ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 55/153-09

вх. № 4215/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Довбій Д.С.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля", м. Харків

до Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа

про про стягнення 40460,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа, 40460,07 грн. основного боргу та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 1057/10/08 від 25.09.08 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 15 лютого 2010 р.

11 лютого 2010 р. відповідач надав заперечення на пояснення позивача, в яких зазначив, що наданий позивачем перелік, складений власноруч позивачем, на думку відповідача, не може прийматись як належний доказ, який підтверджує факт поставки продукції виключно власного виробництва позивача та виробництва "Bertelsmann Media Moskow", оскільки вказаний перелік не був затверджений сторонами та не є додатком до договору. Крім того, відповідач вказує на те, що у наданому позивачем листуванні також не йде мова і про книги виробників, які зазначені у договорі.

В судовому засіданні 15 лютого 2010 р. було оголошено перерву до 16 березня 2010 р.

В судовому засіданні 16 березня 2010 р. було оголошено перерву до 07 квітня 2010 р.

02 квітня 2010 р. відповідач у справі- Приватна фірма "Кібела", м. Мерефа, звернулась до господарського суду Харківської області з зустрічною позовною заявою по справі № 55/153-09, в якій просить суд зобов"язати Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля", м. Харків, прийняти нереалізований товар.

Представники сторін у судовому засіданні просили суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору.

Суд, розглянувши зустрічний позов, визнав його таким, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодекса України, приймає його до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши усне клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 60, 61, 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 55/153-09 зустрічний позов Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа, до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля", м. Харків, про зобов"язання прийняти нереалізований товар.

Задовольнити усне клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 15:10

Зобов*язати позивача за первісним позовом надати до суду обгрунтований відзив на зустрічний позов у справі.

Зобов"язати сторони повідомити суд про наслідки врегулювання спору.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.