ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2010 р.Справа № 18/63-1346
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Огородник" вул. Гвардійська, 122-124, м. Хуст, Закарпатська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості з розмірі 5 407,55 грн., з яких: 4 201,20 грн. - борг, 346,21 грн. - інфляційні нарахування, 118,94 грн. - 3 % річних, 741,20 грн. - пеня.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Огородник" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест" про cтягнення заборгованості з розмірі 5 407,55 грн., з яких: 4 201,20 грн. - борг, 346,21 грн. - інфляційні нарахування, 118,94 грн. - 3 % річних, 741,20 грн. пеня.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами дистрибюторського договору № 4/11 від 04.11.2009 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема не провів оплату в повному розмірі за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 26.08.2010 р.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак від позивача 21.08.2010 р. надійшла телеграма, а 26.08.2010 р. клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відпусткою юрисконсульта підприємства та неможливістю забезпечити явку іншого представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позов не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, клопотання позивача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 09.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: довідку про включення відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді; довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 29.07.2010 р. плати за держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від товариства з обмеженою відповідальністю "Огородник" в сумі 102 грн. та 236 грн. сплачених платіжними дорученнями №471 та №470; оригінал фіскального чеку про надіслання відповідачу копії позовної заяви.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька