ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № 64/326-10 ( н.р. 47/319-08)

вх. № 9493/5-64 (н.р.6883/5-47)

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Фізичної особи-підрО ОСОБА_1, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.09.08 по справі № 47/319-08 позов задоволено повністю; визнано за СПД ФО підприємцем ОСОБА_2 право власності на реконструйоване нежитлове приміщення першого поверху будинку №49а по вул. Пушкінській в місті Харкові з устроєм з боку головного фасаду й окремого входу (колишня квартира № 21) загальною площею 108,9 кв.м.; зобовязано КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію на реконструйоване нежитлове приміщення першого поверху будинку №49а по вул. Пушкінській в місті Харкові з устроєм з боку головного фасаду й окремого входу (колишня квартира № 21) загальною площею 108,9 кв.м.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить його скасувати з огляду на порушення судом норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.10 касаційну скаргу було задоволено, рішення від 17.09.08 господарського суду Харківської області у справі № 47/319-08 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Після надходження 27.10.10 до господарського суду Харківської області справі присвоєно №64/326-10 та передано в провадження судді Добрелі Н.С.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 09.09.10, суд, вважає занеобхідне залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 27, 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" листопада 2010 р. о 10:20.

Залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони та третю особу за три дні до судового засідання надати до суду:

Правове та документальне обгрунтування своїх вимог та заперечень по суті спору, з урахуванням зауважень вказаних у Постанові Вищого господарського суду України від 09.09.10; завірені копії довідок з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи (позивача та відповідача ).

5. СТОРОНАМ та третій особі :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

6. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).