ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2010 р. Справа № 64/141-10

вх. № 3123/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 12.05.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об"єднання підприємств "ОСОБА_3 музичних прав", м. Київ;

до Приватного підприємства "Три А", м. Харків;

про стягнення 38137,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання підприємств "ОСОБА_3 ліга музичних прав" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. б/н від 31.03.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Три А" основний борг в сумі 25200,00 грн.;7167,00 грн. інфляційних витрат; 3 % річних в сумі 1163,08грн., пеню в сумі 4607,06грн. та судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору №Х/02/06/08 від 01.06.2008р. укладеного між сторонами та додатку №1 до нього, не сплачував позивачу щомісячну винагороду за публічне виконання фонограм.

31 травня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області відзив на позовну заяву (вх. №12079), в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в позові. В обгрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те що позивачем пропущений строк позовної давності, вказуючи на те, що позивач про порушення його прав дізнався 06.10.2006р., отже перебіг строку розпочався 07.10.2006р. Разом з відзивом відповідач надав документи для долучення до матеріалів справи.

21 червня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду зустрічний позов про визнання договору №Х/02/09/06 від 01.09.2006р. недійсним (вх.№13802), в якому просить суд визнати договір №Х/02/09/06 від 01.09.2006 року між Об"єднанням підприємств "ОСОБА_3 Музичних прав" з Приватним підприємством "Три А" недійсним з дати укладення; судові витрати покласти на Об"єднання підприємств "ОСОБА_3 Музичних прав". Разом з зустрічним позовом були надані документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, підтримав зустрічні позовні вимоги повністю.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, враховуючи те, що зустрічний позов відповідає вимогам чинного законодавства, що ставляться для подачі зустрічного позову до суду, зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, суд приймає позовні вимоги Приватного підприємства "Три А" до розгляду разом з первісним позовом.

Враховуючи викладене, те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 54-57, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов Приватного підприємства "Три А".

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 12:10

Зобов"язати позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року в повному обсязі, надати пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву .

Зобов"язати позивача надати відзив на зустрічний позов, з правовим та документальним обгрунтуванням заперечень.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.