ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р.Справа № 16/593-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі:

1. Славутської районної державної адміністрації, м. Славута,

2. Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації,

м. Славута

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бесідки", с. Бесідки Славутського району

про стягнення 20 700,00 грн.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Позивача 1: не з'явився;

Позивача 2: ОСОБА_1 - за довіреністю № 162 від 19.04.10 р.;

Відповідача: ОСОБА_2 - директор;

ОСОБА_3 за довіреністю від 11.05.2010р.

За участю ОСОБА_4 - прокурора відділу прокуратури області.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 20 700,00 грн. за договором про надання для використання коштів резервного фонду державного бюджету.

Позивач-1 повноважного представника в судове засідання 11.05.2010р. не направив. При цьому, в матеріалах справи наявне письмове клопотання від 16.04.2010р. про розгляд справи без участі представника позивача-1.

Представник позивача-2 в судове засідання 11.05.2010р. з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечив, повідомив суд про те, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р. „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась у Волинський, Львівській Рівненській та Хмельницькій областях дирекцією ТОВ „Бесідки було розроблено пакет документів про отримані збитки внаслідок стихії від 23.07.2008 р. та подані до Комісії з питань ТЕБ та НС Славутської РДА. ОСОБА_2 площі були обміряні та звірені з актом від 24.07.2008 р. представниками відділу земельних ресурсів у Славутському районі. 08.09.2008 р. на розрахунковий рахунок підприємства надійшли кошти в сумі 18 700 грн. за призначенням платежу по КЕКВ1310 „Субсидії та поточні трансферти підприємствам, установам та організаціям на безповоротній основі.

ОСОБА_2 надходження підтверджуються виписками банку 08.09.2008 р. Кошти, отримані СТОВ „Бесідки від Управління Агропромислового розвитку Славутської РДА згідно розпорядження Хмельницької ОДА №428/2008-р від 12.08.08р. розпорядження КМУ №1 010-р від 28.07.2008 р.

В розпорядженні Кабінету Міністрів України №1010-р від 28.07.08 р. визначено головного розпорядника, напрям використання коштів, обсяг коштів, однак, зі слів відповідача, про повернення коштів ні в рішенні, а ні в розпорядженні КМУ не обумовлено, тому, як стверджує відповідач, доцільно вважати, що дані асигнування є безповоротними.

Представник відповідача в засідання суду 11.02.2010р. прибув, у додатковому письмовому поясненні від 11.05.2010р. проти позовних вимог заперечив. Не погодується із доводами позивача про те, що відповідач отримав кошти в розмірі 18 700,00 грн. на підставі договору №5 про надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету від 27.10.2008р. Відповідач дійсно уклав з Управлінням агропромилослового комплексу Славутської районної державної адміністрації договір, за умовами якого Управління взяло на себе зобов'язання надати відповідачу кошти до 30 грудня 2008 року (п. 2.1. договору), проте управління не виконало взяте на себе зобов'язання і не надавало відповідачу коштів в розмірі 18700,00 грн. в період з дати укладення Договору з 27.10.2008р. до 30.12.2008р. та не надавало їх пізніше, тобто відповідач не отримав кошти, які мав би повернути за умовами договору.

Відповідач зазначає, що кошти в зазначеній сумі надходили на рахунок відповідача, але не на підставі договору від 27.10.2008р., а на іншій правовій підставі, а саме згідно розпорядження ОДА № 428/2008 року від 12.08,08 року та розпорядження КМУ № 1010 - р від 28.07.08 року із призначенням платежу як часткова компенсація витрат с/г підприємств що зазнали збитків внаслідок стихії червень-липень 2008 року. Крім того, вважає, що договір ніякого відношення до отриманих коштів не має, оскільки він укладений після їх отримання.

Відповідач також не погоджується із тим, що відповідач отримав кошти в розмірі 2 000,00 грн. відповідно та на підставі договору №15 про надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету від 26.12.2008р. При цьому, відповідач дійсно уклав з Управлінням договір, за умовами якого Управління взяло на себе зобов'язання надати відповідачу кошти до 30.12.2008р., але відповідач отримав вказані кошти не на підставі договору, а на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2008 року №1010-р.

Таким чином, відповідач вважає, що кошти, які отримували сільськогосподарські підприємства відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України, не підлягають поверненню, що підтверджується також постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2009 року по справі №2а-4283/09/2670 „Про зобов'язання внести зміни до розпорядження від 28.07.2008 р.,№1010-р.

Прокурор в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.

Заслухавши повноважних представників сторін та прокурора та розглянувши матеріали справи, судом враховується наступне:

Згідно п.2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №16/593-10 відкласти на 11 год. 20 хв. „27 травня 2010 року.

Зобовязати:

прокурора подати суду письмове обґрунтування підстав надання коштів відповідачу та підстав їх повернення, докази на підтвердження перерахування коштів відповідачу згідно договору від 27.10.2008р.

позивача-1 подати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог, правові підстави стягнення вказаних сум з відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін та прокурора в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4 - відповідачу.

5-6 - прокуратура району та області.