ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.10 Справа№ 9/86 (23/149)

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш, м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області

Про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмашна користь Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізницяпені в сумі 2857,55 грн. за несвоєчасну видачу автоматичної коробки переключення передач з капітального ремонту; зобовязати відповідача виконати договір в натурі, а саме: повернути на адресу залізниці автоматичну коробку переключення передач (серійний номер В1100965) автонавантажувача Komatsu (заводський номер 71503, рік випускц 2005) з проведеним капітальним ремонтом; покладення судових витрат на відповідача.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № НЮ-306 від 21.01.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 п/к.

Представникам розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш, м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмашна користь Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізницяпені в сумі 2857,55 грн. за несвоєчасну видачу автоматичної коробки переключення передач з капітального ремонту; зобовязати відповідача виконати договір в натурі, а саме: повернути на адресу залізниці автоматичну коробку переключення передач (серійний номер В1100965) автонавантажувача Komatsu (заводський номер 71503, рік випуску 2005) з проведеним капітальним ремонтом; покладення судових витрат на відповідача.

Представник позивача прибув, подав в судовому засіданні додаткове пояснення у справі, просить зобов»язати відповідача виконати договір в натурі та стягнути пеню в сумі 2857,35 грн., позовні вимоги підтримує, подав ОРИГІНАЛИ: лист - зобов»язання відповідача від 15.03.2010р. № 10-03/15-2; ОСОБА_3 відповідача від 15.03.2010р. № 10-03/15-4; Договір підряду № 087 Л (/ЭвроТЕІЗ) від 06.10.2008р., ФАКСОГРАМИ (Отчет об отправке) МАР 16 2010 14:57; МАР 16 2010 14:59; МАР 16 2010 15:00; МАР 16 2010 15:02; АКТ № 10-04/19-4 щодо виконання гарантійного листа … від 19.04.2010р.; АКТ прийому-передачі від 15 серпня 2008р., лист ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»від 3 червня 2009р. № 09-06/03-4 комісійного технічного огляду коробки передач Komatsu FD 25T-16 (зав. № 71503), яка знаходиться на ремонтній базі Виконавця.

Представник відповідача подав письмовий відзив на позовну заяву, позовних вимог не визнає, просить в позові відмовити в повному обсязі, так як позивачем не було надано відповідачу коробки передач Komatsu FD 25T-16.

Оглянувши та дослідивши подані сторонами документи,з метою повного та всебічного з»ясування обставин справи, суд приходить до висновку в порядку статті 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб позивача та відповідача, а саме:

Від позивача головного інженера ВП «Євротев»п. ГАРАГОНИЧ В.В. ( п. і. 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 93) та начальника техвідділу служби комерційної роботи та маркетингу ДГТО «Львівська залізниця»п. ПЕТРИНА В.Я. (79000, м. Львів, вул. Гоголя,1).

Від відповідача комерційного директора ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»п. Довгого О.Б. (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16), Генерального директора ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»п. І.Д. Гладиш (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16) та заступника технічного директора ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»п. НЕДОВІЗ І.Я. (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16.

Сторони подали спільне клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України та відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача та керуючись ст.ст. 30, 38, частиною 4 статті 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору за спільною заявою сторін у справі відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 03.08.2010р. на 11 год. 00 хв.

3. В порядку статті 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб позивача та відповідача, а саме:

Від позивача головного інженера ВП «Євротев»п. ГАРАГОНИЧ В.В. ( п. і. 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 93) та начальника техвідділу служби комерційної роботи та маркетингу ДГТО «Львівська залізниця»п. ПЕТРИНА В.Я. (79000, м. Львів, вул. Гоголя,1).

(Посадових осіб - мати з собою паспорти, документи про призначення на посаду, посадову інструкцію).

Від відповідача комерційного директора ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»п. ДОВГОГО О.Б. (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16), Генерального директора ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»п. І.Д. ГЛАДИШ ((80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16) та заступника технічного директора ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»п. НЕДОВІЗ І.Я. (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16.

Посадових осіб - мати з собою паспорти, документи про призначення на посаду, посадову інструкцію).

Визнати участь посадових осіб Позивача та Відповідача ОБОВ»ЯЗКОВОЮ, шляхом надсилання за адресами встановленими у судовому засіданні копії ухвали у справі № 9/86(23/149) для відома та виконання.

4. Зобовязати:

Позивача: ОБОВЯЗКОВО забезпечити участь у справі посадових осіб ( див. п. 3 резолютивної частини ухвали), виконати вимоги ухвал суду. Участь повноважного представника та посадових осіб обовязкова.

Відповідача: ОБОВЯЗКОВО забезпечити участь у справі посадових осіб ( див. п. 3 резолютивної частини ухвали), виконати вимоги ухвал суду.

В світлі відмови від позову (відзив на позовну заяву) надати письмове обґрунтоване пояснення щодо наявності наступних документів відповідача (оригінали у справі): листа - зобов»язання відповідача від 15.03.2010р. № 10-03/15-2; ОСОБА_3 відповідача від 15.03.2010р. № 10-03/15-4; обміну з позивачем ФАКСОГРАМИМИ (Отчет об отправке) МАР 16 2010 14:57; МАР 16 2010 14:59; МАР 16 2010 15:00; МАР 16 2010 15:02; АКТу № 10-04/19-4 щодо виконання гарантійного листа … від 19.04.2010р.; АКТу прийому-передачі від 15 серпня 2008р., лист ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»від 3 червня 2009р. № 09-06/03-4 комісійного технічного огляду коробки передач Komatsu FD 25T-16 (зав. № 71503), яка знаходиться на ремонтній базі Виконавця.

Участь повноважного представника та посадових осіб відповідача обовязкова.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не зявлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Данко Л.С.