ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2010 р.Справа № 18/88-1764
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Захист", м. Тернопіль, вул. Лозовецька,13

про cтягнення заборгованості в розмірі 1 348,43 грн., з яких: 1 268,34 грн. борг, 26,24 грн. пеня; 43,72 грн. інфляційні нарахування, 10,13 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт, довіреність №5086 від 01.09.2009 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося з позовом до приватного підприємства "Захист" про cтягнення заборгованості в розмірі 1 348,43 грн., з яких: 1 268,34 грн. борг, 26,24 грн. пеня; 43,72 грн. інфляційні нарахування, 10,13 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на умови договору про надання послуг електрозвязку №339 від 27.07.2004 р., розрахунки заборгованості за надані послуги, карточку обліку розрахунків за послуги звязку, та інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи. Стверджує, що в порушення умов договору відповідач зобовязання виконав не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, на яку, у відповідності до умов договору та чинного законодавства, нараховані штрафні санкції.

Ухвалою суду від 03.11.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.11.2010 р.

Представник позивача у судове засідання 18.11.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.2010 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 03.11.2010 р. не виконав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 29.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька