ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"07" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/51-10

вх. № 2909/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядник майна -не з"явився

представник боржника - не з"явився

представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1, дов. від 17.07.2009 р.,

Розглянувши за заявою ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

до ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.04.2010 р. в підготовчому засіданні заявника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ВКПФ "ОСС ПЛЮС", з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією же ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобовязано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

В судове засідання 26.05.2010 р. розпорядник майна з"явився, однак витребуваних ухвалою суду від 07.04.2010 р. документів не представив.

В призначене судове засідання 26.05.2010 р. боржник не з"явився, витребуваних ухвалою суду від 07.04.2010 р. документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи необхідність надання розпорядником майна витребуваних ухвалою суду від 07.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд попереднього засідання суду на 16.06.2010 р.

09.06.2010 р. через канцелярію суду від ТОВ "Спектр-TV" надійшла заява (вх. № 2537) з вимогою не розглядати його заяву з грошовими вимогами до боржника у зв"язку з помилковим її заявленням.

В судовому засіданні 16.06.2010 р. розпорядником майна зазначено, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 64 (4814) від 10.04.2010 р. про порушення господарським су дом провадження по справі про визнання ВКПФ "ОСС ПЛЮС" банкрутом до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "Альпо Холдинг" в сумі 3043619,92 грн., ТОВ "Будівельний стандарт" в сумі 203446,24 грн., ТОВ "Гнейнпласт-Київ" в сумі 8251155,53 грн., КП "Харківські теплові мережі" в сумі 2266,20грн., Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 2803,23 грн., ТОВ "Елтехкомп" в сумі 154250,30 грн., ПАТ "ОТП Банк" в сумі 17112770,06 грн.

Розпорядником майна зазначено, що вимоги ПАТ "ОТП Банк" в сумі 17112770,06 грн. ним разом з керівником боржника не визнані повністю, вимоги ТОВ "Елтехкомп" визнані частково в сумі 112065,57 грн., а вимоги ТОВ "СПЕКТР-TV" не визнані повністю у зв"язку пропуском строку пред"явлення заяв з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включені вимоги по заробітній платі в сумі 76835,78 грн.

Представники ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Елтехкомп" заперечували проти результату розгляду їх вимог.

В судовому засіданні 16.06.2010 р. розпорядник майна надав заяву про припинення його повноважень як розпорядника майна ВКПФ "ОСС ПЛЮС" у зв"язку з неможливістю здійснення підприємницької діяльності.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання кредиторами додаткових обгрунтувань заявлених до боржника вимог, а також необхідність надання кандидатури розпорядника майна, суд відклав розгляд попереднього засідання та заяви розпорядника майна на 07.07.2010 р.

В судове засідання 07.07.2010 р. представник боржника надав додаткові пояснення (вх. № 13264), в яких пояснив, що заява ПАТ "ОТП Банк" з майновими вимогами до боржника в сумі 17112770,06 грн., яка підписана представником ОСОБА_3 за довіреністю від 07.04.2010 р. підлягає поверненню без розгляду, у зв"язку з тим, що вказаною довіреністю не надано право ОСОБА_3 представляти інтереси ПАТ "ОТП Банк" перед боржником та заявляти до боржника вимоги про виконання грошового зобов"язання, а також те, що ПАТ "ОТП Банк" не було надано доказів здійснення оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, в судовому засіданні 07.07.2010 р. представник боржника надав клопотання (вх. № 13266) з пропозицією призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майна у даній справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 521542 від 07.07.2010 р. надала заяву на участь даній справі.

В судове засідання 07.07.2010 р. представники ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Елтехкомп" не з"явилися та додаткових обгрунтувань заявлених до боржника вимог не надали.

Розглянувши заяву розпорядника майна про дострокове припинення його обов"язків як розпорядника майна ВКПФ "ОСС ПЛЮС", враховуючи, що відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до суду заяву про дострокове припинення своїх обов"язків, суд її задовольнив, припинив обов"язки розпорядника майна ВКПФ "ОСС ПЛЮС" ОСОБА_2 та призначив розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, суд відклав розгляд попереднього засідання на 04.08.2010 р. та зобов"язав боржника та призначеного розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів та надати суду оформлений належним чином реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання представники кредиторів та боржника не з"явилися.

Розпорядник майна також не з"явився на виклик суду, проте через канцелярію суду надав реєстр вимог кредиторів та аналіз фінансово-господарської діяльності ВКПФ "ОСС ПЛЮС".

Відповідно наданого реєстру, розпорядник майна та боржник визнали вимоги ТОВ "Елехкомп" повністю в сумі 154250,30 грн., з яких 13784,57 грн. неустойки.

Враховуючи нез"явлення в судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, а також необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд попереднього засідання на 31.08.2010 р.

В судовому засіданні 31.08.2010 р. представник ПАТ "ОТП Банк" надав пояснення стосовно своїх заперечень щодо результатів розгляду вимог банку та просив суд розглянути скаргу банку, яка подана 17.06.2010 р. та в якій банк просить суд визнати його вимоги в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання боржником розрахунку заборгованості перед ПАТ "ОТП Банк", суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.09.2010 р.

В судове засідання 13.09.2010 р. розпорядник майна знов не з"явився, витребуваних документів не представив, проте до суду надіслала телеграму про неможливість прибуття в судове засідання у зв"язку з відмовою боржника оплатити їй проїзд.

Представник боржника також не з"явився в судове засідання та надіслав до суду телеграму, в якій просив відкласти судове засідання у зв"язку з його участю у іншій справі, яка розглядається Печерським районним судом м.Києва.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та боржника, а також ненадання ними витребуваних документів, суд відклав розгляд попереднього засідання на 07.10.2010 р.

В судовому засіданні 07.10.2010 р. вимоги ПАТ "ОТП Банк" розглянуті судом як спірні, визнані частково в сумі 8919907,83 грн., в тому числі 416797,70 грн. неустойки, про що винесено мотивовану ухвалу.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З"ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.

Відповідно до аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його фінансовий стан на останню дату балансу характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що унеможливлює сплату кредиторської заборгованості.

Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобовязання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та керівником боржника та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов"язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.

Враховуючи, що попереднє засідання відкладалося, суд вважає за необхідне призначити нову дату проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 20.10.2010 р.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги та вимоги щодо зобов"язань по сплаті податків та зборів (обов"язкових платежів) 7 -ми конкурсних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 20577449,25 грн., в тому числі 430582,27 грн. неустойки, з яких:

- ТОВ "Альпо Холдинг" в сумі 3043619,92 грн.,

- ТОВ "Будівельний стандарт" в сумі 203446,24 грн.,

- ТОВ "Гнейнпласт-Київ" в сумі 8251155,53 грн.,

- КП "Харківські теплові мережі" в сумі 2266,20грн.,

- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 2803,23 грн.,

- ТОВ "Елтехкомп" в сумі 154250,30 грн., з якої 13784,57грн. неустойки,

- ПАТ "ОТП Банк" в сумі 8919907,83 грн., в тому числі 416797,70 грн. неустойки.

Затвердити вимоги щодо виплати заробітної плати в сумі 76835,78 грн., які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Зобовязати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 20.10.2010 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (зборах комітету) кредиторів.

Зобовязати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 02.11.2010 р. о 09:20 визнати обовязковою.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.