ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 59/358-10

вх. № 10242/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

Прокурор - Стовба О.В., посв. № 159 від 16.10.2009 р.

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 29.11.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати договір оренди земельної ділянки недійсним та зобо"язати відповідача привести земельну ділянку у первісний стан на підставі неналежного виконання умов договору оренди землі від 13.12.2003 р.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги. Витребуваних судом документів не надав.

Позивач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача заперечує проти позовних вимог. Надав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору за межами встановленими ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявкою позивача, ненаданням витребуваних доказів представниками сторін, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору за межами встановленими ст. 69 ГПК України.

2. Продовжити строк вирішення спору до 07.02.2011 р.

2. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвал суду від "24" листопада 2010 р.

5. Зобов"язати сторони надати до суду:

ПРОКУРОРА:

-надати матеріали перевірки, яка проводиться з приводу спірних питань.

ВІДПОВІДАЧА:

-належним чином посвідчені копії усіх судових рішень, які стосуються спірної земельної ділянки.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/справа № 59/358-10/