ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"05" травня 2010 р. Справа № Б-27/139-10

вх. № 4061/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків (код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків (код НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ФОП ОСОБА_1, м. Харків (код НОМЕР_1) про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків (код НОМЕР_1).

В своїй заяві ФОП ОСОБА_1 зазначає, що має заборгованість перед кількома кредиторами на загальну суму 309701,49 грн.

В обґрунтування своєї заяви ФОП ОСОБА_1 вказує, що вона не має у власності рухоме та нерухоме майно, а також грошових коштів не має. ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що з кредиторами ЗАТ "ПроКредитБанк", ВАТ "Всеукраїнським Акціонерним Банком", ВАТ "Банком "Фінанси та Кредит" та ВАТ "КРЕДОБАНК" у неї були укладені кредитні договори, але до теперішнього часу вона не розрахувалась з кредиторами внаслідок економічної кризи.

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи суд встановив, що заява про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) не містить в собі доказів того, що заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед кредиторами ЗАТ "ПроКредитБанк", ВАТ "Всеукраїнським Акціонерним Банком", ВАТ "Банком "Фінанси та Кредит" та ВАТ "КРЕДОБАНК" виникли у звязку із господарсько-фінансовою діяльністю ФОП ОСОБА_1 як фізичної особи підприємця, а не як фізичної особи - громадянина. Кожен з договорів, які заявник додав до своєї заяви в якості підтвердження факту наявності заборгованості, не містить в собі посилання на нього як на фізичну особу-підприємця. Вони укладені не з фізичною особою-підприємцем, а з фізичною особою-громадянином ОСОБА_1.

Між тим статтею 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням саме громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності банкрутом.

Таким чином, в заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

На підставі ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд повертає заяву ФОП ОСОБА_1 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 7, ч. 1 ст. 9, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК України, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ФОП ОСОБА_1, м. Харків (код НОМЕР_1) м. Харків, просп. Тракторобудівників, 100, корп. А, кв. 168) заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами на 49 аркушах без розгляду.

Суддя Мамалуй О.О.