ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р.Справа № 6/1359

За позовом Акціонерного комерційного банку „Форум м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства „Октант м. Хмельницький

про стягнення 178 669,27 доларів США та 48143,38 грн. (скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - довіреність №94 від 09.03.2010р.

відповідач: не з'явився

за участю головного спеціаліста сектору представництва інтересів держави в судах Головного управління юстиції у Хмельницькій області - ОСОБА_2 - довіреність №10-07/8 від 11.01.2010р.

14.07.2010 р. на розгляд суду надійшла скарга закритого акціонерного товариства „Октант на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, в якій зазначено, що співробітник ДВС описав та наклав арешт на автотранспорт, який належить ЗАТ „Октант та перебуває у заставі згідно договору застави, нотаріально посвідченого 17.06.2008 р.

За таких обставин просить дії посадових (службових) осіб відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в частині складання акту опису й арешту автотранспорту визнати такими, що суперечать чинному законодавству. Також просить визнати такими, що суперечать закону та скасувати акти опису й арешту майна АА № 384988 та АА № 384994 від 02.07.2010 р.; АА №384810 від 07.07.23010 р.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В судовому засіданні 21.07.2010р. позивач повністю підтримав вимоги викладені в скарзі від 14.07.2010р. та просить суд дії посадових (службових) осіб відповідачів у частині складання актів опису та арешту майна визнати такими, що суперечать чинному законодавству в реалізації функцій виконання Закону України "Про виконавче провадження", вказані акти визнати такими, що протирічать закону та скасувати.

Присутній в судовому засіданні від 21.07.2010р. головний спеціаліст сектору представництва інтересів держави в судах Головного управління юстиції у Хмельницькій області - ОСОБА_2, подав суду клопотання про відкладення розгляду скарги відповідача на іншу дату в зв'язку з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обгрунтованих письмових заперечень і документів виконавчого провадження на іншу дату.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти на іншу дату та зобовязати сторони виконати визначені судом вимоги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2010 р.

2. Зобовязати повторно позивача подати в судове засідання письмове пояснення з приводу скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

3. Зобовязати повторно відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010 року по справі № 6/1359 та письмову позицію з приводу скарги.

4. Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання обовязкова.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.