ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 15/05-10

вх. № 338/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача -не з"явився .

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1-дов.№2170 від 16.03.2009 року

Представник відповідача - ОСОБА_2-доручення від 15.02.2010року №4.

Прокурор - Гавриленко О.В.-посвідчення від 23.08.2007року №173.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1)Харківська міська рада ,м.Харків

2)КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ТОВ "Шейте сами", м. Харків

про стягнення 1322,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харкова та КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Шейте сами", м. Харкова на користь П КГ "Харківкомуночиствод" заборгованість в сумі 1 322,10грн., а саме: борг за скид стічних вод з перевищенням догоірних об"ємів -1 322,10грн. за надані послуги на приймання стічних вод згідно договору № ІІІ-10839/01-АК-2 укладений між КП КГ "Харківкомуночиствод" та ТОВ "Шийте самі", м. Харкова. Також прокурор в позовній заяві просить суд покласти судові витрати на відповідача.

09 лютого 2010 року прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував в повному обсязі, надав відзив на позовну заяву в якому відповідач проти заявлених позовних вимогах заперечує в повному обсязі та просить суд зобов"язоти КП КГ"Харківкомуночиствод" надати на адресу відповідача оригінал договору №ІІІ-10839/01-АК-2 від 16.02.2007р., а також платіжні вимоги на оплату понаддоговірних об"ємів з підтвердженням їх отримання відповідачем.

Суд дослідивши відзив відповідача зобов"язав позивача КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харкова надати на адресу відповідача оригінал договору №ІІІ-10839/01-АК-2 від 16.02.2007р., а також платіжні вимоги на оплату понаддоговірн

их об"ємів з підтвердженням їх отримання відповідачем.

09 лютого 2010 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 15 лютого 2010 року о 09:00.

15 лютого 2010 року прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні надав заперечення на відзив до позовної заяви, в якому зазначив , що заперечення відповідача, викладені у відзеві на позовну заяву, не відповідають дійсності та нормативно-правовим актам України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував в повному обсязі.

За таких обставин, суд, вислухавши прокурора та представника 2-го позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку в судове засідання 1-го позивача, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 09:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору, Позивачам - правове та документальне обгрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу - письмові пояснення стосовно позовних вимог, викласти свою позицію по суті спору.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/05-10.