ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 40/296-10

вх. № 9634/4-40

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 25.03.2010 р.

3-ї особи - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі

в інтересах держави в особі: 1. Державного комітету лісового господарства України, м. Київ, 2. Данилівського дослідного державного лісгоспу, тер. П'ятихатки

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина", м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Державного комітету лісового господарства України та 2. Данилівського дослідного державного лісгоспу (позивачі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" (відповідач) про зобов'язання відповідача звільнити та привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку кварталу № 152 Південного лісництва Данилівського дослідного державного лісгоспу, де підприємством від земельної ділянки по вул. Київське шосе - 12 у с. Лісне Дергачівського району Харківської області по земельній ділянці Лісгоспу був побудований паркан протягом 275 м. в напрямку водоймища, розташованого в районі вул. Київське шосе с. Лісне Дергачівського району Харківської області, та повернути зазначену земельну ділянку за належністю Данилівському дослідному державному лісгоспу.

Представник 2-го позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.11.2010 р. за вх. № Д1502, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Прокурор, 1-й позивач, 3-я особа та відповідач про судове засідання були повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не з'явилися.

Представник 2-го позивача, через канцелярію господарського суду 25.11.2010 р. за вх. № 25537, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61108, м. Харків, тер. П'ятихатки, та видачу йому на руки рішення по справі. Дана заява представника 2-го позивача господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 25.11.2010 р. за вх. № 25546, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 25.11.2010 р. за вх. № 25482, надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі на п'ятнадцять днів у зв'язку із проведенням між керівництвом відповідача та 2-го позивача перемовин про усунення конфліктної ситуації та погодження умов мирової угоди між сторонами, а також у зв'язку з раптовим захворюванням представника відповідача.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 17.01.2011 р. та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника 2-го позивача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61108, м. Харків, тер. П'ятихатки, та видачу йому на руки рішення по справі.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 17.01.2011 р.

4. Розгляд справи № 40/296-10 відкласти на "11" січня 2011 р. о 16:20

5. Зобовязати сторони, 3-ю особу та прокуратуру виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників сторін, 3-ї особи та прокуратури у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-ю особу та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.