overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.10 Справа № 6/18-14/102
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.

при секретарі судового засідання Гандері М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Траян"

вул. Старозамкова, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Івано-Франківській області

вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

Івано-Франківська обласна рада

вул. Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ,76000

за участю: Прокуратури Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000;

про визнання незаконною відмови у приватизації та зобов"язання прийняти рішення про приватизацію

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача:ОСОБА_1 - начальник юридичного сектору (довіреність №01/14-04 від 01.02.10);

від третьої особи:не з"явились;

від прокуратури: не з"явились

встановив:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.10 поновлено провадження у справі №6/18-14/102 та призначено справу до розгляду на 14.10.10.

Позивач подав суду заяву (вх №7970 від 14.10.10) про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та прокуратури в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами в даному випадку є: нез"явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повторного виклику представників сторін, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за правильне, розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02.11.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, зал № 2).

Представникам сторін та Прокуратурі Івано-Франківської області - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання та відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України пердставити суду документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_2 14.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2010 р. Справа № 5/84-14/120
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

(вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000)

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(вул. Є.Коновальця, 146-а / 75, м. Івано-Франківськ, 76014)

про стягнення збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в сумі 5912,33 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.10 у справі № 5/84 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в сумі 5912,33 грн. - позов залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.10 вказану ухвалу скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.10 справу № 5/84, у зв"язку із перебуванням судді Цюх Г.З. на лікарняному, передано на розгляд судді Булці В.І.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. призначити справу до розгляду в засіданні суду на 16.11.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, зал № 2).

Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.

2. Зобов'язати представників сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б.

03.11.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.10 Справа № 45/413-14/12

Господарський суд Івано-Франківської області в складі

cудді Булки В.І.

розглянувши матеріали

за позовом Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області

вул. Ак. Сахарова, 23а, м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрнафта" в особі НГВУ"Долинанафтогаз"

вул. Промислова, 7, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок забруднення землі

нафтопродуктами

без виклику представників сторін:

встановив:

ухвалою господарського суду міста Києва від14.12.09 справу № 45/435 направлено за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області, оскіьки нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" представляє юридичну особу ВАТ "Укрнафта", що підтверджується установчими документами підрозділу, а останній знаходиться у Івано-Франківській області, тому суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засіданні.

Керуючись ст.ст, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

Представникам сторін:

- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання;

- відповідно до ст.28 ГПК України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі;

- подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 08.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.10 Справа № 14/114

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Сервіс"

вул.Красівського,1/37, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського,21,Івано-Франківськ,76000

про визнання договору №43 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста - недійсним

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_2- спеціаліст 1-ї категорії юр. відділу (довіреність №1299/01-17/07 в від 13.07.10);

від відповідача: ОСОБА_3- спеціаліст 1-ї категорії юр. відділу (довіреність №183/01-17/64 в від 01.11.10);

від позивача: не з"явилися.

встановив:

представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання

(вх.№ 8709 від 11.11.10) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника на участь у справі;.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№ 8708 від 11.11.10).

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд з метою забезпечення всебічного, повного та об"єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 2).

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б.

11.11.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2010 р. Справа № 14/172

за позовом ПП Круль ОСОБА_1 вул. Тобілевича, 42, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради с. Сілець, Тисменецький район, Івано-Франківська область, 77414

про визнання недійсним договору оренди від 30.01.2009 року земельної ділянки площею 0, 4960 га по вул. Зузука, 5В с. Сілець Тисменицького району.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Булкою В.І. клопотання від 09.02.10. в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи необхідність повторного виклику сторін в судове засідання, для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 14/172 до 14.03.10

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 09.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.10 Справа № 14/118
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Саратабудком"

(вул. (Осипенко, 14), Промзона 9а, смт.Сарата, Одеська область, 68200)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 282 792,97 грн. заборгованості, з яких: 265 138,00 грн. - основного боргу,

17 660,97 грн. -3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №15-11 від 15.11.10) ;

від відповідача: ОСОБА_2-заступник начальника відділу кадрів та правової роботи, (довіреність № 804/01- ю від 21.09.09)

встановив:

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання (вх.№ 8835 від 16.11.10) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд з метою забезпечення всебічного, повного та об"єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.10 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 2).

2. Зобов"язати:

позивача - направити в судове засідання повноважного представника.

відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б.

16.11.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.10 Справа № 14/71
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати"

( вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008)

до відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати"

( вул.Угорницька, 12-А, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення вартості плит будівельних в розмірі 24 494,40 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1- головний юрист, (довіреність № 501/1 від 18.01.10)

Від відповідача: не з'явилися.

встановив:

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 15723120 від 25.06.10 (наявне в матеріалах справи), вимоги ухвали суду від 24.06.10 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представника відповідача в судове засідання та витребування письмового відзиву на позов, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.10 о 11:45.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 2.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.10 у даній справі, а саме: представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_2 06.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.10 Справа № 6/30-12/161-14/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: головуючого судді Булки Володимира Ігоровича, судді Малєєвої Олени Вікторівни, судді Фанди Оксани Михайлівни, при секретарі судового засідання: Кріцак В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Косівської районної ради м-н Незалежності,11, Косів, Івано-Франківська область,78600

до відповідача 1 Косівської міської ради м-н Незалежності, 11, Косів, Івано-Франківська область,78600

до відповідача 2 Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації вул. Переяславська, 2, Коломия, Івано-Франківська область,78200

про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності.

за участю представників:

Від відповідача 1: ОСОБА_1 - юристконсульт, (доручення №19 від 25.01.10р.);

Від позивача та від відповідача 2: представники не з'явилися.

встановив:

Косівською районною радою заявлений позов до Косівської міської ради та Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №14302490 від 01.02.10.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (вх.№785 від 08.02.10) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою виклику представників позивача та відповідача, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.10 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 2.

Представникам сторін:

- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання;

- відповідно до ст.28 ГПК України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі;

- подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Головуючий суддя Булка В. І.

Суддя Фанди О. М.

Суддя Малєєва О.В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 10.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2010 р. Справа № 14/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Центру упровадження високих технологій "НОЯБРЬ-95",

юридична адреса: вул.Криворізька, 22-Б/13, м.Дніпропетровськ,

поштова адреса: вул.Канатная, 128, м.Дніпропетровськ,49008

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-промислової фірми "Прикарпатпродпромінвест"

вул.Дудаєва,13, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості у розмірі 62 581,68грн. та 25 566,30грн. пені

без виклику представників сторін:

встановив:

позивач подав суду клопотання (вх.№5707 від 07.07.10) про виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області №6647 від 26.10.09.

З огляду на викладене суд вважає, що позивач не вказав обставини, що підтверджують підстави для звернення із заявою. Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи найменування позивача - ОСОБА_1 виробничо-промислова фірма "Прикарпатпродпромінвест", а доказів, які б свідчили про інше - позивачем суду не надано.

Приписами ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин,суд вважає за правильне призначити справу до розгляду в засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07.10 о 11:20 год.

Позивачу - надати суду докази в підтвердження підстави для звернення із клопотанням щодо виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області №6647 від 26.10.09, що стосується найменування відповідача (довідку про включення в ЄДРПОУ).

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 07.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.02.10 Справа № 14/16

Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом ЗАТ "ОСОБА_1 Компаундс"

с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

вул. К. Малицької, 27, м.Івано-Франківськ, 76009

про стягнення заборгованості за непоставлений товар в сумі 175240,35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.10 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 12.02.10