ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "22" січня 2010 р. по справі № 04/172-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВГП"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 52 599,55 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №560 від 03.10.2008р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "ВГП" звернулося з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52 599,55грн., в т.ч. 37 000грн. заборгованості за отриманий товар по накладній №В-Рас-07036 від 21.09.2009р. згідно договору №Ц/102 від 10.09.2009р., 829,557грн. пені за період з 02.10.2009р. по 06.11.2009р. згідно п.9.1 договору та 14 7705грн. плати за користування чужими грошовими коштами за період з 02.10.2009р. по 06.11.2009р. згідно п.6.3 договору.

В судовому засіданні 11.01.2010р. позивач звертається до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог у звязку з частковою оплатою відповідачем основного боргу на суму 4 000грн. та просить стягнути з відповідача 33 000грн. основного боргу, 829,55грн. пені та 14 770грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач у відзиві №24 від 07.12.2009р. заперечує проти стягнення 829,55грн. пені та 14 770грн. за користування чужими коштами.

Стверджує, що договір між сторонами в письмовій формі не укладався, а отже і будь-яка відповідальність відсутня.

Щодо сплати за отриманий цементу згідно накладної №В-Рас-07036 від 21.09.2009р. вказує, що вони з позивачем дійшли згоди, що розрахунок буде проводитись по мірі надходження коштів від реалізації товару і розрахунки за отриманий цемент на суму 37 000грн. будуть здійснені в міру його реалізації.

Водночас, відповідач звертається до суду з клопотанням №3 від 11.01.2010р. про відкладення розгляду спору у звязку з хворобою.

Позивач проти відкладення розгляду спору не заперечує. Стверджує виникнення правовідносин за договором №Ц/102 від 10.09.2009р. згідно п.10.4 договору, який долучений до матеріалів справи.

Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням №9 від 21.01.2010р. про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Ухвалою суду від 11.01.2010р. позивача було зобовязано надати суду оригінал договору №Ц/102 від 10.09.2009р., пояснення по суті відзиву відповідача №24 від 07.12.2009р.

Вимоги суду не виконані, витребувані документи суду не надані.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів.

Господарський суд, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2010року на 11:00 год.

2. Представити суду:

3.1. Позивачу: оригінал договору №Ц/102 від 10.09.2009р., пояснення по суті відзиву відповідача №24 від 07.12.2009р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.