ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 62/267-10

вх. № 9170/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 12.01.10р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 15.11.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерногг товариства "Кредобанк (м. Львів)" в особі Харківської філії м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 850413.79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Кредобанк (м. Львів)" в особі Харківської філії звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_4 850413,79 грн. заборгованості за кредитним договором №58/09-2008 від 12.09.08р., мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за вказаним договором.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю. Звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, мотивуючи клопотання тим, що між вказаною особою та позивачем, в якості забезпечення виконання з боку відповідача зобов"язань за кредитним договором №58/09-2008 від 12.09.08р., було укладеного договір застави від 15.09.08р. (посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1262) та договір поруки від 15.09.08р. На підтвердження викладених обставин, відповідачем надано копії згаданих договорів поруки та застави.

Згідно ст. 27 ГПК УКраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на 15 днів, з метою підготовки письмових заперечень в обгрунтування проти заявленого по цій справі позову та підготовки документів, витребуваних судом, а також у зв"язку із залученням до участі у справі третьої особи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 62/267-10 за межами встановленого двомісячного строку, а також про відкладення розгялду справи.

Приймаючи до уваги задоволення клопотань відповідача про продовження строку розгляду справи, залучення до участі у справі третьої особи, а також про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 (м.Харків, майдан 1-го Травня, 1, кв.59, ідентифікаційний №).

Клопотання відповідача про продовження строку розгялду справи на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №62/267-10 на 15 днів до 02.01.11р.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. о 10:10

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- направити копію позовної заяви (та доданих до неї документів), а також ухвал суду третій особі ОСОБА_5 (м.Харків, майдан 1-го Травня, 1, кв.59, ідентифікаційний №), докази направлення надати до суду;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.