ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10 Справа № 9/30
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М. при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "Українсько-німецьке СП"СТАНІМ", вул. Незалежності, 67а, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача 1 Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м.Львів, 79000

до відповідача 2 Виконкому Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача 3 ОСОБА_1 - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, вул. Дністровська, 49, м. Івано - Франківськ,76019

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов'язання внести зміни в матеріали інвентаризації

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - керівник, (паспорт серії СЕ №309565 від 28.01.2005 року)

Від відповідача 1: ОСОБА_3 - юрисконсульт, (довіреність № ню-30 від 01.01.2010 року, посвідчення ЛВ-№ 336299 від 01.04.2009 року)

Від відповідача 2: ОСОБА_4 - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 1058/05-17/07-в від 18.07.2006 року)

Від відповідача 3: ОСОБА_5 - юрисконсульт, (довіреність №22/01-21 від 12.01.2010 року; паспорт серії ВО № 308047 від 23.10.1997 року)

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 1-Д від 12.04.2009 року)

Заявлено вимогу про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 26.11.2007 року Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця", шляхом виключення із складу цілісного майнового комплексу "виробнича база" по вул. Промисловій, 18-а в м.Івано-Франківську - нежитлового приміщення гаражу, під літерою Л, прохідної під літерою З, підстанції під літерою Н та зобов'язання Івано-Франківське ОБТІ внести зміни до матеріалів інвентеризації виробничої бази Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" по вул. Промислова, 18-а в м.Івано-Франківську шляхом виключення із матеріалів інвентеризації нежитлового приміщення гаражу, під літерою Л, прохідної, під літерою З та підстанції під літерою Н, а також зобов'язання Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Промисловій 18-а в м.Івано-Франківську, які чиняться ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім", шляхом демонтажу тимчасових споруд прохідної під літерою З та підстанції під літерою Н.

Представник позивача подав заяву від 09.02.2010 року про збільшення та зменшення позовних вимог, яка прийнята судом. Отже, відповідно предметом спору є вимога про визнання недійсним розпорядження міського голови м.Івано-Франківська від 14.09.2007р. № 527-р в частині оформлення права власності на приміщення виробничої бази по вул. Промисловій, 18, що в м. Івано-Франківську за державою в особі Кабінету Міністрів України, право повного господарського відання - ДТГО "Львівська залізниця", позначені в інвентарній справі літерами Л, Н, З, про визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане ДТГО "Львівська залізниця" на приміщення виробничої бази по вул. Промисловій, 18, що в м. Івано-Франківську за державою в особі Кабінету Міністрів України, право повного господарського відання - ДТГО "Львівська залізниця", позначені в інвентарній справі літерами Л, Н, З, про визнання за ТзОВ "Українсько-німецьке підприємство"СТАНІМ" право власності на приміщення гаражу (літер Л інвентарної справи), що знаходиться по вул. Промисловій, 18А, що в м. Івано-Франківську та про зобов'язання Івано-Франківського ОБТІ внести відповідні зміни в матеріали інвентаризації та реєстр прав власності на нерухоме майно.

Представник позивача подав клопотання від 09.02.2010 року про залучення до участі у справі другого відповідача міського голову м. Івано-Франківська, оскільки позивачем подано вимогу про визнання недійсним розпорядження міського голови м. Івано-Франківська від 14.09.2007р. № 527-р в частині оформлення права власності на приміщення виробничої бази по вул. Промисловій, 18, що в м. Івано-Франківську за державою в особі Кабінету Міністрів України, право повного господарського відання - ДТГО "Львівська залізниця", позначені в інвентарній справі літерами Л, Н, З.

Відповідно до ч.1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. З огляду на приписи вказаної норми щодо суб'єктного складу осіб у господарському процесі розглянувши дане клопотання позивача суд відмовив у його задоволенні.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про залучення міського голови м.Івано-Франківська як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконкому Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є розпорядження міського голови, який є головною посадовою особою територіальної громади міста та очолює виконком Івано-Франківської міської ради, дане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача 1 подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 07.12.2009 року у Вищий господарський суд України подано касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2009 року у справі № 18/35.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Причиною зупинення провадження у справі є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що ст. 79 ГПК України передбачений вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а факти на які посилається представник третіх осіб не є підставою зупинення провадження у справі, тому з урахуванням зменшення позовних вимог судом в судовому засіданні відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - міського голову м. Івано-Франківська: ОСОБА_6, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000.

Позивачу направити залученій третій особі позовну заяву та заяву про зменшення і збільшення позовних вимог, докази чого надати суду.

Відкласти розгляд справи на 23.02.10 о 11:30 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачам (повторно) Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" та виконкому Івано-Франківської міської ради подати суду письмові відзиви на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копії відзивів позивачу.

Третій особі надати суду письмові пояснення по справі.

Суддя

ОСОБА_7

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_8 11.02.10