Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № Б-50/224-09

вх. № 10901/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 307248 від 30.02.2007 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання від ліквідатора № 07 від 07.04.2010 р. (вх. № 7949 від 07.04.2010 р.), в якому він просить суд зобов"язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вилучити заборону відчуження нерухомого майна з Єдиного Реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та виключити запис з Державного реєстру іпотек відносно житлового будинку розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й вїзд, № 12.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 21.04.2010 р.

В судове засідання 21.04.2010 р. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не з"явилася, проте через канцелярію суду надала заяву (вх. № 8209), в якій пояснила, що 06.04.2010 р. до неї звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1, діючий на підставі постанови господарського суду Харківської області по справі № Б-50/224-09 про визнання боржника ФОП ОСОБА_2 банкрутом з питання зняття заборони відчуження об"єкту нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек - житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й в"їзд, який належить ОСОБА_2, накладену згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.12.2006 р., реєстр № 3221 та зазначила, що нею було відмовлено у вчиненні вказаних нотаріальних дій, посилаючись на ст. 34 Закону України "Про нотаріат", ст. 253 розділу 26 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", а також просила суд слухати справу у її відсутність у будь-яких судових засіданнях.

В судовому засіданні 21.04.2010 р. ліквідатор просив суд задовольнити надане ним клопотання та зобов"язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вилучити заборону відчуження нерухомого майна з Єдиного Реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та виключити запис з Державного реєстру іпотек відносно житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й вїзд, № 12.

Розглянувши надані документи та заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою суду від 22.02.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Цією ж постановою скасовані арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи, що відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), ліквідатор банкрута ФОП ОСОБА_2, у зв"язку з відпусткою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який накладав зоборону відчуження вказаного об"єкту нерухомого майна, звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з вищевказаною постановою з питання зняття заборони відчуження об"єкту нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек - житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й в"їзд.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 звернулася до головного управління юстиції у Харківській області з питання зняття заборони відчуження об"єкту нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек - житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й в"їзд.

07.04.2010 р. на адресу нотаріуса ОСОБА_3 з головного управління юстиції у Харківській області надійшла відповідь, в якій зазначено, що управління юстиції не заперечує проти зняття заборони відчуження, накладеної нотаріусом ОСОБА_4 20.12.2006 р. за р. № 3221.

Однак, незважаючи на вказану відповідь з головного управління юстиції у Харківській області, в якій останнє не заперечує проти зняття заборони відчуження, накладеної нотаріусом ОСОБА_4 20.12.2006 р. за р. № 3221, приватним нотаріусом було відмовлено ліквідатору у вчиненні вказаних нотаріальних дій посилаючись на ст. 34 Закону України "Про нотаріат", ст. 253 розділу 26 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України".

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд констатує наступне:

Відповідно до статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно).

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 34 Закону України "Про нотаріат" та незважаючи на вказану відповідь з головного управління юстиції у Харківській області, в якій останнє не заперечує проти зняття заборони відчуження, накладеної нотаріусом ОСОБА_4 20.12.2006 р. за р. № 3221, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні вказаних нотаріальних дій, а саме зняття заборони відчуження об"єкту нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек - житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й в"їзд, посилаючись на ст. 34 Закону України "Про нотаріат", ст. 253 розділу 26 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 34 Закону України "Про нотаріат", зобов"язує приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зняти заборону відчуження об"єкту нерухомого майна та вилучити запис з Державного реєстру іпотек - житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й в"їзд, який належить ОСОБА_2, накладену згідно договору іпотеки від 20.12.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.12.2006 р., реєстр № 3221, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 34 Закону України "Про нотаріат", суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора.

2.Зобов"язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зняти заборону відчуження об"єкту нерухомого майна та вилучити запис з Державного реєстру іпотек - житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Харків, Золотий 2-й в"їзд, який належить ОСОБА_2, накладену згідно договору іпотеки від 20.12.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.12.2006 р., реєстр № 3221, докази чого надати суду.

3.Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.