ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2010 р. Справа № ПА-10/137-21/12
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача (заявника) - ОСОБА_1

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коломиї про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: прокурора м.Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Коломия вул. Мазепи, 4, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" вул. Мазепи, 321, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 17106 грн.91 коп. заборгованості

встановив , що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.07 у справі №ПА-10/137 задоволено позов прокурора м.Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Коломия до ВАТ"Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" про стягнення 17106 грн.91 коп. заборгованості .

На виконання зазначеної постанови 14.08.07 видано виконавчий лист №8442 .

19.01.10 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Коломия подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження .

Розпорядженням голови суду від 25.01.2010 заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коломиї про заміну сторони виконавчого провадження у справі та справу №ПА-10/137 передано на розгляд судді Скапровській І.М. у зв"язку із обранням судді Шелест С.Б. на посаду судді місцевого окружного адміністративного суду м.Києва .

27.01.10р. заяву Управління пенсійного фонду України в м. Коломиї про заміну сторони виконавчого провадження у справі №ПА-10/137 призначено до розгляду на 03.02.10р., зобов"язано заявника подати документи, які підтвердять , що сторона виконавчого провадження вибула.

03.02.10р. представник позивача(заявника) в судове засідання з"явився, в обгрунтування заявлених вимог зазначив, що в зв"язку із зміною юридичної адреси ВАТ"Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв", тобто адреси юридичної особи з якої на виконання виконавчого листа виданого господарським судом слід стягнути кошти, сторону виконавчого провадження, зокрема стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Коломия, слід замінити на управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області.

Документів, які підтвердять, що сторона виконавчого провадження вибула не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Представник державної виконавчої служби не з"явився.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення заявника, суд вважає за доцільне залишити заяву про заміну сторона виконавчого провадження без задоволення.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Вищевказані норми передбачають заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття сторони.

Згідно норм чинного законодавства України, правонаступництво відбувається у разі реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення)

Заявник в обгрунтування своїх вимог посилається на зміну місцезнаходження реєстраційної справи боржника.

Документів, які би підтвердили, що сторона виконавчого провадження вибула і її правонаступником є Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заявник суду не подав.

Керуючись ст.165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,п.6 Прикінцевих та перехідних положеньКодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про заміну стягувача -Управління пенсійного фонду України в м. Коломиї, як сторону виконавчого провадження на Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області - відмовити

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_________Кріцак В.М.