overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 23926 16.08.10

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши без виклику представників заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про вжиття запобіжних заходів, а саме: витребування від відділу державної реєстрації Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації матеріалів реєстраційної справи № 0028476 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Центр нерухомості Рідна Україна у повному обсязі.

Відповідно до ст. 431 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Згідно з положеннями ст. 433 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

Подана заява не містить найменування особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зокрема, доказів на підтвердження того, що подача необхідних для заявника доказів згодом стане неможливою або утрудненою.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 433 Господарського процесуального кодексу України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 431, 433, 435, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

Заявнику в строк до 18.08.2010 усунути наведені в даній ухвалі недоліки.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.10№ 05-5- 51 / 14734

Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонернеого товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

про стягнення 4 048, 40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»підписана 10.12.2010 р., тоді як у якості доказу надіслання на фактичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, заявником додано фіскальний чек поштової установи № 2024 від 06.12.2010 р. та опис вкладення у цінний лист, датований 06.12.2010 р., які не можуть бути належним доказами направлення відповідачу копії позовної заяви від 10.12.2010 р.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.10 Справа № 21/187/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, 36)

Банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1 (70500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

ліквідатор-Вітько С.Г.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 03.12.2009 року у справі № 21/187/09 визнано Приватний підприємець ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у 3 місяці, ліквідатором Приватного підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 12.08.2010 року у справі № 21/187/09 було усунено ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від виконання ним своїх обовязків, ліквідатором банкрута у справі № 21/187/09 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури продовжено до 12.11.2010 року.

15.11.2010 року ліквідатором суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.11.2010 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.І. Черкаський

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.10 Справа № 21/185/09

Суддя Черкаський В.І.

КредиторУправління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.І-ої Бердянської Ради, 2)

банкрутПідприємство з 100% іноземним капіталом АВО-ОЙЛ Берлін Гмбх (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шаумяна, б.22; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -відсутній

ліквідатор- Петренко ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська,30)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 01.12.2010 року визнано Підприємство з 100% іноземним капіталом АВО-ОЙЛ Берлін Гмбх банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

13.04.2010 року ліквідатором суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів банкрута, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 27.04.2010 року, 12 - 20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12), Бердянському міському центру зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Комунарів, 14/2), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Бердянську (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Рози Люксембург, 57), Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр.Праці, 20), ВАТ Укртелеком в особі Запорізької філії ВАТ Укртелеком (69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 133).

Суддя В.І. Черкаський

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.04.10 Справа № 21/65/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом: Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) в особі Запорізької філії ЗАТ УМС (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, представник: ОСОБА_1- 69065, м.Запоріжжя, пл.Інженерна, 1, офіс 213)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУД - НЕТ (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58; АДРЕСА_1)

про стягнення 7 883 грн. 24 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 0299/9 від 01.08.2009;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 25.02.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 01.04.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 7883.24 грн. боргу за договорами про надання послуг мобільного звязку № 4092571, 4092590, 4092833, 4092744, 4092805, 4092838, 4092543, 4092552, 4092559, 4092717, 4092579 від 30.01.2008.

У судове засідання 01.04.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 25.02.2010 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 21/65/10 відкласти на 20.04.2010 року, 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

позивача надати довідку державного реєстратора з ЄДР стосовно відповідача;

відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2010 № 21/65/10.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.04.10 Справа № 21/65/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Черкаського В.І. про продовження строку розгляду спору по справі № 21/65/10 та матеріали справи № 21/65/10

за позовом: Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) в особі Запорізької філії ЗАТ УМС (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, представник: ОСОБА_2- 69065, м.Запоріжжя, пл.Інженерна, 1, офіс 213)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУД - НЕТ (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58; АДРЕСА_1)

про стягнення 7 883 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Черкаського В.І., враховуючи необхідність обєктивного, всебічного розгляду справи, строк вирішення спору у справі слід продовжити на 1 місяць до 25.05.2010.

Керуючись ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Строк вирішення спору у справі № 21/65/10 продовжити на один місяць до 25.05.2010.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 21/176/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

2.Південний міжрайонний центр зайнятості (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 11)

3.Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі ЗОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль (69005, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

4.Лаврентьєва ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1)

банкрут - ОСОБА_3 підприємець ОСОБА_4 (69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 20/98; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

ліквідатор-Тіщенко Ю.В. (ліцензія Мінекономіки АВ № 347067 від 27.06.2007 року; 69050, м. Запоріжжя, а/с 7674; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 13.11.2009 року визнано ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

29.04.2010 року ліквідатором надана суду заява № 57 від 29.04.2010 року про звернення стягнення, в межах майнових вимог кредиторів, на майно ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),яке належить йому на праві приватної власності, а саме: квартиру № 98 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олімпійська, 20. До заяви доданий реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4

Станом на 29.04.2010 року ОСОБА_5 не даний суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду заяви ліквідатора № 57 від 29.04.2010 року, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора № 57 від 29.04.2010 року, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.05.2010 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви № 57 від 29.04.2010 року, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, в тому числі витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.05.10 Справа № 21/86/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Черкаського В.І. про продовження строку розгляду спору по справі № 21/86/10 та матеріали справи № 21/86/10

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, б.50)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційна фірма ВМВ, ЛТД (69000, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, б. 101, кв.48; код за )

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-

Український науково-дослідницький інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів (69000, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, б.74-А, код за )

про стягнення 930 грн. 01 коп., про розірвання договору оренди нерухомого майна та про зобовязання повернути обєкт оренди-нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Черкаського В.І., враховуючи необхідність обєктивного, всебічного розгляду справи, строк вирішення спору у справі слід продовжити до 25.06.2010.

Керуючись ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Строк вирішення спору у справі № 21/86/10 продовжити до 25.06.2010.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.05.10 Справа № 21/193/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Михайлівському районі Запорізької області (72002, Запорізька область, смт.Михайлівка, вул. Святопокровська, 4-А)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Донснабкомплект-2007 (72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт.Пришиб, вул. 70 років Радянської влади, б.3; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ЗРУ ВАТ банк Фінанси та Кредит, м.Запоріжжя

ліквідатор- Нікітенко М.О. (поштова адреса- 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 01.03.2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Донснабкомплект-2007 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 10.06.2010 року, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.10 Справа № 27/215/09-4/42/10

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом: ОСОБА_1 (69037 м. Запоріжжя, вул. Вузівська, 2/1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Наталі (69035 м. Запоріжжя, пр Леніна, 136)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом № 2 від 28.11.06 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2010 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2009 по справі №27/215/09, а справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 29.09.2010 №745 справа передана на розгляд судді Зінченко Н.Г.

У звязку з чим, суд приймає до розгляду справу № 27/215/09..

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №27/215/09 до розгляду, порушити провадження у справі №27/215/09-4/42/10.

2. Судове засідання призначити на 21.10.2010 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 121.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача: надати документ, який посвідчує особу (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал протоколу, яким оформлені рішення від 28.11.06 р. № 2, книгу протоколів загальних зборів; листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Н.Г. Зінченко

мічник з/г ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.10 Справа № 21/179/10

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Шевченківського району (69006, м.Запоріжжя, вул. Цитрусова, б.9)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69007, м.Запоріжжя, вул. Кутузова, б.65, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 3793 грн. 14 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.08.2010 року, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати :

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус концерну та його філії; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 345194 від 01.01.2010 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 345194 від 01.01.2010 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський