ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" червня 2010 р. Справа № Б-19/182-09

вх. № 9277/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

За участю представників сторін:

боржника ФОБ ОСОБА_1

представника боржника - ОСОБА_2 дов. № від 10.09.09 року

Арбітражного керуючого: ОСОБА_3 Ліцензія № АВ № 470225 від 27.02.2010р.

Розглянувши справу за заявою

ФО Басов ОСОБА_4, м. Харків

до ФО Басов ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: 61145, АДРЕСА_1 (надалі боржник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(далі - Закон про банкрутство), посилаючись на неможливість у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, які повязані з його підприємницькою діяльністю.

Присутній в судовому засіданні боржник підтримав заяву про банкрутство, обґрунтовуючи це тим, що останній неспроможний сплатити борги кредиторам ФОП ОСОБА_5 згідно рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства справа № 1/61-09 від 19.11.2009р., на виконання якого була винесена ухвала господарського суду Харківської області від 15.02.2010 року по справі №63/42-10 про видачу виконавчого документа та видано наказ суду від 15.02.2010 року про стягнення заборгованості за договором поставки б/н від 07.04.2009 року на загальну суму 85 000,00 грн. Борг визнаний боржником згідно платіжною вимогою-дорученням №1 від 11.05.2010 року. Перед ФОБ ОСОБА_6 згідно рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства справа № 1/60-09 від 19.11.2009р., на виконання якого було видано наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2010 року про стягнення заборгованості за договором безвідсоткового займу б/н від 16.03.2009 року на загальну суму 150 000,00 грн. Борг також визнаний боржником згідно платіжної вимоги-доручення №1 від 12.05.2010 року. Вищевказані грошові зобов'язання кредиторів не оспорюються боржником, не погашені останнім у встановлений для їх оплати строк.

Погашення боргів перед вищевказаними кредиторами, як стверджує боржник, неможливо в звязку з відсутності у боржника в достатності майнових активів для задоволення вимог його кредиторів, відсутність доходів від підприємницької діяльності., в звязку з чим ним було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання йог банкрутом у відповідності до положень ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судовому засіданні з 11.05.2010р. до 02.06.2010р. та з 02.06.2010р. до 08.06.2010р. було оголошено перерву. Далі засідання суду було продовжено.

До господарського суду з заявою на участь у справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_7, в якій арбітражний керуючий письмово повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника суд зазначає, що у відповідності до у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 47 - 49 Закону встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство субєкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

В підтвердження вищенаведеного, боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В00 № 940080, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 17.01.2002 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 019560 та довідкою з ЄДР ЮО та ФОП від 08.09.2009 року.

Боржнику ОСОБА_8 податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Є №782237, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: оптово-роздрібна торгівля та здавання в оренду нерухомості. Строк дії свідоцтва закінчився 31.12.2009 року. Після цієї дати боржник не здійснює підприємницьку діяльність. Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник неспроможний сплатити безспірні вимоги, які повязані з підприємницькою діяльністю, кредиторам - ФОП ОСОБА_5 згідно наказу суду від 15.02.2010 року про стягнення заборгованості за договором поставки б/н від 07.04.2009 року на загальну суму 85 000,00 грн., та ФОП ОСОБА_6 згідно наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2010 року про стягнення заборгованості за договором безвідсоткового займу б/н від 16.03.2009 року на загальну суму 150 000,00 грн. Вищевказані грошові зобов'язання кредиторів не оспорюються боржником, не погашені боржником у встановлений для їх оплати строк.

Присутній у судовому засіданні боржник пояснив, що грошові кошти від кредиторів отримані божником згідно договору безвідсоткового займу б/н від 16.03.2009 року на загальну суму 150 000,00 грн. та було використано боржником на здійснення своєї підприємницької діяльності, а саме на ці кошти було придбано товари згідно накладної № 18031924 від 18 березня 2009 року та договору поставки товару № Б/Н від 11 березня 2008 року на суму 147000,00 грн.

В п.28 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №15 Про судову практику в справах про банкрутство зазначено, що не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів. Отже, безспірність вимог боржника перед ФОП ОСОБА_6 підтверджується розрахунковим документом платіжною вимогою-дорученням №1 від 12.05.2010 року про списання коштів з рахунків на суму 150 000,00 грн., яку 12.05.2010 року повернено банком боржника кредитору без виконання через відсутність коштів на рахунку боржника., а перед кредитором ФОП ОСОБА_5 підтверджується розрахунковим документом платіжною-вимогою-дорученням №1 від 11.05.2010 року про списання коштів з рахунків на суму 85 000,00 грн., яку повернено банком боржника без виконання через відсутність коштів на рахунку боржника.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ від 25.05.2010р. наказ господарського суду Харківської області від 15.02.2010 року по справі №63/42-10 був повернутий на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна, на яке може бути звернення стягнення.

В підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів боржником надано декларацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи платника єдиного податку про доходи, які отримані останнім за звітний період 07. - 09. 2009 року, відповідно до якої боржник доходів за 2009р. не отримував.

Згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_1 є в наявності на праві власності нерухоме майно а саме:

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га., кадастровий номер :00:000:0866, яка розташована за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Черкаська Лозова, вул. Харківська,6. Вартість цього майна на даний час становить 45000,00 грн., що підтверджується письмовим звітом № 04/2 про експертну грошову оцінку, виконаним субєктом оціночної діяльності ТОВ «Терра-інвест» від 04.06.2010 року.

- земельна ділянкі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га., кадастровий номер :00:000:0865, яка розташована за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Черкаська Лозова, вул. Харківська, 8. Вартість цього майна на даний час становить 45000,00 грн., що підтверджується письмовим звітом № 04/1 про експертну грошову оцінку, виконаним субєктом оціночної діяльності ТОВ «Терра-інвест» від 04.06.2010 року.

Вищевказані земельні ділянки були передані гр. ОСОБА_1 в іпотеку банку ЗАТ «ОТП ОСОБА_9», м. Київ згідно з додатковим договором №PML 702/457/2007/1 від 29 листопада 2007 року до договору іпотеки земельної ділянки №PML 702/457/2007 від 29 листопада 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №ML 702/457/2007 від 29 листопада 2007 року, які було укладено між гр. ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП ОСОБА_9». Борг гр. ОСОБА_1 по вищевказаному договору кредиту складає 106715,55 $ США, що у перерахунку за курсом НБУ складає 845293,87 грн. та 47242,77 грн. пені та штрафів (розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 12.11.2009р.)

- нежитлові приміщення першого поверху № 21-1:-21-8, загальною площею 137,8 кв. м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Шекспіра, буд. № 15. Вартість цього майна на даний час становить 373 210,00 грн., що підтверджується письмовим висновком № 6 /01/10 від 15 січня 2010 року про вартість майна, виконаним субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_10

Зазначене майно було передано гр. ОСОБА_1 у іпотеку ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_2», код 14305909, м. Київ згідно з договором іпотеки № 014/1932/74/ 94467/1 від 01 листопада 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 014/1932/74/94467 від 01 листопада 2007 року, було передано комунальну квартиру № 21 загальною площею 103,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків вул. Шекспіра буд. 15. Борг гр. ОСОБА_1 по вищевказаному договору кредиту складає 429858,75 грн. залишку по кредиту, 3812,79 грн. нарахованих відсотків та 52951,63 грн. пені та штрафів (довідка банку № 12-60/5398 від 08.06.10).

Як встановлено судом, 14 квітня 2008 року Дзержинський районний суд прийняв рішення по справі № 2-3906/08, згідно якого за гр.. ОСОБА_1В, було визнано право власності на нежитлові приміщення першого поверху № 21-1:-21-8, загальною площею 137,8 кв. м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Шекспіра, буд. № 15. Рішення місцевого суду свідчить про те, що реалізуючи своє право на власність за власні кошти гр.. ОСОБА_1В провів реконструкцію комунальної квартири № 21 загальною площею 103,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків вул. Шекспіра буд. 15 шляхом влаштування окремого входу та збільшення загальної плащі. Рішення набрало чинності 25 квітня 2008 року.

Право власності на вищевказані нежитлові приміщення першого поверху № 21-1:-21-8, загальною площею 137,8 кв. м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Шекспіра, буд. № 15 було зареєстровано КП Харківське міське БТІ 14.05.2008 року за реєстраційним номером 20680106, про що було зроблено запис В-65443 в книзі 1. Боржник звернувся до ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_2» з листом з пропозицією внести відповідні зміни до договору іпотеки № 014/1932/74/ 94467/1 від 01 листопада 2007 року, але відповідь від банку не одержав.

Крім того згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_1 є в наявності на праві власності рухоме майно, а саме:

- Транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ, модель 3309-354, випуску 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію АХС 124577.

Вартість цього автомобіля на даний час становить 56722,00 грн., що підтверджується письмовим висновком № 6 /01/10 від 15 січня 2010 року про вартість майна, яке виконане субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_10Зазначене майно було передано гр. ОСОБА_1 у заставу банку згідно з договором застави транспортного засобу № 010-2/07-01-0577/1-08 від 08 серпня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 010-2/07-01-0577-08 від 08 серпня 2008 року, який був укладений з ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_2», м. Київ. Борг гр. ОСОБА_1 по вищевказаному договору кредиту складає 14913,00 $ США, що у перерахунку за курсом НБУ складає 118125,87 грн. (довідка банку № 12-60/3874 від 01.09.09);

- Транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ, модель 21043-20, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію АХС 043396.

Вартість цього автомобілю на даний час становить 14400,00 грн., що підтверджується письмовим висновком № 6 /01/10 від 15 січня 2010 року про вартість майна, виконаним субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_10 Зазначене майно було передано гр. ОСОБА_1 у заставу банку згідно з договором застави транспортного засобу № 44.1/АА-023.07.2 від 18 липня 2007року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 44.1/АА-023.07.2 від 18 липня 2007року, який був укладений з ВАТ «РОДОВІД БАНК», м. Київ. Борг гр. ОСОБА_1 по вищевказаному кредиту складає 2729,00 $ США що у перерахунку за курсом НБУ складає 21616,41 грн. за тілом кредиту та 512,72 грн. нарахованої пені. (довідка банку № 144.1-11б.б./17 від 03.06.2010 року);

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн. на рахунку №1300, що підтверджується довідкою № 134-107-10/126 від 28.05.2010 року ПАТ УкрСиббанк та грошові кошти у сумі 3,99 грн. на рахунку №6143, що підтверджується довідкою № 068-05/3132 від 08.06.2010 року ПАТ Укрексімбанк, що складає загалом 503,99 грн.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах та інших активів, крім вищезазначеного рухового та нерухомого майна, що підтверджується листами Харківської міської інспекції Держтехнагляду від 01.06.2010 року №673, Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Харківської регіональної філії від 06.05.2010р. за №21/4026, КП «Харківське міське БТІ» № 44/АР від 24.11.2009р., Управління ДАІ № 7685 від 01.06.2010р.

Відповідно до висновку аудиторської фірми ТОВ « Фосстіс-Аудит» від 07.06.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 визначено, що боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності).

Боржник не має заборгованості з податків, зборів (обовязкових платежах), із страхових внесків до фонду на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перед фондом загально - обовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, фондом соціального страхування від нещасних випадків, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди, боржник не має найманих працівників.

Крім того, представник боржника в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів.

Відповідно до ч.5 ст.7 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду. Боржник повинен надати достатні письмові документі, які свідчать про те, що він борги кредиторів, повязаних з підприємницькою діяльністю, визнає у повному обсязі.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами (ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6В.), які пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності на загальну суму 235 000,00 грн.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно та рухоме майно., а згідно з ст..52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном…. яке в разі визнання такого боржника банкрутом відповідно до ст..26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом включається до складу ліквідаційної маси боржника та приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 ( ліцензія серія АВ № 470225 від 17.02.2010р.), що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів та встановити розмір його винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартість його майнових активів недостатньо для задоволення боргу перед кредиторами, які повязані з його підприємницькою діяльністю, більша частина майна боржника знаходиться заставі банків та не може направлена не задоволення вимог кредиторів ФОП ОСОБА_5 та ФОБ ОСОБА_6, у боржника відсутній план погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст.1,ч.5.ст.7, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В00 № 940080, дата проведення державної реєстрації 17.01.2002 року, місце проживання: 61145, АДРЕСА_1, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 019560 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час судового провадження , предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити строк для предявлення кредиторами вимог до банкрута 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_4, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.) та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

6. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст.ст.22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 08.06.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів Голос України або Урядовий курєр про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Постанову суду надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, банкам.

Суддя Міньковський С.В.