Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № Б-50/70-09

вх. № 4524/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_1, дов. №5 від 16.02.2010 р.,

представника регіонального відділення ФДМ України по Харківській області - ОСОБА_2,дов. № 29 від 02.03.2010 р.

розглянувши справу за позовом : ТОВ "ІОВ", м. Харків

до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "ІОВ", м.Харків" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобовязання у сумі 203984,85 грн.

10.07.2009 р. через канцелярію суду Харківський обласний відділ з питань банкрутства надав клопотання (вх. № 18249 ) з пропозицією призначення по даній справі розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 456376 від 26.02.2009 р.).

В судове засідання 10.07.2009 р. представники сторін з"явилися, однак вимог суду, викладених в ухвалі від 10.06.2009 р. не виконали та витребуваних документів не надали.

Проте, в судове засідання 10.07.2009 р. представник боржника надала клопотання (вх. № 7511), в якому просить суд зупинити провадження по даній справі до вирішення по суті справи № 29/288-09, яка знаходиться на розгляді в господарському суді Харківської області за позовом ДП "Харківський завод шампанських вин" до ТОВ "ІОВ" та ТОВ "Бізнес Вин" про визнання недійсним договору уступки права грошової вимоги від 24.02.2009 р.

Враховуючи необхідність надання витребуваних документів та участі у справі інших учасників провадження по справі про банкрутство, суд відклав розгляд справи на 29.07.2009 р.

Проте, розгляд справи не відбувся у зв"язку поданням боржником касаційної скарги на ухвалу суду від 10.07.2009 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2009 р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги ДП "Харківський завод шампанських вин" та справу повернуто для подальшого розгляду до господарського суду.

Ухвалою суду від 12.10.2009 р. розгляд справи призначено на 02.11.2009р., який знов не відбувся у зв"язку з поданням боржником 28.10.2009 р. касаційної скарги на ухвалу суду від 12.10.2009 р. та справу надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2009 р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги ДП "Харківський завод шампанських вин" та справу повернуто для подальшого розгляду до господарського суду.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначити її до розгляду в судовому засіданні 01.03.2010 р.

В судове засідання 01.03.2010 р. боржник не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю представника боржника прибути в судове засідання з поважних причин.

В дане судове засідання представник ініціюючого кредитора також не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення представників боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання та ненадання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також клопотання боржника (вх. № 7511) про зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.11, 12, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України;

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29 березня 2010 р. о 10:00.

Відкластирозгляд справи клопотання боржника (вх. № 7511) про зупинення провадження по даній справі.

Зобов"язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.06.2009 р.

Явка представників Міністерства аграрної політики України, управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, в судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити Міністерству аграрної політики України, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, боржнику, ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.