ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2010 р.Справа № 18/140-2421
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" вул. Степана Бандери, 38, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2, вул. С.Бандери, 60/1, м. Чортків, Тернопільська область

- ОСОБА_3, вул. С.Бандери, 60/1, м. Чортків, Тернопільська область

- ОСОБА_4, вул. С.Бандери, 60/1, м. Чортків, Тернопільська область

- Виконавчий комітет Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область

- Чортківське бюро технічної інвентаризації, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область

про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" права власності на будівлю гуртожитку за адресою: вул. С.Бандери, 60/1, м. Чортків, Тернопільська область.

За участю представників:

прокурора: Стадник В.О. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 55.

позивача: ОСОБА_5 юрисконсульт, довіреність № 01/10 від 09.06.2009 р.

відповідача: ОСОБА_6 начальник відділу правового забезпечення та кадрової роботи, довіреність № 01 від 04.01.2010 р.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_4М.): ОСОБА_7 довіреність № 1173 від 23.07.2009 р., довіреність № 1174 від 23.07.2009 р., довіреність № 1175 від 23.07.2009 р.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Виконавчого комітету Чортківської міської ради та Чортківського районного бюро технічної інвентаризації): не з'явились.

В судовому засіданні представникам позивача, відповідача та третіх осіб розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" права власності на будівлю гуртожитку за адресою: вул. С.Бандери, 60/1, м. Чортків, Тернопільська область. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий комітет Чортківської міської ради, Чортківське бюро технічної інвентаризації.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що гуртожиток за адресою вул. С.Бандери, 60/1, м. Чортків, Тернопільська область під час приватизації увійшов до статутного капіталу підприємства "Тернопільбуд" і є його власністю.

Представник позивача в судовому засіданні 26.08.2010 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Крім того позивачем на вимогу суду подано статут орендної фірми "Тернопільбуд", зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 31.12.1991 р. №521 та положення про організацію орендарів фірми "Тернопільбуд", зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 18.11.1992 р. №537

Відповідач в представлених письмових поясненнях №10-12-02716 від 25.08.2010 р. просить з метою захисту державних інтересів і прав його мешканців та недопущення соціальної напруги, відмовити в задоволенні позову в звязку з його безпідставністю.

В судове засідання 26.08.2010 р. представники третіх осіб Виконавчого комітету Чортківської міської ради та Чортківського районного бюро технічної інвентаризації не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 87 ГПК України.

Крім того, 19.08.2010 р. прокуратурою Тернопільської області повідомлено господарський суд про вступ прокурора в порядку представництва інтересів держави у дану справу на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області. В судовому засіданні 26.08.2010 р. прокурор усно повідомив господарський суд про свою участь у справі, зазначивши при цьому про доцільність відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та подання в наступне судове засідання пояснень у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін та третіх осіб, думку прокурора, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 09.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати третю особу Виконавчий комітет Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область осіб подати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Зобов'язати третю особу Чортківське бюро технічної інвентаризації, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область осіб подати суду для огляду оригінал реєстраційної справи на будівлю гуртожитку за адресою: вул. С.Бандери, 60/1, м. Чортків, Тернопільська область; письмові пояснення по суті спору.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам та прокуратурі Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4 рекомендованою кореспонденцією.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

Суддя Н.В. Охотницька