ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 59/57-10

вх. № 1309/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за наказом № 01 від 28.02.2007 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довір. № 14714 від 30.12.2009 р.

3 - тя особа 1 - ОСОБА_2 за довір. №08-11/612/2-10 від 23.03.2010 р.

3 - тя особа 2 - ОСОБА_3 за довір. № 2-211/2010 від 06.04.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карбункул", м. Харків

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Харківська міська рада Харківської області, м. Харків;

2. Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків

про визнання нечинними і скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати не чинними і скасувати розпорядження відповідача №192 від 28 лютого 2007р. і №1490 від 07.10.2008р., в частині стосовно майна за адресою: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, буд. 8/10, корпус "З".

Представник позивач підтримує позов в повному обсязі. Надав узгоджене з сторонами клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст.69 ГПК України.

Представник відповідач заперечує проти позову. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник 3 - ої особи 1 заперечує проти позову .

Представник 3 - ої особи 2 заперечує проти позову. Надав письмові пояснення по справі.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, узгоджене клопотання представника позивача про продовження строку вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст.69 ГПК України, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити узгоджене з сторонами клопотання представника позивача про продовження строку вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст.69 ГПК України.

3. Продовжити строк вирішення даного спору за межі, визначені ч.1 ст.69 ГПК України.

4. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2010 р. о 10:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

6. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від "22" березня 2010 р в повному обсязі.

7. Зобов"язати сторони надати до суду:

- додатки до розпорядження Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна № 192 від 28 лютого 2007 року та розпорядження Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна № 1490 від 07 жовтня 2008 р.

- правовстановлюючі документи на спірне приміщення.

- технічну документацію на спірне приміщення.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 59/57-10