ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р.Справа № 2/2384

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

м.Волочиськ Хмельницької області

до Акціонерного комерційного банку „Форум м.Київ в особі Хмельницької філії

м.Хмельницький

про визнання договору недійсним

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не зявився

від відповідача : ОСОБА_2 представник по довіреності від 16.11.2009р. №10/19-10

В судовому засіданні 28.01.2010р. оголошувалась перерва до 11.02.2010р.

Обставини справи: позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008р., укладеного між АКБ „Форум в особі Хмельницької філії та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 23.12.2009р. порушено провадження у справі №2/2384.

В судових засіданнях 18.01.2010р., 28.01.2010р. повноваженим представником позивача підтримано позовні вимоги з посиланням на те, що кредитний договір у валюті укладено з порушенням законодавства України і банк свідомо, у липні 2008 року, володіючи інформацією про зростання курсу долара США по відношенню до гривні, ввів позичальника в оману щодо можливого зменшення розміру відсотків внаслідок переоформлення кредиту отриманого у гривнях на кредит у валюті, і, шляхом підписання 17.07.2009р. договору про внесення змін до кредитного договору №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008р., було продовжено строк кредитного договору на рік, змінено плату за користування кредитними коштами до 13,5% річних в доларах США, а тому в звязку із збільшенням у два рази курсу долара до гривні позичальнику заподіяно збитки але на його звернення до банку про перерахунок заборгованості по кредиту у гривневий еквівалент, звернення залишено банком без задоволення.

Повноважений представник відповідача у відзиві на позовну заяву і в судових засіданнях проти позову заперечує посилаючись, що позичальник свідомо здійснював всі дії по отриманню кредитних коштів в гривні та в доларах США, продажу доларів США на міжбанківському валютному ринку України, що підтверджується його підписами на кредитному договорі, на заявах на видачу кредитних коштів, на платіжних дорученнях та інших документах і мотивом до вчинення таких дій позичальник пояснював зменшення фінансового навантаження при сплаті відсотків за користування кредитом оскільки різниця між розміром відсотків за користування кредитними коштами у гривні та за користування кредитними коштами в доларах США складала 9%.

Судом задоволено клопотання позивача про витребування документів з матеріалів кредитної справи по кредитному договору №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008р. і на вимогу суду відповідачем було надано для огляду в судовому засіданні 28.01.2010р. кредитну справу, а копії документів з кредитної справи надано для приєднання до матеріалів справи №2/2384.

Крім того, представниками сторін надано додаткові письмові пояснення щодо доводів і заперечень другої сторони.

Представник позивача повідомив про неможливість явки в судове засідання 11.02.2010р. через хворобу, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд вважає можливим відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строку встановленого ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 2/2384 відкласти на 11год. 40хв. 18 лютого 2010 року.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2 - позивачу;

3 відповідачу Хмельницькій філії АКБ „Форум (м.Хмельницький, вул.Шевченка, 34)