ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № 40/281-10

вх. № 9140/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 07.07.2008 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 21.10.2010 року

третіх осіб - 1. ОСОБА_3, особисто, 2. не з*явився

розглянувши справу за позовом ОСОБА_4, м. Перещепине

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон", м. Харків 3-я особа 1. ОСОБА_3, м. Харків, 2. ОСОБА_5, м. Харків

про зобов*язання виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон" виконати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон" від 15 грудня 1996 року в частині передачі до Товариства майна, визначеного рішенням загальних зборів.

Представник відповідача у судовому засіданні надав зустрічний позов. в якому просить суд визнати право власності на двоповерховий житловий будинок літ. "А-2". площею 462,0 кв.м. і господарчі споруди, загальною площею 191 кв.м. ("а" - тамбур, "б" - навіс, "в" - вбиральня) по вул. Слобожанській, 51 в смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області; на земельну ділянку, площею 0,123 га. по вул. Слобожанській, 51 в смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області (державний акт на право власності на землю зареєстрований за № 1877 від 20 лютого 1998 року) та на земельну ділянку, площею 0,147 га. по вул. Слобожанській, 49 в смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки :001:0005 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 094763, зареєстрований за № 195 від 28 травня 2004 року) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон".

Враховуючи, що згідно статті 60 Господарського процесуального кодекса України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, суд приймає зустрічний позов відповідача як такий, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2010 р. о 12:30

3. Зобов*язати позивача надати суду документальне та правове обгрунтування позовних вимог, відзив на зустрічну позовну заяву.

Зобов*язати відповідача надати суду документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, рішення загальних зборів учасників Товариства від 15 грудня 1996 року, договір про сумісне будівництво від 15 грудня 1996 року.

Зобов*язати треті особи на стороні відповідача надати суду нормативно обгрунтовані відзиви на позовну заяву та на зустрічну позовну заяву.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.