ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р.Справа № 3/1712-10

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

до Комунальнеого підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин

про визнання наданої пільги по звільненню від сплати орендної плати на період з 11.06.2009р. по 11.06.2010р. за договором оренди №79 від 13.05.2009р.

- зобов`язання відповідача, визначити розмір орендної плати за договором оренди №79 від 13.05.2009р

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач не з`явився

відповідач ОСОБА_2 за довіреністю від 04.08.2010 р.

Суть спору: позивч просить суд визнати наданою пільгу по звільненню від сплати орендної плати на період з 11.06.2009р. по 11.06.2010р. за договором оренди №79 від 13.05.2009р. та зобов`язати відповідача, визначити розмір орендної плати за договором оренди №79 від 13.05.2009р. у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не зявився, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. У письмовому відзиві на позовну заяву зазначає, що відповідно до законодавства передача в оренду державного та комунального майна здійснюється виключно на конкурсних засадах. Рішення про передачу в оренду господарського корпусу розміром 192 кв.м ПП ОСОБА_1 прийнято конкурсною комісією, так як він запропонував найвищу порівняно з іншими учасниками конкурсу ціну - 11,00 грн. за 1 кв.м об`єкта що передається в оренду (протокол №22 від 27.04.2009 р.).

При укладенні договору оренди № 79 від 13.05.2009р. працівником КП НМР "ЖКО" допущено помилку - розмір місячної орендної плати встановлено із розрахунку 10,50 грн. за 1 кв.м., на що було вказано в акті ревізії фінансово-господарської діяльності КРВ в Славутському районі та містах Славуті і Нетішині. Враховуючи зазначене, 17 грудня 2009 року між КІТ НМР "ЖКО" та ПП ОСОБА_1 укладено додаткову угоду, якою встановлено розмір орендної плати -11,00 грн. за 1 кв.м. господарського корпусу. Водночас, ПП ОСОБА_1 сплатив 505,32 грн. донарахованої за договором № 79 від 13.05.2009р. орендної плати за період з 26.05.2009р. по 31.10.2009р. Пільгова знижка зі сплати орендної плати ПП ОСОБА_1 не надавалась.

ПП ОСОБА_1 звертався до КП НМР "ЖКО" з приводу надання пільгової знижки з орендної плати згідно договору від 13.05.2010 р. №79, пояснив, що займається облаштуванням масового відпочинку мешканців міста Нетішина на водному об`якті в районі міського пляжу, а тому ПП ОСОБА_1 було запропоновано за вирішенням даного питання звернутися до виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Тому просить в позові відмовити.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "17" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали доказів посправі для огляду в судовому засіданні.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 (три) прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.