ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 62/48-10

вх. № 1745/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.03.10р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Астарта" Млинелеваторбуд м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 65765,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТ "Астарта" Млинелеваторбуд звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення 12695,35 грн. боргу по орендній платі, 2811,68 грн. пені, 1206,02 грн. індексу інфляції, 380,85 грн. 3% річних, 48672.00 грн. неустойки, а також зобов"язання відповідача звільнити займані площі згідно оренди від 01.03.07р.

26.04.10р. від позивача, через канцелярію суду, надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить стягнути з відповідача 12695,35 грн. основного боргу, 2833,67 грн. пені, 1574,22 грн. інфляційних, 380,86 грн. 3% річних та 48672,00 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого приміщення.

Однак, позивачем, до заяви про уточнення позовної вимог, якою він фактично збільшує розмір заявленої до стягнення суми, не додано доказів доплати державного мита у встановленому законом розмірі, а також доказів направлення відповідачеві копії заяви про уточнення позовних вимог.

З урахуванням чого, суд вважає за необхідне вирішити її по суті в наступному судовому засіданні, зобов"язавши позивача надати згадані вище документи.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати позивача направити відповідачеві копію заяви про уточнення позовних вимог, докази направлення надати до суду.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази доплати державного мита за збільшення позовних вимог у встановленому законом порядку та розмірах;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх

періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором;

- докази зарахування державного мита до держбюджету;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна

бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ СТОРІН НА ТЕ, ЩО СУД ОСОБА_3 СТЯГУВАТИ В ДОХОД ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ З ВИННОЇ СТОРОНИ ШТРАФ У РОЗМІРІ ДО 10 НЕОПОДАТКОВУВАНИХ МІНІМУМІВ ДОХОДІВ ГРОМОДЯН ЗА НЕНАДІСЛАННЯ У ВСТАНОВЛЕНИЙ СТРОК ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_4 ГОСПОДАРСЬКИМ СУДОМ ДОКУМЕНТІВ.

Суддя Суярко Т.Д.