ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 64/73-10

вх. № 859/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокабель", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод технічних виробів "Бреол", м.Харків

про стягнення 4325,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокабель» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод технічних виробів «БРЕОЛ» 4212,24грн. основного боргу; 28,38грн. 3% річних за порушення зобов"язань; 84,65грн. інфляційних; стягнути з відповідача 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2010 року за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

01 березня 2010 року позивач надав супровідним листом (вх. №3768) до канцелярії господарського суду Харківської області документи на виконання ухвали суду про порушення провадження по справі 64/73-10 від 09.02.2010р.

01 березня 2010 року позивач надав до канцелярії суду уточнену позовну заяву (вх. №3773), в якій просить суд стягнути з відповідача 3181,86 грн. основного боргу; 29,55 грн. 3% річних за порушення зобов"язань; 63,95 грн. інфляційних; стягнути з відповідача 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Разом з цим, позивачем були надані документи для долучення до матеріалів справи, згідно переліку наданому в додатку.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням поданих уточнень, в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення (№06308969) про вручення відповідного поштового відправлення відповідачеві 17.02.2010р.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, та, враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/73-10 відкласти на "22" березня 2010 р. о 10:00

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивача - надіслати уточнену позовну заяву відповідачу, докази надсилання надати до суду; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача, станом на момент розгляду справи;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.02.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.