ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10 Справа № 20/162
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Бурштинської міської ради, вул.С.Стрільців,4, м.Бурштин,

Галицький район, Івано-Франківська область, 77111;

до відповідача: Комунального підприємства "Аптека "Віта",

вул.С.Стрільців,15, м.Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77111;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Бурштинська міська лікарня, вул.Шухевича,18, м.Бурштин,

Галицький район, Івано-Франківська область, 77111;

про звільнення нежитлового приміщення.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, (довіреність №2 від 11.01.10р.);

Від відповідача: ОСОБА_2-директор, (довіреність №А-11 від 25.12.09р.);

Від третьої особи: ОСОБА_3-представник, (довіреність №7 від 19.01.10р.).

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про звільнення Комунальним підприємством "Аптека

"Віта" нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі

поліклініки Бурштинської міської лікарні вул.Шухевича,18,-пункт№1 та

на другому поверсі головного корпусу-пункт№2 Бурштинської міської

лікарні вул.Шухевича,15, в м.Бурштин, Галицький район, Івано-

Франківська область, загальною площею 26,7кв.м.

Представник позивача в судовому засіданні, використовуючи своє право, надане ст.22 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог № 82/02-07 від 08.02.2010р., просить розірвати договір оренди нежитлових приміщень № 1 від 01.01.2009р., укладений між Бурштинською міською радою, Бурштинською міською лікарнею та КП "Аптека"Віта".

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду, оскільки, позивачем в порушення вимог п.2 ч.1 ст.57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї

документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної

заяви і доданих до неї документів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за правильне повернути заяву про збільшення позовних вимог без розгляду та зважаючи на приписи ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в судовому засіданні відкласти, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись ст. ст. 22, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ст.63, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.03.10р.о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 09.02.10р.