ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р. Справа № 6/88-38.1

Господарський суд Волинської області у складі судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 26 944,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 625 від 25.05.2010р.

від відповідача: не прибув.

Взяв участь помічник військового прокурора Луцького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_2

Суть спору:

Військовий прокурор Луцького гарнізону, звернувшись з позовом до суду в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський просить стягнути з відповідача - Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства 26 944,48 грн. заборгованості за відпуск і користування електричною енергією.

В обгрунтування позовних вимог посилається на договір на відпуск і користування електричною енергією від 02.06.2008 р., укладений між КЕВ м.Володимир-Волинський та Володимир-Волинським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, рахунки № 207 від 26.05.2010 р., № 137 від 30.03.2010 р., № 177 від 28.04.2010 р., претензію № 741 від 24.06.2010 р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2010 р.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач вимоги ухвали суду від 29.07.2010 р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову не подав, в судове засіданя не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд встановив:

Між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Володимир-Волинський та Володимир-Волинським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства 02.06.2008 р. було укладено договір на відпуск і користування електричною енергією.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору на відпуск і користування електричною енергією від 02.06.2008 р.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.1.3 договору позивач зобовязався безперервно відпускати електроенергію відповідачу до місця приєднання останнього до відомчої електромережі, в обємі встановленого ліміту, а відповідач (п.п.1.6, 5.2 договору) зобовязався оплачувати вартість спожитої електричної енергії шляхом перерахування грошових коштів на відповідні розрахункові рахунки Постачальника до 15 числа місяця, слідуючого за звітним періодом.

Договірні зобовязання позивачем виконані належним чином. В період з березня по травень 2010 р. відповідачу надано послуги з енергопостачання на загальну суму 26 944, 48 грн., що підтверджується рахунками № 207 від 26.05.2010 р., № 137 від 30.03.2010 р., № 177 від 28.04.2010 р.

Між тим, відповідач порушив виконання умов договору в частині проведення оплати за поставлену йому електроенергію. Станом на 01.06.2010 р. у нього перед позивачем існує заборгованість в сумі 26 944, 48 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, завіреним печатками обох сторін.

Претензія № 741 від 24.06.2010 р., направлена на адресу відповідача з вимогою сплатити борг, залишена без реагування.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та стягнення з відповідача 26 944, 48 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 269, 44 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн. слід стягнути з нього в доход Державного бюджету.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211, р/р 1901 в АТ «УкрСиббанк») на користь

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Академіка Глушкова, 1, р/р 0337, МФО 803014 УДК у Волинській області, ЗКПО 07516184) 26 944, 48 грн. заборгованості за відпуск і користування електричною енергією.

3. Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211, р/р 1901 в АТ «УкрСиббанк») в доход Державного бюджету України 269, 44 грн. державного мита на р/р 0002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КБК 22090200.

4. Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211, р/р 1901 в АТ «УкрСиббанк») в доход Державного бюджету України 236, 00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050003.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата складання повного тексту рішення 09.09.2010 р.