ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 57/45-10

вх. № 1623/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №02-04/659 від 09.12.2009р.

Відповідач- не з"явився.

розглянувши справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РТВП "Укравтошина" м. Харків

про стягнення 1171718,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

АКБ СР „Укрсоцбанк в особі Харківської філії АКБ „Укрсоцбанк (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Регіональне торгове-виробниче підприємство «Укравтошина», в якій просить суд :

-На задоволення вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» за договором відновлювальної кредитної лінії № 845/1-27/17/1/7-024 від 01.06.2007 року у сумі 1171718,46 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: -нежитлові будівлі літ. С-1, загальною площею 106,8 кв., літ И-1, загальною площею 85,3 кв.м., літ Р-1, загальною площею 81,5 кв.м, літ 3-1, загальною площею 347,0 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд.325 а (триста двадцять п'ять з літерою «А») та належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Регіональне торгове-виробниче підприємство «УКРАВТОШИНА» (відповідачу) (Ідентифікаційний код 24285734, юридична адреса: м. Харків, вулиця Греківська, будинок 106, на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 27.05.1998 року та посвідченого приватним нотаріусом ХМНО, ОСОБА_3 за реєстрованим номером 2040, право власності на які зареєстровано згідно з реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам ДКП ХМБТІ № 1 за номером 498, 2567 від 19.06.1998 року.

- Визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки за оціночною вартістю, шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 38 цього Закону, надати Позивачу -іпотекодержателю право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, а також право проведення усіх дій, пов'язаних з збереженням та реалізацією предмета іпотеки.

- Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Регіональне торгове-виробниче підприємство «УКРАВТОШИНА» звільнити займані приміщення, передати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії одночасно з Актом приймання-передачі нежитлової будівлі, ключі від предмету іпотеки, та податкову накладну.

- Надати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії до моменту продажу предмету іпотекиправо на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості Орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором.

- З метою збереження предмету іпотеки до його реалізації надати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" право обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

-Bci судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2010 року об 11:40 год.

У призначеному судовому засіданні 22 березня 2010 року позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію господарського суду Харківської області надав додаткові документи (вх. № 6022), які судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання відповідач не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/45-10