ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р.Справа № 14/65-10-1586

За позовом Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД" (66154, Одеська область, Балтський район, с. Гольма).

про стягнення 65755,41грн.

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ"

про визнання недійсним договору поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р..

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ": за дов. ОСОБА_2

Від ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД": за дов. ОСОБА_3

Суть спору: Закрите акціонерне товариство компанія "Райз" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №8471-001 від 28.01.2008р. та додатками до договору №1, 1а у сумі 65755,41грн. у тому числі 31059,15грн.-боргу за поставлений товар, 16315,64грн.-28% річних за неправомірне користування коштами, 13253,66грн.-пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, 5126,96грн.-збитків.

В процесі розгляду справи Приватне підприємство "АВАНГАРД" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" про визнання недійсним договору поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р., посилаючись на те, що договір поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р. та додатки до договору №1, №1а директор ПП „Авангард ОСОБА_4 не підписував.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2010р. по справі №14/65-10-1586 зустрічний позов ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД" до Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" про визнання недійсним договору поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" до ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД" про стягнення 65755,41грн.

Закрите акціонерне товариство компанія "Райз" звернулося до господарського суду Одеської області з клопотанням про зміну найменування Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" на Публічне акціонерне товариство компанія "Райз", у звязку з реорганізацією, про що представило свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Судом клопотання задоволено.

Публічне акціонерне товариство компанія "Райз" проти зустрічного позову заперечує з підстав викладених у відзиві на зустрічний позов.

Приватне підприємство "АВАНГАРД" звернулося до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що директор ПП „Авангард ОСОБА_4 не підписував договір поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатки до договору №1, №1а. Судом клопотання задоволено.

Відповідно ст. 41 ГПК України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи викладене, та те що без застосування спеціальних знань неможливо виявити, чи був договір поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. підписаний директором ПП „Авангард ОСОБА_4 і чи належить печатка в договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. ПП „Авангард, суд призначає судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити комплексну почеркознавчу та технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз розташованому за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

3.1 Чи належать підписи зроблені з боку ПП „Авангард на договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатках до договору №1, №1а директору ПП „Авангард ОСОБА_4?

3.2 Чи ідентифікаційний відбиток печатки ПП „Авангард на договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатках до договору №1, №1а оригіналу печатки ПП „Авангард ?

3.3 Чи не виготовлений відбиток печатки ПП „Авангард на договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатках до договору №1, №1а на розмножувальному апараті, ксероксі та інше?

4. Зобовязати сторони по справі № 14/65-10-1586 представити фахівцям Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.

5. Зобовязати ПП „Авангард оплатити витрати по проведенню експертизи.

6.Зобовязати ПП „Авангард надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку позивача.

7. Зобов'язати судового експерта відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі.

8. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

9. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя Горячук Н.О.