ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р. Справа № 07/122-38
за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс», м.Луцьк

до Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», м.Луцьк

про стягнення 1024,62 грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №8 від 01.05.2010р.)

В судовому засіданні взяв участь помічник Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора Лебедюк-Гудкова Т.В.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: Волинський природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Закритого акціонерного товариства Західпромбуд 1024,62 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №686 від 10.01.2007р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надав суду пояснення по справі та в судовому засіданні просив в позові відмовити, оскільки 03.07.2009 року господарським судом Волинської області порушено провадження у справі № 7/79-Б про банкрутство закритого акціонерного товариства Західпромбуд. Позивач у місячний строк з дня публікації оголошення (з 15.08.2009р. по 14.09.2009р.) з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство не звернувся.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, господарський суд встановив наступне:

05.03.2009 року між Луцьким спеціальним комунальним автотранспортним підприємством «Луцькспецкомунтранс» та Закритим акціонерним товариством «Західпромбуд» укладено договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №686.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до умов договору Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс» (Виконавець) зобовязувалося надавати Закритому акціонерному товариству «Західпромбуд» (Замовнику) послуги з вивезення твердих побутових відходів, які накопичуються у Замовника, в обсязі та на умовах визначених в договорі, а Замовник зобовязувався оплачувати вартість послуг, що надаються Виконавцем, в строк та на умовах, визначених договором.

Згідно п.п. 3.3., 3.4. Замовник здійснює оплату за кожен розрахунковий період в календарному році в рівних частках, кратних кількості розрахункових періодів в календарному році. Строком виконання зобовязання Замовника з оплати послуг Виконавця є останній календарний день наступного за розрахунковим періодом місяця.

Однак, в порушення умов договору, відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, результатом чого стало виникнення заборгованості відповідача станом на 01.05.2010р. у сумі 1024,62грн.

03.07.2009року господарським судом Волинської області порушено провадження у справі №7/79-Б про банкрутство закритого акціонерного товариства Західпромбуд, введенно мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів та накладено заборону на розпорядження коштами.

15.08.2009р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 152 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ Західпромбуд.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 14 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До конкурсних кредиторів ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прирівнює вимоги за зобовязаннями, строк виконання яких не настав. Тобто, публікація в газеті означає, що підлягають виконанню всі грошові зобовязання боржника, які виникли до порушення справи про банкрутство, в тому числі і ті, строк виконання по яких ще не настав. На такі вимоги розповсюджується дія мораторію і вони погашаються в порядку, встановленому ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредитори, які не звернулись до господарського суду в установленому порядку втрачають право на оплату боргу.

Відповідно до підпункту 8.13 пункту 8 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 Про деякі питання практики застосування ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Позивач у місячний строк з дня публікації оголошення (з 15.08.2009р. по 14.09.2009р.) з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство не звернувся.

За таких обставин у позові Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» слід відмовити.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. 14 ОСОБА_2 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

в и р і ш и в:

У позові Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до закритого акціонерного товариства Західпромбуд про стягнення 1024,62грн. відмовити.

Суддя Сур'як О. Г.