ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № 37/149-10

вх. № 6803/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1- го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 433/02-16 від 09.09.2010 р.

2- го відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 17.08.2010 р.

3-ї особи на стороні відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матерріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

до 1. Виконавчого комітету Задонецької сільської ради, с. Задонецьке

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит - 7", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП "Зміївське БТІ", м. Зміїв

про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

1. Визнати недійсним рішення виконкому Задонецької сільської ради від 10.04.2007 р. № 38.

2. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17.04.2007 р., видане на підставі рішення виконкому Задонецької сільської ради від 10.04.2007 р. № 38.

1-й та 2-й відповідач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 09.09.2010 р. за вх. № Д1018, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач та третя особа в судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 27.08.2010 р. за вх. № 3202, надав клопотання про відкладення розгляду справи та виконання вимог суду згідно ухвали від 30.07.2010 р., яке господарським судом задовольняється та залучакється до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 07.08.2010 р. за вх. № 3313, надав клопотання про витребування доказів, залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та відкладення розгляду справи. Дане клопотання господарський суд важає за необхідне залучити до матеріалів справи.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 08.08.2010 р. за вх. № 3355, надала пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 09.09.2010 р. за вх. № 17631, надав відзив на позовну заяву згідно супровідного листа з доданими до нього документами, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського 09.09.2010 р., надав телеграму в якій виклав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання господарський суд важае за необхідне залучити до матеріалів справи.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 09.09.2010 р. за вх. № 17610, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 63436, Харківська обл., Зміївський район, с. Задонецьке, вул. Курортна, 3, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 09.09.2010 р. за вх. № 17603, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників позивача та 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та виконання вимог суду згідно ухвали від 30.07.2010 р.

2. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та відкладення розгляду справи відмовити.

3. В задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

4. Задовольнити заяву 2-го відповідача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24, та надсилати всі процесуальні документи по справі 2-му відповідачу на вказану адресу.

5. Задовольнити заяву 1-го відповідача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24, та надсилати всі процесуальні документи по справі 2-му відповідачу на вказану адресу.

6. Розгляд справи № 37/149-10 відкласти на "09" вересня 2010 р. о 17:00

7. Зобовязати сторони та третб особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

8. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.