ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 07/28-10

вх. № 1168/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.12.09 р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Л.Л.К", м. Бориспіль

до ТОВ "Вітан", м. Харків

про стягнення 1375,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1375,42 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 765 від 19.06.09 р.

22.03.10 р. позивачем надано суду розрахунок суми боргу, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 1197,78 грн. основного боргу, 116,38 грн. пені, 3% річних в сумі 17,03 грн. та 44,23 грн. інфляційних нарахувань.

Суд визнає вказаний розрахунок уточненням позовних вимог, приймає його як таке, що заявлене позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжує розгляд справи з його врахуванням.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копії ухвал від 18.02.10 р. та від 03.03.10 р. у даній справі, які було направлено на адресу відповідача, з відмітками поштового відділення "адресат вибув".

Копії ухвал суду було надіслано на адресу відповідача - пр. Леніна, 41/42, м. Харків, 61072, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне, ухвалою від 03.03.10 р. зобовязати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси відповідача для повідомлення його про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.

Позивачем надано суду довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 11.03.10 р. № 21-10/1355-2, відповідно до якої, станом на 01.03.10 р. відповідач числиться в ЄДРПОУ за адресою: пр. Леніна, 41/43, м. Харків, 61086, тобто за адресою, що відрізняється від тієї, що вказана у позовній заяві.

Позивачем не надано суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на уточнену адресу відповідача.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце слухання даної справи та необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2010 р. о 10:30

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: пр. Леніна, 41/43, м. Харків, 61086

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.