ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 59/305-10

вх. № 8224/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., за посвідченням № 147 від 21.08.2009р.;

позивача - ОСОБА_1, за довір. № 08-11/1218/2-10 від 02.06.2010р.;

3-ї особи 1 - не з"явився;

3-ї особи 2 - не з"явився;

3-ї особи 3 - ОСОБА_2, за довір. № 5117 від 17.05.2010 р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;

3-тя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків;

3-тя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків;

3-тя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 341746,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 341746,21 грн. збитків, спричинених самовільним використанням відповідачем земельної ділянки за адресою: вул. Героїв Праці, 13-а у м. Харкові, площею 0,1570 га. Позов обґрунтовано тим, що земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно, без достатніх для цього підстав в порушення діючого законодавства.

Прокурор, представники позивача та 3-ї особи-3 на стороні позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Прокурор через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх. 29607) про залучення до матеріалів справи довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Представник позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання (вх.29608) про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ на відповідача.

Ухвала від 06.10.2010р. про відкладення розгляду справи, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Перша та друга 3-і особи на стороні позивача в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "01" грудня 2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2010 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати прокурора, позивача надати суду ОСОБА_2 з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на листопад 2010 року.

5. Зобов"язати прокурора, позивача та 3-іх осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

6. Зобов"язати відповідача надати через канцелярію господарського суду супровідним листом наступні документи:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази правомірності зайняття, експлуатації земельної ділянки (за наявності);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом листопад 2010р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/305-10