ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р.Справа № 8/54-1104

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ОДРІ", вул. Промислова, 33, м. Одеса, Одеська область, 65000 (поштова адреса: вул Чорноморського козацтва,117, а, м. Одеса) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сервіс Тернопілля", вул. Енергетична Бічна, 5а, м. Тернопіль, 46010

про: стягнення майнової шкоди в сумі 6 920грн. 34 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: ОСОБА_2 голови правління, доручення №51 від 20.07.2010 року.

В судовому засіданні представнику відповідача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ОДРІ", м. Одеса звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сервіс Тернопілля", м. Тернопіль, про стягнення майнової шкоди в сумі 6 920грн. 34 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 1166, 1172 ЦК України. Стверджує, що 10.02.2010 року у орендованому ним у відповідача, згідно договору оренди нежитлового приміщення №286-А від 01.02.2006 року, приміщенні з вини працівника ВАТ "Сервіс Тернопілля" виникла пожеже, внаслідок якої підприємству позивача завдано матеріальну шкоду на суму 6 920,34грн., яку і просить стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: акт про пожежу від 10.02.2010 року, повідомлення головного державного інспектора пожежного нагляду м. Тернопіль від 22.02.2010р. №1468, лист від 12.03.2010 року №58 про відшкодування шкоди, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 11:20 год. 21.07.2010 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 16:00 год. 13.09.2010 року, у звязку із неявкою представника позивача та неподання сторонами витребовуваних судом документів.

В судове засідання 21.07.2010 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, на виконання вимог ухвал суду від 05.07.2010 року та від 21.07.52010 року надав:

- витяг з ЄДРПОУ, станом на 19.08.2010 року, про включення відповідача до ЄДР;

- довідку управління статистики про включення позивача до ЄДР;

- розрахунок суми позову;

- постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.02.2010 року, винесену ВДПН Тернопільського МУ ГУ МНС України в Тернопільській області;

- акт про пожежу від 10.02.2010р.;

- довідку про вартість майна № 47 від 15.02.2010р., направлену ТОВ фірма «ОДРІ»начальнику ТМУ ГУМНС України в Тернопільській області ОСОБА_3;

- квитанцію про направлення відповідачу перелічених вище документів.

Окрім того, 13.09.2010 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача №159 від 07.09.2010 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №16967) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю повноважного представника прибути в дане судове засідання перебування у черговій відпустці.

Документально обґрунтованого відзиву на позов відповідач не надав, разом з тим, його повноважний представник в судове засідання 13.09.2010р. прибув, позовні вимоги не визнав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання та клопотання позивача, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16:45 год. 27.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. З обовязати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) документальне підтвердження вартості втраченого, пошкодженого чи знищеного внаслідок пожежі майна, включеного до суми завданих збитків:

- дані бухгалтерського обліку надходження, переміщення, вибуття необоротних активів, основних засобів, тощо, в яких відображено факт наявності на підприємстві знищеного в результаті пожежі майна (назва, кількість, вартість);

- дані головної книги;

- оборотні відомості по веденню кількісного обліку ТМЦ;

- відомості про зміни первісної вартості необоротних активів

- останні інвентаризаційні відомості, в яких відображено наявність знищеного внаслідок пожежі майна ( інвентаризаційні відомості за 2009 рік; тощо);

- акт інвентаризації, складений за наслідками пожежі (на день після закінчення явищ/встановлення таких фактів);

2) документи, на підставі яких позивачем здійснено розрахунок суми завданих збитків та на підставі яких видано довідку про вартість майна ТОВ Фірма "ОДРІ" №47 від 15.02.2010р.

3) первинні документи на знищене майно.

Відповідача:

1) документально - обґрунтований відзив на позов;

4) відомості про наявність/відсутність порушення кримінальної справи по факту пожежі 10.02.2010р. в приміщенні, яке розташоване за адресою: вул. Енергетична бічна 5-а, м. Тернопіль, із долученням підтверджуючих документів.

3. Явку представників сторін в судове засідання 27.09.2010 р. визнати обовязковою.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила