ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.05.10 Справа № 21/128/09

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою - Дочірнього підприємства Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача 1-Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м.Київ, пров.Шевченка, б.12) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-А)

до відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки (69035, АДРЕСА_1; код за )

про розірвання договору іпотеки

встановив, що зустрічну позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

11.05.2010 року Дочірнім підприємством Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен подано до суду зустрічний позов (вх.№ 3006/09-05 від 11.05.2010 року) до відповідача 1-Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк,м.Київ, до відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя про розірвання договору іпотеки № 04-0101/03-01, укладеного 07.02.2007 року між вказаними відповідачем-1 та відповідачем 2, у звязку із істотним порушенням умов договору.

Слід зазначити, що за первісним позовом позивач-Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя просить суд стягнути на свою користь солідарно з відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя, відповідача 2-Дочірнього підприємства Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен, м.Запоріжжя заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року у сумі 5941821 грн. 54 коп., в тому числі заборгованість по кредиту у сумі 4990098 грн. 17 коп., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 563006 грн. 70 коп., пеня за прострочену заборгованість за кредитом у сумі 343834 грн. 25 коп., пеня за прострочену заборгованість за процентами у сумі 44882 грн. 42 коп. шляхом: -звернення стягнення на майно, що належить Дочірньому підприємству Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен (код за ), а саме: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою- м.Запоріжжя, вул.Дніпровські зорі, б.1, загальною площею 5369 кв.м і складаються з наступного: (ремонтно-механічна майстерня, інв. № 01032, цегла; будинок АТМ, інв. № 01002, цегла; будівля компресорної станції, інв. № 01223, збірні з/б блоки; матеріальний склад, інв. № 01040, цегла; матеріальний склад, № 01041, цегла; склад запасних частин та обладнання, інв. № 01042, шл.блок; склад кисневих балонів, інв. № 01044, цегла, збірн. з/б блоки; будівля теплової стоянки, інв.№ 01050, крупнопанельні стіни); - переводу від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки (код за ) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобовязаннями по наступним угодам: контракт № 15/01/1 від 15.01.2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя та ЗАТ "ВАЮР" Росія, Ростовська область, м. Каменськ -Шахтинський, ОКПО 55540700, договір купівлі - продажу № 09/14 від 08.01.2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністюТоргівельна-промислова компанія"Запоріжпромторг", Україна, м.Запоріжжя, , договір купівлі - продажу № 09/15 від 12.01.2009 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна-промислова інвестиційна компаніяЕнерготорг", Україна, м.Запоріжжя, .

При цьому слід підкреслити, що майно, що належить Дочірньому підприємству Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен (код за ), а саме: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою- м.Запоріжжя, вул.Дніпровські зорі, б.1, загальною площею 5369 кв.м і складаються з наступного: (ремонтно-механічна майстерня, інв. № 01032, цегла; будинок АТМ, інв. № 01002, цегла; будівля компресорної станції, інв. № 01223, збірні з/б блоки; матеріальний склад, інв. № 01040, цегла; матеріальний склад, № 01041, цегла; склад запасних частин та обладнання, інв. № 01042, шл.блок; склад кисневих балонів, інв. № 01044, цегла, збірн. з/б блоки; будівля теплової стоянки, інв.№ 01050, крупнопанельні стіни) складає предмет іпотеки за договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 04-0101/03-01 від 07.02.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (його правонаступник Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк) та Дочірнім підприємством Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен.

Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Розглянувши зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен (вх.№ 3006/09-05 від 11.05.2010 року) та матеріали справи № 21/128/09, суд дійшов висновку, що вказаний зустрічний позов не є повязаним із первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя.

За таких обставин, слід повернути Дочірньому підприємству Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен без розгляду зустрічну позовну заяву (вх. № 3006/09-05 від 11.05.2010 року) і додані до неї документи на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст.60, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен без розгляду зустрічну позовну заяву (вх. № 3006/09-05 від 11.05.2010 року) та додані до неї документи.

Додаток: на 19 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 144 від 30.10.2009 року про сплату державного мита на суму 85 грн., платіжне доручення № 81 від 26.04.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам.

Суддя В.І. Черкаський