ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 09-12а/24437-64/318-10

вх. № 9373/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Стелсі", м. Запоріжжя;

до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків;

про стягнення 50151,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Стелсі" звернулось до господарського суду Запоріжської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аквамарин" вартість товару у розмірі 50151,67грн.; 520,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач, в порушення умов діючого законодавства та умов договору поставки-продажу №ДП-299 від 01.01.07, не в повному обсязі розрахувався за товар, який був поставлений йому позивачем на виконання вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Запоріжської області від 13.10.10 позовну заяву було передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

Також відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Розглянувши матеріали по позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Стелсі" до Приватного підприємства "Аквамарин" про стягнення 50151,67 грн., суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, керуючись статтями 15, 17, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" листопада 2010 р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- правове та документальне обгрунтування позовних вимог;

- докази, що підтверджують посадове становище ОСОБА_1;

- уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу (свою і відповідача);

- оригінали документів , що прикладені до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні;

- докази на підтвердження того, що поставка товару здійснювалась саме на виконання умов договору поставки-продажу №ДП-299 від 01.01.07.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні ).

- уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства.

СТОРОНАМ :

-забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

Суддя Добреля Н.С.