ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.10 Справа № 2/171

за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Галнафтохім" вул. Пасічна, 135, м. Львів, 79035

до відповідача ОСОБА_1 відділення ФДМУ по Івано-Франківській області вул.Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Івано-Франківськавтотранссервіс" м . Івано-Франківськ, вул. Тополина, 3

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Томашевська А. С.

Представники:

Від позивача: не з"явилися

Від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність № 01/14-02 від 12.01.10р ) - юрисконсульт

Суть спору: про визнання чиним договору оренди державного майна №222/05 від 07.11.2005р. і таким, що продовжений та такий самий строк і на тих самих умовах.

Позивач в засідання суду не з"явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи за Вх.№23 від 28.01.10, мотивоване неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника.

Також позивачем було направлено на адресу суду клопотання про об"єднання даної справи та справи №6/119 за Вх.№11112 від 28.12.09. Щодо даного клопотання слід зазначити наступне:

Передбачене частиною другою статті 58 ГПК об'єднання кількох однорідних справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу ставиться законом у залежність від того, чи здійснюється розгляд відповідних справ одним і тим же суддею господарського суду. Таке об'єднання відбувається на загальних підставах. Так як справи №2/171 (суддя Круглова О.М.) та № 6/119 (суддя Грица Ю.І.) знаходяться в провадженні у різних суддів, в задовеленні вказаного клопотання слід відмовити.

Третя особа в засідання суду не з"явилася, про причини неявки не повідомила, витребуваних документів не подала.

Представник відповідача позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за Вх.№11113 від 28.12.09, а також заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, витребування доказів.

З метою повторного виклику позивача, третьої особи та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.10 о 12:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 16.12.09.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу на стороні відповідача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 16.12.09.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________помічник судді Шугтов О.М..