ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"30" листопада 2010 р. Справа № Б-50/165-10

вх. № 7914/2-50

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

боржника - не з"явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліц. серії АВ № 158269 від 17.10.2006 р.,

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ХАСТ", м. Харків

до ТОВ "ХАСТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ТОВ "ХАСТ" звернулося до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальними зборами учасників боржника було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом, на підставі того, що наявних активів боржника недостатньо для погашення загальної сума визнаної ним заборгованості.

В судові засідання 22.09.2010 р., 05.10.2010 р. боржник не з"являвся, витребуваних документів не представив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 02.11.2010р.

В судове засідання 02.11.2010 р. боржник знов не з"явився, витребуваних документів не представив, причин неявки не повідомив, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено 30.11.2010 р.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не мав. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в даному судовому засіданні заяву боржника та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСТ" зареєстровано як юридична особа 10.10.2001 р. (номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 0038017) виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61047 м.Харків, проїзд Електровозний, б.79).

30.07.2010 р. загальними зборами учасників товариства прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "ХАСТ" у зв"язку із загрозою настання неплатоспроможності.

Як свідчать надані до матеріалів заяви документи, ряд кредиторів намагаються стягнути з боржника заборгованість.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2009 р. по справі № 57/191-09 стягнуто з боржника на користь АКБ "Золоті ворота" 810382,22 грн. заборгованості за кредитом; 20858,32 грн. заборгованості по відсотками, 9405,00 грн. комісії та 17185,64 грн. пені, а також 8578,31 витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 12.01.2010 р. виданий наказ, який направлений стягувачем для виконання до Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ, який 22.07.2010 р. відкрив виконавче провадження по виконанню цього наказу, проте на цей час заборгованість не стягнута.

Крім того, боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_2 в загальній сумі 1824019,07 грн., яка підтверджується договором №1-Бух про надання бухгалтерських послуг від 10.10.2007 р. та актами виконаних робіт, договором про виконання юридичних робіт та надання юридичних послуг від 01.11.2007 р. та актами виконаних робіт, договором про надання маркетингових послуг від 01.11.2007 р. та актама виконаних робіт, договорами комісії №1 від 01.11.2008 р., №2 від 19.11.2008 р., № 3 від 26.02.2009 р., №4 від 27.02.2009 р., № 5 від 16.04.2009 р., №6 від 30.04.2009 р., №7 від 16.06.2009 р., № 7 від 16.06.2009 р., №8 від 25.06.2009 р., 3 9 від 19.09.2009 р., № 10 від 01.10.2009 р., прибутковими касовими ордерами та виписками банків; договорами безпроцентної позики №1 від 20.10.2008 р, № 2 від 30.12.2008 р., № 3 від 30.01.2009 р., № 1 від 20.10.2009 р., № 2 від 20.10.2009 р., 3 № від 20.10.2009 р. та прибутковими касовими ордерами.

Також, ТОВ "ХАСТ" має кредиторську заборгованість перед ОСОБА_3 в загальній сумі 65177,40 грн., яка підтверджується бухгалтерськими документами.

Крім того, боржник має заборгованість перед бюджетом в сумі 0,4 тис. грн. та по заробітній платі перед працівниками товариства в сумі 1,05 тис. грн.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості боржника складає 2840,65 тис. грн.

З наданих до заяви документів вбачається, що боржник має наступні активи:

- кран МАЗ-5337 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія АХС № 070047 від 27.11.2007 р.) балансовою вартістю 50150,62 грн., який знаходиться в заставі у АКБ "Золоті ворота" згідно договору застави рухомого майна № 08-165 від 18.06.2008 р. та є забезпеченням виконання боржника відповідно договору № 343 на кредитну лінію від 18.06.2008 р.,

- кран КС-55727-1-11 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія АХС 124132 від 14.07.2008 р. ) балансовою вартістю 407757,47 грн., який знаходиться в заставі рухомого майна у АКБ "Золоті ворота" за договором застави рухомого майна № 08-193 ввід 17.07.2008 р. та є забезпеченням виконання договору № 343 на кредитну лінію від 18.06.2008 р.,

- екскаватор ЕО-2621 (свідоцтво про реєстрацію машини серія АБ № 567658 від 07.04.2008 р.) балансовою вартістю 30160,94 грн., який знаходиться в заставі у АКБ "Золоті ворота" згідно договору застави рухомого майна № 08-165 від 18.06.2008 р. та є забезпеченням виконання боржника відповідно договору № 343 на кредитну лінію від 18.06.2008 р..

Крім того, відповідно матеріалів справи, боржник має у власності меблі офісні балансовою вартістю 1496,24 грн. та персональні комп'ютери балансовою вартістю 14496,24 грн., дебіторську заборгованість в сумі 5469,50 грн., залишок грошових коштів на рахунках боржника в сумі 340,16 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Частиною 5 статті 7 Закону передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження загрози його неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

При цьому необхідно звернути увагу на те, що при наявності загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами, для звернення боржника до суду достатньо лише факту порушення щодо нього виконавчого провадження. Дотримання трьохмісячного строку у цьому випадку не вимагається.

Але в будь-якому випадку на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози. Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.

Відповідно до п.7 ст.11 Закону, у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.

Відповідно до ст.1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно аналізу наданих до матеріалів справи боржником документів, його фінансовий стан знаходиться у критичному стані та свідчить про явне перевищення пасиву (кредиторської заборгованості) над активами боржника, що дає підстави визначити його як неплатоспроможного. Має місце ситуація, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Представлений суду план санації боржника передбачає укладання мирової угоди між кредиторами та боржником, реструктуризацію заборгованості, отримання фінансового кредиту для погашення неліквідних поточних витрат та залучення кредитного чи позикового фінансування.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що фінансовий стан боржника свідчить про наявність загрози його неплатоспроможності та він відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 суд призначає його розпорядником майна боржника, та вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, зобов"язує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ХАСТ".

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. п.5 ст.7, ст.ст.11,13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ТОВ "ХАСТ" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ХАСТ" (код із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення справи про банкрутство, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 158269 від 17.10.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Кронштадська, буд. 138).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - до 09.02.2011 р.

Зобовязати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 17.02.2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської обл. к.104

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 27.02.2011 р.

Дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство, буде визначена в попередньому засіданні.

Визнати явку боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити боржнику, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.

Зобовязати кредитора ТОВ "Хаст", м. Харків в строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ "Хаст", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "30" листопада 2010 р. об 12:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. .

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на об . Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, розпоряднику майна, банку, що обслуговує боржника.

Суддя Усатий В.О.