ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № 08/31-10

вх. № 1888/3-08

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач- не з*явився, відповідач- Мануйло С.Н.

розглянувши справу за позовом ТОВ "АПК Агроекспорт, ЛТД", м. Харків

до ДП "АПК Більшовик", с. Більшовик

про стягнення 44844,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агроекспорт ЛТД" (позивач) просить суд повернути ТОВ"АПК Більшовик" ( відповідач) грошові кошти в сумі 23 844,66 грн як передплату в зв*язку з недопоставкою продукції по договору №1906/09-1 від 19.06.2009 року. Стягнути з відповідача суму штрафу 21 000 грн в зв*язку з недопоставкою продукції по договору № 1906/09-1 від 19.06.2009 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити позивачеві в повному обсязі.( а.с.28-29).В обгрунтування своїх заперечень відповідач надає довіреність № 0-000132 від 28.07.2009 року на ім*я ОСОБА_1В на право отримання пшениці озимої 130т., видаткову накладну № 64 від 29.07.2009 року на суму 98150 грн.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне, що 19.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір за № 1906/09-1 у відповідності до якого відповідач зобов*язався поставити позивачу пшеницю озиму врожаю 2009 року з поля загальною площею 368,2 га ( №6 площею 229,1 га № 9 площею 139,1 га) які знаходяться на території Первомайського району,Харківської області, а позивач в свою чергу сплатити за товар ( п.1 договора).

При укладанні договора ціна товару встановлюється сторонами в сумі 666,66 грн ПДВ- 20 % 167,67, що разом становить 800 грн за тону товару. ( п. 2.2.1 договору).

У відповідності до п. 2.5 договора товар повинен бути поставлений з 15.07.2009 року по 30.07.2009 року про що сторонами складається акт (накладна).

В рахунок оплати вартості товара позивач зобов*язався сплатити відповідачу до 22.06.2009 року 50 000 грн ПДВ 20 % - 10 000 грн, що разом становить 60 000 грн.Повна вартість тоару повинна бути сплачена позивечм на протязі 3 днів з моменту поставки товару в безготівковій або готівковій формі ( п.3.1 договору).

В разі неналежного виконання зобов*язань, передбаченого п. 3.1 договора, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент просточки за кожний день прострочення платежу.( п.6.1 договору). В разі порушення строків виконання зобов*язань за договором поставки товару відповідач зобов*язаний сплатити штраф, незалежно від причиненних збитків в такому розмірі :

при прострочці поставки товару до 10 днів- 10 % вартості товару;

при прострочці поставки товару від 10 до 20 днів- 25 % вартості товару ;

при простроченні поставки товару від 20 до 40 днів - 35 % вартості товару.

25.11.2009 року позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога за № 1 про погашення суми основного боргу в розмірір 31 348,92 грн та пені 21000 грн за невиконання умов договору.

В обгрунтування позивачем надається розрахунок ( а.с.21-23) який підписаний чомусь представником відповідача по справі адвокатом ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 9:30

позивачу-позивачу уточнити позовні вимоги - повернути передплату чи суму боргу, письмові пояснення у відповідності до якого договору отримана пшениця озима в кількості 130 тон на суму 98150 грн,докази проведеної передплати у відповідності до договору 1906/09-1, надати чіткий розрахунок суми 23844,66 грн , з чого вона складається, розрахунок суми штрафу 21 000 грн.

Суддя Лаврова Л.С.