overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.10 Справа № 2/24

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Будводпроект" вул.О.Олеся, 25В/30, м.Львів, 79017

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Галнафтогазмонтаж" вул.Короля Данила,166/10, м.Івано-Франківськ, 76008

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2Д - комерційний директор,

Від відповідача: ОСОБА_3М - керівник, довідка АА №027684 з ЄДРПОУ

2.ТерефенкоН.Р.- головний юрист, доручення № 19 від 04.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 222609,21 заборгованості.

Представник позивача позов підтримав.

Представники відповідача проти позову заперечують.

Представник відповідача подав суду клопотання за Вх.№1640 від 04.032010р., в якому просить суд продовжити строк вирішення спору поза межами ч.1 ст. 69 ГПК України, зокрема до 01.05.2010р. та відкласти розгляд справи для представлення доказів в заперечення позовних вимог.

Преставник позивача не заперечує проти продовження строку вирішнння спору до 01.05.2010р. та відкладення розгляду справи на 15.04.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання відповідча судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 01.05.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.10 о 11:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді та належно завірені копії до матеріалів справи та подати належний розрахунок пені.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 04.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.10 Справа № 2/35

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Укрзахідпостач" вул.Вербицького,10/13, м. Львів, 79013

до відповідача ЗАТ "Агромаш-ІФ" вул. Височана,18, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 5624,19 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.10 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 05.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 2/38

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного малого підприємства "Оріон" с. Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78736

до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" в особі Філії "Верховинський райавтодор" вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 51894,22 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.03.10 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, подати суду доказ про сплату державного мита у встановленому порядку - згідно п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 №7-93 (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування держмита в дохід Держбюджету), та відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідки з ВДК про зарахування до бюджету державного мита та витрат витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжних дорученнях №391 від 03.03.10.р., №557 від 03.03.10р. та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 09.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.10 Справа № 2/3

за позовом ТзОВ "Торговий Дім Левада" юридична адреса: вул. 1 Травня, 3, м.Іллічівськ, 68000

поштова адреса: вул. Середня, 36, м.Одеса, 65091

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця Шаранського Дмитра Вікторовича вул. Бельведерська, б. 58, кв.29, м.Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № від 01.01.10р. )

Від відповідача: представники не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10312,86 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою від 18.02.10р., що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленням про вручення, направив суду клопотання за Вх.№1771 від 10.0310р., в якому просить суд у зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Представник позивача позов підтримав та подав суду клопотання за Вх.№ 1768 від 10.03.10р., в якому просить суд продовжити строк виріщення спору на місяць, зокрема до 15.04.2010р. та відкласти розгляд справи для представлення доказів та витребуваних документів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання сторін судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

Керуючись ст.69, ч.1 п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 15.04.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 29.03.10 о 14:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 18.02.10р.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 18.02.10р.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 10.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа № 2/25

за позовом ТзОВ "Укіо банк лізинг" вул.Кудрявська, 5, м.Київ , 04053

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Брочківська,3, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники сторін не з"явилися

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 53667,14 грн. заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 15.02.10р., що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення.

Представник позивача направив суду клопотання за Вх.№ 1756 від 10.03.10р., в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання розглядати справу за відсутності представника ТзОВ "Укіо банк лізинг"

Відповідач направив суду клопотання за Вх.№ 1794 від 11.03.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, необхідності участі обох сторін в засіданні та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.10 о 10:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати повторно:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду суду.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 11.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 2/36

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів,79000

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Є.Коновальця, 146 -а/75, м.Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 5348,92 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.03.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученні №104 від 25.02.10р. та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як фізичної особи підприємця на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 09.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.03.10 Справа № 2/40

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ Торговий дім "Система" вул. Панаса Мирного, 16/13(літера А) , м.Київ,01011

поштова адреса: м.Київ, вул. М.Криваноса, 2

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ВАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат" "Івано-Франківські ковбаси" вул. Симона Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, 76000

про 164700,27 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.04.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді , відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Держбюджету) або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученні №888 від 03.03.2010р., та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 16.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа № 2/16

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1''я, Долинський район, Івано-Франківська область,77551

до відповідача ОСОБА_2 "ПластБуд ЛТД" Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, буд 1,76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 01.03.2010р. )

Від відповідача не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ:про стягнення 4462,96 грн. заборгованості

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату,час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 02.03.2010р.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повторного виклику відповідача в судове засідання та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

Сторони - провести звірку розрахунків за надані послуги по договору від 01.01.2007р. та аку виконаних робіт від 16.02.207р., збір за позивачачем, якому направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки та подати суду акт звірки.

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду акт звірки.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ оплати робіт за лютий місяць 2007р. згідно акту приймання виконаних робіт за лютий 2007р.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 11.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа № 2/29
за позовом ТзОВ "Укіо банк лізинг" вул.Кудрявська, 5, м.Київ , 04053

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Брочківська,3, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники сторін не з"явилися

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 84193,51 грн. заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 15.02.10р., що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення.

Представник позивача направив суду клопотання за Вх.№ 1758 від 10.03.10р., в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання розглядати справу за відсутності представника ТзОВ "Укіо банк лізинг"

Відповідач направив суду клопотання за Вх.№ 1790 від 11.03.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, необхідності участі обох сторін в засіданні та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати повторно:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду суду.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 11.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2010 р. Справа № 2/3

за позовом ТзОВ "Торговий Дім Левада" юридична адреса: вул. 1 Травня, 3, м.Іллічівськ, 68000

поштова адреса: вул. Середня, 36, м.Одеса, 65091

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця Шаранського Дмитра Вікторовича вул.Бельведерська, б. 58, кв.29, м.Івано-Франківськ, 76000

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10312,86 грн. заборгованості.

Ухвалою від 18.01.10 порушено провадження по даній справі, розгляд призначено на 04.02.10. Ухвалами від 04.02.10, від 18.02.10 розгляд справи відкладався на 18.02.10 та 10.03.10 відповідно.

10.03.10, до початку судового засідання до суду поступило клопотання за вх. № 17 про призначення колегіального розгляду даної справи.

Статтею 24 Закону України Про судоустрій України розгляд питань про формування складу суду віднесений до повноважень голови суду, його заступників.

Згідно ст. 22 ГПК України, право заявляти клопотання мають сторони у справі.

Відповідно до положень ст. 28 ГПК україни, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Як вбачається з поданого клопотання, воно підписане представником ОСОБА_2 згідно доручення. З доданої до клопотання довіреності вбачається, що вона видана ОСОБА_2 на право представлення інтересів товариства з обмеженою відповідальністю Енергобуд, в той час як сторонами по справі є ТзОВ "Торговий Дім Левада" та підприємець ОСОБА_3 Вказаний факт свідчить про те, що клопотання про призначення колегіального розгляду справи подано неуповноваженою особою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 24 Закону України Про судоустрій України, ст. 86 ГПК України, заступник голови суду -

УХВАЛИВ

клопотання вх. № 17 від 10.03.10 про призначення колегіального розгляду справи № 2/3 залишити без розгляду.

Заступник

голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_4

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 10.03.10