ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № 40/242-10

вх. № 7923/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс про роз*яснення ухвали суду від 18 листопада 2010 року про скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі

по справі за позовом Дочірнього підприємства „УМІТ Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин2

до Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс, с. Пісочин

про стягнення 1222134,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2010 року позов було залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2010 року було скасувано заходи щодо забезпечення позову вжиті п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі.

Акціонерне товариство закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України звернулося до господарського суду з заявою щодо роз*яснення ухвали по справі № 40/242-10 від 18 листопада 2010 року про скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі, а саме вказати повний перелік об*єктів, щодо яких було скасовано заходи щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі.

Відповідач просить винести ухвалу щодо роз*яснення ухвали по справі № 40/242-10 від 18 листопада 2010 року.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс про роз*яснення ухвали суду від 18 листопада 2010 року про скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі задовольнити та роз*яснити ухвалу від 18 листопада 2010 року про скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі № 40/242-10.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс про роз*яснення ухвали суду від 18 листопада 2010 року про скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі - задовольнити.

Роз*яснити ухвалу господарського суду Харківської області від 18 листопада 2010 року про скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі та дати роз*яснення наступного змісту:

Заходи щодо забезпечення позову вжиті п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 03 вересня 2010 року про порушення провадження у справі, яким було накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2900 га, за цільовим призначенням розміщення та обслуговування виробничих будівель, кадастровий № :00:005:0010, що розташована за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, земельна ділянка 41 та належить Акціонерному товариству закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс" на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214760, виданого 01 липня 2005 року Харківським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу від 07 жовтня 2000 року за реєстровим № 1429 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01; накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий № :31:000:0001, загальною площею 52,7499 га, за цільовим призначенням для розміщення виробничих будівель і споруд, що розташована за адресою: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області та належить Акціонерному товариству закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс" на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 067851, виданого 02 липня 2007 року Дергачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21 грудня 2006 року за № НОМЕР_1 № 049432 ВЕМ № 049433 ВЕМ № 049434 ВЕМ № 049435, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 листопада 2000 року за № І-2604 АВО № 079057 АВО № 079058 АВО № 079059 АВО № 079060 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02 та накладено арешт на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, 41 та належать Акціонерному товариству закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс" на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно (Серія САА № 172640), виданого Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради № 25 від 17 січня 2006 року, номер за РПВН: 117370 - скасувати.

Суддя Хотенець П.В.