ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 62/76-10

вх. № 2504/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.03.10р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. №4717 від 30.06.09р.

третьої особи (Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3) - не з"явився

третьої особи (ТОВ "Завжди Чисто") - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми з іноземними інвестиціями "Протекс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, м.Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Завжди Чисто", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ з ІІ "Протекс" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про визнання таким, що не пдялгає виконанню, виконавчого напису №2723 від 30.10.09р. вчиненого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, про звернення стягнення на нежитлові приміщення 4-го поверху №120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ІХ; нежитлові приміщення антресолі №129 в літ. "В-4", що розташовані за адресою: м.Харків, Повстання майдан, 7/8, які належать ТОВ фірми з ІІ "Протекс", для задоволення вимог відповідача - ПАТ "Укргазбанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.10р. залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 та ТОВ "Завжди Чисто".

У судовому засіданні 26.07.10р. оголошувалась перерва до 02.08.10р. о 16:00 год. для надання сторонами додаткових документів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повнмоу обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Представники третіх осіб у призначене судове засідання не з"явились.

Приймаючи до уваги неявку представника ТОВ "Завжди Чисто" у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 письмові пояснення стосовно виправлення реєстрового номеру за яким зареєстровано оспорюваний виконавчий напис, оскільки на згадане виправлення посилається позивач, як на підставу для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження, відкрите державним виконавцем Здоровко О.І. на підставі виконавчого напису №2723 від 30.10.09р. (документ, на якому вчинено виконавчий напис №2723 від 30.10.09р.)

Зобов"язати Харківське МБТІ (м.Харків, пл.Рози Люксембург,4) надати письмові пояснення стосовно того, які приміщення за адресою: м.Харків, пл.Повстання, 7/8, на сьогодні зареєстровані за ТОВ Виробнича фірма з іноземними інвестиціями "Протекс".

Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 09:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- кредитний договір №35/08-К від 01.10.08р.;

- положення про Харківську філію АБ "Укргазбанк";

ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ХМНО ОСОБА_3:

- письмові пояснення стосовно виправлення реєстрового номеру за яким зареєстровано оспорюваний виконавчий напис;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27

Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.