ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 07/220-10

вх. № 8203/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 - особисто;

відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Українська пивна компанія-Арматура", м. Південне, Харківська область

про стягнення 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.10. клопотання відповідача задоволено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3, провадження у справі № 07/220-10 зупинено.

На адресу від судового експерта ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9807.

Відповідно до вказаного клопотання експерт просить надати:

- вільні зразки підписів (15-20 шт.) ОСОБА_5, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: копії паспорта, копії форми № 1, посвідченнях, особовій справі, квитанціях, заявах, відомостях, гарантійних талонах, договорах, дорученнях, листах, поштових конвертах, записах особистого характеру тощо, виконані до 31.08.10 р.;

- експериментальні зразки того ж почерку (на 10-15 арк.) у вигляді рукописних записів, що містять велику літеру "Л": Липень, Лютий, Листопад, Літак, Літо тощо.

Враховуючи викладене, з метою належного проведення призначеної експертизи та необхідністю витребування документів, ухвалою від 18.11.10 р. провадження у даній справи було поновлено.

Відповідач викладені у вказаній ухвалі суду вимоги не виконав, директор ТОВ "Українська пивна компанія-Арматура" - ОСОБА_5 в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.

У судовому засіданні 01.12.10 р. представники сторін звернулись до суду із узгодженою заявою про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, з метою надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи необхідність надання відповідачем витребуваних судом документів, необхідність відібрання експериментальних зразків підпису директора ТОВ "Українська пивна компанія-Арматура" - ОСОБА_5, суд, керуючись ст. 69 ГПК України, вважає за необхідне заяву сторін задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням директора ТОВ "Українська пивна компанія-Арматура" - ОСОБА_5

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву сторін і клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін та клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 07/220-10 до "28" грудня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 12:00

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- вільні зразки підписів (15-20 шт.) ОСОБА_5, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: копії паспорта, копії форми № 1, посвідченнях, особовій справі, квитанціях, заявах, відомостях, гарантійних талонах, договорах, дорученнях, листах, поштових конвертах, записах особистого характеру тощо, виконані до 31.08.10 р.

Зобов'язати відповідача забезпечити участь директора ТОВ "Українська пивна компанія-Арматура" - ОСОБА_5 в призначеному на 13.12.10 р. судовому засіданні.

Участь в судовому засіданні представників сторін та ОСОБА_5, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.