ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 6/1232-10

За позовом Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі

1. Шмирківської сільської ради, с. Шмирки Волочиського району

2. Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Селянського фермерського господарства „Личівка с. Личівка Волочиського району

про стягнення 34 614,87грн. шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

позивачів : -1. ОСОБА_1 сільський голова Шмирківської сільської ради

-2. не зявився

відповідача: ОСОБА_2 керівник (згідно довідки з ЄДРПОУ № 193 від 25.05.2007р.)

За участю : ОСОБА_3 прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Шмирківської сільської ради 34614,87грн. шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в ході перевірки додержання вимог земельного законодавства державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області ОСОБА_4 встановлено, що СФГ „Личівка самовільно зайняло земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 33,26 га. з земель резервного фонду Шмирківської сільської ради Волочиського району для вирощування сільськогосподарської продукції за межами населеного пункту с. Личівка, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Зазначає, що 14.10.2009р. відносно голови СФГ „Личівка ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 000211. Постановою № 42 від 14.10.2009 року провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

До позовної заяви прокурором додано акт обстеження земельної ділянки від 19.08.2009р. проведене Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області ОСОБА_4, згідно якого фермерське господарство „ Личівка в особі голови господарства ОСОБА_5 використовує шляхом посіву гречки земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Шмирківської сільської ради за межами населеного пункту с. Личівка площею 33,26 га.

Ухвалою суду від 14.07.2010р. розгляд справи було відкладено, в звязку з неявкою представника позивача-2 та відповідача, з огляду на додані до позову докази, витребувано у прокурора та позивачів додаткові докази у справі, які підтверджували б порушене право позивачів, нанесення шкоди державі в особі позивачів, зокрема, письмову позицію з обґрунтуванням у чому саме полягає порушення інтересів держави, що стало підставою для звернення із даною позовною заявою до судув інтересах даних позивачів; підстави стягнення шкоди у сумі 34614,87грн., з огляду на те, що відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 19.08.2009р. ФГ „Личівка використовує земельну ділянку, яка знаходиться на території Шмирківської сільської ради за межами населеного пункту с. Личівка, оскільки відповідно до Земельного кодексу України, право на розпорядження земемлями, які знаходяться за межами населеного пункту належить державним адміністраціям районів.

На виконання вимог ухвали, прокурором та позивачами витребуваних доказів не подано.

При цьому відповідач в судовому засіданні повідомив, що ним вживаються заходи по оформленню права на спірну земельну ділянку, так 05.11.2008р. на підставі рішення № 107 Шмирківської сільської ради „ Про надання дозволу на отримання в оренду земельної ділянки резервного фонду площею 34га СФГ „Личівка отримано дозвіл на отримання в оренду земельної ділянки резервного фонду площею 34га, передано документи на оформленні даного права до Волочиської райдержадміністрації, однак враховуючи невизначеність в законодавстві щодо отримання землі на конкурсних засадах дане питання не вирішується. Щодо використання спірної землі, то вважає, що інтересів позивачів не порушує, оскільки сплачує сільській раді орендну плату у сумі 23530,10грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 123 від 27.07.2010р. на суму 17530,10грн., № 98 від 29.06.2010р. на суму 2000,00грн., № 86 від 20.05.2010р. на суму 1000,00грн., №84 від 19.05.2010р. на суму 1000,00грн. та № 67 від 28.04.2010р. на суму 2000,00грн.

Представник сільської ради зазначене підтвердив.

Враховуючи, що позивачами, на вимогу суду не подано доказів, які необхідні для вирішення справи по суті, суд постановляє у справі ухвалу, приймаючи до уваги наступне нормативно-правове обґрунтування:

Відповідно до статті 33 ГПК України „ Обов'язок доказування і подання доказів кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивачами на вимогу суду не подано витребувані судом додаткові докази, що підтверджують їх права на спірну земельну ділянку та на отримання шкоди, у випадку її самовільного зайняття, господарський суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Сплата судових витрат по справі, згідно ст. ст. 44-49 ГПК України на відповідача не покладається.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Шмирківської сільської ради, с. Шмирки Волочиського район та Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області м. Хмельницький до СФГ „Личівка с. Личівка Волочиського району про стягнення 34 614,87грн. шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок залишити без розгляду.

Суддя О.Є. Танасюк