ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"14" червня 2010 р. Справа № Б-50/66-10

вх. № 3558/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1, дов. від 23.03.2010 р.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_3 Євгеніївна, м. Харків

до ОСОБА_3 Євгеніївна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_4 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_5 в сумі 35600,00 грн. та ФОП ОСОБА_6 в сумі 277300,00 грн., яку вона не має можливості погасити.

В судове засідання 12.05.2010 р. боржник не з"явилася, витребуваних попередньою ухвалою суду від 16.04.2010 р. документів не представила та про причини неявки не повідомила.

Враховуючи нез"явлення боржника та ненадання нею витребуваних попередньою ухвалою суду від 16.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 14.06.2010 р.

В судовому засіданні 14.06.2010 р. представник боржника надав витребувані документи та пояснив, що в результаті здійснення боржником підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_5 в сумі 35600,00 грн. та ФОП ОСОБА_6 в сумі 277300,00 грн., яку вона не має можливості погасити.

Крім того, в судовому засіданні 14.06.2010 р. представник боржника просив суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.

17.08.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника ФОП ОСОБА_4 з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 277300,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_4 умов договору купівлі-продажу від 01.07.2009 р. та підтверджується договором купівлі-продажу від 01.07.2009 р., накладними № К01 від 01.07.2009 р. на суму 70100,00 грн., № К02 від 15.07.2009 р. на суму 70000,00 грн., № К03 від 03.08.2009 р. на суму 66700,00 грн., № К04 від 17.08.2009 р. на суму 70500,00 грн., на загальну суму 277300,00 грн., вимогою від 17.08.2009 р., в якій боржник зазначила, що повністю визнає заборгованість в сумі 277300,00 грн. та платіжною вимогою-дорученням № 02 від 15.03.2010 р.

08.09.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника ФОП ОСОБА_4 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 35600,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_4 умов договору про надання консультаційних послуг № 01/08/09 від 01.08.2009 р. та підтверджується договором про надання консультаційних послуг № 01/08/09 від 01.08.2009 р., актом прийому-передачі послуг від 01.09.2009 р., претензією від 08.09.2009 р., в якій боржник зазначила, що повністю визнає заборгованість в сумі 35600,00 грн. та платіжною вимогою дорученням № 01 від 17.03.2010 р.

Згідно довідки № 484-Д від 23.03.2010 р. ФОП ОСОБА_4 має відкритий розрахунковий рахунок № 1001 в Харківському відділенні ПАТ "Сведбанк", м. Київ (МФО 300164), залишок коштів на якому складає 0,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, ФОП ОСОБА_4 має відкритий розрахунковий рахунок № 99501 в ВАТ КБ "Надра", м. Київ (МФО 320003).

Як свідчать матеріали справи, дебіторська заборгованість, заборгованість по виплаті заробітної плати, перед бюджетом та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров"ю відсутні.

Згідно матеріалів справи, боржник має грошові кошти в сумі 350,00 грн.

Згідно довідки управління ОСОБА_7 України в Харківській області № 2563 від 28.04.2010 р. за ОСОБА_4 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно довідки КП "Харківське міське БТІ" № 2488/08 від 29.04.2010 р. за ОСОБА_4 зареєстрований житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Харків, вул. Зачепилівська, 46.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 07/4117 від 11.05.2010 р. за ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка площею 0,1000 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Зачепилівська, 46.

Відповідно договору іпотеки № 6/4/26/2007/980-1/831 від 19.11.2007 р. зареєстровані за боржником ФОП ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 86,1 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м. та земельна ділянка площею 0,1000 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: вул. Зачепилівська, 46 в м. Харкові знаходяться в заставі у ВАТ КБ "Надра", яким боржнику наданий кредит № 6/4/26/2007/840-К/830 від 19.11.2007 р., заборгованість за яким складає 192555,95 доларів США.

Згідно висновку СПДФО ОСОБА_8 від 14.06.2010 р. ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Зачепилівська, 46 в м. Харкові складає 172200,00 грн.

Відповідно звіту ТОВ "Терра-Інвест" про експертну грошову оцінку від 14.06.2010 р. ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Зачепилівська, 46 в м. Харкові складає 85000,00 грн.

Таким чином, як встановлено судом, наявні активи боржника знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 312900,00 грн., при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості складаються лише з грошових коштів в сумі 350,00 грн. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_4 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів (312900,00 грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 15.04.2010 р. становить 265200,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р., суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 24.06.2008 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0097838), за адресою: 61172, АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 14.12.2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов"язати банк боржника - ВАТ КБ "Надра", м. Київ (МФО 320003) надати суду довідку про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку ФОП ОСОБА_4 № 99501.

Постанову суду направити: боржнику, кредиторам, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, ДВС Орджонікідзевського МУЮ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, фондам, банку.

Суддя Усатий В.О.