ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 63/287-10

вх. № 9611/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2010 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВМ Пласт", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермануфактура", м. Харків

про стягнення 45883,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 45883,50 грн. з яких: 40656,00 грн. основний борг, 5227,50 грн. не отриманий прибуток, що виникла внаслідок не належного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної поставки товару, відповідно до домовленості між сторонами. Позов обґрунтований статтями 526, 625, 692 ЦК України.

15.11.2010 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

16.11.2010 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи оригінал претензії направленої відповідачу.

Суд, дослідивши наданий доказ, долучає його до матеріалів справи.

16.11.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, оскільки ним не отримана копія позовної заяви.

Суд, долучає надане клопотання до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2010 р. о 12:45

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.