ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 27/311-09

вх. № 7454/4-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача (заявника) - ОСОБА_2 - дов., ОСОБА_1 - керівник

розглянувши заяву ТОВ Агрофірми "Нікольська" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ

до ТОВ АФ "Нікольська", с. Миколаївка Друга

про стягнення 856558,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2010 р. по справі № 27/311-09 за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія" до ТОВ АФ "Нікольська" позовні вимоги були задоволені. 05.07.2010 р. був виданий відповідний наказ.

10.08.2010 р. до суду звернулось ТОВ АФ "Нікольська" з заявою, в якій воно просить суд визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Вказану заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню мотивовано тим, що ТОВ АФ "Нікольська" 24.06.2010 р. звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2010 р., а наказ було видано 05.07.2010 р.

Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідженням відомостей, викладених в заяві та фактичних обставин встановлено, що суд під час видачі наказу по справі № 27/311-09 не був ознайомлений з апеляційною скаргою, не був своєчасно повідомлений про її надходження. Зазначена апеляційна скарга працівниками канцелярії господарського суду Харківської області була втрачена, з цього приводу проводиться службове розслідування. За таких обставин, заява ТОВ АФ "Нікольська" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ АФ "Нікольська" - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області, виданий 05.07.2010 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2010 р. по справі № 27/311-10 за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія" до ТОВ АФ "Нікольська" про стягнення 856558,20 грн.

2. Зупинити стягнення простроченої заборгованості з ТОВ АФ "Нікольська" на користь ТОВ "Українська лізингова компанія" за лізинговими платежами у розмірі 368568,68 грн., нарахування інфляційних витрат в розмірі 58118,42 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 4794,12 грн. та суми оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. за наказом господарського суду Харківської області від 05.07.2010 р. по справі № 27/311-09.

3. Витребувати у ВДВС Близнюківського районного управління юстиції наказ господарського суду Харківської області, виданий 05 липня 2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 р. по справі № 27/311-10 за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія" до ТОВ АФ "Нікольська" про стягнення 856558,20 грн.

Суддя Мамалуй О.О.