overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № Б-27/124-10

вх. № 3714/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою Дергачівська МДПІ м. Дергачі

до ТОВ "Дергачівський м'ясопереробний комплекс", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2010 року було визнано банкрутом ТОВ "Дергачівський м'ясопереробний комплекс", ліквідатором призначено начальника Дергачівської МДПІ Харківської області ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

15.11.2010 року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "Дергачівського м'ясопереробного комплексу". Також надав звіт ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" листопада 2010 р. о 11:15 .

2. Явка ліквідатора ТОВ "Дергачівського м'ясопереробного комплексу" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № Б-27/115-10

вх. № 3498/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до МНВП "Сент" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2010 року було визнано банкрутом МНВП "Сент", ліквідатором призначено начальника ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

12.11.2010 року до суду звернувся ліквідатор зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс МНВП "Сент".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" листопада 2010 р. о 11:30 .

2. Явка ліквідатора МНВП "Сент" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № Б-27/103-10

вх. № 3202/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до НВП "Карс" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт", с. Хролі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.2010 р. НВП "Карс" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - начальника Харківської ОДПІ Харківської області ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "01" грудня 2010 р. о 10:25 .

2. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

3. Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

4. Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № Б-27/116-10

вх. № 3494/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ПФ "Фенікс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2010 року було визнано банкрутом ПФ "Фенікс", ліквідатором призначено начальника ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

12.11.2010 року до суду звернувся ліквідатор зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс ПФ "Фенікс".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" листопада 2010 р. о 11:25 .

2. Явка ліквідатора ПФ "Фенікс" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № Б-27/161-10

вх. № 4512/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ПП "Кедр", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.06.2010 року було визнано банкрутом ПП "Кедр", ліквідатором призначено начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

16.11.2010 року до суду звернувся ліквідатор зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс ПП "Кедр".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" листопада 2010 р. о 11:50 .

2. Явка ліквідатора ПП "Кедр" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № Б-27/128-10

вх. № 3784/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 - дов.;

представника боржника - не зявився

розглянувши клопотання УПФУ в Шевченківському районі Харківської області про продовження строку лікідаційної процедури по справі за заявою : УПФУ в Шевченківському районі Харківської області, смт. Шевченкове

до ЗАТ "Старк", с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2010 р. за заявою УПФУ в Шевченківському районі Харківської області було визнано банкрутом ЗАТ "Старк". Було призначено ліквідатором боржника начальника Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області ОСОБА_2.

15.11.2010 р. до суду звернулось УПФУ в Шевченківському районі Харківської області з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розглянувши надане ліквідатором клопотання, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, а ліквідатором виконані не всі дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 13.02.2011 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця, тобто до 13.02.2011 р.

3. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 13.05.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № Б-27/196-10

вх. № 6548/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою

Лозівська ОДПІ, м. Лозова

до Науково-виробнича фірма "Мокар", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. за заявою Лозівської ОДПІ Харківської області було визнано банкрутом Науково-виробничої фірми "Мокар". Було призначено ліквідатором боржника Лозівську ОДПІ Харківської області.

15.11.2010 р. до суду звернулась Лозівська ОДПІ Харківської області з клопотанням, в якому просить суд звільнити її від виконання обов"язків ліквідатора та та призначити ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Отже, клопотання має бути призначене до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Лозівської ОДПІ Харківської області на "25" листопада 2010 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 110 .

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № Б-27/123-10

вх. № 3662/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ПНВП "Желдоравтоматика", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2010 року було визнано банкрутом ПНВП "Желдоравтоматика", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

16.11.2010 року до суду звернувся ліквідатор з заявою, в якій просить суд призначити розгляд заяви по справі № Б-27/123-10 у зв"язку з закінченням ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "01" грудня 2010 р. о 10:50 .

2. Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПНВП "Желдоравтоматика".

3. Явка ліквідатора ПНВП "Желдоравтоматика" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 27/273-10

вх. № 9343/2-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФО ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ НВО "Сузір'я", м. Харків

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ НВО "Сузір'я" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ НВО "Сузір'я" від 16.06.2010 р. (протокол № 14) про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_3 з 16.06.2010 р., призначення на посаду директора товариства ОСОБА_1 з 16.06.2010 р., призначення відповідальним за реєстрацію зміни директора товариства ОСОБА_1

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Викликані в попередньому судовому засіданні працівники міської клінічної лікарні № 8 в судове засідання не з"явились.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання, необхідністю витребування додаткових документів та необхідністю виклику працівників міської клінічної лікарні № 8 в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Керуючись ст. 30, 36, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2010 р. о 12:00

2. Зобов"язати відповідача надати суду для огляду оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ НВО "Сузір'я" № 14 від 16.06.2010 р. У випадку відсутності протоколу, зобов"язати відповідача надати суду мотивовані пояснення про причини та обставини відсутності протоколу у відповідача.

3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 24.11.2010 р. для дачі пояснень з приводу того, чи брав ОСОБА_4 участь у загальних зборах учасників ТОВ НВО "Сузір'я" 16.06.2010 р. під час знаходження на лікуванні, працівників міської клінічної лікарні № 8 - лікаря, що проводив лікування ОСОБА_4, чергового лікаря та чергову медсестру, які працювали у відділенні безпосередньо в день смерті ОСОБА_4.

4. Витребувати з міської клінічної лікарні № 8 для огляду в судовому засіданні історію хвороби ОСОБА_4.

5. Явка представників сторін та осіб, яких суд викликав, в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2010 р. Справа № 27/247-10

вх. № 8335/2-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - дов.;

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - дов.;

третьої особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Українська металургійна компанія" м. Харків

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення ,82 грн.

та за зустрічною позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до ПАТ "Українська металургійна компанія" м. Харків

про зобов"язання утриматися від вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Українська металургійна компанія" звернувся до суду з позовом до ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення ,82 грн.

До участі у справі було залучено в якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське територіальне управління державної комісії по цінним бумагам та фондовому ринку.

Позивач в судове засідання з"явився. 19.11.2010 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено та долучено до матеріалів справи. Проти наданого клопотання відповідач за первісним позовом не заперечував.

Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ПАТ "Української металургійної компанії", суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2010 р. о 11:00

2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2010 р. Справа № Б-27/110-10

вх. № 3402/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився;

боржника - не з"явився

розглянувши матеріали справи за заявою : Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до ЦКТ "Лавлайс", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2010 р. за заявою Вовчанської МДПІ Харківської області було визнано банкрутом ЦКТ "Лавлайс". Було призначено ліквідатором боржника начальника Вовчанської МДПІ Харківської області ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи. Строк ліквідаційної процедури був встановлений до 29.10.2010 р. Ніяких документів ліквідатор не надав. Був призначений до розгляду звіт на "18" листопада 2010 р.

Представник ліквідатора в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури завершився, а ліквідатором не виконано жодної дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 29.04.2011 р.

Також суд зазначає, що ініціюючим кредитором - Вовчанською МДПІ Харківської області необгрунтовано пропущений строк ліквідаційної процедури, тому суд вважає за необхідне направити окремі ухвали з цього приводу в ДПА України та ДПА в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 29.04.2011 р.

2. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 29.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

3. Направити окремі ухвали в ДПА України та ДПА в Харківській області.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 27/174-08

вх. № 7928/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився;

ВДВС Московського району - ОСОБА_2 - дов.

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_3 на дії ВДВС Московського району м. Харкова по справі за позовом ФОП ОСОБА_3, смт. Комсомольське

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 198814,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2008 р. по справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення 198814,24 грн. позовні вимоги були задоволені.

14.10.2010 р. до суду звернувся ФОП ОСОБА_3 зі скаргою на дії ВДВС.

Скаржник в судове засідання з"явився, підтримує скаргу.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

ВДВС в судове засідання з"явився, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "29" листопада 2010 р. о 09:30

2. Зобов"язати представника скаржника ознайомитися з оригіналом журналу вихідної кореспонденції Московського ВДВС ХМУЮ та надати суду з приводу цього письмові пояснення.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2010 р. Справа № Б-27/109-10

вх. № 3406/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився;

боржниа - не з"явився

розглянувши матеріали справи за заявою : Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до ПП "Дема", с. Білий Колодязь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2010 р. за заявою Вовчанської МДПІ Харківської області було визнано банкрутом ПП "Дема". Було призначено ліквідатором боржника начальника Вовчанської МДПІ Харківської області ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи. Строк ліквідаційної процедури був встановлений до 29.10.2010 р. Ніяких документів ліквідатор не надав. Був призначений до розгляду звіт на "18" листопада 2010 р.

Представник ліквідатора в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури завершився, а ліквідатором не виконано жодної дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 29.04.2011 р.

Також суд зазначає, що ініціюючим кредитором - Вовчанською МДПІ Харківської області необгрунтовано пропущений строк ліквідаційної процедури, тому суд вважає за необхідне направити окремі ухвали з цього приводу в ДПА України та ДПА в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 29.04.2011 р.

2. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 29.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

3. Направити окремі ухвали в ДПА України та ДПА в Харківській області.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2010 р. Справа № Б-48/240-09

вх. № 10663/2-48

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ОСОБА_1 - особисто;

Чугуївської ОДПІ - ОСОБА_2 - дов.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "СК Техспецбуд", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.12.2009 р. визнано банкрутом ТОВ "СК Техспецбуд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Чугуївська ОДПІ Харківської області 05.02.2010 р. звернулася зі скаргою на дії ліквідатора. Також ліквідатором був наданий звіт та призначений його до розгляду.

ФОП ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник Чугуївської ОДПІ Харківської області в судове засідання з"явився.

Розглянувши матеріали звіту та скарги Чугуївської ОДПІ, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду звіту та скаргу у зв"язку з наданням ліквідатором відомостей про кредиторські вимоги Чугуївської ОДПІ.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги Чугуївської ОДПІ Харківської області на "01" грудня 2010 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Суддя Мамалуй О.О.