ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р.Справа № 2/1180-10

За позовом приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів „Краса Мармуру

м.Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра м.Київ

про визнання недійсним договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники по довіреностях від 04.01.2010р.

від відповідача : не зявився

Обставини справи : позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.06.2010р. порушено провадження у справі №2/1180-10, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2010р. та зобовязано сторони надати документи, необхідні для вирішення даного спору. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою приватним підприємством „Завод будівельних матеріалів „Краса Мармуру подано апеляційну скаргу у прийнятті якої Житомирським апеляційним господарським судом відмовлено ухвалою від 09.07.2010р., а матеріали справи повернено господарському суду Хмельницької області. Ухвалою суду від 21.07.2010р. справу №2/1180-10 було призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 05.08.2010р. але, в звязку з поданням приватним підприємством „Завод будівельних матеріалів „Краса Мармуру касаційних скарг, матеріали справи №2/1180-10 було надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду від 10.09.2010р. у прийнятті касаційних скарг приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів „Краса Мармуру відмовлено і за вих.№02.02-29/607 від 13.09.2010р. справу №2/1180-10 надіслано на адресу господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою від 01.10.2010р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2010р., зобовязано позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р. та договору іпотеки від 16.03.2007р., а відповідача зобовязано надати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, матеріали кредитної справи по договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р. від 16.03.2007р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

До початку розгляду справи №2/1180-10 на адресу суду надійшов зустрічний позов закритого акціонерного товариства „Сінай м.Хмельницький вих.№569-10/юв від 11.10.2010р. про визнання договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р. дійсним.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В ст.21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.

Закрите акціонерне товариство „Сінай не є стороною (відповідачем) у справі №2/1180-10, а тому не має права подавати зустрічний позов.

В звязку з цим, зустрічний позов закритого акціонерного товариства „Сінай м.Хмельницький вих.№569-10/юв від 11.10.2010р. про визнання договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р. дійсним підлягає поверненню заявнику.

Представником приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів „Краса Мармуру заявлено клопотання про залучення до участі у справі №2/1180-10 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Сторонами не виконано вимоги суду та не надано витребуваних судом доказів, а саме, оригіналів договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р.

Відповідачем не надано письмового відзиву на позов.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.60, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1180-10 відкласти в судовому засіданні на 14год.30хв. 16 листопада 2010 року.

Зобовязати позивача : надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р. та договору іпотеки від 16.03.2007р.

Зобовязати відповідача : надати відзив на позов, матеріали кредитної справи по договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р. від 16.03.2007р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

Повернути закритому акціонерному товариству „Сінай м.Хмельницький зустрічний позов вих.№569-10/юв від 11.10.2010р. з додатками копій, всього на 12 аркушах.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 4 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу:

4 ЗАТ „Сінай (м.Хмельницький,вул.Вінницьке шосе, 6)