ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р.Справа № 8/8-106
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.розглянув матеріали справи:

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Будилів Козівського району Тернопільської області, від імені якого діє Ліквідатор ОСОБА_1, вул. Крушельницької, 54, м. Бережани Тернопільської області

до відповідача 1: Будилівської сільської ради, с. Будилів Козівського району Тернопільської області

до відповідача 2: Козівського Районного бюро технічної інвентаризації, вул. Дорошенка, 6, смт. Козова Тернопільської області

про: визнання права власності на будівлі

За участю представників:

позивача: не прибув.

відповідача 1: ОСОБА_2 адвоката, довіреність від 11.03.2008 р.; ОСОБА_3 сільського голови, паспорт серії МС № 199380, виданий Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 17.09.1997 р.

відповідача 2: не прибув.

член комісії з вирішення майнових питань ОСОБА_4, паспорт серії МС № 522613, виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області від 19.08.1999 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра", від імені якого діє Ліквідатор ОСОБА_1, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Будилівської сільської ради та Козівського Районного бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на будівлі: корівник № 1 ферми № 1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не сприяють ліквідатору ОСОБА_1 у проведенні відчуження майна банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", чим перешкоджають йому виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відмовляються визнати за СТзОВ "Довіра" право власності на корівник № 1 ферми № 1 та колишньої контори по вул. Цетральна, 2 у звязку з розбіжністю документів (протоколів) розпаювання. Вважає, що право власності на вказані будівлі повинне бути встановлене господарським судом. Відтак, просить суд визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Будилів Козівського району Тернопільської області право власності на дані будівлі.

В підтвердження викладеного додав: лист Будилівської сільської ради № 193/3-8 від 05.10.2009 р., довідку Будилівської сільської ради № 77/3-8 від 31.03.2009 р., лист Будилівської сільської ради № 196/3-8 від 08.10.2009 р., лист ліквідатора СТзОВ "Довіра" адресований начальнику БТІ у Козівському районі № 134/10 від 08.10.2009 р., лист Козівського РБТІ № 532 від 14.10.2009 р., лист ліквідатора товариства адресований голові селищної ради с. Будилів № 135/10 від 08.10.2009 р., перелік основних засобів, які виділені під кредиторську заборгованість б/н, б/д.

Ухвалою суду від 01.03.2010 р. розгляд даної справи, в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 16:30 год. 22.03.2010 р.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судове засідання 22.03.2010 р. не прибув, документів, витребуваних ухвалою від 01.03.2010 р. суду не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідач 1 у відзиві на позов № 45/3-8 від 15.02.2010 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 15.02.2010 р. за вх. № 9501) підтриманому його повноважними представниками в судовому засіданні 22.03.2010 р. вимоги позивача вважають такими, що задоволенню не підлягають. Стверджують, що рішенням чергової сесії Будилівської сільської ради відмовлено позивачу у наданні рішення на виготовлення технічної документації на нежитловий будинок (контору), який розташований в с. Будилів, по вул. Центральна, 2, оскільки дана будівля була розпайована в 2001 році і належить пайовикам сіл Будилів та Медова для загального користування, а довідка про те, що будівля контори є власністю ТзОВ "Довіра" була видана з врахуванням того, що дана будівля багато років знаходилась на балансі товариства. В підтвердження викладеного надано: копію переліку основних засобів загального користування; уточнену структуру пайового фонду ТзОВ "Довіра", список розпаювання корівника та іншого майна. З огляду на наведене, провадження у справі просять припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача 2 в судове засідання 22.03.2010 р. не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 01.03.2010 р. в судове засідання 22.03.2010 р. прибула член комісії з вирішення майнових питань ОСОБА_4, підтримала, викладену нею у поданій сільській раді інформацію про стан пайового фонду та майна соціальної сфери СГ ТОВ "Довіра", а саме, що СТзОВ "Довіра" припинило свою господарську діяльність в лютому місяці 2006 р. у звязку із закінченням строку договорів оренди землі. Стверджує, що після припинення СТзОВ "Довіра" господарської діяльності, належне йому майно почало привласнюватися колишніми пайовиками.

Окрім того, зазначає, що майно, визнання права власності на яке є предметом даного судового спору, не увійшло до переліку майна, яке виділене під кредиторську заборгованість. Стверджує, що згідно уточненої структури пайового фонду ТОВ "Довіра", здійсненої на виконання Указу Президента та у зв'язку із зменшенням кредиторської заборгованості, будівля колишньої контори вартістю 29500 грн. та корівник ферми 1 № 1 вартістю 62 000 грн. увійшли до пайового фонду, а саме: контора до основних засобів загального користування для двох сіл, а корівник ферми 1 № 1 загального користування для вулиць Баранова гора і Матусівка. Разом з тим, стверджує, що інформацією щодо місцезнаходження протоколів розпаювання, списків майна тощо не володіє.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача 1 та члена комісії з вирішення майнових питань ОСОБА_4, враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 14.04.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) додаткові обґрунтування позовних вимог, із долученням належних доказів;

2) зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

3) правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності С/г ТзОВ "Довіра" на будівлі: корівник №1 ферми №1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області;

4) докази первинної реєстрації права власності на нежитлові приміщення на будівлі: корівник №1 ферми № 1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області (правовстановлюючі документи попереднього власника Колгоспу "Стрипа");

5) витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно будівлі: корівник № 1 ферми № 1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області, який містить запис про власника даного майна;

6) свідоцтво про право власності на майно - будівлі: корівника № 1 ферми № 1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області Колгоспу "Стрипа";

7) копію рішення зборів співвласників про виділення майна будівель: корівника № 1 ферми №1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області в натурі С/г ТзОВ "Довіра";

8) свідоцтво з відміткою про виділення майна (будівель: корівника № 1 ферми № 1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області) в натурі СТзОВ "Довіра" при розпаюванні майна колгоспу "Стрипа" засвідчене підписом керівника та печаткою підприємства;

9) докази фактичної передачі нерухомого майна будівель: корівник № 1 ферми № 1 та колишньої контори по вул. Центральній, 2 в с. Будилів Козівського району Тернопільської області у володіння сільськогосподарському товариству Довіра";

10) докази того, що позивач/ Колгосп "Стрипа" ніс витрати по утриманню ферми та контори;

11) докази сплати податку на землю під спірними обєктами нерухомості;

12) докази звернення до управління сільського господарства Козівської РДА щодо наявності документів по розпаюванню СГ ТОВ "Довіра".

Відповідача1:

. Відповідача 2:

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила