ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2010 р. Справа № 18/54-980(2/46-749)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув справу:

за первісним позовом: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідача за первісним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Крива, буд. №20, с. Божиків Бережанського району Тернопільської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства "Продторг Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль;

2) Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном, вул. Коперника,1, м. Тернопіль;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості по орендних платежах та стягнення неустойки згідно договору оренди від 28.12.2007 р.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Крива, буд. №20, с. Божиків Бережанського району Тернопільської області

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди торгового місця № 19 в ринковому комплексі "Тернопіль" між ПП ОСОБА_1 та ПП "Торговий дім Тернопіль" з підстав його укладення під впливом обману зі сторони відповідача

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. у справі №2/46-749 визнано недійсним з моменту його вчинення договір від 28.12.2008 р.; в позові про стягнення 5 986,42 грн. відмовлено; видатки по державному миту в сумі 187 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 433 грн. покладено на позивача; стягнуто з приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 85 грн. в повернення сплаченого державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. у справі №2/46-749 залишено без змін.

26.01.2010 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. приватним підприємством "Торговий дім Тернопіль" подано касаційну скаргу №16 від 20.01.2010 р., за наслідками розгляду якої 13.04.2010 р. Вищим господарським судом України прийнято постанову, згідно якої касаційну скаргу приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. у справі №2/46-749 та рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. скасовано, справу №2/46-749 направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 03.06.2010 р. справу №2/46-749 передано на новий розгляд судді Охотницькій Н.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20 ч. 1, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу №2/46-749 прийняти до свого провадження присвоївши їй №18/54-980(2/46-749).

2. Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3,5 поверх, призначити на 10:10 год. 24.06.2010 р.

3. Зобов'язати приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" подати суду обґрунтування позовних вимог та відзив на зустрічний позов.

4. Зобов'язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 подати суду обґрунтування зустрічних позовних вимог та відзив на первісний позов.

5. Зобов'язати треті особи подати пояснення по суті спору.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька