ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2010 р.Справа № 16/399

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових сплавів, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства „Пакт, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 247 748,16 грн. (скарга на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції від )

Суддя Магера В.В.

Представники:

Від позивача: не викликався;

Від відповідача: не викликався.

Суть спору: Рішенням суду від 21.05.2009 р. позов ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів, м. Запоріжжя до Приватного підприємства „Пакт, м. Кам'янець-Подільський про стягнення 247 748,16 грн. задоволено частково та стягнено з відповідача 139 761,89 грн. основного боргу, 2 879,62 грн. 3% річних, 23 037,06 грн. пені, 1 656,78 державного мита, 79,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в частині стягнення 82 069,59 грн. пені відмовлено.

18.03.2010 р. від відповідача на адресу суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця. У скарзі відповідач повідомив суду наступне:

В порядку добровільного виконання своїх боргових зобов'язань перед кредитором до відкриття виконавчого провадження ПП „Пакт провело ряд виплат по погашенню основного боргу згідно договору поставки в сумі 111 000, 00 грн., а саме:

- Платіжним дорученням № 442 від 30.04.2009 року - 30 000 грн;

- Платіжним дорученням № 130000 від 05.05.2009 року - 20 000 грн;

- Платіжним дорученням № 494 від 22.05.2009 року - 25 000 грн;

- Платіжним дорученням № 572 від 17.06.2009 року - 36 000 грн.

Станом на дату відкриття виконавчого провадження (24 липня 2009 року) заборгованість ПП „Пакт перед ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів відповідно до наказу № 16/399 від 01.06.2009 р. становила 56 414,41 грн.

Станом на 16 лютого 2010 року на поточному рахунку ПП „Пакт в ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України акумульовано кошти для повного погашення боргу в сумі 56 414,86 гривень.

16 лютого 2010 р. адміністрація ПП „Пакт надіслала державному виконавцю Лихошерсть У.В. за вих. № 156 заяву про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням рішення суду. В зазначеній заяві адміністрація ПП „Пакт просить державного виконавця перерахувати з поточного рахунку ПП „Пакт № 672 в ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України на розрахунковий рахунок ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів кошти в сумі 56 414,41 гривень, винести Постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Хмельницької області № 16/399 від 01.06.2009 р., винести Постанову про стягнення з ПП „Пакт виконавчого збору з метою перерахування ПП „Пакт суми виконавчого збору відповідно до вимог ст.46 Закону України „Про виконавче провадження, зняти арешт з розрахункових рахунків та майна ПП „Пакт. При цьому, зі слів відповідача, державному виконавцю Лихошерсть У.В. було надано вичерпну інформацію з копіями платіжних доручень про сплату та копію банківської довідки про суму коштів на поточному рахунку ПП „Пакт.

Як стверджує відповідач, 10.03.2010 р. за вих. № 10861 з міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь на вищезазначену заяву, із якої стало зрозуміло, що державний виконавець не вчинив жодної із запропонованих дій. Замість цього, державний виконавець направив 26.02.2010 р. на адресу ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів запит про надання інформації щодо залишку заборгованості по наказу № 16/399 від 01.06.2010 р. І це незважаючи на те, що 09.10.2009 р. адміністрація ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів в своєму листі за № 09/10 вже повідомила свою позицію в цьому питанні, а саме, тільки визнала, що після винесення рішення суду до відкриття виконавчого провадження боржником було перераховано 61 000, 00 гривень, в тому числі, 25 000, 00 гривень платіжним дорученням від 22.05.2009 р. № 494 та 36 000, 00 грн. платіжним дорученням від 17.06.2009 р. № 572.

Відповідач вважає такі дії державного виконавця грубим порушенням прав учасника виконавчого провадження з наступних підстав. У відповідності з ч. 2 ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Зволікання із вчинення виконавчих дій державним виконавцем не дають можливості ПП „Пакт вести повноцінну господарську діяльність.

Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, відповідач просить суд: визнати оскаржувану бездіяльність державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язати державного виконавця усунути допущене порушення й перерахувати з поточного рахунку ПП „Пакт № 672 в ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України на розрахунковий рахунок ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів кошти в сумі 56 414,41 грн.; винести Постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Хмельницької області № 16/399 від 01.06.2009 р.; винести Постанову про стягнення з ПП „Пакт виконавчого збору з метою перерахування ПП „Пакт суми виконавчого збору відповідно до вимог ст.46 Закону України „Про виконавче провадження та зняти арешт з розрахункових рахунків та майна ПП „Пакт.

У звязку із вищевикладеним, дану заяву необхідно призначити до розгляду з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПП „Пакт, м. Кам'янець-Подільський від 26.03.10 р. призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. „26 березня 2010 р.

Зобовязати міський відділ державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції подати суду: копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення від 21.05.09 р. та наказу господарського суду від 01.06.09 р. по справі№ 16/399 для долучення до матеріалів вказаної справи.

Явка повноважних представників сторін та державного виконавця Лихошерсть У.В. в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера