ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 58/364-09

вх. № 10205/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача -ОСОБА_2 , довіреність № 01-62 юр/7385 від 21.09.2009 року, ОСОБА_3, довіреність № 01-62юр/395 від 15.01.2010 року.

Представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.10.2009 року

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання наявності права

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ЗАТ "Харківський плитковий завод" надати АК "Харківобленерго" документи, необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК "Харкіобленерго" № 26Е-03/15-15360 від 16.09.2009 року.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову з мотивів, викладених у відзиві на позов.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.01.2010 року до 02.02.2010 року.

02 лютого 2010 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ЗАТ "Харківський плитковий завод" надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для (укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК "Харківобленерго" № 26Е-03/15-15360 від 16.09.2009 року, а саме:

- однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов'язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії;

- перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 Методики;

- узгоджений в Харківському територіальному представництві НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання;

- проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж з додатками, що є невід'ємною частиною договору.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Також, 02.02.2010 року представник позивача надав до суду письмове пояснення, які досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

02.02.2010 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки та затвердження у державних органах документів, які є предметом позову.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про продовження строку розгляду справи поза межами строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін продовжити строк розгляду справи на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 10:10

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов'язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії;

- перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 Методики.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.