ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2010 р.Справа № 12/975-10

за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" м.Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про 1.стягнення 35746,04 грн., з яких 30880,92 грн. - заборгованості, 4865,12 грн. пені;

2.розірвання договору № 79 від 13.05.2009 року, договору № 74 від 03 листопада 2008 року,

3.виселення із займаного господарського приміщення площею 192 кв.м. в районі

міського пляжу та з нежитлового приміщення у житловому будинку № 17 по вул.Варшавській у м.Нетішині площею 53,1 кв.м. ПП ОСОБА_1, усіх фізичних

та юридичних осіб, які їх займають.

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 22 червня 2010 року від 01-09/1740

відповідача: не з`явився

за участю від прокуратури: не з`явився

Суть спору:

Прокурора м. Нетішина звернувся із заявою в інтересах держави та органу державної влади в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" м.Нетішин до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про 1.стягнення 35746,04 грн., з яких 30880,92 грн. - заборгованості, 4865,12 грн. пені;

2.розірвання договору № 79 від 13.05.2009 року, договору № 74 від 03 листопада 2008 року,

3.виселення із займаного господарського приміщення площею 192 кв.м. в районі

міського пляжу та з нежитлового приміщення у житловому будинку № 17 по вул. Варшавській у м.Нетішині площею 53,1 кв.м. ПП ОСОБА_1, усіх фізичних

та юридичних осіб, які їх займають.

Ухвалою суду від 28 травня 2010 року порушено провадження по справі № 12/975-10.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами, підтвердженням факту отримання ухвали відповідачем є поштове повідомлення із датою вручення 04.06.10 р.

В судове засідання 10 червня 2010 року., відповідач не зявився, вимоги ухвали суду від 28 травня 2010 року не виконав, про причини поважності неявки в судове засідання не повідомив.

Однак ним надіслано клопотання про зобовязання позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява із додатками надіслана відповідачу про, що свідчить опис вкладення цінного листа із відміткою поштового відділення, тому суд відмовляє в задоволенні вищевказаного клопотання.

Позивач позовні вимоги в судовому засіданні підтримав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання вимог ухвали суду, у звязку тим, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, а також те, що в даному судовому засіданні неможливе вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/975-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 23 червня 2010 року.

Зобовязати відповідача подати суду: подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обовязковою.

Суддя В.О. Шпак