ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. Справа № Б-50/152-10

вх. № 7344/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.10.2010 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

02.11.2010 р. ліквідатор звернувся до суду з заявою (вх. № 29149), в якому просить суд роз"яснити зміст пункту другого та третього резолютивної частини постанови суду від 19.10.2010 р., а саме: чи підлягає виконавче провадження, яке знаходиться в Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкритого стосовно фізично особи ОСОБА_2 закінченню на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 52 Цивільного Кодексу України, та чи підлягає звільненню з під арешту майно боржника, а саме: квартира №38 розташована у місті Харкові, проспект Тракторобудівників, 86/137, що знаходиться в іпотеці у ВАТ КБ «Надра», згідно договору іпотеки №6/1/2008/840-К/932 від 08 серпня 2008 року; нежитлові приміщення підвалу № 39-1-:-39-3, 1-го поверху № 39-4:-39-11 в літ. «А-10» загальною площею 149, 5 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 86/137, які знаходяться під обтяженням згідно договору іпотеки від 24 липня 2008 року № 825/4-40/9/8-072 укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 А; квартира № 21 розташована за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 22, знаходиться під обтяженням відповідно договору іпотеки від 24 липня 2008 року № 825/4-40/9/8-073 укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2

Крім того, 04.11.2010 р. від державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ надійшла заява про роз"яснення порядку виконання постанови суду від 19.10.2010 р. з огляду на п.7 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши надану заяви, суд вважає за необхідне їх задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В пункті 2-ому постанови суду від 19.10.2010 р. зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Відповідно до п.7 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадку передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

В пункті 3-ому цієї постанови постановлено скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст.4-5, 86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про роз"яснення пунктів 2 та 3 резолютивної частини постанови суду від 19.10.2010 р. та заяву державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ про роз"яснення порядку виконання постанови суду від 19.10.2010 р.

Роз"яснити, що виконавче провадження, яке знаходиться в Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відкритого стосовно фізично особи ОСОБА_2 підлягає закінченню на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Роз"яснити, що майно боржника, а саме: квартира №38 розташована у місті Харкові, проспект Тракторобудівників, 86/137, що знаходиться в іпотеці у ВАТ КБ «Надра», згідно договору іпотеки №6/1/2008/840-К/932 від 08 серпня 2008 року; нежитлові приміщення підвалу № 39-1-:-39-3, 1-го поверху № 39-4:-39-11 в літ. «А-10» загальною площею 149, 5 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 86/137, які знаходяться під обтяженням згідно договору іпотеки від 24 липня 2008 року № 825/4-40/9/8-072 укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 А; квартира № 21 розташована за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 22, знаходиться під обтяженням відповідно договору іпотеки від 24 липня 2008 року № 825/4-40/9/8-073 укладеного між АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2 підлягає звільненню з під арешту з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури .

Ухвалу направити ліквідатору, Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя Усатий В.О.