ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 62/187-09

вх. № 8219/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 07.06.10р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", м. Чугуїв

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Чугуїв

про стягнення 143341,47 грн.

та за зустрічним позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Чугуїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", м. Чугуїв

про стягнення 56268,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зміну та збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 143341,47 грн. заборгованості, яка складається з заборгованості по суборендній платі, послугам за охорону, водопостачанню, пожежної сигналізації, користування телефоном, опалення, електроенергії.

12.04.10р. через канцелярію суду від СПДФО ОСОБА_3 (відповідача за первісним позовом) надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить суд стягнути з ТОВ "Злагода" 56268,36 грн. наднормативно сплаченої суборендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.10р. зустрічну позовну заяву СПДФО ОСОБА_3 прийнято до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом підтримує первісні позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Проти зустрічного позову заперечує повністю. Крім того, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи на тривалий строк, у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача за первісним позовом в призначене судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду надійшла телеграма від представника відповідача із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку із його хворобою.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача за первісним позовом у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 15:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ:

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та послугам за охорону, водопостачанню, пожежної сигналізації, користування телефоном, опалення, електроенергії окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо), обґрунтування підстав нарахування та розміру комунальних послуг;

- відзив на зустрічну позовну заяву з документами в його обґрунтування;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.