ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 64/144-10

вх. № 3287/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дорученням б/н від 11.05.2010р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Харків", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" Акціонерного товариства "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про стягнення 8443,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Харків" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №23 від 08.04.2010р.), в якій просить суд стягнути з дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" 8443,51грн.; судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за товар який позивач поставив відповідачу, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 8443,51грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

11 травня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вих. б/н від 11.05.2010р.) документи для долучення до матеріалів справи.

11 травня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вх. №10004), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з хворобою представника відповідача та неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. о 10:40

Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12 квітня 2010 року в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.