ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № 40/240-08 (н.р. 37/133-07)

вх. № 8584/4-40 (н.р. 3952/4-37)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 03.01.2008р.;

3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 22.02.2008р.;

1-го відповідача - не з"явився;

2-го відповідача - не з"явився;

першої 3-ї особи на стороні відповідача - не з"явився;

другої 3-ї особи на стороні відповідача - не з"явився;

третьої 3-ї особи на стороні відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов при Вищому закладі освіти "Міжнародний Словянський університет. Харків", м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний Вищий навчальний заклад "Міжнародний Словянський університет", м. Харків

до

відповідача-1: Приватної спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов гуманітарного профілю "Салтівська", м. Харків та до

відповідача-2: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна виконавча служба у Московському районі, м. Харків

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна виконавча служба у Дзержинському районі, м. Харків

3-я особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківська міська рада, м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №40/240-08 за позовом Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов при Вищому закладі освіти "Міжнародний Словянський університет. Харків", м. Харків, третя особа Приватний Вищий навчальний заклад "Міжнародний Словянський університет" до Приватної спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов гуманітарного профілю "Салтівська", м. Харків та до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків, третя особа Державна виконавча служба у Московському районі, м. Харків, третя особа Державна виконавча служба у Дзержинському районі, м. Харків, третя особа Харківська міська рада, м. Харків про витребування майна.

Представник позивача та третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, представник позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав докази направлення уточненнь до позовної заяви та понадав документи, які були витребувані попередньою ухвалою суду.

Відповідач-2 правління комунального майна та приватизації Харківської міської ради через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Решта учасників судового процесу в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних ухвалою суду документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За результатами заслуховування пояснень присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, дослідження матеріалів справи, обговорення обставин справи, у відповідності до ч.3 ст. 4-3, ст. 38 та ст. 77 ГПК України суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення рішення в даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою відповідачів, третіх осіб, ненаданням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Крім того у відповідності до п.4 ч.1 ст. 65 ГПК України (з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: ... 4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо)) судова колегія вважає за доцільне зобов"язати позивача, та відповідачів провести огляд доказів (спірного рухомого майна) на місті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони, 3-іх осіб виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2010р. в повному обсязі.

4. Крім того, зобов"язати позивача, відповідача-1 та відповідача-2 провести на місці огляд доказів, а саме рухомого майна перелік якого вказаний в останніх уточненнях позовних вимог. Для цього позивачеві скласти проект акту огляду доказів із зазначенням найменування кожної позиції майна, одиниці виміру, кількості одиниць, індивідуалізуючих ознак (інвентарних номерів тощо), власника майна, місця фактичного знаходження та особи у володіння якої майно знаходиться). В строк не пізніше 10.08.2010р. направити уповноваженого представника позивача на адресу відповідача-1, відповідача-2 для здійснення огляду доказів та вручити відповідачам підписані позивачем примірники акту огляду доказів. Відповідачам в строк визначений позивачем, але не пізніше 10.08.2010р. направити повноважних представників для здійснення огляду доказів і складання акту огляду доказів. Підписаний представниками сторін акт огляду доказів та підтвердження повноважень осіб, що яйого підписали надати суду. Відповідача в разі незгоди з проектом акту позивача зробити відповідний протокол розбіжностей до акту. В разі нез"явлення позивача до відповідачів до 10.08.2010р. і невручення ним відповідачам проекту акту огляду доказів, відповідачам зробити свої варіанти акту огляду доказів і направити позивачеві, визначити дату огляду доказівне пізніше 25.08.2010р. Підписаний представниками відповідачів акт огляду доказів та підтвердження повноважень осіб, що яйого підписали надати суду, доказі відправки акту позивачеві та докази повідомлення його про дату огляду надати суду.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Зобовязати Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради надати Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2010 року стосовно:

- Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов при Вищому закладі освіти "Міжнародний Словянський університет. Харків",

- Приватного Вищого навчального закладу "Міжнародний Словянський університет";

- Приватної спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов гуманітарного профілю "Салтівська", м. Харків;

- Управління комунального майна та приватизації Харківської мвської ради, м. Харків;

- Державної виконавчої служби у Московському районі, м. Харків

- Державної виконавчої служби у Дзержинському районі, м. Харків

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

/Справа № 40/240-08/