ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 62/09-10

вх. № 124/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.12.09р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 19.02.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Підприємство Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок" смт. Краснокутськ

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, с.Сонцедарівка

про стягнення 11676,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Підприємство Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - СПДФО ОСОБА_311676,00 грн. боргу по оплаті орендної плати за договорами оренди №84 від 01.09.07р., №86 від 01.09.07р. та №106 від 01.09.07р.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю. Звернувся до суду із клопотанням про витребування у Відділу статистики у Краснокутському районі додаткових доказів по справі, а саме копії фінансових звітів ПХО "Краснокутський ринок" за періоди: ІІІ квартал 2007 року; IV квартал 2007 року; І квартал 2008 року та ІІ квартал 2008 року. Мотивуючи своє клопотання тим, що вказані документи підтвердять відсутність у відповідача заборгованості перед позивачем.

Представни позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи те, що відповідно до ст.38 ГПК України, господарський суд витребовує від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, якщо подані сторонами докази є недостатніми, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та витребувати згадані документи у Відділу статистики у Краснокутському районі.

Приймаючи до уваги необхідність витребування документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у Відділу статистики у Краснокутському районі (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, вул.1 Травня,6) належним чином засвідчені копії фінансових звітів ПХО "Краснокутський ринок" (код 22666662) за періоди: ІІІ квартал 2007 року; IV квартал 2007 року; І квартал 2008 року та ІІ квартал 2008 року.

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 15:40

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.