ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № 37/32-10

вх. № 910/4-37

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 02-04/689 від 09.12.09 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

до ТОВ "Меридіан - 1" м. Харків

про про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.10 р. у справі № 37/32-10 в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.

Задоволено клопотання позивача про зміну назви позивача по справі - з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк".

Змінено назву позивача по справі - з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк".

Задоволенити клопотання 3-ї особи про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі 37/32-10 зупинено до вирішення цивільної справи № 2-6001/10/16, що розглядається Київським районним судом м. Харкова, та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Зобовязано сторони та 3-ю особу повідомити суд про результати розгляду цивільної справи № 2-6001/10/16, що розглядається Київським районним судом м. Харкова, та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.10 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22 липня 2010 року по справі № 37/32-10 скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.10 р. суд визнав а необхідне призначити справу № 37/32-10 до розгляду у судовому засіданні.

Відповідач та третя особа в призначене судове засідання не з"явились, витребувані судом документи не надали.

У судовому засіданні 27.09.10 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на дату після 15.10.10 р., з метою надання доказів по справі.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників відповідача та третьої особи у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2010 р. о 15:00

Зобов"язати сторони належним чином та у повному обсязі виконати всі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.

Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони та третю особу про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.