ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2010 р. Справа № 07/50-10

вх. № 1676/5-07

Суддя господарського суду: Інте Т.В.

при секретарі судового засідання: Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 269 від 17.09.10 р.

відповідача (заявника) - ОСОБА_2 - головний лікар; ОСОБА_3, дов. від 13.09.10 р. ;

3-іх осіб - не з'явились;

розглянувши матеріали скарги КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" на постанову Ленінського ВДВС Харківського МУЮ у справі за позовом ВАТ "Ф.Т.Р.", м. Харків до

КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня", м. Харків 3-я особа 1. Головне управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації; 2. Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкові

про стягнення 184098,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.10 р. у справі № 07/50-10 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна дитяча клінічна лікарня" на користь Відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р." 184098,00 грн. заборгованості, 1840,98 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

ВАТ "Ф.Т.Р." (стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою про відсутність виконавчих дій з боку Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі № 07/50-10 про стягнення суми заборгованості за виконані роботи з відповідача КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" в сумі 184098,00грн., державного мита в сумі 1840,98 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Також у даній скарзі ВАТ "Ф.Т.Р." просить прийняти рішення про відновлення виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 07/50-10 від 18.03.2010 р. по стягненню з відповідача суми заборгованості, яке було зупинено ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2010 р.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом встановлено, що 01.07.10 р. Ленінським ВДВС Харківського МУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу.

20.07.10 р. господарську справу № 07/50-10 було направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з апеляційним оскарженням КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" рішення господарського суду Харківської області від 18.03.10 р. у справі № 07/50-10.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частина 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії;

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Скаржником надано постанову головного державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_4 від 19.07.10 р. про зупинення виконавчого провадження, яка мотивована ч.5 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" та отриманням ВДВС ухвали господарського суду Харківської області про прийняття скарги КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" на постанову головного державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_4 від 01.07.10 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.03.10 р. у справі № 07/50-10.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження може бути зупинено у разі прийняття скарги на дії державного виконавця або відмову в його відводі.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, господарські суди розглядають скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів. Отже, дії державного виконавця (в розумінні п.5 ч.1 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження"), як фізичної особи, не можуть оскаржуватись у господарському суді та підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, прийняття господарським судом до розгляду скарги КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" не давало державному виконавцю права зупиняти виконавче провадження, керуючись п. 5 ч.1 ст.35 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, державний виконавець не мав права виносити постанову про зупинення виконавчого провадження від 19.07.10 р.

За викладених обставин, суд вважає вимоги скаржника законними, обґрунтованими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 5, ч.1 ст. 7, ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. ст. 115, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ВАТ "Ф.Т.Р." задовольнити.

Зобов'язати Ленінський ВДВС Харківського МУЮ поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.03.10 р. у справі № 07/50-10.

Суддя Інте Т.В.