ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.04.10 Справа № 22/47д/10-6/79д/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в

спірних правовідносинах:

Позивач: Управління житлового господарства Запорізької міської ради м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя

Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове

обєднання № 9 м. Запоріжжя

Про стягнення суми 29 316 грн. 95 коп. заборгованості з орендної плати,

розірвання договору оренди № 595/9 від 28.11.2003р. та повернення

нежитлового приміщення балансоутримувачу,

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від заявника: ОСОБА_2, посвідчення № 155 від 29.10.2008 р.

Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 15-03/9 від 10.01.2007 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_3, дов. б/н від 18.01.2010 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Позивач: Управління житлового господарства Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя та Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9 м.Запоріжжя про стягнення суми 29 316 грн. 95 коп. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди № 595/9 від 28.11.2003р. та повернення нежитлового приміщення балансоутримувачу, суддя

В С Т А Н О В И В:

Заявник в інтересах позивача просить стягнути з першого відповідача заборгованість по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення № 595/9 від 28.11.2003 р. за період з лютого по жовтень 2009 року в сумі 29 316 грн. 95 коп. на користь місцевого бюджету Ленінського районум.Запоріжжя: рахунок 0006, банк ГУДКУ в Запорізькій області , , МФО 813015; достроково розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 595/9 від 28.11.2003 р. між позивачем та відповідачами; зобовязати першого відповідача повернути не житлове приміщення балансоутримувачу КП ВРЕЖО № 9.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запорізької області від 03.03.2010 року за № 146 справа № 22/47д/10 була передана на розгляд судді Місюрі Л.С.

Ухвалою від 15.03.2010 р. суддя прийняла до провадження справу № 22/47д/10, привласнивши справі номер 22/47д/10-6/79д/10, розгляд справи призначений на 12.04.2010 р.

Перший відповідач, сповіщений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи та письмові пояснення на позов не надав.

У звязку з неявкою першого відповідача та ненаданням сторонами документів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 28.04.2010 р. о 12 год. 00 хв.

Зобовязати заявника та позивача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду; надати: повідомлення про вручення першому відповідачу листа про розірвання договору за вих. № 15-03/1342 від 17.12.2009 р.; опис вкладення у цінний лист від 20.01.2010 р.; реєстр відправлення від 20.01.29010 р.; докази направлення (вручення) першому відповідачу повідомлення про розірвання договору за вих. № 15-03/554 від 15.06.2009 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати першого відповідача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду, письмово пояснити суду причини невиконання ухвал суду від 15.02.2010 р., 15.03.2010 р., у т.ч. поважність причин неявки в судове засідання 12.04.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 12.04.2010 р., письмові пояснення на позов, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; надати письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або дискеті (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Зобовязати другого відповідача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду; надати: повідомлення про вручення першому відповідачу листа про розірвання договору за вих. № 15-03/1342 від 17.12.2009 р.; опис вкладення у цінний лист від 20.01.2010 р.; реєстр відправлення від 20.01.29010 р.; докази направлення (вручення) першому відповідачу повідомлення про розірвання договору за вих. № 15-03/554 від 15.06.2009 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані судом документи надати до 23.04.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра