ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2010 р.Справа № 8/61-1185

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Грушевського, 12а/6, м. Заліщики Заліщицького району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 416 251 грн. 51 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 головного юрисконсульта відділу юридичного аналізу, довіреність № 3808 від 29.06.2010 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Заліщики Заліщицького району Тернопільської області, надалі відповідач, заборгованості по кредиту та відсотках в загальній сумі 416 251,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 взяті на себе визначені умовами кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 03-1/84 від 26.06.2007р. та договору про внесення до нього змін № 2 від 30.09.2008р. зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконав не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29.06.2010 р. становить 416 251,51 грн., з якої: 382 400 грн. неповернутий кредит та 33 851,51 грн. заборгованість по несплачених відсотках.

В підтвердження викладеного додано: кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 03-1/84 від 26.06.2007р., договір про внесення змін № 2 від 30.09.2008р. до кредитного договору № 03-1/84 від 26.06.2007р., договір про внесення змін № 1 від 30.09.2008р. до договору застави № 05-71 від 27.06.2007р., платіжне доручення № 1 від 26.06.2007 р., розрахунки заборгованості, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 16.07.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:20 год. 28.07.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 28.07.2010 року прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Однак, усіх документів, які витребовувались ухвалою суду від 16.07.2010 року, не надав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 28.07.2010 року не забезпечив, документально обґрунтований відзив на позов не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Разом з тим, 26.07.2010 року звернувся до суду із клопотанням (факс, отримано та зареєстровано канцелярією суду 26.07.2010р. за вх. №192 ) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання 28.07.2010р.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:10 год. 15.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду;

2) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт часткового погашення відповідачем заборгованості по відсотках;

3) договір застави № 05-71 від 27.06.2007р.;

4) свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1;

5) докази на підтвердження того, що позивач є правонаступником прав і обовязків Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку;

6) положення про філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль";

7) довіреність № 334 від 29.01.2007р.

Відповідача:

1) письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду;

3) свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи;

4) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт часткового погашення боргу по кредиту та відсотках згідно кредитного договору № 03-1/84 від 26.06.2007р.

3. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків,, станом на день розгляду справи, та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на відповідача).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).