ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 55/188-10

вх. № 6997/5-55

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

суддя Інте Т.В.

суддя Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2О; ОСОБА_3

представника прокуратури - ОСОБА_4;

представників третьої особи - ОСОБА_5; ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

розглянувши матеріали справи за позовом

Міністерства освіти і науки України, м.Київ

до Приватного підприємства фірми "Антей", м.Харків

3-я особа - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", м.Харків

про визнання недійсними угод

ВСТАНОВИЛА:

Міністерство освіти і науки України звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням наступних уточнень, просить: 1) визнати недійсним Договір про спільну діяльність від 28.01.1992р., укладений між Харківським політехнічним інститутом та малим приватним підприємством "ЕПСА"; 2) визнати недійсним Договір про спільну діяльність від 22.11.1993р., укладений між Харківським політехнічним інститутом та малим приватним підприємством "ЕПСА"; 3) визнати недійсною угоду про врегулювання розбіжностей між ОСОБА_7 приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом від 07.12.1994р.; 4) визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 19.12.1994р. до угоди "Про врегулювання розбіжностей між ОСОБА_7 приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом з питань належності та використання приміщення, розташованого по вул.Пушкінській, буд. 79/1, від 07.12.1994р., укладену між Харківським політехнічним університетом та ОСОБА_7 приватним підприємством "ЕПСА"; 5) визнати недійсним Договір про передачу права вимоги від 03.04.1995р., укладений між ОСОБА_7 приватним підприємством "ЕПСА" в особі директора ОСОБА_8 та Приватним підприємством фірмою "Антей" в особі директора ОСОБА_9. Позивач також просить витребувати у ПП фірми "Антей" оригінал угоди "Про врегулювання розбіжностей між ОСОБА_7 приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом з питань належності та використання приміщення, розташованого по вул.Пушкінській, буд. 79/1, від 07.12.1994р. та додаткової угоди № 1 від 19.12.1994р., що укладені між Харківським політехнічним університетом та ОСОБА_7 приватним підприємством "ЕПСА", оригінали договорів про спільну діяльність, що укладені між Харківським політехнічним університетом та ОСОБА_7 приватним підприємством "ЕПСА" від 28.01.1992р. та 22.11.1993р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. розгляд справи за вищевказаним позовом було відкладено на 11.10.2010р. о 15:00 год. Даною ухвалою строк розгляду справи було продовжено за заявою позивача по 18.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2010р. суддею Гребенюк Н.В. було задоволено клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи № 55/188-10.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Харківської області від 07.10.2010р. для розгляду справи № 55/188-10 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Інте Т.В. та Добреля Н.С.

11.10.2010р. до канцелярії суду надійшло клопотання Прокуратури міста Харкова про вступ прокурора у справу на захист інтересів держави в особі Міністерства освіти та наук України з метою захисту інтересів держави, яке долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.10.2010р., представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги, з урахуванням уточнень, у повному обсязі; надав письмові пояснення по справі та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи завірених копій документів, отриманих під час ознайомлення з матеріалами справи № 53/128-08.

Суд задовольняє клопотання представника позивача та долучає надані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечує та звернувся до суду з клопотанням про витребування у Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": Статут Харківського державного політехнічного університету зі змінами; Рішення (розпорядження) місцевого органу виконавчої влади про державну реєстрацію Харківського державного політехнічного університету.

Колегія суддів, порадившись з приводу заявленого представником відповідача клопотання, визнала його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представники третьої особи звернулись до суду із заявою про долучення до матеріалів справи копії висновку судової комісійної будівельно-технічної експертизи № 8683 від НТУ "ХПІ" в якості доказу того, що котельна в літ. "А-3" є складовою частиною гуртожитку "Гігант".

Суд задовольняє заяву представників третьої особи та долучає наданий документ до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи, що для всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи у суду виникла потреба щодо ретельного ознайомлення з наданими учасниками судового процесу документами, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. У задоволенні клопотання відповідача про витребування документів у Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2010 р. о 15:30.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.09.2010р.

4. Попередити сторони, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

суддя Інте Т.В.

суддя Добреля Н.С.