ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа№ 9/5

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Акціонера ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача-1: Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет», м. Львів,

До відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів,

До відповідача-3: ТзОВ «Дніпрометалотрейд», м. Дніпропетровськ.

Про визнання: 1) Договору купівлі-продажу від 14.11.09р.; 2) Договору купівлі-продажу будівель та споруд майнового комплексу та зарядної від 14.10.09р.; 3) Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р.; 4) Договору купівлі-продажу побутового приміщення від 14.10.09р.; 5) Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р.; 6) Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та будівлі від 14.10.09р.; 7)Договору купівлі-продажу адміністративно-виробничих будівель від 14.10.09р.; 8) Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р.; 9) Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р. такими, що вчинені ОСОБА_2 (Відповідачем-2) з перевищенням його повноважень, як Голови Правління Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет»(Відповідача-1) та стягнути з Відповідачів судові витрати.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 17.02.2010р., яка нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрована в реєстрі за № 138,

Від відповідача-1: ОСОБА_5, представник за довіреністю від 31.08.09р. № 01/09 від 31.08.09р.

Від відповідача-2: не прибув.

Від відповідача-3: ОСОБА_6 за довіреністю від 15.02.2010р.

Представникам роз»яснено права та обов»язки передбачені ст. 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 02.02.2010р у справі.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав докази надсилання Відповідачеві -3 копії позовної заяви з доданими до неї доказами, інших вимог ухвал суду від 22.01.2010р. та від 02.02.2010р. в повному обсязі не виконав, ОСОБА_7 ПРИЧИН не представив документів, які вимагалися вказаними ухвалами.

Відповідач -1 письмового відзиву на позовну заяву, повторно, не представив, вимог ухвал суду від 22.01.2010р. та від 02.02.2010р. в повному обсязі не виконав, ОСОБА_7 ПРИЧИН не представив документів, які вимагалися вказаними ухвалами.

Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання не направив, подав клопотання про розгляд справи без його участі, вимог ухвал суду від 22.01.2010р. та від 02.02.2010р. - не виконав, ОСОБА_7 ПРИЧИН не представив документів, які вимагалися вказаними ухвалами.

Відповідач-3 письмового відзиву на позовну заяву не представив, вимог ухвали суду від 02.02.2010р. не виконав, не представив документів, які вимагалися вказаними ухвалами.

Крім того, через канцелярію господарського суду Львівської області за вхідним № 2571 поступила заява від ОСОБА_8: м. Львів, вул. Пустомитівська, 3, акціонера Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет», кількість цінних паперів: 48100 штук, номінальною вартістю 2 грн. 50 коп. про: 1) залучення до участі у справі № 9/5 третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача, в порядку статті 26 ГПК України, подав ПОЗОВНУ ЗАЯВУ (вхідний № 972 від 17.02.10р.) до відповідача-1: Західного Українського ЗАТ «Вторкольормет», м. Львів, до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів; просить визнати незаконними дії Відповідача-2 по укладанню договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 14.10.2010 року, а саме: Договору купівлі-продажу від 14.11.09р. з ціною продажу 973 475 грн.; Договору купівлі-продажу будівель та споруд майнового комплексу та зарядної від 14.10.09р. з ціною продажу 1 589 800 грн.; Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р. з ціною продажу 149884 грн.; Договору купівлі-продажу побутового приміщення від 14.10.09р. з ціною продажу 541 121 грн.; Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р. з ціною продажу 115 560 грн.; Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та будівлі від 14.10.09р. за ціною продажу 619 552 грн.; Договору купівлі-продажу адміністративно-виробничих будівель від 14.10.09р. за ціною продажу 987 560 грн.; Договору купівлі-продажу будівель від 14.10.09р. за ціною продажу 930 935 грн.; Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.09р. за ціною 216 180 грн., які посвідчені ОСОБА_9, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 3) Визнати недійсними вищевказані договори. До позову додано: Заяву про вжиття заходів забезпечення позову, Клопотання про витребування доказів та технічну фіксацію судового процесу, докази сплати судових витрат: 85 грн. 00 коп. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗСП, поштові фіскальні чеки про надсилання 17.02.2010р. Позивачеві, Відповідачам 1 та 2 копії позовної заяви та Описи цінного вкладення від 17.02.2010р.

Представники позивача, відповідача-1 пояснили, що позову ОСОБА_8 не отримували, не знають суті, предмету та підстав позову, представник Відповідача-3 пояснив, що на його адресу такий позов не надсилався і доказів поштового направлення йому цього позову заявником не подано.

З метою повного, об»єктивного та всебічного дослідження обставин справи та забезпечення технічної фіксації судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 24, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2010р. на 11 год. 00 хв.

2. Питання про залучення до участі у справі № 9/5 третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача, в порядку ст.26 ГПК України, ОСОБА_8 (м. Львів, вул. Пустомитівська, 3) та прийняття позовної заяви до розгляду вирішити в наступному судовому засіданні.

3. Зобовязати:

Позивача: ОБОВ»ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 22.01.2010р., від 02.02.2010р. та дану ухвалу, надати документи, які вимагаються господарським судом, оригінали всіх документів які зазначені в додатку позовної заяви - для огляду + ОРИГІНАЛИ ВСІХ ДОГОВОРІВ З ДОДАТКАМИ для огляду, вжити з відповідачами-1, 2 та 3 заходів до врегулювання спору в добровільному порядку, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Докази отримання Позовної заяви ОСОБА_8. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

Відповідача-1: ОБОВ»ЯЗКОВО, в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 22.01.2010р., від 02.02.2010р. та дану ухвалу, надати господарському суду: баланс (фінансовий звіт) за 2009 рік, виписки з банку про отримання коштів від ТзОВ «Дніпрометалотрейд», експертні висновки, на підставі яких визначалась ціна по всіх договорах купівлі-продажу від 14.10.09р., які укладено між ЗУ ЗАТ «Вторкольормет»та ТзОВ «Дніпрометалотрейд»; надати витяг з ЄДР станом на час розгляду справи (оригінал) з усіма змінами внесеними до нього, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту (нова редакція), копію свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені докази, хто був керівником ЗУ ЗАТ «Вторкольормет»на час укладення спірних договорів (повноваження) та документи, якими зазначена особа призначена та/або обрана, оригінали документів, якими відповідач спростовує позовні вимоги позивача - для огляду (належним чином засвідчені копії у справу) + ОРИГІНАЛИ ВСІХ ДОГОВОРІВ З ДОДАТКАМИ для огляду, вжити з позивачем , відповідачами 2 та 3 заходів до врегулювання даного спору, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі, надати докази отримання Позовної заяви ОСОБА_8, письмовий, обгрунтований відзив цю на позовну заяву. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

Відповідача-2: 1) ОБОВ»ЯЗКОВО, виконати вимоги ухвали господарського суду від 22.01.10р., від 02.02.10р. та дану ухвалу, НАДАТИ письмовий, обгрунтований відзив на позовну заяву, вжити з позивачем, відповідачами 1 та 3 заходів до врегулювання даного спору у добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Докази отримання Позовної заяви ОСОБА_8, письмовий обгрунтований відзив на цю позовну заяву. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

Відповідача-3: ОБОВ»ЯЗКОВО надати в суд: витяг з ЄДР станом на час розгляду справи в господарському суду (оригінал) з усіма змінами внесеними до нього та які підлягають державній реєстрації, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту (нова редакція), копію свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, вжити з позивачем, відповідачами 1 та 2 заходів до врегулювання даного спору, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Докази отримання Позовної заяви ОСОБА_8, письмовий, обгрунтований відзив на позовну заяву. Участь повноважного представника та подання доказів визнати обовязковим.

4. Попередити сторін, що виконання вимог ухвал господарського суду є обов»язковим, за невиконання вимог ухвал суду до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дан

Розгляд справи відкладено на : 09.03.10 о 11:00

Суддя Данко Л.С.