ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 59/234-10

вх. № 6661/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 21.05.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Єврофінанс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 80979,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 80979,73 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу LA08000049 від 05.03.2008р., з яких: лізингові платежі (в частині відшкодування вартості предмета лізингу) - 25261,26 грн.; лізингові платежі в частині комісії - 29360,50 грн.; спеціальний лізинговий платіж -150,00 грн.; сума зростання боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі - 4205,03 грн.; три проценти річних у сумі - 1409,55 грн.; пеня - 8982,68 грн.; санкція за дострокове розірвання договору з вини лізингоодержувача -11610,71 грн. Крім того, позивач стягнути з відповідача 809,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представниик позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про залучення до матеріалів справи долаткових документів, витребуваних судом, які долучаються до справи.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Ухвала, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати позивача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на вересень 2010р.

4. Зобов"язати відповідача надати супровідним листом через канцелярію суду:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на серпень 2010 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа №59/234-10