ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.10 Справа № П-3/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська (вул. Гаркуші 9, м.Івано-Франківськ) в інтересах держави - Міністерства освіти і науки України в особі Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею вул. ІЛевинського, 35, м.Івано-Франківськ,76002

до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького, 59 А, м.Івано - Франківськ, 76007

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 комітет Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення зайво виплачених коштів за надану теплову енергію в сумі 14265 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явилися;

від відповідача: не з"явилися;

від прокуратури: ОСОБА_2 - помічник прокурора, (посвідчення № 51 від 10.11.08.)

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: не з"явилися

встановив:

заявлено позов про стягнення зайво виплачених коштів за надану теплову енергію в сумі 14265 грн. 38 коп.

Представники позивача, відповідача та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися, зазначених в ухвалі від 04.08.2010 р. вимог суду не виконали. Із наявних у справі документів вбачається, що про час і місце проведення засідання представники позивача, відповідача та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача були повідомлені в установленому порядку.

Представник відповідача надіслав суду клоптання (вх № 7555) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Представник прокуратури подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду спору та надіслане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення в зв"язку з чим строк розгляду справи слід продовжити, розгляд справи відкласти згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 3 ст. 69, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.10.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

2. Зобов'язати:

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити в судове засідання:

- докази, які б підтверджували чинність рішення ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 31.05.05 та відповідність вищевказаного рішення чинному законодавству.

Заступника прокурора м.Івано-Франківська, який звернувся з позовом до суду, копію позовної заяви направити виконкому Івано-Франківської міської ради, докази чого подати суду.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копія документа оформляється наступним чином: у правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія", щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 30.09.10