ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 60/08-10

вх. № 537/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №104 від 11.03.2010р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №95 від 03.03.2010р.

1-ї 3-ї особи - ОСОБА_3, довіреність №03-2465/24 від 04.03.2010р.

2-ї 3-ї особи - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків

до Бюджетної установи "Фонд", м. Харків

1-а 3-я особа - ОСОБА_4 України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ

2-а 3-я особа - Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, м. Харків

про стягнення 749429,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ал'таір" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Бюджетної установи "Фонд" основного боргу у розмірі 739902,00 грн., пені у розмірі 8311,23 грн. та 3% річних у розмірі 1216,28 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договорів постачання №183 та №184 від 10.09.2009р., які були укладені відповідачем з позивачем як з переможцем тендеру, позивачем було здійснено поставку товару на загальну суму 739902,00 грн., однак всупереч умовам договорів відповідач не розрахувався за поставлений товар, з урахуванням чого виникла вищезазначена заборгованість, нараховано пеню та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 лютого 2010 року о 10:20 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2010 року клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача ОСОБА_4 України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та зобов`язання дану установу представити реквізити банківських рахунків та рахунків у підрозділах Державного казначейства України відхилено, клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, зобов`язано позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи 3-м особам та надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, розгляд справи було відкладено на 15 березня 2010 року о 11:20.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 15 березня 2010 року супровідним листом (вх. № 5873) копію тендерної документації за закупівлю товару устаткування для автоматичного оброблення інформації та на закупівлю товару устаткування фотографічного, копію листа №03-571/203 від 21.01.2010р., поштові чеки та описи. Суд дані документи долучає до матеріалів справи.

Також представник позивача 15 березня 2010 року надав супровідним листом (вх. 1691) копію довіреності №104 від 11.03.2010р. та відповідь на заперечення проти позовної заяви, які судом долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує частково з підстав, викладених у наданих запереченнях проти позовної заяви (вх. №2819 від 13.02.2010р.), надав 15 березня 2010 року супровідним листом (вх. 470) довіреність №95 від 03.03.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Крім того, відповідачем 05 березня 2010 року було надано лист №99 від 05.03.2010р. з додатком, а саме копією витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача, який судом долучається до матеріалів справи.

05 березня 2010 року відповідачем було надано заперечення проти уточнення позовних вимог (вх. №4180), відповідно до яких вказує на фактор фінансового ризику, здійсненням всіх необхідних процедур для розрахунку з позивачем та заперечує проти нарахування штрафних з відсутності вини відповідача щодо фінансування з державного бюджету.

Суд дані заперечення долучає до матеріалів справи.

1-а третя особа у судовому засіданні заперечує проти позову, надала заперечення на позовну заяву (вх. №1148 від 15 березня 2010 р.), відповідно до яких посилається на те, що у вересні-грудні 2009 року Державне казначейство виділяло кошти лише на захищені статті видатків (соціальні виплати та комунальні платежі) та як наслідок 1-а 3-я особа недофінансувала капітальні видатки в тому числі для придбання обладнання, які не належать до захищених статей, тому відповідач не мав змоги сплатити поставлене позивачем обладнання, у зв`язку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню. Крім того, 1-а 3-я особа посилається на можливість здійснення оплати за спірними договорами за умов фінансування з державного бюджету.

15 березня 2010 року супровідним листом (вх.4700) 1-ою 3-ю особою було надано копію довіреності №03-2465/24 від 04.03.2010р. та копію постанови №206 від 17.02.2010р., які судом долучаються до матеріалів справи.

2-а третя особа у судове засідання не з`явилась, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представила. До господарського суду Харківської області 04 березня 2010 року повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 17 лютого 2010 року про відкладення розгляду справи, яку було направлено 2-й 3-й особі на адресу: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 58 з відміткою пошти "адресат не існує".

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у довідці Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова за №38, яка міститься в матеріалах справи зазначається така адреса даного управління - 61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, з урахуванням чого суд вважає за необхідне направити ухвалу господарського суду Харківської області 2-й 3-й особі на вищенаведену адресу та зобов`язує позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на 2-у 3-ю особу та направити копію позовної заяви та додані до неї документи за належною адресою.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання 2-ї 3-ї особи, необхідність направлення ухвали суду на іншу адресу 2-ї 3-ї особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 лютого 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Направити ухвалу господарського суду Харківської області 2-й 3-й особі на таку адресу: 61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16.

2. Зобов`язати позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на 2-у 3-ю особу та направити копію позовної заяви та додані до неї документи за належною адресою.

3. Розгляд справи № 60/08-10 відкласти на "29" березня 2010 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_3 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою 2-й третій особі.

2-й третій особі - письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/08-10