ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 59/316-10

вх. № 8338/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довір.№ 1 від 01.04.2010 р.;

відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд", с. Олександрівка

до Приватного сільскогосподарського підприємства "Патріот", с. Рясне

про стягнення 276214,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача попередню оплату 178000,00 грн., відсотки за час порушення строку передання товару у сумі 980,22 грн., відсотки річних за час порушення строку повернення попередньої оплати у сумі 14820,33 грн., інфляційні втрати за час порушення строку повернення попередньої оплати у сумі 82414,00 грн. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 07-02/2007 від 07.02.2007р.

Пояснення представника позивача - підтримує позовні вимоги та надає клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами встановленними ст. 69 ГПК України на 15 днів та відкласти розгляд справи. Також надав письмові пояснення по справі (вх. 29961), в яких зазначає, що посилання відповідача на товарно-транспортні накладні не можуть свідчити про отримання товару позивачем, наполягає на тому, що позивач взагалі не отримував від відповідача товар, передбачений договором.

Відповідач в призначене судове засідання також свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору, неявку представника відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами встановленними ст. 69 ГПК України на 15 днів

2. Продовжити строк вирішення спору до 07 грудня 2010 р.

3. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати відповідача надати суду довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за договором № 07-02/2007 від 07.02.2007р., що підтверджує доставку товару позивачу.

6. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2010р. в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справи №59/316-10/