ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р.Справа № 12/21/5149

За позовом Приватного малого підприємства "Віскарія" м. Хмельницький

до Управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька міська рада.

про - визнання протиправною відмови у включенні приміщення площею 324,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 14А, до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу;

- зобов'язання відповідача включити приміщення площею 324,1кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 14А до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача : ОСОБА_1 - за довіреністю №140 від 13.02.2009р.

за участю третьої особи: не з'явився

Суть спору:

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Позивач звернувся із позовом, в якому просить суду визнати протиправною відмову у включені приміщення площею 324,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 14А до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу та зобов'язати відповідача включити приміщення площею 324,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 14А до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на укладений 01.09.2001 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області та приватним малим підприємством "Віскарія" м. Хмельницький договір № 111 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності загальною площею 143,5 кв.м, та додаткову угоду до договору, за умовами якої збільшено площу нежитлового приміщення до 317,9 кв.м. та договір оренди нежитлового приміщення площею 324,1 кв.м. по вул. Свободи, 14А у м. Хмельницькому укладений між ним та Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради від 12.02.2007 року. В обґрунтування вимог посилається Конституцію України, на ст. 11, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", Закон України "Про державну програму приватизації", рішення Конституційного суду України по справі № 1-16/2000 від 13.12.2000 року, постанову Хмельницького міськрайонного суду.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що відповідно до Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків установлено мораторій на відчуження (крім передачі у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських рад) гуртожитків, які перебувають у повному господарському віданні або оперативному управлінні підприємств, організацій, установ незалежно від форм власності, або увійшли до статутних фондів акціонерних чи колективних підприємств, створених у процесі приватизації чи корпоратизації, протягом трьох років з дня опублікування цього Закону. Цей мораторій діє на відчуження у будь-який спосіб зазначених гуртожитків як цілісних майнових комплексів або їх окремих будівель, споруд, жилих та нежилих приміщень та іншого майна на користь фізичних чи юридичних осіб. Тому, вважає, що вимоги позивача суперечать положенням цього Закону.

Повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали. В судовому засіданні ними додатково подано Розпорядження голови виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 2/60-р. Від 17.10.1988року Про створення державної комісії по прийомці в експлуатацію житлового будинку по вул. Дзержинського, 14а та рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №1/3 від --.01.89року „Про затвердження акту державної комісії по прийомці в експлуатацію житлового будинку по вул. Дзержинського, 14а з якого вбачається, що вказаний будинок приймався в експлуатацію як житловий, а не гуртожиток.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хмельницька міська рада на виконання вимоги ухвали надала суду пояснення в якому зазначила, що приміщення площею 324,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 14А знаходиться у будівлі гуртожитку, який був переданий в комунальну власність Хмельницьким регіональним відділенням Фонду державного майна України та відкритим акціонерним товариством "Хмельницька швейна фабрика „Спецодяг згідно рішення Хмельницької міської ради від 18.11.2004 р. №11 „Про згоду на безоплатну передачу у комунальну власність територіальної громади міста гуртожитку та зовнішніх мереж електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення, які перебувають на балансі відкритого акціонерного товариства „Хмельницька швейна фабрика „Спецодяг по вул. Свободи, 14А" та рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 26.01 2006 р. № 67-Б "Про затвердження акту приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади міста гуртожитку та зовнішніх мереж електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення, які перебувають на балансі відкритого акціонерного товариства "Хмельницька швейна фабрика "Спецодяг" по вул. Свободи, 14А". На сьогоднішній день гуртожиток знаходиться у комунальній власності і його статус з гуртожитку на житловий будинок не змінювався. Це підтверджується рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.11 2007 р. № 1239 "Про передачу на баланс житлово-комунальної контори "Будівельник" гуртожитків, які перебувають на балансі житлово-експлуатаційних контор № 6,8", згідно з пунктом 1 якого, гуртожиток по вул. Свободи, 14А переданий з балансу житлово-експлуатаційної контори №6 на баланс житлово-комунальної контори "Будівельник".

На вимогу ухвали суду від 30.11.2009р. Архівний відділ Хмельницької міської ради повідомив суд, що надати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради стосовно зміни статусу будинку, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 14а не має можливості через відсутність інформації (номер рішення, дата).

Розгляд справи відкладався.

В судове засідання 12 січня 2010 року повноважний представник позивача не зявився.

Однак на адресу суду надіслав клопотання за вхідним 01-24/135 від 12.10.10 року, про відкладення розгляду справи на іншу дату, представник відповідача не заперечив проти поданого клопотання.

Дане клопотання подано відповідно до ст.22 ГПК України, судом розглянуте та задоволено.

Враховуючи вищевикладені обставини, неявку представника позивача та третьої особи в судове засідання , клопотання позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 25 січня 2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак