ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 56/361-09

вх. № 10365/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 1749 від 22.07.2009р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Кредитної спілки "ОСОБА_2 Взаємодопомоги", м.Харків

до Кредитної спілки "Україна", м.Харків

про стягнення 159351,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кредитної спілки "ОСОБА_2 Взаємодопомоги" (м.Харків) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Кредитної спілки "Україна" (м.Харків) на користь позивача боргу за Кредитним договором № 02/04/08 від 02.04.2008р. у розмірі 56458,64 грн., боргу за Кредитним договором № 30/12/08 від 30.12.2008р. у розмірі 102893,14 грн. Всього - 159351,78 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, а саме, у зв'язку з частковою сплатою заборгованості, просить стягнути з відповідача боргу за Кредитним договором № 02/04/08 від 02.04.2008р. у розмірі 55000,00 грн., боргу за Кредитним договором № 30/12/08 від 30.12.2008р. у розмірі 100000,00 грн. Всього - 155000,00 грн. Судові витрати в сумі 1829,53 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення ухвали про порушення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що незявлення відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. об 11:00

3. Позивачу надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час судового розгляду справи.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Кухар Н.М.