overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № 43/237-10

вх. № 8576/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

прокурора - Сластін Ю.О. - посвідчення № 140 від 25.07.2007

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1 довіреність № 38/1866 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Союз - ЖКХ" ВАТ "Монтажно-технологічне управління "Союз", м. Харків

про стягнення 30887,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Союз - ЖКХ" ВАТ "Монтажно-технологічне управління "Союз", заборгованість у розмірі 30887,37 гривень.

В призначеному 21 жовтня 2010 року судовому засіданні прокурор наполягав на позовних вимогах з підстав, зазначених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Перший позивач в призначене 21 жовтня 2010 року судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не надав про причини нез"явлення суд не повідомив.

В призначеному 21 жовтня 2010 року судовому засіданні другий позивач наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 21 жовтня 2010 року не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.

Враховуючи, що відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 11:10

Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30 вересня 2010 року у повному обсязі.

Сторонам обов"язково забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 43/256-10

вх. № 8988/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.10 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада та КП "Харківські теплові мережі"

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 3892,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", з позовною заявою про стягнення з СПДФО ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3892,94 гривень.

В призначене 25 жовтня 2010 року судове засідання прокурор не з"явився, документів витребуваних судом не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не з"явлення суд не повідомив.

Перший позивач в призначене 25 жовтня 2010 року судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не з"явлення суд не повідомив.

В призначеному 25 жовтня 2010 року судовому засіданні представник другого позивача наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 25 жовтня 2010 року не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.

Враховуючи, що прокурор, представник першого позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 11:20

Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12 жовтня 2010 року у повному обсязі.

Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 43/263-10

вх. № 9038/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 477 від 10.02.09 року

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_2, м. Чернигів

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 4752,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СПДФО ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 4752,92 гривень заборгованості.

В призначене судове засідання 25 жовтня 2010 року представник позивача не з"явився, витребуваних документів до суду не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив.

В судовому засіданні 25 жовтня 2010 року представник відповідача проти позову заперечував, зокрема зазначив, що згідно умов договору, строк оплати ще не настав, до того ж, позивачем не було виконано п. 6.1. договору перевезення.

Враховуючи, нез'явлення в судове засідання позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2010 р. о 11:00

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13 жовтня 2010 року у повному обсязі.

Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № 43/238-10

вх. № 8577/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

прокурора - Сластін Ю.О. - посвідчення № 140 від 25.07.2007

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1 довіреність № 38/1866 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодпроммаш", м. Харків

про стягнення 6426,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодпроммаш", заборгованість у розмірі 6426,88 гривень.

В призначеному 21 жовтня 2010 року судовому засіданні прокурор наполягав на позовних вимогах з підстав, зазначених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Перший позивач в призначене 21 жовтня 2010 року судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не надав про причини нез"явлення суд не повідомив.

В призначеному 21 жовтня 2010 року судовому засіданні другий позивач наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 21 жовтня 2010 року не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.

Враховуючи, що відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 11:05

2. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30 вересня 2010 року у повному обсязі.

Сторонам обов"язково забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 43/253-10

вх. № 8838/3-43

Суддя господарського суду Харківської обюласті ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Харківського міського управління МВС України, м. Харків

про стягнення 232320,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АК "Харківобленерго", звернувся в господарський суду з позовною заявою до Харківського міського управління МВС України (відповідач по справі), про стягнення 232320,31 грн. гривень.

Позивач, в судове засідання 25 жовтня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач, в судове засідання 25 жовтня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 11:30

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06 жовтня 2010 року у повному обсязі.

Сторонам обов"язково забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № 43/242-10

вх. № 8614/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

прокурор - Гавриленко О.В посвідчення №173 від 23.08.07.р.

1- го позивача - не з"явився

2 -го позивача - ОСОБА_1 довіреність № 38-187 від 28.05.2010 року

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі"

до СПД ФО Мошенко ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 11598,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" з позовною заявою про стягнення з СПДФО ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 11598,37 гривень.

В призначеному 01 листопада 2010 року судовому засіданні прокурор наполягав на заявлених позовних вимогах та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Перший позивач в призначене 01 листопада 2010 року судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив.

В призначеному 01 листопада 2010 року судовому засіданні другий позивач підтримав позовні вимоги заступника прокурора м. Харкова та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 01 листопада 2010 року не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином в данному судовому засіданні без з"ясування всіх фактичних обставин спору суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 10:20

2. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30 вересня 2010 року у повному обсязі.

Обо"язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 43/212-10

вх. № 8352/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився

першого позивача - не з"явився

другого позивача - ОСОБА_1 довіреність № 38-1870 від 28.05.10 р.

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 21.07.10. р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП «Харківські теплові мережі», м. Харків

до Благодійного фонду «Прометей»м. Харків

про стягнення 2140,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП «Харківські теплові мережі» до Благодійного фонду «Прометей» про стягнення боргу за невиконання договірних зобовязань в розмірі 2140,86 грн .

Через канцелярію господарського суду 07 жовтня 2010 року другий позивач надав доповнення до письмових пояснень за вх.№19452, які долучені судом до матеріалів справи.

В призначене 25 жовтня 2010 року судове засідання прокурор не з"явився, документів, витребуваних судом не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не з"явлення суд не повідомив.

Перший позивач в призначене 25 жовтня 2010 року судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не з"явлення суд не повідомив.

В призначеному 25 жовтня 2010 року судовому засіданні представник другого позивача підтримав позовні вимоги прокурора Червонозаводського району м. Харкова та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 25 жовтня 2010 року позов не визнав з підстав, викладених в запереченнях на позовну заяву.

Враховуючи те, що сторони не досягли згоди щодо правомірності позовних вимог та заперечень, для з"ясування всіх обставин справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2010 р. о 10:30

Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22 вересня 2010 року у повному обсязі.

Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № 43/246-10

вх. № 8656/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №129 від 05.01.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків

до КП "Солоніцевське підприємство теплових мереж", смт. Солоніцевка

про стягнення 1938,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", звернувся в господарський суд з позовною заявою до Комунального підприємства "Солоніцевське підприємство теплових мереж" (відповідач по справі), про стягнення заборгованості в розмірі 1938,91 гривень. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує, тим, що відповідач належним чином не виконує свої зобов"язання за договором №2678/1 від 01.09.2010 року, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача за період з грудня 2009 року по серпень 2010 року в розмірі 1938,91 грн.

В призначеному судовому засіданні 01 листопада 2010 року позивач наполягав на позовних вимогах, крім того 01 листопада 2010 року позивач надав уточнення до позовної заяви за вх.№21039, в яких просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за жовтень 2010 року включно, з яких сума заборгованості відповідача становить 210,18 грн., в тому числі 203,36 грн. - основного боргу; 5,9 грн. - індексу інфляції; 0, 65 грн. - пені; 0.27 - 3% річних. Розглянувши уточнену позовну заяву, суд повертає її без розгляду, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування та поштової адреси відповідача, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В призначене судове засідання 01 листопада 2010 року відповідач не з'явився, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив.

У зв"язку з тим, що справа не може бути вирішена належним чином в данному судовому засіданні без з"ясування всіх фактичних обставин спору суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 63, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду уточнення до позовної заяви від 01 листопада 2010 року за вх.№21039, без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 10:30

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04 жовтня 2010 року у повному обсязі

Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № 43/243-10

вх. № 8638/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - довіреність №4131 від 24.12.09 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Метросервіс", м. Харків

про стягнення 3539,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Метросервіс", про стягнення 3539,96 гривень заборгованості.

В призначеному судовому засіданні 01 листопада 2010 року представник позивача наполягав на позовних вимогах з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання 01 листопада 2010 року представник відповідача не з"вився, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Враховуючи те, що справа не може бути вирішена належним чином в данному судовому засіданні без з"ясування всіх фактичних обставин спору суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 10:15

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30 вересня 2010 року у повному обсязі.

Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.