ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.10 Справа № 2/148
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Круглова О. М., судді Кобецька С. М. , судді Михайлишин В. В.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака, 29.

в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Егіна" м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, буд 11А

представник відповідача: ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 23

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

про стягнення 6184169,36 грн. зоборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 підприємства "Егіна" м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, буд 11А

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака, 29.

в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_4 - головний юрисконсульт, (довіреність №02-04/687 від 02.06.09р.)

від відповідача (за первісним позовом) : ОСОБА_5 - представник, довіреність №б/н від 23.03.2010р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 - представник, довіреність №2185 від 10.12.09р.

ОСОБА_1 нотаріус ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача (за первісним позовом) подав клопотання за Вх.№ 7741 від 06.1010р., в якому просить суд змінити назву позивача (за первісним позовом) з Акіонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", в підтвердження чого подав суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців. Враховуючи вище наведене, судом зодоволено клопотання про зміну назви позивача (за первісним позовом) на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

ОСОБА_1 нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання з"явився, однак витребуваних ухвалами суду від 26.10.10р., 23.11.2010р., документів не подав.

Представник відповідача (за первісним позовом) подав суду клопотання за Вх.№ 9485 від 09.12.2010р., в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювати спір, в позасудовому порядку.

Представник позивача (за первісним позовом) не заперечує проти відклаження розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов"язані з"явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи , слід відкласти в межах строку, продовженого за клопотанням сторін.

Керуючись п. п. 2,3. ч.1 ст.77 ст.ст.30, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору по 05.01.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 05.01.11 о 10:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача(за первісним позовом), відповідача(за первісним позовом), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Викликати в судове засідання для дачі пояснень приватного нотаріуса ОСОБА_6

(м.Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок, 8).

ПОЗИВАЧА (за первісним позовом) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, доказ врегулювання спору.

ВІДПОВІДАЧА (за первісним позовом) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою 22.06.2010р. , належні докази в обгрунтування позовних вимох, викладених у зустрічній позовній заяві, оригінали установчих документів ОСОБА_1 підприємства "Егіна" (для огляду суду), доказ врегулювання спору.

Третю особу - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду письмове підтвердження або заперечення щодо обставин викладених у позовній заяві.

ОСОБА_1 нотаріусу ОСОБА_6- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання, подати суду письмові пояснення з обгрунтуванням підстав для нотаріального посвідчення додаткового договору від 06.04.2007 , укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 підприємством "Егіна" , що підписаний представником ОСОБА_1 підприємства "Егіна" , ОСОБА_7, який діяв на підставі наказу №0307/01к від 19.03 2007р., до договору іпотеки посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО від 30.05.2006 за реєстраційним № Д-324.

Копію ухвали направити привитному нотаріусу ОСОБА_6 (м. Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок, 8).

Головуючий суддя Круглова О. М.

Суддя Кобецька С. М.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_8 09.12.10