Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/74-10

вх. № 3592/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядника майна - не з"явився

боржника - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

до ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник ТОВ "Регіон-Харків", м. Харків звернувся до суду з заявою про визнання його банкрутом в порядку п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв"язку з тим, що він не має можливості у повному обсязі виконати грошові зобов"язання перед кредиторами та у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В призначене судове засідання 17.05.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 20.04.2010 р. документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення представника боржника та ненадання ним витребуваних попередньою ухвалою суду від 20.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи та зобов"язав представника боржника надати суду витребувані ухвалою суду від 20.04.2010 р. документи.

В судове засідання 02.06.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не представив.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду згоду про призначення його розпорядником майна боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна, у порядку встановленому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, враховуючи досвід роботи в якості арбітражного керуючого, суд відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ № 307884 від 04.04.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) розпорядником майна ТОВ "Регіон-Харків".

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд на підставі п.7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника призначив фінансову експертизу ТОВ "Регіон-Харків", проведення якої доручив управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, у зв"язку з чим відклав розгляд справи на 26.07.2010 р.

В судові засідання 26.07.2010 р. та 15.09.2010 р. представник боржника не з"явля вся, витребуваних документів не представляв. Крім того, від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства результатів фінансової експертизи також не надходило, у зв"язку з чим розгляд справ відкладався.

В судове засідання 19.10.2010 р. боржник знов не з"явився, витребуваних документів не представив.

Розпорядник майна також не з"явився в дане судове засідання.

27.09.2010 р. через канцелярію суду від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист, в якому повідомлено, що про те, що у зв"язку з тим, що боржником неукладено договору на виконання робіт по проведенню фінансової експертизи та ненадання ним витребуваних для її проведення документів.

Враховуючи нез"явлення представника боржника, розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2010 р. о 11:20

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2010 р. та надати суду відповідні документи.

Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.