ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2010 р.Справа № 8/90-2047
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільелектротранс", вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпреса", вул. Дівоча, 3, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП "Земельно кадастрове бюро", вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль

про розірвання договору суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 р. та усунення перешкод у її подальшому використанні

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

третьої особи - Тернопільської міської ради: ОСОБА_1 Ю головного юрисконсульта юридичного управління Тернопільської міської ради, довіреність № 2020/01 від 23.09.2008 р.

третьої особи - КП "Земельно кадастрове бюро": ОСОБА_2 директора, посвідчення № 334 від 01.02.2009 р.

В судових засіданнях представникам сторін та третіх осіб розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпреса", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільська міська рада; КП "Земельно кадастрове бюро", про розірвання договору суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 р. та про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку по вул. Київській у м. Тернополі від розміщеного на ній кіоска з метою усунення перешкод в її подальшому використанні позивачем для власних потреб.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання за договором суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 р., а саме не звільнив земельну ділянку по вул. Київській у м. Тернополі площею 7 м2 у строки, встановлені даним договором (до 30.06.2004 р.) та по даний час продовжує нею користуватися. В підтвердження викладеного додає: договір суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 р., договір оренди землі від 10.06.2008 р., рішення Тернопільської міської ради № 5/16/86 від 18.03.2008 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 10:50 год. 01.03.2010 р.

В судове засідання 01.03.2010 р. позивач не прибув, документів, витребуваних ухвалою від 08.02.2010 р. суду не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідач в судове засідання 01.03.2010 р. не прибув, документів, витребуваних ухвалою від 08.02.2010 р. суду не представив, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання за № 55 від 01.03.2010 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із хворобою повноважного представника.

Представник третьої особи Тернопільської міської ради в судове засідання 01.03.2010 р. прибув, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у поясненнях по суті позовних вимог, долучених ним до матеріалів справи.

Представник третьої особи КП "Земельно кадастрове бюро" в судове засідання 01.03.2010 р. прибув та підтримав представника третьої особи Тернопільської міської ради щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників третіх осіб, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, а також неподання ними витребуваних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14:45 год. 15.03.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

- письмові докази, які підтверджують факт використання ТзОВ "Торгпеса" саме тієї земельної ділянки, яка є предметом даного судового спору.

- окрему угоду б/н від 30.12.2002р., згідно якої КП "Електротранс" безкоштовно передано 2,5м2 виготовленого кіоску (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію, - для доручення до матеріалів справи)

Відповідача:

- письмовий виклад обставин та доводів наведених в судовому засіданні 08.02.2010р., з долученням відповідних підтверджуючих документів;

- окрему угоду б/н від 30.12.2002р., згідно якої КП "Електротранс" безкоштовно передано 2,5м2 виготовленого кіоску (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію, - для доручення до матеріалів справи)

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила