Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
64/51-10: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 17.06.2015. Зареєстровано: 18.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2015.
Дата набрання законної сили: 09.02.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 64/51-10

вх. № 431/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітан", м. Харків

про стягнення 198789,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Альбатрос» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітан" суму основного боргу за договором поставки №53 від 09.02.2009р. у розмірі 79307,05грн., штраф у розмірі 103480,22грн., 36% річних у розмірі 12828,18грн.; інфляційні у розмірі 3173,59грн.та судові витрати, а саме витрати по оплаті державного мита в розмірі 1987,89грн. та витрати по сплаті витрат інформаційно-технічного забезпечення судового про цесу в сумі 236,00грн. В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар отриманий на підставі договору поставки №53 від 09.02.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві, проте ухвала суду від 28 січня 2010 року повернулась 04.02.2010 року до канцелярії господарського суду з поштовою відміткою про те, що товариство відповідача вибуло зі вказаної позивачем адреси.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/51-10 відкласти на "02" березня 2010 р. о 12:10

Зобов"язати сторони надати до суду :

позивача - довідку з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на момент розгляду справи;

позивача та відповідача - докази здійснення часткових оплат ( виписки банку, платіжні доручення, тощо)

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду від 28.01.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...