ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"17" червня 2010 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя Міньковський С. В.

При секретарі: Лавриненко К.Г.

За участю представників сторін:

Ініціюючого кредитора: не зявився.

Боржника: не зявився.

Розпорядник майна : не зявився.

Розглянувши справу за заявою: ОСОБА_1 - комерційного банку соціального розвідку «Укрсоцбанк», м. Київ в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк», м. Харків.

До ОСОБА_1 товариства відкритого типу «Харківський канатний завод», м. Харків.

Про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство АТЗТ «Харківський канатний завод»на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав грошові зобовязання перед кредитором на загальну суму 599468,17 грн., з яких вимоги кредитора, що не забезпечені заставою майна боржника складають 530 174,96 грн., вимоги кредитора, що забезпечені заставою складають суму 62 293,21 грн.

В судове засідання ініціюючий кредитор, розпорядник майна та боржник не зявилися. Проте, представник кредитора надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Боржник надав відзив на заяву кредиторів, в якою визнає у повному обсязі суму заборгованості перед кредитором у розмірі 599 468,17 грн.

Розглянувши згідно з п.4 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) у підготовчому засіданні суду надані кредитором до заяви документи, здійснивши оцінку поданих суду доказів, відзив боржника, враховуючи, що згідно ст..11 Закону про банкрутство відсутність в наявності у боржника всіх необхідних документів (ч.3.ст.11 Закону про банкрутство) до відзиву не зупиняє провадження у справі про банкрутство суд визначає, що боржник на протязі більш ніж трьох місяців не в змозі виконати обовязок по сплаті кредитору боргу на загальну суму 586 795,67 грн. якій виник згідно з кредитним договором № 2 від 31.03.1998р., що укладений між кредитором і боржником та додаткових угод № 1 від 30.06.1999р..№ 4 від 30.06.1999р., № 9 від 01.02.2000р. до кредитного № 2 від 31.03.1998р., підтверджений рішенням господарського суду Харківської області від 05.05.2000р. по справі № 4134/6-63, відповідно до якого було звернуто стягнення на майно боржника в межах суми заборгованості у розмірі 1 052 765,18 грн., виданий наказ суду від 16.05.2000р.

21.08.2000р. відносно боржника у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження Жовтневим ВДВС Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження, накладений арешт на майно боржника (Постанова № 1050/4). Проте прийняти примусові заходи не привели до погашення боржником кредитору боргу в звязку з відсутністю в достатньому обсязі у боржника майна та знаходження останнього тривалий в процедурах банкрутства (справа № Б-39/118-08), в звязку з чим виконавче провадження було зупинено (Постанова державного виконавця від 22.09.2008р.).

Вимоги кредитора за договором кредиту № 2 від 31.03.1998р. були забезпечені договором застави № 2 від 31.03.1998р., відповідно до якого боржник надав в заставу готову продукцію на загальну суму 1 251 709,51 грн. (арк. справи 19). В подальшому в забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту № 2 сторонами було внесено зміни до договору застави № 2 від 31.03.1998р. та визначено майно в забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту № 2 на суму 2 574 560,41 грн. згідно з додатком № 21 до договору застави № 2 (арк. справи 33-36) -готова продукція та обладнання.

16.04.2010р. з листом кредитор звернувся до боржника, в якому просив останнього підтвердити наявність заставного майна, яке було передано боржником кредитору за договором застави № 2 від 31.03.1998р. та додатку № 21 до нього. Боржник листом № 01/65 від 23.04.2010р. повідомив кредитора про те, що згідно даних форми № «Баланс»станом на 31.12.2009р. встановлено лише наявність готової продукції у розмірі 21 000 грн. (ряд 130 форми № 1), з обладнання залишилось в наявності лише 76 одиниць, залишкової вартості 48293,21 грн. з урахуванням амортизації 6,25%.

Згідно з ч.8.ст.7 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви кредитора додаються документи та докази того, що вартості предмета застави є недостатньо для задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Отже, на час подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство, як визначає суд, сума кредиторських вимог кредитора до боржника, що не забезпечені заставою, становить суму 530 174,96 грн., що є простроченою заборгованістю за кредитним договором № 2 від 30.03.1998р.

У розумінні ст.1,ст.6 Закону про банкрутство ця сума сукупно складає розмір більше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, незадоволена боржником на протязі більше ніж 3-х місяців після встановленого для її погашення строку, визнана та підтверджена боржником і матеріалами справи.

Враховуючі, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, що не забезпечені заставою майна боржника, у боржника є в наявності ознаки неплатоспроможності, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд зобовязує кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст., ст.1,6, 7,11,13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати кредитора ОСОБА_1 - комерційний банк соціального розвідку «Укрсоцбанк», м. Київ в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк», м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 товариства відкритого типу «Харківський канатний завод», м. Харків, , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

2. Встановити розмір вимог ініціюючого кредитора 599468,17 грн., з яких вимоги не забезпечені заставою майна боржника складають 530 174,96 грн., забезпечені заставою майна боржника складають суму 62 293,21 грн.

3. Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства та розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п.9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

5. Попереднє засідання господарського суду призначити на 16.08.2010р. о 10 год. 00 хвл. у приміщенні Господарського суду Харківської обл. Держпром, 8-й, під, к. 111.

6. Розпоряднику майна боржника разом з керівником боржника письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази направлення повідомлення надати суду.

7. Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 20.04.2009р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

8. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи припинено провадження по справі про банкрутство чи затверджена мирова угода на 14.09.2010р. о 10 год. 30 хвл. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

9. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.