ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 38/177-10

вх. № 5366/6-38

Суддя Жельне С.Ч.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Міжрегіональна консалтингова компанія", м. Харків

до 1 відповідача - ТОВ "Дукос-Спецбуд", м. Харків

2 відповідача ТОВ "Техекс" м. Харків 3-я особа ОСОБА_1 м. Харків

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у визнанні недійсним договору про заміну зобов"язань (новацію) від 10 березня 2009 р., укладеного між ТОВ "Техекс" та ТОВ "Дукос-Спецбуд".

До позовної заяви додано клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю „Техекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Дукос-спецбуд" податкових накладних, що відображають використання товарів (послуг), за якими суми податку на додану вартість попередньо були включені до податкового кредиту, в операціях, які не є об'єктом оподаткування або звільняються від оподаткування за період 2009 року (що відображають операції трансформації заборгованості за Договором субпідряду № 08/02 ДП від 8 лютого 2008 року); витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю „Техекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Дукос-спецбуд" реєстру накладних за період 2009 року; витребування від ТОВ „Техекс" та Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова податкових декларацій з податку на додану вартість та розрахунки коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „Техекс" за період 2009 року; платіжні доручення про перерахування коштів за Договором про заміну зобов'язань (новацію) від 10 березня 2009 року.

Оскільки вказані докази можуть мати значення для вирішення питання про повноваження осіб, що представляли сторін у спірних правовідносинах, суд важає належним вкзаане клопотання задовольнити.

На отримання вказаних доказів у ДПІ належить уповноважити позивача.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотвння позивача про витребування доказів.

ТОВ „Техекс" та ТОВ „Дукос-спецбуд" терміново надати суду :

- податкові накладні, що відображають використання товарів (послуг), за якими суми податку на додану вартість попередньо були включені до податкового кредиту, в операціях, які не є об'єктом оподаткування або звільняються від оподаткування за період 2009 року (тобто ті, які відображають операції трансформації заборгованості за Договором субпідряду № 08/02 ДП від 8 лютого 2008 року);

- реєстр накладних за період 2009 року;

- платіжні доручення про перерахування коштів за Договором про заміну зобов'язань (новацію) від 10 березня 2009 року;

- податкові декларації з податку на додану вартість та розрахунки коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „Техекс" за період 2009 року.

ТОВ "Дукос-Спецбуд" терміново надати суду наступні документи:

- податкові накладні, що відображають використання товарів (послуг), за якими суми податку на додану вартість попередньо були включені до податкового кредиту, в операціях, які не є об'єктом оподаткування або звільняються від оподаткування за період 2009 року (тобто ті, які відображають операції трансформації заборгованості за Договором субпідряду № 08/02 ДП від 8 лютого 2008 року).

- реєстр накладних за період 2009 року.

- платіжні доручення про перерахування коштів за Договором про заміну зобов'язань (новацію) від 10 березня 2009 року.

Державній податковій інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова терміново надати суду, через представника ТОВ "Міжрегіональна консалтингова компанія" копії податкових декларації з податку на додану вартість та розрахунків коригування сум ПДВ до податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „Техекс" за період 2009 року.

Суддя Жельне С.Ч.