overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2010 р. Справа № 19/14

за позовом : Комунального підприємства "Теплосервіс", вул.Каракая,25, м.Калуш, а/с 1600,77301

до відповідача: Комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" вул.Медична, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300,

про стягнення заборгованості в сумі 801302,45 грн. згідно договору на відпуск теплової енергії.

Без участі сторін.

встановив:

11.03.10. господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі 19/14 за позовом Комунального підприємства "Теплосервіс" до Комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості в сумі 801302,45 грн. згідно договору на відпуск теплової енергії.

10.06.10. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява вх. № 2644 від комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" про розстрочку виконання рішення від 11.03.10.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду на 15.06.10 об 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА (ЗАЯВНИКА) - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 11.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2010 р. Справа № 19/12
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76006

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електроенергії та теплової енергії 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Крайківського,1Б

до відповідача ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229, м. Івано-Франківськ,76000

про внесення змін до Договору про постачання електроенергії, виклавши Договір у новій редакції

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Іванишин В.І., (довіреність №12 від 12.02.09р.),

від позивача: начальник виробничо-технічного відділу енергозбуту ОСОБА_2, (довіреність № 132 від 01.01.10. ),

від відповідача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 20/11-2317 від 22.12.09р. ),

від відповідача: представник ОСОБА_4, (довіреність № 20/11-100 від 25.01.10р. ),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник не з"явився.

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулося до суду із позовом до ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про внесення змін до Договору про постачання електроенергії, виклавши Договір у новій редакції.

Позивач в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечує.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.06.10. о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

ОСОБА_1 інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електроенергії та теплової енергії надати суду письмове пояснення по суті спору, забезпечити обо"язкову присутність уповноваженого представника в судове засідання.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 18.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2010 р. Справа № 19/57
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк" вул.Галицька, 7, м.Івано-Франківськ,76019

представник позивача: ОСОБА_1, вул.Молодіжна,54/96, м.Івано-Франківськ,76009

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана" с.Путятинці, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77040

про стягнення заборгованості в сумі 162922,28 грн. за кредитним договором №510 від 01.02.07.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 07.3.3/11-8-3 від 11.01.10.),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Плюс Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана" про стягнення заборгованості в сумі 162922,28 грн. за кредитним договором № 510 від 01.02.07.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 4677 від 09.06.10. про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання відповідача слід задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.10 о 10:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- подати суду в наступне судове засідання обгрунтований розрахунок пені.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 15.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10 Справа № 25/17-24/23-3/84

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.,

При секретарі Ковалюк С.Я.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

за позовом приватного підприємства спеціального ремонтно-будівельного управління "Прикарпатліфт"(вул. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76018)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" (вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 6 534,81 грн. заборгованості,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явилися,

Від відповідача: не з"явилися,

в с т а н о в и в:

приватне підприємство спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Прикарпатліфт" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" 6 534 грн 81 коп. заборгованості.

23 червня 2010 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу № 25/17-24/23 було передано на розгляд судді Фрич М.М., у зв'язку з чим справі присвоєно номер 25/17-24/23-3/84.

В засідання, яке відбулось 22 червня 2010 р., представники сторін не з'явилися і зазначених в ухвалі від 10 червня 2010 р., вимог суду не виконали. Із наявних у справі документів вбачається, що про час і місце проведення засідання сторони були повідомлені в установленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що розгляд цієї справи слід відкласти згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача і неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи 15.07.10 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

2. Зобов"язати представників сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

3. Виконати вимоги попередньої ухвали.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 24.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.10 Справа № П-3/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство", вул. Грушевського, 22, смт. Солотвино, Богородчанський, 77753

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Л", вул. Коцюбинського, 5, смт. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77452

про стягнення 4 461 грн. 60 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: не з"явилися.

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 09 від 06.07.10)

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство" заявив вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Л" про стягнення 4 461 грн. 60 коп. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 22.06.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника прокуратури та відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 22.07.10р. о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА представити суду

- договір (за наявності);

- докази пропуску відповідачем терміну (строку) платежу.

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в ЄДРПОУ;

Представникам сторін та прокурору зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 06.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10 Справа № 3/69

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ПП "Неллі" вул.Новозаводська,16/2, м.Миколаїв, 54028

до відповідача: ВАТ "Агрохім" вул. Рильського, 26, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

про спонукання ВАТ "Агрохім" до укладення з приватним підприємством "Неллі" договору купівлі-продажу пилорами та автозаправочної станції, а також надання розподільчого листа на відчуження власної території згідно плану викопіровки.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 5 від 23.04.10)

Від відповідача: не з"явилися.

встановив:

ПП "Неллі" заявило позов до ВАТ "Агрохім" про спонукання ВАТ "Агрохім" до укладення з приватним підприємством "Неллі" договору купівлі-продажу пилорами та автозаправочної станції, а також надання розподільчого листа на відчуження власної території згідно плану викопіровки.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 11.06.10 з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 08.07.10 о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам (представнику позивача - АДРЕСА_1, 82400) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 22.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2010 р. Справа № 19/58

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтрансбуд" вул.Горбачевського,11, м.Івано-Франківськ,76018

представник позивача: ОСОБА_1, вул.Чорновола,23, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства"Державний ощадний банк України", вул.Госпітальна,12, м.Київ, 01023 в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України вул. Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсним кредитного договору №08/24 від 29.09.08.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача: представник ОСОБА_3, (посвідчення № 98 від 17.05.07.,

від відповідача: начальник юридичного відділу ОСОБА_4, (довіреність № б/н від 29.04.10. ),

учасник судового засідання: помічник прокурора Федишин Х.М., (довіреність № б/н від 29.04.10. ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтрансбуд" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" про визнання недійсним кредитного договору №08/24 від 29.09.08.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 4780 від 14.06.10. про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та подав додаток до відзиву на позовну заяву вх. № 4802 від 15.06.10.

Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Помічник прокурора в судовому засіданні проти заявленого позову заперечує.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання позивача слід задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.10 об 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, прокурора. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати належним чином засвідчену копію кредитного договору №08/24 від 29.09.08. та оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду в наступне судове засідання копію статуту.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Дану ухвалу направити сторонам та прокуратурі м.Івано-Франківська (вул. Гаркуші,9, м.івано-франківськ, 76000.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 16.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2010 р. Справа № 19/67

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

76014, вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ

в особі філії Рогатинський РЕМ

вул.Угрина Безгрішного, 3, м. Рогатин, 77000

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

с. Юнашків, Рогатинський район, 77070

про стягнення заборгованості на суму 2974 грн. 25 коп.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Максимів Т.В. клопотання № 100 від 08.07.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 19/67 до 16.09.10.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 08.07.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10 Справа № 3/73

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство "Теплосервіс" вул.Івасюка,13, с.Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область, 77330

до відповідача: Комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" вул.Медична, 6, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 949895,00 заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились:

встановив:

Комунальне підприємство "Теплосервіс" заявило вимогу до комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" про стягнення 949895,00 заборгованості. Представники сторін в судове засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомили.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 17.06.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.10 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 29.06.10