ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 40/240-08 (н.р. 37/133-07)

вх. № 8584/4-40 (н.р. 3952/4-37)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Юхно М.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 03.01.2008р.;

3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 22.02.2008р.;

1-го відповідача - не з"явився;

2-го відповідача - не з"явився;

першої 3-ї особи на стороні відповідача - не з"явився;

другої 3-ї особи на стороні відповідача - не з"явився;

третьої 3-ї особи на стороні відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов при Вищому закладі освіти "Міжнародний Словянський університет. Харків", м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний Вищий навчальний заклад "Міжнародний Словянський університет", м. Харків

до відповідача-1: Приватної спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов гуманітарного профілю "Салтівська", м. Харків та до

відповідача-2: Управління комунального майна та приватизації Харківської мвської ради, м. Харків;

перша 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна виконавча служба у Московському районі, м. Харків

друга 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна виконавча служба у Дзержинському районі, м. Харків

третя 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківська міська рада, м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №40/240-08 за позовом Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов при Вищому закладі освіти "Міжнародний Словянський університет. Харків", м. Харків, третя особа Приватний Вищий навчальний заклад "Міжнародний Словянський університет" до Приватної спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов гуманітарного профілю "Салтівська", м. Харків та до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків, третя особа Державна виконавча служба у Московському районі, м. Харків, третя особа Державна виконавча служба у Дзержинському районі, м. Харків, третя особа Харківська міська рада, м. Харків про витребування майна.

Представник позивача та третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, представник позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав додаткове обгрунтування до позовних вимог (вх.11391), в якому також просив суд на підставі ст. 15 п. 2.4. ст. 16 Цивільного кодексу України встановити положення сторін до 24.02.2003р., тобто положення, яке існувало до порушення прав позивача на спірне майно; зобов"язати відповідачів повернути позивачу майно, яке є предметом цього позову.

Дані додаткові обгрунтування до позовних вимог долучаються судом до матеріалів справи.

Суд зазначає, що позивачем неодноразово доповнювались та уточнувались позовну вимоги (уточнення до позовної заяви про витребування майна із чужового незаконного користування від 12.06.2007р. за вх. № 14459; доповнення до позовної заяви по справі від 11.07.2007р. за вх. № 4038; уточнення позовних вимог від 17.10.2007р. за вх. № 22580), крім того, долучені в цьому судовому засіданні обгрунтування до позовних вимог також по своїй суті містять уточнення чи доповнення до позовних вимог.

Обидва відповідачі та треті особи на стороні відповідача в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних ухвалою суду документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2010 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони, 3-іх осіб виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2010р. в повному обсязі.

4. Зобов"язати позивача надати суду чітко сформульовані повні та остаточні уточнені позовні вимоги, які він просить задовольнити суду, з урахуванням всіх наданих раніше уточнень, доповнень та наданих додаткових обгрунтувань до позовних вимог.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

Справа № 40/240-08