ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" серпня 2010 р. Справа № 62/207-10

Суддя господарського суду Суярко Т.Д. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6993/4-62 від 02.08.10) Публічного акціонерного товариства "Акцінерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД "Українська генетична компанія", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс+", м.Харків

3. Товариства зобмеженою відповідальністю "Євростандарт", с.Кулиничі

про стягнення 2636986,30 грн. та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що їх подано з порушенням п. 4 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Позивачем до позовної заяви додано ксерокопії документів, які жодним чином не посвідчені, що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, позовну заяву підписано директором Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акцінерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого надано довіреність від 02.06.10р.

Згідно вказаної довіреності директор ОСОБА_1 має право підписувати позовні заяви на підставі дозволу члена Правління банку або рішення комітетів банку.

Позивачем до позовної заяви додано дозвіл члена Правління - Першого заступника Голови Правління ОСОБА_2 на підписання позовної заяви про стягнення заборгованості з АТД "Українська генетична компанія" ТОВ та майнових поручителів ТОВ "Інтерсервіс+" та ТОВ "Євростандарт".

Однак, довіреність на директора ОСОБА_1 та дозвіл члена Правління на підписання ОСОБА_1 даної позовної заяви, як усі інші документи додані до позовної заяви не засвідчені належним чином, а тому не можуть вважатись доказами наявності у директора ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно п.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст. 57, п. 1, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 60 арк.

Суддя Суярко Т.Д.

-

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).