ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 37/322-09

вх. № 10152/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Кухар Н.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 05.06.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 01/07-09 від 01.07.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза

про стягнення за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р.

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство "Атоменергокомплект" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (відповідач) про стягнення з відповідача за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р. на користь позивача пшениці 4-го класу в кількості 160,052 тонн, пшениці 3-го класу в кількості 150,053 тонн, пшениці 5-го,6-го класу в кількості 100,080 тонн, ячменя фуражного в кількості 160,052 тонн, кукурудзи фуражної в кількості 118,100 тонн, жита групи А в кількості 150,600 тонн, соняшнику в кількості 79,100 тонн, цукру в кількості 50,00 тонн.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.01.2010 р. за вх. № Д43, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 18.01.2010 р. за вх. № 682, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 18.01.2010 р. за вх. № 725, надав відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

У наданому відзиві відповідач виклав клопотання про призначення по справі комплексної експертизи, яке господарський суд вважав за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні, оскільки сторони, через канцелярію господарського суду 18.01.2010 р. за вх. № 763, надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення позивача з відзивом на позовну заяву та підготовкою заперечень. Дане клопотання сторін було задоволено та судом строк вирішення спору був продовжений.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2010 р. о 12:00.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; письмові заперечення на відзив відповідача та письмові пояснення щодо призначення по справі комплексної експертизи, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Кухар Н.М.

суддя Погорелова О.В.