ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2010 р. Справа № 64/39-10

вх. № 312/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №2-19д від 21.12.2009р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал", с. Комсомольське

про стягнення 22214,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в інтересах філії бурове управління «Укрбургаз» звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №032-02-0205 від 14.01.2010р.), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал», заборгованість в розмірі 22214,20грн. та судові витрати, а саме державне мито в розмірі 222,14грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконав зобов"язання за договором №144/010-08 від 11.03.2008 року, а саме не своєчасно та не в повному обсязі оплатив вартість отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року розгляд справи був відкладений на 23 лютого 2010 року.

23 лютого 2010 року позивач надав супровідним листом (вх. №3752) до канцелярії суду документи для долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/39-10 відкласти на "10" березня 2010 р. о 11:40

Зобов"язати сторони надати до суду :

позивача - докази проплат що здійснювались відповідачем (виписки банку, платіжні доручення, тощо); належні копії накладних, що додані до матеріалів справи.

Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 22.01.2010р. та від 08.02.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.