ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 37/340-09 (н.р. 47/163-08)

вх. № 10701/5-37 (н.р. 4346/5-47)

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю

ОСОБА_3, голова

відповідача - не з'явився

1-ї 3-ї особи - ОСОБА_1 за довіреністю № 20 від 18.03.2010 р.

2-ї 3-ї особи - ОСОБА_4

ОСОБА_5 за довіреністю № 2361 від 10.10.2007 р.

3-ї 3-ї особи - не з'явився

4-ї 4-ї особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Гаражного кооперативу "Ювілейний - 2", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків, 3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків, 2. ФО Радченко ОСОБА_7, м. Харків, 3. ФО Черняк ОСОБА_8, м. Харків, 4. ФО Кульбідюк ОСОБА_9, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/340-09 (н.р. 47/163-08) за позовом Гаражного кооперативу "Ювілейний-2" (позивач) до Харківської міської ради (відповідач) про визнання права власності на гаражі та будівлі по вул. Білогірській, 92-Б у м. Харкові.

Справа розглядається за участю прокуратури Харківської області.

Прокурор, відповідач та 3-я 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Фізичні особи ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, через канцелярію господарського суду 01.06.2010 р. за вх. №№ 12257, 12262, 12255, 10489, 12256, 12260, 12258 надали заяви про залучення їх до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В обґрунтування заяв вказані фізичні особи надали довідки про те, що вони являються членами ГК "Ювілейний -2" та власниками гаражних боксів, розташованих на земельній ділянці виділеній рішенням Харківської міської ради. Дані заяви та надані до них довідки господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказані заяви фізичних осіб, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне їх задовольнити та залучити фізичних осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаних осіб щодо однієї з сторін.

Фізична особа Плеханова, через канцелярію господарського суду 01.06.2010 р. за вх. № 12261, надала заяву про залучення її до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Дана заява господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарським судом було встановлено, що до вказаної заяви не надано доказів вказаних в додатку до заяви, а саме довідки про членство в кооперативі чоловіка та копії шлюбного свідоцтва. За таких обставин та враховуючи те, що заявником до суду не надано доказів яки би свідчили про те, що прийняте рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї з сторін, господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви Плеханової про залучення її до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

ПП фірма "Лідер", через канцелярію господарського суду 26.05.2010 р. за вх. № 11755, надала заяву з додатком, в якій просить суд залучити ПП фірму "Лідер" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дана заява з додатком господарським судом залучаються до матеріалів справи. В обґрунтування заяви ПП фірма "Лідер" вказує про те, що результат розгляду даної справи може вплинути на її права та обов'язки, оскільки частина земельної ділянки, на якій побудовані гаражі, на які позивач просить суд визнати право власності, належить ПП фірмі "Лідер".

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву ПП фірми "Лідер", вважав за необхідне розглянути її в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування від відповідача доказів щодо прав ПП фірми "Лідер" на земельну ділянку по вул. Білогірській 92-Б у м. Харкові.

Крім того, заяву ПП фірми "Лідер" від 18.05.2010 р. за вх. №11003 про залучення її до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників прокуратури, відповідача та 3-ї 3-ї особи, необхідність залучення до участі у справі інших 3-х осіб та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви фізичних осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про залучення їх до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Залучити фізичну особу ОСОБА_10 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61202, м. Харків, вул. Білогірська, 92-Б.

3. Залучити фізичну особу ОСОБА_11 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61202, м. Харків, вул. Білогірська, 92-Б.

4. Залучити фізичну особу ОСОБА_12 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61202, м. Харків, вул. Білогірська, 92-Б.

5. Залучити фізичну особу ОСОБА_13 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61202, м. Харків, вул. Білогірська, 92б.

6. Залучити фізичну особу ОСОБА_14 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61202, м. Харків, вул. Білогірська, 92-Б.

7. Залучити фізичну особу ОСОБА_15 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61202, м. Харків, вул. Білогірська, 92- Б.

8. Залучити фізичну особу ОСОБА_16 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61202, м. Харків, вул. Білогірська, 92-Б.

9. В задоволенні заяви Плеханової про залучення її до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відмовити.

10. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2010 р. о 15:00

11. Зобовязати сторони, 3-х осіб та прокурора за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПРОКУРОРА - письмові пояснення на позовну заяву.

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні; направити ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - офіційну письмову інформацію щодо власника земельної ділянки по вул. Білогірській, 92-Б у м. Харкові; надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази щодо прав ПП фірми "Лідер" на земельну ділянку по вул. Білогірській 92-Б у м. Харкові; виконати вимоги попередніх ухвал.

ФІЗИЧНИХ ОСІБ ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача і всі документи в обґрунтування пояснень; копію паспорту; доручення представників.

3-Х ОСІБ - виконати вимоги попередніх ухвал.

12. Участь представників сторін, 3-х осіб та прокуратури у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-х осіб та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.