ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 57/86-09

вх. № 2656/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №08-11/658/2-10 від 23.03.2010р.

1-й відповідач - не з"явився;

2-й відповідач - не з"явився;

2 Третя особа - ОСОБА_2, дов. № 13-01-34/3000 від 03.03.10р. ;

1 Третя особа - не з"явився;

3 Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1)Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція), м. Харків; 2) Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до 1) ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

2) Закритого акціонерного товариства Хлібзавод Салтівський , м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_5, м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_4, в якій просить суд винести рішення про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0020 га, що розташована по пр. Леніна, ст.. м. Наукова (згідно акту обстеження від 05.12.2008 року № 3116/08); зобовязати відповідача привести земельну ділянку у придатний для подальшого користування стан та повернути її Харківській міській раді; просить покласти на відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовує земельну ділянку без документів, що посвідчують право на неї (право власності, право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2009 року, залучено в якості другого відповідача по справі ЗАТ «Хлібзавод Салтівський».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2009 року, залучено до участі у справі ФОП ОСОБА_5 (м. Харків, вул.. Клочківська, 22, гуртожиток, інн НОМЕР_1) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судом залучено до участі у справі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція) Головне Управління Держкомзему у Харківській області в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року відкладено розгляд справи на 25 травня 2010 року об 11:30 год.

Третя особа ФОП ОСОБА_5 та представники відповідачів у судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили.

У призначеному судовому засіданні 25 травня 2010 року надав клопотання (вх. № 11521,11522), в яких просив суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі та необхідністю уточнення позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи не висловив заперечень щодо вказаного клопотання позивача.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "01" липня 2010 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/86-09