ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

08.02.10 Справа № 15/358

Суддя Місюра Л.С.розглянувши заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло»м. Запоріжжя вих. № 243 від 05.03.2009 року (з урахуванням уточнень від 30.03.2009 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2004 року у справі № 15/358 в частині стягнення інфляційних процесів та пені за період з 25.04.2009 року по 25.02.2010 року, згідно наданого суду графіку, подану у справі № 15/358

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

До Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло», м. Запоріжжя

Про стягнення 784 961 грн. 89 коп.

За участю представників:

Від ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких МЕМ: ОСОБА_1 дов. № 293

від 03.09.2008 р.

Від КПЕМЗО «Запоріжміськсвітло»: ОСОБА_2 дов. № 81

від 22.01.2009р.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло»м. Запоріжжя (надалі - заявник) в заяві просив прийняти до уваги та затвердити новий графік погашення заборгованості на суму 124 336 грн. 41 коп., узгоджений та затверджений сторонами, а також надати розстрочку, згідно графіку погашення заборгованості, на виконання ухвали господарського суду у справі № 15/358 від 20.10.2008 року та рішення у справі № 15/358, на один рік, до 25.02.2010 року.

В судовому засіданні заявник уточнив вимоги та просить суду надати розстрочку виконання рішення від 20.10.2004 року у справі № 15/358 в частині стягнення інфляційних процесів та пені на період з 25.04.2009 року по 25.02.2010 року, згідно графіку.

Заява заявника приймається судом, оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерего»(надалі - стягувач) представив суду письмові пояснення, в яких зазначив, що між сторонами узгоджено та підписано відповідний графік погашення заборгованості на 12 місяців, починаючи з 25.03.2009 року. На сьогоднішній день заборгованість заявника перед стягувачем складає 83 453 грн. 08 коп. пені та 35 883 грн. 33 коп. інфляційних витрат. До теперішнього часу заявником в повному обсязі були виконані всі попередні графіки щодо розстрочки виконання рішення суду, а також здійснено платіж за новим графіком. Враховуючи скрутне становище заявника, стягувач вважає за можливе задовольнити заяву заявника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників стягувача і заявника, суддя вважає, що заява з урахуванням уточнень від 30.03.2009 року, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.10.2004 року були задоволені у повному обсязі уточненні позовні вимоги стягувача і на його користь із заявника було присуджено до стягнення 827 466 грн. 01 коп. основного боргу, 131 512 грн. 72 коп. пені, 150 435 грн. 15 коп. збитків від інфляційних процесів, 1 700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Вказаним рішенням заявнику була надана розстрочки виконання рішення з 01.11.2004 року по 31.10.2006 року згідно графіку.

На виконання рішення від 20.10.2004 року господарським судом було видано два відповідні накази від 05.11.2004 року: на стягнення суми основного боргу, з наданням розстрочки, та на стягнення пені, інфляції і судових витрат.

Ухвалою суду від 24.10.2005 року була задоволена заява заявника і надано відстрочку виконання рішення суду до 01.05.2006 року.

Ухвалою від 10.07.2006 року була задоволена частково заява заявника, надана розстрочка виконання рішення до 25.06.2007 року, було відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу та відмовлено у задоволенні нового графіку погашення заборгованості на суму 1 111 231 грн. 88 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2007 року була задоволена заява заявника і надано розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців до 25.05.2008 року.

17.03.2009р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява заявника про розстрочку виконання ухвали суду від 20.10.2008 року та рішення від 20.10.2004 року у справі № 15/358 на один рік, до 25.02.2010 року, за наступним графіком:

Термін оплати доЗаборгованість заВсього, грн.
Інфляційні процесиПеня
25.03.093000,002000,005000,00
25.04.093000,002000,005000,00
25.05.093000,002000,005000,00
25.06.093000,002000,005000,00
25.07.093000,002000,005000,00
25.08.093000,002000,005000,00
25.09.093000,002000,005000,00
25.10.093000,002000,005000,00
25.11.093000,002000,005000,00
25.12.093000,002000,005000,00
25.01.103000,002000,005000,00
25.02.105883,3363453,0869336,41
Всього:38883,3385453,08124336,41

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запорізької області від 18.03.2009 року матеріали справи № 15/358 для розгляду заяви були передані судді Місюрі Л.С.

Відповідно до ст. 121 ГПК України підставою для розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з п. 2 Розяснень президії ВАСУ від 12.09.1996р. № 02-5/333, господарський суд вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, повинен враховувати: матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

При цьому згоди сторін на прийняття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Стягувач не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення за вказаним графіком.

Крім того, заявник здійснив платіж в сумі 5 000 грн. згідно даного графіку, що підтверджується платіжними дорученнями № 12528 та № 12529 від 23.03.2009 року.

На підтвердження тяжкого фінансового становища заявник надав суду довідку Управління комунального господарства Запорізької міської ради № 01/05-250 від 30.03.2009 року, згідно якої фінансування робіт, що проводяться відповідачем, здійснюється за рахунок загального фонду бюджету, а погашення заборгованості за спожите електричну енергію минулих років міським бюджетом в 2009 році не заплановано. Крім того, суду були надані копії звіту про фінансові результати заявника за 2008 рік та баланс станом на 31.12.2008 року.

Враховуючи все вище викладене, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини заявника у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави, а також те, що відповідач не відмовляється від виконання рішення суду, інші обставини справи, суддя вважає можливим задовольнити заяву, з урахуванням уточнень від 30.03.2009 року, та надати відстрочку виконання рішення господарського суду від 20.10.2004 року до 25.02.2010 року, з проведенням виплат, згідно з графіком, до 25 числа місяця.

Керуючись Розясненнями президії ВАСУ від 12.09.19996р. № 02-5/333, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло»м. Запоріжжя вих. № 243 від 05.03.2009 року (з урахуванням уточнень від 30.03.2009 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2004 року у справі № 15/358 в частині стягнення інфляційних процесів та пені за період з 25.04.2009 року по 25.02.2010 року, задовольнити. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2004 року у справі № 15/348 за наступним графіком:

Термін оплати доЗаборгованість заВсього, грн.
Інфляційні процесиПеня
25.04.093000,002000,005000,00
25.05.093000,002000,005000,00
25.06.093000,002000,005000,00
25.07.093000,002000,005000,00
25.08.093000,002000,005000,00
25.09.093000,002000,005000,00
25.10.093000,002000,005000,00
25.11.093000,002000,005000,00
25.12.093000,002000,005000,00
25.01.103000,002000,005000,00
25.02.105883,3363453,0869336,41
Всього:38883,3385453,08124336,41

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 30.03.2009р.