ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.02.10 Справа № 14/31

Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом КП "Рогатин-Житловик"

вул. Галицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача ОСОБА_1 "Фірма Хімекс"

вул.Галицька, 104, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про розірвання договору оренди комунального майна від 10.07.08.

встановив:

відповідно до п.п.3, 31 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Документом, що підтверджує сплату державного мита, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету. Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258, документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв"язку, які прийняти платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення і такий документ має бути також оригіналом.

Крім того, суд зветратє увагу позивача на те, що відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування держмита в дохід Держбюджету м.Івано-Франківська.

Беручи до уваги вищевикладене, суд зобов"язує позивача відповідно до до п.п.3, 31 ч.1 ст.57 ГПК України привести платіжні доручення у відповідність до вимог п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" та Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні".

В разі невиконання вимоги суду, позов буде залишено без розгляду, відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

Керуючись ч.1 с.54, ст.ст.57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - привести у відповідність до вимог п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" та Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 22.02.10

____________