ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2010 р. Справа № 19/36

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ТзОВ "Власно",м.Львів;

до Відповідача-1: ТзОВ "Керамік", м.Жовква, Львівської обл.;

до Відповідача-2: Пустомитівська районна державна адміністрація, м.Пустомити, Львівська обл.,

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: Державний реєстратор Пустомитівської районної державної адміністрації, м.Пустомити, Львівської обл.;

Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: ЗАТ "Житлово-будівельну компанію "Ваш Дім", м.Львів;

Про: зобо'язання вчинити дії

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача-1: ОСОБА_2;

Відповідача-2: не з'явився;

Третьої особи-1: не з'явився;

Третьої особи-2: ОСОБА_3;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Власно", м.Львів до Відповідача-1: ТзОВ 'Керамік", м.Жовква, Львівської обл. та до Відповідача-2: Жовківська районна державна адміністрація, м.Жовква, Львівська обл. про зобо'язання вчинити дії.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, подав Клопотання про доручення до матеріалів справи витребовуваних документів (вх. № канц. 16144 від

26.08.2010р.).

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представники третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2010р, о 15.00год.

ЗобовяЗати:

Позивача:

1, Виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2010р.

2. Явку, компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою. Відповідачів-1:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2010р.

2. Представити підтвердження направлення письмового, попередження.

3. Представити Книгу реєстрації протоколів загальних зборів.

4. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою. Відповідачів-2:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2010р.

2. Представити докази про те що позивач був попереджений про проведення

загальних зборів та про порядок денний з 2006р. по 2009р.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Третю особу-1:

1. Представити для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу ТзОВ

"Керамік"

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Третю особу-2:

1.Представити письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

2.Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців")" щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

3.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя Левицька Н.Г.