ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 59/176-08

вх. № 6937/4-59

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Рильова В.В.

(без участі представників сторін)

розглянувши справу за позовом Південного торгівельно-виробничого державного підприємства "Желдорресторан", м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 транспорту і зв"язку України, м. Київ;

до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Дар"я", м. Люботин;

про визнання договору оренди недійсним та стягнення 267074,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПТВДП "Желдорресторан" звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до РВ ФДМУ по Харківській області, в якому просить визнати договір оренди цілісного майнового комплексу Люботинського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці від 01.11.2003р. №443 недійсним та стягнути з відповідача 267074,64 грн. безпідставно отриманих коштів. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на положення ст.48 Цивільного кодексу УРСР, ст.390 Цивільного кодексу України, вважаючи що спірний договір не відповідає вимогам закону.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ПТВДП "Желдорресторан"; приватне підприємство "Дар"я" залучено до участі у справі в якості другого відповідача; призначено . Зобов"язати позивача направити на адресу залученого другого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду; клопотання Південного торговельно-виробничого державного підприємства «Желдорресторан»про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено; призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

14.01.2010р. до господарського суду надійшли матеріали справи 59/176-08 та висновок експертизи по справі з додатками.

У відповідності до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "03" лютого 2010 р. об 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3.Зобовязати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі. Окрім того, зобов"язати учасників судового процесу надати письмові пояснення з урахуванням обставин викладених у висновку експерта.

4. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Рильова В.В.

/59/176-09/