ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2010 р.Справа № 8/8-188
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу № 06-2/133 від 25.01.2010 р. Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" у справі:

за позовом: Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Борщівська агропромтехніка", вул. М. Кривоноса, 2, м. Борщів Тернопільської області

про: стягнення заборгованості на суму 39 815 грн. 32 коп., в т. ч. 816 грн. 26 коп. - інфляційних нарахувань та 130 грн. 68 коп. % річних.

За участю представників:

Прокуратури: не прибув.

Позивача (стягувача): ОСОБА_1 юрисконсульта, довіреність № 06-4/31 від 11.01.2010 р.

Відповідача (боржника): не прибув.

ВДВС Борщівського РУЮ: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача (стягувача) розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.03.2009 р. у справі № 8/8-188 задоволено позовні вимоги Тернопільського транспортного прокурора заявлені в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Борщівська агропромтехніка" на користь ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 38 868 грн. 38коп. заборгованості; 816 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань та 130 грн. 68 коп. 3% річних.

30.03.2009 р. господарським судом на виконання вищезгаданого рішення видано відповідний наказ.

27.01.2010 р. ДП "Тернопільський облавтодор", в порядку ст. 121 ГПК України звернулось до господарського суду із скаргою № 06-2/133 від 25.01.2010 р. на постанову відділу державного виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.12.2009 р. Просить визнати дії державного виконавця ВДВС Борщівського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 8/8-188 від 30.03.2009 р. неправомірними та зобовязати виконати наказ суду. Окрім того, просить суд поновити йому десятиденний строк для подання скарги на дії (бездіяльність) ВДВС Борщівського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 8/8-188 від 30.03.2009 р., обґрунтовуючи виправленням недоліків, зазначених судом в ухвалі суду від 18.01.2010 р.

Ухвалою суду від 28.01.2010 р. поновлено ДП "Тернопільський облавтодор" десятиденний строк для подання скарги на дії (бездіяльність) ВДВС Борщівського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 8/8-188 від 30.03.2009 р. та призначено судове засідання по даній справі за участю повноважних представників сторін та відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції на 11:50 год. 08.02.2010 р.

В судове засідання 08.02.2010 р. представник позивача (стягувача) прибув та підтримав вимоги, викладені у скарзі № 06-2/133 від 25.01.2010 р. в повному обсязі.

Відповідач (боржник) в судове засідання 08.02.2010 р. не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник ВДВС Борщівського районного управління юстиції в судове засідання 08.02.2010 р. не прибув, документів, витребуваних ухвалою від 28.01.2010 р. суду не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача (стягувача), враховуючи неявку в судове засідання представника ВДВС Борщівського районного управління юстиції та неподання ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 11:00 год. 01.03.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати відділ ДВС Борщівського районного управління юстиції надати (надіслати) суду:

- письмові пояснення щодо поданої стягувачем скарги;

- лист державного виконавця від 22.09.2009 р., який містив прохання про авансування витрат та докази його надіслання стягувану ДП "Тернопільський облавтодор";

- документи виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 8/8-188 від 30.03.2009 р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії, для долучення до матеріалів справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції, вул. Львівська, 2, м. Зборів Тернопільської області.

Суддя І.М. Гирила