ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 67/148-10

вх. № 9820/5-67

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 26.11.10 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок" смт. Краснокутськ

про стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок" смт. Краснокутськ про стягнення заборгованості в сумі 10000,00 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання умов договору про надання послуг №4 від 22.08.08 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача заявлену суму позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 грудня 2010 року о 10:15 годині.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.12.2010 року представник відповідача надав клопотання (вх.№ 30580), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку з необхідністю надання обгрунтованого відзиву на позовну заяву.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.12.2010 року представник відповідача надав клопотання (вх.№ 30582), в якому просить суд долучити до матеріалів справи витребувані попередньою ухвалою суду документи, проте не в повному обсязі.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.12.2010 року представник відповідача надав клопотання (вх.№ 30581), в якому просить суд витребувати у позивача копії та оригінали для огляду у судовому засіданні витягів з книги обліку доходів та витрат станом на 22.08.2008 року та 01.10.2008 року, рахунок №1 від 01.10.2008 року з доказами отримання позивачем, та податкову накладну в підтвердження позовних вимог та документ, який підтверджує сплату позивачем ПДВ по даній операції.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази та висловлені в судовому засіданні позиції представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення повноти та обєктивності дослідження обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задольнити.

3. Розгляд справи 67/148-10 відкласти на "14" грудня 2010 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10 листопада 2010 року.

Зобов"язати позивача надати копії та оригінали для огляду у судовому засіданні витягів з книги обліку доходів та витрат станом на 22.08.2008 року та 01.10.2008 року, рахунок №1 від 01.10.2008 року з доказами отримання позивачем, та податкову накладну в підтвердження позовних вимог та документ, який підтверджує сплату позивачем ПДВ по даній операції.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/148-10