ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2010 р.Справа № 8/1-2
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція", вул. Торф'яна, 28, смт. Баришівка Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Професіонал", вул. Чехова, 12/2, м. Тернопіль

про: стягнення заборгованості на загальну суму 553 527 грн. 60 коп.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника, довіреність № 15 від 25.01.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Професіонал" заборгованості на загальну суму 553 527 грн. 60 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за поставлений товар, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем, станом на день звернення до суду становить 381 073, 55 грн., на яку відповідно до вимог чинного законодавства йому було нараховано 148 618, 68 грн. інфляційних витрат та 23 835, 37 грн. 3% річних. Таким чином, просить стягнути з нього заборгованість на загальну суму 553 527, 60 грн. В підтвердження викладеного додав: розрахунок заборгованості, копії видаткових накладних, на підставі яких відповідачу було поставлено товар, копії довіреностей на отримання товарно матеріальних цінностей, претензію № 106 від 01.07.2008 р., акт звірки розрахунків за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.01.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:10 год. 01.02.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 01.02.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте усіх документів, витребуваних ухвалою від 14.01.2010 р. суду не представив.

Представник відповідача в судове засідання 01.02.2010 р. не прибув, витребуваних ухвалою від 14.01.2010 р. документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача, враховуючи неподання ним усіх витребуваних документів, неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 22.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) документально обґрунтований розрахунок суми позову, з врахуванням даних зазначених у документах долучених до позовної заяви та із долученням підтверджуючих документів.

2) письмові пояснення щодо періоду нарахування заявлених до стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних;

3) документальне підтвердження існування боргу відповідача за поставлений товар на суму 37 172, 40 грн.;

4) докази часткової сплати суми боргу відповідачем, з врахуванням здійснених поставок та заявленої до стягнення суми основного боргу.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов.

3. Повторно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду акт звірки, засвідчений підписами представників сторін, станом на день звернення до суду (ініціативу покласти на відповідача).

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила