overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.10 Справа № 2/3

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "Торговий Дім Левада" юридична адреса: вул. 1 Травня, 3, м.Іллічівськ, 68000

поштова адреса: вул. Середня, 36,м.Одеса, 65091

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця Шаранського Дмитра Вікторовича вул. Бельведерська, б. 58, кв.29, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 10312,86 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, подати суду доказ про сплату державного мита у встановленому порядку - згідно п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 №7-93 (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування держмита в дохід Держбюджету), та відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідки з ВДК про зарахування до бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжних дорученнях №2046 від 30.11.09р., №2047 від 30.11.09р. та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як фізичної особи підприємця на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.10 Справа № 2/133

за позовом ТзОВ "Ферозіт-Альфа" вул. Людкевича, 40, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, 81131

фактична адреса: вул. Шевченка, 317в , м. Львів

поштова адреса: Львів, а/с 10880

до відповідача ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_2 вул. Шевченка, 37, с.Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77460

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №347 від 19.10.09р.)

2.: ОСОБА_4 - представник , (довіреність №451 від 22.12.09р.)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 40136,20 грн. заборгованості.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка сторін, витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою участі обох сторін та необхідності витребування додаткових доказів від відповідача, з врахуванням поданого ним клопотання про призначення аудиторської експертизи, розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ч.1 п.п.1,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.02.10 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду треті екземпляри накладних, що міститься на складі .

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 11.01.10, належні докази в обгрунтування клопотання про призначення аудиторської експертизи та доказ про наявність свідоцтва про атестацію судового експерта тієї установи, що ним пропонується .

Попередити відповідача про розгляд справи за наявними матеріалами справи в разі його повторної неявки.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________помічник судді Шунтов О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.01.10 Справа № 2/2
Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 "ЖОР" вул. Чорновола, 65/22,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 "Тарком" вул. Кілінського, 1,32-660, м. Хелмек, Польща, Фортис ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 12453,73 доларів США, що становить 99380,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, доказ оплати боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

____________помічник судді Шунтов О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.10 Справа № 2/72

за скаргою ВАТ "Український нафтогазовий інститут" вул. Кудрявський узвіз, 7, м.Київ, 04053

до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, вул. Саксаганського,110, м. Київ, 01032

по справі

за позовом ВАТ "Український нафтогазовий інститут" вул. Кудрявський узвіз, 7, м.Київ, 04053

до відповідача ВАТ "Укрнафта", м.Київ, вул. Несторівський провулок, 3/5 в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" вул. Промислова, 7 , м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Григорійчук Ярослав Васильович

Представники:

Від позивача (скаржника): ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №5 від 19.01.109. )

Від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №юр-59/д від 07.12.09р.)

Від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції представники не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про скасування постанови від 27.11.2009р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов"язання відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Івано-Франківської області №6555 виданого від 26.10.2009р.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі.

Представники відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в судове засідання не з"явилися, однак доказ про належне повідомлення про дату, час і місце розгляду скарги у суду відсутній.

З метою повторного виклику представника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в судове засідання, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення скарги, розгляд її слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п. 1,2. ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд скарги на 09.02.10 о 12:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

СКАРЖНИКА - забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві: забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду письмові пояснення та обгрунтування причин відмови у відкритті виконавчого провадження по наказу господарського суду Івано-Франківської області № 6555 від 26.10.2009р. постановою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 27.11.09р.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.01.10 Справа № 2/6

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Надія України" м.Київ, вул. Бориспільська, 9, корпус 90, к.411,

в особі західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" вул. Нижанківського, 5 к.5, м. Стрий, Львівська область, 82400

до відповідача 1. ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 вул. Воїнів УПА, 1, с. Клузів, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про стягнення 8362,27 грн. заборгованості по кредиту.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.10 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученні №389 від 29.12.09р., та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідачів, як фізичних осіб підприємців на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧІВ - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання, подати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.10 Справа № 2/4

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_2 юридична адреса: АДРЕСА_1, 65000

поштова адреса: вул. Середня, 36, м.Одеса, 65091

до відповідача ОСОБА_1 особи -підприємця Шаранського Дмитра Вікторовича вул. Бельведерська, б. 58, кв. 29, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 150287,59 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.10 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученні №447 від 30.11.09р., та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як фізичної особи підприємця на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 2/1
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 77500

до відповідача ОСОБА_2 кооперативного об'єднання роздрібних торгових підприємств проспект Незалежності, 3 м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор, розпорядження №11 від 04.04.2006.

Від позивача : представники не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 13937,60 грн. заборгованості.

Представники позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 15.01.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник відповідача визнав позов частково з врахуванням провединої проплати та подав суду відзив на позов за Вх.№435 від 26.01.10р., в якому зазначив що на даний час залишок невиплаченої суми складає 5184,68 грн., а перешкодою в сплачені боргу стало те, що позивачем було вказано невірний розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику позивача та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору розгляд справи слід відкласти

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 15.10.10.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду доказ сплати боргу.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.10 Справа № 2/7

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "Фірма "Рембудпостач" вул.Промислова, 4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Віадук" вул.Грушевського,11, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 283855,60 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.02.10 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, підстави для стягнення правової допомоги та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.10 Справа № 2/131

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Вімакс-Техсервіс" вул. Будівельників, 22/150, м. Івано-Франківськ, 76006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фірми "ДВД" вул. Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Григорійчук Ярослав Васильович

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № від 02.01.09р. )

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №391 від 18.11.09р. )

СУТЬ СПОРУ:про стягнення 35117,77 грн. заборгованості.

Представник позивача подав суду довідку від 20.01.2010р., в якій зазначив що борг приватнго підприємства "ДВД" станом на 21.01.2010р. перед приватним підприємством "Вімакс-Техсервіс" складає 9000,00 грн.

Представник відповідача подав суду клопотання за Вх.№291 від 21.01.10р., в якому просить суд продовжити строк вирішення спору на кінець лютого 2010р.з метою подачі доказів сплати боргу.

Представник позивача не заперерчує проти продовження строку вирішення спору до кінця лютого 2010р..

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є непредставлення витребуваних доказів,

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання відповідача судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін

Керуючись ст.69, ч.1 п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 28.02.10

2. Відкласти розгляд справи на 25.02.10 о 11:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою від11.01.10р.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.10 Справа № 2/10

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом Івано-Франківського спеціального воєнізованого аварійно-рятувального(гірничорятувального) загіну вул.Пушкіна, 9а , м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" вул.Промислова,14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 20000,00 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.02.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді та подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1