ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2010 р. Справа № 58/123-10

вх. № 5090/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

Без виклику сторін

Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м.Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 12412,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" борг за користуванням місцем у розмірі 491,81 грн.; пеню у розмірі 104,78 грн.; неустойку за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу у розмірі 1512,00 грн.; витрати на проведення демонтажу спеціальної конструкції у розмірі 778,08 грн.; неустойку за прострочення повернення місця у розмірі 9525,60 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 125 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. та зобовязано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м.Харків, пр. Московський, 19/23.

На виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ від "06" серпня 2010 року.

09 вересня 2010 року за вх. № НОМЕР_1 "Міський інформаційний центр" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд видачу дублікату наказу від 06.08.2010 року. В обґрунтування вищевказаної заяви позивач посилається на втрату цього наказу стягувачем та наголошує, що до виконання вищевказаний наказ не пред'являвся.

У відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Також, відповідно до статті 11 Закону України Про судоустрій судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

За таких обставин, враховуючи те, що наказ було втрачено та рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року по справі № 58/123-10 не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу від 06.08.2010 року.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст. 11 Закону України Про судоустрій, ст.ст. 86, 115, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити Заяву Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від "06" серпня 2010 року по справі № 58/123-10.

Суддя Присяжнюк О.О.