ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 64/16-10

вх. № 100/5-64

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Добрелі Н.С. про продовження терміну розгляду справи № 64/16-10

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради, м. Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністюд "МД Рітейл", м. Харків про стягнення 1137,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл», надміру виплачені кошти субсидії в розмірі 1137,43грн. та судові витрати. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що внаслідок неправильних відомостей про доходи, зазначених у довідці ТОВ «МД Рітейл» щодо заробітної плати ОСОБА_2, управлінням були переплачені кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг гр. ОСОБА_2

10 березня 2010 року суддя Добреля Н.С. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору, у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, повязана з необхідністю суду витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а саме було зобов"язано позивача надіслати на адресу відповідача, вказану у довідці (61036, м. Харків, вул. Войкова, 1-А), копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати до суду; відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування (оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні); завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи; уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою 12 січня 2010 року.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 12 березня 2009 року.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, у зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, заява судді Добрелі Н.С. про продовження цього строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про продовження строку вирішення спору по справі 64/16-10.

Продовжити строк розгляду справи № 64/16-10 до "12" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1