ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 59/336-09

вх. № 9745/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 1275 від 04.03.2009р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Приватної фірми "Астарта", м. Харків

про стягнення 177836,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 177836,99грн., а саме заборгованість за щомісячне користування місцем за договором №509 від 21.12.2006р. у розмірі 6342,66грн., пеню за неповну сплату платежів за договором №509 від 21.12.2006р. у розмірі 1522,35грн., штраф за прострочення повернень місць за договором №509 від 21.12.2006р. у розмірі 164700,00грн., витрати за проведення демонтажу спеціальних конструкцій за договором №509 від 21.12.2006р. у розмірі 5271,98грн.; зобов"язати відповідача повернути позивачу на підставі акту прийому-передачі місця, що знаходяться у комунальній власності за адресами : м. Харків, пл. Рози Люксембург, 6; м. Харків, вул. Пушкінська, 44-вул. Дарвіна; м. Харків, пр. Правди - вул. Трінклера; м. Харків, пл. Рози Люксембург, 10 - пров. Плетнівський; м. Харків, вул. Бакуліна, 10/12; м. Харків, вул. Сумська - вул. Дерев"янка; м. Харків, вул. Гамарника - пров. Соляниківський; м. Харків, пр. Московський - вул. Червоношкільна набережна; м. Харків, пр. Гагаріна - вул. Малом"ясницька; просить стягнути з відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 1779,00 та 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні 25.01.2010р. судом було оголошено перерву до 01.02.2010р.

В судовому засіданні, призначеному на 01.02.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав письмові заперечення на відзив відповідача (вх.1718), які долучаються судом до матеріалів справи.

Відповідач свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.1714).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність у витребуванні додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2010 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/336-09