ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2010 р.Справа № 14/3-84
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль,46008

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Карпенка, 4/11, м.Тернопіль,46000

про стягнення боргу в сумі 3082,60 грн. та звільнення приміщення.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1751 від 03.08.09 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3082,60 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, підтриманих в попередніх судових засіданнях повноважним представником, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на обслуговування, утримання і ремонт приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги,4 в частині оплати вартості послуг за користування торговим місцем, що призвело до виникнення заборгованості, яку слід стягнути в судовому порядку. Крім того, зважаючи на закінчення строку дії даного договору, товариство просить суд зобов'язати приватного підприємця звільнити торгове місце.

Відповідач, згідно пояснень повноважного представника, проти позову заперечив, посилаючись на його безпідставність.

Розгляд справи, в тому числі і через неявку учасників судового процесу у судове засідання, судом відкладався неодноразово. Підстави для відкладення розгляду справи викладені у відповідних ухвалах.

В судове засідання 14.04.2010 року повноважний представник позивача не з'явився.

В процесі розгляду справи представникам сторін, належні їм права та обов'язки, передбачені ст.20,22,81-1ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі являється стягнення 3082,60 грн. заборгованості по оплаті вартості послуг за користування торговим місцем, що, як слідує із доводів товариства, виникла у відповідача внаслідок неналежного виконання ним умов Договору б/н від 06.01.2009 р. на обслуговування, утримання і ремонт приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги,4.

В свою чергу у відзиві на позов та поясненнях повноважного представника в судових засіданнях, відповідач проти позову заперечує, посилаючись, в тому числі на те, що приватний підприємець ОСОБА_2 не укладала 06.01.2009 р. Договору на обслуговування, утримання і ремонт приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги,4 з ТзОВ "Аскор -Україна", а підпис, виконаний від її імені насправді їй не належить.

Наведена обставина на переконання суду є суттєвою і безпосередньо стосується предмету спору.

Поряд із цим, неявка в судові засідання представника позивача 07.04.2010 р. та 14.04.2010 року позбавляє суд можливості з'ясувати фактичні обставини, пов"язані із укладенням зазначеного вище правочину та встановити осіб, які його підписували.

Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із ст.44,49 ГПК України, судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишено без розгляду.

Суддя О.В. Руденко