ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 37/79-09

вх. № 1980/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 10 від 05.11.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Аграрна Лізингова Компанія", м. Харків

до Приватної фірми "Прок", с. Циркуни

про стягнення 1659266,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватної фірми "Прок" (відповідач) про стягнення з Приватної фірми "Прок" на користь ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" суми заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0708-08 від 05.09.2008 р. укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 07-01-149-08 від 05.09.2008 р. у розмірі 1659266,70 грн., де :

- 1588141,88 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 41207,23 грн. - сума заборгованості по відсотках;

- 29359,99 грн. - сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту;

- 557,60 грн. - сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків.

3-я особа про судове засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, витребуваних судом документів не надала.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.01.2010 р. за вх. № 198, надав заяву в якій просить суд позивачем у справі № 37/79-09 вважати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", оскільки найменування банку з Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та відповідно до п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне замінити позивача по справі - Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та вважати позивачем по справі - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль".

За таких обставин заява позивача від 12.01.2010 р. вх. № 198 підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.01.2010 р. за вх. № 197, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки уточнень позовних вимог, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 14.12.2010 р. за вх. № 5431, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника 3-ї особи, яку господарський суд вважав за необхідне вирішити у наступному судовому засіданні.

Клопотання відповідача від 03.12.2009 р. вх. № 4734/09 в частині притягнення ТОВ "Українська Аграрна Лізингова Компанія" до кримінальної відповідальності за підробку документів та зобов'язання підписати акт приймання - передачі господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника 3-ї особи та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача по справі - Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль"

2. Задовольнити заяву позивача від 12.01.2010 р. вх. № 198.

3. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи № 37/79-09 відкласти на "25" січня 2010 р. о 17:30

5. Зобовязати сторони та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

3-Ю ОСОБУ - оригінал акту приймання-передачі комбайну від 16.09.2008 р. до договору № 443/А20-08 від 23.07.2008 р. для огляду у судовому засіданні, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, доручення представника.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.