overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2010 р. Справа № 18/91-1769
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Агрофірма "Славутич" вул. Вибранівська, 13, м. Хоростків Гусятинський район Тернопільська область

про відшкодування збитків в розмірі 121,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2010 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача: оригінал фіскального чеку від 26.10.2010 р. про надіслання відповідачу позовних матеріалів.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2010 р.Справа № 18/62-1318
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, в особі Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги вул. Шпитальна, 2, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД" вул. Тарнавського, 1/48, м. Тернопіль

про: cтягнення 145 875,10 грн. заборгованості по орендній платі, 38 370,17 грн. плати за фактичне використання, 10 467,86 грн. пені, 31 944,97 грн. заборгованості за використання енергоносіїв, 15 185,60 грн. заборгованості по реструктуризації;

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по вул. Шпитальна, 2, Пирогова, 16 в місті Тернополі, площею 413,06 м2 та передати по акту Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги.

Суть справи: Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД" про cтягнення 145 875,10 грн. заборгованості по орендній платі, 38 370,17 грн. платі за фактичне використання, 10 467,86 грн. пені, 31 944,97 грн. заборгованості за використання енергоносіїв, 15 185,60 грн. заборгованості по реструктуризації; зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по вул. Шпитальна, 2, Пирогова, 16 в місті Тернополі, площею 413,06 м2 та передати по акту Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України, закінчується 10.10.2010 р.

Разом з тим, 07.10.2010 р. представник позивача звернувся до суду із заявою (знаходяться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення даної справи.

У відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву представника позивача, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, що буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п.3 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/62-1318 на 15 днів до 25.10.2010р.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2010 р. Справа № 18/92-1825
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

до відповідача ОСОБА_1 підрозділу "Локомотивне депо Тернопіль" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Тернопіль, вул. Татарська, 26

про cтягнення шкоди в розмірі 10 500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати суду:

позивача: оригінал фіскального чеку про надіслання позовних матеріалів відповідачу; довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" листопада 2010 р.Справа № 18/81-1611
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Л.Українки, 19, м. Монастириська, Тернопільська область) на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, ідентифікаційний код 14333937):
- 810 (вісімсот десять) грн. 43 коп. заборгованості;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" листопада 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" листопада 2010 р.Справа № 18/81-1611
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Л.Українки, 19, м. Монастириська, Тернопільська область) на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, ідентифікаційний код 14333937):
- 810 (вісімсот десять) грн. 43 коп. заборгованості;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" листопада 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2010 р.Справа № 18/68-1371
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 4

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. В.Великого, 7/60

про стягнення 6 127,18 грн. заборгованості, в тому числі: 5 625,39 грн. основного боргу, 318, 75 грн. пені, 124,38 грн. інфляційних нарахувань, 58,66 грн. трьох процентів річних.

Суть справи: Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6 127,18 грн. заборгованості, в тому числі: 5 625,39 грн. основного боргу, 318, 75 грн. пені, 124,38 грн. інфляційних нарахувань, 58,66 грн. трьох процентів річних.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України, закінчується 10.11.2010 р.

Разом з тим, представники сторін звернулися до суду із заявами (знаходяться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення даної справи.

У відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подані представниками сторін заяви, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, а також призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, що буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, ч.3 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/68-1371 на 15 днів.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" вересня 2010 р.Справа № 18/31-566
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "21" вересня 2010 р., яка набрала законної сили "21" вересня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" вересня 2010 р.Справа № 18/31-566
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "21" вересня 2010 р., яка набрала законної сили "21" вересня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2010 р. Справа № 18/93-1880
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Три кита ЛТД", с. Оліїв Зборівський район Тернопільська область

про cтягнення збиктів в розмірі 210 050,83 грн., заподіних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" грудня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача: довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді; оригінал фіскального чеку про надіслання відповідачу позовних матеріалів.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2010 р. Справа № 18/94-1881
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грей Захід", вул. Березинська, 80, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровекс", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 60 450,39 грн., з яких: 50 244,46 грн. основного боргу, 3 901,19 грн. інфляційних нарахувань, 1 138,92 грн. 3% річних, 5 165,82 грн. пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" грудня 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача: оригінали квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від 27.05.2010 року; довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" листопада 2010 р.Справа № 18/84-1671
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "30" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" (вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 30836947) на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (вул. Старокостянтинівське шосе, 45/2, м. Шепетівка, Хмельницька область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- 42 206 (сорок дві тисячі двісті шість) грн. 85 коп. боргу;
- 422 (чотириста двадцять дві) грн. 07 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" листопада 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" листопада 2010 р.Справа № 18/84-1671
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "30" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" (вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 30836947) на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (вул. Старокостянтинівське шосе, 45/2, м. Шепетівка, Хмельницька область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- 42 206 (сорок дві тисячі двісті шість) грн. 85 коп. боргу;
- 422 (чотириста двадцять дві) грн. 07 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" листопада 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" квітня 2010 р.Справа № 18/138-2417
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар" ЛТД (бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль) звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по ОСОБА_1Шевченка, 23, площею 106,8 кв.м.
стягувач Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36212339.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" квітня 2010 р.Справа № 18/138-2417
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар" ЛТД (бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль) звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по ОСОБА_1Шевченка, 23, площею 106,8 кв.м.
стягувач Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36212339
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" грудня 2010 р.Справа № 18/88-1764
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "13" грудня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Захист" (вул. Лозовецька, 13 м.Тернопіль, ідентифікаційний код 32736596) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р № 26038310 в ТОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Тернопіль, МФО 338501) 1 268 (одну тисячу двісті шістдесят вісім) грн. 34 коп. боргу; 26 (двадцять шість) грн. 24 коп. пені; 43 (сорок три) грн. 72 коп. інфляційних нарахувань; 10 (десять) грн. 13 коп. три відсотки річних; 102 (сто дві) грн. державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" грудня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" грудня 2010 р.Справа № 18/88-1764
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "13" грудня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Захист" (вул. Лозовецька, 13 м.Тернопіль, ідентифікаційний код 32736596) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р № 26038310 в ТОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Тернопіль, МФО 338501) 1 268 (одну тисячу двісті шістдесят вісім) грн. 34 коп. боргу; 26 (двадцять шість) грн. 24 коп. пені; 43 (сорок три) грн. 72 коп. інфляційних нарахувань; 10 (десять) грн. 13 коп. три відсотки річних; 102 (сто дві) грн. державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" грудня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька