ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2010 р.Справа № 18/71-1382
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Маковея, 4/17, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Шухевича, 2/4, м. Чортків, Тернопільська область

про cтягнення 44 300 грн. майнової шкоди та 3 500 грн. моральної шкоди.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 05.02.2010 р. зареєстрована в реєстрі за №139.

Відповідача: не зявився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про cтягнення 44 300 грн. майнової шкоди та 3 500 грн. моральної шкоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником 6/100 частки нежитлового приміщення критого мясного ринку, що знаходиться за адресою вул. Ринок, 20 в м. Чорткові, придбаної згідно договору купівлі-продажу від 30.03.2009 р. посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1060. Однак, позивач стверджує, що він позбавлений права його використовувати на власний розсуд, оскільки відповідач суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 без жодних правових підстав займає та використовує вказане приміщення у власних підприємницьких цілях, чим заподіяв позивачу майнову шкоду в розмірі 44 300 грн. та спричинив моральну шкоду, яку позивач оцінив в розмірі 3 500 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 02.09.2010 р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Надав суду додаткові письмові пояснення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.2010 р. не прибув, однак 31.08.2010 р. відповідач подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи для можливості підготувати відзив на позов та про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із тим, що представник відповідача буде зайнятий в іншому судовому засіданні. 01.09.2010 р. від відповідача надійшло доповнення до заяви від 31.08.2010 р. у якій зазначено, що йому не надано достатньо строку для підготовки до судового засідання, оскільки ухвала господарського суду від 25.08.2010 р. про відкриття провадження у справі № 18/71-1382 була отримана ним рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 27.08.2010 р. А згідно чинного законодавства України, судові повістки та виклики повинні бути вручені, надіслані з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за сім днів до судового засідання.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне. Частиною 4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Нормами ГПК України такий строк взагалі не передбачений, а порядок порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у першій інстанції передбачені розділом ІХ ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:50 год. 13.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: докази зайняття відповідачем приміщення критого м'ясного ринку площею 52,7 м2, що знаходиться за адресою вул. Ринок, 20, м. Чортків, станом на час звернення з позовом до суду (акт обстеження приміщення, тощо).

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька