ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 47/09-09

вх. № 5709/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 13.04.10 р. ;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про стягнення 1490000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1490000,00грн., які було перераховано відповідачем у якості передоплати за договором підряду №91/м від 17.02.2006р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 14900,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Надав у судовому засіданні клопотання про витребування доказів (вх.№11608) в якому просить: витребувати у відповідача загальний журнал обліку робіт на об"єкті позивача за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257 та всі документи первинного бухгалтерського обліку операцій з ТОВ "Таміра" (у вигляді належним чином засвідчених копій для залучення до матеріалів справи та оригінали - для огляду в судовому засіданні). Згідно з частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Також позивач у судовому засіданні надав клопотання про винесення окремої ухвали (вх.№9902), яке прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Клопотання позивача про винесення окремої ухвали - прийняти до розгляду.

3. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2010 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

відповідачу - загальний журнал обліку робіт на об"єкті позивача за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257, всі документи первинного бухгалтерського обліку операцій з ТОВ "Таміра" (у вигляді належним чином засвідчених копій для залучення до матеріалів справи та оригінали - для огляду в судовому засіданні).

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/09-09