overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.10 Справа № 09-07/1478-16/39д/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ УкрСиббанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про визнання договору оренди припиненим, визнання предметів оренди повернутими у стані, обумовленому договором оренди, без підписання акту прийому-передачі,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 05.11.2009 та постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2010 у справі № 09-07/1478, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 16.03.2010 о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - оригінал позовної заяви з доданими до неї документами та матеріалами, докази, підтверджуючі, що заявлені вимоги відповідають встановленим порядку та способу захисту прав в господарському суді, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу;

Відповідача - надати свідоцтво про державну реєстрацію, відзив на позов, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, довіреність на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Явку сторін в засідання суду визнати обовязковою.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.10 Справа № 16/15/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя
за позовом приватного підприємства Агротехніка (71101, м.Бердянськ Запорізької області, пров.Транспортний, 6-а, кв.3, )

до відповідача відкритого акціонерного товариства Завод Прилив (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Єгорова, 1, )

про стягнення 11992,91 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. № 24 від 15.12.2009), ОСОБА_2 ( дов. №25 від 15.12.2009)

від відповідача: керуючий санацією ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дов. № б/н 19.02.10)

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП Агротехніка, м.Бердянськ звернулось з позовом до ВАТ Завод Прилив, м.Бердянськ про стягнення 11992,91 грн. компенсації витрат понесених при капітальному ремонті мякої крівлі орендованого приміщення.

Ухвалою від 28.01.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/15/10 з призначенням судового засідання на 25.02.2010.

Представники позивача позов підтримали, просять його задовольнити та стягнути з відповідача компенсацію витрат понесених при капітальному ремонті крівлі в орендованому приміщення ВАТ Завод Прилив.

Керуючий санацією, представник відповідача проти позову заперечують, вважають його безпідставним та заявленим з пропуском річного строку позовної давності передбаченого для даної категорії спорів.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 28.01.2010.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин до 23.03.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.03.2010 об 09.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати сторни в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2010, надати кошторис витрат на проведення ремонтних робіт, крім того, позивача: представити докази надання відповідачу кошторису, переліку поліпшень, обсягу запланованих робіт, відповідача - надати докази повноважень ОСОБА_5 на підписання дозволу на проведення ремонтних робіт, надане 17.10.05.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.10 Справа № 16/116/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Метал Інвест Запоріжжя, 69083, м.Запоріжжя, вул.Музична, 129А,

до боржника субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, 69083, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 76А, ідент.номер НОМЕР_1

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.07.2009 у справі № 16/116/09 субєкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1, 69083, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 76А, ідент.номер НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 17.11.2009 строк ліквідаційної процедури продовжено до 16.07.2010.

22.03.2010 ліквідатором надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 30.03.2010 о 16.10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірник ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

23.03.10 Справа № 16/15/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Ніколаєнка Р.А. про продовження строку розгляду справи № 16/15/10 за позовом приватного підприємства Агротехніка (71101, м.Бердянськ Запорізької області, пров.Транспортний, 6-а, кв.3, ) до відповідача відкритого акціонерного товариства Завод Прилив (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Єгорова, 1, ) про стягнення 11992,91 грн.,

встановив: у зв`язку з існуванням обставин, викладених у заяві судді Ніколаєнка Р.А. про продовження строку вирішення спору у справі № 16/15/10, враховуючи необхідність витребування від сторін та дослідження додаткових матеріалів, необхідних для розгляду вказаної справи, строк вирішення спору у справі слід продовжити на один місяць, до 29.04.2010.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 16/15/10 продовжити на один місяць, до 29.04.2010.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.10 Справа № 25/223/06-21/152/08-12/146/08-21/14/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори :

1.Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36)

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Токмаку Запорізької області (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 55)

3.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

4. Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36)

5.Оріхівський районний центр зайнятості (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Л. Курсантів, 37а)

банкрут Комунальне підприємство Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 9)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

ліквідатор- Свєшніков ОСОБА_1 ( 69005, м. Запоріжжя, а/с 628.)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 28.10.2008 року визнано Комунальне підприємство Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2009 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_3 підприємства Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства до 24.04.2010 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 18.05.2010 року, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, банку.

Суддя В.І. Черкаський
У Х В А Л А

справа № 4/406 22.11.10

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю"Райффайзен ОСОБА_1"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос - Транс"

про стягнення 53059,04 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2010 о 17:05.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18.02.10 № 09-07/154

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя розглянувши позовні матеріали
за позовом приватного підприємства Полагропром (м.Полтава, вул.Новий базар, 2)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 36а/128, фактична адреса: м.Запоріжжя, вул.Панфілівців, 4)

про стягнення 1872,80 грн.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з тим, що заявником по подано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу ФОП ОСОБА_1

До заяви у якості такого доказу доданий фіскальний чек № 1959 від 19.01.2010, в графі отримувача кореспонденції у якому зазначено прізвище Абонимова.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено дві адреси відповідача адресу реєстрації та фактичну адресу, що відповідає матеріалам заяви, але при цьому як доказ направлення доданий один поштовий документ, який не підтверджує направлення заяви саме відповідачу і, крім того, не дозволяє встановити, на яку саме адресу направлена заява.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (на 25 аркушах) повернути позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.10 Справа № 16/120/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя
Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Метал Інвест Запоріжжя, 69083, м.Запоріжжя, вул.Музична, 129А,

до боржника субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, 69012, м.Запоріжжя, вул.Артилеристів, 25, ідент.номер НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.07.2009 у справі № 16/120/09 субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, 69012, м.Запоріжжя, вул.Артилеристів, 25, ідент.номер НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 14.10.2009 скасовано арешт, накладений на майно субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, 69012, м.Запоріжжя, вул.Артилеристів, 25, ідент.номер НОМЕР_1 та будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, в тому числі заставу рухомого майна - автомобіль легковий Mercedes-Benz CLS 350, державний номер НОМЕР_2 та прогулянковий мотокатер Bombarder Speedster 200, державний номер НОМЕР_3.

25.02.2010 ліквідатор звернувся до суду з клопотанням, яким просить доповнити вказану ухвалу зазначенням технічних характеристик належного банкруту автомобіля, що викликано необхідністю їх надання при знятті з обліку в органах ДАІ, а саме: автомобіль легковий Mercedes Benz CLS 350, д.н. НОМЕР_2 шасі WDD2193561A073183, легковий седан, повна маса 2195, обєм двигуна 3498 куб.см., рік випуску 2006, колір червоний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №367637.

Також ліквідатор просить розяснити, на кого покладені обовязки зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ.

Клопотання ліквідатора не суперечить законодавству та матеріалам справи, в звязку з чим суд вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити ухвалу суду від 14.10.2009 у справі № 16/120/09, зазначивши технічні характеристики автомобіля, щодо якого скасовано арешт, а саме: автомобіль легковий Mercedes Benz CLS 350, д.н. НОМЕР_2 шасі WDD2193561A073183, легковий седан, повна маса 2195, обєм двигуна 3498 куб.см., рік випуску 2006, колір червоний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №367637.

Розяснити, що обовязки щодо зняття у відповідних випадках з обліку належних банкруту транспортних засобів у відповідності до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом покладені на ліквідатора банкрута, в даному випадку на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькій філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України.

Суддя Р.Ніколаєнко

Дата слухання час слухання

Справу буде розглядати суддя Ніколаєнко Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.03.10 Справа № 09-07/1478-16/39д/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ УкрСиббанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про визнання договору оренди припиненим, визнання предметів оренди повернутими у стані, обумовленому договором оренди, без підписання акту прийому-передачі,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою від 15.02.2010 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ УкрСиббанк, м.Дніпропетровськ до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя про визнання договору оренди припиненим, визнання предметів оренди повернутими у стані, обумовленому договором оренди, без підписання акту прийому-передачі, справі присвоєно № 09-07/1478-16/39д/10 з призначенням судового засідання на 16.03.2010 о 12.00.

На даний час виникла необхідність перенести судове засідання на 24.03.2010 о 12.00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Перенести судове засідання на 24.03.2010 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обовзковою.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.10 Справа № 16/14/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Буд Ворк, 69002, АДРЕСА_1, 69008, м.Запоріжжя, вул.Софіївська, 228-Б,

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Інтеренергопласт, 69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 87,

Банк здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника ЗФ ВАТ Кредитпромбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.02.2010 у справі № 16/14/10 ТОВ Інтеренергопласт, 69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 87, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

22.03.2010 ліквідатором надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 30.03.2010 о 16.40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколає

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.03.10 Справа № 16/15/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя
За позовом приватного підприємства Агротехніка (71101, м.Бердянськ Запорізької області, пров.Транспортний, 6-а, кв.3, )

до відповідача відкритого акціонерного товариства Завод Прилив (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Єгорова, 1, )

про стягнення 11992,91 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. № 8 від 02.03.2010), ОСОБА_2 ( дов. № 25 від 15.12.2009)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП Агротехніка, м.Бердянськ звернулось з позовом до ВАТ Завод Прилив, м.Бердянськ про стягнення 11992,91 грн. компенсації витрат, понесених при капітальному ремонті мякої крівлі орендованого приміщення, з врахуванням індексу інфляції.

Ухвалою від 28.01.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/15/10 з призначенням судового засідання на 25.02.2010. Ухвалою від 25.02.2010 розгляд справи відкладено до 23.03.2010.

Ухвалою в.о. голови господарського суду запорізької області від 23.03.2010згідно зі ч. 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк вирішення спору продовжено на один місяць

Позивач підтримує позов та просить його задовольнити, стягнути з відповідача суму компенсації витрат понесених при капітальному ремонті крівлі в орендованому приміщенні ВАТ Завод Прилив, з врахуванням індексу інфляції.

Відповідач надав суду заперечення на позов та одночасно заявив про застосування у справі строку позовної давності.

В засідання 23.03.2010 представник відповідача не зявився. Керуючим санацією відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з проханням не вирішувати спір без участі представника відповідача.

За таких обставин та з врахуванням необхідності витребування доказів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 13.04.2010 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 216.

Зобовязати:

позивача - в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 28.01.2010, 25.02.2010, письмові по пояснення щодо заперечень відповідача, надати кошторис витрат на проведення ремонтних робіт, представити докази надання відповідачу кошторису, переліку поліпшень, обсягу запланованих робіт,

відповідача - в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 28.01.2010, 25.02.2010 у даній справі.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.10 Справа № 16/12/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Пауер Грідс, 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 1/38,

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Монстан, 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 105,

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ ВТБ Банк, м.Київ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.02.2010 у справі № 16/12/10 ТОВ Монстан, 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 105, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 31.03.2010 о 12.40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

Ліквідатора надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, повідомити про час та місце розгляду справи, докази повідомлення надати суду.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірник ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, ДПІ у Шевченківському районі.

Суддя Р.Ніколаєнко