ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"04" листопада 2010 р. Справа № Б-50/169-10

вх. № 8089/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

боржника - ФОП ОСОБА_1,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2 (ліц. серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р.)

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_3 в сумі 100000,00 грн., ФОП ОСОБА_4 в сумі 60750,50 грн. та ФОП ОСОБА_5 в сумі 301425,15 грн., яку він не має можливості погасити у зв"язку з скрутним фінансовим становищем.

В судове засідання 05.10.2010 р. боржник з"явився, проте витребувані документи не представив.

Крім того, від Харківського МБТІ, ДАІ Харківської області та ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" не надійшла витребувана інформація.

В судовому засіданні 05.10.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 21.10.2010 р.

В судовому засіданні 21.10.2010 р. оголошувалося перерву до 04.11.2010 р. для необхідності надання боржником всіх витребуваних документів.

Розглянувши в судовому засіданні 04.11.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 11.04.2005 р. (номер запису про державну реєстрацію 0014877) за адресою: 61115 м.Харків, проспект Косіора, б.69, корп.В, кв.53).

Боржник має заборгованість перед кредитором - ФОП ОСОБА_3 в сумі 100000,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання маркетингових послуг від 03.07.2008 р. та підтверджується актами виконаних робіт від 05.09.2008р. та від 12.11.2008 р., а також претензіями від 12.12.2008 р. та від 22.01.2009 р.

Також, боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_4 в сумі 60750,60 грн., яка утворилася внаслідок невиконання умов договору купівлі-продажу від 14.01.2009 р. та підтверджується накладною №03/01 від 14.01.2009 р. на суму 60750,60 грн., а також претензіями від 20.01.2009 р. та від 25.02.2009 р.

Крім того, боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_5 в сумі 301425,15 грн., яка утворилася у зв"язку з невиконанням умов договору поставки товаріу № 5/3 від 11.01.2010 р. та підтверджується накладно №1 від 19.01.2010 р. на суму 172210,90 грн. та №2 від 27.01.2010 р. на суму 139214,25 грн., а також претензіями від 25.02.2010 р. та від 17.03.2010 р.

Таким чином, загальний розмір заборгованості, яка пов"язана з підприємницькою діяльністю перед кредиторами, які заявили свої вимоги до боржника складає 462175,75 грн.

Відповідно наданих до матеріалів справи документів у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом та по заробітній платі.

Відповідно матеріалів справи за боржником зареєстровано наступне майно:

- однокімнатна квартира загальною площею 32,1 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, б. 256 кв. 385, яка знаходиться під заставою в АБ «Брокбізнесбанк» згідно іпотечного договору № 45Ш-70-1 від 05 березня 2008 року, було реконструйовано та переведено до нежитлового фонду після чого було визнано за ОСОБА_1 прав власності на самовільно реконструйованні недитлові приміщення №№ 385-1, 385-2, 385-3 загальною площею 32 кв.м. в літ"А-12" (адреса: м.Харків, Салтівське шосе, б.256 літ."А-12" згідно рішення Фрунзенского районного суду м.Харкова від 15.05.2008 р., оціночною вартістю 89600,00 грн.,

- чотирикімнатна квартира загальною площею 83,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Косіора, 69 В, кв. 53 та знаходиться під заставою в АКБ «Укрсоцбанк» згідно іпотечного договору № 861/27/39-19/8-173 від 23 липня 2008 року та іпотечного договору № 861/2739-19/7-152 від 18 вересня 2008 року, оціночною вартісю 267500,00 грн.,

- нежитлове приміщення 1-го поверху № 64-1-:-64-3, загальною площею 32,5 кв.м. в літ. «А-5», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Косіора, 91, яке знаходиться під заставою в АБ «АвтоЗАЗбанк» згідно іпотечного договору № 14/2008-ИП від 24 червня 208 року, оціночною вартістю 91000,00 грн.

- автомобіль Нunday Еlantra, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який знаходиться під заставою в Банку «Фінанси та Кредит» згідно договору застави від 04 червня 2007 р. оціночною вартістю 48000,00 грн.

Відповідно довідки ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" право власності за боржником на земельні ділянки не зареєстровано.

Відповідно довідок банків, на рахунках боржника загальний залишок грошових коштів складає 20470,42 грн.

Боржник не має дебіторської заборгованості.

Як встановлено судом, активи боржника знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 462175,75 грн.

При цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення заборгованості відсутні.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч.1 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини, а тому не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до суду.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону, боржник зобов"язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: м.Харків, просп.ЛенінаАДРЕСА_1) надав згоду на призначення його ліквідатором боржника та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 11.04.2005 р. № 0014877 за адресою: 61115, м.Харків, проспект Косіора, б.69, корп.В, кв.53 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: м.Харків, просп.ЛенінаАДРЕСА_1).

Затвердити винагороду ліквідатора ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 04.05.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.