ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 62/298-10

вх. № 10064/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 02.11.10 р.

Представник відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до ТОВ "Восток", м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків звернулось до господарського суду із позовною заявою про витребування частини не житлового приміщення загальною площею 159,6 кв.м., яка належить на праві власності ПАТ „Бізнес - Центр" "Лідер класс з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом знесення за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" стіни, довжиною 7 м., яка знаходиться на території не житлового приміщення № 101 в літ. ЗА-1 та розділяє не житлове приміщення № 101а та не житлове приміщення № 101, що розташована за адресою : м. Харків по вул.. Киргизькій, 19 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", на користь ПАТ „Бізнес - Центр" "Лідер класс державного мита у розмірі 569,40 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 08 грудня 2010 року о 11:30 годині .

Заяви від представника позивача про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Представник позивача підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до розгляду у справі в якості третьої особи на стороні позивача КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації у м. Харкові

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність залучення до розгляду у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача БТІ у м. Харкові , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст. ст.27,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації у м. Харкові (м. Харків, пл. Р. Люксембург, 4)

Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 10:50

Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПОЗИВАЧА : направити копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КП Харківському міському бюро технічної інвентаризації у м. Харкові, докази направлення надати суду.

Виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІЙ ОСОБІ - обгрунтовану правову позицію стосовно даної справи.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.