ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 37/338-09

вх. № 10585/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 4716 від 24.12.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

до ТОВ "Покров-строй", м. Харків

про виконання зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-строй" (відповідач) про зобов'язання відповідача виконати в натурі свої зобов'язання передбачені п. 1.1. Договору, щодо виконання комплексу проектних та будівельно-монтажних робіт на 27 (двадцяти семи) об'єктах позивача в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, ОСОБА_3 Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25) у строк 7 (семи) робочих днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 05.08.2010 р. за вх. № 16580, надав клопотання про відкладення розгляду справи та призначення справи до розгляду не раніше 30.08.2010 р. у зв'язку з лікарняним представника відповідача та відпусткою директора, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Також, у наданому клопотанні відповідач вказував про те, що домовленість сторін про укладення мирової угоди є дійсною, але ж у зв'язку з відпускними компаніями, в тому числі й на підприємстві позивача, з урахуванням умов попередньої ухвали господарського суду, мирова угода ще не укладена.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання відповідача, вважав за необхідне його задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи, в решті клопотання господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки у суду відсутня можливість для відкладення розгляду справи не раніше 30.08.2010 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та призначення справи до розгляду не раніше 30.08.2010 р. задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи, в решті клопотання відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. о 09:45.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.