ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 42/150-10 (н.р. 54/165-09)

вх. № 4771/1-42 (н.р. 5166/1-54)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (паспорт)

розглянувши справу за позовом ТОВ "Берліо-Інтер-Кард", м. Київ

до ФО П ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 18791,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Берліо-Інтер-Кард" звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13679,34 грн. основного боргу, 2767,84 грн. пені, 1994,55 грн. інфляційних та 349,67 грн. річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2009 позов задоволено, стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Берліо-Інтер-Кард" 13679,34 грн. основного боргу, 2767,84 грн. пені, 1994,55 грн. інфляційних та 349,49 грн. річних.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 зазначене рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2009 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 зі справи № 54/165-09 скасовані. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 31.05.2010р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2010р.

У судове засідання 17.06.2010р. сторони не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 12.07.2010р.

У судове засідання 12.07.2010р. позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду.

Від позивача через канцелярію суду 16.06.2010р. надійшло клопотання, в якому позивач просив розглянути справи без участі свого представника.

Відповідач у судовому засіданні 12.07.2010р. проти позову заперечує, вказує, що не укладав письмового договору з позивачем та не отримував від нього платіжні картки.

Вислухавши відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи у позивача, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2010 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати позивача надати до суду:

оригінал договору № 08-64 від 01.07.2008р., оригінал акту приймання-передачі від 01.07.2008р., рахунок - фактуру та документальне підтвердження надходження від відповідача грошових коштів (п.2.1 Договору), письмові пояснення стосовно того, яким чином відбувалась передача електронних карт відповідачу.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.