ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2010 р. Справа № 19/36

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ТзОВ "Власко", м.Львів;

До Відповідача-1: ТзОВ "Керамік", м.Жовква, Львівської обл.;

До Відповідача-2: Пустомитівська районна державна адміністрація, м.Пустомити, Львівська обл.,

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: Державний реєстратор Пустомитівської районної державної адміністрації, м.Пустомити, Львівської обл.;

Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: ЗАТ "Житлово-будівельну компанію "Ваш Дім", м.Львів;

про: зобо'язання вчинити дії

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача-1: ОСОБА_2;

Відповідача-2: не з'явився;

Третьої особи-1: не з'явився;

Третьої особи-2: ОСОБА_3;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Власко", м.Львів до Відповідача-1: ТзОВ

"Керамік", м.Жовква, Львівської обл. та до Відповідача-2: Жовківська районна

державна адміністрація, м.Жовква, Львівська обл, про зобо'язання вчинити дії. Представник позивача в судове засідання з'явився, подав у судове, засідання Заяву про уточнення позовних вимог №27/08-10 від 27,08.2010р., однак доказів направлення копії вказаної Заяви на адресу сторін та учасників судового процесу не подав.

Представник відповідача-1 в; судове засідання зявився позовні вимоги заперечив,

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам, подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.2010р. о 12.30год.

«н .

Зобовязати:

Позивача:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.· Відповідачів-1:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою-. Відповідачів-2:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 23.02.20.1Ор,

2. Представити докази про те що позивач був попереджений про проведення

загальних зборів та про порядок денний з 2006р. по 2009р.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов' язковою. Третю особу-1:

1. Представити для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу ТзОВ

"Керамік" *

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою

Третю особу-2:

1. Представити письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

2. Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців")" щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя Левицька Н.Г.