overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 червня 2010 р. Справа № 21/51
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 1 ТОВ "Центр комунальних платежів та моніторингу" вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76018, ід. код 31524717

до відповідача 2 ТОВ "ЮНІТЕК" вул. Труша, 5, м. Жовква, Львівська область, 80300, ід. код 22356163

про повернення Івано-Франківській міській раді нежитлових приміщень загальною площею 87 кв.м., що знаходяться на першому поверсі в будинку № 7 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську; визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, розташованого за адресою м. Івано-Франківська, вул. Незалежності, 7, загальною площею 87 кв. м. від 11.06.2007 року, укладеного між ТОВ "Центр комунальних платежів і моніторингу" та ТОВ "ЮНІТЕК" та виселення ТОВ "ЮНІТЕК" із нежитлових приміщень загальною площею 87 кв.м, що розташовані першому поверсі по вул. Незалежності, 7 в м. Івано-Франківську.

встановив, що Івано-Франківська міська рада подала суду позовну заяву про повернення Івано-Франківській міській раді нежитлових приміщень загальною площею 87 кв.м., що знаходяться на першому поверсі в будинку № 7 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську; визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, розташованого за адресою м. Івано-Франківська, вул. Незалежності, 7, загальною площею 87 кв. м. від 11.06.2007 року, укладеного між ТОВ "Центр комунальних платежів і моніторингу" та ТОВ "ЮНІТЕК" та виселення ТОВ "ЮНІТЕК" із нежитлових приміщень загальною площею 87 кв.м, що розташовані першому поверсі по вул. Незалежності, 7 в м. Івано-Франківську.

18.05.2010р судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

08.06.2010р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебування судді Скапровської І.М на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 13.07.10 о 10:00.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 13.07.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачам - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачам.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2010 р. Справа № 21/38
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області вул. Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Я. Мудрого, 13, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

про відшкодування збитків заподіяних державі в розмірі 645, 10 грн.

встановив, що 30.04.2010р. Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про відшкодування збитків заподіяних державі в розмірі 645, 10 грн.

05.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2010р.

26.05.2010р. представники сторін в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суду врахував наступне.

Статтею 77 Господарсько процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

26.05.2010р. сторони в судове засідання не з"явилися.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.10 на 10:45.

Сторонам з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 15.06.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця, явка повноважного представника в судове засідання - обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М. Скапровська

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2010 р. Справа № 19/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк" вул.Галицька, 7, м.Івано-Франківськ,76019

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Спіка" вул.Національної гвардії,14, м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 4 685 доларів США 21 центів,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 07.3.3/11-8-3 від 11.01.10.),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Плюс Банк" звернулось до суду із позовом до приватного підприємства фірми "Спіка" про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 4 685 доларів США 21 центів.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву вх. № 4507 від 03.06.10. про уточнення позовних вимог та заміну найменування позивача та вказати стороною по справі Публічне акціонерне товариство "Плюс Банк".

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 4486 від 02.06.10. про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.10 о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Замінити найменування позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Плюс Банк" на Публічне акціонерне товариство "Плюс Банк"

4. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 07.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № П-21/55
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша вул. Підвальна, 20, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: ПП "Гаразд-Кераміка" Грушевського, 35, с. Берлоги, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77630, ід. код 32765208

про зобов"язання ПП "Гаразд-Кераміка" передати будівлю площею 1323, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: пл. Героїв, 16, м. Калуш Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша та стягнення неустойки в розмірі 95 081, 98 грн.

встановив, що прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади подав суду позовну заяву про зобов'язання ПП "Гаразд-Кераміка" передати будівлю площею 1323, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: пл. Героїв, 16, м. Калуш Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша та стягнення неустойки в розмірі 95 081, 98 грн.

18.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

08.06.2010року судове засідання не відбулося в зв'язку з перебування судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.07.10 о 11:20.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 13.07.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2010 р. Справа № 21/40
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом: ВАТ "Пересувна механізована колона №21 "Лісбуд" вул. Січинського, 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до відповідача: ТОВ "Сантехцентр" вул. Коновальця, 207, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 4 416, 40 грн. та пені в сумі 309, 19 грн.

встановив, що 30.04.2010р., ВАТ "Пересувна механізована колона №21 "Лісбуд" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 4 416, 40 грн. та пені в сумі 309, 19 грн.

05.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2010р.

26.05.2010р. представники відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суду врахував наступне.

Статтею 77 Господарсько процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

26.05.2010р. представник відповідача не з"явився.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.10 на 11:00.

Сторонам з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 15.06.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання - обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М. Скапровська

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № П-21/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської районної державної адміністрації пл. Незалежності, 1, Снятин, 78300

до відповідача: Белелуйської сільської ради с. Белелуя, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78332

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Белелуйський цегельний завод с. Белелуя, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78332, ід. код 31982855

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.01.2010р. укладеного між Белелуйською сільською радою та Белелуйським цегельним заводом.

встановив, що Прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської районної державної адміністрації подав суду позовну заяву про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.01.2010р. укладеного між Белелуйською сільською радою та Белелуйським цегельним заводом.

17.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

08.06.2010р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 12.07.10 о 11:45.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 12.07.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2010 р. Справа № 19/57
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк" вул.Галицька, 7, м.Івано-Франківськ,76019

представник позивача: ОСОБА_1, вул.Молодіжна,54/96, м.Івано-Франківськ,76009

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана" с.Путятинці, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77040

про стягнення заборгованості в сумі 162922,28 грн. за кредитним договором №510 від 01.02.07.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 07.3.3/11-8-3 від 11.01.10.),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Плюс Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана" про стягнення заборгованості в сумі 162922,28 грн. за кредитним договором № 510 від 01.02.07.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 4188 від 25.05.10. про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання відповідача слід задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.10 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- подати суду в наступне судове засідання обгрунтований розрахунок пені.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 25.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа № 3/65

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" вул. Панікахи, 2, м.Дніпропетровськ, 49005

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс" вул. А.Сахарова, 21/2, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 35 850,43 грн. дебіторської заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явилися.

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 104 від 01.09.09)

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" заявлено вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс" про стягнення 35 850,43 грн. дебіторської заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 27.05.10 з повідомленням про вручення поштового відправлення представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 24.06.10 о 09:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати :

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 08.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2010 р. Справа № К-19/40

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Учасника ТОВ "Прикарпатспецпром" ОСОБА_1 вул.Євшана,11/39, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: ТзОВ "Прикарпатспецпром" вул.Мостиська,51, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 вул. Малицька, 7/17, м.Калуш.

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 02.05.09.,

Учасники судового процесу:

від позивача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 2151 від 07.03.10. ),

від відповідача: представник ОСОБА_4 , (довіреність № 11-юр від 11.01.10.),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5-представник , (довіреність № 031626 від 14.04.10.),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, (паспорт серія - СЕ № 402579 від 04.04.07.),

встановив:

Учасник ТОВ "Прикарпатспецпром" ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТзОВ "Прикарпатспецпром" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 02.05.09.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. № 4291 від 27.05.10. про долучення до матеріалів справи письмового пояснення ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання позивача судом задоволено та відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на 02.06.10 об 11:30 год.

2. Викликати для участі у судовому засіданні позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

Сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_6 28.05.10