ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2010 р. Справа № 67/95-10

вх. № 7932/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків

про стягнення 88753,43 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2010 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2010 року стосовно позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2010 року стосовно відповідача,

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази сплати державного мита у встановленому чинним законодавством порядку;

- довідку Держказначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до договору поставки № 25 від 23.02.2009 р. (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування , усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо;

-докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем за договором поставки № 25 від 23.02.2009 р. (накладні, видаткові накладні, акти прийому-передачі товару, технічні умови, стандарти, рахунки, акти звірки, тощо);

- докази часткового виконання відповідачем своїх зобов"язань перед позивачем за договором поставки № 25 від 23.02.2009 р. (акти звірки, платіжні доручення, рахунки, тощо);

- докази вручення рахунків відповідачу;

- посвідчений належним чином акт прийому-передачі товару, підписаний сторонами (за наявності);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку стосовно позивача та відповідача;

- документи, що посвідчують призначення ОСОБА_1 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс";

ВІДПОВІДАЧА :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на вересень 2010 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

-докази повного або часткового виконання зобов'язань за договором поставки № 25 від 23.02.2009 р.;

- усі накладні, акти приймання-передачі та довіреності на отримання товару;

- посвідчені належним чином копії технічного паспорту, сертифікату якості, сертифікату відповідності, гігієнічного висновку відповідно до п. 3.10 договору поставки № 25 від 23.02.2009 р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого

повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження

повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з

сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту

акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5.Питання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на все майно відповідача та грошові суми, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача в ВАТ "Мегабанк" та ХОД "ОСОБА_2 ОСОБА_1", буде вирішено у судовому засіданні.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов"язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Буракова А.М.

67/95-10

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).