ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2010 р.Справа № 18/43-759
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" с. Токи Підволочиський район Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 138 292,62 грн., з яких: 118 502,67 грн. - основний борг, 8 769,2 грн. - пеня, 9 243,21 грн. - інфляційні нарахування, 1 777,54 грн. - 3% річних.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.06.2009 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Продекспорт" про cтягнення заборгованості в розмірі 138 292,62 грн., з яких: 118 502,67 грн. - основний борг, 8 769,2 грн. - пеня, 9 243,21 грн. - інфляційні нарахування, 1 777,54 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору постачання № 63562 від 01.01.2009 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема не провів розрахунок за отриманий товар в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 29.04.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.05.2010 р., який відкладався до 10.06.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та зазначив, що основна сума боргу становить 98 502,67 грн., оскільки відповідачем 15.04.2010 р. здійснено часткову проплату в розмірі 20 000 грн., в підтвердження чого подав виписки із банківського рахунку. Згідно даної заяви позивач зменшив лише суму основного боргу, що передбачено положеннями ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, витребуваних судом доказів не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 282683.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 24.06.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: обґрунтований розрахунок суми боргу, акт звірки взаєморозрахунків між сторонами за договором постачання № 63562 від 01.01.2009 р. (ініціативу проведення звірки покласти на позивача) станом на час розгляду справи в суді, первинні документи на підтвердження заявленої суми боргу (накладні, тощо), докази часткової сплати заборгованості відповідачем.

3. Зобовязати відповідача подати: обгрунтований відзив на позов, докази часткової сплати заборгованості, довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька