ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.10 Справа № 6/35-12/160-14/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: головуючого судді Булки Володимира Ігоровича, судді Фанди Оксани Михайлівни, судді Малєєвої Олени Вікторівни, при секретарі судового засідання: Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Косівської районної ради м-н Незалежності,11, Косів, Івано-Франківська область,78600

до відповідача 1: Косівської міської ради м-н Незалежності, 11, Косів, Івано-Франківська область,78600

до відповідача 2: Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації вул. Переяславська, 2, Коломия, Івано-Франківська область,78200

про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності.

За участю представників:

Від відповідача 1: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (доручення №19 від 25.01.10р.);

Від позивача та від відповідача 2: представники не з'явилися.

встановив:

Косівською районною радою заявлений позов до Косівської міської ради та Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання (вх. № 1578 від 03.03.10) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника. З'ясувавши всі обставини, на яких грунтується подане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на те, що позивачем наведене обгрунтування, як цього вимагають приписи ст. 77 ГПК.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про що зазначив у клопотанні (вх.№786 від 08.02.10) та просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З метою виклику представника позивача та необхідністю витребування нових доказів, що потрібно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу позивача на те, якщо вимоги ухвали суду не будуть виконанні, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами без вашої участі.

Керуючись п. п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.10 о 12:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА:

- надати суду документальні підтвердження, чи приймалося рішення обласною радою "Про розмежування майна області", яким затверджувався перелік майна, що передається до комунальної власності, в тому числі і у власність районів області;

- надати першоджерельні документи, які були чинні до винесення рішень районною радою про затвердження переліку об'єктів, які знаходяться у комунальній власності району.

ВІДПОВІДАЧА :

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Головуючий суддя Булка В. І.

Суддя Фанди О. М.

Суддя Малєєва О.В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 03.03.10

___________