overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2010 р. Справа № 19/121

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Ястреб" проспект Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, м. Київ 210,04210

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Лімниця" вул. Коновальця, 36 Б, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

про стягнення заборгованості та пені на суму 75448 грн. 37 коп.

Без участі сторін.

встановив:

17.12.09. господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі 19/121 за позовом приватного підприємства "Ястреб" до приватного підприємства "Лімниця" про стягнення заборгованості та пені на суму 75448 грн. 37 коп.

01.07.10. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява вх. № 3066 від приватного підприємства "Лімниця" про відстрочку виконання рішення від 17.12.09.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву провідстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду на 08.07.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА (ЗАЯВНИКА) - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 02.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2010 р. Справа № 19/66

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

76014, вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ

в особі філії Рогатинський РЕМ

вул.Угрина Безгрішного,3, м. Рогатин, Рогатинський район, 77000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "С.К.Україна"

вул. Молодіжна,50/68, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості на суму 14033 грн. 59 коп.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Максимів Т.В. клопотання № 101 від 13.07.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 19/66 до 16.09.10.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 13.07.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.10 Справа № 3/82

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс", вул. Заводська, 37-А, м. Чернівці, 58000

до відповідача: Дочірнього підприємства "Торговий ОСОБА_1", вул. Левицького, 10-А, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 38 325 грн. 85 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № б/н від 01.06.10р.)

Від відповідача: не з"явились;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтранс" заявило вимогу до дочірнього підприємства "Торговий ОСОБА_1" про стягнення 38 325 грн. 85 коп. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 24.06.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 22.07.10р. о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 06.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 3/93

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ "Залізничник" вул.Грюндвальська, 19 "а", м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 "Колійовець" вул. Г.Хоткевича, 3/4, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 74 040,00 грн. завданих збитків.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 -представник,, довіреність б/н від 26.05.10;

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ВАТ "Залізничник" заявило вимогу до ОСОБА_1 "Колійовець"про стягнення 74 040,00 грн. завданих збитків.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 14.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та неподанням витребовуваних доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.10 о 10:50 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно)представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 27.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 3/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 "Торговий дім "Ніжин" вул. Промислова, 5, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,08132

до відповідача ОСОБА_1 "Торгова мережа "Фаворит"

юридична адреса: вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000

фактична адресса: вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 3 093,45 грн заборгованості.

За участю представників сторін:

Представники сторін не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 "Торговий дім "Ніжин" заявило вимогу до ОСОБА_1 "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 3 093,45 грн заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 12.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представників сторін та неподанням витребовуваних доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.10 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати (повторно):

ПОЗИВАЧА подати суду:

- докази в підтвердження отримання товару відповідачем;

ВІДПОВІДАЧА подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 27.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 3/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ПП "Олімп", вул.Гірника,8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ЗАТ "Зірниця", вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 111100грн (ста одинадцяти тисяч ста гривень),

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор, паспорт серії СЕ № 105894

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ПП "Олімп" заявив вимогу до ЗАТ "Зірниця"про стягнення 111100грн заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 14.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та неподанням витребовуваних доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.10 о 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно)представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 27.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2010 р. Справа № 19/50

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул.Артема,60, м.Київ, в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Галицька, 85, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"Прикарпатхімгарант", вул.Будівелників,12/38, м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 3914149,48 грн. за кредитним договором №10-01-08 від 08.02.08.

за участю представників сторін:

від позивача: старший юрисконсульт ОСОБА_2Ю, (довіреність № б/н від 18.01.10.),

від відповідача представники не з'явилися,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"Прикарпатхімгарант" про стягнення заборгованості в сумі 3914149,48 грн. за кредитним договором №10-01-08 від 08.02.08.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 5709 від 07.07.10. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.10 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду докази надання кредиту відповідачу, обгрунтований розрахунок пені відповідно до ст. 232 ГК України.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т.В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 08.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2010 р. Справа № 18/159

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали, передані розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.10р.

за заявою боржника: дочірнього підприємства "Деревообробник" ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. вул. Шота Руставелі,1, м. Івано-Франківськ, 76018,

про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.10р. на три місяці по справі № 18/159

стягувач: Приватне підприємство " Сапротрейд", юридична адреса: АДРЕСА_1 ,73000 ( фактична адреса: вул. 21 Січня , 97 , оф. 220 , м. Херсон , 73000)

визнав їх достатніми для прийняття даної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.10р. до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду в засіданні на 22.07.10 о 10:50 год.

Представникам стягувача та боржника з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 15.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.10 Справа № П-3/71
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ДП "Івано-Франківське лісове господарство", вул.Василіянок,48, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 вул.Симоненка,24/8, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 25073,41 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2М, довіреність №02-534 від 19.10.09;

Від прокуратури: ОСОБА_3 - представник, посвідчення № 56 від 26.09.06.

Від відповідача: представники не з"явилися

в с т а н о в и в:

Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави (в особі Державного комітету лісового господарства України) в особі Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" заявив вимогу до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25073,41 грн., заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 29.06.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а саме: точних розрахунків штрафних санкцій, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, п.3 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.3 ст. 77, ст.38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.10 о 10:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА подати суду уточнений розрахунок штрафних санкцій по даній справі;

ВІДПОВІДАЧА (повторно)подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 15.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2010 р. Справа № 19/121

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Ястреб" проспект Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, м. Київ 210,04210

до відповідача (заявник) Приватного підприємства "Лімниця" вул. Коновальця, 36 Б, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

про стягнення заборгованості та пені на суму 75448 грн. 37 коп.

за участю представників сторін:

від позивача представники не з'явилися,

від відповідача (заявник): директор приватного підприємства "Лімниця" ОСОБА_1, (паспорт серія АН - № 123990 від 18.02.03. )

встановив:

17.12.09. господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі 19/121 за позовом приватного підприємства "Ястреб" до приватного підприємства "Лімниця" про стягнення заборгованості та пені на суму 75448 грн. 37 коп.

01.07.10. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява вх. № 3066 від приватного підприємства "Лімниця" про відстрочку виконання рішення від 17.12.09. на два місяці.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 159 від 08.07.10. про відкладення розгляду справи .

Представник відповідача ( заявник) в судовому засіданні заявлені вимоги в заяві про відстрочку виконання рішення від 17.12.09. на два місяці підтвердив в повному обсязі.

За таких обставин, з метою всебічного та об"єктивного розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.10 о 10:10 год. 12

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача ( заявника). Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА (ЗАЯВНИКА) - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Судддя ОСОБА_2

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 09.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.07.10 Справа № 21/61-3/102

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Коломийського міськрайонного центру зайнятості, вул.Мазепи, 4, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ранок", вул.Йосипа Сліпого,24, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі 35454,20грн

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 Маркович- головний спеціаліст- юрисконсульт, довіреність № МЦ4693/01-12/07;

Від відповідача: ОСОБА_3 Васильович- директор, довіреність б/н від 20.07.10

в с т а н о в и в:

Коломийський міськрайонний центр зайнятості заявив вимогу до ОСОБА_1 підприємства "Ранок" про стягнення 35 454, 20 грн. заборгованості.

У зв"язку з необхідністю витребування додаткових, належним чином оформлених доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.3 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись ст.38, п.3 ч. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.10 о 10:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА подати суду належним чином оформлені докази в обгрунтування заявлених позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА подати суду належним чином оформлені докази в обгрунтування своїх заперечень

.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 21.07.10