ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 59/356-09

вх. № 10639/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушко, Ю.І., за посвідченням;

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №08-11/2908/2-09 від 30.12.2008р.;

3-ї особи - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Техас", м. Харків

про стягнення 40789,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 40789,91 грн. заборгованості по орендній платі, що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем вимог договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 29.02.2008р.

Прокурор в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.981), в якому просив відкласти розгляд справи, в зв"язку з необхідністю надання доповнень до позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав супровідним листом (вх.969) додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом. Проти клопотання прокурора щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач, третя особа в судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2010 р. об 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати відповідача, 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2009р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/356-09