ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 38/221-10

вх. № 7406/6-38

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Лаврова Л.С.

суддя Хотенець П.В.

суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за ФОП Закут ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 273140,94 грн. та визнання договору недійсним

Після перерви судове засідання продовжено.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Закут ОСОБА_3 ( позивач) просить суд визнати договір оренди нежитлового приміщення від 25.03.2008 року недійсним з моменту його укладення. Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (відповідача) грошові кошти на відшкодування вартості витрат понесених на поліпшення приміщення відповідача в сумі 273 140,94 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та стверджує,що договір підряду № 1-03 на ремонт приміщення є фіктивним, в зв*язку з тим, що такий перелік робіт не можливо було здійснити враховуючи місце розташування об*єкту оренди та взагалі що підрядник ТОВ"Монтажспецбудсервіс" є неіснуючою організацією, ліцензія на виконання таких робіт йому не видавалась.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 17.09.2010 року до 22.09.2010 року до 12 години.

Позивачем в судовому засіданні 22.09.2010 року заявлене клопотання щодо призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні питання:

яка вартість поліпшень на момент їх проведення на об*єкті?

чи є ці поліпшення невід*ємними частинами від об*єкту ?

Зобов*язати ФОП ОСОБА_2 забезпечити вільний доступ експерта на об*єкт під час проведення експертизи.

У відпоідності до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" ( 4038-12 ). Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки.

Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи;

На підставі викладеного та керуючись ст.41, 86, 79 ГПК України,колегія

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі зупинити .

Об"єктом дослідження визначити кафе ( нежитлове приміщення підвалу № 1-2, 4-17, 19-23 літ "А-4" загальною площею 279,4 кв.м.,що знаходиться в м.Харкові, вул.Сумська,буд.78.

2. На розвязання експертам поставити наступні питання:

яка вартість поліпшень на момент їх проведення на об*єкті?

чи є ці поліпшення невід*ємними частинами від об*єкту ?

3. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

3.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №38/221-10 ( один том на 117 аркушах) та один примірник ухвали.

3.2. Обовязок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на ФОП Закут ОСОБА_3 .

3.3. Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити ФОП Закут ОСОБА_3 .

3.4. Зобовязати ФОП Закут ОСОБА_3 на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

3.5. ФОП Закут ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

3.6. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя Лаврова Л.С.

суддя Хотенець П.В.

суддя Тихий П.В.