ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2010 р.Справа № 18/114-2193
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом:

ОСОБА_1 вул. Чалдаєва, 15/12, м. Тернопіль

ОСОБА_2 вул. Карпенка, 15/48, м. Тернопіль

ОСОБА_3 бульвар Куліша, 10/41, м. Тернопіль

ОСОБА_4, вул. Протасевича, 4/225, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" вул. Медова, 10, м. Тернопіль

про: визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Ремвзуття" в частині виключення учасників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з числа учасників товариства і визначення за товариством частки в статутному капіталі в розмірі 28,486 %.

За участю представників сторін:

позивачів: не з'явились

відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 25.04.2009 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Ремвзуття" в частині виключення учасників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з числа учасників товариства і визначення за товариством частки в статутному капіталі в розмірі 28,486 %. В обґрунтування своїх позовних вимог до відповідача позивачі посилаються на те, що рішення зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", оформлених протоколом № 7 від 28.11.2008 р., в частині виключення позивача з числа учасників товариства та в частині придбання товариством часток виключених учасників і визначення за товариством частки в статутному капіталі в розмірі 28,486% є незаконним із врахуванням приписів ст. ст. 52, 53, 64 Закону України "Про господарські товариства", оскільки згідно оскарженого рішення їх незаконно виключено з числа учасників товариства, при цьому належна їм частка ним не відчужувалась, відповідно товариство не могло її придбати.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.02.2010 р. відкладено розгляд справи до 18.02.2010 р.

Представники позивачів в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача у даному судовому засіданні подав клопотання про призначення судової експертизи, у якому просить суд призначити судову експертизу після витребування від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Тернопіль, вул. Петлюри, 2) виписку з протоколу № 02 від 15.06.2005 р. загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", яка була їй надана для укладення 16.06.2005 р. іпотечного договору між Акціонерним комерційним промислово інвестиційним банком та ТОВ "Ремвзуття"; витребування від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (м. Тернопіль, вул. Руська, 23) витяг з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття" від 29.05.2007 р. та витяг з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття" № 05 від 02.08.2007 р., які були їй надані для укладення 22.08.2007 р. іпотечного договору між АКІБ "Укрсиббанк" та ТОВ "Ремвзуття"; витребування від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м. Тернопіль, вул. Київська, 2) виписки з протоколу № 03 від 01.10.2007 р. загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", яка була їй надана для укладення 05.11.2007 р. іпотечного договору між АКІБ "Укрсиббанк" та ТОВ "Ремвзуття"

Обґрунтоване дане заперечення наступним. Позивачі, будучи учасниками ТОВ "Ремвзуття", вчиняли дії, що суперечать меті створення товариства, в тому числі і підроблення протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття". Зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у червні 2005 року з метою сприяння СМТП "МТЦ" ЛТД в отримані кредиту в Тернопільській філії ЦВ "Промінвестбанку" у розмірі 650 000 грн. виготовили і підписали виписку із протоколу № 02 від 15.06.2005 р. загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", в яку внесли завідомо неправдиву інформацію; ОСОБА_9 та ОСОБА_1 у серпні 2007 року з метою сприяння фізичній особі підприємцю ОСОБА_10 в отриманні в ТУ ЗРД АКІБ "Укрсиббанк" споживчого кредиту в розмірі 44 000 грн. швейцарських франків, склали і підписали витяг з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття" від 29.05.2007 р., в який внесли завідомо неправдиву інформацію; ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в листопаді 2007 року, з метою отримання СМТП "МТЦ" ЛТД в ТУ ЗРД АКІБ "Укрсиббанк" кредиту в розмірі 2 370 000 грн., склали і підписали виписки з протоколу № 03 від 01.10.2007 р. загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", в яку також внесли завідомо неправдиву інформацію

Відповідно до статті 64 Закону України від 19.09.91 № 1576-XII "Про господарські товариства" (далі Закон) учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Враховуючи предмет даного спору відповідач вважає, що витребувані докази будуть підтверджувати дії позивачів, які були спрямовані на незаконне заволодіння майном товариства та перешкоджання досягненню його цілей.

На підставі пункту 5 статті 65 та пункту 1 частини другої статті 79 ГПК України судову експертизу може бути призначено судом як у порядку підготовки справи до розгляду, так і в процесі розгляду. Відповідно до частини другої статті 41 ГПК учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом. Ці питання можуть бути запропоновані у позовній заяві, у відзиві або в окремому письмовому клопотанні сторони. Проте остаточне коло питань судовому експерту визначається господарським судом.

Згідно зі статтями 33, 36, 37 та 38 ГПК України господарський суд, призначаючи судову експертизу, вправі витребувати від учасників судового процесу, а в разі необхідності інших підприємств, установ, організацій, державних та інших органів чи їх посадових осіб (пункт 4 статті 65 ГПК України) зразки почерків, підписів, відбитків печаток, друкованих документів тощо і надати їх експерту для дослідження.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу (Закон, ВР України, від 02.09.1993 р., № 3425-XII "Про нотаріат").

Беручи до уваги, зазначене та відсутність представника позивачів в судовому засіданні, відповідно відсутність у позивачів можливості висловлення їхньої думки щодо даного клопотання, в тому числі відносно питань, які відповідач просить поставити перед експертом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, а також витребувати у сторін необхідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 02.03.2010 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Тернопіль, вул. Петлюри, 2) виписку з протоколу № 02 від 15.06.2005 р. загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", яка була надана для укладення 16.06.2005 р. іпотечного договору між Акціонерним комерційним промислово інвестиційним банком та ТОВ "Ремвзуття".

3. Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (м. Тернопіль, вул. Руська, 23) витяг з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття" від 29.05.2007 р. та витяг з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття" № 05 від 02.08.2007 р., які були надані для укладення 22.08.2007 р. іпотечного договору між АКІБ "Укрсиббанк" та ТОВ "Ремвзуття".

4. Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м. Тернопіль, вул. Київська, 2) виписки з протоколу № 03 від 01.10.2007 р. загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", яка була надана для укладення 05.11.2007 р. іпотечного договору між АКІБ "Укрсиббанк" та ТОВ "Ремвзуття"

5. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

8. Ухвалу надіслати сторонам по справі та приватним нотаріусам Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Тернопіль, вул. Петлюри, 2) ОСОБА_7 (м. Тернопіль, вул. Руська, 23) ОСОБА_8 (м. Тернопіль, вул. Київська, 2) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька