overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-19/206-10

вх. №8742/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Полімерсервіс", м. Дніпропетровськ до боржника -ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків,

у справі за заявою ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 205 від 02.11.10 р.) надійшла заява ТОВ "Полімерсервіс", м. Дніпропетровськ (вх.№ 4743 від "10" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків в сумі 35194,63 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Полімерсервіс", м. Дніпропетровськ (вх.№ 4743 від "10" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25.01.2011 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № Б-50/184-10

вх. № 9023/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, директор,

кредитора - ФОП ОСОБА_2,

представника кредитора - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - ОСОБА_4, дов. від 26.08.2010 р.,

розпорядника майна ОСОБА_5,ліц. серія АВ № 482042 від 31.07.2009 р.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.10.2010 р. в підготовчому засіданні заявника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТПД "Земляни", з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією же ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та зобовязано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

В судовому засіданні 14.12.2010 р. розпорядник майна повідомив, що після опублікування 28.10.2010 р. в офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" № 202 оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТПД "Земляни" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на суму 12000704,43 грн., ТОВ "Дніпро"1 на суму 18705447,92 грн., ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2" на суму 981771,00 грн. та ФОП ОСОБА_2 на суму 398590,00 грн., які розглянуті розпорядником майна разом з керівником боржника, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання кредиторами документів в обгрунтування своїх грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання

Керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 29 грудня 2010 р. о 11:20.

Зобов"язати кредиторів ТОВ "Дніпро"1 та ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2" надати суду первинні бухгалтерські документи в підтвердження своїх вимог до боржника.

Зобов"язати розпорядника майна та боржника надати докази проведення інвентаризації активів боржника та аналіз фінансового становища підприємства-боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"20" грудня 2010 р. Справа № Б-19/206-10

вх. №8742/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "СОЛДІ і Ко", м. Київ до боржника -ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків,

у справі за заявою ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 205 від 02.11.10 р.)) надійшла заява ПАТ "СОЛДІ і Ко", м. Київ (вх.№ 4822 від "16" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків в сумі 19185,48 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "СОЛДІ і Ко", м. Київ (вх.№ 4822 від "16" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25.01.2011 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати докази правильної оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"20" грудня 2010 р. Справа № Б-19/206-10

вх. №8742/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "УФО", м. Київ до боржника -ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків,

у справі за заявою ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 205 від 02.11.10 р.) надійшла заява ТОВ "УФО", м. Київ (вх.№ 4833 від "16" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків в сумі 72395,71 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "УФО", м. Київ (вх.№ 4833 від "16" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25.01.2011 р. об 11:00 год (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № Б-50/216-10

вх. № 10207/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1,дов. 14.09.2010 р.

боржника - ФОП ОСОБА_2,

розглянувши справу за заявою : ОСОБА_3, м. Первомайськ

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ФОП ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобовязання у сумі 297750,00 грн .

В судовому засіданні 21.12.2011 р. представник ініціюючого кредитора повідомив, що боржник має перед ФОП ОСОБА_4 заборгованість в сумі 288372,00 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду від 25.12.2008 р. по справі № 57/229-08. Кредитор звернувся до виконавчої служби з заявою про виконання вказаного рішення, проте заборгованість на цей час не стягнута у зв"язку з відсутністю майна, на яке можна звернути стягнення.

В судовому засіданні 21.12.2010 р. боржник надав клопотання про відкладання розгляду справи для надання часу для розрахунків з кредитором.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди, а також приймаючи до уваги необхідність надання боржником витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 3-1,22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання боржника про відкладання розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 17 лютого 2011 р. о 12:00.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2010 р.

Повторно зобов"язати ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова надати суду довідку про наявність відкритих боржником - СПДФО ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 61007, АДРЕСА_1) розрахункових рахунків в установах банків.

Повторно зобовязати КП "Харківське МБТІ, ДАІ Харківської області та ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем СПДФО ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 61082, АДРЕСА_2).

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, КП "Харківське МБТІ, управлінню ДАІ, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ У Орджонікідзевському районі м.Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 15/259-10

вх. № 7078/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про спонукання до укладення догвору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №15/259-10 від 21.09.2010 року було зупинено провадження у справі та справу направлено до Харківського науково-дослідного інституту ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 для проведення бухгалтерської експертизи.

20.12.2010 року до суду повернулась справа №15/259-10 без виконання, оскільки не було оплачено вартості робіт для проведення експертизи.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на на "27" грудня 2010 р. о 09:30 год.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"22" грудня 2010 р. Справа № Б-19/206-10

вх. №8742/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПП "МИОЛ" до боржника -ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків,

у справі за заявою ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 205 від 02.11.10 р.) надійшла заява ПП "МИОЛ", м. Харків (вх.№ 32520 від "20" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків в сумі 6679,48 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "МИОЛ", м. Харків (вх.№ 32520 від "20" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25.01.2011 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати суду: докази направлення заяви з вимогами до боржника та розпорядника майна боржника, докази сплати державного мита та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"22" грудня 2010 р. Справа № Б-19/206-10

вх. №8742/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПП "МИОЛ" до боржника -ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків,

у справі за заявою ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 205 від 02.11.10 р.) надійшла заява ПП "МИОЛ", м. Харків (вх.№ 32519 від "20" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків в сумі 10222,56 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "МИОЛ", м. Харків (вх.№ 32519 від "20" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25.01.2011 р. об 11:00 год (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати суду: докази направлення заяви з вимогами до боржника та розпорядника майна боржника, докази сплати державного мита та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № Б-19/216-10

вх. № 9034/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

за участю сторін:

розпорядник майна - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 470226 від 27.02.10 р)

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "СК СМС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.10 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати суду докази розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів.

Розпорядник майна вимоги ухвали суду не виконав, доказів розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, суд встановив, що розпорядником майна в повному обсязі не виконані вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна надати суду докази розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "13" січня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № Б-50/223-10

вх. № 10420/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секрктарі судового засіданні ОСОБА_2

За участю:

боржника - ФОП ОСОБА_3,

арбітражного керуючого - ОСОБА_1,

розглянувши справу за заявою : ФОП Емоді Гільберт Нвабуніке, м. Харків

до ФОП Емоді Гільберт Нвабуніке, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 21.12.2010 р. боржник пояснив, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити, проте витребувані документи не представив.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 січня 2011 року о 12:00.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2010 р.

Повторно зобовязати КП "Харківське МБТІ, ДАІ Харківської області та ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем Емоді Гільберт Нвабуніке (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61170, АДРЕСА_1).

Дану ухвалу направити: заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, КП "Харківське МБТІ, управлінню ДАІ, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № Б-50/220-09

вх. № 10835/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 21.01.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

09.01.2010 р. СПДФО ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 21.01.2010 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2010 р. апеляційну скаргу СПДФО ОСОБА_3 задоволено, постанову суду від 21.01.2010 р. скасовано, провадження по справі припинено.

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією рішенням, ліквідатор подав касаційну скаргу на вказану постанову.

Постановою Вищого господарського суду від 12.10.2010 р. касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_4 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2010 р. скасовано та постанову господарського суду Харківської області залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, а також приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 21.01.2010 р. закінчився, суд вважає за необхідне його продовжити на 8 місяців, тобто до 21.03.2011 р. та призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 8 місяців, тобто до 21.03.2011 р.

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на 10 березня 2011 року о 11:00.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.01.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2010 р. Справа № 15/259-10

вх. № 7078/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про спонукання до укладення догвору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків звернувся до суду з позовом до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про спонукання до укладення договору.

20.12.2010 року до суду повернулась справа №15/259-10 без виконання, оскільки не було оплачено вартості робіт для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2010 року було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.12.10р. о 09:30.

Відповідач в призначене судове засідання не з*явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2011 р. о 09:30

Сторонам - забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.