Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/51-10

вх. № 2909/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядник майна -не з"явився

представник боржника - не з"явився

представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1, дов. від 17.07.2009 р.,

розглянувши справу за заявою : ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

до ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 64 від 10.04.2010 р.) надійшла заява ПАТ "ОТП Банк" (вх.№ 1927 від "05" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків у сумі 17112770,06 грн.

Розпорядник майна в судових засіданнях пояснив, що вимоги банку він разом з керівником боржника не визнає на тій підставі, що вони підписані особою, що не має повноважень представляти ПАТ "ОТП Банк" у відносинах із боржником та банком не сплачено державне мито за подання цієї заяви.

Суд не може погодитися з даними ствердженнями, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, доказами сплати Банком державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання заяви з грошовими вимогами до боржника є платіжне доручення № НОМЕР_1 від 15.04.2010р. та платіжне доручення № НОМЕР_2 від 31.08.2010 р.

Щодо підписання заяви з грошовими вимогами до боржника особою, яка не має повноважень представляти ПАТ "ОТП Банк" у відносинах із боржником, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно вимог п. 15.1. ст. 15 Статуту Банку (нова редакція) встановлено, що: своїх відносинах з третіми особами Банк повинен бути офіційно представлений двома членами Правління включаючи Голову Правління або Головою Правління, який діє спільно з посадовою особою, уповноваженою Правлінням ставити підпис від імені Банку. Якщо це не забороняється законодавством, Банк також може бути представленим двома службовцями, які мають спільне повноваження щодо підпису документів Банку, надані Правлінням. Банк також може бути представлений особою (юридичною або фізичною) на підставі відповідної довіреності, виданої згідно окремого рішення Правління.

Відповідно, керуючись ст. 15 Статуту, рішенням Правління АТ «ОТП Банк»№ 54 від 09 лютого 2009 року було встановлено надати юрисконсультам Юридичного управління довіреності за встановленою формою.

Довіреність, яка 07.04.2010 р. видана ОСОБА_2, підписана Головою Правління АТ «ОТП Банк»ОСОБА_3 та Членом Правління ОСОБА_4 у відповідності з чинним законодавством та Статутом Банку, скріплена печаткою Банку та уповноважує представника банку "користуватися усіма правами кредитора відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (за виключенням укладення мирової угоди), вчиняючи при цьому всі необхідні дії."

Таким чином, суд вважає, що заяву Банку з грошовими вимогами до боржника підписана уповноваженою на це особою.

Заслухавши представника кредитора, боржника та розпорядника майна, суд розглядає вимоги ПАТ "ОТП Банк" як спірні та зазначає наступне.

27.06.2008 р. між боржником та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», було укладено Договір про надання кредитної лінії № СR 08-337/28-2 зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір 1).

У відповідності з умовами Кредитного договору 1, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі, що не перевищує 340 000,00 (триста сорок тисяч) доларів США або еквівалент цієї суми в іншій(их) валюті(ах), а Позичальник зобов"язався повернути Банку суму отриманого кредиту та оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором 1.

Позивач виконав зобов'язання, передбачені Кредитним договором 1, і надав Позичальнику кредит в розмірі 339 300,00 ста тридцять дев'ять тисяч триста) доларів США, що підтверджуються меморіальним ордером № 337 від 01.07.2008 р.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору, позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідну плату від суми Кредиту в наступному порядку та умовах:

- проценти за кредит в Доларах США розраховуються Банком від суми Кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR + 9,5 % річних із розрахунку 360 днів на рік. Розмір LIBOR фіксується банком у першій банківський день місяця, в якому було надано першій Транш в доларах США і застосовується при розрахунку процентів за Кредит в доларах США протягом періоду до першого банківсткого дня мсяця, що є наступним за місяцем, в якому було надано перший Транш в доларах США.,

- проценти за Кредит в гривнях розраховуються Банком від суми Кредиту в гривнях на підставі поточної ринкової процентної ставки в розмірі, що встановлюється сторонами в Кредитній заявці по відношенню до кожного траншу в гривнях із розрахунку 365 днів на рік.

Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору 1, сторони домовилися, що за обставини невиконання або неналежного виконання Позичальником протягом дії цього Договору будь-якого із своїх зобов"язань, передбачених пп.2.3.1, 2.3.6, 2.3.9 - 2.3.11 цього Договору, процентна ставка, встановлена п.1.4.1 цього Договору збільшується на 2% річних та складає:

- за кредит в доларах США : LIBOR + 11,5%

- за Кредит в гривнях: процентна ставка, встановлена в Кредитній заявці, + 2%.

Відповідно до п.1.4.5 Кредитного договору 1, проценти, що передбачені п.п.1.4.1 - 1.4.2 цього Договору, нараховуються 20 числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися Позичальником банку щомісяцно протягом 3 банківських днів наступних за таким 20 числом кожного календарного місяця. За обставини, що з моменту отримання Траншу до поточного строку сплати процентів залишається не більше 3 Банківських днів, нарахування та сплата процентів відносно такого Траншу здійснюється позичальником у наступний строк сплати процентів.

В порушення зазначених вище умов Кредитного договору 1 Позичальником не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки за користування ними.

Станом на 30.03.2010 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором 1 нарахована Банком в сумі 356738,00 доларів США (2827148,65 грн.), яка складається з 339300,00 доларів США по кредиту та 17438,00 доларів США по відсоткам.

Пункт 1.10 Кредитного договору 1 передбачає, що при виникненні випадку невиконання Позичальником умов Кредитних поговорів, Банк вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній Банком частині. При цьому таке виконання Боргових зобов'язань повинно бути здійснене Позичальником протягом 7 (семи) Банківських днів з дня пред'явлення Банком Позичальнику відповідної письмової вимоги про це.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або встановлений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Таким чином, на виконання п. 1.10 Кредитного договору 1 та відповідно до ст. 530 ЦК України 05.03.2010 року за № 22-2-4/2381 від 05.03.2010 р. Банк направив Боржнику вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором 1, в якій Банк вимагав від Боржника погасити всю заборгованість за Кредитним договором 1 протягом 7 (семи) банківських днів з дня пред'явлення даної Вимоги.

Вищезазначена вимога була вручена боржнику 16.03.2010 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, строк виконання зобов'язань за Кредитним договором 1 наступив 25.03.2010р..

Проте, в порушення умов Кредитного договору 1 та вимог чинного законодавства України, станом на день подання цієї заяви Боржник не здійснив погашення всієї суми заборгованості у встановлені строки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частина 2. ст. 193 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до п. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 1 ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 8.2 Кредитного договору 1 передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та залишається чинним до моменту виконання кожною стороною своїх зобов"язань за цими договорами у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобовязання по Кредитним договором 1.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який підтверджував сплату заборгованості по кредитам або документів, які спростовують викладене у заяві, суд дійшов висновку про те, що вимоги Банку правомірні та обґрунтовані, такі, що не спростовані боржником та підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 356738,00 доларів США (2827148,65 грн.), з якої 339300 доларів США за кредитом та 17438,00 доларів США по відсоткам.

Відповідно до ч. 1 статті 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено законом або договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Згідно пункту 4.2.1 Кредитного договору 1, відповідно якого у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за користування кредитом, процентів, передбачених договором, кредитор сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки від суми несвоєчасного виконання зобов"язння за кожний день прострочення, Банком нараховано пеню в сумі 17486,26 доларів США (138578,61 грн.), яку суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає визнанню.

Крім того, 18.07.2008 р. між боржником та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», було укладено Договір про надання кредитної лінії № СR 08-390/28-2 зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір 2).

У відповідності з умовами Кредитного договору 2, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі, що не перевищує 681200 доларів США або еквівалент цієї суми в іншій(их) валюті(ах), а Позичальник зобов"язався повернути Банку суму отриманого кредиту та оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором 1.

Позивач виконав зобов'язання, передбачені Кредитним договором 1, і надав Позичальнику кредит в розмірі 681200 доларів США, що підтверджуються меморіальним ордером № 390 від 21.07.2008 р.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору, позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідну плату від суми Кредиту в наступному порядку та умовах:

- проценти за кредит в Доларах США розраховуються Банком від суми Кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR + 12 % річних із розрахунку 360 днів на рік. Розмір LIBOR фіксується банком у першій банківський день місяця, в якому було надано першій Транш в доларах США і застосовується при розрахунку процентів за Кредит в доларах США протягом періоду до першого банківсткого дня мсяця, що є наступним за місяцем, в якому було надано перший Транш в доларах США.,

- проценти за Кредит в гривнях розраховуються Банком від суми Кредиту в гривнях на підставі поточної ринкової процентної ставки в розмірі, що встановлюється сторонами в Кредитній заявці по відношенню до кожного траншу в гривнях із розрахунку 365 днів на рік.

Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору 1, сторони домовилися, що за обставини невиконання або неналежного виконання Позичальником протягом дії цього Договору будь-якого із своїх зобов"язань, передбачених пп.2.3.1, 2.3.6, 2.3.9 - 2.3.11 цього Договору, процентна ставка, встановлена п.1.4.1 цього Договору збільшується на 2% річних та складає:

- за кредит в доларах США : LIBOR + 14%

- за Кредит в гривнях: процентна ставка, встановлена в Кредитній заявці, + 2%.

Відповідно до п.1.4.5 Кредитного договору 1, проценти, що передбачені п.п.1.4.1 - 1.4.2 цього Договору, нараховуються 20 числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися Позичальником банку щомісяцно протягом 3 банківських днів наступних за таким 20 числом кожного календарного місяця. За обставини, що з моменту отримання Траншу до поточного строку сплати процентів залишається не більше 3 Банківських днів, нарахування та сплата процентів відносно такого Траншу здійснюється позичальником у наступний строк сплати процентів.

В порушення зазначених вище умов Кредитного договору 1 Позичальником не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки за користування ними.

Станом на 30.03.2010 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором 2 складає 716209,65 доларів США (5675961,48 грн.) основного боргу, яка складається 681200 доларів США за кредитом та 35009,65 доларів США по відсоткам.

Пункт 1.10 Кредитних договорів передбачає, що при виникненні випадку невиконання Позичальником умов Кредитних поговорів, Банк вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній Банком частині. При цьому таке виконання Боргових зобов'язань повинно бути здійснене Позичальником протягом 7 (семи) Банківських днів з дня пред'явлення Банком Позичальнику відповідної письмової вимоги про це.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або встановлений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Таким чином, на виконання п. 1.10 Кредитного договору 2 та відповідно до ст. 530 ЦК України 05.03.2010 р. за № 22-2-4/2380 Банк направив Боржнику вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором 2, в якій Банк вимагав від Боржника погасити всю заборгованість за Кредитним договором 1 протягом 7 (семи) банківських днів з дня пред'явлення даної Вимоги.

Вищезазначена вимога була вручена боржнику 160.03.2010 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, строк виконання зобов'язань за Кредитним договором 2 наступив 19.03.2010р..

Проте, в порушення умов Кредитного договору 1 та вимог чинного законодавства України, станом на день подання цієї заяви Боржник не здійснив погашення всієї суми заборгованості у встановлені строки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частина 2. ст. 193 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ст. 345 Господарського кодексу України кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до п. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 1 ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 8.2 Кредитного договору 1 передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та залишається чинним до моменту виконання кожною стороною своїх зобов"язань за цими договорами у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобовязання по Кредитним договором 1.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який підтверджував сплату заборгованості по кредитам або документів, які спростовують викладене у заяві, суд дійшов висновку про те, що вимоги Банку правомірні та обґрунтовані, такі, що не спростовані боржником та підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 716209,65 доларів США (5675961,48 грн.), з якої 6812001 доларів США за кредитом та 35009,65 доларів США по відсоткам.

Відповідно до ч. 1 статті 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено законом або договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Згідно пункту 4.2.1 Кредитного договору 2, відповідно якого у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за користування кредитом, процентів, передбачених договором, кредитор сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки від суми несвоєчасного виконання зобов"язння за кожний день прострочення, Банком нараховано пеню в сумі 35106,51 доларів США (278219,09 грн.), яку суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає визнанню

Крім того, 20.12.2006 р. між Боржником та Банком було укладено Договір поруки № SR- SME001/123/2006/1 в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» за Кредитним договором № СМ-8МЕ001/123/2006 від 20.12.2006 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір 3).

Згідно Кредитного договору 3 Банком було надано ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» кредит в сумі 975 000,00 (дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч) доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 39 від 20.12.2009 р. та кредитною заявкою від 20.12.2006 р. (копія меморіального ордеру та кредитної заявки додається до заяви).

Згідно п. 1.4. Кредитного договору З ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» зобов'язано своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі 3.

Згідно з п. 1.5.1. Кредитного договору 3 погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

У зв'язку із тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпо Холдинг» не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Банком на підставі п. 1.9. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.

Так, Банк 25.09.2009 року направив ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» досудову вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором 3 про погашення заборгованості за Кредитним договором З .

Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня її надіслання, але станом на дату подання цієї Заяви вона не виконана та відповідні суми Банкові не сплачені.

Відповідно до ст.1 Договору поруки, боржник прийняв на себе збов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» його зобов"язань перед Банком за Кредитним договором 3 в повному обсязі таких зобов"язань.

Також, даною статтею Договору поруки встановлено, що ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» та ВКПФ "ОСС плюс" відповідають як солідарні боржники, що означає, що Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов"язань як до ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» та і до ВКПФ "ОСС плюс" чи до обох одночасно.

Відповідно ст.3 Договору поруки, у випадку невиконання ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» боргових зобов"язань перед Банком за Кредитним договором 3, Банк має право звернутися до ВКПФ "ОСС плюс" з вимогою про виконання боргових зобов"язань в повному обсязі чи в частині. В свою чергу, ВКПФ "ОСС плюс" зобов"язаний здійснити виконання боргових зобов"язань в повному обсязі, заявленому банком, протягом трьох банківських днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в Договорі поруки.

Вимога № 22-2/102866 від 07.09.2009 р. була надіслана Банком 25.09.2009 р. ВКПФ "ОСС плюс", однак у зазначений строк Боржником не виконана.

Станом на 30.03.2010 р. Банк нарахував боржнику заборгованість за Кредитним договором 3 на суму 1007240,53 доларів США (7982381,20 грн.), в тому числі 205173,39 доларів США пені (1625999,12 грн.).

Проте, як встановлено під час розгляду вимог Банку, на цей час між Банком ТОВ «АЛЬПО-ХОЛДИНГ» та поручителями - боржником, ОСОБА_5 та ТОВ "Междик Лайтес" розглядається спір в Печерському районному суді м.Києва про стягнення заборгованості за Кредитним договором 3 та договорами поруки, рішення по якому на цей час ще не прийнято.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги Банку в цій частині носять поточний характер та можуть бути пред"явлені ним як поточні лише після прийняття рішення місцевим судом щодо цих вимог на користь Банку, у зв"язку з чим їх відхиляє.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Частково визнати вимоги АТ «ОТП Банк» щодо боржника на загальну суму 8919907,83 грн., в тому числі 416797,70 грн. пені. (1125540,42 доларів США, в тому числі 52592,77 доларів США пені) та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В іншій частині вимоги АТ "ОТП Банк" відхилити.

Ухвалу направити АТ "ОТП Банк", боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.