ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2010 р.Справа № 18/91-1769
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Агрофірма "Славутич", вул. Вибранівська, 13, м. Хоростків Гусятинський район Тернопільська область

про відшкодування збитків в розмірі 121,45 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №1-1/3228 від 22.12.2009 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до господарського суду із позовом до приватного агропромислового підприємства "Агрофірма "Славутич" про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування у сумі 121,45 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, а саме за період з 18.05.2008 р. по 22.10.2008 р. без спеціального дозволу (ліцензії) спецводокористування забрано 90 м3 підземних вод, у звязку з чим державі завдано збитків на суму 121,45 грн.

В підтвердження викладеного додає акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 22.10.2008 р., претензію №1-1/2782 від 30.10.2008 р., розрахунок розміру відшкодування збитків та інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 05.11.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.11.2010 р.

Представник позивача у судове засідання 18.11.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.2010 р. не зявився, відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 29.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька