ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 37/263-07

вх. № 8469/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

стягувача - ОСОБА_1 за довіреністю № 9/1-15/1085 від 08.05.2009 р.

боржника - не з'явився

Фрунзенський ВДВС - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 15.01.2010 р.

розглянувши скаргу Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області на бездіяльність Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом Харківського прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави в особі підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області, с. Дворічний Кут

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 21439,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська виправна колонія № 109 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області (стягувач) звернулася до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якій просить суд визнати незаконною та такою, що порушує права стягувача по примусовому виконанню наказу Господарського суду Харківської області від 31.08.07 р. по справі № 37/293-07 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь Підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 заборгованості в сумі 21439,86 грн., та зобов'язати невідкладно розпочати примусове виконання по відкритому 07.03.08 р. виконавчому провадженню й здійснити дії передбачені ст.ст. 50, 51 Закону України „ Про виконавче провадження". Також, стягувач просить суд винести окрему ухвалу про бездіяльність та направити її до Головного управління юстиції в Харківській області.

Представники стягувача та Фрунзенського ВДВС, до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.01.2010 р. за вх. № Д78, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Прокурор та боржник про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Фрунзенський ВДВС, через канцелярію господарського суду 25.01.2010 р. за вх. № 1185, надав заперечення на скаргу, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Стягувач, через канцелярію господарського суду 25.01.2010 р. за вх. № 1222, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів вказаних в клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Фрунзенський ВДВС, через канцелярію господарського суду 25.01.2010 р. за вх. № 1184, надав клопотання про припинення провадження по скарзі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. В задоволенні даного клопотання Фрунзенського ВДВС господарський суд вважав за необхідне відмовити у зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників боржника та прокуратури, необхідність витребування доказів, скаргу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Фрунзенського ВДВС про припинення провадження по скарзі відмовити.

2. Розгляд скарги відкласти на "11" лютого 2010 р. о 16:30.

3. Зобовязати сторони, прокурора та Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурора - письмові пояснення на скаргу.

Стягувача - письмові пояснення щодо заперечень Фрунзенського ВДВС на скаргу, виконати вимоги попередньої ухвали.

Боржника письмові пояснення на скаргу боржника; реєстраційні документи; доручення представника.

Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Явку представників сторін, прокуратури та Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, прокурора та Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.