ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 64/172-10

вх. № 4462/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.06.2010р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АКМА", м. Дніпропетровськ;

до Підприємства "Пульс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союзу організації інвалідів України", м. Харків

про стягнення 5700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "АКМА" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №37 від 29.04.2010р.), в якій просить суд стягнути з Підприємства "Пульс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союзу організації інвалідів України" суму основного боргу - 5700,00грн.; суму індексу інфляції у розмірі 381,9грн.; 3% річних у розмірі 84,33грн., суму пені у розмірі 576,25грн.; 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не оплатив рахунок-фактуру №СФ-000161 від 13.03.2008р. (пусконалагоджувальні роботи верстату) та рахунок-фактуру №СФ-0000175 від 13.03.2008р. (передня панель TPC-25 GR) в строки визначені сторонами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

07 червня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вх.№12716) документи на виконання ухвали суду від 19.05.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивача - обгрунтований розрахунок пені, з посиланням на норми чинного законодавства; заявку відповідача на проведення пусконалагоджувальних робіт верстату;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.05.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.