ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 37/295-09

вх. № 9214/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 213 від 03.11.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 03.12.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-НН", м. Харків

до Малого приватного підприємства "Істок", смт. Нова Водолага

про розірвання договору та стягнення 704400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-НН" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Істок" (відповідач) про розірвання договору № 1 від 04.07.2009 року, укладеного між ТОВ «Промтехресур -НН»та МПП «Істок»; стягнення з Малого приватного підприємства «Істок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс- НН» 704400,00 грн. збитків.

Позивач, через канцелярію господарського суду 26.01.2010 р. за вх. № 1436, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 26.01.2010 року було оголошено перерву до 02.02.2010 року о 17:30 год.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.02.2010 р. за вх. № 2017, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем та ХМР, яке господарським судом було задоволено та надана копія договору залучена до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.02.2010 р. за вх. № 1939, надав заперечення проти пояснень позивача, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.02.2010 р. за вх. № 2016, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання копії договору та його вивченням, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/295-09 відкласти на "02" березня 2010 р. о 12:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; правове обґрунтування позовної вимоги про розірвання договору № 1 від 04.07.2009 року, оскільки між сторонами було укладено договір підряду № 1 від 07.04.2009 року; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.