ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № 62/229-10 (н.р. 61/129-09)

вх. № 7794/4-62 (н.р. 5173/4-61)

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1, дов №251 від 10.11.2009 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2, дов № 12 від 02.11.2009 р.

2-го відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків

до 1. Комунального підприємства "Харківське міське БТІ", м. Харків;

2. Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на нежитлову будівлю загальною площею 231,70 кв.м., розміщену по вул. Крупської, 54 у м. Харкові за Державою України. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 326 Цивільного кодексу України.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник першого відповідача КП "Харківське міське БТІ" зазначив, що з питання задоволення позовних вимог приєднується до правової позиції Харківської міської ради (другий відповідач по справі).

Представники другого відповідача (Харківська міська рада) та третьої особи (ФОП ОСОБА_4М.) у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги неявку представників другого відповідача та третьої особи у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід

відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2010 р. о 10:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

-письмові пояснення стосовно розбіжностей у описанні спірної нежитлової будівлі у позовній заяві та у листах № 08-2155 від 13.03.2009 р. та № 08-2110 від 13.03.2009 р. до першого відповідача (КП "Харківське МБТІ") вирішити питання щодо оформлення (виготовлення) свідоцтва про право власності держави України;

- письмові пояснення стосовно того, яким саме чином другий відповідач (Харківська міська рада) оспорює або не визнає права власності держави України, уповноваженим органом якої у спірних правовідносинах виступає позивач;

- приватизаційну справу на об"єкт (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 09.06.10р.;

ПЕРШОГО ВІДПОВІДАЧА (КП"Харківське міське БТІ"):

- інвентаризаційну справу (оригінал для огляду в судовому засіданні);;

- відзив на позовну заяву з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 09.06.10р.;

ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА (Харківська міська рада):

- відзив на позовну заяву з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 09.06.10р.;

ТРЕТЮ ОСОБУ (ФОП ОСОБА_3М.):

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 09.06.10р.;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом,

назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.