ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 37/174-08

вх. № 5369/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Хотенець П.В.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

3-ї особи на стороні позивача - не з"явився;

3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління земельних ресурсів у м. Харків, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "ІБК "АВАНТАЖ", м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення в частині, дозволити будівництво

ВСТАНОВИЛА:

Фізична - особа підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Харківської міської ради (відповідач) в якій просить суд визнати недійсним та скасувати п.4 додатку до рішення Харківської міської ради № 278/07 від 25.12.2007 р.; дозволити будівництво торгового комплексу за адресою: вул. Академіка Павлова № 162 відповідно до рішення Харківської міської ради № 191/04 від 24.11.2004 р.

Господарським судом до участі у справі було залучено в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" та в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління земельних ресурсів у м. Харків.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 17.06.2010р. року було змінено склад колегії суддів та призначено для розгляду справи № 37/174-08 колегію суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Хотенець П.В. та суддя Погорелова О.В.

Запис розгляду судової справи здійснюється на диск CD-R, серійний номер сіс х-05187 за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Сторони та треті особи правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за належними адресами.

За таких обставин, за результатами дослідження матеріалів справи, обговорення обставин справи, у відповідності до ч.3 ст. 4-3, ст. 38 та ст. 77 ГПК України судова колегія прийшла до висновку про неможливість ухвалення рішення в даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду справи у звязку із сторін та третіх осіб, ненаданням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2010 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3.Зобовязати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі. Крім того:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2010 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2010 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-х осіб.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі документи на підставі яких було прийняте рішення про надання земельної ділянки у користування (власність) позивача;

- договір оренди землі;

- докази належного виконання обовязків землекористувача, забудовника;

- проектну, кошторисну документацію на будівництво, докази її погодження, затвердження, дозвол на проведення будівельних робіт;

- докази порушення прав позивача діями, бездіяльністю, рішеннями відповідача;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- усі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення;

- докази неналежного виконання позивачем обовязків землекористувача, забудовника;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом червень 2010р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на червень 2010 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Хотенець П.В.

суддя Погорелова О.В.

/справа №37/174-08/