ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 37/319-09

вх. № 9760/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Кухар Н.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 01.10.2009 р.

ОСОБА_1 за довіреністю № 238 від 16.03.2009 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 06.08.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня", с. Кіндрашівка

до АКПІБ (ЗАТ ) в о. Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Куп'янськ Харківської області", м. Куп'янськ

про розірвання договору, припинення право відношень застави та іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Закрите акціонерне товариство "Агрофірма "8 Березня" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до АКПІБ (ЗАТ ) в о. Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Куп'янськ Харківської області" (відповідач) в якій просить суд розірвати кредитний договір № 09-2008 від 01.09.2008 р., укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Закритим акціонерним товариством Агрофірма 8 Березня; припинити право відношення застави за договором застави № 20-2008 від 25.09.2008 р., укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Закритим акціонерним товариством Агрофірма 8 Березня; припинити право відношення іпотеки за договором іпотеки № 19-2008 від 24.09.2008 р., укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Закритим акціонерним товариством Агрофірма 8 Березня.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 26.01.2010 р. по справі для розгляду справи 37/319-09 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Кухар Н.М. та суддя Погорелова О.В.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 26.01.2010 р. за вх. № Д85, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Сторони, через канцелярію господарського суду 26.01.2010 р. за вх. № 1435, надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України до 03.02.2010 р., яке задовольняється судом та строк вирішення спору господарський суд вважає за необхідне продовжити до 03.02.2010 р.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 25.01.2010 р. за вх. № 333, надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу суду, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. В задоволені вищевказаного клопотання відповідача про зупинення провадження у справі господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки ст. 79 ГПК України не передбачено зупинення провадження у справі з вказаних обставин.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору до 03.02.2010 р.

3. В задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2010 р. о 10:00.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Кухар Н.М.

суддя Погорелова О.В.