overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2010 р.Справа № 6/1438-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Летичівський комбікормовий завод" смт. Летичів

до Приватного підприємства "Лагуна-Поділля" смт. Летичів Хмельницької області

про стягнення 31713,48 грн., з яких: 25700,79 грн. - заборгованість за отримані паливно-мастильні матеріали; 3755,61 грн. - пеня; 554,24 грн. - 3% річних; 1702,84 грн. - інфляційні

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 20.05.2010 р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Лагуна-Поділля" смт. Летичів Хмельницької області 31713,48 грн., з яких: 25700,79 грн. - заборгованість за отримані паливно-мастильні матеріали; 3755,61 грн. - пеня; 554,24 грн. - 3% річних; 1702,84 грн. - інфляційні, що утворилася у звязку з неналежним виконання відповідачем договору оптової торгівлі від 09.09.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що вони підтвердженні доказами наявними в матеріалах справи.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення від 04.08.2010 р.

На вимогу суд 30.07.2010р. Головним управлінням статистики у Хмельницькій області надано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якого Приватне підприємство "Лагуна-Поділля" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/1438-10 відкласти на 16 год. 00 хв. 20 серпня 2010 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази поважності причин неявки в судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" жовтня 2010 р.Справа № 16/1757-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 976,22 грн., з яких: 935,46 грн. - основного боргу, 27,54 грн. - інфляційних нарахувань та 13,22 грн. - 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:10 год. "19" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2010 р.Справа № 16/1632-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та уповноваженого нею органу виконавчої влади - Державної служби автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Городок

про зобов'язання звільнити автопавільйон, який розташований в смузі відведення автомобільної дороги (Ярмолинці-Сатанів)-(Чернелівка-Смотрич) км 19+800 в с. Кузьмин Городоцького району шляхом виселення із займаного приміщення.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "22" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати відповідача - подати суду: письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін та транспортної прокуратури у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 - Хмельницька транспортна прокуратура.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р.Справа № 16/1559-10

За позовом Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хекропет ЛТД, м. Дніпропетровськ

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №543 від 15.02.2010р.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд витребувати майно, а саме: обладнання для зберігання і автоматичної подачі полімерного матеріалу, найменування, модель, кількість вартість одиниці якого наведені в специфікації, що є додатком №1 до договору лізингу, яке знаходиться в м. Хмельницькому, вул. Пілотська,20, та належить на праві власності ПАТ „СЕБ Банк, з незаконного володіння ТОВ „Хекропет ЛТД .

Позивач посилається на те, що відповідно до договору фінансового лізингу №010/09/2006/0 від 03.10.2006р. станом на 02.06.2010р. відповідач заборгував 5017768,74 грн. та відмовляється сплачувати борг, а також безпідставно утримує майно, яке належить банку. При цьому, позивач посилається на ст. ст. 136, 292 ГК України, ст. ст. 806,387, 1212 ЦК України щодо його права витребувати майно із чужого незаконного володіння.

Представник позивача в засідання суду прибув, позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позові.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, проте від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання від 06.09.2010р. за вих.№06-09, про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із неможливістю направити поважного представника в засідання суду на 08.09.2010р. по причині відрядження.

Розглянувши письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судом враховується, що згідно п.п. 1, 3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також враховуючи письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/16/1559-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „17 вересня 2010 року.

Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу;

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2010 р.Справа № 6/1438-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Летичівський комбікормовий завод" смт. Летичів

до Приватного підприємства "Лагуна-Поділля" смт. Летичів Хмельницької області

про стягнення 31713,48 грн., з яких: 25700,79 грн. - заборгованість за отримані паливно-мастильні матеріали; 3755,61 грн. - пеня; 554,24 грн. - 3% річних; 1702,84 грн. - інфляційні

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 20.05.2010 р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Лагуна-Поділля" смт. Летичів Хмельницької області 31713,48 грн., з яких: 25700,79 грн. - заборгованість за отримані паливно-мастильні матеріали; 3755,61 грн. - пеня; 554,24 грн. - 3% річних; 1702,84 грн. - інфляційні, що утворилася у звязку з неналежним виконання відповідачем договору оптової торгівлі від 09.09.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні 13.08.2010 р. позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що вони підтвердженні доказами наявними в матеріалах справи.

На вимогу суд 30.07.2010р. Головним управлінням статистики у Хмельницькій області надано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якого Приватне підприємство "Лагуна-Поділля" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні 20.08.2010 р. представник позивача подав клопотання за № 181 від 20.08.2010 р., в якому повідомляє, що в розрахунку пені була зроблена помилка, тому просить внести відповідні зміни в розмір пені. На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача 2834,62 грн. пені та відповідно ціною позову просить рахувати суму 30792,49 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/1438-10 відкласти на 16 год. 00 хв. 09 вересня 2010 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази поважності причин неявки в судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.Справа № 16/1632-10

За позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та уповноваженого нею органу виконавчої влади - Державної служби автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Городок

про зобов'язання звільнити автопавільйон, який розташований в смузі відведення автомобільної дороги (Ярмолинці-Сатанів)-(Чернелівка-Смотрич) км 19+800 в с. Кузьмин Городоцького району шляхом виселення із займаного приміщення.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №661 від 25.05.10р.;

від відповідача: не з`явився;

за участю: ОСОБА_3 ст. помічник транспортного прокурора;

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом, згідно якого просить суд зобов'язати відповідача звільнити автопавільйон, який розташований в смузі відведення автомобільної дороги (Ярмолинці-Сатанів)-(Чернелівка-Смотрич) км 19+800 в с. Кузьмин Городоцького району шляхом виселення із займаного приміщення.

Представник позивача в судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог. Прокурор позовні вимоги підтримав.

12.10.10 р. від відповідача по справі на адресу суду надійшло письмове клопотання (факсограма) про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із хворобою.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема - у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1632-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „26 жовтня 2010 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін та транспортної прокуратури у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 відповідачу, 4 - Хмельницька транспортна прокуратура.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" серпня 2010 р.Справа № 16/1572-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельницький

про визнання кредитного договору, додаткових договорів до нього та іпотечного договору недійсними.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "13" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати позивача - подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2010 р.Справа № 16/1579-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка

до Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі Хмельницької філії ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Хмельницький

про стягнення 28 001,82 грн. - за договором оренди приміщення від 02.03.05 р. та 231 165,00 грн. - за договором оренди частини приміщення від 04.09.06 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "14" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати позивача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру;

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" липня 2010 р.Справа № 6/1279-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Деражнянського району в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Вовковинці Деражнянського району

про стягнення 105331,96 грн., з яких: 70000,00 грн. - основний борг; 10,14 грн. - відсотки, 35030,25 грн. - пеня на основний борг; 291,57 грн. - пеня на відсотки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "20" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та доказів, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 - прокуратурі Деражнянського району;

5 - прокуратурі Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2010 р.Справа № 16/1614-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м.Київ

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів

2. Приватного підприємства "Сталком", м. Хмельницький

про стягнення 240 719,17 грн. заборгованості по орендних платежах

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 033 від 15.09.10 р.;

Від відповідачів: не з'явились.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідачів 240 719,17 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору оренди майна № 8.22 від 09.06.08 р.

Представник позивача в судове засідання 17.09.10 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних документів не подали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 п. 1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1614-10 відкласти на 14 год. 30 хв. „29 вересня 2010 року.

Зобов'язати відповідачів - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідачів.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 6 примірників:

1 до матеріалів справи;

2 позивачу;

3 1-ому відповідачу;

4-6 2-ому відповідачу ПП „Сталком на 3 адреси:

(АДРЕСА_1);

(м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34, офіс 417);

(м. Київ, вул. Волинська, буд. 42).