ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2010 р.Справа № 14/114-1917
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Суть справи:
Тернопільська міська рада, м. Тернопіль звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільський речовий ринок", м. Тернопіль про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.03.2002р.
В ході розгляду справи позивачем подано клопотання про виклик в судове засідання посадової особи управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Тернопільській області для дачі пояснень щодо фактів, з"ясованих в процесі проведеної спеціалістами Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області перевірки на предмет дотримання ТОВ "Тернопільський речовий ринок" вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок площею 1323,40 кв.м. та 2419,15 кв.м. по вул. Митрополита Шептицького, визначених для обслуговування автостоянок №1 та № 2. згідно договору оренди земельної ділянки від 28.02.2002 р.
Судом клопотання позивача було задоволено, а відтак ухвалою суду від 07.07.10 р. викликано посадову особу Управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Тернопільській області для дачі пояснень по суті справи.
Відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Проте, в судове засідання 14.07.2010 р. уповноважений представник органу владних повноважень не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України.
Наведене свідчить про порушення законності та про недоліки в діяльності Управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Тернопільській області, що є підставою для винесення судом окремої ухвали в порядку передбаченому 90 ГПК України.
У відповідності до статті 90 ГПК України суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, яка надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
За таких обставин, суд в порядку статті 90 ГПК України направляє окрему ухвалу до Управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Тернопільській області для притягнення винних осіб до відповідальності та вжиття відповідних заходів, щодо усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -
Направити окрему ухвалу Управлінню Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль) для належного реагування.
Суддя О.В. Руденко