ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 37/337-09

вх. № 10559/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 22.01.2010 р.

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Сафарі-Армс-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латтакія 2007", м. Харків

про стягнення 2130,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "Сафарі-Армс-Україна" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латтакія 2007" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті за охоронні послуги та пеню за договором № Т-22/2 на систему тривожної сигналізації, що встановлена на об'єктах у загальному розмірі 2130,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 25.01.2010 р. за вх. № 1198, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 25.01.2010 р. за вх. № 1199, надав заяву про уточнення позивних вимог, яка господарським судом залучається до матеріалів справи. Дослідивши вказану заяву господарським судом було встановлено, що вказана заява за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову.

Згідно заяви про зміну предмету позову позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за охоронні послуги за договором № Т-22/2 на систему тривожної сигналізації, що встановлена на об'єктах у загальному розмірі 2130,00 грн.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Розгляд справи № 37/337-09 відкласти на "08" лютого 2010 р. о 17:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; докази надіслання на адресу відповідача заяви про зміну предмету позову, виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив щодо позовних вимог позивача і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи, доручення представника.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.