ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.09.10 Справа № 4/29/10

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

За позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, (69032, м. Запоріжжя, вул. Б.Хмельницького, 26) в інтересах держави в особі орану, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Вільнянської виправної колонії № 20 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, (70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Дзержинського, 1)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства «Облводоканал»Запорізької оласної ради,(69050, м. Запоріжжя, пер. Восточий, 3-А)

Про відшкодування 53 820,57 грн. збитків

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/29/10.

2. Призначити справу № 4/29/10 до розгляду на 19.10.2010 р. о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 121.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони і прокурора надати:

Прокурора матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; довідку органу статистики станом на час призначення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми збитків; акт позапланової ревізії № 330/0009 від 18.06.2010 р.;

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави для стягнення заявленої суми збитків; договір підряду № 07/06 від 26.07.2005 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору підряду № 07/06 від 26.07.2005 р. (докази щодо узгодження між сторонами характеру та обєму робіт, документи щодо узгодження між сторонами вартості робіт згідно умов договору, належним чином оформлені та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних підрядних робіт, докази щодо повної/частково оплати підрядних робіт); акт позапланової ревізії № 330/0009 від 18.06.2010 р.; докази виконання обовязкових вимог Контрольно-ревізійного відділу в Вільнянському районі № 008-14/555 від 29.06.2010 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про усунення недоліків виконаних підрядних робіт за договором підряду № 07/06 від 26.07.2005 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора та позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № 07/06 від 26.07.2005 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору підряду № 07/06 від 26.07.2005 р. (докази фактичного виконання на користь позивача будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт по обєкту «Будівництво мереж каналізації Вільнянської ВК № 20», докази щодо узгодження між сторонами характеру та обєму робіт, документи щодо узгодження між сторонами вартості робіт згідно умов договору, належним чином оформлені та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних підрядних робіт, докази щодо повної/частково оплати підрядних робіт); пояснення з документальним підтвердженням чи мало місце завищення обсягів виконаних підрядних робіт по актам виконаних робіт за 2007 та 2008 роки; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про усунення недоліків виконаних підрядних робіт за договором підряду № 07/06 від 26.07.2005 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позву шляхом накладення арешту на майно відповідача судом відхиляється, оскільки на час порушення провадження у справі суд не вбачає підстав для його задоволення.

5. Явку в судове засідання представників сторін і прокуратури визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і прокуратури.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя Н.Г.Зінченко