ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 59/319-10

вх. № 8832/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В., за посвідченням № 152 від 21.08.2009 р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 05.01.2010 р.

розглянувши матеріали справи Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-індійської комерційної фірми "Агентство Джаїна-ЛТД", м. Харків

про стягнення 2579,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-індійської комерційної фірми "Агентство Джаїна-ЛТД", до місцевого бюджету на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати та пені в сумі 2579,84 грн., що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 3447 від 05.12.2008р.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, але витребуваних ухвалою суду від 07.10.2010р. документів не надав.Також надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач в призначене на 22.11.2010р. судове засідання свого повноважного представника не направив, вимоги ухвали суду від 07.10.2010р. щодо надання суду документів також не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти вимог заявленого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та неявку представника позивача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДЧА виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2010р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №59/319-10/