ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 39/128-09 (н.р. 11/30-08)

вх. № 4643/2-39 (н.р. 2206/4-11)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Швидкін А.О.

суддя Хачатрян В.С.

суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "Респект" - ОСОБА_1 дов.б/н від 01.09.08р.

представника ОСОБА_2 Міністрів України (ГУ Юстиції у Харківській області) - Захарової В.В.дов.№7 від 13.01.10р.

розглянувши справу за позовом ДАК "Держмедпром", м. Київ 3-я особа ОСОБА_2 Міністрів України, м. Київ

до ТОВ "Бонанза", м. Харків 3-я особа ТОВ "Аквізіт-Інвест"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2009 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача ОСОБА_2 Міністрів України, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача ОСОБА_3 Сторк Холдінгс Лімітед.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2009 судове засідання призначено на 01 березня 2010 року о 10 :30.

В судове засідання 01 березня 2010 року прибули представники відповідача ТОВ «УФ «Респект», третьої особи КМУ.

Представники позивача ДАК «Держмедпром», відповідачів ОСОБА_3 Геріст Інвест Лімітед та ТОВ «Бонанза», третьої особи ТОВ «Аквізит-інвест» в судове засідання 01 березня 2010 року не зявилися, хоча ДАК «Держмедпром», ОСОБА_3 Геріст Інвест Лімітед, ТОВ «Бонанза» та ТОВ «Аквізит-інвест» повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 Сторк Холдінгс Лімітед» в судове засідання 01 березня 2010 року не зявився. В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 Сторк Холдінгс Лімітед повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою учасників процесу суд виніс на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи.

Присутні учасники процесу проти відкладення справи не заперечували.

Учасниками справи є такі нерезиденти, як компанія Геріст Інвест Лімітед (адреса: Сьют 12, 456-458 Стренд, Лондон WC2R 0DZ, Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії) та компанія Сторк Холдінгс Лімітед (адреса: ОСОБА_4 Тауерс, оф. 303, Ньютаун, Берек, м. Беліз, ОСОБА_5).

ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_3 Геріст Інвест Лімітед є Обєднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії.

Обєднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії й Україна приєднались до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Таким чином, повідомлення ОСОБА_3 Геріст Інвест Лімітед про дату, час та місце судового засідання повинно здійснюватись відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах: ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1); Кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 6 (ст. 2); Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст. 3); Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави (ст.1 5).

Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» № 2052-III від 19.10.2000 визначено, що в розумінні даної Конвенції Центральним органом України є Міністерство юстиції України.

Повідомлення ОСОБА_3 Геріст Інвест Лімітед відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснюється через Міністерство юстиції України.

ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_3 Сторк Холдінгс Лімітед є ОСОБА_5.

ОСОБА_5 не приєдналась та не ратифікувала Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Таким чином, повідомлення ОСОБА_3 Сторк Холдінгс Лімітед про дату, час та місце судового засідання повинно здійснюватись відповідно до вимог Віденської конвенції про консульські зносини.

Відповідно до ст. 5 Віденської конвенції про консульські зносини консульськими функціями є: j) передача судових та позасудових документів або виконання судових доручень відносно зняття показань для судів представляємої держави згідно з діючими міжнародними угодами або, при відсутності таких угод в будь-якому іншому порядку, що не суперечить законам та правилам держави перебування.

ОСОБА_3 Сторк Холдінгс Лімітед підлягає повідомленню відповідно до Віденської конвенції про консульські зносини через Міністерство закордонних справ України.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку незявлення в засідання представників сторін.

У даному випадку не зявлення в судове засідання представників позивача, відповідачів, третіх осіб, серед яких є нерезиденти, що належним чином не повідомленні про розгляд справи, перешкоджає повному та обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи особливий порядок повідомлення нерезидентів про дату, час та місце судового засідання, встановлений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Віденською конвенцією про консульські зносини консульськими функціями, та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2010 р. о 10:30.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова компанія «Респект» до 31 березня 2010 року надати до суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову в шістьох примірниках для направлення ОСОБА_3 Геріст Інвест Лімітед та ОСОБА_3 Сторк Холдінг Лімітед.

Головуючий суддя Швидкін А.О.

суддя Хачатрян В.С.

суддя Гребенюк Н.В.