ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 15/23-10 (н.р. 58/99-09)

вх. № 1246/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

1-й відповідач- Маляр Я.А,

2-й відповідач-не з*явився,

3-й відповідач-не з*явився,

3-я особа - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ЦЕЗ № 15 ХФ ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Територіальне управління державної судової адміністрації в Х/О, м. Харків, Державне казначейство у Харківській області м.Харків

Державної судової адміністрації м. Києва 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України в особі Департаменту державного бюджету, м. Київ

про стягнення 291,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 291,13 грн. витрат за надані пільговику послуги.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2006 року ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" зобов'язано зробити перерахунок плати за надані послуги зв'язку з застосуванням 50 % знижки, встановленої п. 9 ст. 44 Закону України "Про статус суддів" та встановити 50 % знижку по оплаті за послуги зв'язку. Позивач наголошує, що на відповідача - Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області діючим законодавством покладені повноваження з матеріального і соціального забезпечення суддів, у зв'язку з чим позивачем на виконання вищевказаного рішення суду та умов діючого законодавства, просить суд стягнути з відповідача витрати за надані пільговику послуги зв'язку, розмір яких, згідно розрахунку складає 291,13 грн.

В судовому засіданні 08.06.10 р. було оголошено перерву до 16.06.10 р. Після перерви судове засідання продовжено.

В судовому засіданні 16.06.10 р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у справі до розгляду Зміївським районним судом Харківської області заяви про винесення додаткового рішення по справі № 2-1007 2006 рік, посилаючись на те, що кінцевий результат заяви про винесення додаткового рішення Зміївським районним судом Харківської області по цивільній справі суттєво вплине на розгляд справи № 15/23-10.

Розглянуаши дане клопотання, а також враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов*язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 15/23-10 (н.р. 58/99-09) зупинити до розгляду Зміївським районним судом Харківської області заяви про винесення додаткового рішення по справі № 2-1007 2006 рік.

Зобов*язати позивача повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду справи № 2-1007 2006 рік.

Суддя Лаврова Л.С.