ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.10 Справа № 9/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Діброва-2" вул. Зелена,11, смт. Богородчани, Івано-Франківська область,77701

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, в особі Івано-Франківської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" вул. Незалежності, 19,м. Івано-Франківськ,76018

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 1 від 16.09.2009 року; паспорт серія КР 075616 від 03.04.1996 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 294 від 02.03.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4,., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.2010 року подав заяву про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації).

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянувши вказане клопотання та у зв'язку із отриманням позивачем довідки Головного управління статистики в Івано-Франківській області від 04.08.2010 року, згідно якої Івано-Франківська обласна дирекція ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" не має статусу юридичної особи, суд вирішив задовольнити клопотання та здійснити заміну неналежного відповідача - належним відповідачем: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, , в особі Івано-Франківської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" вул. Незалежності, 19,м. Івано-Франківськ,76018.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача: Івано-Франківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" вул. Незалежності, 19,м. Івано-Франківськ,76018, належним відповідачем: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, в особі Івано-Франківської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" вул. Незалежності, 19,м. Івано-Франківськ,76018.

Відкласти розгляд справи на 10.08.10 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Позивачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу, докази чого надати суду.

Відповідачу представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 04.08.10