ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення

"11" березня 2010 р. Справа № 19/198-09 (н.р.

вх. № 10528/2-19 (н.р. 9609/2-24)

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1, ООО "САНФОРД", дов. № 01/01-10 від 28.01.10 р.

представник відповідача - не з"явився

прокурор - не з"явився

по справі за позовом ТОВ "Санфорд", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.02.10 р. розгляд справи було відкладено на 11.03.10 р., сторони було зобовязано надати до суду докази виконання ухвали суду від 24.12.08 р.

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області 01.03.10 р. через канцелярію суду було надано заяву про вступ у справу (вх. № 3805) з проханням залучити до розгляду справи інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування наданої заяви зазначено, що результат розгляду справи може вплинути на права та обовязки інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, на яку згідно діючого законодавства покладені функції щодо прийняття обєктів до експлуатації та тим самим надання права на експлуатацію.

Присутній у судовому засіданні представник позивача витребуваних ухвалою суду від 24.12.08 р. документів не надав.

Представник Харківської міської ради у судове засідання 11.03.10 р. не зявився, причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 24.12.08 р. документів не надав.

Прокурор у судове засідання 11.03.10 р. не зявився та причин неявки не повідомив.

Розглянувши заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про вступ у справу, судом встановлено, що згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд вважає за можливе заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задовольнити та залучити до розгляду справи інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що не надання сторонами (позивачем, відповідачем) витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 29.03.10 на 11:30.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про вступ у справу задовольнити.

2. Залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, корпус 1) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти розгляд справи на „29 березня 2010р. на 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

4. Зобовязати третю особу надати обгрунтовані письмові пояснення с приводу визнання позову або його невизнання з обгрунтуванням своїх вимог.

5. Зобовязати позивача та відповідача виконати ухвалу суду від 24.12.08 року у повному обсязі.

6. Явку позивача та відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, прокурору Харківської області, третій особі.

Суддя Міньковський С.В.