ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 07/32-10 (н.р. 29/295-09)

вх. № 1236/5-07 (н.р. 5068/5-29)

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 01.03.10 р.;

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - ОСОБА_1, дов. № 20 від 18.03.10 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Мегатехкомплект", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа ІДАБК у Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.09 р. у справі № 29/295-09 позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегатехкомплект» право власності на самовільно реконструйовані нежитлові приміщення першого поверху «8-3»«8-20» в літ «Ц-3»та самовільно побудовані нежитлові приміщення «8-1», «8-2» в літ «Ц-3» загальної площею 342,3 м.кв., що розташовані за адресою: м. Харків, вулиця Котлова, будинок 67.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.09 р. касаційне подання заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2009 у справі № 29/295-09 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.10 р. призначено справу № 07/32-10 (н.р. 29/295-09) до розгляду у судовому засіданні на "01" березня 2010 р. о 10:40.

До суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.09 р. у справі № 29/295-09 звернулась Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Враховуючи викладене, ухвалою від 24.02.10 р. провадження у справі № 07/32-10 (н.р. 29/295-09) було зупинено, а справа, направлена до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.09 р. у справі № 29/295-09 касаційне подання заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 03.07.09 р. у справі № 29/295-09 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, ухвалою від 13.04.10 р. провадження у справі було поновлено.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча були належним чином повідомлений про час та місце слухання даної справи.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних документів.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників сторін та третьої особи у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити і відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,33,38,69,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2010 р. о 10:10

Зобов'язати сторони належним чином та у повному обсязі виконати всі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.

Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.