ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"09" грудня 2010 р. Справа № Б-19/200-10

вх. № 8544/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 05.10.2010 р.

представника АТ "Регіон-Банк" - ОСОБА_2,

арбітражного керуючого ОСОБА_3,

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, смт. Високий

до СПДФО ОСОБА_4, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 26.10.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

В судове засідання 26.10.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Крім того, від ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" та КП "Харківське БТІ" не надійшло витребуваної інформації.

Таким чином, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 05.11.2010 р.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 05.11.2010 р. у зв"язку з відпусткою судді Міньковського С.В., справу передано до розгляду судді Усатому В.О.

В судове засідання 05.11.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів знов не надав.

Також, від ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" та КП "Харківське БТІ" знов не надійшло витребуваної інформації.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.11.2010 р.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судове 15.11.2010 р. засідання представник боржника з"явився, витребуваних документів не представив, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи для надання можливості розрахуватися з кредиторами.

Розглянувши клопотання представника боржника, суд відмовляє в його задоволенні з тих підстав, що встановлений ч.2 ст.48 Закону двохмісячний строк для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами вже спливає.

Проте, враховуючи необхідність отримання від боржника, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" та КП "Харківське БТІ" витребуваних документів та інформації, суд відклав розгляд справи на 25.11.2010 р.

В судовому засіданні 25.11.2010 р. представник АТ "Регіон-Банк" надав клопотання, в якому зазначив, що розглянувши звіт про оцінку майна банкрута, яке знаходиться у банку в заставі, банк вважає її завищеною, тому просить суд назначити незалежну експерту оцінку майна боржника з наданням висновку про його вартість .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи факт порушення кримінальної справи щодо викрадання обладнання майна боржника, з метою встановлення наявності та дійсної вартості майна банкрута, яке знаходиться в заставі у АТ "Регіон-Банк", суд відклав розгляд справи на 09.12.2010 р. та зобов"язав боржника здійснити інвентаризацію майна, яке знаходиться в заставі у АТ "Регіон-Банк" та надати суду акт інвентаризації.

В судове засідання 09.12.2010 р. представник боржника надав витребувані документи та пояснив, що частина обладнання, металевих виробів та заготівок викрадено, що підтверджується постановами Червонодаводського РВ ХМУ ГУМВД України про порушення кримінальної справи від 29.10.2009 р. та від 07.12.2009 р. Також представник боржника зазначив, що в наявності у боржника залишилося обладнання і запчастини в кількості 25 одиниці оціночною вартістю 542000,00 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 09.12.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Харківською райдержадміністрацією 17.10.2007 р. (номер запису про державну реєстрацію 0064067) за адресою: 62459, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Високий, в"їзд ОСОБА_5, б.6.

Кредитор - ПАТ "Регіон-Банк" 21.06.2010 р. звернувся до боржника з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 431221,92 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору кредиту № 06-1-05-45 від 10.12.2009 р., проте кошти боржником не повернуті.

Крім того, до боржника звернулася ФОП ОСОБА_6 з вимогами про оплату заборгованості в сумі 30000,00 грн., яка виникла у зв"язку з невиконанням договору про надання послуг та підтверджується актами виконаних робіт та актом звірки розрахунків.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов"язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 461221,92 грн.

Крім того, відповідно наданих до матеріалів справи документів боржник має заборгованість перед бюджетом в сумі 1600,00 грн.

Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:

- нежитлові будівлі: літ."О-1" площею 648,6 кв.м., приміщення №№ 11, 11", 21, 22, 17 загальною площею 60,3 кв.м. в літ "Г-1", літ"К-2" площею 52,3 кв.м., загальною площею 761,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Біологічна, б.19 оціночною вартістю 1085000,00 грн., які знаходяться в іпотеці у АКРБ "Регіон-Банк" згідно договору іпотеки № 06-1-11-2-288 від 28.09.2008 р. та є забезпеченням виконання боржником ОСОБА_7 договору № 06-2-9-132 від 28.09.2007 р.,

- обладнання та запчастини у кількості 22 одиниці , які знаходяться в заставі у ПАТ "Регіон-Банк" згідно договору застави № 06-1-05-45/з-2 від 10.12.2009 р. та є забезпеченням зобов"язання боржника за ОСОБА_7 договором № 06-1-05-45 від 10.12.2009 р., а також верстати термопласт автомат ДЕ-3132, ДУ-3330 та ДЕ 3330 згідно договору застави № 06-1-05-45з-1 від 10.12.2009 р. та є забезпеченням виконання боржникам зобов"язань за ОСОБА_7 договором № 06-1-05-45 від 10.12.2009 р. загальною вартістю 542000,00 грн.,

- квартира 4-х кімнатна №120 загальною площею 61,5 кв.м.,яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Тінякова, б.30, оціночною вартістю 295000,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у ЗАТ "ПроКредит Банк" відповідно договору іпотеки № 6149-1Д-1 від 20.06.2006 р. та є забезпеченням виконання боржником зобов"язання за Рамковою угодою № 6149 від 20.06.2006 р.,

- автомобіль RENAULT LAGUNA, 2006 р.в. кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 оціночною вартістю 75200,00 грн., який знаходиться в заставі 3 АКБСР "Укрсоцбанк" згідно договору застави № 811/06/2-292 від 06.07.2006 р. та є забезпеченням виконання боржником зобов"язання за Договором кредиту № 811/06/1 -269 від 06.07.2006 р.

Відповідно довідки інспекції ДАІ № 7053 від 06.10.2010 р. за боржником ще рахується автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1994 р.в., № Ц8230ХФ, а також автомобіль ГАЗ 2752, 2003 р.в. № 32072ХА, проте як зазначив боржник, вони продані, однак не зняти з реєстрації.

Заборгованість боржника, яка не пов"язана з підприємницькою діяльністю складається з боргу перед ПАТ "Регіон-Банк" в сумі 1911221,12 грн. , перед ПАТ "ПроКредиБанк" в сумі 2000000,00 грн. та ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 150495,00 грн., а взагалі 2261716,12 грн.

Відповідно довідки ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" № 07/10501 від 08.12.2010 р. за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Відповідно матеріалів справи, у боржника відсутні грошові кошти на банківських рахунках.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 461221,92 грн., при цьому його активи, вільні від застави та які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_4 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АВ № 499076 від 24.12.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1), суд вважає за можливе призначити її ліквідатором боржника та затвердити їй винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстровану як субєкт підприємницької діяльності Харківською районною державною адміністрацією (номер запису про державну реєстрацію 0064067) за адресою: 62459, Харківська область, смп.Високий, в"їзд ОСОБА_5, б.6) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АВ № 499076 від 24.12.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1).

Затвердити винагороду ліквідатора ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 09.06.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Харківській ОДПІ, фондам.

Суддя Усатий В.О.