ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 21/185-09 (н.р.

вх. № 5315/5-21 (н.р. 7655/5-29)

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 30.10.08 р.;

3-я особа (Кобзівська сільська рада) - не з'явився;

3-я особа (КПТІ "Інвентаризатор") - не з'явився

розглянувши за позовом ПАОП "Промінь", с. Кобзівка

до Красноградської районної спілки споживчих товариств, м. Красноград, Харківська область

3-я особа 1. - Кобзівська сільська рада Красноградського району;

3-я особа 2. - КПТІ "Інвентаризатор"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за приватним аграрно - орендним підприємством "Промінь" право приватної власності на нежитлове приміщення, розташоване у с.Ленніське Красноградського району, Харківської області (магазин літ. А-1, пл. 210,3м2, інв.№147) та на нежитлове приміщення, розташоване у с.Терехово, Красноградського району, Харківської області (магазин літ.А-1, пл. 68,м2, інв. №146), та зобов'язати КП "Інвентаризатор" видати приватному аграрно - орендному підприємству "Промінь" свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення, розташоване у с.Ленінське, Красноградського району, Харківської області магазин літ. А-1, пл.210,3м2, інв.№147) та на нежитлове приміщення, розташоване у с. Терехово, Красноградського району, Харківської області (магазин літ.А-1, пл.68,0м2,інв№146) .

Рішенням господарського суду по справі №29/466-08 від 20.01.2009р. були задоволені позовні вимоги позивача у повному обсязі .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2008р. по справі №29/466-08, рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2009р. залишено без змін, а апеляційна скарга першого відповідача залишена без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 16.06.2009р. по справі №29/466-08 касаційну скаргу Красноградської районної спілки споживчих товариств задоволено частково, рішення господарського суду по справі №29/466-08 від 20.01.2009р. та Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2009р. у справі 329/466-08 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Харківської області .

Ухвалою господарського суду було призначено справу №21/185-09 до розгляду на 29.07.2009р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 25.11.10 р., справу № 21/185-09 (н.р. 29/466-08) передано судді Інте Т.В.

Представники позивача та третіх осіб в призначене судове засідання не з'явились.

23.11.10 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення участі його представника в призначеному судовому засіданні.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників позивача та третіх осіб у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2010 р. об 11:30

Зобов'язати сторони та третіх осіб належним чином та у повному обсязі виконати всі вимоги попередніх ухвал суду у справі № 21/185-09 (н.р. 29/466-08).

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.