ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2010 р. Справа № 22/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: підприємця ОСОБА_1, вул.Скородинського, Б65,

с. Підмихайля, Калуський район, Івано-Франківська область, 77352,

підприємця ОСОБА_2, вул. Каракая, 2/51, м. Калуш, Івано-Франківська область,

підприємця ОСОБА_3, пр. Л.Українки, 6/2, м. Калуш, Івано-Франківська область,

до відповідача: підприємця ОСОБА_4, вул. Чорновола, 15, с. Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

про знесення самочинно збудованого нерухомого майна комерційного призначення,

за участю представників сторін:

від позивача: підприємець ОСОБА_1, (свідоцтво про державну реєстрацію №0000391 від 05.05.05р., паспорт серія - АХО №437151 від 13.03.02р.)

від відповідача: підприємець ОСОБА_4, (паспорт серія - ЕЕ №329513 від 28.07.08р.)

від позивачів: підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_5 - не з"явились,

в с т а н о в и в:

Підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлений позов до підприємця ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна комерційного призначення.

Представники від позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засіданні не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою про порушення провадження у справі від 18.03.10р. за вих. №5302-305. Від позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 надійшла заява вх. №2375 від 25.03.10р., в якій вони підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять суд розглядати справу без їх участі. В судовому засіданні представники сторін не заперечили проти розгляду справи без участі позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5

Відповідачем було подане клопотання вх. №2375 від 25.03.10р. про відкладення розгляду справи, мотивоване бажанням ознайомитись із матеріалами справи, у звязку із неотриманням поштою позовної заяви з долученими до неї додатками.

З метою дотримання процесуальних прав сторін вказане клопотання представника відповідача судом задоволено.

Представником позивача було заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 міської ради. Вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, як власника земель територіальної громади.

Згідно ст. 27 ГПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.

Оскільки ОСОБА_6 міська рада, згідно ст. 26 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні, здійснює повноваження власника земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно, яке просить знести позивач, то її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 26, ст. 27, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.10р. о 10:00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міську раду (вул. Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

4. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачам, докази чого подати суду;

- довідку про державну реєстрацію СПД;

ТРЕТЮ ОСОБУ ОСОБА_6 міську раду - надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Ухвалу направити сторонам та ОСОБА_6 міській раді ((вул. Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ____Стефанів М.М. 01.04.10р.