ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 40/437-07

вх. № 10823/4-40

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1 посвідчення №78 від 05.05.2010 р.;

позивача - ОСОБА_2 довіреність №08-11/650/2-10 від 23.03.10 р.;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі- Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тобакко", м. Харків

3-я особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

про звільнення та повернення ділянки

та за зустрічним позовом ТОВ "ТАВАССО", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. ТОВ "Компанії Тобакко", м. Харків

за участю прокуратури м. Харкова

3-я особа - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради та просив (з урахуванням уточнень позовних вимог від 01.12.08 р., які були прийняті судом) зобов'язати ТОВ "TАBACCO" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0004 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, зуп. тр. "маг. "Сантехніка", шляхом приведення її у придатний для використання стан та повернення за належністю Харківській міській раді без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою та просить покласти судові витрати на ТОВ "TАBACCO".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2009р. прийнято зустрічний позов ТОВ "ТАВАССО" до розгляду разом з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2009р. було зупинено провадження по справі до закінчення розгляду Харківським апеляційним господарським судом заяви ТОВ "TАBACCO", м. Харків про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2009р. по справі №40/437-07, у зв"язку з нововиявленими обставинами.

ОСОБА_3 Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009р. ТОВ "TАBACCO" було відмовлено в прийнятті заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2008р. за нововиявленими обставинами.

12.08.2009 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. № 209) від відповідача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

ОСОБА_3о. голови господарського суду Харківської області від 02.09.2009р. клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи було задоволено та призначено колегію у складі головуючого судді Светлічного Ю.В., судді Мамалуй О.О. та судді Хачатрян В.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2009р. було поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду.

ТОВ "ТАВАССО" звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2009 року провадження у справі було зупинено, а справу направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 листопада 2009 року у задоволенні касаційної скарги ТОВ "ТАВАССО" було відмовлено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 р. у справі №40/437-07 залишено без змін.

ТОВ "ТАВАССО" не погодившись з вищевказаною постановою Вищого господарського суду України звернувся до Верховного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного суду України від 04 лютого 2010 року відмовлено у порушенні касаційного порушення з перегляду постанови господарського суду України від 11 листопада 2009 року, матеріали справи повернуто на адресу місцевого господарського суду.

ОСОБА_3 заступника Голови господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року у зв"язку з відрядженням судді Хачатрян В.С. змінено склад судової колегії та призначено такий її склад: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Мамалуй О.О. та Шатерніков М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначити на "19" травня 2010 р. об 11:00.

Присутні представники позивача та прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти вимог викладених у зустрічному позові заперечують.

Представник першого відповідача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 04 лютого 2010 року відзив на позов та документи згідно переліку, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник другого відповідача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду лист (вх.№11027) з повідомленням, що Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області знаходиться у процесі ліквідації, який долучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку першого та другого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Шатерніков М.І.

Справа №40/437-07