ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 67/21-10

вх. № 7237/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 6/16-02 від 16.02.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс", м. Рівне

до Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа

про стягнення 16776,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватної фірми "Кібела" про стягнення заборгованості за договорами поставки № 207/06; 06-ГЛ/10/3 від 04.04.2006 р. та № 168/01/08; 06-ГЛ-080101/9 від 01.01.2008 р. в сумі 13512,62 грн. - заборгованості за поставлений товар, 3% річних в розмірі 689,70 грн., інфляційних в розмірі 2574,15 грн., а також витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що свої зобов"язання за договорами поставки № 207/06; 06-ГЛ/10/3 від 04.04.2006 р. та № 168/01/08; 06-ГЛ-080101/9 від 01.01.2008 р. він виконав у повному обсязі, однак відповідач в порушення умов вказаних договорів свої зобов"язання виконав частково, у зв"язку з чим утворилася заборгованість в загальній сумі 16776,47 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30 серпня 2010 року о 12:00 годині.

Представник позивача у судовому засіданні 30.08.2010 р. підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Крім того, 30.08.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав витребувані документи (вх. № 17652), а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.08.2010 р. на відповідача та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.08.2010 р. на позивача, проте не в повному обсязі.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 30.08.2010 р. не з`явився, однак 30.08.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області надав відзив на позовну заяву про стягнення 16776,47 грн. (вх. № 17670), відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" необгрунтованими та безпідставними та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення 16776,47 грн.

Крім того, 30.08.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області відповідач надав клопотання (вх. № 17671), в якому просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв"язку з неможливістю представника відповідача з"явитись в дане судове засідання, оскільки він перебуває в цей час в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді, а також необхідністю надання даним представником відповідача доказів і доводів по справі, які мають значення для правильного вирішення спору.

Суд надані відповідачем відзив на позовну заяву з додатками та клопотання приймає та долучає до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 12.08.10 р., враховуючи неявку у судове засідання відповідача та принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 67/21-10 на іншу дату - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12 серпня 2010 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/21-10