ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 60/10-10

вх. № 559/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.02.2010р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №08-11/2908/2-09 від 30.12.2009р.

третьої особи - ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.02.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "ВАЖПРОМАВТОМАТИКА", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Бестселлер", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу "ВАЖПРОМАВТОМАТИКА" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської міської ради про розірвання договору №1142 на право тимчасового користування землею від 14.05.1997р., укладеного між позивачем та виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів з моменту набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ БЕСТСЕЛЛЕР" права власності на нежитлову будівлю літ. "А-4", загальною площею 2196,7 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 26. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначений договір підлягає розірванню, оскільки будівлю, що розташована за спірною земельною ділянкою було продано третій особі, а тому позивач безпідставно нараховує земельний податок за дану земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 17 лютого 2010 року о 11:00 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Бестселлер" (м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, к. 310, ).

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 17 лютого 2010 року клопотання вх. № 3146 про долучення до матеріалів справи наступних документів: витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на позивача та третю особу, копію статуту позивача, копію виписки з протоколу від 09.06.2009р., копію контракту від 09.06.2009р. та копію довіреності від 16 лютого 2010 року.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне задовольнити її та долучити до матеріалів справи вищенаведені документи.

Відповідач проти позову заперечує, надав 17 лютого 2010 року клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 земельних відносин Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин Харківської міської ради.

В обгрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що метою діяльності даного ОСОБА_4 є регулювання земельних відносин для забезпечення прав на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад, тощо, раціонального використання та охорони земель, забезпечення реалізації повноважень міської ради у галузі земельних відносин та реалізації повноважень виконавчих органів ради.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

При таких обставинах, враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 земельних відносин Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин Харківської міської ради суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 земельних відносин Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин Харківської міської ради.

Крім того, представник відповідача надав 17 лютого 2010 року супровідним листом вх. № 3242 копію довіреності №08-11/2908/2-09 від 30.12.2009р. та копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача, які судом долучаються до матеріалів справи.

Третя особа надала відзив на позовну заяву (вх. 3148 від 17.02.2010 р.), відповідно до якого не заперечує проти позовних вимог та наголошує, що новими власниками приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 26 є Комерційний банк "Експобанк", ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на підтвердження чого надав лист КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" № 2304721 від 15.02.2010 р., та у зв`язку з чим просить суд залучити вказаних осіб до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При таких обставинах, враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, суд задовольняє клопотання 3-ї особи та залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комерційний банк "ЕКСПОБАНК", фізичну особу ОСОБА_5 та фізичну особу ОСОБА_6.

Приймаючи до уваги залучення третіх осіб, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 січня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 земельних відносин Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ`яненко, 7).

3. Клопотання 3-ї особи про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6.

7. Направити копію ухвали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на таку адресу: м. Харків, вул. Космічна, 26.

8. Розгляд справи №60/10-10 відкласти на "10" березня 2010 р. о 12:40

9. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

10. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Третім особам - письмові пояснення відносно поданого позову, відомості про власника нежитлової будівлі літ. "А-4", загальною площею 2196,7 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 26, докази оформлення права користування земельною ділянкою площею 2622 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 26.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

11. Сторонам та 3-м особам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

12. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/10-10