ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 20/51

Господарський суд Івано - Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул.Шкільна, 33,

с.Саджава, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77717;

до відповідачів: 1) Приватного підприємця ОСОБА_2, вул.Шевченка, 200, с.Глибоке, Богородчанський район, Івано-Франківська область;

2) Приватного підприємця ОСОБА_3, вул.Шевченка, 155, с.Глибоке, Богородчанський район, Івано-Франківська область;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- приватний підприємець,

(відоцтво про ДРФО-П № 472705 від 14.06.96р.);

Від відповідачів: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ПП Байдюк ОСОБА_4 та

ПП Байдюк ОСОБА_5 заборгованості в сумі 67284,00грн.,

3% річних в сумі 1346,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та подав суду заяву про забезпечення позову вх№2195 від 18.05.10р.

Розглянувши заяву позивача, щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача - 1 ПП Байдюк ОСОБА_4, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Згідно з приписами ст.67 Господарського процесуального кодексу України арешт може накладатись на майно або грошові суми, що належать тільки відповідачеві.

Отже, в порушення вище викладених вимог господарського процесуального законодавства заявником (позивачем по справі) не наведено достатньо обгрунтованих доводів та не подано в підтвердження належних доказів про належність майна, на яке просить накласти арешт саме відповідачу та наявність загрози зменшення, зникнення такого майна.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час і місце розгляду справи направлялась їм рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень б/н від 28.04.10р.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись ст.ст. 33, 64, 65, 66, 67, п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову вх.№ 2195 від 18.05.2010р.

2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 08.06.10р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - правові підстави вимоги, щодо стягнення 500,00грн. матеріальних

збитків на правову допомогу;

- належні та допустимі докази в обгрунтування позовних вимог в

оригіналі та належним чином засвідчених копіях.

Відповідачів - відзиви на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копії відзивів направити позивачу;

- свідоцтва про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 25.05.10р.