ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2010 р. Справа № П-22/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора міста Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради, (вул. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300),

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, (вул.Писарська,57/5, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ),

про розірвання договору купівлі-продажу від 20.08.08р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: начальник юридичного відділу виконавчого комітету Калуської міської ради - ОСОБА_2 (довіреність № 589/2-23/24 від 25.12.09р.);

Від відповідача: підприємець ОСОБА_1, (паспорт серія - СС №183143 від 29.10.96р.)

від третьої особи: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Прокурором міста Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради заявлений позов до підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 20 серпня 2008р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 08 червня 2010 р., за вих. № 12990а-11302.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю подання нових доказів, які мають значення для вирішення даного спору.

З метою дотримання процесуальних прав сторін клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, розгляд справи слід відкладсти.

Представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання про вирішення даного спору у більш тривалі строки, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи на підставі

ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання сторін про вирішення спору у більш тривалі строки, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за згодою сторін до 23 серпня 2010 р.

Відкласти розгляд справи на 15 липня 2010 р., на 10 год 00 хв

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 23.06.10