ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2010 р. Справа № 42/23-10

вх. № 953/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов.)

третьої особи - ОСОБА_4І.(дов.)

розглянувши справи за позовом ТОВ Агрофірма "Сади України", м. Харків

до Кегичівської районної державної адміністрації, смт. Кегичівка Харківської області

3-я особа Фермерське господарство "Агромаркет", Харківська область, Кегичівський район, с.Андріївка

про скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ Агрофірма "Сади України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Кегичівської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження № 297 від 12.10.2009р.

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги, надав додаткове письмове обґрунтування своїх позовних вимог та додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач проти позову заперечує.

Третя особа - ФГ "Агромаркет" проти позову заперечує.

У судовому засіданні позивач посилається на те, що спірним розпорядженням загальна площа, на яку надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою становить 65,6718 га. Також в Розпорядженні визначені номери не витребуваних земельних часток (паїв) в кількості 14 штук. В переліку номерів ділянок є ділянка за номером 610, хоча станом на 12 жовтня 2009 року вона знаходиться в оренді ТОВ АФ „Сади України" за Договором оренди земельної ділянки № 347 від 30 квітня 2006 року, зареєстрованим 17 грудня 2007 року, укладеним з ОСОБА_5.

У судовому засіданні представники сторін не змогли надати пояснення стосовно того чи дійсно фактично до земельної ділянки, що визначена розпорядженням відповідача № 297 від 12.10.2009р. входить земельна ділянка, що виділена гр.ОСОБА_5

Відповідач вказав на те, що такі відомості можуть бути надані Відділом Держкомзему у Кегичівському районі м. Харкова.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Відділ Держкомзему у Кегичівському районі м. Харкова (Харківська область, смт.Кегичівка, вул.Волошина, 79).

У судовому засіданні сторони надали узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ч.4 ст.69 ПК України.

Враховуючи те, що судом до справи залучається третя особа, у суду є необхідність в витребуванні додаткових документів, а двомісячний строк розгляду справи закінчується, суд задовольняє клопотання сторін та продовжує строк розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ч.4 ст.69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Здовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи.

2. Залучити до участі у справі Відділ Держкомзему у Кегичівському районі м. Харкова (Харківська область, смт.Кегичівка, вул. Волошина, 79) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Зобовязати сторони надати до суду:

третю особу - ФГ "Агромаркет" - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням;

третю особу - Відділ Держкомзему у Кегичівському районі м. Харкова - письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо власника паю № 610, розташованого на території Краснянської селищної ради, кадастрового номеру даної земельної ділянки, а також відомостей стосовно того чи наданий даний пай кому-небудь в оренду або щодо розробки на нього технічної документації.

6.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.