ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2010 р.Справа № 19/4476

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" м. Київ

до Приватного підприємства "Агенція ЮВЕЛЛ" м. Хмельницький

про стягнення 48772,23 грн.

(скарга на дії органів Державної виконавчої служби)

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 - за довіреністю від 22.02.2010р.

відповідач не з'явився

відділ ДВС ОСОБА_2 - за дорученням №19527 від 30.03.2010р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.10.2006р. по справі №19/4476 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк м. Київ до Приватного підприємства „Агенція ЮВЕЛЛ м. Хмельницький про стягнення 48772грн. 23коп.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Агенція ЮВЕЛЛ АДРЕСА_1 (код 23652774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк м. Київ, вул. Кіото, 27 (код 31036152) 44517,04 грн. основного боргу, 266,62 грн. інфляційних нарахувань, 554,87 грн. 3 % річних, державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відстрочено виконання рішення суду до 01.02.2007р. В частині стягнення 3433грн. 70коп. пені провадження припинено.

12.03.2010р. позивач звернувся зі скаргою на незаконну бездіяльність державного виконавця міського ВДВС Хмельницького МУЮ, в якій зазначив, що державним виконавцем протягом великого проміжку часу не вчинялись ніякі дії на виконання рішення суду.

При подачі скарги до суду скаржником заявлені клопотання про витребування з міського ВДВС Хмельницького МУЮ оригіналу журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 10.12.2008р. по 04.03.2010р., з ДПІ у м. Хмельницького та БТІ м. Хмельницького дані про надходження на імя керівника термінового запиту державного виконавця Банадига В.В. від 16.02.2010р. №7944 щодо надання відомостей стосовно ПП „Агенція „ЮВЕЛЛ.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, клопотання скаржника про витребування доказів підлягають задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представник відділу ДВС в судове засідання з'явився, проти скарги позивача заперечив, письмове заперечення суду не подав.

Враховуючи викладені обставини, розгляд скарги належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "19" квітня 2010 р.

Зобов'язати міський відділ ДВС Хмельницького управління юстиції подати в судове засідання письмове заперечення на скаргу позивача, оригінали журналів реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 10.12.2008р. по 04.03.2010р., в яких було зареєстровано факт відправки запитів державного виконавця Хмельницькому БТІ, ДПІ у м. Хмельницькому, УДАІ УМВС в Хмельницькій області (копії витягів в матеріали справи).

Зобов'язати ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницьке БТІ подати в судове засідання дані про надходження на ім'я керівника запиту державного виконавця Банадига В.В. від 16.02.2010р. №7944 щодо надання відомостей стосовно ПП "Агенція "Ювелл".

Визнати явку повноважних представників сторін та відділу ДВС в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 6 примірників:

1 - позивачу;

2 - відповідачу;

3 - міський відділу ДВС Хмельницького міського районного управління юстиції;

4 - ДПІ у м. Хмельницькому;

5 - Хмельницькому БТІ;

6 - до справи.