ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 65/69-10

вх. № 1738/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 27 від 24.07.2009 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 1485 від 11.08.2009 р.)

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агроцентр", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе", смт. Чапаєве, Кегичівський район, Харківська область

про стягнення 359 656,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-агроцентр" звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості за договором № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" суму заборгованості: - 351 440,00 грн. основного боргу; - 1 862,63 грн. пені за прострочення оплати; - 6 325,92 грн. встановленого індексу інфляції за весь час прострочення оплати; - 28,12 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання; - 3 836,00 грн. судових витрат.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Представник відповідача не заперечує проти клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку, що підтверджується його підписом на клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання позивача, яке погоджене з відповідачем та приймаючи вищевикладені обставини, вважає за доцільне задовольнити його та продовжити строк розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та заявляє усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та підтримує клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв'язку з підписанням між сторонами 30.03.2010 розгорнутого акту звірки заборгованості станом на 25.03.2010 року, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг відсутня.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування у сторін документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, погоджене з відповідачем про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - довідку про свої банківські реквізити та юридичну адресу; документальне та правове обгрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); рахунок-фактуру № СФ-0001913 (оригінал для огляду у судовому засіданні), належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) та докази його отримання відповідачем; копію Акту встановлення факту невиконання зобов'язання (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду у судовому засіданні), згідно п. 8.3. договору № 8-к/09 від 01.01.2009 р.; додаток до позовної заяви надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду; оригінал розгорнутого Акту звірки заборгованості станом на 25.03.2010 року (для огляду у судовому засіданні) та пояснення щодо цього акту; докази в підтвердження того, що акт № ОУК-000433 здачі-прийняття робіт (надання послуг) стосується договору № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг;

відповідачу - оригінал розгорнутого Акту звірки заборгованості станом на 25.03.2010 року (для огляду у судовому засіданні) та докази в спростування того, що акт № ОУК-000433 здачі-прийняття робіт (надання послуг) стосується договору № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг;

Сторонам зробити Акт звірки розрахунків та надати його суду.

У разі неявки представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.