ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. справа № 3/22/б

За заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області та Новоселицького районного центру зайнятості

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від ініціюючих кредиторів ОСОБА_1 (УПФ України у Новоселицькому районі, довіреність від 04.01.2010 року); ОСОБА_2Д (Новоселицький районний центр зайнятості, начальник)

від кредиторів ОСОБА_3 (Новоселицька МДПІ, довіреність від 17.02.2010 року); ОСОБА_4 (ВД ЧОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, довіреність від 16.02.2010 року), ОСОБА_5 (ДП Нафтогазмережі, довіреність від 30.07.2010 року);

від банкрута (керуючий санацією) ОСОБА_6

розпорядник майна ОСОБА_7

У судовому засіданні брав участь прокурор відділу облпрокуратури ОСОБА_8

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.01.2009 року за заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області та Новоселицького районного центру зайнятості порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано у газеті «Голос України»№54 від 26.03.2009 року.

Ухвалою попереднього засідання від 05.06.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 598985,15 грн., призначено перші збори кредиторів на 15.06.2009 року та призначено підсумкове судове засідання на 13.07.2009 року.

Ухвалою від 13.07.2009 року введено процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців. Керуючим санації, цією ж ухвалою, призначено ОСОБА_9, а розпорядником майна залишено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою від 25.11.2009 року затверджено план санації та продовжено строк санації до 31.03.2011 року.

15.04.2010 року комітет кредиторів звернувся до господарського з клопотанням про припинення процедури санації у справі про банкрутство СВК «Мамалига», визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою від 15.04.2010 року призначено розгляд клопотання у судовому засіданні за участю учасників справи про банкрутство на 07.05.2010 року, а ухвалою від 07.05.2010 року розгляд клопотання відкладено на 09.06.2010 року. Від комітету кредиторів, при цьому, судом витребувано інформацію щодо порушення керуючим санацією плану санації.

Ухвалами суду, розгляд клопотання неодноразово відкладався, в тому числі з метою витребування від керуючого санацією доказів погашення кредиторських вимог, згідно з планом санації, витребування від комітету кредиторів уточнених відомостей щодо погашення боржником кредиторських вимог, згідно з планом санації, а також витребування балансу боржника, станом на останній звітний період.

На день розгляду клопотання, 02.11.2010 року, учасниками справи про банкрутство подано заяву про залишення без розгляду клопотання комітету кредиторів про припинення процедури санації та визнання банкрутом СВК «Мамалига».

Суд, ознайомившись з даною заявою, встановив, що 29.10.2010 року комітетом кредиторів прийнято рішення про необхідність звернення до господарського суду з заявою про залишення без розгляду клопотання комітету кредиторів 15.04.2010 року про припинення процедури санації та визнання банкрутом СВК «Мамалига». Вказане рішення обумовлено фактом погашення з боку боржника 150000 грн. заборгованості перед фондами соціального страхування, а також вжиттям боржником суттєвих заходів для подальшого погашення вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що комітет кредиторів, у своїй заяві від 02.11.2010 року, фактично відмовляється від поданого ним клопотання від 15.04.2010 року та просить залишити його без розгляду. Проте, зазначене комітетом кредиторів формулювання процесуальної вимоги про залишення клопотання без розгляду, не узгоджується з вимогами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вичерпний перелік підстав залишення позову (в даному випадку, за аналогією, клопотання в межах справи про банкрутство) без розгляду.

Разом з тим, відповідно до пункту четвертого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, який також, у даному випадку, застосовується судом за аналогією, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, виходячи з вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне, прийнявши відмову комітету кредиторів від вимог про припинення процедури санації та визнання банкрутом СВК «Мамалига», сформульованих у клопотанні від 15.04.2010 року, припинити провадження у справі, в частині розгляду клопотання комітету кредиторів від 15.04.2010 року про припинення процедури санації та визнання банкрутом СВК «Мамалига».

Одночасно, суд звертає увагу учасників справи про банкрутство, що у звязку з відсутністю з боку комітету кредиторів будь-яких звернень до господарського суду з заявами про внесення змін до діючого плану санації, процедура санації боржника відбувається згідно з затвердженим ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.11.2009 року планом санації, в редакції, що схвалена комітетом кредиторів, оформленій протоколом від 29.10.2009 року.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом четвертим частини першої статті 80, 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі, в частині розгляду клопотання комітету кредиторів від 15.04.2010 року про припинення процедури санації та визнання банкрутом СВК «Мамалига», припинити.

Суддя О.В. Гончарук