ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" червня 2010 р. Справа № 64/205-10

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5502/5-64 від 17.06.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь", м. Харків;

до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків;

про стягнення 279948,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремінь" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" суму заборгованості за зобов"язанням оплати виконаних робіт за договором підряду №7 від 01.06.2009р. у сумі 242894,80грн. основного боргу; пеню у розмірі 22565,78грн., інфляційні витрати у сумі 11173,16грн. та 3% річних від суми боргу за час прострочення грошового зобов"язання у сумі 3314,02грн.; з метою забезпечення позову накласти арешт на поточні рахунки відповідача в установах банків; витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог чинного законодавства, що ставляться до звернення з позовними заявами до суду, а саме п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.3 ст. 57 ГПК України до позовної зяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.03 "Про державне мито" (із змінами від 25.03.05 р.) - із позовних заяв, що подаються до суду, ставки державного мита встановлюються в розмірі 1% ціни позову але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позовна заява, з якою позивач звернувся до суду на суму 279948,36грн., а державне мито сплачено позивачем лише в розмірі 1700,00грн., але для вказаної позовної заяви державне мито становить 2799,48грн. (платіжне доручення №43 від 08.06.2010р.).

Відповідно до положень п. 4 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов”язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 57, п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Кремінь" та додані до неї документи на 37-ми аркушах, у тому числі платіжне доручення №43 від 08.06.2010р. про сплату державного мита в сумі 1700,00грн. та платіжне доручення №44 від 08.06.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).