ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 15/282-10

вх. № 7819/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

позивач-Прядка В.О. ОСОБА_1 відповідач- Гречко О.В.

розглянувши справу за справу за позовом СТГО "Південна залізниця" м. Харків

до ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське

про стягнення 114750,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція суму належних до сплати платежів у розмірі 114750,92 грн., 1147,51 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.11.2010р. за вх. №22543 відповідач надав до клопотання про проведення судової експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально нарахування СТГО «Південна залізниця» ВАТ «ДЕК «Центренерго»33936252,89 грн. - боргу по договору, спричиненого затримкою вагонів на підходах та безпосередньо на станції Лиман?

2. Яку суму становить борг ВА «ДЕК Центренерго» по Договорам про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 23.03.2001 р. № 021016 та про експлуатацію залізничної під'їзної колії від 18.12.2006 р. № 2/219//22-12/06 за вказаний період?

3. Чи відповідають документи, що надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, накопичувальні картки, акти загальної форми та комерційні акти, всім нормативним вимогам по їх оформленню (наявність всіх необхідних реквізитів, підписів, відміток та ін.), зокрема:

накопичувальні картки - Правилам розрахунків за перевезення вантажів, затвердженим Наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 р. (ст. 62 Статуту залізниць України);

відомості плати за користування вагонами - Правилам користування вагонами і контейнерами (ст. 119-126 Статуту залізниць України), затвердженим Наказом Міністерства транспорту України № 113 від 25.02.1999 р.;

акти загальної форми, акти про затримку вагонів та повідомлення про затримку вагонів - Правилам складання актів, затвердженим Наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.2002 р. (ст. 129 Статуту залізниць України);

4. Чи відповідає розрахунок збору за зберігання вантажів, штрафів за не очищення вагонів та контейнерів, плати за користування вагонами; плати за бланки перевізних документів телеграфних зборів та витрат по перевірці маси вантажу по кожній накопичувальній картці та корінцю дорожнього повідомлення, заявлені в позові нормативним документам, що визначають тарифи на послуги, що надає залізниця, зокрема Наказу Міністерства транспорту від 26.03.2009 р., № 317 «Про затвердження Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ним послуги та Коефіцієнтів, що застосовуються до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги»?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги клопотання представника позивача щодо продовження терміну розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 15/282-10 зупинити

Призначити по справі судово-економічну експертизу:

На розвязання експертам поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально нарахування СТГО «Південна залізниця» ВАТ «ДЕК «Центренерго»33936252,89 грн. - боргу по договору, спричиненого затримкою вагонів на підходах та безпосередньо на станції Лиман?

Яку суму становить борг ВА «ДЕК «Центренерго» по Договорам про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 23.03.2001 р. № 021016 та про експлуатацію залізничної під'їзної колії від 18.12.2006 р. № 2/219//22-12/06 за вказаний період?

Чи відповідають документи, що надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, накопичувальні картки, акти загальної форми та комерційні акти, всім нормативним вимогам по їх оформленню (наявність всіх необхідних реквізитів, підписів, відміток та ін.), зокрема:

накопичувальні картки - Правилам розрахунків за перевезення вантажів, затвердженим Наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 р. (ст. 62 Статуту залізниць України);

відомості плати за користування вагонами - Правилам користування вагонами і контейнерами (ст. 119-126 Статуту залізниць України), затвердженим Наказом Міністерства транспорту України № 113 від 25.02.1999 р.;

акти загальної форми, акти про затримку вагонів та повідомлення про затримку вагонів - Правилам складання актів, затвердженим Наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.2002 р. (ст. 129 Статуту залізниць України);

4. Чи відповідає розрахунок збору за зберігання вантажів, штрафів за не очищення вагонів та контейнерів, плати за користування вагонами; плати за бланки перевізних документів телеграфних зборів та витрат по перевірці маси вантажу по кожній накопичувальній картці та корінцю дорожнього повідомлення, заявлені в позові нормативним документам, що визначають тарифи на послуги, що надає залізниця, зокрема Наказу Міністерства транспорту від 26.03.2009 р., № 317 «Про затвердження Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ним послуги та Коефіцієнтів, що застосовуються до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги»?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

3.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №15/282-10 ( два томи : перший том на 182 аркушах, другий том на ........ аркушах) та один примірник ухвали.

3.2. Обовязок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на ВАТ"Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція.

3.3. Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити ВАТ"Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція.

3.4. ВАТ"Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

3.5. Зобов"язати ВАТ"Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція та СТГО "Південна залізниця" надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

3.6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.7. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Суддя Лаврова Л.С.