ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2010 р.Справа № 18/40-727
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

про дострокове розірвання договору оренди № 3206 від 01.03.1999 р. нежитлового приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23, площею 501,8 м2; зобов'язання приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по бульвару Т.Шевченка, 23, площею 501,8 м2 та передати по акту департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2 начальник юридичного відділу, довіреність № 60 від 10.12.2008 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про дострокове розірвання договору оренди № 3206 від 01.03.1999 р. нежитлового приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23, площею 501,8 м2; зобов'язання приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по бульвару Т.Шевченка, 23, площею 501,8 м2 та передати по акту департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч умовам договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 3206 від 01.03.1999 р. та нормам чинного законодавства передав орендоване ним майно в користування іншій особі без відповідного дозволу, крім того, допустив заборгованість по орендній платі в розмірі 172 155,52 грн., що є підставами для дострокового розірвання даного договору.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.05.2010 р.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, витребуваних судом доказів не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 2811538.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 10.06.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: довідку про включення відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька