overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р.Справа № 3/1881-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м.Славута,Хмельницька область,Славутський район

до Фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району

про стягнення 449400,82 грн. - основного боргу, 28944,18 грн. - інфляційні збитки, 11191,92 грн. - 3% річних.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 за довіреністю від 01.10.10р.

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області з позовом про стягнення з відповідача 449400,82грн. - основного боргу, 28944,18грн. - інфляційні збитки, 11191,92грн. - 3% річних. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на нвиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки засобів захисту рослин №1024з від 19.02.2009 р., укладеного між сторонами, щодо оплати за отриманий товар.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 год. "16" листопада 2010 р.

Відповідачеві подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р.Справа № 3/1880-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м.Славута,Хмельницька область,Славутський район

до Фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району

про стягнення 945060,00 грн. - основного боргу, 69921,04 грн. - інфляційні збитки, 25943,84 грн. - 3% річних.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 за довіреністю від 01.10.10р.

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області з позовом про стягнення з відповідача стягнення 945060,00 грн. - основного боргу, 69921,04 грн. - інфляційні збитки, 25943,84 грн. - 3% річних. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на нвиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки насіння ячменю №1024н від 12.02.2009 р., укладеного між сторонами, щодо оплати за отриманий товар.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:50 год. "16" листопада 2010 р.

Відповідачеві подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" листопада 2010 р.Справа № 20/1971-10

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Технік" м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Копистин, Хмельницької області

про стягнення 18140,38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "29" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді І.М. Вальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2010 р.Справа № 20/1633-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" м. Київ

до приватної фірми "Дом" м. Хмельницький

про стягнення 228682,17 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю 05.01.10 р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" м. Київ звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача - приватної фірми "Дом" м. Хмельницький про стягнення 228682,17 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 20/1633-10.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов та витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору не надав.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовжити строк розгляду справи на 15 днів в звязку з необхідністю подання доказів по справі та з закінченням терміну розгляду справи.

Подане клопотання судом розглянуте є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, вона задовольняється судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк вирішення спору по справі №20/1633-10 терміном на пятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. „23 листопада 2010р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали договору поставки нафтопродуктів № 54 від 21.07.09р.; додаткових угод до вищевказаного договору; рахунків-фактур; акту приймання-передачі товару; товаро-транспортної накладної №870 від 24.07.09.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, накази підприємства, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на момент укладання договору поставки нафтопродуктів № 54 від 21.07.09 р., письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2010 р.Справа № 20/1770-10

за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз Транс Лайн м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український граніт м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований карєр с. Красно сілка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 1007717,51 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 911/11.5.2 від 30.09.2010р.

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: не зявився

відповідача 3: не зявився

В судовому засіданні 11.11.2010р. оголошувалась перерва на 12.11.2010р.

Суть спору: позивача звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 593750,00 грн. заборгованості по кредитному договору №08-2008/01 від 26.03.2008р., 250000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 119594,88 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 8437,50 грн. прострочену заборгованість по сплаті комісії, 7199,91 грн. пеню за несвоєчасну сплату процентів, 16487,58 грн. пеню за несвоєчасну сплату кредиту, 1201,34 грн. 3%річних, 2738,00 грн. 3% річних, 765,73 грн. штрафні санкції, 7542,57 грн. інфляційні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, витребувані документи суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку сторін в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь всіх сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №20/1770-10 відкласти на 10 год. 10 хв. „02 грудня 2010р.

Повторно зобовязати відповідачів подати в судове засідання письмові відзиви на позов з документальними обґрунтуваннями своїх доводів, копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.323.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р.Справа № 3/17/1254-10

За позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експерементального виробництва", м. Хмельницький

про стягнення 1360,94 грн. за послуги водовідведення та пені в сумі 74,28 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 за довіреністю №1868 від 21.07.10р.

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області з позовом про стягнення з відповідача 1360,94 грн. боргу та 74,28 грн. пені за договором №101 про надання послуг юридичним особам з водовідведення від 16.04.2008 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив, вимог суду, викладених в ухвалі від 29.10.10р. не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "30" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання рахунок №101 за листопад 2009 р. на суму 439,61 грн., копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, детальний розрахунок суми позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 20/1900-10

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг "Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району

про стягнення заборгованості 17462,06 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач -відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача -Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг "Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району про стягнення заборгованості 17462,06 грн.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 20/1900-10.

16 листопада 2010 р. представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання згідно якого позивач просить суд відкласти судовий розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін в засідання суду, неподання витребуваних документів, подане клопотання, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/1900-10 відкласти на 10 год. 20 хв. 06 грудня 2010 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.

1-позивачу,2-відповідачу,3- до справи.

Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" листопада 2010 р.Справа № 20/1997-10

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Хмельницькій області м.Хмельницький та державного підприємства "Славутське лісове господарство" м. Славута

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 6506,16 грн. шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:45 год. "30" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ,письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - відповідачу.

5,6 - прокуратуру

Помічник судді І.М. Вальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" листопада 2010 р.Справа № 20/1998-10

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький та Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 20942,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "30" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - відповідачу.

5,6 - прокуратуру

Помічник судді І.М. Вальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 3/1836-10

За позовом: Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Дитячого фонду України, м.Хмельницький.

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області.

про стягнення 42451,30 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.11.2010 р. №156799

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури області: ОСОБА_3

Суть спору:

Прокурор м. Кам'янець-Подільського звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Дитячого фонду України з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 42451,30 грн.

Представник позивача та прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 18.10.2010р. та 01.11.2010р. не виконав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/1836-10 відкласти на 10:00год. "02" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання детальний розрахунок суми позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 примірників: 1-до справи, 2-позивачу, 3-відповідачу, 4,5-прокуратурі області та району.