ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 64/106-10

вх. № 1678/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 19.01.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 145141,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 прийняти виконані позивачем будівельно-монтажні роботи за договором №1/02 від 20.02.2008р. відповідно до акту №1/1 приймання виконаних робіт за серпень 2008 року; стягнути з відповідача на користь позивача 145141,00грн. основного боргу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач, на виконання умов договору №1/02 від 20.02.2008р., виконав будівельно-монтажні роботи, а відповідач, в порушення умов договору, не приймає виконані роботи та не оплачує їх вартість.

24 березня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання про витребування інформації та документів (вх. №6763), в якому просить суд зобов"язати інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області надати інформацію про видачу дозволу на виконання будівельно-монтажних робіт адміністративно-торгівельного центру по вул. Полтавський шлях, 3-б та його перереєстрацію, у тому числі про видачу дозволу на виконання будівельно-монтажних робіт підготовчого періоду; надати до господарського суду Харківської області належним чином посвідчену проектно-кошторисну документацію адміністративно-торгівельного центру по вул. Полтавський шлях, 3-б.

24 березня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання про витребування інформації та документів (вх. №6762), в якому просить суд зобов"язати Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради надати надати належним чином посвідчену проектно-кошторисну документацію адміністративно-торгівельного центру по вул. Полтавський шлях, 3-б.

24 березня 2010 року позивач надав до канцелярії суду клопотання про призначення експертизи (вх. №6764), в якій просить суд призначити будівельно-технічну експертизу.

Окрім того, позивач 12 квітня 2010 року надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Клопотання позивача про призначення судової експертизи приймається судом до розгляду.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Розгляд справи 64/106-10 відкласти на "26" квітня 2010 р. о 10:20

Зобов"язати відповідача надати до суду :

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні ); завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду; уточнити довідкою за підписом фізичної особи-підприємця банківські реквізити та юридичну адресу відповідача.

СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Надіслати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2010 року по справі 64/106-10 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області для виконання.

Надіслати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2010 року по справі 64/106-10 до Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради для виконання.

Суддя Добреля Н.С.