ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2010 р.Справа № 8/48-861
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради, вул. Тролейбусна, 7а, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства фірма "Альтфатер-Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль

про: cтягнення 152 670 грн. 09 коп. заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 - головного юрисконсульта управління житлово-комунального господарства та екології, посвідчення № 373 від 01.03.10 р.

Відповідача: ОСОБА_2 представника, доручення від 18.10.2010 р.; ОСОБА_3 головного бухгалтера, доручення від 18.10.2010 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальне автотранспортне підприємство Тернопільської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства фірма "Альтфатер-Тернопіль", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості на суму 152 670 грн. 09 коп. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.07.2010 року).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №1 від 01.02.2007р. (згідно уточнень) про надання послуг із захоронення твердих побутових відходів, внаслідок чого його заборгованість становить 152 670 грн. 09 коп., яку позивач і просив стягнути з нього в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: акт приймання передачі виконаних робіт (послуг) № 10209, акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 р. по 22.12.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 15:10 год. 14.06.2010 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 10:20 год. 14.07.2010 року, до 10:30 год. 28.07.2010 року , до 10:15 год. 15.09.2010 року, до 12:10 год. 06.10.2010 р. та, відповідно, до 16:15 год. 18.10.2010 р., у звязку із неподанням сторонами усіх витребовуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів .

В судове засідання 18.10.2010 року представник позивача прибув, позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.07.2010 року, підтримав в повному обсязі. Разом з тим, документів, які витребовував суд в ухвалі від 06.10.2010 року не надав.

Представники відповідача в судове засідання 18.10.2010 року прибули, документів, які витребовував суд в ухвалі від 06.10.2010 року не надали та в порядку ст. 267 ЦК України звернулись до суду із заявою №249 від 18.10.2010 року про застосування позовної давності та просять відмовити у задоволені позову в звязку із спливом позовної давності.

Разом з тим, зазначили, що договору № 1 від 01.12.2007р. (згідно позовної заяви) та договору № 1 від 01.02.2007р., (згідно заяви про уточнення позовних вимог), в природі не існує. Стверджують, що між сторонами у даній справі договір був укладений 01.04.2010р. і саме згідно нього надавались послуги.

Окрім того, господарським судом Тернопільської області, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, направлено запит до Тернопільського міськрайонного суду про надіслання на адресу господарського суду Тернопільської області копій документів, які були вилучені СВ ПМ ДПА в Тернопільській області у ДП фірми "Альтфатер-Тернопіль", згідно протоколу виїмки та огляду від 09.03.2010 року та знаходяться в матеріалах кримінальної справи (том 36) по обвинуваченню директора КАТП Тернопільської міської ради ОСОБА_4 та головного бухгалтера КАТП Тернопільської міської ради ОСОБА_5

На час розгляду справи, ні відповіді на запит, ні документів судом не отримано.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, враховуючи не одержання відповіді на запит, а також неподання сторонами усіх витребуваних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст.77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України (за згодою сторін).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:10 год. 03.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно до дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, із посиланням на первинні документи та часткову оплату відповідачем наданих послуг;

2) письмові уточнення щодо того, на підставі якого саме договору позивачем надавались відповідачу послуги із захоронення твердих побутових відходів та виникла заборгованість, яка є предметом розгляду у даній справі.

Відповідача:

1) докази часткової оплати вартості наданих позивачем послуг;

2) письмовий обґрунтований розрахунок суми наданих позивачем послуг, з врахуванням актів виконаних робіт та здійснених підприємством проплат.

3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи в суді, та надати суду Акт звірки підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 03.11.2010 р. визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила