ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2010 р. Справа № 37/306-09

вх. № 9470/5-37

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Жельне С.Ч.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Україна - Рибсервіс", м. Харків

до 1. Приватного підприємства "Крептонит", с. Ювілейне

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 291000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Приватного підприємства "Крептонит" та 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів суми основного боргу у розмірі 194000,00 грн. та суми штрафу у розмірі 97000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 22.04.2010 року було провадження по справі зупинено, а матеріали справи направлені до слідчих органів в особі прокуратури Дзержинського району м. Харкова для проведення перевірки щодо можливості підробки Договору поруки № 03/01/07/П від 03 січня 2007 року та Дистриб'юторського договору № 03/01/07 від 03 січня 2007 року посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс".

09.06.2010 року (вх. № 13054) на адресу господарського суду надійшло повідомлення з Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області згідно якого Дзержинський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області повідомляв суд про те, що раніше за вказаним фактом 25.12.2009 року було зареєстровано матеріал в ЖРЗПЗ № 16842 та в результаті розгляду якого на підставі п. 2 ст. 6 КПК України в порушені кримінальної справи було відмовлено. Дане рішення в теперішній час не відмінено.

Таким чином, господарський суд вважає, що провадження у справі № 37/306-09 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі.

При цьому, господарський суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вважає за необхідне витребувати від Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалу перевірки по факту зареєстрованому в ЖРЗПЗ № 16842 від 25.12.2009 року. За таких обставин господарський суд вважає за необхідне направити на адресу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області відповідну ухвали для виконання.

Клопотання 1-го відповідача про призначення експертизи та клопотання 1-го відповідача про направлення запитів, яке було викладене 1-м відповідачем у відзиві, господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "20" липня 2010 р. об 15:45.

2. Витребувати від Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалу перевірки по факту зареєстрованому в ЖРЗПЗ № 16842 від 25.12.2009 року.

Ухвалу направити для виконання Дзержинському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області на адресу: 61051, м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧІВ - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Жельне С.Ч.