ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"31" березня 2010 р. Справа № Б-27/13-10

вх. № 677/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

За участю представників сторін:

представника боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - дов.;

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61135, АДРЕСА_1, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 950867, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, дата проведення державної реєстрації 29.05.2003 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 029346.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 904370 від 12.01.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України від 13.02.2010 року № 26 (4776) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Присутній в судовому засіданні 31.03.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 31.03.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_5, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Дергачівський район, село. Черкаська Лозова, вул. Тельмана, буд. 1 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ №456505 від 12.05.2009року, Свідоцтвом арбітражного керуючого №559-Х ), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_5 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ОСОБА_6 Вячеславовичем, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.162-А, корпус А, кв. 200) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АД № 231073 від 23.03.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 207041, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 090648, дата реєстрації 29.03.2002 року) на загальну суму 126 890,67 грн., що виникла на підставі договору оренди частини нежитлових приміщень б/н від 26 вересня 2008 року та додатковою угодою від 27.09.2008 року про внесення змін до договору оренди частини нежитлових приміщень від 26.09.2008 року, додатковою угодою від 02.02.2009 року до Договору оренди частини нежитлових приміщень від 26.09.2008 року, акту приймання-передачі приміщення відповідно до договору оренди б/н від 26 вересня 2008 року, актом про надання майна у користування №1 від 26.10.2008 року, актом про надання майна у користування №2 від 26.11.2008 року, актом про надання у користування №3 від 26.12.2008 року, актом про надання майна у користування №4 від 26.01.2009 року, актом приймання-передачі (повернення) Приміщення від 02.02.2009 року відповідно до договору оренди б/н від 26.09.2008 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), орендодавець передає, а орендар приймає у орендодавця у строкове платне користування на весь строк оренди нежитлові приміщення першого поверху №46а, 46-д, загальною площею 297,4кв.м. в літ. «В-4», які розташовані в будинку №7/8 на майдані Повстання в м. Харкові, згідно з технічною інвентаризацією, виготовленою ОСОБА_4 міським бюро технічної інвентарізацї 02.06.2008 року.

Строк оренди за цим договором розпочинається від дати підписання сторонами цього договору та продовжується протягом 1 року від дати початку (п.2.1), у звязку з тим, що 02.02.2009 року договір було розірвано за взаємною згодою сторін, про що було складено додаткову угоду (яка знаходиться у матеріалах справи) ФОП ОСОБА_7 звернувся до боржника з вимогою за вих. № 1 від 30.09.2009 року, про сплату заборгованості за договором оренди частини нежитлових приміщень б/н від 26 вересня 2008 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Корпорації «Правники України» від 28.12.2009 року по справі №5, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2010 року по справі № 05/04-10 та наказом господарського суду Харківської області від 26.02.2010 року по справі № 05/04-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Крім того боржник має зобов'язання, перед кредитором ОСОБА_6 Вячеславовичем, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.162-А, корпус А, кв. 200) ЄДР ЮО та ФОП Серія АД № 231073 від 23.03.2010 року у розмірі 5000,00грн., що виникла на підставі договору оренди частини нежитлових приміщень б/н від 01 серпня 2008 року та додатковою угодою від 05.08.2008 року до Договору оренди частини нежитлових приміщень від 01.08.2008 року, актом приймання-передачі майна Приміщення за Договором оренди б/н від 01.08.2008 року, актом приймання-передачі (повернення) майна Приміщення від 05.08.2008 року за Договором оренди б/н від 01.08.2008 року, актом про надання майна у користування №1 від 05.08.2008 року, додатковою угодою від 30.08.2008 року до договору оренди частини нежитлових приміщень б/н від 01.08.2008 року, актом прийому-передачі простого векселя №1 від 19.01.2010 року, простим векселем серія АА 1467805 від 19.01.2010 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), орендодавець передає, а орендар приймає в орендодавця у строкове платне користування на весь строк оренди, як зазначено (п.2.1) нежитлові приміщення першого поверху №46а- 46-д, загальною площею 297,4кв.м. в літ «В-4», які розташовані в будинку №7/8 на майдані Повстання в м. Харкові, згідно технічною документацією, виготовленою ОСОБА_4 міським бюро технічної інвентаризації 02.06.2008року.

Відповідно до п. 2.1 цього договору сторони передбачили строк оренди, а саме «строк оренди за цим договором розпочинається від дати підписання сторонами цього договору та продовжується протягом 1 місяця від дати початку».

Як свідчать матеріали справи, сторонами за взаємною згодою сторін 05.08.2008 року було розірвано договір та складено про це додаткову угоду до договору оренди частини нежитлових приміщень від 01.08.2008 року. (яка знаходиться у матеріалах справи).

ФОП ОСОБА_7 звернувся до боржника з вимогою за вих. № 1 від 15.08.2008 року, про сплату заборгованості за договором оренди частини нежитлових приміщень б/н від 01 серпня 2008 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності та є безспірною, що підтверджується виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом ОСОБА_8 ОСОБА_4 міського нотаріального округу від 27.01.2010 року, протестом про неоплату векселя від 27.01.2010 року та постановою Про відкриття виконавчого провадження винесеною старшим державним виконавцем Нестеровим Е.О. від 28.01.2010 року.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 162 «А», кв. 29) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АД № 231072 від 23.03.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 947844, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 026888, дата реєстрації 15.11.2002 року) на загальну суму 149 333, 33грн., що виникла на підставі договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.2008 року, актом приймання-передачі від 20.06.2008 року Приміщення за договором оренди б/н від 01.06.2008 року, актом про надання майна у користування від 20.07.2008 року, актом про надання майна у користування від 20.08.2008 року, актом про надання майна у користування від 20.09.2008 року, актом про надання майна у користування від 20.10.2008 року, актом приймання-передачі (повернення) Приміщення від 28.10.2008 року за Договором оренди б/н від 01.06.2008 року, додаткової угоди від 28.10.2008 року до договору оренди нежитлових приміщень б/н від 01.06.2008 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування обєкт оренди.

Строк оренди за цим договором розпочинається від дати підписання сторонами цього договору та продовжується протягом 1 року від дати початку (п.2.1), у звязку з тим, що 28.10.2008 року договір було розірвано за взаємною згодою сторін, про що було складено додаткову угоду (яка знаходиться у матеріалах справи) ФОП ОСОБА_9 звернувся до боржника з вимогою вих. №1 від 15.11.2008року про сплату заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень від 01.06.2008 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджується рішенням постійно діючого третейського суду при Корпорації «Правники України» від 11.01.2010 року по справі №4, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2010 року по справі № 16/32-10 та наказом господарського суду Харківської області від 15.03.2010 року по справі № 16/32-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, 31.03.2010 року в судовому засіданні надав заяву, в якій зазначає, що на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь, не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки, не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах), не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди, не має найманих працівників та дебіторської заборгованості.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_10 Акціонерним товариством «ОСОБА_11 Аваль», (ідентифікаційний код14305909, місцезнаходження: (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) на загальну суму 2 268 708,55 грн. (283 574, 39 дол. США) згідно вимоги банку від 17.10.2010 року №08-07-03/577, згідно кредитного договору №014/1800/74/103364 від 30.09.2008 року.

Згідно зазначеного договору банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти в сумі 248 675,00 грн. на придбання за договором купівлі-продажу квартири від 30.09.2008 року. нерухомості квартири за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 61,2 кв.м.

У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №014/1800/74/103364 від 30.09.2008 року., укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_11 Аваль , (ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), згідно з п.2.1., у випадку невиконання зобов'язання по іпотечному договору банк має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме (квартиру загальною площею 61,2 кв.м. за договором купівлі-продажу квартири від 30.09.2008 року., розташованою за адресою: АДРЕСА_2).

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- Нерухоме майно - трикімнатну квартиру № 165, загальною площею 61,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 64 та належить на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.09.2008 року. посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстраційним номером 6067 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.10.2008 року за № 8914933.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 1/03/10 від 01.03.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість трикімнатну квартиру № 165, загальною площею 61,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 64 становить 296450,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору № 014/1800/74/103364/1 від 30.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_11 Аваль, код 14305909, (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) - трикімнатна квартира № 165, загальною площею 61,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 64, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Кредитного договору №014/1800/74/103364 від 30.09.2008 року, заборгованість за якими складає станом на 17.02.2010 року відповідно до довідки ОСОБА_4 обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_11 Аваль № 11-01/202 від 17.02.2010 року залишок заборгованості за кредитом 266550,41 дол. США, прострочені відсотки 7580,00 дол. США, нарахована пеня 9595,58 дол. США.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується копією довідки ОСОБА_4 відділення АТ Сведбанк, вих. № 258-Д від 17.02.2010 року, та копією виписки з особового рахунку АТ Сведбанк (публічне) за період з 17.02.2010 року.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом КП Харківське БТІ від 05.03.2010 року №1289/2, листом УДАІ УМВС України у Харківській області від 29.03.2010 року №52/1/М-552, листом інспекції державного технічного нагляду від 25.03.2010 року №410, листом ХРФ ДП Центр ДЗК від 25.02.2010 року №21/1987, листом АТ Сведбанк (публічне) від 02.03.2010 року №352-Д, довідкою АТ Банк «Меркурій» від 02.03.2010 року № 214/03.

Відповідно до висновку аудитора від 10.03.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 01.03.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1. Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 перед ОСОБА_6 Вячеславовичем, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.162-А, корпус А, кв. 200) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АД № 231073 від 23.03.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 207041, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 090648, дата реєстрації 29.03.2002 року) на загальну суму 126 890,67 грн., що виникли на підставі договору оренди нежитлових приміщень б/н від 26.09.2008 року. а також перед ОСОБА_6 Вячеславовичем, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.162-А, корпус А, кв. 200) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АД № 231073 від 23.03.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 207041, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 090648, дата реєстрації 29.03.2002 року) на загальну суму 5000,00 грн., що виникли на підставі договору оренди частини нежитлових приміщень від 01.08.2008 року. та перед ФОП ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 162 «А», кв. 29) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АД № 231072 від 23.03.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 947844, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 026888, дата реєстрації 15.11.2002 року) на загальну суму 149 333, 33грн., що виникла на підставі договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.2008 року, пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Таким чином судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, ці зобовязання складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Іпотечним договором № 014/1800/74/103364/1 від 30.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_11 Аваль, код 14305909, (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9). Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ОСОБА_6 Вячеславовичем та ФОП ОСОБА_9, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_11 Аваль, код 14305909, (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_9 з претензією про сплату заборгованості Вих.1 від 15.11.2008 року на суму 149 333,33 грн. та ФОП ОСОБА_7 з вимогою про сплату заборгованості Вих. №1 від 30.09.2009 року на суму 126 890,67 грн. та ФОП ОСОБА_7 з вимогою про сплату заборгованості Вих. № 1 від 15.08.2008 року на суму 5000,00грн. Однак, боржник не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до постанови ВП № 17335745 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 26.02.2010 року ФОП ОСОБА_7 був повернутий без виконання виконавчий напис №304, виданий 27.01.2010 року приватним Нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що визначені ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання боржника про призначення ліквідатора, а також той факт, що боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, код НОМЕР_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ №456505 від 12.05.2009 року, Свідоцтво арбітражного керуючого №559-Х ), адреса реєстрації: Харківська область, Дергачівський район, село. Черкаська Лозова, вул. Тельмана, буд. 1

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61135, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 950867, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, дата проведення державної реєстрації 29.05.2003 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 029346), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості. Вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, код НОМЕР_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ №456505 від 12.05.2009року, Свідоцтво арбітражного керуючого №559-Х) адреса реєстрації: Харківська область, Дергачівський район, село. Черкаська Лозова, вул. Тельмана, буд. 1

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 16.03.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61135, АДРЕСА_1. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61135, АДРЕСА_1, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_5, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, Дергачівський район, село. Черкаська Лозова, вул. Тельмана, буд. 1 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ №456505 від 12.05.2009року, Свідоцтвом арбітражного керуючого №559-Х ), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_9, ВАТ «ОСОБА_11 Аваль», код 14305909, (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, ДПІ у Московському районі м. Харкова, державному реєстратору.

Суддя Мамалуй О.О.