ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 37/133-09

вх. № 4102/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до ТОВ "Ватерпас Прінт", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_2, м. Харків

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та задоволення вимог за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" (відповідач), в якій просить суд звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що встановлене згідно Договору застави рухомого майна № 06-027-К-вмз (обладнання, основних засобів) від 06 серпня 2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. та Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р., укладеним з АКІБ УкрСиббанк, згідно переліку.

Також, позивач просить суд за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що встановлене згідно Договору застави рухомого майна № 06-027-К-вмз (обладнання, основних засобів) від 06 серпня 2007 р. для забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. та Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р., укладеним з АКІБ УкрСиббанк, задовольнити вимоги АКІБ УкрСиббанк в повному обсязі, що складаються з:

- заборгованості за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. в сумі 1562891,42 євро, що по курсу НБУ станом на 03.08.2009 р. складає 17012054,35 грн.

- заборгованості за Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. в сумі 3788089,89 євро, що по курсу НБУ станом на 03.08.2009 р. складає 41233313,00 грн.

- витрати по сплаті державного мита в сумі 2458,21 євро.

- витрати на інформаційно-технічне обслуговування процесу у розмірі 312,50 грн.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-06038.

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи до суду не надали.

Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі № 37/133-09 до розгляду справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (№ 2-6498/2009), яка пов'язана зі справою № 37/133-09.

Позивач, через канцелярію господарського суду 14.04.2010 р. за вх. № 8594, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії ухвали апеляційного суду Харківської області від 26.03.2010 року про прийняти апеляційної скарги представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2010 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, яке господарським судом задовольняється та надана копія ухвали залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене господарський суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 37/133-09, вважав за необхідне його задовольнити, провадження у справі № 37/133-09 зупинити до вирішення справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, та набрання рішенням по даній справі законної сили, оскільки вказані справи є пов'язаними, а подальший розгляд справи № 37/133-09 є можливим при остаточному вирішення справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

З урахуванням викладеного заяву відповідача про припинення провадження у справі господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 37/133-09 задовольнити.

Провадження у справі 37/133-09 зупинити до вирішення справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

Зобовязати сторони та 3-ю особу повідомити суд про результати розгляду справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

Суддя Доленчук Д.О.