ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" вересня 2010 р. Справа № 5/114-38
за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1
до відповідачів: 1) підприємця Матвєічєва Геннадія Володимировича
2) товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Чернігів
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) підприємця Маньківського Альфреда Степановича;
2) підприємця ОСОБА_1
про стягнення 264932 грн. 73 коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін, які взяли участь в судовому засіданні:
від позивача: Булгін М.П. командир частини, Сівко Й.Л. - юрисконсульт
від відповідача1): Матвєічєв Г.В., ОСОБА_2 - адвокат
від відповідача2): не з`явився
підприємець Маньківський А.С. не з`явився
В судовому засіданні взяв участь помічник військового прокурора Житомирського гарнізону Барілов Д.В.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що поставка консервів м`ясних 25.12.06р. по накладній №61 на суму 624750грн. здійснювалась підприємцем Матвєічєвим Г.В. згідно договору постачання №174 від 22.12.06р., який був укладений з ним на підставі проведених 15.12.06р. військовою частиною № НОМЕР_1 відкритих торгів, переможцем на яких став підприємець ОСОБА_3 . Кошти в сумі 624750грн. за отримані по накладних №61 від 25.12.06р. консерви згідно платіжного доручення №1022 від 25.12.06р. були перераховані в/ НОМЕР_2 на рахунок підприємця Матвєічєва Г.В. № НОМЕР_3 , який був відкритий в Чернігівській філії ВАТ Банку «БІГ ЕНЕРГІЯ». Проте, вартість повернутих виробнику ТзОВ Ексім-Чернігів неякісних консервів на підставі трьохсторонніх угод №87 від 24.10.07р. та №16 від 13.08.08р. до даного часу не повернута, консерви на якісні не замінені.
Присутній в судовому засіданні підприємець ОСОБА_3 повідомив суд про те, що підприємницькою діяльністю не займався і не займається, на торгах участі не приймав, договір поставки не підписував, рахунок в Чернігівській філії ВАТ Банку «БІГ ЕНЕРГІЯ» не відкривав, кошти в сумі 624750грн. не отримував. Зареєструвався в якості підприємця на прохання свого сина ОСОБА_4 , якому віддав всі документи та печатку. ОСОБА_1 , який вчиняє від його імені дії з в/ч НОМЕР_1 , особисто не знає.
Залучений до участі у справі підприємець Маньківський А.С. у письмовому поясненні, наданому на вимогу суду пояснив наступне:
ТзОВ Ексім-Чернігів вимог ухвали суду від 18.08.10р. про направлення в судове засідання свого представника не виконало.
Адвокат підприємця Матвєічєва Г.О. Дубас В.М. в судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача Матвєічєва Г.О. на належного - ТзОВ Ексім-Чернігів, оскільки підприємець Маньківський А.С підтвердив, що він здійснював перевезення м`ясних консервів на замовлення ТзОВ Ексім-Чернігів та безпосередньо на територію цього ж товариства їх доставив, а тому саме ТзОВ Ексім-Чернігів і повинно відповідати за позовом.
Проте, із врахуванням всіх обставин справи, не вбачає підстав для заміни відповідача за заявленим позовом, однак у справі наявні достатні докази для залучення до участі у справі в якості другого відповідача - ТзОВ Ексім-Чернігів, яке згідно документів та пояснень перевізника отримало в серпні 2008 року неякісні консерви на суму 220770грн. та не провело їх заміну.
Прокурором та представниками позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі підприємця Матвійчука Юрія Олександровича, який від імені підприємця Матвєічєва Г.В. приймав участь у відкритих торгах, підписував угоди, здійснював поставку консервів та можливо отримував кошти у Банку.
Суд вважає клопотання прокурора та представників позивача про залучення до участі у справі підприємця Матвійчука Ю.О. достатньо обґрунтованим з огляду на наявні обставини справи.
Враховуючи вищевикладене, з ціллю повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 24, 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 26.10.10р. на 11год.00хв.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача ТзОВ «Ексім-Чернігів», виключивши його з числа третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5 ..
3. Залучити до участі у справі підприємця Матвійчука Юрія Олексанодровича ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні підприємця Матвєічєва Г.О., якому разом з даною ухвалою надсилається копія позовної заяви по даній справі.
4. Визнати обов`язковою явку компетентних представників в/ч НОМЕР_1 та ТзОВ «Ексім-Чернігів», а також особисту явку підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
5. Зобов`язати позивача та Матвійчука Ю.О. надати суду довіреності, на підставі яких Матвійчук Ю.О. приймав участь 15.12.06р. у відкритих торгах та укладав від імені Матвєічєва Г.В. угоди на поставку консервів та їх заміну.
6. Витребувати від ВАТ Банку «БІГ ЕНЕРГІЯ» докази по рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий в Чернігівській філії ВАТ Банку «БІГ ЕНЕРГІЯ» на ім`я ОСОБА_3 .
Суддя Слупко В.Л.
Дата виготовлення повного тексту ухвали 01.10.10р.
Суддя Слупко В. Л.