Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АБ № 216974 від 26.04.2005 р.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 397127 від 03.04.2008 р.).

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2010 р. СПДФО ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 01.04.2010 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 21.04.2010 р.

До суду через канцелярію надійшло клопотання ліквідатора № 177 від 08.04.2010 р. (вх. № 6956 від 09.04.2010 р.), в якому він просив суд накласти арешт на все майно, яке належить боржнику ФОП ОСОБА_3

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 21.04.2010 р.

В судовому засіданні 21.04.2010 р. ліквідатор пояснив, що банкрут ФОП ОСОБА_3 не передав належні йому матеріальні цінності, що перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури та просив суд задовольнити надане ним клопотання про накладення арешту на все майно, яке належить банкруту.

Розглянувши клопотання ліквідатора про накладення арешту на все майно, яке належить банкруту ФОП ОСОБА_3, враховуючи необхідність визначення складу ліквідаційної маси, подальшої реалізації активів банкрута, необхідних для погашення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та накласти арешт на все майно, яке належить банкруту ФОП ОСОБА_3

В судовому засіданні 21.04.2010 р. ліквідатор надав звіт (вх. № 9134), в якому повідомив суд, що ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки ним проводиться робота по зняттю заборон, що було накладено на майно боржника та пошуку потенційних покупців.

В судовому засіданні 21.04.2010 р. ліквідатор надав клопотання (вх. № 9133), в якому просив суд призначити йому винагороду у розмірі 20% від суми реалізованого майна боржника.

Розглянувши зазначене клопотання ліквідатора, враховуючи, що відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом, суд вважає за можливе його задовольнити.

Крім того, в судовому засіданні 21.04.2010 р. ліквідатор надав клопотання (вх. № 9132), в якому просив суд звільнити його від обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, у зв"язку з великою завантаженістю і неможливістю ефективно виконувати покладені на нього обов"язки.

Присутній в судовому засіданні 21.04.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 397127 від 03.04.2008 р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про дострокове припинення його обов"язків, враховуючи, що відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов"язків, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та припинити обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судовому засіданні 21.04.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав клопотання (вх. № 9148), в якому просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, у зв"язку з необхідністю реалізації майна банкрута.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження її виконання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців , до 13.07.2010 р.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про накладення арешту на все майно, яке належить банкруту ФОП ОСОБА_3

2. Накласти арешт на все майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення реєстрації 22.03.2004 р. за № 0050666, за адресою: 61171, АДРЕСА_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством не може бути звернуто стягнення.

3.Задовольнити клопотання ліквідатора про призначення йому винагороди у розмірі 20% від суми реалізованого майна банкрута.

4.Встановити ліквідатору ОСОБА_1 винагороду у розмірі 20% від суми реалізованого майна банкрута.

5.Задовольнити клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

6.Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 397127 від 03.04.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).

7.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

8.Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

9.Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДВС Дзержинського МУЮ.

Суддя Усатий В.О.