ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 60/112-10

вх. № 3243/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №1146 від 20.04.2010р.

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Дайджест", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Секунда" Концерну "Право - Медіа - Холдінг", м. Харків

про стягнення 212620,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Дайджест" суми основного боргу у розмірі 170919,12 грн., пені у розмірі 14596,33 грн., 3% річних у розмірі 2136,05 грн., збитків, понесених із знеціненням грошових коштів у розмірі 10369,38 грн. та штрафу у розмірі 14600,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу №080114-06/ФЛ-Ю-О від 14.01.2008р., на виконання умов якого позивачем було передано третій особі в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, однак всупереч прийнятих обов`язків третя особа за період з грудня 2008 року по березень 2010 року має заборгованість перед позивачем в сумі 170919,12 грн. 14 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №080114-01/П, за яким відповідач зобов`язався відповідати перед позивачем за виконання третьою особою всіх грошових зобов`язань, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача основну суму боргу та нараховані пеню, 3% річних, інфляційні втрати та штраф за неподання третьою особою інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 17 травня 2010 року о 10:00 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Секунда" Концерну "Право - Медіа - Холдінг".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2010 року розгляд справи було відкладено на 01 червня 2010 року о 11:40.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року строк вирішення спору було продовжено за межами 2-х місячного строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до 07 липня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року розгляд справи було відкладено на 15 червня 2010 року о 11:40.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав супровідним листом (вх. №13307) копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача, відповідача та третю особу, копію статуту позивача, копію протоколу №09-1 від 01.10.2009р., копію наказу №29/09/06-1 від 29.09.2006р., роздруковку курсу долару США у 2008-2010 роках.

Дані документи судом приймаються та долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача та третьої особи у призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №283.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №60/112-10 відкласти на "25" червня 2010 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - договір поруки №080114-01/П, докази повідомлення боржника про укладання договору поруки.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (травень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договором фінансового лізингу №080114-06/ФЛ-Ю-О від 14.01.2008р., контррозрахунок нарахування пені, 3% річних, інфляційних, штрафу.

Третій особі - письмові пояснення відносно поданого позову.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/112-10