ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 55/324-09

вх. № 10881/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Рубанця А.О.

відповідача- Осьмухіна С.А., ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка

про стягнення 387603,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство компанії "Райз", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка, 211384,33 грн. основного боргу, 22794,75 грн. пені, 26593,89 грн. річних, 126830,60 грн. збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 8186020 від 29.04.08 р. не виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2009 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 січня 2010 р.

21 січня 2010 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідача належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви, а саме: договору поставки насіння с/г культур № 8186020 від 29.04.08 р.; додатку № 1-а до договору поставки насіння с/г культур № 8186020 від 29.04.08 р.; видаткової накладної ВН-10014-00697 від 05.05.08 р.; копію документу про залік зустрічних однорідних вимог на суму 395407 грн., який відбувся станом на 22.12.09.р., а також просив суд відкласти розгляд справи.

22 січня 2010 р. відповідач звернувся до суду з заявою № 1, в якій просив суд прийняти заяву відповідача про застосування позовної давності та просив суд застосувати позовну давність до позовної вимоги про стягнення з відповідача пені за умовами договору поставки насіння с/г культур № 8186020 від 29.04.08 р.

22 січня 2010 р. відповідач звернувся до суду з заявою № 2, в якій просив суд прийняти заяву відповідача про застосування позовної давності та просив суд застосувати позовну давність до позовної вимоги про стягнення з відповідача збитків, передбачених п. 7.4 договору поставки насіння с/г культур № 8186020 від 29.04.08 р.

Вказані заяви відповідача №1 та № 2 будуть розглянуті при вирішенні спору по суті.

26 січня 2010 р. позивач надав додаткове обгрунтування позовних вимог щодо суми основного боргу, яка складає 211384,33 грн. з урахуванням здійснення між сторонами заліку однорідних зустрічних вимог, щодо збитікв посилався на п. 7. 4 договору, ч. 2 ст. 224, ч. 5 ст. 225 ГК України, та зазначив, що саме "неодержані доходи" мав на увазі позивач, розраховуючи розмір збитків, адже в результаті невиконання своїх обов"язків, встановлених умовами договору, відповідачем - позивач не одержав валовий прибуток у розмірі 211384, 33 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги .

Представники відповідача у судовому засіданні підтримували заявлене клопотання про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені та збитків.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання відповідача про витребування додаткових документів.

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2010 р. о 12:00

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

- письмові пояснення стосовно заявлених відповідачем заяв про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені та збитків;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

Зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідача належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви, а саме: договору поставки насіння с/г культур № 8186020 від 29.04.08 р.; додатку № 1-а до договору поставки насіння с/г культур № 8186020 від 29.04.08 р.; видаткової накладної ВН-10014-00697 від 05.05.08 р.; копію документу про залік зустрічних однорідних вимог на суму 395407 грн., який відбувся станом на 22.12.09.р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.