overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2010 р. Справа № 8/7-78
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль, 46021

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Замкова, 2/24, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про cтягнення 7 000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 3 675 грн. пені за прострочення сплати штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

1) матеріали на підставі яких було прийнято рішення від 09.10.2009р. №47 у справі №381-ЗМС;

2) відомості про те, чи оскаржувалось відповідачем рішення від 09.10.2009р. №47 у справі №381-ЗМС у судовому порядку;

3) довідку Державного реєстратора про наявність у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, станом на час розгляду справи в суді;

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

3) довідку Державного реєстратора про наявність статусу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, станом на час розгляду справи в суді

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2010 р.Справа № 18/126-2318
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Тернопільська" вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї Тернопільський район Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. Київська, 10, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 12 407,77 грн.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика "Тернопільська" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про cтягнення заборгованості в сумі 12 407,77 грн.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України закінчується 14.02.2010 р.

11.02.2010 р. сторони звернулись до суду із клопотанням (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк.

У відповідності до частини 4 статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Розглянувши заяву сторін, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору до 15.03.2010 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п.4 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/126-2318 до 15.03.2010 р.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2010 р. Справа № 8/23-383
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "ФІАНІТ", АДРЕСА_1, 6, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства "Аскол", вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості на загальну суму 28 794 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази зарахування в доход державного бюджету України державного мита в сумі 287, 94 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2546 від 03.03.2010р.

2) довідки статуправління про включення позивача та відповідача до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової оплати вартості отриманого товару відповідачем або його повернення;

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової оплати/повернення товару отриманого від позивача;

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду справи су суді.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" січня 2010 р.Справа № 8/83-1924
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2010 р., яке набрало законної сили "28" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Рогатинська, 10, м. Бережани Тернопільської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М", пр. Полеглих Комунарів, 95Б, м. Донецьк (ідентифікаційний код № 20322326):
- 5 985 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 87 коп. основного боргу;
- 640 (шістсот сорок) грн. 73 коп. пені;
- 87 (вісімдесят сім) грн. 57 коп. трьох процентів річних;
- 90 (дев`яносто) грн. 33 коп. інфляційних нарахувань;
- 95 (дев`яносто п`ять) грн. 73 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 221 (двісті двадцять одну) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" січня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" січня 2010 р.Справа № 8/83-1924
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2010 р., яке набрало законної сили "28" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Рогатинська, 10, м. Бережани Тернопільської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М", пр. Полеглих Комунарів, 95Б, м. Донецьк (ідентифікаційний код № 20322326):
- 5 985 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 87 коп. основного боргу;
- 640 (шістсот сорок) грн. 73 коп. пені;
- 87 (вісімдесят сім) грн. 57 коп. трьох процентів річних;
- 90 (дев`яносто) грн. 33 коп. інфляційних нарахувань;
- 95 (дев`яносто п`ять) грн. 73 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 221 (двісті двадцять одну) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" січня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р. Справа № 8/28-450
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради від імені якої діє Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Родини Барвінських, 12/2, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 185 грн. 70 коп. та плати за фактичне використання в сумі 4 892 грн. 59 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати):

Позивача: докази часткової сплати відповідачем орендної плати.

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов, докази часткової сплати орендної плати, свідоцтво про державну реєстрацію СПД - ФО.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2010 р.Справа № 18/129-2326
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт Товсте, вул. С. Наливайка, 33, Заліщицький район Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 304 338,82 грн.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості в сумі 304 338,82 грн., з яких: 121 049,13 грн. основний борг, 108 944,22 грн. штраф, 6 343,51 грн. пеня, 63 435,11 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 4 566,85 грн. сума індексації основного боргу.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України закінчується 16.02.2010 р.

15.02.2010 р. сторони звернулись до суду із клопотанням (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк.

У відповідності до частини 4 статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Розглянувши заяву сторін, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору до 31.03.2010 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п.4 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/129-2326 до 31.03.2010 р.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" січня 2010 р.Справа № 8/65-1499
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2010 р., яке набрало законної сили "22" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:
- 3 780 (три тисячі сімсот вісімдесят) грн. орендної плати;
- 150 (сто п`ятдесят) грн. 87 коп. пені;
- 137 (сто тридцять сім) грн. 59 коп. інфляційних нарахувань;
- 18 (вісімнадцять) грн. 86 коп. 3% річних;
- 3 240 (три тисячі двісті сорок) грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування приміщенням;
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" січня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" січня 2010 р.Справа № 8/65-1499
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2010 р., яке набрало законної сили "22" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:
- 3 780 (три тисячі сімсот вісімдесят) грн. орендної плати;
- 150 (сто п`ятдесят) грн. 87 коп. пені;
- 137 (сто тридцять сім) грн. 59 коп. інфляційних нарахувань;
- 18 (вісімнадцять) грн. 86 коп. 3% річних;
- 3 240 (три тисячі двісті сорок) грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування приміщенням;
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" січня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2010 р.Справа № 18/6-67
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Системи управління нерухомістю" м. Луцьк, вул. Єршова, 11/807, Волинська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс Т" м. Тернопіль, вул. В. Стуса, буд.1

про стягнення 18 035,43 грн. переплачених коштів та 342 684,43 грн. штрафу за невчасне виконання робіт згідно договору підряду № Р-01/141 від 02.04.2009 р.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Системи управління нерухомістю" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс Т" про cтягнення 18 035,43 грн. переплачених коштів та 342 684,43 грн. штрафу за невчасне виконання робіт згідно договору підряду № Р-01/141 від 02.04.2009 р.

Строк розгляду даної справи, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України закінчується 18.03.2010 р.

02.03.2010 р. сторони звернулись до суду із клопотанням (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк.

У відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Розглянувши заяву сторін, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору до 30.06.2010 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, ч. 4 ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/6-67 до 30.06.2010 р.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"12" березня 2010 р. Справа № 8/20-353

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", майдан ОСОБА_1, 14, м. Збараж Тернопільської області, в особі Чернівецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", вул. Коломийська, 1-А, м. Чернівці

про: cтягнення заборгованості на загальну суму 28 680 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" березня 2010 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4.Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

позивача:

1) докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів на адресу філії;

2) докази надіслання претензії №21 від 11.02.2010р. відповідачу;

3) докази сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі;

4) довідки статуправління про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді;

відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) положення про Чернівецьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр"

4) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду справи су суді.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" травня 2010 р.Справа № 8/21-354
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", майдан ОСОБА_1, 14, м. Збараж Тернопільської області (ідентифікаційний код № 36016324) на користь Закритого акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів (ідентифікаційний код № 30822837):
- 75 988 (сімдесят пять тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 69 коп. основного боргу;
- 1 367 (одну тисячу триста шістдесят сім) грн. 79 коп. інфляційних втрат;
- 256 (двісті пятдесят шість) грн. 08 коп. 3% річних;
- 1 772 (одну тисячу сімсот сімдесят дві) грн. 98 коп. пені;
- 793 (сімсот девяносто три) грн. 85 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" травня 2010 р.Справа № 8/21-354
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", майдан ОСОБА_1, 14, м. Збараж Тернопільської області (ідентифікаційний код № 36016324) на користь Закритого акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів (ідентифікаційний код № 30822837):
- 75 988 (сімдесят пять тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 69 коп. основного боргу;
- 1 367 (одну тисячу триста шістдесят сім) грн. 79 коп. інфляційних втрат;
- 256 (двісті пятдесят шість) грн. 08 коп. 3% річних;
- 1 772 (одну тисячу сімсот сімдесят дві) грн. 98 коп. пені;
- 793 (сімсот девяносто три) грн. 85 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила