ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2010 р.Справа № 18/82-1612
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" вул. Шептицького, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 газети "Підручники і посібники" вул. Острозького, 32, м. Тернопіль, контактна адреса: вул. Поліська, 6А, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 13 291,21 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №0425/9 від 21.12.2009 р.

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи: Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до редакції газети "Підручники і посібники" про стягнення заборгованості в розмірі 13 291,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання виконав не належним чином, зокрема не здійснив повної оплати за отримані послуги стільникового радіотелефонного звязку, внаслідок чого допустив заборгованість у розмірі, заявленому до стягнення. В підтвердження викладеного додає договір про надання послуг мобільного звязку №2814220 від 20.04.2006 р., умови користування мережами мобільного звязку, звіт про баланс особового рахунка абонента, попередження від 17.12.2009 р., претензію від 16.03.2010 р. та докази їх надіслання відповідачу, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 04.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.10.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задоволити. Доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.10.2010 р. не подав.

Представник відповідача в судове засідання 14.10.2010 р. не прибув, відзив на позов не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 28.10.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді; довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 03.09.2010 р. плати на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в сумі 236 грн. сплачених меморіальним орденом №6 від 02.09.2010 р.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька