ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 15/142-10

вх. № 4792/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,дов.№1072210/10-020 від 11.01.2010р.

відповідача-не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДПІ Київського району м. Харкова

до ТОВ "Етріс", м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу відповідача, у звязку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. До господарського суду 10 червня 2010 року повернулась копія ухвали про порушення провадження по справі, яка була направлена на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві без вручення її адресатові, а саме: м. Харків, пр. Московський, 25

Відповідно наданої до матеріалів справи довідки ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: 61050, м. Харків, м-н Руднєва,19-А.

Приймаючи до уваги, що відповідач був неналежним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 травня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу - уточнити адресу відповідача по справі, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача по справі, правове та нормативне обґрунтування позовних вимог

відповідачу - відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків, установчі документи.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.