overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
04/177-38: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 30.06.2015. Зареєстровано: 01.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2015.
Дата набрання законної сили: 08.02.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "08" лютого 2010 р.                                                                                по справі № 04/177-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Дочірнього підприємства "Рідна марка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОПАК-ТРЕЙД"

про стягнення 39 808,03 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі про порушення провадження у справі від 27.11.2009р., ухвалі від 12.01.2010р. та рішенні від 22.01.2010р. по справі №04/177-38 за позовом Дочірнього підприємства "Рідна марка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОПАК-ТРЕЙД" про стягнення 39 808,03 грн. було допущено описки, а саме - невірно зазначено організаційно-правову форму позивача, а код ЄДРПОУ відповідача було зазначено відповідно до даних позовної заяви. За даними довідки з ЄДРПОУ АА№034102/1292 від 20.10.2009р. Головного управління статистики у Волинській області код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОПАК-ТРЕЙД" 34745403.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Виправити допущені описки.

2. В ухвалі від 27.11.2009р. та ухвалі від 12.01.2010р. по справі №04/177-38 замість слів

" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна марка""

слід читати

"Дочірнього підприємства "Рідна марка""

далі по тексту.

3. В пункту 2 резолютивної частини рішенні від 22.01.2010р. по справі №04/177-38 замість слів

""

слід читати

""

далі по тексту.

Суддя                                                    Філатова С. Т.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
23.04.10 04/166-1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду
по справі №04/166-42 від 12.04.2010р.
Рішення набрало законної сили 23.04.2010р.
Стягнути з ОСОБА_1 Альбертівни, м.Ковель, вул.Садова, 14/72, код НОМЕР_1
15 080,18грн. боргу по орендній платі, 333,22грн. пені.
Наказ дійсний для предявлення до 22.02.2013р.
Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 24.02.2010р. № 04/48-42

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом Волинської обласної психіатричної лікарні №1

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 912,99 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.04.10р. на 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 11.04.2010р.:

4.1. Позивачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінали документів, долучених до озовної заяви.

4.2. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 19.04.2010р. № 04/18-76

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ "ВТБ Банк" в особі Луцької філії

про визнання недійсним результатів загальних зборів

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.05.10р. на 09:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. У відповідності до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ "ВТБ Банк" в особі Луцької філії.

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 10.05.2010р.:

5.1. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, надати для огляду в судовому засіданні книгу протоколів загальних зборів за 2008р.

5.2. ВАТ "ВТБ Банк" в особі Луцької філії: довідку про включення до ЄДРПОУ, Положення про філію, обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог.

6. Явку повноважних представників сторін та третьої осби в судове засідання визнати обовязковою.

Сторонам та третій собі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 22.04.2010р. № 04/75-42

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-сервіс"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 120,00 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.06.10р. на 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 31.05.2010р.:

4.1. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 28.04.2010р. № 04/81-42

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 120,00 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.06.10р. на 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 01.06.2010р.:

4.1. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "27" квітня 2010 р. по справі № 04/54-38.1

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло"

до Релігійної громади духовного управління християнських церков "Царство боже" в Україні

про стягнення 4 347,11 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1151 від 13.05.2009р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" звернулося з позовом до Релігійної громади духовного управління християнських церков "Царство боже" в Україні про стягнення 4 347,11грн., в т.ч. 2 103,47грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2008р. по лютий 2010р. згідно угоди на відпуск теплової енергії №240 від 01.11.2007р., 2 103,47грн. пені за прострочення оплати за період з вересня 2009р. по лютий 2010р., 117,34грн. інфляційних втрат та 22,83грн. 3% річних за період з серпня 2009р. по лютий 2010р. згідно ст.625 ЦК України.

Ухвалою суду від 31.03.2010р. відповідача було зобовязано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, витребувані докази суду не надав.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів та витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2010року на 15:30 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: докази виконання зобовязань по п.12 угоди №240 від 01.11.2007р., докази часткової оплати.

2.2. Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" березня 2010 р. №6/40-1 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" березня 2010 р. у справі № 6/40-56.4
Дата набрання рішенням законної сили - 26.03.2010р.
Наказ дійсний для пред'явлення до -26.03.2013р.
Суддя Пахолюк В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 06.05.2010р. № 04/85-38

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Болеро-сервіс"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28 830,75 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.06.10р. на 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 21.06.2010р.:

4.1. Позивачу: докази часткової оплати, зазначені у розгорнутому розрахунку заборгованості (банківські виписки).

4.2. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
11.05.10 04/55-1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду
по справі №04/55-38 від 27.04.2010р.
Рішення набрало законної сили 11.05.2010р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №36 ЛТД", м. Луцьк, вул.Львівська, 61,

на користь Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, пр.Відродження, 49/77, код НОМЕР_1

8412,71грн. основного боргу, 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 10.05.2013р.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 14.05.2010р. № 04/89-38

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до Підприємця ОСОБА_2

про стягнення 5 855,96 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.06.10р. на 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 28.06.2010р.:

4.1. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви.

4.2. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 07.04.2010р. № 04/61-42

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 120грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.05.10р. на 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 10.05.2010р.:

4.1. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 12.04.2010р. № 04/64-38

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпром"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 76 600грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.05.10р. на 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 10.05.2010р.:

4.1. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

6. Клопотання про забезпечення позову відхилити як необгрунтоване відповідно до вимог ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
23.04.10 04/166-2
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду
по справі №04/166-42 від 12.04.2010р.
Рішення набрало законної сили 23.04.2010р.
Стягнути з ОСОБА_1 Альбертівни, м.Ковель, вул.Садова, 14/72, код НОМЕР_1
в доход Державного бюджету України
161,91грн. державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для предявлення до 22.02.2013р.
Суддя Філатова С. Т.