ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2010 р. Справа № 63/285-09

вх. № 10802/4-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Крупіна А.В., довіреність від 21.07.2008 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Харків
до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України, м. Харків

про стягнення 46947,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 46947,35 грн. заборгованості, з яких: 42662,39 грн. основний борг, 2997,08 грн. пеня, 413,78 грн. - 3% річних, 874,10 грн. інфляційні, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань по договору № 43-8, укладеного між сторонами 22.01.2009 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позов обгрунтовано статтями 509, 525, 526, 530 ЦК України та статтею 193 ГК України.

12.01.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у справі, в якості другого відповідача за цим спором Міністерство оборони України.

Відповідно до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких обставин, дослідивши клопотання відповідача, суд знаходить правові підстави для його задоволення.

12.01.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи в зв2язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

13.01.2010 року до господарського суду від пощзивача надійшло правове обгрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши надане обгрунтування, долучає його до матеріалів справи.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позов у повному обсязі, проти задоволення клопотань відповідача не заперечує.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, а також враховуючи неявку відповідача в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Міністерство оборони України (03049, м.Київ; Повітрофлотський пр-т, 28-а).

3. Зобов"язати позивача направити залученому другому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

4. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

5. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2010 р. о 11:00

6. Зобов"язати другого відповідача надати до господарського суду довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Суддя Погорелова О.В.