ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р.Справа № 4/5/794-10

За позовом Дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова ПП „Універсам с. Мишів Іваничівського району Волинської області

до Приватного підприємства „Агропром м. Волочиськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №03/04-07 ПФ-В від 08.05.2007р.

Суддя Л.П. Баула

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №120 від 25.01.2010р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору купівлі-продажу №03/04-07 ПФ-В від 08.05.2007р. Мотивуючи свої вимоги зазначає, що зазначений договір суперечить чинному законодавству. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що договір купівлі-продажу №03/04-07 ПФ-В від 08.05.2007р. внаслідок порушення встановленої законом форми, непогодження умов договору в письмовій формі, визначених законом і сторонами обов'язковими не може створювати юридичних наслідків щодо виконання зобов'язань між сторонами даного договору та повинен бути визнаний недійсним.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги вважає безпідставними, необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню та просить суд в позові відмовити.

Ухвалою суду від 09.09.2010р. позивача було зобовязано подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Позивач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.09.2010р. не виконав, витребувані судом документи не подав.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні подані раніше заперечення підтримує та наполягає на відмові в позові.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, необхідність витребування доказів по справі, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача належить повторно зобовязати подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №4/5/794-10 відкласти на 09 год. 30 хв. 12 жовтня 2010 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №309.

Повторно зобовязати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.П. Баула

Віддруковано 3 примірника:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу.