ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2010 р. Справа № 19/12
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76006

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електроенергії та теплової енергії 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Крайківського,1Б

до відповідача ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229, м. Івано-Франківськ,76000

про внесення змін до Договору про постачання електроенергії, виклавши Договір у новій редакції

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Іванишин В.І., (довіреність №12 від 12.02.09р.),

від відповідача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 20/11-2317 від 22.12.09р. ),

від відповідача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 20/11-100 від 25.01.10р. ),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник не з"явився.

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулося до суду із позовом до ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про внесення змін до Договору про постачання електроенергії, виклавши Договір у новій редакції.

Позивач в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. № 2868 від 15.04.10. про продовження строку розгляду спору на два місяці у зв"язку із необхідністю отримання роз"яснення Держенергонагляду щодо необхідності укладення додатку до Договору про постачання електричної енергії між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" та ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

Представник відповідача стосовно заявленого клопотання про продовження строку розгляду спору на два місяці не заперечує.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні представник відповідача в проти висунутих позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні та закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 ГПК України, слід продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на два місяці до 24.06.10.

2.Відкласти розгляд справи на 17.06.10. о 10:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

ОСОБА_1 інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електроенергії та теплової енергії надати суду письмове пояснення по суті спору.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 15.04.10