overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 20/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України,

вул.Бориспільська,9, корпус 90, к.411, м.Київ, 02099,

в особі Західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України",

вул. Нижанківського, 5/5, м.Стрий, Львівська область, 82400

до відповідачів: 1) Приватного підприємця ОСОБА_1,

вул. 24 серпня, 1/5, м.Івано-Франківськ, 76000;

вул.В.Стуса, 13/124, м.Івано-Франківськ, 76018;

2) Приватного підприємця ОСОБА_2,

вул. Чайковського, 29/1, м.Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3- начальник Західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія

України", (довіреність №2070 від 25.09.09р.);

Від позивача: ОСОБА_4- представник, (довіреність б/н від 31.12.09р.);

Від відповідача1: не з"явились;

Від відповідача2: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з Приватних підприємців ОСОБА_1

Дмитрівни та ОСОБА_2 заборгованості в сумі

1253, 89грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась їм рекомендованою кореспонденцією.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.03.10р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - докази, в підтвердження факту надання кредиту ПП ОСОБА_1;

Відповідачів - відзиви на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзивів направити позивачу.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 18.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 20/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України,

вул.Бориспільська,9, корпус 90, к.411, м.Київ, 02099,

в особі Західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України",

вул. Нижанківського, 5/5, м.Стрий, Львівська область, 82400

до відповідачів: 1) Приватного підприємця ОСОБА_1,

вул. Тролейбусна, 15/105, м.Івано-Франківськ, 76000;

2) Приватного підприємця ОСОБА_2,

вул.Воїнів УПА,1, с.Клузів, Тисменицький район,

Івано-Франківська область;

вул.Лесі Українки, 17, с.Клузів, Тисменицький район,

Івано-Франківська область;

вул.Вовчинецька, 194/6, м.Івано-Франківськ;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3- начальник Західної філії ТОВ "Фінансова компанія

"Надія України", (довіреність №2070 від 25.09.09р.);

Від позивача: ОСОБА_4- представник, (довіреність б/н від 31.12.09р.);

Від відповідача1: ОСОБА_1-приватний підприємець,(свідоцтво про ДРФО-П);

Від відповідача2: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з Приватних підприємців ОСОБА_1

Романівни, ОСОБА_2 заборгованості в сумі

3380,95грн.

Представники позивача в судовому засіданні подали заяву про зменшення позовних вимог вх№1162 від 18.02.10р., в якій просять суд стягнути з ПП ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2, заборгованості в сумі 3380,95грн.

Представник відповідача1 в судовому засіданні позов визнав.

Представник відповідача2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2 та неподанням витребуваних доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.03.10р. о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Відповідача2 - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Коліник 18.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 20/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України,

вул.Бориспільська,9, корпус 90, к.411, м.Київ, 02099,

в особі Західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України",

вул. Нижанківського, 5/5, м.Стрий, Львівська область, 82400

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2,

вул. Чайковського, 29/1, м.Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3- начальник Західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія

України", (довіреність №2070 від 25.09.09р.);

Від позивача: ОСОБА_4- представник, (довіреність б/н від 31.12.09р.);

Від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

Степанівни заборгованості в сумі 1824,31грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №14363952 від 05.02.10р., однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.03.10р. о 12:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 18.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10 Справа № 20/63
Господарський суд Івано - Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Гуляйпільського районного споживчого товариства,

вул.Леніна,72, м.Гуляйполе, Запорізька область,70200;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",

вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000;

вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення збитків в сумі 104544,00грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2-юрист, (довіреність № 123 від 01.06.10р.);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №№15481754, 15481762 від 10.06.10р.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 06.07.10р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - докази перерахування витрат на інформаційно - технічне

забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. до державного

бюджету;

належні та допустимі докази в підтвердження суми нанесених

збитків.

Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та

організацій України.

Явка повноважних представників в судове засідання обов"язкова.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 24.06.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 20/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України", вул. Кудрявська,26/28, м.Київ, 04053;

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Техноресурс", вул. Долинська, 88, м.Калуш,

Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення коштів.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- представник, (довіреність №2-5д від 21.12.09р.);

Від відповідача: ОСОБА_3- керівник ПП "Техноресурс", (довідка про включення в ЄДРПО

№890 від 18.03.99р.).

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Техноресурс"

штрафних санкцій в сумі 254131,73грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, свої заперечення виклав у відзиві на позов вх№ 1272 від 23.02.10р.

У зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, зважаючи на приписи п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10.03.10р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати:

Позивача - надати суду рознарядку, на виконання п.3.4.1. договору поставки

№УГВ 9432/22-08 від 10.11.08р.;

Відповідача - на виконання п.3.4. договору поставки №УГВ 9432/22-08 від 10.11.08р.

надати суду повідомлення про готовність продукції до відвантаження;

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 23.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.10 Справа № 20/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом ПАТ "Імексбанк" в особі Івано-Франківського відділення №299

АТ "Імексбанк" вул.Незалежності,65, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача СПД-ФО ОСОБА_1

вул. Галицька,19/23, Івано-Франківськ, 76000,

вул.Незалежності, 99, корпус 2, смт. Ланчин, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область;

про стягнення заборгованості за Договором непоновлюваної кредитної лінії №88 від 25.06.07р. в сумі 265534,37грн.

Представники:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась їм рекомендованою кореспонденцією.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28.09.10р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - обгрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- належні та допустимі докази, в підтвердження факту надання

відповідачу- СПД-ФО ОСОБА_1, грошових коштів у сумі

визначеній Додатковою угодою №1 від 24.07.07р. до Договору

кредитної лінії №88 від 25.06.07р.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців (всі наявні відомості) щодо відповідача- СПД-ФО

ОСОБА_1.

Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

Явка повноважних представників в судове засідання обов"язкова.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Коліник 14.09.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.10 Справа № П-20/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Прокурора м.Калуша, в інтересах держави Міністерства палива та енергетики

України, в особі ДПЗД "Укрінтеренерго",

в особі Виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль"

вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77304;

до відповідача ВАТ "Івано-Франківськгаз" вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76010;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-провідний юрисконсульт, (довіреність №4 від 11.01.10р.);

Від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ВАТ "Івано-Франківськгаз"

заборгованості в сумі 660790,78грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні та подав суду клопотання від 25.02.10р., в якому просить суд, повторно викликати в судове засідання представника відповідача та розглядати спір у більш тривалий строк ніж встановлено ч.1ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання вх№1381 від 25.02.10р., в якому просить суд, відкласти розгляд справи в судовому засіданні, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника та розглядати спір у більш тривалий строк ніж встановлено ч.1ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за правильне задовольнити клопотання сторін та зважаючи на приписи ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк вирішення спору на один місяць та відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись ст. ст.69, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № П-20/10 на один місяць.

2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 18.03.10р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

3.Зобов'язати повторно:

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 13.01.10р., докази чого подати суду;

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 25.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.10 Справа № 8/18-20/35
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:

за позовом ВАТ "Укртелеком" бульвар Шевченка, 18, м.Київ, 01030;

в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної

телекомунікаційної мережі №6 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ

"Укртелеком" вул.Пекарська, 41, м.Львів, 79010;

до відповідача Військовової частини НОМЕР_1 вул.Чорновола, 119-а,

м.Івано-Франківськ,76014;

про стягнення заборгованості.

Представники:
Від відповідача: Гром А.М.- помічник командира військової частини А-1349 з правової роботи, (довіреність №1081 від 05.05.09р.);

Від позивача: не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з Військовової частини А-1349
11891,38грн. - основного боргу, 1147,91грн. - пені, 546,77 - інфляційних
втрат, 143,49грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, свої заперечення виклав у письмових обгрунтуваннях вх№1243 від 22.02.10р., стосовно вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України від 28.10.09р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання вх№1223 від 22.02.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи в судовому засіданні, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин та розгляду спору по суті, враховуючи приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 18.03.10р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

Представнику позивача для повного з"ясування всіх обставин, подати суду свої письмові обгрунтування, стосовно вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України від 28.10.09р.

Явка повноважних представників в судове засідання обов"язкова

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження їх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень на предмет спору.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ О.М.Колісник 24.02.10р.