ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.10 справа № 21/173/10

Суддя Черкаський В.І.

Заявники:

1/ Акціонерний банк «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-«а»);

2/ Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»(01025,м. Київ, вул. В.Житомирська, 20);

3/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»(поштова адреса: 21100, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2)

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова групаПростор (83095, м.Донецьк, вул. Вузлова, 12)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач (69076, м.Запоріжжя, вул.Лахтинська, б.8; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Лівобережне відділення ПІБ у м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявився;

від боржника ОСОБА_2, дов. № 03/06-09 від 02.06.2009;

присутні

від АБ «Київська Русь»ОСОБА_3, довіреність № 149 від 16.04.2010 року;

від ВАТ «Кредитпромбанк»ОСОБА_4, довіреність № 402 від 10.06.2009 року;

розпорядник майна ОСОБА_1, ліцензія АВ № 456494 від 27.04.2009, особисто

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року ТОВ Промислово-фінансова група Простор подана заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Запоріжцукорпостач. Ухвалою від 08.06.2010 року справа прийнята до провадження, підготовче засідання суду призначено на 07.07.2010 року.

Ухвалою від 15.07.2010 року боржника зобовязано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення надати суду у строк до 29.07.2010 року. Попереднє засідання суду призначено на 30.08.2010, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456494 від 27.04.2009; 69124, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 269).

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Голос України" № 138 від 28.07.2010.

Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:

1/ Акціонерний банк «Київська Русь»(вх. 5301/09-05 від 20.08.2010);

2/ Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»(вх. 5305/09-05 від 20.08.2010);

3/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»(вх. 5324/09-05 від 21.08.2010).

Оскільки зазначені заяви заявників прийшли до суду у відповідності до встановленого законому порядку та строки, ухвалою від 30.08.2010 їх прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

30.08.2010 до суду надійшов реєстр конкурсних вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна.

У судовому засіданні 30.08.2010 розпорядник майна пояснив, що розглядав конкурсні вимоги з боржником відповідно до вимог Закону. Визнано повністю вимоги всіх заявників, окрім вимог ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», вимоги якого визнано частково в сумі 830427.70 грн.

У судовому засіданні 10.09.2010 надійшов реєстр конкурсних вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна, в новій редакції.

У судовому засіданні 10.09.2010 ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»надав заперечення на рішення боржника про часткове визнання його вимог, просить суд визнати вимоги заставного кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства „ОСОБА_6 - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач»на суму 1 959 812,30 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дванадцять грн.) 30 коп. з яких: 544 029,65 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 286 398,05 грн. - простроченна заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1128384,60 грн. - пеня за неналежне виконання зобов'язань по Договору. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач»включити в реєстр вимог першої черги до боржника інформацію щодо кредиторських вимог заставного кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства „ОСОБА_6 - Україна" в повному обсязі.

У судове засідання 10.09.2010 Акціонерний банк «Київська Русь»не надав належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі та порядку.

У судовому засіданні 10.09.2010 суд залишив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач, подане у засіданні 30.08.2010, про зменшення на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України розміру пені заявленої заявником - ПАТ „ОСОБА_6 - Україна" до боржника до суми 600000 грн., враховуючи, що Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено право суда зменшувати при затвердженні реєстру вимог конкурсних кредиторів розміру визнаних/невизнаних боржником кредиторських вимог.

Ухвалою від 10.09.2010 попереднє засідання відкладене на 06.10.2010.

У судовому засіданні 06.10.2010 судом задоволені уточнення до заяви про грошові вимоги ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»від 01.10.2010, надані у засіданні 06.10.2010, в яких заявник просить визнати вимоги заставного кредитора у розмірі 1593007.49 грн., з яких 544029.65 грн. заборгованість за кредитом, 286398.05 грн. заборгованість за відсотками по кредиту, 761579.79 грн. пені.

У судовому засіданні 06.10.2010 боржник та розпорядник майна визнали уточнені вимоги ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», надавши суду реєстр вимог конкурсних кредиторів в новій редакції з відповідними змінами.

Заслухавши у попередньому засіданні суду розпорядника майна, представників боржника, заявників, розглянувши матеріали справи, заяви конкурсних кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи визнання вимог заявників боржником, правомірність заявлених вимог, відсутність заперечень з боку розпорядника майна, конкурсним кредитором у справі слід визнати:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова групаПростор з вимогами у розмірі 762692 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Згідно п.6, ст. 14, ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсного кредитора та окремому включенню до реєстру вимог:

1/ АБ «Київська Русь» з вимогами у розмірі 11963036 грн. 86 коп. (1-а черга задоволення вимог);

2/ ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»з вимогами у розмірі 1593007 грн. 49 коп. (1-а черга задоволення вимог);

3/ ПАТ «Кредитпромбанк»з вимогами у розмірі 21245619 грн. 25 коп. (1-а черга задоволення вимог) - всі забезпечені заставою.

Вимоги заявників в частині судових витрат за подання заяв з вимогами до боржника підлягають включенню розпорядником майна до 1-ої черги у розмірі 85 грн. державного мита та до 4-тої черги у розмірі 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У засіданні 06.10.2010 надійшло клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів наступного змісту. Згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.06.2010 р. у справі № 21/173/10 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Запоріжцукорпостач» () та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. П. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»встановлює, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню в випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника). П. 43 Постанови Верховного Суду України N 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство»надає роз'яснення, що «дія мораторію поширюється виключно на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобов'язально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобов'язань неплатоспроможного боржника, зокрема зупиняє заходи звернення стягнення на заставлене майно та майно, яке знаходиться у податковій заставі на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, на вимоги щодо стягнення фінансових санкцій за порушення норм антимонопольного, банківського, валютного законодавства, законодавства про цінні папери, про ціноутворення тощо». Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа 07.09.2010 р. ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області було отримано лист ТОВ «Запоріжцукорпостач»від 30.08.2010 р., в якому ТОВ «Запоріжцукорпостач»повідомив про порушення провадження справи про банкрутство і введення мораторію та надіслав копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.06.2010 р. у справі про банкрутство № 21/173/10, а також просив зупинити виконавче провадження щодо боржника ТОВ «Запоріжцукорпостач»на підставі п. 8 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Але ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області відмовився зупиняти виконавчі провадження щодо ТОВ «Запоріжцукорпостач», про що свідчить лист № 5593 від 20.09.2010 р., та продовжує вчиняти виконавчі дії по примусовому виконанню наказу № 7/284/08, виданого 17.11.2008 р. Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Запоріжцукорпостач»на користь ВАТ «Кредитпромбанк»в особі Вінницької філії ВАТ «Кредитпромбанк»боргу в сумі 21330255,87 грн. (проведено опис та арешт майна згідно акту від 16 вересня 2010 р. серії АА № 710796, зробленої з оригіналу серії АА № 353187 з додатками) та по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області № 12/383 від 07.04.2008 р. про стягнення солідарно з ТОВ «Запоріжцукорпостач»на користь АБ «Київська Русь»загальної суми 2 500 977, 15 грн. та наказу № 27/92 виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Запоріжцукорпостач»на користь АБ «Київська Русь»суми 2 438 711,28 грн. (проведено оцінку майна - повідомлення № 5099 від 26.08.2010 р.). Таким чином, стягнення за рахунок заставленого майна окремо від провадження у справі про банкрутство не може здійснюватись, оскільки встановлення у Законі «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»особливого порядку задоволення майнових вимог до боржника не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку ( мораторій на задоволення вимог кредиторів передбачає припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання зобов'язань окремих кредиторів). Дані дії ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області порушують мораторій та вимоги Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що призводить до порушення вимог кредиторів. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Вважає, що у цій справі про банкрутство необхідно вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом зобов'язання ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області зупинити виконавчі провадження щодо боржника ТОВ «Запоріжцукорпостач», а також заборони вчиняти виконавчі дії. На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», п. 43 Постанови Верховного Суду України N 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство», просить вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, зобов'язати ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області зупинити виконавчі провадження щодо боржника ТОВ «Запоріжцукорпостач», а також заборони вчиняти виконавчі дії.

Суд вважає за необхідне прийняти вказане клопотання до розгляду та призначити для цього відповідне судове засідання. При цьому слід зобовязати ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області зупинити:

1/ зведене виконавче провадження з примусового виконання наказу № 12/1383-07 від 07.04.2008, наказу 28/92 від 28.07.2009 про стягнення з боржника на користь АБ «Київська Русь»;

2/ виконавче провадження з примусового виконання наказу № 7/284/08 від 17.11.2008 про стягнення з боржника на користь ВАТ «Кредитпромбанк»до розгляду судом клопотання боржника від 06.10.2010 року.

Керуючись ст. абз.6 ст.1, ст. 5, 12, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 44, 47-1, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Визнати конкурсним кредитором у справі:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова групаПростор з вимогами у розмірі 762692 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсного кредитора та окремому включенню до реєстру вимог:

1/ Акціонерний банк «Київська Русь»з вимогами у розмірі 11963036 грн. 86 коп. (1-а черга задоволення вимог);

2/ Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»з вимогами у розмірі 1593007 грн. 49 коп. (1-а черга задоволення вимог);

3/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»з вимогами у розмірі 21245619 грн. 25 коп. (1-а черга задоволення вимог) -

всі забезпечені заставою.

Вимоги інших конкурсних кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 17.10.2010.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначити на 26.10.2010 на 11-30.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів на 26.10.2010 року, 11-30.

Зобовязати ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області зупинити:

1/ зведене виконавче провадження з примусового виконання наказу № 12/1383-07 від 07.04.2008, наказу 28/92 від 28.07.2009 про стягнення з боржника на користь АБ «Київська Русь»;

2/ виконавче провадження з примусового виконання наказу № 7/284/08 від 17.11.2008 про стягнення з боржника на користь ВАТ «Кредитпромбанк»до розгляду судом клопотання боржника від 06.10.2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

боржника - надати суду докази направлення ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області клопотання про забезпечення вимог кредиторів;

ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, заявників, 1,3 -надати суду відзив на клопотання боржника від 06.10.2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, заявникам, ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області.

Суддя Черкаський В.І.

11:30