У Х В А Л А

Справа № 11/134 02.07.10

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2009 за нововиявленими обставинами у справі № 11/134

За позовом1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботанічне"
до Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк"
простягнення 1 373 168,38 грн.

За зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк"
до1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботанічне"
провизнання договору недійсним та стягнення 4 434 940,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботанічне" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" 1 373 168,38 грн. заборгованості за Договором суборенди №02/07/С від 02.07.2007.

В межах справи № 11/134 Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось з зустрічним позовом про визнання Договору суборенди № 02/07/С від 02.07.2007 недійсним та стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботанічне" солідарно збитків у сумі 4 434 940,28 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2009, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2009 та постановою Вищого господарського суду України, у справі № 11/134 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2009 за нововиявленими обставинами у справі № 11/134, в якій останнє просить скасувати рішення від 17.06.2009, прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Згідно з пп. г) п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито із заяв про перегляд рішень за нововиявленими обставинами, що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У випадках обєднання в позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито, згідно з п. 36 Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, підлягає сплаті як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками встановленими для розгляду позовних заяв немайнового характеру.

Як вбачається з доданого до позовних матеріалів платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.06.2010 позивачем сплачено лише 12 750,00 грн. державного мита, тобто заява оплачена лише за перегляд вимог майнового характеру.

Доказів сплати державного мита за перегляд вимог немайнового характеру до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надано.

Неподання доказів сплати державного мита є підставою для повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявникові на підставі п. 3 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2009 у справі № 11/134 за нововиявленими обставинами.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166) 12 750 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.06.2010.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова