ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.09.10 Справа № 4/10д/10

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (49000, АДРЕСА_1)

до відповідача 1 Бердянської міської ради Запорізької області, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (49000, АДРЕСА_2)

про визнання недійсною додаткової угоди від 04.03.2010 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.07.2008 р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/10д/10.

2. Призначити справу № 4/10д/10 до розгляду на 06.10.2010 р. о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 121.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; довідку Державного реєстратора станом на час проведення судового засідання щодо юридичної адреси реєстрації відповідача 2 як фізичної особи підприємця; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсною додаткової угоди від 04.03.2010 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.07.2008 р.; договір оренди землі від 04.07.2008 р. з усіма додатками (оригінал суду для огляду; належним чином посвідчену копію до матеріалів справи); докази належного виконання сторонами умов договору оренди землі від 04.07.2008 р.; додаткову угоду від 04.03.2010 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.07.2008 р. (оригінал суду для огляду; належним чином посвідчену копію до матеріалів справи); докази щодо того, у чийому фактичному користування станом на час проведення судового засідання знаходиться земельна ділянка площею 0,1400 га, розташована по вул. Дюміна, 49-А в м. Бердянську Запорізької області; докази у підтвердження того, що станом на час проведення судового засідання договір оренди землі від 04.07.2008 р. є дійсним та нерозірваний в установленому законом порядку; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідки про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди землі від 04.07.2008 р. з усіма додатками (оригінал суду для огляду; належним чином посвідчену копію до матеріалів справи); докази належного виконання сторонами умов договору оренди землі від 04.07.2008 р.; додаткову угоду від 04.03.2010 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.07.2008 р. (оригінал суду для огляду; належним чином посвідчену копію до матеріалів справи); правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на земельну ділянку площею 0,1400 га, розташовану по вул. Дюміна, 49-А в м. Бердянську Запорізької області; докази щодо того, у чийому фактичному користування станом на час проведення судового засідання знаходиться земельна ділянка площею 0,1400 га, розташована по вул. Дюміна, 49-А в м. Бердянську Запорізької області; докази у підтвердження того, що станом на час проведення судового засідання договір оренди землі від 04.07.2008 р. є дійсним та нерозірваний в установленому законом порядку; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлені доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи судом відхиляється, оскільки на час порушення провадження у справі № 4/10д/10 суд не вбачає достатніх підстав для цього. Одночасно суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що вони не позбавлені права на стадії вирішення господарського спору звернутися до суду з відповідним клопотанням про призначення судової експертизи, запропонувавши господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом, а також установу, якій може бути доручено проведення судової експертизи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко