ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 34/448-40/211-09

вх. № 6902/4-40

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 1609 від 15.04.2008р.; ОСОБА_2, за довіреністю № 1607 від 15.04.2008р.;

відповідача (скаржника) - не з"явився;

підрозділу примусового виконання рішень - не з"явився

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві

по справі за позовом Акціонерного комерційного банка "Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком", м. Київ

про стягнення 9922617,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2009 року позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" 9922617,54 грн. заборгованості, 25500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Харківського апеляційного господасрького суду від 06 листопада 2009 року було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком".

13 листопада 2009 року по справі № 34/448-40/211-09 був виданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд скасувати Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 11 грудня 2009 року Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, відкриту по наказу господарського суду Харківської області від 13 листопада 2009 року по справі № 34/448-40/211-09, боржником по якій виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком"; зобов*язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) зняти арешт з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" (місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. А.Павлова, 82, ), який був накладений по вищезазначеній постанові; зобов*язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" (місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. А.Павлова, 82, ) строк на добровільне рішення суду та зобов*язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві передати виконавчий документ - наказ господарського суду Харківської області від 13 листопада 2009 року по справі № 34/448-40/211-09 до виконавчої служби за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16).

Ухвалою виконуючого обов"язки голови господарського суду Харківської області ОСОБА_3, в зв"язку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу № 34/448-40/211-09 було передано для розгляду скарги судді Бринцеву О.В.

Представники позивача в судовому засіданні проти висунутих вимог скарги заперечують, але витребуваних судом документів не надали.

Скаржник свого повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів також не надав. Про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві правом на участь в судовому засіданні свого повноважного представника також не скористався, відзив на скаргу та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку скаржника та виконавця, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "02" березня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов"язати позивача, скаржника та Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2010р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 34/448-40/211-09