ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10 Справа№ 19/56

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт, м. Львів

Про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства та визнання права власності

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Байко А.Я.

За участю представників Сторін:

Позивача: ОСОБА_2предст. (дов. б/н від 15.04.2010р.);

Відповідача: ОСОБА_3 предст.(дов. б/н від 10.03.2009р.);

Представникам сторін присутнім в судовому засіданні, розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, зокрема право заявляти відводи. Відводів не заявлено, від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Суть спору:

Позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт, м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства та визнання права власності на нежитлові приміщення, площею 783,9м.кв, розташовані у м. Львові по вул. Навроцького, 1 Б

Обставини справи:

Ухвалою суду від 30.03.2010р. судом порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до судового розгляду на 19.04.2010р. В судовому засіданні від 19.04.2010р. судом оголошувалась перерва з метою повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В судові засідання від 19.04.2010р. та 29.04.2010р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання зявився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, заслухавши в судовому засіданні правові позиції та заперечення сторін судом встановлено:

ОСОБА_1 була учасником Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт, що підтверджується Статутом ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродуктв редакції, затвердженій Державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_4 16.05.2007 року за № 5000089.

Частка позивача в Статутному фонді ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт становила 300000,00грн., що складає 25 % Статутного фонду.

17.06.2009р. ОСОБА_1 звернулась до відповідача із заявою про вихід зі складу учасників товариства, в якій просила ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт, в рахунок належної їй частки, виділити частину будівлі, розташованої у м. Львові по вул. Навроцького, 1 Б, що належала на праві власності ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт, на суму, пропорційну вартості частки позивача в Статутному фонді товариства.

На час подання позивачем заяви про вихід з Товариства, ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт належали на праві власності нежитлові приміщення, площею 895,7м.кв, розташовані у м.Львові по вул.Навроцького,1Б, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, а саме:

-Свідоцтвом про право власності на обєкт нерухомого майна №С-00421 від 02.11.2001р., виданого Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради;

-Ухвалою Львівської міської ради № 1543 від 21.03.2002р.;

-Ухвалою Львівської міської ради № 642 від 26.06.2003р.;

-Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради №1049 від 05.12.2003р.;

-Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради №1254 від 03.12.2004р.;

-Рішенням Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Львівської міської ради № 2-7965/20 від 18.04.2005р.;

-Дозволом на виконання будівельних робіт № 222/05 від 27.05.2005 року, виданим -Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Львівської міської ради;

-Технічним паспортом на будівлю під. літ А-3 за адресою: м.Львів, вул.Навроцького, 1Б, складеного 23.06.2009р. ОКП ЛОР Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки;

-Інвентаризаційною справою на будівлю під. літ А-3 за адресою: м.Львів, вул.Навроцького,1Б, складеного 23.06.2009р. ОКП ЛОР Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

23.06.2009р. Загальними зpборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродуктбуло прийнято Рішення (Протокол № 03-09 від 23.06.2009р.) про передачу ОСОБА_1, як учаснику, що вийшов з Товариства, нерухомого майна у власність, а саме, нежитлових приміщень, загальною площею 783,9кв.м, розташованих у м.Львові по вул. Навроцького, 1Б, а саме наступних приміщень: підвалу та нежитлових приміщень, позначених в технічному паспорті, складеному ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»23.06.2009 року, цифрами: Іпл. 54,3 кв.м; IIпл. 61,7 кв.м; ІІІпл. 7,0кв.м; 1пл. 5,1 кв.м; 2пл. 14,0кв.м; 3пл. 9,6 кв.м; 4пл. 3,2 кв.м; 5пл. 14,5 кв.м; 7пл. 50,1 кв.м; 8пл. 63,9 кв.м; 10пл. 15,6 кв.м; 11пл. 19,4 кв.м; 12пл. 14,0 кв.м; 13пл. 15,0 кв.м; 14пл. 3,4 кв.м; 15пл. 192,2 кв.м; 16пл. 16,4 кв.м; 17пл. 29,3 кв.м; 18пл. 1,9 кв.м; 19пл. 3,3 кв.м; 20пл. 19,0 кв.м; 21пл. 10,0 кв.м; 22пл. 16,1 кв.м; 23пл. 15,0 кв.м; 24пл. 12,4 кв.м; 25пл. 18,2 кв.м; 26пл. 18,4 кв.м; 27пл. 32,0 кв.м; 28пл. 25,6 кв.м; 29пл. 23,3 кв.м.

Того ж дня, на підставі Протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт №03-09 від 23.06.2009р. ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт було передано позивачу у власність вказане вище нерухоме майно, про що складений відповідний Акт приймання-передачі нерухомого майна від 23.06.2009р.

Протягом липня-серпня 2009р., позивач кілька разів намагалася потрапити до вказаних приміщень, що належать їй на праві власності, однак, відповідач її до них не допускє.

На заяву позивача від 21.08.2009р. з вимогою усунути перешкоди в користуванні спірними нежитловими приміщеннями, листом №09 від 17.09.2009р. ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт повідомило про те, що до ОСОБА_1 не перейшло право власності на спірні приміщення, так як Загальні збори учасників ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт не мали права передавати вказані нежитлові приміщення, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства України, учаснику, що вийшов з Товариства, виплачується вартість майна Товариства, пропорційна його частці у Статутному фонді.

Рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт від 11.01.2010р. (Протокол №01-10 від 11.01.2010р.) був скасований Протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт №03-09 від 23.06.2009р. в частині передачі ОСОБА_1 нежитлових приміщень загальною площею 783,9 кв.м, розташованих у м.Львові по вул.Навроцького,1Б, як учаснику, що вийшов з Товариства, в рахунок її частки в Статутному фонді Товариства (підпункти 3-6 пункту 2 Порядку денного) та Акт приймання-передачі нерухомого майна від 23.06.2009р.

Зі змісту супровідного листа №1 від 01.02.2010 р. до згаданого рішення Загальних Зборів учасників Товариства, випливає, що відповідач вважає, що до позивача не перейшло право власності на спірні приміщення.

Всі зазначені вище обставини встановлено на підставі документальних доказів, долучених Позивачем до матеріалів справи і оглянутих в судовому засіданні.

Суд вважає рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт від 11.01.2010р. (Протокол №01-10 від 11.01.2010р.) таким, що не відповідає закону і порушує корпоративне право Позивача на отримання майна в натурі, як учасника, що вийшов з Товариства, як зазначено у. ч.2 ст.148 ЦК України.

При цьому, суд не бере до уваги твердження відповідача, про те що викладені у відзиві на позов, про те, що до Позивача не перейшло право власності на спірні приміщення, оскільки Загальні збори учасників ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт не мали права передавати ці нежитлові приміщення, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства України, учаснику, що вийшов з Товариства, виплачується вартість майна Товариства, пропорційна його частці у Статутному фонді,- суперечить нормам чинного законодавства, відтак, вони суперечать вимогам ч.2 ст. 148 ЦК України.

Зокрема, відповідно до вимог ч.2 ст.148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Таким чином, вказаною нормою права передбачена можливість передачі майна в натурі учаснику, який виходить із товариства, за домовленістю між учасником та товариством.

Оскільки вищий орган управління ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт - Загальні эбори учасників товариства - прийняв рішення про передачу позивачу нежитлових приміщень, загальною площею 783,9кв.м, розташованих у м.Львові по вул.Навроцького,1Б (Протокол Загальних Зборів Учасників ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт №03-09 від 23.06.2009р.), та на підставі Акту приймання-передачі від 23.06.2009 р., підписаного від імені Товариства його генеральним директором,- ОСОБА_1 були передані у власність спірні нежитлові приміщення до Позивача перейшло право власності на них з моменту їх передачі.

Чинним законодавством України, а також Статутом ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт, не наділено Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт повноваженнями щодо скасування своїх попередніх рішень. Право визнавати недійсним рішення вищого органу управління Товариства мають лише суди, з підстав, передбачених законами України.

У Рекомендаціях Президії ВГСУ №04-5/14 від 28.12.2007р. (п. 2.11) Вищий господарський суд України розяснив, що під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Однією з підстав недійсності рішень загальних зборів є те, що рішення не відповідає вимогами чинного законодавства.

Відтак, рішення Загальних зборів учасників ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт від 11.01.2010р. (Протокол №01-10 від 11.01.2010р.) не відповідає закону, оскільки вказаний вищий орган управління Товариства (загальних зборів учасників) прийняв його з перевищенням своєї компетенції, якою наділений законами України та Статутом Товариства.

Також, зміст листів ТзОВ Львівська фабрика Масложирпродукт №09 від 17.09.2009р. та №1 від 01.02.2010р., а також рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт від 11.01.2010р. (Протокол №01-10 від 11.01.2010р.) свідчить про те, що відповідач не визнає права власності позивача на майно, яке було передано йому, як учаснику, що вийшов з Товариства, у власність, в рахунок частки в Статутному фонді Товариства.

За змістом ст.15, ст.16 ЦКУ кожна особа має право на захист свого цивільного права, яке порушується, оспорюється або не визнається. Серед способів захисту права передбачено таке, як визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із вимогами ст.321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є власником спірного майна, проте таке право не визнається відповідачем, крім того, відповідач створює перешкоди у належному здійснені позивачем правомочностей власника на спірне майно.

Згідно із вимогами ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, а відповідно до ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтвердженими іншими засобами доказування.

Сукупність вищенаведених встановлених обставин підтверджено документально, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати,за згодою сторін покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика Масложирпродукт від 11.01.2010р. (Протокол № 01-10 від 11.01.2010р.).

3. Визнати право власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, загальною площею 783,9 кв.м, які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Навроцького,1Б, а саме, наступні приміщення: підвалу та нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті, складеному ОКП ЛОР БТІ та ЕО 23.06.2009р., цифрами: Іпл. 54,3 кв.м; IIпл. 61,7 кв.м; ІІІпл. 7,0кв.м; 1пл. 5,1 кв.м; 2пл. 14,0кв.м; 3пл. 9,6 кв.м; 4пл. 3,2 кв.м; 5пл. 14,5 кв.м; 7пл. 50,1 кв.м; 8пл. 63,9 кв.м; 10пл. 15,6 кв.м; 11пл. 19,4 кв.м; 12пл. 14,0 кв.м; 13пл. 15,0 кв.м; 14пл. 3,4 кв.м; 15пл. 192,2 кв.м; 16пл. 16,4 кв.м; 17пл. 29,3 кв.м; 18пл. 1,9 кв.м; 19пл. 3,3 кв.м; 20пл. 19,0 кв.м; 21пл. 10,0 кв.м; 22пл. 16,1 кв.м; 23пл. 15,0 кв.м; 24пл. 12,4 кв.м; 25пл. 18,2 кв.м; 26пл. 18,4 кв.м; 27пл. 32,0 кв.м; 28пл. 25,6 кв.м; 29пл. 23,3 кв.м.

4. Судові витрати покласти на позивача.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.