overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/96-10

вх. № 2757/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ПФ "Арка", с. Комуніст

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.04.2010 р. ПФ "Арка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Харківської області, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" листопада 2010 р. о 11:00 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 15.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/95-10

вх. № 2756/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ЗАТ "Агропромсоюз-98", с. Манченки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.04.2010 р. ЗАТ "Агропромсоюз-98" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Харківської області, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" листопада 2010 р. о 10:50 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 15.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 27/174-08

вх. № 7928/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився;

ВДВС Московського району - не з"явився

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії ВДВС Московського району м. Харкова по справі за позовом ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 198814,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2008 р. по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 198814,24 грн. позовні вимоги були задоволені.

14.10.2010 р. до суду звернувся ФОП ОСОБА_2 зі скаргою на дії ВДВС.

Скаржник в судове засідання з"явився, підтримує скаргу.

Відповідач та представник ВДВС в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв"язку з нез"явленням відповідача та ВДВС в судове засідання.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "03" листопада 2010 р. о 11:00

2. Зобов"язати ВДВС Московського району м. Харкова надати суду докази відправлення ФОП ОСОБА_2 копії постанов від 10.06.2010 р.

3. Явка представників сторін та ВДВС в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/85-10

вх. № 2038/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою Дергачівська МДПІ м. Дергачі

до ТОВ "Вігазоіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2010 року було визнано банкрутом ТОВ "Вігазоіл", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

15.10.2010 року до суду звернувся ліквідатор з заявою, в якій просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури у зв"язку з тим, що відсутня довідка з банку про закриття рахунку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт на "28" жовтня 2010 р. о 11:25 .

2. Явка ліквідатора ТОВ "Вігазоіл" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/240-09

вх. № 10663/2-48

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ФОП ОСОБА_1 - особисто;

Чугуївської ОДПІ - ОСОБА_2 - дов.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "СК Техспецбуд", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.12.2009 р. визнано банкрутом ТОВ "СК Техспецбуд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Чугуївська ОДПІ Харківської області 05.02.2010 р. звернулася зі скаргою на дії ліквідатора. Також ліквідатором був наданий звіт та призначений його до розгляду.

ФОП ОСОБА_1 в судове засідання з"явився.

Представник Чугуївської ОДПІ Харківської області в судове засідання з"явився.

Розглянувши матеріали звіту та скарги Чугуївської ОДПІ, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду звіту та скаргу у зв"язку з наданням ліквідатором відомостей про кредиторські вимоги Чугуївської ОДПІ.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги Чугуївської ОДПІ Харківської області на "04" листопада 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/106-10

вх. № 3327/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до Харківська міська організація політичної партії "Європейська партія Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.05.2010 року було визнано банкрутом Харківську міську організацію політичної партії "Європейська партія Україна", ліквідатором призначено начальника ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

20.10.2010 року до суду звернувся ліквідатор зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс Харківської міської організації політичної партії "Європейська партія Україна".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" листопада 2010 р. о 11:40 .

2. Явка ліквідатора Харківської міської організації політичної партії "Європейська партія Україна" в судове засідання обов"язкова обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/178-09

вх. № 8193/2-48

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

арбітражний керуючий - ОСОБА_1;

Чугуївської ОДПІ - ОСОБА_2 - дов.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ "Східно-Українська торгівельна компанія", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2009 р. визнано банкрутом ТОВ "Східно-Українську торгівельну компанію", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Чугуївська ОДПІ Харківської області 18.11.2009 р. звернулася зі скаргою на дії ліквідатора. Також ліквідатором був наданий звіт та призначений його до розгляду.

Арбітражний керуючий в судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Представник Чугуївської ОДПІ Харківської області в судове засідання з"явився.

Розглянувши матеріали звіту та скарги Чугуївської ОДПІ, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду звіту та скарги.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги Чугуївської ОДПІ Харківської області на "04" листопада 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/180-10

вх. № 5335/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Інтер ДАК", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.06.2010 року було визнано банкрутом ТОВ фірма "Інтер ДАК", ліквідатором призначено начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

20.10.2010 року до суду звернувся ліквідатор зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс ТОВ фірма "Інтер ДАК".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" листопада 2010 р. о 11:35 .

2. Явка ліквідатора ТОВ фірма "Інтер ДАК" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/175-10

вх. № 5207/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ТОВ "Універсал - 95", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.06.2010 року було визнано банкрутом ТОВ "Універсал - 95", ліквідатором призначено начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

20.10.2010 року до суду звернувся ліквідатор зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "Універсал - 95".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" листопада 2010 р. о 11:30 .

2. Явка ліквідатора ТОВ "Універсал - 95" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/128-10

вх. № 3784/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

ініціюючого кредитора - не з"явився;

боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Шевченківському районі Харківської області, смт. Шевченкове

до ЗАТ "Старк", с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2010 р. за заявою УПФУ в Шевченківському районі Харківської області було визнано банкрутом ЗАТ "Старк". Було призначено ліквідатором боржника начальника Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області ОСОБА_1.

07.10.2010 р. до суду звернулось УПФУ в Шевченківському районі Харківської області з клопотанням, в якому просить суд звільнити начальника Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Старк" у зв"язку з тим, що у боржника було виявлено майно.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 13.10.2010 р. не надав.

Боржник у судове засідання не зявився.

Враховуючи, що неявка у судове засідання кредитора та боржника та не надання кредитором витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання УПФУ в Шевченківському районі Харківської області на "04" листопада 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

2. Зобов"язати УПФУ в Шевченківському районі Харківської області надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/75-10

вх. № 1750/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Текон-Сістемс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.03.2010 р. ТОВ "Текон-Сістемс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - начальника ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розгляд звіту ліквідатора був призначений на "21" жовтня 2010 р. об 11-20 год., але ні кредитор, ні боржник в судове засідання не з"явилися. Кредитор ніяких документів не надав.

Розглянувши матеріали по заяві, враховуючи, що в судове засідання не з"явились ні кредитор, ні боржник, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" листопада 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.03.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/94-10

вх. № 2650/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю представників сторін:

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова - ОСОБА_2 - дов.;

боржника - не з"явився

розглянувши клопотання ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про продовження терміну ліквідаційної процедури по справі за заявою : ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ТОВ "Спліт-Восток-Сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.04.2010 р. ТОВ "Спліт-Восток-Сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - начальника ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Від ліквідатора 11.10.2010 р. надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури у зв"язку з тим, що залишається не закритим розрахунковий рахунок та не надана відповідь з Харківського регіонального Центру Державного Земельного кадастру.

Розглянувши надане ліквідатором клопотання, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, а ліквідатором виконані не всі дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 15.12.2010 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 15.12.2010 р.

3. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 15.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/62-10

вх. № 1546/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

кредитора - ОСОБА_1 - дов.;

боржника - не з"явився

розглянувши матеріали справи за завою : ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до МП "Агрохімбуд", с. Липці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.03.2010 р. МП "Агрохімбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - начальника ініціюючого кредитора ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Був призначений звіт ліквідатора на 21.10.2010 р. об 11-45 год., оскільки термін ліквідаційної процедури закінчився.

В судовому засіданні представник ліквідатора надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці у зв"язку з необхідністю допрацювання матералів справи та отримання відповідей на запити ХОДПІ.

Розглянувши надане ліквідатором клопотання, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, а ліквідатором виконані не всі дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 22.11.2010 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 22.11.2010 р.

3. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.03.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-27/65-10

вх. № 1591/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

кредитора - ОСОБА_1 - дов.;

боржника - не з"явився

розглянувши матеріали справи за завою : ОСОБА_2 ОДПІ в Харківській обл., м. Харків

до ТОВ "Флора ЛТД" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.03.2010 р. ТОВ "Флора ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - начальника ініціюючого кредитора ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Був призначений звіт ліквідатора на 21.10.2010 р. об 11-15 год., оскільки термін ліквідаційної процедури закінчився.

В судовому засіданні представник ліквідатора надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці у зв"язку з необхідністю допрацювання матералів справи та отримання відповідей на запити ХОДПІ.

Розглянувши надане ліквідатором клопотання, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, а ліквідатором виконані не всі дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 22.11.2010 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 22.11.2010 р.

3. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.03.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.