ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.10 Справа № П-20/28-12/180-18/7-ПЗ-9/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді Фанди Оксани Михайлівни, судді Шіляк Марини Анатолівни, судді Малєєвої Олени Вікторівни, при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ, 76018, в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі національного природного парку "Гуцульщина" вул. Дружби,84,м. Косів,Івано-Франківська область,78600;

Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача 1: Косівської районної державної адміністрації м-н Незалежності,11,м. Косів,Івано-Франківська область,78600

до відповідача 2: Приватного підприємства "Гош" вул. Івасюка,10А,м. Косів,Івано-Франківська область,78600

про визнання недійсним договору оренди землі, визнання нечинним розпорядження та зобов'язання повернути земельну ділянку

За участі представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - помічник Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора, (посвідення № 56 від 26.09.2006 року);

Від відповідача 1 - Косівської РДА: ОСОБА_2 - головний спеціаліст відділу правового забезпечення, посвідчення № 75; довіреність № 641/01-24/09 від 02.12.2009 року)

Від відповідача 2: ОСОБА_3 - керівник, довідка № 2351 від 25.09.1998 року)

Від позивача 2: ОСОБА_4 - заступник начальника юридичного відділу, (посвідчення № 16 від 29.07.2009 року)

Від позивача 1 представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про визнання недійсним договору оренди землі площею 3,0959 га від 17.06.04р. укладеного між Косівською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Гош", про визнання нечинним розпорядження першого заступника голови Косівської районної державної адміністрації № 195 від 17.06.2004р.,"Про передачу в оренду земельної ділянки приватному підприємству "Гош" та зобов"язання приватного підприємства "Гош" повернути земельну ділянку площею 3,0959 га, яка знаходиться в с. Черганівка (урочище Дубина) за належністю - національному природному парку "Гуцульщина".

Позивач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач 2 подав клопотання від 16.12.2010 року про припинення провадження у справі в частині визнання нечинним розпорядження № 195 від 17.06.2004 року Косівської РДА "Про передачу в оренду земельної ділянки ПП "Гош", оскільки 22.07.2010 року Львівським апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі № П-12/175-18/6 за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі національного природного парку "Гуцульщина" та Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Косівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ПП "Гош" про визнання недійсним розпорядження першого заступника голови Косівської районної державної адміністрації № 195 від 17.06.2004 року "Про передачу в оренду земельної ділянки ПП "Гош", якою рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2010 року у справі № П-12/175-18/6 скасовано, а провадження у справі припинено через непідсудність даного спору господарським судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В постанові Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2010 року по справі № П-12/175-18/6 зазначено, що визнання недійсним розпорядження Косівської районної державної адміністрації "Про передачу в оренду земельної ділянки ПП "Гош" слід розглядати в межах адміністративного судочинства.

За наведених обставин суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та припинення провадження у цій частині позовних вимог.

Представник прокуратури в судовому засіданні 16.12.2010 року заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку із розглядом в Івано-Франківському окружному адміністративному суді справи за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі національного природного парку "Гуцульщина" та Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Косівської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження Косівської районної державної адміністрації № 195 від 17.06.2004 року.

В задоволенні даного клопотання судом було відмовлено, оскільки як вбачається з поданої прокурором ухвали від 13.10.10 року вказану позовну заяву залишено без розгляду. Тобто, на сьогодні відсутні докази розгляду будь-яким судом справи за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі національного природного парку "Гуцульщина" та Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Косівської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження Косівської районної державної адміністрації № 195 від 17.06.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом. Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Враховуючи викладене, в суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідачем 2 подані клопотання про припинення провадження у справі та клопотання про залишення позову без розгляду. Вказані клопотання будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За наведених обставин та неявки повноважного представника позивача 1 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині визнання нечинним розпорядження № 195 від 17.06.2004 року Косівської РДА "Про передачу в оренду земельної ділянки ПП "Гош" припинити.

Відкласти розгляд справи на 22.12.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Головуючий суддя Фанда О.М.

Суддя Шіляк М.А.

Суддя Малєєва О.В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 17.12.10