ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 58/243-09

вх. № 6187/3-58

Суддя господарського суду: Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання: Суслова В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Крайник К.О., посвідчення № 1 від10.01.2009 року

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-3747/319/юр від 09.10.2008 року

відповідача - не з'явився

ВДВС - ОСОБА_2 довіреність № 2883 від 24.02.2010 року розглянувши заяву Прокуратури Ленінського району м. Харкова про визнання незаконними дій Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області по справі

за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Європа", м. Харків

про стягнення 4836,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "01" жовтня 2009року позов задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Європа" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 4836,24 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, а також на користь Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення судом були видані відповідні накази від 13 жовтня 2009 року.

10 лютого 2010 року Прокуратура Ленінського району м. Харкова звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати незаконними та скасувати постанови головного державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 від 03.11.2009 року та від 17.12.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

25.02.2010 року до суду надійшло Уточнення до скарги на дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області (далі - ВДВС), в якому прокуратура просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення нею постанов від 03.11.2009 року та від 17.12.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.10.2009 року № 58/243-09.

Визнати незаконними та скасувати постанови головного державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 від 03.11.2009 року та від 17.12.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.10.2009 року № 58/243-09.

Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області від 13.10.2009 року у справі № 58/243-09.

16.03.2010 року на адресу господарського суду Харківської області за вх. № 4727 від представника ВДВС надійшло клопотання про припинення розгляду справи по заяві Прокуратури Ленінського району м. Харкова про визнання незаконними дій Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області по справі Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Закритого акціонерного товариства "Європа" про стягнення 4836,24 грн., в звязку з тим, що стягувачем було повторно предявлено виконавчий документ до виконання і головним державним виконавцем 12.03.2010 року винесено постанову про відкриття провадження з примусового виконання наказу господарського суду по справі № 58/243-09. В підтвердження чого представником ВДВС Ленінського району м. Харкова за вх. 4728 від 16.03.2010 року з супровідним листом надано постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2010 року з виконання наказу по справі № 58/243-09 від 13.10.2009 року, які залучені до справи, у звязку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечує проти припинення провадження у справі.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача не заперечує проти припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

керуючись ст.80 п.1.1., ст. 86, ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя Присяжнюк О.О.