ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2010 р.Справа № 8/59-1137

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома", вул. Коломийська, 2-Ж, м. Чернівці, Чернівецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

про стягнення 251 082 грн. 12 коп. заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 юриста, довіреність б/н, від 01.11.2009 року.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рома", м. Чернівці, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості на загальну суму 251 082 грн. 12 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на поставку товарів № 93 від 23.04.2010, зокрема, в частині здійснення розрахунків за поставлений товар, внаслідок чого, станом на 29.06.2010 року, його заборгованість перед позивачем становить 251 082,12грн., яку і просить останній стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: договір на поставку товарів №93 від 23.04.2010 року, видаткові накладні, платіжні доручення №8372 від 02.06.2010р на суму 50 000 грн. та №8554 від 10.06.2010 року на суму 50 722грн., як підтверджують факт часткової оплати відповідачем вартості отриманої продукції, акт звірки розрахунків, станом на 31.05.2010 року, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 08.07.2010 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 15:25 год. 19.07.2010 року.

В судове засіданні 19.07.2010 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проте, усіх документів, які витребовував суд в ухвалі від 08.07.2010 року не надав.

Відповідач в судове засідання 19.07.2010 року не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 08.07.2010 року документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про порушення провадження у справі.

Разом з тим, 15.07.2010 року відповідач звернувся до суду із письмовим клопотанням №01-097 від 15.07.2010р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 14677(н)) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи неявку та клопотання відповідача, а також неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:45 год. 29.07.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати сторони надати (надіслати) суду

Позивача:

1) докази сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі;

2) письмовий документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, з врахуванням документів долучених до позовної заяви та здійснених відповідачем проплат.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила