ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. Справа № 37/139-09

вх. № 4155/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1 за посвідченням № 155 від 08.09.2009 р.

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 08-11/2932/2-09 від 30.12.2009 р.

1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 8 від 17.03.2007 р.

2-го відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № 1 від 11.01.2010 р.

1-ї третьої особи на стороні позивача (Харківська обласна рада) ОСОБА_5 за довіреністю № 01-40/2884 від 29.10.2008 р.

2-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_6) не з'явився

3-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_7) - не з'явився

4-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_8) - не з'явився

5-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_9) - не з'явився

6-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_10) - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Харківська обласна рада, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_7, 4. ОСОБА_8, 5. ОСОБА_9, 6. ОСОБА_10

до 1. Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія", м. Харків

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині та зобов'язання передати житловий будинок разом з зовнішніми мережами електро -, тепло -,

газо -, водопостачання і водовідведення

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/139-09 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до 1. Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" та 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (відповідачі) про визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу орендного підприємства Харківський пивоварний завод №1 Нова Баварія №13 від 14.04.1994 року недійсним в частині купівлі-продажу об'єкту під назвою: житловий будинок-пральня, що на момент укладення зазначеного договору мав адресу: м. Харків, вул. Станційна, 4, статус відомчого житлового будинку та належав до державного житлового фонду; зобов'язання правонаступника орендного підприємства Харківський пивоварний завод №1 Нова Баварія ПАК ЗТ Нова Баварія, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Станційна, 1, передати Харківській міській раді житловий будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Станційна, 4; разом з житловим будинком по вул. Станційній, 4, зобов'язати ПАК ЗТ Нова Баварія, передати Харківській міській раді зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання і водовідведення зазначеного будинку та будівлі і споруди, призначені для обслуговування цього будинку, а саме: ворота до житлового будинку(1962 р.), сарай до житлового будинку(1925 р.), склад фарб (топочну).

ОСОБА_11о. голови господарського суду Харківської області ОСОБА_12 від 04.02.2010 року було змінено склад колегії суддів по справі та призначено для розгляду справи № 37/139-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Аюпова Р.М. та суддя Погорелова О.В.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-06213.

2-6 3-і особи на стороні позивача в судове засідання не з'явилися.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 04.02.2010 р. за вх. № 2169, надав клопотання про зобов'язання позивача та прокурора здійснити уточнення позову стосовно залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області другим відповідачем, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач та прокурор вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що ст. 22 ГПК України передбачає право прокурора та позивача здійснити уточнення позову (змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог), а не його обов'язок, та те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області було залучено до участі у справі в якості відповідача саме за ініціативою суду, господарський суд вважав, що вищевказане клопотання 2-го відповідача є безпідставним у зв'язку з чим в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників 2-6 3-і особи на стороні позивача, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

За таких обставин клопотання 3-ї 3-ї особи (вх. № 31222 від 14.12.2009 р., вх. № 28410 від 17.11.2009 р., вх. № 28411 від 17.11.2009 р., вх. № 28413 від 17.11.2009 р., вх. № 28414 від 17.11.2009 р.), заяву відповідача про припинення провадження у справі № 37/139-09 та заяву відповідача про виключення ОСОБА_8 із переліку третіх осіб по справі, господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні клопотання 2-го відповідача про зобов'язання позивача та прокурора здійснити уточнення позову стосовно залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області другим відповідачем відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2010 р. о 11:00.

3. Зобовязати сторони, прокурора та 3-х осіб за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА ТА ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, виконати вимоги попередніх ухвал.

ПАК ЗТ Нова Баварія - виконати вимоги попередніх ухвал.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області - відзив на позов.

3-Х ОСІБ виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін, прокурора та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, прокурора та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.