ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 37/114-09

вх. № 3496/4-37

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" м. Харків

про розірвання договорів

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 69268,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" в якій просить суд розірвати договір № 5/08 укладений 01 квітня 2008 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 із Відкритим акціонерним товариством "Турбоатом" з 01 грудня 2008 року без здійснення орендної плати по зазначеному договору з дати розірвання; розірвати договір № 5/8 про компенсацію затрат комунальних послуг орендодавця, наданих орендатору, укладений 01 квітня 2008 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 із Відкритим акціонерним товариством Турбоатомз 01 грудня 2008 року без здійснення оплати комунальних послуг по зазначеному договору з дати розірвання.

Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" 04 червня 2009 р. подало зустрічний позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" заборгованість з орендної плати у сумі 42925,27 грн., заборгованість з оплати наданих комунальних послуг у сумі 8131,93 грн. та пеню у сумі 18211,53 грн. за вищевказаними договорами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 червня 2009 року зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 22 березня 2010р. клопотання (вх. №5016), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача за первісним позовом - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, виконати вимоги попередніх ухвал.

Відповідача за первісним позовом - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, установчі документи, довідку Держкомстату про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №37/114-09