ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2010 р. Справа № 22/163
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., при секретарі судового засідання: Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ ВТБ Банк, (бульвар ОСОБА_1 вул. Пушкіна 8/26, м.Київ, 01004) в особі Івано-Франківської філії,( вул. Незалежності,4, м.Івано-Франківськ, 76000)

до відповідача- ТОВ Європа-Транс ЛТД, (вул. Промислова, 29/20, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення заборгованості за договорами поруки на суму 155 977 804 грн 03 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 104/11.5.2 від 26.03.2008 р.),

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в:

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії заявлено позов до ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 14 292 816,04 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 січня 2010 року становить 165 653 737,88 грн., з яких: 11 572 121,53 євро (134 120 888,50 грн.) - заборгованість за кредитом, 292 836,72 євро (3 393 977,60 грн.) - пеня за прострочення повернення кредиту, 2 111 452,92 євро (24 471 739,34 грн.) - заборгованість за процентами, 187 582,43 євро (2 174 080,33 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів, ?115739,10 євро (1 341 416,17 грн.) - борг по сплаті щорічної комісії, 13 083,34 євро (еквівалент 151 635, 91 грн.) - пеня за прострочення сплати щорічної комісії.

В судове засідання представник від відповідача, не з'явися, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 28 травня 2010р. за вих. № 10541-553.

Відповідача надіслав суду клопотання вх.№4592 від 07 червня 2010р. в якому просить суд

залучити до участі у справі в якості третіх особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП Івано-Франківські ковбаси" ВАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат", (вул. С.Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, 76000) та ВАТ «Шкіряне підприємство «Світанок»(вул. Промислова, 53, м. Львів, 79003).

Оскільки дані особи є поручителями оскаржуваного кредитного договору, то вирішення даного спору може вплинути на права та інтереси вказаних осіб, яких згідно ст. 27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24 червня 2010 р. на 10:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП Івано-Франківські ковбаси" ВАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат", (вул. С.Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, 76000).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Шкіряне підприємство «Світанок»(вул. Промислова, 53, м. Львів, 79003).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА направити копію позовної заяви із доданими до неї додатками, докази чого подати суду.

Третій особі ДП Івано-Франківські ковбаси" ВАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" - подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Третій особі ВАТ «Шкіряне підприємство «Світанок»- подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Ухвалу направити сторонам та ДП Івано-Франківські ковбаси" ВАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат", (вул. С.Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, 76000), ВАТ «Шкіряне підприємство «Світанок»(вул. Промислова, 53, м. Львів, 79003) кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя О.В.Малєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3І 08.06.10