ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 1/143/38-Б
За заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Рівненського регіонального відділення, м. Рівне
до Відкритого акціонерного товариства "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", м. Рожище
про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 директор відділення, ОСОБА_2, довір. №2582 від 30.12.2009 року, ОСОБА_3, довір. №2419 від 18.12.2009 року
від боржника: ОСОБА_4 - директор
ВСТАНОВИВ: заявник - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення просить суд визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", м. Рожище у звязку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 234 000 грн.
В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду від 10.03.2010 року, укладену між ними та просили суд її затвердити.
Матеріалами справи встановлено:
В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду від 10.03.2010 року про наступне:
Відкрите акціонерне товариство "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", в подальшому - "Боржник", в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту та Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення, в подальшому - "Кредитор", в особі директора відділення ОСОБА_1, що діє на підставі Положення про відділення та довіреності № 497 від 09.03.2010 року, які разом іменовані як Сторони, уклали цю мирову угоду, в подальшому - "Мирова угода" про наступне:
2.Сторони констатують факт, що на момент укладення цієї Мирової угоди кредиторська заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" перед Рівненським регіональним відділенням Державної інноваційної фінансово-кредитної установи по інноваційному договору № 10-97 від 22.12.1998 року складає - 172 000,00 грн.(сто сімдесят дві тисячі грн. 00 коп.).
3.Боржник зобов'язується погасити кредиторські вимоги Кредитора, що вказані в п. 2 цієї Мирової угоди, відповідно до нижченаведеного графіку:
до 25.08.2010р.60 000,00
до 25.10.2010р.40 000,00
до 25.11.2010р.72 000,00
4.Для забезпечення виконання даної мирової угоди Боржник зобов'язується підготувати всі необхідні документи для укладання договору застави майна (іпотеки) та до 10 квітня 2010 року укласти з Кредитором договір застави майна (іпотеки) на суму не менше 250 000,00 грн. (двісті п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.).
5.У разі невиконання Боржником зобов'язань щодо підготовки документів та укладання договору застави майна (іпотеки) дана Мирова угода вважається невиконаною повністю у зв'язку з чим справа про банкрутство підлягає відновленню.
6.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника в повному обсязі.
7.Боржник і Кредитор підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
8.Ця Мирова угода підлягає затвердженню у Господарському суді Волинської області.
9.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським суд Волинської області та є обов'язковою для Сторін.
11.Сторони підписують цю Мирову угоду у повному розумінні правових наслідків її укладання. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
12.Ця Мирова угода може бути розірвана у випадках передбачених чинним законодавством.
Розглянувши мирову угоду сторін від 10.03.2010 року, укладену в процесі розгляду справи, суд прийшов до висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, а стаття 78 Господарського процесуального кодексу України надає право сторонам укладати мирову угоду і затверджувати її судом.
Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Провадження у справі припинити.
2.Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою в особі Рівненського регіонального відділення від 10.03.2010 року про наступне:
Відкрите акціонерне товариство "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", в подальшому - "Боржник", в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту та Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення, в подальшому - "Кредитор", в особі директора відділення ОСОБА_1, що діє на підставі Положення про відділення та довіреності № 497 від 09.03.2010 року, які разом іменовані як Сторони, уклали цю мирову угоду, в подальшому - "Мирова угода" про наступне:
2.Сторони констатують факт, що на момент укладення цієї Мирової угоди кредиторська заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" перед Рівненським регіональним відділенням Державної інноваційної фінансово-кредитної установи по інноваційному договору № 10-97 від 22.12.1998 року складає - 172 000,00 грн.(сто сімдесят дві тисячі грн. 00 коп.).
3.Боржник зобов'язується погасити кредиторські вимоги Кредитора, що вказані в п. 2 цієї Мирової угоди, відповідно до нижченаведеного графіку:
до 25.08.2010р.60 000,00
до 25.10.2010р.40 000,00
до 25.11.2010р.72 000,00
4.Для забезпечення виконання даної мирової угоди Боржник зобов'язується підготувати всі необхідні документи для укладання договору застави майна (іпотеки) та до 10 квітня 2010 року укласти з Кредитором договір застави майна (іпотеки) на суму не менше 250 000,00 грн. (двісті п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.).
5.У разі невиконання Боржником зобов'язань щодо підготовки документів та укладання договору застави майна (іпотеки) дана Мирова угода вважається невиконаною повністю у зв'язку з чим справа про банкрутство підлягає відновленню.
6.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника в повному обсязі.
7.Боржник і Кредитор підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
8.Ця Мирова угода підлягає затвердженню у Господарському суді Волинської області.
9.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським суд Волинської області та є обов'язковою для Сторін.
11.Сторони підписують цю Мирову угоду у повному розумінні правових наслідків її укладання. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
12.Ця Мирова угода може бути розірвана у випадках передбачених чинним законодавством.
3.Зняти мораторій та заборони, накладені ухвалою господарського суду Волинської області №1/143-Б від 09.12.2008 року.
4.Ухвалу направити заявнику, боржнику, ВДВС в м. Рожище, державному реєстратору Рожищенській районній державній адміністрації.
Суддя М.М. Гончар