ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № 40/330-09

вх. № 10483/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідачів - 1. не з*явився, 2. ОСОБА_1, дов, від 08.07.2010 року, 3. не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Плюс", м. Харків, 2. Відкритого акціонерного товариства "Дністровська ГАЕС", м. Новодністровськ, 3. Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород

про стягнення 2100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Плюс", м. Харків, 2. Відкритого акціонерного товариства "Дністровська ГАЕС", м. Новодністровськ, 3. Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород про стягнення солідарно з Відкритого акціонерного товариства "Дністровська ГАЕС", Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Плюс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" 2100000,00 грн. в якості відшкодування завданих збитків, також просить судові витрати солідарно покласти на відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник третього відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача першого та третього відповідачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. о 10:40

Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог, належним чином засвідчену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Зобов*язати першого відповідача - відзив на позовну заяву, уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквизити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову, документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову.

Зобов*язати другого відповідача надати суду відзив на позовну заяву, уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквизити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову, документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову, баланс за 2008 рік та баланс за перший, другий, третій квартали 2009 року, акт приймання-передачі майна або інший документ складений на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 15 травня 1998 року № 674.

Зобов*язати третього відповідача надати суду відзив на позовну заяву, уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквизити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову, документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.