ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № Б-50/70-10

вх. № 3577/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СВК "Лиманський", с. Куцуруб

до ДП "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010 р. в підготовчому засіданні заявника СВК "Лиманський" зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур"єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов"язано разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, який надати до суду до 25.05.2010 р., для чого зобов"язано керівника боржника в строк до 10.05.2010 р. забезпечити розпоряднику майна доступ до бухгалтерської та фінансової документації боржника, а також зобов"язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити до 20.05.2010 р. інвентаризацію всіх активів боржника та копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна до 25.05.2010 р.

Боржник, ДП "Харківський завод шампанських вин" не погодився з винесеною судом ухвалою від 26.04.2010 р. та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати вказану ухвалу суду та провадження у справі припинити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 не погодився з винесеною судом ухвалою від 26.04.2010 р. та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати вказану ухвалу суду в частині призначення розпорядником майна ДП "Харківський завод шампанських вин" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 не погодився з винесеною судом ухвалою від 26.04.2010 р. та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати вказану ухвалу суду в частині призначення розпорядником майна ДП "Харківський завод шампанських вин" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ДП "Харківський завод шампанських вин" та арбітражних керуючих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залишено без задоволення, а справу направлено до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Під час знаходження справи в апеляційній інстанції через канцелярію суду від від розпорядника майна ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (вх. № 11889 від 27.05.2010 р.,) з проханням прийняти заходи щодо виконання директором ДП "Харківський завод шампанський вин" вимог ухвали суду від 26.04.2010 р., в обгрунтування яких повідомила, що вона неодноразово письмово зверталася до директора ДП "Харківський завод шампанських вин" з проханням виконати вимоги вказаної ухвали, однак директор ігнорує ці прохання, а також неодноразово намагалася пройти на територію заводу, однак жодного разу охорона підприємства не впускала її, про що були складені відповідні акти, у зв"язку з чим переконана, що директор ДП "Харківський завод шампанських вин" перешкоджає їй у здійсненні повноважень розпорядника майна, не допускає її на підприємство, уникає зустрічі з нею та ігнорує неодноразові письмові звернення.

Також, під час знаходження справи в апеляційній інстанції через канцелярію суду від представника боржника ДП "Харківський завод шампанських вин" надійшла заява (вх. № 12652 від 07.06.2010 р.), в якій останній просить суд визнати дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання ухвали суду від 26.04.2010 р. незаконними та вирішити питання про анулювання її ліцензії серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, а також призначити до розгляду в цьому засіданні заяви боржника (вх. № 12652 від 07.06.2010 р.) про порушення законодавства арбітражним керуючим ОСОБА_1 та зобов"язати розпорядника майна і керівника боржника виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2010 р. та надати суду відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 14,15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "09" серпня 2010 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Призначити до розгляду заяву представника боржника ДП "Харківський завод шампанських вин" (вх. № 12652 від 07.06.2010 р.) про визнання дій арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання ухвали суду від 26.04.2010 р. незаконними та вирішення питання про анулювання її ліцензії серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р.

Зобов"язати представника боржника ДП "Харківський завод шампанських вин" надати суду докази, які підтверджують факти, викладені ним у заяві.

Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду пояснення, щодо фактів, викладених представником боржника ДП "Харківський завод шампанських вин" у заяві про визнання незаконними дій та анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1

Зобов"язати керівника боржника ДП "Харківський завод шампанських вин" надати суду пояснення, стосовно фактів, викладених розпорядником майна ОСОБА_1 в клопотанні щодо незаконних дій з його боку, а також невиконанні ним вимог ухвали суду від 26.04.2010 р.

Зобов"язати розпорядника майна надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, а також виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду та докази здійсненої інвентаризації активів боржника.

Зобов"язати керівника боржника в строк до 05.08.2010 р. забезпечити розпоряднику майна доступ до бухгалтерської та фінансової документації боржника.

Стягувачем по цій ухвалі в частині зобов"язання керівника боржника по цій ухвалі забезпечити розпоряднику майна доступу до бухгалтерської та фінансової документації ДП "Харківський завод шампанських вин" є розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Боржником по цій ухвалі в частині забезпечення розпоряднику майна доступу до бухгалтерської та фінансової документації ДП "Харківський завод шампанських вин" є керівник боржника - ОСОБА_4 (61017, м.Харків, вул.Лозівська, 20).

Ухвала набирає законної сили 21.07.2010 р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "22.07.2013 р.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, Міністерству аграрної політики України, Ленінському ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя Усатий В.О.