ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2010 р.Справа № 8/75-1529
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лісна, 19, с.Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область, 81136

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 15 990 грн. 19 коп., з яких: 8 991,86грн. - пеня, 5 628,48грн. - інфляційні нарахування та 1 369,60грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_2- представника, довіреність від 11 червня 2010 року.

В судовому засіданні представнику відповідача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Лісна, 19, с.Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль про cтягнення 15 990 грн. 19 коп., з яких: 8 991,86грн. - пеня, 5 628,48грн. - інфляційні нарахування та 1 369,60грн. - 3% річних

Ухвалою суду від 22.09.2010 року порушено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 15:40 год. 11.10.2010 року.

В судове засідання 11.10.2010 року представник позивача не прибув, проте на адресу суду надіслав клопотання №405 від 11 жовтня 2010 р. про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у звязку із необхідністю надання додаткових доказів, що мають суттєве значення у справі.

Згідно обґрунтованого відзиву на позов від 07.10.2010р., підтриманого повноважним представником відповідача в судовому засіданні 11.10.2010 р., останній вимоги позивача не визнає. Зазначає, що у позивача відсутні будь-які підстави для звернення до суду з вимогою про стягнення пені в розмірі 8991,86 грн.,у звязку з пропуском строку позовної давності на її стягнення. Окрім того, вважає безпідставними нарахування позивачем 5628,48 грн. інфляційних нарахувань та 1369,6- 3% річних, оскільки наведені розрахунки за невиконання умов договору здійсненні всупереч вимогам договору №131/08 від 22.09.08р. .

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 25.10.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

1) докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день звернення до суду;

2) копії судових рішень у справі №4/63-1284;

3) письмові обґрунтування правових підстав нарахування пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за період 29.03.2009р. по 29.03.2010р.

4) належним чином оформлену виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту - товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", за період з 29.03.2009р. по 20.09.2010р.;

4) - уточнення ціну позову, з врахуванням усіх заявлених до стягнення сум;

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила