ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 57/86-09

вх. № 2656/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - головний спеціаліст-юрисконсульт;

1-й відповідач - не з"явився;

2-й відповідач - не з"явився;

2 Третя особа - не з'явився;

1 Третя особа - не з"явився;

3 Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1)Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція), м. Харків; 2) Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до 1) ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

2) Закритого акціонерного товариства Хлібзавод Салтівський , м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_4, м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_3, в якій просить суд винести рішення про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0020 га, що розташована по пр. Леніна, ст.. м. Наукова (згідно акту обстеження від 05.12.2008 року № 3116/08); зобовязати відповідача привести земельну ділянку у придатний для подальшого користування стан та повернути її Харківській міській раді; просить покласти на відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовує земельну ділянку без документів, що посвідчують право на неї (право власності, право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2009 року, залучено в якості другого відповідача по справі ЗАТ Хлібзавод Салтівський.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2009 року, залучено до участі у справі ФОП ОСОБА_4 (м. Харків, вул.. Клочківська, 22, гуртожиток, інн НОМЕР_1) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судом залучено до участі у справі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція) Головне Управління Держкомзему у Харківській області в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2010 року відкладено розгляд справи на 21 вересня 2010 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні 21 вересня 2010 року представник позивача надав уточнені позовні вимоги, в яких просить суд винести рішення яким зобовязати другого відповідача ЗАТ «Хлібозавод Салтівський» звільнити земельну ділянку площею 0,0020 га, що розташована по пр. Леніна, в напрямку руху від майдану свободи на відстані 7.5 м. біля входу до станції метро «Наукова» у м. Харкові.

Розглянувши подану заяву позивача, суд приймає її до розгляду . Окрім того, позивач надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 18426), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представники третіх осіб та відповідачів не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідачів та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2010 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати другого відповідача надти відзив на уточнену позовну заяву

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/86-09