ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" лютого 2010 р. Справа № Б-50/214-09

вх. № 10672/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1,

представника кредитора ТОВ "Рейдан Білд" - ОСОБА_2, дов. від 18.01.2010 р.,

представника кредитора ТОВ "Прок-2" - ОСОБА_3, дов. від 15.01.2010 р.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_4 ліцензія серії АВ № 482058 від

27.08.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ТОВ "Рейдан Білд" в сумі 30548,40 грн. та ТОВ "Прок-2" в сумі 255742,68 грн., яку він не має можливості погасити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р.) надав згоду на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 20.01.2010 р. боржник пояснив, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ТОВ "Рейдан Білд" в сумі 30548,40 грн. та ТОВ "Прок-2" в сумі 255742,68 грн., яку він не має можливості погасити.

Заслухавши боржника та дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 24.02.2010 р.

В судовому засіданні 24.02.2010 р. представник кредитора ТОВ "Рейдан Білд" надав докази в підтвердження заборгованості боржника ФОП ОСОБА_1 перед ним в сумі 30548,40 грн., яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору поставки № 07/07 від 07.07.2009 р.

В судовому засіданні 24.02.2010 р. представник кредитора ТОВ "Прок-2" надав докази в підтвердження заборгованості боржника ФОП ОСОБА_1 перед ним в сумі 255742,68 грн., яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору поставки товару № 31/07 від 04.08.2009 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши боржника та представників кредиторів, суд встановив наступне.

18.08.2009 р. кредитор ТОВ "Прок-2" звернувся до боржника ФОП ОСОБА_1 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 255742,68 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору поставки товару № 31/07 від 04.08.2009 р. та підтверджується договором поставки товару № 31/07 від 04.08.2009 р., видатковою накладною № ПРБ-000145 від 04.08.2009 р. на суму 255742,68 грн., а також претензією від 18.08.2009 р. на суму 255742,68 грн.

01.09.2009 р. кредитор ТОВ "Рейдан Білд" звернувся до боржника ФОП ОСОБА_1 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 30548,40 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору поставки товару № 07/07 від 07.07.2009 р. та підтверджується договором поставки товару № 07/07 від 07.07.2009 р., видатковою накладною № ППБ-000052 від 07.07.2009 р. на суму 30548,40 грн., а також претензією від 01.09.2009 р. на суму 30548,40 грн.

Як свідчать надані боржником документи, він не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

Відповідно довідки управління ОСОБА_5 України в Харківській області № 572 від 03.02.2010 р. за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 07/522 від 19.01.2010 р. за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" № 48/АР від 13.01.2010 р., за ОСОБА_1 зареєстрована нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 119,9 кв.м., яка розташована по вул. Володарського, буд. 111 у м. Харкові.

Згідно договору іпотеки від 25.02.2008 р. зареєстрована за боржником нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 119,9 кв.м., яка розташована по вул. Володарського, буд. 111 у м. Харкові знаходиться в заставі у ЗАТ комерційний банк "Приват Банк", яким боржнику наданий кредит № 18/А-08 від 25.02.2008 р., поточна заборгованість за яким складає 112187,71 доларів США, 389,16 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 1221,70 доларів США - проценти за кредитом, 8165,61 доларів США - прострочені проценти за кредитом, 542,83 доларів США - пені.

Відповідно витягу із звіту про оцінку № 377/09, вартість нежитлової будівлі літ. А-1 загальною площею 119,9 кв.м., яка розташована по вул. Володарського, буд. 111 у м. Харкові, складає 470000,00 грн.

Таким чином, як встановлено судом, наявні у боржника активи знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 286291,08 грн., при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_1 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів (286291,08 грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 21.12.2009 р. становить 223200,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 07.04.2008 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0094529), за адресою: 61034, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2.

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 24.08.2010 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області, ДВС Жовтневого МУЮ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, фондам, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.