ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № 08/231-09

вх. № 9347/3-08

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дор. № 2-45д від 21.12.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, дор. № 251 від 22.03.2010 року

розглянувши матеріали по справі за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління з переробки газу і газового конденсату" с. Базилівщина

до Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 6557,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління з переробки газу і газового конденсату" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - СТГО "Південна залізниця" на свою користь вартість нестачі вантажу в сумі 6557,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 травня 2009р. ГПУ "Полтавагазвидобування" на станції «Сенча» (Лохвицький район, Полтавська область) передало Статутному територіально-галузевому об'єднанню "Південна залізниця" для перевезення до станції "Шебелинка" (Балаклійський район, Харківська область) одержувачу Управлінню з переробки газу та газового конденсату вантаж - суміш нафти в кількості 35805кг. та газового конденсату в кількості 24169 кг. що складає загальну вагу 59974кг. (59тн. 974кг.). Позивач вказує, що Управління з переробки газу та газового конденсату ДК "Укргазвидобування" одержало вантаж з нестачею в кількості 3005кг. на суму 6557,15грн., у звязку з чим позивач й просить відшкодувати зазначену суму нестачі вантажу.

В судовому засіданні 08 червня 2010 року оголошувалась перерва до 07 липня 2010 року для підготовки рішення по справі.

Під час ухвалення рішення виявилась потреба з'ясувати обставини, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, суд вважає за можливе повернутися до розгляду справи по суті та до вивчення доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. о 12:20

Зобов'язати позивача надати суду статутні документи позивача та вантажовідправника, лист ДК "Укргазвидобування" № 12/1-08-00028 від 09.01.2008 року, витяг з журналу надходження нафти та нафтопродуктів (форма 6-НП) щодо надходження спірних цистерн № 74209784, № 74041260, № 72797129 та за період з 20.05.2009 року по 25.06.2009 року.

Зобов'язати відповідача надати суду дорожню відомість на перевезення цистерни № 74209784; акти про технічний стан цистерни № 74209784; пам'ятка подачі та прибирання вагону до акту загальної форми № 700 від 25.06.2009 року.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.