ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р.Справа № 14/807-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький та органу державної влади, який уособлює Міністерство палива та енергетики України, м. Київ

до Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Славута

про стягнення 1057341,91 грн.

Головуючий суддя Гладюк Ю.В.

судді Грамчук І.В.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача 1-го : ОСОБА_2 - за довіреністю від 11.01.2010р. № 94

від позивача 2-го : не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 74 від 18.05.2010р.

від прокуратури: не зявився

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору № 23 від 27 02.2007р в тому числі: за спожиту електроенергію в сумі 927 985,74 грн., за перетоки реактивної енергії 16 334,95грн., а також нарахування інфляції - 39 860,24 грн., 3% річних - 9 344,55 грн., та пеню в розмірі 63 816,43 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, надав суду докази направлення копії позовної заяви і доданих документів на адресу Міністерства палива та енергетики України, що вимагалось від нього в ухвалі про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у поданому письмовому відзиві позов визнає в повному обсязі додатково пояснив, що вищевказана заборгованість виникла у зв'язку із різницею тарифів на водопостачання та водовідведення, а також собівартістю даних послуг, тобто з об'єктивних підстав, а не через недобросовісне ставлення до договірних зобов'язань. Відшкодування розміру різниці у тарифах, як пояснює представник відповідача, має здійснюватися з державного бюджету, однак на сьогоднішній день не відшкодоване.

Також представник відповідача повідомив суд про часткове погашення заборгованості після порушення справи на суму 30 000 грн. на підтвердження чого надав відповідні платіжні доручення на вказану суму із вказаним призначенням платежу „За електроенергію згідно претензії № 14 від 19.01.2010р.

Крім того представник відповідача заявив клопотання в порядку ст. 83 ГПК України про зменшення судом розміру неустойки (штрафу, пені), що підлягає стягненню з відповідача, а також розстрочити виконання рішення суду. Вирішення зазначених клопотань буде здійснено при винесені рішення.

При поданні позовних матеріалів прокурором додано довідку про частки держави та інших акціонерів в статутному фонді ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго, яка датована 18.03.2002р. в звязку з чим виникла необхідність у витребуванні такої довідки станом на час слухання справи у суді.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено невідповідність наданого позивачем розрахунку пені способу її нарахування визначеному законом.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, а також подання обгрунтованого розрахунку пені, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 12:00год 11 червня 2010 року.

Позивачу привести розрахунок пені у відповідність до п.6 ст. 232 ГК України, а також надати довідку про частки держави та інших акціонерів в статутному фонді ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго датовану станом на час розгляду справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5