overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № Б-19/215-09

вх. № 11083/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника ВАТ Банк "Траст" - ОСОБА_1, дов. від 04.11.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Будсвітло", м. Харків

до ТОВ "Будсвітло", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2009 року було порушено провадження у справі № Б-19/215-09 про визнання ТОВ "Будсвітло", м. Харків банкрутом, засідання суду було призначено на 12.01.2010 року.

Боржник у судове засідання 12.01.2010 року не зявився, витребуваних ухвалою суду від 29.12.2009 року документів не надав та причин не повідомив.

Враховуючи, що неявка у судове засідання боржника та ненадання ним витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" лютого 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2.Зобовязати боржника виконати ухвалу суду від 29.12.2009 року у повному обсязі.

3.Явку боржника у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № Б-19/207-09

вх. № 10637/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 28.12.2009 р.,

представника АКБ "Форум" - ОСОБА_2, дов. від 15.04.2008 р.,

представників ПАТ "ПроКредит Банк" - ОСОБА_3, дов. від 20.11.2009 р., ОСОБА_4 дов. від 29.12.2009 р.,

представника ВАТ ВТБ Банк - ОСОБА_5, дов. від 19.10.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2009 року було порушено провадження у справі № Б-19/207-09 про визнання ФОП ОСОБА_6, м. Харків банкрутом, засідання суду було призначено на 12.01.2010 року.

28.12.2009 року через канцелярію суду боржник надав письмове клопотання (вх. № 32832) про відкладення розгляду справи на два місяця у порядку п.2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди по справі.

Присутній у судовому засіданні 12.01.2010 року представник боржника витребуваних ухвалою суду від 22.12.2009 року документів суду не надав, однак просив суд відкласти розгляд справи на два місяця у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику провести розрахунки з кредиторами чи укласти мирову угоду по справі.

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання боржника, судом встановлено, що у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи на два місяці.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" березня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2.Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2009 року у повному обсязі.

3.Явку боржника у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № Б-50/177-09

вх. № 8825/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1 (дов. № 2814/9/10-08 від 17.09.2009 р., ОСОБА_2, дов. № 2813/9/10-08 від 17.09.2009 р.) Харківська ОДПІ,

розпорядника майна - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Рент-Сервіс", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Хлібокомбінат "Кулінічі", смт. Кулінічі

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.11.2009 р. в підготовчому засіданні зобов"язано ТОВ "Рент-Сервіс" та ТОВ "Юніснек Продакшн" здійснити публікацію в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібокомбінат "Кулінічі" з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов"язано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

В судове засідання 20.01.2010 р. розпорядник майна не з"явився, реєстру вимог кредиторів, доказів повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог, а також інших витребуваних документів не надав, проте 18.01.2010 р. через канцелярію суду розпорядник майна надав клопотання про відкладання попереднього засідання.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та ненадання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Крім того, 14.01.2010 р. до суду надійшла заява ТОВ "Юліс-А" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2782386,75 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.13,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Юліс-А" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2782386,75 грн. до розгляду в судовому засіданні 24 лютого 2010 р. о 10:40.

Відкласти попереднє засідання на 24 лютого 2010 р. о 10:40.

Зобов"язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника, здійснення аналізу фінансового становища підприємства-боржника та проведення інвентаризації активів боржника.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № Б-50/23-09

вх. № 1778/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2009 р. СПД ФО ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.07.2009 р. задоволена заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнено від обов*язків ліквідатора, ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_2, припинено обов"язки ліквідатора СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено розгляд справи та скарги ліквідатора на 22 лютого 2010 р. о 11:20.

До суду надійшло клопотання кредитора- ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 1453/10/10-023 від 03.02.2010 р. (вх. № 2226 від 05.02.2010 р.), в якому він просить суд зупинити провадження у справі до моменту проведення позапланової виїзної перевірки СПДФО ОСОБА_2 за період з 01.10.2006 р. до теперішнього часу.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду 22.02.2010 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання кредитора ДПІ у Червонозаводськомурайоні м. Харкова на "22" лютого 2010 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати кредитора ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова надати суду правове обгрунтування заявленого клопотання.

Явка ліквідатора та ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова у судове засідання обов*язкова.

Ухвали направити боржнику, ліквідатору, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № Б-50/222-09

вх. № 10902/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

боржника - не з"явився

кредитора - ФОП ОСОБА_1,

арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліц. серія АВ № 307248 від 13.02.2007 р.

розглянувши сраву : ФО-П ОСОБА_3, м.Харків

до ФО-П ОСОБА_3, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ПАТ "Альфа-Банк" в сумі 316283,25 грн., ФОП ОСОБА_4 в сумі 223000,00 грн., ФОП ОСОБА_1 в сумі 80000,00 грн. та ФОП ОСОБА_5 в сумі 30000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Крім того, в своїй заяві боржник просить суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

19.01.2010 р. через канцелярію суду надійшов лист (вх. № 791) з Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судове засідання 25.01.2010 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи з поважних причин.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22 лютого 2010 року о 14:40.

Зобов"язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.12.2009 р. та надати суду відповідні документи.

Зобов"язати кредиторів - ПАТ "Альфа-Банк", ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_5 надати суду докази наявності заборгованості боржника перед ними.

Зобовязати ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 24.07.2009 р. за № 0111682, за адресою: 61036, АДРЕСА_1).

Ухвалу направити боржнику, кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_2, та ОСОБА_6, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № Б-50/23-09

вх. № 1778/2-50

Суддя Усатий В.О.

без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали суду від 23.12.2009 р. по справі Б-50/23-09 допущена описка щодо дати проведення судового засідання, а саме: зазначено "15 лютого 2010 р.", а треба вказати "22 лютого 2010 р."

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату розгляду справи "22 лютого 2010 р."

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату проведення судового засідання - "22 лютого 2010 р."

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, Харківському регіональному управлінню з питань банкрутства, арбітаржному керуючому ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № Б-19/214-08

вх. № 9731/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Автоком - Трейд", м. Харків

до ТОВ "Автоком - Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.01.2009 року було визнано боржника ТОВ "Автоком - Трейд", м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязавши його в строк до 12.01.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "11" лютого 2010 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № Б-19/209-09

вх. № 10751/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 дов. б/н від 11.01.2010 року

представника боржника - ген. директора ОСОБА_2 протокол №1 від 12.05.2009 року

арбітражного керуючого - ОСОБА_3 ліцензія серії АБ №216715 від 09.02.2005 року

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТД ДНІПРО ПЛАСТ", м. Дніпропетровськ

до ЗАТ "Компанія СЕСА", смт. Васищево

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.12.2009 року було порушено провадження у справі №Б-19/209-09 про визнання ЗАТ "Компанія СЕСА", смт. Васищево банкрутом, засідання суду було призначено на 28.01.2009 року.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав суду пояснення у відношенні заяви про порушення справи та документів витребуваних ухвалою суду від 25.12.2009 року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника надав суду відзив на заяву ініціюючого кредитора та повідомив, що погоджується з безспірними вимогами кредитора, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання переліку дебіторів та висновку незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан товариства.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заву кредитора, клопотання боржника, вислухавши пояснення представника кредитора, боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, з метою надання боржником переліку дебіторів та висновку незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан товариства.

Керуючись ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "23" лютого 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати боржника надати суду перелік дебіторів та висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан товариства

3. Явку ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № Б-19/211-09

вх. № 10876/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1 дов. б/н від 31.07.2009 року

представника Філії "Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2 дов. №6647 від 10.12.2009 року

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Циркуни

до ФОП ОСОБА_3, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.2009 року було порушено провадження у справі №Б-19/211-09 про визнання ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка банкрутом, засідання суду було призначено на 28.01.2010 року.

25.01.2010 року через канцелярію суду боржник надав письмове клопотання (вх. №1196) про відкладення розгляду справи на два місяця у порядку п.2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди по справі.

Присутній у судовому засіданні 28.01.2010 року представник боржника витребуваних ухвалою суду від 28.12.2009 року документів суду не надав, однак просив суд відкласти розгляд справи на два місяця у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику провести розрахунки з кредиторами чи укласти мирову угоду по справі.

Присутній у судовому засіданні представник Філії "Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання боржника, судом встановлено, що у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи на два місяці.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на два місяці на "25" березня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати боржника виконати ухвалу суду від 28.12.2009 року у повному обсязі.

3. Явку боржника у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № Б-19/212-09

вх. № 11061/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника ХОД ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - ОСОБА_3 дов. № 40 від 10.11.2009 року

представника боржника - ОСОБА_2 дов. №2018 від 29.09.2009 року

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2009 року було порушено провадження у справі №Б-19/212-09 про визнання ФОП ОСОБА_4 банкрутом, засідання суду було призначено на 28.01.2010 року.

25.01.2010 року через канцелярію суду боржник надав письмове клопотання (вх. №1194) про відкладення розгляду справи на два місяця у порядку п.2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди по справі.

Присутній у судовому засіданні 28.01.2010 року представник боржника витребуваних ухвалою суду від 29.12.2009 року документів суду не надав, однак просив суд відкласти розгляд справи на два місяця у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику провести розрахунки з кредиторами чи укласти мирову угоду по справі.

Присутній у судовому засіданні представник ХОД ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання боржника, судом встановлено, що у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи на два місяці.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на два місяці на "25" березня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати боржника виконати ухвалу суду від 29.12.2009 року у повному обсязі.

3. Явку боржника у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № Б-19/210-09

вх. № 10806/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1 дов. б/н від 28.09.2009 року

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.12.2009 року було порушено провадження у справі №Б-19/210-09 про визнання ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка банкрутом, засідання суду було призначено на 28.01.2010 року.

25.01.2010 року через канцелярію суду боржник надав письмове клопотання (вх. №1193) про відкладення розгляду справи на два місяця у порядку п.2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди по справі.

Присутній у судовому засіданні 28.01.2010 року представник боржника витребуваних ухвалою суду від 25.12.2009 року документів суду не надав, однак просив суд відкласти розгляд справи на два місяця у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою надання можливості боржнику провести розрахунки з кредиторами чи укласти мирову угоду по справі.

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання боржника, судом встановлено, що у порядку п. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи на два місяці.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на два місяці на "25" березня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати боржника виконати ухвалу суду від 25.12.2009 року у повному обсязі.

3. Явку боржника у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.