ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2010 р. Справа № 37/348-09

вх. № 10848/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 02.01.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Тропік", м. Львів

до ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

про стягнення 135183,45 грн.

та зустрічним позовом ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

до ТОВ "Тропік", м. Львів

про стягнення 25601,80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/348-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" до Приватного підприємства "Торгівельна мережа № 1" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 135183,45 грн. та зустрічним позовом Приватного підприємства "Торгівельна мережа № 1" до ТОВ "Тропік" про стягнення заборгованості у розмірі 25601,80 грн.

Представник ТОВ "Тропік" в судове засідання не з'явився.

Представник ТОВ "Тропік" через канцелярію господарського суду 05.05.2010 р. за вх. № 1920, надав відзив на зустрічний позов з додатком, який господарським судом залучено до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Тропік" через канцелярію господарського суду 05.05.2010 р. за вх. № 1919, надав клопотання про розгляд справи призначений на 26.04.2010 р. без участі представника ТОВ "Тропік", яке господарським судом залучено до матеріалів справи. Дане клопотання господарський суд залишає без розгляду, оскільки вона надійшло до суду після 26.04.2010 року.

Також, представник ТОВ "Тропік" через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № 9299, надав письмові пояснення та клопотання про розгляд справи призначений на 14.05.2010 р. без участі представника ТОВ "Тропік", які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника ТОВ "Тропік" про розгляд справи призначений на 14.05.2010 року без участі представника ТОВ "Тропік", вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки судом явка представника ТОВ "Тропік" у судовому засіданні була визнана обов'язковою.

Позивач за зустрічним позовом через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № 10501, надав доповнення до зустрічного позову з додатком, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Питання щодо прийняття даних доповнень до розгляду господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи, оскільки для його вирішення суду необхідно витребувати від позивача за зустрічним позовом письмові пояснень відносно поданих доповнень до зустрічного позову (пояснити чим є дані доповнення - зміною підстав або предмету зустрічного позову, збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог за зустрічним позовом). Крім того, господарський суд вважав за необхідне витребувати від відповідача за зустрічним позовом письмові пояснення щодо прийняття до розгляду доповнень позивача за зустрічним позовом.

Представник ПП "Торгівельна мережа № 1" через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № 10502 надав копію повідомлення згідно супровідного листа, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Також, представник ПП "Торгівельна мережа № 1" через канцелярію господарського суду 14.05.2010 р. за вх. № 10624, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з документами наданими відповідачем за зустрічним позовом, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника ТОВ "Тропік" та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні клопотання представника ТОВ "Тропік" про розгляд справи призначений на 14.05.2010 року без участі представника ТОВ "Тропік" відмовити.

2. Задовольнити клопотання представника ПП "Торгівельна мережа № 1" про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2010 р. о 15:45.

4. Зобовязати сторони за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; письмові пояснення щодо прийняття до розгляду доповнень ПП "Торгівельна мережа № 1" за зустрічним позовом; виконати вимоги попередніх ухвал.

Приватне підприємство "Торгівельна мережа № 1" - всі документи в обґрунтування зустрічного позову та оригінали документів для огляду у судовому засіданні; письмові пояснень відносно поданих доповнень до зустрічного позову (пояснити чим є дані доповнення - зміною підстав або предмету зустрічного позову, збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог за зустрічним позовом); виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.