ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.10 Справа № 27/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Михайлишин В. В.

при секретарі Осудар І. Б.

розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" вул. Васильківська, 34, м. Київ , 03022

до ПП "Галнафтогазмонтаж" вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ, 76002

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, повернення предмету лізингу.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 - помічник юриста, (паспорт серія № СЕ 356056 виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 05.01.06р., доручення від 06.10.10р.)

ОСОБА_2 - генеральний директор ( посвідчення водія ІВА № 055943 видано ОСОБА_3 від 04.04.1998 р. ІВА № 003943)

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 26.10.10 р. судом оголошено перерву до 02.11.10 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Від представників сторін в суд надійшло спільне клопотання Вх. № 8399 від 01.11.2010 р. про продовження строку розгляду спору, у зв'язку з необхідністю уточнити розмір вимог та для проведення переговорів між сторонами для вирішення спору.

Суд розглянувши спільне письмове клопотання від представників сторін про продовження строку розгляду спору, приходить до висновку, що враховуючи особливості розгляду даного спору та у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК дане клопотання слід задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Позивачем надіслана заява Вх. № 8215 від 25.10.10 р. про уточнення та збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим у минулому судовому засіданні від 26.10.10 р. представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з виниклою необхідністю зробити перерахунок сум, що відображені у заяві про уточнення та збільшення позовних вимог. Проте представник позивача в судове засідання не з'явився та перерахунок сум, що відображені у заяві про уточнення та збільшення позовних вимог суду не надіслав.

В судовому засіданні від 26.10.10 р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з необхідністю підготувати відзив на заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, проте представником відповідача відзив на заяву про уточнення та збільшення позовних вимог - не подано. Але водночас представник відповідача подав в судовому засіданні наступні документи: платіжне доручення № 137 від 01.11.10р., платіжне доручення № 136 від 01.11.10р., платіжне доручення № 138 від 01.11.10р.

Враховуючи, що спільне клопотання від представників сторін про продовження строку розгляду спору суд задовольнив, а також відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.11.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал №25.)

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 03.11.10