ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 38/265-09

вх. № 7263/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, директор (наказ №01 від 02.01.1995 року), відповідача: ОСОБА_1, дов. № 8 від 01.09.2009 року, 3-ї особи на стороні позивача: не з"явився, 3-ї особи: ОСОБА_3, (особисто), 3-ї особи на стороні відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ПВ-КП"Будівельник", м.Миргород 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гр. ОСОБА_4, мс. Миргород.

до ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3, м. Лозова

3-я осба,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Лозова

про витрабування майна.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у забов*язанні ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова передати Приватному виробничо-комерційному підприємству "Будівельник", безпідставно придбане майно:

1. суміш клей для керамічної плитки СМ -1125 кг 60 шт. на суму 2653,2 грн.,

2.кутик 90x90x8 528 кг на суму 3060,29 грн.,

3.лист ст. 8 мм 422 кг на суму 2183,85 грн.,

4.проволока діам. 6,560 кг на суму 450,6 грн.,

5.швелер «14»117 кг на суму 618,88 грн.,

6.швелер «16»122 кг на суму 653,75 грн.,

7.шпаклівка ШБ-2Б 25 кг 38 шт. на суму 2789,35 грн.,

8.шпаклівка ШБ-ЗБ 20 кг 18 шт. на суму 1489,32 грн.,

9.цемент ПЦ 400 1 тонна на суму 840 грн.,

10.відвід чавунний 150x90 6 шт. на суму 653,90 грн.,

11.муфта чавунна 150 6 шт. на суму 448,20 грн.,

12.труба ЧК 100 мм 2,0 м 18 шт. на суму 3510,22 грн.,

13.відвід чавунний 100x45 4 шт. на суму 190,22 грн.,

14.муфта чавунна 100 6 шт. на суму 220,68 грн.,

15.панель пластикова 0,25x6,00 30 кв. м. на суму 897,12 грн.,

16.профіль 103 сніжно-білий 9 м. погонних на суму 22,68 грн.,

17.профіль 100 сніжно-білий 30 м. погонних на суму 54 грн.,

18.трійник 150 7 шт. на суму 762,89 грн.,

19.труба 110 мм 2,0 м 20 шт. на суму 809,76 грн.,

20.муфта 110 15 шт. на суму 112,50 грн.,

21.ревізія 110 14 шт. на суму 333, 48 грн.,

22.відвід 110 30 шт. на суму 201,24 грн.,

23.хомут 110 70 шт. на суму 445,20 грн.,

24.труба 110 2.2x500 14 шт. на суму 197,40 грн.,

25.труба ЧК 50 2 м 10 шт. на суму 962,40 грн.,

26.дошка 40 мм 3,5 куб. м. на суму5944,51 грн.,

27.шов кольоровий СЕ-33 5 кг 4 шт. на суму 142,32 грн.,

28.сітка рабіца 78 кв. м. на суму 790,92 грн.,

29.ґрунтовка ПФ 12 кг на суму 174,10 грн.,

30.кутик внутрішній 8 мм білий 70 шт. на суму 672 грн.,

31.кутик зовнішній 8 мм 132 шт. на суму 1267,20 грн.,

32.ґрунтовка СТ 17 10 л 4 шт. на суму 332,40 грн.,

33.маяки 25x25 120 шт. на суму 576 грн.,

34.грунт Бетоноконтакт 14 кг 5 шт. на суму 1640,28 грн.,

35.грунт Бетоноконтакт 5 кг 1 шт. на суму 124,99 грн.,

36.кутик 63x60x6 мм 564 кг на суму 4186,28 грн.,

37.кабель силовий КГ 90 м. погонних на суму 2759,40 грн.,

38.переноска електрична 2x2.5 200 м на суму 2323,20 грн.,

39.розчинобетонозмішувач РПБ-250 1 шт. на суму 5700 грн.,

40.бункер для бетону 1 куб. м. на суму 6560,00 грн.,

41.вишка ВМ-8 Д2763 на суму 4578,24 грн.,

42.ліса будівельні в компл. 1 шт. на суму 11760,16 грн.,

43.тачки будівельні 2 шт. на суму 792 грн.,

44.трактор Т-16 на суму 5640 грн., а всього на суму 80525,14 грн., та судових витратах.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, надав клопотання про витребування з Лозівського МВ ГУМВС України в Х/о документів.

Суд розглянувши дане клопотання відмовляє позивачу у задоволенні його оскільки, не надано доказів в обгрунтування доцільності вживання цих заходів.

Представник відповідача проти позову заперечує.

3-я особа гр. ОСОБА_3 вказує, що не отримувала товар від відповідача.

Представники 3-х осіб у судове засідання не з*явились.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні в зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 12:00

Третій особі на стороні відповідача гр. ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення щодо отримання матеріальних цінностей від В-КП "Будівельник", надати вільні зразки підписів.

Визнати явку гр. ОСОБА_3 у судове засідання обов*язковою.

Учасникам процесу направити представників.

Суддя Жельне С.Ч.