ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 49/22-10

вх. № 3622/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Потапенко І.В., посвідчення № 96 від 19.05.2008 року

позивача - ОСОБА_1, дор. № 14710 від 30.12.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по справі за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ТОВ "Харківський інститут інтегральних технологій", м. Харків

про стягнення 12097,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харкова заборгованість з орендної плати у розмірі 12097,47 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 1672, укладеного між сторонами 04.10.2010 року. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів, витребуваних судом.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення наданих доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, до суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 21.04.2010 року, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: м. Харків, вул. Данилевського, 8, під'їзд 5. Відповідно довідки поштового відділення, лист неможливо вручити адресатові у зв'язку з зачиненням.

За таких обставин, суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залучення до матеріалів справи витребуваних доказів.

Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати прокурора надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Харківський інститут інтегральних технологій" станом на теперішній час.

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; належним чином засвідчену довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання договірних зобов'язань.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.