ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2010 р. Справа № 22/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Галицька академія", вул.Вовчинецька,227, м.Івано-Франківськ, 76006

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Добробут" вул. Бельведерська,27, м. Івано - Франківськ, 76000

про визнання права власності на частину споруди,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1Ю, (довіреність №07-01/16 від 16.02.10р., паспорт серія - СС №362049 від 04.09.97р.), представник ОСОБА_2, (довіреність №07-01/15 від 16.02.10р., паспорт серія - СС №681630 від 17.12.98р.)

від відповідача: не зявились.

в с т а н о в и в:

Приватним вищим навчальним закладом "Галицька академія" заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Добробут"про визнання права власності на частину споруди.

Представники від відповідача в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 22.02.2010р. за вих. №3618-619.

Крім того відповідачем не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 22.02.2010р.

В судовому засіданні було встановлено, що для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати нові докази.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.10р. о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ;

- документи, що підтверджують право власності на майно, передане в лізинг;

- Статут в редакції на час укладення договору та на даний час.

- документи, що підтверджують право власності на спірне майно та його технічні характеристики.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 04.03.10р.