ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2010 р.Справа № 18/34-584
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Прокурора м. Тернополя, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Суворова, 9/166, м. Київ, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Йосипівське" с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в розмірі 11 000 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави.

За участю представників сторін:

Прокурора: Стадник В.О. помічник прокурора, посвідчення № 29.

Позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст юрист, довіреність №19 від 22.04.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні прокурору та представнику позивача розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прокурор м. Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовом до фермерського господарства "Йосипівське" про cтягнення заборгованості в розмірі 11 000 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором № 21 від 14.09.2007 р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, а саме не в повному обсязі повернув позивачу кошти фінансової підтримки на поворотній основі, внаслідок чого його заборгованість станом на час звернення з позовом до суду становить 11 000 грн. Для забезпечення виконання зобовязання за даним договором, 15.09.2007 р. між сторонами у справі було укладено договір застави, відповідно до якого предметом застави є належні заставодавцю фермерському господарству "Йосипівське", на праві власності майно: трактор ДТ-75, реєстраційний номер ТА12281, двигун № - 132023, заводський номер б/н, рік випуску 1984, належний заставодавцю на підставі технічного паспорта ТЗ серії АБ № 175007, виданого і зареєстрованого 05.04.2006 р. Тернопільською районною інспекцією держтехнагляду по Тернопільському районі; культиватор КПС 4.0 належний заставодавцю на підставі накладної № 4 від 28.04.2006 р., виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нове життя". Ринкова вартість майна, що заставляється становить 22 020,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.04.2010 р.

Представники прокурора та позивача в судове засідання 22.04.2010 р. прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 22.04.2010 р. не прибув, витребуваних судом доказів не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокурора та обґрунтування представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 13.05.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька