ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 12/754-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Соммельє м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альвіво м. Хмельницький

про стягнення 8960,72 грн.

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №23/04 від 23.04.10 року

відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє" м.Київ звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіво" м. Хмельницький про стягнення 8960,72 грн., заборгованості, яка виникла через неналежне виконання договору за № 60 від 01 січня 2009 року на постачання товару, з яких основний борг відповідача складає: 6 650,86 грн., 10% від простроченої суми основного боргу складає: 665,09 грн., пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ складає: 947,25 грн., індекс інфляції складає 558,67 грн., 3% річних від простроченої суми основного боргу складає 138,85 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до договору на постачання продукції за № 60 від 01 січня 2009 року позивачем було поставлено відповідачу товар, згідно видаткової накладної № С-08563 від 04.06.2009 року на суму 6 905,38 грн., яку оплачено частково 254,52 грн. (Банківська виписка від 19.08.2009 року). Залишок неоплаченої суми згідно видаткової накладної № С-08563 від 04.06.2009 року складає 6 650,86 грн. (6 905,38 грн. - 254,52 грн. = 6 650,86 грн.).

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а відповідач приймає і зобов'язується оплатити на умовах визначених договором товар в асортименті, кількості та по цінам, вказаних в накладних, однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконав внаслідок чого утворилась заборгованість.

Повноважні представники в судове засідання не зявились.

Позивач направив на адресу суду видаткову накладну №С-08563 від 04.06.2009року.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

В судове засідання відповідач не зявився, вимоги ухвали суду від 13 травня 2010 року не виконав, про причини поважності неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання вимог ухвали суду, у звязку тим, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, а також те, що в даному судовому засіданні неможливе вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. .33, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/754-10 відкласти 1на 10 год. 00 хв. 7 червня 2010 року.

Зобовязати позивача належні докази отримання відповідачем продукції на суму 6 650,86 грн. Зобовязати відповідача надати суду видаткову накладну № С-08563 від 04.06.2009 року, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обовязковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника:

1 позивачу,

2 відповідачу,

3- до матеріалів справи.