ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 43/41-09

вх. № 8479/3-43

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Смірнова О.В.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, довіреність № 10/1 від 06.01.10, ;

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, довіреність № 20 від 15.01.10, ;

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

про стягнення 288037,83 грн.

та зустрічний позов Лозівського КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

до ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до суду з позовом до Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка про стягнення 288037,83 грн.

02.11.2009 року відповідач надав до канцелярії господарського суду зустрічну позовну заяву, яка прийнята господарським судом до сумісного розгляду з первісним позовом та просить зарахувати заборгованість ДП «Газ-тепло «НАК «Нафтогаз України»за договором № 17/06-760 від 15.09.2006 р. про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії у сумі 190258,73 грн. та вартість комісійної винагороди по договору комісії № 12/06-761 від 15.09.2006р. у розмірі 669,78грн. в рахунок заборгованості Лозівського КП «Теплові мережі»за договором комісії № 12/06-761 від 15.09.2006р в розмірі 288037,83 грн. Припинити зобов'язання Лозівського КП «Теплові мережі»по договору комісії № 12/06-761 від 15.09.2006р у частині 190928,51грн.

01.02.2010 роу відповідач за зустрічним позов надав доповнення до відзиву на зустрічну позовну заяву, в якій вказує, що зустрічні позовні вимоги є необгрунтованими, такими що не відповідають дійсним обставинам справи, суперечать нормам чинного матеріального та процесуального права, а тому не підлягають задоволенню.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду з заявою, в якій просить суд справу №43/41-09 розглянути колегіально, в зв*язку зі складністю справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 01.02.10 р. дана заява задоволена та призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду з заявою, в якій просить суд витребувати у позивача за первісним позовом по данній справі докази правосуб*єктності позивача за первісним позвом на дату її розгляду по суті.

Крім того, відповідач за первісним позовом звернувся до суду з заявою, в якій просить суд здійснювати фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом наполягає на первісних позовних вимогах та просить суд задовольнити позов у повному обсязі, а також заперечує проти заявлених зустрічних позовних вимог у повному об*ємі.

Представник відповідач за первісним позовом в судовому засіданні проти первісного позову заперечує, а також просить суд зустрічні позовні вимоги задовольнити у повному об*ємі.

Узвязку з необхідністю витребування додаткових документів для встановлення всіх фактичних, обєктивних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача за первісним позовом щодо витребування додаткових документів та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38,77,86 ГПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву відповідача за первісним позовом про витребування додаткових документів, а саме відомостей про правосуб"єктність ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України".

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2010 р. о 11:30.

В судове засідання надати :

Позивачу за первісним позовом - довідку про включення до ЄДРПОУ на момент розгляду справи.

Відповідачу за первісним позовом - довідку про включення позивача за первісним позовом до ЄДРПОУ на момент розгляду справи.

Зобов"язати сторони провести звіряння взаємних розрахунків за договором комісії № 12/06-761 від 15.09.06 р. та за договором про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/06-760 від 15.09.06 р., для чого відповідачу за первісним позовом направити свого представника до позивача. Обов"язок надання 2-х сторонього акту в судове засідання покласти на відповідача за первисним позовом.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

У разі неявки представників сторін справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Смірнова О.В.

суддя Лаврова Л.С.