ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 58/263-10

вх. № 9867/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 219 від 22.11.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-62юр/6883 від 30.08.2010 року

розглянувши справу за позовом

Рокитненського професійного аграрного ліцею, Харківська область, Нововодолазький район, с. Рокитне

до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

про стягнення 8131,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 8131,33 грн., що були зайво переплачені внаслідок застосування відповідачем завищеного тарифу за договором про постачання електричної енергії № 041-15214, укладеним між сторонами 19.05.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в ході проведеної Контрольно-ревізійним відділом в Нововодолазькому районі планової ревізії фінансово-господарської діяльності позивача виявлені порушення законодавства з питань фінансово-господарської діяльності, а саме ревізією дотримання чинних норм і тарифів на комунальні послуги встановлено, що в гуртожитку Мерефянської філії для обліку споживання електроенергії встановлено лічильник, та при нарахуванні плати за спожиту електроенергію учнями ліцею, АК "Харківобленерго" застосовувались тарифи, як для категорії споживачів "Бюджетна установа", а не категорії споживачів "населення", внаслідок чого позивачем зайво сплачені грошові кошти в сумі 8131,33 грн.

23.11.2010 року до суду надійшло пояснення відповідача, в якому АК "Харківобленерго" наголошує на тому, що розрахунки за спожиту електричну енергію між сторонами здійснюються відповідно до договору та акту технічного огляду, а саме вся спожита позивачем електрична енергія обліковується як електрична енергія спожита юридичною особою, а 4 % від всього споживання обліковується за тарифом населення. Крім того, відповідач зазначає, що протягом періоду договірних відносин позивач не звертався до АК "Харківобленерго" із заявами про внесення відповідних змін до договору та наголошує, що цей договір є чинним, він не змінювався сторонами, не визнавався недійсним в судовому порядку та, на думку відповідача, повністю відповідає Закону України "Про електроенергетику" та діючим Правилам користування електричною енергією. З огляду на викладене, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

23.11.2010 року до суду надійшло клопотання, в якому представник АК "Харківобленерго" просить суд зупинити провадження у справі № 58/263-10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2а-8339/10/2070, яка знаходиться на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Рокитненського професійного аграрного ліцею, третя особа АК "Харківобленерго" про зобов'язання Рокитненського професійного аграрного ліцею виконати вимогу від 21.08.2009 року №118-21/742, а саме: забезпечити відшкодування коштів до загального фонду бюджету за КЕКВ 1163 "Оплата енергопостачання" на суму 8131,33 грн., що були зайво сплачені постачальнику АК "Харківобленерго" за рахунок застосування тарифів на електроенергію як для категорії "Бюджетна установа", а не категорії споживачів "населення".

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача та те, що позивач не заперечує проти цього клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до винесення рішення у справі №2а-8339/10/2070, яка знаходиться на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 58/263-10 зупинити до розгляду пов'язаної з нею іншої справи №2а-8339/10/2070, яка знаходиться на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

Зобов'язати сторони в триденний строк повідомити господарський суд Харківської області про винесене Харківським окружним адміністративним судом рішення у зазначеній справі.

Суддя Присяжнюк О.О.