overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.10 Справа № 2/12

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 "Гронбі-ТІР" вул. Софіївка, 12 А, м. Івано-Франківськ, 76000

поштова адреса: м.Івано-Франківськ, А/С 118, 76018.

до відповідача ОСОБА_1 "Мізунь" с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область

про стягнення 65054,76 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.02.10 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді та належно завірені копії до матеріалів справи, відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про зарахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученні №2 від 26.01.10р., та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичої особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.10 Справа № 2/21

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом КП "Екосервіс" вул. Б. Хмельницького, 82, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 "Торгова мережа "Фаворит" вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 9453,06 грн.: (8161,92 грн. основний борг); 737,51 грн. пені, 397,84 грн. інфляційні, 155,79 грн. річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді , відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Держбюджету) або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученні №761 від 05.02.2010р., та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 11.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.10 Справа № 2/14

Cуддя Круглова О. М., розглянувши матеріали

за позовом ЗАТ "ЕНСТО Україна"

юридична адреса: вул.Оболонська Набережна,19, корп.4, оф.15, м.Київ, 04210

Фактична адреса: вул.Полярна, 12-а, м.Київ, 04655

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "АКРА ГОЛД" вул.Федьковича,7/61,Івано-Франківськ,76018

про стягнення 42111,01 грн. боргу, в тому числі 32400 грн. основного боргу, 3239,97 грн. пені, 5743,79 грн. інфляційних та 727,52 грн. 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.02.10 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду детальний розрахунок пені з вказанням періоду за який нарахована пеня, оригінали накладних по яких рахується заборгованість для огляду в суді та оригінали доручень на отримання товару.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив, доказ про відсутність боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

__________помічник судді Шунтов О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10 Справа № 5/158-2/18

за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпропетровськ в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк", вул. Галицька, 22, м. Івано - Франківськ,76000 (представник позивача:ОСОБА_1)

до відповідача АТЗТ " Степан Мельничук" вул. С.Стрільців, 1, с.Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78253

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_2-представник, довіреність № 3 від 13.01.10р.

Від позивача представники не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 22 805,94 грн. заборгованості за договором авалювання векселів, а саме: 17 477,49 грн. основного боргу, 5 328,45 грн. заборгованості по відсотках.

Розпорядженням голови господарського суду від 08.02.10 справу №5/158, в зв"язку з перебуванням судді Цюх Г.З. на лікарняному, передано судді Кругловій О.М.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою від 19.10.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник відповідача проти позову заперечив, документів витребуваних від 19.01.10р. не подав, однак подав суду клопотання за Вх. № 837 від.09.02.10р., в якому просить суд відкласти рогляд справи в зв"яку з тим, станом на 09.02.10р, не проведено акту взаємозвірки між сторонами та вз"язку з неприбуттям в судове засідання представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність участі обох сторін в засіданні та витребування доказів, клопотання відповідача слід задоволити, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.10 о 12:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 19.01.10. та подати суду належні докази в обгрунтування нарахування суми боргу та відсотків.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 19.01.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 09.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.10 Справа № 2/23

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Експортер" АДРЕСА_1, 39600

до відповідача ОСОБА_1 "Рогатин-Корм" вул. Галицька, 18А, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення суми основного боргу 56750,02 грн., пені в розмірі 4015,62 грн., три відсотки річних - 584,64 грн., інфляційні витрати в розмірі 1653,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 11.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.10 Справа № 2/17

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Оріон-М" вул. Красівського, 1/37, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ВАТ "Житлобуд" вул. Василіянок, 49, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 40657,07 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, довідку про включення до ЄДРПОУ та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичої особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 08.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.10 Справа № 2/11
за позовом Редакції газети "Анонс-контракт" вул. Галицька,11, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідача ОСОБА_1 "Компанія Газ-Ойл Карпати" вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, 76010

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 21.01.10р. )

Від відповідача представники не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 11714,04 грн заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 27.01.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність участі обох сторін в засіданні та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.10 о 12:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

Сторони - провести звірку розрахунків за надані рекламні послуги , збір за позивачем, якому направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки та подати суду акт звірки.

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду належний доказ про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету та подату суду акт звірки розрахунків.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 27.01.10

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 11.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2010 р. Справа № 2/29

за первісним позовом ВАТ "Агропромтехніка", вул. Липова, 11, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача ЗАТ ВТК "Агріка" вул. Довбуша,2, смт.Обертин, Тлумацький р-н, 76000

про стягнення 35452,70 грн. боргу

за зустрічним позовом ЗАТ ВТК "Агріка" вул. Довбуша,2, смт.Обертин, Тлумацький р-н, 76000

представник позивача: ОСОБА_1, вул. Чорновола,23, м.Івано-Франківськ

до відповідача ВАТ "Агропромтехніка", вул. Липова, 11, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

про стягнення з ВАТ "Агропромтехніка" 64547,30 грн. як невикористані аванси

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Кругловою О.М. клопотання від 11.02.10. в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи необхідність повторного виклику сторін в судове засідання, для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 2/29 на один місяць.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 11.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.10 Справа № 2/3

за позовом ТзОВ "Торговий Дім Левада" юридична адреса: вул. 1 Травня, 3, м.Іллічівськ, 68000

поштова адреса: вул. Середня, 36, м.Одеса, 65091

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця Шаранського Дмитра Вікторовича вул. Бельведерська, б. 58, кв.29, м.Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Максимів Н. Б.

Представники сторін не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10312,86 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, направив клопотання за вх.№ 595 від 01.02.10 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення ухвали від18.01.10 наявне в матеріалах справи).

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору розгляд справи слід відкласти

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.10 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від18.01.10.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від18.01.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

__________помічник судді Шунтов О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.10 Справа № 2/171
за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Галнафтохім" вул. Пасічна, 135, м. Львів, 79035

до відповідача ОСОБА_1 відділення ФДМУ по Івано-Франківській області вул.Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Івано-Франківськавтотранссервіс" м . Івано-Франківськ, вул. Тополина, 3

Cуддя Круглова О.М.

При секретарі Григорійчук Я.В.

Представники:

Від позивача: не з"явилися.

Від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність № 01/14-02 від 12.01.10р ) - юрисконсульт .

Від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 директор, наказ №1352 від 28.12.09р.

Суть спору: про визнання чиним договору оренди державного майна №222/05 від 07.11.2005р. і таким, що продовжений та такий самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою суду від 29.01.10 розгляд справи було відкладено на 11.02.10 з метою повторного виклику позивача, третьої особи та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору.

11.02.10 до суду надійшло клопотання від позивача про відвід судді Круглової О.М. за Вх.№550.

Відповідно до ст.20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду в триденний строк з дня надходження заяви про відвід, а тому згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти для вирішення питання про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи №2/171 .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.02.10 о 12:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3.Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 16.12.09.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу на стороні відповідача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 16.12.09.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________помічник судді Шугтов О.М..
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.10 Справа № 2/171
за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Галнафтохім" вул. Пасічна, 135, м. Львів, 79035

до відповідача ОСОБА_1 відділення ФДМУ по Івано-Франківській області вул.Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Івано-Франківськавтотранссервіс" м . Івано-Франківськ, вул. Тополина, 3

Cуддя Круглова О.М.

При секретарі Григорійчук Я.В.

Представники сторін не з"явилися.

Суть спору: про визнання чиним договору оренди державного майна №222/05 від 07.11.2005р. і таким, що продовжений та такий самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою суду від 29.01.10 розгляд справи було відкладено на 11.02.10 з метою повторного виклику позивача, третьої особи та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору.

11.02.10 до суду надійшло клопотання від позивача про відвід судді Круглової О.М. за Вх.№550.

Відповідно до ст.20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду в триденний строк з дня надходження заяви про відвід, а тому на підставі ст. 77 ГПК України ухвалою суду від 11.02.10 розгляд справи було відкладено на 15.02.10 для вирішення питання про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи №2/171.

Ухвалою голови суду від 12.02.10 в задоволенні клопотання ЗАТ Галнафтохім за Вх.№ 550 від 11.02.10 про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/171 відмовлено.

Сторони в засідання суду 15.02.10 не з"явилися, докази вручення їм ухвали від 11.02.10 у суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, витребування доказів.

З метою повторного виклику сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого заступником голови суду від 15.02.10.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.03.10 о 12:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 16.12.09.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу на стороні відповідача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 16.12.09.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________помічник судді Шугтов О.М..