ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 64/121-10

вх. № 2418/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 09.04.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 11.05.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Схід", м. Харків

до Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків

про стягнення 75542,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МКМ Схід" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №19/03-01 від 19.03.2010р.), в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" основний борг у розмірі 25504,10грн.; штраф у сумі 12802,22грн.; 383,07грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався з позивачем за отриманий товар, що був поставлений позивачем відповідачу на виконання умов договору №173-08 від 24.10.2008р., укладеного між сторонами.

14 квітня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області заяву про збільшення розміру позовних вимог на суму 37235,99грн. (вих. №13/04-01 від 13.04.2010р.), в якій просить суд стягнути з АТ "Спебудмеханізація" основний борг у розмірі 25504,10грн.; штраф у сумі 12802,22грн.; річних у сумі 37235,99грн.; 755,43грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування вказаної заяви позивач посилається на п.7.3. договору №173-08 від 24.10.2008р. (розділ 7 відповідальність сторін). Суд прийняв дану заяву та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представники сторін 17 травня 2010 року надали через канцелярію господарського суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

17 травня 2010 року представники сторін надали до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просять суд відкласти розгляд справи, посилаючись на можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, суд задовільнив узгоджене клопотання сторін.

Приймаючи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Задовольнити узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи 64/121-10 відкласти на "01" червня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року в повному обсязі.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.