ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 57/86-09

вх. № 2656/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 08-11/2908/2-09 від 30.12.09р.

1-й відповідач - не з"явився;

2-й відповідач - не з"явився;

Треті особи - не з"явились.

розглянувши справу за позовом Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція)

до 1) ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

2) Закритого акціонерного товариства Хлібзавод Салтівський , м. Харків

3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_4, м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_3, в якій просить суд винести рішення про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0020 га, що розташована по пр. Леніна, ст.. м. Наукова (згідно акту обстеження від 05.12.2008 року № 3116/08); зобовязати відповідача привести земельну ділянку у придатний для подальшого користування стан та повернути її Харківській міській раді; просить покласти на відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовує земельну ділянку без документів, що посвідчують право на неї (право власності, право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року залучено до участі у справі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду від 21 грудня 2009 року було відкладено розгляд справи на 21 січня 2010 року в зв"язку з неявкою в судове засідання представників першого та другого відповідачів, третіх осіб.

Також Третьою особою - Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області всупереч вимог ухвали суду від 01 грудня 2009 року не надано доказів проведення перевірки дотримання відповідачами вимог земельного законодавства на спірній земельній ділянці.

Присутній у судовому засіданні 21 січня 2010 року представник позивача позов підтримував та наполягав на його задоволенні. Через канцелярію господарського суду (вх. № 1005 від 21.01.10р.) надав додаткові докази по справі, які судом долучені до матеріалів справи.

Представники відповідачів та третїх осіб в судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

20 січня 2010 року, через канцелярію господарського суду ( вх. №871), від Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області надійшов лист в якому зазначається, що згідно Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 07.09.09р. №487 припинено діяльність Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель та на даний час Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області знаходиться у стані ліквідації..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність зобовязати позивача надіслати документи по даній справі залученій третій особі, з огляду на те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області.

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобовязати позивача надати докази надіслання залученій третій особі копії позовної заяви. Докази надати до суду.

Зобовязати залучену третю особу - Головне Управління Держкомзему у Харківській області надати письмові пояснення по суті позовних вимог; обстежити земельну ділянку площею 0,0020 га, що розташована по пр. Леніна, ст.. м. Наукова, з встановленням особи, яка займає спірну земельну ділянку; провести перевірку дотримання відповідачами вимог земельного законодавства на земельній ділянці площею 0,0020 га, що розташована по пр. Леніна, ст.. м. Наукова, (оригінали для огляду у судовому засіданні); план - схему спірної земельної ділянки.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

ПОПЕРЕДИТИ УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа 57/86-09