ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 63/204-10

вх. № 6399/4-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 22.07.2010 року; ОСОБА_2, довіреність від 22.07.2010 року № 02-15/1-237

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків

про стягнення 722609,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 722609,07 грн. заборгованості, з яких: 50000,00 грн. сума основного боргу за кредитом, 666821,92 грн. сума заборгованості за відсотками, 397,61 грн. сума пені по кредиту, 5389,54 грн. сума пені по відсотках, що виникла внаслідок не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору № 90-08/К від 26.11.2008 року. Позов обґрунтований ст.ст. 193, 230 ГК України та ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Крім того, в позовній заяві позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 722609,07 грн. що належать відповідачеві та знаходяться на будь-яких його рахунках.

Суд, зазначає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде вирішена в наступному судовому засіданні.

30.07.2010 року до господарського суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

30.07.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з відрядженням представника.

Суд, дослідивши надане клопотання, долучає його до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники позивача підтримують позов у повному обсязі.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, а також враховуючи неявку відповідача в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. о 11:20

Зобов"язати позивача надати до господарського суду належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді.

Зобов"язати відповідача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.