ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2010 р. Справа № 19/12

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76006

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електроенергії та теплової енергії 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Крайківського,1Б

до відповідача ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229, м. Івано-Франківськ,76000

про внесення змін до Договору про постачання електроенергії, виклавши Договір у новій редакції

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Іванишин В.І., (довіреність №12 від 12.02.09р.),

від відповідача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 20/11-2317 від 22.12.09р. ),

від відповідача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 20/11-100 від 25.01.10р. ),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: начальник енергоінспекції-старший держпавний інспектор з електричного нагляду ОСОБА_4, (посвідчення № 16 від 31.10.06.),

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулося до суду із позовом до ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про внесення змін до Договору про постачання електроенергії, виклавши Договір у новій редакції.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав клопотання вх. № 5129 від 24.06.10. про продовження строку розгляду спору до 24.09.10. у зв"язку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні подав клопотання вх. № 5128 від 240610 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача стосовно заявленого клопотання про продовження строку розгляду спору не заперечив.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні та закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 ГПК України, слід продовжити строк розгляду спору, задоволити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору за згодою сторін до 24.09.10.

2.Відкласти розгляд справи на 14.09.10. о 10:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

ОСОБА_1 інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електроенергії та теплової енергії надати суду письмове пояснення по суті спору.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 25.06.10