ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2010 р.Справа № 18/130-2327
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А (поштова адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СтарСофт" м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3/71, а/с 533

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 628 984,12 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 96-01/09 від 26.01.2009 р.

відповідача: ОСОБА_3 - директор, НОМЕР_1 від 01.08.2003 р.; ОСОБА_4, доручення № 134 від 27.07.2009 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СтарСофт" про стягнення заборгованості у розмірі 628 984,12 грн., з яких: 483 176,98 грн. основний борг, 8 521,3 грн. пеня, 115 815,44 грн. інфляційні нарахування, 21 470,4 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань згідно договору про надання послуг звязку № 4-34/2005 від 05.03.2005 р., а саме порушенням умов оплати наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.01.2010 р., який відкладався до 04.02.2010 р. та 18.02.2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні 18.02.2010 р. зазначив, що у договорі про надання послуг звязку № 4-34/2005 від 05.03.2005 р. допущена помилка в даті його укладення, а тому вважає, що датою укладення даного договору є 01.03.2005 р. Долучив до матеріалів справи копії рахунків з 30.11.2006 р. по 31.05.2009 р. на оплату послуг звязку, проте повідомив, що на даний час не може надати докази направлення цих рахунків відповідачу, оскільки в період з січня 2005 р. по липень 2009 р. послуги доставки поштової кореспонденції для позивача здійснювало ТОВ "Експрес Мото Україна" і накладні про направлення кореспонденції залишалися у розпорядженні перевізника. 06.02.2010 р. позивач звернувся до ТОВ "Експрес Мото Україна" з листом про витребування необхідних документів, проте відповіді ще не отримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.02.2010 р. проти позовних вимог заперечив з підстав їх необґрунтованості та недоведеності. Зазначив, що рахунки на оплату послуг звязку містять посилання на договір № 4-34/2005 від 01.03.2005 р., який не представлений суду та який відсутній у відповідача. Крім того, позивач не надав суду доказів надіслання рахунків на оплату послуг звязку, як це передбачено п. 3.1. договору. Також відповідач зазначив, що не заперечує факт отримання послуг звязку від позивача з листопада 2006 року по травень 2009 року, проте сторони не дійшли згоди на яких умовах вони надавались і яким чином будуть оплачуватись. Просить суд відкласти розгляд справи для можливості подати витребувані судом докази, а також для можливості провести сторонам звірку взаємних розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для можливості укладення між сторонами мирової угоди, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 04.03.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати сторони в строк до 04.03.2010 р. провести звірку взаємних розрахунків та подати підписаний представниками сторін акт суду.

3. Зобов'язати позивача подати докази надіслання відповідачу рахунків на оплату послуг звязку, як це передбачено п. 3.1. договору № 4-34/2005 від 05.03.2005 р.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька