ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.10 Справа № 22/101
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000,

до відповідача-2: відкритого акціонерного товариства "Крона", вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76014,

про визнання недійсним кредитного договору №06-1/24 від 26.05.06р.,

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність № 01/09-10 від 01.09.2010 року; паспорт серія СЕ № 239706 від 26.06.2003 року)

Від відповідача 1: ОСОБА_2 - юрисконсульт відділу правового супроводження бізнесу юридичного управління, (довіреність № 12-1/26167 від 07.10.2009 року; паспорт серія СЕ № 090734 від 06.09.2001 року)

Від відповідача 2 представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним кредитного договору № 06-1/24 від 26.05.2006р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Електрон Банк" та відкритим акціонерним товариством "Крона".

Відповідач 2 - ВАТ "Крона" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідачем 1 вимоги, викладені в ухвалі від 06.09.2010 року, виконані не в повній мірі, оскільки не надано усіх додатків до оскаржуваного договору .

Відповідачем 1 подано клопотання вх. № 7488 від 28.09.2010 року про передачу справи за встановленою підсудністю до господарського суду Львівської області. Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечував. Розглянувши вказане клопотання, суд відмовив у його задоволенні, оскільки відповідно до ч. 1, 3. ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо, а справи у спорах за участі кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Якщо позивач звертається з позовом до кількох відповідачів, які мають місцезнаходження чи місце проживання на території різних областей, позов може бути подано до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Оскільки стороною зобов'язаною повернути кошти за кредитним договором №06-1/24 від 26.05.06р. є позичальник - відповідач-2: відкрите акціонерне товариство "Крона", місцезнаходження якого вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76014, то дана справа за територіальною підсудністю підсудна господарському суду Івано-Франківської області.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 28.09.2010 року повідомив про те, що Івано-Франківське регіональне відділення ПАТ "Фольксбанк" немає повноважень представляти інтереси публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" в якості відповідача, тому відповідачем - 1 по даній справі слід вважати: публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.10 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 23.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА 1(повторно) - надати суду:

- усі додатки до оскаржуваного договору;

ВІДПОВІДАЧА 2 (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу та відповідачу-1, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 28.09.10