ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № 15/270-10

вх. № 7232/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Чумак Ю.О. дов. №31/04-10 від 20.08.2010р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова
до ВЧ НОМЕР_1 м. Лозова

про стягнення 49651,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова звернувся до суду з позовом до ВЧ А-0829 м. Лозова в якому просить стягнути з відповідача 49651,88 грн. з яких, 40511,80 грн. основного боргу, 1642,19 грн. 3% річних, 7497,89 грн. інфляційних, а також покласти на відповідача судові витрати.

25.08.2010р. відповідач надав до суду заперечення в яких заперечує проти заявлених позовних вимог посилаючись на те, що КП "Водоканал" Лозівської міської Ради Харківської області пред*явлено позов не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, тобто ВЧ НОМЕР_1 є неналежним відповідачем.

20.09.2010р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог на підставі того, що в результаті звірки взаємних розрахунків між сторонами по договорам№266 від 21.05.07р. та 16.11.09р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2010р. заборгованість складає 36569,43грн. В зв*язку з чим, КП "Водоканал" зменьшує позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості до 36569,43грн. Крім того КП "Водоканал" відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 1642,19 грн. річних, 7497,89 грн. інфляційних.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 21.05.07р. та 16.11.2009р. року між КП "Водоканал" Лозівської міської ради (Водоканал), ВЧ А-0829 (абонентом) таКвартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова були укладені трьохсторонні договори № 266 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до додаткових угод до договорів від 21.05.07р. 16.11.09р. Військова частина А-0829 виступає Споживачем, а Квартино-експлуатаційний відділ м. Харкова являється Платником. Відповідальність за несвоєчасну оплату послуг, які були надані Споживачу несе Платник.

Згідно п.1.1 Договору КП " Водоканал" (позивач) зобов`язався забезпечувати Абонента питною водою, що відповідає ДОСТ 2874-82 або Дозволу Держстандарту України і Міністерства охорони здоров*я України на відхилення від стандарту, також приймати від нього стічні води, а Абонент у свою чергу, відповідно до п.6.2 Договору зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Враховуючи, що відповідно ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у справі іншого відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 24,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова. (61013, м. Харків, вул. Пушкінська, 61).

Прийняти до розгляду заяву про зменьшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2010 р. о 10:00

Зобов*язати позивача надіслати на адресу другого відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Лаврова Л.С.