ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 64/19-10

вх. № 174/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 30.06.2009 року;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватної фірми "Дельта", м. Харків

до Приватного підприємства "Нафтапостач" м. Харків

про стягнення 1525,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "ДЕЛЬТА" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "НАФТАПОСТАЧ" збитків від інфляції у розмірі 254,62грн., 3% річних в сумі 48,33грн., пені в розмірі 722,48грн., що виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов"язань за договором №10/07 від 25.07.2008 р., а також просить покласти на відповідача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 500,00 грн., згідно договору б/н від 24.12.2009р. про надання послуг адвоката та просить суд стягнути з відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, відповідач невиконує рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2009 р. по справі № 21/268-08, рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2009р. по справі № 60/111-09, рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2009р. по справі № 16/141-09 .

Ухвалою господарського суду Харіквської області від 18.01.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

26 січня 2010 року до канцелярії господарського суду Харківської області позивач надав супровідним листом (вих. №26/01-04 від 26.01.2010р.) документи які були витребувані судом.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду не надав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/19-10 відкласти на "16" лютого 2010 р. о 09:30

Зобов"язати сторони надати до суду :

позивача - рішення суддів, на які позивач посилається в позовній заяві; обгрунтований розрахунок пені з зазначенням періодів нарахувань; докази проплат, що здійснювались відповідачем на підставі відповідних судових рішень.

Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 18.01.2010р. в повному обсязі.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.