ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2010 р.Справа № 18/9-110
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" м. Тернопіль, вул. С. Будного, 3а

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

про визнання недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс".

За участю представників сторін:

Позивача: не зявився.

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.09.2009 р.

В судовому засіданні представнику відповідача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" про визнання недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс".

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що договір купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між ТОВ "Орвіс" та ТОВ "Аскор-Україна" слід визнати недійсним, згідно із ст.ст. 203, 215 ЦК України, з тих підстав, що він був укладений з грубим порушенням норм діючого законодавства, зокрема даний договір не підписувався директором ТОВ "Орвіс", а був підписаний не встановленою особою, яка не мала на це відповідних повноважень, у преамбулі договору не зазначено дати його укладення, не зазначено банківських реквізитів та юридичної адреси ТОВ "Орвіс".

Ухвалою господарського суду від 29.01.2010 р. було порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 25.02.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 25.02.2010 р. не прибув, витребуваних судом доказів не представив, проте 24.02.2010 р. позивач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із неможливістю повноважного представника прибути в судове засідання по причині хвороби. Відповідних доказів до даного клопотання долучено не було.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 25.03.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: оригінал договору купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс"; витяг про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобовязати відповідача подати: оригінал договору купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс"; обгрунтований відзив на позов; витяг про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька