ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 63/08-10

вх. № 181/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 22.01.2010 року

3-ї особи ОСОБА_2 - не з"явився

3-ї особи ОСОБА_3 - не з"явився

3-ї особи ОСОБА_4 - не з"явився

3-ї особи ОСОБА_5 - ОСОБА_1, довіреність від 29.01.2010 року

3-ї особи ТОВ "Борівське сільськогосподарське об"єднання" - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_6, смт. Борова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів", смт. Борова

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, смт. Борова

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, смт. Борова

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об"єднання", м. Горлівка

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, смт. Борова

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Горлівка

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" (ЗКПО №00380037), затвердженого протоколом № 3 від 15.09.2009 року. Також просить скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Борівський завод продтоварів", зареєстрованих у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відділом державної реєстрації (державним реєстратором) Борівської районної адміністрації Харківської області.

12.02.2010 року до господарського суду, через канцелярію, від представника позивача надійшло клопотання, в якому він вказує на те, що в позовній заяві позивачем не вірно визначена адреса третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Просить суд внести зміни та направляти кореспонденцію даним учасникам судового процесу за адресами, вказаними у клопотанні.

Суд, дослідивши надане клопотання, задовольняє його, як таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

12.02.2010 року до господарського суду, через канцелярію, від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати у відділі державної реєстрації Борівської райдержадміністрації Харківської області оригінали наступних документів: статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" в редакції 2008 року (старої редакції); статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" в редакції 2009 року (нової редакції); протокол № 3 від 15.09.2009 року загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів"; документ про перехід або передачу ОСОБА_4 частини (частки) учасн6ика (засновника) ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів"; нотаріальну довіреність на ім"я ОСОБА_5 на право представляти інтереси засновника ОСОБА_7 на загальних зборах засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів"; довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право представляти інтереси засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання" на загальних зборах засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів". Крім того, у своєму клопотання позивач просить суд витребувати у ОСОБА_5 оригінали наступних документів: протокол загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання" яким ОСОБА_5 уповноважувався брати участь від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання" на зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" 15.09.2009 року; статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання"; оригінали повідомлень, надісланих на адресу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" про місце та час проведення загальних зборів, проведених 15.09.2009 року; оригінали поштових квитанцій про відправку повідомлень на адресу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" про місце та час проведення загальних зборів, проведених 15.09.2009 року.

Суд, дослідивши надане клопотання, задовольняє його, як таке, що не суперечить нормам чинного законодавства.

12.02.2010 року до господарського суду, через канцелярію, від позивача надійшла заява про застосування заходів до забезпечення позову.

Суд, дослідивши надану заяву, зазначає, що вона буде вирішена в наступному судовому засіданні.

16.02.2010 року до господарського суду, через канцелярію, від третьої особи ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

16.02.2010 року до господарського суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

17.02.2010 року до господарського суду від представника ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечує.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача та третьої особи ОСОБА_5, а також враховуючи неявку позивача та третіх осіб в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. о 12:30

2. Клопотання позивача про зміну адрес для направлення кореспонденції ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - задовольнити.

3. Направляти кореспонденцію третій особі ОСОБА_4 за адресою: 63800, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, пров. Оскольний, 7.

4. Направляти кореспонденцію третій особі ОСОБА_2 за адресою: 63800, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, пров. Московський, 2.

5. Клопотання позивача про витребування у Відділі державної реєстрації Борівської райдержадміністрації Харківської області оригіналів документів - задовольнити.

6. Зобов'язати Відділ державної реєстрації Борівської райдержадміністрації Харківської області надати до господарського суду, для огляду в судовому засіданні, оригінали наступних документів: статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" в редакції 2008 року (старої редакції); статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" в редакції 2009 року (нової редакції); протокол № 3 від 15.09.2009 року загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів"; документ про перехід або передачу ОСОБА_4 частини (частки) учасн6ика (засновника) ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів"; нотаріальну довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право представляти інтереси засновника ОСОБА_7 на загальних зборах засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів"; довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право представляти інтереси засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання" на загальних зборах засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів".

7. Зобов'язати третю особу ОСОБА_5 надати до господарського суду, для огляду в судовому засіданні, оригінали наступних документів: протокол загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання" яким ОСОБА_5 уповноважувався брати участь від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання" на зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" 15.09.2009 року; статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівське сільськогосподарське об'єднання"; оригінали повідомлень, надісланих на адресу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" про місце та час проведення загальних зборів, проведених 15.09.2009 року; оригінали поштових квитанцій про відправку повідомлень на адресу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівський завод продтоварів" про місце та час проведення загальних зборів, проведених 15.09.2009 року.

8. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Суддя Погорелова О.В.