ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2010 р. Справа № 5/56-21/74
Господарський суд Івано-Франквіської області у складі судді Скапровської І. М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1М

Представника відповідача - ОСОБА_2

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_4, вул. Новгородська, 7/3, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ЖЕО №7, вул. Мазепи, 66, м. Івано-Франківськ,76000

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:Спеціалізована ремонтно-аварійна дільниця УЖКГ, вул. К. Данила, 48, м. Івано-Франківськ, 76000

про відшкодування 48 464 грн. матеріальних збитків внаслідок затоплення приміщення "Косметично-діагностичного центру" за адресою: вул. Новгородська, 7/3 в м.Івано-Франківську та 1500 грн. витрат за послуги судового експерта.

та зустрічний позов: ЖЕО №7, вул. Мазепи, 66, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_4, вул. Новгородська, 7/3, м. Івано-Франківськ,76000

про усунення недоліків пов"язаних з переобладнанням приміщення і повернення приміщення в попередній стан.

встановив, що ПП ОСОБА_4 звернулась до господарського суду з заявою про відшкодування з ЖЕО №7 - 48 464 грн. матеріальних збитків внаслідок затоплення приміщення "Косметично-діагностичного центру" за адресою: вул. Новгородська, 7/3 в м.Івано-Франківську та 1500 грн. - витрат за послуги судового експерта.

17.04.09р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про відшкодування ЖЕО №7 - 48 464 грн. матеріальних збитків внаслідок затоплення приміщення "Косметично-діагностичного центру", що знаходиться за адресою: вул. Новгородська, 7/3 в м.Івано-Франківську та 1500 грн. - витрат за послуги судового експерта, розгляд справи призначено на 26.05.09р.

26.05.09р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору, розгляд справи відкладено на 23.06.09р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

16.07.09р. начальник ЖЕО № 7 подав суду зустрічну позовну заяву (про усунення недоліків пов'язаних з переобладнанням приміщення і повернення приміщення в попередній стан).

20.07.09р. судом винесено ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви (про усунення недоліків пов'язаних з переобладнанням приміщення і повернення приміщення в попередній стан) для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи призначено на 28.07.09р.

28.07.09р. за клопотанням сторін судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору до шести місяців, розгляд справи відкладено на 06.10.09р.

06.10.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.11.09р.

02.11.09р. розпорядженням голови суду в зв"язку з перебуванням судді Цюх Г.З. на лікарняному справу передано на розгляд судді Скапровській І.М.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

27.01.2010р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи на 10.03.10р.

10.03.2010р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 31.03.2010р.

31.03.2010р.судом винесено ухвалу про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом Спеціалізовану ремонтно-аварійну дільницю УЖКГ та відкладено розгляду справи на 27.04.10р.

27.04.2010р. розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, викликати посадових осіб інших працівників підприємств, установ, організацій для дачі пояснень, витребувати необхідні для розгляду справи документи.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно статті 30 ГПК України судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обтавинами, зокрема є необхідніть витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.05.2010р. на 10 : 15 год.

Головному інженеру ЖЕО №7 та судовому експерту ОСОБА_5 (вул. І.Франка, 11/6, м. Іано-Франківськ, 76018) - з"явитись в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 15.

Позивачу - подати оригінали квитанцій .

Відповідачу - подати документи, які підтвердять відсутність акцепту.

Сторонам - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 12.05.2010 року на 10:15 год. у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15.

Ухвалу направити позивачу та відповідачу, Спеціалізованій ремонтно-аварійній дільниція УЖКГ (вул. К. Данила, 48, м. Івано-Франківськ), судовому експерту ОСОБА_5 (вул. І.Франка, 11/6, м. Іано-Франківськ, 76018).

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_6