ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р.Справа № 12/18/1494

За позовом Приватного підприємства "Літнівці" м. Хмельницький

до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

про визнання права власності

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився;

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу обласної прокуратури.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.03.2010р. у справі № 18/1494 задоволено позов приватного підприємства Літнівці" м. Хмельницький до державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький. Визнано право власності приватного підприємства „Літнівці на човну станцію, загальною площею 530,6 кв.м., що складається з адмінбудинку загальною площею 414,1 кв.м., будівля котельної загальною площею 78,2 кв.м., будівля трансформаторної підстанції загальною площею 38,3 кв.м. та знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 47.

Заступником прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Хмельницької міської ради та інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Хмельницькій області подано касаційне подання на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.2008р. у справі № 18/1494 до Вищого господарського суду України.

Вищим господарським судом України вищезазначене касаційне подання Заступника прокурора Хмельницької області задоволено, а рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.2010р. у справі № 18/1494 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Справу №18/1494 передано на новий розгляд судді Шпаку В.О.

Розгляд справи відкладався через неявку повноважних представників сторін.

В судове засідання 13 вересня 2010 року повноважні представники сторін не зявились витребуваних документів по справі витребуваних документів по справі не надали, однак на адресу суду надіслали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із неможливістю присутності в засіданні суду.

Прокурор не заперечив проти заявлених сторонами клопотань.

Дані клопотання судом розглянуті та задоволені.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №12/18/1494 відкласти на 11:20 "20" вересня 2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак