ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р.Справа № 12/754-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіво" м. Хмельницький

про стягнення 8960,72 грн.

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №23/04 від 23.04.10 року

відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє" м.Київ звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіво" м. Хмельницький про стягнення 8960,72 грн., заборгованості, яка виникла через неналежне виконання договору за № 60 від 01 січня 2009 року на постачання товару.

Ухвалою суду від 26 квітня 2010 року порушено провадження по справі № 12/754-10.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами, підтвердженням факту отримання ухвали відповідачем є поштове повідомлення із датою вручення 29.04.10 р.

В судове засідання 13 травня 2010 року., відповідач не зявився, вимоги ухвали суду від 26 квітня 2010 року не виконав, про причини поважності неявки в судове засідання не повідомив.

Позивач позовні вимоги підтримав, свої доводи він обґрунтовує тим, що у відповідності до договору на постачання продукції за № 60 від 01 січня 2009 року позивачем було поставлено відповідачу товар, згідно видаткової накладної № С-08563 від 04.06.2009 року на суму 6 905,38 грн., яку оплачено частково 254,52 грн. (Банківська виписка від 19.08.2009 року). Залишок неоплаченої суми згідно видаткової накладної № С-08563 від 04.06.2009 року складає 6 650,86 грн. (6 905,38 грн. - 254,52 грн. = 6 650,86 грн.).

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а відповідач приймає і зобов'язується оплатити на умовах визначених договором товар в асортименті, кількості та по цінам, вказаних в накладних, однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконав внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання вимог ухвали суду, у звязку тим, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, а також те, що в даному судовому засіданні неможливе вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. .33, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/754-10 відкласти на 10 год. 40 хв. 25 травня 2010 року.

Зобовязати позивача належні докази отримання відповідачем продукції на суму 6 650,86 грн., видаткову накладну № С-08563 від 04.06.2009 року.

Зобовязати відповідача надати суду видаткову накладну № С-08563 від 04.06.2009 року, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обовязковою.

Суддя В.О. Шпак