ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2010 р.Справа № 16/2187

За позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ в особі Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз, м. Красилів

до 1. Малого приватного підприємства фірми „Ерідон, с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області

2. Малиницької сільської ради, с. Малиничі Хмельницького району

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Клен-транс, с. Мацьківці Хмельницького району, шосе Умань-Львів-Краковець.

про - визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Малиницької сільської ради № 3 від 20.08.07 р. про оформлення за ТОВ "Клен-транс" права власності на будівлю офісного приміщення площею 125,2 кв.м., яка розташована за адресою: с. Малиничі, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка км 251+540;

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно площею 125,2 кв.м., що розташоване за адресою: с. Малиничі, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка км 251+540;

- скасування реєстрації від 21.04.08 р. права власності на нерухоме майно - офісну будівлю площею 125,2 кв.м., реєстраційний номер 20141883;

- зобов'язання відповідача усунути порушення вимог законодавства про трубопровідний транспорт шляхом знесення спірної офісної будівлі площею 125,2 кв.м., на території Малиницької сільської ради, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка км 251+540 та залізобетонної огорожі.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 23.12.09 р.;

Від 1-го відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 03/01-111 від 03.01.2010 р.;

Від 2-го відповідача: ОСОБА_3 сільський голова;

Від 3-го відповідача: не з'явився;

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд: 1. визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Малиницької сільської ради № 3 від 20.08.07 р. про оформлення за ТОВ „Клен-транс права власності на будівлю офісного приміщення площею 125,2 кв.м., яка розташована за адресою: с. Малиничі, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка км 251+540; 2. визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно площею 125,2 кв.м., що розташоване за адресою: с. Малиничі, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка км 251+540; 3. скасувати реєстрацію від 21.04.08 р. права власності на нерухоме майно - офісну будівлю площею 125,2 кв.м., реєстраційний номер 20141883; 4. зобов'язати відповідача усунути порушення вимог законодавства про трубопровідний транспорт шляхом знесення спірної офісної будівлі площею 125,2 кв.м., на території Малиницької сільської ради, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка км 251+540 та залізобетонної огорожі.

Представник позивача в судове засідання 30.06.10 р. прибув та подав письмове пояснення по справі, в якому повідомив суду наступне: відповідно до п.8 Правил охорони магістральних газопроводів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1747 від 16.11.2002 р., представниками Красилівського ЛВУМГ та Управлінням земельних ресурсів у Хмельницькій області проведено уточнене нанесення газових комунікацій, які обслуговуються Красилівським ЛВУМГ, про що свідчить довідка від 23.01.2008р. Однак ТОВ „Клен Транс здійснило самовільне будівництво спірної добудови, про що свідчать листи Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області від 25.06.2008р. № 311 та від 15.08.2008р. №525.

Звідси, позивач просить суд вважати виключеним додаткове клопотання стосовно визнання не дійсним договору купівлі-продажу від 08.04.2008р., укладеного між ТОВ „Клен Транс та МПП „Ері дон.

Разом із тим, представником позивача подано довідку від 30.06.2010р. № 501 про знаходження на балансі Красилівського ЛВУМГ філії УМГ „Київтрансгаз ДК „Укртрансгаз газопроводу-відгалуження до ГРС № 2 м. Хмельницький.

Представники 1-го та 2-го відповідача в судове засідання 30.06.10 р. прибули, проти позовних вимог заперечили та просять суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідач 3 - ТОВ „Клен-транс, с. Мацьківці Хмельницького району повноважного представника в судове засідання не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 3-го відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/2187 відкласти на 11 год. 00 хв. „13 липня 2010 року.

Зобовязати позивача надати суду докази того, що землекористувачі та землевласники повідомлені про існування магістрального газопроводу-відгалуження високого тиску ДУ-300 до ГРС № 2 м. Хмельницький; докази того, що на адресу МПП Фірма „Ерідон, відповідно до п.7 ст.376 ЦК України, направлялася вимога провести відповідну перебудову нерухомого майна та доказів того, що МПП Фірма „Ерідон відмовилося проводити таку перебудову.

Зобов'язати відповідачів-2,3 - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідачів.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера