ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про ро*єднання справ

12.02.10 № 18/212/06-АП-9/145/07-АП-23/92/08-АП-3/173/09-АП-11/45/10-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта-Імпекс (АДРЕСА_1, 69002)

до відповідача: Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Запоріжжя (вул. Лепіка, буд. 34, м. Запоріжжя, 69063)

у присутності представників :

позивача: ОСОБА_1 дов. №05 від 18.01.10;

ОСОБА_2 дов. №06 від 10.02.10;

відповідача: не зявився;

про: скасування податкових повідомлень рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Імпекс про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Запоріжжя № /0 та №000236202/0 від 20.09.05р., № /1 та №/1 від 12.10.05р., №/2 та №/2 від 27.12.05р., № /3 та №/3 від 16.03.06р.

Ухвалою від 02.06.08 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили розгляду Верховним судом України касаційної скарги у цивільній справі № 6-5722 ск 06 за позовом громадянки ОСОБА_3 ло ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя та Ленінської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про визнання недійсними реєстраційних документів ПП Нікітіна.

До господарського суду надійшов лист від відповідача, в якому ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя повідомило про залишення касаційної скарги позивача без задоволення. До листа додана належним чином посвідчена копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.11.07.

У звязку із закінченням повноважень судді Соловйова В.М., розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 1248 від 30.12.09 справа передана на розгляд судді Гончаренко С.А. Ухвалою від 04.01.10 справа прийнята суддею до свого провадження, присвоєно №18/212/06-АП-9/145/07-АП-23/92/08-АП-3/173/09-АП-11/45/10-АП, судове засіданні призначено на 12.02.10.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній сумісний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У звязку з тим, що адміністративний позов містить вимоги про скасування декількох податкових повідомлень-рішень, спільний розгляд яких значно ускладнить розгляд спору, суд вважає за необхідне розєднати поєднані в одну справу вимоги у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, п. 1 ст. 150, ст. ст. 160, 165, п. 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України від 06.10.05р. №2953-ІV),-

УХВАЛИВ:

Розєднати позовні вимоги на самостійні провадження у справах №18/212/06-АП-9/145/07-АП-23/92/08-АП-3/173/09-АП-11/45/10-АП, №11/80/10-АП.

Виділити в самостійне провадження вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень за №/0 від 20.09.05р., №/1 від 12.10.05р., №/2 від 27.12.05р., №/3 від 16.03.06р. з податку на додану вартість.

Присвоїти справі №18/212/06-АП-9/145/07-АП-23/92/08-АП-3/173/09-АП-11/45/10-АП.

Судове засідання призначити на 23.03.10 о 11:30 год.

Заявника та позивача зобовязати надати письмово нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.

Відповідача зобовязати надати нормативно та документально обгрунтований відзив, довіреність на представника.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

Дата слухання 23.03.10 час слухання 11:30