ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 59/171-10 (н.р. 40/02-10)

вх. № 4314/4-59 (н.р. 246/4-40)

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 4009 від 11.12.2009р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Діоніс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 ОСОБА_1" в особі Харківської Обласної Дірекції, м. Харків

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ фірма "Діоніс", звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1", про визнання недійсним пункту 9.5. Договору іпотеки № 07-01-17/1-08 від 22 лютого 2008 року, укладеного між сторонами.

Позивач в призначене на 16.06.2010р. судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, по причини неявку суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Залучена ухвалою суду від 02.06.2010р. третя особа також в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка на ухвалі про відкладення розгляду справи від 02.06.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти вимог заявленого позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку позивача та третьої особи, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №315.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2010р. в повному обсязі.

4. Зобов"язати третю особу надати суду свої письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із документами в обгрунтування своєї правової позиції.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі часники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/171-10