ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р.Справа № 14/21/1714

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Кривин Славутського району Хмельницької області

про визнання права власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнання права власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

та зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин

- Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м. Нетішин.

ору купівлі - продажу укладеного між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1Р 28.12.2000р., а саме в частині продажу саме 9/1000 частини приміщення магазину "Універмаг" та внести зміни до п. 1 Договору купівлі - продажу від 28.12.2000р., виклавши п. 1 даного Договору в наступній редакції "Продавець продав, а покупець купив 33/5000 частини приміщення магазину "Універмаг" загальною площею 2289,8кв.м., що знаходиться в м. Нетішин по Проспекту Незалежності під номером 20. Вказана частина приміщення розміром 15,2 кв.м. знаходиться на першому поверсі магазину "Універмаг" та на плані, який є невід'ємною частиною даного договору зазначена під №15".

Представники сторін за первісним позовом:

позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 24.02.2009р.

відповідача: ОСОБА_5 - за довіреністю

третіх осіб: не з'явились

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати право власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнанти право власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

Позивач за зустрічним позовом у позовній заяві просить суд визнати частково недійсним п.1 Договору купівлі - продажу укладеного мі ж ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1Р 28.12.2000р., а саме в частині продажу саме 9/1000 частини приміщення магазину "Універмаг" та внести зміни до п. 1 Договору купівлі - продажу від 28.12.2000р., виклавши п. 1 даного Договору в наступній редакції : "Продавець продав, а покупець купив 33/5000 частини приміщення магазину "Універмаг" загальною площею 2289,8кв.м., що знаходиться в м. Нетішин по Проспекту Незалежності під номером 20. Вказана частина приміщення розміром 15,2 кв.м. знаходиться на першому поверсі магазину "Універмаг" та на плані, який є невід'ємною частиною даного договору зазначена під №15".

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні позов підтримав, заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої справи господарським судом.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні первісний позов не визнавав, посилався на його необгрунтованість. Крім того подав заяву про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом, згідно якого просить визнати частково недійсним п.1 договору купівлі-продажу оформленого приватним нотаріусом ОСОБА_3 28.12.2000 року, а саме в частині продажу ОСОБА_1 2/1000 частини приміщення магазину „Універмаг, що знаходиться в м. Нетішин по проспекту Незалежності, 20.

Враховуючи подане уточнення позовних вимог за зустрічним позовом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00хв. 27.08.2010 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу за зустрічним позовом подати письмову позицію з приводу заявленого позову з урахуванням поданих уточнень.

Суддя Ю.В. Гладюк