ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № 59/234-10

вх. № 6661/4-59

Суддя Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Юрійовиа, м. Харків

про стягнення 80979,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року господарським судом Харківської області було винесено рішення по справі № 59/234-10, яким з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було стягнуто на користь Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс» за договором фінансового лізингу LА08000049 від 05.03.2008 року 25261,26 грн. суми боргу за лізинговими платежами (в частині відшкодування вартості предмета лізингу); 29360,50 грн. суми боргу за лізинговими платежами (в частині комісії); 150,00 грн. суму спеціального лізингового платежу; 4205,03 грн. інфляційних; 1409,55 грн. три проценти річних; 3982,68 грн. пені; 11610,71 грн. санкції за дострокове розірвання договору; 809,80 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

08 жовтня 2010 року на виконання рішення був виданий наказ.

09 грудня 2010 року постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі №59/234-10 рішення суду першої інстанції було скасовано в частині стягнення пені в сумі 8982,68 грн. В цій частині прийнято нове рішення, яким:

- стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: 61058, АДРЕСА_1 п/р № 10, в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931)) на користь позивача - закритого акціонерного товариства «Єврофінанс» (, адреса: 02100, м. Київ, вул. Івана Дубового, 14 р/р 6600 в Акціонерно-Інноваційному банку «УКРСИББАНК», м. Харків МФО 351005) 5327,41 грн. пені.

- стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: 61058, АДРЕСА_1 п/р № 10, в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931) на користь позивача - закритого акціонерного товариства «Єврофінанс» (, адреса: 02100, м. Київ, вул. Івана Дубового, 14 р/р 6600 в Акціонерно-Інноваційному банку «УКРСИББАНК», м. Харків МФО 351005) 773,24 грн. державного мита та 225,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно частини 4 цієї ж статті господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов"язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв"язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не пілягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 59/234-10 таким, що повністю не підлягає виконанню.

2. Видати новий наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010р. по справі №59/234-10 наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: 61058, АДРЕСА_2, п/р №10, в АКБ «Золоті Ворота», МФО 351931) на користь Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс»(, адреса: 02100, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, р/р 6600 в Акціонерно-Інноваційному банку «УКРСИББАНК», м. Харків МФО 351005) за договором фінансового лізингу LA08000049 від 05.03.2008 року 25261,26 грн. суми боргу за лізинговими платежами (в частині відшкодування вартості предмета лізингу); 29360,50 грн. суми боргу за лізинговими платежами (в частині комісії); 150,00 грн. суму спеціального лізингового платежу; 4205,03 грн. інфляційних; 1409,55 грн. три проценти річних; 5327,41 грн. пені; 11610,71 грн. санкції за дострокове розірвання договору; 773,24 грн. держмита та 225,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Видати новий наказ після повернення на адресу господарського суду оригіналу наказу від 08 жовтня 2010 року.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/234-10