ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"29" березня 2010 р. Справа № Б-50/13-10

вх. № 919/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ФОП ОСОБА_1,

представника кредитора - ОСОБА_2 (ППФ "Трігон"),

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. від 26.03.2010 р.

(ОСОБА_4Л.),

кредитора - ФОП ОСОБА_5,

арбітражного керуючого - ОСОБА_6 ліц. серія В02 № 242878 від 14.05.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношення нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ОСОБА_4 в сумі 200000,00 грн., ППФ "Трігон" в сумі 31500,00 грн. та ФОП ОСОБА_7 в сумі 120000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_8 (ліцензія серії АВ № 499000 від 17.11.2009 р.) надала заяву на призначення її ліквідатором боржника.

В судовому засіданні 03.03.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

В судовому засіданні 03.03.2010 р. боржник пояснив, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ОСОБА_4 в сумі 200000,00 грн., ППФ "Трігон" в сумі 31500,00 грн. та ФОП ОСОБА_7 в сумі 120000,00 грн., які звернулися до нього з вимогами про її оплату, проте на цей час боржник не має можливості її погасити у зв"язку з тим, що наявні у нього активи знаходяться в заставі у банків.

В судове засідання 03.03.2010 р. боржник витребуваних документів не представив.

Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність

надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 29.03.2010 р.

В судовому засіданні 29.03.2010 р. боржник надав витребувані документи (вх. № 7202).

В судове засідання 29.03.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_8 не з"явилася.

В судовому засіданні 29.03.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 просив суд призначити його ліквідатором по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши боржника та представників кредиторів, суд встановив наступне.

14.05.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника ФОП ОСОБА_1 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 120000,00 грн.

28.05.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_5 повторно звернувся до боржника ФОП ОСОБА_1 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 120000,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_1 умов договору № 2702/1 від 27.02.2009 р. та підтверджується договором № 2702/1 від 27.02.2009 р., актом прийому-передачі виконаних робіт від 27.02.2009 р., рахунком фактурою від 28.04.2009 р., актом звірки від 13.05.2009 р. та претензіями від 14.04.2009 р. та від 28.05.2009 р. на суму 120000,00 грн.

18.08.2009 р. кредитор ОСОБА_4 звернувся до боржника ФОП ОСОБА_1 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 200000,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_1 умов договору позики від 18.02.2009 р. та підтверджується договором позики від 18.02.2009 р., розпискою від 18.02.2009 р., актом прийому-передачі грошових коштів від 18.02.2009 р. та претензією від 18.08.2009 р.

20.05.2009 р. кредитор ППФ "Трігон" звернувся до боржника ФОП ОСОБА_1 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 31500,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_1 умов договору № 11-09 від 18.02.2009 р. та підтверджується договором № 11-09 від 18.02.2009 р., актом звірки від 18.02.2009 р., актом прийому-передачі виконаних робіт від 18.02.2009 р. та претензією від 20.05.2009 р.

ОСОБА_1 того, боржник ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 700000,00 грн., яка підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 2-1930/10 від 15.03.2010 р., відповідно до якого позов ОСОБА_9 задоволено та стягнуто одноразово з відповідача ОСОБА_1 700000,00 грн. - аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10, 1700,00 грн. - судового збору та 120,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, таким чином, всього в загальній сумі 701820,00 грн. На виконання вказаного рішення суду, 15.03.2010 р. був виданий виконавчий лист, який направлений стягувачем до ДВС Ленінського МУЮ.

Як свідчать матеріали справи, заборгованість по заробітній платі, перед бюджетом та дебіторська заборгованість відсутні.

Згідно довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова № 3307/10/10-025 від 22.02.2010 р. ОСОБА_1 має відкриті розрахункові рахунки № 2001 (укр. гривня) та № 2002 (укр. гривня) в Філії Харківське РУ ВАТ КБ "Надра".

Відповідно довідки КП "Харківське міське БТІ" № 808/АР-1 від 04.03.2010 р. за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 21/1986 від 25.02.2010 р. право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Відповідно довідки управління ОСОБА_11 України в Харківській області № 1157 від 02.03.2010 р. за ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль PORSHE 911, (2007), білого кольору, ДНЗ АХ 3116 ВЕ.

Згідно довідки управління ДАІ в м. Києві № 10/б/н від 26.03.2010 р. за ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль BMW M3, 2008 року випуску, червоного кольору, ДНЗ АА1594НМ.

Відповідно довідки управління ДАІ в м. Києві № 10/б/н від 26.03.2010 р. за ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль DODGE VIPER GTS, 2008 року випуску, білого кольору, реєстр. № НОМЕР_1.

Згідно договору іпотеки № MRTG-10/S від 21.07.2008 р. зареєстрована за боржником ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_1 знаходиться в заставі у ТОВ "Уні ОСОБА_12", яким боржнику наданий кредит № MRTG-10 від 21.07.2008 р., заборгованість за яким складає 85179,41 доларів США та 400,00 гривень, в тому числі 591,87 доларів США - заборгованість по поверненню кредиту, 6823,49 доларів США - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 77764,05 доларів США - заборгованість, що стягується достроково та 400,00 грн. - штраф за невиконання зобов"язань по кредитному договору.

Відповідно договору застави транспортного засобу № 6106201 від 08.02.2008 р. зареєстрований за боржником ОСОБА_1 автомобіль PORSHE 911, (2007), білого кольору, ДНЗ АХ 3116 ВЕ знаходиться в заставі у ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", яким боржнику наданий кредит № 6069567 від 08.02.2008 р., заборгованість за яким складає 819791,26 грн., в тому числі 120852,19 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно договору застави транспортного засобу № 6672640 від 21.07.2008 р. зареєстрований за боржником ОСОБА_1 автомобіль BMW M3, 2008 року випуску, червоного кольору, ДНЗ АА1594НМ, знаходиться в заставі у ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", яким боржнику наданий кредит № 6514439 від 21.07.2008 р., заборгованість за яким складає 83647,08 доларів США, в тому числі 12989,51 доларів США - заборгованість за відсотками.

Відповідно договору застави автотранспортного засобу № PCL-100/2799/2008 від 24.07.2008 р. зареєстрований за боржником ОСОБА_1 автомобіль DODGE VIPER GTS, 2008 року випуску, білого кольору, реєстр. № НОМЕР_1., знаходиться в заставі у АТ "ОТП ОСОБА_12", яким боржнику наданий кредит № CL-100/2799/2008 від 24.07.2008 р., заборгованість за яким складає 103695,07 доларів США, в тому числі 97074,56 доларів США - залишок заборгованості по простроченому тілу кредита, 6250,17 доларів США - прострочені нараховані відсотки, 370,34 доларів США - нараховані відсотки на прострочене тіло кредиту та 49248,83 грн. - пені.

Згідно витягу із звіту ТОВ "Сабо Консалтинг" № 12/10-4 від 02.02.2010 р. вартість двокімнатної квартири № 8, розташованій по вул. Афанасівській, 34 у м. Харкові, складає 400000,00 грн.

Відповідно витягу із звіту ТОВ "Сабо Консалтинг" № 12/10-2 від 02.02.2010 р. ринкова вартість автомобіля DODGE VIPER GTS, 2008 року випуску, білого кольору, реєстр. № НОМЕР_1, складає 1100000,00 грн.

Згідно витягу із звіту ТОВ "Сабо Консалтинг" № 12/10-3 від 02.02.2010 р. ринкова вартість автомобіля PORSHE 911, (2007), білого кольору, ДНЗ АХ 3116 ВЕ, складає 700000,00 грн.

Відповідно витягу із звіту ТОВ "Сабо Консалтинг" № 12/10-1 від 02.02.2010 р. ринкова вартість автомобіля BMW M3, 2008 року випуску, червоного кольору, ДНЗ АА1594НМ, складає 480000,00 грн.

Таким чином, як встановлено судом, наявні у боржника активи знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 1053320,00 грн., при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_1 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів (1053320,00 грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 08.02.2010 р. становить 260700,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_13 (ліцензія серії АВ № 397127 від 03.04.2008 р.), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити їй оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 17.02.2009 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0107456), за адресою: 61002, АДРЕСА_2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_13 (ліцензія серії АВ № 397127 від 03.04.2008 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_13 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 29.09.2010 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов"язати банк боржника Харківське РУ ВАТ КБ "Надра" надати суду довідку про наявність грошових коштів на розрахункових рахунках ОСОБА_1 № 2001 та № 2002.

Постанову суду направити: боржнику, кредиторам, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС Київського МУЮ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м. Харкова, фондам, банку.

Суддя Усатий В.О.