ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 59/109-10

вх. № 2732/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Міжнародної благодійної організації "Милосердя", смт. Покотилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архангельське Свято-Архангело-Михайлівська релігійна громада", с. Бабаї

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати інформацію, поширену у статті в газеті «Бабаївська громада» за лютий 2010 року № 7 під назвою «Сгоревший труп возле поселка Бабаи. Что это? Ритуальное убийство, наказание непокорного адепта, преступление должностных лиц МБО «Милосердие» или нелепая случайность? Кто ответит за смерть невинного?» відносно МБО «Милосердя» недостовірною; Зобов"язати відповідача спростувати недостовірну інформацію поширену у статті в газеті «Бабаївська громада» за лютий 2010 року N 7 під назвою «Сгоревший труп возле поселка Бабаи. Что это? Ритуальное убийство, наказание непокорного адепта, преступление должностных лиц МБО «Милосердие»или нелепая случайность? Кто ответит за смерть невинного?» відносно МБО «Милосердя» шляхом публікації у пресі (в газеті «Бабаївська громада») відповідного повідомлення-спростування. Також, позивач просить зобов"язати відповідача при публікації спростування надрукувати резолютивну частину судового рішення, прийнятого за результатами вирішення даного спору.

Позивач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, але через канцелярію суду надав в порядку ст. 22 ГПК України клопотання про відкладення розгляду справи (вх.8405).

Відповідач в судове засідання 26.04.2010р. також свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області для їх дослідження та залучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати Харківську міжрайонну прокуратуру Харківської області (61000, м. Харків, Комсомольське шосе, 52) надати через канцелярію суду супровідним листом за три дні до судового засідання наступні документи:

- постанову про порушення кримінальної справи за фактом пожежі в Харківській області, Харківському районні, селищі Бабаї, в результаті якої загинув громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відомості про рух справи або постанову про відмову у порушенні кримінальної справи та усі матеріали перевірки.

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2010р. в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/109-10