ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2010 р.Справа № 6/1434-10

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради м. Шепетівка Хмельницької області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0041 га, що знаходиться по проспекту Мира в м. Шепетівка, шляхом знесення літнього майданчика з навісом, який впритул знаходиться до будівлі по вулиці Горбатюка, 35 в м. Шепетівка

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець

Від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради м. Шепетівка Хмельницької області звернувся з позовом до до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0041 га, що знаходиться по проспекту Мира в м. Шепетівка, шляхом знесення літнього майданчика з навісом, який впритул знаходиться до будівлі по вулиці Горбатюка, 35 в м. Шепетівка

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач не маючи правовстановлючих документів на землю, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0041 га, що знаходиться за адресою: проспект Миру в м. Шепетівка та віднесена до категорій земель житлової та громадської забудови. На вказаній земельній ділянці відповідач розмістив літній майданчик з навісом, який в притул знаходиться до будівлі по вул. Горбатюка, 35 в м. Шепетівка.

Прокурор відділу прокуратури Хмельницької області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, проте на розгляд суду надійшло клопотання за вх. № 01-15/1953 від 20.08.2010 р., в якому повідомляє, що 19.08.2010 р. на імя міського голови ОСОБА_3 надійшла заява від приватного підприємця ОСОБА_1 про передачу йому у власність (шляхом викупу) земельної ділянки, яка знаходиться під частиною збудованого ним літнього майданчика біля ТК „Магніт по вул. Горбатюка, 35. Зазначає, що згідно Закону України „Про місцеве самоврядування вирішення питань регулювання земельних відносин належить до компетенції міських рад та зазначена заява буде розглянута на черговій сесії міської ради 02.09.2010 р. У звязку з зазначеним, просить розгляд справи відкласти до прийняття рішення сесії.

Відповідач в судовому засіданні усно проти позову заперечив. Крім того подав заяву про перенесення розгляду справи на більш пізній термін у звязку з оформленням земельної ділянки в Шепетівській міській раді та відповідно до ст. 69 ГПК України, просить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України (із змінами внесеними згідно з Законом України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 р. № 2453-VІ) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, за необхідне продовжити строк розгляду справи до 18.10.2010 р.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, враховуючи клопотання представника позивача, а також відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору до 18.10.2010 р, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 69, п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 6/1434-10 до 18.10.2010 р. включно.

2. Розгляд справи № 6/1434-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2010 року.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

4. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 6 прим.:

1 до справи;

2 позивачам;

3-4 відповідачу (м. Шепетівка, Проспект Миру, буд.. 20 кв. 17 та м. Шепетівка, вул.. Карла Маркса, 65/2);

5 Шепетівській міжрайонній прокуратурі;

6 - прокуратурі Хмельницької області.