overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2010 р. Справа № 18/2-13
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль, вул. Степова, буд. 1

про cтягнення заборгованості в розмірі 27 190 грн. боргу, розірвання договору оренди торгового місця № 29А від 29.07.2009 р. та зобов'язання відповідача звільнити торгове місце № 29А в торговому комплексі "Тернопіль", що по майдану Перемоги, 4 у м. Тернополі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" лютого 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача :

- докази зайняття відповідачем торгового місця № 29А в торговому комплексі "Тернопіль", що по майдану Перемоги, 4 у місті Тернополі;

- оригінал договору від 29.07.2009 р. та договору від 06.01.2009 р., укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- копію довідки статуправління про включення до ЄДР України станом на час звернення з позовом до суду.

Відповідача :

- обгрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2010 р. Справа № 18/4-36
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Співдружність" м. Київ, вул. Жилянська, 68

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 3

про cтягнення заборгованості у сумі 10 125,17 грн., з яких 9 659,9 грн. - основний борг, 175,47 грн. - 3 % річних, 289,8 грн. - інфляційні нарахуваня.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" лютого 2010 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача :

- витяг про включення до ЄДР України станом на час звернення з позовом до суду;

- докази часткової сплати заборгованості відповідачем за отриманий товар;

- витяг про включення відповідача до ЄДР України станом на час звернення з позовом до суду.

Відповідача :

- обгрунтований відзив на позов;

- докази часткової сплати заборгованості за отриманий товар;

- копію довідки статуправління про включення до ЄДР України.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2010 р.Справа № 18/124-2277
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М" м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-Б

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м. Борщів, вул. С. Бандери, 89/4, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 14 301,83 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність від 01.12.2009 р.

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фра-М" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості у сумі 14 301,83 грн., з яких: 14 027,77 грн. боргу, 34,9 грн. 3 % річних, 239,16 грн. пені.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору поставки товару № 323 від 24.06.2009 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема не в повному обсязі провів розрахунок за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 21.01.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 21.01.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Крім того, надав суду обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, довіреність № 756 від 03.06.2009 р., витяг з ЄДР України.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2010 р. не прибув, витребуваних доказів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 11.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати: обгрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2010 р. Справа № 18/5-59
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом: Управління житлово - комунального господарства та екології, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль

третя особа контрольно ревізійне управління у Тернопільській області, контрольно ревізійний відділ в м. Тернополі, ОСОБА_1Шевченка, 21, м. Тернопіль

до відповідача1: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Б. Бойчуків, 7/11, м. Тернопіль

відповідача 2: Відділу технічного нагляду за ремонтом та утриманням шляхово - мостового господарства, об'єктами зовнішнього благоустрою та капітальним ремонтом, реконструкцією житлового фонду Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

про : зобовязання відповідача 1 повернути кошти в сумі 167 369 грн. на користь Управління житлово комунального господарства та екології Тернопільської міської ради; зобовязання відповідача 2 повернути кошти в сумі 4 120,8 грн. на користь Управління житлово комунального господарства та екології Тернопільської міської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" лютого 2010 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінали документів долучених до позовної заяви та уточнити статус третьої особи

Відповідача 1: обгрунтоварий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідача2: обгрунтоварий відзив на позовну заяву.

Третю особу: додатки до акта ревізії № 15-21/208 від 20.11.2009 р.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2010 р. Справа № 18/7-99(12/298-3813)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 "Житловик", вул. Київська, 5а, м. Тернопіль

про припинення юридичної особи

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006 р. у справі №12/298-3813 (суддя Скрипчук О.С.) за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції до відповідача кооперативу "Житловик" про припинення юридичної особи, позов задоволено, припинено юридичну особу кооператив "Житловик", м. Тернопіль, вул. Київська, 5а, ідентифікаційний код 25693725, стягнено з кооперативу "Житловик", м. Тернопіль, вул. Київська, 5а, ідентифікаційний код 25693725: 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.01.2010 р. до господарського суду Тернопільської області надійшла заява гаражного кооперативу "Житловик" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006 р. у справі №12/298-3813. Заявник стверджує, що йому стало відомо про дане рішення 14.01.2010 р., після видачі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено, що дана юридична особа перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 25.01.2010 р. справу №12/298-3813 для розгляду заяви гаражного кооперативу "Житловик" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами передано судді Охотницькій Н.В., у звязку з тим, що суддя Скрипчук О.С., яка розглядала дану справу, згідно Постанови Верховної Ради України від 05.02.2009 р. № v0275581-08 обрана суддею Львівського апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 112, 113-1 Господарського процесуального Кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 12/298-3813 до свого провадження та присвоїти їй № 18/7-99(12/298-3813).

2. Судове засідання для розгляду заяви гаражного кооперативу "Житловик" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006 р. у справі №12/298-3813 призначити на 11:30 год. 11.02.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2010 р. Справа № 18/9-110
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" м. Тернопіль, вул. С. Будного, 3а

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

про визнання недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс".

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" лютого 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача :

- оригінал договору купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс";

- витяг про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача :

- оригінал договору купівлі-продажу № 97/09 без дати, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс";

- обгрунтований відзив на позов;

- витяг про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/118-2197
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 684 (вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 93 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/118-2197
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 684 (вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 93 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/119-2198
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Віднога, 24, с. В.Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область) та малого підприємства "Подолянка" (вул. Тернопільська, 2, с. В.Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку" (м. Київ, вул. Шевченка, 12), в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль):
- 6 381 (шість тисяч триста вісімдесят одну) грн. 02 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/119-2198
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Віднога, 24, с. В.Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область) та малого підприємства "Подолянка" (вул. Тернопільська, 2, с. В.Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку" (м. Київ, вул. Шевченка, 12), в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль):
- 6 381 (шість тисяч триста вісімдесят одну) грн. 02 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/118-2197
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/118-2197
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/119-2198
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" лютого 2010 р.Справа № 18/119-2198
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" лютого 2010 р.Справа № 18/123-2260
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" січня 2010 р., яке набрало законної сили "08" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн. боргу;
- 251 (двісті пятдесят одну) грн. 80 коп. інфляційних нарахувань;
- 31 (тридцять одну) грн. 33 коп. один відсоток річних;
- 642 (шістсот сорок дві) грн. 40 коп. пені;
- 113 (сто тринадцять) грн. 05 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" лютого 2010 р.Справа № 18/123-2260
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" січня 2010 р., яке набрало законної сили "08" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн. боргу;
- 251 (двісті пятдесят одну) грн. 80 коп. інфляційних нарахувань;
- 31 (тридцять одну) грн. 33 коп. один відсоток річних;
- 642 (шістсот сорок дві) грн. 40 коп. пені;
- 113 (сто тринадцять) грн. 05 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька