ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 16/200-09

вх. № 9776/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - директор, ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2009 р.;

відповідач - не з"явився,

розглянувши справу за позовом Підприємства "Біон" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про порушення прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить заборонити відповідачу виробництво товарів, які виготовлені з використанням патенту України №25198 від 25.07.2007р. та стягнути з відповідача збитки, які понесені позивачем з дати подачі заявки, з 11.04.2007р. у сумі 325 248,00 грн. Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_4, порушив його виключні майнові права інтелектуальної власності на патент України № 25198 від 25.07.2007р .

25.10.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з відрядженням. В обґрунтування надав копії залізничних квитків.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

25.10.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи та надати йому можливість ознайомитись з висновком ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Суд, дослідивши клопотання долучає його до матеріалів справи.

25.10.2010 року до господарського суду від позивача надійшов відзив на висновок судової експертизи.

Суд, дослідивши наданий відзив та додані до нього документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання представники позивача звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в судовому засіданні, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 10:45

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.