ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа№ 9/34

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурора Шевченківського району м. Львова, поданого в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Львівської міської ради, м. Львів, площа Ринок, 1,

Позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства фірма «ОРБІТА», м. Львів,

Про: стягнення з ППФ «Орбіта»35756,37 грн. орендної плати, розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 14.10.2008р. № Г-6681-8, укладеного між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики та Приватним підприємством фірма «ОРБІТА», та виселення відповідача з нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул.. Новаківського, 14, загальною площею 47,8 кв.м.

За участю представників:

Від прокурора: Нестеренко А.А., посвідчення № 185,

Від позивача: ОСОБА_1 п/к,

Від відповідача: не прибув,

Представникам розяснено права та обовязки передбачені статтями 22, 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді - не поступало. Представники не наполягають на технічній фіксації судового процесу.

Суть спору: викладена в ухвалі від 25.03.2010р. по справі.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2010р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 25.03.2010р., про що позивач та прокурор були належним чином під розписку повідомлені, рекомендованою кореспонденцією про день, час та місце розгляду справи (докази у справі). Щодо повідомлення відповідача такі докази відсутні, конверт повернувся з написом: «Вибув».

Керуючись ст.ст. 22, 29, 32 - 34, 43, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2010р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов»язати:

Прокурора: надати суду оригінал Витягу від Державного реєстратора (м. Львів, вул. Валова, 2) про реєстрацію відповідача, юридичний статус та місце його знаходження. Участь повноважного представника обов»язкова.

Позивача: копію з текстом претензії, яка надсилалася відповідачу, оригінал поштової квитанції (поштового фіскального чеку) про надсилання відповідачу претензії ( в матеріалах справи відсутні такі докази, лист від 12.01.10р. № 2302/52 на ім»я Начальника адміністративно-господарського управління не є належним доказом надсилання відповідачу: ППФ «Орбіта»претензії, Реєстр виданих листів без поштового штампу про надсилання претензії, квитанція поштова не додана); копію письмової пропозиції про розірвання договору оренди, докази надсилання відповідачу письмової пропозиції про розірвання договору оренди (згідно ч. 2 та 3 статті 188 ГК України), письмове попередження відповідача про відмову від договору, повернення об»єкту оренди, погашення боргу в розумний строк (ч. 2 ст. 782 ЦК України), докази надсилання письмового попередження відповідачу (оригінал поштової квитанції (поштового фіскального чеку), докази отримання відповідачем зазначеного попередження. Участь повноважного представника обов»язкова.

Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Витягу від Державного реєстратора (м. Львів, вул. Валова, 2) про реєстрацію відповідача, мотивований відзив на позовну заяву, докази отримання претензії, пропозиції про розірвання договору оренди, повернення об»єкта оренди, докази погашення боргу. Участь повноважного представника обов»язкова.

Суддя Данко Л.С.