ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 65/69-10

вх. № 1738/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 1485 від 11.08.2009 р.)

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агроцентр", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе", смт. Чапаєве, Кегичівський район, Харківська область

про стягнення 359 656,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-агроцентр" звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості за договором № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" суму заборгованості: - 351 440,00 грн. основного боргу; - 1 862,63 грн. пені за прострочення оплати; - 6 325,92 грн. встановленого індексу інфляції за весь час прострочення оплати; - 28,12 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання; - 3 836,00 грн. судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв'язку з підписанням між сторонами 30.03.2010 розгорнутого акту звірки заборгованості станом на 25.03.2010 року, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг відсутня.

Приймаючи до уваги у призначене судове засідання неявку представника позивача та необхідність витребування у сторін документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 10:00

Сторони не меньш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивачу - довідку про свої банківські реквізити та юридичну адресу; документальне та правове обгрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); рахунок-фактуру № СФ-0001913 (оригінал для огляду у судовому засіданні) належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) та докази його отримання відповідачем; копію Акту встановлення факту невиконання зобов'язання копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду у судовому засіданні), згідно п. 8.3. договору № 8-к/09 від 01.01.2009 р.; додаток до позовної заяви надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду; оригінал розгорнутого Акту звірки заборгованості станом на 25.03.2010 року (для огляду у судовому засіданні); докази в підтвердження того, що акт № ОУК-000433 здачі-прийняття робіт (надання послуг) стосується договору № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг;

відповідачу - оригінал розгорнутого Акту звірки заборгованості станом на 25.03.2010 року (для огляду у судовому засіданні) та докази в спростування того, що акт № ОУК-000433 здачі-прийняття робіт (надання послуг) стосується договору № 8-к/09 від 01.01.2009 р. про надання консультаційних послуг;

У разі неявки представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.