ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 40/136-08

вх. № 5188/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 17.07.2009 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 03.12.2009 року

третіх осіб - 1. не з*явився, 2. не з*явився, 3. не з*явився, 4. не з*явився, 5. не з*явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Харкові, м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Харпластмас", м. Харків 3-я особа Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії, м. Харків, 2. Закрите акціонерне товариство "Аргамак", м. Харків, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор-Схід", м. Харків, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС", м. Харків, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр "Дружба", м. Вовчанськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Харпластмас" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху 129-138, 148-149, 151, 153, 160-163, 168-169, 171-176, 176а, 177-180; 2-го поверху 214а, 215-229, 231-260; 3-го поверху 276-279, 278а, 281-289, 291-319 загальною площею 1744, 3 кв.м. та нежитлові приміщення 4-го поверху 320-326, 328-358; 5-го поверху 359-383, 362а; 6-го поверху 384-408; приміщення 409-410 загальною площею 3434,1 кв.м., будівлі літ. А-6 що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, буд. 4 та належать відповідачу - Закритому акціонерному товариству "Харпластмас" для погашення заборгованості позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Схід" (61098, м. Харків, пров. Куряжанський, 13, ) перед Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Харкові за договором про надання кредитної лінії № 19/1-249/2004 від 10 вересня 2004 року в сумі: 879145,11 доларів США, що в еквіваленті до гривні України по курсу НБУ станом на 13 березня 2009 року становить 6769421,97 грн. заборгованості за кредитом, процентами та за нарахованою у відповідності до умов договору про надання кредитної лінії № 19/1-249/2004 від 10 вересня 2004 року пенею; для погашення заборгованості позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Центр "Дружба" (62500, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 70, ) перед Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Харкові за договором про надання кредитної лінії № 19/1-065/2005 від 28 лютого 2005 року в сумі 441805,08 грн. для відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита за подання позовної заяви в сумі 5268,49 доларів США, що в еквіваленті до гривні України по курсу НБУ станом на 13 березня 2009 року становить 40567,37 грн., а також для відшкодування Закритому акціонерному товариству "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Харкові понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн та внести до Державного реєстру іпотеки датою придбання майна відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Харпластмас", тобто 05 жовтня 2007 року, запис про обтяження предмету іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху 129-138, 148-149, 151, 153, 160-163, 168-169, 171-176, 176а, 177-180; 2-го поверху 214а, 215-229, 231-260; 3-го поверху 276-279, 278а, 281-289, 291-319 загальною площею 1744, 3 кв.м. та нежитлових приміщень 4-го поверху 320-326, 328-358; 5-го поверху 359-383, 362а; 6-го поверху 384-408; приміщень 409-410 загальною площею 3434,1 кв.м., будівлі літ. А-6 що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, буд. 4 та належать відповідачу - Закритому акціонерному товариству "Харпластмас" на підставі договору іпотеки (майнова порука) № PL-SP/2004-641, посвідченого ОСОБА_1, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим № 3376, для чого зобов*язати третю особу - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії виконати всі необхідні дії.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Харкові на судові рішення, прийняті по справі № 21/139-09 (н.в.о. № 21/233-07).

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі та скасувати заходи щодо забезпечення позову вжиті п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 14 липня 2008 року. Проти заяви позивача про зупинення провадження у справі заперечує.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви відповідача про припинення провадження у справі та скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 14 липня 2008 року заперечує.

Предствник третьої особи на стороні відповідача - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії у судове засідання не з*явився.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Аргамак" у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Схід", м. Харків у судове засідання не з*явився.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр "Дружба" у судове засідання не з*явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Харкові на судові рішення, прийняті по справі № 21/139-09 (н.в.о. № 21/233-07) відмовити та вказує, що заява відповідача про припинення провадження у справі та скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 14 липня 2008 року буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представники третіх осіб у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Харкові на судові рішення, прийняті по справі № 21/139-09 (н.в.о. № 21/233-07) відмовити.

2. Заяву відповідача про припинення провадження у справі та скасування заходів щодо забезпечення позову вжитих п*ятим пунктом ухвали господарського суду від 14 липня 2008 року розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2010 р. о 10:40

4. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквизити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову, документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову з урахуванням заяви позивач про зміну позовних вимог.

Зобов*язати треті особи на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Аргамак", Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор-Схід", Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" та Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр "Дружба" надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.