ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р.Справа № 4/2055

За позовом приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів Краса мармуру м.Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Хмельницьке регіональне управління, м. Хмельницький

за участю третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним договору іпотеки

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Баула Л.П. судді Радченя Д.І., Матущак О.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.11.2009р.

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 31.07.2009р.

за участю прокуратури: ОСОБА_4 (в судовому засіданні 05.10.2010р.)

за участю третьої особи, яка не заявляє сомостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5В за довіреністю від 30.01.2009р.

Ухвала виноситься 11.10.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Приватне підприємство „Завод будівельних матеріалів Краса мармуру м. Хмельницький звернулось із позовом до відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Хмельницьке регіональне управління м. Хмельницький про визнання недійсним договору іпотеки.

01.10.2010р. позивач надав на розгляд суду заяву про зміну підстави позовних вимог по справі №4/2055 та просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 16.03.2007р., зареєстрований в реєстрі за №2297, укладений між приватним підприємством „Завод будівельних матеріалів „Краса мармуру та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра.

Заява про зміну підстави позовних вимог відповідає вимогам ГПК України та судом приймається.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

Представник третьої особи у письмових поясненнях зазначає, що позовні вимоги позивача є безпідставними, такими що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому не визнаються в повному обсязі.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що з ініціативи суду до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо прийняття рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Необхідно зазначити, що спірний договір іпотеки від 16.03.2007р., укладений між приватним підприємством „Завод будівельних матеріалів Краса мармуру та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Хмельницьке регіональне управління забезпечує вимоги іпотекодержателя - ВАТ КБ „Надра, що випливають з договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р.

З наявного в матеріалах справи договору кредитної лінії №54/МК/2007-980 від 16.03.2007р. вбачається, що позичальником, якому банк відкрив кредитну лінію з лімітом кредитування 850 000,00 грн. виступає ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

З огляду на те, що прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_6 щодо однієї із сторін у справі та відповідно до ст. 27 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), яку належить зобовязати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене вище, необхідність витребування додаткових доказів по справі, залучення третьої особи, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Розгляд справи №4/2055-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 19 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №309.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 - надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін, третіх осіб та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу - ВАТ КБ "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд.15), приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, прокуратурі м. Хмельницького, ОСОБА_6 (на адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

Головуючий суддя Л.П. Баула

Суддя Д.І. Радченя

Суддя О.І. Матущак