ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 07/162-10

вх. № 5575/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 25.05.10р.; відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до ПП "Егіда-Харків", м. Харків

про стягнення 27755,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 8417,00 грн. основного боргу, 417, 17 грн., 3% річних в сум і 105,88 грн., 36,18 грн. пені, суму заборгованості за зберігання в розмір і 18779,50 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором № С-021 від 01.01.09 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копії ухвал від 24.10.06 р. та від 12.07.10 р. у даній справі, яку було направлено на адресу відповідача, з довідками поштового відділення "організація вибула".

Копію ухвал суду було надіслано на адресу відповідача - вул. Миру, 66, м. Харків, 61007, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне, ухвалою від 12.07.10 р. у даній справі зобовязати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси відповідача для повідомлення його про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.

Позивач вимогу суду не виконав, витребувані документи не надав, заявив клопотання про продовження строку розгляду даної справи та зобов'язання відповідача провести звірку взаєморозрахунків.

Враховуючи, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, через неявку відповідача та відсутність доказів його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребування документів від позивача та продовження строку розгляду даної справи до 21.09.10 р. ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області, в порядку ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. об 11:10

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- уточнений розрахунок суми позовних вимог;

- документи в підтвердження кількості палето - місць.

- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, станом на час розгляду справи.

У випадку визначення в статистичній довідці іншої адреси відповідача ніж та, що вказана у позовній заяві, зобов'язати позивача, надіслати на цю адресу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази чого надати суду.

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.