ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2010 р.Справа № 2/14/4406

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі ЦЕЗ №4 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком м.Шепетівка

до відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз м.Хмельницький

до Білівської сільської ради с.Білево Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 72089грн.00коп.

Головуючий суддя Дячук Т.В.

Суддя Заверуха С.В.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності від 14.07.2008р., ОСОБА_2 по довіреності від 11.08.2008р.

від 1 відповідача : ОСОБА_3 по довіреності №1 від 04.01.2010р. (приймав участь у судовому засіданні 14.07.2010р.)

від 2 відповідача : ОСОБА_4 сільський голова (приймав участь у судовому засіданні 14.07.2010р.)

Суть спору : позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 72089грн.00коп. вартості робіт по прокладенню повітряних ліній провідного мовлення для відновлення ліній звязку, пошкоджених при виконанні земляних робіт по газифікації села Білево.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2010р. справу за №2/14/4406 прийнято до колегіального розгляду, зобовязано позивача надати письмове пояснення та відповідні докази, з врахуванням вимог, що викладені в постанові Вищого господарського суду України від 18.03.2010р. у справі №14/4406.

Позивачем - ВАТ „Укртелеком в особі Хмельницької філії подано письмове пояснення (лист вих.№26/5999 від 30.06.2010р.) та заявлено клопотання про залучення Білівської сільської ради до участі у справі як співвідповідача мотивуючи тим, що сільська рада є замовником проведення робіт по газифікації с.Білево Ізяславського району. Позивач зазначив, що ВАТ „Укртелеком в особі Хмельницької філії належним чином здійснював охорону ліній звязку підземних кабельних ліній провідного мовлення і, з метою запобігання їх пошкодженню чи знищенню, дані споруди звязку були нанесені на карту, що підтверджено підписаною представником ВАТ „Укртелеком та сільським головою довідкою „Про нанесення траси кабельної лінії електрозвязку, яка проходила по території сільської ради с.Білево, на карту (план), та в якій вказано про заборону проведення робіт без попереднього погодження з структурним підрозділом ВАТ „Укртелеком, а також при відсутності його представника. Позивач просить врахувати, що 28.02.2008р. Цехом електрозвязку №14 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком, який надає послуги звязку на території Ізяславського району, було видано Білівській сільській раді (а саме, під розписку сільському голові ОСОБА_4І.) письмове попередження відповідно до якого категорично забороняється проводити будь-які земляні та інші роботи повязані з розкопуванням грунту в межах проходження кабельних ліній звязку, а проведення будь-яких земляних робіт поблизу охоронних зон кабельних ліній електрозвязку повинно здійснюватись тільки після узгодження є підрозділом філії ВАТ „Укртелеком. При цьому позивач зазначає, що Ізяславською філією ВАТ „Хмельницькгаз видано наказ від 15.01.2008р. №47 „Про заходи попередження пошкоджень міжміських кабельних ліній звязку та газопроводів згідно якого, перед початком запланованих земляних робіт відповідальна особа

даного підприємства повинна отримувати у встановленому порядку дозвіл на їх проведення, однак, в цьому випадку, відповідачем не дотримано таких вимог. Позивач також зазначив, що при

проходженні кабельної лінії провідного мовлення в населених пунктах замірні стовпчики, попереджувальні знаки або маркери не встановлюються але, разом з тим, Білівська сільська рада і ВАТ „Хмельницькгаз було відомо про проходження підземної кабельної лінії в місцях проведення землерийних робіт, оскільки при погодженні технічної документації на будівництво газопроводу на ній зроблено відмітку про проходження лінії звязку та необхідність її перенесення. Зазначив, що про пошкодження лінії проводового мовлення позивачу стало тільки відомо із звернень мешканців с.Білево з приводу відсутності радіомовлення.

Білівська сільська рада ухвалою суду від 01.06.2010р. була залучена до участі у справі на стороні відповідача третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, але, за клопотанням позивача, ухвалою господарського суду від 30.06.2010р., в порядку передбаченому ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, Білівську сільську раду с.Білево Ізяславського району Хмельницької області залучено до участі у справі другим відповідачем.

В судовому засіданні 14.07.2010р. було оголошено перерву до 16.07.2010р.

Повноваженим представником позивача в судовому засіданні надано додаткові усні і письмові заперечення, зазначивши, що у 2006 році Білівська сільська рада зверталась до ВАТ „Укртелеком в особі Ізяславського Центру електрозвязку №4 Хмельницької філії за погодженням технічної документації (робочого проекту) на будівництво газопроводу і при погодженні робочого проекту сільську раду було повідомлено, що в тих місцях де має прокладатись газопровід знаходяться підземні кабельні лінії проводового мовлення, про що свідчать відмітки на кожному листі робочого проекту, але, в порушення ч.6 ст.27 Закону України „Про телекомунікації, сільською радою не було повідомлено підрядника про знаходження підземних кабельних ліній проводового мовлення. Крім того, зазначено, що наявний у позивача оригінал листа Білівської сільської ради №139 від 16.10.2007р. по змісту відрізняється від листа за таким же номером і датою, наданого до суду сільським головою ОСОБА_4, і початок проведення земельних робіт 16.10.2007р. без попереднього погодження та ордеру на їх виконання підтверджено наявним в матеріалах справи актом від 18.10.2007р., складеним і підписаним представниками позивача і сільським головою.

Позивач вважає, що оскільки внаслідок бездіяльності Білівської сільської ради ВАТ „Хмельницькгаз було знищено належне ВАТ „Укртелеком майно - підземні кабельні лінії проводового мовлення, тому відповідачі мають відповідати солідарно і просить стягнути завдані збитки : стягнути 36044грн.50коп. з ВАТ „Хмельницькгаз та стягнути 36044грн.50коп .з Білівської сільської ради

Позивачем також подано заяву про продовження терміну розгляду справи до 01.09.2010р.

Частиною четвертою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може мути вирішено у більш тривалий строк ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Враховуючи заяву позивача, необхідність додаткового часу для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним продовжити строк вирішення спору у справі №2/14/4406 до 01.09.2010р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.43, 22, ч.4 ст.69, п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі №2/14/4406 до 01 вересня 2010 року.

Розгляд справи №2/14/4406 відкласти судовому засіданні на 16год.00хв. 25 серпня 2010року.

Зобовязати позивача : надати докази на підтвердження обємів пошкоджень та розміру збитків, заподіяних пошкодженням підземних кабельних ліній проводового мовлення при проведенні робіт по газифікації с.Білево Ізяславського району.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя Т.В.Дячук

Суддя С.В. Заверуха

Суддя В.В.Магера