Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № Б-50/111-10

вх. № 5180/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

кредитора - ОСОБА_2, паспорт серії ММ 005044, виданий 29.10.1998 р.;

кредитора - ОСОБА_3, паспорт серії МК036882, виданий 27.12.1995 р.;

кредитора - ОСОБА_1, паспорт серії ММ057409, виданий 02.12.1998 р.;

кредитора - ОСОБА_4, паспорт серії ММ690461, виданий 25.11.2000 р.;

кредитора - ОСОБА_5, паспорт серії ММ920698, виданий 05.02.2001 р.;

кредитора - ОСОБА_6, паспорт серії ММ479224, виданий 02.03.2000 р.;

кредитора - ОСОБА_7, паспорт серії МН812816, виданий 18.11.2005 р.;

представника ініціюючих кредиторів - ОСОБА_8, довіреності в матеріалах справи;

представника боржника - ОСОБА_9, довіреність № б/н, від 14.09.09, Кредитна спілка "Слобода-кредит";

представника боржника - ОСОБА_10, довіреність № б/н, від 05.07.10, Кредитна спілка "Слобода - кредит";

представника боржника - ОСОБА_11, довіреність № 1 від 10.03.10, Кредитна спілка "Слобожда-кредит";

арбітражного керуючого - ОСОБА_12, ліцензія серії АВ № 307236 від 06.02.2007 р.;

арбітражного керуючого - ОСОБА_13, ліцензія серії АВ № 307435 від 23.04.2007 р.

розглянувши справу за заявою : 1)ФО Тітаренко ОСОБА_14, м. Харків

2) ФО Цихманової ОСОБА_15, м. Харків,

3) ФО Погорєлова ОСОБА_16, м. Харків,

4) ФО Ситник ОСОБА_17, м. Харків,

5) ФО Кононенко ОСОБА_18, м. Харків,

6) ФО Нехорошева ОСОБА_19, м. Харків,

7) ФО Найдовського ОСОБА_20. м. Харків

до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитори - фізичні особи ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов"язання в сумі 642115,81 грн., в тому числі 546800,00 грн. - заборгованість по депозитних вкладах, 85315,81 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках та 10000,00 грн. - моральної шкоди.

Крім того, в своїй заяві кредитори просили суд призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_12

В судовому засіданні 07.07.2010 р. представник боржника надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки "Слобода-кредит" (вх. № 13212), в якому пояснив, що вважає вимоги ініціюючих кредиторів необгрунтованими, оскільки, заборгованість, на яку посилаються ініціюючі кредитори внесена не на депозитний рахунок, як зазначено в заяві, а складається з додаткових пайових внесків, які виникають з членства та до складу грошових зобов"язань боржника не зараховуються. Також, представник боржника у наданому відзиві не погодився з розміром моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., посилаючись на те, що заявники добровільно, на власний розсуд розпорядилися своїми грошовими коштами та внесли їх до кредитної спілки. Крім того, в своєму відзиві представник боржника зазначив, що в порушення вимог п. 1 ст. 2 Закону України "Про кредитні спілки" ініціюючі кредитори, як члени спілки, не повідомили органи правління та інших членів кредитної спілки про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки "Слобода-кредит", вказали в заяві невірну адресу боржника. Також, представник боржника зазначив, що кредитна спілка має можливість виконати свої зобов"язання перед кредиторами після прийняття Московським районним судом м. Харкова рішення по кримінальній справі № 67081193 стосовно Кредитної спілки "Слобода-кредит", оскільки заявлено позовів членами кредитної спілки приблизно на суму 37 млн. грн., а майна боржника виявлено на суму приблизно 38 млн. грн., що свідчить про ліквідність кредитної спілки, у зв"язку з чим, просив суд повернути заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Слобода-кредит" без розгляду.

Крім того, в судовому засіданні 07.07.2010 р. представник боржника зазначив, що боржник не отримував ухвалу господарського суду про порушення провадження у даній справі, у зв"язку з чим не був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. представник боржника просив суд надати боржнику певний час для представлення суду всіх документів, в підтвердження доводів, на які він посилається у відзиві.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. представник ініціюючих кредиторів зазначив, що грошові вимоги ініціюючих кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до боржника є обгрунтованими та такими, що підтверджені рішеннями суду, що також підтвердили присутні в судовому засіданні ініціюючі кредитори.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. представник боржника надав заяву (вх. № 13215), в якій запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_13 для призначення його розпорядником майна у даній справі.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_13 (ліцензія серії АВ № 307435 від 23.04.2007 р.) надав заяву на участь у даній справі.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_12 (ліцензія серії АВ № 307236 від 06.02.2007 р.) надав заяву на участь у даній справі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи необхідність надання ініціюючими кредиторами та боржником всіх витребуваних попередньою ухвалою суду від 10.06.2010 р. документів, а також надання боржнику часу для представлення суду всіх документів, в підтвердження доводів, на які він посилається у відзиві, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20 липня 2010 р. о 14:30 год., м. Харків, Держпром, 8 під"їзд, 1-й поверх, к. 104.

2. Зобов"язати ініціюючих кредиторів та боржника надати суду всі витребувані попередньою ухвалою суду від 10.06.2010 р. документи.

3. Зобов"язати боржника надати суду всі документи в підтвердження доводів, на які він посилається у своєму відзиві.

4. Ухвалу направити ініціюючим кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_13 та ОСОБА_12

Суддя Усатий В.О.