ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р.№ 25/57-09-2367

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Пром"

про визнання єдиним засновником з часткою у статутному фонді ТОВ "ЮТС-Пром" 100%.

Головуючий суддя: Малярчук І.А.

Судді: Аленін О.Ю.

Меденцев II.А.

Представники сторін:

Від позивача: не заявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2010р.

Суть спору: про визнання єдиним засновником з часткою у статутному фонді ТОВ "ЮТС-Пром" 100%.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2009р. порушено провадження у справі № 25/57-09-2367 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-ПРОМ" про виділення та повернення частки у спільному майні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2010р. відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України було зупинено провадження у справі №25/57-09-2367 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Пром" про виділення та повернення частки у спільному майні, в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку з розглядом Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2010р. по справі № 6/163-09-4816 за позовом ТОВ "ЮТС-Пром" до ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання частки у статуті та за зустрічним позовом ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів" до ТОВ "ЮТС-Пром" про визнання недійсними статут ТОВ "ЮТС-Пром" в новій редакції, зареєстрованій Виконкомом Іллічівської міської ради 02.08.2007р. та рішення зборів учасників від 01.08.2007р.. оформлених протоколом №9.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 14.01.10 у справі № 6/163-09-4816 (суддя Демешин О.А.) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2010р. у справі №6/163-09-4816 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.01.10 у справі № 6/163-09-4816 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2010р. провадження у справі №25/57-09-2367 було поновлено.

ОСОБА_3о. голови господарського суду Одеської області ОСОБА_4 від 21.07.2010р., з врахуванням складності даного спору, справу № 25/57-09-2367 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючого судді Малярчук І.А., суддів Аленіна О.Ю., Меденцева П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. колегією суддів у складі: головуючого судді Малярчук І.А., суддів Аленіна О.Ю. Меденцева П.А. було прийнято до колегіального розгляду справу №25/57-09-2367.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.09.2010р. надав суду клопотання про зупинення розгляду справи №25/57-09-2367 до розгляду господарським судом Одеської області взаємопов'язаної справи №31-25/60-10-1489 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ТОВ "ЮТС-Пром" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів" про визнання учасниками ГОВ "ЮТС-Пром" з частками у статутному капіталі в розмірі 25%, що належить ОСОБА_1, що складає 98365,79 грн. та в розмірі 75%, що належить ОСОБА_1, що складає 295 114.48грн.

Так, відповідач обґрунтовує взаємопов'язаність вищезазначених господарських справ поданими доказами, а саме установчими документами ТОВ "ЮТС-Пром", рішенням загальних зборів ТОВ "ЮТС-Пром", предметом розгляду справ, зокрема зазначає, що господарським судом розглядаються справи за корпоративними спорами про частку у статутному фонді ТОВ "ЮТС-Пром", а склад учасників справ №№31-25/60-10-1489, 25/67-09-2367 є ідентичними. Також, підставою для зупинення провадження у справі №25/67-09-2367 ТОВ "ЮТС-Пром" зазначає те, що ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2010р. про зупинення провадження у справі №31-25/60-10-1489 з підстав надходження касаційної скарги на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2010р. було оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду. Крім того, взаємопов`язаність справи №31-25/60-10-1489 із даною господарською справою відповідач вбачає в неодноразовій зміні складу засновників ТОВ "ЮТС-Пром" згідно протоколу загальних зборів товариства № 8 від 21.05.2007р., №9 від 01.08.2007р.

Згідно з ч.1 ст.79 ПТК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ознайомившись із поданим відповідачем клопотанням, суд, встановив наступне.

Господарські справи №№25/57-09-2367, 31-25/60-10-1489 відрізняються складом своїх учасників, зокрема фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_1, які є позивачами у справі №31-25/60-10-1489 не приймають участі у розгляді справи №25/57-09-2367 і за змістом позовних вимог саме у даній справі не можуть приймати в ній участі. Предмети спору у даних господарських справах є взаємновиключними, при цьому, позов у справі №25/57-09-2367 був заявлений раніше, тому є логічним розгляд спочатку даної справи. Разом з цим. ухвалою від 28.07.2010р. провадження справі № 31-25/60-10-1489 було зупинено з підстав надходження касаційної скарги ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2010р. та справа надіслана до ВГСУ, тому зупинення розгляду справи №25/57-09-2367 до розгляду по суті зупиненої провадженням справи №31-25/60-10-1489 є недоречними, оскільки носитиме характер безпідставного затягування вирішення даного спору.

Стосовно позиції заявника щодо наявності підстав для зупинення провадження у даній справі та взаємопов'язаність зі справою №31-25/60-10-1489 із посиланням на неодноразову зміну складу засновників ТОВ "ЮТС-Пром" згідно протоколів №8 від 21.05.2007р.. №9 від 01.08.2007р. слід відмітити, що рішенням господарською суду Одеської області від 17.12.2008р. по справі №32/55-08-2626, залишеним в силі Постановою ВГСУ від 16.06.2009р., визнано недійсним рішення зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 8. та рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2010р. по справі № 6/163-09-4816, залишеним в силі Постановою ВГСУ від 15.06.2010р., визнано недійсними рішення зборів учасників ТОВ "ЮТС-Пром", оформлене протоколом № 9 від 01.08.2007р. та Статут ТОВ "ЮТС-Пром" в новій редакцій, затверджений рішенням зборів відповідача на зазначені протоколи в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

За вищевикладених умов, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі №25/57-09-2367.

Таким чином, суд, вважає заявлене ТОВ "ЮТС-Пром" клопотання про зупинення провадження у справі №25/57-09-2367 необгрунтованими, у зв'язку з чим відмовляє в його задоволенні.

Крім того, слід відмітити, що 09.08.2010р. ТОВ "ЮТС-Пром" вже звертався до суду з аналогічним клопотанням за вх.№20547, в задоволені якого судом було відмовлено, про що свідчить ухвала господарського суду Одеської області від 13.08.201 0р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "ЮТС-Пром" в задоволенні заявленого клопотання від 07.09.2010р. за вх.№ 23280 про зупинення провадження у справі №25/57-09-2367.

Головуючий суддя

суддя О.Ю. Аленін

суддя П.А. Меденцев