ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 07/194-10

вх. № 6634/5-07

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Жнива Трейд" про забезпечення позову

по справі за позовом ТОВ "Лебединський м'ясокомбінат", м. Лебедин

до ТОВ "Жнива Трейд", смт. Буди

про стягнення 5899,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 07/194-10 за позовом ТОВ "Лебединський м'ясокомбінат", м. Лебедин до ТОВ "Жнива Трейд", смт. Буди про стягнення 5899,61 грн. за договором купівлі-продажу № 20/1 від 07.09.2009 р.

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1 від 03.09.2010 року № 157-10 справа № 07/194-10 була передана судді Доленчуку Д.О.

ТОВ "Жнива Трейд", через канцелярію господарського суду 01.09.2010 р. за вх. № 2960/10, подало зустрічний позов до ТОВ "Лебединський м'ясокомбінат" згідно якого просило суд прийняти його до розгляду, відстрочивши оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та розірвати договір купівлі-продажу № 20/1 від 07.09.2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 03.09.2010 р. Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Жнива Трейд" було повернуто зустрічний позов (вх. № 2960/10 від 01.09.2010 р.) та додані до нього документи на 3-х аркушах.

ТОВ "Жнива Трейд", через канцелярію господарського суду 01.09.2010 р. за вх. № 2959/10, подало клопотання про забезпечення позову згідно якого просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача у сумі ціни первісного позову, а саме 5899 грн. 61 коп., та тимчасово, до розгляду позову по суті, заборонити відповідачу укладати договори купівлі-продажу з будь-якими суб'єктами господарювання. При цьому в обґрунтування своїх вимог ТОВ "Жнива Трейд" посилається на ст. 66 ГПК України та те, що 01 вересня 2010 року ТОВ «Жнива Трейд» було подано зустрічну позовну заяву до ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» про розірвання договору купівлі-продажу від 07.09.2009 р. № 20/1 у зв'язку з істотною зміною обставин,

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належить відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що згідно клопотання про забезпечення позову ТОВ "Жнива Трейд" просить суд вжити заходи щодо забезпечення зустрічного позову, та те, що зустрічний позов ТОВ "Жнива Трейд" господарським судом було повернуто, господарський суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ТОВ "Жнива Трейд" про забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Жнива Трейд" про забезпечення позову відмовити.

Суддя Доленчук Д.О.