ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 37/35-08

вх. № 760/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.

розглянувши подання начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали

по справі за позовом ТОВ "Цифоротех", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_2, м. Зміїв

про стягнення 14370,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2008 р. по справі позов було задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" штраф у розмірі 10500,00 грн., державне мито у розмірі 105,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 83,80 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 25.07.2008 року було видано наказ.

Начальник ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_1, через канцелярію господарського суду 11.03.2010 р. за вх. № 763/10, надав подання відповідно до якого просить суд винести окрему ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 12 березня 1997 року, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання ОСОБА_1 вказує на те, що гр. ОСОБА_2 має зобов'язання покладеним на нього судовим рішенням господарського суду, щодо сплати боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цифротех», яке добровільно не виконує. За таких обставин у відповідності до статті 217 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 19 Конституції України та до положення статті 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", яка передбачає що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Статтею 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ст. 90 ГПК України передбачені відповідні підстави винесення окремої ухвали, та те, що ГПК України не передбачено винесення господарським судом окремої ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України, господарський суд вважає за необхідне в задоволенні подання начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали відмовити.

Суддя Доленчук Д.О.