ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2010 р.Справа № 8/74-1525
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти-Сервіс". вул. В.Василевської, 13,корп.1, м. Київ 55, 03055 (поштова адреса: 07451, Київська область, Броварський р-н, с. Красилівка, вул. Київська,35)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Шептицького, б. 62, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800 (вул. І.Франка, 12, смт. Підволочиськ Тернопільської області)

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 105 993 грн., в т.ч. 20610 грн. пені та 19 863 грн. - 20% річних

За участю представників сторін від:

Позивача: не прибув

Відповідача : ОСОБА_1- фізичної особи-підприємця, НОМЕР_1 виданий Підволочиським РВ УМВС від 13.09.07 р.

В судовому засіданні 11.10.2010р. представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Сервіс", м. Київ, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Шептицького, б. 62, смт. Підволочиськ, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в загальній сумі 105 993 грн., в т.ч. 20610грн. пені та 19 863 грн. - 20% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №21-10-К від 21.10.08р., зокрема, в частині здійснення оплати вартості поставленого товару, у звязку із чим, станом на день звернення до суду, заборгованість останнього становить 65520 грн., на яку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства нараховано 20610грн. пені та 19 863 грн. - 20% річних.

В підтвердження викладеного надано: №21-10-К від 21.10.08р, акти прийому передачі товару від 21 жовтня 2008 року, від 10 листопада 2008 року, 13 травня 2009 року, накладну №2084 від 12.05.2009 року, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.10.2010р. розгляд справи був відкладений до 09:45 год. 25.10.2010р.

Представник позивача в судове засідання 25.10.2010 року не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 11.10.2010р. документів не представив, проте на адресу суду надіслав клопотання (факс) № 101/10 від 22.10.2010р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 25.10.2010р.

Згідно представленого відзиву на позов б/н від 20.10.2010р., підтриманого в судовому засіданні 25.10.2010р. відповідачем, останній позовних вимог не визнає та вважає їх безпідставними. Зазначає, що і договір постачання від 21.10.2008р., і усі акти прийому передачі товару за даним договором були укладені з юридичною особою - приватним підприємством "Михальчук". Фізичною особою підприємцем він став лише 13.05.2010р., тобто через два роки після укладення вищезазначеного договору поставки, до цього часу підприємницькою діяльністю не займався. В той же час, ставить суд до відома, що ПП "Михальчук" він теж ніколи не реєстрував, договір поставки від 21.10.2008р. та акти прийому передачі від імені ПП "Михальчук" ніколи не підписував, а паспортні дані, які зазначені в договорі взагалі не його. Стверджує, що про факт існування такого договору та, відповідно, боргу по ньому він дізнався лише безпосередньо в суді під час отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів. У звязку з чим, буде звертатись в правоохоронні органи з відповідною заявою для дачі оцінки підробленим чи видуманим документам з боку посадових осіб ТОВ "Квіти - Сервіс". Відтак, враховуючи вищенаведене, просить суд припинити провадження у даній справі у відповідності до п. 1 та 1-1 ст. 80 ГПК України.

Окрім того, 11.10.2010р. господарським судом Тернопільської області, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, направлено запити до Державного реєстратора Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області для надання відомостей з ЄДР щодо реєстрації ОСОБА_1, вул. Шептицького, б.62, смт. Підволочиськ, Тернопільської області як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи та відомостей про те, чи включена до Єдиного державного реєстру юридична особа ПП "Михальчук", із долученням підтверджуючих документів, до Підволочиському РВ УМВС України в Тернопільській області для надання інформації щодо паспортів, які видавались на ім'я ОСОБА_1, вул. Шептицького, б. 62, смт. Підволочиськ, Тернопільської області та до Тернопільського обласного управління статистики для надання відомостей про те, чи включена до Єдиного державного реєстру юридична особа ПП "Михальчук", із долученням підтверджуючих документів (витяг з ЄДР).

На час розгляду справи, ні відповідей на запити, ні витребовуваних документів, судом не отримано.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представника відповідача, беручи до уваги неявку в судове засіданні представника позивача та непредставлення ним витребуваних судом документів, враховуючи не одержання відповідей на надіслані запити, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст.77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 15.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду

Позивача (повторно):

1) оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні)

2) правові підстави звернення з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Шептицького, б. 62, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, з врахуванням даних, зазначених в договорі №21-10-К від 21.10.08р. (ПП "Михальчук");

3) довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей згідно накладної № 2084 від 12.05.2009р.

Відповідача:

1) копію ідентифікаційного номеру.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

Звертаємо увагу відповідача на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).