ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 64/61-10

вх. № 730/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 22.12.09р.;

відповідача -ОСОБА_2-директор (Довідка ЄДРПОУ);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгідропривід-2000", м. Харків

до Житлово-будівельного кооперативу ОЖК "Брест", м. Харків

про стягнення 13310,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будгідропривід-2000» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об"єднання житлових кооперативів «Брест» 13310,16грн. заборгованості та витрати пов"язані зі сплатою державного мита та інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплатив у повному обсязі вартість послуг наданих позивачем на виконання договорів №25 від 03.01.2007 року та №25 від 01.07.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12 лютого 2010 року позивач надав заяву, в якій надає пояснення щодо вимог ухвали суду від 04.02.2010 року.

22 лютого 2010 року відповідач надав до канцелярії суду супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й заперечення на позовну заяву, в яких проти позову заперечує та просить суд відмовити в позові.

Надані сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував та вказав на те, що борг погашен.

Приймаючи до уваги те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/61-10 відкласти на "15" березня 2010 р. о 10:20

Зобов'язати сторни надати до суду:

позивачу - договір № 25 від 03.01.2007 року;

відповідачу - наказ на призначення на посаду директора ОСОБА_2,

Зобов"язати сторін:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого позивачу направити свого повноважного представника до відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.