ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

11.05.10 Справа № 21/29

Суддя Черкаський В.І.

За позовом - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Токмацького району електричних мереж, м. Токмак

до відповідача - ОСОБА_1 господарства Токмацьке Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції, с. Нове Токмацького району Запорізької області

розгляд скарги про визнання дій ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області неправомірними та зобовязання органу державної виконавчої служби закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказів господарського суду

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довір. № 210 від 14.09.2009 року;

від відповідача ОСОБА_3, довір. від 25.12.2009 року

від ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області ОСОБА_4, дов. № 18/03 від 11.01.2010

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2004 року у справі № 21/29 за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького району електричних мереж до відповідача ОСОБА_1 господарства Токмацьке Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції про стягнення 65764.71 грн. затверджено мирову угоду сторін та припинено провадження у справі.

21.04.2010 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 господарства Токмацьке Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції № 099/25/171-19/314/08 від 21.04.2010 року, в якій відповідач по справі просить суд визнати неправомірними дії ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області при здійсненні виконавчих дій згідно ухвали від 18.03.2004 року у справі № 21/29 на суму 33562 грн. щодо незакінчення виконавчого провадження згідно ст.37 Закону України Про виконавче провадження у звязку із фактичним повним виконанням рішення та зобовязання ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області (надалі за текстом «ВДВС») закінчити виконавче провадження з примусового виконання ухвали від 18.03.2004 року у справі № 21/29 шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, копію якої надіслати у 3-дений строк сторонам та суду, що видав виконавчий документ.

Ухвалою від 21.04.2010 судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 господарства Токмацьке Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції № 099/25/171-19/314/08 від 21.04.2010 року призначене на 11.05.2010

В судовому засіданні 11.05.2010 року представником позивача надані пояснення стосовно повного погашення заборгованості за ухвалою від 18.03.2004 № 21/29.

В судовому засіданні 11.05.2010 року представником ВДВС надані заперечення на скаргу та пояснення стосовно закінчення 26.03.2010 виконавчого провадження з виконання ухвали від 18.03.2004 № 21/29, про що винесено відповідну постанову головного державного виконавця Рудєвої О.І. від 26.03.2010.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ОСОБА_1 господарства Токмацьке Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції № 099/25/171-19/314/08 від 21.04.2010 року, заслухавши представників сторін, ВДВС, суд встановив наступне.

У ВДВС на виконанні знаходився наказ № 21/29 виданий 18.03.2004 року господарським судом про стягнення з ДГ „Токмацьке" боргу на користь

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ в сумі 33562.00 грн.

06.05.2005 року за вхідним № 3572 надійшла заява стягувача ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ про прийняття до примусового виконання наказу № 21/29 виданого 18.03.2004 року Господарським судом про стягнення з ДГ „Токмацьке" боргу в сумі 33562,00 грн.

10.05.2005 року виконавчий документ переданий державному виконавцю.

10.05.2005 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію вказаної постанови 10.05.2005 року за вихідним № 6824/02 направлено боржнику до виконання, стягувачу до відома.

Боржнику наданий строк для добровільного виконання до 17.05.2005 року.

Боржником в строк наданий для добровільного виконання вимогу виконавчого документа не виконано.

Враховуючи вимоги ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження" 18.05.2005 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

На підставі ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" 18.05.2005 року виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 182382 відносно боржника ДГ „Токмацьке".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області № 25/69 від 30.03.2005 року

порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

18.05.2005 року на підставі п. 8 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження в зв"язку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

10.03.2010 року за вхідним № 932/03-59/1 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшло повідомлення стягувача ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ про сплату боргу в повному обсязі, згідно з виконавчим документом.

15.03.2010 року на підставі п. 5 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження. Копію вказаної постанови 16.03.2010 року за вихідним № 3587/03 направлено сторонам виконавчого провадження до відома.

26.03.2010 року на підставі п. 8 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Копію вказаної постанови 26.03.2010 року за вихідним № 4235/03 направлено сторонам виконавчого провадження та Господарському суду Запорізької області, який видав виконавчий документ.

В ході примусового виконання державним виконавцем винесено постанови про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Залишок нестягнутої суми виконавчого збору на момент завершення виконавчого провадження становить 2269,00 грн.

Виконавчий збір в сумі 2269,00 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 65 грн. не сплачені.

Згідно ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження" у разі коли виконавче провадження завершено, а виконавчий збір не стягнуто, постанова про стягнення виконавчого збору виділяється в окреме виконавче провадження і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

За таких обставин, відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скаргу ОСОБА_1 господарства Токмацьке Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції № 099/25/171-19/314/08 від 21.04.2010 року слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 господарства Токмацьке Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції № 099/25/171-19/314/08 від 21.04.2010 року залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі, ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.