ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 57/43-10

вх. № 1590/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №4 від 19.03.10р.

Третя особа - не з'явився;

Відповідач - ОСОБА_2, дов. №189 від 07.09.2009р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АТІК Хімпром", м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 виправна колонія №43 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АТІК Хімпром", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області (відповідач) про визнання протиправними дії РВФДМУ по Харківській області щодо відмови продовження строку дії договору оренди №2900-Н від 20.09.2006 року та з вимогою зобовязати РВФДМУ по Харківській області укласти додаткову угоду щодо продовження строку дії договору оренди №2900-Н на тих самих умовах з 17.06.2009 року по 17.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2010 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 виправну колонію №43 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 року розгляд справи відкладено на 05 липня 2010 року об 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні 05 липня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує, проте, відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги, що відповідачем не надано витребуваних судом документів, враховуючи неявку у судове засідання третьої особи, приймаючи до уваги, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2010 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов"язати відповідача надати відзив на позов, оформлений у відповідності до ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи в обгрунтування обставин викладених у відзиві на позов;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/43-10