ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

від "14" грудня 2010 р. по справі № 04/161-38.1

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Підприємства "Нововолинськводоканал" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради

до Державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу Шахта "Бужанська"

про стягнення 33 305,75 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №4 від 03.01.2010р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Нововолинськводоканал" Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради звернулося з позовом до Державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу Шахта "Бужанська" про стягнення 33 305,75грн. заборгованості за спожиту воду з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації згідно договору №48 від 01.01.2008р. за період з 01.05.2009р. по 08.11.2010р.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що між комунальним підприємством «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради та Державним підприємством "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу Шахта "Бужанська" 01.01.08р укладено договір №48 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Враховуючи те, що пунктом 11 договору передбачено, що договір вважається переукладеним на новий строк на таких же умовах, якщо за один місяць до терміну його припинення жодна із сторін не заявить про закінчення строку його дії, договірні зобов'язання між позивачем та відповідачем з 01.01.08р до цього часу регулювались вищенаведеним договором.

Долучає до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків від 10.11.2010р. станом на 01.11.2010р., яким стверджується заборгованість в сумі 79 755,84грн.

Пояснює, що в суму 79 755,84грн. по акту звірки входить 25 214,65грн. заборгованості, стягнутої по рішенню господарського суду Волинської області №06/112-38 від 04.08.2009р. та 20 000грн. заборгованості відповідачем сплачено 08.11.2010р. Залишок боргу становить 33 305,75грн.

Відповідач у відзиві №03-1662 від 07.12.2010р. позовні вимоги в сумі 33 305,75грн. визнає.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №372 від 22.11.2010р., визнавши зібрані по справі документи достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України, господарський суд, -

встановив:

01.01.08р. між комунальним підприємством «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради та Державним підприємством "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу Шахта "Бужанська" укладено договір №48 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, яким позивач взяв на себе зобовязання забезпечувати абонента питною водою, яка відповідає чинному стандартові, а також приймати від нього стічні води.

Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та в результаті дій субєктів, з якими закон повязує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по подачі води та прийняттю стічних вод між сторонами виникло зобовязання, врегульоване ст.714 ЦК України, згідно якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 2 договору №48 від 01.01.2008р. визначено, що абонент бере на себе зобовязання своєчасно проводити розрахунки за послуги за водопостачання та водовідведення двічі на місяць 15 і 30 числа згідно п.12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» із змінами, внесеними наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства" №1 від 04.01.05р.

В порушення п.2 договору, відповідач оплату за надані позивачем послуги здійснив частково, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Заборгованість за отриману з комунального водопроводу воду та приймання стічних вод до комунальної каналізації за період з 01.05.2009р. по 08.11.2010р. на день розгляду спору становить 33 305,75грн., стверджується договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №48 від 01.01.2008р., копіями рахунків за період з 17.05.2009р. по 30.11.2010р., актом звірки взаємних розрахунків від 10.11.2010р. станом на 01.11.2010р, визнається відповідачем у відзиві №03-1662 від 07.12.2010р. та підлягає до стягнення з Державного підприємства "Волиньвугілля" в силу ст.193 ГК України, згідно якої учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 333,06грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України,

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174, 193, 265 ГК україни, ст. 714 ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля", м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, 53,

на користь Підприємства "Нововолинськводоканал" Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, м.Нововолинськ, пр-т Перемоги, 20, .

33 305,75грн. боргу, 333,06грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С.Т.