ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 07/387-09

вх. № 10360/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 25.01.10 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом КСП "Харківгорліфт", м. Харків

до КВЖРЕП № 2 Московського району м. Харкова

про стягнення 31796,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 21652,31 грн. заборгованості, 3% річних в сумі 1709,83 грн., 8433,99 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 4 від 27.12.06 р. та № 2 від 27.12.06 р.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився.

12.01.10 р. від позивача надійшло клопотання (вх. № 216 від 12.01.10 р.), відповідно до якого позивач просить замінити неналежного відповідача - КВЖРЕП № 2 Московського району м. Харкова, його правонаступником (належним відповідачем) - КВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова.

На підтвердження викладеного позивачем надано суду рішення Харківської міської ради від 25.11.09 р. № 302/09, відповідно до якого, вирішено реорганізувати в порядку, встановленому чинним законодавством України, шляхом приєднання, зокрема КВЖРЕП № 2 Московського району м. Харкова до КВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова ДЖГ ХМР.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 ГПК України, суд вважає за необхідне вищевказане клопотання позивача задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі № 07/387-09 - Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 2 Московського району м. Харкова, належним відповідачем - Комунальним виробничим житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради.

Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. о 10:10

Зобов"язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази направлення на адресу КВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова ДЖГ ХМР копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов"язати відповідача (КВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова ДЖГ ХМР) надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтуванням.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.