ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 37/47-10

вх. № 2005/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1 від 04.01.2010 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до 1. ЗАТ "Внешторг", м. Харків

2. ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава

про стягнення 11630814,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) звернулося догосподарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Внешторг" (1-й відповідач) та Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (2-й відповідач) про стягнення солідарно з відповідачів боргу у сумі 11630814,37 грн.

Відповідачі про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Позивач, через канцелярію господарського суду 18.03.2010 р. за вх. № 6320, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 18.03.2010 р. за вх. № 6299, надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що ведуться до судові переговори з позивачем та з тим, що у 1-го відповідача було недостатньо часу на підготовку до судового засідання. Дана заява господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 18.03.2010 р. за вх. № 6291, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Також, 2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 18.03.2010 р. за вх. № 6289, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що на даний час ведуться переговори щодо можливості позасудового урегулювання спору з позивачем, 2-м відповідачем не була отримана копія позовної заяви з додатком та між позивачем та 2-м відповідачем відсутній акт звірки взаєморозрахунків. Крім того, у наданому клопотанні 2-й відповідач просив суд зобов'язати позивача надіслати на адресу 2-го відповідача копію позовної заяви з додатком. Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання 2-го відповідача, вважав за необхідне його задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи, а в решті клопотання відмовити, оскільки в матеріалах справи містяться докази надіслання позивачем на адресу 2-го відповідача копії позовної заяви з додатком.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників відповідачів та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання 2-го відповідача вх. № 6291 про відкладення розгляду справи.

3. Клопотання 2-го відповідача вх. № 6289 задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи, в решті клопотання відмовити.

4. Розгляд справи № 37/47-10 відкласти на "25" березня 2010 р. о 11:00

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.