ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р.Справа № 12/1177-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 10461,74 грн..

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.08.2010р. № 1047

відповідача: не з'явився;

Суть спору:

В судовому засіданні представник відповідача не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, вимог ухвали господарського суду від 22.06.2010р. не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про заміну назви позивача, оскільки була проведена реорганізація юридичної особи-позивача. На підтвердження своїх слів подав належним чином завірену копію Статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" назву було змінено 15.07.2010р.

Пунктом 1.2.1. Статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" передбачено правонаступництво ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" всіх прав та обов'язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Відкритого кціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, господарський суд Хмельницької області здійснює заміну юридичної особи-позивача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив на його задоволенні, відповів на запитання судді.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 "26" серпня 2010 р.

Зобовязати позивача надати суду обгрунтований розрахунок заявлених позовних вимог.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:1 до справи;2 позивачу;3 відповідачу.