ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 63/278-09

вх. № 10438/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" в особі Харківської філії відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" , м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 4307,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 4307,12 грн. завданої матеріальної шкоди в порядку регресу. Позов обгрунтовано статтями 993, 1166, 1172, 1188, 1191 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

11.01.2010 року до господарського суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

11.01.2010 року до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо суті заявленого позову.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

12.01.2010 року до господарського суду, через канцелярію, від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи з зв"язку з участю представника позивача в іншому судовому процесі.

Суд, дослідивши надану заяву, долучає її до матеріалів справи.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2010 р. о 10:30

3. Зобов"язати відповідача та третю особу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Суддя Погорелова О.В.