ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2010 р.Справа № 4/4731

За скаргою ВАТ „Олешинське, с. Олешин, Хмельницького району на незаконні дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області за позовом УПФ в Хмельницькому районі до ВАТ „Олешинське, с. Олешин, Хмельницького району про стягнення 12 921,93 грн.

суддя - Баула Л.П.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 10.03.2009 року.

ОСОБА_2Й представник за довіреністю від 23.03.2010 року №17

від УПФ: не з`явився

від ДВС: ОСОБА_3 за довіреністю №10-07/1499 від 05.06.08р.

Рішенням господарського суду від 30.10.2002 року позов УПФ в Хмельницькому районі до ВАТ "Олешинське", с. Олешин, Хмельницького району про стягнення 12921,93 грн. задоволено частково. Видано наказ.

ВАТ "Олешинське", с. Олешин, Хмельницького району звернулось до суду із скаргою на дії і бездіяльність відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області по відкриттю 28.09.2007 року виконавчого провадження, проведення виконавчих дій визнати незаконною.

В обгрунтування поданої скарги скаржник зазначає, що за повідомленням філії "Відділення Промінвестбанку в м..Хмельницькому" від 16.10.2009р. №05-38/63-1234 відповідно до постанови ДВС у Хмельницькому районі про арешт коштів боржника №33 від 11.12.2006 року накладено арешт на рахунки товариства. Залишок коштів станом на 18 липня 2008 року на арештованих рахунках становив: №1588 - 7841,09 грн.; №1588 - 975,00 грн.; №1588 - 747,86 грн. Крім того зазначає, що згідно постанови Хмельницького районного відділу ДВС від 03.01.2002 року накладено арешт на кошти в сумі 22678,70 грн., що містяться на рахунку товариства №1588 (дата накладення арешту 23.01.2002р). Таким чином скаржник вважає, що на арештованих рахунках ВАТ "Олешинське" було достатньо коштів для погашення боргу за виконавчим провадженням.

Повноважні представники скаржника в судове засідання зявились, пояснили, що борг по даному наказу погашено і відмітка про це повинна бути на оригіналі наказу про примусове виконання рішення від 11.11.2002р. Тому просять суд розгляд справи відкласти для з`ясування питання де знаходиться оригінал наказу.

Представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні повідомив що оригіналу наказу у виконавчому провадженні немає.

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність додаткового дослідження поданих сторонами по справі пояснень та заперечень, суд вважає за необхідне клопотання скаржника задоволити, розгляд скарги ВАТ „Олешинське, с. Олешин, Хмельницького району на незаконні дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області по справі №4/4731 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги ВАТ „Олешинське, с. Олешин, Хмельницького району на незаконні дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області по справі №4/4731 відкласти на 11 год. 00 хв. 07 червня 2010 р.

Зобовязати Головне управління юстиції у Хмельницькій області надати суду докази про те, коли і куди був направлений оригінал наказу від 11.11.2002р.

Явку повноважних представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати на адреси, скаржника ВАТ „Олешинське, с. Олешин, Хмельницького району, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, УПФ в Хмельницькому районі.

Суддя Л.П. Баула