ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № Б-50/70-10

вх. № 3577/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СВК "Лиманський", с. Куцуруб

до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, який надати до суду до 25.05.2010 р., для чого зобов"язано керівника боржника в строк до 10.05.2010 р. забезпечити розпоряднику майна доступ до бухгалтерської та фінансової документації боржника, а також зобов"язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити до 20.05.2010 р. інвентаризацію всіх активів боржника та копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна до 25.05.2010 р.

21.07.2010 р. розпорядник майна через канцелярію суду надав заяву про роз"яснення ухвали суду від 26.04.2010 р., в якій зазначила, що вона неодноразово намагалася пройти на територію заводу, однак жодного разу охорона підприємства не впускала її, про що були складені відповідні акти. Крім того, розпорядник майна неодноразово письмово зверталася до директора ДП "Харківський завод шампанських вин" з проханням виконати вимоги вказаної ухвали, однак директор ігнорує ці прохання, у зв"язку з чим розпорядник майна вимушена звернутися до виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали суду від 26.04.2010 р., проте для цього необхідним є роз"яснення змісту цієї ухвали, а саме:

1) Чи є ухвала господарського суду Харківської області від 26.04.2010 року по справі Б-50/70-10 виконавчим документом?

2) Чи є розпорядник майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) стягувачем за ухвалою в частині зобов'язання керівника боржника в строк до 10.05.2010р. забезпечення доступу розпоряднику майна до бухгалтерської та фінансової документації боржника?

3) Чи є боржником за ухвалою (як за виконавчим документом) керівник Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» (м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20, ) в частині зобов'язання керівника боржника в строк до 10.05.2010р. забезпечити доступ розпоряднику майна до бухгалтерської та фінансової документації?

4) Коли набирає законної сили ухвала господарського суду Харківської області від 26.04.2010 р.?

5) Який строк ухвала суду від 26.04.2010 р. дійсна до пред"явлення до державної виконавчої служби та кредитні установи?

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених законом.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 № 01-8/675, у вирішенні відповідного питання щодо визначення дата набрання чинності ухвалами господарського суду, що підлягають виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", слід виходити з того, що ухвали господарського суду набирають чинності в день їх винесення судом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та роз"яснити ухвалу суду від 26.04.2010 р.

Керуючись ст. ст. 4-1, 5, 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про роз"яснення ухвали суду від 26.04.2010 р.

Роз"яснити ухвалу суду від 26.04.2010 р. наступним чином:

Ухвала суду від 26.04.2010 р. є виконавчим документом.

Розпорядник майна ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 482003 від 10.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) є стягувачем за ухвалою суду від 26.04.2010 р. в частині зобов'язання керівника боржника в строк до 10.05.2010р. забезпечити доступ розпоряднику майна до бухгалтерської та фінансової документації боржника.

Керівник Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» (м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20, ) є боржником за ухвалою суду від 26.04.2010 р. в частині зобов'язання керівника боржника в строк до 10.05.2010р. забезпечити доступ розпоряднику майна до бухгалтерської та фінансової документації.

Ухвала суду від 26.04.2010 р. набирає законної сили 26.04.2010 р.

Ухвала суду від 26.04.2010 р. дійсна для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 27.04.2013 р.

Ухвалу направити розпоряднику майна, керівнику боржника, Ленінському ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя Усатий В.О.