ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 08/239-09

вх. № 9511/3-08

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Червенко А.Г., посвідчення № 276 від 24.12.2008 року

позивача - не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_2, дор. № 25/22 від 11.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_1, дор. № 1858/42 від 01.06.2010 року

розглянувши матеріали по справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора м. Валки в інтересах держави в особі Відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації, с. Коломак

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно - ревізійне управління в Харківській області

до Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" м. Харків

про стягнення 41452,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ "Харківгаз" на користь позивача по справі - Відділу освіти Коломацької РДА кошти, незаконно нараховані за використання газу, в розмірі 41452,46 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Нововодолазькою філією ВАТ Харківгазбув надісланий припис № 824 від 06.11.2006 року про приведення у відповідність технічних характеристик на комерційних вузлах обліку газу, згідно з яким НВК смт. Коломак до 01.07.2007 року необхідно встановити обчислювачі або коректори об'єму газу. У звязку з невиконанням цього припису, 30.10.2007 року Нововодолазькою філією ВАТ Харківгаз складений акт обстеження стану засобів вимірювання та обліку витрат природного газу в НВК смт. Коломак, згідно з яким встановлено відсутність коректора (обчислювача) об'єму газу та запропоновано з моменту пуску, а саме з 22.10.2007 року, облік газу вести по потужності неопломбованого газовикористовуючого обладнання з урахуванням його цілодобової роботи. Позивач зазначає, що Нововодолазька філія ВАТ Харківгаз, всупереч п. З Наказу Міністерства палива та енергетики України № 618 від 27.12.2005 року Про затвердження Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, вела облік газу з 22.10.2007 року по 01.01.2008 року по потужності газовикористовуючого обладнання НВК смт. Коломак з урахуванням його цілодобової роботи. Згідно розрахунку Контрольно-ревізійного відділу в Валківському районі, проведеного шляхом складення порівняльної таблиці по розрахунках НВК смт. Коломак з Нововодолазькою філією ВАТ Харківгазза постачання природного газу з 22.07.2007 року по 01.01.2008 року, призвели до надлишкової сплати НВК смт. Коломак в розмірі 41 452,46 тис. грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2010 року до участі у справі було залучено у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно - ревізійне управління в Харківській області.

08.06.2010 року позивач надавав до канцелярії господарського суду уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути ВАТ "Харківгаз" на свою користь 41452,46 грн. збитків, завданих внаслідок незаконного нарахування за використання газу. В судовому засіданні 08.06.2010 року прийняв надані уточнення до розгляду.

23.07.2010 року до канцелярії суду від 3-ї особи надійшли письмові пояснення, які були залучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду

не повідомив.

За таких обставин, суд, вислухавши прокурора, представника відповідача, представника 3-ї особи (з боку позивача), дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою позивача, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2010 р. о 10:20

Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2010 р.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.