ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 40/330-10 (н.в.о. 40/341-09)

вх. № 10756/4-40 (н.в.о. 10737/4-40)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 від 05.08.2009 року

відповідача - 1. не з*явився, 2. не з*явився

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами

по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Червоний Донець

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Червоний Донець, 2. Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, смт. Червоний Донець

про розподіл нежитлової будівлі та земельної ділянки

та по зустрічній позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Червоний Донець

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Червоний Донець

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 року по справі № 40/341-09 в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області було відмовлено повністю; зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 було задоволено в повному обсязі; розірвано договір купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського РНОХО ОСОБА_5 р/№1828 та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 02 грудня 2010 року при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 засвідчила, що при укладенні договору купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 була сплачена сума 8440 грн. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 за купівлю 2/5 частини нежитлової будівлі "крамниця, сауна, перукарня, бар, пункт приймання білизни до пральні", що знаходиться по вулиці Ленінського комсомолу, 38 в с.м.т Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області. Таким чином Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в заяві про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами вказує, що в момент укладення договору купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року покупцем були сплачені кошти продавцю.

Представник першого відповідача за первісним позовом у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник другого відповідача за первісним позовом у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів за первісним позовом, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2010 р. о 10:00

Зобов*язати позивача за первісним позовом надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Зобов*язати відповідачів за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.