ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р.Справа № 21/1714

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Кривин Славутського району Хмельницької області

про визнання права власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнання права власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

та зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин

- Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м. Нетішин.

про визнання частково недійсним п.1 Договору купівлі - продажу укладеного між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1Р 28.12.2000р., а саме в частині продажу саме 9/1000 частини приміщення магазину "Універмаг" та внести зміни до п. 1 Договору купівлі - продажу від 28.12.2000р., виклавши п. 1 даного Договору в наступній редакції "Продавець продав, а покупець купив 33/5000 частини приміщення магазину "Універмаг" загальною площею 2289,8кв.м., що знаходиться в м. Нетішин по Проспекту Незалежності під номером 20. Вказана частина приміщення розміром 15,2 кв.м. знаходиться на першому поверсі магазину "Універмаг" та на плані, який є невід'ємною частиною даного договору зазначена під №15".

Представники сторін за первісним позовом:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю

третіх осіб: не з'явились

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати право власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнанти право власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

Позивач за зустрічним позовом у позовній заяві просить суд визнати частково недійсним п.1 Договору купівлі - продажу укладеного між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1Р 28.12.2000р., а саме в частині продажу саме 9/1000 частини приміщення магазину "Універмаг" та внести зміни до п. 1 Договору купівлі - продажу від 28.12.2000р., виклавши п. 1 даного Договору в наступній редакції : "Продавець продав, а покупець купив 33/5000 частини приміщення магазину "Універмаг" загальною площею 2289,8кв.м., що знаходиться в м. Нетішин по Проспекту Незалежності під номером 20. Вказана частина приміщення розміром 15,2 кв.м. знаходиться на першому поверсі магазину "Універмаг" та на плані, який є невід'ємною частиною даного договору зазначена під №15".

Позивач за первісним позовом в судове засідання не зявився, натомість направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні первісний позов не визнавав, проти зупинення провадження заперечував, доводив необхідність вирішення спору по суті. Зустрічний позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Враховуючи неявку представника первісного позивача та третіх осіб, надані заперечення первісного відповідача, для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 15год. 00хв. 19.07.2010 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Суддя Ю.В. Гладюк