ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"24" березня 2010 р. Справа № Б-50/155-09

вх. № 7873/2-50

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 470275 від 17.03.2010 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Буддетальсервіс", м. Харків

до ВАТ "ІБК "Авантаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Буддетальсервіс", м. Харків звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов"язання в сумі 600200,00 грн.

В судове засідання 28.10.2009 р. представник ініціюючого кредитора не з"явився, однак через канцелярію суду надав клопотання ( вх. № 26633), в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв"язку із знаходженням у відрядженні.

В судове засідання 28.10.2009 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення представників сторін, а також необхідність надання ними витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 03.12.2009 р.

В судове засідання 03.12.2009 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку із знаходженням на лікарняному.

В судове засідання 03.12.2009 р. представник ініціюючого кредитора також не з"явився, вимоги ухвали суду від 28.10.2009 р. не виконав.

Враховуючи нез"явлення представників сторін та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 25.01.2010 р.

В судове засідання 25.01.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не представив, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для необхідності підготовки та надання до суду витребуваних документів.

В судове засідання 25.01.2010 р. представник ініціюючого кредитора також не з"явився.

Враховуючи нез"явлення представників сторін та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 24.02.2010 р.

В судове засідання 24.02.2010 р. представники сторін знов не з"явилися, причин неявки не повідомили та витребувані документи не представили.

Враховуючи нез"явлення представників сторін та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи 24.03.2010 р.

10.03.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 397370 від 17.12.2008 р.) надав резюме та заяву ( вх. № 5033) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

10.03.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 498996 від 17.11.2009 р.) надав резюме та заяву (вх. № 5040) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

10.03.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 158244 від 20.09.2006 р.) надав резюме та заяву (вх. № 5036) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

10.03.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 470275 від 17.03.2010 р.) надав резюме та заяву (вх. № 5038) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

10.03.2010 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ № 499004 від 17.11.2009 р.) надав резюме та заяву (вх. № 5039) на участь у даній справі, в якій повідомив, що порушень законодавства при виконанні ним обов"язків арбітражного керуючого він не має.

В судове засідання 24.03.2010 р. арбітражні керуючі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з"явилися.

В судове засідання 24.03.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 з"явився та просив суд призначити його розпорядником майна по даній справі.

24.03.2010 р. через канцелярію суду представник боржника надав суду витребувані документи (вх. № 6911 ).

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні 24.03.2010 р. матеріали справи та надані представником боржника документи, суд встановив наступне.

27.04.2009 р. кредитором ТОВ "Буддетальсервіс" був пред"явлений простий вексель серії АА № 1208190 до платежу боржнику ВАТ "ІБК "Авантаж" з вимогою здійснити оплату по вказаному векселю в сумі 600000,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася на підставі договору купівлі-продажу № Б-11 від 21.01.2009 р. відповідно до умов якого Харківський акціонерний комерційний Земельний банк (продавець) за дорученням АТЗТ "Спецбудмонтаж" передав покупцю ТОВ "Буддетальсервіс" простий вексель серії АА № 1208190 відкритого акціонерного товариства "ІБК "Авантаж" на суму 600000,00 грн., а покупець прийняв його та оплатив та підтверджується договором купівлі-продажу № Б-11 від 21.01.2009 р., актом пред"явлення векселя до платежу від 27.04.2009 р.

29.04.2009 р. у зв"язку з неоплатою вказаного векселя приватним нотаріусом був винесений протест про неоплату векселя та складений виконавчий напис № 1379 про стягнення з векселедавця ВАТ "ІБК "Авантаж" на користь векселедержателя ТОВ "Буддетальсервіс" плати за векселем в сумі 600000,00 грн., а також витрат, пов"язаних з опротестуванням векселя в сумі 200,00 грн., всього в сумі 600200,00 грн., який направлений векселедержателем до державної виконавчої служби та 12.06.2009 р. постановою ДВС Київського МУЮ відкрито виконавче провадження по вказаному виконавчому напису. Однак, 15.09.2009 р. за № 14343 на адресу векселедержателя ТОВ "Буддетальсервіс" надійшов лист, в якому ДВС Київського МУЮ повідомила, що на цей час сума боргу в розмірі 600200,00 грн. з боржника ВАТ "ІБК "Авантаж" не стягнута.

Як свідчать матеріали справи, боржник має відкриті розрахункові рахунки № 9000 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, № 2351 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харків, № 5092 в Філії АТ "Державний Експортно-імпортний банк України", м. Харків, № 5582 в ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", м. Харків.

Відповідно довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова № 17168/10/10-020 від 16.10.2009 р. ВАТ "ІБК "Авантаж" має відкритий розрахунковий рахунок № 590 в ТОВ "Укрпромбанк", м. Харків.

Відповідно довідки № 21-24/16129 від 08.10.2009 р. залишок коштів на розрахунковому рахунку ВАТ "ІБК "Авантаж" № 9000 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, складає 63605,93 грн.

Як свідчать матеріали справи, загальна кредиторська заборгованість ВАТ "ІБК "Авантаж" складає 140613112,03 грн., в тому числі 67202,49 грн. - заборгованість перед бюджетом, а активи боржника складають 119523357,57 грн., з яких дебіторської заборгованості на суму 119459433,37 грн., запасів на суму 318,27 грн. та грошових коштів на розрахунковому рахунку № 9000 в АКІБ "Укрсиббанк" на суму 63605,93 грн.

Згідно матеріалів справи, заборгованість по заробітній платі, з виплати аліментів та авторської винагороди відсутня.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, розмір безспірних вимог кредитора складає 600200,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 470275 від 17.03.2010 р.) та зобовязує ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддетальсервіс" (код 30288732) в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "ІБК "Авантаж" (код 33901877) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір безспірних вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддетальсервіс" (код 30288732) до Відкритого акціонерного товариства "ІБК "Авантаж" (код 33901877) складає 600200,00 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 470275 від 17.03.2010 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 13.05.2010 р.

Зобовязати розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов"язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 19.05.2010 р. о 12:20 год. у приміщенні господарського суду, к. 104.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 04.06.2010 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено у попередньому судовому засіданні.

Визнати явку боржника, кредитора та розпорядника майна в судове засідання обовязковим.

Зобов"язати ТОВ "Укрпромбанк", м. Харків надати суду довідку про наявність грошових коштів на розрахунковому рахунку ВАТ "ІБК "Авантаж" № 590.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна, банку.

Суддя Усатий В.О.