ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 37/24-10

вх. № 548/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №15-01-10 від 15.01.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 2011/22 від 17.12.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи за позовом Концерн "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м. Харків

до ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС , смт. Комсомольське

про стягнення 249929,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Східно - Український енергетичний союз промисловців" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "ДЕК "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 185 958,54 грн. основного боргу, 36 154,88 грн. пені, 4943,18 грн. 3% річних та 22 872,90 грн. інфляційних нарахувань.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.03.2010 р. за вх. № Д243, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Сторони, через канцелярію господарського суду 02.03.2010 р. за вх. № 4384, надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України у зв'язку з тим, що позивачем не було надано відповідачу розрахунку суми позову та необхідністю підготовки обґрунтованого відзиву. Дане клопотання сторін задовольняється судом та строк вирішення спору господарський суд вважає за необхідне продовжити.

Також, до вказаного клопотання позивач надав оригінали платіжних доручень про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та оригінали документів в підтвердження направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу, які господарським судом разом з клопотанням залучаються до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Розгляд справи № 37/24-10 відкласти на "15" березня 2010 р. о 10:30

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; докази надіслання на адресу відповідача копій документів доданих до позовної заяви, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.