ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № 67/101-10

вх. № 8215/6-67

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

1-го відповідача - не з"явився, 2-го відповідача - не з"явився,

3-ої соби (ОСОБА_1І.) - ОСОБА_2, за довіреністю від 29.09.2010 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ФО Ляхова ОСОБА_3, м. Харків

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст-96", м. Харків

2) Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради,3-я особа Фізична особа ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_4 звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст - 96", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст - 96", оформлене протоколом від 16.02.2010 р.; визнати недійсним правочин про перехід частки учасника фізичної особи ОСОБА_5 до ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Автомобіліст - 96" та скасувати статут ТОВ "Автомобіліст - 96", викладений в новій редакції, зареєстрований 19.02.2010 р.; визнати чинними статутні документи ТОВ "Автомобіліст - 96", які діяли до 16.02.2010 р.; зобов"язати органи державної реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради внести зміни до ЄДРПОУ та внести дані, які були в Єдиному державному реєстрі на 16.02.2010 р., з відповідним встановленням статутних документів ТОВ "Автомобіліст - 96"; витребувати в Департаменті Державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради реєстраційну справу ТОВ "Автомобіліст - 96"" для огляду в засіданні та ознайомлення з документами; витребувати у ТОВ "Автомобіліст - 96" оригінал протоколу, що оформлений за рішенням учасників загальних зборів ТОВ "Автомобіліст - 96" від 16.02.2010 р. та оригінали статутних документів ТОВ "Автомобіліст - 96" для ознайомлення та огляду в засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року розгляд справи було відкладено та призначено її розгляд на 13 жовтня 2010 року о 11 годині 00 хвилин.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.10.10 року представник позивача надав клопотання (вх.№ 19687), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з тим, що представник позивача не мав змоги належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.10.10 року представник 3-ої особи нада супровідним листом (вх.№ 19793) довідку № 02-528 від 12.10.10 р. з Міської полікдініки № 19, яку просить суд долучити до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, 1-го та 2-го відповідача, необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 16.09.2010 р., враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 66, 67, 38, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи 67/101-10 відкласти на "25" жовтня 2010 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.09.2010 р. та від 04.10.10 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/101-10