ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 12/811-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Продес" м. Хмельницький

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до 2. Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

про 1. Визнання права власності на завершений будівництвом реконструйований об'єкт: торгівельний комплекс, двоповерхові торгівельні та офісні приміщення по вулиці Проскурівська, 16 у місті Хмельницький загальною площею 3432,30 кв.м. за закритим акціонерним товариством ПРОДЕСм. Хмельницький

2. Зобов'язання хмельницьке бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності на торгівельний комплекс, двоповерхові торгівельні та офісні приміщення по вулиці Проскурівська, 16 у місті Хмельницький за закритим акціонерним товариством ПРОДЕСм. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерний-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк м. Київ.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2.

Головуючий суддя Шпак В.О., суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

за участю третьої особи на стороні позивача акціонерний-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк м. Київ : ОСОБА_2 - представник за довіреністю №02-04/528 від 17.11.09 року

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство "Продес" м. Хмельницький звернулось з позовом до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності на завершений будівництвом реконструйований об'єкт: торгівельний комплекс, двоповерхові торгівельні та офісні приміщення по вулиці Проскурівська, 16 у місті Хмельницький загальною площею 3432,30 кв.м. за закритим акціонерним товариством ПРОДЕСм. Хмельницький; зобов'язання Хмельницьке бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності на торгівельний комплекс, двоповерхові торгівельні та офісні приміщення по вулиці Проскурівська, 16 у місті Хмельницький за закритим акціонерним товариством ПРОДЕСм. Хмельницький.

Розгляд справи відкладався.

В судове засідання 21 червня 2010 року повноважні представники сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області не з`явились.

На адресу суду від відповідача - Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький надійшло клопотання за вхідним №01-24/6492 від 18.06.10 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки повноважний представник перебуває у відпустці та неможливістю забезпечення іншого представника .

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерний-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк м. Київ в судовому засіданні позов підтримав, однак письмових пояснень по справі не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін, клопотання відповідача, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. "12" серпня 2010 р.

Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області м. Хмельницький подати в судове засідання письмові пояснення стосовно спірних правовідносин.

Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - акціонерний-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк м. Київ. подати в судове засідання письмові пояснення стосовно спірних правовідносин.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5