ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2010 р. Справа № 9/21-22/108

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Горгани, вул. Річна, 97-А, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий сервіс, вул. Академіка Гнатюка, 13/5, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-2: спільного підприємства Івано-Франківський центральний ринок, юридична адреса вул. Дністровська, 5, м. Івано-Франківськ, 76000, фактична адреса вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання недійсним договору оренди від 01.10.03р.,

та за позовом: третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Івано-Франківська міська рада, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий сервіс, вул. Академіка Гнатюка, 13/5, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-2: спільного підприємства Івано-Франківський центральний ринок, юридична адреса вул. Дністровська, 5, м. Івано-Франківськ, 76000, фактична адреса вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання недійсним договору оренди від 01.10.03р. та звільнення приміщення, що знаходиться по вул. Дністровській, 5 в м. Івано-Франківську,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились,

від відповідача-1: представник ОСОБА_1 (довіреність №58 від 03.12.10р., паспорт серія - СЕ №218270 від 12.02.03р.),

від відповідача-2: не з'явились,

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: представник ОСОБА_2, (довіреність №1673/01-17/64в від 29.09.10р.),

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Горгани заявлений позов до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий сервіс, спільного підприємства Івано-Франківський центральний ринок про визнання недійсним договору оренди від 01.10.03р. Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Івано-Франківською міською радою заявлений позов до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий сервіс, спільного підприємства Івано-Франківський центральний ринок про визнання недійсним договору оренди від 01.10.03р. та звільнення приміщення, що знаходиться по вул. Дністровській, 5 в м. Івано-Франківську.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.11.10р. за вих.№21963-21967.

В судовому засіданні було з'ясовано, що учасниками процесу не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.11.10р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.10р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 23.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА 1, ВІДПОВІДАЧА 2, ТРЕТЮ ОСОБУ, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - надати суду:

- документи на підтвердження того, які саме приміщення за оскаржуваним договором передавав відповідач-2 відповідачу-1, індивідуальні ознаки цих приміщень (площа, місцезнаходження, інвентарний номер тощо);

- докази, що підтверджують наявність чи відсутність об'єктів на вул. Дністровська, 5 в м. Івано-Франківську, які належать на праві власності іншим особам;

- письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГСУ від 01.06.10р.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 14.12.10 р.