ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.10 Справа № Пз-18/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом : Прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі Лучинецької сільської ради , с. Лучинці , Рогатинський район , Івано-Франківська область , 77046

до відповідача : Селянсько-фермерського господарства " Демчишина Володимира Даниловича ", с. Лучинці , Рогатинський район , Івано-Франківська область , 77046

про : стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 13678 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду , судом встановлено , що прокурором заявлено вимогу щодо вжиття заходів до забезпечення позову якою просить суд накласти арешт на майно та грошові суми відповідача в межах суми позовних вимог .

Розглянувши дану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики забезпечення позову від 12.12.2006 № 01-8/2776, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Отже, умовою застосування заходів про забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що майно, в тому числі грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Прокурор при заявленні вимоги щодо вжиття заходів до забезпечення позову не подав доказів в обґрунтування обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 8,124 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про судоустрій України», ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, керуючись ст. 61, 64-65, 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 12).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство , а також направити копію відзиву позивачу та прокурору ;

- забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання

Явка прокурора в судове засідання - обов"язкова

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 10.02.10