ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 40/197-10

вх. № 6242/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 19 від 25.06.2010 року

третьої особи - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 3-я особа Харківська міська рада, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідча - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 знести нежитлову будівлю літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданому уточненні позовних вимог просить суд зобов*язати відповідча - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 знести об*єкт містобудування, нежитлової будівлю літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232. Також у наданому клопотанні просить продовжити строк розгляду спору.

Представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання не з*явився, письмові пояснення суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає уточнення позовних вимог позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Суд розглянувши клопотання позивача та враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 24 вересня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що представники третьої особи на стороні позивача та відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнення позивача позовних вимог.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 24 вересня 2010 року.

3. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. о 11:30

4. Зобов*язати третю особу на стороні позивача надати суду документально та нормативно обгрунтовані пояснення на позов.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.