ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.10

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

боржника-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, поштова адреса-69123, м.Запоріжжя, а/с 6734; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про порушення провадження у справі про банкрутство

встановив, що заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі- Закон) боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами тощо.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону заява боржника повинна містити крім відомостей передбачених частиною першою цієї статті, також відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості тощо.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржник визнав кредиторські вимоги ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя у сумі 193173 грн. 60 коп. недоїмки з податку з доходів фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності, 139 грн. недоїмки з податку на додану вартість, 170 грн. штрафних санкцій; визнав кредиторські вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у сумі 5400 грн. за договором про надання юридичних послуг. Боржник зазначив про відсутність у нього заставного майна, будь-якого іншого майна та активів, за рахунок яких можливо задовольнити кредиторські вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.7 Закону звернулася до суду із відповідною заявою про порушення справи про банкрутство. Проте, боржник не надав суду доказів відсутності у нього майна: довідки БТІ щодо наявності нерухомого майна, довідку ДАІ щодо реєстрації автотранспортних засобів, довідку органу земельних ресурсів щодо наявності у власності земельних ділянок, довідку органу статистики щодо наявності корпоративних прав у статутних фондах господарських товариств тощо. Таким чином, боржник не надав суду докази, які відображають відомості щодо наявності у нього майна.

Згідно із абз. 3 ч. 1 ст.9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

У звязку із тим, що боржник в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника не зазначив відомості, перелічені в ст.7 Закону, не надав докази відсутності майна, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заявникові відповідну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 1, 5, абз.3 ч.1 ст.9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і додані до неї документи.

Додаток: на 27 аркушах, в тому числі квитанція № 1 від 12.01.2010 року про сплату державного мита у сумі 85 грн. та квитанція № 3 від 12.01.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя В.І.Черкаський