ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2010 р.Справа № 18/104-1819
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ, вул. Артема, 15, в особі Тернопільського регіонального управління філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Тернопіль, вул. Замкова, 6

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільм'ясо" с. Острів, вул. Промислова, 1, Тернопільський район Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 95 573,54 грн., з яких: 57 054,71 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 22 127,72 грн. - заборгованість по відсотках, 1 467,66 грн. - пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 2 244,22 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 12 679,23 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-11-6868 від 09.04.2009 р.

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі Тернопільського регіонального управління філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Тернопільм'ясо" про cтягнення заборгованості в сумі 95 573,54 грн., з яких: 57 054,71 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 22 127,72 грн. - заборгованість по відсотках, 1 467,66 грн. - пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 2 244,22 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 12 679,23 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами кредитного договору № 79/2006-МК від 15.02.2006 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема допустив прострочення сплати основної суми кредиту та відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 02.10.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 22.10.2009 р., який відкладався до 26.11.2009 р., 10.12.2009 р. та 21.01.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 21.01.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що сторонами не проведено звірку взаєморозрахунків по кредитному договору № 79/2006-МК від 15.02.2006 р.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2010 р. не прибув, витребуваних доказів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для можливості укладення між сторонами мирової угоди, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 02.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони до 02.02.2010 р. провести звірку взаєморозрахунків по кредитному договору № 79/2006-МК від 15.02.2006 р. (ініціативу проведення звірки покласти на відповідача). Підписаний акт звірки надати суду.

3. Зобовязати позивача подати обґрунтований розрахунок сум заборгованості.

4. Зобовязати відповідача подати докази погашення тіла кредиту та відсотків за користування ним по кредитному договору № 79/2006-МК від 15.02.2006 р.; витяг з ЄДР України станом на час розгляду справи у суді.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька