ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2010 р. Справа № 22/174

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Тисменицької районної державної адміністрації, вул. Галицька, 32, м.Тисмениця, 77400,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, вул. Надрічна, 34 м. Івано-Франківськ, 76018,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичні особи:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);

5. ОСОБА_6 (АДРЕСА_5);

6. ОСОБА_7 (АДРЕСА_6).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган самоорганізації населення "Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону Пасічна" (вул.Горбачевського, 33, м. Івано-Франківськ, 76018),

про визнання нечинним розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації №563 від 10.08.2009р.,

в с т а н о в и в:

Івано-Франківською міською радою подано позов до Тисменицької районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації №563 від 10.08.2009р.

14.01.2010р. у даній справі відбулось судове засідання, у якому згідно ст.81-1 ГПК України секретарем Михалевичем А.Д. вівся протокол. Даний протокол підписаний суддею та секретарем в установленому порядку.

Третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 25.01.2010р. за вх. №2 подано зауваження на даний протокол з приводу його неповноти. Заявниця вказує на те, що в протокол не внесено її виступ і докази у справі, а також виступ інших третіх осіб на стороні відповідача.

При розгляді даної заяви суд виходить з того, що згідно ч.2 ст.81-1 ГПК України у протоколі судового засідання зазначаються:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду;

3) номер справи і найменування сторін;

4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки;

5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку;

6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

У протоколі судового засідання від 14.01.2010р. відображені всі вказані дані і процесуальні дії, достовірно зафіксовано перебіг розгляду справи у судовому засіданні.

Статтею 81-1 ГПК України не передбачене відображення в протоколі судового засідання змісту усних пояснень учасників процесу.

У даній справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає тільки ОСОБА_1, а тому пояснення інших третіх осіб на стороні відповідача не могли бути відображені у вказаному протоколі внаслідок відсутності у даній справі таких учасників процесу.

Враховуючи викладене, вказані зауваження на протокол підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 81-1, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відхилити заяву третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 вх. №2 від 25.01.2010р. про зауваження на протокол судового засідання від 14.01.2009р.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович