ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 59/341-09

вх. № 10264/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "БІВМ і К", м. Харків

до Благодійного фонду ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 138125,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 138125,00 грн. заборгованості з орендної плати, що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди від 11.01.2004р. Крім того, просив покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1381,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

В позовній заяві позивач також просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, що розташоване за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Науки, 22.

У застосуванні заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача керуючись ст.ст. 66, 68 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє, оскільки заявником не обгрунтовуються підстави для застосування заходів, незастосування яких могло би суттєво утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В судовому засіданні 11.01.2010р. судом було оголошено перерву до 01.02.2010р.

В судове засідання, призначене на 01.02.2010р. позивач та відповідач своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та відповідача, а також необхідність у витребуванні додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2010 р. о 12:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2009р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/341-09