ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.10 Справа№ 9/156(10)

Розгляд справи відкладено на : 21.12.10 о 10:00

Господарський суд у складі судді господарського суду Данко Л.С.,

при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за

позовом учасника ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія»

ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача: ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія», м. Львів,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (79057, місто Львів, вул. Рудницького, 21/29).

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «СУПЕРДРУК»м. Львів, вул. Водогінна, 2 (), яка є правонаступником ТзОВ «Видавнича група «ЕКСПРЕС»(с. Рясне-Руське Яворівського району, Львівської обл.).

Третя особоа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (79057, місто Львів, вул. Водогінна, 2; АДРЕСА_1 ).

Про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна інформаційна компанія»від 24 грудня 2001 року, які оформлені Протоколом № 5 від 24.12.2001р. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_4 п/к за довіреністю від 11.10.2010р., нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрована за № 773.

Від відповідача: ОСОБА_6 п/к,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_6 п/к,

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3

Представникам розяснено права та обовязки сторін відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді Данко Л.С. з підстав зазначених у ст. 20 ГПК України

не подано.

Суть спору: викладена в ухвалі від 02.11.2010 р. по справі.

Прибув представник державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_8 та представила для огляду в судовому засіданні документи з реєстраційної справи ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія»

(м. Львів, вул. В. Великого, 5, а, іден. номер 23971841).

Представник позивача прибув, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник Третьої особи-1, подав відзив на позовну заяву за вх. № 22947 від 25.11.2010 р. та заяву про застосування позовної давності від 25.11.2010 р. за вх. № 22946. Згідно клопотання від 25.11.2010 р. за вх. № 22949, просить призначити технічну експертизу документів по справі.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представників сторін та державного реєстратора, керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору згідно ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 21.12.2010 р. на 10 год. 00 хв.

3. Відхилити клопотання третьої особи - 1, від 25.11.2010 р. за вх. № 22949 про призначення технічної експертизи документів по справі за безпідставністю та не обґрунтованістю.

4. Зобовязати:

Позивача: надіслати третім особам-1 та 2, 3: копію позовної заяви з доданими до неї документами, рекомендованою поштою, докази надати в суд, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь представника позивача - обов»язкова.

Відповідача: надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь представника позивача - обов»язкова.

Третя особа-1: в порядку статті 22 ГПК України ознайомитися з матеріалами даної справи, надати виписку з паспорта, довідку з ідентифікаційним номером, які мають бути належним чином засвідчені, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь повноважного представника позивача - обов»язкова.

Третя особа-2: в порядку статті 22 ГПК України ознайомитися з матеріалами даної справи, надати виписку з паспорта, довідку з ідентифікаційним номером, які мають бути належним чином засвідчені, письмове обґрунтоване пояснення на позовну заяву, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь представника позивача - обов»язкова.

Третя особа-3: в порядку статті 22 ГПК України ознайомитися з матеріалами даної справи, надати виписку з паспорта, довідку з ідентифікаційним номером, які мають бути належним чином засвідчені, письмове обґрунтоване пояснення на позовну заяву, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь представника позивача - обов»язкова.

Суддя Данко Л.С.