ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 60/134-09

вх. № 4662/1-60

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №937 від 16.12.09 р.;

відповідача ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.12.09 р.;

третьої особи - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради,

до

до Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанськихвин", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПФ "Орнатус"

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Іноземне підприємство "Калісто"

про стягнення 10204025,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом зобов`язати відповідача - Іноземне підприємство "Торговий дім "ХЗШВ" повернути вироби на загальну суму 8110343,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 27 січня 2010 року прийняті зміни предмету позову позивача, в яких він просить стягнути з відповідача суму 10204025,11 грн. та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін. Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням змін підтримує в повному обсязі.

Присутній представник відповідача проти позову Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" заперечує в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, які ним наданий 21 грудня 2009 року. Окрім того, надав відзив на заяву про зміну предмету позову (вх.№3737), який долучений судом до матеріалів справи.

23 лютого 2010 року через канцелярію суду відповідач надав клопотання (вх.№3738) про витребування додаткових доказів, в якому він просить суд витребувати у позивача по справі:

- звіти комісіонера з реалізованої продукції та з залишків товару (як нереалізованого так і повернутого третіми особами) за весь період дії спірного договору;

- докази у підтвердження факту здійснення розрахунку третіми особами, з метою підтвердження неправомірного утримання коштів, які мають бути за п.2.3 доовору після отримання передані комінтенту.

Присутній представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечує.

Згідно з частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши ставлення позивача стосовно даного клопотання, задовольняє його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представники третіх осіб у призначене судове засідання 24 лютого 2010 року не з"явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та неявку у судове засідання третіх осіб, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування додаткових доказів.

2. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2010 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - звіти комісіонера з реалізованої продукції та з залишків товару (як нереалізованого так і повернутого третіми особами) за весь період дії спірного договору; докази у підтвердження факту здійснення розрахунку третіми особами, з метою підтвердження неправомірного утримання коштів, які мають бути за п.2.3 доовору після отримання передані комінтенту, докази сплати державного мита за заявлені позовні вимоги майнового характеру.

Третій особі ІП "Калісто" - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №60/134-09