ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2010 р. Справа № 64/324-10

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9458/5-64 від 26.10.10) Державного підприємства Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту тваринництва Української академії аграрних наук, с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вовчанськ, Харківська область;

про стягнення 77509,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту тваринництва Української академії аграрних наук звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№227 від 25.10.10), в якій просить суд розірвати договір підряду на виконання робіт №188 від 03.09.07, укладений між Державним підприємством Дослідним господарством "Кутузівка" ІТ УААН та СПДФО ОСОБА_1; стягнути з СПДФО ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 57270,00грн. безпідставно набутих коштів за рахунок невикористаного авансу; 19082,01грн. пені за порушення умов договору; 687,24грн. індексу інфляції від суми прострочення; 470,71грн. - 3% річних від суми прострочення; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, з підстав визначених п.4, п.10 ст.63 ГПК України, оскільки вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог чинного законодавства, що ставляться до звернення з позовними заявами до суду, а саме п.3, п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.3 ст. 57 ГПК України до позовної зяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.03 "Про державне мито" (із змінами від 25.03.05 р.) - із позовних заяв, що подаються до суду, ставки державного мита встановлюються в розмірі 1% ціни позову але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та для немайнових спорів - 85,00грн..

Позовна заява, з якою позивач звернувся до суду містить дві вимоги: майнову та немайнову (розірвання договору), проте державне мито сплачено позивачем лише за майнову вимогу в розмірі 776,00грн., але для вказаної позовної заяви державне мито становить 860,10 (775,10грн. + 85грн.).

Відповідно до положень п. 4 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме позивачем було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №0002, що підтверджується квитанцією №2070 від 26.10.10, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №0002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, , МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обовязком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 57, п.4 п.10 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному підприємству Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту тваринництва Української академії аграрних нау та додані до неї документи на 35 аркушах, в тому числі квитанцію № 2051 від 26.10.10 про сплату державного мита в сумі 776,00грн. та квитанцію №2070 від 26.10.10 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).