ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.10 Справа № 2/148
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Круглова О. М., судді Кобецька С. М. , судді Михайлишин В. В.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали

за первісним позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака, 29.

в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Егіна" м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, буд 11А

представник відповідача: ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 23

Третя особи на стороні відповідача,

що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

про стягнення 6184169,36 грн. зоборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 підприємства "Егіна" м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, буд 11А

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака, 29.

в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - головний юрисконсульт, (довіреність №02-04/687 від 02.06.09р.)

від відповідача : ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 16.06.2010р.

від третьої особи: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 21.10.10 справу №2/148,

за первісним позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Егіна", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення 6184169,36 грн. зоборгованості шляхом звернення стягнення на майно; за зустрічним позовом: ОСОБА_1 підприємства "Егіна" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки , передано на розгляд колегії ускладі 3-х суддів: Головуючий суддя: Круглова О.М. судді: Кобецька С.М., Михайлишин В.В.

Представник від третьої особи на стороні відповідача, що незаявляє самостійних вимог в судове засідання не з"явився , про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча про дату,час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 19.10.2010р.

Представник позивача (за первісним позовом) первісний позов підтримав , а проти зустрічного заперечив.

Представник відповідача (за первісним позовом) первісний позов визнав частково за зобов"язаннями що виникають з договору іпотеки від 30.05.2006р. та подав суду доповнення до зустрічної позовної заяви про визнання додаткового договору до договору іпотеки недійсним, в якому просить суд визнати недійсний додатковий договір до договору іпотеки посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО 30.05.2006 за реєстраційним № Д-324, укладений 06.04.2007 рому між ОСОБА_1 підприємством "Егіна" та Акціонерно-комерційним банку соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Представник ОСОБА_1 підприємства "Егіна" в судовому засіданні заявив, що приватним нотаріусом ОСОБА_5В порушено порядок посвідчення додатковго договору, мотивуючи, що нотаріус не мав права посвідчувати додатковий договір, підписаний головним бухгалтером, який діяв на підставі наказу , а не довіреності.

З метою об"єктивного вирішення спору суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання приватного нотаріуса, що посвідчив додаткову угоду від 06.04.2007 до договору іпотеки від 30.05.2006 за реєстраційним №Д-324 для дачі пояснень, що виникли під час розгляду справи.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов"язані з"явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти..

Керуючись ст.30, п. 3. ч.1 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.10 о 10:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача,третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень приватного нотаріуса ОСОБА_5

(м.Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок, 8).

ПОЗИВАЧА (за первісним позовом) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА (за первісним позовом) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою 22.06.2010р. , належні докази в обгрунтування позовних вимох, викладених у зустрічній позовній заяві, оригінали установчих документів ОСОБА_1 підприємства "Егіна" (для огляду суду).

Третю особу - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду письмове підтвердження або заперечення щодо обставин викладених у позовній заяві.

ОСОБА_1 нотаріусу ОСОБА_5- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання, подати суду письмові пояснення з обгрунтуванням підстав для нотаріального посвідчення додаткового договору від 06.04.2007 , укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 підприємством "Егіна" , що підписаний представником ОСОБА_1 підприємства "Егіна" , ОСОБА_6, який діяв на підставі наказу №0307/01к від 19.03 2007р., до договору іпотеки посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО від 30.05.2006 за реєстраційним № Д-324.

Копію ухвали направити привитному нотаріусу ОСОБА_5 (м. Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок, 8).

Головуючий суддя Круглова О. М.

Суддя Кобецька С. М.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_7 26.10.10