ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 64/98-10

вх. № 1409/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №316 від 15.03.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Юрія", м. Черкаси

до Приватної фірми "Віком", м. Харків

про стягнення 4305,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Юрія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №204 від 18.02.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватної фірми "Віком" суму боргу 3588,10грн.; штраф 20% - 717,62грн., всього 4305,72грн.; покласти на відповідача витрати по оплаті державного мита і витрати на забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар, що був поставлений йому позивачем на виконання умов договору №179 від 22.10.2007р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення (№7473) про вручення відповідного поштового відправлення відповідачеві 03 березня 2010 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, те, що сторони не виконали вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/98-10 відкласти на "06" квітня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивача - довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; докази часткових оплат ( виписки банку, тощо); доручення на отримання товару.

Зобов"язати позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26.02.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.