ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2010 р.Справа № 12/884-10

Головуючий суддя Шпак В.О., суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ММ ЛТД, м.Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 22290,35 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 -директор

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ММ ЛТД звернувся до суду з позовом до ФОП Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 22 290грн. 35коп. заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що між ТОВ „ММ ЛТД в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та СПД ОСОБА_1 укладено договір-заявка на транспортно-експедиторське обслуговування № 20-08/09-27 від 20.08.2009 р.

Відповідно до умов договору позивач зобовязався надати відповідачу за попереднім замовленням послуги по перевезенню вантажів на автомобілях та причепах, а відповідач зобов'язався сплатити одержані послуги.

20.08.2009 р. позивач одержав від відповідача заявку на перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 20-08/09-27 за маршрутом м. Кельн (Німеччина) - м. Рубіжне (Україна). Обумовлена вартість перевезення склала 20500,00 грн. Вантаж - ПВХ (полівінілхлорид в гранулах).

Міжнародне перевезення вантажу здійснювалось транспортним засобом ДАФ (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) із напівпричепом. Перевезення вантажу здійснювалось із використанням наступних товаросупровідних документів:

- міжнародної товарно-транспортної накладної (СМК) № 074100 від 24.08.2009 р.

Позивач вчасно та відповідно до умов заявки виконав перевезення, що підтверджується:

- відбитком особистої номерної печатки співробітника митниці призначення на території України - Старобільська митниця Луганської області на міжнародній товарно-транспортній накладній (СМК) № 074100 від 24.08.2009 р.;

- відбитком печатки вантажоотримувача, яка в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної (СМК) № 074100 від 24.08.2009 р.

Відповідно до умов заявки відповідач повинен розрахуватися із позивачем шляхом готівкового розрахунку протягом 2 днів після отримання оригіналів документів.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21000,00 грн. та 555,35 грн. неустойки.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Ухвала суду направлялась на адресу АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що в з договорі заявки №20-08/09-27 в якості експедитора зазначено ПП „Мидас-Транс (АДРЕСА_2). Заявку було подано на бланку вказаного підприємства.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та охоронювані інтереси ПП „Мидас-Транс (АДРЕСА_2), його слід залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання вимог ухвали суду, у звязку тим, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, а також те, що в даному судовому засіданні неможливе вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. .33,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП „Мидас-Транс (АДРЕСА_3).

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 15 червня 2010 року.

Зобовязати позивача уточнити розмір позовних вимог з врахуванням вартості перевезення, зазначеної в договорі заявці №20-08/09-27, письмові пояснення стосовно того хто виступав замовником на здійснення перевезення.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 5 примірника:

1 позивачу,

2,3 відповідачу (на адреси: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1).

4 т.о.

5 - до матеріалів справи.