ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р.Справа № 6/4696

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційна дільниця колективного виробничого підприємства "ПМК-33" м. Хмельницький

про стягнення 81 128, 54 грн. (скарга на дії Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міжрайонного управління юстиції)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 31.05.2010 р.

відділу ДВС : не зявився

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.11.2008 р. позов Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго м. Хмельницький до Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці колективного виробничого підприємства „ПМК-33 м. Хмельницький про стягнення 81128,54 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці колективного виробничого підприємства „ПМК-33 м. Хмельницький на користь Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго м. Хмельницький, 68360,75 грн. основного боргу, 9919,92 грн. інфляційних витрат, 1252,96 грн. 3% річних, 795,34 грн. витрат по оплаті держаного мита та 115,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.11.2010р. Дочірнє підприємство житлово-експлуатаційної дільниці колективного виробничого підприємства "ПМК-33" м. Хмельницький в порядку ст. 121-2 ГПК України звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міжрайонного управління юстиції, у якій зазначає про те, що 18.08.2010р. державним виконавцем було проведено опис майна та накладено арешт кімнати № 6 площею 12 кв.м. в гуртожитку за адресою: м. Хмельницький, вул.. Зарічанська, 14а, на підставі чого складено акт опису й арешту майна від 18.08.2010 р. серії АА № 399279. Проте, в порушення нарм абз. 4 ч. 5 ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець не встановив, що описана і арештована ним кімната боржнику не належить, оскільки боржником по справі є ДП ЖЕД КВП ПМК-33, а не КВП ПМК-33.

Вказує, що ДП ЖЕД КВП ПМК-33 звернулося зі скаргою до начальника Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міжрайонного управління юстиції, на яку 27.10.2010 р. було отримано відповідь № 2669 від 24.09.2010 р. про відмову в її задоволенні.

На підставі викладеного скаржник просить визнати протиправними дії заступника начальника першого міського відділу Державної виконавчої служби Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міжрайонного управління юстиції ОСОБА_2 по проведенню опису майна та накладенню арешту кімнати № 6 площею 12 кв.м. в гуртожитку за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14а, що належить колективному виробничому підприємству ПМК-33.

Представник скаржника в судове засідання 16.11.2010 р. не зявився, проте до судового засідання надіслав на адресу суду клопотання від 15.11.2010р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання по обєктивним причинам.

Позивач відзиву на скаргу не подав, його представник в засіданні суду 16.11.2010 р. щодо відкладення розгляду даної скарги на іншу дату не заперечував.

Представник відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції відзиву на скаргу не подав, його представник в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні 01.12.2010 р. представник скаржника підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Представник позивача та ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та відділу ДВС, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги на дії Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міжрайонного управління юстиції у справі № 6/4696 відкласти на 12 год. 30 хв. „09 грудня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 316 ).

2. Повторно зобовязати Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міжрайонного управління юстиції подати господарському суду відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, а також належним чином завірені копії документів виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 17.11.2008 року по справі № 6/4696.

3. Зобовязати позивача подати в судове засідання письмову позицію з приводу скарги.

4. Визнати явку повноважних представників сторін та відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк