ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 37/60-10 (н.р.35/403-08)

вх. № 3019/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Смородський О.Г. за посвідченням № 701 від 13.10.2008 р.
позивача - ОСОБА_1 , директор
Парфьонов М.В. за довіреністю № 1 від 05.01.2009 р.
3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_2 , директор
1-го відповідача - не з`явився
2-го відповідача - не з`явився
3-го відповідача - не з`явився
4-го відповідача - не з`явився
5-го відповідача - не з`явився
3-х осіб на стороні відповідачів:
ОСОБА_3 - ОСОБА_3
ОСОБА_4 - ОСОБА_4
ОСОБА_5 - не з`явився
ОСОБА_6 - не з`явився
ОСОБА_7 - не з`явився
ОСОБА_8 - ОСОБА_8
ОСОБА_9 - ОСОБА_9
ОСОБА_10 - не з`явився
ОСОБА_11 - не з`явився
ОСОБА_12 - не з`явився
ОСОБА_13 - не з`явився
ОСОБА_8 - не з`явився
ОСОБА_14 - не з`явився
ОСОБА_15 - не з`явився
ОСОБА_10 - не з`явився
ОСОБА_16 - не з`явився
ОСОБА_17 -

ОСОБА_18 -

ОСОБА_19 - не з`явився
ОСОБА_20 - ОСОБА_20
ОСОБА_21 - не з`явився
ОСОБА_20 - не з`явився
ОСОБА_22 - ОСОБА_22
ОСОБА_23 - не з`явився
ОСОБА_24 - не з`явився
ОСОБА_25 - не з`явився
ОСОБА_26 - не з`явився
ОСОБА_27 - не з`явився
ОСОБА_28 - ОСОБА_28
ОСОБА_29 за довіреністю № 355 від 21.02.2009 р.
ОСОБА_30 - не з`явився
ОСОБА_31 - не з`явився
ОСОБА_32 - ОСОБА_32
ОСОБА_33 - не з`явився
ОСОБА_34 - не з`явився
ОСОБА_35 - не з"явився
ОСОБА_36 - ОСОБА_36
ОСОБА_37 - не з`явився
ОСОБА_38 - не з`явився
ОСОБА_39 - ОСОБА_39
ОСОБА_40 - не з"явився
ОСОБА_41 - не з`явився
ОСОБА_42 - не з`явився
ОСОБА_43 - не з`явився
ОСОБА_44 -

ОСОБА_44 - ОСОБА_45
ОСОБА_46 - не з`явився
ОСОБА_47 - не з`явився
ОСОБА_48 - не з`явився
ОСОБА_49 - ОСОБА_49
ОСОБА_50 - ОСОБА_50
ОСОБА_51 - не з`явився
ОСОБА_52 - не з`явився
ОСОБА_53 - не з`явився
ОСОБА_8 - не з`явився
ОСОБА_54 - не з"явився
ОСОБА_55 - не з"явився
ОСОБА_56 - не з"явився
ОСОБА_57 - не з"явився
ОСОБА_58 - не з"явився
ОСОБА_59 - не з"явився
ОСОБА_60 - не з"явився
ОСОБА_61 - не з"явився
ОСОБА_62 - не з"явився
ОСОБА_63 - не з"явився
ОСОБА_64 - не з"явився
ОСОБА_65 - не з"явився
ОСОБА_66 - не з"явився
ОСОБА_67 - не з"явився
ОСОБА_68 - не з"явився
ОСОБА_69 - не з"явився
ОСОБА_70 - не з"явився
ОСОБА_71 - не з"явився
КП "Харківське міське БТІ" - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВКФ ТОВ "Укрінвестстрой", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватна агропромислова фірма "Нива", м. Харків

до 1. Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБудімпекс", м. Київ
3. Акціонерного комерційного банку "ОЛБанк", м. Київ
4. Українського державного підприємства "Укртрансамміак", м. Київ
5. Військової частини НОМЕР_1 Командування повітряних сил збройних сил України Міністерства оборони України (правонаступник військової частини НОМЕР_2 ), м. Вінниця
3-і особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_72 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_8 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , КП "Харківське міське БТІ", м. Харків
за участю військової прокуратури Харківського гарнізону, м. Харків
про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсної угоди та акту прийому - передачі

ВСТАНОВИЛА:

Виробничо-комерційна фірма Товариство з обмеженою відповідальністю Укрінвестстрой (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом згідно якого просила суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 17 серпня 2001 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛБудімпекс" та Акціонерним комерційним банком "ОЛБанк" про продаж квартир за №№ 8-17, 20, 25-36, 42, 46, 50-55, 57, 58, 67, 69, АДРЕСА_1 ; визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 12 жовтня 2001 року, укладений між Акціонерним комерційним банком "ОЛБанк" та Українським державним підприємством "Укрхімтрансаміак" щодо 35 квартир № № 8-17, 20, 25-36, 42, 46, 50, 51, 53-55, 57, 58, 67, 69, АДРЕСА_1 ; визнати недійсною угоду № 178-3и/207 від 12 жовтня 2001 року, укладену між Українським державним підприємством "Укрхімтрансаміак" та Військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України "Про часткове покладення виконання зобов`язань на співінвестора 1 по Договору № 996/160-3/и207 від 19 квітня 2001 року та № 9/1-7-Зи/2007 від 07 лютого 1997 року "Про інвестування коштів на будівництво житла військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей", та Акту прийому - передачі від 18 жовтня 2001 року за цією угодою 35 квартир, загальною площею 3386,3 кв.м, за № 8-17, 20, 25-36, 42, 46, 50, 51, 53-55, 57, 59, 67, 69, 70 у будинку АДРЕСА_2 .

3-я особа на стороні відповідача ОСОБА_28 , через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № 8444, надав клопотання про розгляд справи з застосуванням звукозаписувальних технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-05567.

Відповідачі та 3-і особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 ОСОБА_72 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_8 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 та КП "Харківське міське БТІ" про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 27.04.2010 р. за вх. № 8726, надав заяву про залучення до матеріалів справи доданих до неї копій документів. Дана заява судом задовольняється та додані до заяви копії документів господарським судом залучаються до матеріалів справи.

3-і особи на стороні відповідачів ОСОБА_28 , ОСОБА_67 , ОСОБА_31 , ОСОБА_38 , ОСОБА_44 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_53 , ОСОБА_8 , ОСОБА_45 , ОСОБА_47 , ОСОБА_46 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_62 , ОСОБА_40 , ОСОБА_36 , ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № 8443, надали заперечення на позовну заяву, в якому просять суд припинити провадження по даній справі в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.08.2001 року, укладеного між ТОВ "ОЛБудімпекс" та АКБ "ОЛБанк" та в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.10.2001 р., укладеного між АКБ "ОЛБанк" та УДП "Укрхімтрансаміак". Крім того, просять суд відмовити позивачу в іншій частині позовних вимог, з підстав викладених у запереченні 3-х осіб на позовну заяву. Дане заперечення 3-х осіб на позовну заяву господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 15.04.2010 р. за вх. № 8662, надав клопотання про залучення до участі у справі дольщиків ВКФ "Укрінвестстрой" в казаних у клопотанні на підставі ст. 27 ГПК України. Дане клопотання господарським судом залучено до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_28 - ОСОБА_29 , через канцелярію господарського суду 27.04.2010 р. за вх. № 8645, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну юридичну академію імені Ярослава Мудрого. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

4-й відповідач, через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № 8422, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю свого представника в іншому судовому засіданні, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

При цьому, господарський суд зазначає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі дольщиків ВКФ "Укрінвестстрой" господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у звязку з необхідністю отримання від відповідачів письмових пояснень стосовно нього та отримання від позивача доказів в обгрунтування клопотання яки би свідчили про те, що особи вказані у клопотанні були дольщиками ВКФ "Укрінвестстрой" при будівництві будинку 171-А по вулиці Краснодарській в м. Харкові.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_28 про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну юридичну академію імені Ярослава Мудрого, розглянути в процесі розгляду справи у звязку з необхідністю отримання від відповідачів письмових пояснень стосовно нього

Враховуючи вищевикладене, не з`явлення в судове засідання представників відповідачів та вказаних вище 3-х осіб на стороні відповідачів, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання 4-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 11:00.

3. Зобов`язати сторони, прокурора та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПРОКУРОРА - письмові пояснення щодо позову.

ПОЗИВАЧА докази введення будинку АДРЕСА_2 в експлуатацію; докази направлення на адресу КП "Харківське міське БТІ" копії позову зі змінами та доданими до нього документами; оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні; докази в обгрунтування клопотання про залучення до участі у справі дольщиків ВКФ "Укрінвестстрой", яки би свідчили про те, що особи вказані у клопотанні були дольщиками ВКФ "Укрінвестстрой" при будівництві будинку 171-А по вулиці Краснодарській в м. Харкові; виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧІВ надати суду відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про знаходження в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідки про номери рахунків відкритих в банківських установах; доручення представників; письмові пояснення на клопотання позивача про залучення до участі у справі дольщиків ВКФ "Укрінвестстрой" та клопотання представника 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_28 про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну юридичну академію імені Ярослава Мудрого; виконати вимоги попередньої ухвали.

3-Х ОСІБ - виконати вимоги попередньої ухвали.

КП "ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БТІ" - офіційну письмову інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок - гуртожиток по АДРЕСА_2 .

4. Участь представників сторін, прокурора та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.
суддя Погорелова О.В.
суддя Шатерніков М.І.