ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 47/189-09

вх. № 10767/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламного агенства "Стар", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромснаб", смт. Пісочин

про стягнення 7758,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламне агенство "Стар" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромснаб" заборгованості у розмірі 6750,03 грн., пені у розмірі 671,86 грн., 3% річних у розмірі 106,15 грн. та індексу інфляції у розмірі 230,87 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманих рекламних послуг на підставі договору № 38/03 від 25.01.2009 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 08 лютого 2010 року клопотання, в якому просить суд справу розглядати за відсутністю їх представника. Також просить долучити документи згідно додатку до матеріалів справи. Згідно з частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. До господарського суду Харківської області 01 лютого 2010 року повернулась ухвала від 24 грудня 2009 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_1, смт. Пісочин з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04 грудня 2009 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи без його представника - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 12:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/189-09