ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 62/144-09

вх. № 6676/4-62

Суддя господарського суду: Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання: Коробко Є.С.

За участю представників сторін:

стягувача - не з"явився

боржника - не з"явився

ДВС - не з"явився

розглянувши скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юнікон ЛТД" м. Дніпропетровськ

до Державного підприємтства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон" сел. Панютино

про стягнення 645886,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.09р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» на користь Приватного акціонерного товариства «Юнікон» 629592,36 грн. перерахованої наднормативної суми орендної плати та плати за послуги з технічного утримання орендованих вагонів, 3 % річних у розмірі 6686,73 грн, суми інфляційних витрат у розмірі 9601,84 грн., 6461,12 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням законної сили видано накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.09р. рішення від 03.11.09р. по справі №62/144-09 залишено без змін.

15.02.10р. боржник звернувся до суду із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.01.10р. за наказом господарського суду Харківської області від 16.11.09р. по справі №62/144-09, в якій просив зупинити виконавче провадження та відминити згадану постанову, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиіції Харківської області ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.10р. розгляд скарги призначено на 27.07.10р. о 17:00 год.

Представник сторін у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, через канцелярію суду боржник звернувся до суду із заявою про відмову від скарги на дії органу Державної виконавчої служби та просить суд припинити провадження по скарзі.

Розглянувши заяву стягувача про відмову від скарги, судом встановлено, що її підписано директором Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» (боржника) ОСОБА_2

Враховуючи відсутність спеціальної норми, яка регулює відмову стягувача від скарги та встановлює порядок подання такої заяви та її розгляд, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку положення ГПК, якими врегульовані аналогічні норми.

Аналогійчної позиції дотримується й Верховний суд України у постанові Пленуму №14 від 26.12.03р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження"

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

Враховуючи те, що відмова від скарги є правом позивача, його одностороннім волевиявленням, суд не зв"язаний думкою іншої сторони у справі та думкою третіх осіб щодо цього волевиявлення та щодо припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.78 ГПК України, господарський суд приймає відмову боржника від скарги, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову боржника від скарги на дії органу Державної виконавчої служби.

Провадження по скарзі Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» на дії органу Державної виконавчої служби по справі по справі №62/144-09 - припинити.

Суддя Суярко Т.Д.