overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10 Справа № 9/63
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса",

поштова адреса: м-н Зелений, б. 11 "а", м. Макіївка, Донецька область, 86156

юридична адреса: вул.Сєчєнова, 10, м. Макіївка, Донецька область, 86136

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Івана Франка, 20, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

про стягнення коштів в сумі 51 367, 20 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 75 від 19.02.2010 року; паспорт серія ВК № 295391 від 26.09.2006 року)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (паспорт серія СЕ № 308811 від 14.01.2005 року)

Заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" суми заборгованості по сплаті за виконані роботи у розмірі 51 367, 20 грн.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.10 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу подати суду довідку з Державного казначейства про надходження коштів з державного бюджету на погашення заборгованості по підрядних роботах по ліквідації наслідків стихійного лиха в 2008 році.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 22.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10 Справа № 9/69
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківськоі міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Бобикевича, 8/37, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів в сумі 41 089, 82 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 15/01-17/64-в від 11.01.2010 року)

Від відповідача: ОСОБА_2 - приватний підприємець, (паспорт серія СС № 194889 від 27.12.1996 року)

Заявлено вимогу про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь виконавчого комітету Івано-Франківськоі міської ради неустойки за безпідставне використовування нежитлових приміщень у сумі 41 089, 82 грн.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.07.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Позивачу надати суду розрахунок стягуваної суми з урахуванням орендної плати вказаної в договорі.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 29.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа № з-9/55
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "ФранкІнвестБуд", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000

про визнання права користування земельною ділянкою на умовах договору оренди земельної ділянки від 13.03.03 року

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 37 від 21.05.2010 року)

Від відповідача: ОСОБА_3 - заступник начальника юридичного відділу, (довіреність № 1425/01-17/07-в від 07.12.2009 року)

Заявлено вимогу про визнання за Приватним підприємством "ФранкІнвестБуд" право орендного користування земельною ділянкою, розташованої на вул. Новгородській між будинками № 25 та № 33 в м. Івано-Франківську площею 0,0657 га на умовах договору оренди земельної ділянки укладеного між Приватним підприємством "ФранкІнвестБуд" та ОСОБА_1 міською радою 13 березня 2003 року з наступними змінами від 20 листопада 2007 року, які було зареєстровано 21 грудня 2007 року за № 82 на термін три роки до 14 березня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.07.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Позивачу надати суду проект відведення земельної ділянки.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 01.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.10 Справа № 9/60
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса",

поштова адреса: м-н Зелений, б. 11 "а", м. Макіївка, Донецька область, 86156

юридична адреса: вул.Сєчєнова, 10, м. Макіївка, Донецька область, 86136

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Івана Франка, 20, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

про стягнення коштів в сумі 70 388, 40 грн.

За участі представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (паспорт серія СЕ № 308811 від 14.01.2005 року; довіреність № 269/01-24/13 від 23.06.2010 року)

Від позивача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" суми заборгованості по сплаті за виконані роботи у розмірі 70 388, 40 грн.

Позивач подав клопотання (телеграму) від 05.07.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача подав суду довідку з Управління державного казначейства у ОСОБА_1 районі про те, що протягом 2009 року та першого півріччя 2010 року кошти з Державного бюджету на оплату виконаних у 2009 році підрядно-відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихії, що мала місце 23-27 липня 2008 року на території району на рахунки управління Держказначейства не надходили та кредиторська заборгованість за 2009 рік не реєструвалася.

Тому дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність направлення запиту до Управління державного казначейства у ОСОБА_1 районі.

Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.07.10 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу та Управлінню державного казначейства у ОСОБА_1 районі ( вул. І. Франка, 23, смт. Верховина, 78700) надати суду пояснення чи надавав відповідач реєстри фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів і чому ця заборгованість не була зареєстрована.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 07.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.10 Справа № 9/64
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса",

поштова адреса: м-н Зелений, б. 11 "а", м. Макіївка, Донецька область, 86156

юридична адреса: вул.Сєчєнова, 10, м. Макіївка, Донецька область, 86136

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Івана Франка, 20, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

про стягнення коштів в сумі 407 619, 60 грн.

За участі представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (паспорт серія СЕ № 308811 від 14.01.2005 року; довіреність № 269/01-24/13 від 23.06.2010 року)

Від позивача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" суми заборгованості по сплаті за виконані роботи у розмірі 407 619, 60 грн.

Позивач подав клопотання (телеграму) від 05.07.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача подав суду довідку з Управління державного казначейства у ОСОБА_1 районі про те, що протягом 2009 року та першого півріччя 2010 року кошти з Державного бюджету на оплату виконаних у 2009 році підрядно-відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихії, що мала місце 23-27 липня 2008 року на території району на рахунки управління Держказначейства не надходили та кредиторська заборгованість за 2009 рік не реєструвалася.

Тому дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність направлення запиту до Управління державного казначейства у ОСОБА_1 районі.

Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.07.10 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу та Управлінню державного казначейства у ОСОБА_1 районі ( вул. І. Франка, 23, смт. Верховина, 78700) надати суду пояснення чи надавав відповідач реєстри фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів і чому ця заборгованість не була зареєстрована.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 07.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2010 р. Справа № 9/155

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Пожежне спостереження - Івано-Франківськ"

вул. Дністровська, 30 А, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс"

вул. Грушевського, 3, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів в сумі 8 754, 98 грн.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане, суддею Фандою О.М., клопотання (№ 2 від 11.01.10.) в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи нез»явлення представників сторін в судове засідання, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 9/155 на один місяць.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.10 Справа № Пз-9/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанда О. М. при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського,21,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Радіоремсервіс" ЛТД вул. Виговського, 2/1, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

За участі представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, (доручення б/н від 31.08.2009 року)

Від прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора м. Івано-Франківська, (посвідчення № 51 від 10.11.2008 року)

Від позивача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання недійсним договору оренди землі від 25.01.2008 р. укладений між Івано-Франківською міською радою і ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Радіоремсервіс" ЛТД та зареєстрований у Івано-Франківському міському відділі Івано-Франківської обласної філії центру ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03.03.2008 р. № 46 і повернути земельну ділянку площею 0.12 га, що розташована по вул. Ленкавського, 4а в м. Івано-Франківську Івано-Франківській міській раді.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.07.2010 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник прокуратури щодо поданого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.07.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Позивачу (повторно) надати суду копію проекту відведення земельної ділянки.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 15.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа № 9/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанда О. М. при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Діброва-2" вул. Зелена,11, смт. Богородчани, Івано-Франківська область,77701

до відповідача ОСОБА_1 обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" вул. Незалежності, 19,м. Івано-Франківськ,76018

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 1 від 16.09.2009 року; паспорт серія КР 075616 від 03.04.1996 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 294 від 02.03.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4,., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач подав клопотання від 20.07.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

При цьому суд звертає увагу сторін на те, що коло суб'єктів, які мають право представляти інтереси юридичних осіб ГПК України чітко не визначено. Тому в разі нез'явлення в наступне засідання повноважного представника відповідача це не буде перешкодою для розгляду справи по суті.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.08.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.10 Справа № 9/5

Cуддя Фанда О. М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 16, с. Крилос, Галицький район, Івано-Франківська область, 77162

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "РайффайзенБанкАваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 в особі Івано-Франківської обласної дирекції, вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним кредитного договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.10 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 5).

Відповідачу представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.10 Справа № П-9/148
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул.Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, в інтересах Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кобра і К" вул. Сорохтея, 27/1, м.Івано-Франківськ,76005

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, м.Івано-Франківськ, вул. Л. Курбаса, 2, 76000

про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки в сумі 101572,56 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 1580/01-17/07-в від 07.10.2009 року)

3-особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська: ОСОБА_3 - головний спеціаліст(юрист) Фонду комунальної власності, (довіреність № ФКВ-05/65 від 25.01.2010 року);

Від відповідача та прокуратури представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку на вул. Новій, 19б у м. Івано-Франківську, укладений 07.04.2009 р. між Фондом комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська та приватним підприємством "Кобра і К". та стягнення неустойки в розмірі 101572,56 грн.

Представник відповідача подав клопотання від 29.01.2010 року про відкладення розгляду справи з метою позасудового врегулювання спору.

Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження розгляду справи поза межами встановленого законом строку, яке задоволене судом.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Суд вважає за доцільне з урахуванням обставин та мотивів клопотання про відкладення розгляду справи продовжити строк розгляду справи на два місяці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків,

встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може

бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне

розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на два місяці.

Відкласти розгляд справи на 23.02.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4