ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 47/65-09

вх. № 6401/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 22.12.09 р.;

боржника - не з"явився;

ДВС не зявився;

розглянувши скаргу АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків на дії державної виконавчої служби по справі за позовом Споживчого товариства Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків

до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 47/65-09 від 21.09.09р. були визнані недійсними Іпотечний договір № 805/13/18-5/7-1113 від 07.11.07р. та Іпотечний договір № 805/13/18-5/8-333 від 14.04.08р., що були укладені між АКБ СР "Укрсоцбанк" та СТ "ЖБК "Авантаж". Також судом були виключені з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи, якими була проведена державна реєстрація обтяження майнових прав.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2009р. по справі № 47/65-09, суд відмовив в задоволенні апеляційної скарги АКБ СР "Укрсоцбанк", залишив без змін рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. по справі № 47/65-09.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.09.09р., 16.12.2009р. були видані відповідні накази.

12 січня 2010 року боржник звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якій просить скасувати постанову Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 47/65-09 від 16.12.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Представник стягувача у судовому засіданні надав пояснення стосовно скарги відповідача на дії державної виконавчої служби, в яких прсоить суд відмовити боржнику в задоволенні його скарги. Суд долучає пояснення стягувача до матеріалів справи.

Представники боржника та ДВС у Київському районі у призначене на 08.02.2010р. судове засідання не з"явились, але про час розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи (скарги), коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з неявкою в дане судове засідання представників боржника та ДВС у Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22,38,77, 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України,- суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "24" лютого 2010 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

боржнику - уточнити резолютивну частину скарги з урахуванням приписів ст.121-2 ГПК України, докази направлення скарг стягувачу та органу Державної виконавчої служби;

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що неявка боржника, стягувача чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/65-09