ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розпорядження майном

17.05.10 Справа 21/146/06

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1/ Приватний підприємець ОСОБА_1 (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Ворошилова, 84/1)

2/ Заявник 1-Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

4/ Заявник-2- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

5/ ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Україна нова (70615, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна, 184)

7/ Приватне підприємство Експрес (65099, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11)

8/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.. 1 ОСОБА_2, 2)

9/ Відкрите акціонерне товариство Акціонерний Банк Бізнес Стандарт(04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15 а)

10/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

боржник Закрите акціонерне товариство ОСОБА_2 виноробний завод (71100, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АБ ТАС-Бізнесбанк, м. Запоріжжя

розпорядник майна - ОСОБА_3 (71100, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 53, а/с 176)

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

Регіонального відділення Фонду державного майна, ОСОБА_4, довіреність № 01/138 від 18.11.2009;

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_5, посв. № 261 від 08.08.2006;

від заявника 1 ОСОБА_6, дов. від 21.04.2010

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.2009 року продовжено строк розпорядження майном боржника до 02.10.2009 року, призначено судове засідання по справі № 21/146/06 на 02.10.2009 року.

14.09.2009 року до суду надійшла скарга заявника 1 № 5488/17-10 від 10.09.2009 року, в якій ОСОБА_2 міський центр зайнятості просить суд розглянути скаргу на неналежне виконання розпорядником майна ОСОБА_3 своїх зобовязань щодо сумлінного та розумного здійснення процедури розпорядження майном в процесі провадження справи № 21/146/09 про банкрутство ЗАТ ОСОБА_2 виноробний завод, що завдало значної шкоди кредиторові, ОСОБА_2 міському центру зайнятості, у розмірі нерозглянутих, як наслідок невизнаних,грошових вимог у розмірі 5270 грн.59 коп.; притягнути до господарсько-правової відповідальності розпорядника майна ОСОБА_3, а саме усунути від виконання обовязків розпорядника майна у процедурі провадження справи про банкрутство ЗАТ ОСОБА_2 виноробний завод.

Ухвалою від 12.11.2009 року продовжено строк розпорядження майном боржника до 04.12.2009 року, призначено судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду скарги ОСОБА_2 міського центру зайнятості та питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, на 04.12.2009 року.

Заявником 1 07.12.2009 року надана суду заява ОСОБА_2 міського центру зайнятості про відкликання скарги заявника 1 № 5488/17-10 від 10.09.2009 року.

Справу № 21/146/06 03.12.2009 року спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду за його запитом від 02.12.2009 року, тому судове засідання, призначене на 04.12.2009 року, не відбулося.

19.04.2010 року справу № 21/146/06 повернуто до господарського суду Запорізької області.

30.04.2010 року до суду надійшла заява Заявника 2 № 10-01-02408 від 27.04.2010 року про усунення від виконання обовязків виконуючого обовязки керівника боржника розпорядника майна Закритого акціонерного товариства ОСОБА_2 виноробний завод ОСОБА_3

Ухвалою від 30.04.2010 суд прийняв заяву ОСОБА_2 міського центру зайнятості № 5543/17-10 від 17.09.2009 року, заяву Заявника 2 № 10-01-02408 від 27.04.2010 року до розгляду та призначив судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому на 17.05.2010, продовжив строк розпорядження майном до 17.05.2010 року.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 міського центру зайнятості № 5543/17-10 від 17.09.2009 року про відкликання скарги заявника № 5488/17-10 від 10.09.2009 року, заслухавши представників кредиторів та враховуючи відповідність заяви ст. 22 ГПК України, її слід задовольнити.

У засіданні 17.05.2010 заявник 2 підтримав свою заяву, виходячи з наступного. Ухвалою суду від 15.06.2009р. по справі було задоволено клопотання регіонального відділення щодо покладання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_3 17.07.2009р. регіональним відділенням здійснено опис державного нерухомого майна. За результатами опису було виявлено нестачу майна, що відображено у протоколі від 07.08.2009р. Багаточисленними зверненнями до в.о. керівника розпорядника майна ОСОБА_3 регіональне відділення наполягало на здійсненні ним захисту та попередженні подальшого ушкодження державного майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу. Натомість розпорядником не здійснено відповідних дій. Регіональне відділеним продовжує отримувати інформацію про розкрадання та руйнування державного нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, що свідчить про неналежне виконання ОСОБА_3 своїх обов'язків. Окрім того, ОСОБА_3 не забезпечує доступ співробітників регіонального відділення на територію цілісного майновою комплексу, що перешкоджає та затримує здійснення передачі державного майна цілісного майнового комплексу до сфери управління Міністерства агропромислової політики.

У судове засідання 17.05.2010 кредитори, представник прокуратури не надали витребувані судом докази.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

При цьому у звязку із закінченням строку процедури розпорядження майном боржника суд вважає за необхідне продовжити зазначений строк до 08.06.2010 року.

Керуючись ст. 5, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 міського центру зайнятості № 5543/17-10 від 17.09.2009 року про відкликання скарги заявника № 5488/17-10 від 10.09.2009 року задовольнити.

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 08.06.2010 року.

Відкласти судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду, заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 10-01-02408 від 27.04.2010 року та питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, на 08.06.2010 року, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

комітет кредиторів - надати суду протокол, яким оформлено рішення комітету кредиторів про застосування щодо боржника наступної судової процедури банкрутства, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); кандидатуру нового розпорядника майна;

РВ ФДМУ по Запорізькій області копію протоколу засідання комісії, створеної на виконання наказу відділення від 15.07.2009 № 268, по результатам інвентаризації та звірки майна цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 виноробного заводу, копію акту приймання-передавання державного майна майнового комплексу ОСОБА_2 виноробного заводу при його поверненні боржником на баланс підприємства, визначеного Мінагрополітики (оригінали для огляду); надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви № 10-01-02408 від 27.04.2010 року, докази направлення зазначеної заяви розпоряднику майна;

прокуратуру Запорізької областінадати суду відомості про кримінальні справи, що порушені за результатами розгляду заяв ФДМ України, Регіонального відділення ФДМ України по Запорізькій області, посадових осіб боржника за фактами розкрадання державного та колективного майна ЗАТ ОСОБА_2 виноробний завод;

розпорядника майна-надати суду відзив на заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 10-01-02408 від 27.04.2010 року.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області, ФДМ України, Мінагрополітики України,боржнику.

Суддя В.І Черкаський