ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р.Справа № 16/1987

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська аграрно-хімічна компанія,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край, м. Красилів

про стягнення 249 457,71 грн. заборгованості (скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції)

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1 за дорученням №1 від 11.01.2010 р.

від ВДВС Красилівського районного управління юстиції: не з`явився

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.11.2009 р. по справі №16/1987 позов ТОВ „Українська аграрно-хімічна компанія до ТОВ „Подільський край, м. Красилів про стягнення 249 457,71 грн. заборгованості по договору поставки №7/12-08 від 12.08.2009 року задоволено. Видано наказ про стягнення з відповідача 249 457,71 грн. боргу, 2494,58 грн. мита та 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.06.2010р. від ТОВ „Подільський край м. Красилів надійшла скарга за вх.№01-08/47, згідно якої заявник просить суд:

- скасувати постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності-суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №16466099 від 17.05.2010 року державного виконавця державної виконавчої служи Красилівського районного управління юстиції ОСОБА_2

- зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції повторно провести експертну оцінку арештованого майна - комбайна зернозбирального СЬОВІІЗ 6240, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, по виконавчому провадженні №16466099 із залученням фахівця науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 18.12.2009р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції ОСОБА_2 було відкрию виконавче провадження №16466099 про стягнення з ТОВ „Подільський край 252 188,29 грн.

При виконанні виконавчого провадження, 29.03.2010 року державним виконавцем було проведено опис та арешт комбайна зернозбирального СЬОВІІ8 6240, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску (копія акту опису та арешту серії АА № 583910 від 29.03.2010 року додається).

Посилається на те, що 27.05.2010р. на адресу товариства надійшов висновок оцінювача ОСОБА_3, згідно якого ринкова вартість комбайна становить 545 354,00 грн. (з врахуванням ПДВ).

З проведеною експертною оцінкою заявник не погоджується, оскільки 11.02.2005 року товариство придбало вищевказаний комбайн по ціні 118 800 євро, що на той час становило 829 379,68 грн., а на польових роботах комбайн використовувався тільки в 2005 - 2006 роках і тільки в період жнив. Стверджує, що станом на сьогоднішній день залишкова вартість комбайна становить 621 970,04 грн., а згідно експертної оцінки вартість комбайна становить 545 354 грн.. що на 76 616,04 грн. менше балансової вартості.

Вважає, що вартість комбайна істотно занижена. При цьому, 09.04.2010 року державним виконавцем Кирієнко В.В. по вищевказаному виконавчому провадженні було винесено постанову про призначення експерта ОСОБА_4, копія постанови на адресу позивача не направлялася. В квітні 2010 року представник позивача звертався до державного виконавця з питанням визначити ринкову вартість арештованого майна, але державний виконавець відповів, що призначений експерт не має можливості провести експертну оцінку арештованого комбайна, оскільки не відповідач не погодився із запропонованим експертом.

17.05.2010 року державним виконавцем Кирієнко В.В. було винесено іншу постанову про призначення іншого експерта - ОСОБА_3

Заявник посилається на те, ст.11-1 Закону України „Про виконавче провадження передбачає право сторони виконавчого провадження висловлювати свої доводи, міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі при проведенні експертизи, оскаржувати дії (бездіяльність) державного виконавця з питань виконавчого провадження та користуватися іншими правами наданими цим Законом.

Враховуючи вищевикладене заявник просить задовольнити подану ним скаргу.

Представник заявника в судове засідання з`явився вимоги скарги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Повноважні представники позивача та ВДВС Красилівського районного управління юстиції в судове засідання не з`явились, витребуваних документів суду не наддали, позивач про причини неявки не повідомив. Між тим, 01.07.10 р. від ВДВС Красилівського районного управління юстиції, м. Красилів на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із неможливістю прибуття повноважного представника в дане судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та ВДВС Красилівського районного управління юстиції, скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд скарги на іншу дату у відповідності до вимог п.1,2 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги ТОВ „Подільський край, м. Красилів на дії Державної виконавчої служби від 04.06.2010 р. відкласти на 10 год. 00 хв. „13 липня 2010 р.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо скарги на дії державного виконавця.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції подати суду: матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.2009 р. та наказу господарського суду від 23.11.2009 р. по справі №16/1987 для долучення до матеріалів вказаної справи, письмові пояснення по суті поданої заяви.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера