ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2010 р. Справа № 63/251-10 (н.р. 29/380-09)

вх. № 7385/6-63 (н.р. 7643/5-29)

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23.02.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1252 від 23.07.2010 року

третьої особи - ОСОБА_3, довіреність № 14 від 30.12.2010 року

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_4, с. Пісочин

до Пісочинської селищної Ради Харківської області с. Пісочин

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати право власності на ім'я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на торгівельний павільйон, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вул. Леніна, 78-Д, загальною площею 53,60 м2.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

30.08.2010 року до господарського суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення заяви заперечують.

Суд, дослідивши заяву, відмовляє в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Відповідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, залишення позову без розгляду - це одна із форм закінчення провадження у справі без винесення судового рішення, що викликане недотриманням позивачем установлених законом умов порушення в нормального розвитку судового процесу. Перелік підстав залишення позову без розгляду, викладений у статті 81 ГПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. ОСОБА_5 кодексу України на які посилається позивач в обґрунтування своєї заяви, застосовуються у цивільному судочинстві.

В судовому засіданні 31.08.2010 року представник позивача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи покладають розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду - відхилити.

2. усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. о 10:10

4. Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.