overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2010 р. Справа № 19/11
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

м.Київ, вул.Ковпака,29, 03150, Івано-Франківське відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76000,

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Газда" вул. Січових Стрільців, 21, с.Кулачківці,Снятинський район, Івано-Франківська область,78310,

про стягнення заборгованості в сумі 114315,29 грн. згідно кредитного договору,

за участю представників сторін:

від позивача: головний юрисконсульт відділу по роботі з "проблем" заборгованості юридичних осіб ОСОБА_2, (довіреність № 02-04/687 від 10.12.09р. ),

від відповідача представник не з"явився;

встановив:

Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до суду із позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення заборгованості в сумі 114315,29 грн. згідно кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 23.02.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 14546100 від 25.02.10, яке вручено 27.02.10.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти .

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 .Відкласти розгляд справи на 14.04.10р. о 12:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

СТОРОНАМ - провести звірку взаєморозрахунків.

ПОЗИВАЧУ- в наступне судове засідання подати підписаний акт звірки взаєморозрахунків, розрахунки штрафних санкцій та виписку залишків по кредиту станом на кожну дату їх розрахунку.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 18.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 3/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: ТзОВ "Сончік" вул.Красіна,16, м.Бердичів, Житомирська область,13300

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул. Галицька,130/108, м.Івано-Франківськ, 76008

про стягнення 9650,42 грн заборгованості.

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 23.03.10.

23.03.10 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Фрич М.М.

у відпустці.

У зв'язку з чим, справа підлягає призначенню до розгляду в засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 13.04.10 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА надати суду свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - підприємця ОСОБА_1.

ВІДПОВІДАЧА надати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя М.М. Фрич

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 25.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2010 р. Справа № 12/179-21/6
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І.М., при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника відповідача - ОСОБА_1

Директора - Госпрозрахункового архітектурно-планувального бюро відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Болехівської міської ради - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління освіти міськвиконкому Болехівської міської ради вул. Коперника, 13, м. Болехів, Івано-Франківська область,77200

до відповідача: Госпрозрахункового архітектурно-планувального бюро відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Болехівської міської ради вул.Воїнів УПА, 10-А, м.Болехів, Івано-Франківська область,77202

про розірвання договору №5 від 15.02.08р. та повернення виплаченого авансу в сумі11 000 грн.

встановив, що 16.11.09р. Управління освіти міськвиконкому Болехівської міської ради звернулося до суду з позовною заявою про накладення аирешту на майно та грошові суми відповідача; розірвання Договору № 15 від 15.02.08р. укладеного між управління освіти міськвиконкому Болехівської міської ради та госпрозрахунковим архітектурно-планувальним

бюро відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Болехівської міської ради; стягнення з госпрозрахункового архітектурно-планувального бюро відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Болехівської міської ради на користь управління освіти міськвиконкому Болехівської міської ради виплачений аванс у сумі 11 000 грн.

12.01.10р. за розпорядженнм голови господарського суду в зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному, справу передано судді Скапровській І.М.

13.01.2010р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

13.02.2010р. суд оголосив перерву до 03.03.2010р.

03.03.2010р. представник позивача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, нез"явлення в засідання представників сторін інших учасників провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2010р. на 10:30 год.

Представникам позивача та відповідача - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната № 15.

Суддя Скапровська І.М

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 3/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 "ЕРЗІ" вул.Бандери, 12-Б/15, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 "Європол" Крайківського, 1, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 105 428 грн. 40 коп. заборгованості.

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 23.03.10.

23.03.10 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Фрич М.М. у відпустці.

У зв'язку з чим, справа підлягає призначенню до розгляду в засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 13.04.10 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 18.

2. Зобовязати ПОЗИВАЧА надати суду довідку з ЄДРПОУ - відповідача ОСОБА_1 "Європол"

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, надати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя М.М. Фрич

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 25.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2010 р. Справа № 21/24
Господарський суд у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представник позивача - ОСОБА_1

Представник відповідача - ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області вул.Сахарова, 23 а, м.Івано-Франківськ,76000 .

до відповідача: Державного підприємства "Кутське лісове господарство" вул. С.Стрільців,1, смт. Яблунів, Косівський район, Івано-Франківська область,78621, реєстраційне свідоцтво 20562608

про зобов"язання відповідача відшкодувати заподіяні державі збитки в розмірі 41876,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

встановив, що Державна екологічна інспекції в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Кутське лісове господарство" про зобов"язання відповідача відшкодувати заподіяні державі збитки в розмірі 41876,56 грн.

01.03.10р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.03.10р.

24.03.10р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача подав суду клопотання, щодо позову заперечує з підстав викладених у клопотанні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та витребувати документи необхідні для розгляду справи.

При цьому суд врахував, що ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.04.10р. на 11:15 год.

Позивачу -подати суду документи, які підтвердять, що саме Державне підприємство "Кутське лісове господарство" винне у незаконному вирубуванню дерев.

Позивачу та відповідачу - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 20.04.2010р. о 11: 15 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.10 Справа № 3/44

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" вул.Рибальська,13, м. Київ, 03680

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс" вул.Долинська, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б /н від 15.02.10)

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" заявило вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс" про стягнення заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 09.03.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 08.04.10р. о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - уточнити розрахунок суми позову, інфляційних і річних.

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 30.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 3/43

Cуддя Фрич М. М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-96"

юридична адреса: пр.Оболонський, 23-А, м.Київ, 04205

вул. Васильківська, 11/11, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Екопродукт" вул. Торгова, 1, м.Івано-Франківськ,76019

про стягнення 24 279,68 грн. боргу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 09.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 3/44

Cуддя Фрич М. М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 "СВ Альтера" вул.Рибальська,13, м. Київ, 03680

до відповідача ОСОБА_1 "Тімекс" вул.Долинська, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.03.10 о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - уточнити розрахунок суми позову, інфляційних і річних.

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 09.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 5/13-3/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич Марії Миколаївни, розглянувши скаргу

скаржник (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вісла" вул.Тисменицька, 1, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, 76006

до: Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції вул. Галицька, 45 , м.Івано-Франківськ, 76000

до: Підприємця ОСОБА_1, вул.Софіївка, 7а/1, м.Івано-Франківськ, 76007

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.10 скаргу призначено до розгляду в засіданні суду на 23.03.10.

23.03.10 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Фрич М.М.

у відпустці.

У зв'язку з чим, скарга підлягає призначенню до розгляду в засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд скарги до розгляду в засіданні на 13.04.10 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу надіслати сторонам та відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000) кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя М.М Фрич

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 25.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 3/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: ЗАТ "Український Мобільний Звязок" (вул. Лейпцизька, 15 м Київ) в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "УМЗ" вул. С.Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ПП "Альфа-Щит" вул.Вовчинецька, 194 В/83, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 4158 грн. 80 коп. заборгованості.

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 23.03.10.

23.03.10 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Фрич М.М.

у відпустці.

У зв'язку з чим, справа підлягає призначенню до розгляду в засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 13.04.10 о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА надати суду довідку з ЄДРПОУ - відповідача ПП "Альфа-Щит"

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя М.М. Фрич

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 25.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2010 р. Справа № 19/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014 в особі філії Калуський РЕМ вул.Об'їздна, 10, м.Калуш, 77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" м. Калуш, 6, вул.Промислова,14, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 114429,93 грн. згідно договору від 30.07.07. № 1488 про постачання електричної енергії.

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Понайда Р.І., (довіреність № 7 від 12.02.09р. ),

від відповідача представники не з'явилися,

встановив:

Відкрите акціонере товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Калійний завод" про стягнення заборгованості в сумі 114429,93 грн. згідно договору від 30.07.07. № 1488 про постачання електричної енергії.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. № 1796 від 11.03.10. про продовження строку розгляду спору для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Представник відповідача в судове засідання, причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 02.03.10, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 14551589 від 04.03.10., яке вручено 09.03.10.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти та продовжити строк розгляду спору на один місяць.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 12.04.10.

2. Відкласти розгляд справи на 25.03.10 о 10:20 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, присутність повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 11.03.10