ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 62/211-10

вх. № 7090/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 28.05.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн" м.Харків

до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків

про стягнення 118434,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Промдизайн" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ІП "Малахіт" 118434,28 грн. заборгованості за договором №337/08/09 від 01.09.09р., мотивуючи позовні вимоги неналженим виконанням відповідачем умов даного договору.

У судовому засіданні 06.09.10р. оголошувалась перерва до 08.09.10р. о 09:30 год., у зв"язку з необхідністю ознайомлення із зустрічною позовною заявою ІП "Малахіт", яка була подана ним через канцелярію суду 06.09.10р.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що відповідач просить визнати договір оренди №337/08-09 від 01.09.09р. припиненним, витребувати з незаконного володіння ТОВ "Промдизайн" майно належне ІП "Малахіт" (кондиціонери), відповідно до акту прийому-передачі до договору оренди обладнання №117/08/10 від 30.12.09р., а також стягнути з ТОВ "Промдизайн" на користь ІП "Малахіт" 93925,30 грн. збитків.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 ГПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти зутрічну позовну заяву ІП "Малахіт" до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом підтримує первісні позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти зустрічного позову заперечує.

Представник відповідача за первісним позовом проти первісного позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні

повністю. Зустрічний позов підтримує та просить його задовольнити.

Крім того, представники сторін звернулись до суду із узгодженим клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю надання додкатових доказів по справі.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав його обгрунтованим та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, а тому вважає за можливе задовольнити його.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ІП "Малахіт" до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2010 р. о 15:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- відзив на зустрічну позовну заяву з документи в його обгрунтування;

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_1, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.