ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.10 Справа № 8/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А.

при секретарі Майкович Л.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "Залізобетон" ОСОБА_1, 34,Івано - Франківськ,76000

до відповідача-1 ТзОВ "Енергобуд" вул. Мазепи, 179,Івано-Франківськ,76026

відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю " Європейські будівельні технології", вул. Кобилянської ,24, м.Івано-Франківськ,76000.

про стягнення заборгованості в сумі 113902,74 грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №1108 від 18.03.09),

Від відповідача: ОСОБА_3- представник, (довіреність від 15.03.10

встановив: до господарського суду подано позов про стягнення заборгованості в сумі 113902,74 грн.

Ухвалою від 07.09.09 порушено провадження у справі та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 27.10.09 провадження у справі зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТзОВ "Енергобуд", а матеріали справи супровідним листом від 28.10.09 №1223/09 були направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 06.11.09 Львівський апеляційний господарський суд відмовив в прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" від 22.10.09. Ухвалою від 17.12.09 провадження по справі поновлено. Ухвалою від 18.12.09 головою господарського суду Івано-Франківської області продовжено строк вирішення спору на один місяць.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги ВАТ "Залізобетон" ухвалою від 24.12.09 провадження у справі зупинено, матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України. Постановою від 09.02.10 Вищий господарський суд України ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.09 залишив без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Ухвалою від 02.03.10 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 16.03.10.

Ухвалою від 16.03.10 розгляд справи відкладався на 30.03.10 о 11:30 год..

30.03.10 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.04.10 о 10:30 год.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву № 08 від 12.01.10 ( вх № 2699 від 06.04.10 ) про зменшення позовних вимог, яку долучено судом до матеріалів справи.

В задоволенні клопотання (вх.№1913 від 16.03.10) відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з досягненням згоди з позивачем про переведення боргу - відмовлено, з огляду на те , що позовні вимоги грунтуються на інших договорах : про новацію боргу від 17.02.09 та поруки від 17.02.09.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання № 610 від 06.04.10 ( вх.№ 2640 від 06.04.10 ) про залучення до участі у справі другого відповідача.Дане клопотання задоволено судом.

Представниками сторін 06.04.10 подано клопотання ( вх.№ 2641 від 06.04.10) про продовження строку розгляду справи.

Частиною 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п.4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено , що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, Такими обставинами, зокрема є, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

У зв'язку із клопотанням позивача про залучення до участі у справі другого відповідача, розгляд справи слід відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці.

2. Залучити до участі у справі другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Європейські будівельні технології", вул. Кобилянської ,24, м.Івано-Франківськ,76000.

3. Відкласти розгляд справи на 06.05.10 о 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 20.

ПОЗИВАЧУ - направити копію позовної заяви відповідачу -2 ,забезпечити обов'язкову участь повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ-1 - забезпечити обов'язкову участь повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ-2 - подати суду довідку зЄДРПОУ, копії установчих документів , відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, участь повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та у відповідності до ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 06.04.10