ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 65/47-10 (н.р. 49/01-09)

вх. № 1041/3-65 (н.р. 038/3-49)

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача 1. - ОСОБА_1 (дов. № 143/0/22-10 від 22.02.2010 р.)

відповідача 2. - ОСОБА_1 (дов. № 08-11/669/2-10 від 23.03.2010 р.)

відповідача 3. - не з'явився

відповідача 4. - не з'явився

розглянувши за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

до 1. Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

2. Харківської міської ради, м. Харків

3. Департаменту адміністративно-господарської діяльності Харківської міської ради, м. Харків

4. Управління Державного казначейства у м. Харків

про стягнення 11 366,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2010 р. розгляд справи № 65/47-10 (н.р. 49/01-09) відкладено на 01 червня 2010 р. на 12:20.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, у наданій заяві просить суд перенести розгляд справи на інший день, у зв'язку з находженням представника Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України в іншому судовому процесі.

Представник відповідача, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Представник відповідача, Харківської міської ради у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Представник відповідача, Департаменту адміністративно-господарської діяльності Харківської міської ради у судове засідання не з'явився. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, Управління Державного казначейства у м. Харків у судове засідання не з'явився, у наданому листі повідомляє, що немає можливості надати відзив по справі, у зв'язку з неотриманням позовної заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача, Департаменту адміністративно-господарської діяльності Харківської міської ради, Управління Державного казначейства у м. Харків, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. о 12:20

Cторонам не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази направлення на адреси Харківської міської ради, Департамента адміністративно-господарської діяльності Харківської міської ради, Управління Державного казначейства у м. Харків копії позовної заяви та доданих до ней документів; належні докази в підтвердження заявлених вимог; порядок укладання договорів перевезення; підтвердження прийняття відповідачами до виконання замовлень на перевезення працівників Департаменту;

відповідачу, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради - пояснення щодо існування між сторонами в спірний період (з 25.01.2007 р. по 06.05.2007 р.) позадоговірних господарських правовідносин з приводу надання послуг по перевезенню пасажирів (працівників Департаменту);

відповідачу, Департаменту адміністративно-господарської діяльності Харківської міської ради - документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву с поданням відповідних документів в обгрунтування; пояснення щодо виникнення з позивачем господарських правовідносин на підставі листа Департаменту адміністративно-господарської діяльності Харківської міської ради за № 13-1/13 від 25.01.2007 р.;

відповідачу, Управлінню Державного казначейства у м. Харків - документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву с поданням відповідних документів в обгрунтування.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неявки представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.