ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 47/162-09

вх. № 9959/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 11.01.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №15/01-10 від 15.01.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик", м. Харків

до Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м. Харків

про стягнення 88175,91 грн.

та за зустрічним позовом Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик", м. Харків

про стягнення 2718,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців" основної заборгованості у розмірі 70000,00 грн., неустойки у розмірі 7875,65 грн., 3% річних у розмірі 1294,61 грн. та індексу інфляції у розмірі 3005,65 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем заборгованості на підставі договору на виконання робіт № 17/08-11-2 від 05.11.2008 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого гонорару адвокату 1400,00 грн., держмита у розмірі 821,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14 січня 2010 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом - зустрічний позов Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" штрафних санкцій у розмірі 2718,82 грн. Крім того, судові витрати покласти на відповідача (за зустрічним позовом).

Присутній представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог (вх.№6523), у яких просить стягнути з відповідача 70 000,00 грн. основного боргу, неустойку у розмірі 1785,56 грн., індекс інфляції у розмірі 4469,04 грн., та три процента річних у розмірі 2933,46 грн. Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник позивача за зустрічним позовом надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№6512), у яких просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 602718,82 грн., суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Окрім того, відповідач (за первісним позовом) надав 22 березня 2010 року документи згідно супровідного листа (вх. № 6511), які долучені судом до матеріалів справи.

Також відповідач (за первісним позовом) надав 22 березня 2010 року клопотання (вх.№6510), у якому просить відкласти розгляд справи у зв"язку з наданням додаткового часу для підготовки додаткових пояснень по справі.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позивача (за первісним позовом) та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Прийняти уточнення позивача (за зустрічним позовом) та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2010 р. о 11:45

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/162-09