ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2010 р.Справа № 12/945-10

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Степанівський" с. Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський" с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 165812, 9 грн.

Головуючий суддя Шпак В.О.

суддя Муха М.Є.

суддя Димбовський В.В

Представники сторін:

Позивача : не зявився

Відповідача : ОСОБА_1 в.о. директора

Суть спору:

Позивач - сільськогосподарський кооператив "Степанівський" с. Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області звернулось з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський" с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення 165812, 9 грн.

Ухвалою суду від 25 травня 2010 року порушено провадження по справі.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, ухвали про порушення провадження по справі надіслані сторонам рекомендованими листами, підтвердженням про отримання є поштові повідомлення із відміткою про вручення.

В судове засідання 04 червня 2010 року повноважний представник позивача не зявився, витребуваних документів по справі не надав про причини поважності неявки в засідання суду не повідомив

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, ним подано відзив на позов в якому відповідач зазначає, що відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України «Строк (термін) виконання зобов'язання» 1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк . (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. 2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок негайно у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Обовязок негайного виконання зобов'язання, зазначений у ч.2 ст. 530 Цивільного кодекс України випливає з актів цивільного законодавства, а саме з ст. 692 Цивільного кодекс України. Тому кредитор не має права вимагати його виконання у будь-який час. Також згідно ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор мас право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок негайно у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Вимога на адресу ТОВ «ЦК «Слов'янський» не надходила.

Стаття 256 Цивільного кодексу України визначає поняття позовної давності: позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253 -255 Цивільного кодексу України, згідно ч.1 ст. 260 Цивільного кодексу України. Стаття 253 Цивільного кодексу України визначає початок перебігу строку позовної давності: перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Частина 1 ст. 254 Цивільного кодексу України визначає закінчення строку позовної давності: строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Відповідно до ст.ст. 253, 257 та ч.1 ст. 254 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності для події за якою позивається позивач, а саме поставки цукрового буряка та надання послуг з перевезення, настає 1 листопада 2006 року та закінчується 1 листопада 2009 року. Строк позовної давності для даної події закінчився.

Враховуючи вищевикладені обставини відповідач просить відмовити в задоволенні позову на підставі закінчення строку позовної давності.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку позивача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/945-10 відкласти на 14 год. 30 хв. 22 червня 2010 року.

Зобов'язати позивача належні докази отриманні відповідачем цукрового буряка, транспортних послуг на суму позовних вимог, докази наявності договірних відносин, належним чином завірена копія договору №18, розрахунок суми позовних вимог, подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, докази по справі.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя В.О. Шпак

Суддя СуддяОСОБА_2 ОСОБА_3