overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.10 Справа № 2/80
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Формаг-Київ" проспект Московський, 16-Б, м.Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецсклад Україна" вул. Чорновола, 11, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення13538,87 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 01.10.2010р. )

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала від 05.10.10р. повернута відділеням поштового зв"язку з відміткою " за зазначеною адресою не знаходиться".

Відділ державної реєстрації (реєстраційна палата) направив суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за Вх. № 8169 від 21.10.10р.,

згідно якого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецсклад Україна" є м.Івано-Франківськ , вул. Чорновола, буд. 11., тобто така , яка вказана в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав , подав суду клопотання за Вх.№ 8163 від 21.10.2010р., в якому просить суд продовжити строк розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 23.11.2010р., з метою надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору та повторного виклику відповідача та витребування доказів, клопотання позивача судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за його клопотанням .

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ч.3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 24.11.2010р..

2. Відкласти розгляд справи на 23.11.10 о 12:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати подати:

ПОЗИВАЧА :

- належні докази в обгрунтування позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- доказ про відсутність боргу.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 21.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.10 Справа № 2/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Гринком"

юридична адреса: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, село Драгомирчани, вул. Лучко, буд. 108

поштова адреса: вул. М.Підгірянки, 10, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ДП "Торгово-комерційного центру відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод КРП" вул. Мазепи,321, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 54288,00 грн. заборгованості.

За участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ №8 від 17.04.2003р.

Від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 29.09.2010р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику представника відповідача в судове засідання та витребування доказів, що необхідно для повного всебічногота об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.10 о 11:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- документи витребувані ухвалою суду від 29.09.2010р.

відповідача:

- документи витребувані ухвалою суду від 29.09.2010р.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду, представлення витребуваних документів , спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 19.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.10 Справа № 2/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"м. Одеса, Проспект Гагаріна, 12-а, від імені якого діє Івано-Франківське відділення №299 "Імексбанк" вул.Незалежності, 65, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 76000

про стягнення 130260,44 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3І - юрисконсульт, (довіреність №160810 від 16.08.2010р. )

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою від 21.09.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленя про вручення.

Представник позивача позов підтримав та подав суду витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого, місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_2, м.Івано-Франківськ.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику відповідача в судове засідання та витребування доказів, що необхідно для повного всебічногота об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- належні докази в обгрунтування позовних вимог;

відповідача:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи)

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 05.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.10 Справа № 2/91
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб'юторські системи" вул. Артема, 103, в літ. "А", м.Київ , 04050

поштова адреса: вул. Воровського, 4, м. Київ, 04053

до відповідача: Івано - Франківського міського споживчого товариства м. Івано - Франківськ, вул. вул.Залізнична, 47, приміщення 5, 76000

За участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_1О - головний бухгалтер, доручення №120 від 27.10.2010р

Від позивача: не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав суду відзив на позов за Вх.№8334 від 28.10.10р., в якому просить суд суд відмовити позивачу у позові у зв"язку зі сплатою основного боргу, що підтверджується копією платіжного доручення №58 від 30.09.2010р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, однак направив суду клопотання за Вх.№ 221 від 27.10.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача подав суду заяву за Вх.№ 8335 від 28.10.2010р., в якій не заперечує проти відкладення розгляду справи та просить суд продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, витребування додаткових доказів та повторного виклику позивача, клопотання позивача та заява відповідача судом задоволені, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за заявою відповідача .

Керуючись ст.69, ч.1 п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 05.12.10.

2. Відкласти розгляд справи на 30.11.10 о 11:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- документи витребувані ухвалою суду від 22.09.2010р.;

відповідача:

- доказ оплати решти суми заборгованості;

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 28.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.10 Справа № 5/98-2/101
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м.Київ, проспект Перемоги, буд. 41.

в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", вул. Вовчинецька,9, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. І. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область,77342

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 786874 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- завідувач юридичним сектором, довіреність № 94/03 від 26.05.10р.

Від відповідача не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.10р. у справі № 5/98 (суддя Цюх Г.З) розгляд справи відкладено на 26.10.10р о 09:00.

Розпорядженням голови господарського суду від 25.10.10 справу №5/98, в зв"язку з перебуванням судді Цюх Г.З. на лікарняному, передано на розгляд судді Кругловій О.М.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 12.10.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З метою повторного виклику відповідача в судове засідання та витребування доказів, що необхідно для повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.10 о 12:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати подати:

ПОЗИВАЧА :

- доказ в підтвердження надання кредиту відповідачу;

- детальний розрахунок суми позову;

ВІДПОВІДАЧА:

- документи витребувані ухвалою суду від 12.10.10р.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду, представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 26.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.10 Справа № 2/94
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" вул. Хотинська, 43, м.Чернівці, 58020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.М." вул. Коцюбинського, корп.5, с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77452

про стягнення 117900,36 грн. заборгованості.

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 29.09.2010р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду факсограму (клопотання) за Вх.№ 216 від 19.10.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з перебуванням у відряджені директора ТзОВ "Боянівка"

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику представників сторін в судове засідання та витребування доказів, що необхідно для повного всебічногота об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.10 о 11:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- документи витребувані ухвалою суду від 29.09.2010р.

відповідача:

- документи витребувані ухвалою суду від 29.09.2010р.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду, представлення витребуваних документів , спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 19.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2010 р. Справа № 2/145

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Круглова О.М. розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 за Вх.№4616 від 27.10.10 про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.10 по справі №2/145 за нововиявленими ообставинами

по справі

за первісним позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 вул.Відродження, 2, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 77111

про стягнення 12058,84 грн. заборгованості за договорами оренди №0/1П від 01.10.07 та №2/4П від 01.11.07

за зустрічним позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 77111

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 вул.Відродження, 2, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про визнання недійсними договорів оренди №0/1П від 01.10.07 та №2/4П від 01.11.07

ВСТАНОВИВ:

Подана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду за таких обставин:

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Відповідачем не подано доказів надсилання вказаної заяви іншій стороні, тобто, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення заявнику поданої заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.86,113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву за Вх.№4616 від 27.10.10 про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.10 по справі №2/145 за нововиявленими ообставинами повернути фізичній особі ОСОБА_1 без розгляду .

додаток на 3-ох арк.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________помічник судді Шунтов О. М. 01.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.10 Справа № 5/105-2/98

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Городенківський сирзавод" вул. Височана, 2, м.Городенка, Івано-Франківська обл.,78100

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Весогури" вул. Островського, 17, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 4684 грн. 31 коп. за поставлену молочну продукцію

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.10р. у справі 5/105 порушено провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2010р. о 10:30 (суддя Цюх Г.З).

Розпорядженням голови господарського суду від 25.10.10 справу №5/105, в зв"язку з перебуванням судді Цюх Г.З. на лікарняному, передано на розгляд судді Кругловій О.М.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою про порушення від 06.10.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про вручення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, направив суду клопотання за Вх.№8145 від 21.10.2010р., в якому просить суд припинити провадження у справі, в зв"язку зі сплатою суми боргу, що підтверджується копією платіжного доручення № 15 від 18.10.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів

З метою повторного виклику представників сторін в судове засідання та витребування доказів, що необхідно для повного всебічногота об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.10 о 11:30 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- документи витребувані ухвалою суду від 06.10.2010р.;

відповідача:

- належно завірену копію платіжного доручення №15 від 18.10.2010р.

Попередити позивача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду, представлення витребуваних документів , позов буде залишено без розгляду, відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 26.10.10