ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 59/320-10

вх. № 8834/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В., за посвідченням № 152 від 21.08.2009 р.;

позивача -ОСОБА_1, довіреність № 14710 від 30.12.09 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АНКОМ", м. Харків

про стягнення 4920,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-вироониче підприємство АНКОМ", до місцевого бюджету на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 4705,42 грн. та пені в сумі 215,31 грн., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 1665 від 27.03.2006р.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, але витребуваних ухвалою суду від 07.10.2010р. документів не надав.

Представника позивача підтримує позовні вимоги. Надав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору за межами встановленими ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та міцсе розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявкою представника відповідача, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору за межами встановленими ст. 69 ГПК України.

2. Продовжити строк вирішення спору до 21 грудня 2010 року.

3. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2010 р. о 11:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвали суду в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/справа № 59/320-10/