ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2010 р.Справа № 12/2019

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" м. Умань

до Дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" смт. Сатанів Городоцького району

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України м. Київ, вул. Горького, 51.

про стягнення 51000,00 грн.

(скарга на бездіяльність органів Державної виконавчої служби)

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивач : ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 10.01.2010р. № 7.

відповідач : не з'явився.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь : ВДВС Городоцького районого управління юстиції - не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.01.2010р. по справі №12/2019 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства „Уманьавтодор м. Умань до Дочірнього підприємства „Оздоровчий комплекс „Поділля ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України смт. Сатанів Гродоцького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України м. Київ про стягнення 51000грн.

Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства „Оздоровчий комплекс „Поділля ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України (Городоцький район, смт. Сатанів-2, вул. Курортна, код 34891341) користь Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" (м. Умань, вул.. Жовтневої революції,27, ) 51 000грн. заборгованості, 510грн. витрат по оплаті державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.03.2010р. позивач звернувся зі скаргою на незаконну бездіяльність відповідальних посадових осіб відділу держаної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції.

В судове засідання представники відповідача, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ВДВС Городоцького районного управління юстиції не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На адресу господарського суду від відповідача надійшов лист про слухання справи без їх представника.

В судовому засіданні представник позивача просив задоволити зазначену скаргу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "19" квітня 2010 р.

Зобовязати відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 22.01.2010р. по справі №12/2019, письмове заперечення на скаргу позивача.

Явка представників сторін, відділу ДВС в судове засідання обовязкова.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 5 примірників: 1 до справи; 2 позивачу; 3 відповідачу; 4 т.о., 5 відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції.