ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа № 53/06-10

вх. № 3218/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурор - не зявився

позивача - ОСОБА_2 дов. від 23.03.2010 року

3-ї особи - ОСОБА_3 дов. від 30.12.2009 року

1-го відповідача - не зявився

2-го відповідача - ОСОБА_4 дов. від 29.03.2010 року

1-ї 3-ї особи - ОСОБА_1 дов. від 05.05.2010 року

2-ї 3-ї особи - ОСОБА_5

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до 1. Комінтернівський ВДВС Харківського міського управління юстиції, м. Харків

2. КВЖРЕП Комінтернівського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, м. Харків

1-ї 3-ї особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків

2-ї 3-ї особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Комінтернівського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради

про визнання права на майно і звільнення його з-під арешту.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про визнання за позивачем права власності на транспортні засоби та звільнення їх з під арешту накладеного 1-м відповідачем.

Прокурор в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник 1-ї 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник 2-ї 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Крім того 13.05.2010 року до господарського суду надійшло клопотання від ФОП ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_6 (адреса: 61046, м. Харків, вул. Гвардійська, 4, код НОМЕР_1).

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2010 р. о 11:00

Клопотання ФОП ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_6 (адреса: 61046, м. Харків, вул. Гвардійська, 4, код НОМЕР_1).

Прокурору направити на адресу ФОП ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатком, докази направлення надати до суду.

ФОП ОСОБА_6 - надати до суду письмові пояснення з наданням відповідних документів в їх обґрунтування.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.