ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 63/73-10

вх. № 1662/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 08 від 01.09.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-А", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 4128,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 4128,00 грн. неустойки у розмірі подвійної оплати за користування торгівельним місцем № 3.4-02-36 за період з 01 червня 2009 року по 31 січня 2010 року. Позов обґрунтований статтею 291 ГК України, ст.ст. 1, 2, 785 ЦК України. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

15.03.2010 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд залишити без руху розгляд позовної заяви до вирішення спірних правовідносин в апеляційних інстанціях.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

06.04.2010 року до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача неустойку у розмірі подвійної плати за користування торгівельним місцем № 3.4-02-36 за час прострочення повернення ТОВ "Металіст-А" з 01 червня 2009 року по 14 березня 2010 року включно в сумі 4877,02 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши представника позивача, а також враховуючи те, що, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

06.04.2010 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи акт державного виконавця від 15.03.2010 року.

Суд, дослідивши наданий документ, долучає його до матеріалів справи.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні 06.04.2010 року представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 06.04.2010 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, а також враховуючи неявку відповідача та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 10:00

2. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду у повному обсязі.

Суддя Погорелова О.В.