ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.Справа № 4/17/1255-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторингм. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс ЛТДс. Іршики Старокостянтинівського району

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 товариство Індустріально-експортний банкм. Київ.

про стягнення заборгованості в розмірі 245 938,04 грн. згідно кредитного договору, яка включає 208 758,93 грн. заборгованість по тілу та відсотках, 21 104,67 грн. пеня, 16074,44 грн. - інфляційні

Суддя Л.П. Баула

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №26/09/09 від 26.09.2009 року

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 245 938,04 грн. згідно кредитного договору, яка включає 208 758,93 грн. заборгованість по тілу та відсотках, 21 104,67 грн. пеня, 16074,44 грн. інфляційні. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №27/06-КЛ від 31.10.2006р., укладеним з ПАТ Індустріально-експортний банк. Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторингнабуло прав кредитора за кредитним договором №27/06-КЛ від 31.10.2006р. на підставі укладеного з ПАТ Індустріально-експортний банкдоговору факторингу №03/09 від 26.09.2009р.

Позивач повноважного представника в судове засідання зявився, надав для огляду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог. Доказів, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором позивачем на розгляд суду не подано .

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 23.09.2010р. не виконав, витребувані документи не подав.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, невиконання відповідачем вимог суду, з метою витребування додаткових доказів по справі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача належить зобовязати надати в судове засідання докази, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором; відповідача належить повторно зобовязати надати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №4/17/1255-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №309.

Зобовязати позивача надати в судове засідання докази, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором.

Повторно зобовязати відповідача надати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 товариство Індустріально-експортний банкм. Київ надати суду докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог, а також докази, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.П. Баула

Віддруковано 6 примірників:

1 до справи,

2, 3 позивачу,

4 відповідачу,

5 третій особі - Акціонерному товариству Індустріально-експортний банк(м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).

6 - Акціонерному товариству Індустріально-експортний банкв особі філії „Тернопільська дирекція (м. Тернопіль, вул. Руська, 1).