overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.10 Справа № 25/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Весна-телерадіосервіс"

(вул. Г.Мазепи, 146, м. Івано-Франківськ, 76026)

до 1) відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано - Франківськ, 76010)

2) ОСОБА_1 - Франківського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

про внесення змін до договору та стягнення 12 368,96 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- директор (наказ № 1 від 16.04.98);

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № б/н від 23.11.07);

від відповідачів: не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.10 розгляд справи відкладено на 04.03.10 та зобов'язано сторони вчинити певні дії.

На час розгляду справи від відповідача - І надійшло клопотання №05-18/267 від 03.03.10 (вх. №1612 від 04.03.10) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю направити повноваженого представника на участь у справі внаслідок перебування його на лікарняному, в якому відповідач - І також просить суд не розглядати справу без його уповноваженого представника, т.я. пояснення останнього матимуть важливе значення для розгляду справи.

У судовому засіданні представники позивача подали додаткову заяву про залучення спеціаліста для проведення експертизи.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача - І, з метою забезпечення принципу змагальності учасників судового процесу, повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.03.10 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. При цьому, у разі неможливості направити в судове засідання своїх представників та необхідності у зв'язку з цим відкладення розгляду справи, направити разом з таким клопотанням також й клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2010 р. Справа № 25/36

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"

вул. Торгова, 6, м. Долина, 77500

до відповідача:Приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест"

вул. Т.Мельничука, 26, м. Коломия, 78215

про стягнення 1 585,78 грн.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану, головуючою суддею Валєєвою Т.Е., заяву (№ 11 від 18.01.10.) в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи необхідність призначення судової експертизи у справі, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 25/36 на один місяць.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.10 Справа № 25/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Весна-телерадіосервіс"

(вул. Г.Мазепи, 146, м. Івано-Франківськ, 760216)

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано - Франківськ, 76010)

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства "Карпатський експертно-технічний центр" Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці

(вул. Максимовича, 15, м. Івано-Франківськ, 76007)

про внесення змін до договору та стягнення 12 368,96 грн.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, (наказ № 1 від 16.04.98);

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 23.11.07);

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 - начальник комплексного відділу нафтогазового та хімічного комплексу (довіреність № 78/01 від 29.03.10);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.04.10 оголошено перерву до 30.04.10.

На час розгляду справи в судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. №3278 від 29.04.10), в якій позивач просить стягнути з відповідача 17 423,39 грн., однак до заяви не додано доказів направлення її копії іншій стороні.

У зв'язку з чим та враховуючи нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.05.10 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал №7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____________Л.Я. Андріїв 30.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2010 р. Справа № 25/74

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали заяви житлово-експлуатаційної організації №4 про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.09 у справі 25/74

за позовом приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Прикарпатліфт" (вул. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76000; вул. Галицька, 41-а, м. Івано-Франківськ, 76018)

до житлово-експлуатаційної організації №4 (вул. Військова,1, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 35 442,89 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.09 у даній справі позов задоволено та стягнено з відповідача на користь позивача 35 442,89 грн. основного боргу, 354,43 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано наказ від 12.01.10 № 118.

Відповідач (боржник) - житлово-експлуатаційна організація №4 звернувся до суду з заявою від 25.01.10 №51/1- 4а (вх. №253 від 26.01.10) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.09 на вісімнадцять місяців в розмірі щомісячного платежу 2001,85 грн., починаючи з 01.03.10.

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, питання щодо розстрочки виконання рішення розглядає у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

У зв'язку з чим, подана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву житлово-експлуатаційна організація №4 про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.09 у справі 25/74 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 04.02.10 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду докази на обґрунтування поданої заяви (зокрема, баланс підприємства на останню звітну дату, фінансовий звіт).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.10 Справа № 25/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства спеціального ремонтно-будівельного управління "Прикарпатліфт"

(вул. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76018)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит"

(вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 6 534,81 грн. заборгованості,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 10.06.10);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.05.10.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача та враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом доказів і необхідністю витребування додаткових доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.05.10 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.

2. Зобовязати позивача подати суду :

- виписки з банківських рахунків позивача станом на час розгляду справи;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про відповідача у справі.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі.

4. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обовязок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику позивача зявитись до відповідача, зобовязавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної звірку взаєморозрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести звірку взаєморозрахунків, зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________Л.Я. Андріїв 14.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.10 Справа № 25/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех"

(юрид. адреса: вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083)

(адреса представника: вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ, 76008)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславів"

(вул. Довбуша, 2, смт. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78060)

про стягнення 16 757,78 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Р . - представник (довіреність б/н від 27.10.09);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.10 відкладено розгляд справи на 26.05.10 та зобов'язано сторони вчинити певні дії.

На час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання від 26.05.10 б/н (вх. № 4251 від 26.05.10) про повторне відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю направити повноважного представника на участь у справі.

Враховуючи заявлене клопотання та у зв"язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.06.10 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.

2. Вдруге зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.10 у даній справі.

3. Зобовязати позивача подати суду довіреності на осіб, які підписували акти виконаних робіт від імені відповідача.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Вдруге довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_______________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2010 р. Справа № 25/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Весна-телерадіосервіс"

(вул. Г.Мазепи, 146, м. Івано-Франківськ, 760216)

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано - Франківськ, 76010)

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства "Карпатський експертно-технічний центр" Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці

(вул. Максимовича, 15, м. Івано-Франківськ, 76007)

про внесення змін до договору та стягнення 12 368,96 грн.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - директор (наказ № 1 від 16.04.98);

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 23.11.07);

від відповідача: ОСОБА_3 - нач. юридичного управління (довіреність №05-16/8/1 від02.01.09);

від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 - начальник комплексного відділу нафтогазового та хімічного комплексу (довіреність № 78/01 від 29.03.10),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.10 відкладено розгляд справи на 11.05.10.

У судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання від 11.05.10 б/н, в якому просить продовжити строк вирішення спору та перенести розгляд справи на інший день у зв'язку з необхідністю отримання відповіді Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду на його запит по суті справи.

Представники позивача проти поданого клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне заявлене клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. ст. 42, 43, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 25/62 на один місяць.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____________Л.Я. Андріїв 12.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.10 Справа № 25/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органіка"

(вул. Носса, 1, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

до фермерського господарства "Прометей"

(вул. Довбуша, 7, с. Перерів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78268)

про стягнення 6 750,00 грн. заборгованості,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 41 від 11.05.10);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.05.10.

У зв"язку з нез"явленням у судове засідання повноважного представника відповідача та враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом доказів і необхідністю витребування додаткових доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.05.10 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.

2. Зобовязати позивача подати суду довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про відповідача у справі.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________Л.Я. Андріїв 14.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.10 Справа № 25/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Вітюку О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Радикал Плюс"

(АДРЕСА_1, 02096)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(вул. Кобринської, 6, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77550)

про стягнення 8 143,12 грн. заборгованості,

представники сторін в судове засідання не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.05.10.

У судовому засіданні 14.05.10 оголошено перерву до 28.05.10.

На час розгляду справи в судовому засіданні 28.05.10 від відповідача надійшло клопотання б/н від 27.05.10 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважних представників сторін та враховуючи подання відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.06.10 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________Л.Я. Андріїв 31.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.10 Справа № П-25/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Архітектурно-планувального бюро відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Снятинської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 73, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300)

до приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" (с. Підвисоке, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78321)

про стягнення 11 049,25 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро Снятинського району (посвідчення №56 від 17.12.99);

за участю прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Івано-Франківської області: ОСОБА_2 (посвідчення №98 від 27.09.10);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Архітектурно-планувального бюро відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Снятинської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" про стягнення 11 049,25 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.11.10.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача та враховуючи неподання ним витребуваних судом доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02.12.10 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.10 у даній справі.

3. Повторно довести до відома відповідача, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________Л.Я. Андріїв 22.11.10