ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 59/30-10

вх. № 536/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за посвідченням № 013067;

відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фінансового управління Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, м. Дергачі

до Харківського акціонерного комерційного Земельного банку, м. Харків

про зобов"язання повернути кошти 584000,00 грн. та стягнення 90608,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов"язати відповідача повернути позивачу бюджетні кошти в сумі 584000,00 грн.; стягнути з відповідача заборгованість по сплаті відсотків та стягнути з відповідача пеню в сумі 18760,36 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем вимог договору строкового банківського вкладу № 01-08/Д від 04.02.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.2776) про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а також заяву (вх. 3164) про залучення до матеріалів справи розрахунку пені. Зазначені документи долучаються судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх.3147), в якому зазначив, що частково не погоджується з позовом, а саме не погоджується з нарахуванням позивачем суми пені, вважає, що нарахування пені за несвоєчасне повернення процентів починається з наступного дня, що настає за днем настання строку повернення вкладу - з 19 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2010 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати позивача надати суду обгрунтовані письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

4. Зобов"язати відповідача надати суду контррозрахунок суми боргу в частині пені.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/30-10