ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 49/86-10

вх. № 4375/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - Рибак П.В., дор. № 4/04 від 05.01.2010 року

відповідача - не з`явився

3-ї особи - Плакасов С.А., дор. б/н від 25.06.2010 року

розглянувши матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Балаклійського управління газового господарства, м.Балаклія
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , смт. Шевченкове

про стягнення 468,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з 01.01.2008 року станом на 01.04.2010 року за надані послуги з транспортування природного газу згідно договору №ООТН-125Б від 28.12.2007 року, який був укладений між позивачем, Військовою частиною НОМЕР_1 та Чугуївською КЕЧ (Платник за договором), правонаступником якої, як вказує позивач, є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ. Згідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 468,01 грн., з яких 327,51 грн. - сума основного боргу, 96,12 грн. - пеня, 27,19 грн. - інфляційні витрати та 17,19 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2010 року до участі у справі було залучено у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 01.07.2010 року надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю уповноваженого представника з`явитися в призначене судове засідання.

Представник 3-ї особи надав суду письмові пояснення, в яких зазначив що вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.

В судовому засіданні сторони надали суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межами термінів, встановлених ч. 1 ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши представників позивача та 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк вирішення спору за межами двох місяців.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. о 10:40

Зобов`язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.06.2010 року в повному обсязі.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.