ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.10.10 Справа № 21/173/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1/ Акціонерний банк «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-«а»);

2/ Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»(01025,м. Київ, вул. В.Житомирська, 20);

3/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»(поштова адреса: 21100, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова групаПростор (83095, м.Донецьк, вул. Вузлова, 12)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач (69076, м.Запоріжжя, вул.Лахтинська, б.8; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Лівобережне відділення ПІБ у м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника ОСОБА_2, дов. № 03/06-09 від 02.06.2009;

присутні

від АБ «Київська Русь»ОСОБА_3, довіреність № 149 від 16.04.2010 року;

від ВАТ «Кредитпромбанк»ОСОБА_4, довіреність № 402 від 10.06.2009 року;

від ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» - ОСОБА_5, дов. від 08.10.2010;

від ТОВ Промислово-фінансова групаПростор - ОСОБА_6, дов. від 20.05.2010

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року ТОВ Промислово-фінансова група Простор подана заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Запоріжцукорпостач. Ухвалою від 08.06.2010 року справа прийнята до провадження, підготовче засідання суду призначено на 07.07.2010 року.

Ухвалою від 15.07.2010 року боржника зобовязано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення надати суду у строк до 29.07.2010 року. Попереднє засідання суду призначено на 30.08.2010, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456494 від 27.04.2009; 69124, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 269).

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Голос України" № 138 від 28.07.2010.

У засіданні 06.10.2010 надійшло клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів наступного змісту. Згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.06.2010 р. у справі № 21/173/10 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Запоріжцукорпостач» () та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. П. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»встановлює, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню в випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника). П. 43 Постанови Верховного Суду України N 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство»надає роз'яснення, що «дія мораторію поширюється виключно на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобов'язально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобов'язань неплатоспроможного боржника, зокрема зупиняє заходи звернення стягнення на заставлене майно та майно, яке знаходиться у податковій заставі на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, на вимоги щодо стягнення фінансових санкцій за порушення норм антимонопольного, банківського, валютного законодавства, законодавства про цінні папери, про ціноутворення тощо». Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа 07.09.2010 р. ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області було отримано лист ТОВ «Запоріжцукорпостач»від 30.08.2010 р., в якому ТОВ «Запоріжцукорпостач»повідомив про порушення провадження справи про банкрутство і введення мораторію та надіслав копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.06.2010 р. у справі про банкрутство № 21/173/10, а також просив зупинити виконавче провадження щодо боржника ТОВ «Запоріжцукорпостач»на підставі п. 8 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Але ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області відмовився зупиняти виконавчі провадження щодо ТОВ «Запоріжцукорпостач», про що свідчить лист № 5593 від 20.09.2010 р., та продовжує вчиняти виконавчі дії по примусовому виконанню наказу № 7/284/08, виданого 17.11.2008 р. Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Запоріжцукорпостач»на користь ВАТ «Кредитпромбанк»в особі Вінницької філії ВАТ «Кредитпромбанк»боргу в сумі 21330255,87 грн. (проведено опис та арешт майна згідно акту від 16 вересня 2010 р. серії АА № 710796, зробленої з оригіналу серії АА № 353187 з додатками) та по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області № 12/383 від 07.04.2008 р. про стягнення солідарно з ТОВ «Запоріжцукорпостач»на користь АБ «Київська Русь»загальної суми 2 500 977, 15 грн. та наказу № 27/92 виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Запоріжцукорпостач»на користь АБ «Київська Русь»суми 2 438 711,28 грн. (проведено оцінку майна - повідомлення № 5099 від 26.08.2010 р.). Таким чином, стягнення за рахунок заставленого майна окремо від провадження у справі про банкрутство не може здійснюватись, оскільки встановлення у Законі «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»особливого порядку задоволення майнових вимог до боржника не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку ( мораторій на задоволення вимог кредиторів передбачає припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання зобов'язань окремих кредиторів). Дані дії ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області порушують мораторій та вимоги Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що призводить до порушення вимог кредиторів. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Вважає, що у цій справі про банкрутство необхідно вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом зобов'язання ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області зупинити виконавчі провадження щодо боржника ТОВ «Запоріжцукорпостач», а також заборони вчиняти виконавчі дії. На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», п. 43 Постанови Верховного Суду України N 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство», просить вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, зобов'язати ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області зупинити виконавчі провадження щодо боржника ТОВ «Запоріжцукорпостач», а також заборони вчиняти виконавчі дії.

Ухвалою від 06.10.2010 суд визнав конкурсним кредитором у справі:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова групаПростор з вимогами у розмірі 762692 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Затвердив реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсного кредитора та окремому включенню до реєстру вимог:

1/ Акціонерний банк «Київська Русь»з вимогами у розмірі 11963036 грн. 86 коп. (1-а черга задоволення вимог);

2/ Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»з вимогами у розмірі 1593007 грн. 49 коп. (1-а черга задоволення вимог);

3/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»з вимогами у розмірі 21245619 грн. 25 коп. (1-а черга задоволення вимог) - всі забезпечені заставою. Суд зобовязав кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 17.10.2010. Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначене на 26.10.2010 на 11-30. Суд також призначив судове засідання для розгляду клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів на 26.10.2010 року, 11-30. Суд зобовязав ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області зупинити: 1/ зведене виконавче провадження з примусового виконання наказу № 12/1383-07 від 07.04.2008, наказу 28/92 від 28.07.2009 про стягнення з боржника на користь АБ «Київська Русь»; 2/ виконавче провадження з примусового виконання наказу № 7/284/08 від 17.11.2008 про стягнення з боржника на користь ВАТ «Кредитпромбанк»до розгляду судом клопотання боржника від 06.10.2010 року.

18.10.2010 до суду надійшов протокол загальних зборів кредиторів боржника від 15.10.2010, згідно якого суд встановив, що рішенням зборів кредиторів обрано комітет кредиторів у складі всіх 4 кредиторів.

У засіданні 26.10.2010 на підставі ст.22 ГПК України судом задоволена заява боржника про нерозгляд клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів. Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 67 ГПК України слід скасувати заходи із забезпечення розгляду клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів.

26.10.2010 надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія АА № 081007 від 26.04.2006, Івано-Франківська обл., м. Снятин, вул. В.Коснятина, б. 1, корп. «і», кв.6).

У засідання 26.10.2010 до суду розпорядником майна не надано аналіз фінансово-майнового стану боржника. Розпорядник майна у засідання не зявився.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду клопотання комітету кредиторів, суд вважає за необхідне зобовязати боржника, розпорядника майна - надати суду аналіз фінансово-майнової діяльності боржника, документи відносно майнового стану боржника, для чого на підставі ст. 77 ГПК України відкласти засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 16, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву боржника про нерозгляд клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів, задовольнити. Скасувати заходи із забезпечення розгляду клопотання боржника від 06.10.2010 року про забезпечення вимог кредиторів.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому выдкласти на 11.11.2010 на 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

Боржника, розпорядника майна - надати суду аналіз фінансово-майнової діяльності боржника, документи відносно майнового стану боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, ВДВС Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області.

Суддя Черкаський В.І.