ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 37/291-09

вх. № 9209/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1854 від 18.11.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 4 від 11.01.2010 р.

3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ "Автострада", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним рішень та статуту, зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_3 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Автострада" (відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Автострада про збільшення Статутного фонду Товариства на 1955000,00 грн., що було оформлено протоколом № 4 від 03.03.2007 р., з моменту прийняття цього рішення;

- визнати недійсним Статут ТОВ Автострада в редакції 03.03.2007 р. з моменту його затвердження;

- зобов'язати ТОВ Автострада повернути 195500,00 грн., внесених до статутного капіталу Товариства на підставі рішення № 4 від 03.03.2007 р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Автострада, викладених в п.п. 3, 4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ Автострада від 29.08.2008 р., з моменту прийняття цього рішення;

- визнати недійсними Зміни №1 до Статуту ТОВ Автострада з моменту їх затвердження;

- зобов'язати ТОВ Автострада" внести зміни до Статуту Товариства, відповідно до яких позивач в Статуті має значитись як учасник товариства з вкладом 14434,18 грн., що складає 33,33 % частки статутного капіталу Товариства, а також з урахуванням визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених у протоколі № 4 від 03.03.2007 р. та з урахуванням визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених в п.п. 3, 4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ Автострада" від 29.08.2008 р.;

- зобов'язати ТОВ Автострада" подати до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради необхідні документи для державної реєстрації змін до Статуту Товариства, відповідно до яких Позивач в Статуті має значитись як учасник Товариства з вкладом 14 434,18 грн., що складає 33,33 % частки статутного капіталу Товариства, а також з урахуванням визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених у протоколі № 4 від 03.03.2007 р. та визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених в п.п. 3, 4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ Автострада" від 29.08.2008 р.

3-я особа про судове засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

ПАТ УкрСиббанк, через канцелярію господарського суду 15.04.2010 р. за вх. № 1674, надало згідно заяви реєстр руху коштів по рахунку № 8001 у національній валюті, який належить ТОВ Автострада (код ЄДРПОУ підприємства 32029172) з зазначенням в ньому дат та номерів платіжних документів, назв та кодів контрагентів ТОВ Автострада, сум платежу та підстав, відповідно до яких були здійсненні вказані платежі в період з 01.01.2007 р. по 01.03.2010 р. включно, який господарським судом залучено до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 22.04.2010 р. за вх. № 9174, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з ненаданням Державною податковою інспекцією Комінтернівського району м. Харкова витребуваних судом документів. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника 3-ї особи та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2010 р. о 10:00.

3. Зобовязати сторони та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

3-Ю ОСОБУ виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Хотенець П.В.