ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № Б-50/185-09

вх. № 9160/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2009 р. по справі № Б - 50/185 - 09 Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 29.04.1971р.н., зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.07.2008 року, про що був зроблений запис про державну реєстрацію №0099177, за адресою: 61141, м.Харків, вул. Клочківська, 6.197А, кв. 24) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 482041 від 31.07.2009 р.).

21.04.2010 р. ліквідатор звернувся до суду з клопотання про надання роз"яснення п.3 резолютивної частини вказаної постанови щодо скасування арештів на майно боржника.

В обгрунтування наданого клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно довідки управління ДАЇ №7270 від 24.11.2009 р., за банкрутом значиться автомобіль Тоуоtа СогоІІа 1.6 М/Т комплектація - Тегга, 2008 року випуску, колір срібло (1F7), тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі JTNB//58ЕХ0J17384, номер державної реєстрації АХ7502ВІ, який знаходиться у заставі згідно кредитно-заставного договору №DN81АR18830258 від 15.04.2008 року у ПАТ КБ "ПриватБанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ).

В п.3 цієї постанови зазначено, що скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зазначеною постановою також зобов"язано ліквідатора в строк до 21.06.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду відомості про реалізацію кожного об'єкта ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та виконати інші дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою.

22.02.2010 р. відповідно до акту приймання-передачі майна ФОП ОСОБА_1 передав ліквідатору майно, а саме: автомобіль Тоуоtа СогоІІа 1.6 М/Т комплектація - Тегга, 2008 року випуску, колір срібло (1F7), тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі JTNB//58ЕХ0J17384, номер державної реєстрації АХ7502ВІ

20.04.2010 р. ліквідатор звернувся до ВРЕВ-1 ГУМВСУ м.Харкова для зняття вищевказаного автомобіля з державної реєстрації з метою його подальшої реалізації

на біржових торгах, проте отримав відмову у виконанні вищевказаних дій у зв"язку з

наявністю застави на цей автомобіль згідно кредитно-заставного договору №DN81АR18830258 від 15.04.2008 року у ПАТ КБ "ПриватБанк".

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз"яснити постанову суду від 21.12.2009 р.

Керуючись ст.ст.4-1, 5, 86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про роз"яснення постанови суду від 21.12.2009 р.

Роз"яснити п.3 резолютивної частини постанови суду від 21.12.2009 р. наступним чином.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, з дня прийняття постанови суду про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом від 21.12.2009 р., скасовуються всі обмеження щодо розпорядження майном боржника, а також всі арешти, накладені на його майно, в тому числі, на автомобіль Тоуоtа СогоІІа 1.6 М/Т комплектація - Тегга, 2008 року випуску, колір срібло (1F7), тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі JTNB//58ЕХ0J17384, номер державної реєстрації АХ7502ВІ, який знаходиться у заставі згідно кредитно-заставного договору №DN81АR18830258 від 15.04.2008 року у ПАТ КБ "ПриватБанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ).

Суддя Усатий В.О.