ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 15/41-10

вх. № 1740/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.о. дов. №01-62юр/2184 від 04.03.10р.

1-го відповідача - Ященко В.В.

2-го відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до 1)ВЧ А-2112
2) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків

про стягнення 6018,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК "Харківобленерго" м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з 1-го відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь АК "Харківобленерго" суму боргу 998,88грн.; 3% річних -82,84грн.; перевищення договірних велечин споживання електричної енергії в сумі 326,05грн.(що складається з : тарифна складова -271,71грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 54,34грн.)

Стягнути з 2 -го відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ ,м.Харків на користь АК "Харківобленерго" суму боргу 5019,62грн., а саме: вартість електричної енергії в сумі 2160,49грн. (що складається з : тарифна складова - 1800,41грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 360,08грн.).; нарахування по :пені 1285,55грн.; індекс інфляції 1168,66грн.(тарифна складова 973,88грн. ПДВ 194,78грн.) та 3% річних 404,92грн.(тарифна складова 337,42грн., ПДВ 67,50грн.) за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору №1-0110С укладений 20.11.2008року між АК "Харківобленерго" та Військовою частиною НОМЕР_1 щодо постачання електричної енергії. Також 21.12.2008 року між АК "Харківобленерго" та Військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційним відділом укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії №21-0110С відповідно якої 2-й відповідач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії.

Позивач в позовній заяві також просить суд покласти на відповідачів витрати по веденню справи до ст.ст.46,49 ГПК України.

18.05.2010 року позивачем надана заява в якій останній просить суд припинити провадження в частині стягнення 2160,49 грн суми боргу за електричну енергію за період з січня 2010 року .

Перший відповідач просить суд відмовити в задоволені позовних вимог , оскільки платником по даному договору є КЕВ м.Харкова про що надає до матеріалів справи додаткові угоди.

15.07.10р. перший відповідач надав до суду пояснення щодо обставин справи в яких просить відмовити в задоволенні позову.

16.07.2010р. другий відповідач надав клопотання щодо відкладення розгляду справи в зв*язку з відпусткою юрисконсульта.

В судовому засіданні оголошувалися перерви з 18.05.10 до 01.06.2010 року , з 01.06.2010 року до 21.06.2010 року, з 21.06.2010 року до 06.07.2010 року до 10 години.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" липня 2010 р. о 09:00

Позивачу - надати уточнення позовних вимог з посиланням на всі договори та додаткові угоди які діяли на день розрахунку.,перевірити нарахування інфляційних втрат, річних, пені з відповідачів беручи до уваги що позов поданий 04.03.2010 року (строк позовної давності), про що свідчить відмітка кацелярії суду.

Другому відповідачу- відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.