ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р.Справа № 12/1848-10

за позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельницький

про 1. Визнання договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" - удаваним правочином.

2. Застосування наслідків удаваного правочину та визнання договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" таким, що укладений в національній валюті України - гривні.

3. Визнання кредиту за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" був наданий в сумі 353500,00 грн. (триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот грн. 00 коп.), на умовах визначених у цьому Договорі.

4 Визнання недійсними п. 1.1.1. Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії

№ 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк".

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №02-04/617 від 04.10.10р

Суть спору:

Позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до відповідача - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельницький

про 1. Визнання договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" - удаваним правочином. 2. Застосування наслідків удаваного правочину та визнання договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" таким, що укладений в національній валюті України - гривні. 3. Визнання кредиту за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" був наданий в сумі 353500,00 грн. (триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот грн. 00 коп.), на умовах визначених

у цьому Договорі. 4 Визнання недійсними п. 1.1.1. Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк".

Ухвалою суду від 21 жовтня 2010 року порушено провадження по справі № 12/1848-10.

В судове засідання 22 листопада 2010 року позивач в засідання суду не з`явився.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задовлення позовних вимог, підтримав заперечення подане в судовому засіданні 01 листопада 2010 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін судовому процесі, через неявку позивача в судове засідання за викликом зважаючи на те, що справи в господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін судового процесу, для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/1848-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2010 року.

Зобовязати позивача - подати в судове засідання, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обовязковою.

Суддя В.О. Шпак