overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2010 р. Справа № 21/75
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом: ВТО "Мекасор", код. , вул. Новгородська, 34А, м. Івано-Франківськ, 76018.

до відповідача: АБ "Енергобанк" код. , вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01024, філія АБ "Енергобанк" у м. Львові, , вул. Театральна, 7, м. Львів, 79008.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 нотаріус Львівського МНО, вул. Замарстинівська, 5/4, м. Львів, 79000.

про визнання виконавчого напису вчиненого Нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1Т № 1784 від 15.07.2010 року таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача витрати щодо інформаційно-технічного забезпечення позову в сумі 236 грн., та витрати на сплату державного мита в сумі 85 грн.

встановив, що ВТО "Мекасор" подало до господарського суду позовну заяву про визнання виконавчого напису вчиненого Нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1Т № 1784 від 15.07.2010 року таким, що не підлягає виконанню.

02.08.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 10.08.2010р.

09.08.2010р. представник позивача направив суду клопотання ( вх № 6476 від 09.08.2010р.) про відкладення розгляду справи.

10.08.2010р.представник відповідача направив суду телеграму (вх № 180 від 10.08.2010р.) про відкладення розгляду справи.

10.08.2010р. представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засідання, зокрема у випадку неявки представеиків сторін, інших учасників провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.08.2010 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 2).

Позивачу - надати суду документи, які підтвердять, що не вжиття заходів забезпечення позову утруднять чи зроблять неможливим виконання ріщення суду, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 10.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2010 р. Справа № 21/58
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватної агрофірми "Стецівська" с. Стецева, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78333

до відповідача: Приватного підприємства "Волідар" с. Стецева, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78333

про витребування майна Приватної агрофірми "Стецівська" із незаконного володіння ПП "Волідар" жителів с. Стецева (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

встановив, що ліквідатор приватної агрофірми "Стецівська" подав суду позовну заяву про витребування майна Приватної агрофірми "Стецівська" із незаконного володіння ПП "Волідар" жителів с. Стецева (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

04.06.2010 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.06.2010р.

16.06.2010р. в зв'язку з неявкою відповідача, судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.08.2010р.

03.08.2010р.представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд вважає за доцільне.

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Представник позивача приватної агрофірми "Стецівська" - не з'явився.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти 17.08.2010р. на 09:45 год.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 17.08.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Позивачу -подати суду документи, які підтвердять право на витребуване майно.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М.Скапровська

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_9 04.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.10 Справа № 21/65-3/103

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"від імені якого діє Івано-Франківське відділення №299 вул.Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бонус" вул. 550-річчя Угриніва, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423

про розірвання договору поновлювальної кредитної лінії № 95 від 30 серпня 2007 року та стягнення заборгованості за кредитним договором № 95 від 30 серпня 2007 року в розмірі 2 266 007, 85 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 Миколаївна- юрисконсульвідділення №299 АТ "Імексбанк" у м. Івано-Франківську, довіреність № 140510/3 від 14.05.10,

Від позивача: ОСОБА_3 Петрович- заступник директора філії АТ "Імексбанк" у м. Івано-Франківську;

Від відповідача: представники не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"від імені якого діє Івано-Франківське відділення №299 заявив вимогу до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бонус" про розірвання договору поновлювальної кредитної лінії № 95 від 30 серпня 2007 року та стягнення заборгованості за кредитним договором № 95 від 30 серпня 2007 року в розмірі 2 266 007, 85 грн.

У зв"язку із надходженням від відповідача клопотання вх. №6032 від 21.07.10 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання сторони задоволити та відкласти розгляд справи в порядку п 1 ч. 1. ст 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.10 о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно)подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в ЄДРПОУ.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.10 Справа № 3/98

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ"Агронафтогазтехсервіс", вул.Ів.Франка, смт.Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78260

до відповідача: ТзОВ Агропромислова фірма "Левада", вул. Ів. Франка, 93, смт.Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78260

про стягнення 9156грн 59коп заборгованості, в тому числі: 6446грн. 26коп.- основний борг, 2263грн. 38коп.- інфляційні втрати, 446грн. 95коп.- 3% річних.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт , довіреність №01 від 01.07.10

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ВАТ"Агронафтогазтехсервіс" заявило вимогу до ТзОВ Агропромислова фірма "Левада"

про стягнення 9156грн 59коп заборгованості, в тому числі: 6446грн. 26коп.- основний борг, 2263грн. 38коп.- інфляційні втрати, 446грн. 95коп.- 3% річних.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 14.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача (вх. № 6389 від 04.08.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.10 о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (повторно) подати в судове засідання платіжне доручення № 1668 від 07.07.10 з відповідною відміткою банку про зарахування сплаченого позивачем державного мита до державного бюджету;

ВІДПОВІДАЧА (повторно) представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 05.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2010 р. Справа № 21/77
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: колективного підприємства "Житомирводпроект", вул. Київська, 81, м. Житомир, 10001.

до відповідача: Управління будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської райдержадміністрації, майдан Шевченка, 33, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400.

про стягнення з Управління будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської райдержадміністрації на користь колективного підприємства "Житомирводпроект" борг за Договорами в сумі 229 934 грн., стягнути на користь Позивача понесені судові витрати у сумі 2535,34 грн., а саме: витрати по сплаті державного мита в сумі 2 299,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн.

встановив, що колективне підприємство "Житомирводпроект" подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з Управління будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської райдержадміністрації на користь колективного підприємства "Житомирводпроект" борг за Договорами в сумі 229 934 грн., стягнути на користь Позивача понесені судові витрати у сумі 2535,34 грн., а саме: витрати по сплаті державного мита в сумі 2 299,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн.

02.08.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 12.08.2010р.

12.08.2010р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засідання, зокрема у випадку неявки представників сторін, інших учасників провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.08.2010 о 10:15.

Сторонам -зявитися в судове засідання, яке відбудеться 27.08.2010р. о 10:15 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 2).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М. Скапровська.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 12.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2010 р. Справа № 3/98

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ВАТ"Агронафтогазтехсервіс", вул.Івана Франка, смт.Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78260

до відповідача ОСОБА_1 Агропромислова фірма "Левада", вул. Івана Франка, 93, смт.Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78260

про стягнення 9156грн 59коп заборгованості, в тому числі: 6446грн. 26коп.- основний борг, 2263грн. 38коп.- інфляційні втрати, 446грн. 95коп.- 3% річних.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт , довіреність №01 від 01.07.10

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ВАТ"Агронафтогазтехсервіс" заявило вимогу до ОСОБА_1 Агропромислова фірма "Левада"

про стягнення 9156грн 59коп заборгованості, в тому числі: 6446грн. 26коп.- основний борг, 2263грн. 38коп.- інфляційні втрати, 446грн. 95коп.- 3% річних.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 14.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та неподанням витребовуваних доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.10 о 11:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (повторно) подати в судове засідання платіжне доручення №1672 від 07.07.10 з відповідною відміткою банку про зарахування сплаченого позивачем державного мита до державного бюджету;

ВІДПОВІДАЧА (повторно)представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 27.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2010 р. Справа № 21/78
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "ДМТ-Захід", вул. Тарнавського, 13/5, м. Львів, 79017.

до відповідача: комунального підприємства "Аптека ВІТА", вул. Січових Стрільців, 15, м.Бурштин, Івано-Франківська область, 77111.

про стягнення з КП "Аптека ВІТА" на користь ТОВ "ДМК - Захід" основний борг в сумі 4911, 98 грн., пеню 418, 66 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн, всьго: 5668,64 грн.

встановив, що ТОВ "ДМТ-Захід" подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з КП "Аптека ВІТА" на користь ТОВ "ДМК - Захід" основний борг в сумі 4911, 98 грн., пеню 418, 66 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн, всьго: 5668,64 грн.

02.08.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 12.08.2010р.

12.08.2010р. сторони в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засідання, зокрема у випадку неявки представеиків сторін, інших учасників провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.08.2010 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 2).

Позивачу - подати суду документи, які підтвердять, що не вжиття заходів по забезпеченню позову утруднить або зробить неможливим виконання такого рішення, надати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 12.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 3/97
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Західхімліс", вул.Василіянок, 62А, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ПП фірма"Спіка", вул.Національної гвардії,14, м.Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 33562грн 95коп. заборгованості, в тому числі: 29912грн. 39коп.- основний борг з врахуванням індексу інфляції, 770грн. 78коп.- 3% річних, 2879грн. 78коп.-пеня.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 0393/07 від 22.07.10

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Західхімліс" заявило вимогу до ПП фірма"Спіка"про стягнення 33562грн 95коп. заборгованості, в тому числі: 29912грн. 39коп.- основний борг з врахуванням індексу інфляції, 770грн. 78коп.- 3% річних, 2879грн. 78коп.-пеня.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 14.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та неподанням витребовуваних доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.10 о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно) представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 27.07.10