ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 47/181-10 (н.р.42/14-10)

вх. № 5367/5-47 (н.р. 627/1-42)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність №518/11.5.2 від 12.11.2009 р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо - Трейд", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_2 філія, м. Харків

3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватне підприємство "СВ", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Кріо-Трейд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ВАТ ВТБ ОСОБА_2, м. Київ, в особі ОСОБА_2 філії ВАТ ВТБ ОСОБА_2, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ПП "СВ", про визнання недійсним договору поруки № 178-П/5 від 22.05.2008р., укладеного між ТОВ "Кріо-Трейд" та ВАТ ВТБ ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року (суддя Яризько В.О.) позов було залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Харківської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 травня 2010 року апеляційну скаргу ТОВ "Кріо - Трейд" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року по справі №42/14-09 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 15 червня 2010 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2010 р. о 11:00.

Представник позивача у призначене судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Присутній представник відповідача проти позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо - Трейд" заперечує в повному обсязі.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 15 червня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2010 р. о 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;

третю особу : пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/181-10