ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № 1/105-Б
За заявою Приватного підприємства "Древі", м. Луцьк
про визнання банкрутом
Суддя Гончар М.М.
Від боржника: ОСОБА_1
Від кредиторів: Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_2, довір. №07-5-559 від 09.06.2010 року; ВАТ ВТБ ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довір. №46/11.5.2 від 19.01.2010 року, ОСОБА_5, дов. від 23.01.2009 року; Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку - ОСОБА_6, довір. №01/09-11 від 04.01.2010 року; ПАТ "ОТП ОСОБА_3" - н/з; ТзОВ "Грифон Буд" - ОСОБА_7, довір. від 06.04.2010 року; ТзОВ "Вераком" - ОСОБА_8, довір. від 04.04.2010 року; ВАТ КБ "Надра" - ОСОБА_9, довір. №1-11-2060 від 08.02.2010 року; ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_10" в особі Волинської обласної дирекції - ОСОБА_10
В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_11 - розпорядник майна
Постановою господарського суду Волинської області від 30.06.2009 року №7/71-Б визнано банкрутом приватне підприємство "Древі", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Древі" призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_11 та зобовязано заявника у 10-ти денний термін з дня винесення даної постанови подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий курєр", оголошення про порушення справи про банкрутство підприємства, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури доказ, оплачений кредиторами рахунок редакції (ксерокопію) в цей же строк подати до суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2009 року у справі №7/71-Б касаційну скаргу ВАТ ВТБ ОСОБА_3 в особі Луцької філії задоволено, постанову господарського суду Волинської області від 30.06.2009 року скасовано, справу №7/71-Б передано на розгляд до господарського суду Волинської області на стадію розпорядження майном.
Суть спору: 30.04.2009 року засновником ПП "Древі" прийнято рішення про ліквідацію підприємства та створено ліквідаційну комісію.
Під час здійснення ліквідаційної процедури боржника, ліквідаційною комісією встановлено неможливість ПП "Древі" задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі (сума боргових вимог 10 275000,1 грн.) у звязку з недостатністю коштів та майна (вартість наявного майна 890100,9грн.), а тому на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ПП "Древі" звернулось з заявою про визнання останнього банкрутом.
Судом встановлено: приватне підприємство "Древі" на виконання вимог ухвали господарського суду Волинської області №1/105-Б від 24.02.2010 року, з метою виявлення кредиторів, подало оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Древі", м. Луцьк, яке опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" від 10.03.2010року №44.
З грошовою вимогою до боржника до суду звернулися:
- Луцький міський центр зайнятості в сумі 148,01 грн.;
- Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_3 ОСОБА_10" в особі Волинської обласної дирекції в сумі 1688023,26 грн.;
- Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_3 від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ ОСОБА_3 в сумі 7212733,02 грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку в сумі 2 116,02 грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку в сумі 127,30 грн.;
- Публічне акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_3" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП ОСОБА_3" в сумі 200 589,75 грн.;
- Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 148 грн. 28 коп.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Буд" в сумі 1478114 грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вераком" в сумі 6778400,21 грн.
Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_3 в особі Луцької філії подало суду заперечення на включення до реєстру вимог кредиторів вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Буд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вераком". Вважає, заявлені вимоги недостовірними і такими, що не підлягають до включення до реєстру вимог кредиторів ПП "Древі" з огляду на наступне:
- жодних вказівок на існування будь-яких вимог до ПП "Древі" зі сторони ТзОВ "Грифон Буд" та ТзОВ "Вераком" не вбачається;
- це свідчить про те, що жодних договорів поруки, укладених з ПП "Древі", приватне підприємство реально не укладало;
- відсутність будь-яких договорів поруки, укладених між ПП "Древі" та ТзОВ "Грифон Буд" і ТзОВ "Вераком" підтверджується і матеріалами кредитної справи, що є в наявності у ВАТ ВТБ ОСОБА_3 в особі Луцької філії;
- в п. 6.6 кредитного №09.85-08-СК від 22.05.2008 року, укладеного між ВАТ ВТБ ОСОБА_3 та ПП "Древі" передбачено, що позичальник, ПП "Древі" на час дії договору попередньо не пізніше ніж за 10 банківських днів повинен повідомити кредитора, ВАТ ВТБ ОСОБА_3 про видачу гарантії (поруки) або надання в заставу своїх активів в забезпечення зобов'язань третіх осіб;
- жодних повідомлень від ПП "Древі" про укладення ним договорів поруки, в т. ч. 30.05.2008 року до філії банку не надходило.
Боржник на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2010 року подав суду оригінали рішень засновника ПП "Древі" від 04.03.2009 року, від 05.03.2009 року, від 19.03.2009 року, від 30.05.2008 року та відомість 8 позабалансового обліку рах.05 "Гарантії та забезпечення надані" за 4 кв. 2009 року.
Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_3 від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ ОСОБА_3 подало клопотання від 23.06.2010 року №17/1900-04-2, в якому просить суд відкласти розгляд справи та повторно витребувати від вказаних в ухвалі господарського суду Волинської області від 09.06.2010 року підприємств необхідні документи.
Представники ВАТ КБ "Надра", ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_10" в особі Волинської обласної дирекції в судовому засіданні підтримали клопотання ВАТ ВТБ ОСОБА_3 від 23.06.2010 року.
Суд розглянувши клопотання ВАТ ВТБ ОСОБА_3 від 23.06.2010 року вважає, що воно підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд ,-
1.Розгляд справи відкласти на 21.07.2010 року на 14 год. 20 хв.
2.ПП "Древі" подати суду письмові пояснення з мотивів, викладених в запереченні ВАТ ВТБ Банку.
3.ТзОВ "Грифон-Буд" та ТзОВ "Вераком" подати суду оригінали первинних бухгалтерських документів, податкової звітності відповідних періодів на підтвердження існування заборгованостей, щодо яких ТзОВ "Грифон-Буд", ТзОВ "Вераком" виступили поручителями, оригінали договорів поруки для огляду в судовому засіданні.
4.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя М.М. Гончар