ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" лютого 2010 р. Справа № Б-50/216-09

вх. № 10759/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - не з"явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 379124 від

03.04.2008 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношення нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_3 в сумі 239287,20 грн. та ФОП ОСОБА_4 на суму 30000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 25.01.2010 р. боржник надав витребувані документи, проте не в повному обсязі та пояснив, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_3 в сумі 239287,20 грн. та ФОП ОСОБА_4 на суму 30000,00 грн., яку він не має можливості погасити. Крім того, боржник просив суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Заслухавши боржника та кредиторів, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання боржником витребуваних документів, а також необхідність надання кредиторами ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 доказів наявності заборгованості боржника перед ними, суд відклав розгляд справи на 17.02.2010 р.

В судовому засіданні 17.02.2010 р. оголошувалося перерву до 24.02.2010 р. для необхідності надання боржником всіх витребуваних документів.

В судове засідання 24.02.2010 р. боржник не з"явився, проте через канцелярію суду надав витребувані документи.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулося 24.02.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши боржника, суд встановив наступне.

Кредитор ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника з претензію про оплату заборгованості в сумі 239287,20 грн. з підстав невиконання останнім умов договору підряду від 02.04.2008 р., укладеного між ним та кредитором. Вказана заборгованість підтверджується актом виконаних робіт від 13.08.2008 р. на суму 20782,00 грн. та накладною №1 від308.04.2008 р на суму 218505,20 грн.

06.07.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_4 звернувся до боржника з претензією №1 на суму заборгованості в розмірі 30000,00 грн., яка виникла в наслідок невиконання останнім умов договору позики від 04.06.2008 р. та підтверджується актом приймання передачі грошових коштів на суму 30000,00 грн. від 04.06.2008 р.

Відповідно довідки інспекції ДАІ № 644 від 05.02.2010 р. , за боржником зареєстрований автомобіль ВАЗ 21051 (1992, К1703ХК, білий, № дв.2445901, № куз 1325132), оціночною вартістю 7100,00 грн.

Відповідно довідки ХРУ ДП "Центр державного земельного кадастру" № 07/527 від 19.01.2010 р., за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно матеріалів справи, у боржника заборгованість перед бюджетом відсутня, дебіторська заборгованість відсутня та залишок коштів на розрахунковому рахунку боржника складає 8,00 грн.

Як встановлено судом, частина активів боржника знаходиться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Так, відповідно довідки ДП Харківське МБТІ№ 433/з від 10.01.2010 р., за боржником зареєстровано право власності на наступне майно:

- квартиру №68 по пров.Аптекарському, 9-А в м.Харкові, оціночною вартістю 239000,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у ВАТ ОСОБА_6 Аваль згідно договору іпотеки № 014/1932/74/85078/1 від 26.03.2007 р., який є забезпеченням виконання боржником зобов"язань, передбачених кредитним договором №014/1932/74/85078 від 26.03.2007 р.,

- нежитлові приміщення 2-ого поверху №19,23-28, 1/2 частки приміщення №1 загальною площею 614 кв.м. в літ В-4, які розташовані за адресою: м.Харків, площа Повстання б.7/8 оціночною вартістю 1950000 грн., які знаходиться в іпотеці у ВАТ ОСОБА_6 банк Аваль згідно договору іпотеки № 010-2/07/1-773/1-07 від 27.06.2007 р., який є забезпеченням виконання боржником зобов"язань, передбачених кредитним договором № 010-2/07/1-773-07 від 27.06.2007 р.

Відповідно наданих до матеріалів справи документів, заборгованість боржника перед зазначеним банком ВАТ ОСОБА_6 Аваль складає 6021604,94 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 269287,20 грн, при цьому його активів, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості недостатньо. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_2 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного кредитора, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону, боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів 269287,20 грн., складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 23.12.2009 р. становить 223200,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

У ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги, що, зокрема, визнані боржником.

Враховуючи те, що боржник визнає предявлені до нього вимоги, з урахуванням наявності у матеріалах справи документів, що підтверджують обґрунтованість, дійсність та обєктивну наявність цих грошових вимог, факт заборгованості боржника є таким, що підтверджений відповідними доказами в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Відповідно до ч. 4 ст.48 Закону, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості, повязаної з підприємницькою діяльністю, перевищує активи боржника, що фактично можуть бути спрямовані на її погашення та боржник не розрахувався з кредиторами у встановлений судом строк, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, а також що боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не мав. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ № 397124 від 03.04.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), враховуючи, що боржник має майно, яким необхідно управляти, суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 11, 22-34, 48, 49, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 03.11.2003 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0043817), за адресою: 61068, АДРЕСА_2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 397124 від 03.04.2008 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 24.08.2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, кредиторам, ліквідатору, Харківському обласному управлінню з питань банкрутства, ДВС Комінтернівського МУЮ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.