ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.10 Справа №14/116-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/116-09 за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, про звільнення приміщення та стягнення 1904,08 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.05.2009р. по даній справі у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.09р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2009р., рішення господарського суду Сумської області від 13.05.09р. скасоване та прийняте нове, яким позов задоволено у повному обсязі.

25.11.2009 року до суду надійшла заява відповідача про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.09р. у справі № 14/116-09.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010р. розгляд даної заяви було відкладено на 25.01.2010 р. на 10 год. 20 хв.

19.01.2010р. до суду надійшов електронний лист № 03.03-04/191/122 Вищого господарського суду України з проханням терміново надіслати зазначену справу для її подальшого скерування до Верховного суду України у звязку із надходженням касаційної скарги відповідача на постанову Вищого господарського суду України від 17.12.2009р.

Тому, ухвалою суду від 20.01.2010р. розгляд справи №14/116-09 було зупинено до одержання справи №14/116-09 з Вищого господарського суду України.

09.02.2010р. до суду від фізичної особи підприємця ОСОБА_3 надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, яка була розписана на суддю Лиховида Б.І., і суддею Лиховидом Б.І. була надана скаржнику відповідь, що скарга буде розглянута по суті після повернення матеріалів справи №14/116-09 до господарського суду Сумської області.

Крім цього, 11.03.2010р. до суду від фізичної особи підприємця ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, яка була розписана на суддю Гудима В.Д. і суддею Гудимом В.Д. була надана скаржнику відповідь, що скарга буде розглянута по суті після повернення матеріалів справи №14/116-09 до господарського суду Сумської області.

08.04.2010р. справа №14/116-09 була повернута з Вищого господарського суду України до господарського суду Сумської області.

Тому, в звязку з викладеним і вважаю за необхідне справу №14/116-09 для розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.09р., скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на бездіяльність державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу №14/116-09 для розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.09р., скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на бездіяльність державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції - передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1