ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 57/268-09

вх. № 8309/4-57

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився; 3-ої особи - ОСОБА_2 за довіреністю від 20.10.2009р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг ОСОБА_3", м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків;

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 0,0127 га по вул. Пушкінській, 22 у м. Харкові, територіальній громаді м. Харкова з приведенням її у придатний для подальшого користування стан; зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 кв.м, по вул. Пушкінській, 22 у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого користування стан. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позов обгрунтований статтями 116, 124, 212 ЗК України, статтями 31, 32, 34 ЗУ "Про оренду землі".

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі 57/268-10 від 12 січня 2010р. було прийнято відмову позивача від позову, провадження у справі 57/268-09 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2010р. апеляційну скаргу третьої особи було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.01.2010р. по справі 57/268-09 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2010 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

20 квітня 2010 року ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_1 звернулись зі скаргою на Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2010р. до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2010р. провадження у справі було зупинено, а справу надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08 червня 2010 року касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2010р. було припинено, а справу 57/268-09 повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року провадження у справі 57/268-09 було поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2010 р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з"явились, документи витребуані судом не надали.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2010 р. о 11:00

Зобовязати сторони та третю особу за три дні до судового засідання надати до суду:

Правове та документальне обгрунтування своїх вимог та заперечень по суті спору, з урахуванням зауважень вказаних у Постанові Харківського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2010р.; завірені копії довідок з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду (позивача та відповідача ) ;

- третій особі : надати правове обгрунтування заявленого клопотання щодо залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю Харківської області, а саме надати докази того, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов"язки відповідної особи.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.