ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"14" червня 2010 р. Справа № Б-50/32-10

вх. № 1539/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1, дов. від 23.03.2010 р.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, які звернулися до нього з вимогами, проте погасити заборгованість він не має можливості.

В судове засідання 17.03.2010 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 29.03.2010 р.

В судове засідання 29.03.2010 р. боржник знов не з"явився, витребуваних документів також не надав.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 12.04.2010 р.

В судове засідання 12.04.2010 р. представник боржника надав клопотання (вх. № 8351), в якому просив суд перенести розгляд справи на більш пізній термін, у зв"язку з необхідністю надання певного часу для підготовки всіх витребуваних судом документів.

Заслухавши представника боржника та враховуючи необхідність надання боржнику певного часу для підготовки всіх витребуваних судом документів, суд відклав розгляд справи на 12.05.2010 р.

В судове засідання 12.05.2010 р. боржник не з"явився, витребуваних ухвалою суду від 02.03.2010 р. документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення боржника та ненадання ним витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 14.06.2010 р. та попередив ФОП ОСОБА_3 про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену ст. 4-5 ГПК України.

В судове засідання 14.06.2010 р. представник боржника надав витребувані документи та пояснив, що в результаті здійснення боржником підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_4 в сумі 250000,00 грн. та ФОП ОСОБА_5 в сумі 90000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Крім того, в судовому засіданні 14.06.2010 р. представник боржника просив суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.

30.04.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_4 звернулася до боржника ФОП ОСОБА_3 з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 250000,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_3 умов договору поставки товару № 5 від 09.02.2009 р. та підтверджується договором поставки товару № 5 від 09.02.2009 р., накладною на передачу товару № 1 від 12.02.2009 р. на суму 250000,00 грн., вимогою від 30.04.2009 р. та платіжною вимогою-дорученням № 1 від 27.01.2010 р.

03.08.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника ФОП ОСОБА_3 з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 90000,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_3 умов договору поставки товару № 8 від 29.05.2009 р. та підтверджується договором поставки товару № 8 від 29.05.2009 р., накладною на передачу товару № 1 від 29.05.2009 р. на суму 90000,00 грн., вимогою від 03.08.2009 р. та платіжною вимогою-дорученням № 2 від 27.01.2010 р.

Як свідчать матеріали справи, дебіторська заборгованість, заборгованість по виплаті заробітної плати, перед бюджетом та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров"ю, виплаті авторської винагороди відсутні.

Згідно довідки № 76-Д від 22.01.2010 р. ФОП ОСОБА_3 має відкритий розрахунковий рахунок № 3901 в ПАТ "Сведбанк".

Згідно матеріалів справи, боржник має грошові кошти в сумі 500,00 грн.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 07/3520 від 13.04.2010 р. за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Відповідно довідки КП "Харківське міське БТІ" № 1481 від 19.04.2010 р. за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на кв. № 14, яка розташована по вул. Артема, буд. 24 у м. Харкові.

Крім того, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 має у власності наступне нерухоме майно: незакінчені будівництвом однокімнатні квартири № 9 та № 16, розташовані за адресою: просп. ОСОБА_6, будинок в районі житлових будинків № 163-167.

Згідно довідки управління ОСОБА_7 України в Харківській області № 1907 від 01.04.2010 р. за ОСОБА_3 зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, сірого кольору, № дв. G4GC7979400, ДНЗ АХ 4023 ВС та автомобіль ВАЗ - 2102, 1978 року випуску, білого кольору, № дв. 3491511, ДНЗ К1130ХК.

Відповідно договору іпотеки № PML-702/1004/2008 від 04.07.2008 р. зареєстрована за ОСОБА_3 квартира № 14, розташована за адресою: вул. Артема, буд. 24, знаходиться в заставі у ЗАТ "ОТП Банк", яким боржнику наданий кредит № ML-702/1004/2008 від 04.07.2008 р., заборгованість за яким станом на 23.01.2009 р. складає 184420,59 доларів США (з яких: 179309,23 доларів США - сума кредиту та 5111,36 - сума відсотків за користування кредитом) та 11357,48 грн. (з яких 11282,48 грн. - сума пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом та 75,00 грн. - сума штрафів).

Згідно іпотечного договору № 839/4/27/38/8-116 від 11.02.2008 р. зареєстрована за ОСОБА_3 незакінчена будівництвом однокімнатна квартира № 16, розташована за адресою: просп. ОСОБА_6, будинок в районі житлових будинків № 163-167, знаходиться в заставі у АКБ "Укрсоцбанк", яким боржнику наданий кредит № 839/3/27/38/8-103 від 11.02.2008 р., заборгованість за яким складає 31488,69 доларів США (з яких 23200,36 доларів США - строкова заборгованість, 2747,34 доларів США - прострочена заборгованість, 5540,99 доларів США - прострочені відсотки) та 10055,22 грн. - пені.

Відповідно іпотечного договору № 839/4/27/38/8-113 від 11.02.2008 р. зареєстрована за ОСОБА_3 незакінчена будівництвом однокімнатна квартира № 9, розташована за адресою: просп. ОСОБА_6, будинок в районі житлових будинків № 163-167, знаходиться в заставі у АКБ "Укрсоцбанк", яким боржнику наданий кредит № 839/3/27/38/8-102 від 11.02.2008 р., заборгованість за яким складає 31488,64 доларів США (з яких 23200,36 доларів США - строкова заборгованість, 2747,34 доларів США - прострочена заборгованість, 5540,94 доларів США - прострочені відсотки) та 10057,39 грн. - пені.

Згідно договору застави майна № 811-4/27/3/7/7-084 від 02.10.2007 р. зареєстрований за ОСОБА_3 автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, сірого кольору, № дв. G4GC7979400, ДНЗ АХ 4023 ВС, знаходиться в заставі у АКБ "Укрсоцбанк", яким боржнику наданий кредит № 811-3/27/3/7/7-054 від 22.10.2007 р., заборгованість за яким складає 101120,87 доларів США, з яких 81719,29 доларів США - строкова заборгованість, 7526,75 доларів США - прострочена заборгованість, 9941,06 доларів США - прострочені відсотки, 1933,77 доларів США - пені.

Згідно висновку СПДФО ОСОБА_8 від 14.06.2010 р. ринкова вартість чотирикімнатної квартири № 14, яка розташована по вул. Артема, буд. 24 у м. Харкові, складає 487080,00 грн.

Відповідно висновку СПДФО ОСОБА_8 від 14.06.2010 р. ринкова вартість незавершеної будівництвом однокімнатної квартири № 9, яка розташована за адресою: просп. ОСОБА_6, будинок в районі житлових будинків № 163-167, складає 95800,00 грн.

Згідно висновку СПДФО ОСОБА_8 від 14.06.2010 р. ринкова вартість незавершеної будівництвом однокімнатної квартири № 16, яка розташована за адресою: просп. ОСОБА_6, будинок в районі житлових будинків № 163-167, складає 95800,00 грн.

Відповідно висновку СПДФО ОСОБА_8 від 14.06.2010 р. ринкова вартість автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, ДНЗ АХ 4023 ВС, складає 78400,00 грн.

Згідно висновку СПДФО ОСОБА_8 від 14.06.2010 р. ринкова вартість автомобіля ВАЗ - 2102, 1978 року випуску, № дв. 3491511, ДНЗ К1130ХК, складає 3920,00 грн.

Таким чином, як встановлено судом, частина активів боржника знаходиться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 340000,00 грн., при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості складаються лише з грошових коштів в сумі 500,00 грн. та автомобіля ВАЗ - 2102, 1978 року випуску, № дв. 3491511, ДНЗ К1130ХК, оціночною вартістю 3920,00 грн. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_9 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів (340000,00 грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 27.02.2010 р. становить 260700,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р.), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 05.07.2002 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0030808), за адресою: 61135, АДРЕСА_1 та перереєстрованого за адресою: 61002, АДРЕСА_2) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3.

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 14.12.2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов"язати ПАТ "Сведбанк" (МФО 300164), м. Київ надати суду довідку про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку ФОП ОСОБА_10 № 3901.

Зобов"язати банки боржника - АКБ "Укрсоцбанк" (МФО 321024), м. Київ та АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), м. Київ надати суду довідку про залишок грошових коштів на розрахункових рахунках ФОП ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанову суду направити: боржнику, кредиторам, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДПІ у Київському районі м. Харкова, ДВС Київського МУЮ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, фондам, банкам.

Суддя Усатий В.О.