ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 37/257-09

вх. № 6908/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, голова

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 300 від 08.02.2010 р.

1-ї 3-ї особи - не з'явився

2-ї 3-ї особи - не з'явився

3-ї 3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Селянське господарство "Світанок", с. Лукашівка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Лозова;

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. СПД ОСОБА_4, с. Уплатне

2. СПД ОСОБА_5, м. Лозова

3. СПД ОСОБА_6, м. Лозова

про стягнення 86519,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське господарство "Світанок" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 83763,60 грн. основного боргу; 829,26 грн. 3 % річних та 1926,56 грн. інфляційних.

3-і особи про судове засідання призначене були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Позивач, через канцелярію господарського суду 29.01.2010 р. за вх. № 1637, надав для доручення до матеріалів справи довідку з Єдиного державного реєстру на ФОП ОСОБА_3 згідно запиту господарського суду Харківської області від 15.01.2010 р., яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 09.02.2010 р. за вх. № 2458, надав пояснення в підтвердження заявлених позовних вимог в яких зазначив , що господарством позивача було відчужено згідно договору 77875 кг зерна соняшника, з яких було оплачено 24710 кг, залишок складає 53165 кг. Дані пояснення судом залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 09.02.2010 р. за вх. № 2457 надав пояснення, в яких посилається на те, що у жовтні 2009р. ОСОБА_3 (відповідач у справі) звернувся до відділу реєстрації фізичних осіб підприємців із заявою про припинення підприємницької діяльності , на даний час питання про припинення підприємницької діяльності знаходиться на розгляді у контролюючих органів, зазначені пояснення судом залучаються до матеріалів справи.

Також, відповідач, через канцелярію господарського суду 09.02.2010 р. за вх. № 2462, надав клопотання щодо зобов'язання позивача надати на огляд суду оригінали податкових накладних, акт зустрічної перевірки проведеної податковими органами у жовтні 2009 р. Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищезазначеного клопотання відповідача. Дане клопотання господарський суд задовольняє та залучає до матеріалів справи, та вважає за необхідне витребувати у позивача вищевказані документи .

Враховуючи необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів податкових накладних, акту зустрічної перевірки проведеної податковими органами у жовтні 2009 р.

2. Розгляд справи № 37/257-09 відкласти на "01" березня 2010 р. о 12:30

3. Зобовязати сторони та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали податкових накладних в обґрунтування позовних вимог, акт зустрічної перевірки проведеної податковими органами у жовтні 2009 р., виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

3-Х ОСІБ письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи, доручення представників.

4. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.