ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2010 р.Справа № 18/83-1613
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Шептицького, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механічна колона №8", вул. Д. Галицького, 93, м. Збараж, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 2 446,94 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №0425/9 від 21.12.2009 р.

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи: Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механічна колона №8" про стягнення заборгованості в розмірі 2 446,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання виконав не належним чином, зокрема не здійснив повної оплати за отримані послуги мобільного звязку, внаслідок чого допустив заборгованість у розмірі, заявленому до стягнення. В підтвердження викладеного додає корпоративну угоду №5:28705 від 10.01.2008 р., дві додаткові угоди від 18.01.2008 р., заяви про надання абоненту послуг звязку №№4003094, 4003084, 4003069, 4003061, 4003049, 4003044, 4003035, 4003024, умови користування мережами мобільного звязку, звіт про баланс особового рахунка абонента, попередження від 17.09.2009 р., претензію від 09.12.2009 р. та докази їх надіслання відповідачу, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 04.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.10.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задоволити.

До початку судового засідання 14.10.2010 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Втім, будь-яких доказів на обґрунтування даного клопотання, як і відзиву на позов подано не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 28.10.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді; довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 03.09.2010 р. плати на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в сумі 236 грн. сплачених меморіальним орденом №4 від 02.09.2010 р.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька