УХВАЛА

Справа № 33/53 25.01.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк про виправлення помилки у наказі у справі №33/53

за позовом акціонерного страхового товариства АИС-Поліс

до відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк

про стягнення 209 954,00 грн.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 449 від 21.10.2009 року.

встановив :

Акціонерне страхове товариство АИС-Поліс звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанкпро стягнення 209 954,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.02.2009 року у справі №33/53 позов задоволено частково.

Постановою Київсьвого апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2009 року у справі №33/53 скасовано частково. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 4 065,57 грн., інфляційних в розмірі 6 451,00 грн., трьох процентів річних в розмірі 508,20 грн. відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2009 року у справі №33/53 залишено без змін. Стягнуто з АСТ "АИС-Поліс" на користь ВАТ "Кредитромбанк" 103,83 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2009 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року у справі №33/53 залишено без змін.

21.09.2009 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року у справі №33/53 видано наказ.

30.11.2009 року до загального відділу Господарського суду м. Києва надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду м. Києва від 21.09.2009 року у справі №33/53, оскільки, при винесенні наказу не було вказано реквізити боржника та стягувача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2009 року розгляд заяви відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанкпро внесення виправлень до наказу на примусове виконання рішення у справі № 33/53 призначено на 25.01.10 о 12:20.

У судове засідання 25.01.2010 року представник позивача (боржника) не з'явився, проте від позивача через загальний відділ діловодства надійшла телеграма про розгляд заяви без участі представника акціонерного страхового товариства АИС-Поліс.

Представник відповідача (стягувача) підтримав подану заяву про виправлення помилки у наказі, просив суд її задовольнити.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки в наказі Господарського суду м. Києва № 33/53 від 21.09.2009 року не вказано реквізити боржника та стягувача, заява відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанкпро виправлення помилки у наказі у справі №33/53 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в наказі по справі № 33/53.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанкпро виправлення помилки у наказі у справі №33/53.

2.Виправити описку в наказі Господарського суду м. Києва від 21.09.2009 року по справі № 33/53.

3.Вказати реквізити боржника - акціонерного страхового товариства АИС-Поліс, а саме: юридична адреса: 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, поштова адреса: 03134, м. Київ, Кільцева дорога, 15 а, п/р 7900 в АКІБ "УКРСИББАНК", МФО 351005, ) та стягувача - відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк, а саме: 01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38, коррахунок № 1 у Головному правлінні НБУ по м. Києву в Київській області, МФО 300863, ).

4.Видати новий наказ.

Суддя С.М.Мудрий