ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 38/29-10

вх. № 1003/6-38

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.01.2010 року, 1-го відповідача - не з"явився, 2-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність № Б/Н від 14.12.09 року.

розглянувши справу за позовом ФО Сумцов ОСОБА_3, м. Харків

до 1. відповідача ТОВ "Цент Прогрес", м. Харків, 2. відповідача ОСОБА_4 м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Вимоги позовної заяви полягають в наступному :

Визнати недійсною заяву ОСОБА_5 від 27.09.2005 року про вихід, із засновників ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРЕС» як таку, що зроблена під впливом обману та суперечить вимогам чинного законодавства.

Скасувати рішення загальних зборів ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27.09.2005 року про вибуття із складу учасників товариства учасника ОСОБА_5 та відчуження ним своєї частки у статутному фонді та майні товариства на користь інших учасників.

Скасувати рішення загальних зборів ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27.09.2005 року про внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС».

Скасувати рішення загальних зборів ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27.09.2005 року про обрання дирекції товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС».

Скасувати державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС», здійснену на підставі рішення загальних зборів ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27.09.2005 року.

15.03.2010 року за вх. № 571 позивач змінив першу вимогу, виклавши її в такій редакції: «Визнати дії ОСОБА_5, пов'язані з поданням заяви від 27.09.2005 року про вихід із засновників ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРЕС», як правочин, який був вчинений під впливом обману та визнати його недійсним».

Також надав заяву за вх. № 5711 про зміну предмету позову, додавши до позовних вимог вимогу наступного змісту:

"визнати за ОСОБА_5, як учасником товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС», частку у розмірі 25 % статутного капіталу цього товариства."

Колегія суддів вважає належним прийняти вказані зміни до позову до розгляду.

Представник позивача вказані позовні вимоги підтримує.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився.

Предстаник другого відповідача проти позову заперечує.

Позивачем заявлено суду клопотання про витребування в ОСОБА_6 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради:

1) копію реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, Ідентифікаційний код юридичної особи: 33414473) на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27 вересня 2005 року;

2) копію протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27 вересня 2005 року;

3) копію заяви ОСОБА_5 від 27 вересня 2005 року до загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27 вересня 2005 року;

4) копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» станом 05.04.2005 року;

5) копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» в нових редакціях або змін до нього;

6) копію документа про перехід чи передання частки ОСОБА_5 у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» учаснику ОСОБА_4 або копію нотаріально посвідченого договору про такий перехід чи передання за умови їх наявності.

З метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає належним вказане клопотання задовольнити.

Другим відповідачем заявлено суду клопотання залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса ОСОБА_7 та ОСОБА_6 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради. Також просить зобов'язати позивача - ОСОБА_5 прибути в судове засідання особисто для надання пояснень по справі.

Оскільки в позовній заяві йдеться про незаконні дії вказаного нотаріуса та ставиться питання про скасування держ. реєстрації змін до статуту першого відповідача, колегія суддів вважає належним вищевказане клопотання про залучення третіх сіб задовольнити.

Крім того, враховуючи обгрунтування позову обманом позивача при вчиненні правочину, що зумовлює необхідність оцінки суб"єктивного розуміння обставин такого вичненння позивачем, колегія суддів вважає належним клопотання другого відповідача про виклик в судове засідання позивача особисто задовольнити.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає належним також відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням наступної редакціїпункту першого позовної заяви: «Визнати дії ОСОБА_5, пов'язані з поданням заяви від 27.09.2005 року про вихід із засновників ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРЕС», як правочин, який був вчинений під впливом обману та визнати його недійсним», та з врахуванням нової позовної вимоги наступного змісту: "визнати за ОСОБА_5, як учасником товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС», частку у розмірі 25 % статутного капіталу цього товариства."

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

ОСОБА_6 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців) невідкладно надати до Господарського суду Харківської області наступні докази:

1) копію реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, Ідентифікаційний код юридичної особи: 33414473) на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27 вересня 2005 року;

2) копію протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС»від 27 вересня 2005 року;

3) копію заяви ОСОБА_5 від 27 вересня 2005 року до загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» від 27 вересня 2005 року;

4) копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС»станом 05.04.2005 року;

5) копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС»в нових редакціях або змін до нього;

6) копію документа про перехід чи передання частки ОСОБА_5 у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРЕС» учаснику ОСОБА_4 або копію нотаріально посвідченого договору про такий перехід чи передання за умови їх наявності.

Задовольнити клопотання другого відповідача про залучення 3-х осіб.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса ОСОБА_7, що зареєстрована за адресою: 01034, м. Київ, вулиця Пушкінська, 6.12-6 к. 28.

Залучити до участі у справі третьоюї особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради, що зареєстрований за адресою: 61068, м. Харків, проспект Московський, б. 96-А.

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 16:00.

3-м особам надати суду пісьмові пояснення в підтвердження своєї позиції по суті спору.

Учасникам процесу направити представників.

Задовольнти клопотання другого відповідача про виклик в судове засідання позивача.

Позивачу з"явитись в судове засідання особисто.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Тихий П.В.