ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 58/108-10

вх. № 4780/3-58

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 5656,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5656,86 грн., з яких 4,91 грн. - основного боргу за договором № 1060 від 18.05.2009 року, 0,59 грн. - пені за неповну сплату платежів за договором № 1060 від 18.05.2009 року, 599,92 грн. - неустойка за розміщення спеціальної кострукції на місці без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за договором № 1060 від 18.05.2009 року за період з 18.05.2009 року по 06.08.2009 року, 4430,52 грн. - неустойка за прострочення повернення місця за договором № 1060 від 18.05.2009 року за період з 15.08.2009 року по 20.05.2010 року, 620,92 грн. - витрати за проведення демонтажу спеціальної конструкції за договором № 1060 від 18.05.2009 року про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій, укладеним між сторонами 18 травня 2009 року, зобов*язати відповідача повернути позивачеві на підставі акту прийому-передачі місце за адресою м.Харків, вул.Кірова,20, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 06.07.10 р. у зв*язку з відпусткою судді Присяжнюка О.О. справу передано для подальшого розгляду судді Лавровій Л.С.

25.06.10 р. позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, та просить суд, окрім заявлених раніше позовних вимогЮ, стягнкти з відповідача на свою користь 20,40 грн. за отримання довідки з ЄДРПОУ про включення відповідача до державного реєстру. Свою вимогу позивач обгрунтовує тим, що отримання довідки є судовими витратами, пов*язаними із розглядом справи.

Дане уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з урахуванням уточнень в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "22" липня 2010 р. о 10:00

Зобов*язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву, його документальне та правове обгрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.