overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" жовтня 2010 р. Справа № 10/90-10

вх. № 8693/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Полтавка

про стягнення 870,19 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" жовтня 2010 р. о(об) 11:50.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

Зобовязати за три дні до слухання справи подати до господарського суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; зобов'язати відповідача до судового засідання з'явитись до позивача для проведення звірки розрахунків;

позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" листопада 2010 р. Справа № 10/99-10

вх. № 10290/3-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 512,84 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" грудня 2010 р. о 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

4. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; зобов'язати відповідача до судового засідання з'явитись до позивача для проведення звірки розрахунків;

позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Звернути увагу сторін на те, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" листопада 2010 р. Справа № 10/103-10

вх. № 10303/3-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Харків

до ПП Решетняк ОСОБА_1 м. Харків

про стягнення 550,82 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" грудня 2010 р. о 11:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

4. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; зобов'язати відповідача до судового засідання з'явитись до позивача для проведення звірки розрахунків;

позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Звернути увагу сторін на те, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" грудня 2010 р. Справа № 10/119-10

вх. № 11150/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві СПДФО ОСОБА_1, с. Пришиб

до Балаклійська міська рада м. Балаклія

про визнання права власності

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на о .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, -й поверх, кабінет № .

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача докази в обгрунтування позову.

відповідачів відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

3-ю особу - письмові пояснення щодо своєї правової позиції по суті заявлених позовних вимог;

позивача, відповідача та третю особу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

У разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" листопада 2010 р. Справа № 2/132-38
Суддя Черняк Л.О., розглянувши заяву
за позовом Приватного підприємства Вальдес, м. Кременчук
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Волинський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг України у Волинській області, м.Луцьк
про стягнення 1 117 334 грн. 69коп. пені
встановив: Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 25.05.2010 року та рішення господарського суду Волинської області від 15.04.2010 року у справі №03/54-38 скасовано. Справу передано до господарського суду Волинської області на новий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65 ГПК України, господарський суд, -
1. Справу призначити до розгляду на 22.11.2010 р. о 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Луцьк, пр.Волі,54а в залі судових засідань № 108.
3.1 Сторони: подати суду обґрунтовані доводи(заперечення) з врахуванням вимог постанови Вищого Господарського Суду України від 12.10.2010р. у справі №03/54-38.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, а за невиконання вимог ухвали до винних осіб, у відповідності до вимог п.5 ст.83 ГПК України, буде застосовано штрафні санкції.

Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Черняк Л.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.10 Справа № 21/147/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ВАТ Укртелеком (69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.133)

до відповідача Бердянського державного заводу скловолокна (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кірова, 107; код за , розпорядник майна - ОСОБА_1, поштова адреса-69002, Запоріжжя, а/с 7611)

про стягнення 2018 грн. 67 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача розпорядник майна - ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 12.05.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.06.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 2018 грн. 67 коп. за договором про надання телекомікаційних послуг № 115 від 01.01.2001, укладеного між сторонами.

У судове засідання 14.06.2010 року сторони представників не направили, не виконали вимоги ухвали суду від 12.05.2010 року.

У судовому засіданні 14.06.2010 розпорядник майна відповідача надав клопотання відповідача про відкладення засідання у звязку із знаходженням директора відповідача у відрядженні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 21/147/10 відкласти на 08.07.2010 року, 12-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2010 № 21/147/10.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.10 Справа № 9/155
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М. при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Івано-Франківськ", вул. Дністровська, 30 А, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будмакс", вул. Грушевського, 3, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів в сумі 8 754, 98 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будмакс" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження" 7353 грн. - суми основного боргу; 1401,98 грн. - суми інфляційних втрат.

Сторони подали клопотання від 11.01.2010 року про відкладення розгляду справи в зв'язку із необхідністю долучення додаткових доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у справу.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.01.10 о 10:20 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу (повторно) представити суду письмові заперечення з їх документальним обгрунтуванням, а також направити копію відзиву позивачу.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.10 Справа № П-9/148
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул.Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, в інтересах Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кобра і К" вул. Сорохтея, 27/1, м.Івано-Франківськ,76005

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, м.Івано-Франківськ, вул. Л. Курбаса, 2, 76000

про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки в сумі 101572,56 грн.

За участі представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_2 - помічник прокурора, (посвідчення № 98 від 17.05.2007 року)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 547 від 20.02.2008 року; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 27.09.2005 року)

Від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 1580/01-17/07-в від 07.10.2009 року)

3-особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська- Габчак Віктор Орестович, начальник відділу приватизації Фонду комунальної власності - (довіреність № ФКВ - 01/21 від 12.01.2010 року; посвідчення № 171)

Заявлено вимогу про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку на вул. Новій, 19б у м. Івано-Франківську, укладений 07.04.2009 р. між Фондом комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська та приватним підприємством "Кобра і К". та стягнення неустойки в розмірі 101572,56 грн.

Представник відповідача подав клопотання від 12.01.2010 року про відкладення розгляду справи з метою позасудового врегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків,

встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може

бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне

розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.02.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.10 Справа № 9/2
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004

про визнання права власності на нерухоме майно та скасування розпорядження

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (посвідчення водія № 013670 від 20.05.1995 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання права власності на будинок на вул. Низовій, 2 у м. Івано-Франківську за територіальними громадами сіл, селищ, міст області в особі обласної ради та про скасування розпорядження ОСОБА_1 міського голови від 25.11.2005 року № 655-р "Про оформлення права власності на будівлю за адресою: вул. Низова, 2".

Відповідач подав клопотання від 20.01.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.02.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 9/3
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша, вул. Підвальна, 20, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Молодіжна, 6/85, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про зобов"язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - заступник голови Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша, (довіреність № 2/2 - 14 від 19.05.2009 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про зобов'язання підприємця ОСОБА_2 звільнити приміщення площею 7.19 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Калуш, вул. Пушкіна, 3а та передати його Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша по акту приймання-передачі та про стягнення з підприємця ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати в розмірі 194.02 грн., пені - 6.03 грн за час користування приміщенням з 09 січня 2009 року по 24.07.2009 року та неустойки - 391,50 грн. за час користування приміщенням з 25 липня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.02.10 о 10:40 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4