ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.03.10 Справа № 20/250/09-21/122/09

Суддя Черкаський В.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна (72106, Запорізька область, Приморський район, с.Набережне, вул.Д.Бідного, 6)

до відповідача: ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 (70502, АДРЕСА_1)

про витребування Книги протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна, протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна за період з 2001 року по 2008 рік включно з додатками

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 № 959 від 04.09.2009 року справу № 20/250/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна до відповідача ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 про витребування Книги протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна, протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна за період з 2001 року по 2008 рік включно з додатками передано на розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із виробничою необхідністю.

02.10.2009 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить припинити провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач недобросовісно користуючись наданими йому відповідно до ст. 22 ГПК України правами умовчує той факт, що на момент подачі позову до господарського суду, апеляційним судом Запорізької області по справі №22-2654/09 було постановлено ухвалу від 23.06.2009 року по аналогічному за змістом цивільному позову поданому позивачем до Оріхівського районного суду Запорізької області.Відповідно до зазначеної ухвали апеляційним судом Запорізької області встановлено, що у квітні 2009 року ТОВ Лагуна звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.04.2009 р. у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ Лагунавідмовлено у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційний суд Запорізької області не погодився з таким висновком Оріхівського районного суду, та посилаючись на ч. 1 ст. 167 ГК України встановив, що утримання ОСОБА_2 документів, які належать ТОВ Лагунане є корпоративними відносинами, відповідно задовольнив апеляційну скаргу ТОВ Лагуната скасував ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.04.2009 р. і передав питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Оскільки апеляційним судом Запорізької області був встановлений той факт, що зазначений спір між ТОВ Лагунаі ОСОБА_2 не є корпоративним, і його рішення (ухвала) відповідно до ст. 319 ЦПК України набрало законної сили, господарський суд в силу закону зобов'язаний цим рішенням керуватись при розгляді справи № 20/250/09-21/122/09.

В судовому засіданні 02.10.2009 року оголошувалась перерва до 29.10.2009 року.

26.10.2009 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ТОВ Лагуна про зміну позовних вимог та витребування у ОСОБА_2 на користь позивача протоколу зборів засновників ТОВ Лагуна № 5 від 26.02.2005 року з додатками до нього.

29.10.2009 року в судовому засіданні від Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна надійшло усне клопотання про зупинення провадження по справі №20/250/09-21/122/09 до прийняття рішення господарьким судом Запорізької області по справі № 27/128/09-15/46/09 .

Ухвалою від 29.10.2009 року зупинено провадження у справі № 20/250/09-21/122/09 про витребування книги протоколів зборів учасників ТОВ Лагуна, протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна за період з 2001 року по 2008 рік включно з додатками, до прийняття господарським судом Запорізької області рішення по справі № 27/128/09-15/46/09 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна.

Господарським судом встановлено, що рішенням від 29.10.2009 року у справі № 27/128/09-15/46/09 позов задоволено. Вказане рішення господарського суду Запорізької області залишено без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року у справі № 27/128/09-15/46/09.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 20/250/09-21/122/09.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 31.03.2010 року продовжено строк розгляду спору у справі № 20/250/09-21/122/09 на один місяць до 05.05.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, слід призначити засідання суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 20/250/09-21/122/09.

Призначити засідання суду по справі на 20.04.2010 року, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.120.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду № 20/250/09 від 25.08.2009 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Черкаський