ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2010 р.Справа № 2/2159-10

За позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської районної державної адміністрації, управління Держкомзему у Красилівському районі м.Красилів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка с.Росолівці Красилівського району

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від 1- го позивача : ОСОБА_1 представник по довіреності №49-3213/2010 від 04.10.2010р.

від 2- го позивача : не зявився

від відповідача : ОСОБА_2 представник по довіреності від 22.12.2010р.

від прокуратури : не зявився

Обставини справи : прокурор звернувся до суду позовною заявою в якій просить зобовязати сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Шевченка звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель запасу Росоловецької сільської ради площею 8га та стягнути до спеціального фонду державного бюджету 8818грн.12коп. збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2010р. порушено провадження у справі №2/2159-10. Однак, у вступні частині ухвали допущено описку в найменуванні відповідача, замість сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Шевченка с.Росолівці Красилівського району помилково зазначено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка.

Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України описку необхідно виправити.

В судове засідання не зявились представник управління Держкомзему у Красилівському районі та прокурор. Також прокурором і позивачами не виконано вимог суду і не надано плану земельної ділянки, оригіналів документів, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.

Відповідачем не надано відзиву на позов, копії довідки органу статистики про включення сільськогосподарського виробничого кооперативу до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. Представник відповідача просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.43, п.1.2 ст.77, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 13.12.2010р. у справі №2/2159-10, зазначивши : За позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської районної державної адміністрації, управління Держкомзему у Красилівському районі м.Красилів до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка с.Росолівці Красилівського району про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди.

Розгляд справи №2/2159-10 відкласти в судовому засіданні на 10год. 30хв. 12 січня

2011 року.

Зобовязати прокурора і позивачів : надати план земель запасу Росоловецької сільської ради земельної ділянки, з відображенням меж земельної ділянки самовільне зайняття якої відповідачем було встановлено при проведенні перевірки 28.05.2010р.; оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надати для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; копію довідки органу статистики про включення СВК ім.Шевченка до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін і прокурора визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 6 примірників :

1 до справи;

2 3 позивачам;

4 відповідачу;

5 6 органам прокуратури.