ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2010 р. Справа № П-22/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора міста Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради, вул. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: підприємця ОСОБА_2, вул.Писарська,57/5, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про розірвання договору купівлі-продажу від 20.08.08р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст юридичного відділу ОСОБА_3 (довіреність №589/2-23/24, посвідчення №059),

від відповідача: підприємець ОСОБА_2 (паспорт серія - СС №183143 від 29.10.96р.),

від прокуратури: не з'явились,

в с т а н о в и в:

Прокурором міста Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради заявлений позов до підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 20.08.08р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник від прокуратури в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 25.03.2010р. за вих. №6151-154.

Із поданого відповідачем договору іпотеки від 10.10.2008р. вбачається, що майно, розташоване на земельній ділянці, придбаній відповідачем згідно договору купівлі-продажу від 20.08.2008р. знаходиться в іпотеці ЗАТ КБ ПриватБанк. Враховуючи умови п. 24 вказаного договору іпотеки та положення ст. 6 ЗУ Про іпотеку, вирішення даного спору може вплинути на права і обов'язки ЗАТ КБ ПриватБанк. А тому згідно ст. 27 ГПК України дану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 29.04.10р. о 10:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб./зал № 23.

Зобов'язати:

Позивача: направити залученій третій особі копію позовної заяви із додатками, докази чого подати суду.

Третій особі ЗАТ КБ ПриватБанк - подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову, довідку з ЄДРПОУ.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін зявитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович

13.04.2010р.