ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2010 р. Справа № 42/306-09

вх. № 9142/4-42

Суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.)

1-відповідача - ОСОБА_3 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

3-відповідача - не з'явився

4-відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом: АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харків

до 1.ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", м. Харків

2.ТОВ "СК Інтерстрой", м. Харків

3.ЗАТ "Агросервіс", м. Харків

4.ПП "Будтехнологія-Н", м. Харків

про стягнення 84988657,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АКБ СР "Укрсоцбанк", в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1.ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", 2.ТОВ "СК Інтерстрой", 3.ЗАТ "Агросервіс", 4.ПП "Будтехнологія-Н", про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 84988657,10 грн., яка виникла за генеральним договором № 805/6/18/8-103 від 05.08.2008р. та додатковими угодами до нього.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт" Будівельний альянс", Товариством з обмеженою відповідальністю „СК "Інтерстрой", "Закритим акціонерним товариством "Агросервіс", було укладено Генеральний договір №805/6/18/8-103 про здійснення кредитування (надалі за текстом „Договір") відповідно до якого АКБ „Укрсоцбанк" надав кредит в межах загального ліміту в сумі 9430000,00 (дев'ять мільйонів чотириста тридцять тисяч) доларів США. Умови Генерального договору позичальниками не виконуються у зв'язку з чим АКБ „Укрсоцбанк" вимушений звернутися з позовом до суду про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про об'єднання даної справи зі справою № 42/297-09 за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків, до ЗАТ "Готіка", м. Харків, 3-і особи 1.ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків, 2.ТОВ "СК Інтерстрой", м. Харків, 3.ЗАТ "Агросервіс", м. Харків, про звернення стягнення в сумі 84988657,10 грн. на предмет іпотеки.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що спір по даній справі та по справі № 42/297-09 стосується стягнення заборгованості в тій самій сумі по одному і тому ж кредитному договору № 805/6/18/8-103 від 05.08.2008р.

Згідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходить справа № 42/297-09 за позовом за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків, до ЗАТ "Готіка", м. Харків, 3-і особи 1.ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків, 2.ТОВ "СК Інтерстрой", м. Харків, 3.ЗАТ "Агросервіс", м. Харків, про звернення стягнення в сумі 84988657,10 грн. на предмет іпотеки.

У вказаній справі позивач, АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ЗАТ "Готіка", треті особи, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору 1.ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", 2.ТОВ "СК Інтерстрой", 3.ЗАТ "Агросервіс", про звернення стягнення в сумі 84988657,10 грн. на предмет іпотеки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт" Будівельний альянс", Товариством з обмеженою відповідальністю „СК "Інтерстрой", "Закритим акціонерним товариством "Агросервіс", було укладено Генеральний договір №805/6/18/8-103 про здійснення кредитування (надалі за текстом „Договір") відповідно до якого АКБ „Укрсоцбанк" надав кредит в межах загального ліміту в сумі 9430000,00 (дев'ять мільйонів чотириста тридцять тисяч) доларів США. Умови Генерального договору позичальниками не виконуються у зв'язку з чим АКБ „Укрсоцбанк" вимушений звернутися з позовом до суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить майновому поручителю ЗАТ "Готіка" (іпотечний договір № 805/13/18-05/8-725, реєстровий № 4822 з договором № 1 про внесення змін до нього).

Отже аналіз заявлених позовних вимог по даній справи та по справі № 42/297-06 свідчить про те, що предметом розгляду в даних справах є заборгованість у сумі 84988657,10 грн., яка виникла за договором №805/6/18/8-103, а отже позовні вимоги, пов'язані між собою підставою виникнення, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та об'єднати справи № 42/306-09 та № 42/297-06 в одне провадження, присвоївши номер № 42/306-09.

Таким чином відповідно до заяви позивача судом розглядаються наступні позовні вимоги :

АКБ СР "Укрсоцбанк", в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", до 1.ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", 2.ТОВ "СК Інтерстрой", 3.ЗАТ "Агросервіс", 4.ПП "Будтехнологія-Н", 5. ЗАТ "Готіка", м. Харків, про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 84988657,10 грн., яка виникла за генеральним договором № 805/6/18/8-103 від 05.08.2008р. та додатковими угодами до нього, в тому числі заборгованість з ЗАТ "Готіка" стягнути шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, визначені в договорі № 805/13/18-05/8-725.

Враховуючи те, що дві справи об'єднані в одне провадження суд зазначає, що виключає 1.ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", 2.ТОВ "СК Інтерстрой", 3.ЗАТ "Агросервіс" зі складу третіх осіб у справі № 42/297-09, оскільки вказані підприємства після об'єднання справ є відповідачами у справі.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 58, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати справи господарського суду Харківської області № 42/306-09 та № 42/297-06 в одне провадження, присвоївши номер № 42/306-09 за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк", в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", до 1.ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", 2.ТОВ "СК Інтерстрой", 3.ЗАТ "Агросервіс", 4.ПП "Будтехнологія-Н", 5. ЗАТ "Готіка", м. Харків, про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 84988657,10 грн., яка виникла за генеральним договором № 805/6/18/8-103 від 05.08.2008р. та додатковими угодами до нього, в тому числі стягнення заборгованості з ЗАТ "Готіка" шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, визначені в договорі № 805/13/18-05/8-725.

Виключити ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", ТОВ "СК Інтерстрой", ЗАТ "Агросервіс" зі складу третіх осіб у справі № 42/297-09.

Суддя Яризько В.О.