ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку наказу

"14" липня 2010 р. Справа № 40/203-07

вх. №4709/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Клименко В.О., посвідчення № 132 від 20.07.2009 року

позивача - ОСОБА_1. дов. № 1 від 04.01.2010 року

відповідача - не з*явився

розглянувши заяву Державної акціонерної компанії "Ліки України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

по справі за позовом: Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Ліки України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою, м. Харків

до Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека № 117", смт. Кегичівка

про стягнення 271680,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2007 року по справі № 40/203-07 позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Комунального підприємства охорони здоров*я Центральної районної аптеки № 117 - 100 993,96 грн. основної заборгованості за договором № 93 від 04 січня 2005 року, 13 580,07 грн. - пені за договором № 93 від 04 січня 2005 року; 155 530,70 грн. пені за договором № 2 від 01 листопада 2005 року, 504,97 грн. штрафу за договором № 2 від 01 листопада 2005 року; 1 031,39 грн. основної заборгованості за договором № 167 від 16 січня 2005 року, 39,85 грн. пені за договором № 167 від 16 січня 2005 року; 2716,80 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01 червня 2007 року по справі № 40/203-07 було видано відповідні накази.

Державна акціонерна компанія "Ліки України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою звернулася до суду з заявою про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу від 01 червня 2007 року до виконання, у звязку з тим, що наказ було втрачено.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заяву Державної акціонерної компанії "Ліки України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні підтримує заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду заяви Державної акціонерної компанії "Ліки України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання був повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред*явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення наказу до виконання.

Розглянувши матеріали заяви позивача і матеріали справи, вислухавши пояснення прокурор та представника позивача, суд вважає, що заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було втрачено, у звязку з чим строк для предявлення наказу було стягувачем пропущено.

За такими обставинами та керуючись статтями 43, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної акціонерної компанії "Ліки України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання задовольнити.

Відновити строк дії наказу господарського суду по справі № 40/203-07 від 01 червня 2007 року і дію наказу для пред*явлення подовжити до 14 липня 2013 року.

Видати позивачу дублікат наказу по справі № 40/203-07 про стягнення 100 993,96 грн. основної заборгованості за договором № 93 від 04 січня 2005 року, 13 580,07 грн. - пені за договором № 93 від 04 січня 2005 року; 155 530,70 грн. пені за договором № 2 від 01 листопада 2005 року, 504,97 грн. штрафу за договором № 2 від 01 листопада 2005 року; 1 031,39 грн. основної заборгованості за договором № 167 від 16 січня 2005 року, 39,85 грн. пені за договором № 167 від 16 січня 2005 року.

Суддя Хотенець П.В.