ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 59/34-10

вх. № 693/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

відповідача-2: Міжрегіональної академії управління персоналом в особі "Харківський інститут МАУП", м. Харків

витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Міжрегіональної академії управління персоналом в особі "Харківський інститут МАУП", в якій просить з зобов"язати повернути холодильну шафу "KLIMASAN S-372-SCM3" заводський номер 00526 у комплекті з 5 металевими вставними палками вартістю 3016,48 грн. Крім того, просить покласти на відповідачів витрати по сплаті жержавного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.03.2010р. рішенням господарського суду Харківської області позовні вимоги ТОВ «Сандора» було задоволено частково: витребувано у Міжрегіональної академії управління персоналом в особі «Харківський інститут МАУП»з незаконного володіння майно - холодильну шафу "КLІМАSАN S-372-SСМ3" заводський номер 00526 у комплекті з 5 металевими вставними полками шляхом вилучення та передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Сандора»; в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_1 провадження по справі припинено.

07.04.2010р. на виконання рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2010р. рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

12 травня 2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Сандора" (вх.10180), в якій позивач просив виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 17.03.2010р. при зазначенні адреси відповідача, зазначає, що наказ суду від 07.04.2010р. також містить таку описку.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2010р. по справі № 59/34-10 була допущена технічна описка, а саме, в 2-му абзаці резолютивної частини рішення замість адреси відповідача: "61007, м. Харків, вул. Бекетова, 3" зазначено "61002, м. Харків, Київський район, вул. Червонопрапорна, 8".

На виконання зазначеного рішення господарського суду 07.04.2010р. було видано наказ про витребування у Міжрегіональної академії управління персоналом в особі «Харківський інститут МАУП» з незаконного володіння майно - холодильну шафу "КLІМАSАN S-372-SСМ3, який також містить таку описку.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, що не зачіпають суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 17.03.2010р. по справі № 59/34-10.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену в рішенні описку.

Викласти 2-ий абзац резолютивної частини рішення від 17.03.2010р. по справі № 59/34-10 в наступній редакції:

"Витребувати у Міжрегіональної академії управління персоналом в особі «Харківський інститут МАУП» (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 3, ідент. код 25615464) з незаконного володіння майно - холодильну шафу "KLIMASAN S-372-SCM3" заводський номер 00526 у комплекті з 5 металевими вставними полками шляхом вилучення та передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Сандора» (52262, Микалаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське, ідент. код 22430008)."

2. Видати позивачеві відповідний наказ з урахуванням змін, внесених цією ухвалою, після повернення на адресу суду оригіналу наказу від 07.04.2010р.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/34-10