ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" серпня 2010 р. Справа № Б-50/58-10

вх. № 3377/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 01.03.2010 р.,

боржника - СПДФО ОСОБА_2,

арбітражного керуючого - ОСОБА_3 ліц. серія АБ № 547706 від 06.08.2010 р.,

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_4 в сумі 310000,00 грн. та ФОП ОСОБА_5 в сумі 6000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 12.05.2010 р. представник боржника надала письмові пояснення (вх. № 10202), в яких повідомила, що в результаті здійснення боржником ФОП ОСОБА_2 підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_4 в сумі 310000,00 грн. та ФОП ОСОБА_5 в сумі 6000,00 грн. , яку він не має можливості погасити.

Крім того, в судовому засіданні 12.05.2010 р. представник боржника надала клопотання (вх. № 10203), в якому просила суд відкласти розгляд справи на 2 місяця для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи необхідність надання боржником всіх витребуваних ухвалою суду від 16.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 05.07.2010 р.

В судове засідання 05.07.2010 р. представник боржника з"явилася, однак витребуваних документів, в тому числі доказів проведення розрахунків з кредиторами не надала.

Заслухавши представника боржника та дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання боржником витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 11.08.2010 р.

Розглянувши в судовому засіданні 11.08.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 24.06.2001 р. за адресою: 50014, АДРЕСА_1 та перереєстрований 24.03.2010 р. за адресою: 62442, Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, МЖК "Інтернаціоналіст"АДРЕСА_2

ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника з претензією про оплату заборгованості в сумі 6000,00 грн., яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору підряду №1 від 20.05.2008 р. та додаткової угоди до нього від 19.03.2010 р. та підтверджується актом здавання-приймання виконаних робіт за вказаним договором, актом приймання-передачі простого векселя №1 від 19.03.2010 р., який був опротестований приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 та на підставі акта про протест векселя про неоплату цим приватним нотаріусом вчинений виконавчий напис, на виконання його Московським ВДВС Харківського МУЮ 06.04.2010 р. відкрито виконавче провадження. Проте, грошові кошти в сумі 6000,00 грн. боржником не оплачені.

Крім того, до боржника звернувся кредитор - ФОП ОСОБА_4 з вимогою про сплату суму боргу в розмірі 310000,00 грн., який виник внаслідок невиконання останнім умов договору підряду № 2 від 21.09.2008 р. та підтверджується актом здавання-приймання виконаних робіт, платіжною вимогою-дорученням №1 від 10.03.2010 р. на суму 310000,00 грн. з надписом банку про повернення без виконання у зв"язку з недостатністю коштів та визнається боржником. Крім того, ця заборгованість підтверджується рішенням постійно діючого Третейського суду від 12.03.2010 р. по справі № 1/122-10, на виконання його господарським судом Харківської області 06.06.2010 р. виданий наказ по справі № 47/157-10.

Зазначені вище заборгованості повязані з підприємницькою діяльністю боржника.

Відповідно довідки Криворізького відділення РЕР ДАІ від 03.07.2010 р., за боржником на праві власності зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 21093, 2004 р.в., № НОМЕР_1.

Відповідно здійсненої оцінки, оціночна вартість вказаного автомобіля складає 17740,00 грн.

Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" № 23-22632 від 14.07.2010 р. за боржником права власності на об"єкти нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно довідки Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" від 29.07.2010 р., за боржником об"єктів нерухомості не зареєстровано.

Відповідно довідки Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" № 657 від 01.07.2010 р., за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" № 21/4026 від 06.05.2010 р., за боржником документів, що посвідчують право власності чи користування землею в Державному реєстрі земель не зареєстровано.

Відповідно довідок Харківської міської інспекції держтехнагляду № 503 від 14.04.2010 р. та інспекції Держтехнагляду Дніпропетровської облдержадміністрації № 1910-02-12 від 19.07.2010 р. ніяка техніка за боржником не зареєстрована.

Відповідно довідки управління ОСОБА_7 в Харківській області від 16.04.2010 р. за боржником транспортні засоби не значаться.

Згідно довідки АТ "УкрСиббанк" від 07.07.2010 р., на рахунках боржника залишок коштів складає 512,14 грн.

Відповідно матеріалів справи, дебіторська заборгованість боржника відсутня.

Таким чином, загальна вартість активів боржника складає 18252,14 грн.

Окрім того, ОСОБА_2 має заборгованість, яка не повязана із здійсненням ним підприємницької діяльності.

Так, боржник має заборгованість перед ПАТ "Альфа-Банк" за договором про надання траншу № SME0008473 від 13.02.2008 р. в сумі 153716,00 грн., з якої 150000,00 грн. сума кредиту, 3318,25 грн. процентів та 3172,78 грн. пені, а також за договором про надання траншу № SME0011182 від 02.04.2008 р. в сумі 586459,82 грн., з якої 570000,00 грн. сума кредиту, 13252,50 грн. процентів та 18763,74 грн. пені

Зобовязання ОСОБА_2 перед банком, хоча і не повязані безпосередньо із здійсненням останньою підприємницької діяльності, але не можуть не враховуватися судом при визначенні загального стану платоспроможності боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 316000,00 грн., при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості складають 18252,14 грн. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_2 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону, боржник зобов"язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів ( 316000,00 грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 12.04.2010 р. становить 265200,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Відповідно до ч. 4 ст.48 Закону, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості, повязаної з підприємницькою діяльністю, перевищує активи боржника, що фактично можуть бути спрямовані на її погашення та боржник не розрахувався з кредиторами у встановлений судом строк, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, а також що боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АБ № 547706 від 06.08.2010 р.), враховуючи, що боржник має нерухоме майно, яким необхідно управляти, суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 11, 22-34, 48, 49, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого виконкомом Криворізької міської ради (дата проведення державної реєстрації 25.06.2001 р. за адресою: 50014, АДРЕСА_1 та перереєстрований 24.03.2010 р. за адресою: 62442, Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, МЖК "Інтернаціоналіст"АДРЕСА_2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АБ № 547706 від 06.08.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 11.02.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Харківській ОДПІ, фондам.

Суддя Усатий В.О.