ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 59/47-10 (н.р. 61/29-09)

вх. № 1128/4-59 (н.р. 841/4-61)

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довір. № 08-11/2908/2-09 від 30.12.2009р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довір.б/н від 06.04.2009 р.;

першої 3-ї особи - не з"явився;

другої 3-ї особа - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" м. Харків

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 особу - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ТБ "Салтівський" про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0044 га по пр.Московському, 144 у м.Харкові шляхом знесення тимчасового торгівельного павільйону та повернення Харківській міській раді до комунальної власності територіальної громади міста Харкова земельну ділянку площею 0,0044 га по пр. Московському, 144 у м.Харкові у стані придатному для подальшого використання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте документів, витребуваних ухвалою суду від 17.03.2010р. не надав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи (вх.8340), в зв"язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав письмові пояснення (вх.8341), в яких по суті заявлених позовних вимог зазначив, що на підставі договору оренди № 35 від 10.08.2004р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" було надано земельну ділянку за адресою: м. Харків, пр. Московський, 144. На цій земельній ділянці знаходиться об"єкт нерухомості, який належить відповідачу.

Дані пояснення долучаються судом до матеріалів справи.

Треті особи правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про відкладення розгляду справи від 17.03.2010р. за адресами, вказаними у позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Статею 38 ГПК України передбачено, що якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання третіх осіб, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобовязати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та, крім того, за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

- усі рішення Харківської міської ради, які стосуються спірної земельної ділянки;

- усі документи, на підставі яких були винесені відповідні рішення Харківської міської ради;

- листування між позивачем та відповідачем, третіми особами з приводу спірної земельної ділянки.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/47-10 (н.р. № 61/29-09)