ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № 15/222-10

вх. № 6460/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач-Гоготов В.В. 2-й відповідач- Ротар М.В.

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1., с. Слатино

до ФО-П ОСОБА_2, с.Городне, ТОВ" Комерційне підприємство "АККАД" м.Дніпропетровськ

про стягнення 25527,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з другого відповідача на свою користь 25000,00 грн. основного боргу, 455,47 грн. пені, стягнути солідарно з 1-го та 2-го відповідачів 71,91 грн. 3% річних, а також віднести на другого відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.09.2010 року позивачем надана заява про збільшення розміру позовних вимог в яких останній просить суд стягнути з другого відповідача 25 000 грн основного боргу, 1223,28 пені.

Солідарно стягнути з першого та другого відпоідача 193,15 грн 3 % річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того позивачем заявлене клопотання про витребування додаткових документів у відповідача, а саме: оригінал міжнародної товаро-транспортної накладної № 0059161, оригінал рахунку-фактури № R 1010261 ( для огляду у судовому засіданні) до матеріалів справи належним чином засвідчених, документальне підтвердження зміни вартості вантажу під час перебування згідно СМR № 0059161, документальне підтвердження винних дій експедитора ФОП ОСОБА_1О або перевізника ПП ОСОБА_3А у пошкодженні вантажу, що перевозився згідно СМR № 0059161, письмове пояснення з приводу взаємовідносин відпоідача 2-го та ТОВ"Квант Пром", та право ТОВ"Квант Пром" отримання вантажу другого відповідача,документально підтвердити факт передачі вантажу від другого відповідача до ТОВ"Квант Пром" на виконання договору зберігання від 14.04.2010 року., повноваження ОСОБА_4

Другий відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд прийняти до розгляду зустрічний позов в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 грошові кошти 61 060,29 грн ( шкоду), судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

У відповідності до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що у відповідності до Закону України "Про Державний бюджнт України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21.06.10р. змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №0002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, , МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача надати докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на нові реквізити, оскільки надане позивачем платіжне доручення №89944 від06.09.10р. містить невірні реквізити.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 01.10.2010 року.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 13.09.2010 року.

Прийняти до розгляду зустрічний позов від 13.09.2010 року.

Клопотання позивача за первісним позовом щодо витребування додаткових документів задовільнити.

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. о 10:00

Позивачу за зустрічним позовом надати належні докази щодо сплати витрат на ІТЗ в сумі 236 грн.

Суддя Лаврова Л.С.