ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 37/163-09

вх. № 4636/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

1-ої 3-ої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю

2-ої 3-ої особи на стороні відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків; 3-і особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ", м. Харків та 2. ТОВ "Віолент-Інвест", м. Харків

про зобов'язання зареєструвати право власності на нежитлові приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача зареєструвати право власності позивача на нежитлові приміщення загальною площею 10173,64 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, пров. О.Яроша (напроти готелю "Мир") в установленому законом порядку.

Позивач, через канцелярію господарського суду 05.08.2010 р. за вх. № 16587, надав клопотання з додатком в якому повідомляв суд про зміну назви позивача по справі - з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк на Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк та просив це врахувати при прийнятті рішення по справі. Дане клопотання господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

При цьому суд з власної ініціативи вважає за необхідне змінити назву позивача по справі - з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк".

1-а 3-я особа на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду 05.08.2010 р. за вх. № 16585, надала копію листа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" згідно супровідного листа, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 05.08.2010 р. за вх. № 16586, надав клопотання про витребування доказів від відповідача, в якому просив суд зобов'язати позивача надати до суду відомості про підстави реєстрації права власності на предмет іпотеки (первинної та на даний час) та надати копії відповідних документів. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати від відповідача відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника 2-ої 3-ої особи на стороні відповідача, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Клопотання позивача про забезпечення позову та клопотання відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача від 05.08.2010 р. вх. № 16587.

2. Змінити назву позивача по справі - з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк".

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від відповідача.

4. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. о 14:40.

5. Зобовязати сторони та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, письмові пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА надати відомості про підстави проведення реєстрації права власності на предмет іпотеки (первинної та на даний час) та надати копії відповідних документів; виконати вимоги попередніх ухвал.

3-Х ОСІБ письмові пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі, виконати вимоги попередніх ухвал.

6. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.