ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 67/05-10

вх. № 7169/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 25.07.2010 р.,

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 17.08.2010 р.,

розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Приватного підприємства "Квадеко", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 344456,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Квадеко" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 306105,00 грн., 3% річних у сумі 10890,39 грн., індексу інфляції у сумі 27460,76 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 3444,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 20.07.2007 р. був укладений договір № 200707-01 про надання послуг у сфері програмного забезпечення, відповідно до п. 1.1. якого за завданням замовника (позивача) виконавець (відповідач) зобов"язується надати передбачені договором послуги, а замовник (позивач) зобов"язується прийняти та оплатити надані послуги. 01.01.2009 р. між позивачем та відповідачем було погоджено про сплату попередньою оплати відповідно до п. 6.4. вказаного договору, у якому передбачена можливість попередньої оплати наданих послуг за домовленістю сторін, у зв"язку з чим у якості попередньої оплати позивачем були перераховані грошові кошти сукупно у сумі 306105,00 грн. та складені заявки про надання послуг за договором № 200707-01 від 20.07.2007 р., проте по теперішній час відповідач заявки не підписав та суму попередньої оплати не повернув, у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 306105,00 грн., 3% річних у сумі 10890,39 грн., індекс інфляції у сумі 27460,76 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.08.2010 року о 12:00 годині.

В судовому засіданні 18.08.2010 р. оголошувалося перерву до 14.09.2010 р. о 12:00 год.

14.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд долучити до справи ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, б. 38, кв. 187; ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 для дачі пояснень, які відомі їм по справі.

Суд дане клопотання приймає та долучає до матеріалів справи.

14.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник відповідача надав відзив на позовну заяву з додатками, в якому зазначив, що замовником роботи, яка виконувалася відповідачем виступала саме фірма Ubitexx та ті грошові кошти, про які зазначає у своїй позовній заяві позивач належать відповідачу як плата за виконану роботу від фірми Ubitexx, у зв"язку з чим просить суд відмовити позивачу у позовних вимогах щодо стягнення з ФОП ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 344456,15 грн.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 14.09.2010 р. наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.09.2010 р. заперечує проти позову в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов.

Приймаючи до уваги необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 09.08.2010 р., враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Крім того, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для дачі пояснень, які відомі їм по справі, визнав його таким що суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України, у зв"язку з чим відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для дачі пояснень, які відомі їм по справі.

2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09 серпня 2010 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/05-10