ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 47/161-09

вх. № 9939/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 07.04.09 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Укрдорзв'язок"

до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд"

про стягнення 216000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрдорзв'язок" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" основної заборгованості у розмірі 216000,00 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем заборгованості на підставі договору субпідряду на виконання робіт по перевлаштуванню комунікацій при капітальному ремонті автомобільної дороги Кіпті-Глухів-Бачівськ № 148 від 15.10.2007 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 2160,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Надав клопотання (вх. №1774) про витребування інформації, в якому просить направити запит до Державного казначейства України ГП в Харківській області, щодо отримання інформації про фінансування робіт, передбачених договором №148 від 15.10.07 р.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час був повідомлений належним чином, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 01.02.2010р., враховуючи клопотання позивача про витребування інформації, суд вважає за необхідне звернутися до заступника голови суду з заявою про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 01.03.2010р.

Згідно з частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Суд, розглянувши клопотання позивача по справі задовольняє його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 03 грудня 2009 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Направити запит до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області.

3. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/161-09