ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р. Справа № 04/122-50
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна-Агро"

про стягнення 58 688,44 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:ОСОБА_1,-дов. №111 від 14.06.2010р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь: ОСОБА_2 - прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України прокурору та представникам сторін розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. ст.22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду України пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна-Агро" про стягнення 399 293,53 грн. заборгованості , в т.ч. 341 900 грн. неповернутої бюджетної позики та 57 393,53 грн. пені та відсотків за її користування згідно Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України", кредитного договору про бюджетні позики в межах режиму державних заставних закупівель №592 від 28.08.2009р.

06.09.2010р. позивач звернувся з заявою про зменшення розміру позовних вимог №202/1-6 та просить стягнути з ТзОВ "Вільна Україна-Агро" на користь Аграрного фонду відсотки за користування бюджетною позикою в сумі 54 508,97 грн., три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (бюджетної позики) в розмірі 3 750,74 грн. та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (відсотків за користування бюджетною позикою) в розмірі 573,45 грн.

Повідомляє, що відповідачем в період з 07.06.2010р. по 02.08.2010р. повернуто бюджетну позику в сумі 750 900 грн. без сплати відсотків за її користування в сумі 54 508,97 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що стверджується поштовим повідомленням від 15.07.2010р. (а.с. 54)

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від15.07.2010р., був повідомлений ухвалою суду від 09.07.2010р., що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і забезпечити явку представника, господарський суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Між Аграрним фондом (Позивачем) та ТзОВ "Вільна Україна-Агро" (Відповідачем) було укладено Кредитний договір про бюджетні ризики в межах режиму державних заставних закупівель зерна від 28.08.2009р. №592 (далі Кредитний договір), згідно якого Аграрний фонд надав бюджетну позику в розмірі 750 900,00 грн. під заставу 1000 тонн зерна пшениці 3 класу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2009р. №627 "Про встановлення розміру плати за використання бюджетної позики виробниками зерна у межах режиму державних заставних закупівель на 2009 /10 маркетинговий період" плата відсотків за використання бюджетної позики у межах режиму державних заставних закупівель зерна складає 9,05 відсотка річних.

Відповідно до підпункту 4.1.3 пункту 4 Кредитного договору позичальник зобов'язаний був повернути бюджетну позику до 01.05.2010р. та сплатити відсотки за її користування.

Згідно підпункту 4.5 пункту 4 кредитного договору, якщо основна сума відсотків та/або плата за її використання не погашається позичальником у строк, установлений кредитним договором, то з такого моменту предмет застави переходить у власність держави та зараховується до складу державного продовольчого резерву за цінами, що діяли на момент оцінки такого предмета. З метою зарахування заставного зерна до державного інтервенційного фонду, ТзОВ "Вільна Україна-Агро" повинно було передати до Аграрного фонду оригінал складського свідоцтва (частина "А"), а також надати акт передавання-приймання зерна і податкову накладну.

Відповідач відсотки за користування бюджетною позикою не сплатив, дій щодо переоформлення зерна у власність держави з метою зарахування його до складу державного продовольчого резерву не вчинив.

Згідно пункту 12.2.4 ст.12 Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України" та підпункту 4.1.3 кредитного договору дозволяється дострокове погашення суми бюджетної позики та пропорційне погашення плати за її використання або їх частин.

За період з 07.06.2010р. по 2.08.2010р. відповідачем повернуто бюджетну позику в сумі 750 900 грн., що стверджується виписками з рахунку Аграрного фонду за 07.06.2010р., 08.06.2010р.,06.07.2010р., 07.07.2010р., 12.07.2010р.,15.07.2010р., 20.07.2010р., 02.08.2010р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1048 ЦК України визначає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.12.2.4 ст.12 Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України" основна сума бюджетної позики та плата за її використання погашається єдиним платежем у строк, визначений у кредитному договорі.

Відповідно до п.4.1.3 договору позичальник зобов'язаний повернути бюджетну позику до 01.05.2010р. та сплатити відсотки за її користування відповідно до ст. 12 Закону України"Про державну підтримку сільського господарства України" з розрахунку 9,05% річних суми непогашеної бюджетної позики. Дозволяється дострокове погашення бюджетної позики та пропорційне погашення плати за її користування або їх частини.

Частина 1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на викладене, підставні вимоги щодо стягнення відсотків за користування бюджетною позикою в сумі 54 508,97грн. та підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено,що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення три відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (бюджетної позики) в сумі 3 750,74грн. та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (відсотків за користування бюджетною позикою) в сумі 573,45 грн. позов підлягає до задоволення згідно з ч.2 ст.625 ЦК України.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 586,88грн., платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на нього відповідно до ст.44, 49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ЗУ "Про державну підтримку сільського господарства України", ст.ст. 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна-Агро", Волинська обл., Іваничівський р-н, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, 24,

на користь Аграрного фонду, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1,

54 508,97 грн. відсотків за користування бюджетною позикою, 4324,19 грн. річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна-Агро", Волинська обл., Іваничівський р-н, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, 24,

на користь Державного бюджету України

586,88 грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Т.Філатова

Повний текст рішення підписано

10.09.2010р.