overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.10 Справа № 2/148

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака, 29.

в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Егіна" м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, буд 11А

Третя особи на стороні відповідача,

що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - головний юрисконсульт, (довіреність №02-04/687 від 02.06.09р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність №б/н від 23.03.10р.

третя особа на стороні відповідача, що незаявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 - представник, довіреність №2185 від 10.12.09р

Суть спору:про стягнення 6184169,36 грн. зоборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

Представник відповідача подав суду заяву за Вх.№2262 від 23.03.2010р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з веденням переговорів щодо укладення мирової угоди.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи на травень місяць 2010р.

Учасники процесу подали суду клопотання, в якому не заперечують проти продовження строку розгляду справи у більш тривалий строк, ніж перердбачено ч.1 ст.69 ГПК України, зокрема до 01.06.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ч.1 ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання відповідача судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

Керуючись ст.69, ч.1 п.3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 01.06.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.10 о 11:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду мирову угоду.

Третю особу - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 23.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.10 Справа № 2/145

за первісним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул.Відродження, 2, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, 77111

про стягнення 12058,84 грн. заборгованості за договором оренди

за зустрічним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, 77111

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул.Відродження, 2, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про визнання договорів оренди недійсними

Cуддя Круглова О.М.

При секретарі Григорійчук Я. В

Представники:

Від позивачаза (первісним позовом): ОСОБА_4 - представник, (довіреність б/н від 15.12.09р.)

Від відповідача (первісним позовом): ОСОБА_5- представник, довіреність № 4547 від 20.11.09р.

Представник позивача (первісним позовом) подав суду заяву про уточнення позовних вимог за Вх.№ 1993 від 17.03.10р., в якій частково зменшив позовні вимоги через помилкове обрахування суми орендної плати, а також заявив вимогу про стягнення неустойки, що є по суті іншою позовною вимогою, враховуючи що вказана вимога не була предметом спору та неоплачена державним митом, вона не може судом розглядатися, як заява про збільшеня позовних вимог.

Позивач вправі подати заяву про об"єднання позовних вимог, якщо вони витікають з однієї підстави виникнення при умові оплати позовних вимог державним митому розмірі 1% від суми позову, яке підлягає оплаті до державного бюджету України.

Представник відповідача (за первісним позовом) заперечує проти первісного позову та підтримує зустрічний.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З метою витребування нових доказів що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.10 о 10:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (за первісним позовом) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду нотаріально завірену довіреність на представництво інтересів позивача (за первісним позовом).

ВІДПОВІДАЧА (за первісним позовом) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 16.12.2009р.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_6 18.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 2/43

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 виробничо-торгова фірма "Меркурій-Центр" вул. Кордуби, 5, м.Львів, 79000

до відповідача ОСОБА_1 "Еталон" вул. Промислова, 3, с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450

про стягнення 16892,93 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.04.10 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду суду, відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Держбюджету) або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученні №43 від 25.02.2010р, та подати відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 22.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.10 Справа № 2/33

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 в особі відокремленого підрозділу Галицького району електричних мереж с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160

до відповідача ОСОБА_1 "Компанія Газ-Ойл Карпати" вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ,76010

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №114 від 15.02.2010р. )

Від відповідача не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4068,90 грн. заборгованості.

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 02.03.10р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленям про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З метою повторного виклику відповідача в судове засідання та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.10 о 11:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

Сторони - провести звірку розрахунків за надані послуги по використаній та спожитій електроенергії та перетікання реактивної електроенергії збір за позивачем, якому направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки та подати суду акт звірки.

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання та подати суду акт звірки.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 02.03.10р.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 16.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.10 Справа № 2/109

за позовом ОСОБА_1 міської ради просп. Незалежності, 5, м.Долина,Івано-Франківська область, 77500

до відповідача ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Б.Хмельницького, 57 , м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

Cуддя Круглова О.М.

При секретарі Григорійчук Я.В.

Представники: сторін не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 23875,06 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив факсограму (клопотання) за Вх.№ 75 від 25.03.10, в якому просить відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, проте направив факсограму (клопотання) за Вх.№ 77 від 25.03.10р., в якому просить суд продовжити строк вирішення спору до 01.05.10р. та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання сторін судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

Керуючись ст.69, ч.1 п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 01.05.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.10 о 12:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 26.01.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 25.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.10 Справа № П-12/146-2/8

за позовом Прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша вул. Підвальна,20, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємство торгово-виробнича фірма "Стиль" ТзОВ фірми "Гоба" вул. Каракая, 24 А, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - заступник голови, довіреність №2/2-14 від 19.05.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №5/04 від 12.01.10р. )

Від прокуратури: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору оренди та стягнення 12103грн.41коп. заборгованості по орендній платі та 910грн.66коп. пені.

Представники прокуратури в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , а саме ухвалою від 25.02.109р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням провручення.

Представник відповідача подав суду клопотання за Вх.№ 2280 від 23.03.2010р., в якому просить суд відкласти розгляд справи для представлення належних доказів обгрунтування заперечень, в зв"язку з чим просить суд продовжити строк розгяду справи на 2 місяці, зокрема до 01.06.2010р.

Представник позивача не заперечує проти продовження строку розгляду справи до 01.06.2010р. та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання відповідача судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

Керуючись ст.69, ч.1 п.2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 01.06.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 18.05.10 о 11:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 26.01.10р.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 26.01.10р. та подати суду належні доказиобгрунтування заперечень.

Копії ухвали направити сторонам, прокуратурі м. Калуша, прокуратурі Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 23.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.10 Справа № 2/37
за позовом Підприємця ОСОБА_1 с. Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78736

до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, 76000

в особі Філії "Верховинський райавтодор" Івано-Франківська область, смт. Верховина, вул. Гуцульського повстання, 12

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа підприємець, свідоцтво № 478147 про держану реєстрацію фізичної особи підприємця

Від відповідача не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 232949,98 грн. заборгованості.

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 09.03.2010р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З метою повторгого виклику відповідача в судове засідання та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.10 о 11:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду оригінали документів, долучених до позвоної заяви для огляду в суді та належні докази в обгрунтування позовних вимог.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 09.03.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 25.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.10 Справа № П-2/31

за позовом Заступник прокурора м. Івано-Франківська вул. Гаркуші, 9 м. Івано-Франківськ в інтересах держави ВАТ"Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України" вул. Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Новоселів, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: 1.Артиш В.В. - завідувач юридичного сектору філії, (довіреність №б/н від 24.03.09р. )

ОСОБА_3 - заступник начальника філії, (довіреність №б/н від 25.05.09р. )

Від прокуратури та відповідача не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 25458,69 грн. заборгованості по договору кредиту.

Представники позивача позов підтримали, однак документів витребуваних ухвалою суду від 01.03.2010р. не подали

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 01.03.2010р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 01.03.2010р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику представників відповідача та прокуратури в судове засідання та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.10 о 14:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 01.03.10р .

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 01.03.10р .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 18.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.10 Справа № 2/27
за позовом ТзОВ "Укіо банк лізинг" вул.Кудрявська, 5, м.Київ , 04053

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Брочківська,3, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №532 від 10.03.2010р. )

Від позивача не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 38444,65 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, однак направив суду факсограму (клопотання) за Вх.№ 84 від 30.03.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю явки повноважного представника в судове засідання та продовжити строк розгляду справи до 20.04.2010р.

Представник відповідача подав суду клопотання за Вх.№ 2451 від 30.03.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи для представлення доказів в заперечення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, повторного виклику позивача в судове засідання та витребування доказів, клопотання сторін судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

Керуючись ст.69, ч.1 п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 20.04.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.10 о 14:40 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 11.03.10.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 11.03.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 30.03.10