ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.10 Справа № 27/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Михайлишин В. В.

при секретарі Осудар І. Б.

розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "ОСОБА_1 Кфт" (Babolna Tetra Kft) через представника в Україні за довіреністю ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 88005

до ЗАТ "Виробничо-комерційна фірма "Варто" вул. Гоголя, 75, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300

про про видачу наказу на примусове стягнення.

Представники:

Від позивача та відповідача представники в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2010р. справу призначено до розгляду на 22.09.10р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, вимоги згідно ухвали суду від 10.09.10р. представниками позивача та відповідача не виконані. Проте представником позивача надіслано в судове засідання Вх. № 7321 від 20.09.10р. копію контракту з арбітражною угодою з додатками та копію мирової угоди. Представник відповідача надіслав клопотання Вх. № 196 від 22.09.10р., про відкладення розгляду справи на іншу дату;

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.10 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал №25.)

Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України (вул. Велика Житомирська, 33, м.Київ, 01601) направити до Господарського суду Івано-Франківської області до 07.10.10 справу №601у/2009 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Кфт" (Babolna Tetra Kft) до закритого акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Варто".

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- повторно подати суду:

- оригінал або належним чином завірену копію арбітражної угоди між товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Кфт" (Babolna Tetra Kft) та закритим акціонерним товариством "Виробничо-комерційна фірма "Варто";

- надати письмові обгрунтування заяви на видачу наказу на примусове стягнення, з урахуванням приписів Господарського кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України та іншого законодавства;

- документи, що підтверджують правовий статус іноземного суб'єкта господарювання (виписка з торговельного (банківського, судового) реєстру країни, де такий суб'єкт господарювання має офіційно зареєстровану контору або еквівалентні докази правового статусу, що визначаються як такі законодавством країни створення, громадянства або місця знаходження такого суб'єкта і видані компетентними органами цієї країни);

- документи, що засвідчують повноваження представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Кфт" в Україні за довіреністю - ОСОБА_2 (належним чином засвідчену копію довіреності з перекладом на українську або російську мову та належним чином завірену копію оригіналу довіреності);

- надати докази невиконання або неналежного виконання відповідачем рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі №601у/2009 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Кфт" (Babolna Tetra Kft) до закритого акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Варто".

ВІДПОВІДАЧА - повторно надати суду:

- копію статуту та установчих документів;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи;

- відзив на заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти заяви;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Зі змісту п.3 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002 № 04-5/608 вбачається, що господарський суд приймає як докази офіційні документи, що походять з інших держав, за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

Консули України легалізують іноземні документи, що подаються до офіційних органів України, відповідно до статті 54 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.94 N 127/94.

Посвідчення консулами зазначених документів означає встановлення і засвідчення справжності підписів на цих документах і відповідності їх законам держави перебування.

Легалізація іноземного документа є необхідною умовою для подання його як доказу у судовому процесі, але не виключає у разі необхідності перевірки з боку суду з метою встановлення правильності вміщених у ньому відомостей по суті.

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог статті 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" (стаття 3 ГПК).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 22.09.10