overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2010 р.Справа № 18/46-970
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меркурій»ЛТД с. Серединки Тернопільський район Тернопільська область

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» ЛТД половини вартості комбайна КЛАС, як частки, що належить ОСОБА_1 у зв'язку з виходом із числа учасників товариства.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»ЛТД про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»ЛТД половини вартості комбайна КЛАС, як частки, що належить ОСОБА_1 у зв'язку з виходом із числа учасників товариства.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України закінчується 01.03.2010 р.

25.02.2010 р. сторони звернулись до суду із клопотанням (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк.

У відповідності до частини 4 статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Розглянувши заяву сторін, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору до 30.04.2010 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п.4 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/46-970 до 30.04.2010 р.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2010 р.Справа № 18/48-901
УХВАЛА

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Охотницької Н.В у справі

за позовом ОСОБА_2 підприємства "Юко" вул. Родини Барвінських, 3А, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Яйце-Райце" вул. Тернопільська, 43, с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в розмірі 16 102 грн., з яких: 13 858 грн. борг, 1 739 грн. інфляційні нарахування, 505 грн. три відсотки річних.

Суть справи: Приватне підприємство "Юко" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Яйце-Райце" про cтягнення заборгованості в розмірі 16 102 грн., з яких: 13 858 грн. борг, 1 739 грн. інфляційні нарахування, 505 грн. три відсотки річних.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку вирішення спору 27.07.2010 р. у даній справі, суддя Охотницька Н.В. звернулася із заявою про продовження цього строку у звязку із необхідністю витребування доказів, зясування всіх обставин справи для обєктивного розгляду спору по суті.

Розглянувши заяву судді Охотницької Н.В, голова господарського суду Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, до 27.08.2010 р.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, ч. 3 ст. 69, 86, Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/48-901 до 27.08.2010 р.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2010 р. Справа № 8/71-1488
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Підволочиського району, вул. Залізнична,1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800 в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, вул. Урицького, 35,Київ 35, 03035, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852

про відшкодування 7 205 грн. 53 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2010 р. о 15:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Прокурора: належні докази надіслання позивачу копії позовної заяви та долучених до неї документів

Позивача:

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) звіт про охорону атмосферного повітря за 2009 рік та І-ІІ квартал 2010 року (форма №2-ТП (повітря));

3) належним чином засвідчені копії дозволів на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за період з 01.01.2009 року по 14.07.2010 року (при наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" вересня 2010 р. Справа № 8/75-1529
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лісна, 19, с.Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область, 81136

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 15 990 грн. 19 коп., з яких: 8 991,86грн. - пеня, 5 628,48грн. - інфляційні нарахування та 1 369,60грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" жовтня 2010 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день звернення до суду;

2) копії судових рішень у справі №4/63-1284;

3) письмові обґрунтування правових підстав нарахування пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за період 29.03.2009р. по 29.03.2010р.

4) належним чином оформлену виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту - товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", за період з 29.03.2009р. по 20.09.2010р..

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" листопада 2010 р.Справа № 8/80-1617
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "19" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бродівська, 54/513, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 14034534):
- 5 380 (п'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 04 коп. боргу;
- 2 960 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 26 коп. пені;
- 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 78 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" листопада 2010 р.Справа № 8/80-1617
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "19" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бродівська, 54/513, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 14034534):
- 5 380 (п'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 04 коп. боргу;
- 2 960 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 26 коп. пені;
- 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 78 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2010 р. Справа № 8/90-1887
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_2Бандери, 2/9, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 661грн. 66 коп. та 50 грн. 58 коп. пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2010 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день звернення до суду;

2) докази часткової/повної оплати відповідачем вартості поставленого електроенергії (при наявності);

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової/повної оплати вартості отриманої електричної енергії (при наявності).

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб ( ініціативу покласти на відповідача).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2010 р.Справа № 8/86-1802(11/22-464))

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль-Авто", вул. Довженка, 6, м. Тернопіль, 46000

до відповідачів: 1. Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

2. Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Б. Хмельницького, 25, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

про визнання договору оренди недійсним.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 8/86-1802(11/22-464) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль-Авто", м. Тернопіль до відповідачів: 1.Борщівської міської ради, м. Борщів Тернопільської області та 2. Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Борщів, Тернопільської області, про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 24.11.2010 року розгляд даної справи відкладено до 10:45 год. 22.12.2010 року.

Однак, у звязку із хворобою судді Гирили І. М. та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в засіданні 22.12.2010 р., слухання справи відбудеться о 10:45 год. 05.01.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 10:45 год. 05 січня 2011 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи які витребовував суд в ухвалі від 24.11.2010 року

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова Господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" грудня 2010 р.Справа № 8/75-1529
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" грудня 2010 р., яке набрало законної сили "14" грудня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код №32941987), на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лісна, 19, с.Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- 5 628 (п'ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 48 коп. - інфляційних нарахувань;
- 1 369 (одну тисячу триста шістдесят дев'ять) грн. 60 коп. - трьох відсотків річних;
- 69 (шістдесят дев'ять) грн. 98коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 103 (сто три) грн. 29 коп. в повернення сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" грудня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" грудня 2010 р.Справа № 8/75-1529
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" грудня 2010 р., яке набрало законної сили "14" грудня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код №32941987), на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лісна, 19, с.Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- 5 628 (п'ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 48 коп. - інфляційних нарахувань;
- 1 369 (одну тисячу триста шістдесят дев'ять) грн. 60 коп. - трьох відсотків річних;
- 69 (шістдесят дев'ять) грн. 98коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 103 (сто три) грн. 29 коп. в повернення сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" грудня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2010 р.Справа № 8/91-2063
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2010 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "26" квітня 2010 р., яка набрала законної сили "26" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт - Захід", вул. Карпенка, 4а/4, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 31830752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІМПАП", м. Київ, Дніпровський район, пр.-т ОСОБА_1,15 (ідентифікаційний код № 33934738):
- 70 188 (сімдесят тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 08 коп. боргу;
- 7 410 (сім тисяч чотириста десять) грн. 85 коп. штрафу;
- 2 173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 67 коп. 3% річних;
- 1 346 (одну тисячу триста сорок шість) грн. 80 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 218 (двісті вісімнадцять) грн. 02 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2010 р.Справа № 8/91-2063
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2010 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "26" квітня 2010 р., яка набрала законної сили "26" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт - Захід", вул. Карпенка, 4а/4, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 31830752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІМПАП", м. Київ, Дніпровський район, пр.-т ОСОБА_1,15 (ідентифікаційний код № 33934738):
- 70 188 (сімдесят тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 08 коп. боргу;
- 7 410 (сім тисяч чотириста десять) грн. 85 коп. штрафу;
- 2 173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 67 коп. 3% річних;
- 1 346 (одну тисячу триста сорок шість) грн. 80 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 218 (двісті вісімнадцять) грн. 02 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 58/374-09

вх. № 10655/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

Представник прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 190 від 16.09.2008 року

Представник першого позивача - не з'явився.

Представник другого позивача - ОСОБА_2, довіреність № 38-1863/335 юр від 21.04.2009 року.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Приватного багатогалузевого науково-виробничого підприємства "Варна", м. Харків

про стягнення 807,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 807,49 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за тимчасовим договором № 4833 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.01.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав. 29.12.2009 року до господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 21.12.2009 року, яка була направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, з відміткою поштового відділення: "не значиться", у зв`язку з чим у суду виникла необхідність витребування у позивача ОСОБА_3 про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на січень 2010 року з вказанням юридичної адреси.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2010 р. о 14:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

прокурора, позивача - ОСОБА_3 про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на січень 2010 року з вказанням юридичної адреси;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.