overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.10 Справа № 2/20

за позовом ТзОВ "Гурман Плюс" вул. Гетьма Мазепи, 175, м.Івано-Франківськ, 76026

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Федьковича, 7/57, м.Івано-Франківськ, 76018

фактична адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 10/1

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 27.03.2009р. )

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність №25 від 18.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 200000 грн. боргу, 3482,19 грн. пені, 62000 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 30.03.10 розгляд справи було відкладено на 06.04.10 з метою повторного виклику відповідача та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору.

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що майно, яке йому продане знаходиться у заставі в підтвердження чого подав суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

06.04.10р. судом оголошено перерву до 06.04.10р. до 14:30 для представлення позивачем документів в заперечення доводів відповідача.

Представник позивачаподав суду лист за Вих. № 17 від 19.03.2010р.

Представник відповідача подав суд клопотання про зупинення провадження по справі за Вх.№ 2620 від 06.04.2010р. та заяву про відвід судді за Вх.№ 1504 від 06.04.2010р.

Ухвалою голови господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.10р. продовжено строк вирішення спору поданій справі.

Відповідно до ст.20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду в триденний строк з дня надходження заяви про відвід, а тому згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти для вирішення питання про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи №2/20.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.10 о 16:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 30.03.10.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 30.03.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 06.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2010 р. Справа № 2/20

за позовом ТзОВ "Гурман Плюс" вул. Гетьма Мазепи, 175, м.Івано-Франківськ, 76026

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Федьковича, 7/57, м.Івано-Франківськ, 76018

фактична адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 10/1

Суть спору: про стягнення 200000 грн. боргу, 3482,19 грн. пені, 62000 грн. штрафу.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Кругловою О.М. клопотання від 06.04.10. в порядку ст.69 ГПК України, для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 2/20 на один місяць.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 06.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.10 Справа № 2/49

Cуддя Круглова О. М. розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 в особі філії "Яремчанський РЕМ" вул. Свободи, 240, м. Яремча, 78500

до відповідача ОСОБА_1 українсько-ізраїльського підприємства "Вест-Вуд" вул. Данила Галицького, 119, смт. Ворохта Яремчанської міської ради , Івано-Франківська область, 78595

про стягнення 15745,97 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.10 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді, відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Держбюджету) або довідку з ВДК про зарахування до бюджету витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученняхі №686 від 29.03.2010р. та подати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми боргованості .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 01.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2010 р. Справа № 2/4
Голова господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вх. № 28 від 13.04.10 про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/4

за позовом ОСОБА_3 особи -підприємця ОСОБА_4

юридична адреса: АДРЕСА_1, 65000

поштова адреса: вул. Середня, 36, м.Одеса, 65091

до відповідача ОСОБА_3 особи -підприємця Шаранського Дмитра Вікторовича вул. Бельведерська, б. 58, кв. 29, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 150287,59грн. заборгованості.

встановив

13.04.10 відповідачем по справі за вх. № 28 подано клопотання відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/4 за позовом ОСОБА_3 особи -підприємця ОСОБА_4 до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 150287,59грн. заборгованості.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує на ст. 20 ГПК України, необєктивність та упередженість розгляду даної справи суддею Кругловою О.М. на користь позивача.

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об"єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Вищевказані обставини можуть бути як суб"єктивного характеру і стосуватися особистих зв"язків судді з особами, які беруть участь у справі або його особистої поведінки щодо розгляду справи, так і об"єктивного характеру і стосуватися процесуального статусу судді у справі, яка розглядалася раніше. Такі підстави повинні бути обґрунтовані особою, яка ініціює питання про відвід.

Разом з тим, заявником не наведено доказів на підтвердження упередженості та необєктивності судді Круглової О.М. Твердження заявника про необєктивність та упередженість розгляду даної справи суддею Кругловою О.М. на користь позивача носять голослівний характер, не підтверджені жодними доказами і не можуть бути підставами для відводу судді в розумінні ст. 20 ГПК України.

Керуючись ст. 24 Закону України Про судоустрій України, ст.ст. 20, 86 ГПК України, голова господарського суду,

ухвалив

в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вх. № 28 від 13.04.10 про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/4 відмовити.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС Діловодство суду

_____________Кучер Н.М 14.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 14/120-2/42
за позовом ЗАТ "Аудит-Сервіс Inc" вул.Лепкого, 34/1, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 "Фалько-ІФ" вул. Чубинського, 13/1, м. Івано-Франківськ, 76000

вул. Галицька, 67 м. Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники сторін не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 24800,00 грн. заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, витребуваних документів не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а саме ухвалою від 22.03.10р., що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику представників сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 22.03.10р.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 22.03.10р.

Попередити позивача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, суд має право застосувавти штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 08.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 2/43
за позовом ОСОБА_1 виробничо-торгова фірма "Меркурій-Центр" вул. Кордуби, 5, м.Львів, 79000

до відповідача ОСОБА_1 "Еталон" юридична адреса: вул. Промислова, 3, с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450

фактична адреса: м. Львів, вул. Зелена, 9 , 79005.

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №01 МЦ-ЮР від 21.02.2008р.)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 16892,93 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала про порушення провадення у справі від 22.03.10р. повернута відділенням поштового зв"язку з відміткою, що адресат за вказаною адресою не знаходиться.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та подав суду заяву від 08.04.10р., в якій просить суд направляти процесуальні документи за фактичною адесою відповідача м. Львів, вул. Зелена, 9.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику відповідача та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.10 о 12:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду суду, та подати відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи на день розгляду спору.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документально обгрунтований письмовий відзив на позов, доказ сплати заявленої суми заборгованості.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 08.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.10 Справа № 2/4

за позовом ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_2 юридична адреса: АДРЕСА_1, 65000

поштова адреса: вул. Середня, 36, м.Одеса, 65091

до відповідача ОСОБА_1 особи -підприємця Шаранського Дмитра Вікторовича вул. Бельведерська, б. 58, кв. 29, м. Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №1293 від 02.09.09р. )

Від відповідача не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 150287,59 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 10.03.10р.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явленя в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику відповідповідача в судове засідання та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.04.10 о 12:45 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.0210.

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду доказ про сплату забогованості в сумі 148574,18 грн. визначеної актом звірки від червня 2009р.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням до нього штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 29.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.10 Справа № 2/45
за позовом Державного підприємства "Виробничого об'єднання "Карпати" вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати" вул.Угорницька, 12-А, м. Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - головний юрист, (довіреність №501/06 від 18.01.2010р. )

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ:про стягнення 24494,40 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі від 26.03.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог за Вх.№ 2894 від 15.04.2010р., в якій просить суд стягнути з відповідача 24494,40 грн. заборгованості та подав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого місцезнаходженням відповідача є м.Івано-Франківськ, вул.Угорницька, 12-А, тобто така, яка вказана в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику відповідача та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.10 о 10:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 26.03.10

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 15.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 2/17
за позовом Приватного підприємства "Оріон-М" вул. Красівського, 1/37, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ВАТ "Житлобуд" вул. Василіянок, 49, м. Івано-Франківськ, 76014

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №01/03/2010 від 01.03.2010р. )

Від відповідача: ОСОБА_2- заступник голова правління, (довіреність №5 від 10.03.2010р. )

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 40657,07 грн. заборгованості

18.03.10р. судом оголошувалась перерва до 30.03.10р. до 11:30.

30.03.10р. судом оголошувалась перерва до 01.04.10р. до 12:30.

01.04.10р. судом оголошувалась перерва до 08.04.10р. до 15:00.

Представник відповідача подав суду клопотання за Вх.№ 2690 від 08.04.2010р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на травень місяць 2010р. та продовжити строк вирішення спору до 01.06.2010р. для представлення доказу врегулювання спору.

Представник позивача не заперечує проти продовження строку вирішення спору до 01.06.2010р. та відкладення розгляду справи на 11.05.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів..

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання відповідача судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

Керуючись ст.69, ч.1 п.2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 01.06.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 11.05.10 о 11:00 год.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

4. Зобов'язати:

Сторони - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду доказ врегулювання спору.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 08.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2010 р. Справа № 2/27

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо банк лізинг"

вул. Кудрявська, 5, м. Київ, 04053

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Брочківська, 3, м. Долина, Долинський район, 77500

про стягнення заборгованості в сумі 38444,65 грн.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Кругловою О.М. клопотання № 60 від 15.04.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 2/27 до 13.05.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 15.04.10.