overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.10 Справа № 14/8

за позовом ТзОВ "Європа-Транс ЛТД"

вул. Промислова, 29/20, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ВАТ "ВТБ Банк"

бульвар ОСОБА_1/ вул.Пушкінська,8/26, м.Київ, 01004

в особі Івано-Франківської філії

вул. Незалежності, 4, м.Івано-Франківськ, 76018

Cуддя Булка В. І.

При секретарі Андріїв Л. Я.

Представники:

Від відповідача : ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу ( довіреність №104/11.5.2 від 26.03.08);

Від позивача: не з'явились;

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсним пункту 11 в договорах застави, а саме:

- договорі застави б/н від 10.04.08 (із змінами, внесеними договором від 08.05.08);

- договорі застави б/н від 13.06.08 (із змінами, внесеними договором від 26.06.08);

- договорі застави б/н від 20.06.08 (із змінами, внесеними договором від 26.06.08);

- договорі застави б/н від 23.06.08 (із змінами, внесеними договором від 26.06.08);

- договорі застави б/н від 20.08.08 (із змінами, внесеними договором від 08.12.08).

Представник позивача в судове засідання не з'явився та причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справ, проте направив суду клопотання (вх. № 1255 від 22.02.10) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву в якому вказує, що вимоги позивача є необгрунтованими, просить в позові відмовити, проти клопотання позивача про відкладення судового засідання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, обєктивно оцінивши докази, суд вважає за доцільне задоволити вказане вище клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною в даному випадку є нез'явлення в засідання представника позивача.

З метою виклику представника позивача, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.05.10 о 11:15 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

3. Позивачу та відповідачу: забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 45/413-14/12

за позовом Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області

вул. Ак. Сахарова, 23а, м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрнафта" в особі НГВУ"Долинанафтогаз"

вул. Промислова, 7, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок забруднення землі нафтопродуктами

Cуддя Булка В. І.

При секретарі Андріїв Л. Я.

Представники сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №Юр-591/д від 07.12.09);

Від позивача - не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок

забруднення землі нафтопродуктами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (№14346160 від 08.02.10).

Представник відповідча проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи та обєктивно оцінивши докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною в даному випадку є нез'явлення в засідання представника позивача.

З метою виклику представника позивача, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.10 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

3. Представникам сторін:

- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання;

- відповідно до ст.28 ГПК України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі;

- подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 23.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 14/98
за позовом Приватного підприємства Фірма "Західтранссервіс" вул. бульвар Українки, 4, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

до відповідача ПАФ "Незалежність" вул. Незалежності, 1, с.Старий Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78261

Cуддя Булка В.І.

При секретарі Андріїв Л.Я.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, представник, (довіреність б/н від 21.01.10);

Від відповідача: ОСОБА_2, директор, (довідка ЄДРПОУ АБ № 082080 від 02.02.09).

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості в сумі 74 971, 95 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Подав суду заяву про поновлення строку позовної давності (вх. №1251 від 22.02.10), заяву про уточнення позовних вимог (вх. №1252 від 22.02.10) та заперечення на заяву ПАФ "Незалежність" про застосування ч.4 ст.267 ЦК України (вх. №1253 від 22.02.10) щодо спливу позовної давності.

Представник відповідача заперечує проти позову, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.10 о 12:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

3. Представникам сторін:

- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання;

- відповідно до ст.28 ГПК України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі;

- подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 23.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 5/4-14/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Рада", вул. Козоріса,2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: ТзОВ "Захід-Моноліт", вул. Гаркуші,2, 4-й поверх, м. Івано-Франківськ, 76000 ( вул. Коновальця, 88"а", кв. 14, м.Івано-Франківськ (ОСОБА_1М.); (вул. Коновальця, 106/25, м.Івано-Франківськ (ОСОБА_2Ю.)

про стягнення заборгованості в сумі 19145 грн. 47 коп., з яких: 16252 грн. 60 коп. боргу за транспортні послуги, 2310 грн. 45 коп. інфляційних збитків та 582 грн. 42 коп. - 3 % річних

Cуддя Булка В. І.

При секретарі Андріїв Л. Я.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (доручення № б/н від 26.01.10р.);

Від відповідача: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 19145 грн. 47 коп., з яких: 16252 грн. 60 коп. боргу за транспортні послуги, 2310 грн. 45 коп. інфляційних збитків та 582 грн. 42 коп. - 3 % річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направлена ухвала суду від 26.01.10 повернута відділенням зв'язку з відміткою "адресат вибув".

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З метою виклику представників сторін, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.10 о 12:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

ПОЗИВАЧУ - оригінал договору, забезпечити обов'язкову участь повноважного представника в судове засідання,

ВІДПОВІДАЧА - виконати вимоги ухвал суду від 23.12.09 та 26.01.10, а саме: представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; взяти участь у звірці взаєморозрахунків з позивачем, підписати акт звірки; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 23.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.02.10 Справа № ПЗ -14/29

Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом Прокурор Тисменицького району в інтересах держави в особі

Сілецької сільської ради

с. Сілець, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача - 1 ПП Круль ОСОБА_1

вул.Тобілевича, 42, с.Ямниця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77422

до відповідача - 2 ПП ОСОБА_2

вул. Галицька, 53/7, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованої орендної плати за землю в сумі 11912,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧАМ - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 19.02.10

____________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.10 Справа № 14/11

за позовом ВАТ "Промбуд" вул. Б.Хмельницького,53, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсним договору № 172 про пайову участь замовників

будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста укладений

06.12.2007 року між виконавчим комітетом Івано-Франківської ради

та ВАТ " Промбуд".

Cуддя Булка В. І.

При секретарі Андріїв Л. Я.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - юрист, (довіреність № б/н від 11.01.10);

Від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсним договору № 172 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста укладений 06.12.2007 року між виконавчим комітетом Івано-Франківської ради та ВАТ " Промбуд".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання (вх. №1419 від 26.02.10) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити та надав суду письмові пояснення (вх. №1419 від 26.02.10). Проти поданого відповідачем клопотання не заперечує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою виклику представника відповідача, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, та беручи до уваги подане ним клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись п.1, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.10 о 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

3.Представникам сторін:

- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання;

- відповідно до ст.28 ГПК України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі;

- подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 26.02.10

____________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.10 Справа № 14/118

за позовом: Коломийської Федерації боксу вул. Богуна, 36/117, м. Коломия,78200

до відповідача 1: ТзОВ "БІ-ОІЛ НАФТА" вул. Петлюри, 42/9, м. Коломия, 78200

до відповідача 2: ТзОВ "Ремос БК" вул. Довбуша, 117/80, м. Коломия, 78200

Cуддя Булка В. І.

При секретарі Кріцак В. М.

Представники сторін:

від позивача не з"явились

від відповідача 1: ОСОБА_1, представник, (довіреність б/н від 12.10.10)

від відповідача 1: ОСОБА_2, представник, (довіреність б/н від 12.10.10)

від відповідача 2: ОСОБА_2, представник, (довіреність б/н від 12.10.10)

СУТЬ СПОРУ: про заборону ТзОВ "БІ-ОІЛ НАФТА" та ТзОВ "Ремос БК" реалізації нафтопродуктів на АЗС в м. Коломия по вул. С.Бандери

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду клопотання (вх.№ 73 від 12.01.10) про відкладення розгляду справи, в зв"язку із неможливістю представити повноважного представника в дане судове засідання.

Представники відповідачів проти поданого клопотання позивача не заперечили.

Розглянувши клопотання позивача та обєктивно оцінивши докази, суд вважає, за доцільне його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами в даному випадку є, нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представника позивача та витребування письмового відзиву на позовну заяву, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.01.10 о 10:30 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧІВ - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.10 Справа № П-14/34

Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави

Державного комітету лісового господарства України

вул. Хрещатик, 5, м. Київ, 01001

в особі державного підприємства "Вигодське лісове господарство"

вул. Д. Галицького, 63, смт. Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77552

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

смт.Перегінськ, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662

про стягнення заборгованості в сумі 3091,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 26.02.10

____________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.10 Справа № 14/164

за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 фірми "Міф" вул. Целевича, 20, м. Івано-Франківськ,76008

про стягнення неустойки в сумі 10 910, 52 грн

Cуддя Булка В. І.

При секретарі Кріцак В. М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, гол. спеціаліст юр. сектору, (дов. № 01/14-31 від 20.10.09)

Від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення неустойки в сумі 10 910, 52 грн

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, направив суду клопотання (вх. № 270 від 21.01.10) про відкладення розгляду справи, в зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Розглянувши клопотання відповідача та обєктивно оцінивши докази, суд вважає, за доцільне його задоволити .

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представника відповідача та витребування письмового відзиву на позовну заяву, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись п.1, п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.01.10 о 11:40 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.10 Справа № П-14/35
Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах держави

через Міністерство транспорту та зв'язку України,

орган уповноважений здійснювати відповідні функції

в спірних правовідносинах в особі ВАТ "Укртелеком"

б-р Шевченка, 18, м. Київ, 01030

та його Івано-Франківської філії

вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014

в особі Цеху телекомунікаційних №6 (м.Долина)

вул.Міцкевича, 69, м. Долина, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77500

до відповідача ОСОБА_1 районної друкарні

вул. С.Стрільців, 3а, м. Долина, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77500

про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1838,76 грн., а саме:

основного боргу - 1733,37 грн., пені - 55,03 грн., 3% річних - 15,96 грн.,

інфляційні витрати - 34,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 26.02.10

____________