ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2010 р. Справа № 22/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: ПП "Лейрол", АДРЕСА_1, 77300,

до відповідача: дитячо-юнацької спортивної школи "Сокіл", вул. Литвина, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення заборгованості в сумі 8862,00грн., 3136,44грн. пені, 459,29 грн. 3 % річних, всього 12450,07 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: директор ОСОБА_1, (паспорт серія - СС №208956 від 15.01.97р.), представник ОСОБА_2, (паспорт серія - СЕ №272391 від 23.03.04р., довіреність №б/н від 15.07.10р.),

від відповідача: керівник ОСОБА_3, (паспорт серія - СС №751559 від 22.04.99р., довідка з ЄДРПОУ від 25.10.94р.),

в с т а н о в и в:

Приватним підприємством Лейрол заявлений позов до дитячо-юнацької спортивної школи "Сокіл" про стягнення заборгованості в сумі 8862,00грн., 3136,44грн. пені, 459,29 грн. 3 % річних, всього 12450,07 грн.

В судовому засіданні було встановлено, що для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати нові докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.10р. о 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- обгрунтування дати виникнення грошового зобовязання;

- належний розрахунок пені згідно ст. 232 ГПК України з вказівкою дати виникнення грошового зобовязання;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 10.08.10р.