ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 07/57-10

вх. № 1973/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 10.06.08 р.; відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Підприємство "Інвестконтракт" ВГО "Слов'янська єдність", с. Високий

до ПП "ЗПК", м. Балаклія, Харківська область

про стягнення 777244,47 грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить витребувати з незаконного володіння відповідача та передати позивачу обладнання (устаткування) млина Р6-АВМ-50, виробництва ВАТ «Могилів-Подільський машинобудівний завод імені ОСОБА_1», а також просить стягнути з відповідача 777244,47 грн. збитків та судові витрати по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 13.04.10 р. позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення питання про правомірність набуття права власності на спірне майно за ПП "ЗПК", яке вирішується у справах № 55/270-09 та № 15/18-08.

Суд вважає за необхідне в задоволенні вказаного клопотання відмовити з таких причин.

Позивач просить суд витребувати з незаконного володіння ПП "ЗПК" майно, набуте останнім на підставі договору № 2 від 30.07.07 р. (визнаного недійсним рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.10 р. у справі № 55/270-09) та рішення господарського суду Харківської області від 11.02.08 р. у справі № 15/18-08.

Позивачем не надано суду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.10 р. у справі № 55/270-09 та доказів апеляційного оскарження вказаного рішення.

Рішення господарського суду Харківської області від 11.02.08 р. у справі № 15/18-08 (про визнання права власності на спірне майно за приватною фірмою "ЗПК" - відповідачем у справі № 07/57-10), набрало законної сили та не переглядалось за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, на даний момент у жодних судах України не вирішуються справи, пов'язані зі справою № 07/57-10.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі № 07/57-10 на даний момент відсутні.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування додаткових доказів від сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. об 11:00

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- належним чином засвідчену копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.10 р. у справі № 55/270-09;

- докази на підтвердження того, що у судах України слухаються інші справи, пов'язані зі справою № 07/57-10;

- письмові пояснення щодо позовних вимог до ПП "ЗПК" (з огляду на результати апеляційного розгляду справи № 55/270-09).

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмові пояснення щодо підстав володіння спірним майном (з огляду на результати апеляційного розгляду справи № 55/270-09).

Суддя Інте Т.В.