overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" червня 2010 р. Справа № 50/100-10

вх. № 4846/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Мзіурі", м. Харків

до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дірекції, м. Харків

про розірвання договору

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" липня 2010 р. о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

оригінали документів в обґрунтування позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

-належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

відповідача:

відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

-належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Суддя Усатий В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" липня 2010 р. Справа № Б-50/131-10

вх. №6012/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "02" серпня 2010 р. о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61002, АДРЕСА_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- дані щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь підприємця-боржника,

- докази неспроможності задоволення вимог кредиторів.,

- довідку про відкриті в установах банках рахунках та залишку грошових коштів на них,

- план погашення боргів.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

6.Зобовязати КП "Харківське міське БТІ", управління ОСОБА_2 України в Харківській області та ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61002, АДРЕСА_1).

7.Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, КП "Харківське міське БТІ", управління ОСОБА_2 України в Харківській області та ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № Б-50/58-10

вх. № 3377/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 01.03.2010 р.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_2, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_2, с. Циркуни

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_3 в сумі 310000,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 в сумі 6000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 12.05.2010 р. представник боржника надала письмові пояснення (вх. № 10202), в яких повідомила, що в результаті здійснення боржником ФОП ОСОБА_2 підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_3 в сумі 310000,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 в сумі 6000,00 грн. , яку він не має можливості погасити.

Крім того, в судовому засіданні 12.05.2010 р. представник боржника надала клопотання (вх. № 10203), в якому просила суд відкласти розгляд справи на 2 місяця для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи необхідність надання боржником всіх витребуваних ухвалою суду від 16.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 05.07.2010 р.

В судове засідання 05.07.2010 р. представник боржника з"явилася, однак витребуваних документів не надала.

Заслухавши представника боржника та дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання боржником витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 серпня 2010 р. о 10:20 год. м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2.Зобов"язати боржника надати суду:

- відомості про все майно, яке зареєстровано на праві власності за ФОП ОСОБА_2, в тому числі в м. Кривий Ріг.

- відомості про відкриті боржником розрахункові рахунки в установах банків в м. Харкові та м. Кривий Ріг, а також залишки коштів на них.

- кандидатуру ліквідатора.

3.Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" червня 2010 р. Справа № 50/107-10

вх. № 5169/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві СПД ФО Гуторова ОСОБА_1, м.Харків

до СПД ФО Мартинов ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення 83250,6 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" липня 2010 р. о 12:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

оригінали документів в обґрунтування позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- правове обґрунтування позовних вимог, в тому числі збитків,

- довідку про реєстрацію позивача та відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт позивача,

- докази здійсненої відповідачем оплати за договором оренди №1 від 01.03.2009 р.,

- докази передачі відповідачу спірного приміщення (акт приймання-передачі),

відповідача:

відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

- довідку про реєстрацію відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт відповідача,

- докази здійсненої відповідачем оплати за договором оренди №1 від 01.03.2009 р.,

- докази прийняття від позивача спірного приміщення (акт приймання-передачі).

Суддя Усатий В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № 50/100-10

вх. № 4846/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

відповідача - ОСОБА_1

позивача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мзіурі", м. Харків

до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в о. Харківської Обласної Дірекції, м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати Генеральну кредитну угоду № 01/02-01/0157 від 15.09.2009 р., укладену між ним та відповідачем ТОВ "Мзіурі" та припинити зобов"язання відповідача за цим договором.

В судове засідання 07.07.2010 р. представник відповідача з"явився, однак витребуваних попередньою ухвалою суду від 01.06.2010 р. документів не надав.

В судове засідання 07.07.2010 р. позивач не з"явився, витребуваних документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника відповідача, враховуючи нез"явлення позивача та ненадання сторонами витребуваних попередньою ухвалою суду від 01.06.2010 р. документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" липня 2010 р. о 09:20

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 01.06.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 50/87-10

вх. № 4318/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПСП "Зарожнянське", с. Зарожне

до Зарожненська сільська рада, с. Зарожне

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на майно в кількості 42 об"єктів, перелічених в позовній заяві, які розташовані в с.Заріжне.

В судове засідання 09.06.2010 р. позивач з"явився, проте витребуваних документів не надав.

В дане судове засідання представник відповідача не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі його уповноваженого представника та зазначено, що позовні вимоги Зарожненська сільська рада визнає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" липня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати надати суду:

позивача:

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

- докази сплати державного мита у встановленому законом порядку,

- додаток до договору оренди від 31.12.2004 р., а саме: перелік основних засобів, переданих в оренду по цьому договору,

відповідача:

- письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням визнання Зарожненська сільська рада позовних вимог.

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-50/85-10

вх. № 4316/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Завод "Трансбудмаш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28..05.2010 р. ТОВ "Завод Трансбудмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 13581 від 13.07.2010 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Завод трансбудмаш", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86, ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "21" липня 2010 р. о 15:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 50/87-10

вх. № 4318/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПСП "Зарожнянське", с. Зарожне

до Зарожненська сільська рада, с. Зарожне

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на майно в кількості 42 об"єктів, перелічених в позовній заяві, які розташовані в с.Заріжне.

В судове засідання 09.06.2010 р. позивач з"явився, проте витребуваних документів не надав.

В дане судове засідання представник відповідача не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі його уповноваженого представника та зазначено, що позовні вимоги Зарожненська сільська рада визнає, а також вказано, що в разі необхідності вона не заперечує проти продовження строку розгляду справи за межами строку, визначеному ст.69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2010 р. враховуючи необхідність надання додаткових та витребуваних документів погодився з продовженням строку розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.06.2010 р. продовжено строк розгляду справи за межами строку, встановленого ст.69 ГПК України.

В судове засідання представник позивача надав витребувані документи, проте не в повному обсязі.

Представник відповідача в дане судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2010 р. о 09:40

Зобов"язати надати суду:

позивача:

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

- докази сплати державного мита у встановленому законом порядку,

- додаток до договору оренди від 31.12.2004 р., а саме: перелік основних засобів, переданих в оренду по цьому договору,

відповідача:

- письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням визнання Зарожненська сільська рада позовних вимог.

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № Б-50/102-10

вх. № 4840/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ініціюючий кредитор - не з"явилася,

боржника - не з"явився.

розглянувши справу за заявою : ФО Сизова ОСОБА_1, м.Харків

до ФО-П ОСОБА_2, смт.Мала Данилівка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - фізична особа ОСОБА_3, м. Харків звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника ФОП ОСОБА_2 на тій підставі, що в результаті здійснення останнім підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед ФО ОСОБА_3 в сумі 364365,00 грн.

В призначене на 14.06.2010 р. судове засідання ініціюючий кредитор не з"явилася, витребуваних попередньою ухвалою суду від 02.06.2010 р. документів не представила та про причини неявки не повідомила.

В судове засідання 14.06.2010 р. боржник також не з"явився та витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення ініціюючого кредитора та боржника, а також ненадання ними витребуваних попередньою ухвалою суду від 02.06.2010 р. документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19 липня 2010 р. о 12:40 год.

2.Зобов"язати ініціюючого кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду від 02.06.2010 р. та надати суду відповідні документи.

3.Зобов"язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 02.06.2010 р. та надати суду письмові пояснення щодо заяви кредитора та відомості про всіх кредиторів.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 38/21-10

вх. № 483/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 12.01.2010 року,

відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 18.11.2009 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фарватер Інвест", м.Київ

до ТОВ "Пріоритет-інтер",м.Київ

про усунення перешкод.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Фарватер Інвест", м. Київ полягають у зобов'язанні відповідача ТОВ "Пріоритет-інтер", м. Київ усунути перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ А-6-8, загальною площею 1309,6 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Харків, майдан Конституції, будинок № 1 шляхом їх звільнення від відповідача та його майна, а також надання безперешкодного доступу до них позивачу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, надав до суду копії документів: договорів, актів приймання передачі, технічного паспорту та клопотання щодо залучення до матеріалів справи вказаних документів.

У звязку з наданням відповідачем до справи копій документів, представником позивача заявлене усне клопотання щодо надання можливості ознайомитися з такими документами, у звязку з цим прохає суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника відповідача щодо залучення до справи документів, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню. Клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи також підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо залучення до справи документів задовольнити.

Клопотання представника позивача щодо ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2010 р. о 10:00

Учасникам процесу направити в судове засіданням представників.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" липня 2010 р. Справа № Б-50/86-10

вх. №4317/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Укренергоінвест" з грошовими вимогами у сумі 80352,24 грн. до боржника -ТОВ "АРКА Компани", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "АРКА Компани", м. Харків до ТОВ "АРКА Компани", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 117 від 26.06.2010 р.) надійшла заява ТОВ "Укренергоінвест" (вх.№ 16010 від "21" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АРКА Компани", м. Харків у сумі 80325,24 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Укренергоінвест" (вх.№ 16010 від "21" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 02.08.2010 р. о 10-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.