ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № 05/289-08

Вх. номер 9204/5-05

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

позивач- Некрасова Т.О. відповідач- не з*явився, представник Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ - не з*явився.

розглянувши подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду за позовом: СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

стягнення 23706,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 11.02.2009 року по справі за № 05/289-08 прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних на суму 1191,11 грн. та 3% річних на суму 57,00 грн.

В позові відмовив частково. Стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61068 м. Харків, пров. Брянський, 7. кв. 185. Ідент. код НОМЕР_1. П/р № 2 в ХАК „Зембанк м. Харкова, МФО 351652) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61157 м. Харків, вул. Службова, 97. Ідент. код НОМЕР_2. П/р № 4001 в Центральному відділенні філії „Харківське головне регіональне управління ЗАТ КБ „ПриватБанк м. Харкова, МФО 351533) попередню оплату за ненаданий товар в сумі 22800,00 грн., державне мито в сумі 228,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 107,81 грн. Повернув фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (61157 м. Харків, вул. Службова, 97. Ідент. код НОМЕР_2. П/р № 4001 в Центральному відділенні філії „Харківське головне регіональне управління ЗАТ КБ „ПриватБанк м. Харкова, МФО 351533) з Державного бюджету України зайво сплачене платіжною квитанцією № 1748170П від 10.02.09 р. державне мито в сумі 0,06 грн.

13.09.2010 року Фрунзенський ВДВС Харківського міського управління юстиції надіслав подання та просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2В на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 23 135,81грн шляхом передачі стягувачеві у власність майна,описаного та арештованого актом опису та арешту серія АА № 786449 від 24.02.2009 року виданого господарським судом Харківської області.

20.09.2010 року Фрунзенський ВДВС Харківського МУЮ надіслав лист яким вніс зміни до резолютивної частини подання та просить суд читати її в наступній редакції: а саме, встановити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Харківської обалсті від 11.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 23 135,81 грн.шляхом передачі стягувачеві у власність майна, описаного та арештованого актом опису та арешту серія АА № 786449 від 29.07.2010 року в рахунок погашення боргу у розмірі 20 366,81 грн. за наказом № 05/289 від 24.02.2009 року.

У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця,за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Представник боржника в судове засідання не з*явився.

Представник Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ в судове засідання не з*явився, надавши клопотання від 20.09.2010 року про розгляд подання без участі представника ( а.с.98).

Розглянувши матеріали подання, судом встановлено наступне, що на примусовому виконанні в Фрунзенському ВДВС Харківського МУЮ знаходиться наказ господарського суду Харківської області по справі за № 05/289-08 від 24.02.2009 року.

На виконання наказу господарського суду 03.04.2009 року Фрунзенським ВДВС Харківського МУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 23 135,81 грн.

14.04.2009 року державним виконавцем Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ був складений акт опису та арешту майна серія АА № 2776230 ( а.с.83-85) , акт серії АА№ 776281 ( а.с.86-87), 29.07.2010 року серії АА№ 786449 ( а.с.89-90) у відповідності до якого проведено опис майна, що належить боржнику, а саме транспортний засіб КС 4561 Краз, 250, 1988 року, д.н.з. НОМЕР_3.

У відповідності до звіту з незалежної оцінки майна АБ 8/2 вантажного автокрана марки КС 4561 КРАЗ 250, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 та зареєстрований за адресою: пров.Брянський, 7 кв. 185 м.Харків ( дата оцінки 09.08.2010 року), встановлено, що ринкова вартість об*єкту оцінки , без урахування ПДВ 26 395,20 грн.

На підставі рішення № 05/ 289-08 та наказу господарського суду від 24.02.2009 року до стягнення підлягає сума 23 135,81 грн ( сума основного боргу 22800 грн.+ державне мито 228 грн.+ 107,81 грн. виртати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). Вартість майна становить 26 395,20 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити наступний порядок виконання наказу господарського суду Харківської області від 24.02.2009 року за № 05/289-08 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Харків, вул.Службова,97) шляхом передачі Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у власність майна, описаного та арештованого актом опису та арешту серія АА№ 786449 від 29.07.2010 року в рахунок погашення боргу у межах суми стягнення за виконавчим документом 20 266,81 грн .

Суддя Лаврова Л.С.

повний текст ухвали підписаний 28.09.2010 року.