ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2010 р. Справа № 56/112-09

вх. № 4108/4-56

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 002 від 11.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 5-юр від 16.08.2010 року

розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОСОБА_4 Україна Т.О.В.", м.Київ

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер", м.Харків

про повернення майна та стягнення 2144873,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Партнер" повернення майна позивачу - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОСОБА_4 Україна Т.О.В.". переданого останнім по Договору оренди майна № 8.42 від 20 лютого 2008 року та яке на сьогоднішній день знаходиться у відповідача, а саме: ОСОБА_4 Н20 Эко Р 3,90м, кількістю 73 шт., шифр 189931000; ОСОБА_4 Н20 Эко Р 2,65м, кількістю 224 шт., шифр 189937000; ОСОБА_4 Н20 Эко Р 1,80м, кількістю 76 шт., шифр 189940000; Зажим защитних перил S, кількістю 6 шт., шифр 580470000; Кольцо 15,0, кількістю 12 шт., шифр 581692000; Предохранительную заглушку 15,0 5 см, кількістю 91 шт., шифр 581699000; Суперплиту 15,0, кількістю 165 шт., шифр 581966000; Подвесной конус 15,0 5 см, кількістю 12 шт., шифр 581971000; Стойку для перекрытий ОЙРЕКС 20 300, кількістю 46 шт., шифр 586087000; Стойку для перекрытий ОЙРЕКС 20 500, кількістю 27 шт., шифр 586090000; Штабельный поддон ОСОБА_4 1,55х0,85 м, кількістю 9 шт., шифр 586151000; Треногу, кількістю 35 шт., шифр 586155000; Удерживающую головку Н20 DF, кількістю 36 шт., шифр 586179000; Угол шарнирный ФРАМАКС внешний 2,70М, кількістю 4 шт., шифр 588134000; Несущую скобу ФРАМАКС, кількістю 4 шт., шифр 588149000; Зажимную шину ФРАМАКС 0,90 М, кількістю 51 шт., шифр 588150000; Зажимную клемму ФРАМАКС, кількістю 22 шт., шифр 588152000; Быстродействующий зажим ФРАМАКС RU, кількістю 36 шт., шифр 588153400; Универсальный соединитель ФРАМАКС 10-16 см, кількістю 210 шт., шифр 588158000; Консоль для бетонирования ФРАМАКС 90, кількістю 5 шт., шифр 588167000; Универсальный зажим ФРАМАКС, кількістю 16 шт., шифр 588169000; Рамный элемент ФРАМАКС 1,35 Х 3,30 М, кількістю 2 шт., шифр 588221000; Рамный элемент ФРАМАКС 0,90 Х 3,30 М, кількістю 1 шт., шифр 588222000; Xlife элемент Фрамакс 0,90х3,30, кількістю 2 шт., шифр 588222500; Рамный элемент ФРАМАКС 0,60 Х 3,30 М,, кількістю 1 шт., шифр 588223000; Универсальный элемент ФРАМАКС 0,90 Х 3,30 М,, кількістю 2 шт., шифр 588228000; Подпорный раскос 340 , кількістю 9 шт., шифр 588246000; Угол шарнирный ФРАМАКС внешний 0,90 М, кількістю 4 шт., шифр 588350000; Шарнирную угловую часть Фрамакс внутр. 3,30м, кількістю 6 шт., шифр 588610000 та про стягнення з відповідача 2144873,26 грн. заборгованості за Договором оренди майна (оперативної оренди) № 8.42 від 20 лютого 2008 року, у тому числі: 1566202,08 грн. основного боргу; 164633,46 грн. пені; 203119,62 грн. інфляційні збитки; 47677,74 грн. - 3% річних та 163250,36 грн. збитки за пошкоджене майно.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання про призначення по справі № 56/112-09 судової бухгалтерської експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім засл. проф. ОСОБА_5 та на вирішення експерта поставити питання: Яка пооб*єктна кількість майна була передана ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОСОБА_4 Україна Т.О.В." ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер" за договором № 8.42 оренди майна (оперативна оренда) від 20 лютого 2008 року, та який строк відповідне майно пооб*єктно перебувало в оренді у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер"?

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про призначення по справі № 56/112-09 судової бухгалтерської експертизи заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання відповідача про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи задовольнити та призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

У звязку з призначенням судової експертизи відповідно до пункта 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судової бухгалтерської експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка пооб*єктна кількість майна була передана ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОСОБА_4 Україна Т.О.В." ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер" за договором № 8.42 оренди майна (оперативна оренда) від 20 лютого 2008 року, та який строк відповідне майно пооб*єктно перебувало в оренді у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер"?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5. Матеріали справи № 56/112-09 (три тома: перший том на 151 аркуші, другий том на 162 аркушах, третій том на 149 аркушах, четвертий том на 99 аркушах) та копію ухвали господарського суду від 24 вересня 2010 року надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Керівництву Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 забезпечити попередження експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобовязати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 надіслати копію висновку експерта сторонам відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Покласти витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер".

Рахунок на оплату вартості експертизи направити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер" за адресою: 61003, м. Харків, пров. Дубового, 9-В.

Зобовязати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрес-Партнер" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду.

Провадження у справі 56/112-09 зупинити до закінчення проведення призначеної судової бухгалтерської експертизи.

Суддя Хотенець П.В.