ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 20/12/449-НА

За позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадміністрації м. Хмельницький

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до 2. Відкритого акціонерного товариства "Лактіс" м. Кам'янець-Подільський

до 3. Дочірнього підприємства "Аромат" м. Васильків Київської області

про визнання незаконним та скасування наказу начальника регіонального відділення Фонду державного майна України у Хмельницькій області від 30.12.1994 року №799, яким затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу Кам'янець-Подільського молокозаводу, в частині затвердження захисної споруди за №84156, як майна, яке підлягає приватизації; визнання незаконною проведену регіональним відділенням Фонду державного майна України у Хмельницькій області передачу з державної власності у колективну власність підприємства "Кам'янець-Подільський молокозавод" цілісного майнового комплексу в частині передачі до колективної власності захисної споруди за №84156; визнання незаконним наказу начальника РВ ФДМУ від 27.01.1995 року №46 про затвердження плану приватизації державного майна Кам'янець-Подільського молокозаводу в частині приватизації приміщення захисної споруди №84156; визнання недійсним свідоцтва про право власності, видане виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 14.06.2001 року за реєстраційним №81 ВАТ "Лактіс" в частині власності на захисну споруду за №84156 площею 245 кв.м.; виключення із статутного фонду ВАТ "Лактіс" захисної споруди за №84156 по вул. Харченка, 3, у місті Кам'янці-Подільському; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна №07/11 від 19.11.2003 року, укладеного між ВАТ "Лактіс" та Дочірнім підприємством "Аромат" в частині відчуження захисної споруди цивільної оборони №84156, розташованої у підвальному приміщенні адміністративного будинку по вул. Харченка, 3; скасування державної реєстрації права власності Дочірнього підприємства "Аромат" на нерухоме майно в частині власності на захисну споруду №84156, розташовану у приміщенні адміністративного будинку по вул. Харченка, 3, у місті Кам'янець - Подільському

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № №583 від 19.11.10 р.

від відповідача 1.:ОСОБА_2, за довіреністю № 1786 від 04.11.10 р.

від відповідача 2.: не з'явився;

від відповідача 3.: ОСОБА_3, за довіреністю № б/н від 03.11.10 р.

від облпрокуратури: ОСОБА_4- прокурора відділу прокуратури області

Суть спору:

Позивач у позовній заяві вказує, що при приватизації підприємства "Кам'янець-Подільський молокозавод" до складу майна увійшло сховище №84156 - захисна споруда цивільної оборони. Декретом КМ України від 31.12.1992 р. №26-92 заборонено приватизацію протирадіаційних споруд. Тому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ начальника регіонального відділення Фонду державного майна України у Хмельницькій області від 30.12.1994 року №799, яким затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу Кам'янець-Подільського молокозаводу, в частині затвердження захисної споруди за №84156, як майна, яке підлягає приватизації; визнати незаконною проведену регіональним відділенням Фонду державного майна України у Хмельницькій області передачу з державної власності у колективну власність підприємства "Кам'янець-Подільський молокозавод" цілісного майнового комплексу в частині передачі до колективної власності захисної споруди за №84156; визнати незаконним наказ начальника РВ ФДМУ від 27.01.1995 року №46 про затвердження плану приватизації державного майна Кам'янець-Подільського молокозаводу в частині приватизації приміщення захисної споруди №84156; визнання недійсним свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 14.06.2001 року за реєстраційним №81 ВАТ "Лактіс" в частині власності на захисну споруду за №84156 площею 245 кв.м.; виключення із статутного фонду ВАТ "Лактіс" захисної споруди за №84156 по вул. Харченка, 3, у місті Кам'янці-Подільському; визнати недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна №07/11 від 19.11.2003 року, укладений між ВАТ "Лактіс" та Дочірнім підприємством "Аромат" в частині відчуження захисної споруди цивільної оборони №84156, розташованої у підвальному приміщенні адміністративного будинку по вул. Харченка, 3; скасувати державну реєстрацію права власності Дочірнього підприємства "Аромат" на нерухоме майно в частині власності на захисну споруду №84156, розташовану у приміщенні адміністративного будинку по вул. Харченка, 3, у місті Кам'янець-Подільському.

03.01.07 р. на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої прокурор просить суд: поновити строк позовної давності; визнати незаконним та скасувати наказ начальника регіонального відділення Фонду державного майна України у Хмельницькій області від 30.12.1994 року №799, яким затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу Кам'янець-Подільського молокозаводу, в частині затвердження захисної споруди за №84156, як майна, яке підлягає приватизації; визнати незаконною проведену регіональним відділенням Фонду державного майна України у Хмельницькій області передачу з державної власності у колективну власність підприємства "Кам'янець- Подільський молокозавод" цілісного майнового комплексу в частині передачі до колективної власності захисної споруди за №84156; визнати незаконним наказ начальника РВ ФДМУ від 27.01.1995 року №46 про затвердження плану приватизації державного майна Кам'янець-Подільського молокозаводу в частині приватизації приміщення захисної споруди №84156; визнати недійсним свідоцтво про право власності , видане виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 14.06.2001 року за реєстраційним №81 ВАТ "ЛАКТІС" в частині власності на захисну споруду за №84156 площею 245 кв.м.

З матеріалів справи вбачається, що судом подана прокурором заява про уточнення позовних вимог не розглядалася, тому суд вважає за необхідне розглянути в судовому засіданні дану заяву.

Оскільки, вказана заява є обґрунтованою та не суперечить чинному законодавству, підтримана представником позивача та прокурором, а тому судом приймається.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 комітет Кам`янець- Подільської міської ради м.Кам`янець- Подільський, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ, ст.ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора від 03.01.07 р. про уточнення позовних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 комітет Кам`янець- Подільської міської ради м.Кам`янець- Подільський.

Відкласти судове засідання на 10 год. 40 хв. 18 січня 2011 р.

Зобов`язати ОСОБА_5 комітет Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець- Подільський надати пояснення стосовно даної справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 323.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 9 прим.

1- позивачу,2-4 відповідачам,

5- до справи,6-7 - прокуратурі

8- третій особі

9- ОСОБА_5 комітет Кам`янець-Подільської міської ради ( м. Кам`янець- Подільський, м-н Відродження, 1)

Секретар с/з ОСОБА_6