ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 37/209-10

вх. № 7973/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 20/09 від 20.09.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПОСП "Прогрес", с. Тихопілля

до ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", смт. Краснопавлівка

про стягнення 141395,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватно-оренде сільськогосподарське підприємство "Прогрес" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь боргу за поставлене молоко в сумі 141395,72 грн. на підставі договору на закупівлю молока № 25/12/08 від 25.12.2008 р.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 21.09.2010 р. за вх. № Д1092, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 21.09.2010 р. за вх. № 18471, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 64682, Харківська область, Лозівський район, село Тихопілля, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 21.09.2010 р. за вх. № 18470, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з невиконанням вимог суду по справі та надання йому часу для їх виконання, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання позивача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 64682, Харківська область, Лозівський район, село Тихопілля, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 37/209-10 відкласти на "04" жовтня 2010 р. о 12:40

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.