ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.10 09-07/528

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

боржника-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69089, м.Запоріжжя, вул.Сурікова, б.43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про порушення провадження у справі про банкрутство

встановив, що слід відмовити заявникові у прийнятті заяви, враховуючи наступне.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржник зазначив про наявність обставин неспроможності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплатити грошові зобовязання після настання встановленого строку їх сплати перед кредиторами. Боржник вказав про наявність у нього заборгованості перед Акціонерним банком Факторіал-Банку сумі 202637 грн. 60 коп., яка виникла на підставі договору кредиту № 531-в/37 від 27.05.2008 року. Також боржником визнана заборгованість перед ФОП ОСОБА_2 у сумі 70000 грн. відповідно до договору позики від 30.11.2008 року.

Згідно із абзацем 3 ст.1 Закону боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Тобто вимоги кредиторів, що покладаються в основу кредиторських вимог у заяві про порушення справи про банкрутство боржника-фізичної особи, мають бути пов'язані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Господарський суд встановив, що 27.05.2008 року між громадянкою України ОСОБА_1 (позичальник) та Акціонерним банком Факторіал-Банк (кредитодавець) було укладено договір кредиту на придбання нерухомого майна № 531-в/37. У відповідності із п.1.2 вказаного договору кредит надається позичальнику на придбання нерухомого майна. Таким чином, укладення договору кредиту відбувалося громадянкою України ОСОБА_1 та вказаний договір не повязаний із здійсненням підприємницької діяльності боржника.

Із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника вбачається наявність у нього заборгованості перед ФОП ОСОБА_2 у сумі 70000 грн., тобто у розмірі меншому ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати (станом на 18.05.2010 року-265200 грн.). За таких обставин, слід відмовити боржникові на підставі абз.5 ч.2 ст.8 Закону у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 6, абз.5 ч.2 ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті заяви від 18.05.2010 року про порушення справи про банкрутство боржника (вх. № 3164/09-05 від 18.05.2010 року).

Заяву та додані до неї документи повернути на адресу заявника.

Додаток: на 31 аркушах, в тому числі квитанція № 2/1 від 18.05.2010 року про сплату державного мита у сумі 85 грн. та квитанція № 1/1 від 18.05.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя В.І.Черкаський