ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.10 Справа№ 9/8

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Козак І.Р.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Управління культури і туризму департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,

Про визнання недійсною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 1/20-л від 03.11.2009р. виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 п/к (довіреність у справі),

Від відповідача: ОСОБА_2 п/к (довіреність у справі),

Представникам роз»яснено права та обовязки сторін передбачені статтею 22 ГПК України, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Управління культури і туризму департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів, до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів, про визнання недійсною ОСОБА_3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 1/20-л від 03.11.2009р. виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Представник Позивача подав доповнення до позовної заяви (вхідний № 4745), позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить визнати недійсною ОСОБА_3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 1/20-л від 03.11.2009р. виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить відмовити у його задоволенні, пояснити причини та підстави посилання у ОСОБА_3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 1/20-л від 03.11.2009р. на Акт проведення перевірки № 149-л від 23.10.09р., в той час, коли ним подано, як доказ, Акт № 17-л проведення перевірки від 17.07.2009р. пояснити не зміг, Акту перевірки за № 149-л від 23.10.09р. суду не представив, пояснив, що позапланова перевірка з питань виконання припису № 1/46-л від 20.07.09р. проводилася 23.10.2009р. за наслідками якої складено: акт проведення перевірки № 1/48-л від 23.10.09р. та Протокол про правопорушення у сфері містобудування № 78-л від 23.10.09р., пояснити, чому в Акті проведеної перевірки № 17-л від 17.07.09р. вказано, що перевірка проводилася з 15.07.2009р. ( п. 2.1. розділу 2 Загальні Положення), а у відзиві зазначено, що перевірка проведена 17.07.09р. не зміг, яким саме Актом перевірки: № 17-л від 17.07.09р. чи № 149-л від 23.10.09р. та/або Актом № 1/48-л від 23.10.09р. пояснити не зміг, просить стягнути з відповідача на свою користь 850,00 грн. штрафу накладеного на позивача ОСОБА_3 № 1/20-л про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 03.11.2009р.

Представник позивача та відповідача подали письмове клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України та просять відкласти розгляд справи для надання доказів.

З метою повного, об»єктивного та всебічного дослідження обставин справи, в порядку статті 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті посадових осіб Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області: головного державного інспектора Ю. Жеплинського та головного державного інспектора А.Візного.

Керуючись ст. 22, 30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Задовільнити спільне клопотання позивача та відповідача від 01.04.2010р., продовжити строк розгляду спору відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 29.04.2010р. на 10 год. 30 хв.

3. В порядку статті 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті посадових осіб Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області: головного державного інспектора Ю. Жеплинського та головного державного інспектора А.Візного (ухвалу надіслати за місцем роботи посадової особи: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71).

4. Зобов»язати:

Позивача: виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду, вжити заходів до примирення сторін, надати всі документи, які зазначено позивачем у Доповненні до позовної заяви від 10.03.2010р. № 110п/вих. - 636 (вхідний № 4748 від 10.03.10р.). Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: 1) забезпечити участь у справі головного державного інспектора Ю. Жеплинського та головного державного інспектора А.Візного, які викликані в порядку статті 30 ГПК України для дачі пояснень;

2) в порядку статті 38 ГПК України надати наступні докази: 1) за підставі складеного Протоколу від 23.10.2009р. № 77-л - надати Припис про усунення допущених порушень, який складено відповідно до ст. 3 ЗУ «Про відповідальність підприємств, їх об»єднань, установ, та організацій за правопорушення у сфері містобудування»та Акт проведення перевірки,

3) Оригінали наступних документів:

- Акта проведення перевірки № 149-л від 23.10.09р.,

- Акта проведення перевірки № 17-л від 17.07.2009р.,

- надати документи зазначені у Протоколі № 77-л від 23.10.2009р. (зворот): Акт перевірки від 23.10.09р. (у Протоколі номер Акта не вказано), Матеріали перевірки від 17.07.09р., Висновки експертів, дані лабораторних досліджень, фотографії, тощо;

- Процесуальний документ від 03.11.2009р. за наслідками розгляду справи про правопорушення; - Припис ІДАБК № 1/44-л від 20.07.09р.,

- Припис ІДАБК № 1/45-л від 20.07.09р.,

- ОСОБА_3 ІДАБК № 1/20-л від 03.11.2009р.;

- Припис ІДАБК № 1/46 від 20.07.2009р.

- НАКАЗ ІДАБК від 19.10.2009р. № 154-ОД, яким скасовано Припис № 1/44-л, який прийнято на підставі Акта проведення перевірки № 149-л від 23.10.2009р.,

- Акт проведення перевірки № 1/48-л від 23.10.2009р.,

- Протокол про правопорушення у сфері містобудування № 78-л від 23.10.2009р.,

3) Докази (ОРИГІНАЛИ) про вручення (надсилання) всіх документів перевірки позивачу;

4) Докази, які саме Акти перевірки покладені в основу Припису № 1/46-л від 20.07.2009р.;

5) надати докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують ФАКТ, що відповідачем, на момент перевірки (вказати якої саме перевірки та конкретно вказати які роботи проводилася, повноваження особи, яка встановлювала факти): а) проведення будівельних робіт з капітального ремонту даху, фасаду, внутрішніх приміщень та другої частини цегляної огорожі Львівської державної муз школи № 4 на вул. Личаківській, 53 у м. Львові;

6) Нормативне обґрунтування складання Припису від 20.07.09р. за № 1/46-л на підставі Протоколу від 23.10.2009р.

7) Докази, які підтверджують коло осіб, які були присутні під час проведення перевірки в т.ч. зі сторони Позивача.

8) вжити заходів до примирення сторін,

8) надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника та надання документів обовязкове.

Суддя Данко Л.С.