ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2010 р.Справа № 8/56-1221
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу № 304/5549 від 02.04.2010 р. Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк" на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду від 24.09.2009р. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль

про: стягнення заборгованості на загальну суму 190 109, 72 доларів США та 221 252, 18 гривень

За участю представників сторін від:

Позивача (стягувача): ОСОБА_1 головного юриста юридичного відділу по ТОУ юридичного управління Волинської регіональної дирекції АБ "Укргазбанк", довіреність № 1012 від 16.09.2009 р.

Відповідача (боржника): не прибув.

Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача (стягувача) розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 р. у справі № 8/56-1221 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід" 14 000 дол. США заборгованості по кредиту, 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 22 109, 72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 221 252 грн. 18 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; 1901, 09 дол. США та 2 525 грн. 02 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

12.10.2009 р. господарським судом на виконання вищезгаданого рішення видано відповідний наказ.

02.04.2010 р. ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк", в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулось до господарського суду (отримано та зареєстровано канцелярією суду 07.04.2010р. за вх. № 11287) із скаргою № 304/5549 від 02.04.2010 р. на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби. Скарга обґрунтована тим, що другим відділом ДВС Тернопільського МУЮ було винесено постанову (ВП № 18221656) про відкриття виконавчого провадження лише в частині стягнення 221 252 грн. 18 коп. пені, в іншій частині рішення стягнення 14 000 дол. США заборгованості по кредиту; 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 22 109, 72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом виконавче провадження відкрите не було.

Таким чином, просить суд, з врахуванням уточнень, викладених у доповненнях № 304/5701 від 27.04.2010 р. до скарги, визнати неправомірними та незаконними дії (бездіяльність) другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ щодо відкриття виконавчого провадження лише в частині стягнення 221 252 грн. 18 коп. пені і не відкриття провадження в іншій частині,- стягнення 14 000 дол. США заборгованості по кредиту; 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 22 109, 72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом.

Ухвалою суду від 12.04.2010 р. для розгляду даної скарги призначено судове засідання на 11:50 год. 28.04.2010 р., за участю повноважних представників сторін та другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, яке в порядку ст. 77 ГПК України відкладалося на 15:45 год. 17.05.2010 р. та, відповідно на 15:20 год. 07.06.2010 р.

Представник другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, явка якого визнавалася судом обовязковою, в судове засідання 07.06.2010 р. не прибув, не надав жодних документів, які витребував суд ухвалою від 17.05.2010 р., хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 07.06.2010 р. не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Присутній в судовому засіданні 07.06.2010 р. представник стягувача (позивача) скаргу №304/5549 від 02.04.2010 р., з врахуванням уточнень, викладених у доповненнях № 304/5701 від 27.04.2010 р., підтримав в повному обсязі. Разом з тим, вважає, що розгляд вищезгаданої скарги неможливий без участі повноважного представника другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, тому просить суд відкласти розгляд даної скарги в порядку ст. 77 ГПК України у звязку із неявкою в дане судове засідання представника другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та обґрунтування представника позивача (стягувача), враховуючи його клопотання про відкладення розгляду скарги №304/5549 від 02.04.2010 р., неявку в судове засідання представника другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ та неподання ним жодних витребуваних документів, а також неявку в судове засідання представника відповідача (боржника), суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарги № 304/5549 від 02.04.2010 р. відкласти на 10:00 год. 30.06.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно зобовязати другий відділ ДВС Тернопільського МУЮ до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

- письмові пояснення щодо поданої стягувачем скарги;

- документи виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 8/56-1221 від 12.10.2009 р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії, для долучення до матеріалів справи.

3. Явку повноважного представника другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ в судове засідання 30.06.2010 р. повторно визнати обовязковою.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: сторонам у справі та другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила