ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 47/188-09

вх. № 10736/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.01.10 р.

відповідача- Малишева Т.А. довіреність б/н від 12.01.10 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Баутехнік Східна Україна", м. Харків

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватна фірма "Кібела"

про стягнення 76157,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Баутехнік Східна Україна" звернулось з позовною заявою щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" суми боргу розмірі 76157,16 грн., які виникли на підставі договору про проведення боргу № 693/07/09 від 11.6.2009 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 761,57грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги. Окрім того, позивач надав 16 лютого 2010 року документи згідно супровідного листа вх. № 3007, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача проти позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Баутехнік Східна Україна" заперечує в повному обсязі, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх.№2266), який ним надано 08 лютого 2010 року. Окрім того, відповідач надав 17 лютого 2010 року документи згідно супровідного листа вх. № 3269, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи у призначене судове засідання 22 лютого 2010 року не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 19.02.2010р. клопотання (вх. №3491), в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з наданням можливістю належним чином ознайомитись з матеріалами справи.

Присутні представники сторін у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представники сторін в судовому засіданні 22.02.2010р. надали сумісне клопотання , щодо продовження строків розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України, а саме до 01 травня 2010 року.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити погоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору до 01.05.2010 року.

3. Продовжити строк вирішення спору до 01.05.2010 року.

4. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2010 р. о 11:15

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Третій особі - письмові пояснення, документальне підтвердження своєї правової позиції.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/188-09