ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 07/317-09

вх. № 8262/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Веселе", с. Прудянка

до ФГ "Світанок", с. Білобоки, Харківська область

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір купівлі - продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності від 30.12.07 р., укладений між співвласниками майна - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з одного боку та фермерським господарством "Світанок", мотивуючи свої вимоги порушенням при укладенні вказаного договору вимог ст. 657 ЦК України.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов, .

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, враховуючи необхідність спеціальних знань, для вирішення спору по суті, суд визнав за необхідне, ухвалою від 18.02.10 р., за власною ініціативою, керуючись ст. 41 ГПК України, призначити у даній справі судову будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

На вирішення експерта було поставлено таке питання:

- чи відноситься пилорама, що знаходиться за адресою: вул. 23 Серпня, 6г, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область та яка була передана за договором купівлі - продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 30.12.07 р., що був укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Світанок", до об'єктів нерухомого майна ?

07.04.10 р. від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1956.

У вказаному клопотанні експерт просить надати :

- технічний паспорт на пилораму, що знаходиться за адресою: вул. 23 Серпня, 6г, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область.

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне, керуючись ст. 38 ГПК України, з метою проведення експертизи, що була призначена судом, листом від 09.04.10 р. зобов'язати ФГ "Світанок" терміново надати ОСОБА_5, експерту ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4:

- технічний паспорт на пилораму, що знаходиться за адресою: вул. 23 Серпня, 6г, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область.

На адресу суду від ОСОБА_5, судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи у зв'язку з незадоволенням вищевказаного клопотання експерта.

Враховуючи викладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, а, отже провадження у справі № 07/317-09 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 07/317-09 поновити.

Розгляд справи призначити на "31" травня 2010 р. о 10:50 год.

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду, викладених у листі від 09.04.10 р. у справі № 07/317-09;

- технічний паспорт на пилораму, що знаходиться за адресою: вул. 23 Серпня, 6г, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити відповідача про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.