ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № 07/31-10 (н.р.

вх. № 1244/5-07 (н.р. 2407/3-08)

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 59/10 від 28.12.09 р.;

відповідача (скаржника) - ОСОБА_2, дов. № 273 від 24.03.09 р.;

розглянувши матеріали скарги на дії ВДВС Кегичівського РУЮ Харківської області з виконання наказу у справі за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ЗАТ СП "Цукрове", с.м.т Чапаєво

стягнення 3588389,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.09 р. у справі № 08/66-09 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства "Цукрове" на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 2974593,95 грн. боргу за поставлений природний газ, 127223,38 грн. пені, 130882,13 грн. інфляційних, 15854,59 грн. 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. В частині стягнення штрафу в сумі 339835,47 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.09 р. апеляційну скаргу позивача, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу відповідача, ЗАТ СГП «Цукрове», задоволено.

Рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2009р. по справі № 08/66-09 скасовано в частині стягнення 15854,59 грн. 3% річних, 130882,13 грн. інфляційних та 127223,38 грн. пені. В цій частині прийняти нове рішення.

В частині стягнення з Закритого акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства "Цукрове" на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 15854,59 грн. 3% річних, 130882,13 грн. інфляційних та 127223,38 грн. пені в позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Державне мито в сумі 2739,60 грн. по скасованій частині рішення покладено на позивача. Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 1369,80 грн. за апеляційну скаргу. Зобовязати господарський суд Харківської області на виконання даної постанови видати відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду від 02.12.09 р. у справі № 08/66-09 касаційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2009р. у справі № 08/66-09 в частині стягнення пені, інфляційних, 3% річних і штрафу скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2009р. у справі № 08/66-09 залишено без змін.

Справу № 08/66-09 повернено до господарського суду Харківської області та ухвалою від 18.02.10 р. порушено провадження у справі № 07/31-10 (н.р. 08/66-09).

ЗАТ СП "Цукрове" звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Кегичівського районного управління юстиції Харківської області та просить зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 01.09.2009 р. по справі № 08/66-09 про стягнення з ЗАТ СГП "Цукрове" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" суми боргу за поставлений природний газ у розмірі 2974593,95 грн., 25500,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, до надання роз'яснень до відділу Державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області резолютивних частин постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2009 р. та рішення господарського суду Харківської області по справі № 08/66-09 в частині стягнення держмита.

Вказану скаргу було поміщено до заміннику, у зв'язку зі знаходженням справи у Вищому господарському суді України.

Згідно з ч.2 ст.121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та повернення справи до господарського суду Харківської області, суд визнав за необхідне ухвалою від 18.02.10 р. скаргу ЗАТ СП "Цукрове" призначити до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 04.03.10 р. представник скаржника надав заяву про відмову від скарги.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, скаржник має право відмовитись від скарги, а також те, що вказана заява не суперечить вимогам чинного господарського процесуального законодавства та не порушує прав чи законних інтересів сторін, держави або інших осіб, суд приймає відмову скаржника від скарги та припиняє провадження по даній скарзі, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ЗАТ СП "Цукрове" припинити.

Суддя Інте Т.В.