ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-50/214-10

вх. № 10209/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ФОП ОСОБА_2,

кредитора - ФОП ОСОБА_1,

кредитора - ФОП ОСОБА_3,

арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліц. серія АВ № 521562 від 09.07.2010 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_5 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

В судовому засіданні 02.12.2010 р. боржник пояснила, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

В судовому засіданні 02.12.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В даному судовому засіданні кредитори - ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 підтвердили наявність заборгованості боржника перед ними.

Розглянувши в судовому засіданні 02.12.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 24.07.2002 р. (номер запису про державну реєстрацію 0048909) за адресою: 61100, АДРЕСА_1).

05.01.2009 р. між ФОП ОСОБА_1 та боржником укладено договір безпроцентної позики, відповідно умов якого ФОП ОСОБА_1 надав боржнику безпроцентну позику в сумі 400000,00 грн., яку боржник зобов»язавя повернути у строк до 25.12.209 р. включно. У зв»язку з невиконанням боржником умов договору, сторони 25.12.2009 р. уклали додаткову угоду до вказаного договору, якої внесли в нього зміни щодо строку та порядку повернення позики, а саме: позичальник зобов»язуєтся в строк до 23.09.2010 р. видати позикодавцю свій власний простий вексель на суму 400000,00 грн., який був переданий згідно акту приймання-передачі простого векселя від 23.10.2010 р., проте не оплачений, у зв»язку з чим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 зроблений протест про неоплату векселя та виконавчий напис, який направлений для виконання Комінтернівському ВДВС Харківського МУЮ, яким 26.10.2010 р. відкрито виконавче провадження. Проте, на цей час заборгованість з боржника не стягнута.

Крім того, до боржника звернувся кредитор ФОП ОСОБА_3 з вимогою про повернення заборгованості в розмірі 20000,00 грн., яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору про надання поліграфічних услуг від 08.02.2010 р., яка підтверджується актом виконаних робіт від 01.03.2010 р. на суму 20000,00 грн.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов"язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 420000,00 грн.

Відповідно наданих до матеріалів справи документів у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом та по заробітній платі.

Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:

- двокімнатна квартира №35 по пр..Маршала Жукова, 45 в м.Харкові оціночною вартістю 126000,00 грн., яка знаходиться в заставі у ЗАТ «ОТП Банк» згідно договору іпотеки № PML-709/057/2008 від 18.07.2008 р. та є забезпеченням виконання боржником кредитного договору № ML-709/057/2008 від 18.08.2008 р.,

- квартира АДРЕСА_2, оціночною вартістю 164000,00 грн., яка знаходиться в заставі у АКБ «Укрсоцбанк» згідно іпотечного договору № 839/4/27/38/7-825 від 14.11.2007 р. та є забезпеченням виконання боржником ОСОБА_7 кредиту № 839/3/27/38/7-556 від 14.11.2007 р.

Заборгованість боржника, яка не пов"язана з підприємницькою діяльністю складається з боргу перед АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 583052,16 грн., АТ "ОТП Банк" в сумі 662758,67 грн.

Відповідно довідки ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5063 від 22.10.2010 р. за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно довідки інспекції ДАІ від 08.11.2010 р., за боржником транспорту не значиться.

Відповідно довідки ДПІ у Комінтернівському районі від 01.11.2010 р., інформація щодо відкритих боржником рахунків в установах банків відсутня.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 420000,00 грн., при цьому його активи, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відстуні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_5 виконати свої зобовязання перед кредитором у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 521562 від 09.07.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстровану як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 24.07.2002 р. (номер запису про державну реєстрацію 0048909) за адресою: 61100, АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 521562 від 09.07.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 02.06.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.