ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.10 Справа№ 1/31

За позовом: Приватного підприємства «Гонта», м.Львів

до відповідача: Командитного товариства „Его, с.Гряда Жовкіський район Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 5000,00грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. №б/н від 01.03.2010р., дійсна до 01.03.2011р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. №б/н від 26.05.2010р., дійсна до 26.06.2010р.);

Позов заявлено Приватним підприємством «Гонта»до Командитного товариства „Его про стягнення заборгованості в сумі 5000,00грн.

Ухвалою суду від 14.05.2010р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду на 26.05.2010р.

В судовому засіданні 26.05.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задоволити та стягнути з Командитного товариства „Его заборгованість в сумі 5000,00 грн. основного боргу а також 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 500,00 грн. витрат на адвокатські послуги.

В судовому засіданні 26.05.2010р. представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву в якому повідомив про визнання відповідачем заборгованості, що є предметом спору, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 30.04.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і обєктивно зясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

Приватним підприємством «Гонта»було здійснено на користь Командитного товариства „Его поставку товару (ветеринарні медикаменти) на загальну суму 16899,60 грн., що підтверджується накладною №1010-11 від 10.10.2008р. на суму 16899,60 грн. (з ПДВ) та виставленим позивачем рахунком-фактурою №СФ-0001117 від 10.10.2008р. на аналогічну суму.

Товар відповідачем отриманий, що підтверджується довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯПК №040068, виданою відповідачем на імя ОСОБА_3, проте повністю не сплачений у строк до 13.10.2008р., який передбачений рахунком-фактурою №СФ-0001117 від 10.10.2008р.

09.03.2010р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості в сумі 5000,00 грн. у місячний термін.

30.04.2010р. сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким, станом на 30.04.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 5000,00 грн.

Доказів повного погашення боргу, станом на день прийняття рішення, відповідачем суду не подано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України - цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи із змісту наведених норм а також враховуючи визнання відповідачем заборгованості, що є предметом спору, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати понесені позивачем (державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на адвокатські послуги) повністю покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,526,530,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.3,12,44,47-1,49,82,83,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Командитного товариства „Его (80380, Львівська область, Жовкіський район, с.Гряда, вул.Шевченка, ідентифікаційний ) на користь Приватного підприємства «Гонта»(79005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний ) 5000 грн. 00 коп. основного боргу; 500 грн. 00 коп. - витрат на адвокатські послуги; 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.