Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. Справа № Б-39/07-08

вх. № 3008/2-39

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

боржника не з'явився.

власника ДАК «Укрмедпром» - не з'явився.

прокурора не з'явився

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Сінтафарм", м. Харків

до Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров'я народу" ДАК "Укрмедпром", м. Х-в

за участю прокуратури Харківської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.07.2008 року Харківське державне фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2008 року затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ХДФП «Здоровя народу» ДАК «Укрмедпром» та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2009 року по справі № Б-39/07-08 частково задоволено касаційну скаргу ДАК «Укрмедпром», скасовано постанову господарського суду Харківської області від 22.07.2008 року, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року провадження у справі було припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2010 року ухвалу господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2010 року скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 15.08.2008.

Постановою господарського суду Харківської області від 18.10.2010 року ХДФП «Здоров'я народу» ДАК «Укрмедпром» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

10.12.2009 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Міністерства охорони здоровя України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява вмотивована тим, що МОЗ України є фактично власником майна тоді як ДАК «Укрмедпром» та ХДФП «Здоров'я народу» здійснювали господарську діяльність на підставі повного господарського відання. Отже МОЗ України згідно ст. 27 ГПК України має право брати участь у процедурі банкрутства ХДФП «Здоровя народу» ДАК «Укрмедпром».

Розглянувши заяву МОЗ України про вступ у справу в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно преамбули Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009 року Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009 року провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4-1, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Таким чином, до правовідношень банкрутства в окремих випадках можуть застосовуватись лише положення розділів I, V, VI, VII, XII, XIII ГПК України, тоді як порядок та умови залучення до участі у справі третіх осіб, передбачений розділом ІV ГПК України.

Суд також відзначає, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасниками справи про банкрутство є: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Тобто в рамках провадження справи про банкрутство відсутній такий учасник судового процесу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно наявного в матеріалах справи статуту ХДФП «Здоров'я народу» ДАК «Укрмедпром» засновником підприємства є ДАК «Укрмедпром». ДАК «Укрмедпром» залучено до участі у справі.

Судом встановлено, що в рамках справи № Б-39/07-08 МОЗ України не є кредитором ХДФП «Здоров'я народу» ДАК «Укрмедпром», не є засновником підприємства. Згідно Постанови Вищого господарського суду України у справі № Б-39/07-08 від 09.04.2009 року статутний фонд ХДФП «Здоров'я народу» ДАК «Укрмедпром» сформовано за рахунок майна ДАК «Укрмедпром», отже МОЗ України також не є власником майна боржника (органом, уповноваженим управляти майном).

За таких обставин суд приходить до висновку, що в рамках справи № Б-39/07-08 МОЗ України не має статусу учасника провадження справи про банкрутство, а, відповідно, відсутні правові підстави для його залучення до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 1, ч.1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Міністерства охорони здоровя України про залучення його до участі у справі № Б-39/07-08 як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суддя Мамалуй О.О.