ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2010 р. Справа № К-22/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського районного споживчого товариства, вул.Незалежності,3а, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатпроектбуд" вул.Тичини,48/5, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-2: Споживчого товариства "Прикарпаткоопінвест", вул.Довбуша,2/2, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача-3: Долинського кооперативного об"єднання роздрібних торгових підприємств, просп. Незалежності, 3А, м. Долина, Долинський р-н, Івано-Франківська область, 77500.

про визнання недійсним договору та визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів Долинського КОРТП від 16.11.09р.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Долинським районним споживчоим товариством заявлено позов до овариства з обмеженою відповідальністю "Карпатпроектбуд", Споживчого товариства "Прикарпаткоопінвест", Долинського кооперативного об"єднання роздрібних торгових підприємств про визнання недійсним договору та визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів Долинського КОРТП від 16.11.09р.

Представники сторін в судове засіданні не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 22.02.2010р. за вих. №3614-617. Відповідач-1 надіслав суду клопотання вх. №1591 від 03.03.2010р. про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибути в судове засідання.

Крім того, сторонами не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 22.02.2010р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.10р. о 11:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- постанову зборів уповноважених Долинського РСТ №10 від 09.10.09р.;

- постанову зборів уповноважених Долинського РСТ від 23.10.09р.;

- докази сплати вступних вневків ТОВ "Карпатпроектбуд", СП "Прикарпаткоопінвест"; - направити копію позовної заяви та долучених до неї документів ДКОРТП, докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧА 1 - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, відповідачу-2, ДКОРТП, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

ВІДПОВІДАЧА 2 - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, відповідачу-1, ДКОРТП, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

ВІДПОВІДАЧА 3 - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- статут станом на 16.11.09р.;

- нову редакцію статуту;

- оригінал оскаржуваного договору - для огляду в судовому засіданні.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 04.03.10 р.