ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 57/53-10

вх. № 2316/4-57

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Хотенець П.В.

суддя Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Клімова О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Анголенко П.О., посв. №211 від 01.10.2007р.;

третя особа - ОСОБА_1,дов. №23993/10/10-020 від 31.12.2009р.; старший державний податковий інспектор,

відповідач - не зявився.

позивача -ОСОБА_2, дов від 23.03.2010 р;

розглянувши справу за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градмарш", м. Харків

про стягнення 1091306,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач), третя особа на стороні позивача - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ТОВ "Градмарш", м. Харків на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 1089283,27 грн. та 2023,13 грн. пені, а також просить покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги прокурор мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по договору оренди землі від 25.07.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2010 року продовжено строк розгляду справи № 57/53-10 за межами, строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін, відкладено розгляд справи на 08 червня 2010 року о 10:30 год.

Прокурор у призначеному судовому засіданні 08 червня 2010 року позов підтримував та наполягав на його задоволенні, через канцелярію суду надав письмові пояснення та додаткові документи (вх. № 13147), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд їх задовольнити, через канцелярію суду надав правове обґрунтування позовних вимог (вх. № 13146), які судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи підтримав заявлений прокурором позов, просив суд його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання відповідач не зявився, приймаючи до уваги, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати прокурора, позивача надати відомості щодо реквізитів для стягнення заявленої суми позову;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Хотенець П.В.

суддя Бринцев О.В.

справа№ 57/53-10