overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.10 Справа № 16/19-3/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: ТзОВ "СП ГАЛТЕКС" вул. Козланюка,17, м.Львів, 79014

до відповідача: ПП "Еластоагрос" вул. Коновальця, 227 а, м. Івано-Франківськ, 76011

3-тя особа: ВАТ "Нафтопереробний комплекс- Галичина" вул.Бориславська, 82, м.Дрогобич, Львівська область, 82103

про стягнення коштів за невиконання договірних зобов"язань.

Представники:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 13 від 06.10.09р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 4 від 26.02.10р.)

Від третьої особи: не з"явились.

встановив:

Підприємець ОСОБА_3 заявила вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина" про заборгованості, пені та звільнення нежитлового приміщення.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 12.02.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника позивача, третьої особи та відсутністю у суду відомостей про причини такого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ,2 ч. 1 ст. 77, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 18.03.10р. о 10:15 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати сторін подати суду докази з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 14.01.10 року.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 02.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 3/45

Cуддя Фрич М. М. розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Івано-Франківськголовпостач" вул. Автоливмашівська, 2-А, м.Івано-Франківськ, 76036

до відповідача ОСОБА_1" вул. Дудаєва, 28, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська област,76018

про стягнення 9 841,33 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.03.10 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язатиВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 09.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2010 р. Справа № 21/21
Господарський суд Івано-франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянув матеріали за позовом: прокурора Галицького району в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Маріямпільська сільська рада с. Маріямпіль, Галицький район, Івано-Франівська область.

до відповідача: ТОВ "Західстан" вул. Пасічна, 12/39, м. Івано-Франківськ,76000 ідн. код. 33860160.

про стягнення з відповідача ТОВ "Західстан" в користь держави в особі Маріямпільської сільської ради 11957 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.10 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 15).

ПОЗИВАЧУ - подати документи, які підтверядть, що виконання рішення суду у випадку не вжиття господарським судом заходів по забезпеченню позову може бути невиконано.

ВІДПОВІДАЧУ - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРАТОРУ (м. Івано-Франківська, вул.С.Бандери,1) - подати суду довідку про включення ТОВ "Західстан" (ідн.код 33860160) в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2010 р. Справа № 2/97-19/8

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

м. Київ, вул. Артема, 60 в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління

" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-Сервіс"

вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, 77300

про стягнення заборгованості на суму 516 786 грн. 75 коп.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане, суддею Максимів Т.В., клопотання (№ 28 від 22.02.10.) в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи нез»явлення представників сторін в судове засідання, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 2/97-19/8 до 22.03.10.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 22.02.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.10 Справа № К-19/40

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали

за позовом Учасника ТОВ "Прикарпатспецпром" ОСОБА_1 вул.Євшана,11/39, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_2 "Прикарпатспецпром" вул.Мостицька,51, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про визнання недісним рішення загальних зборів учасників товариства від02.05.09.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.10 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 04.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2010 р. Справа № 3/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич Марії Миколаївни, розглянувши скаргу

скаржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд", вул. Мазепи, 179, м. Івано-Франківськ, 76026

до: Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції вул. Галицька, 45 , м.Івано-Франківськ, 76000

боржник (позивач): Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Робітнича, 29, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область, 77305

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" подало скаргу постанову Івано-Франківського міського управління юстиції від 15.02.10р., на неправомірні дії державного виконавця ДВС Івано-Франківського управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 25.03.10 року об 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити: сторонам, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45 , м.Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 09.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 3/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ПП "Скорпіон-ТТ" вул. Квятека, 31/50, м.Вінниця, Вінницька область, 21000

адреса для листування: вул.Карпенка Карого, 7а, м Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ДП "Рогатинська птахофабрика" вул. Незалежності, 1, с.Залужня, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77006

про стягнення 79 848,00 грн., заборгованості за договором № ВН 0411 про надання охоронних послуг від 26.09.08р.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились;

встановив:

ПП "Скорпіон-ТТ" звернулося в суд з позовом до ДП "Рогатинська птахофабрика" про стягнення 79 848,00 грн., заборгованості за договором № ВН 0411 про надання охоронних послуг від 26.09.08р.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 01.02.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.10р о 10:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 23.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2010 р. Справа № 19/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс", вул.Каракая,25, м.Калуш, а/с 1600,77301

до відповідача ОСОБА_1 закладу "Калуська центральна районна лікарня" вул.Медична, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300,

про стягнення заборгованості в сумі 801302,45 грн. згідно договору на відпуск теплової енергії,

за участю представників сторін:

від позивача: головний бухгалтер ОСОБА_2, (доручення № 28 від 01.10.09р.),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Комунальне підприємство "Теплосервіс" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 закладу "Калуська центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості в сумі 801302,45 грн. згідно договору на відпуск теплової енергії.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 1277 від 23.02.10. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на два місяці.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково, а саме продовжити строк розгляду спору на один місяць.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти та продовжити строк розгляду спору на один місяць.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору до 28.03.10.

2.Відкласти розгляд справи на 11.03.10. о 10:40 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 24.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.10 Справа № 3/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ЗАТ "Український Мобільний Звязок" (вул. Лейпцизька, 15 м Київ) в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "УМЗ" вул.С.Стрільців,23,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 "Пласт Фасон" вул. Галицька, 201, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 1223 грн. 70 коп. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18 ).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 03.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2010 р. Справа № 21/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. , розглянувши матеріали

за позовом: ФГ "Нива" Калуське шосе, 2, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423 і.к. 20541324

до відповідача: Угринівська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області вул.Польова,1, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423 і.к. 04356426.

про визнання неправомірним та скасування рішення сесії Угринівської сільської ради від 22.02.05р. "Про відміну рішення", рішення від 26.05.2005р. "Про виділення земельних ділянок" та рішення від 20.07.07р. "Про розгляд протесту прокурора № 651 від 12.06.07 року на рішення сесії Угринівської сільської ради Тисменицького району "Про виділення земельних ділянок від 26.05.2005 року"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.03.2010р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 15).

ПОЗИВАЧУ - подати суду довідкуу про включення його в ЄДРПОУ.

ВІДПОВІДАЧУ - надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій .

ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРАТОРУ (м. Тисмениця, вул. Галицька, 17) -подати суду довідку про включення ФГ "Нива" (і.к. 20541324) в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.02.10 Справа № 3/30

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг ОСОБА_1 філії вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 технікум статистики вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 22.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2010 р. Справа № 19/18

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

в особі філії Калуський РЕМ вул.Об'їздна, 10, м. Калуш, 77300

до відповідача: Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана"

м. Калуш, 6, вул. Промислова, 14, Калуський район, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 114429,93 грн. згідно договору від 30.07.07.

№ 1488 про постачання електричної енергії

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане, суддею Максимів Т.В., клопотання № 41 від 11.03.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 19/18 до 12.04.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 11.03.10.