ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № 58/129-09

вх. № 3798/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

Без виклику сторін

розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 Вікторович, м. Харків

до ВАТ "Турбоатом" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "18" серпня 2009 року було зупинено провадження у справі № 58/129-09 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 27/259-09.

29.03.2010 року до суду надійшов лист відповідача, в якому він просить суд поновити провадження у справі, посилаючись на те, що на даний час вже відсутні обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 58/129-09, оскільки провадження у справі № 27/259-09 було припинено господарським судом Харківської області.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" про залучення його до участі у справі № 58/129-09 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до законодавства України за рахунок та в інтересах Пайових закритих не диверсифікованих венчурних інвестиційних фондів ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" інвестувало кошти інвесторів в прості іменні акції ВАТ "Турбоатом", в звязку з цим набуло корпоративні права в інтересах відповідних інвестиційних фондів, а отже, інвесторів. ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" наголошує на тому, що володіє простими іменними акціями ВАТ "Турбоатом", придбаними за рахунок та в інтересах: пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" в обсязі 50 655 680 штук простих іменних акцій, що складає понад 10% Статутного фонду ВАТ "Турбоатом".

Враховуючи те, що даний спір безпосередньо стосується інтересів ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", щодо корпоративних прав акціонера на управління господарського товариства ВАТ "Турбоатом" та приймаючи до уваги те, що згідно ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, суд вважає можливим задовольнити клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" та залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент".

Також, 29.03.2010 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Турбоатом" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 державного майна України. Своє клопотання відповідач обгрунтовує тим, що частка держави в статутному фонді ВАТ "Турбоатом" становить 75,22 %. Згідно чинного законодавства України, управління корпоративними правами держави у статутному фонді ВАТ "Турбоатом" від імені та в інтересах Держави здійснюється Фондом державного майна України. Відповідні відомості містяться як в реєстрі корпоративних прав держави, так і в реєстрі акціонерів облік яких здійснюється зберігачами та депозитарієм.

Враховуючи викладене, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси Фонду державного майна України щодо корпоративних прав держави у Статутному фонді ВАТ "Турбоатом", суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про залучення Фонду державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

Керуючись статтями 27, 79, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" (01901, м. Київ, вулиця Госпітальна, 12-Д).

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

Розгляд справи призначити на "08" квітня 2010 р. о14:30 год.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - направити 3-тім особам копії позовної заяви та надати суду докази їх направлення;

відповідача - відзив на позову з наданням необхідних документів в його обґрунтування; письмові дані щодо складення дивідендного перепису на підставі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Турбоатом", наданого ТОВ "Реєстр Холдінг"; письмові дані щодо здійснення нарахування дивідендів на підставі зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Турбоатом", наданого ВАТ "Міжрегіональний Фондовий Союз", та перерахування дивідендів за належними позивачеві акціями ВАТ "Турбоатом";

3-ій особі на стороні позивача - письмові пояснення щодо заявленого позову;

3-ій особі на стороні відповідача - письмові пояснення щодо заявленого позову.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.