ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 40/149-09

вх. № 4041/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс", м. Харків

до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд", м. Київ

перша 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Харків

друга 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Бізнес-Сервіс", м. Київ

про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Контакт плюс" до АТ фірми "Укргазбуд" про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Ухвалою суду від 22.06.2010 року розгляд справи був призначений на 06 липня 2010 року об 11:30, проте не відбувся, оскільки справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду від 03.09.2009 року про зупинення провадження у справі.

12.07.2010 року Харківським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу, відповідно до якої відповідачу відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги, а справу повернуто до господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на "02" серпня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати позивача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу позивача; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; докази направлення копії позовної заяви на адресу другої третьої особи.

Зобов"язати відповідача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Зобов"язати другу третю особу надати до суду письмові пояснення стосовно суті заявлених позовних вимог з наданням відповідних документів в їх обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.