ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.12.10 Справа № 21/150/10

Суддя Черкаський В.І.

Заявники:

1.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова,12)

2/ Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3/ Закрите акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

4/ ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Р.Люксембург, 57)

5/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14)

6/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,14)

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурс (юридична адреса-01001, м.Київ, вул.М.Заньковецької,3/1; фактична адреса-01601, м.Київ, вул.Мечникова,2, поверх 16)

8/ Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Запорізька,15)

9/ Запорізький обласний центр з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова,10)

10/ Первинна профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Пролетарський, 97)

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода (04209, м.Київ, вул.Героїв Дніпра,7)

кредитор Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.180-А)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Пролетарський, б.97, код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

розпорядник майна ОСОБА_2 (69035,м.Запоріжжя,вул.Сталеварів,б.19, к.133)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора- Довганчук С.М., довір. № 01/1489 від 29.12.2009 року;

від заявника 1- ОСОБА_3, довір. від 04.01.2010 року;

від заявника 2- ОСОБА_4, довір. від 02.11.2010 року;

від заявника 4-Соболь С.С., довір. № 15 від 12.01.2010 року;

від заявника 6-Краснокутська Д.О., довір. № 195від 06.08.2010 року;

від заявника 8- ОСОБА_5, дов. від 16.08.2010 року;

від заявника 9-Гриценко О.В., довір. № 1206 від 21.06.2010 року;

від заявника 10- ОСОБА_6, довір. № 09 від 10.11.2010 року;

від боржника ОСОБА_7, довір. № 1464 від 10.10.2009 року

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року Комунальним підприємством Облводоканал Запорізької обласної ради подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ .

Ухвалою від 17.05.2010 року справа прийнята до провадження, підготовче засідання суду призначено на 09.06.2010 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 17.06.2010 року судом визнано вимоги Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ у сумі 1677247 грн. 44 коп., кредитора зобовязано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення зобовязано надати суду у строк до 30.06.2010 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 05.08.2010 року.

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Голос України" № 116 від 25.06.2010 року.

Справу № 21/150/10 07.07.2010 року спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" про перегляд ухвали по справі № 21/150/10 від 17.06.2010 року.

Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:

1/ Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради (вх. 4121/09-05 від 30.06.2010 року);

2/ Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (вх. № 4264/09-05 від 08.07.2010);

3/ Бердянський міський центр зайнятості (вх. 4316/09-05 від 12.07.2010);

4/ Закрите акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж (вх. 4344/09-05 від 13.07.2010);

5/ ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (вх.4448/09-05 від 19.07.2010);

6/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вх. 4480/09-05 від 20.07.2010);

7/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вх.4548/09-05 від 22.07.2010);

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурс (вх. 4556/09-05 від 22.07.2010);

9/ Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (вх. 4584/09-05 від 23.07.2010);

10/ Запорізький обласний центр з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (вх. 4568/09-05 від 23.07.2010);

11/ Первинна профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України (вх. 4587/09-05 від 26.07.2010);

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода (вх. 4628/09-05 від 27.07.2010).

Призначене на 05.08.2010 року попереднє засідання суду не відбулося у звязку із перебуванням справи № 21/150/10 в Запорізькому апеляційному господарському суді.

07.09.2010 року справу № 21/150/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ повернуто до господарського суду Запорізької області з апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 07.10.2010 року прийнято до розгляду заяви Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція, Бердянського міського центру зайнятості, Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж,ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області,Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ВАТ Запоріжжяобленерго, ТОВ Променергоресурс, Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області, Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України, Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода про визнання кредиторських вимог до боржника, призначено попереднє засідання суду по справі № 21/150/10 на 19.10.2010 року.

ВАТ Запоріжжяобленерго 19.10.2010 року надало суду скаргу № 945юр від 19.10.2010 року (вх.№ 0906/24807 від 19.10.2010 року) на бездіяльність розпорядника майна, в якій товариство, зокрема, просить суд зобовязати розпорядника майна разом з боржником розглянути його заяву про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 8293767 грн.78 коп. та повідомити кредитора про розгляд заявлених вимог,відповідно до законодавства.

Від заявника 2 до господарського суду надійшли заяви про уточнення заявлених кредиторських вимог у справі № 21/150/10 № 3257/17-41 від 06.10.2010 року (вх. № 0906/24502 від 11.10.2010 року) та № 3340/17-41 від 18.10.2010 року (вх.№ 0906/24806 від 19.10.2010 року), вказані заяви прийнято до розгляду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ.

Заявником 9 19.10.2010 року надані суду заява про зменшення вимог № 1804 від 01.10.2010 року (вх. № 0906/23890 від 01.10.2010 року) та заява про уточнення вимог № 1943 від 19.10.2010 року (вх.№ 0906/24775 від 19.10.2010 року), вказані заяви прийняті до розгляду у справі № 21/150/10.

19.10.2010 року до суду наданий реєстр вимог кредиторів по справі № 21/150/10 складений розпорядником майна.

В судове засідання 19.10.2010 року зявилися представники кредитора, заявника 4, 2, 1, 5, 6, 11, 7, 9, прокуратури, боржника, розпорядник майна.

Ухвалою від 19.10.2010 суд прийняв до розгляду у попередньому засіданні скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго № 945юр від 19.10.2010 року (вх.№ 0906/24807 від 19.10.2010 року); заяви Бердянського міського центру зайнятості № 3257/17-41 від 06.10.2010 року (вх. № 0906/24502 від 11.10.2010 року) та № 3340/17-41 від 18.10.2010 року (вх.№ 0906/24806 від 19.10.2010 року); заяву Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 1804 від 01.10.2010 року (вх. № 0906/23890 від 01.10.2010 року) та заяву вказаного обласного центру про уточнення вимог № 1943 від 19.10.2010 року (вх.№ 0906/24775 від 19.10.2010 року) у справі № 21/150/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ, відклав попереднє засідання суду по справі № 21/150/10 до 04.11.2010.

01.11.2010 року до суду наданий реєстр вимог кредиторів по справі № 21/150/10 складений розпорядником майна в новій редакції.

03.11.2010 від боржника надійшов відзив на конкурсні вимоги.

03.11.2010 від заявника 4 надійшла заява про визнання вимог (вх.0906/26104 від 03.11.2010) по суті - скарга на рішення боржника про часткове визнання вимог Фонду.

03.11.2010 від кредитора надійшла - скарга на рішення боржника про часткове визнання вимог (вх.0906/26077 від 03.11.2010).

04.11.2010 до суду надійшла заява заявника 9 (вх.0906/26165 від 04.11.2010), в якій він просить стягнути з боржника судові витрати, понесені у звязку з поданням заяви з кредиторськими вимогами.

04.11.2010 до суду надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі наступного змісту. В процесі розгляду цієї справи ряд осіб заявили кредиторські вимоги, а саме:

- КП «Облводоканал»ЗОР заявив вимоги на суму 10 536 589, 87 грн., в тому числі і заборгова ність за послуги з водопостачання за вересень та жовтень 2009 р. в сумі 2 821 953, 52 грн.; - ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заявила вимоги на суму 2 821 953, 52 грн.. Право вимоги вказаної суми боргу перейшло до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріж жя на підставі договору про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості ін ших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р., укладений між КП «Облводока нал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. Цим договором на ДПІ переведе не право вимагати від ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»боргу за послуги з водопостачання за ве ресень та жовтень 2009 р. в сумі 2 821 953, 52 грн.;

- ТОВ «Променергоресурс»заявив вимоги на суму 14 258 305, 29 грн. Право вимоги з ТОВ «Чи ста вода - Бердянськ»вказаної суми боргу виникло у ТОВ «Променергоресурс»на підставі до говору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 р., укладеного між ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода- Бердянськ».

На сьогоднішній день в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 4/47д/10 за позовом ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»до КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про переве дення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р. укладеного між КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя. Розгляд цієї справи має значення для розгляду справи про банкрутство ТОВ «Чиста вода - Бердянськ», оскільки рішення по справі може вплинути на склад осіб, які будуть приймати участь у справі про банкрутств, а саме в разі визнання недійсним договору у справі про банкрутство не буде приймати участь ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 21/295/10 за позовом КП «Облводоканал»ЗОР до ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 тра вня 2010 р., укладеного між ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода- Бердянськ». Розгляд цієї справи також має значення для-розгляду справи про банкрутство ТОВ «Чис та вода - Бердянськ», оскільки рішення по справі може вплинути на склад осіб, які будуть приймати участь у справі про банкрутство, а саме в разі визнання не дійсним договору у справі про банкрутство не буде приймати участь ТОВ «Променергоресурс». Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі не можливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядаєть ся іншим судом. На підставі викладеного просить суд: зупинити провадження у справ № 21/150/10 про банкрутство ТОВ «Чиста вода - Бер дянськ»до розгляду господарським судом Запорізької області: справи № 4/47д/10 за позовом ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»до КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним догово ру про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р. укладеного між КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; справи № 21/295/10 за позовом КП «Облводоканал»ЗОР до ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 р., укладеного між ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ».

04.11.2010 до суду надійшло клопотання кредитора про зупинення провадження у справі наступного змісту. Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє прова дження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншою справи, що розглядається іншим судом. Частина 2 статті 4-1 ГПК Украї ни визначає, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встанов лених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнан ня його банкрутом". Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) порушена справа № 21/295/10 за позовом КП «Облводоканал»до ТОВ «Чиста Во да-Бердянськ»(боржник) та ТОВ «Променергоресурс»(кредитор) про визнання не дійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11.05.2010р.. на підставі цього правочину грунтується вимога кредитора ТОВ «Променергоресурс»про включення його вимог до реєстру кредиторів. Ця справа є пов"язаною із справою про банкрутство. Враховуючи вищевикладене, просить суд зупинити провадження по справі № 21/150/10 про банкрутство ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ»до моменту розгляду судом справи № 21/295/10.

У судовому засіданні 04.11.2010 задоволено клопотання розпорядника майна у боржника витребувано фінансова та статистична звітність за останні три роки: форма N 1, форма N 2, форма N 1 ПВ, форма N 5, форма N11-ОЗ, форма N 1-інвестиції, форма N 4.

Ухвалою від 04.11.2010 на підставі ст. 77 ГПК України у попередньому засіданні суду по справі № 21/150/10 оголошено перерву до 18.11.2010 року, суд прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву заявника 4 про визнання вимог (вх.0906/26104 від 03.11.2010), скаргу кредитора на рішення боржника про часткове визнання вимог (вх.0906/26077 від 03.11.2010), заяву заявника 9 (вх.0906/26165 від 04.11.2010), в якій він просить стягнути з боржника судові витрати, понесені у звязку з поданням заяви з кредиторськими вимогами, клопотання боржника та кредитора від 04.11.2010 про зупинення провадження у справі.

11.11.2010 від заявника 2 надійшла заява про визнання вимог (вх.09-06/26628 від 11.11.2010) по суті - скарга на рішення боржника про часткове визнання вимог центру.

11.11.2010 від заявника 8 надійшло клопотання (вх.0906/26708 від 11.11.2010) зобовязати боржника провести залік взаємної заборгованості у сумі 3269.47 грн. та заперечення на рішення боржника щодо часткового задоволення кредиторских вимог.

18.11.2010 від заявника 2 надійшла заява про уточнення заявлених кредиторских вимог (вх.09-06/26707 від 18.11.2010), в якому заявник 2 просить визнати його кредитором у сумі 115272.31 грн.

18.11.2010 до суду надійшов фінансовий аналіз боржника , підготовлений розпорядником майна боржника.

18.11.2010 від заявника 5 надійшла скарга на рішення розпорядника майна (по суті боржника) про відмову у визнанні вимог (вх.0906/26722 від 18.11.2010).

18.11.2010 від заявника 6 надійшла скарга на рішення боржника про часткову відмову у визнанні вимог (вх.0906/26714 від 18.11.2010).

Ухвалою від 18.11.2010 суд скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго на рішення боржника про часткову відмову у визнанні вимог (вх.0906/26714 від 18.11.2010) задовольнив частково. Зобовязав розпорядника майна включити заявлені вимоги у розмірі 6740474 грн. 31 коп. до 4-тої черги задоволення вимог та у розмірі 252114 грн. 02 коп. пені до 6-тої черги задоволення вимог. Скаргу (заяву) заявника ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області про визнання вимог (вх.0906/26104 від 03.11.2010) задовольнив. Зобовязав розпорядника майна включити заявлені вимоги у розмірі 62066 грн.12 коп. страхових внесків до 2-ої черги задоволення вимог та 1000.30 грн. пені до 6-тої черги задоволення вимог. Прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву заявника 2 про визнання вимог (вх.09-06/26628 від 11.11.2010) по суті - скаргу на рішення боржника про часткове визнання вимог центру, заяву заявника 2 про уточнення заявлених кредиторских вимог (вх.09-06/26707 від 18.11.2010), скаргу заявника 5 на рішення розпорядника майна (по суті боржника) про відмову у визнанні вимог (вх.0906/26722 від 18.11.2010). Відклав попереднє засідання суду по справі № 21/150/10 до 01.12.2010.

Заслухавши у попередньому засіданні суду розпорядника майна, представників кредитора, заявників, боржника розглянувши матеріали скарг Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (вх. 0906/26456 від 16.11.2010) та Бердянського міського центру зайнятості (вх.09-06/26628 від 11.11.2010), заяву Бердянського міського центру зайнятості про уточнення заявлених кредиторских вимог (вх.09-06/26707 від 18.11.2010), суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Скарга Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (вх. 0906/26456 від 16.11.2010) обгрунтовується наступним. Заявник звернувся до боржника із заявою з вимогами у розмірі 19 779,92 грн. 20.08.2009 року рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 11/314/09 ухвалено стягнути з ТОВ «Чиста вода-Бердянськ»на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області суму основного боргу у розмірі 32626,00 грн., який виник в наслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором № 11-1032 від 01.04.2009р. Частково сума заборгованості була стягнута, на теперішній час борг складає 19779,92 грн. Судом не можуть бути прийняті доводи боржника стосовно погашення суми боргу у розмірі 288.60 грн., оскільки, сума коштів стягнута з рахунку боржника у розмірі 288.60 грн. перебуває на депозитному рахунку ВДВС Бердянського МУЮ і станом на 01.12.2010 не перерахована заявнику УДСО при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області.

За таких обставин, скаргу Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області на рішення боржника про часткову відмову у визнанні вимог слід задовольнити, та зобовязати розпорядника майна включити заявлені вимоги у розмірі 19 779 грн. 92 коп. до 4-тої черги задоволення вимог.

Скарга Бердянського міського центру зайнятості (вх.09-06/26628 від 11.11.2010) обгрунтовується наступним. Заявник звернувся до боржника із заявою з вимогами у розмірі 105295.76 грн., який вимоги визнав частково у розмірі 78581 грн. 54 коп. Відповідно до ст. 4 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»є платником страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Відповідно до п.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до ФЗДССУВБ. Відповідно до п.1. п.2 ст.12 цього Закону виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи служби зайнятості. Виконавча дирекція та її органи зобов'язані провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття. Згідно поданої підприємством - боржником розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до ФЗДССУВБ за 2 квартал 2010 року, ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»мало заборгованість зі сплати страхових внесків до ФЗДССУВБ в розмірі 82177 грн. 54 коп., а також суми страхових внесків, строк сплати яких не настав, в розмірі 23118 грн. 22 коп., а всього сума заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнодержавного соціального страхування на випадок безробіття становить 105 295 грн. 76 коп.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. 13.10.2010р. боржник надав до центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків до ФЗДССУВБ за 3 квартал 2010р., відповідно до якої сума заборгованості боржника змінилася до 112 176 грн. 31 коп., де 81638 грн. 38 коп. - сума заборгованості зі сплати страхових внесків; 30537 грн. 93 коп. - сума заборгованості зі сплати страхових внесків, строк сплати яких не настав.

Враховуючи, що розмір заборгованості боржника зі сплати страхових внесків, строк сплати яких не настав збільшився на суму 7419.71 грн. за рахунок нарахувань, зроблених боржником після порушення справи про банкрутство, зазначені кредиторські вимоги є поточними і не розглядаються судом.

Боржником не надані докази зменшення суми заборгованості зі сплати страхових внесків до 81638 грн. 38 коп. Заявник підтвердив зменшення розміру боргу зі сплати страхових внесків до 81677 грн. 54 коп.

Судом не приймаються доводи заявника стосовно визнання вимог з нарахованої пені, виходячи з наступного. Відповідно до проведеної перевірки за період з 18.05.2009р. по 16.05.2010р. включно, за несвоєчасну сплату страхових внесків заявником була нарахована пеня в розмірі 3282 грн. 80 коп. 21.01.2010р. боржником була самостійно нарахована та сплачена пеня в розмірі 225.% грн.. що підтверджується випискою ГУДКУ по рахунку БМЦЗ. Таким чином, на кінець перевірки сума пені за несвоєчасну сплату страхових внесків складала 3056 грн. 84 коп. Дана сума пені була нарахована з урахуванням ухвали господарського суду від 17.05.2010р. по справі № 21/150/10 про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, тобто, дане зобов'язання виникло до дня порушення провадження по справі - до 17.05.2010р., а не в період провадження справи про банкрутство.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредиторські вимоги заявника в частині заявленої пені заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, і вважаються погашеними.

З врахуванням часткового повашення сум заборгованості зі сплати страхових внесків з суми 82177.54 грн до суми 81677.54 грн., скаргу Бердянського міського центру зайнятості (вх.09-06/26628 від 11.11.2010) на рішення боржника про часткову відмову у визнанні вимог слід задовольнити частково. Слід зобовязати розпорядника майна включити заявлені вимоги у розмірі 104795 грн. 76 коп. до 2-ої черги задоволення вимог.

Враховуючи, що заява Бердянського міського центру зайнятості про уточнення заявлених кредиторских вимог (вх.09-06/26707 від 18.11.2010) стосується збільшення кредиторських вимог за рахунок нарахованої пені за станом на 16.05.2010, тобто, до моменту порушення справи про банкрурство боржника, подана по закінченню 30-денного строку для звернення з кредиторськими вимогами, її слід залишити без задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредиторські вимоги заявника в частині заявленої пені заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, і вважаються погашеними.

У судовому засіданні 01.12.2010 задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 0906/27417 від 01.12.2010) - у боржника витребувано відомості про перерахування боржником іншим особам грошових сум понад 1 тис. грн. за період 01.06.2010-30.10.2010.

Суд встановив, що станом на 01.12.2010 в провадженні господарського суду Запорізької області знаходилась справа № 4/47д/10 за позовом ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»до КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про переве дення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р. укладеного між КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя. ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" подано апеляційну скаргу № 2915 від 18.11.10 про перегляд рішення по справі № 4/47д/10 від 04.11.10, справу 26.11.2010 направлено до Донецького апеляційного господарського суду. Розгляд цієї справи має значення для розгляду справи про банкрутство ТОВ «Чиста вода - Бердянськ», оскільки рішення по справі може вплинути на склад осіб, які будуть приймати участь у справі про банкрутство, а саме в разі визнання недійсним договору у справі про банкрутство не буде приймати участь ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 21/295/10 за позовом КП «Облводоканал»ЗОР до ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 тра вня 2010 р., укладеного між ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода- Бердянськ». Розгляд цієї справи також має значення для розгляду справи про банкрутство ТОВ «Чис та вода - Бердянськ», оскільки рішення по справі може вплинути на склад осіб, які будуть приймати участь у справі про банкрутство, а саме в разі визнання не дійсним договору у справі про банкрутство не буде приймати участь ТОВ «Променергоресурс». Судове засідання у справі № 21/295/10 відкладено на 07.12.2010.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 79 ГПК, задовольнити клопотання боржника та кредитора та зупинити провадження у справі № 21/150/10 до розгляду господарським судом Запорізької області: справи № 4/47д/10 за позовом ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»до КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним догово ру про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р. укладеного між КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; справи № 21/295/10 за позовом КП «Облводоканал»ЗОР до ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 р., укладеного між ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ».

Керуючись ст. ст. 5, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Скаргу Бердянського міського центру зайнятості (вх.09-06/26628 від 11.11.2010) на рішення боржника про часткову відмову у визнанні вимог слід задовольнити частково. Зобовязати розпорядника майна включити заявлені вимоги у розмірі 104795 грн. 76 коп. до 2-ої черги задоволення вимог.

Заяву Бердянського міського центру зайнятості про уточнення заявлених кредиторских вимог (вх.09-06/26707 від 18.11.2010) в частині збільшення кредиторських вимог на суму 3056 грн. 84 коп. пені залишити без задоволення.

Скаргу Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (вх. 0906/26456 від 16.11.2010) на рішення боржника про часткову відмову у визнанні вимог задовольнити. Зобовязати розпорядника майна включити заявлені вимоги у розмірі 19 779 грн. 92 коп. до 4-тої черги задоволення вимог.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна відомості про перерахування боржником іншим особам грошових сум понад 1 тис. грн. за період 01.06.2010-30.10.2010. Докази надсилання інформації надати суду у строк до 15.12.2010.

Задовольнити клопотання боржника та кредитора від 04.11.2010. Зупинити провадження у справі № 21/150/10 до розгляду господарським судом Запорізької області: справи № 4/47д/10 за позовом ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»до КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним догово ру про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р. укладеного між КП «Облводоканал»ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; справи № 21/295/10 за позовом КП «Облводоканал»ЗОР до ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 р., укладеного між ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ «Чиста вода - Бердянськ».

Копію ухвали надіслати заявникам, кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Черкаський В.І.