ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 40/305-10

вх. № 9870/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився

позивача - ОСОБА_2, дов. № 010-00/7620 від 19.11.2010 року відповідача - ОСОБА_1, дов. від 03.12.2010 року

розглянувши справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

про стягнення 788660,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 788660,48 грн. заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту №68108V11 від 22 травня 2008 року.

Прокурор у судовому засіданні 13 грудня 2010 року наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 13 грудня 2010 року підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 13 грудня 2010 року та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 40/305-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору.

Прокурор у судовому засіданні 13 грудня 2010 року проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/305-10 заперечує.

Представник позивача у судовому засіданні 13 грудня 2010 року проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/305-10 заперечує.

У судовому засіданні 13 грудня 2010 року було вказано, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/305-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору буде розглянуто у наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 21 грудня 2010 року до 10 годин.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданому клопотанні просить об*єднати справу № 40/305-10 зі справою № 59/369-10.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 40/305-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору.

Вислухавши поясненні представників позивача та відповідача, суд вважає клопотання позивача про об*єднання справи № 40/305-10 зі справою № 59/369-10 необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні, оскільки сумісний розгляд цих справ перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/305-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору задовольнити, провадження у справі № 40/305-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про об*єднання справи № 40/305-10 зі справою № 59/369-10 відмовити.

2. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/305-10 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору задовольнити.

3. Провадження по справі зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору.

4. Зобов*язати відповідача надати суду докази розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/369-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків про визнання недійсним договору.

Суддя Хотенець П.В.