ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 47/254-10

вх. № 8289/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 10.09.10 р.;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - не з"явився;

3 відповідача - не з"явився;

4 відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Спарта" в особі Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Спарта Збалансований" та Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Спарта Гелексі"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Миколаїв;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків", м.Харків;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків Плюс";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Чернівці", Київська обл.

про стягнення 23255468,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Спарта" (позивач), який діє від імені та в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Спарта Збалансований" та Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Спарта Гелексі" від звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо стягнення з відповідачів - 1)ТОВ "Караван", м. Миколаїв; 2)ТОВ "Караван Харків", м.Харків; 3) ТОВ "Караван Харків Плюс"; 4) ТОВ "Караван Чернівці" - грошових коштів у розмірі 23 255 468,41 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився. До господарського суду Харківської області 07 жовтня 2010 року повернулась ухвала від 22 вересня 2010 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: 54017, м. Миколаїв, вул. Будьоного, 64/2, з відміткою пошти: організація не значиться.

Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився. До господарського суду Харківської області 11 жовтня 2010 року повернулась ухвала від 22 вересня 2010 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: 61068, м. Харків, пр. Московський,183, з відміткою пошти: : зі спливом терміну зберігання.

Представник 3 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час був повідомлений належним чином, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник 4 відповідача у судове засідання не з"явився. До господарського суду Харківської області 07 жовтня 2010 року повернулась ухвала від 22 вересня 2010 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: 07544, с. Коржи, Київська область, вул. Промислова, 40/7, з відміткою пошти: не існує.

Приймаючи до уваги неявку першого, другого, третього та четвертого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 22 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2010 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4.Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/254-10