ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2010 р.Справа № 18/129-2326
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт Товсте, вул. С. Наливайка, 33, Заліщицький район Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 304 338,82 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01/10 від 11.01.2010 р.

відповідача: ОСОБА_3 директор.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості в сумі 304 338,82 грн., з яких: 121 049,13 грн. основний борг, 108 944,22 грн. штраф, 6 343,51 грн. пеня, 63 435,11 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 4 566,85 грн. сума індексації основного боргу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за договором про переведення боргу від 13.11.2009 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" (первісний боржник) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба" (новий боржник), первісний боржник переводить на нового боржника борг перед кредитором в розмірі 121 049,13 грн., за отримані засоби захисту рослин по договору № ТК 060409/4 від 06.04.2009 р., а також сплату штрафних санкцій, вказаних у договорі та інших сплат, передбачених договором та чинним законодавством України.

Ухвалою суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.01.2010 р., який відкладався до 04.02.2010 р., 15.02.2010 р. та 02.03.2010 р.

У судовому засіданні 02.03.2010 р. представник відповідача заявив усне клопотання, підтримане представником позивача, про відкладення розгляду справи для проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків та укладення мирової угоди.

Таким чином, враховуючи клопотання представників сторін, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для можливості сторонам укласти мирову угоду, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 18.03.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: оригінали договору поставки № ТК 060409/4 від 06.04.2009 р., специфікації № 1 до договору, видаткової накладної № А-00000829 від 24.04.2009 р., податкової накладної, довіреності № 2 від 24.04.2009 р., договору переводу боргу від 13.11.2009 р.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов, оригінали договору поставки № ТК 060409/4 від 06.04.2009 р., специфікації № 1 до договору, видаткової накладної № А-00000829 від 24.04.2009 р., довіреності № 2 від 24.04.2009 р., договору переводу боргу від 13.11.2009 р.

4. Зобов'язати сторони провести в строк до 18.03.2010 р. та подати суду акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу проведення якого покласти на відповідача).

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька