ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 37/246-09

вх. № 6727/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1-11-16540 від 14.08.2009 р.

відповідача - ОСОБА_1, директор,

ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 01.09.2009 р.

3-ї особи - ОСОБА_4 за довіреністю № 03 від 23.01.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ КБ "Надра", м. Київ

до ТОВ "Алель", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків

про стягнення 26799193,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Комерційний банк "Надра" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель" (відповідач) про стягнення заборгованості по тілу кредиту у сумі 24751624,47 грн.; відсотків в розмірі 1988711,75 грн.; пені в розмірі 58857,10 грн.; а всього 26799193,32 грн.

Сторони та 3-я особа до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 20.01.2010 р. за вх. № Д60, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 20.01.2010 р. за вх. № 931, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки відповідального представника у справі, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № 15071 від 24.11.2009 р.) розглянути у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/246-09 відкласти на "11" лютого 2010 р. о 10:00

3.. Зобовязати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; письмові пояснення щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № 15071 від 24.11.2009 р.); виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3-Ю ОСОБУ - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, письмові пояснення щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № 15071 від 24.11.2009 р.), виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.