ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 49/130-10 (н.р. 40/296-09)

вх. № 5353/3-49 (н.р. 9002/4-40)

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дор. б/н від 10.08.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дор. № 08-11/2888/2-09 від 30.12.2009 року

представник Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Х/о - ОСОБА_3, дор. № 19 від 25.06.2010 року

розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу №№ I, IА, 25, 27-:-35, 37-:-43, 45-:-48, 50-:-68, 223-:-226, СХVІ, СХVII, нежитлові приміщення першого поверху №№ 184, 186, 189-:-191, 193, 193А,193Б, 195-:-213, 198А, 199А, 214, 216-:-219, 217А, 227-:-230, XXII, ХХІV-:-ХХVІ, XXIX, XXXI-:-XXXIII, XXXVII, ХLVI', ХLVІ-:-ХLVIII, ХLIX, L, ХLV, L,' L'', LI-:-LIII, LIV-:-LХ, LVI', нежитлові приміщення другого поверху №№ 81, 220-:-222 нежитлової будівлі "А-4" по вул. Карла Маркса, 30 у м. Харкові, загальна площа яких складає - 1917, 2 кв.м.; нежитлові приміщення першого поверху №№ 10-4, 10-4А, IX, нежитлові приміщення другого поверху №№ 11-1-:-11-1 нежитлової будівлі у літ. "Б-2" по вул. Карла Маркса, 30 у м. Харкові, загальна площа яких складає - 148, 8 кв.м.; нежитлову будівлю у літ. "Е-1" по вул. Карла Маркса, 30 у м. Харкові, загальна площа якої складає - 54, 0 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний".

25.08.2010 року до канцелярії суду від Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області надійшла заява про вступ у справу у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач та відповідач проти задоволення заяви Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області не заперечують.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області та залучити її до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні учасники судового процесу надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору за межами термінів, встановлених ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю залучення до участі у справі 3-ї особи, вважає відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області.

Залучити Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А) до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк вирішення спору до "26" вересня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. о 12:30

Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, надіслати копію позовної заяви залученій третій особі. Докази направлення надати суду.

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.