ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.10 Справа № 14/127-3/46

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Підприємця ОСОБА_1 вул.Лермонтова, 34/1, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 1: Підприємця ОСОБА_2 вул. Коновальця, 90/29, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача 2: Підприємця ОСОБА_3 вул.І.Пулюя, 15/66, м.Львів,79000

про стягнення заборгованості завданих збитків та штрафних санкцій.

за зустрічним позовом: Підприємця ОСОБА_3 вул.І.Пулюя, 15/66, м.Львів,79000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул.Лермонтова, 34/1, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників:

Від позивача: не з"явилися;

Від відповідача 1: не з"явилися;

Від відповідача 2: ОСОБА_3 - підприємець;

Від відповідача 2: ОСОБА_4 - адвокат;

встановив:

За первісним позовом підприємець ОСОБА_1 заявив вимогу до відповідача 1 підприємця ОСОБА_2 та відповідача 2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості завданих збитків та штрафних санкцій.

За зустрічним позовом підприємець ОСОБА_3 заявив вимогу до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 09.03.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника позивача - підприємця ОСОБА_1 та відповідача 1 - підприємця ОСОБА_2, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Крім того, підприємець ОСОБА_3 подав відзив-клопотання (вх. № 2456 від 30.03.10) в якому проти первісного позову заперечує а устрічний позов підтримує, та просить зупинити провадження по розгляду господарської справи № 14/127-3/46 до прийняття законного рішення у кримінальній справі № 311973 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, яка розслідується слідчим відділенням Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області, та до вирішення касаційної скарги підприємця ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду від 18 лютого 2010 року у господарській справі № 14/127-3/46.

Проте, в підтвердження обставин викладених в клопотанні суде не надано відповідних доказів, а тому розгляд клопотання по суті відкладається в наступне судове засідання.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86, Гоподарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 15.04.10 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати:

- представників сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 09.03.10;

- позивача підприємця ОСОБА_1 надати суду докази звернення у Верховний суд України (а саме ухвалу про прийняття чи відмову у прийнятті касаційної скарги)

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 30.03.10