ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2010 р. Справа № 14/167

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "КарпатБудСервіс" ( вул. Ботанічна, 8, м. Івано-Франківськ, 76018 )

до відповідачів:

1. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

2. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"( вул. І.Франка, 12, м. Луцьк, 43000); 3.ВАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, 88015);

4. ВАТ по газопостачааню та газифікації "Львівгаз" ( вул. Золота, 42, м. Львів, 79039);

5.ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"( вул. Винниченка, 9а, м. Чернівці,58009);

6. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"( вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021);

про визнання право ВАТ «КарпатБудСервіс»на укладення договору про спільну діяльність та зобов"язання укласти договір про спільну діяльність на умовах, визначених у попередньому договорі від 29.05.2009 р. № 29/05/09-Г.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

встановив:

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неприбуття суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 22.06.10, наявні в матеріалах справи, вимоги ухвал суду від 25.05.10 та від 22.06.10 не виконали.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Проте, ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.10 та від 22.06.10 повернулися з відмітками на довідках поштового зв"язку " за зазначеною адресою вибув" та "за зазначеною адресою фірми не має" .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи А00 № 785021 та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 2995, доданих позивачем до позовної заяви, як додатки, місцезнаходження юридичної особи - вул. Ботанічна, 8, м. Івано-Франківськ, 76018.

Правилами ст.81 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Заяв позивача про розгляд спору за його відсутності суду не поступало.

Зважаючи на те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, то суд звертає увагу позивачу на те, що представництво інтересів сторони не обмежено певним колом осіб.

Приписи ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторін у справі добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним, як цього вимагає закон та не дає можливості суду дослідити всі обставини, що мають значення для її вирішення по суті.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що неприбуття представника позивача, в засідання суду перешкоджає розгляду спору, суд залишає позов без розгляду в порядку п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_1 08.07.10