ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 37/34-10

вх. № 950/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 24.02.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 38 від 04.01.2010 р.

3-я особа на стороні позивача - не з'явилася

3-я особа на стороні відповідача - не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія - Гарант", м. Одеса;

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів", м. Київ

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-Гарант" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідач) про визнання недійсним Кредитного договору № 0, укладеного 17.09.2007 р. між ТОВ "Лізингова компанія-Гарант" та АКІБ "УкрСиббанк".

3-і особи про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

3-я особа на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду 15.07.2010 р. за вх. 13714, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, яка господарським судом залучена до матеріалів справи. Дану заяву господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

3-я особа на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 03.08.2010 р. за вх. № 15067, надала письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

3-я особа на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 03.08.2010 р. за вх. № 15065, надала клопотання про проведення судової експертизи, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Господарський суд вважає за необхідне дане клопотання розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від сторін та 3-ї особи на стороні відповідача письмових пояснень стосовного нього.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників 3-х осіб, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 37/34-10 відкласти на "17" серпня 2010 р. о 17:00

2. Зобовязати сторони та 3-і особи за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; письмові пояснення на клопотання 3-ї особи на стороні позивача про проведення судової експертизи; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - письмові пояснення на клопотання 3-ї особи на стороні позивача про проведення судової експертизи; виконати вимоги попередніх ухвал.

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області - письмові пояснення на клопотання 3-ї особи на стороні позивача про проведення судової експертизи; виконати вимоги попередніх ухвал.

Відкрите акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" - свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

3. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-і особи про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.