ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.10 Справа №9/183-10.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., при секретарі судового засідання Щербак С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Райз Максимков особі

Буринської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства

Райз Максимко, с. Успенка, Буринський район,

Сумська область,

про стягнення 10 919 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 26 від 09.08.2010 року

Суть спору: позивач просить суд стягнути з ЗАТ «Райз-Максимко» в особі Буринської філії ЗАТ «Райз-Максимко» 10919 грн. 33 коп. шкоди, заподіяної забрудненням азотом амонійним двох земельних ділянок, розташованих в м. Буринь, вул. Червоноармійська, 5.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач подав заяву № 325 від 08.12.2010р., в якій зазначає, що у відповідності до вимог ст.. 90 ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства», з дати державної реєстрації нової редакції статуту 02.08.2010р. та згідно нового свідоцтва про держану реєстрацію ОСОБА_2 А01 № 698026 від 02.08.2010р., найменування ОСОБА_1 акціонерного товариства «Райз-Максимко» змінено на Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко», у звязку з чим просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити назву ЗАТ Райз-Максимко» на Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко».

За таких обставин, суд, відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснює процесуальне правонаступництво, замінивши назву Закрите акціонерне товариство «Райз-Максимко» на Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко».

Крім цього, відповідач у поданій заяві вказує на те, що відповідно до п.п. 4.1, 4.3, 4.9 Положення про Буринську філію ПАТ «Райз-Максимко», остання не має статусу юридичної особи, не є учасником цивільних відносин та субєктом господарювання, не може бути стороною чи іншим учасником судового провадження, зокрема позивачем та відповідачем у суді, не може бути стороною правочину, бути учасником чи стороною судового або виконавчого провадження, від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і виконувати обовязки, тому не може представляти інтереси в суді ПАТ «Райз-Максимко», у звязку з чим просить суд направити дану справу за підсудністю за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Райз-Максимко» (37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул.. Матросова, 10) до господарського суду Полтавської області.

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

На підставі вищевикладеного, справа підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 1, 15,17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Райз-Максимко» на Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко».

2. Направити справу № 9/183-10 за підсудністю до господарського суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

СУДДЯ Н.О.СПИРИДОНОВА