ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № Б-50/35-06

вх. № 3907/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ОСОБА_1, дов. № 8 від 29.01.2010 р.,

ліквіадтора - ОСОБА_2 (ліц. серії АБ № 216886 від 05.04.2004р.).

Розглянувши справу за заявою

Куп'янська ОДПІ м. Куп'янськ

до ВАТ АТП - 16367 м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.06.2007 р. ВАТ АТП - 16367" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АБ № 216886 від 05.04.2005 р.), якого було зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 23.06.2008 р. частково задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 18.09.2008р., а також зобов"язано ліквідатора продовжити здійснювати заходи щодо ліквідації банкрута, щомісяця звітувати про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 24.09.2008 р. задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 18.12.2008р.,

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 18.06.2007 р., розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Через канцелярію суду надійшов лист Фонду Державного Майна України (вх. № 3951) з проханням не завершувати ліквідаційну процедуру по банкруту до надання ліквідатором повної інформації та документів щодо проведеної процедури списання посудомийної машини, що знаходиться на обліку за банкрутом.

В судовому засіданні 26.01.09 р. ліквідатор надав звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначив, що він не має правових підстав приймати рішення щодо посудомийної машини у зв"язку з тим, що вона є державним майном, органом управління яким є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області та просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з тим, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані документи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.04.209 р.

В судовому засіданні 21.04.2009 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута, а також зазначив, що до цього часу не вирішено питання щодо посудомийної машини, відповідно якої регіональним відділенням Фонду державного майна України проводиться робота по підготовці її до приватизації.

Враховуючи необхідність надання суду всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.07.2009 р.

В судовому засіданні 13.07.2009 р. ліквідатор звітував про проведену роботу і повідомив, що на даний час залишилося нереалізованим майно банкрута, яке увійшло до складу ліквідаційної маси і потребує проведення експертної оцінки з метою його подальшої реалізації. Окрім того, до теперішнього часу не вирішено питання щодо посудомийної машини, яка не ввійшла до статутного фонду ВАТ "АТП 16367", але обліковується на балансі підприємства. 29.06.2009 р. РВФДМУ по Харківській області повідомило ліквідатору, що на даний час проводиться робота по інвентаризації та оцінці зазначеного майна. В зв'язку з вищенаведеним ліквідатор повідомив, що надати повний звіт та всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури на даний час неможливо.

Представники кредиторів та інші учасники процесу повідомили, що зауважень до роботи ліквідатора не мають.

Враховуючи необхідність надання суду всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.09.2009 р.

В судове засідання 09.09.2009 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не представив, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його у щорічній відпустці.

Присутні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду справи.

Заслухавши присутніх представників кредиторів, враховуючи нез"явлення ліквідатора та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 07.12.2009 р.

В судовому засіданні 07.12.2009 р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та повідомив суд, що на цей час ведеться робота по продажу майна банкрута, у зв"язку з чим не має можливості надати всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів на виконання постанови суду від 18.06.2007 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 01.02.2010 р.

В судовому засіданні 01.02.2010 р. ліквідатор надав звіт (вх. № 1790), в якому просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, у зв"язку з тим, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ведеться робота по продажу майна банкрута, закриття розрахункових рахунків банкрута та проведенню розрахунків з кредиторами.

Заслухавши ліквідатора та дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів на виконання постанови суду від 18.06.2007 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" березня 2010 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора виконати всі дії, передбачені постановою суду від 18.06.2007 року та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору, Фонду державного майна України по Харківській області.

Суддя Усатий В.О.