ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.10 Справа № 22/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: підприємця ОСОБА_1,

вул. Сірка, 8-А, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Калуської міської ради,

вул. Франка, 1, м. Калуш, 77300

про визнання права власності на самочинне будівництво.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 589/2-23/24 від 25.12.09 року);

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (посвідчення № 026).

встановив:

Підприємцем ОСОБА_1 заявлений позов до Калуської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Представником позивача подано клопотання (вх. № 1111/2-23/04), у якому він просить залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 архітектурно - будівельну інспекцію в ОСОБА_1 - Франківській області.

У судовому засідання вказане клопотання представник позивача не підтримав.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.10 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 19.04.10