ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № 54/339-09 (н.р. 29/59-09)

вх. № 11089/1-54 (н.р. 934/5-29)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 761 від 13.05.2010 року

відповідача - не з'явився

першої третьої особи - ОСОБА_2, дов. №1/16 від 11.01.2010 року

другої третьої особи - не з'явився

прокурор - Моргенко М.Ю., посвідчення № 124 від 26.08.2008 року

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа 1. Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків, 2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу № І-VІІІ в літ. "Б-1" загальною площею 91,1 м. кв., та приміщення 1-го поверху № 42-1, 42-2, 42-4, 42-5, 43-2, 43-3, 43-4, 44-1, 44-2, 44-3, ХІ в літ "Б-1" загальною площею 99,6 м. кв., що розташовані в будинку № 5 по вулиці Фрунзе в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 серпня 2008 року по справі № 53/179-08 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 було задоволено у повному обсязі, було визнано за СПДФО ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення підвалу № І-VІІІ в літ. "Б-1" загальною площею 91,1 м. кв., та приміщення 1-го поверху № 42-1, 42-2, 42-4, 42-5, 43-2, 43-3, 43-4, 44-1, 44-2, 44-3, ХІ в літ "Б-1" загальною площею 99,6 м. кв., що розташовані в будинку № 5 по вулиці Фрунзе в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2009 року було відмовлено в задоволенні заяви Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2008 року по справі № 53/179-08.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 листопада 2009 року касаційну скаргу ДП "Завод імені ОСОБА_4" на рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2008 року у справі № 53/179-08 було задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2008 року по справі № 53/179-08 скасовано, а справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник першої третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник другої третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з'явився.

Прокурор у судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що представники відповідача та другої третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 10:40

Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду додатковий документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати треті особи на стороні відповідача надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.