ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 67/19-10

вх. № 7266/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 27.08.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Приватного підприємства "Сочі-М", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2326,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сочі-М" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки № Фир0000069 від 15.10.2009 р. в сумі 2326,44 грн., а також витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що свої зобов"язання за договором поставки № Фир0000069 від 15.10.2009 р. він виконав у повному обсязі, однак відповідач в порушення умов вказаного договору свої зобов"язання виконав частково, у зв"язку з чим утворилася заборгованість в загальній сумі 2326,44 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30 серпня 2010 року о 12:30 годині.

Представник позивача у судовому засіданні 30.08.2010 р. підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Крім того, 30.08.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав заву (вх. № 16879), в якій просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: копію видаткової накладної № Фир0000691 від 20.10.2009 р.; копію акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.10 р. по 27.08.10 р., підписаний обома сторонами; копію рішення № 5 від 29.04.2009 р. про призначення ОСОБА_3 - директором Приватного підприємства "Сочі-М"; копію взаєморозрахунків з клієнтами; копію Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 25.05.2009 року стосовно позивача; копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи стосовно позивача, копію довідки за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 30.08.2010 р. не з`явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 12 серпня 2010 року. документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не відомі.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 12.08.2010 р., враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. о 12:45

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12 серпня 2010 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/19-10