ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2010 р. Справа № 63/230-09

вх. № 9125/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 14727 від 31.12.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 1 від 08.12.2009 року

розглянувши справу за позовом Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, м. Харків

до ПП "Гельд Рейн", м. Харків

про стягнення 37128,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПП "Гельд Рейн" зайво перераховані кошти у сумі 37 128,20 грн. та визнати нікчемними договори про надання дотації № 00361 від 12.12.2008 року, № 00362 від 12.12.2008 року, № 00385 від 19.12.2008 року, № 00401 від 24.12.2008 року, № 00402 від 24.12.2008 року, № 00405 від 25.12.2008 року, № 00406 від 25.12.2008 року, № 00407 від 25.12.2008 року, № 00408 від 26.12.2008 року, № 00412 від 26.12.2008 року. Позов обгрунтовано статтями 215, 228 Цивільного кодексу України.

22.01.2010 року до господарського суду, через канцелярію, від представника позивача надійшли пояснення по справі.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні 22.01.2010 року підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.01.2010 року проти позвних вимог заперечує.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 11:00

2. Зобов"язати відповідача надати до суду данні про кількість працюючих у ПП "Гельд Рейн" на дату надання письмової згоди роботодавця на направлення на працевлаштування безробітних, згідно договорів про надання дотації № 00361 від 12.12.2008 року, № 00362 від 12.12.2008 року, № 00385 від 19.12.2008 року, № 00401 від 24.12.2008 року, № 00402 від 24.12.2008 року, № 00405 від 25.12.2008 року, № 00406 від 25.12.2008 року, № 00407 від 25.12.2008 року, № 00408 від 26.12.2008 року, № 00412 від 26.12.2008 року.

Суддя Погорелова О.В.