ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. Справа № 37/272-09

вх. № 7401/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1200 від 23.03.2009 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Харків

до ТОВ агрофірма "Астарта", с. Великі Проходи

про стягнення 1041485,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/272-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Астарта" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 22 від 21.04.2008 р. у розмірі 1041485,97 грн., з яких:

- строкова заборгованість по погашенню кредиту 635000,00 грн.;

- строкова заборгованість по погашенню відсотків 9836,71 грн.;

- прострочена заборгованість по погашенню кредиту 300000,00 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам 85896,45 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків та кредиту 10752,81 грн.;

судові витрати у розмірі 10650,86 грн., з яких:

- 10414,86 грн. - державне мито;

- 236,00 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме:

- товари в обороті - зерно кукурудзи вражаю 2008 р., кількість 600 тонн, 5 класу;

- велику рогату худобу в кількості 175 голів: корови основного стада молочного напряму, породи Симентальська та Українська червоно - ряба, середньою вагою 469 кг, загальною вагою 82110,00 кг з ідентифікаційними номерами тварин вказаними у заяві.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 03.02.2010 р. за вх. № 2071, надав клопотання про розгляд справи з застосуванням звукозаписувальних технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню, у звязку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-06336.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач, через канцелярію господарського суду 04.02.2010 р. за вх. № 2188, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 37/272-09 відкласти на "12" лютого 2010 р. о 15:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів для огляду: баланс ТОВ Агрофірма "Астарта" на 01.07.2009 р., звіт про фінансові результати за перше півріччя 2009 р., статистична звітність (форма № 24-сг) "Стан тваринництва" на 01.05.2009 р., лист ТОВ Агрофірма "Астарта" № 23 від 03.06.2009 р., лист ТОВ Агрофірма "Астарта" № 24 від 03.06.2009 р., лист ТОВ "Надія" № 25/08 від 25.08.2009 р., акти перевірки заставленого майна від 30.03.2009 р., 09.04.2009 р., 16.10.2009 р. та 02.02.2010 р., лист Банку до ТОВ Агрофірма "Астарта" № 31/3-29/262 від 10.09.2009 р., лист Банку до ТОВ Агрофірма "Астарта" № 31/3-29/15 від 27.01.2010 р.; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи, доручення представника.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.