ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 49/10-09

вх. № 158/3-49

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Суярко Т.Д.

суддя Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

скаржника - ОСОБА_1П, дор. б/н від 08.10.2010 р.

стягувача - ОСОБА_2, дор. б/н від 15.01.2010 року, ОСОБА_3, дов. б/н від 15.01.2010 року

представник ВДВС - ОСОБА_4, дор. № 5083 від 19.05.2010 року

розглянувши скаргу АТ "Спецбудмеханізація" на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ щодо виконання наказу господарського суду Харківської області № 49/10-09 від 13.07.2010 року

по справі за позовом ТОВ "Центр передових технологій і ремонту автомобільних доріг", м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

про стягнення 97545,00 грн.

та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій і ремонту автомобільних доріг", м. Харків

про стягнення 97545,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.06.2010 року стягнуто з Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" 2436452,57 грн. основного боргу, 218708,51 грн. пені, 467361,07 грн. інфляційних витрат, 114004,64 грн. трьох відсотків річних, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

13.07.2010 року рішення набрало законної чинності та на його виконання був виданий відповідний наказ.

25.11.2010 року від АТ "Спецбудмеханізація" надійшла скарга на дії заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ ОСОБА_4, в який скаржник просить суд скасувати постанову 628/11-10 про арешт коштів боржника від 06.10.2010 року, скасувати постанову 628/11-10 про арешт майна боржника та заборону на його відчуження від 06.10.2010 рок та на час розгляду скарги зупинити дію вищевказаних постанов.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі, просив суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував в повному обсязі, просив суд відмовити в задоволенні вимог, викладених в скарзі.

Представник ВДВС в судовому засіданні заперечував проти вимог, викладених в скарзі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд скарги відкласти на "11" січня 2011 р. о 11:00.

Зобов'язати державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ надати суду копію постанови про зупинення виконавчого провадження.

Зобов'язати скаржника надати суду інформацію про стан розгляду справи про банкрутство АТ "Спецбудмеханізація" з відповідними письмовими доказами в підтвердження наданих відомостей.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Суярко Т.Д.

суддя Хачатрян В.С.