ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № 37/318-09

вх. № 9718/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 40-го/10 від 25.01.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 20.01.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ

до ТОВ "Транс-Омега", м. Харків

про стягнення 155443340,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/318-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" про стягнення 155443340,95 грн.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.02.2010 р. за вх. № 1952, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучений до матеріалів справи. У наданому відзиві відповідач виклав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не подано до суду доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.02.2010 р. за вх. № 1953, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 02.02.2010 року було оголошено перерву до 05.02.2010 року о 10:30 год.

ОСОБА_3о. голови господарського суду Харківської області ОСОБА_4 від 05.02.2010 р. була призначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Аюпова Р.М. та суддя Погорелова О.В.

Позивач, через канцелярію господарського суду 04.02.2010 р. за вх. № 2152, надав заперечення на відзив відповідача з копіями документів, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, вважав за необхідне в його задоволенні відмовити у зв'язку з відсутністю підстав передбачених ст. 81 ГПК України для його задоволення.

У судовому засіданні призначеному на 05.02.2010 року було оголошено перерву до 12.02.2010 року о 09:30 год.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.02.2010 р. за вх. № 2758, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та необхідність надання відповідачу часу для ознайомлення з документами, які були надані позивачем до суду, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 14:00.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.