ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 15/05-10

вх. № 338/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з"явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1-доручення від 16.03.2009 року №2170.

Представник відповідача - не з"явився.

Прокурор - Галушка Ю.І.-посвідчення.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1)Харківська міська рада, м.Харків

2)КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ТОВ "Шийте самі", м. Харків

про стягнення 1322,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харкова та КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Шейте сами", м. Харкова на користь П КГ "Харківкомуночиствод" заборгованість в сумі 1 322,10грн., а саме: борг за скид стічних вод з перевищенням догоірних об"ємів -1 322,10грн. за надані послуги на приймання стічних вод згідно договору № ІІІ-10839/01-АК-2 укладений між КП КГ "Харківкомуночиствод" та ТОВ "Шийте самі", м. Харкова. Також прокурор в позовній заяві просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено до рогляду на 01 лютого 2010 року о 09:00.

01 січня 2010 року прокурор в судовому засіданні наполягав на заявлених позовних вимогах, надав в судовому засіданні заяву в якій просить суд долучити до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичнихосіб-підприємців.

Суд задовольнив заяву прокурора , та долучив до матеріалів справи Витяг з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичнихосіб-підприємців .

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин, суд, вислухавши прокурора та представника 2-го позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також в зв"язку з неявкою в судове засідання представників 1-го позивача та відповідача, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. о 09:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 25 січня 2010 року та надати до суду витребувані докази, а саме:

Прокурору, Позивачу -правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми боргу за скид стічних вод з перевищенням договірних об"ємів за спірний період з 01.04.2007 року по 30.09.2009 року.

Відповідачу- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/05-10.