ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № 47/231-10

вх. № 7496/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 03.07.09 р., ОСОБА_2 довіреність №18-208/2321 - 8278 від 18.05.2010 р.;

ліквідатора ВАТ "Земельний банк" - ОСОБА_3;

Харківської міської ради - ОСОБА_4 довіреність №08-11/628/2-10 від 23.03.2010 р.;

Страхової компанії "ЛЕММА" у формі АТЗТ - ОСОБА_5 довіреність б/н від 09.08.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного банку України, м. Київ

до ОСОБА_6 акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків

про ліквідацію

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить підтвердити застосування процедури ліквідації відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства "Земельний банк" з боку Національного банку вимогам Закону України "Про банки і банківську діяльність". Також позивач просить підтвердити кандидатуру ліквідатора відповідача ОСОБА_3.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, позивач надав 04 жовтня 2010 року документи згідно супровідного листа вх. № 22060, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 29 вересня 2010 року письмові пояснення (вх.№20876), в яких пояснює, що позов Національного банку України визнає в повному обсязі, оскільки у позовній заяві констатовані дійсні факти систематичного порушення ПАТ "Земельний банк" банківського законодавства та нормативних актів НБУ, які спричинили значну втрату активів і доходів банку та відсутність реальних джерел поповнення регулятивного капіталу.

У судовому засіданні присутня представник Харківської міської ради, яка підтримала клопотання (вх.№21153), яке надано через канцелярію господарського суду Харківської області 01 жовтня 2010 року. В даному клопотанні Харківська міська рада просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача. В обгрунтування свого клопотання посилається на ті обставини, що Харківська міська рада має грошові кошти місцевого бюджету, які знаходяться на депозитному рахунку ПАТ "Земельний банк" (відповідач) та не повернені своєчасно банком територіальній громаді, що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області, яке набуло законної сили.

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити у справі.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника Харківської міської ради та рішення господарського суду у справі №66/274-10 вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Харківської міської ради, оскільки грошові кошти, які належать територіальній громаді не повернені своєчасно відповідачем.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання Харківської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні призначеному на 04 жовтня 2010 року присутня представник Страхової компанії "ЛЕММА" у формі АТЗТ, яка підтримала клопотання (вх.№21145), яке надано через канцелярію господарського суду Харківської області 01 жовтня 2010 року. В даному клопотанні СК "ЛЕММА" у формі АТЗТ просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача. В обгрунтування свого клопотання посилається на ті обставини, що СК "ЛЕММА" у формі АТЗТ є основним акціонером відповідача, якому належать 99,71 % акцій банку.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника СК "ЛЕММА" у формі АТЗТвбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Харківської міської ради, оскільки він є основним акціонером відповідача, а з дня призначення ліквідатора повноваження загальних зборів банку переходять до ліквідатора.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання СК "ЛЕММА" у формі АТЗТ про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третіх осіб та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Харківську міську раду.

3. Клопотання СК "ЛЕММА" у формі АТЗТ про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Страхову компанію "ЛЕММА".

5. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2010 р. о 11:30

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/231-10