overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.05.10 Справа № 21/80/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДиАД (83117, м.Донецьк, вул. Бахметьєва, б.46)

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Веді (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Каштанова, 160; код за )

про стягнення 13440 грн.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 23.04.2010 року;

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю ДиАД подана позовна заява про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Веді 13440,00 грн., суми яка була перерахована відповідачу, як попередня оплата за товар за договором № 184 від 11.11.2008.

Ухвалою від 15.03.2009 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 08.04.2010 року.

08.04.2010 року представник відповідача в судове засідання не з`явився, не надав витребувані ухвалою суду від 15.03.2010 року документи.

Ухвалою від 08.04.2009 року розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 26.04.2010 року.

26.04.2010 року представник позивача в судове засідання не з`явився, не надав витребувані ухвалою суду від 08.04.2010 року документи. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що за договором поставив позивачу товар на суму 129600.45 грн., отримавши оплату у розмірі 136886.00 грн., визнав заборгованість за договором № 184 від 11.11.2008 у розмірі 7285.55 грн.

Ухвалою від 26.04.2010 року розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 11.05.2010 року.

11.05.2010 року представник позивача в судове засідання не з`явився, не надав витребувані ухвалою суду від 26.04.2010 року документи. 11.05.2010 до суду надійшла телеграма позивача, в якій він просить перенести засідання у звязку з неможливістю присутності у засіданні його представника.

Відповідно до ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та з метою витребування додаткових доказів слід відкласти судове засідання по справі № 21/80/10.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 21/80/10 відкласти на 17.05.2010 року, 11-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

позивача- надати суду оригінали платіжних доручень системи Клієнт-Банк, що підтверджують попередню оплату за товар позивачем;

відповідача - надати суду оригінали накладної від 19.02.2010 від 01.02.2010 на поставку товару за договором, довіреності на отримання представником позивача ОСОБА_2 товару за договором; направити позивачу заповнений з боку відповідача акт звірки взаємних розрахунків за договором.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.04.10 Справа № 21/99/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, б.4)

до відповідача Запорізького державного науково-виробничого підприємства Система (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 170-В, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с 7988; код за )

про стягнення 19877 грн. 34 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. № 20 від 04.01.2010;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 30.03.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 28.04.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 19877.34 грн. безпіставно набутої теплової енергії за період з квітня 2009 року по лютий 2010 року.

У судове засідання 28.04.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 30.03.2010 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 21/99/10 відкласти на 25.05.2010 року, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

позивача, відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2010 № 21/99/10.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.05.10 Справа № 21/79/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Черкаського В.І. про продовження строку розгляду спору по справі № 21/79/10 та матеріали справи № 21/79/10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ін-Вайс (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, б.1)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул. Артема, 7; код за )

про стягнення 177000 грн.

ВСТАНОВИВ

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Черкаського В.І., враховуючи необхідність обєктивного, всебічного розгляду справи, строк вирішення спору у справі слід продовжити до 01.06.2010.

Керуючись ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Строк вирішення спору у справі № 21/79/10 продовжити до 01.06.2010.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2010 р. Справа № 20/162

за позовом: Бурштинської міської ради, вул.С.Стрільців,4, м.Бурштин,

Галицький район, Івано-Франківська область, 77111;

до відповідача: Комунального підприємства "Аптека "Віта",

вул.С.Стрільців,15, м.Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77111;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Бурштинська міська лікарня, вул.Шухевича,18, м.Бурштин,

Галицький район, Івано-Франківська область, 77111;

про звільнення Комунальним підприємством "Аптека "Віта" нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі поліклініки Бурштинської міської лікарні вул.Шухевича,18,-пункт№1 та на другому поверсі головного корпусу-пункт№2 Бурштинської міської лікарні вул.Шухевича,15, в м.Бурштин, Галицький район, Івано- Франківська область, загальною площею 26,7кв.м.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Кобецькою С.М. клопотання від 13.02.10. в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи необхідність повторного виклику сторін в судове засідання, для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 20/162 до 14.03.10

Заступник

голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 13.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.05.10 Справа № 21/84/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, б.2-А)

до відповідача Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13 (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, б.11, код за )

про стягнення 7288745 грн. 32 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, дов. № 13/4 від 12.01.2010; ОСОБА_2, дов. № 13/2 від 12.01.2010

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 18.03.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.04.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 7288745 грн. 32 коп. за договором № 100707 ві 01.01.2007 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеного між сторонами.

У судовому засіданні 14.04.2010 оголошувались перерви до 12.05.2010 та 28.05.2010 з метою надання сторонами додаткових доказів.

За клопотанням сторін, наданим у засіданні 12.05.2010, на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено до 31.05.2010.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 28.05.2010 строк вирішення спору у справі № 21/84/10 продовжено на 1 місяць - до 30.06.2010

У судовому засіданні 28.05.2010 відповідачем надані доповнення до заперечень на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 21/84/10 відкласти на 16.06.2010 року, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2010 № 21/84/10.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 20/31
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом ПП "СМіО" вул.22-го Січня,10, м.Стрий, Львівська область, 82400;

до відповідача ПП "Доліакт" вул. Військових Ветеранів, 12, м.Івано-Франківськ;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- представник, (довіреність №45 від 15.02.10р.);

Від позивача: ОСОБА_2- представник, (довіреність №45 від 15.02.10р.);

Від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ПП "Доліакт" заборгованості

в сумі 34602,82грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання вх№1058 від 15.02.10р., про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти 11.03.10р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - обгрунтований розрахунок пені, при цьому вказавши момент

виникнення права на пеню, період за який нарахована пеня, облікову

ставку, встановлену в цей період, а також, враховуючи вимоги

ч.6 ст.232 Господарського кодексу України;

- правове обгрунтування вимоги про стягнення з відповідача - ПП

"Доліакт" витрат на оплату послуг в сумі 250,00грн.

Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та

організацій.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Коліник 16.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 20/161

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом ТзОВ "Гурман Плюс" вул.Мазепи,175, м.Івано-Франківськ, 76026;

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вул. Федьковича, 7/57,

м.Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення коштів.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 27.03.09р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №25 від 18.01.10р.);

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2

заборгованості в сумі 615000,00грн. та пені в сумі 25301,62грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву про зменшення позовних вимог вх№1085 від 16.02.2010р. Свої вимоги виклав у наступній редакції: стягнути з підприємця ОСОБА_2заборгованість за договором купівлі-продажу торгівельного обладнання № 1 від 19.06.2009р. в сумі 615000,00грн. та пеню в сумі 25301,62грн. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову.

У зв"язку з неподанням витребуваних доказів, зважаючи на приписи п.2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.03.10р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - обгрунтований розрахунок пені, при цьому вказавши

початок та кінець періоду нарахування пені.

Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 16.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.10 Справа № 21/81/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької області (70200, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул. Спартаківська, 9)

банкрут - Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Новобудінвест (70200, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.Шевченка, 185; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржникаЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

ліквідатор- Сеник ОСОБА_1 (поштова адреса- 69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30).

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.03.2010 року у справі № 21/81/10 визнано Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Новобудінвест банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці,ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 08.07.2010 року, 12- 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.10 Справа № 21/43/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор-Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області (72316, Запорізька область,смт.Якимівка, вул. Леніна, 70)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю АгрофірмаАдоніс (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул. Мічуріна, 11; код за )

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

1.АКІБУкрСиббанк,м.Харків;

2.АТ Ерсте Банк,м.Київ

ліквідатор-Рабушко В.С. (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фучика, б. 14, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 02.03.2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю АгрофірмаАдоніс банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

18.05.2010 року ліквідатором суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 31.05.2010 року, 10 - 50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 20/28
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України,

вул.Бориспільська,9, корпус 90, к.411, м.Київ, 02099,

в особі Західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України",

вул. Нижанківського, 5/5, м.Стрий, Львівська область, 82400

до відповідачів: 1) Приватного підприємця ОСОБА_1,

вул. Шевченка,105,с. Поділля, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77125;

2) Приватного підприємця ОСОБА_2,

вул. Хіміків, 4/17, м.Івано-Франківськ, 76000;

с.Жалибори, Галицький район, Івано-Франківська область.

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3- начальник Західної філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія

України", (довіреність №2070 від 25.09.09р.);

Від позивача: ОСОБА_4- представник, (довіреність б/н від 31.12.09р.);

Від відповідача1: не з"явились;

Від відповідача2: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з Приватних підприємців ОСОБА_1

ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованості в

сумі 1167,67грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась їм рекомендованою кореспонденцією.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.03.10р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Відповідачів - відзиви на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзивів направити позивачу.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Коліник 18.02.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

28.05.10 Справа № 21/84/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Черкаського В.І. про продовження строку розгляду спору по справі № 21/84/10 та матеріали справи № 21/84/10

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, б.2-А)

до відповідача Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13 (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, б.11, код за )

про стягнення 7288745 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Черкаського В.І., враховуючи необхідність обєктивного, всебічного розгляду справи, строк вирішення спору у справі слід продовжити на 1 місяць - до 30.06.2010.

Керуючись ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Строк вирішення спору у справі № 21/84/10 продовжити на 1 місяць - до 30.06.2010.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1