ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р.Справа № 16/85-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський", с.Вишнівчик Чемеровецького району

до Сільськогосподарського кооперативу "Степанівський", с. Степанівка Чемеровецького району

про стягнення 147 318,76 грн., з яких: 143 439,99 грн. - основного боргу та 3 878,77 грн. - 3 % річних.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю №21 від 24.02.2010р.,

ОСОБА_2 за довір. №10 від 26.03.2010 р.,

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 147 318,76 грн., з яких: 143 439,99 грн. - основного боргу та 3 878,77 грн. - 3 % річних згідно видаткових накладних № 1185 від 14.12.06 р. та № 1197 від 20.12.06 р.

Представники позивача в засідання суду прибули, позовні вимоги підтримали та просять про задоволення позову. Крім того, у поданій суду письмовій заяві позивач повідомив суд, що 1 квітня 2010р. представники СГК „Степанівський- директор ОСОБА_3 та головний бухгалтер прибули для проведення звірки взаємних розрахунків, проте документи з боку СГК „Степанівський для проведення звірки не були надані, акт звірки підписувати відмовились, із проведеними розрахунками не погодились. Таким чином, позивач просить врахувати дані доводи при винесені рішення по справі.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, у поданому суду письмовому клопотанні від 12.04.2010р. повідомив судна ступне: на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2010р. 01.04.2010 р. голова правління та гол. бухгалтер СГК „Степанівський прибули до ТОВ „Цукровий комбінат „Слов'янський, с. Вишнівчик Чемеровецького району (відповідно до посвідчень про відрядження, які додаються). Однак, вказує, що позивач не створив належні умови для проведення звірки, жодних документів для ознайомлення не надав (в т.ч. акт звірки).

За таких обставин, відповідач просить відкласти розгляд справи №16/85-10 на іншу дату в зв'язку з хворобою представника відповідача та необхідністю підготовки та подання нових доказів: повторним проведенням звірки взаємних розрахунків щодо заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості за поставлений цукор.

Крім того, відповідач направив суду письмове клопотання в порядку ст. 69 ГПК України, згідно якого просить продовжити строк вирішення спору на більш тривалий термін у звязку із хворобою представника відповідача та необхідністю підготовки та подання нових доказів по справі.

Представник позивача погодив подане відповідачем клопотання про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін.

Згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Заявлене сторонами клопотання щодо продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи будь чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, нормам чинного законодавства відповідає, а тому судом приймається та підлягає задоволенню.

Оскільки сторонами не виконано вимог суду щодо проведення звірки та у звязку із поданим суду клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору по справі задовольнити.

Строк вирішення спору по справі №16/85-10 продовжити.

Розгляд справи № 16/85-10 відкласти на 12 год. 00 хв. „26 квітня 2010 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, каб. 329).

Зобовязати позивача направити на адресу відповідача складений акт звірки розрахунків.

Зобовязати відповідача надати письмові доводи щодо звірки розрахунків із позивачем.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 до матеріалів справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.