overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"01" червня 2010 р. Справа № Б-19/179-09

вх. № 9199/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №551/10/24-022 від 25.01.2010 року

По справі за заявою : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля-2005" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.11.2009 року було визнано боржника ТОВ "Скеля-2005" м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено ДПІ у Дзержинському районі, зобовязавши її в строк до 18.05.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 13.05.2010 року розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу було призначено до слухання на 01.06.2010 року.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор повідомив суду, що ліквідаційна процедура ще не закінчена у зв`язку з тим, що до цього часу не отримано відповідей на запити з фондів та надав письмове клопотання вх.№10480 від 01.06.2010 року про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури на два місяці у звязку з необхідністю завершити ліквідаційну процедуру у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, надане ліквідатором письмове клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити письмове клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до "01" серпня 2010 р.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 18.11.2009 року в повному обсязі та по закінченню ліквідаційної процедури представити суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації боржника та ліквідаційний баланс.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № Б-19/181-08

вх. № 8380/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Скрипаї" с. Скрипаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 27.05.2009 року було визнано боржника ПСП "Скрипаї" банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов`язавши його в строк до 27.05.2010 року виконати вимоги ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та по закінченню всіх ліквідаційних заходів надати до суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні документи, у тому числі докази закриття розрахункових рахунків банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора на "22" червня 2010 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2.Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" травня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. №1878/2-24

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт", код 32949661, м.Харків до боржника -ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків, на суму 3552481,81 грн.

у справі за заявою ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 61 від 07.04.2010 р.) надійшла заява кредитора ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт", код 32949661 (вх.№ 8909 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків на суму 3552481,81 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт", код 32949661 (вх.№ 8909 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" травня об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" травня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. №1878/2-24

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, м.Харків до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків, на суму 682484,05 грн.

у справі за заявою ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 61 від 07.04.2010 р.) надійшла заява кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (вх.№ 8905 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків на суму 682484,05 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (вх.№ 8905 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" травня об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" липня 2010 р. Справа № 37/142-10

вх. № 6663/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ФОП Фам Тхі Хионг, м. Харків

до ФОП Нгуєн Тхі ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 175680,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" серпня 2010 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; копію паспорту та ідентифікаційного коду; довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; доручення представника; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи; докази направлення копій документів доданих до позовної заяви відповідачу.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; копію паспорту та ідентифікаційного коду; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи; доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № Б-19/181-09

вх. № 9260/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

боржника - не з`явився

представника АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії - ОСОБА_1 дов. №4117 від 30.06.2009 року

представника ЗАТ КБ "ПриватБанк"- ОСОБА_2 дов. №6650 від 10.12.2009 року

представника ВАТ "Ощадбанк" - ОСОБА_3 дов. №4117 від 30.06.2009 року

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с. Мала Данилівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2010 року розгляд справи було відкладено на 12.05.2010 року, боржника було зобовязано надати до суду витребувані ухвалою суду від 13.11.2009 року документи та надати до суду докази погашення вимог кредиторів.

Боржник в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Враховуючи, що невка у судове засідання боржника та не надання витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з метою надання боржником витребуваних документів та надання підтвердження безспірності вимог кредиторів.

Присутні у судовому засіданні представники АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії, ЗАТ КБ "ПриватБанк", ВАТ "Ощадбанк" повідомили, що не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" червня 2010 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати боржника надати до суду витребувані ухвалою суду від 13.11.2009 року документи та надати до суду докази підтвердження безспірності вимог кредиторів.

3. Зобовязати банки боржника надати до суду обґрунтовані пояснення у відношенні своїх вимог до боржника.

4. Явку боржника у судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити боржнику та банкам боржника.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" червня 2010 р. Справа № 15/154-10

вх. № 5052/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в особі Чугуївська міська рада, м. Чугуїв, КП"Чугуївтепло"

до СПДФО ОСОБА_1, м. Чугуїв

про стягнення 9868,91 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" червня 2010 р. о(об) 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Зобовязати подати до господарського суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми боргу з грудня 2009 року по квітень 2010 року, довідка про облікову ставку НБУ та інфляційні втрати, скласти акт звірки взаєморозрахунків для чого відповідачу з*явитися до відповідача, акт надати до матеріалів спарви.

відповідачу- відзив на позов, докази оплати боргу.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 15/148-10

вх. № 4901/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,дов.№907 від 03.12.09р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський

до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про стягнення 75914,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову, а саме заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 75914,54 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі був укладений договір № 5240 від 22.12.2005 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 03 червня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 09:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу - обґрунтований розрахунок позовних вимог на підставі первинних документів;

відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № Б-19/115-09

вх. № 6435/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Альянс Агро" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.03.2010 року ліквідатором у справі було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов`язано виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 17.08.2009 року

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про хід виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора на "17" червня 2010 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3.Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" серпня 2010 р. Справа № 37/158-10

вх. № 6923/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" вересня 2010 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).