overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2010 р. Справа № 19/66

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної Заяви

За позовом:Військового прокурора Львівської області в інтересах Позивача-І: Державної прикордонної служби України в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

Позивача-2: ДП "Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України", м.Львів;

До Відповідача: МПП "Водолій-Л", с.Баранівці, Самбірського р-ну, Львівської обл.

Про: стягнення 6549,40грн.

Представники:

Прокурор: Покора К.В.

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено Військовим прокурором Львівської області в інтересах позивача-1: Державної прикордонної служби України в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: позивача-2: ДП "Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України", м.Львів до відповідача: МПП "Водолій-Л", с.Баранівці, Самбірського р-ну, Львівської обл. про стягнення 6549,40грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Представник Позивача в судове засідання з1явився, позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача в судове засідання не з1явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2010р. о 12.45год

Зобов 1язати:

Прокурора:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2010р.

2 . Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.83 ГПК України,- Господарський суд,

приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2010 р. Справа № 19/34

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Прокурора міста Львова в інтересах Львівської міської ради: Позивача: ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів;

До Відповідача: ЖБК "Молодіжний", м. Львів;

Про: стягнення 22978,21грн.

Представники:

Прокурор: не з'явився;

Позивача: не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_1;

Позовні вимоги заявлено Прокурором міста Львова в інтересах Львівської міської ради в особі: Позивача: ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів до

Відповідача: ЖБК "Молодіжний", м. Львів про стягнення 22978,21грн.

Представник Позивача в судове засідання не зтявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, подав Платіжні доручення, які підтверджують сплату боргу у повному обсязі.

Для перевірки вказаних документів, суд вбачає підстави для відкладення судового розгляду справи.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2010р. о 16.00год.

Зобов!язати:

Прокуратуру:

1. Вказати процесуальний статус Львівської міської ради.

2. Виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2010р.

3. Забезпечити явку в судове засідання Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2010р.

2. ОСОБА_2 звірки розрахунків.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. ОСОБА_2 звірки розрахунків.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд,

приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2010 р. Справа № 19/32

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної Заяви

За позовом: ДП "Морозко", м. Львів;

До Відповідача: ПП "Компанія "АРТ-БІЗ", м. Львів;

Про: стягнення 3452,03грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ДП "Морозко", м. Львів до Відповідача: ПП "Компанія "АРТ-БІЗ", м. Львів про стягнення 3452,03грн.

Представник Позивача в судове засідання зтявився, подав Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № канц. 8714 від 0б.05.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому Засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № -канц. 8714 від Об.05.2010р.).

2. Розгляд справи відкласти на 20.05.2010р. о 12.00год

Зобов1яЗати:

Позивача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2010 р. Справа № 19/30

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: РВ ФДМ України по Львівській області, м.Львів;

До Відповідача: ТзОВ Науково-виробниче комерційне підприємство Спаринг-Віст, м.Львів;

Про: стягнення 37339,98 грн.

представники:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Позовні вимоги заявлено РВ ФДМ України по Львівській області, м.Львів до Відповідача: ТзОВ Науково-виробниче комерційне підприємство Спаринг-Віст, м.Львів про стягнення 37339,98грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги ".втримав, подав Пояснення (вх. № канц. 7138 від 13.04.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання зявився, подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. від 13.04.2010р.).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2010р. о 11:30год

Зобовязати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2010 р. Справа № 19/32

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ДП- "Морозко", м. Львів;

До Відповідача: ПП "Компанія "АРТ-БІЗ", м. Львів;

Про: стягнення 3452,03грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явив ся;

Позовні вимоги заявлено ДП "Морозко", м. Львів до Відповідача ПП "Компанія "АРТ-БІЗ", м. Львів про стягнення 3452,03грн.

Представник Позивача в судове засідання з!явився, частково подав документи витребовувані ухвалою суду від 01.03.2010р.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на Об.05.2010р. о 11.ЗОгод

Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2010р.

2. ОСОБА_2 звірки розрахунків.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд,

приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2010 р. Справа № 19/30

За позовом: РВ ФДМ України по Львівській області, м.Львів;

До Відповідача: ТзОВ Науково-виробниче комерційне підприємство Спаринг-Віст, м.Львів;

Про: стягнення 37339,98 грн.

представники:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позовні вимоги заявлено РВ ФДМ України по Львівській області, м.Львів до Відповідача: ТзОВ Науково-виробниче комерційне підприємство Спаринг-Віст, м.Львів про стягнення 37339,98грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, подав Пояснення (вх.№ 6381 від 30.03.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, подав Відзив (вх. № 6438 від 30.03.2010р.).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.04.2010р. о 15:30год

Зобовязати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2010 р. Справа № 19/74

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ПП "Ілізіум ЛТД", м.Львів;

До Відповідача: ДКП "Центральна аптека №91", м.Львів;

Про: стягнення 24191,06грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ПП "Ілізіум ЛТД", м.Львів до відповідача: ДКП "Центральна аптека №91", м.Львів про стягнення 24191,06грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав документи витребовувані ухвалою суду від 06.05.2010р., а також первинні та оригінали документів оглянуто в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому Засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2010р. о 12.00год

Зобов т яЗати:

Позивача:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визначити на власний розсуд.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2010 р. Справа № 19/37

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ПП "УкрЗахідпостач", м.Львів;

До. Відповідача: ВАТ "Автомат", м.Жовква, Львівської обл.;

Про: стягнення 13836,49грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ПП "УкрЗахідпостач", м. Львів до Відповідача: ВАТ "Автомат", м.Жовква, Львівської обл. про стягнення 13836,49грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 7326 від 14.04.2010р.).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2010р. о 16.ЗОгод

Зобовязати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2010р.

2 . Представити уточнення розрахунку нарахованої пені.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

4. Виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2010р.

5. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

ё Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2010 р. Справа № 19/64

Суддею Левицькою Н. Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

за позовом: ТзОВ "НЕП", м.Луцьк;

до Відповідача: ТзОВ "Видавнича група "Експрес", с.Рясна-Руська, Яворівського р-ну, Львівської обл.;

про: стягнення 35888,10грн.

представники:

Позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "НЕП", м.Луцьк до відповідача: ТзОВ видавнича група "Експрес", с.Рясна-Руська, Яворівського р-ну, Львівської обл. про 35888,10 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав на вимогу ухвали суду від 06.04.2010р. витребовувані документи, оригінали первинних документів оглянуто в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2010р. о 14.45год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Провести звірку розрахунків, Акт звірки подати в судове засідання.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2010р.

2. Провести звірку розрахунків, Акт звірки подати в судове засідання.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2010 р. Справа № 19/71

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

до відпозідача: ТзОВ "Клуб професійного футболу "Карпата", м.Львів;

про: стягнення 128244,32,65грн.

представники:

Позивача: ОСОБА_1 ;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача: ТзОВ "Клуб професійного футболу «Карпата", м. Львів про 128244,32, 65 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав Відзив на позовну заяву (вх.№ канц. 11512 від 15.06.2010 р.)

Крім того, представник відповідача подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 11511 від 15.Об.2010р.), представник Позивача проти заявленого Клопотання не заперечував.

Також представником позивача та представником відповідача, заявлено Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст. 69 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам тіпати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись гт. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на ЗО.О6.2010р. о 12.45 год

Зобовязати:

Позивача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2010 р. Справа № 19/113

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: РВ ФДМ України по Львівській обл., м.Львів;

До Відповідача: ДП "БіоЕкоРесурс", м.Львів;

Про: стягнення 224,48грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: ОСОБА_2;

Позовні вимоги заявлено РВ ФДМ України по Львівській обл., м.Львів до відповідача ДП "БіоЕкоРесурс", м.Львів про стягнення 224,48грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду від 05.07.2010р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, подав Відзив (вх. № канц. 14183 від 27.07.2010р.) та додані до нього наступні документи, а саме:

- Копія свідоцтва ЄДР серія А01 №208219 від 09.11.2009р.

- повні реквізити ДП "БіоЕкоРесурс".

- Копія листа №104 від 15.12.2009р.

- Копія листа №109 від 31.12.2009р.

- Копія акту прийому-передачі від 31.12.2009р.

- Копія листа РВ ФДМ №11-03-00843 від 10.02.2010р.

- Копія листа №116 від 31.03.2010р.

- Копія акту прийому-передачі від 31.03.2010р.

Реєстр копія розрахунків до оплати.

- Копія ОСОБА_1 звірки з балансоутримувачем.

- Копія Довідки про сплату орендної плати в бюджет.

- Реєстр платіжних доручень.

- Копія Рішення замовника про призначення керівника підприємства.

- Копія Свідоцтва Держстатистики.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі, матеріали, керуючись cт. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.08.2010р. о 14.45год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання

Відповідача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2010 р. Справа № 19/108

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрметалцентр",

м. Львів;

До Відповідача: ТЗОВ "Л-Профі", м.Львів;

Про: стягнення 46054,30грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено Приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрметалцентр", м.Львів до відповідача: ТЗОВ "Л-Профі", про стягнення 46054,30грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 14302 від 28.07.2010р.).

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись, ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2010р. о 12.45год.

Зобов1язати:

Позивача:

1. Представити розрахунок суми пені у відповідності до вимог діючого

законодавства України.

2. Надіслати повторно на адресу відповідача позовну заяву та додані до неї

документи.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд,

приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа№ 9/94

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Миколаївського міського палацу культури,

м. Миколаїв,

До відповідача: Приватного підприємства «Копія», м. Миколаїв,

Про стягнення 9 150 грн. 00 коп. та судові витрати.

За участю представників:

Від позивача: не прибув.

Від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення № 001 від 30.12.2008 р.

Представнику розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подав письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Миколаївського міського палацу культури,

м. Миколаїв, до Приватного підприємства «Копія», м. Миколаїв, про стягнення 9 150 грн. 00 коп. та судові витрати.

Представник позивача не прибув.

Представник відповідача прибув, подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника відповідача та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2010р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача: ОБОВЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 29.06.2010р.

Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: ОБОВЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 29.06.2010р.

Участь повноважного представника обовязкова.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не зявлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Розгляд справи відкладено на : 06.08.10 о 11:30

Суддя Данко Л.С.