overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.02.10 Справа № К-14/27
Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул.Пулюя, 2/24, м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача ОСОБА_2 "ІСО-Галичина"

вул. Пулюя, 2/24, м.Івано-Франківськ, 76019

про виплату частки в статутному фонді в сумі 7900,00 грн.

встановив:

відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Ч.1 п.2 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги вищевикладене суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зобов"язує позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправки подати суду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.10 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказ відправки надати суду; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 19.02.10

____________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 12/44-14/76

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"

(вул. Коновальця, 103/605, м.Львів, 79057)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс"

( вул. Довбуша, 2, смт. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78060; вул.Незалежності , 4/3 , смт .Обертин, Тлумацький район)

про стягнення заборгованості в сумі 87841,21 грн.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1- юрист, (довіреність № 3 від 29.04.10).

від позивача: не з"явилися

встановив:

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 131 від 14.07.10, наявне в матеріалах справи.

Представник відповідача проти позову заперечив та подав суду клопотання (вх. № 6204 від 27.07.10) про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою виклику представника позивача в судове засідання, для забезпечення всебічного, повного та об"єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 ГПК України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.1, ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.10 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 2.

2. Зобов'язати сторони забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________Максимів Н.Б. 27.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.10 Справа № 14/135

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

вул.Целевича,20/22,м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_2 міської ради

вул.Грушевського,21,ОСОБА_2, 76018

про визнання права власності на самочинне збудоване майно - торговий закла "Лавру" по вул.Берегова,33 в м.Івано-Франківську загальною площею 61,9кв.м., що складається з: тамбуру площею 2,0кв.м., торгового залу площею 28,7кв.м., підсобного приміщення площею 3,6кв.м., підсобного приміщення площею 5,1кв.м., торгового залу площею 19,1кв.м., підсобного приміщення площею 3,4кв.м.

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_3- головний спеціаліст юр. відділу (довіреність № 1673/01-17/64в від 29.09.10)

від позивача: не з'явилися.

встановив:

представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, проте вимоги ухвали суду від 14.12.10 не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою виклику в судове засідання представника позивача, суд для забезпечення всебічного, повного та об"єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.12.10 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, зал № 2).

2. Зобов'язати:

позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобов'язати представників сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б.

22.12.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.02.10 Справа № П-14/33

Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі виконавчого комітету Долинської міської ради

пр. Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

Долинського комунального підприємства "Комунгосп"

вул. Заводська, 1-а, м. Долина, Долинський район,

Івано-Франківська область,77503

до відповідача ОСОБА_1 підприємства

"Вигодський комбінат комунальних підприємств"

вул. Франка, 39, смт. Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область,77552

про стягнення заборгованості в сумі 19225,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 22.02.10

____________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2010 р. Справа № П-14/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора

вул.Грушевського,31, м.Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі

Державного підприємства "Делятинського лісового господарства"

вул.16-Липня, 11, смт.Делятин, 78442

до відповідача СП ТзОВ "Ворохтянська лісова компанія"

вул. Данила Галицького, 119, смт.Ворохта,

Яремчанської міськради Івано-Франківської області,78595

про стягнення 44 109,24грн. заборгованості

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області поступила заява Державного підприємства "Делятинського лісового господарства" (вх.№6847 від 26.08.10) про видачу дубліката наказу №2248 від 10.04.08 у справі №П-14/20.

Позивач заяву мотивує тим, що зазначений вище наказ ними втрачений, тому просить суд видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Позивач надав суду довідку про втрату наказу (№573 від 19.08.10), підписану директором Державного підприємства "Делятинського лісового господарства" ОСОБА_1 та головним бухгалтером ОСОБА_2, в якій зазначено, що наказ №2248 від 10.04.08 втратчено та до виконання не пред"явлено. Таким чином, вказана довідка підтверджує факт втрати наказу.

За таких обставин, суд вважає за правильне задоволити заяву Державного підприємства "Делятинського лісового господарства" про видачу дубліката наказу №2248 від 10.04.08 у справі №П-14/20.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

задоволити заяву Державного підприємства "Делятинського лісового господарства" (вх.№6847 від 26.08.10) про видачу дубліката наказу №2248 від 10.04.08.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 06.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2010 р. Справа № 14/49

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Булки В.І

розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд"

вул.Бельведерська,27а, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медекс"

вул. Військових ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в розмірі 303 811,10грн.

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області Закритим акціонерним товариством "Прикарпатбуд" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медекс" про стягнення заборгованості в розмірі 303 811,10грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медекс" подало суду заяву (вх. №9930 від 27.12.10) про скасування забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.10 порушено провадження у справі 14/49 та з метою забезпечення позову накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медекс", м.Івано-Франківськ, вул.Військових Ветеранів,10 () до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Рішенням суду від 29.06.10 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медекс" на користь Закритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд"

303 811,10грн. заборгованості, 303,81грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, скасовано забезпеченя позову накладене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.10 у справі №14/49.

Приписами ст.68 Господарського процесуального кодексу України передбачено скасування забезпечення позову.

Враховуючи те, що потреба у забезпеченні позову відпала і змінились обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про скасування забезпечення позову накладене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.10.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.68,86 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

скасувати забезпеченя позову накладене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.10 у справі №14/49, а саме:скасувати арешт на майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медекс", м.Івано-Франківськ, вул.Військових Ветеранів,10 ().

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 29.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.10 Справа № П-14/36
Cуддя Булка В. І. розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська

вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі

Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України

в Івано-Франківській області

вул.Млинарська, 2, м.Івано-Франківськ, 76010

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "МП-50"

вул. Леонова, 56, с.Мостище, Калуський район,

Івано-Франківська область,77330

про стягнення заборгованості за надані охоронні послуги в сумі 1065,15 грн., а саме: основний

борг - 698,66 грн., пеня - 17,16 грн., штрафні санкції - 349,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната № 2).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 27.02.10

____________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.10 Справа № 2/139-14/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: головуючого судді Булки Володимира Ігоровича, судді Деделюка Бориса Васильовича, судді Кобецької Світлани Миколаївни, при секретарі судового засідання: Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "Метиз 2007"

вул.Березняківська,12, м.Київ, 02152

до відповідача ВАТ "Пресмаш"

вул. Автоливмашівська, 1, м.Івано-Франківськ, 76495

про стягнення 1 225 438,70грн. заборгованості

За участі представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1 - голова правління, (довідка АА № 027616 з ЄДРПОУ);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 22.02.10);

від позивача: не з'явилися.

встановив:

ТзОВ "Метиз 2007" заявив позов до ВАТ "Пресмаш" про стягнення 1 225 438,70грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направлена ухвала суду від 12.02.10 повернута відділенням зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Представники відповідача проти позову заперечують, подали суду клопотання (вх. №1460 від 01.03.10) про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справі №6/612 про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 22.09.08, договору про надання послуг від 15.02.08.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою виклику представника позивача, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, та розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.10 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.

3. Представникам сторін:

- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в засідання суду;

- відповідно до ст.28 ГПК України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі;

- подати докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень (письмово);

- для повного з'ясування всіх обставин справи подати суду письмові пояснення з документальним обгрунтуванням стосовно Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.09

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Головуючий суддя Булки В.І.

Суддя Деделюк Б.В.

Суддя Кобецька С.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 03.03.10

___________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа № З-14/103

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. Хіміків, 17/35, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_2 міської ради

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76018

про визнання права на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва сервісного центру з продажу та обслуговування автомобілів по вул.Галицька-Луначарська, що в м.Івано-Франківську, площею 0,1200га

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3- адвокат, (договір №38-047/10 від 29.08.10);

від відповідача: не з"явилися.

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 06.09.10 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представника відповідача в судове засідання, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, з метою забезпечення принципу рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.10 о 10:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 2.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.10 а саме:

- представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій;

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_4 16.09.10