ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 59/291-10

вх. № 8075/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Асрян А.Б., за посвідченням № 194 від 29.09.2008р.;

позивача - не з"явився;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - ОСОБА_1, особисто, НОМЕР_1 від 09.02.1996р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Харківській області, м. Харків

до 1. Золочівської селищної ради, смт. Золочів;

2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Золочів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір короткострокового користування земельною ділянкою від 15.04.2010. про надання Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою площею 201 кв.м., розташованої на території с. Золочів, Золочівської селищної ради у межах населеного пункту (с. Золочів, Золочівського району, Харківської області, вул. Правди, 80).

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, але витребуваних судом документів не надав.

Позивач та перший відповідач в судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні заперечує проти вимог заявленого позову, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України заяву про залучення до матеріалів справи квитенції про сплату орендної плати за користування землею на підставі спірного договору оренди (вх.20072), а також письмові пояснення по суті питань стосовно спірного договору оренди (вх.20069), які долучаються судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2010 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2010р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/291-10