ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 38/132-10

вх. № 4065/6-38

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довір. № 4 від 01.03.1010 р., ОСОБА_2 - за довір. б/н від 05.03.2010 р.,

відповідача: ОСОБА_3 - за довір. № 66-07/687 від 06.05.2010 р., ОСОБА_4 - за довір. № 66-07/692 від 14.05.2010 р., відповідача, ОСОБА_5 - за довір. № 66-07/693 від 17.05.2010 р.,

прокуратури м. Харкова - ОСОБА_6,

розглянувши ,за участю прокурора справу за позовом ПП фірма "Антей", м. Харків

до НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

про стягнення 380000,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПП фірма "Антей", м. Харків просить суд стягнути з НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 380000,00 грн. шкоди та судові витрати.

Представники позивача позовні вимоги підтрімують.

До участі у справі вступив прокурор м. Харкова (заява вх. № 11100 від 09.06.2010 р.).

Представники відповідача та прокуратури проти позовних вимог заперечують.

Позивачем заявлено суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 освіти та науки Укаїни.

Відповідачем заявлено суду клопотання про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ МНС України в Харківській області, Деражвну архітектурно-будівельну інспекцію України та Інспекцію державного арітектурно-будівельного контролю в Харківській області.

Оскільки відповідач входить до сфери управління ОСОБА_7 осіти та науки України, що реалізує повноваження держави, як власника, щодо закріпленого за відповідачем майна, а також те, що позов обгрунтовано порушенням відповідачем прав позивача при здійсненні ним будівництва, колегія суддів вважає належним вказані клопотання задовольнити.

Відповідачем заявлено суду клопотання про витребування у позивача копій договорів з підрядними організаціями та доказів належності позивачу на праві власності приміщення по вул. Пушкінській, 79/1 в м. Харкові.

Колегія суддів ввжає належним витребувати вказані матеріали для повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи.

Розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 освіти та науки Укаїни, Головне Управління МНС України в Харківській області, Деражвну архітектурно-будівельну інспекцію України та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Позивачу надати суду завірені копії договорів з підрядними організаціями та доказів належності позивачу на праві власності приміщення по вул. Пушкінській, 79/1 в м. Харкові.

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 11:00.

Учасникам процесу направити представників.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Мамалуй О.О.