ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 65/28-10

вх. № 769/3-65

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-62 юр/7385 від 21.09.2009 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 127 від 31.12.2009 р.)

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків

про стягнення 228 024,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 228 024,47 грн.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі у звязку з частковою оплатою Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури територіі" заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 226 329,97 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві вказує, що на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованості за договором не існувало, прострочення по платежам не було, а була переплата за договором, у зв'язку з чим, просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд зазначає, що заява позивача та відповідача про припинення провадження у справі буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

Заяву відповідача про припинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 12:00

Сторонам сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивачу - докази (із зазначенням дати) отримання відповідачем чи надіслання останньому окремих рахунків на сплату 3% річних та пені; уточнений помісячний розрахунок пені та 3% річних із врахуванням сроків оплати та фактичною сплатою; документальне та правове обгрунтування позовних вимог щодо відзиву на позовну заяву відповідача;

відповідачу - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду.

Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період, для чого відповідачу в обумовлений час з'явитися до позивача. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.