ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 64/191-10

вх. № 5041/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 03.06.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №150 від 07.05.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Пластик", м. Харків; до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків; про стягнення 4095,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Пластик" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" суму заборгованості у розмірі 4095,49грн.; суму основного боргу - 3738,73грн., інфляційні втрати - 277,01грн., 3% річних - 79,75грн., а також судові витрати пов"язані зі сплатою 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар, що був поставлений йому позивачем на виконання умов договору поставки №7 від 14.03.2007р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2010р. було відкладено розгляд справи на 12 липня 2010 року.

08 липня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в позові повністю. В обгрунтування своїх заперечень відповідач вказує на те, що обов"язок відповідача щодо погашення заборгованості у розмірі 3738,73грн. виник 07.07.2010р., а позивач звернувся до суду 04.07.2010р. Разом із відзивом на позовну заяву відповідач надав документи для долучення до матеріалів справи.

09 липня 2010 року позивач надав супровідним листом (вх.№13397) документи на виконання ухвали суду від 22.06.2010р.

Представники сторін 12 липня 2010 року надали через канцелярію господарського суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

12 липня 2010 року відповідач надав заяву про уточнення відзиву на позов та документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що строк виконання зобов"язання не настав.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, суд задовільнив узгоджене клопотання сторін.

Приймаючи до уваги те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 33, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі 64/191-10.

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 11:50

Зобов"язати позивача - надати до суду пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.