ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 37/340-09 (н.р. 47/163-08)

вх. № 10701/5-37 (н.р. 4346/5-47)

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-х осіб на стороні позивача:

1-ї 3-ї особи - не з'явився

2-ї 3-ї особи - не з'явився

3-ї 3-ї особи - не з'явився

4-ї 3-ї особи - не з'явився

5-ї 3-ї особи - не з'явився

6-ї 3-ї особи - не з'явився

7-ї 3-ї особи - не з'явився

8-ї 3-ї особи - не з'явився

9-ї 3-ї особи - не з'явився

10-ї 3-ї особи - не з'явився

11-ї 3-ї особи - не з'явився

3-х осіб на стороні відповідача:

1-ї 3-ї особи - ОСОБА_1 за довіреністю № 20 від 18.03.2010 р.

2-ї 3-ї особи - ОСОБА_2

3-ї 3-ї особи - не з'явився

4-ї 3-ї особи - ОСОБА_3

5-ї 3-ї особи - не з'явився

6-ї 3-ї особи - не з'явився

7-ї 3-ї особи - не з'явився

8-ї 3-ї особи - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 01.05.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Гаражного кооперативу "Ювілейний - 2", м. Харків,

3-і особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ФО Хлопонін ОСОБА_5, м. Харків, 2. ФО Балацький ОСОБА_6, м. Харків, 3. ФО Гончаренко ОСОБА_7, м. Харків, 4. ФО Скрипник ОСОБА_8, м. Харків, 5. ФО Коваленко ОСОБА_9, м. Харків, 6. ФО Тараканов ОСОБА_10, м. Харків, 7. ФО Панченко ОСОБА_11, м. Харків, 8. ОСОБА_12, м. Харків, 9. ОСОБА_13, м. Харків,10. ОСОБА_14, м. Харків, 11. ОСОБА_15, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків, 2. ФО Радченко ОСОБА_16, м. Харків, 3. ФО Черняк ОСОБА_17, м. Харків, 4. ФО Кульбідюк ОСОБА_18, м. Харків, 5. ФО Шарко ОСОБА_19, м. Харків, 6. ФО Кульбідюк ОСОБА_20, м. Харків, 7. ФО ОСОБА_21, м. Харків, 8. ПП фірма "Лідер", м. Харків

за участю прокуратури Харківської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/340-09 (н.р. 47/163-08) за позовом Гаражного кооперативу "Ювілейний-2" (позивач) до Харківської міської ради (відповідач) про визнання права власності на гаражі та будівлі по вул. Білогірській, 92-Б у м. Харкові.

Справа розглядається за участю прокуратури Харківської області.

Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, через канцелярію господарського суду 05.08.2010 р. за вх. № 15340, надав клопотання про зупинення провадження у справі № 37/340-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/198-10, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Дане клопотання господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від представників сторін, прокуратури, інших 3-х осіб письмових пояснень стосовно нього та отримання від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області доказів призначення справи № 29/198-10 до розгляду (надати копію ухвали про порушення провадження у справі № 29/198-10, копію позову та інше).

Представник ПП фірма "Лідер", через канцелярію господарського суду 05.08.2010 р. за вх. № 15338, надав заяву про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача виконати вимоги суду щодо надання ПП фірма "Лідер" копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву представника ПП фірма "Лідер", вважав за необхідне її задовольнити, оскільки позивачем не були виконанні вимоги суду щодо надання ПП фірма "Лідер" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Клопотання ПП фірма "Лідер" про витребувати від Харківської міської ради доказів, а саме схеми, плану, експлікації земельної ділянки, яка виділялась Гаражному кооперативу "Ювілейний - 2", господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ПП фірма "Лідер" про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача виконати вимоги суду щодо надання ПП фірма "Лідер" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

2. Розгляд справи № 37/340-09 відкласти на "19" серпня 2010 р. о 17:00

3. Зобовязати сторони, 3-х осіб та прокурора за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПРОКУРОРА - письмові пояснення на позовну заяву; письмові пояснення на клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зупинення провадження у справі № 37/340-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/198-10; виконати вимоги попередніх ухвал.

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні; направити ПП фірма "Лідер", ОСОБА_22, ОСОБА_21 та ОСОБА_23 копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду; письмові пояснення на клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зупинення провадження у справі № 37/340-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/198-10; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - офіційну письмову інформацію щодо власника земельної ділянки по вул. Білогірській, 92-Б у м. Харкові; надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмові пояснення на клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зупинення провадження у справі № 37/340-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/198-10; виконати вимоги попередніх ухвал.

3-Х ОСІБ - письмові пояснення на клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зупинення провадження у справі № 37/340-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/198-10; виконати вимоги попередніх ухвал.

Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - докази призначення справи № 29/198-10 до розгляду (надати копію ухвали про порушення провадження у справі № 29/198-10, копію позову та інше).

4. Участь представників сторін, 3-х осіб та прокуратури у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-х осіб та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.