У Х В А Л А

справа № 11/17 09.02.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава"
до 1) Київської міської ради, 2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пропоновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з`явились
від відповідача-1ОСОБА_1 представник
від відповідача-2ОСОБА_2 представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Братіслава" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про поновлення на наступні три роки договору оренди земельної ділянки від 07.11.2005, укладеного між позивачем та Київською міськоою радою, та зобовязання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провести перереєстрацію договору оренди земельної ділянки від 07.11.2005 в звязку з поновленням його строку дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/17 та призначено розгляд справи на 09.02.2010.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 09.02.2010 не зявились, причин неявки суду не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку. Ухвала суду надсилалась судом на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві.

Відповідачі проти позову заперечують.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, якщо за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2010 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати позивача - надати суду

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзивів на позов відповідачів;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- технічну документацію із землеустрою про поновлення договору оренди;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова