ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р.Справа № 2/2384

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

м.Волочиськ Хмельницької області

до Акціонерного комерційного банку „Форум м.Київ в особі Хмельницької філії

м.Хмельницький

про визнання договору недійсним

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2- представник по довіреності від 13.11.2009р. №5556

від відповідача : ОСОБА_3 представник по довіреності від 16.11.2009р. №10/19-10

Обставини справи: позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008р., укладеного між АКБ „Форум в особі Хмельницької філії та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 23.12.2009р. порушено провадження у справі і про час і місце судового засідання сторони повідомленні належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

В судовому засіданні повноваженим представником позивача підтримано позовні вимоги з посиланням на те, що кредитний договір у валюті укладено з порушенням законодавства України і банк свідомо, у липні 2008 року, володіючи інформацією про зростання курсу долара США по відношенню до гривні, ввів позичальника в оману щодо можливого зменшення розміру відсотків внаслідок переоформлення кредиту отриманого у гривнях на кредит у валюті, і, шляхом підписання 17.07.2009р. договору про внесення змін до кредитного договору №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008р., було продовжено строк кредитного договору на рік, змінено плату за користування кредитними коштами до 13,5% річних в доларах США, а тому в звязку із збільшенням у два рази курсу долара до гривні позичальнику заподіяно збитки але на його звернення до банку про перерахунок заборгованості по кредиту у гривневий еквівалент, звернення залишено банком без задоволення.

Повноважений представник відповідача у відзиві на позовну заяву і у судовому засіданні проти позову заперечує посилаючись, що позичальник свідомо здійснював всі дії по отриманню кредитних коштів в гривні та в доларах США, продажу доларів США на міжбанківському валютному ринку України, що підтверджується його підписами на кредитному договорі, на заявах на видачу кредитних коштів, на платіжних дорученнях та інших документах і мотивом до вчинення таких дій позичальник пояснював зменшення фінансового навантаження при сплаті відсотків за користування кредитом оскільки різниця між розміром відсотків за користування кредитними коштами у гривні та за користування кредитними коштами в доларах США складала 9%.

Представником позивача подано клопотання про витребування від відповідача оригіналів документів з матеріалів кредитної справи по кредитному договору №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008р. та про долучення їх копій до матеріалів справи №2/2384.

Відповідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань що виникають у ході судового процесу тощо.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В звязку з цим, суд вважає можливим задоволити клопотання позивача. Розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 2/2384 відкласти на 10год. 00хв. 28 січня 2010 року.

Задоволити клопотання позивача про витребування додаткових доказів.

Зобовязати відповідача : надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів з матеріалів кредитної справи по кредитному договору №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008р., а їх належно посвідчені копії надати до матеріалів справи №2/2384.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук