ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"27" травня 2010 р. Справа № Б-27/100-10

вх. № 2984/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

За участю представників сторін:

заявника та боржника ОСОБА_1 особисто

Харківської обєднаної ДПІ ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Харківська область, м. Мерефа

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Харківська область, м Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 квтня 2010 року за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, з урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Заявник обгрунтувує дану заяву неспроможністю задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням ним підприємницькою діяльності, а також, тим, що у нього відсутні майно та інші види активів, за рахунок яких можна задовольнити кредиторів.

Підготовче засідання суду було призначено на 28 квітня 2010 року.

Відповідно до ст.1 ГПК України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 607045, місце проведення державної реєстрації - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, дата реєстрації - 03.07.2003 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 000985.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про порушення справи про банкрутство підтримав в повному обсязі, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до

законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Харківської ОДПІ Харківської області суд встановив, що боржник має перед бюджетом непогашений податковий борг, що виник у звязку з несплатою податкового зобовязання. Харківською ОДПІ відповідно до вимог чинного законодавства були здійснені всі необхідні заходи щодо стягнення в примусовому порядку сум заборгованості, але ці заходи не привели до її погашення. Так, матеріалами справи підтверджено наявність безспірних вимог Харківської ОДПІ до ОСОБА_1 (саме як до підприємця) які не задоволені ним протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку - у 143466,08 грн. (заборгованість за виконавчим документом - виконавчим листом господарського суду Харківської області по справі № АС-27/117-07).

Матеріалами справи також підтверджено наявність не оскаржених фізичною особою півдприємцем ОСОБА_1 податкових повідомлень - рішень Харківської ОДПІ від 01.10.2009 року № /0 (на суму 578335,50 грн.) та № /0 (на суму 212922,76 грн.).

Відповідно до положень п.п.5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

У звязку з тим, що боржник не оскаржував вищевказані податкові повідомлення-рішення, сума податкового зобовязання є узгодженою, заборгованість безспірною.

ОСОБА_1 в своїй заяві також зазначає, що має безспірну заборгованість перед ПуАТ «СЕБ Банк» за кредитним договором № 303-п/04 від 15.07.2004р. в сумі 16060,48 доларів США, перед ПАТ «Альфа-банк» за кредитним договором № 500085166 від 14.03.2008р. у сумі 18260,22 грн. Суд констатує, що зміст вищевказаних договорів свідчить про те, що вони укладалися вищевказаними банківськими установами з ОСОБА_1 не як з фізичною особою - підприємцем, а як фізичною особою - громадянином.

Матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості ОСОБА_1 (саме як підприємця) перед АТ «Індустріально-Експортний Банк» за судовим рішенням господарського суду Харківської області №44/361-05 від 06.01.2006р. в сумі 36209,20 грн. Лист публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» свідчить про те, що акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» з 22.09.2009р. зміноло свою назву на публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк». Цим же листом ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» повідомило суд про відступлення права вимоги з боржника ОСОБА_1 іншій юридичній особі - ТОВ «АУЗ Факторинг» (на підставі договору факторінгу №03/09 від 26.09.2009р.).

Харківська ОДПІ своєю довідкою від 20.04.2010р. повідомила суд про наявність у ОСОБА_1 банківського рахунку в ПуАТ «СЕБ Банк» № 2941, відкритого 20.03.2009р. в гривні. Відомості про наявність грошових коштів на рахунку відсутні.

Відповідно до листа з Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 22.04.2010р. право власності на земельні ділянки на територіі м. Харкова та Харківської області за гр. ОСОБА_1 не зареєстроване.

Відповідно до листа управління державтоінспекції УМВС України в Харківській області від 21.04.2010р. за ОСОБА_1 з 11 січня 2008 року зареєстрований автомобіль ВАЗ-21154 2007 року випуску. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна цей автомобіль є предметом застави в забезпечення кредитного договору №490055077 від 12.01.2008р., укладеного мід ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк»

Таким чином судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності перед кредиторами, ці зобовязання складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати. Активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що визначені ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21 квітня 2010р. до господарського суду надійшов лист від управління з питань банкрутства у Харківській області, в якому для виконання обовязків ліквідатора по справі № Б-27/100-10 запропоновано арбітражного керуючого ОСОБА_4, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (Ліцензія серія АБ №271572 від 13.12.2005 року). Арбітражний керуючий письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі в якості розпорядника майна та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів. Ніяких заперечень з приводу цієї кандідатури а ні від Харківської ОДПІ, а ні від ОСОБА_1 не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Харківська область, м. Мерефа, вул. Жуковського, 34 свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця особи-підприємця серії В00 № 607045, місце проведення державної реєстрації - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, дата реєстрації - 03.07.2003 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 000985, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості. Вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_4, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (Ліцензія серія АБ №271572 від 13.12.2005 року)

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 27.05.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, здійснити продаж майна фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Харківська область, м. Мерефа, вул. Жуковського, 34. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, докази у підтвердження витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Постанову суду надіслати банкруту, ліквідатору, Харківській обєднаній державній податковій інспекції Харківської області, ТОВ «АУЗ Факторинг», ПАТ «СЕБ Банк», ПАТ «Альфа-банк», ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Мамалуй О.О.