ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 15/378-09

вх. № 10221/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідач - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ВАТ "Сад" с. Затишшя

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання наявності права

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання права АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ТОВ "Метал Холдінг Харків" надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж , зазначені в листі АК "Харківобленерго" № 26Е-03/15-10562 від 09.07.2009року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

18.01.2010 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в який просив суд викласти п.З резолютивної частини позовної заяви у наступній редакції: “Визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ВАТ “Сад” надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК "Харківобленерго"№ 26Е-ОЗ/15-10562 від 09.07.2009р."

06.04.2010р. позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог за вх. №7747, в якій просить змінити позовні вимоги наступним чином:

1. Витребувати у відповідача довідку про його платіжні реквізити.

2. Визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов'язати ВАТ “Сад" надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, а саме: 1)копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі спільного використання Відповідача ; 2) копію довідок про включення до ЄДРПУ; 3) копію установчих документів (Статут, положення тощо); 4) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5) паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 6) Узгодити з Ліпецьким районом електричних мереж та Ліпецьким районним відділенням енергозбуту:

6.1. Однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов'язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії.

6.2. Перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 “Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж" затвердженої постановою НКРЕ України №691 від 12.06.2008 р.

7) Відповідно до п. 2.4. Методики надати для узгодження до Харківського територіального представництва НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.

8) Після узгодження кошторису з Харківським територіальним представництвом НКРЕ надати на адресу Компанії оформлений належним чином з боку відповідача проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 2 до чинних ПКЕЕ) з додатками, що є невід'ємною частиною договору.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

26.04.2010р. відповідач до канцелярії суду надав пояснення, в яких заперечує проти заявлених позовних вимог посилаючись на те, що позивач не робив відповідачу пропозицію укласти договір відповідно до наведених в поясненнях приписів законодавства. Крім цього, у своїх письмових поясненнях позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на Методику обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затверджену постановою НКРЕ від 12.06.2008 р. №691. У судовому засіданні представник позивача пояснив, що обов'язок ВАТ “Сад” надати йому витребувані документи встановлений саме вказаною Методикою. Проте, посилання на Методику, затверджену постановою НКРЕ від 12.06.2008 р. №691, також є безпідставним. Абзацом другим п.1.1. цієї Методики визначено, що Методика обов'язкова для застосування всіма юридичними та фізичними особами, які мають договірні відносини щодо спільного використання технологічних електричних мереж. АК “Харківобленерго” та ВАТ “Сад" не мають договірних відносин щодо спільного використання електричних мереж, а отже вказана Методика не є обов'язковою для застосування ВАТ “Сад”.

В призначене судове засідання 15 червня 2010 року сторони не з'явились, документів, витребуваних ухвалою суду, не надали, про причину неявки на час розгляду справи не повідомили.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 травня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" червня 2010 р. о 09:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

Відповідачу - надати довідку про платіжні реквізити, надати документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, а саме: 1) копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі спільного використання Відповідача ; 2) копію довідок про включення до ЄДРПУ; 3) копію установчих документів (Статут, положення тощо); 4) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5) паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 6) Узгодити з Ліпецьким районом електричних мереж та Ліпецьким районним відділенням енергозбуту:

6.1. Однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов'язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії.

6.2. Перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 “Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж" затвердженої постановою НКРЕ України №691 від 12.06.2008 р.

7) Відповідно до п. 2.4. Методики надати для узгодження до Харківського територіального представництва НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.

8) Після узгодження кошторису з Харківським територіальним представництвом НКРЕ надати на адресу Компанії оформлений належним чином з боку відповідача проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 2 до чинних ПКЕЕ) з додатками, що є невід'ємною частиною договору.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.