ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 38/287-10

вх. № 9105

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 10.01.2010 року, відповідача: не з"явився, 3-ї особи: не з"явився.

розглянувши справу за справу за позовом ТОВ "Рапід" м. Харків

до ТОВ "Елітар-Компані" м. Харків 3-я особа Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, м. Вовчанськ

про звільнення земельної ділянки та знесення самочинного будівництва.

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 20.12.2010 року, оскільки в судовому засіданні 13.12.2010 року оголошувалась перерва.

Позовні вимоги ТОВ "Рапід" м. Харків полягають у звільненні самовільно зайнятої земельної ділянки, розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 23 що знаходиться в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" та зобовязанні відповідача здійснити за власний рахунок знесення самочинно побудованих будівель та споруд, а саме капітальних нежитлових будівель орієнтовною площею відповідно 0,008 га та 0,0017 га, а також металевої будівлі орієнтовною площею 0,0097 га, які розташовані на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 23 що знаходиться в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід".

Представник позивача надав 20.12.2010 року до канцелярії суду клопотання про призначення експертизи по справі № 38/287-10 та просить суд перед єкспертом поставити наступні запитання:

- чи відповідає земельна ділянка , що знаходиться в користуванні ТОВ Рапід за адресою Харківська область, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 23, договору оренди земельної ділянки від 25.04.2003р.;

- чи відповідає кількість об'єктів нерухомості, речове право на які зареєстровано за ТОВ Рапід, та розташованих на території земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ТОВ Рапід відповідно до договору оренди земельної ділянки від 25.04.2003р., фактичній кількості об'єктів нерухомості;

- якщо кількість об'єктів нерухомості, речове право на які зареєстровано за ТОВ Рапід, та розташованих на території земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ТОВ Рапід відповідно до договору земельної ділянки від 25.04.2003р., не відповідає фактичній кількості об'єктів нерухомості, розташованих на вказаної ділянці, визначити місцезнаходження таких об'єктів нерухомості, їх розміри (опис) та інші індивідуальні ознаки.

Доручити проведення судової експертизи судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво №675, видане відповідно до рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 29.05.2009р.), адреса - 61010, м. Харків, вул. Греківська, 6.15, кв.13.

Представники відповідача та 3-ї особи у судове засідання не зявились.

Суд вважає належним вказані обставини зясувати, а враховуючи необхідність застосування при цьому спеціальних знань, суд вважає належним вказане клопотання задовольнити.

Проведення експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво №675, видане відповідно до рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 29.05.2009р.), адреса - 61010, м. Харків, вул. Греківська, 6.15, кв.13.

Експерта належить попередити про передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Обовязок по сплаті витрат на проведення експертизи до кінцевого розподілу витрат за результати вирішення спору у справі, слід покласти на позивача.

Провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу по справі, проведення якої доручити експерту ОСОБА_2 (свідоцтво №675, видане відповідно до рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 29.05.2009р.), адреса - 61010, м. Харків, вул. Греківська, 6.15, кв.13.

Перед експертом поставити наступне запитання:

- чи відповідає земельна ділянка , що знаходиться в користуванні ТОВ Рапідза адресою Харківська область, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 23, договору оренди земельної ділянки від 25.04.2003р.;

- чи відповідає кількість об'єктів нерухомості, речове право на які зареєстровано за ТОВ Рапід, та розташованих на території земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ТОВ Рапід відповідно до договору оренди земельної ділянки від 25.04.2003р., фактичній кількості об'єктів нерухомості;

- якщо кількість об'єктів нерухомості, речове право на які зареєстровано за ТОВ Рапід, та розташованих на території земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ТОВ Рапід відповідно до договору земельної ділянки від 25.04.2003р., не відповідає фактичній кількості об'єктів нерухомості, розташованих на вказаної ділянці, визначити місцезнаходження таких об'єктів нерухомості, їх розміри (опис) та інші індивідуальні ознаки.

Попередити експерта про передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Обовязок по сплаті витрат на проведення експертизи до кінцевого розподілу витрат за результати вирішення спору у справ покласти на позивача.

В разі необхідності, додаткову документацію експерту витребовувати витребувати безпосередньо в сторін. Така документацію підлягає передачі експерту через Господарський суд Харківської області.

Провадження у справі 38/287-10 зупинити .

Суддя Жельне С.Ч.