ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ

09 лютого 2010 року справа № 11/39

Позивач: Приватне підприємство "Промзбут",

юридична адреса: вул. Борисенко, 45, м. Чернігів, 14000

фактична адреса: вул. Пушкіна, 34в, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фірма "Oil & Technologies Ltd",

юридична адреса: вул. Пярнумнт, 12, м. Таллін, Естонія, 10148

фактична адреса: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 277 000, 00 дол. США

Суддя Ю.М. Бобров

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача: участі не взяв.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № ВМІ 973707 від 15.10.2009.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Приватним підприємством "Промзбут" подано позов до Фірми "Oil & Technologies Ltd" про стягнення заборгованості в сумі 150 000, 00 дол. США.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач у позовній заяві посилається, зокрема, на те, що позивач, відповідно до умов укладеного між сторонами контракту, перерахував на рахунок відповідача попередню оплату за дизпаливо в сумі 150 000, 00 дол. США.

На дату подачі позову, свої зобовязання за контрактом відповідач не виконав, дизпаливо не поставив, 150 000, 00 дол. США предоплати не повернув.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість (зроблену предоплату) в сумі 150 000, 00 дол. США та судові витрати.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти факту наявності боргу не заперечує. Представник вказує на те, що відповідач повідомив позивача, що не має змоги виконати умови контракту та поставити нафтопродукт в цьому році.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд, у звязку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні 09.02.2010, розглянути справу без його участі.

Представник відповідача проти розгляду справи без участі представника позивача не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача в судовому засіданні за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, між відповідачем (Продавцем) та позивачем (Покупцем) було укладено контракт № 05/11-08 від 05.11.08 (далі Контракт).

Відповідно до умов Контракту відповідач зобовязався продати, а позивач купити нафтопродукти, сплата за які, згідно п. 7.1 Контракту, здійснюється позивачем в строк та на рахунок, які зазначені в комерційному Інвойсі відповідача.

Згідно Інвойсу позивач 16.07.09 перерахував на рахунок відповідача попередню оплату в сумі 150 000, 00 дол. США за 250 тон дизпалива.

Відповідач, відповідно до доповнення № 1 до Контракту, повинен був поставити нафтопродукти протягом 180 днів з дня оплати, тобто до 13.01.2010.

В порушення умов Контракту, відповідач у встановлений в доповненні № 1 до Контракту строк нафтопродукти не поставив.

В листі від 25.12.2009 вих. № 48 відповідач повідомив позивача, що у звязку з тимчасовими фінансовими труднощами, повязаними з коливанням курсу долара євро відповідач не в змозі виконати умови Контракту.

Як свідчать матеріали справи, сторони 02.07.09 уклали додаткову угоду № 2 до Контракту, яка є невідємною частиною Контракту.

Згідно цієї додаткової угоди сторони встановили арбітражне застереження про те, що при недосягненні згоди сторонами у звязку з виконанням цього контракту або його порушенні, любий спір, розбіжність чи претензія у звязку з цим Контрактом або його порушенням, припиненням чи недійсністю будуть остаточно розвязані шляхом звернення до Господарського суду Чернігівської області у відповідності з Українським законодавством.

В разі невиконання умов даного контракту Продавець чи Покупець можуть звернутися до суду про його розірвання і повернення сторонам отриманого по договору.

Статтею 76 Закону України „Про міжнародне приватне право від 23.06.05 № 2709-ІV визначено, що суди можуть прийняти до свого провадження і розглядати будь які справи, з іноземним елементом у випадках якщо сторони, передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На день прийняття рішення відповідач 150 000, 00 дол. США предоплати позивачу не повернув.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені відповідними доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. При цьому, сплачені позивачем 236, 00 грн. оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду у судах стягуються з відповідача в еквівалентній сумі в дол. США відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день прийняття рішення.

Керуючись ст. 49, 78, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фірми "Oil & Technologies Ltd" (юридична адреса: Естонія, м. Таллін, 10148, вул. Пярнумнт, 12, рахунок ЕЕ 51051090, найменування і адреса Oil & Technologies Ltd 27 FOXEARTH ROAD SOUTH GROYDON CR 2 8 EL GB/SURREY, код банку SBMBEE22, назва та адреса банку MARFIN PANK EESTI AS PAYRNI STR. 12 EE/TALLIN, код банку кореспондента //FW021001033 BKTRUS33, назва та адреса банку кореспондента DEUTSCHE BANK TRUST COMPANI AMERICA S US/NEW YORK) на користь Приватного підприємства „Промзбут (14000, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45, BENEFICIARY: PP Promsbyt, BENEFICIARY ACCOUNT: 1447, BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, CHERNIGOV BRANCH, UKRAINE

S.W.I.F.T.: PBANUA2X, INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK 7th floor ~ Brookiyn, New York, 11245, USA S.W.I.F.T.: CHASUS33 CORRESPONDENT ACCOUNT: 001-1-000080) 150 000, 00 дол. США передоплати, 2 770, 00 дол. США на відшкодування витрат по сплаті держмита та 29,48 дол. США на відшкодування оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду у судах.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 09.02.2010р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника відповідача оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписано 12.02.2010р.

Суддя Ю.М. Бобров 25.02