ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 07/381-09

вх. № 9975/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Груп", м. Єнакієве

до ЗАТ АПК "Колос України", с Тимченки

про стягнення 67149,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 61053,02 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції, 3698,49 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2219,10 грн. пені, 3% річних в сумі 179,10 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 04-09/2009-1 від 04.09.09 р.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копії ухвал від 07.12.09 р. та від 21.12.09 р. у даній справі, які було направлено на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення "адресата не знайдено".

Копію ухвали суду було надіслано на адресу відповідача - вул. Піонерська, 33, с. Тимченки, Зміївський район, Харківська область, 63413, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобовязати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси відповідача для повідомлення його про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить відмовити в позові. До вказаного відзиву відповідачем додано докази оплати 89044,29 грн. основного боргу та судових витрат.

Враховуючи, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, через неявку відповідача та відсутність доказів його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребування документів від позивача та продовження строку розгляду даної справи до 02.03.10 р. ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області в порядку ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. о 10:20

Зобов'язати позивача надати суду (оригінал для огляду та засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) договір № 04-09/2009-1 від 04.09.09 р.

Зобов'язати позивача, за три дні до призначеного судового засідання надати суду:

- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, станом на час розгляду справи.

У випадку визначення в статистичній довідці іншої адреси відповідача ніж та, що вказана у позовній заяві, зобов'язати позивача, надіслати на цю адресу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази чого надати суду.

- докази часткової оплати товару відповідачем.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.