ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2010 р.Справа № 18/89-1765
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Зборів, вул. Перемоги, 14, фактична адреса: м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18/601

про cтягнення заборгованості в розмірі 455,47 грн., з яких: 430,39 грн. борг, 9,29 грн. пеня; 11,04 грн. інфляційні нарахування, 4,75 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 юрисконсульт, довіреність №5086 від 01.09.2009 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості в розмірі 455,47 грн., з яких: 430,39 грн. борг, 9,29 грн. пеня; 11,04 грн. інфляційні нарахування, 4,75 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на умови договору про надання послуг електрозвязку №021 від 10.02.2009 р. та договору №985 від 25.03.2009 р. про надання послуги з ADSL підключення до мережі інтернет на акційних умовах, додатків до договорів, розрахунки заборгованості за надані послуги, та інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи. Стверджує, що в порушення умов договорів відповідач зобовязання виконав не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, на яку, у відповідності до умов договору та чинного законодавства, нараховані штрафні санкції.

Ухвалою суду від 03.11.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.11.2010 р.

Представник позивача у судове засідання 18.11.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.2010 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 03.11.2010 р. не виконав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 29.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька