ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2010 р.Справа № 16/812-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації, м. Славута та Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута

до Приватного підприємства „Агрофірма „Марачівська с. Марачівка Славутського району

про стягнення 31 300,0 грн.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від 1-го позивача: не з`явився;

від 2-го позивача: не зявився;

від відповідача: не з`явився;

від прокуратури ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури області;

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 31 300,00 грн. безпроцентної цільової позики за договором про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету.

Позивач-1 повноважного представника в засідання суду не направив. При цьому, 17.05.2010р. від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання за вих.№01-01-09/744 від 11.05.2010р. про розгляд справи без участі його повноважного представника.

07.06.2010 р. позивачем-1 на адресу суду направлено правове обґрунтування, в якому зазначається, що позивач позов прокурора підтримує і просить суд вирішити справу із застосуванням законодавства, що регулює подібні правовідносини.

Представник 2-го позивача в судове засідання 08.06.2010р. не зявився, поважні причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову.

При вирішені спору, судом враховується що кошти в сумі 31 300,00 грн. були виділенні відповідачу з резервного фонду Державного бюджету, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Головного УДК у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 УДК у Хмельницькій області.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та неповідомлення ними про поважні причини неявки, а також необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату у відповідності до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/812-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „24 червня 2010 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 Управління державного казначейства у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70.

Зобовязати прокурора та позивачів надати правове обґрунтування заявленого позову з урахуванням позиції відповідача, викладеній у відзиві на позов, подати докази отримання відповідачем коштів в сумі 31 300,00 грн. згідно договору від 27.10.2008р., правові підстави повернення коштів в сумі 31 300,00 грн., а також направити на адресу 3-ї особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Зобовязати 3-ю особу надати суду письмове пояснення стосовно заявленого позову.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1, каб. 329).

Явка повноважних представників сторін, 3-ої особи та прокурора у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 6 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2-3 - позивачам;

4 відповідачу; 5- в прокуратуру області; 6-3-й особі.