ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2010 р. Справа № 63/137-10 (н.р. 38/273-09)

вх. № 4071/6-63 (н.р. 7377/6-38)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Буракова А.М.

розглянувши матеріали справи по позовній заяві ФО ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс", с. Шестакове (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Даника-Плюс", м. Харків (другий відповідач)

про визнання недійсним свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2010 року провадження у справі № 38/273-09 було припинено на підставі п. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 року вищезазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до господарського суду Харківської області на розгляд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2010 року справа прийнята до провадження та для її розгляду призначена судова колегія у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., судді - Доленчук Д.О. та Інте Т.В. Розгляд справи призначений на 12 травня 2010 року о 12:15.

Проте, розгляд справи не відбувся, оскільки від другого відповідача надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 року та справу було направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2010 року касаційна скарга другого відповідача залишена буз задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 року у справі № 38/273-09 без змін.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 11.08.2010 року № 02-11, у зв'язку зі стажуванням судді Доленчука Д.О. у Харківському апеляційному суді та відпусткою судді Інте Т.В. для розгляду справи сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., суддя Аюпова Р.М. та суддя Буракова А.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "07" вересня 2010 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 114.

3. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивача - нормативно-правове обгрунтування позовних вимог;

відповідачів - довідки про банківські реквізити та юридичну адресу; належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є;

позивача та відповідачів - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Буракова А.М.