У Х В А Л А

справа № 11/20 23.02.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український автомобільний холдинг"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", 2) Дочірнього підприємства "Транспортне підприємство "Богдан"
провизнання недійсними договорів поруки
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідача-1ОСОБА_1 представник
від відповідача-2не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український автомобільний холдинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними договорів поруки, підписаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Український автомобільний холдинг", Товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" та Дочірнім підприємством "Транспортне підприємство "Богдан".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/20 та призначено розгляд справи на 23.02.2010.

22.02.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю уточнення (зміни) позовних вимог.

Клопотання судом визнано необґрунтованим, причини неявки до суду неповажними.

Відповідач-1 проти позову заперечує.

Представники відповідача-2 в судове засідання, призначене на 23.02.2010, не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідачем-2 вимог ухвали суду від 25.01.2010 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, якщо за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача та відповідача-2, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2010 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати (повторно):

позивача - надати суду

- письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву на позов відповідача-1;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача-2 - надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова