overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" березня 2010 р.Справа № 2/538-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ

про визнання недійсним договору поруки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27,61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 40хв. 20 квітня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 та зобов'язати надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідач,

4 - ОСОБА_2 - м.Хмельницький, вул.Водопровідна,буд.72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р.Справа № 2/358-10

За позовом Державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів

смт.Дунаївці Хмельницької області

до Хлібокомбінату Красилівської райспоживспілки м.Красилів Хмельницької області

про стягнення 41381грн.84коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 представник по довіреності №81 від 08.02.2010р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 41383грн.84коп., в т.ч.: 40077грн.71коп. заборгованості за поставлену продукцію по договору №12 від 02.02.2009р.; 1122грн.17коп. інфляційних та 183грн.96коп. річних 3%, за період з 01.04.2009р. по 01.11.2009р.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2010р. порушено провадження у справі. Копії ухвали надіслано на адресу сторін рекомендованими поштовими відправленнями №5181598, №5181580, які отримані сторонами (позивачем 25.02.2010р. і відповідачем 03.03.2010р.), що підтверджено повідомленнями про вручення.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив.

Витребувані судом документи сторонами не надані.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.43, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/358-10 відкласти в судовому засіданні на 10год.00хв. 25 березня 2010 року.

Зобовязати позивача : надати копію довідки органу статистики про включення ДП „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; оригінал квитанції про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача : надати копію довідки органу статистики про включення Хлібокомбінату Красилівської райспоживспілки до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2010 р.Справа № 2/563-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом арбітражного керуючого - ОСОБА_1 - ліквідаторатовариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" м.Кіровоград

до приватного підприємства "АТМ - Консалтинг" м.Хмельницький

до селянського (фермерського ) господарства "Андріївка" с.Андріївка Чемеровецький р-н, Хмельницька область

про про визнання договору про зміну кредитора № 13/03 від 20.03.2009р. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год. 20хв. 22 квітня 2010року

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали договору про заміну кредитора №13/03 від 20.03.2009р. та договору купівлі-продажу №28/05/2008-ЗЗР/002 від 28.05.2008р. для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам.

провідний спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" березня 2010 р.Справа № 2/550-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скорп" м.Чернігів

до закритого акціонерного товариства "Славутська суконна фабрика" м. Славута

про стягнення 22368грн.34 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 20хв. 19 квітня 2010р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" квітня 2010 р.Справа № 2/734-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Концерну "Макротех" м. Київ

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

про стягнення 14404грн.50коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год.30хв. 13 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.

з оригіналом згідно

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2010 р.Справа № 2/214-10

За позовом прокурора м.Бердичева в інтересах держави в особі Міністерства освіти та

науки України, в особі Професійно-технічного училища №12 м.Бердичева

Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестбуд м.Хмельницький

про визнання недійсними договорів

в.о. голови господарського суду ОСОБА_1

Представники :

від позивача : не брав участі

від відповідача : не брав участі

від прокуратури : не брав участі

Обставини справи : прокурором в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, в особі професійно-технічного училища №12 м.Бердичева подано позов про визнання недійсними договорів між професійно-технічним училищем №12 м.Бердичева та ТОВ „Інвестбуд: договору №1 від 10.05.2005р. на виконання загальних і спеціальних будівельно-монтажних робіт по реконструкції, технічному переоснащенню та оновленню, подальшому перепрофілюванню 5-ти поверхового гуртожитку, розташованого в м.Бердичів по пров.Раскової, 4, в окремі житлові квартири; заміну тепломережі до навчального корпусу; ремонт покрівлі виробничого корпусу; договору №2 від 29.07.2005р. про передачу функцій замовника (який є невідємною частиною договору №1 від 10.05.2005р.); Додатку від 01.08.2005р. до договору №1 від 10.05.2005р.; додаткової угоди №1 від 01.08.2005р. до договору №2 від 29.07.2005р.

Ухвалою суду від 03.02.2010р. порушено провадження у справі №2/214-10, а ухвалами від 18.02.2010р. та від 04.03.2010р., для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні та ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи було відкладено.

Строк вирішення спору закінчується, однак, з врахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, для повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у відкладенні судового засідання.

Частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Враховуючи зазначене, строк вирішення спору у справі №2/214-10 необхідно продовжити на один місяць.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі №2/ 214-10 до 26 квітня 2010 року.

В.о. голови господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2010 р.Справа № 2/564-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом арбітражного керуючого - ОСОБА_1 - ліквідаторатовариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" м.Кіровоград

до приватного підприємства "АТМ-Консалтинг" м.Хмельницький

до приватного підприємства "Кочубіївське" с.Кочубіїв, Чемеровецький р-н, Хмельницька область

про про визнання договору про зміну кредитора № 12/03 від 20.03.2009р. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год. 40хв. 22 квітня 2010року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали договору про заміну кредитора №12/03 від 20.03.2009р. та договору купівлі - продажу №К-03-04-2008-ЗЗР/002 від 03.04.2008р. для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3,4 - відповідачам.

провідний спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" квітня 2010 р.Справа № 2/735-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-млин" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до підприємства споживчої кооперації "Хлібокомбінат" Красилівської райспоживспілки м.Красилів Хмельницької області

про стягнення 93634грн.56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12 год. 00хв. 13 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали документів на яких грунтуються позовні вимоги для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу

з оригіналом згідно

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2010 р.Справа № 2/562-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом арбітражного керуючого - ОСОБА_1 - ліквідаторатовариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" м.Кіровоград

до приватного підприємства "АТМ-Консалтинг" м.Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт.Антоніни, Красилівський р-н, Хмельницька область

про про визнання договору про зміну кредитора № 15/03 від 25.03.2009р. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 00хв. 22 квітня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали договору про заміну кредитора №15/03 від 25.03.2009р. та договору купівлі-продажу №К07/05/2008-ЗЗР від 07.05.2008р. для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3,4- відповідачам.

провідний спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" квітня 2010 р.Справа № 2/765-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заслуч", с.Сахнівці Старокостянтинівський р-н Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро" м.Київ

про визнання недійсним договору поставки № 23/06-14 ХМ-2009 від 23 червня 2009 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12год.15хв. 17 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337

Зобов'язати позивача надати суду документальне підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" травня 2010 р.Справа № 2/815-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації м. Славута

до Селянського (фермерського) господарство "Нове життя" м. Нетішин

про стягнення 29000грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год.30хв. 25 травня 2010року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - Славутська РДА,

3- Управління агропромислового розвитку Славутської РДА,

4 - відповідачу,

5 - Славутському міжрайонному прокурору,

6 - прокуратурі Хмельницької області.

провідний спеціаліст ОСОБА_1