ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "27" жовтня 2010 р. по справі № 8/52-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", с. Липини Луцького району

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від кредиторів: АТ "Індустріально-експортний банк" від імені якого філія "Волинська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк" - ОСОБА_1, довір. від 13.02.2008 року, АТ "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії - ОСОБА_2, довір. № 271 від 13.11.2007 року, ВАТ "Кредитпромбанк"

ОСОБА_3, довіреність від 23.10.2009 року № 456, Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" ОСОБА_4, довір. від 29.09.2010 року, УПФУ в Луцькому районі ОСОБА_5, довіреність від 27.10.2010 року № 3918/09-06.

від боржника: н/з

розпорядник майна: ОСОБА_6

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін"

у липні 2009 року звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата",

с. Липини Луцького району відповідно до ст. ст. 6, 7, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у звязку з неспроможністю боржника погасити заборгованість в сумі 229 252 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.07.2009 року у справі №1/74-Б порушено провадження у справі про банкрутство СГПП «Злата». Ухвалою суду від 13.07.2009 року №1/74-Б зобовязано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство СГПП «Злата». Розпорядником майна СГПП «Злата» призначено ОСОБА_6

Оголошення про порушення справи про банкрутство СГПП «Злата» опубліковано в газеті «Голос України» від 18.07.2009 року №132.

Із майновими вимогами до боржника звернулися:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку на суму 673 грн. 89 коп.;

- ВАТ "Фольксбанк", м. Львів на суму 439 466 грн. 74 коп.

- АТ "Індустріально-експортний банк" від імені якого Філія "Волинська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк", м. Луцьк на суму 1 140 878 грн.

98 коп.

- ВАТ "Кредитпромбанк", м. Київ на суму 402 867 грн. 92 коп.

- Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення, м. Рівне на суму 142 503 грн. 33 коп.

- Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ на суму 18 880 721 грн. 42 коп.

- Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", м. Одеса на суму 606 317 грн. 52 коп.

- АТ "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк", м. Луцьк на суму 553 607 грн. 54 коп.

Ухвалами господарського суду від 01.10.2009 року, від 05.11.2009 року у справі № 1/74-Б грошові вимоги кредиторів визнані частково. В задоволенні майнової вимоги Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія Акціонерного товариства "Укрінбанк" в сумі

553 607 грн. 74 коп. відмовлено.

Крім того, 22.03.2010 року надійшла заява підприємця ОСОБА_7, м. Луцьк про визнання вимог поточного кредитора на суму 18 500 грн. 40 коп. та 14.10.2010 року управління ПФУ в Луцькому районі на суму поточної заборгованості 133 245 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 20.09.2010 року відведено суддю Гончар М.М. від розгляду справи №1/74-Б. Розпорядженням голови господарського суду Волинської області від 22.09.2010 року розгляд даної справи доручено судді Кравчук А.М.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.09.2010 року №8/52-Б справу призначено до розгляду на 06.10.2010 року.

Згідно ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Заява про порушення справи про банкрутство повинна містити відомості, передбачені ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В порушення ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитором у заяві від 07.07.2009 року

№ 75 не вказані відомості, не зазначені та не додані докази вжиття всіх, передбачених законодавством, заходів до отримання заборгованості поза процедурою банкрутства, не викладені обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника, не зазначені докази того, що боржник не в змозі задовольнити вимоги кредитора, зокрема, щодо вжиття заходів до отримання заборгованості поза процедурою банкрутства, шляхом позовного провадження, звернення до виконавчої служби за примусовим стягненням боргу за виконавчими документами в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження, арешт коштів боржника по всіх наявних рахунках на підставі виконавчих документів, відсутності руху коштів з дня накладення арешту, накладення арешту на майно боржника, реалізації чи відсутності майна боржника для задоволення вимог кредитора, тощо).

Докази звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, до виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду відсутні.

Процедура банкрутства слідує за виконавчим провадженням, виникає лише із

неможливості кредитором задовольнити свої грошові вимоги через виконавче провадження. Неплатоспроможність повинна бути дійсною, реальною і обєктивною.

Неможливість задоволення своїх вимог шляхом виконавчого провадження кредитором не обґрунтована, коли реальна неплатоспроможність боржника доводиться саме через виконавче провадження.

Відповідно до п. п. 1, 7, 8 ст. 7 Закону України Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом такі відомості кредитор зобовязаний викласти в заяві з вказівкою на підтверджуючі їх докази.

Застосовуючи зазначені положення Закону про банкрутство, слід керуватися системним аналізом норм цього Закону, зокрема положеннями ст. 1, яким дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими. (Такого ж висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 22.05.2007 року «Про визнання банкрутом»).

При зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство СГПП «Злата» заявником ТзОВ «Галпін» не доведено безспірності його вимог, не надано й у матеріалах справи немає відповідних документів, які підтверджують його безспірні вимоги до СГПП «Злата» (підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 03.04.2009 року та лист відповідь на претензію від 04.04.2009 року №61 не може бути доказом безспірності вимог в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство), відсутні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника, що виключає можливість продовження процедури банкрутства СГПП «Злата», в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 6, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63, п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін" до сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" про визнання банкрутом припинити.

2. Копію ухвали надіслати:

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна ОСОБА_6;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку,

м. Луцьк, вул. Ковельська, 1;

- ВАТ "ФОЛЬКСБАНК", 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11;

-АТ "Індустріально-експортний банк" від імені якого Філія "Волинська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк", м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1;

- ВАТ "Кредитпромбанк", 01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38;

-Державній інноваційній фінансово-кредитній установі в особі Рівненського регіонального відділення, 33028, м. Рівне, вул. 16Липня, 10;

- Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

- Публічному акціонерному товариству "Імексбанк", 65039, м. Одеса,

пр-т Гагаріна, 12-а;

- АТ "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк", м. Луцьк, пр. Соборності, 32;

- підприємцю ОСОБА_7, м. Луцьк, пр. Соборності, 42а/77,

- управлінню Пенсійного фонду України в Луцькому районі, м. Луцьк вул.. Ковельська, 68;

- Волинському обласному сектору з питань банкрутства,

- держаному реєстратору Луцької райдержадміністрації,

- ВДВС Луцького РУЮ;

- Волинському обласному управлінню статистики, м. Луцьк,

вул.Шопена, 12.

Суддя Кравчук А. М.