ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 55/21-10 (н.р. 35/439-08)

вх. № 954/5-55 (н.р. 8354/5-35)

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Кундіуса І.В.

відповідача- не з"явився

3-ої особи-Яценка А.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" м. Харків

до Старосалтівської селищної ради с. Старий Салтів, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапід"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання за ним право власності на нежитлові будівлі бази відпочинку "Салтів", а саме: рятувальну станцію, літ. "А-2"-186,1 м. кв., склад, літ. "Б-1"- 95,0 м. кв., що розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 21.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2010 р. було призначено справу до розгляду на 01 березня 2010 р.

25 лютого 2010 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід", надійшло клопотання про залучення його та Вовчанську районну державну адміністрацію Харківської області до участі у справі в якості інших відповідачів.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку задовольнити його частково, та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапід", в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання про залучення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області буде вирішено у наступному судовому засіданні.

25 лютого 2010 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у справі фізичних осіб в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору- Хорошайлова ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Велика Балка, вул. Перемоги, 36, та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, Гірський в"їзд, 12.

Вказане клопотання буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

26 лютого 2010 р. позивач надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що 08.01.09 р. між ним та Вовчанською районної державною адміністрацією Харківської області був укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до цього договору та акту приймання- передачі земельна ділянка була надана у користування позивачу для обслуговування бази відпочинку "Салтів". Також позивач зазначив про те, що 13.01.09 р. даний договір оренди земельної ділянки був зареєстрований у ДП Центр Державного земельного кадастру, тобто, на думку позивача, ним на сьогоднішній день виконані вимоги ст. 376 ЦК України стосовно надання у користування земельної ділянки під вже збудоване майно, та є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на рятувальну станцію, літ. "А-2"-186,1 м. кв., склад, літ. "Б-1"- 95,0 м. кв., що розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 21.

01 березня 2010 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" надійшло заперечення на позов, в якому останній зазначив, що вважає вимоги позивача необгрунтованими та безпідставними, та зазначив, що позивач здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці без дозволу власника земельної ділянки, без отримання дозволу на будівництво та без наявності належно затвердженої проектної документації, також право власності на самочинне будівництво не може бути визнано, в зв"язку з недотриманням встановленого порядку та недотриманням приписів ст 376 ЦК України та позивачем не введено в експлуатацію збудовані об"єкти у відповідності до приписів законодавства, крім того зазначив, що позивач фактично у позовній заяві визнав те, що здійснив будівництво на земельній ділянці, яка була надана в оренду ТОВ "Рапід" та ТОВ "Рапід" заперечує проти визнання права власності на об"єкти самочинного будівництва за ТОВ "Елітар-компані".

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги .

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник 3-ої особи у судовому засіданні проти позову заперечував повністю з мотивів, наведених у запереченнях на позов.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапід" до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. о 15:40

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

-правове та документальне обгрунтування позовних вимог;

-письмові пояснення та документи в обгрунтування стосовно того чи було надано позивачу у встановленому законом порядку земельну ділянку під збудоване нерухоме майно;

- письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно заявленого клопотання про залучення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, та фізичних осіб: ОСОБА_3, та ОСОБА_2 до участі у справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10 лютого 2010 р.

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно заявленого клопотання про залучення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, та фізичних осіб: ОСОБА_3, та ОСОБА_2 до участі у справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10 лютого 2010 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.