ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 47/70-09

вх. № 6538/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №7 від 12.01.2009р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Мегабуд" м. Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Україна", м. Ірпінь

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конекс" м.Харків

про стягнення 354083,46 грн.

та зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Україна", м. Ірпінь

до Закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Мегабуд" м. Харків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Закрите акціонерне товариство "Будівельна компанія "Мегабуд") звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про зобов`язання першого відповідача підписати акти виконаних робіт по всім фактично виконаним роботам і наданим послугам по договору підряду №08002 від 12.03.2008р., які не підписані безпідставно, зобов`язати другого відповідача підписати акти виконаних робіт по всім фактично виконаним роботам і наданим послугам по договору підряду №08002 від 12.03.2008р., стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за виконані роботи по договору підряду №08002 від 12.03.2008р., заборгованість за виконані і прийняті роботи у розмірі 115271,83 грн. основного боргу, 16138,06 грн. інфляційних втрат, 26281,98 грн. пені та 196391,59 грн. основного боргу за виконані роботи і надані послуги акти, які безпідставно не підписуються.

Ухвалою господарського суду від 01 лютого 2010 року прийняті уточнення позивача за первісним позовом та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін, в яких він просив стягнути солідарно з першого та другого відповідача заборгованість за виконані роботи по договору підряду №08002 від 12.03.2008 р., заборгованість за виконані і прийняті роботи: сума боргу у розмірі 115271,83 грн., сума нарахована з урахуванням індексу інфляції у розмірі 16138,06 грн. та пені від простроченої суми у розмірі 26281,98 грн. Крім того, позивач просить покласти в дольовому порядку на відповідачів судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 3540,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги з урахуванням уточнень та просить суд їх задовольнити.

Представники першого та другого відповідача у призначене 17.02.2010р. судове засідання не з"явились, своїх повноважних представників не направили.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

Відповідачам - при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/70-09