ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № Б-50/23-09

вх. № 1778/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2, ліцензія серії АБ № 216971 від 26.04.2005 р.,

боржника - не з"явився,

представника кредитора ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова - не з"явився,

представника філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - не з"явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2009 р. СПД ФО ОСОБА_3 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 20.07.2009 р. задоволена заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_3, ОСОБА_1 звільнено від обов*язків ліквідатора, ліквідатором СПДФО ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

04.11.2009 р. до суду надійшла скарга ліквідатора (вх. 27132 ), в якій він просив суд зобов*язати філію "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" повернути на розрахунковий рахунок банкрута ОСОБА_3 грошові кошти, які були списані філією у порядку договірного списання.

Крім того через канцелярію надійшла заява ліквідатора ОСОБА_4 (вх. № 27133 від 04.11.2009 р.), в якій він просив суд скасувати арешт, накладений на майно банкрута ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив їх до розгляду в судовому засіданні 04.12.2009 р.

В судовому засіданні 04.12.2009 р. представник банку зазначив, що не має можливості надати відзив на скаргу ліквідатора з підстав неотримання банком її копії.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляду скарги та заяви ліквідатора.

Крім того, до суду надійшло клопотання банкрута ОСОБА_3 (вх. № 15563 від 03.12.2009 р.), в якому вона просила суд звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від обов*язків ліквідатора, у зв*язку з великою завантаженістю.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 23.12.2009 р.Ухвалою суду від 23.12.2009 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_3, припинено обов"язки ліквідатора СПДФО ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено розгляд справи та скарги ліквідатора на 22 лютого 2010 р.

До суду надійшло клопотання кредитора - ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 1453/10/10-023 від 03.02.2010 р. (вх. № 2226 від 05.02.2010 р.), в якому він просить суд зупинити провадження у справі до моменту проведення позапланової виїзної перевірки СПДФО ОСОБА_3 за період з 01.10.2006 р. до теперішнього часу.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 22.02.2010 р.

В судове засідання 22.02.2010 р. представник філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не з"явився, витребуваних документів не представив та письмових пояснень стосовно фактів, викладених у скарзі ліквідатора не надав.

В судове засідання 22.02.2010 р. представник кредитора не з"явився, однак через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 3374), в якому просив суд перенести розгляд клопотання ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на більш пізній термін, у зв"язку з великою завантаженістю та неможливістю забезпечити участь представника по даній справі.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши надане представником кредитора клопотання та дослідивши матеріали справи, враховуючи та необхідність надання витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора та відкласти розгляд клопотання ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Крім того, враховуючи нез"явлення представника філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ненадання ним витребуваних документів, а також письмових пояснень стосовно фактів, викладених у скарзі ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та заяви ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання кредитора про перенесення розгляду клопотання ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

2.Відкласти розгляд клопотання кредитора ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на "22" березня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3.Відкласти розгляд скарги та заяви ліквідатора на 22 березня 2010 р.о 12:00 год.

4.Зобов*язати ліквідатора направити філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" копію скарги, а також надати суду правове обгрунтування заяви, в якій він просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова.

5.Зобов*язати філію "Слобожанське РУ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надати суду письмові пояснення фактів, викладених у скарзі ліквідатора, а також інформацію стосовно руху грошових коштів на рахунку ФОП ОСОБА_3, відкритому в філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", починаючи з 05.03.2009 р. по 02.11.2009 р. та інформацію стосовно суми, списаної з рахунку боржника у порядку договірного списання, передбаченого договором про відкриття кредитної лінії №М-282/КЛ-07 від 26.10.2007 р. в рахунок погашення простроченої заборгованості боржника за вказаний період.

6.Зобов*язати кредитора ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова надати суду правове обгрунтування заявленого клопотання.

7.Явка ліквідатора, філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова у судове засідання обов*язкова.

8.Ухвали направити боржнику, ліквідатору, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" .

Суддя Усатий В.О.