ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2010 р.Справа № 8/86-1802(11/22-464))
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль-Авто", вул. Довженка, 6, м. Тернопіль, 46000

до відповідачів: 1. Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

2. Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Б. Хмельницького, 25, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

про визнання договору оренди недійсним.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача 1: ОСОБА_2 юрисконсульта, доручення №778/2-18 від 31.12.2009р.

Відповідача2: ОСОБА_3 представника, довіреність №07721 від 14.04.2010р.

В судовому засіданні представникам відповідачів розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010 року провадження у справі №11/22-464 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль-Авто", м. Тернопіль, до відповідачів: Борщівської міської ради, м. Борщів та Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Борщів, про скасування рішення Борщівської міської ради від 25.12.2007р. № 872 та визнання договору оренди недійсним, припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ Тернопіль Авто задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010 року у справі № 11/22-464 в частині припинення провадження щодо визнання договору оренди земельної ділянки м. Борщів Тернопільської області недійсним скасовано; справу в даній частині направлено до господарського суду Тернопільської області для розгляду по суті позовних вимог. В решті ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010р. залишено без змін.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010 р. справу № 11/22-464 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль АВТО", вул. Довженка, 6, м. Тернопіль до відповідача 1 - Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівського району Тернопільської області та відповідача 2 - Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Б.Хмельницького, 25, м. Борщів, Борщівського району Тернопільської області про скасування рішення Борщівської міської ради від 25.12.2007р. № 872 та визнання договору оренди недійсним, в частині припинення провадження щодо визнання договору оренди земельної ділянки м. Борщів Тернопільської області недійсним, передано на розгляд судді Гирилі Ірині Маркіянівні.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.11.2010 року справу № 11/22-464, в частині визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, прийнято до провадження суддею Гирилою І.М., присвоєно справі №8/86-1802(11/22-464) та призначено судове засідання на 11:00 год. 24.11.2010 року.

В судове засідання 24.11.2010 року представник позивача не прибув, документів, які витребовував суд в ухвалі від 11.11.2010 року не надав, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідач 1 Борщівська міська рада у відзиві на позов, підтриманому його повноважним представником в судовому засіданні 24.11.2010 року, вимоги позивача вважає необґрунтованими та в задоволенні позову просить відмовити. Стверджує, що рішення №872 від 25.12.2007 року Борщівською міською радою прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства, є чинним і на сьогодні, а отже підстав для визнання недійсним договору оренди земельної ділянки немає.

Повноважний представник відповідача 2 - Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, в судове засідання 24.11.2010 року прибув, позовні вимоги в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між СПД-ФО ОСОБА_1 та Борщівською міською радою, вважає безпідставними та просить відмовити в їх задоволенні. Звертає увагу на те, що станом на день проведення даного судового засідання рішення сесії Борщівської міської ради від 25.12.2007 року №872 про вилучення земельної ділянки площею 0,0840га (багаторічних насаджень) із земель ВАТ "ТернопільАвто" та надання даної земельної ділянки в оренду, терміном на 5 років СПД фізичній особі ОСОБА_1, на підставі якого укладено оспорюваний договір, є чинним, тому підстави для визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відсутні. Просить також врахувати, що чинними на день розгляду даного спору в суді є і усі інші рішення Борщівської міської ради, які передували рішенню №872 від 25.12.2007 року.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, неподання сторонами витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:45 год. 22.12.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день звернення до суду;

2) додаткове обґрунтування позовних вимог, з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2010р. у справі №11/22-464 .

3) уточнення позовних вимог в частині визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Відповідачів:

1) документально обґрунтований відзив на позов, з врахуванням предмету розгляду - визнання договору оренди земельної ділянки недійсним;

2) докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 22.12.2010 р. визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила