ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 40/208-09

вх. № 6864/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю предсатвників сторін:

стягувача - не з*явився

заявника (боржника) - не з*явився

ВДВС - ОСОБА_1. посвідчення ХК № 944

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

по справі за позовом Об'єднання колективних підприємств Полтавського виробничо-торгового трикотажного об'єднання "МРІЯ", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА", м. Харків

про стягнення 30565,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2009 року по справі № 40/208-09 позовні вимоги було задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" 26523,56 грн. основного боргу, 3978,53 грн. пені, 63,65 грн. 3% річних, 306,03 грн. державного мита та 315,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення 06 жовтня 2009 року було видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" звернулося до господарського суду з заявою заміну вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником. Заяву мотивовано тим, що на підставі статті 520 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" було змінено в порядку сингулярного правонаступництва, в результаті чого відбулося переведення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА".

Представник стягувача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження залишити без розгляду, посилаючись на наступне:

11 серпня 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" було подано заяву про заміну вибулої сторони правонаступником.

23 вересня 2010 року ухвалою господарського суду Харківської області було призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони правоноступником на 07 жовтня 2010 року, ухвала від 23 вересня 2010 року була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" 28 вересня 2010 року. Проте в період з 11 серпня 2010 року, коли була подана заява про заміну вибулої сторони правонаступником та по 23 вересня 2010 року, коли було прийнято ухвалу, стосовно призначення заяви до розгляду, правонаступник, який потенційно мав замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" відмовився від такого правонаступництва.

Представник Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції у судовому засіданні проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, та приймаючи до уваги, що в період з 11 серпня 2010 року по 23 вересня 2010 року правонаступник, який потенційно мав замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" відмовився від такого правонаступництва, суд вважає за необхідне заяву заявника (боржника) про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження без розгляду - задовольнити та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу,-

УХВАЛИВ:

Заяву заявника (боржника) про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 12.10.2010 року.

Суддя Хотенець П.В.