ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 40/197-10

вх. № 6242/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 19 від 25.06.2010 року

третьої особи - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 3-я особа Харківська міська рада, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідча - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 знести нежитлову будівлю літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі, у наданому клопотанні просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189, 2 кв.м., яка яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232; заборони Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232 та заборони Комунальному підприємству "Харківське бюро технічної інвентаризації" вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232.

Представник третьої особи на стороні позивача у с удове засідання не з*явився, письмові пояснення суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вказує, що клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189, 2 кв.м., яка яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232; заборони Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232 та заборони Комунальному підприємству "Харківське бюро технічної інвентаризації" вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232 буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представники третьої особи на стороні позивача та відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189, 2 кв.м., яка яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232; заборони Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232 та заборони Комунальному підприємству "Харківське бюро технічної інвентаризації" вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 232 розглянути у наступному судовому засіданні

2. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 10:00

3. Зобов*язати третю особу на стороні позивача надати суду документально та нормативно обгрунтовані пояснення на позов.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.