ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2010 р. Справа № 20/101-14/161

Заступник голови господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Галицький двір" про відвід судді Булки В.І. від розгляду справи №20/101-14/161 та передачу справи на розгляд колегії суддів у справі

за позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Галицький двір", (вул.Галицька, 34а/17, м. Івано-Франківськ, 76019)

до відповідачів:1) Івано-Франківської міської ради, (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000)

2) Виконавчого комітету Івано-Франківськоі міської ради, (вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000)

третя особа на стороні відповідачів 1: ПП Макар ОСОБА_2,(вул.Федьковича, 71/1, м. Івано-Франківськ, 76000)

третя особа на стороні відповідачів 2: Івано-Франківська облспоживспілка (вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76000)

про визнання недійсним п.1.22 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 19.10.04 №428 та визнання недійсним п.4.22 рішення Івано-Франківської міської ради від 28.09.05

ВСТАНОВИВ:

Об"єднанням співвласників багатоквартирного житлового будинку "Галицький двір" заявлено відвід судді господарського суду Івано-Франківської області Булки В.І. від розгляду справи №20/101-14/161, мотивований упередженістю судді Булки В.І. , що , на думку заявника, унеможливлює подальший розгляд суддею Булкою В.І. даної справи .

Наведені в заяві обставини не є підставами для відводу судді в розумінні приписів ст. 20 Господарського процесуального кодексу України , згідно якої суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Нормами ГПК України сторонам судового процесу надано право оскарження рішень місцевого господарського суду в апеляційній та касаційній інстанції, тому адміністрація суду не вправі надавати правову оцінку процесуальної діяльності судді при розгляді конкретної справи.

За результатами розгляду поданої заяви заступник голови господарського суду Івано-Франківської області дійшов висновку про відсутність обставин, що свідчили б про упередженість судді , а отже й передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України підстав для його відводу.

Крім того , в заяві про відвід судді Булки В.І. від розгляду справи №20/101-14/161

позивач просить передати зазначену справу на розгляд колегії суддів .

З метою усунення будь-яких сумнівів сторін у справі щодо об"єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної справи , заступник голови господарського суду Івано-Франківської області вважає за доцільне передати справу на розгляд колегії суддів .

Керуючись ст. ст. 4-6 , 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду Івано-Франківської області

УХВАЛИВ:

заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Галицький двір" в частині відводу судді Булки В.І. від розгляду справи №20/101-14/161 залишити без задоволення.

Справу передати на розгляд колегії суддів .

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 31.05.10