ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 37/251-09

вх. № 6820/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 06.01.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія",

м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сювгім", м. Харків

про стягнення 1705637,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сювгім" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 1254200,65 грн., суми індексу інфляції за весь час прострочення 163501,40 грн., три відсотки річних у сумі 32381,64 грн., а також пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми простроченого платежу у сумі 255553,75 грн., що разом складає 1705637,44 грн.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 20.01.2010 р. за вх. № Д59, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Позивач, через канцелярію господарського суду 20.01.2010 р. за вх. № 932, надав заяву в якій вказував, що керівництво позивача не має повноважень на підписання мирової угоди по справі, а орган, який має повноваження, відмовився надати згоду для цього. За таких обставин позивач просив суд вважати мирову угоду від 10.11.2009 р. такою, що є недійсною, та розглядати справу в повному обсязі. Дана заява господарським судом залучається до матеріалів справи та приймається судом до уваги.

Враховуючи обставини викладені позивачем у вищевказаній заяві господарський суд вважає за необхідне в задоволенні заяви сторін про укладення мирової угоди (вх. № 14109 від 10.11.2009 р.) відмовити.

Приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання представника відповідача господарський суд вважає, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви сторін про укладення мирової угоди (вх. № 14109 від 10.11.2009 р.) відмовити.

2. Розгляд справи № 37/251-09 відкласти на "04" лютого 2010 р. о 12:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.