overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
6/43-744: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії.
Надіслано судом: 25.06.2015. Зареєстровано: 26.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2015.
Дата набрання законної сили: 27.04.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/43-744
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54,м. Тернопіль,46006 в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства вул. Об'їзна, 1,м.Борщів,Тернопільська область,48700

до Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею вул. Грушевського, 45,смт.Товсте, Заліщицький район, Тернопільська область,48630 в особі Борщівської філії Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею вул. Шухевича, 14, м.Борщів,Тернопільська область,48700

про cтягнення 47 037,44 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" травня 2010 р. о 15:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею до ЄДРПОУ.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по стягуваній сумі основного боргу (ініціативу покласти на позивача) .

Суддя                                                                       І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
6/35-643 (6/79-1276): Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір.
Надіслано судом: 25.06.2015. Зареєстровано: 26.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2015.
Дата набрання законної сили: 14.04.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/35-643(6/79-1276)
УХВАЛА

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень вул. Скрипника, 97, с.Ясинувата, Ясинуватський район, Донецька область,86000

до Приватного підприємства "Метопал" вул. Л. Українки, 7,смт.Дружба,Теребовлянський район, Тернопільська область,48130

про : стягнення 71035 грн. штрафу.

Суддя Шумський І.П.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 року позовні вимоги Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень заявлені до Приватного підприємства "Метопал" про стягнення штрафу в сумі 71035,00 грн. залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 березня 2010 року касаційну скаргу ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень задоволено, а справу №6/79-1276 повернуто до місцевого господарського суду.

08 квітня 2010 року матеріали справи №6/79-1276 повернуто до господарського суду Тернопільської області та передано на розгляд судді І.П.Шумському.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Справу №6/79-1276 прийняти до свого провадження для розгляду по суті, присвоїти їй №6/35-643

2 Призначити судове засідання на 06 травня 2010 року на 11:10: год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал №2, 5 поверх.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача:

відповідача:

Суддя                                                                                І.П. Шумський

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
6/44-782: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування.
Надіслано судом: 25.06.2015. Зареєстровано: 26.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2015.
Дата набрання законної сили: 05.05.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/44-782
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерне товариство "Чортківське районне виробниче підприємство "Агропромтехніка" вул. Князя Володимира Великого, 31, м.Чортків,Тернопільська область,48500

до Чортківської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 23,м.Чортків,Чортківський район, Тернопільська область,48500

про визнання недійсним, скасування розпорядження відповідача

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2010 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому

Суддя                                                                       І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" червня 2010 р.Справа № 6/14-223
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" березня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06 травня 2010 року,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" червня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" червня 2010 р.Справа № 6/14-223
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" березня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06 травня 2010 року,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" червня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2010 р.Справа № 6/36-646
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" вул. Б. Лепкого, 5,м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 обласного державного музичного училища ім. С. Крушельницької 46000, м. Тернопіль, вул. Паращука, 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська міська рада.

про cтягнення заборгованості (247 696 грн. витрат повязаних з капітальним ремонтом ).

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - ОСОБА_3

Третьої особи - ОСОБА_4

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 обласного державного музичного училища ім. С. Крушельницької про стягнення 247696 грн. повязаних з капітальним ремонтом орендованого приміщення.

Ухвалою суду від 14.05.2010 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Тернопільську міську раду .

В розпочатому судовому засіданні 06.05.2010 року представникам сторін розяснено належні їм права та обовязки, передбачені ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив відповідно до проведеного капітального ремонту орендованого приміщення по вул. Лепкого 5, в м.Тернополі за договором оренди №3 від 01.03.2002 року стягнути з ОСОБА_1 обласного державного музичного училища ім. С. Крушельницької 247696,00 грн. витрат пов'язаних з даним ремонтом.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Як зазначив представник третьої особи в засіданні, спірне орендоване приміщення на балансі ОСОБА_1 міської ради не стоїть, його власником є Тернопільська обласна рада.

Враховуючи те, що Тернопільська міська рада є неналежною третьою особою у справі, суд вважає за необхідне провести заміну її на Тернопільську обласну раду.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є також підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з ОСОБА_1 міської ради на Тернопільську обласну раду, що знаходиться по вул. Грушевського 8, в м.Тернополі.

2. Розгляд справи відкласти до 20 травня 2010 року на 10 год. 50 хв.

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача: докази направлення копії позовної заяви ОСОБА_1 обласній раді.

Відповідача: докази виставлення рахунків по орендній платі, копії листів адресованих позивачу, копії додаткових угод до договору оренди №3 від 01.03.2002 р..

Третю особу - докази права власності на спірне приміщення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2010 р.Справа № 6/48-839
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного територіального-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1, м. Львів,79000)

до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (смт. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, 47343)

про cтягнення 83336,40 грн. боргу

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення 83336,40 грн. боргу.

У звязку з відпусткою судді, розгляд справи, призначений вперше на 03 червня 2010 року було відкладено на 10 червня 2010 року.

В судове засідання, призначене на 10 червня 2010 року, представник відповідача не з'явився, витребувані документи не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст.ст.64,87 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75, пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та пунктом 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неявку відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 65, п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2010 року на 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати учасників процесу подати в судове засідання:

позивача:

відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Явка представника відповідача обовязкова.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2010 р.Справа № 6/42-715
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12,м.Київ 1,01001 в особі Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області" Сквирське шосе, буд. 240-А, м.Біла Церква,Білоцерківський район, Київська область,09113

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лановецький завод гумових виробів" вул. Незалежності, 48, м.Ланівці,Лановецький район, Тернопільська область,47400

про cтягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лановецький завод гумових виробів" про стягнення 639 150,12 грн. заборгованості за кредитним договором №110-2007 від 14.05.2007 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2010 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 13 травня 2010 року.

В судове засідання 13.05.2010 року уповноважені представники сторін не зявилися, витребуваних документів суду не подали. Разом з тим, на адресу суду надійшла заява №7 від 12.05.10р. від відповідача про перенесення розгляду справи на інший час.

Так, під час розгляду справи, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості відповідача №2 слід залучити Приватне підприємство "ВТС" , що знаходиться: вул. Партизанська, 35/7, м. Біла Церква, Київська область, та відповідно до ст.24 ГПК України розгляд справи розпочати заново.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості Відповідача №2 - Приватне підприємство "ВТС" ( вул. Партизанська, 35/7, м.Біла Церква, Київська область, код 32740691).

2. Розгляд справи відкласти до 27 травня 2010 року на 11 год. 50 хв.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви відповідачу №2, письмову інформацію про відсутність інших судових справ, щодо виконання кредитного договору №110-2007 від 14.05.2007 року.

Відповідача №1:

Відповідача №2: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2010 р.Справа № 6/16-242
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Артекс" вул. Артилерійська, 3 м. Одеса, Одеська область 65039

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Угорська, 24/6 м. Львів 79034

про стягнення 869 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

За участю від :

позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_2

Суть справи:

ТОВ ВКФ "Артекс" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 869 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

В судове засідання 17 червня 2010 року представник позивача не зявився.

Окрім того, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Перелічені обставини, відповідно до п.п.1,3 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 65, п.п.1,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2010 року на 15 год. 50 хв.

2. Зобовязати учасників процесу подати в судове засідання:

позивача: письмово зазначити дати реалізації меблевих тканин взірця «Лувр»у м. Тернополі та докази на підтвердження цього.

відповідача:

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2010 р.Справа № 6/36-646
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" вул. Б. Лепкого, 5,м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 обласного державного музичного училища ім. С. Крушельницької 46000, м. Тернопіль, вул. Паращука, 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська обласна рада.

про cтягнення заборгованості (247 696 грн. витрат пов'язаних з капітальним ремонтом ).

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 обласного державного музичного училища ім. С. Крушельницької про стягнення 247696 грн. пов'язаних з капітальним ремонтом орендованого приміщення.

14.05.2010 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Тернопільську міську раду.

Ухвалою суду від 06 травня 2010 року проведено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з ОСОБА_1 міської ради на Тернопільську обласну раду та розгляд справи відкладено до 20.05.2010 року.

В чергове судове засідання 20.05.2010 року представник позивача та третьої особи не з'явились, витребуваних документів не представили. Проте, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" 19.05.2010 року на адресу суду надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший час в зв'язку з хворобою його представника.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10 червня 2010 року на 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача: докази направлення копії позовної заяви ОСОБА_1 обласній раді.

Відповідача:

Третю особу - докази права власності на спірне приміщення.

Суддя І.П. Шумський