ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 12/5/1362-10

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки від 27.08.2008р. у зв'язку із не укладанням кредитного договору №147/мк/2008-980 від 27.08.2008р

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивач : ОСОБА_1 - за довіреністю від 10.04.2010р.

відповідач: ОСОБА_2 - за довіреністю від 08.02.2010р.

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство "Хмельницький завод експериментального виробництва" м. Хмельницький звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ про визнання недійним договору іпотеки від 27.08.2008р., зареєстрованого в реєстрі за №5018 у зв'язку із не укладенням кредитного договору №147/МК/2008-980 від 27.08.2008р.

Розгляд справи відкладався.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, ним заявлено клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 29000, АДРЕСА_1. оскільки, вирішення даної справи пов'язане із встановленням факту неукладення кредитного договору № 147/МК/2008-980 від 27.08.2008р., на підставі того, що сторонами даного договору не досягнуто згоди стосовно усіх його істотних умов, що укладений між ВАТКБ «Надра»та ОСОБА_3, яка і є стороною вказаного договору.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, господарський суд за своєю ініціативою може залучити до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 29000, АДРЕСА_1

Повноважний представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, надав відзив на позов в якому зазначає, що кредитний договір №147/мк/2008-980 від 27.08.2008р,, укладений відповідно всіх умов його укладання є приюдиціним фактом, у звязку із чим договір іпотеки не може вважатися судом недійсним.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 29000, АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкласти на 11:20 год. 29 листопада 2010 р.

Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази, які є у третіх осіб.

Визнати явку повноважних представників сторін, третіх осіб, в судове засідання обовязковою.

Суддя В.О. Шпак