ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 64/111-10

вх. № 2034/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.03.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 06.04.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський Фонд Розвитку", м. Харків

до Приватного підприємства "Бестмаркет", м. Харків

про стягнення 1022,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейський фонд розвитку» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Бестмаркет» заборгованість та пеню за договором поставки товару №896 від 15 липня 2009 року у загальному розмірі 1022,60грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар поставлений йому позивачем на виконання умов договору поставки товару №896 від 15.07.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

02 квітня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вх.№6645) документи на виконання ухвали суду від 17.03.2010р.

06 квітня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вх. №6678), в якому просить суд відкласти розгляд справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, просив суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати позивача надати до суду пояснення стосовно наявності інших договорів укладених між позивачем та відповідачем.

Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 17.03.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.