ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № 47/09-09

вх. № 5709/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 13.04.10 р. ;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про стягнення 1490000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1490000,00грн., які було перераховано відповідачем у якості передоплати за договором підряду №91/м від 17.02.2006р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 14900,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області клопотання про призначення судової експертизи, яке прийнято судом до розгляду.

Відповідач у судове засідання 31.05.2010 р. не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 28.05.2010 р. клопотання (вх. №12039) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Також, представники сторін через канцелярію господарського суду 31 травня 2010 року надали сумісне клопотання , щодо продовження строків розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України, а саме до 01 липня 2010 року.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення судової експертизи - прийняти до розгляду.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Задовольнити погоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 року.

4. Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 року.

5. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 10:00

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

відповідачу - загальний журнал обліку робіт на об"єкті позивача за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257, всі документи первинного бухгалтерського обліку операцій з ТОВ "Таміра" (у вигляді належним чином засвідчених копій для залучення до матеріалів справи та оригінали - для огляду в судовому засіданні).

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/09-09