ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 37/253-09

вх. № 6867/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 06/662 від 16.09.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 21.04.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна", м. Комсомольськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М.", м. Харків

про стягнення 325750,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/253-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич - Руда - Україна" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." (відповідач) про стягнення з відповідача вартості одержаної та неоплаченої продукції в сумі 325750,63 грн.

Статутне територіально - галузеве об'єднання "Південна залізниця", через канцелярію господарського суду 15.01.2010 р. за вх. № 512, надала копії дорожніх відомостей на запит суду, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 р. за вх. № 1843, надав заяву про виправлення технічної помилки. Згідно заяви позивач просив суд вважати цю заяву невід'ємною частиною позовної заяви від 20.08.2009 року № 06/590 та виправити допущену технічну помилку в тексті позовній заяви, оскільки в ній помилково було зазначено: номер банківського рахунку, код ЄДРПОУ, індивідуальний податковий номер, які не належать позивачу. Тому позивач просив виправити помилку та вважати реквізитами позивача наступні реквізити: р/р № 1843 в Кременчуцькій філії АКБ «Індустріалбанк» МФО 331304, Код 30267321, ІПН 22. Дана заява господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 р. за вх. № 1844, надав клопотання про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову адміністрацію у Комінтернівському районі м. Харкова, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та залучити Державну податкову адміністрацію у Комінтернівському районі м. Харкова до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення технічної помилки.

2. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-ї особи.

3. Залучити Державну податкову адміністрацію у Комінтернівському районі м. Харкова до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити на адресу: м. Харків, вул. Чорноморська, буд. 3.

4. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 10:00

5. Зобовязати сторони та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - направити Державній податковій адміністрації у Комінтернівському районі м. Харкова копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

3-Ю ОСОБУ письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, доручення представника.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.