overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.10 Справа № П-3/111

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради вул. Франка, 1, м.Калуш, 77300

до відповідача: Підприємця Барана Віталія Мирославовича вул. Л.Українки, 15 а кв. 118, м.Калуш, 77300

про зобов"язання повернути земельну ділянку.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 589/2-23/24 від 31.12.09р.)

Від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу, посвідчення від 25.02.09р.

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради заявив вимогу до підприємця ОСОБА_3 зобов"язання повернути земельну ділянку.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з повторним неприбуттям в судове засідання представника відповідача та відсутністю у суду відомостей про причини такого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 30.11.10р. о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати відповідача подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін та прокурору зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 16.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2010 р. Справа № 3/26

Суддя Фрич Марія Миколаївна розглянувши заяву про видачу дублікату наказу по справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", Бульвар Шевченка, 18, м. Київ в особі ОСОБА_1 філії ВАТ "Укртелеком", вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенергобуд", вул. Південний бульвар, 41/12, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

До господарського суду Івано-Франківської області звернувся позивач ОСОБА_1 філія ВАТ "Укртелеком" із заявою про видачу дублікату наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.10 року по даній справі, у зв"язку з його втратою.

Розглянувши подану заяву, дослідивши подані суду докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 Закону України "Про виконавче провадження " стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Івано-Франківської області № 736 від 27.04.10 року, виданий на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.10 року по справі № 3/26, дійсний для пред"явлення до виконання до 27.04.13 року, тобто позивач правомірно звернувся до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Факт того, що наказ втрачено та не пред"явлено до виконання підтверджується довідкою № 06-12/06 від 15.10.10 року, підписаною керівником підприємства, головним бухгалтером та скріплена печаткою.

З огляду на те, що підставою для видачі дублікату наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу, а також звернення стягувача до суду в межах строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату наказу позивачу.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати позивачу дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області № 736 від 27.04.10 року, виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.10 року по справі № 3/26.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2010 р. Справа № З-16/60-19/79
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК "Експрес-24", вул. С. Стрільців, 58, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за договором від 23.09.08 № 2821, в сумі 604 618, 01 грн., в

тому числі: 541 441, 30 грн. - по оплаті вартості земельної ділянки, 28628, 86 грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст (юрист), (довіреність № 1708/01-17/64-в від 05.10.2010),

від позивача: ОСОБА_2- спеціаліст першої категорії, (довіреність № 1298/01-17/07в від 13.07.2010),

від відповідача: представник ОСОБА_3 , (довіреність б/н від 01.06.10р.),

від відповідача: представник ОСОБА_4, (довіреність № б/н від 01.06.10. ),

встановив:

Івано-Франківська міська рада звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК "Експрес-24 про стягнення заборгованості за договором від 23.09.08 № 2821, в сумі 604 618, 01 грн., в тому числі: 541 441, 30 грн. - по оплаті вартості земельної ділянки, 28628, 86 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання вх. № 8456 від 03.11.10. про долучення до матеріалів справи копії листа № 78/10 від 24.09.10. МЖК "Експре-24".

Представник відповідача в судовому засіданні, подав клопотання вх. № 8455 від 03.11.10. про відкладення розгляду спору та продовження строку розгляду спору до 17.11.10.

Суд вважає, що дані клопотання є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні та закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 ГПК України, слід продовжити строк розгляду спору, задоволити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору до 17.11.10.

2. Відкласти розгляд справи на 17.11.10 об 11:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

4. Зобов'язати:

СТОРОНАМ -провести звірку заборгованості.

ПОЗИВАЧА- подати суду в наступне судове засідання акт звірки та письмові пояснення стосовно поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 03.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. Справа № П-14/70-3/113

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Фрич М. М.

розглянувши матеріали

за позовом Івано-Франківська обласна державна адміністрація 76000.м.Івано - Франківськ,вул.Грушевського 21

до відповідача ТзОВ АПФ "Іскра" Старі Кривотули,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474

про вилучення із незаконного користування ТзОВ АПФ "Іскра" земельної ділянки лісового фонду площею 204,1 га

Представники:

Від позивача: Грезда В.І. - представник, (довіреність №378/0/2-10/01-075)

Від прокуратури: Попова О.В. - представник, (посвідчення № 46 від 13.10.08р.)

СУТЬ СПОРУ: про вилучення із користування ТзОВ Аграрно промислової фірми "Іскра" с.Старі Кривотули Тисменицького району земельної ділянки лісового фонду площею 204,1 га та повернення її у державну власність.

2.11.2010р. прокуратура Тисменицького району звернулась до суду з листом, яким просить суд вимогою позовної заяви вважати: повернути земельну ділянку лісового фонду площею 204,1га, яка перебуває в користуванні ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра", у державну власність.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторона вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову та відмовитися від позову. З огляду на приписи цієї норми права , вимоги прокуратури визнаються такими, що підлягають до задоволення.

Розглядаючи матеріали справи, суд встановив, що позов заявлено прокурором Тисменицького району в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації з посиланням на такі обставини.

Рішенням виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів від 12.07.1989р. № 131 колгоспу "Ленінська іскра" передано будівлі і спеціальні споруди та земельну ділянку площею 227,0 га, які використовувались військовою частиною № 81671. Після ліквідації колгоспу та розпаювання земель створено агропромислову фірму "Іскра", яка продовжує використовувати майно та земельну ділянку колгоспу "Ленінська іскра". ТзОВ "АПФ Іскра", тобто відповідач по справі, є правонаступником "АПФ "Іскра", яке продовжує використовувати земельну ділянку. Проте, як і "АПФ "Іскра" так і ТзОВ "Іскра" спірна земельна ділянка в установленому законом порядку не надавалась для використання, документи, які посвідчують право власності чи право користування у відповідача відсутні, відповідно в наявності порушення вимог ст.22 Земельного кодексу /в редакції 1992р./.

Крім того,

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-84, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2010 р. Справа № 19/99
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Верховинський РЕМ вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 с. Білоберізка, Верховинський район, Івано-Франківська область,78713

про стягнення заборгованості на суму 1959 грн. 57 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 , (довіреність № 101 від 04.02.10. ),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Верховинський РЕМ звернулось до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 1959 грн. 57 коп.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 07.10.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 1670720 від 07.10.10., яке вручено відповідачу 12.10.10.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.10 о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 05.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2010 р. Справа № 19/105
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014 в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ вул. С.Стецько, 7, м. Городенка,78100

до відповідача ОСОБА_1 по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міського житлокомунуправління вул. Макогона, 23 А, м. Івано - Франківськ,76000

про стягнення заборгованості на суму 2344 грн. 67 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Драгунчук Р.В., (довіреність № 115 від 15.02.10.),

від відповідача представники не з'явилися ,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ звернулось до суду із позовом до управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міського житлокомунуправління про стягнення заборгованості на суму 2344 грн. 67 коп.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 02.11.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 1691204 від 02.11.10., яке вручено відповідачу 04.11.10.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 17.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2010 р. Справа № 19/93
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 вул. Б.Хмельницького, 48/65, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_4 пр. Незалежності, 8/78, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості на суму 18000 грн. 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача : представник ОСОБА_5, (довіреність № б/н від 09.09.10. ),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на суму 18000 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвалою суду від 04.11.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 1703017 від 08.11.10., яке вручено відповідачу 09.11.10.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.10 о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_6 22.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2010 р. Справа № 21/110
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", вул. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення з ТОВ "Станіславської торгової компанії" збитків у розмірі 71453,65 грн. та судові витрати.

встановив, що Івано-Франківська міська рада подала суду позовну заяву про стягнення з ТОВ "Станіславської торгової компанії" збитків у розмірі 71453,65 грн.

26.10.2010 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.11.2010р.

17.11.2010року представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, подав суду письмовий відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.12. 2010 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 15).

Позивачу - надати розрахунок суми позову.

Відповідачу -представити свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності.

Явка сторін в судове засідання - обов'язкова.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2010 р. Справа № 19/95
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Підприємця ОСОБА_1 вул.Петлюри,54/6, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" вул. Василіянок,60, м.Івано-Франківськ,76026

про стягнення заборгованості в сумі 14520,00 грн. за поставлений товар згідно накладної №75 від 28.11.07.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець, паспорт серія СС- № 245340 від 05.02.97., виданий Коломийським МВ УМВС,

від відповідача: представник ОСОБА_2, (довіреність № б/н від 31.05.10. ),

встановив:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" в про стягнення заборгованості в сумі 14520,00 грн. за поставлений товар згідно накладної №75 від 28.11.07.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву вх. № 8572 від 09.11.10.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.10 об 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

СТОРОНИ- провести звірку заборгованості.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду в наступне судове засідання акт звірки заборгованості.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Відповідно до п. 5 ст. 83 господарський суд має право стягунути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 09.11.10