overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.06.10 Справа № 21/114/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Р.Б.К. ОСОБА_1 (юридична адреса-49000, м.Дніпропетровськ, вул.Харківська, 9/10; поштова адреса-49100, м.Дніпропетровськ, а/с 5152)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів (69006, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.27, код за )

про стягнення 86979 грн. 04 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 12.04.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 86979 грн. 04 коп. за договором поставки № 04/11 від 04.11.2008, укладеного між сторонами.

У судове засідання 25.05.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 12.04.2010 року.

У судовому засіданні 25.05.2010 року судом залишено без задоволення клопотання відповідача від 25.05.2010 про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням додатків до позовної заяви, оскільки, у матеріалах справи мається опис вкладень до цінного листа, направленого на адресу відповідача з переліком відповідних додатків до позовної заяви, отриманих судом. Ухвалою від 25.05.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 10.06.2010. Ухвалою від 10.06.2010 в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 строк розгляду спору у справі продовжено до 12.07.2010.

У судове засідання 10.06.2010 року сторони представників не направили, не виконали вимоги ухвали суду від 12.04.2010 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 21/114/10 відкласти на 07.07.2010 року, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2010 № 21/114/10;

позивача надати суду докази отримання відповідачем товару за видатковими накладними № 1080 від 29.09.2009; 1127 від 08.10.2009, 1189 від 22.10.2009, 1216 від 29.01.2009, 1399 від 16.12.2009, у т.ч. оригінали довіреностей на отримання представниками відповідача матеріальних цінностей за вищевказаними накладними.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.10 Справа № 21/117/10

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кордон (69114, АДРЕСА_1; поштова адреса-69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 66/100)

до відповідача Фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 (70441, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке-Перше, вул. Приморська, б.8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 4318 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.05.2010 року, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати :

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус товариства; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір на централізоване спостереження Обєкта технічними засобами сигналізації з матеріальною відповідальністю № 00132/СКЛ 11 від 21.03.2006 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи-підриємця до справи; договір на централізоване спостереження Обєкта технічними засобами сигналізації з матеріальною відповідальністю № 00132/СКЛ 11 від 21.03.2006 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.10 Справа № 21/11/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори :

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Бревіс Контіненталь (69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, б.20-А, к.203; поштова адреса-69063, м.Запоріжжя, а/с 516)

2.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя (69068, м.Запоріжжя, вул. Брюлова, б.4)

3.Громадянин України ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

4. Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Перно Рікар Україна (04053, м.Київ, вул.Артема. 47; поштова адреса-04071, м.Київ, вул.Межигірська, б.56, оф.3)

5.Фізична особа-субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69096, м.Запоріжжя, пров.КороткийАДРЕСА_2)

6.Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя (69014, м.Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, б.25-А)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Делікат Лайн (69014, АДРЕСА_3; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

2.ВАТ Кредитпромбанк, м. Запоріжжя

ліквідатор - ОСОБА_3 (поштова адреса-вул. Перемоги, 40, м. Запоріжжя, 69001, а/с 7981)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 03.12.2009 року у справі № 21/11/09 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Делікат Лайн банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено 6 місяців, ліквідатором ТОВ Делікат Лайн призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою від 08.06.2010 року задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_3 № 10/1406 від 13.05.2010 року та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 03.12.2010 року.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя 08.07.2010 року надала суду клопотання № 13822/10/23-2 від 05.07.2010 року, в якому просить суд призупинити ліквідаційну процедуру банкрута строком до 01.06.2011 року.

Для розгляду клопотання Кредитора 2 № 13822/10/23-2 від 05.07.2010 року слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя № 13822/10/23-2 від 05.07.2010 року на 04.08.2010 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування клопотання, докази направлення ліквідатору клопотання;

ліквідатора-надати суду пояснення на клопотання.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.06.10 Справа № 21/115/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Черкаського В.І. про продовження строку розгляду спору по справі № 21/115/10 та матеріали справи № 21/115/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аванта (69008, м.Запоріжжя, вул. Тролейбусна, б.34)

до відповідача Дочірнього підприємства Автобаза № 8 Закритого акціонерного товариства Запоріжбудтранс (69008, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, б.7; код за )

про стягнення 17085 грн.

ВСТАНОВИВ

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Черкаського В.І., враховуючи необхідність обєктивного, всебічного розгляду справи, строк вирішення спору у справі слід продовжити на 1 місяць - до 19.07.2010.

Керуючись ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Строк вирішення спору у справі № 21/115/10 продовжити на 1 місяць - до 19.07.2010.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.10.10 Справа № 21/133/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 35)

банкрутФізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ЗОФ АКБ Укрсоцбанк,м.Запоріжжя,

2.АКІБ УкрСиббанк, м.Харків

ліквідатор- Комаренко Т.О. (69063,м.Запоріжжя, а/с 543, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 03.06.2010 року визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.10.2010 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 0906/25608), в якому ОСОБА_2 просить суд скасувати заборони відчуження, накладені на майно боржника ,визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном ФОП ОСОБА_1; зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вилучити записи про заборону на нерухоме майно, що належить банкрутові.

Для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 0906/25608) слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 0906/25608) на 09.11.2010 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду нормативне та документальне клопотання; докази направлення ЗОФ АКБ Укрсоцбанк клопотання від 27.10.2010 року; надати суду договір іпотеки № 3270 від 28.12.2007 року;

ЗОФ АКБ Укрсоцбанк надати суду відзив на клопотання, документи в обґрунтування відзиву.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, банкруту.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.04.10 Справа № 21/122/10

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, б.2-А)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 347 Будівельник-29 (69121, АДРЕСА_1, код за )

про стягнення 4731 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.05.2010 року, 11-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати :

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус концерну та його філії; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 110 від 01.08.2002 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус кооперативу; договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 110 від 01.08.2002 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.10 Справа № 21/137/10

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, б.2-А)

до відповідача Малого приватного підприємства Майстерня архітектора Свєта (69037, АДРЕСА_1, код за )

про стягнення 3469 грн. 65 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.06.2010 року, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати :

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус концерну та його філії; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 517 від 01.10.2002 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус малого приватного підприємства; договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 517 від 01.08.2002 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2010 р. Справа № 28/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Клебан Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України

вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда"

с. Кулачківці, Снятинський район, 78310

про стягнення 235 487 грн. 67 коп., в тому числі: 181 144 грн. 36 коп. основної

заборгованості, 54 343 грн. 31 коп. штрафу

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, ( довіреність №37 від 10.11.10)

від відповідача: не зявився;

встановив:

Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення 235 487 грн. 67 коп., в тому числі: 181 144 грн. 36 коп. основної заборгованості, 54 343 грн. 31 коп. штрафу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.12.10.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, але надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 9941 від 27.12.10), мотивоване неможливістю прибуття уповноваженого на участь у справі представника в судове засідання в зв"язку з відрядженням.

Позивач в судовому засіданні подав докази часткової проплати заборгованості, які долучено до матеріалів справи; щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 20.01.11. об 11:00 год.

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін зявитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 28.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.10 Справа № 21/139/10

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б.25)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 7573 грн. 61 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.06.2010 року, 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати :

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус товариства; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір на постачання електричної енергії № 6318 від 17.05.2006 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідачів надати суду: документи, які посвідчують правовий статус приватного підприємця до справи; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; договір на постачання електричної енергії № 6318 від 17.05.2006 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2010 р. Справа № 28/4
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Клебан Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яролев»

вул. Колесси, 55/55, м. Стрий, Львівська обл., 82400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Спільне підприємство «Будучність»

вул. Івана Франка, 2, м. Калуш, 77600

про стягнення 43 959 грн. 00 коп. заборгованості

представники сторін в судове засідання не з»явилися;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Яролев» звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Будучність» про стягнення заборгованості в сумі 43 959 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.12.10.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, але надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи (позивач - вх.№ 9920 від 27.12.10; відповідач - вх.№ 9954 від 28.12.10), мотивовані неможливістю прибуття в судове засідання уповноважених на участь у справі представників.

Вимоги викладені в ухвалі від 16.12.10. сторони не виконали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 20.01.11. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 27).

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Повторно довести до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 28.12.10