ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа № 14/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: КП "Рогатин-Житловик"

(вул. Галицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000);

до відповідача: ОСОБА_1 "Фірма Хімекс"

( вул.Галицька, 104, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000)

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2- головний бухгалтер ( доручення № 49 від 15.03.10)

від відповідача: не з"явилися

встановив:

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.10 та від 22.06.10 зобовязано сторони провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи, обовязок проведення покладено на відповідача, для чого повноважному представнику відповідача, зявитись до позивача, при цьому зобовязавши позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт звірки взаєморозрахунків надати в засідання суду. В разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязано сторони надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвал суду від 25.05.10 та від 22.06.10.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги вказаних ухвал суду не виконав. Проте направив клопотання (факсограмму вх № 156 від 01.07.10) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити повноваженого представника для участі у справі через його перебування на лікарняному.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та надав суду акт звірки взаєморозрахунків та додаткові пояснення ( вх.№ 151 від 01.07.10), в яких зазначає що:

- дану взаємозвірку розрахунків не можливо провести, оскільки відповідач ОСОБА_1 "Фірма Хімекс" ухиляється від виконання вимог суду і не з"являється до позивача КП "Рогатин-Житловик", проте, акт звірки розрахунків позивачем підготовлений.

З огляду на вище викладене, за таких обставин, розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон та не дає можливості суду дослідити всі обставини, що мають значення для її вирішення по суті, оскільки не виконання сторонами вимог суду перешкоджає розгляду справи та розцінюється судом, як зловживання процесуальним правом та затягуванням судового процесу.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані клопотання, дослідивши докази у справі, та враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвал суду від 25.05.10 та від 22.06.10, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.10 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області, зал № 2.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Івано- Франківської області від 25.05.10 та від 22.06.10 у даній справі, а саме:

- подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу та довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій;

- провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи між ОСОБА_1 "Фірма Хімекс", та позивачем, КП "Рогатин-Житловик". Обовязок проведення покласти на відповідача, для чого повноважному представнику відповідача, зявитись до позивача, при цьому зобовязавши позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт звірки взаєморозрахунків надати в засідання суду ( 22.07.10 ).

В разі неможливості проведення взаємозвірки розрахунків, зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду від 02.07.10.

3. Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_3 02.07.10