ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № 5/152-10-60/281

вх. № 9429/1-60

Суддя Чистякова І.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Земельний Банк" в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

про примусове виконання господарського зобов`язання в натурі

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 06 грудня 2010 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Земельний Банк", в якій ставиться питання щодо роз`яснення порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі №5/152-10-60/281-10, а саме ПАТ "Земельний банк" просить роз`яснити як він повинен виконати вказане рішення суду.

Розглянувши дану заяву, суд не вбачає правових підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно рішення господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі №5/152-10-60/281-10 позов задоволено повністю, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Земельний Банк" виконати платіжні доручення №13 від 26.04.2010р. на суму 14557,59 грн., №14 від 26 квітня 2010 року на суму 400,00 грн., №15 від 26 квітня 2010 року на суму 200,00 грн. та №16 від 30 квітня 2010 року на суму 2209,42 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Земельний Банк" в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Земельний Банк" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Даним рішенням, яке набрало законної сили 30 листопада 2010 року, зокрема зобов`язано відповідача виконати обов`язок в натурі.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до вимог статті 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про роз`яснення такого рішення чи змісту документа.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що чинним законодавством не передбачено роз`яснення судом порядку виконання рішення суду.

Крім того, суд зазначає, що сторона або державний виконавець не позбавлені в порядку, передбаченому ст. 121 Господарського процесуального кодексу України звернутись до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" про роз`яснення порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі №5/152-10-60/281-1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 89, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Земельний банк" у задоволенні заяви про роз`яснення порядку виконання рішення суду.

Суддя Чистякова І.О.