ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р.Справа № 2/1239-10

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органів державного управління та влади Хмельницького обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству, регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м.Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства „Шепетівська пересувна механізована колона №181 м.Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 390000грн.00коп. Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від 1 позивача : ОСОБА_1Я представник Хмельницького обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству по довіреності №1079 від 03.08.2010р.

від 2 позивача : ОСОБА_2 представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

від відповідача : не зявився

за участю : ОСОБА_3- прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Обставини справи : Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся в суд з позовом (позовна заява №65-863-10 від 02.06.2010р.) про стягнення з відповідача 390000грн.00коп. - вартість обєкту незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 36-Б, на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2010р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.07.2010р. розгляд справи відкладався для надання відповідачем відзиву на позов та відповідних доказів по справі.

02.08.2010р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання за вих.№02/08-2010 про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із зайнятістю представників в інших судових засіданнях та необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на позов документального обґрунтуванням своїх доводів, оскільки обставини справи.

Представники позивачів і прокурор не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, з метою повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.43, 22, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/ 1239 -10 відкласти в судовому засіданні на 11год.00хв. 17 серпня 2010 року.

Зобов`язати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, а належно засвідчені копії надати для приєднання до матеріалів справи).

Явку в судове засідання повноважних представників сторін і прокурора визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук