ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 59/108-10

вх. № 2632/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/594/2-10 від 23.03.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом Спортивного клубу "Полісмен", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання нечинними окремих положень рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати не чинним рішення Харківської міської ради Харківської області № 232 від 21.11.2007р. в частині скасування п. 32. додатку 1 до рішення 4 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 26.07.2006р. №78/06 наступного змісту «СК «ПОЛІСМЕН» - надати в оренду земельну ділянку по пр. Московському, 94 загальною площею 0,1208 га, для будівництва кафе з дитячим спортивним майданчиком до 01.12.2008р. (але не пізніше прийняття об'єкту до експлуатації)».

Позивач в судове засідання, призначене на 26.04.2010р. свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти висунутих позовних вимог, але відзиву на позовну заяву не надав, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.8502), в якому просив зобов"язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових документів для їх дослідження та залучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача щодо зобов"язання позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів задовольнити.

Зобов"язати позивача направити зазначені документи на адресу відповідача. Докази направлення надати суду.

2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати Харківську міську раду надати суду докази порушення позивачем норм ст.ст. 21, 211 3емельного кодексу України щодо необхідності цільового використання земельної ділянки та порядку його зміни, порушення норм ст. 51, 52 Земельного кодексу України щодо регулювання використання земель рекреаційного призначення, порушення вимог пункту 2.14 "Тимчасового положення про порядок визначення розміру орендної плати при укладенні договорів оренди землі у м. Харкові, затвердженого рішенням 18 сесії Харківської міської ради 4 скликання від 24.12.2003р. № 280/03.

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2010р. в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/108-10