ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 59/46-10

вх. № 1123/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.12.2009р.;

3-ої особи - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Служба безпеки", м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НС Імпорт";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків

про стягнення 14213,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 9610,68 грн., 2773,93 грн. - пені, 383,40 грн. - 3% річних та інфляційних витрат у сумі 1445,30 грн., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору № 10 від 25.11.2009р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати: державне мито у розмірі 142,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.6892), в якому просив продовжити строк вирішення спору за межами двохмісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв"язку із необхідності додаткового часу для обгрунтування своєї позиції у справі та надання для залучення до матеріалів справи копій видаткових накладних; та просив долучити до матеріалів справи довідку про рахунки у банку та копію довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Дане клопотання разом з наданими документами долучається судом до матеріалів справи і підлягає задоволенню частково в частині про відкладення розгляду справи.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав додаток до відзиву на позовну заяву (вх.6821), в якому частково заперечує проти заявлених позовних вимог , в обгрунтування до якого надав витратні накладні від 27.01.2009р.

Третя особа правом на участь в судовому засіданні свого повноважного представника не скористалась, витребуваних судом документів не надала, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за належною адресою. (Адреса 3-ї особи підтверджуються копіями довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2010 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони, 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/46-10