overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р.Справа № 2/1349-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного

товариства „Арго с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 24246грн.75коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2 - представник по довіреності №537 від 21.04.2010р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 24246грн.75коп.,в т.ч.: 14695грн.00коп. боргу по розрахунках за товар отриманий 18.04.2007р. згідно видаткової накладної №СА-001185 від 18.04.2007р., 9551грн.75коп. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 15.07.2010р. порушено провадження у справі і призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи не надав. Рекомендоване поштове відправлення з ухвалою суду від 15.07.2010р. повернено відділенням „Укрпошта на адресу суду з відміткою, що адресат за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

На вимогу суду державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.07.2010р. з зазначенням : в стані припинення підприємницької діяльності; а в графі дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, назва органу, що прийняв рішення щодо припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством зазначено: 13.06.2008р., 23.06.2008р., 2/2699-А, господарський суд Хмельницької області.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах строку встановленого для її розгляду.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1349-10 відкласти на 11год.45хв. 16 серпня 2010 року.

Зобовязати відповідача : надати обґрунтований письмовий відзив на позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Явку у судове засідання повноваженого представника відповідача визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2010 р.Справа № 2/1451-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне Хмельницька область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Полонне, Хмельницька область

про стягнення 2291грн.21коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 00хв. 19 серпня 2010 року

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов"язати позивача надати в судове засідання довідку управління Державного казначейства у м.Хмельницькому про зарахування державного мита в сумі 102грн.00коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1386 від 02.08.2010р., в доход державного бюджету.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2010 р.Справа № 2/1454-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" в особі ліквідатора арбітражного керуючого - ОСОБА_1 м.Хмельницький

до фермерського господарства "Андріївка" с. Андріївка Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 266688грн.92коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 15хв. 18 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.

помічник судді О.В.Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р.Справа № 2/1357-10

За позовом Акціонерного банку „Експрес-Банк в особі Жмеринської філії АБ „Експрес-Банк м.Жмеринка Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Матадор с.Колибаївка Камянець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 116071грн.14коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 - представник по довіреності №юр-505 від 12.07.2010р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 116071грн.14коп. заборгованості по договору кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2010р. порушено провадження у справі. Копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями та отримано ними, що підтверджено повідомленнями про вручення №№5531890, 5532064.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на вимогу суду надав Положення про Жмеринську філію Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-банк.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи не надав, а направив до суду клопотання вих.№10 від 02.08.2010р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у в звязку з хворобою представника.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого для її розгляду.

Керуючись ст.43, п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1357-10 відкласти на 12год.00хв. 17 серпня 2010 року.

Зобовязати позивача : надати розрахунок позовних вимог, з зазначенням періоду нарахування та з врахуванням рішення господарського суду від 18.01.2010р. у справі №15/1860.

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію та копію довідки органу статистики.

Явку у судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1- до справи;

2- позивачу;

3- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р.Справа № 2/1238-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія „Мітел

м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М м.Хмельницький

про стягнення 215грн.69коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1- представник по довіреності №1 від 20.01.2010р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 215грн.69коп., в т.ч. :

209грн.47коп. заборгованості по оплаті послуг за жовтень-грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року по договору №19 від 30.01.2008р. про надання телекомунікаційних послуг юридичним особам, 06грн.22коп. пені.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2010р. порушено провадження у справі. Копії ухвали надіслано на адреси сторін, а також ліквідатору ТОВ „Хімагрозахист-М рекомендованими поштовими відправленнями. Поштове відправлення №5519300, що надсилалось на юридичну адресу ліквідатору ТОВ „Хімагрозахист-М повернено без вручення з довідкою відділення „Укрпошта про закінчення терміну зберігання. Ухвалою від 15.07.2010р. розгляд справи було відкладено та зобовязано позивача надіслати на адресу ліквідатора ТОВ „Хімагрозахист-М копію позовної заяви, з розрахунком позовних вимог, копії доданих до неї матеріалів.

Представником позивача в судовому засіданні надано фіскальний чек від 02.08.2010р. про направлення на адресу ліквідатора ТОВ „Хімагрозахист-М рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.43, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1238-10 відкласти в судовому засіданні на 10год.00хв. 16 серпня 2010 року.

Зобовязати відповідача : надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу адресу: 25006, АДРЕСА_1 ліквідатору ТОВ „Хімагрозахист-М - арбітражному керуючому ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2010 р.Справа № 2/1456-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг №15 смт.Білогір'я Хмельницької області

до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 смт.Білогір'я Хмельницька область

про стягнення 345грн.22коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12 год. 40хв. 17 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

помічник судді О.В.Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р.Справа № 2/385-10

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

м.Київ

до дочірнього підприємства „Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод м.Дунаївці Хмельницької області

про зобовязання визнати грошову вимогу в сумі 42055грн.00коп. та внести її в реєстр вимог кредиторів

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

Рішенням господарського суду області від 19.04.2010р. по справі № 2/385-10 задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 м.Київ до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод, смт.Дунаївці Хмельницької області.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.2010р. рішення суду від 19.04.2010р. по справі №2/385-10 залишено без змін, а апеляційна скарга дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод - без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.85 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Враховуючи викладені обставини, необхідно видати наказ про:

- стягнення з дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод (смт.Дунаївці, вул.Першотравнева, 2 код ЄДПРОУ 01729660) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Київ, просп.Академіка Глушкова, 35, кв.32 ідентифікаційний номер 6) 85грн.00коп. (вісімдесят пять гривень 00коп.) витрат по оплаті державного мита та 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.86, ст.116 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Видати наказ про:

- стягнення з дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод (смт.Дунаївці, вул.Першотравнева, 2 код ЄДПРОУ 01729660) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Київ, просп.Академіка Глушкова, 35, кв.32 ідентифікаційний номер 6) 85грн.00коп. (вісімдесят пять гривень 00коп.) витрат по оплаті державного мита та 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Т.В. Дячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2010 р.Справа № 2/1455-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" в особі ліквідатора арбітражного керуючого - ОСОБА_1 м.Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 47540грн.66коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 30хв. 18 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2010 р.Справа № 2/1453-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" в особі ліквідатора арбітражного керуючого - ОСОБА_1 м.Хмельницький

до приватного підприємства "Кочубіївське" с. Кочубіїв Чемеровецький район Хмельницької області

про стягнення 337 574грн.98коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 00хв. 18 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання належним чином засвідчену копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р.Справа № 2/1411-10

За позовом Концерну „Військторгсервіс в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування м.Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 16413грн.93коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не зявився

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 16413грн.93коп., в т.ч.: 14910грн.98коп. заборгованості, 1502грн.95коп. пені за невиконання зобовязань по договору складського зберігання №13 від 01.12.2008р.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. порушено провадження у справі №2/1411-10 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Копії ухвали від 27.07.2010р. надіслані на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями.

На дату судового засідання від позивача надійшло клопотання №699 від 09.08.2010р. про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість забезпечити явку уповноваженого представника. Відповідачем також направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, в межах строку встановленого для її розгляду.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1411-10 відкласти на 12год.20хв. 25 серпня 2010 року.

Зобовязати позивача : надати підтвердження (довідку) управління державного казначейства у м.Хмельницькому про зарахування суми 236грн.00коп., сплаченої платіжним дорученням №397 від 08.07.2010р. на рахунок, що відкритий за кодом бюджетної класифікації доходів для надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах.

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності.

Явку у судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р.Справа № 2/1238-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія „Мітел

м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М м.Хмельницький

про стягнення 215грн.69коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1- представник по довіреності №1 від 20.01.2010р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 215грн.69коп., в т.ч. :

209грн.47коп. заборгованості по оплаті послуг за жовтень-грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року по договору №19 від 30.01.2008р. про надання телекомунікаційних послуг юридичним особам, 06грн.22коп. пені.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2010р. порушено провадження у справі, а ухвалами від 15.07.2010р. та від 03.08.2010р. розгляд справи було відкладено.

Представник позивача просить врахувати, що ВАТ Подільська телефонна компанія „М ітел надіслано до суду заяву про визнання грошових вимог до ТОВ „Хімагрозахист-М у справі по банкрутству і просить суд відкласти розгляд справи №2/1238-10 до розгляду заяви про грошові вимоги.

Відзиву на позов, а також будь-яких заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.43, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1238-10 відкласти в судовому засіданні на 12год.45хв. 20 серпня 2010 року.

Зобовязати відповідача : надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу адресу: 25006, АДРЕСА_1 ліквідатору ТОВ „Хімагрозахист-М - арбітражному керуючому ОСОБА_2