overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" квітня 2010 р.Справа № 2/733-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка Хмельницької області

до Шепетівської міської ради м. Шепетівка Хмельницької області

до виконавчого комітету Шепетівської міської ради м.Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 33900грн.78коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год.00хв. 13 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, детальний розрахунок інфляційних нарахувань проведений відповідно до листа Верховного суду України №62-97р від 03.04.1997р.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3-4- відповідачам.

з оригіналом згідно

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" квітня 2010 р.Справа № 2/784-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький

до Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" м. Хмельницький

про визнання кредитного договору №0078/08/17-KLMVI ВІД 17.06.2008р. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10год.00хв. 18 травня 2010року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання Положення про Хмельницьку філію АКБ "Форум"; копії ліцензії, дозволу на здійснення банківських операцій; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; оригінали документів кредитної справи по кредитному договору №0078/08/17-KLMVI від 17.06.2008р. для огляду в судовому засіданні та їх належно засвідчені копії до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" травня 2010 р.Справа № 2/817-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та уповноваженого нею органу виконавчої влади Державної служби автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

до приватного підприємства "Подільський цемент" м.Хмельницький

про стягнення 4610грн.48коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10 год. 24 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3- відповідачу,

4 - Хмельницькому транспортному прокурору.

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" квітня 2010 р.Справа № 2/783-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів

до виробничо - комерційного підприємства "Явір-Інвест" м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткову угоду№1 від 07.09.2009р. до договору поставки №СК 50-08/09 від 27.08.2009р. та стягнення 326909грн.53коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год.00хв. 18 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" травня 2010 р.Справа № 2/859-10

Головуючий суддя Дячук Т.В., суддя Заверуха С.В. , суддя Магера В.В. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" м. Київ

до приватного підприємства "Тріада" м. Хмельницький

про стягнення 46116грн.59коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год.20хв. 31 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

помічник судді О.В.Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р.Справа № 2/735-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-млин" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до підприємства споживчої кооперації "Хлібокомбінат" Красилівської райспоживспілки м.Красилів Хмельницької області

про стягнення 93634грн.56коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 представник за дорученням №21 від 25.01.2010р.

від відповідача : не зявився

Обставини справи : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 93634грн.56коп., в т.ч.: 86053грн.00коп. заборгованості за товар (борошно) згідно договору купівлі - продажу №173 від 30.09.2008р., 6671грн.19коп. пені, 910грн.37коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2010р. порушено провадження у справі №2/735-10. Примірники ухвали відправлені на адресу сторін рекомендованими поштовими відправленнями. Отримання позивачем ухвали суду підтверджено повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень., а докази про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення з ухвалою суду відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обємі.

Відповідачем відзиву на позов і витребуваних судом документів не надано, Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи зазначене, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/735-10 відкласти в судовому засіданні на 12год.20хв.

27 травня 2010 року.

Зобовязати відповідача : надати відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень (у разі оплати боргу повністю чи частково надати відповідні платіжні документи платіжні доручення, виписки банку); надати належно засвідчену копію довідки органу державної статистики про включення підприємства споживчої кооперації "Хлібокомбінат" Красилівської райспоживспілки до Єдиного державного реєстру.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" травня 2010 р.Справа № 2/816-10

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації м. Славута

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" с. Піддубці Славутського району Хмельницької області

про стягнення 36700 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12год. 25 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.337.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - Славутська РДА,

3- Управління агропромислового розвитку Славутської РДА,

4 - відповідачу,

5 - Славутському міжрайонному прокурору,

6 - прокуратурі Хмельницької області.

провідний спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 2/817-10

За позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та уповноваженого нею органу виконавчої влади Державної службі автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м.Хмельницький

до приватного підприємства „Подільський цемент м.Хмельницький

про стягнення 4610грн.48коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не брав участі

від відповідача : не брав участі

Ухвалою господарського суду від 05.05.2010р. порушено провадження у справі №2/817-10 за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та уповноваженого нею органу виконавчої влади Державної службі автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до приватного підприємства „Подільський цемент м.Хмельницький про стягнення 4610грн.48коп. шкоди за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1. Розгляд справи призначено на 10год.00хв. 24.05.2010р.

Однак, судом не було враховано, що згідно ст.ст.67, 73 Кзпп України, неділя (Трійця) 23 травня 2010року є святковим та неробочим днем, а тому вихідний день переноситься на наступний день - 24 травня 2010 року.

В звязку з цим, відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України, допущену помилку необхідно виправити та призначити іншу дату і час судового засідання.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в п.2 ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.05.2010р. і справу №2/817-10 призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год.15хв. 25 травня 2010 року.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 4 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу;

4 Хмельницька транспортна прокуратура.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р.Справа № 2/765-10

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Заслуч с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Волари-Агро м.Київ

про визнання недійсним договору поставки №23/06-14 ХМ-2009 від 23.06.2009р.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 представник по довіреності №16 від 15.04.2010р.

від відповідача : ОСОБА_2 представник по довіреності №06/04-01 від 06.04.2010р.

Обставини справи : позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору поставки №23/06-14 ХМ-2009 від 23.06.2009р.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010р. порушено провадження у справі.

Копії ухвали надіслані сторонам рекомендованими поштовими відправленнями і отримані позивачем 29.04.2010р., а відповідачем 06.05.2010р., що підтверджено повідомленнями про вручення.

Ухвалою суду від 17.05.2010р., за заявою позивача, розгляд справи було відкладено.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні заперечує проти позову, вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник позивача в судовому за сіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на отримання від відповідача відзиву в судовому засіданні в звязку з чим, йому необхідний додатковий час для підготовки до участі у справі.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розгляд справи необхідно відкласти в межах строку встановленого ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.43, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/ 765-10 відкласти на 10год.00хв. 09 червня 2010 року.

Зобовязати позивача : надати документальне обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р.Справа № 2/765-10

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Заслуч с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Волари-Агро м.Київ

про визнання недійсним договору поставки №23/06-14 ХМ-2009 від 23.06.2009р.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не зявився

від відповідача : ОСОБА_1 представник по довіреності №06/04-01 від 06.04.2010р.

Обставини справи : позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору поставки №23/06-14 ХМ-2009 від 23.06.2009р.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010р. порушено провадження у справі.

Копії ухвали надіслані сторонам рекомендованими поштовими відправленнями і отримані позивачем 29.04.2010р., а відповідачем 06.05.2010р., що підтверджено повідомленнями про вручення.

Від позивача надійшла заява від 13.05.2010р. №24 з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні заперечує проти позову, вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В звязку з цим, розгляд справи необхідно відкласти в межах строку встановленого ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.43, п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/ 765-10 відкласти на 12год.30хв. 31 травня 2010 року.

Зобовязати позивача : надати документальне обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" червня 2010 р.Справа № 2/1098-10

Колегія суддів у складі: головуючого судді Дячук Т.В., суддя Заверуха С.В. , суддя Магера В.В. , розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі виконавчого комітету Хмельницької міської Ради м. Хмельницький, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Хмельницькій області

до приватного підприємства "Рекреаційний центр "Над ставом" м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

-про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.05.2009р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Проскурів" та приватним підприємством "Рекреаційний центр "Над ставом", предметом якого є приміщення човнової станції загальною площею 411, 4 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. І. Богуна, 2А ;

- про скасування в Єдиному Державному реєстрі реєстрації права власності на приміщення човнової станції загальною площею 411,4 кв. м. , яке розташоване за адресою: м. Хмельницький вул. І. Богуна, 2А.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14 год. 30 хв. "30" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивачів подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

помічник судді О.В.Гладій

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4-6 - відповідачам.

7-8 - прокуратурі