ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2010 р. Справа № 21/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: Судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

Представника відповідача - ОСОБА_2

Представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "Аксіс" вул.Чорновола, 49, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Антимонопольного комітету України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення, вул Незалежності,6, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного тетиторіального відділення Антимонопольного комітету України від 26 листопада 2009р. за № 47 по справі № 52/ІІ-2009 "Про припинення порушення конкуренційного законодавства та накладення штрафу на ТОВ "Аксіс"

встановив, що ТОВ "Аксіс" звернулося до господарського суду з заявою про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного тетиторіального відділення Антимонопольного комітету України від 26 листопада 2009р. за № 47 по справі № 52/ІІ-2009 "Про припинення порушення конкуренційного законодавства та накладення штрафу на ТОВ "Аксіс".

10.02.10р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.03.10р.

Представник позивачав судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволені позовних вимог відмовити, а також подано зустрічну позовну заяву.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає за доцільне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування від позивача письмового відзиву на зустрічну позовну заяву Антимонопольного комітету України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення.

Керуючись ст. ст.60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Антимонопольного комітету України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення до спільного розгляду з первісним позовом.

2.Відкласти розгляд справи на 30.03.10р. на 10 - 15 год.

Позивачу - представити суду відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, а також направити копію відзиву відповідачу , забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, які підтвердять факт завищення цін позивачем саме в період епідемії.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4