ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 64/97-10

вх. № 1398/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто (паспорт серія ММ923056, виданий 11.03.2001р.);

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП-166", м. Харків

про стягнення 37110,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП-166" 37110,25грн боргу та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання за договором №14/04 від 30.07.2004р., а саме не сплатив позивачу винагороду, відповідно до п.4.3 та 5.1.4. договору в редакції додаткової угоди №1 від 14.11.2005р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2010 року за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15 березня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вих. №80 від 15.03.2010 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні 15.03.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи 64/97-10 відкласти на "06" квітня 2010 р. о 11:00

Зобов"язати сторони надати до суду :

позивача - докази здійснення проплат за договором у розмірі 8000,00грн. (виписки банку, платіжні доручення, тощо); уточнення позовних вимог.

Зобов"язати позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.02.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.