ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 62/161-10

вх. № 5904/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

Без участі представників сторін.

розглянувши скаргу на дії та бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень віддлу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області по справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. ОСОБА_1", м. Харків

про стягнення 149936,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.10р. по справі №62/161-10 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 149936,00 грн. боргу, 1499,36 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання згаданого рішення 10.08.10р. було видано наказ.

29.11.10р. стягувач (Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області) звернувся до господарського суду із скаргою на дії та бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень віддлу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якій посилаючись на безпідставність та неправомірність зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківською області від 10.08.10р. по справі №62/161-10, просить визнати дії Підрозділу примусового виконання рішень віддлу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області по зупиненню згаданого виконавчого провадження незаконними, скасувати (визнати недійсною) постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень віддлу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 22.11.10р. про зупинення виконавчого провадження №22.11.2010 та зобов"язати Підрозділ примусового виконання рішень віддлу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області поновити зупинене виконавче провадження №22538008 та здійснити усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи щодо своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.10р. по справі №62/161-10.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "13" грудня 2010 р. о 16:00.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Стягувача - документальне та нормативне обгрунтування обставин викладених у скарзі;

Боржника - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Суярко Т.Д.