ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 40/167-10

вх. № 5680/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

при секретарі Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, особисто

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року

по справі за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 7749,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 серпня 2010 року по справі № 40/167-10 позов було задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 7749,98 грн. заборгованості по орендній платі, державного мита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30 серпня 2010 року по справі № 40/167-10 було видано відповідні накази.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року. а саме просить вказати в наказі реквізити відповідача.

Прокурор у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Відповідач у судовому засіданні проти заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року не заперечує

Господарським судом ухвалами від 22 жовтня 2010 року та від 09 листопада 2010 року у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року, а саме належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Однак, позивач не подав до суду витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішення заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішення заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року по суті, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 29.11.2010 року.

Суддя Хотенець П.В.