ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № 67/146-10 (н.р. 29/158-10)

вх. № 9738/6-67 (н.р. 5739/5-29)

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Тузов Є.Ю. посв.№ 110 від 29.06.10 р.,

1-го позивача - не з"явився,

2-го позивача - ОСОБА_1 за дов.№ 38-1868 від 28.05.10 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1-го позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Харків, 2-го позивача - Комунального підприємства "ОСОБА_2 теплові мережі", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків

про стягнення 1175279,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради та Комунального підприємства "ОСОБА_2 теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" на користь КП "ОСОБА_2 теплові мережі" суму боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 1175279,16грн.; в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно боржника та його розрахункові рахунки; судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує вартість спожитої теплової енергії, постачання якої КП "ОСОБА_2 теплові мережі" здійснювало на підставі укладеного між відповідачем та КП "ОСОБА_2 теплові мережі" договору №7106 про постачання теплової енергії від 01.11.2002р. у приміщення які займає відповідач.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2010 р. по справі № 29/158-10 у задоволені позовних вимог прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" відмовлено, позовні вимоги прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Комунального підприємства "ОСОБА_2 теплові мережі" до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" залишені без розгляду.

Постановою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 26.10.2010 р. по справі № 29/158-10 апеляційну скаргу в.о. прокурора Київського району м. Харкова задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2010 р. по справі № 29/158-10 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області у іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2010 року було призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2010 року о 11:30.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.11.2010 року прокурор надав супровідним листом (вх. 25457) копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на 22.11.10 року.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача по справі на користь 2-го позивача заявлену суму позову у розмірі 1175279,16 грн.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, проте через канцелярію господарського суду Харківської області 24.11.2010 року надав пояснення (вх. 25339), в яких просить суд позов Прокурора Київського району міста Харкова задовольнити у повному обсязі. Крім того, просить суд розглядати справу без участі представника 1-го позивача.

Представник 2-го позивача позов заявлений прокурором підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, проте через канцелярію господарського суду Харківської області 29.11.2010 року надав заяву (вх. 25739), в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату до розгляду Вищим Господарським судом України скарги, яку було подано відповідачем на постанову апеляційного Господарського суду Харківської області по справі 29/158-10.

Приймаючи до уваги необхідність виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду від 05.11.10 року, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 67/146-10 (н.р. 29/158-10) відкласти на "13" грудня 2010 р. о 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду від 05.11.2010 року.

4. Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/146-10 (н.р. 29/158-10)