ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

від "12" січня 2010 р. по справі № 04/174-38.1

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії ВАТ "Волиньобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМС"

про стягнення 19 443,92грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №10/23-80 від 11.01.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 - голова ліквідкомісії, ОСОБА_3, дов. №22 від 25.08.2009р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії ВАТ "Волиньобленерго" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМС" про стягнення 19 443,92грн., в т.ч. 14 788,09грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з лютого 2009р. по серпень 2009р. згідно договору про постачання електроенергії №536-0138000 від 29.11.2006р., 1 270,30грн. пені за несвоєчасне внесення платежів за період з березня 2009р. по серпень 2009р. згідно п.4.2.1 договору, 398,46грн. компенсації за перетікання реактивної електроенергії за період з лютого 2009р. по вересень 2009р. згідно п.2.2.4 договору, 2 987,07грн. вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії в березні 2009р. згідно п.4.2.2 договору.

Позовні вимоги обгрунтовує посилкою на ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" та договір про постачання електроенергії №529-1307000 від 29.03.2006р. №536-0138000 від 29.11.2006р.

Відповідач у відзиві від 12.01.2010р. зазначає, що вказана заборгованість виникла в березні 2009р. в результаті діяльності ТзОВ "Траверс" на орендованому обладнанні, що підтверджується договором оренди від 11.03.2009р.

Вказує, що у вказаний період та з квітня 2009р. по даний час ТзОВ "САМС" будь-якої виробничої діяльності не здійснювало у звязку з ліквідацією.

Стверджує, що вони неодноразово звертались до керівництва ТзОВ "Траверс" про оплату за використану ними електроенергію, однак були лише обіцянки її оплатити.

В підтвердження долучає договір оренди нежитлового приміщення та обладнання для виробництва макаронів від 11.03.2009р., укладений з ТзОВ "Траверс".

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши долучені до справи матеріали господарський суд, -

встановив:

29.11.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії ВАТ "Волиньобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САМС" укладено договір про постачання електричної енергії №536-0138000.

Згідно з умовами договору позивач продає електричну енергію відповідачу, а останній оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

В силу ст.17 ЗУ "Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р. розрахунок за договорами електропостачання здійснюється на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

В лютому-серпні 2009р. споживачу було відпущено електроенергію згідно з визначеними в договорі величинами постачання і потужності, що стверджується рахунками за електроенергію за вказаний період.

Пунктом 2.2.3 визначений порядок розрахунків, а саме: оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №3 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії" до договору - шляхом здійснення платежу за 15 днів до початку календарного місяця у сумі 100% вартості очікуваного обсягу постачання електроенергії.

Відповідач зобовязання по оплаті належним чином не виконав, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Заборгованість на день розгляду спору по активній електроенергії становить 14 788,09грн., стверджується договором №536-0138000 від 29.11.2006р., рахунками за активну електроенергію за період з лютого 2009р по вересень 2009р., відповідачем належними доказами не оспорена та підлягає до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "САМС" в силу ст.ст. 193, 275 ГК України, згідно яких за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) в розмірі, визначеному законом або передбаченому договором (ст.ст.230-232 ГК України).

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що споживач у разі внесення платежів за спожиту електроенергію з порушенням термінів, визначених додатком №2 до договору, сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 1 270,30грн. за період з березня 2009р. по серпень 2009р. підставні згідно ст.ст.230-232, 343 ГК України, ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", п. 4.2.1 договору.

Пунктом 2.2.4 договору передбачено, що споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Додаток № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до договору розроблено відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, погодженої НКРЕ, затвердженої наказом Мінпаливенерго України від 17.01.2002 року № 19, зареєстрованого Міністерством юстиції України 01.02.2002 року за № 93/6381.

Заборгованість по оплаті послуг з перетікання реактивної електроенергії за період з лютого 2009р. по серпень 2009р. в сумі 398,46грн. стверджується рахунками №536-138/2-РЕ від 23.02.2009р., №536-138/3-РЕ від 23.03.2009р., №536-138/4-РЕ від 27.04.2009р., №536-138/5-РЕ від 26.05.2009р., №536-138/6-РЕ від 25.06.2009р., №536-138/7-РЕ від 27.07.2009р., №536-138/8-РЕ від 27.08.2009р.

Вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з перетікання реактивної електроенергії в сумі 398,46 грн. підставні згідно п. 2.2.4 договору, додатку №5 до договору та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами.

Пунктом 4.2.2 договору передбачена відповідальність споживача електричної енергії у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності. У разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість різниці фактично спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до частини 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії ( додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" (пункт 5.1. Договору).

Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформляються додатком до договору як договірні величини (пункт 5.6. Договору).

Додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" до договору про постачання електричної енергії №536-0138000 від 30.11.2006р. на 2009 рік укладено між сторонами 28.11.2008 року.

Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії № 536-0138000 від 30.11.2006р. між сторонами передбачена договірна величина споживання електроенергії в лютому 2009 р. в обсязі 10000 кВт/год. Від відповідача жодних заяв щодо коригування договірних величин в лютому 2009р. на адресу Рожищенської філії не надходило.

Перевищення споживання електричної енергії ТзОВ „Самс" в лютому 2009р. становить 179 кВт/год, де 10179 кВт/год ( загальне споживання) за мінусом 10000 кВт/год ( договірна величина ). Сума нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії ТзОВ „Самс" в лютому 2009р. становить : 179 кВт/год х 0,7015 (середня вартість 1 кВт/год ) = 125,57 грн.

Рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 536-138/02-Л від 03.03.2009р. надіслано відповідачу по пошті.

11.03.2009р. відповідачем проведено оплату нарахувань за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за лютий 2009 року в сумі 125,57 грн.

Протягом розрахункового періоду з 23.02.2009р. по 26.03.2009р. обсяг спожитої електроенергії ТзОВ „Самс" становив 14258 кВт/год. ( рахунок за електроенергію № 536-138/03-АЕ від 26.03.2009 року видано на підставі ОСОБА_1 про обсяги переданої споживачу електричної енергії).

Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії № 536-0138000 від 30.11.2006р. між сторонами передбачена договірна величина споживання електроенергії в березні 2009 р. в обсязі 10000 кВт/год. Від відповідача жодних заяв щодо коригування договірних величин в березні 2009р. на адресу Рожищенської філії не надходило.

Перевищення споживання електричної енергії ТзОВ „Самс" в березні 2009р. становить 4258 кВт/год, де 14258 кВт/год ( загальне споживання) за мінусом 10000 кВт/год ( договірна величина ). Сума нарахування за перевищення договірної величини становить : 4258 кВт/год х 0,7015 (середня вартість 1 кВт/год ) = 2987,07 грн.

Рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 536-138/03-Л від 26.03.2009р. вручено нарочно представнику відповідача, оплата не проводилась. Враховуючи викладене, підставні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії в сумі 2987,07 грн. згідно п.4.2.2 договору, додатку №1 до договору та ст.26 Закону України „Про електроенергетику".

Посилка відповідача на фактичне використання електроенергії ТзОВ "Траверс" не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання договірних зобовязань в силу п.7 ст.193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином і не позбавляє прав вирішити питання відповідальності орендаря в порядку регресу.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 194,44грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України,

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", ст. 193, 232, 275 ГК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САМС", м.Луцьк, вул.Потебні, 71,

на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії, м.Рожище, вул.Г.Мазепи, 94,

14 788,09грн. заборгованості по активній електроенергії, 1 270,30грн. пені, 398,46грн. компенсації за перетікання реактивної електроенергії, 2 987,07грн. вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії, 194,44грн. витрат по сплаті державного мита, 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.