ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2010 р. Справа № 64/243-10 (н.р. 07/125-09)

вх. № 7791/5-64 (н.р. 2590/5-07)

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське хлібоприймальне підприємство" м. Балаклія

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Балаклія

про стягнення 6232,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року ТОВ "Балаклійське хлібоприймальне підприємство" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 6232,09 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач належним чином виконав свої зобов"язання за договором від 02.01.2008 року та в період з 02.01.2008р по 04.11.2008р. поставив відповідачу товар на загальну суму 13311,79 грн. В той час, як відповідач лише частково оплатив поставлену позивачем продукцію на суму 7126,65грн. та надав розписку про те, що зобов"язується погасити заборгованість в сумі 6232,09грн. за договором № 02/01-08 від 02.01.08 до 01.04.2009р. У зв"язку із зазначеними обставинами, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.05.2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 року рішення господарського суду Харківської області від 06.05.2009 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Судові рішення обгрунтовані недоведеністю позивачем належними доказами факт поставки відповідачеві товару за договором від 02.01.2008 року.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ТОВ "Балаклійське хлібоприймальне підприємство" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 року та рішення господарського суду Харківської області від 06.05.2009 року скасувати і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 червня 2010 року касаційну скаргу було задоволено частково, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 року та рішення господарського суду Харківської області від 06.05.2009 року у справі №07/125-09 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Після надходження 30 серпня 2010 року до господарського суду Харківської області справі присвоєно №64/243-10 та передано в провадження судді Добрелі Н.С.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст.ст. 22, 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити 64/243-10 до розгляду у судовому засіданні на "14" вересня 2010 р. о 10:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Правове та документальне обгрунтування своїх вимог та заперечень по суті спору, з урахуванням зауважень вказаних у Постанові Вищого господарського суду України від 10 червня 2010 року; завірені копії довідок з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи (позивача та відповідача ).

4. СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).