ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 40/87-10

вх. № 2996/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 74 від 19.03.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 10.02.2010 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528", м. Севастополь

до Відкритого акціонерного товариства "Харківметробуд", м. Харків

про спонукання до внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про спонукання відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Харківметробуд" внести зміни (доповнити пунктом 6.12 розділ 6 "Права орендаря") до договору оренди цілісного майнового комплексу відособленого підрозділу Будівельного управління № 528 Відкритого акціонерного товариства "Харківметробуд" від 18 травня 2007 року, шляхом складення додаткової угоди № 1 про те, що Орендар має першочергове право викупу орендованого майна (ЦМК), відповідно до оцінної вартості й рецензії оцінки Фондом державного майна України не момент купівлі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у їх задоволенні. Також наполягає на задоволенні клопотання про зобов*язання позивача надіслати Відкритому акціонерному товариству "Харківметробуд" копії доданих до позовної заяви документів.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зобов*язання позивача надіслати Відкритому акціонерному товариству "Харківметробуд" копії доданих до позовної заяви документів задовольнити та зобов*язати позивача надіслати Відкритому акціонерному товариству "Харківметробуд" копії доданих до позовної заяви документів.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зобов*язання позивача надіслати Відкритому акціонерному товариству "Харківметробуд" копії доданих до позовної заяви документів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2010 р. о 16:00

3. Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог та надіслати Відкритому акціонерному товариству "Харківметробуд" копії доданих до позовної заяви документів, докази направлення надати до суду.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтуання своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.