overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 7/45-Б
Суддя Шум М.С., розглянувши матеріали
за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю «Промметалторг», м. Луцьк
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_2, (дов. від 30.10.2009р.)
Кредитори: УПФ в м. Луцьку, ЗАТ «ПУМБ»
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 19.02.2010р. за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Промметалторг»та введено процедуру розпорядження майном.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.
Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
В силу ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Зважаючи на те, що до порушення провадження у справі, боржник ТОВ «Промметалторг»змінив місцезнаходження на АДРЕСА_1, господарський суд вважає за необхідне матеріали справи направити за підсудністю до господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст. 5, 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Передати матеріали справи №7/45-Б за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Промметалторг»про банкрутство за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "21" вересня 2010 р. по справі № 4/41-Б.
Господарський суд Волинської області розглянув матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон - буд", м. Луцьк
про визнання банкрутом
про розгляду реєстру вимог кредиторів
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Ведмедюк М. П.
В судовому засіданні взяли участь:
від заявника: ОСОБА_1 - довіреність у справі
від ПАТ "Західінкомбанк": ОСОБА_2 - довіреність у справі
В судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий: ОСОБА_3
Встановив: 21.04.2010р. ухвалою господарського суду № 4/41-Б порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон - буд", м. Луцьк.
Господарський суд ухвалою від 18.05.2010р. зобовязав заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон - буд", м. Луцьк.
Оголошення опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 99 (4849) від 02.06.2010року.
В тридцятиденний термін після публікації оголошення до ліквідатора та в господарський суд Волинської області надійшли вимоги від кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон - буд", м. Луцьк: ПАК "Західінкомбанк" в розмірі 33332445,64грн., ТзОВ "Автомобільний альянс "Партнер - Авто" в розмірі 16238400,00грн. ТзОВ "Таксі "Партнер" в розмірі 16728000,00грн. Осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації боржника, не виявлено.
Ліквідатором вимоги кредиторів визнані в сумах: ПАК "Західінкомбанк" в розмірі 22620960,95грн., ТзОВ "Автомобільний альянс "Партнер - Авто" в розмірі 16238400,00грн. ТзОВ "Таксі "Партнер" в розмірі 16728000,00грн. внесенні до реєстру, який подано до господарського суду для затвердження.
В судовому засіданні представник - ПАТ "Західінкомбанк" подав клопотання № 4325-19 від 21.09.2010р. про відкладення розгляду справи, для подання банком додаткових обґрунтувань в підтвердження розміру своїх вимог до боржника та подання заперечень до реєстру вимог кредиторів, які пропонуються розпорядником майна.
Представник ТзОВ "Скорпіон - буд" - ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з наявністю різних судових рішень щодо визначення розміру заборгованості боржника та виникненням необхідності отримання підтвердження щодо розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги боржника на рішення господарського суду Волинської області по справі № 02/172-50.
Арбітражний керуючий - розпорядник майна ТзОВ "Скорпіон - буд" - ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи, для зясування дійсних обставин справи щодо вимог кредитора ПАТ "Західінкомбанк".
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Розгляд реєстру вимог кредиторів відкласти на 19.10.2010 року на 12 год.00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова
Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" вересня 2010 р. Справа № 7/86-Б у 7 томах
За заявою селянського (фермерського) господарства "Граніт", смт. Олика Ківерцівського району
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім", м. Луцьк
про визнання банкрутом
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
Розпорядник майна: н/з
Від кредиторів: ОСОБА_1, ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1»; ОСОБА_3,; ОСОБА_4, ВАТ «Волиньобленерго»; ОСОБА_5, ФСНВ, ОСОБА_6, УПФУ в Луцькому р-ні
ВСТАНОВИВ: господарський суд Волинської області 29.05.2006р. зобовязав заявника в 10-ти денний термін з дня винесення даної Ухвали подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий курєр", оголошення про порушення справи про банкрутство.
Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
На виконання ухвали суду арбітражний керуючий розпорядник майна ВАТ "Волиньагрохім" ОСОБА_7 направив на адресу суду проект реєстру вимог кредиторів боржника з відповідними поясненнями до нього.
25.03.2010р. господарським судом зупинено провадження у справі №7/86-Б до вирішення по суті господарським судом Волинської області справи №5/16-92 та набрання рішенням законної сили.
06.08.2010р. провадження у справі поновлено, розгляд якої призначено на 09.09.2010р.
В судове засідання представник боржника та розпорядник майна не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Реєстр вимог кредиторів призначити до розгляду на 21.10.2010р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.
2. Боржнику, розпоряднику майна та кредиторам за наявності додаткові докази, пояснення, заперечення тощо.
Суддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
"25" серпня 2010 р. №7/82-1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 12.08.2010р. у справі №7/82-38
Рішення набрало законної сили 25.08.2010р.

СТЯГНУТИ з приватного підприємства Євробудкомфорт (м.Любомль, вул. Дружби, 58, ) на користь «Greatway Business Corp.» (ОСОБА_1, Ricardo J. Alfaro Avenue, The Centure Tower, seventh floor №713 / Проспект ОСОБА_2 Альфаро, ОСОБА_3, 17 поверх офіс.713, реєстраційний номер: 364 EUR IBAN NUMBER: CY36 0030 0179 0000 0179 1116 0536; USD IB AN NUMBER: CY05 0030 0179 0000 0179 3228 7306; MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD 205 MAKARIOS III AVENUE VICTORY HOUSE CY-3030 LIMASSOL, P.O.BOX 51139, CY-3501 LIMASSOL CYPRUS SWIFT: LIKICY2N120) 38640,96 доларів США. заборгованості за поставлений товар, 386,40 доларів США витрат, повязаних з оплатою державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 12.08.2013р.

Суддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" листопада 2010 р. Справа № 7/86-Б у 7 томах
За заявою селянського (фермерського) господарства "Граніт", смт. Олика Ківерцівського району
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім", м. Луцьк
про визнання банкрутом
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
Розпорядник майна: н/з
ВСТАНОВИВ: господарський суд Волинської області 29.05.2006р. зобовязав заявника в 10-ти денний термін з дня винесення даної Ухвали подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий курєр", оголошення про порушення справи про банкрутство.
Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
На виконання ухвали суду арбітражний керуючий розпорядник майна ВАТ "Волиньагрохім" ОСОБА_1 направив на адресу суду проект реєстру вимог кредиторів боржника з відповідними поясненнями до нього.
В судовому засіданні 02.11.2010р. оголошено перерву до 16.11.2010р. до 11 год. 00 хв. для можливості подання боржником та кредиторами додаткових доказів, пояснень, тощо.
В судове засідання 16.11.2010р. представник боржника, розпорядник майна та представники кредиторів не зявилися.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Реєстр вимог кредиторів призначити до розгляду на 30.11.2010р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.
2. Боржнику, розпоряднику майна та кредиторам за наявності додаткові докази, пояснення, заперечення тощо.
Суддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ

18.02.10 №

Суддя Черкаський В.І.

Заявник ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Товариська, б. 41, кв. 68)

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

1.АКІБ УкрСибБанк, м.Запоріжжя;

2.АБ Діамант,м.Київ

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2010 року за заявою боржника порушене провадження у справі № 21/24/10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , судове засідання призначено на 18.02.2010 року.

20.01.2010 року боржник подав на підставі ст.ст.7,47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяву про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у звязку з фактичним припиненням здійснення підприємницької діяльності та у звязку із тим, що задоволення всіх вимог кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

18.02.2010 від заявника надійшла заява б/н від 17.02.2010 року про визнання кредиторських вимог до банкрута у справі № 21/24/10 на суму 42000 грн.

У відповідності із ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, тощо. Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

На дату звернення заявника із заявою про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 42000 грн. у офіційних друкованих органах не опубліковано відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України відмовити заявникові у прийнятті до розгляду заяви б/н від 17.02.2010 року про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 42000 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити заявникові у прийнятті до розгляду заяви б/н від 17.02.2010 року про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 42000 грн. та додані до неї документи. Додаток: на 8 аркушах.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.01.10 Справа № 22/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства "Прикарпаттехресурси", вул. Сагайдачного, 48Д, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку з ЄДРПОУ;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30.04.10 №

Суддя Черкаський В.І.

Заявник Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління ПАТ БанкФінанси та Кредит (01033, м.Київ, вул.Щорса, 31)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Атілла ЛТД (70421, Запорізька область, Запорізький район, с.Високогірне, вул. Степова, 1; код за )

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника КРУ ПАТ Фінанси та Кредит, м.Київ

ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.04.2010 року у справі № 21/111/10 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Атілла ЛТД банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Атілла ЛТД ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.04.2010 року до суду надійшла заява Заявника № 2297/1 від 22.04.2010 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 16223976 грн. 85 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності із ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, тощо. Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

На дату звернення Заявника із заявою № 2297/1 від 22.04.2010 року ліквідатором у офіційних друкованих органах не опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України відмовити заявникові у прийнятті до розгляду заяви № 2297/1 від 22.04.2010 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 16223976 грн. 85 коп., про включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити заявникові у прийнятті до розгляду заяви № 2297/1 від 22.04.2010 року про визнання грошових вимог до боржника на суму суму 16223976 грн. 85 коп., про включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Додані до заяви № 2297/1 від 22.04.2010 року матеріали повернути заявникові.

Додаток: на 77 аркушах.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2010 р. Справа № 22/115

за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-1: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-2: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державне міське підприємство Івано-Франківськтеплокомуненерго, вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76006

про визнання недійсними положень п. 3.9 рішення Івано-Франківскої міської ради від 10.07.2008р., рішення виконавчого комітету Івано-Франківскої міської ради № 296 від 25.06.2008 р, положень п. 243 додатку № 1 до рішення виконавчого комітету Івано-Франківскої міської ради № 339 від 24.07.2008 р.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Малєєвою О.В. клопотання від 19.01.10 в порядку ст.69 ГПК України, для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 22/115 до 19.02.2010р.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.01.10 Справа № 22/3

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76000,

про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання договору частково недійсним та визнання права власності на частку в будівлі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.10 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду докази сплати державного мита по вимозі майнового характеру-визнання права власності на частку в будівлі та докази дійсної вартості даного майна;

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву іншим учасникам процесу, докази чого подати суду, свідоцтво про державну реєстрацію СПД;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович