ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р.Справа № 4/11/557-10

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Шкарівка, Київської області, Білоцерківського району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енма", с.Гелетинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 50000,00 грн. безпідставно набутих коштів

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2Я представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за довіреністю від 21.04.2010 року

відповідача: не з'явився

Суть спору: Ухвалою господарського суду від 25 березня 2010 року порушено провадження у справі №11/557-10.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів .

Ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. провадження у справі № 11/557-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Шкарівка Київської області Білоцерківського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Енма", с. Гелетинці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 50000,0 грн. зупинено, копію матеріалів справи № 11/557-10 надіслано прокуратурі Хмельницької області для проведення перевірки в порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду з проханням скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.06.2010 року , а справу №11/557-10 передати на новий розгляд до суду першої інстанції .

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.07.2010 року апеляційна скарга задоволена, ухвалу господарського суду від 03.06.2010 року у справі №11/557-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суду .

Ухвалою суду від 13.08.2010 р. справу №11/557-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Шкарівка, Київської області, Білоцерківського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Енма", с.Гелетинці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 50000,00 грн. безпідставно набутих коштів прийнято до свого провадження та присвоєно №4/11/557-10, справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду

Повноважний представник позивача в судове засідання зявився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги для огляду в судовому засіданні позивачем на розгляд суду не подано .

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив .

Таким чином , враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід відкласти на іншу дату, позивача слід зобовязати надати в судове засідання оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги для огляду в судовому засіданні, а відповідача слід зобовязати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №4/11/557-10 відкласти на 11 годин 00 хвилин 20 вересня 2010 року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги для огляду в судовому засіданні та докази що підтверджують статус фізичної особи -підприємця .

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу .

Суддя Л.П. Баула