ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" листопада 2010 р. Справа № 07/150-48
за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до Управління освіти Луцької міської ради, м.Луцьк

про стягнення 49194грн. за виконані підрядні роботи

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 19.05.2009р.

від відповідача : ОСОБА_3, довіреність №2428/16-13 від 02.11.2010р.

Суть спору: Позивач Підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Управління освіти Луцької міської ради - 49194грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору підряду №94 від 25.08.2010р.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обємі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму боргу, несплату пояснив незадовільним фінансуванням Управління освіти Луцької міської ради. Управління освіти Луцької міської ради є бюджетною організацією, однак фінансування проводиться неналежним чином, в результаті чого й виникла заборгованість за виконані підрядні роботи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

25.08.2010р. між Підприємцем ОСОБА_1 та Управлінням освіти Луцької міської ради був укладений договір підряду №94.

Відповідно до п.1.1 договору Управління освіти Луцької міської ради (Замовник) доручає, а Підприємець ОСОБА_1 (Підрядник) зобовязується відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації виконати влаштування зовнішньої огорожі дитячого садочка №39, що знаходиться у м.Луцьку, вул. Маковського, 1.

Відповідно до п.3.1. договірна ціна вартості робіт по обєкту передбачена на суму 49194грн.

Згідно з п.п.4.1, 4.2 розрахунки між сторонами здійснюються в Українській національній валюті гривнях, у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника протягом трьох календарних днів з дати підписання сторонами відповідного акту прийняття-передачі виконаних робіт форми Ф-2 і довідок по формі №3. Роботи вважаються виконаними Підрядником після підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт по формі Ф-2 і довідок по формі №3.

Підрядні роботи були виконані Позивачем у повному обсязі, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції зовнішньої огорожі ДНЗ №39 від 27.08.2010р. підписаний та скріплений печатками обох сторін.

Однак, в порушення умов договору, Відповідач не провів оплату за виконані підрядні роботи, в результаті чого у нього виникла заборгованість в сумі 49194грн.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 49194грн., не погашена, визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти Луцької міської ради (м.Луцьк, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 2141673, р.р. 5003 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) на користь Підприємця ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Кравчука, 19б/60, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р.6001 в Луцькому відділенні Волинського ГРУ «ПриватБанк», МФО 303440) 49194грн., а також 491грн.94коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Сур'як О. Г.