ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 37/03-10

вх. № 019/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 3 від "02" листопада 2009 р.

відповідача - ОСОБА_2 дов. від "01" лютого 2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Аква ОСОБА_3", м. Київ

до ПП "Нікта-10", м. Харків

про стягнення 38234,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Аква ОСОБА_3" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Нікта-10" (відповідач) заборгованість в сумі 38234,78грн.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 10.02.2010 р. за вх. № Д150, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 10.02.2010 р. за вх. № 2509, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду за вх. № 2470 від 09.02.2010 р., звернувся до господарського суду з клопотанням щодо зобов'язання позивача надати відповідачу позовну заяву із всіма супровідними документами та розрахунком заборгованості. В задоволенні вищезазначеного клопотання господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки в матеріалах справи знаходиться опис вкладення в цінний лист про направлення вищезазначених документів на ім'я Приватної фірми "Нікта -10" за адресою: 61176, АДРЕСА_1 (з поміткою про відправлення цих документів).

Сторони, через канцелярію господарського суду 10.02.2010 р. за вх. № 2588, надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на позовну заяву, яке задовольняється судом.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача вх. № 2470 від 09.02.2010 р. відмовити.

2. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк вирішення спору.

4. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2010 р. о 15:00

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередньої ухвали.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.