ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № 37/338-09

вх. № 10585/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 4716 від 24.12.2009 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-строй", м. Харків

про виконання зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-строй" (відповідач) про зобов'язання відповідача виконати в натурі свої зобов'язання передбачені п. 1.1. Договору, щодо виконання комплексу проектних та будівельно-монтажних робіт на 27 (двадцяти семи) об'єктах позивача в містах Донецьку (за адресами: пр. ОСОБА_2, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, ОСОБА_3 Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25) у строк 7 (семи) робочих днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

На підставі розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 від 03.11.2010 р. справа № 37/338-09 була передана колегії суддів господарського суду у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Шатерніков М.І. та Погорелова О.В.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи до суду не надав.

Сторони, через канцелярію господарського суду 19.08.2010 р. за вх. № 16548, надали заяву про затвердження мирової угоди згідно якої вони просять суд затвердити мирову угоду по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р., яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

При цьому господарським судом було зазначено про те, що сторонами не були надані до суду статути своїх підприємств в підтвердження повноважень осіб від позивача та відповідача, які підписали мирову угоду по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.11.2010 р. за вх. № 29000, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Господарський суд, дослідивши мирову угоду по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р., укладену між сторонами, встановив, що дана мирова угода з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-строй" була підписана директором ОСОБА_4 Однак, господарським судом було встановлено, що в матеріалах справи відсутній статут ТОВ "Покров-строй", який би підтверджував повноваження директора ТОВ "Покров-строй" ОСОБА_4 на підписання даної мирової угоди по справі.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд приходить до висновку, що у нього відсутні підстави для затвердження мирової угоди по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р., у зв'язку з чим в задоволенні заяви сторін про затвердження мирової угоди по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р. необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні заяви сторін про затвердження мирової угоди по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р. відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2010 р. о 10:20.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Погорелова О.В.