ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 40/317-10

вх. № 10176/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 19 від 25.06.2010 року, ОСОБА_2, дов. № 26 від 19.10.2010 року

третіх осіб - 1. не з*явився, 2. не з*явився

відповідача - ОСОБА_3, дов. № 94 від 04.11.2008 року

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 3-я особа 1. Близнюківська селищна рада, смт. Близнюки, 2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Добропілля

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", смт. Близнюки

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про знесення наступного об*єкту містобудування: нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 та надання Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області права знести нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Комсомольська, 3.

Представники позивача у судовому засіданні та у наданому уточненні позовних вимог просять суд знести будівлі СТО з прибудовами літ. "А-ІІ, "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., що розташовані за адресами: Харківська область, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 та надати Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області право знести об*єкти містобудування: СТО з прибудовами літ. "А-ІІ", "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., що розташовані за адресами: Харківська область, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 через 15 днів з дня набрання рішенням чинності з відшкодуванням з відповідача необхідних витрат. Також у наданому клопотанні представники позивача просять суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон" та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі СТО з прибудовами літ."А-ІІ", "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 та заборони Близнюківському ДКМП технічної інвентаризації вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі СТО з прибудовами літ. "А-ІІ", "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3.

Представники третіх осіб на стороні позивача у судове засідання не з*явилися, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд третю особу на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 залучити до участі у справі в якості другого відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає уточнення позовних вимог позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Розглянавши матеріали справи, суд вказує, що клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон" та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі СТО з прибудовами літ."А-ІІ", "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 та заборони Близнюківському ДКМП технічної інвентаризації вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі СТО з прибудовами літ. "А-ІІ", "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 буде розглянуто у наступному судовому засіданні. Також суд вважає за необхідне клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - третю особу на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 задовольнити та третю особу на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 залучити до участі у справі в якості другого відповідача.

Враховуючи неявку у судове засідання представників третіх осіб на стороні позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог позивача.

2. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі СТО з прибудовами літ."А-ІІ", "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 та заборони Близнюківському ДКМП технічної інвентаризації вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі СТО з прибудовами літ. "А-ІІ", "А", "А-1", загальною площею 1469,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Близнюки, вул. Комсомольська, 3 розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - третю особу на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 задовольнити.

Третю особу на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 залучити до участі у справі в якості другого відповідача.

4. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. о 10:00

5. Зобов*язати третю особу на стороні позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати першого відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати другого відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.