ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р.Справа № 12/921

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Хмельницького відділення Вінницької філії м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-ПЛАСТ" с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький

про звернення стягнення на заставне майно, згідно договору застави обладнання №39ВН/01/301/07-ЗЛТ, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2523, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 39/ВН/01/07-К від 23.04.2007 року в сумі 746 383грн.25коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-ПЛАСТ" с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області про звернення стягнення на заставне майно, згідно договору застави обладнання №39ВН/01/301/07-ЗЛТ, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2523, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 39/ВН/01/07-К від 23.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.08.2009р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „СІБ-ПЛАСТ про призначення по справі судово - бухгалтерської експертизи відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.08.2009р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-ПЛАСТ", с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.08.2009р. у справі №12/921. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СІБ-ПЛАСТ", с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2009р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СІБ-ПЛАСТ" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.08.2009р. у справі №12/921 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного суду України від 28.01.2010р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 23.10.2009р. у справі №12/921.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2010р. касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.08.2009р. у справі №12/921 повернуто ТОВ "СІБ-ПЛАСТ".

Матеріали справи № 12/921 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.05.2010р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Не погоджуючись із даною ухвалою відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-ПЛАСТ", с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СІБ-ПЛАСТ", с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Не погоджуючись з даною ухвалою відповідачем подано касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2010р. касаційну скаргу ТОВ "СІБ-ПЛАСТ" залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. у справі №12/921 - без змін.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити справу 12/921 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:30 09 листопада 2010 року.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати третю особу подати в судове засідання письмове пояснення стосовно предмету спору.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 4 примірника: 1 до матеріалів справи; 2 позивачу; 3- відповідачу; 4 т.о.