ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № 67/05-10

вх. № 7169/6-67

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов.№ б/н від 25.07.10 р.

Відповідач - ОСОБА_2, паспорт

Представник відповідача - ОСОБА_3 за дов. № б/н від 17.08.10 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом ПП "Квадеко", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірма Ubitexx,м. Мюнхен, Німеччина

про стягнення 344456,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Квадеко" ( Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідача) про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 306105,00 грн., 3% річних у сумі 10890,39 грн., індексу інфляції у сумі 27460,76 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 3444,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 20.07.2007 р. був укладений договір № 200707-01 про надання послуг у сфері програмного забезпечення, відповідно до п. 1.1. якого за завданням замовника (позивача) виконавець (відповідач) зобов"язується надати передбачені договором послуги, а замовник (позивач) зобов"язується прийняти та оплатити надані послуги. 01.01.2009 р. між позивачем та відповідачем було погоджено про сплату попередньою оплати відповідно до п. 6.4. вказаного договору, у якому передбачена можливість попередньої оплати наданих послуг за домовленістю сторін, у зв"язку з чим у якості попередньої оплати позивачем були перераховані грошові кошти сукупно у сумі 306105,00 грн. та складені заявки про надання послуг за договором № 200707-01 від 20.07.2007 р., проте по теперішній час відповідач заявки не підписав та суму попередньої оплати не повернув, у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 306105,00 грн., 3% річних у сумі 10890,39 грн., індекс інфляції у сумі 27460,76 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2010 року розгляд справи було відкладено на 27 вересня 2010 року о 12 годині 30 хвилин.

17.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд залучити до справи фірму Ubitexx, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 24 вересня 2010 року через канцелярію господарського суду Харківської області письмові пояснення (вх. 18742), в яких стверджує, що наявність договірних відносин між позивачем та фірмою Ubitexx не звільняє відповідача від виконання зобов"язань за договором № 200707-01.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов, в якому зазначив, що замовником роботи, яка виконувалася відповідачем виступала саме фірма Ubitexx та ті грошові кошти, про які зазначає у своїй позовній заяві позивач належать відповідачу як плата за виконану роботу від фірми Ubitexx, у зв"язку з чим просить суд відмовити позивачу у позовних вимогах щодо стягнення з ФОП ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 344456,15 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної у клопотанні особи щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Згідно ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вище викладене та розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі фірму Ubitexx, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, визнав його таким що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України та задовольнив його.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ч.1 ст.27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до справи фірми Ubitexx, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірму Ubitexx (Німеччина, balanstrabe 57, Д - 81541 Мюнхен).

3. Розгляд справи 67/05-10 відкласти на "05" жовтня 2010 р. о 16:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09 серпня 2010 року.

Позивача - надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на вересень 2010 року;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.