Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
64/192-10: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 26.06.2015. Зареєстровано: 28.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 09.06.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" червня 2010 р. Справа № 64/192-10

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5110/5-64 від 07.06.10) Закритого акціонерного товариства "Поліграф сервіс", м. Харків;

до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Прапор" корпоративне підприємство "Укрвидавполіграфія", м. Харків;

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 6835,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Поліграф сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№125 від 25.05.2010р.), в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Прапор" корпоративне підприємство "Укрвидавполіграфія", 6610,68грн., з яких 4000,00грн. сума основного боргу, 1492,12грн. пені, 1120,56грн. інфляційних витрат; 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги заявник обгрунтовує тим, що боржник не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався з ним за товар, який був поставлений боржнику на підставі накладних.

Позовні матеріали підлягають поверненню без розгляду, оскільки не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме: надане платіжне доручення №7252 від 24.03.2010р. не відповідає вимогам п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння держмита", затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22.04.93 р. № 5 відповідно до якої, при сплаті держмита до суду подається останній примірник платіжного доручення з написом банківської установи такого змісту: "зараховано до державного бюджету ____ грн." Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки банківської установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Вказана обставини згідно п. 4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов”язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 54-58, п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Закритому акціонерному товариству "Поліграф сервіс" та додані до неї документи на 20 аркушах, у тому числі платіжні доручення №7252 від 24.03.2010р. про сплату 102,00грн. державного мита та №7253 від 24.03.2010р. про сплату 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...