overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № Б-50/92-10

вх. № 4431/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, дов.від 03.03.2010 р.

розглянувши справу за заявою : ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ПП "Корн", с. Тернова

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2010 р. ПП "Корн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_2 ОДПІ у Харківської області, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 25.11.2010 р.

В судове засідання представник ліквідатора з"явився, проте ліквідаційного звіту не надав та завив клопотання про відкладання розгляд справі у зв"язку з необхідністю доопрацювання звіту та отримання відповідей від установ.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк, встановлений постановою суду від 02.06.2010 р. спливає, однак ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 02.01.2011 р., відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 02.01.2011 р.

Відкласти розгляд справи на 23 грудня 2010 р. о 12:10 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.06.2010 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"10" листопада 2010 р. Справа № Б-50/137-10

вх. №6968/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії з грошовими вимогами у сумі 2837302,10 грн. до боржника -АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків,

у справі за заявою АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 189 від 09.10.2010 р.) надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії (вх.№ 29378 від "08" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків у сумі 2837302,10 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії (вх.№ 29378 від "08" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23.11.2010 р. о 11-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" листопада 2010 р. Справа № Б-50/137-10

вх. №6968/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 інспекція з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківської області з грошовими вимогами у сумі124917,38грн. до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків,

у справі за заявою АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 189 від 09.10.2010 р.) надійшла заява Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківської області (вх.№ 4219 від "10" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків у сумі 124917,38 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківської області (вх.№ 4219 від "10" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23.11.2010 р. о 11-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № Б-50/141-10

вх. № 7122/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц.серія АВ № 547673 від 23.07.2010 р.,

розглянувши справу за заявою : ЗАТ "Титан", м. Харків

до ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення обов"язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, припинені обов*язкі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 99 від 15.10.2010 р. (вх. 20053"а" від 15.10.2010 р.) , в якому він просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 17 вересня 2010 р.

Розглянувши надане суду клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 16.11.2010 р.

В судовому засіданні 16.11.2010 р., розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи, що визначений розмір оплати послуг відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця з 17.09.2010 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця з 17.09.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № Б-50/66-10

вх. № 3558/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ОСОБА_1 Євгенівна, м. Харків

до ОСОБА_1 Євгенівна, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 25.11.2010 р.

В судове засідання 25.11.2010 р. ліквідатора не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт про хід ліквідаційної процедури (вх. № 30100 від 23.11.2010 р.), в якому повідомив, що на цей час здійснюються заходи щодо реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Дослідивши наданні документи, враховуючи необхідність виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суд, відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжити його на 2 місяця, тобто до 14.02.2011 р. та зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.06.2010 р.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 14.02.2011 р.

Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2011 р. о 11:00 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.06.2010 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту..

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № Б-50/53-10

вх. № 3024/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1 дов. №971/9/24-23 від 03.03.2010 р. (Харківська ОДПІ)

представника боржника - ОСОБА_2 дов. б/н від 01.04.2010 р.

розглянувши справу за заявою : ТОВ ""Будівельник- ХХІ", с. Пісочин

до ТОВ ""Будівельник- ХХІ", с. Пісочин

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.2010 р. ТОВ "Будівельник -ХХІ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

До суду надійшло клопотання кредитора - Харківської ОДПІ № 4848/9/10-13 від 01.11.2010 р. (вх. № 29308 від 08.11.2010 р.) , в якому він просить суд зобов"язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу та докази визнання кредиторських вимог податкової інспекції.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2010 р.

В судовому засіданні 07.12.2010 р. ліквідатор зазначив, що ним розглянута заява Харківської ОДПІ, а вимоги визнані повністю в сумі 825536,13 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів, про що належним чином повідомлено Харківську ОДПІ.

Представник Харківської ОДПІ в даному судовому засіданні підтвердив визнання ліквідатором ії грошових вимог.

Заслухавши представника кредитора та ліквідатора, враховуючи, що питання, викладені у скарзі Харківської ОДПІ вирішені сторонами самостійно, суд вважає за необхідне провадження по цій скарзі Фонду припинити на підставі п.1.1 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі Харківської ОДПІ на дії ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору та Харківській ОДПІ.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-50/67-10

вх. № 3499/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1,дов. №1 від 12.01.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ТОВ "Цекол Україна",м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.04.2010 р. ТОВ "Цекол Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, яку зобов"язано відповідно до ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2010 р.

В судовому засіданні 28.10.2010 р. оголошувалося перерву до 02.12.2010 р. для необхідності надання ліквідатором всіх витребуваних документів.

В судовому засіданні 02.12.2010 р. ліквідатор зазначив, що на цей час залишилися не закритими рахунки боржника в установі банку, у зв"язку з чим надано до суду клопотання про зобов"язання банку закрити розрахункові рахунки ТОВ "Цекол Україна".

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду доказів в підтвердження ії виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте ліквідаційна процедура не закінчена, суд вважає за необхідне продовжити ії на 4 місяця до 26.02.2011 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 4 місяця до 26.02.2011 р.

Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати АТ "ОТП Банк" м. Київ (МФО 300528) надати суду довідку про залишок грошових коштів на поточному рахунку ТОВ "Цекол Україна", м. Харків, (код 32677274).

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 26.04.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-50/139-10

вх. № 6966/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "СНЕК Експорт", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.31616 від 10.12.2010 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, затвердити оплату послуг та витрат ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "29" грудня 2010 р. о 10:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору та боржнику

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 08/117-10

вх. № 8997/3-08

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І. посв. №147 від 21.09.09р.

1-го позивача - не з*явився, 2-го позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 3797,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків на користь другого позивача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 3797,86 грн., та покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.12.2010 року відповідач надав до суду заяву, в якій посилається на те, що згідно акту № 177/1414 від 28.12.09 р. в приміщенні відсутнє опалення, та просить суд зобов'язати другого позивача перерахувати теплове споживання з грудня 2009 р., тобто виключити 12,9 кв.м. з опалювальної площі, а також видати йому технічні умови для подальшого відключення від послуг централізованого опалення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, прокурора, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з чим вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2010 р. о 10:00

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Другому позивачу - надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням теплового навантаження зазначеного в акті №177/1414 від 28.12.2009р.

Забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № Б-50/138-10

вх. № 6967/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2010 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 17-12/1 від 17.12.2010 р. (вх. 28269 від 22.12.2010 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ОСОБА_2

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" січня 2011 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" січня 2010 р. Справа № 65/02-10

вх. № 473/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт. Кириківка-1 Великописарьский район Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал Д" ,місто Харків

про стягнення 7 317,85 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" лютого 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача - довідку про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні;

відповідача - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).