ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 60/102-10

вх. № 3081/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Супрун О.М., посвідчення №241 від 16.12.2009р.

позивача - ОСОБА_1, довіреність №02-15/2626 від 29.09.2009р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.09.2008р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області, м. Балаклія в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Харківської області, м. Балаклія

до Балаклійського учбово-спортивного центру Товариства сприяння оборони України, м. Балаклія

про стягнення 2970,91 грн. та спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Харківської області (позивач) про зобов`язання відповідача - Балаклійський учбово-спортивний центр Товариства сприяння оборони України укласти договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Куйбишева, 4-а та стягнення заборгованості по платі за самовільне користування землею в сумі 2970,97 грн. В обгрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідачем всупереч рішення №518-V ХХV сесії V скликання від 21.09.2007р. Балаклійської міської ради не було укладено договір оренди та самовільно використовувалась земельна ділянка, з урахуванням чого прокурор просить суд стягнути втрати місцевого бюджету по недоотриманій орендній платі в сумі 2970,91 грн. та зобов`язати укласти договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Куйбишева, 4-а.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 квітня 2010 року о 11:20 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року розгляд справи було відкладено на 12 травня 2010 року о 12:30.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позов, просить суд його задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 30 квітня 2010 року супровідним листом (вх. №9714) витяги з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на позивача та відповідача.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні підтримує позов прокурора, просить суд його задовольнити на підставах, викладених прокурором у позовній заяві. Надав 12 травня 2010 року супровідним листом копію рішення №93 від 16.02.2001р. "Про надання земельної ділянки у постійне користування Балаклійському центру ТСОУ, розташованому в м. Балаклія, вул. Куйбишева, 4-а", копію рішення від 12.10.2004р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по встановленню меж та нормативної грошової оцінки земельної ділянки в м. Балаклія по вул. Куйбишева, 4-а, вул. Кірова, 27 Товариство сприяння обороні України Балаклійський учбово - спортивний центр", копію рішення №86-V від 16.06.2006р. "Про надання в оренду земельної ділянки по вул. Куйбищева, 4-А, вул. Кірова, 27, м. Балаклія, Балаклійському учбово - спортивному центру товариства сприяння оборони України", копію рішення ХХV сесії V скликання від 21 вересня 2007 року №518-V "Про внесення змін до рішення ІІІ сесії V скликання від 16.06.2006р. №86-V "Про надання в оренду земельної ділянки по вул. Куйбишева, 4-А, вул. Кірова, 27, м. Балаклія, Балаклійському учбово - спортивному центру товариства сприяння оборони України", копію листа №62 від 23.01.2006р. та копію довіреності №02-15/2626 від 29.09.2009р.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує частково в частині сплати орендної плати на підставах, викладених у запереченнях (вх. №9793 від 05 травня 2010 р.), а саме вказує, що у зв`язку з неукладанням договору оренди земельної ділянки нарахування орендної плати є безпідставним. До даних заперечень відповідачем було додано копію свідоцтва про право сплати єдиного податку суб`єктом малого підприємництва - юридичною особою від 01.01.2007р., від 12.12.2008р., від 21.03.2008р., від 18.12.2009р., копії платіжних доручень, копію угоди №86 від 03.12.2004р., копію протоколу погодження договірної ціни від 03.12.2004р., копію рахунку - фактури №86 від 03.12.2004р., копію угоди №87 від 03.12.2004р., копію протоколу погодження договірної ціни, копію рахунку - фактури №87 від 03.12.2004р., копію договору №21 01 097554 від 20.11.2008р., копію протоколу угоди про договірну ціну, копію акту наданих послуг №21 01 097554, копію рахунку - фактури №21/01/097554 від 20.11.2008р., копію листа №212 від 18.08.2009р., копію протоколу перевірки обмінного файлу, копію рішення від 12.10.2004р., копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж в натурі земельних ділянок наданих для обслуговування нежитлових будівель Балаклійському учбово - спортивному центру Товариства сприяння обороні України по вул. Куйбишева, 4-А, вул. Кірова, 27 м. Балаклія Харківської області, довіреність від 27.02.2009р., копію наказу №43 від 15.12.2005р., №24 від 13.10.2006р., №37 від 12.10.2009р. та довідка про розрахункові рахунки.

Суд вищенаведені документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Крім того представник відповідача 12 травня 2010 р. надав супровідним листом довіреність від 01 вересня 2008 року та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача, які судом долучаються до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12 травня 2010 року позивач подав клопотання (вх.№ 9100) про продовження строку вирішення спору поза межами 2 - х місячного строку - до 31 серпня 2010 року на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор та відповідач не заперечують проти клопотання позивача про продовження строку вирішення спору до 31 серпня 2010 року.

Суд, розглянувши клопотання позивача, яке погоджене з прокурором та відповідачем та приймаючи вищевикладені обставини, вважає за доцільне задовольнити його та продовжити строк вирішення спору до 31 серпня 2010 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача, погоджене з прокурором та відповідачем про продовження строку вирішення спору до 31.08.2010 року.

2. Продовжити строк вирішення спору до 31.08.2010 року.

3. Розгляд справи №60/102-10 відкласти на "01" червня 2010 р. о 10:40

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

5. Зобовязати прокурора та сторони за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

Прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, уточнити матеріально-правову підставу позову щодо стягнення заборгованості за самовільне користування землею в сумі 2970,97 грн., письмові заперечення на відзив відповідача, додаткове правове обгрунтування позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам на 3-й особі направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/102-10