ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 40/333-09

вх. № 10638/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Вільхівської сільської ради, с. Вільхівка

про про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на самовільне побутоване нежитлове приміщення, розташоване біля існуючої споруди по вул. Кузнецова, 1-ж в с. Радгоспне (Сороківка) Харківського району Харківської області, загальною площею 837,7 кв.м. за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Любов*ю Вікторівною.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12 січня 2010 року за вхідним номером 83 від Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" надійшла заява про залучення Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вказує, що заява Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" про залучення Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача буде розглянута у наступному судовому засіданні..

Приймаючи до уваги, що представники сторін у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" про залучення Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2010 р. о 10:40

3. Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.