ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 34/605-57/303-09

вх. № 9670/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кузнецов р.В., до. від 16.06.2010 р, начальник управління судового представництва;

1-й відповідач - не з'явився;

2й відповідач - не з'явився;

2-й відповідач - ОСОБА_1, дов. від 06.07.2010 р.;

3-й відповідач - ОСОБА_1, дов. від 05.07.2010 р.;

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Караван м. Миколаїв, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Караван Харків, м. Харків 3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Караван Харків Плюс, м. Харків 4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Караван Чернівці, м. Чернівці; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. АКІБ „УкрСіббанк , м. Харків

про стягнення 10997200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся до господарського суду Харківської області просить суд стягнути солідарно з ТОВ Караван, м. Київ (перший відповідач) та поручителів ТОВ Караван Харків, м. Харків (другий відповідач); ТОВ Караван Харків Плюс, м. Харків (третій відповідач), ТОВ Караван Чернівці, м. Чернівці (четвертий відповідач).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2010 року відкладено розгляд справи на 05 серпня 2010 року о 10:00 год.

Перший та четвертий відповідачі а також третя особа у призначене судове засідання 05 серпня 2010 року не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У призначеному судовому засіданні представник другого та третього відповідачів надав узгоджене з позивачем клопотання (вх. 16582, 16583, від 05.08.2010 р.), в яких просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки відзиву на позов та ознайомлення з матеріалами справи..

Суд, розглянувши узгоджене з позивачем клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Окрім того, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 306161 від 13.08.2009 року.

Також третя особа "Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк змінив свою назву на "Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 423320 від 18.12.2009 року.

Враховуючи викладені вище обставини, суд змінює назву позивача з Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та назву третьої особи з Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк.

Враховуючи викладені вище обставини Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання другого та третього відповідачів про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи до 20 серпня 2010 року.

3. Задовольнити клопотання другого та третього відповідачів про ознайомлення з матеріалами справи.

4. Надати матеріали справи № 34/605-57/303-09 повноважному представникам другого та третього відповідачів для ознайомлення.

5. Зінити назву позивача з "Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

6. Змінити назву третьої особи з "Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк"" на "Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк".

8. Задовольнити клопотання другого та третього відповідачів про відкладення розгляду справи.

9 Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

10. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора щодо відповідачів) станом на серпень 2010 року; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідачів); правове та документальне обгрунтування заявлених позовних вимог; повний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на норми чинного законодавства.

Відповідачів відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на серпень 2010 року; довідку управління статистики станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

11. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

12. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справи № 34/605-57/303-09