ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.06.10 Справа № 16/106/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя
За заявою кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69002, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1

до боржника закритого акціонерного товариства Капітал-Т, 69076, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 5-Б,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ЗФ АТ Укрінбанк, м.Запоріжжя

2. Дніпропетровська філія АТ Індекс-Банк, м.Дніпропетровськ

3. АКІБ Укрсиббанк, м.Харків

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора : ОСОБА_3М.( дов. 3753 від 26.06.09)

від боржника: ліквідатор не зявився

присутні:

від арбітражного керуючого ОСОБА_2: ОСОБА_4М.( дов. №2032 від 05.08.09)

від Концерну Міські теплові мережі: ОСОБА_5 ( дов. № 2 від 04.01.2010)

арбітражний керуючий ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2009 у справі № 16/106/09 закрите акціонерне товариство Капітал-Т, 69076, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 5-Б, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 21.10.2009 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 24.11.2009.

Ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідбаланс банкрута, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 24.11.2009 за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжено до 30.12.2009. Розгляд справи відкладався до 22.12.2009.

Ліквідатором представлено звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, які він просить розглянути та затвердити звіт і ліквідаційний баланс.

Кредитор проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував, вважаючи можливим ліквідувати банкрута та припинити провадження по справі.

За клопотанням ЗАТ Теплоенергія судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредитор відкладалось до 30.03.10, аткож відкладено до 30.03.10 розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 04.02.2010 не виконав, витребувану інформацію суду не представив.

В судовому засіданні від ЗАТ Теплоенергія надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 16/62/10 за позовом ЗАТ Теплоенергія до ЗАТ Капітал-Т про повернення будівлі столярної майстерні ін. № 8100007, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул..Задніпровська, 5.

Судом задоволено клопотання ЗАТ Теплоенергія та відкладено судове засідання до 29.06.10, також продовжено строк ліквідаційної процедури до 30.06.2010, про що винесено ухвалу суду від 30.03.2010.

В судове засідання 29.06.2010 ліквідатор не зявився, надав уточнений реєстр кредиторів по справі.

29.06.2010 від кредитора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-2598/10/0870. В обґрунтовування клопотання кредитором зазначено наступне. Ухвалою від 27.05.2010 Запорізький окружний адміністративний суд відмовив в задоволенні заяви ЗАТ Капітал-Т про поворот виконання судового рішення у справі № 13/192/06-АП. Зазначена ухвала Запорізького окружного суду оскаржена в апеляційному порядку, вважає, що розгляду справи №2а-2598/10/0870 в апеляційній інстанції може вплинути на результат розгляду справи про банкрутство ЗАТ Капітал-Т.

Присутні в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі не заперечують.

Розглянувши клопотання кредитора, вислухавши представника кредитора, присутніх в судовому засіданні, суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, в звязку з тим, що результати розгляду справи № 2а-2598/10/0870 Запорізьким окружним адміністративним судом можуть суттєво вплинути на рух даної справи та на формування ліквідаційної маси банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 12, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-2598/10/0870 та набрання законної сили ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду по вказаній справі.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, банкруту, Концерн МТМ в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району, ЗАТ Теплоенергія.

Суддя Р.Ніколаєнко