ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" вересня 2010 р.Справа № 8/51-1086
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин Шполянського району Черкаської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Берегиня добра", вул. Тімірязева, 5, м. Збараж Тернопільської області

про cтягнення заборгованості на загальну суму 182 957 грн. 26 коп., в т. ч. 31 419 грн. 82 коп. - пені.

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_2 представника, довіреність від 22.07.2010 року.

В судовому засіданні представнику відповідача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин Шполянського району Черкаської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнітю "Берегиня добра", вул. Тімірязева, 5, м. Збараж Тернопільської області про стягнення заборгованості на загальну суму 182 957,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором купівлі продажу № 21 від 15.02.2008р., зокрема, в частині здійснення своєчасної оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого станом на день звернення до суду його заборгованість становить 151 537,44 грн., на яку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства нараховано 31 419,82 грн. пені. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 182 957,26 грн.

В підтвердження викладеного надано: договір купівлі продажу № 21 від 15.02.2008р., додаток №1 до договору №21 від 15.02.2008р., видаткову накладну №1055 від 01.04.2008р., довіреність № серії ЯОЧ № 501322 від 02.04.2008р.

Розгляд справи, призначений вперше на 11:00 год. 14.07.2010р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 11:10 год. 28.07.2010 року, та, відповідно, до 11:00 год. 15.09.2010 року, у звязку із неявкою представників сторін, неподання ними усіх витребовуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових документів.

Представник позивача в судове засідання 15.09.2010р. не прибув, усіх витребовуваних ухвалою суду від 28.07.2010 року документів не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, 15.09.2010 року судом отримано факс - заяву позивача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 15.09.2010 р. прибув, підтвердив намір сторін укласти мирову угоду та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості надати належним чином оформлений тест мирової угоди.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника відповідача, враховуючи подане сторонами клопотання та неявку представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17:10 год. 27.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

- належним чином оформлений тест мирової угоди та відповідне клопотання.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила