ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 64/141-10

вх. № 3123/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 12.05.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об"єднання підприємств "ОСОБА_3 музичних прав", м. Київ;

до Приватного підприємства "Три А", м. Харків;

про стягнення 38137,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання підприємств "ОСОБА_3 ліга музичних прав" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. б/н від 31.03.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Три А" основний борг в сумі 25200,00 грн.;7167,00 грн. інфляційних витрат; 3 % річних в сумі 1163,08грн., пеню в сумі 4607,06грн. та судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору №Х/02/06/08 від 01.06.2008р. укладеного між сторонами та додатку №1 до нього, не сплачував позивачу щомісячну винагороду за публічне виконання фонограм.

31 травня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області відзив на позовну заяву (вх. №12079), в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в позові. В обгрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те що позивачем пропущений строк позовної давності, вказуючи на те, що позивач про порушення його прав дізнався 06.10.2006р., отже перебіг строку розпочався 07.10.2006р. Разом з відзивом відповідач надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представники сторін 01 червня 2010 року надали через канцелярію господарського суду узгоджене клопотання (вх. №10459) про продовження строку вирішення спору за межі передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в позові.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, суд задовільнив узгоджене клопотання сторін.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, та, керуючись статтями, 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк розгляду справи до 01 серпня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року в повному обсязі, надати пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.