ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" вересня 2010 р. Справа № 59/289-10

вх. № 8061/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кегичівка

про розірвання договору

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "27" вересня 2010 р. о 11:15.

3. Залучити до участі у справі

- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Ресторан станції Красноград" (63306, Харківська обл. Красноградський р-н, м.Красноград, вул. Копиленка, 18);

- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Статутне територіально-галузеве об"єднання "Південна залізниця" (вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, 61052).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобовязати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2010 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2010 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-х осіб.

- надіслати третім особам копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази реєстрації права власності на спірне майно за відповідачем та/або іншими особами;

- документи на підставі яких було прийняте рішення про укладення спірного договору;

- копію усіх документів, що містяться в приватизаційній справі;

- усі додаткові угоди та додатки до спірного договору (за наявності);

- листування, повязане із укладанням, виконанням, розірванням спірного договору

- документи на підставі яких було прийняте рішення про розірвання спірного договору;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;

- докази реєстрації права власності на спірне майно за відповідачем та/або іншими особами;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом вересень 2010р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на вересень 2010 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Зобов"язати КП "Красноградське підприємство технічної інвентаризації" надати внформацію про те за ким і на якій і на якій підставі в Державному реєстрі прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на нежитлові будівлі розташовані за адресою:

- м. Красноград , вул. Копиленка, 18;

- м. Красноград, пл. Базарна, б/н (нежитлова будівля магазину №1, лі. "А-1");

- м. Красноград, пл. Привокзальна ((нежитлова будівля бару "Десертний", літ "А-1");

- м. Красноград, вул. Полтавська, 91-б;

- с. Наталине. вул. Дімітрова, б/н (нежитлова буівля кафе "Наталине" літ. "А-1");

- с. Кегичівка, вул. 1 Травня, б/н (нежитлова будівля кафе "Зустріч" літ. "А-1")

- с. Кегичівка, пров. Волошина, б/н (нежитлова будівля кафе "У Сени" літ. "А-1")

- копію правовстановлюючих документів на підставі яких зареєстровано права власності на названі об"єкти.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Бринцев О.В.

/справа №59/289-10/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).