ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 08/230-09

вх. № 9309/3-08

Суддя господарського суду: Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання: Суслова В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з*явився;

скаржника - ОСОБА_1, дов. №ВРА 189592 від 16.09.10 р.;

представника ДВС - не з*явився розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Пулінг" до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 28669,85 грн.

та

скарги СПД ФО ОСОБА_2, м.Харків на постанови про арешт майна та оголошення заборони його відчуження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2009р. по справі № 08/230-09 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулінг" суму заборгованості у розмірі 23341,26 грн., суму інфляційних у розмірі 2124,05 грн. суму 3% річних у розмірі 247,00 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 257,12 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. В частині стягнення суми пені у розмірі 2957,54 грн. відмовлено.

На виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

27.08.2010 року боржник звернувся до суду зі скаргою на постанову про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, в якій просить суд відмінити постанову серії АК №129013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Зняти арешт з усього майна яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 31.08.10 р. скаргу призначено до слухання в судовому засіданні.

Окрім того, 04.10.2010 року боржник звернувся до суду зі скаргою на постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, в якій просить суд відмінити постанову серії АК № 19118410 від 05.05.10 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Зняти арешт з усього майна яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою 61146, АДРЕСА_1.

06.10.10 р. ухвалою суду зазначену скаргу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.10 р. скарги СПД ФО ОСОБА_2 на постанову серії АК №129013 про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та скаргу на постанову серії АК № 19118410 від 05.05.10 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження було об'єднано в одне провадження, у зв'язку з чим подальший розгляд скарг провадиться в одному провадженні по справі № 08/230-09.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 21.12.10 р. № 874-10 у зв'язку з хворобою судді Ковальчук Л.В., справу передано судді Присяжнюку О.О.

Представники стягувача та ДВС у призначене судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник скаржника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд припинити провадження відносно скарги на постанову про арешт майна та заборони його відчуження та надав суду докази часткового погашення заборгованості по рішенню суду від 24.12.2009 р.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, провадження по скаргам підлягає припиненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника СПД ФО ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження по скаргам на постанови про арешт майна та заборони його відчуження - припинити.

Суддя Присяжнюк О.О.