overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/50-10

вх. № 2643/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора -ОСОБА_1, ліц. серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р.

розглянувши справу за заявою : ДП "Адідас-Україна", м. Харків

до СПД ФО Чаплигін ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.04.2010 р. СПДФО ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 19.10.2010 р.

В судовому засіданні 19.10.2010 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час здійснюється робота по підготовки майна банкрута до реалізації, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 19.04.2010 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне його продовжити на 2 місяці, тобто до 19.12.2010 р., відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 19.12.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2010 року о 11:00.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-50/103-10

вх. № 4866/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ПАТ АБ "Південний", м. Одеса

до ТОВ "Е.Л.", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.08.2010 р. в підготовчому засіданні заявника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "МД Рітейл", з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязано її за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

Цією же ухвалою призначено попереднє засідання на 14.10.2010 р., проте у зв"язку з надходження від боржника апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.08.2010 р. попереднє засідання не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу суду від 02.08.2010 р. залишена без змін та справу повернуто до суду першої інстанції.

Проте, боржник не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією рішенням 30.09.3010 р. подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. та ухвалу суду від 02.08.2010 р.

Ухвалою суду від 19.11.2010 р. прийнято відмову ТОВ "Е.Л." від касаційної скарги на ухвалу суду від 02.09.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. та касаційне провадження за касаційною скаргою припинено.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 11,13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 12 січня 2010 р. о 10:40.

Зобов"язати розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимоги, аналіз фінансового становища підприємства-боржника та докази проведення інвентаризації активів боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам .

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/135-10

вх. № 6650/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представників кредитора (ПАТ "ВТБ Банк") - ОСОБА_1, дов. № 778/11.5.2 від 20.08.2010 р., ОСОБА_2,дов. № 771/11.5.2 від 20.08.2010 р.

ліквідатор - ОСОБА_3

розглянувши справу за заявою : ЗАТ ХВТБ "Молпром" м. Харків

до ЗАТ ХВТБ "Молпром" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.07.2010 р. Акціонерне товариство закритого типу "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, яка була зобов*язана відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

16.09.2010 р. до суду надійшло клопотання ПАТ "ВТБ Банк" №2894/400-04-02 від 16.09.2010 р. ( вх.№19524 від 16.09.2010 р.), в якому він просить суд зобов"язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів АТЗТ "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром" та подати його на розгляд до господарського суду. Крім того ПАТ "ВТБ Банк" просить суд забов"язати ліквідатора скликати збори кредиторів та утворити комітет кредиторів АТЗТ "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром".

Розглянувши надане суду клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 21.10.2010 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" наполягав на задоволенні його клопотання про зобов"язання ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів, скликати збори кредиторів та утворити комітет кредиторів.

В даному судовому засіданні ліквідатор пояснила, що вимоги банку визнані в повному обсязі та окремо включені до реєстру вимог кредиторів, проте в даному випадку кредитор наділяється правом дорадчого голосу та такий кредитор не приймає участь у голосуванні.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора, враховуючи необхідність дослідження наданих суду документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк".

Крім того, ліквідатор в даному судовому засіданні надала клопотання про затвердженні оплату її послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісця.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що визначений розмір оплати послуг відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_3 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвредження оплати її послуг.

Затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_3 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця.

Відкласти розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" ( вх.№19524 від 16.09.2010 р.) на 18 листопада 2010 р. о 12:20.

Ухвалу направити ПАТ "ВТБ Банк", ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2010 р. Справа № Б-50/91-10

вх. № 4374/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА" м. Черкаси

до ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА" м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.2010 р. ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаціонної комісії ОСОБА_1

Кредитор ЗАТ "Агроекопродукт" не погодився з постановою суду та звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою ВГСУ від 29.09.2010 р. касаційну скаргу ЗАТ "Агроекопродукт" залишено без задоволення, постанову господарського суду від 19.05.2010 р. залишено без змін, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання від ліквідатора від 09.12.2010 р. (вх. № 31501 від 09.12.2010 р.), в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "29" грудня 2010 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.05.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредитора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № Б-50/53-10

вх. № 3024/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ ""Будівельник- ХХІ", с. Пісочин

до ТОВ ""Будівельник- ХХІ", с. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.2010 р. ТОВ "Будівельник -ХХІ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 28652 від 28.12.2010 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Будівельник-ХХІ", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "17" березня 2011 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 3 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"25" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/137-10

вх. №6968/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості з грошовими вимогами у сумі 292,58 грн. до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків,

у справі за заявою АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 189 від 09.10.2010 р.) надійшла заява Харківського міського центру зайнятості (вх.№ 23921 від "21" жовтня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків у сумі 292,58 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Харківського міського центру зайнятості (вх.№ 23921 від "21" жовтня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23.11.10 р. о 11:20 год (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/145-10

вх. № 7167/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Глорі-Т", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2010 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі-Т" (код 33815647) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ДПІ у Жовтневому району м. Харкова.

20.10.2010 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання про заміну ліквідатора ДПІ у Жовтневому району м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 у зв"язку виявленням грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою суду від 26.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора, замінено ДПІ у Жовтневому району м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 18.08.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 01 від 27.10.2010 р. (вх. № 20723 від 27.10.2010 р.), в якому він просить суд винести ухвалу про припинення процедури ліквідації і переходу до загальної судової процедури у справі про банкрутство.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "04" листопада 2010 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2010 р. Справа № 20/240-38/251-10

вх. № 7756/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

розглянувши справу за матеріали справи за позовом 1- го позивача ОСОБА_1", м. Харків, 2-го позивача ТОВ "Фармацивтична крмпанія "Здоров*я" , м. Харків, 3-го позивача ТОВ "Мікрофарм", м. Харків

до 1-го відповідача ТОВ "Флорі спрей", м. Харків, 2-го відповідача ОСОБА_2 Департамент інтелектуальної власності МОіНУ, м. Київ

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги 1- го позивача ОСОБА_1", м. Харків, 2-го позивача ТОВ "Фармацивтична крмпанія "Здоров*я" , м. Харків, 3-го позивача ТОВ "Мікрофарм", м. Харків до 1-го відповідача ТОВ "Флорі спрей", м. Харків, 2-го відповідача Державного Департаменту інтелектуальної власності МОіНУ, м. Київ полягають у визнанні частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг № 120728 та у зобов"язанні другого відповідача внести відповідні зміни до Державного реєстру знаків для товарів та послуг і здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

09.09.2010 року ухвалою суду було призначено судову експертизу по справі, проведення якої було доручено експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_3, м. Хакрів.

20.12.2010 року матеріали справи повернуто до господарського суду Харківської області.

За таких обставин провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "12" січня 2011 р. о 11:00 год.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" листопада 2010 р. Справа № Б-50/137-10

вх. №6968/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора КП "ВТП "Вода" з грошовими вимогами у сумі 247733,86 грн. до боржника -АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків,

у справі за заявою АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 189 від 09.10.2010 р.) надійшла заява КП "ВТП "Вода" (вх.№ 29177 від "03" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків у сумі 247733,86 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "ВТП "Вода" (вх.№ 29177 від "03" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23.11.10 р. о 11:20 год (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"09" листопада 2010 р. Справа № Б-50/137-10

вх. №6968/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора КП "харківські теплові мережі" з грошовими вимогами у сумі 12723,63 грн. до боржника -АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків,

у справі за заявою АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 189 від 09.10.2010 р.) надійшла заява КП "Харківські теплові мережі" (вх.№ 29293 від "08" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків у сумі 12723,63 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "Харківські теплові мережі" (вх.№ 29293 від "08" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23.11.10 р. о 11:20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"09" листопада 2010 р. Справа № Б-50/137-10

вх. №6968/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами у сумі 433565,00 грн. до боржника -АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків,

у справі за заявою АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 189 від 09.10.2010 р.) надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх.№ 22499 від "05" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків 433565,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх.№ 22499 від "05" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23.11.10 р. о 11-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.