ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 59/204-10

вх. № 6124/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов. №1220 від 21.07.2010 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Сек"юріті ІІ", м. Харків

про стягнення 41455,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 р. позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору суборенди № Ш-104 від 01 вересня 2008 року, заборгованість: 16951,61 грн. - сума основного боргу, 100,29 грн - 3% річних, 24403,48 грн. - пеня, що складає загальну заборгованість у розмірі 41455,38 грн. Також розірвати договір суборенди № Ш-104 від 01 вересня 2008 року укладений між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Легіон Сек"юріті ІІ". Зобов"язати ТОВ "Легіон Сек"юріті ІІ" звільнити нежитлове приміщення площею 60,00 м2, розташоване на 2му поверсі, нежитлової будівлі літера "А-5" по вул. 23-го серпня, 31-Б в м. Харкові та повернути його по акту прийому- передачі ФОП ОСОБА_2 Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Надав письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

В судове засідання призначене на 26.07.2010р. представник відповідача не зявився, витребуваних судом документів не надав. Про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

2. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4.Зобовязати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 12 липня 2010 року.

5. Також позивача зобов"язати надати докази сплати державного мита.

6. Зобовязати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 59/204-10