ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 37/62-09

вх. № 1594/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Стовба О.В. за посвідченням № 199 від 16.10.2009 р.

1-го позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 40/15/14-10 від 11.01.2010 р.

2-го позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 125/498 від 19.10.2009 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 01.07.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі :

1. Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ

2. ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ", м. Харків

про стягнення 2849195,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (позивачів) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" суми боргу 2536206,21 грн., суми інфляції 113472,51 грн., 3% річних 22168,47 грн. та 177347,87 грн. пені.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № 10432, надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням касаційної скарги по справі, яке господарським судом залучено до матеріалів справи. В його задоволенні господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки ст. 79 ГПК України не передбачено зупинення провадження у справі з підстав подання до суду касаційної скарги по справі.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.06.2010 р. за вх. № 12303, надав клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 02.06.2010 р., яке господарським судом залучається до матеріалів справи. У зв'язку з тим, що розгляд справи 02.06.2010 р. не відбувся (справа була направлена до ВГСУ), господарський суд вважав за необхідне в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 03.08.2010 р. за вх. № 15001, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Дане клопотання господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від позивачів та прокурора письмових пояснень стосовно нього.

Враховуючи вищевикладене, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

3. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. о 10:00.

4. Зобовязати прокурора та сторони за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА - письмову інформацію по кримінальній справі порушеної відносно посадових осіб ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (копію постанови про порушення кримінальної справи, копію обвинувального висновку, інформацію про призначення судом кримінальної справи до розгляду та інше); письмові пояснення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі; виконати вимоги попередніх ухвал.

1-ГО ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; письмові пояснення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі; виконати вимоги попередніх ухвал.

2-ГО ПОЗИВАЧА - письмову інформацію по кримінальній справі порушеної відносно посадових осіб ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (копію постанови про порушення кримінальної справи, копію обвинувального висновку, інформацію про призначення судом кримінальної справи до розгляду та інше); оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; акт звірки взаєморозрахунків за договором на поставку продукції № 80806 від 06.08.2008 р.; письмові пояснення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; акт звірки взаєморозрахунків за договором на поставку продукції № 80806 від 06.08.2008 р.; виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Участь представників сторін та прокуратури у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.