ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 52/173-08

вх. № 6441/4-52

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за посвідченням № УЖ 000519;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Служби безпеки України в Харківській області, м. Харків

до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Харківській області, м. Харків

про зобов'язання укласти договір оренди та стягнення 436570,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов"язання відповідача укласти з Управлінням Служби безпеки України в Харківській області договір оренди нерухомого майна, договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю; стягнення з відповідача 436570,45 грн. на утримання вказаних приміщень та сплату комунальних послуг за період з 01 січня 2007 року по 31 березня 2009 року, 2646,43 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17 лютого 2010 року Ухвалою виконуючого обов"язки голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2, у зв"язку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу № 52/173-08 передано судді Бринцеву О.В.

Представник позивача в судове засідання 18.02.2010р. в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про зміну позовних вимог (вх.3446), в якій виклав позовні вимоги в наступній редакції: просив стягнути з відповідача накористь позивача суму 436570,45 грн. на утримання вказаних приміщень та сплату комунальних послуг за період з -1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.; стягнути з відповідача 2646,43 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, представник позивача надав суду клопотання (вх. 3447), в якому просив відкласти розгляд справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, а саме: доказів відправлення відповідачу заяви про зміну позовних вимог; доказів сплати державного мита за збільщення позовних вимог; заяви про відмову від позову в частині позовних вимог.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача позивача щодо зміни позовних вимог долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; надати додаткові документи в обгрунтування позовних вимог і заперечень на них.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 52/173-08