ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 29/208-09 (н.р. 47/669-06)

вх. № 3612/5-29 (н.р. 14085/5-47)

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

Харківської міської ради - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/588/2-10 від 23.03.2010р.

Управління земельних відносин Департаменту містобудування,

архітектури та земельних відносин Харківської міської ради - ОСОБА_2 за довіреністю № 393/0/84-10 від 21.01.2010 р.

ТОВ "Таміра" - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 27.04.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

про визнання недійсним договору оренди

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання протиправним та скасування пункту додатку до рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 29/208-09 (н.р. 47/669-06):

- за первісним позовом Харківської міської ради Харківської області (позивач за первісним позовом) до 1. Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Таміра (відповідачі за первісним позовом) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.03.2006, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 28.03.2006 за № 46, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "Таміра"; зобовязати ТОВ "Таміра" повернути територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області земельну ділянку загальною площею 2,2436 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 197, кадастровий номер :05:029:020; зобовязати Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради скласти акт прийому-передачі земельної ділянки загальною площею 2,2436 га, розташовану за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 197, кадастровий номер :05:029:020;

- за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (позивач за зустрічним позовом) до Харківської міської ради (відповідач за зустрічним позовом) про визнання протиправним та скасування пункту 4 додатку до Рішення Харківської міської ради Харківської області № 185/06 "Про затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно-заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення" від 22.11.2006 року.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-04210.

Представник Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, через канцелярію господарського суду 29.09.2010 р. за вх. № 20804, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності, яке господарським судом задовольняється та надана копія довіреності залучається до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Таміра", через канцелярію господарського суду 29.09.2010 р. за вх. № 19048, надав клопотання згідно якого просить суд зобов'язати представника Харківської міської ради розтлумачити процедуру винесення питань на сесію Харківської міської ради міста Харкова Харківської області та пояснити, яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року, що на дату винесення рішення не відповідав вимогам чинного законодавства і нормативно правовим документам. В обґрунтування клопотання представник ТОВ "Таміра" вказував про те, що його самостійне звернення з проханням про розтлумачення процедури винесення питань на сесію ХМР не дало бажаного результату, а отримана відповідь мала формальний характер.

Представники ХМР та Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин ХМР проти задоволення вищевказаного клопотання представника ТОВ "Таміра" заперечували.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника ТОВ "Таміра" вх. № 19048 від 29.09.2010 р., вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 27.07.2010 р. було вже задоволено клопотання представника ТОВ "Таміра" про витребування від Харківської міської ради інформації та зобов'язано Харківську міську раду надати до суду інформацію стосовно того яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року.

Однак, враховуючи те, що Харківською міською радою не були виконанні вимоги ухвали господарського суду Харківської області по справі від 27.07.2010 р. щодо надання до суду відповідної інформації, господарський суд повторно вважає за необхідне зобов'язати Харківську міську раду надати до суду інформацію стосовно того яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а розгляд справи необхідно відкласти.

При цьому клопотання про припинення провадження у справі за зустрічним позовом господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника ТОВ "Таміра" вх. № 19048 від 29.09.2010 р. відмовити.

2. Зобов'язати Харківську міську раду виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області по справі від 27.07.2010 р. в частині надання до суду інформації стосовно того яким чином 22 листопада 2006 року на сесію міськради було винесено питання щодо затвердження проекту землеустрою з організації та встановлення меж території природно - заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення від 22.11.2006 року.

3. Розгляд справи № 29/208-09 (н.р. 47/669-06) відкласти на "13" жовтня 2010 р. о 11:00

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.