ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2010 р.Справа № 18/86-1744
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Тернопіль", вул. Транспортна, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", вул. Грушевського, 5, м. Тернопіль, в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

про визнання недійсним кредитного договору №6607К18 від 07.08.2007 р., укладеного між ВАТ "Державний експертно-імпортний банк України" і ТОВ "Мак Тернопіль"; визнання недійсним іпотечного договору від 07.08.2007 р., укладеного між ВАТ "Державний експертно-імпортний банк України" і ТОВ "Мак Тернопіль".

За участю представників сторін:

позивача: не прибув.

відповідача: ОСОБА_2

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального Кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мак Тернопіль" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в м. Тернополі про визнання недійсним кредитного договору №6607К18 від 07.08.2007 р., укладеного між ВАТ "Державний експертно-імпортний банк України" і ТОВ "Мак Тернопіль"; визнання недійсним іпотечного договору від 07.08.2007 р., укладеного між ВАТ "Державний експертно-імпортний банк України" і ТОВ "Мак Тернопіль".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.10.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2010 р. У судовому засіданні 18.11.2010 р., за усним клопотанням представника позивача, оголошено перерву до 29.11.2010 р.

Представник позивача у судове засідання 29.11.2010 р. не прибув, однак подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю витребувати нові докази, подати додаткові обґрунтування позовних вимог та неможливість прибути у судове засідання через зайнятість представника в іншому судовому процесі. Будь-яких підтверджуючих доказів до заяви не додано.

Представник відповідача в судове засідання 29.11.2010 р. прибув, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 23.12.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача уточнити місцезнаходження публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України".

3. Зобовязати відповідача подати документи, які підтверджують зміну найменування юридичної особи публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України".

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька