ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 64/57-10

вх. № 595/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №11/01-9ю від 11.01.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.01.2010 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаск", м. Харків

до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків

про стягнення 3245,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №26/01ю від 26.01.2010р.), про стягнення з Приватної фірми «Орнатус» суму основного боргу 3245,76грн.; 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання за договором поставки №611/12/07 який був укладений між сторонами 10.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року розгляд справи 64/57-10 було відкладено.

05 березня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду додаткові пояснення по справі (вх. №4756), в яких проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в позові. В обгрунтування заперечень відповідач посилається на те, що позивачем не доведено факт існування заборгованості, не надані докази щодо підстав виникнення господарського зобов"язання у відповідача, визначає позовну заяву не обгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях по справі (вх. №4756).

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/57-10 відкласти на "23" березня 2010 р. о 10:40

Зобов"язати сторони надати до суду :

позивачу - письмові пояснення, з правовим та документальним обгрунтуванням, щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях наданих відповідачем до суду 05 березня 2010 року;

відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Звернути увагу сторін на те, що строк вирішення спору по справі 64/57-10, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, закінчується 29 березня 2010 року.

Суддя Добреля Н.С.