overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № Б-50/224-09

вх. № 10901/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

боржника - ФОП ОСОБА_2,

арбітражного керуючого - ОСОБА_3, ліц серія АВ № 307243 від 13.08.2007 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" в сумі 655867,76 грн. та ФОП ОСОБА_1 в сумі 280000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Крім того, в заяві боржник просить суд призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором по справі.

19.01.2010 р. через канцелярію суду від Управління з питань банкрутства у Харківській областінадійшов лист з пропозицією призначення арбітражного керючого ОСОБА_4 ліквідатором боржника.

В судовому засіданні 25.01.2010 р. боржник пояснив, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" в сумі 655867,76 грн. та ФОП ОСОБА_1 в сумі 280000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Заслухавши боржника та дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03 лютого 2010 року о 15:00.

Зобов"язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.12.2009 р. та надати суду відповідні документи.

Зобов"язати кредиторів - ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" та ФОП ОСОБА_1 надати суду докази наявності заборгованості боржника перед ними.

Зобовязати ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 10.07.2006 р. за № 0063864, за адресою: 61001, АДРЕСА_1)

Ухвалу направити боржнику, кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_3, та ОСОБА_4, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" січня 2010 р. Справа № 37/06-10

вх. № 096/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ЗАТ "Гутянський елеватор", с. Губарівка

до ТОВ "Орільське хлібоприймальне підприємство", с. Орілька

про стягнення 9406000,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" лютого 2010 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; докази в підтвердження повноважень директора ЗАТ "Гутянський елеватор" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви; свідоцтво про державну реєстрацію позивача; довідку Держкомстату про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи; доручення представника; довідку Держкомстату про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи, доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"27" січня 2010 р. Справа № Б-50/05-10

вх. №391/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова

про визнання банкрутом ПФ "Пітер-Н", м. Харків, код 21250735

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "03" лютого 2010 р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов"язати надати суду:

кредитора:

- довідку зі статуправління чинну на день розгляду справи,

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду.

боржника:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про наявність грошових коштів на поточному рахунку боржника,

банк боржника філію ВАТ "Укрексімбанк", м. Харків:

- надати суду довідку про наявність грошових коштів на рахунку боржника ПФ "Пітер-Н", м. Харків (код 21250735 ).

Зобовязати Харківський відділ з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його в якості ліквідатора у справі.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

5. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДВС Московського МУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Б-50/226-09: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 30.06.2015. Зареєстровано: 01.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2015.
Дата набрання законної сили: 25.01.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № Б-50/226-09

вх. №

Суддя Усатий В.О.

без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ПП "Еліт-Агро-Транс", м. Харків

до ПП "Еліт-Агро-Транс", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали суду від 20.01.2010 р. по справі Б-50/226-09 допущена описка в її резулятивній частині, а саме не зазначений час проведення попереднього засідання суду.

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резулятивній частині ухвали суду від 20.01.2010 р. та зазначити час проведення попереднього засідання суду " 10:00 год."

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резулятивній частині ухвали суду від 20.01.2010 р. та вказати час проведення попереднього засідання суду " 10:00 год."

Ухвалу направити боржнику, кредитору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, розпоряднику майна, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"27" січня 2010 р. Справа № Б-50/04-10

вх. №390/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова

про визнання банкрутом ПП "Фест", м. Харків, код 30591520

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "03" лютого 2010 р. о 15:50 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов"язати надати суду:

кредитора:

- довідку зі статуправління чинну на день розгляду справи,

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду.

боржника:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про наявність грошових коштів на поточному рахунку боржника,

банк боржника ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків:

- надати суду довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника ПП "Фест", м. Харків (код 30591520).

Зобовязати Харківський відділ з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його в якості ліквідатора у справі.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

5. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДВС Московського МУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" лютого 2010 р. Справа № Б-50/15-10

вх. №1016/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1,7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "24" лютого 2010 р. о 15:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

4. Зобов"язати надати суду:

боржника:

- дані щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь підприємця-боржника,

- відомості про заставне майно боржника,

- відомості про відкриті рахунки в установах банків,

- докази неспроможності задоволення вимог кредиторів,

- план санації.

Зобов"язати боржника здійснити аудит його фінансового стану та надати суду аудиторський висновок.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ФОП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Дану ухвалу направити: заявнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківському міському БТІ, управлінню ДАІ, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 50/228-09

вх. № 11068/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 20.11.2009 р.

1-ого відповідача - нез"явився

2-ого відповідача - ОСОБА_2, дов. № ЦХП-18/20 від 12.01.2010 р.,

розглянувши справу за позовом ТОВ "Д.М. і С.",м.Харків

до 1) АТЗТ ТБ "Емальзавод" м. Харків

2) Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничого транспорту України "Укрзалізничпостач" , м.Київ

про стягнення 13482758,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів 13482758,27 грн. В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що між ним та 1-м відповідачем на протязі 2003-2004 років було укладено ряд договорів купівля-продажу, проте через відсутність у 1-ого відповідача коштів, останній розрахувався з позивачем за придбаний товар шляхом уступки права вимоги з ВАТ "Макіївський металургійний комбінат" та ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та 2-ого відповідача та передав прості векселя на загальну суму 13482758,27 грн. Проте, позивач вважає, що зобов"язання за договорами купівлі-продажу не припинилися у зв"язку з тим, що строк позовної давності по зазначеним векселям закінчився.

В судовому засіданні 08.02.2010 р. 2-й відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій повністю заперечує проти позову та вважає Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" неналежним відповідачем, у зв"язку з чим просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представник 1-ого відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не представив.

Заслухавши представників позивача та 2-ого відповідача, враховуючи нез"явлення 1-ого відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 16:00

Зобов"язати сторони надати суду:

позивача:

- докази в обгрунтування та підтвердження позовних вимог,

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

1-ого відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

2-ого відповідача:

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" лютого 2010 р. Справа № Б-50/16-10

вх. №1025/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1,7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "24" лютого 2010 р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

4. Зобов"язати надати суду:

боржника:

- дані щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь підприємця-боржника,

- відомості про заставне майно боржника,

- відомості про відкриті рахунки в установах банків,

- план санації,

- копію паспорта.

Зобов"язати боржника здійснити аудит його фінансового стану та надати суду аудиторський висновок.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати Харківське міське БТІ, ДАІ Харківської області та ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ФОП ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Дану ухвалу направити: заявнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківському міському БТІ, управлінню ДАІ, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" лютого 2010 р. Справа № Б-50/226-09

вх. №11070/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у сумі 69,54 грн. до боржника ПП "Еліт-Агро-Транс", м. Харків,

у справі за заявою ПП "Еліт-Агро-Транс", м. Харків до ПП "Еліт-Агро-Транс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 13 від 27.01.2010 р.) надійшла заява ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 707 від "13" лютого 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "Еліт-Агро-Транс", м. Харків 69,54 грн.ё.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 707 від "13" лютого 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 10.03.2010 р. о 10-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.