ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 59/311-09

вх. № 9147/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 28.08.2009р.;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - ОСОБА_2, за дов. №3/01 від 25.01.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товаристват "Таврика", м.Київ в особі Харківської філі, м. Харків

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю магзин "Качановський" , м. Харків

про стягнення 3902140,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, відповідно до договору поруки від 22.08.2008р., на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №2/07-В від 05.02.2007р. у розмірі 487061,29дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.11.2009р. складає 3902140,24грн. за рахунок належного їм майна, коштів та інших активів, що належать їм на праві власності і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України, а також заставного майна, що належить відповідачу 2, яке передано в іпотеку позивачу відповідно до договору іпотеки посвідченого 05.02.2007р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1-334 та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №293; визначити у рішенні суду спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; стягнути з відповідачів судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання відзиву на позовну заяву або з можливістю укладення мирової угоди.

Представник позивача проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідач-1 правом на участь свого повноважного представника в судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали за адресою 1-го відповідача.

Позивач та відповідач-2 надали суду сумісне клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача щодо відкладення розгляду справи.

2. Клопотання позивача погоджене із відповідачем про продовження строків розгляду спору задовольнити. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

3. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2010 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/311-09