ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 64/57-10

вх. № 595/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2010 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаск", м. Харків

до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків

про стягнення 3245,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №26/01ю від 26.01.2010р.), про стягнення з Приватної фірми «Орнатус» суму основного боргу 3245,76грн.; 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання за договором поставки №611/12/07 який був укладений між сторонами 10.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

12 лютого 2010 року відповідач надав супровідним листом (вих. №265/2010юр від 12.02.2010р.) до канцелярії суду документи на виконання ухвали суду про порушення провадження по справі 64/57-10 від 30.01.2010р., у тому числі й відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в позові. Свої заперечення відповідач обгрунтовує тим, що строк дії договору поставки №611/12/07 від 10.12.2007р., на порушення умов якого позивач посилається в позовній заяві скінчився 31.12.2007р., а накладні, за якими відбувалась поставка товару, не містять умов щодо строку оплати.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився причин неявки суду не повідамив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення №490.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що поставка товару була фактична, оскільки строк дії договору на який посилається позивач скінчився, а нового укладено не було. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов"язання не встановлений, позивач мав право пред"явити відповідачу вимогу, але вимоги, про сплату вартості поставленого товару згідно видатковим накладним, відповідачу пред"явлено не було. Таким чином, строк виконання зобов"язання не настав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/57-10 відкласти на "09" березня 2010 р. о 10:00

Зобов"язати сторони надати до суду :

позивачу - докази в підтвердження того що поставка товару відбувалась на виконання вимог укладеного між сторонами договору №611/12/07 від 10.12.2007 року; завірені копії довідок з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду (позивача та відповідача) ; уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу (позивача і відповідача); установчі документи товариства; оригінали документів , що прикладені до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні; обгрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення; рахунок фактури №28/04-6 від 28.04.2009р.; рахунок-фактури №16/04-8 від 16.04.2009р., рахунок-фактури №3/04-03 від 03.04.2009р.; документи що підтверджують посадове становище ОСОБА_2; докази здійснення часткових проплат (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.