ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № 65/41-10

вх. № 924/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-62юр/396 від 15.01.2010 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 6 від 11.01.2010 р.)

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин, Харківський район

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання права на отримання та зобов'язання Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс" надати документи, необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що бездіяльністю відповідача порушується право АК "Харківобленерго" на укладання договору, який є обов'язковим для сторін відповідно до актів цивільного законодавства.

Представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку, що підтверджується його підписом на клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, яке погоджене з позивачем та приймаючи вищевикладені обставини, вважає за доцільне задовольнити його та продовжити строк розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому поясненні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити клопотання про зобов'язання відповідача надати суду наступні документи: 1). копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі відповідача; 2). інформацію про банківські реквізити, засвідчену підписом керівника та печаткою підприємства; 3). копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та про реєстрацію платника податку на додану вартість; 4). копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5). копію установчих документів (Статут, положення тощо); 6). однолінійну схему нормального режиму електропостачання власника мереж з обов'язковим зазначенням точок приєднання субспоживачів (з зазначенням резервного живлення), місць встановлення приладів обліку типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії, узгоджену з Дергачівським РВЕ (2 примірники); 7). перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, відповідно до однолінійної схеми за схеми, за формою, затвердженою НДП і ВЦ "Укренергопраця", узгоджений Дергачівським РЕМ та Дергачівським РВЕ; 8). паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 9). кошторис витрат на утримання електричних мереж спільного використання, складений на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати на здійснення цієї діяльності; 10). дані про «Приєднану потужність електроустановок у точці приєднання на межі балансової належності», узгоджені Дергачівським РВЕ - у двох примірниках; 11). оформлений належним чином "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідності сторін" по точках видачі електроенергії з мереж АЗТТ "Куряжський ДБК" в мережах АК "Харківобленерго".

Представник відповідача у судовому засіданні заявляє усне клопотання про відкладення розгляду справи. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування у представників сторін документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача, погоджене з позивачем про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку.

Клопотання позивача про зобов'язання відповідача надати суду наступні документи: 1). копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі відповідача; 2). інформацію про банківські реквізити, засвідчену підписом керівника та печаткою підприємства; 3). копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та про реєстрацію платника податку на додану вартість; 4). копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5). копію установчих документів (Статут, положення тощо); 6). однолінійну схему нормального режиму електропостачання власника мереж з обов'язковим зазначенням точок приєднання субспоживачів (з зазначенням резервного живлення), місць встановлення приладів обліку типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії, узгоджену з Дергачівським РВЕ (2 примірники); 7). перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, відповідно до однолінійної схеми за схеми, за формою, затвердженою НДП і ВЦ "Укренергопраця", узгоджений Дергачівським РЕМ та Дергачівським РВЕ; 8). паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 9). кошторис витрат на утримання електричних мереж спільного використання, складений на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати на здійснення цієї діяльності; 10). дані про «Приєднану потужність електроустановок у точці приєднання на межі балансової належності», узгоджені Дергачівським РВЕ - у двох примірниках; 11). оформлений належним чином "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідності сторін" по точках видачі електроенергії з мереж АЗТТ "Куряжський ДБК" в мережах АК "Харківобленерго" буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 10:00

Сторонам не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивачу - докази направлення на адресу відповідача пропозицій щодо надання документів для укладення договору, довідку про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні;

відповідачу - документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Сторонам - забезпечити явку представників у призначене судове засідання.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.