ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 47/157-09

вх. № 9716/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 22.10.09 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №76 від 14.01.08 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П'ятигірське

про стягнення 2798610,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство компанія "Райз", м. Київ (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигірське основної заборгованості у розмірі 2798610,63 грн., неоплаченої суми товару у розмірі 1164633,15 грн., неоплаченої суми процентів за користування товарним кредитом(відстрочені платежі) у розмірі 783972,97 грн., пені у розмірі 139881,52 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 105981,62 грн., 20% річних з простроченої суми у розмірі 214420,13 грн. та суму збитків 389721,24 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

18 січня 2010 року через канцелярію господарського суду на виконання ухвали господарського суду від 13 січня 2010 року Департаментом державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який долучено судом до матеріалів справи.

Присутній представник позивача у судове засідання надав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4612520,35 грн., у тому числі: неоплачена сума ціни товару - 1164633,15 грн., неоплачена сума процентів за користування товарним кредитом - 2597882,69 грн., пеня за затримку ціни товару - 139881,52 грн., сума інфляційних втрат 105981,62 грн., 20% річних з простроченої суми - 214420,13 грн. та суму збитків 389721,24 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Окрім того, позивач надав 17 лютого 2010 року додаткові пояснення по справі та документи згідно супровідного листа вх. № 3270, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для визначення своєї правової позиції по справі.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідачем по справі надані письмові пояснення (вх.№3128), в яких він повідомляє суд, що на цей час підприємство відповідача є юридичною особою, процедура приєднання до будь-якої іншої юридичної особи не проводиться, у підтвердження ним надана копія свідоцтва про державну реєстрацію та витяг з ЄДРПОУ станом на 02 лютого 2010 року, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти збільшення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. о 10:10

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/157-09