ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2010 р. Справа № 21/8
Господарський суд Івано -Франківської області у складі:

Судді Скапровської І.М.

При секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

Представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств вул. Грушевського,11, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ВАТ "Івано-Франківськгаз" вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ,76010

про визнання недійсним та скасування приписів № 8 від 14.12.09р. на суму 79 712, 34 грн. та припис № 34 від 13.01.2010р. на суму 90014,21 грн.

встановив, що Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду з позовною заявою до ВАТ "Івано-Франківськгаз" про визнання недійсним та скасування приписів № 8 від 14.12.09р. на суму 79 712, 34 грн. та припис № 34 від 13.01.2010р. на суму 90014,21 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з позивачем не було укладено акту прийому - передачі природнього газу і тим, що наявність боргу в сумі 79 712,34 грн. непідтверджується жодним документом.

24.02.10р. судом оголошено перерву до 25.02.10р. та зобов"язано позивача уточнити позовні вимоги.

25.02.10р. представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, зокрема просить суду визнати додаткову угоду до договору на постачання транспортування природнього газу від 01.01.07р. № 340 недійсною.

В обгрунтування вищевказаної заяви зазначає, що додаткова угода підписана особою, яка не має права її підписувати.

В судовому засідані представник відповідача подав суду клопотання - розглядати справу № 21/8 у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Позивач подане клопотання погодив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору, відмовити в прийняті заяви позивача про уточнення позовних вимог та відкласти розгляд справи.

При цьому суду врахував наступне.

Предмет позову - це певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача.

Підстава позову - це обставини, на яких гронтується вимога.

Предметом позову позивач зазачив визнати недійсним приписи, з підтав не укладення акту прийому- передачі природнього газу і тим, що наявність боргу в сумі 79 712,34 грн. непідтверджується жодним документом.

В заяві про уточнення позовних вимог, предметом є вимога визнати денійсним додаткову угоду з підстав що додаткова угода підписана особою, яка не має права її підписувати.

Статтею 22 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зментиши розмір позовних вимог.

В даному випадку позивач змінив і предмет і піставу.Одночасна зміна і предмету і підстави не допускається.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування документів.

Приписами ст. 69 ГПК України встановлено право суду вирішувати спір у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, за клопотанням однієї сторони погодженої з іншою.

Представник відповідача подав суду клопотання - розглядати справу № 21/8 у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, позивач подане клопотання погодив.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи відкласти на 24.03.10р. на 11:00 год.

Позивачу та Відповідачу - з"явитись в судове засіданн, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Позивачу - уточнити позовні вимоги.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3