ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2010 р. Справа № 7з-10

вх. № 7з-10

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ СВП "Картамиш" про роз"яснення ухвали суду від 30.08.2010 р. по справі за позовом СФГ "Юлія", с. Райгородка

до ТОВ СВП "Картамиш" с. Картамиш

запобіжні заходи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.2010 р. задоволено заяву селянського (фермерського) господарству «Юлія» про вжиття запобіжних засобів, вжиті запобіжні заходи шляхом накладання арешту на: - трактор МТЗ-82.1, колісний, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, заводський номер 002212, свідоцтво про державну реєстрацію серія № НОМЕР_3 від 12.05.2004 року; - трактор МТЗ-82.1.26, колісний, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_5, заводський номер 008388, свідоцтво про державну реєстрацію серія АБ № 441432 від 21.12.2007 року, які належать селянському (фермерському) господарству «Юлія» та перебувають на території товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Картамиш», код в за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Картамиш.

Ухвалою суду від 30.08.2010 р., враховуючи, що селянське (фермерське) господарство «Юлія» не подало позовної заяви у встановлений законом строк, суд припинив запобіжні заходи, вжиті ухвалою суду від 18.09.2010 р.

ТОВ СВП "Картамиш" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд роз"яснити: кому необхідно повернути майно, у відношенні якого припинені запобіжні заходи ухвалою суду від 30.08.2010 р. у справі № 7з-10, який строк та порядок виконання.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне частково його задовольнити виходячи з наступного.

Вживаючи вказані запобіжні заходи, суд не вирішував питання щодо передачі вказаного майна будь-яким особам, а тому припиняючи ці запобіжні заходи, суд не вирішував й питання щодо його повернення.

Щодо питання про строк та порядок виконання ухвали суду від 30.08.2010 р, то суд зазначає, що дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст.4-1, 5, 86,89,115 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання ТОВ СВП "Картамиш" про роз"яснення ухвали суду від 30.08.3010 р.

Роз"яснити, що ухвала суду від 30.08.2010 р. набирає законної сили з дня її прийняття та виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В іншій частині задоволення клопотання ТОВ СВП "Картамиш" відмовити.

Суддя Усатий В.О.