overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-48/118-07

вх. № 9156/2-48

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

АК "Харківобленерго" - ОСОБА_1 - дов.;

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_2 - дов.

розглянувши матеріали спарави за заявою : Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до ПСП "Високопільське" с. Високопілля

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.08.2007 р. ПСП "Високопільське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Від ліквідатора надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд заяви на два місяці. Дане клопотання було задоволено та відкладено розгляд заяви до 13.12.2010 р. о 10-00 год.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1- ч. 12, ст. 22-32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць до 13.01.2011 р.

2. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.08.2007 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"22" грудня 2010 р. Справа № Б-48/209-09

вх. № 9985/2-48

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився;

боржника - не з"явився

По справі за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до МОВ "Мастер", с. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.12.2009 р. ТОВ "Мастер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його в строк до 14.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Представник ліквідатора в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався до 14.12.2010 р., але до теперішнього часу ліквідатором не виконано жодної дії по ліквідації банкрута, тому суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць до 14.01.2011 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць до "14" січня 2011 р.

2. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.12.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № 27/275-10

вх. № 9600/2-27

Суддя Мамалуй О.О. господарського суду Харківської області

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 № 27/275-10

за позовом ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

та ПП "ПАП-Сервіс", м. Харків

до Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ТОВ "Буллет"

про визнання правочинів недійсним

ВСТАНОВИВ:

У проваджені господарського суду Харківської області знаходиться справа № 27/275-10 за позовом ТОВ фірма "Пранк" та та ПП "ПАП-Сервіс" до Публічного АТ "АКБ "Базис" про визнання правочинів недійсним.

23.12.2010 р. до суду звернувся представник позивачів з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору.

Розглянувши клопотання позивача, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 27/275-10 до 17.01.2011 р. .

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № Б-27/50-10

вх. № 1344/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ініціюючого кредитора - не з"явився;

боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до СГК "Жайворонок", с. Степанки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2010 р. СГК "Жайворонок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - начальника Харківської ОДПІ Харківської області ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

10.11.2010 р. до суду звернулась Харківська ОДПІ Харківської області з клопотанням, в якому він просить суд замінити ліквідатора на арбітражного керуючого у зв"язку з тим, що за боржником значаться автотранспортні засоби.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, ніяких документів не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання на "20" січня 2011 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Зобов"язати Харківську ОДПІ Харківської області надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № Б-27/189-10

вх. № 5678/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

арбітражного керуючого - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ОСОБА_3 Петрівна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.09.2010 року було визнано банкрутом ОСОБА_3 Петрівну, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Був призначений до розгляду звіт ліквідатора на 16.12.2010 р. та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.12.2010 р. В судове засідання ліквідатор з"явився, але надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з відсутністю відповіді з Державного земельного кадастру.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіт ліквідатора на іншу дату та зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.09.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" січня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.09.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. Справа № Б-27/133-10

вх. № 4027/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Лайм-крафт",смт.Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.06.2010 року було визнано банкрутом ТОВ "Лайм-крафт", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

До суду звернувся ліквідатор зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс та закінчити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" січня 2011 р. о 11:50 .

2. Явка ліквідатора в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № Б-27/259-10

вх. № 8932/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився;

боржника - не з"явився

розглянувши клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про заміну ліквідатора по справі заз заявою : ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ фірма "АЛЕКС-ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.10.2010 р. за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було визнано банкрутом ТОВ фірму "АЛЕКС-ЛТД". Було призначено ліквідатором боржника ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

До суду надійшло клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, в якому він просить замінити ліквідатора - ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі та копію ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши надане до суду клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2010 р.

Суд, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне задовольнити клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова та призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Замінити ліквідатора - ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.10.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № Б-27/121-10

вх. № 3597/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 - дов.;

розглянувши матеріали справи за заявою : Лозівська ОДПІ, м. Лозова

до ФОП ОСОБА_2, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2010 року було визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2, ліквідатором призначено Лозівську ОДПІ у Харківській області, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Строк ліквідаційної процедури був встановлений до 13.11.2010 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, а ліквідатором виконані не всі дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяця до 13.01.2011 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 22-32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", cуд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяця, тобто до 13.01.2011 р.

2. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 13.05.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 27/370-09

вх. № 9094/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - дов.;

відповідача - ОСОБА_4 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "НВП Смілянський електромеханічний завод" м. Сміла

до ДП завод "Електроважмаш" м. Харків

про стягнення 7500057,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "НВП Смілянський електромеханічний завод" звернувся до суду з позовом до ДП завод "Електроважмаш" про стягнення 7500057,61 грн.

Позивач в судове засідання з"явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, яку долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання з"явився, заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2010 р. о 10:00

2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № Б-27/101-10

вх. № 2961/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про заміну ліквідатора по справі за позовом : ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до МПФ "Лідія" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2010 р. за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було визнано банкрутом МПФ "Лідія". Було призначено ліквідатором боржника начальника ДПІ у Ленінському районі м. Харкова Борисенко.В.В.

06.05.2010 р. до суду звернулась ДПІ в Ленінському районі м. Харкова з клопотанням, в якому просить суд замінити ліквідатора - начальника ДПІ у Ленінському районі м. Харкова Борисенко.В.В. арбітражним керуючим ОСОБА_1.

Отже, клопотання має бути призначене до розгляду.

Керуючись ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ДПІ Ленінському районі м. Харкова про заміну ліквідатора на арбітражного керуючого до розгляду на "26" травня 2010 р. о 10:40 год.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" квітня 2010 р. Справа № 27/129-10

вх. № 3910/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ФО Протас ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ фірма "Ідалія", м. Харків

про визнання недійсними рішень зборів

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" травня 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, -й поверх, кабінет № .

4. Зобовязати сторони надати до суду:

Суддя Мамалуй О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа № Б-27/72-10

вх. № 1701/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ фірма "Італавто", м. Харків

до ТОВ фірма "Італавто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року було визнано банкрутом ТОВ "Італавто", ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

11.05.2010 року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" травня 2010 р. о 10:00 .

2. Визнати обов"язковою явку ліквідатора ТОВ "Італавто".

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 27/312-09

вх. № 7452/4-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ

до ТОВ АФ "Нікольська", с. Миколаївка Друга

про стягнення 856558,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Українська лізингова компанія" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ АФ "Нікольська" про стягнення 1099422,36 грн.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2010 р. о 10:20

2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 27/363-09

вх. № 8887/4-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - дов.

Представник відповідача - ОСОБА_2 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" в о. ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків

до ТОВ "Виробничо-технічний центр ІСЖМ", м. Харків

про стягнення 48544435,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АКБ СР "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Виробничо-технічний центр ІСЖМ" про стягнення 48544435,96 грн.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з проведенням сторонами взаємних розрахунків.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2010 р. о 11:20

2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № Б-27/100-10

вх. № 2984/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю:

боржника (заявника) - ОСОБА_2 - особисто;

Харківської ОДПІ - ОСОБА_3 - дов.

Арбітражний керуючий - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО Віткович ОСОБА_4, м. Мерефа

до СПД ФО Віткович ОСОБА_4, м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року було порушено провадження у справі № Б-27/100-10, розгляд справи призначений на 28.04.2010 року.

Заявник в судове засідання з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 06.04.2010 р., надав не в повному обсязі.

В судове засідання з"явився представник Харківської ОДПІ, який ніяких документів не надав.

Від ДП "Центру державного земельного кадастру" надійшов лист, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що заявником не надані всі необхідні документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство та надати викладені і цій ухвалі документи.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Мамалуй О.О.