ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 50/170-10

вх. № 8090/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

1-ого відповідача - ФОП ОСОБА_1,

2-ого відповідача - ОСОБА_2, дов. від 23.03.2010 р.,

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до 1) ФОП ОСОБА_1, м. Харків

2) Харківська міська рада, м.Харків

про визнання дійсним договору, визнання недійсним розпорядження та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 08.06.2005 р., укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, визнати недійсним розпорядження Харківського міського голови № 842 від 10.04.2007 р. та визнати за ФОП ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення першого поверху №№ CVІІІ 1 - 5 загальною площею 124,9 кв.м., житлового будинку літ."А-10", які розташовані за адресою: м.Харків, вул.Тимурівців, 21.

В судовому засіданні 12.10.2010 р. представник позивач зазначив, що між позивачем та 1-м відповідачем 08.06.2010 р. укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, проте 1-й відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення. Крім того, представником позивача зазначено, що після укладання вказаного договору купівлі-продажу 28.09.2005 р. рішенням Харківської міської ради спірні приміщення передано до комунальної власності.

Представник 1-ого відповідача в дане судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, а також зазначив про визнання позовних вимог.

Представники 2-ого відповідача заперечували проти позову та просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 09.11.2010 р.

В судове засідання 09.11.2010 р. позивач не з"явився, витребуваних документів не представив.

В дане судове засідання 1-й відповідач з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Представник 2-ого відповідача надала клопотання про продовження строку розгляду справи поза межами строку, встановленого ст.69 ГПК України.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду спору відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим строк вирішення даного спору продовжується на п'ятнадцять днів до 25.11.2010 р.

Враховуючи нез"явлення позивача та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання 2-ого відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 25.11.2010 р.

Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2010 р. о 11:40

Зобов"язати сторони надати суду:

позивача:

- довідку про реєстрацію позивача та 1-ого відповідача в Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- докази оплати державного мита у встановленому законом розмірі,

- паспорт позивача,

- докази реєстрації спірних будинків на праві власності за 1-м відповідачем до укладання договору купівлі-продажу від 08.06.2005 р.,

1-ого відповідача:

- докази реєстрації спірних будинків на праві власності за 1-м відповідачем до укладання договору купівлі-продажу від 08.06.2005 р.,

- довідку про реєстрацію 1-ого відповідача в Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт 1-ого відповідача.

Суддя Усатий В.О.