ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.10 Справа № 8/74
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі Треф'янчин А. М.

розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача ПП Гриніва ОСОБА_1 вул. Української Дивізії, 1/2, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа: Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту "УДКТІ агротранс", вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна в сумі8175,05грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - провідний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №01/14-24 від 03.11.10

Від відповідача: представник не з'явився,

третя особа: ОСОБА_3 - заступник директора, довіреність №125 від 02.08.10

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області про стягнення з ПП Гриніва ОСОБА_1 неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна в сумі 8175,05 грн.

Ухвалою від 21.10.10 порушено провадження у справі. В судовому засіданні 16.11.10 оголошувалася перерва. Ухвалою від 17.11.10 розгляд справи відкладено. Ухвалою від 30.11.10 до участі у справі залучено третю особу - Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту "УДКТІ агротранс".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення; направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання та продовження строку розгляду спору.

Представники позивача та третьої особи проти відкладення судового засідання та продовження строку розгляду спору заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в попередні судові засідання та подане клопотання, суд вважає необхідним продовжити строк вирішення спору з метою повного з'ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення сторін.

У зв'язку нез'явленням представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

З метою дотримання основних принципів судочинства, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.12.10 о 11:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 20.

ПОЗИВАЧУ - направити повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ - направити повноважного представника в судове засідання.

ТРЕТІЙ ОСОБІ - подати суду письмове пояснення по суті спору, направити повноважного представника в судове засідання.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 16.12.10