ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 2/816-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації м.Славута

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Маяк с.Піддубці

Славутського району

про стягнення 36700грн.00коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від 1-го позивача: не брав участі

від 2-го позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №190 від 07.05.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 - голова СВК „Маяк

за участю : ОСОБА_3 прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 36700грн.00коп. коштів, що були надані відповідно договорів №1 від 27.10.2008р. і №11 від 26.12.2008р. про надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Від першого позивача Славутської райдержадміністрації надійшло клопотання від

11.05.2010р. за №01-01-09/743 про розгляд справи без участі представника райдержадміністрації.

Представник другого позивача в судовому засіданні пояснив, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р. „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях та розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.08.2008р. №428/2008-р „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 20078 року на території Хмельницької області, розпорядженням Славутської райдержадміністрації від 19.08.2008р. №700-р. розпорядником по використанню коштів, виділених з резервного фонду державного бюджету, було визначено управління агропромислового розвитку райдержадміністрації і кошти в сумі 36700грн.00коп. перераховані СВК „Маяк.

Представник відповідача в судовому засіданні та в наданому письмовому поясненні проти позову заперечує з посиланням на те, що грошові кошти на часткову компенсацію спричинених стихією збитків були виділені відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1010-р від 28.07.2008р. і надавались на безповоротній основі, оскільки в зазначеному розпорядженні Кабінету Міністрів України та в розпорядженнях Хмельницької облдержадміністрації і Славутської райдержадміністрації не зазначено про повернення коштів. Це також підтверджено розясненням Міністерства економіки від 06.05.2009 №2704-23/259.

Разом з тим, представник відповідача не заперечує того, що між управлінням агропромислового розвитку Славутської райдержадміністрації та СВК „Маяк було укладено договори від 27.10.2008р. і від 26.12.2008р. щодо надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету, за якими отримувач коштів зобовязався їх повернути до 01.11.2009р. Відповідач зазначає, що відсутній механізм повернення цих коштів, а так як кошти резервного фонду бюджету надійшли по коду економічної класифікації видатків (КЕКВ) 1310 „Субсидії та поточні трансферти підприємствам, установам, організаціям, то вони надані на безповоротній основі. В звязку з цим, відповідач просить в позові відмовити.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено участь у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Відповідно ч.1 цієї статті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає необхідним, в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Соборна, 70), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки останнього.

В звязку з цим, а також для надання додаткових доказів по справі, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.43, 27, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №2/816-10 третьою особою на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Соборна, 70).

Розгляд справи №2/816-10 відкласти на 11год. 15хв. 07 червня 2010 року.

Зобовязати:

- прокурора - направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а докази направлення надати суду;

- позивачів і прокурора - надати письмове обґрунтування щодо правових підстав для стягнення коштів, які перераховані СВК „Маяк платіжним дорученням №265 від 08.09.2008р.;

- третю особу - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області - надати письмове пояснення щодо предмету позовних вимог (з зазначенням коду економічної класифікації видатків, за яким проводилось виділення бюджетних коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у червні-липні 2008 року на території Хмельницької області); надати копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.337,

Явку в судове засідання повноважених представників сторін, прокурора і третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 7 примірників:

1 до справи;

2 - 3 позивачам;

4 відповідачу;

5 третій особі (Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області, адреса :

м. Хмельницький, вул.Соборна, 70);

6 7 органам прокуратури.