ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2010 р.Справа № 18/59-1101
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП", вул. Грушевського, 97/"0", смт. Великі Бірки, Тернопільський район Тернопільська область.

про стягнення заборгованості 70 311,33 грн., в т.ч. 47 473,91 грн. основного боргу, 794,14 грн. три проценти річних, 9 904,91 грн. інфляційних нарахувань, 7 335,91 грн. борг за не санкціоновано спожитий природній газ, 4 802,46 грн. пені.

За участю представників:

позивача (стягувача): не зявився.

відповідача (боржника): не зявився

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.08.2010 р. у справі №18/59-1101, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" 47 473,91 грн. основного боргу; 4 802,46 грн. пені; 794, 14 грн. 3 % річних; 9 904,91 грн. інфляційних нарахувань; 7 335,91 грн. боргу за не санкціоновано спожитий природній газ; 703,11 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.09.2010 р. господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду у даній справі.

02.09.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою від 01.09.2010 р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2010 р. у справі №18/59-1101 терміном з 15.10.2010 р. по 15.07.2011 р. зі сплатою боргу рівними частинами в розмірі 7 125,044 грн. щомісячно. Також просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Тернопільської області, виданого на підставі рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2010 р. у справі №18/59-1101.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. призначено судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" від 01.09.2010 р. про розстрочення виконання рішення по справі №18/59-1101 від 20.08.2010 р. на 11:20 год. 13.09.2010 р., яке відкладалося до 27.09.2010р.

В жодне із судових засідань представники сторін не прибули, витребуваних документів не представили.

Втім, 27.09.2010р. на адресу суду від ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" надійшов розрахунок заборгованості за спожитий природний газ і послуги транспортування станом на 15.06.2010р. по ВК-ГРУП, відповідно до якого станом на 27.09.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 31 250,44 грн.

Ухвалами суду від 06.09.2010р. та від 13.09.2010р. року заявника зобов'язано представити суду належні докази на підтвердження важкого фінансового стану підприємства, обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Вимоги ухвали суду ТОВ "ВК-ГРУП" не виконані, витребувані докази суду не представленні.

Відповідно до ч. 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи зі змісту зазначеної статті обовязково умовою надання відстрочки чи розстрочки виконання рішення є наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Причому обовязок доказування обставин щодо ускладнення чи неможливості виконання рішення покладається на особу, яка звертається із заявою про надання відстрочки чи розстрочки рішення.

При цьому законодавець звертає увагу суду на те, що при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати інтереси як відповідача так і позивача, матеріальні та фінансовий стан сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 20.08.10р. по справі № 18/59-1101 терміном на десять місяців з жовтня 2010 року по липень 2011 року рівними частинами в розмірі 7 125,44 грн. щомісячно.

Однак, на думку суду, документи, які долучені товариством з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" до заяви про надання розстрочки сплати боргу не підтверджують наявність виняткових обставин, які б ускладнювали виконання рішення суду або робили б його виконання неможливим.

При цьому, суд звертає увагу на те, що при поданні заяви про розстрочку, як доказ відсутності коштів на рахунку та важкого матеріальним становища, заявником додано довідку Тернопільського відділення АТ "Укрінбанку" №196 від 02.09.2010р. з якої вбачається, що залишок коштів на розрахунковому рахунку станом на 02.09.2010р. становить 69,63 грн.

Втім, 03.09.2010р. та 13.09.2010р. ТОВ "ВК-ГРУП" сплачує ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 40 000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості поданим позивачем 27.09.2010 р.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що важкий фінансовий стан боржника (відповідача) є результатом його власної господарської діяльності, і не може бути прийнятий судом як обєктивна обставина, що унеможливлює виконання договірних зобовязань та рішень суду.

Отже, враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, боржник не довів належними та допустимими доказами наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також, приймаючи до уваги, що надання розстрочки сплати боргу може завдати істотної шкоди правам та охоронюваним законом інтересам стягувача, суд визнає заяву боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2010р. по справі №18/59-1101 необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні.

У відповідності до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відносно клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Тернопільської області, виданого на підставі рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2010 р. у справі №18/59-1101, зробленого із посиланням на ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що норми цієї статті передбачають заходи до забезпечення саме позову, тобто позовних, а не будь яких інших вимог, які відповідно може заявити виключно позивач. Також, слід враховувати ту обставину, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 87, ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" (вул. Грушевського, 97/"0", смт. Великі Бірки, Тернопільський район Тернопільська область) у задоволенні заяви б/н від 01.09.2010 р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2010 р. у справі №18/59-1101 терміном з 15.10.2010 р. по 15.07.2011 р. зі сплатою боргу рівними частинами в розмірі 7 125,044 грн. щомісячно по справі №18/59-1101, та вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Тернопільської області, виданого на підставі рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2010 р. у справі №18/59-1101.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Н.В. Охотницька