ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2010 р. Справа № 62/83-09

вх. № 5565/1-62

Суддя господарського суду: Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання: Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, дов. №5995/2-27 від 11.12.09р.

боржника - ОСОБА_2, дов. №008/04/2367 від 28.05.10р.

ДВС - ОСОБА_3, дов. від 30.08.10р.

розглянувши скаргу на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія"), м. Харків

до Національного наукового центру "Інститут метрології", м. Харків

про зобов"язання прийняти майно, звільнення орендованої площі та стягнення 7656,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.09р. позов задоволено частково.

Зобовязано Національний науковий центр «Інститут метрології»звільнити приміщення, що розташоване за адресою м. Харків, пров. Лопанський, 2/2, та вивезти з нього металообробне обладнання, а саме:

1. інвентаризаційний номер 993 ел піч камерна ПІБ 4080, кількість 1 шт;

2. інвентаризаційний номер 1.070 щит керування для термопічі, кількість 1 шт;

3. інвентаризаційний номер 1.202 щит керування д/монтир. станції, кількість 1 шт;

4. інвентаризаційний номер 11.080 станок токарний 14611П, кількість 1 шт;

5. інвентаризаційний номер 1216 станок токарний 1К62, кількість 1 шт;

6. інвентаризаційний номер 12.004 станок широкоуніверсальний, кількість 1 шт;

7. інвентаризаційний номер 12.051 станок універсально-фрезерний, кількість 1 шт;

8. інвентаризаційний номер 12.049 станок фрезерний 676П, кількість 1 шт;

9. інвентаризаційний номер 12.055 станок фрезерний 676П, кількість 1 шт;

10. інвентаризаційний номер 12.056 станок зубофрезерний 5А5308П, кількість 1 шт;

11. інвентаризаційний номер 13036 станок алмазн. заточ., кількість 1 шт;

12. інвентаризаційний номер 13040 станок поперечно-строг., кількість 1 шт;

13. інвентаризаційний номер 13042 станок електро-заточний, кількість 1 шт;

14. інвентаризаційний номер 13005 станок ножовочно-відрізн., кількість 1 шт;

15. інвентаризаційний номер 13037 станок заточний, кількість 1 шт;

16. інвентаризаційний номер 13038 станок заточний, кількість 1 шт;

17. інвентаризаційний номер 14.085 станок вертик.-свердл., кількість 1 шт;

18. інвентаризаційний номер 14.088 станок настольно.-свердл., кількість 1 шт;

19. інвентаризаційний номер 14.027 станок координатно-раст., кількість 1 шт;

20. інвентаризаційний номер 15.016 станок круглошліфов., кількість 1 шт;

21. інвентаризаційний номер 15.017 станок плоскошліфовальний, кількість 1 шт;

22. інвентаризаційний номер 19.014 ліфт, кількість 1 шт;

23. інвентаризаційний номер 23.080 вентилятор № 4, кількість 1 шт;

24. інвентаризаційний номер 23.081 вентилятор № 4, кількість 1 шт;

25. інвентаризаційний номер 2.857 електроніка, кількість 1 шт;

26. інвентаризаційні номери 362-379 верстаки, кількість 18 шт;

27. інвентаризаційні номери 362-379 верстаки, кількість 12 шт;

28. інвентаризаційні номери 527-528 стелаж, кількість 2 шт;

29. інвентаризаційні номери 584-586 столи монтажні, кількість 3 шт;

30. інвентаризаційний номер 14.086 станок настольно-сердл., кількість 1 шт;

31.інвентаризаційний номер 14.042 станок настольно-свердл., кількість 1 шт;

32. інвентаризаційний номер 14.087 станок настольно-свердл., кількість 1 шт;

33. верстаки СС2-7, кількість 6 шт;

34. інвентаризаційний номер 13.041 станок шліф. заточний, кількість 1 шт;

35 інвентаризаційний номер 12.059 станок консольно-фрезерний, кількість 1 шт;

36 інвентаризаційний номер 14.094 станок настольно-свердл., кількість 1 шт;

37 інвентаризаційний номер 11.086 станок токарно-гвинторізний, кількість 1 шт;

38 інвентаризаційний номер 12.057 станок універсально-фрезерний, кількість 1 шт;

39 інвентаризаційний номер 12.061 станок фрезерний 675П, кількість 1 шт;

40 інвентаризаційний номер 12.058 станок вертик.-фрезерний 6ПК, кількість 1 шт;

41 інвентаризаційний номер 11.033 станок токарний 14611П, кількість 1 шт;

42 інвентаризаційний номер 11.088 станок токарний 16К20Ф, кількість 1 шт;

43 інвентаризаційний номер 15.018 станок плоскошліфов., кількість 1 шт;

44 інвентаризаційний номер 11.091 станок токарний 16К25., кількість 1 шт;

45 інвентаризаційний номер 15.015 станок круглошліфов., кількість 1 шт;

46 інвентаризаційний номер 11.067 станок токарний УТ16П., кількість 1 шт;

47 інвентаризаційний номер 11.056 станок токарно-гвинторізн. ІЖ 250ІТ, кількість 1 шт;

48 інвентаризаційний номер 2280 потенціометр РЕ48, кількість 1 шт;

49 інвентаризаційний номер 5113 вольтметр циф. В2-34, кількість 1 шт;

50 інвентаризаційний номер 5114 вольтметр циф. В2-34, кількість 1 шт.

05.08.10р. боржник звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про накладення штрафу №7-249/10 від 16.06.10р., в якій просить визнати дії державного виконавця при винесенні згаданої постанови, неправомірними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.10р. скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.09.10р. о 11:00 год.

Представники стягувач та ДВС проти скарги заперечували та просили відмовити в її задоволенні повністю. Крім того, у наданому відзиві на скаргу представник ДВС зазначив, що оскаржувану боржником постанову від 16.06.10р.про накладення штрафу скасовано постановою начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про відмову від скарги на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про накладення штрафу №7-249/10 від 16.06.10р.

Враховуючи відсутність спеціальної норми, яка регулює відмову стягувача від скарги та встановлює порядок подання такої заяви та її розгляд, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку положення ГПК, якими врегульовані аналогічні норми.

Аналогійчної позиції дотримується й Верховний суд України у постанові Пленуму №14 від 26.12.03р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження"

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

З огляду на викладене та керуючись ст.78 ГПК України, господарський суд приймає відмову боржника від скарги, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.ст.ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову боржника від скарги на на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про накладення штрафу №7-249/10 від 16.06.10р.

Провадження по скарзі Національного наукового центру "Інститут метрології" на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про накладення штрафу №7-249/10 від 16.06.10р. - припинити.

Суддя Суярко Т.Д.