ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 64/88-10

вх. № 1177/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №05/01-юр від 05.01.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа

про стягнення 8948,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №25/01-юр від 25.01.2010р.), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ" 8770,44грн. проіндексованої суми основного боргу; 178,20грн. 3% річних та судові витрати. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав зобов"язання за договором б/н від 01.08.2005р., що був укладений між ТОВ "СЛФ" та ТОВ "ДЕКОР-ЛАЙН", а саме не розрахувався за отриманий товар, а 26.11.2008р. між ТОВ "ДЕКОР-ЛАЙН" та ТОВ "Континент" був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким до ТОВ "СЛФ" перейшли боргові зобов"язання в сумі 8305,34грн. за вищевказаним договором поставки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проте документи витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі 64/88-10 не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення (№133) про вручення відповідного поштового відправлення 25.02.2010р. відповідачеві.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представна відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 11:40

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивачу- завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи на відповіда; докази здійснення проплат (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

позивачу та відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 18.02.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.