ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 15/125-10

вх. № 4263/3-15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник позивача-Бевзюк О.О.,дов.б/н від 07.06.2010р.,ОСОБА_1,довб/н від 07.06.2010р.

Представник відповідача-не з*явився

Третя особа - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009", м. Харків

до Департамент будівництва ОСОБА_2 оборони України, м.Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009", м. Харків звернувся до суду з позовом до Департамента будівництва ОСОБА_2 оборони України, м.Київ про зобов'язання вчинити певні дії.

Заяви від представника позивача про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі другого відповідача ДП ОСОБА_2 оборони України "Харківська матеріально-технічного забезпечення",та залучити до участі в справі третього відповідача ОСОБА_2 оборони України.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду,

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду, але на адресу господарського суду надійслав телеграму в якої він зазначає, що Департамент будівництва ОСОБА_2 оборони України не є належним відповідачем у справі так як він не являється юридичною особою, просить розгляд справи відкласти.

Суд, розглянувши клопотання позивача та третьої особи вважає їх такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони не протиричать вимогам чинного законодавства та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, клопотання позивача про залучення до участі у справі другого та третього відповідачів та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 23,24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання позивача щодо залучення до участі у справі другого та третього відповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі другого відповідача - ДП ОСОБА_2 оборони України "Харківська матеріально-технічного забезпечення" та залучити до участі в справі третього відповідача - ОСОБА_2 оборони України.

Зобов"язати позивача направити другому та третьому відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 10:00

В судове засідання надати :

позивачу- уточнити позовні вимоги до кожного відповідача окремо, правове та документальне обгрунтування позовних вимог, докази звертання до ОСОБА_2 оборони України з вимогою щодо завершення робіт по підключенню будинку до систем газопостачання, каналізації,експлуатації ліфтів.

відповідачам - відзив на позов.

третій особі - надати висновок технічної експертизи та кошторис будинку по вул.Котлова,252 м.Харкова.

Сторонам - остаточно визначити свою правову позицію щодо подальшого вирішення спору.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис) Лаврова Л.С.

згідно з оригіналом

секретар с/з ОСОБА_3