ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 55/145-09

Вх. номер 3963/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

заявника(відповідача)- ОСОБА_1

позивача- Огієнка Д.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків, про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до Акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,

стягнення 892912,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 липня 2009р. позов було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 790833,24 грн. основного боргу, 11757,89 грн. 3 % річних, 82265,63 грн. інфляційних витрат, 3963, 91 грн. витрат на послуги адвоката, 8848,56 грн. державного мита та 116,93 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарського суду був виданий наказ від 21 липня 2009 р.

02 лютого 2010 р. від Акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків, надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду на шість місяців, з посиланням на тяжке фінансове становище, неплатоспроможність в умовах загостреної фінансової кризи, у зв"язку з чим відповідач не має можливості погасити таку велику суму, а при відкритті виконавчого провадження будуть заблоковані усі рахунки боржника та додатково буде стягнуто за несвоєчасне виконання рішення суду 10% виконавчого збору від суми боргу, що паралізує господарську діяльність відповідача, об"єктивно позбавить його можливості працювати з метою одержання прибутку та якнайшвидшого погашення боргу. В обгрунтування заяви заявник надав довідку за підписом керівника та головного бухгалтера товариства, в якій вказано про існування боргу по виплаті заробітної плати у сумі 116685,40 грн., в Пенсійний фонд у сумі 44241,73 грн. та інших боргів .

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві та просив суд відстрочити виконання рішення суду на шість місяців, зазначав про те, що діяльність товариства відповідача має сезонний характер, тому в даний період відповідач не отримує прибутку, у зв"язку з чим не має можливості розрахуватись з позивачем.

Представник позивача заперечував проти відстрочки виконання рішення суду на шість місяців.

Суд, розглянувши клопотання заявника (відповідача) про відстрочку виконання рішення суду, враховуючи те, що при наданні відстрочки суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен врахувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення суду та не допустити їх настання, приймаючи до уваги тяжке фінансове становище відповідача, неплатоспроможність в умовах загостреної фінансової кризи, у зв"язку з чим відповідач не має можливості погасити заборгованість, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду строком на чотири місяці до 22.06.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків, про відстрочку виконання рішення суду від 06.07.09 р. по справі № 55/145-09 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 06.07.09 р. по справі № 55/145-09 до 22.06.2010 року.

Суддя Гребенюк Н.В.

Повний текст ухвали підписаний 24 лютого 2010 р.