ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № 40/244-10

вх. № 7919/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.02.2010 року

третіх осіб - 1. не з*явився, 2. не з*явився, 3. не з*явився

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 505/11.5.2 від 13.07.2010 року

розглянувши справу за позовом Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків 3-я особа 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків, 2. Приватна фірма "Кібела", м. Мерефа, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09 вересня 2008 року, укладеного між Приватною фірмою "АПІЯ" та Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк"; визнання недійсним іпотечного договору № 196-Z/1 від 09 вересня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" та зобов*язання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запису за реєстровим номером 2962 про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку за іпотечним договором № 196-Z/1 від 09 вересня 2008 року; визнання недійсним договору поруки № 196-П/4 від 09 вересня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватною фірмою "Кібела"; визнання недійсним договору поруки № 196-П/3 від 09 вересня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк"; визнання недійсним договору поруки № 196-П/5 від 09 вересня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватною фірмою "Орнатус"; визнання недійсним договору застави товарів в обігу № 196-Z/2 від 09 вересня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватною фірмою "Кібела".

Представник позивача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб на стороні позивача у судове засідання не з*явилися, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.

Враховуючи неявку у судове засідання представників третіх осіб на стороні позивача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. о 10:20

3. Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Зобов*язати третіх осіб на стороні позивача надати суду уточнені довідки за підписами керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичні адреси, завірені копії довідок з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтовані письмові пояснення щодо позовної заяви.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.