ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 37/31-10

вх. № 905/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 02.10.2009 р.

1-го відповідача - не з'явився

2 -го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 11.03.2010 р.

3 -го відповідача - не з'явився

4 -го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", м. Київ

до 1. ТОВ "Караван Харків", м. Харків

2. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків

3. ТОВ "Караван Чернівці", с. Коржі, Київська область

4. ТОВ "Караван ", м. Миколаїв

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. ТОВ "Караван Харків", м. Харків, 2. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків, 3. ТОВ "Караван Чернівці", с. Коржі, Київська область, 4. ТОВ "Караван ", м. Миколаїв (відповідачі) про визнання укладеним договору поруки № 1 від 31.03.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", що діє від імені та в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" та відповідачами.

1-й, 3-й та 4-й відповідач в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 25.05.2010 р. за вх. № 9886, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії Договору поруки № 1 від 31.03.2008 р. з Додатком № 1 до Договору поруки № 1 від 24.04.2008 р. Дане клопотання господарським судом задовольняється та копія Договору поруки № 1 від 31.03.2008 р. з Додатком № 1 до Договору поруки № 1 від 24.04.2008 р. залучається до матеріалів справи.

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, через канцелярію господарського суду 20.05.2010 р. за вх. № 2185, надала копію Договору поруки № 1 від 31.03.2008 р. з Додатком № 1 до Договору поруки № 1 від 24.04.2008 р., які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача, через канцелярію господарського суду 25.05.2010 р. за вх. № 9885, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання у судове засідання оригіналу Договору поруки № 1 від 31.03.2008 р. після 14.07.2010 р., яке у судовому засіданні було погоджено представником позивача, у зв'язку з чим воно господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників 1-го, 3-го та 4-го відповідачів, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника 2-го відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2010 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про номери рахунків відкритих в банківських установах; установчі документи; доручення представників.

2-ГО ВІДПОВІДАЧА - надати оригінал Договору поруки № 1 від 31.03.2008 р. для огляду в судовому засіданні.

4. ОСОБА_2 представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.