overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № 50/107-10

вх. № 5169/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.05.2010 р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом СПД ФО Гуторова ОСОБА_2, м.Харків

до СПД ФО Мартинов ОСОБА_3, м.Харків

про стягнення 83250,6 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача СПДФО ОСОБА_4 суму збитків, яка виникла на підставі договору оренди № 1 від 01.03.2009 р. та складається із заборгованості за орендними платежами у розмірі 83250,60 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні 14.07.2010 р. представник позивача наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог, однак витребуваних попередньою ухвалою суду від 10.06.2010 р. документів не представив.

В судове засідання 14.07.2010 р. відповідач не з"явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, враховуючи нез"явлення відповідача та ненадання ним витребуваних попередньою ухвалою суду від 10.06.2010 р. документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.06.2010 р. та надати до суду наступні документи:

позивача:

-оригінали документів в обґрунтування позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

-правове обґрунтування позовних вимог, в тому числі збитків,

-довідку про реєстрацію позивача та відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт позивача,

-докази здійсненої відповідачем оплати за договором оренди №1 від 01.03.2009 р.,

- докази передачі відповідачу спірного приміщення (акт приймання-передачі),

відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

-довідку про реєстрацію відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт відповідача,

-докази здійсненої відповідачем оплати за договором оренди №1 від 01.03.2009 р.,

- докази прийняття від позивача спірного приміщення (акт приймання-передачі).

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 50/106-10

вх. № 5155/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор,

відповідача - не з"явився,

3-ої особи - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Спецшкола - інтернат № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та ДЦП, м. Х-в

до КП "Освіта", с. Пересічне

3-я особа СПДФО ОСОБА_2

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача КП "Освіта" наступну заборгованість: за послуги з теплопостачання орендованих приміщень загальною площею 309,9 кв.м. в сумі 17986,96 грн.; за оренду приміщень по договору від 31.01.1997 р. в сумі 26637,26 грн.; за оренду приміщення бомбосховища в сумі 40765,33 грн., виселити відповідача з приміщень Харківської спеціалізованої школи-інтернату № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та ДЦП, а також зобов"язати 3-ю особу СПДФО ОСОБА_2 прибрати з території Харківської спеціалізованої школи-інтернату № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та ДЦП належне йому майно, а саме: гараж автомобільний металевий, будку автомобільну, та автокунги у кількості 2 штук.

В судовому засіданні 12.07.2010 р. представник позивача наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог та надала витребувані документи.

В судове засідання 12.07.2010 р. представник відповідача не з"явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки не повідомив.

В судове засідання 12.07.2010 р. 3-тя особа СПДФО ОСОБА_2 також не з"явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки не повідомив.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи і надані документи, враховуючи нез"явлення відповідача та 3-ої особи та необхідність надання ними витребуваних попередньою ухвалою суду від 10.06.2010 р. документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати відповідача та 3-тю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.06.2010 р. та надати суду:

відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

- докази оплати за договором оренди від 31.01.1997 р.

третю особу:

- письмові пояснення по суті спору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"02" серпня 2010 р. Справа № Б-50/137-10

вх. №6968/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про визнання банкрутом -АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків, код 14085922

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст. 7,8,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "25" серпня 2010 р. о 09:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Зобов'язати заявника надати суду дані по заборгованості по податкам зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, Статут підприємства (оригінал для огляду суду), баланси підприємства за останні 2 роки, інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи, довідку зі статуправління на момент розгляду справи, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, оригінали документів, доданих до заяви - для огляду.

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а саме: зупинити виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинити заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття даної ухвали.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДВС Орджонікідзевського МУЮ, державному реєстратору..

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 50/88-10

вх. № 4369/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01 від 01.01.2010 р.,

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 20 від 08.07.2010 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Пересічанський маслоекстракційний завод", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсними договір поставки № 7-1120/1 від 20.12.2007 р. та договір зберігання № 7-1220/хр від 20.12.2007 р., які були укладені між позивачем ТОВ "Пересічанський маслоекстракційний завод" та відповідачем ФОП ОСОБА_3

В судове засідання 14.06.2010 р. представник позивача з"явився, однак витребуваних попередньою ухвалою суду від 17.05.2010 р. документів не надав.

В судове засідання 14.06.2010 р. відповідач не з"явися, витребуваних документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення відповідача, а також необхідність надання сторонами витребуваних попередньою ухвалою суду від 17.05.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 12.07.2010 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.07.2010 р. надав клопотання про продовження строку розгляду справи, за межами строку передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з необхідністю надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, з яким погодився присутній в даному судовому засіданні представник позивача, про що свідчить відповідний напис на клопотанні, яке було задоволено судом.

Дослідивши надані документи, заслухавши представників сторін, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи поза межами строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2010 р. о 11:20

Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2010 р. та надати суду:

позивача:

- оригінали документів в обґрунтування позовної заяви для огляду у судовому засіданні,

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

- докази сплати державного мита у встановленому законом розмірі,

відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

- довідку про реєстрацію відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт відповідача.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"20" липня 2010 р. Справа № Б-50/86-10

вх. №4317/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора УПФУ в Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 4547,88 грн. до боржника -ТОВ "АРКА Компани", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "АРКА Компани", м. Харків до ТОВ "АРКА Компани", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 117 від 26.06.2010 р.) надійшла заява УПФУ в Київському районі м. Харкова (вх.№ 13781 від "16" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АРКА Компани", м. Харків у сумі 4547,88 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву УПФУ в Київському районі м. Харкова (вх.№ 13781 від "16" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 02.08.2010 р. о 10-00 (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" липня 2010 р. Справа № Б-50/86-10

вх. №4317/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 459190,00 грн. до боржника ТОВ "АРКА Компани", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "АРКА Компани", м. Харків до ТОВ "АРКА Компани", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 117 від 26.06.2010 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 16008 від "21" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АРКА Компани", м. Харків у сумі 459190,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 16008 від "21" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 02.08.2010 р. о 10-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" серпня 2010 р. Справа № Б-50/122-10

вх. №5390/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 7522580,81 грн. до боржника ОСОБА_1 компанія"ТПС-ГРУП", м.Харків,

у справі за заявою ТОВ "Спецвагон Транслізинг", м.Київ до ОСОБА_1 компанія"ТПС-ГРУП", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 13 від 17.07.2010 р.) надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (вх.№ 15290 від "05" серпня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 компанія"ТПС-ГРУП", м.Харків у сумі 7522580,81 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (вх.№ 15290 від "05" серпня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 06.09.10 р. о 10:40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № Б-50/42-10

вх. № 2131/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ПП "Старт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.2010 р. ПП "Старт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшли звіт ліквідатора (вх. № 15903 від 20.07.2010 р.) та клопотання ліквідатора (вх. 15904 від 20.07.2010 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Старт", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "13" вересня 2010 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"27" липня 2010 р. Справа № Б-50/86-10

вх. №4317/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 1571672,84 грн. до боржника -ТОВ "АРКА Компани", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "АРКА Компани", м. Харків до ТОВ "АРКА Компани", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 117 від 26.06.2010 р.) надійшла заява ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх.№ 14372 від "26" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АРКА Компани", м. Харків у сумі 1571672,84 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх.№ 14372 від "26" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 02 серпня 2010р. о 10-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"09" серпня 2010 р. Справа № Б-50/142-10

вх. №7159/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

про визнання банкрутом ТОВ "ДП" м. Харків, код 21191352

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст. 7,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "18" серпня 2010 р. о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобовязати надати суду:

кредитора:

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду,

- рішення начальника податкової інспекції про стягнення коштів та продаж інших активів боржника в рахунок погашення його податкового боргу,

- докази останньої звітності,

- копії установчих документів.

4.Зобовязати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його в якості ліквідатора у справі.

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), в тому числі податкової застави, адміністративного арешту та арешту в процедурі виконавчого провадження, які застосовані до порушення справи про банкрутство.

Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

7. Зобовязати Харківське міське ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за ТОВ "ДП" (код 21191352, 61001,АДРЕСА_1).

6. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.