ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" січня 2010 р. Справа № Б-50/219-09

вх. № 10834/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника боржника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. від 06.10.2009 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ПП "АСС-1" в сумі 224448,92 грн. та ФОП ОСОБА_1 в сумі 120100,00 грн., яку він не має можливості погасити.

19.01.2010 р. через канцелярію суду надійшов лист (вх. № 792) з Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

В судовому засіданні 20.01.2010 р. оголошувалося перерву до 21.01.2010 р.

В судовому засіданні 21.01.2010 р. представник боржника пояснила, що в результаті здійснення боржником ФОП ОСОБА_2 підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ПП "АСС-1" в сумі 224448,92 грн. та ФОП ОСОБА_1 в сумі 120100,00 грн., яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 21.01.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4, (ліцензія серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника боржника суд встановив наступне.

11.12.2008 р. кредитор ФОП ОСОБА_1 звернувся до боржника ФОП ОСОБА_2 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 120100,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_2 умов договору на виконання архітектурно-художніх робіт № 18/03 від 06.03.2008 р. та підтверджується договором на виконання архітектурно-художніх робіт № 18/03 від 06.03.2008 р., актом прийому-передачі виконаних робіт від 06.06.2008 р. на суму 120100,00 грн. та претензією від 11.12.2008 р. на суму 120100,00 грн.

Крім того, боржник має заборгованість перед кредитором ПП "АСС-1" в сумі 226929,4 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2009 р. по справі № 47/131-09 за позовом ПП "АСС-1" до ФОП ОСОБА_2, відповідно до якого позов ПП "АСС-1" задоволено та стягнуто з відповідача ФОП ОСОБА_2 220024,00 грн. - сума основної заборгованості, 3616,83 грн. - 3 % річних, 808,09 грн. - індекс інфляції та судові витрати у сумі: 2244,48 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого виданий наказ від 18.12.2009 р.

Також, згідно довідки філіалу "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" № 10007/7548 від 01.09.2009 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № 197-13-А від 06.06.2007 р. в сумі 30794,31 дол. США.

Відповідно довідки Харківської філії ВАТ ВТБ ОСОБА_6 № 3235/400-08-2 від 01.09.2009 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом на покупку автомобіля в сумі 48063,54 дол. США.

Згідно довідки Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" № 11-01/458 від 01.09.2009 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № 014/1800/82/77170 від 14.09.2006 р. в сумі 39299,72 дол. США.

Відповідно довідки філіалу відділення № 25 ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" № 10015/7482 від 15.09.2009 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № 193-03-И від 21.12.2007 р. в сумі 16784,00 грн.

Згідно довідки довідки філії ВАТ "Банк Кіпру" в м. Харків № 1/2-1116 від 31.08.2009 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № 27/2008 від 25.07.2008 р. в сумі 513545,59 грн.

Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" № 74АР від 14.01.2010 р., за боржником ОСОБА_2 зареєстровано наступне нерухоме майно: квартира № 156, яка розташована АДРЕСА_1, яка розташована по вул. Героїв Праці, буд. 18 у м. Харкові, нежитлові приміщення підвальної частини №№ 20-22, 22а, 23, 24, 24а, 24б загальною площею 145,9 кв.м. в житловому будинку літ. "В-4", розташованому по пр. Московському, 90 у м. Харкові.

Згідно довідки управління ОСОБА_7 України в Харківській області № 78 від 12.01.2010 р. за боржником ОСОБА_2 зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, чорного кольору, ДНЗ АХ 1884 АХ, № дв. 6G72SY3361 та автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2008 року випуску, чорного кольору, ДНЗ АХ 4255 ВК, № дв. TG3064.

Згідно договору іпотеки № 014/1800/82/77170/1 від 16.09.2006 р. зареєстрована за боржником ОСОБА_2 квартира № 156, яка розташована по вул. Академіка Павлова, буд. № 313 у м. Харкові, оціночною вартістю 238090,00 грн., знаходиться в заставі у акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль".

Відповідно договору іпотеки від 21.12.2007 р. зареєстрована за боржником ОСОБА_2 квартира № 2, яка розташована по вул. Героїв Праці, буд. 18 у м. Харкові, оціночною вартістю 171460,00 грн., знаходиться в заставі у ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Згідно договору іпотеки № 27/2008-ИП від 25.07.2008 р. зареєстровані за боржником ОСОБА_2 нежитлові приміщення підвальної частини № № 20-22, 22а, 23, 24, 24а, 24б загальною площею 145,9 кв.м. в житловому будинку літ. "В-4", розташованому по пр. Московському, 90 у м. Харкові, оціночною вартістю 209520,00 грн., знаходяться в заставі у акціонерного банку "АвтоЗАЗбанк".

Відповідно договору застави автомобіля від 06.06.2007 р. зареєстрований за боржником ОСОБА_2 автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, чорного кольору, ДНЗ АХ 1884 АХ, № дв. 6G72SY3361, оціночною вартістю 112221,72 грн., знаходиться в заставі у ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Згідно договору застави автомобіля № 111Ф-АК-400/z1 від 03.06.2008 р. зареєстрований за боржником ОСОБА_2 автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2008 року випуску, чорного кольору, ДНЗ АХ 4255 ВК, № дв. TG3064, оціночною вартістю 150564,14 грн., знаходиться в заставі у ВАТ ВТБ ОСОБА_6.

Як встановлено судом, наявні у боржника активи знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 347029,4 грн., при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_2 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону, боржник зобов"язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Боржником виконано вказаного обов"язку і 24.12.2009 р. надано заяву до суду.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів (347029,4 грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 24.12.2009 р. становить 223200,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, (ліцензія серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р.), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 18.02.2004 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0043838), за адресою: 61168, АДРЕСА_2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, (ліцензія серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 21.07.2010 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС Київського МУЮ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м. Харкова, фондам, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.