ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2010 р. Справа № 22/3

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76000,

про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання договору частково недійсним та визнання права власності на частку в будівлі,

за участі представників сторін:

від позивача: начальник управління юстиції ОСОБА_2, (посвідчення №042 від 20.05.08р.);

від відповідача: не зявились,

в с т а н о в и в:

Івано-Франківським міським управлінням юстиції заявлений позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання договору частково недійсним та визнання права власності на частку в будівлі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою про порушення провадження від 14.01.10р. вих.№0848-349 (повідомлення №14173819, вручено 19.01.10р.)

Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.10р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3.Зобовязати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- докази сплати державного мита по вимозі майнового характеру-визнання права власності на частку в будівлі та докази дійсної вартості даного майна;

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву іншим учасникам процесу, докази чого подати суду;

- свідоцтво про державну реєстрацію СПД;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3