overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.10 Справа № 3/59

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача "Бізнес-Центр" Івано-Франківське об"єднання ділових людей "Галицькі Газди" вул.Д.Галицького, 4-А, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 139 679,23 грн. боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились;

встановив:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась в суд з позовом до підприємства "Бізнес-Центр" Івано-Франківське об"єднання ділових людей "Галицькі Газди" про стягнення 139 679,23 грн. боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 19.05.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представників сторін та враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.10 о 10:40год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 01.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2010 р. Справа № 21/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровська І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2, інд. № НОМЕР_1 АДРЕСА_1, 77000

до відповідача: Богородчанської селищної ради, код 04357035, вул. Шевченка, 66, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77700

про визнання недійсним рішення Богородчанської селищної ради від 24.12.2009 року № 851

встановив, що приватний підприємець ОСОБА_2 подав суду позовну заяву про визнання недійсним рішення Богородчанської селищної ради від 24.02.2010р № 851.

31.03.2010 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.04.2010р.

22.04.2010р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.05.2010р.

11.05.2010р. представник позивача не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України, встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку нез"явлення представників сторін, інших учасників провадження у справі.

11.05.2010р. представник позивача в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляду справи відкласти на 01.06.2010р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2010 р. Справа № 21/41
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Комунального підприємства по експлуатації житла вул. Богуна, 42, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення коштів у сумі 1 789, 25 грн. недоврахованої електричної енергії.

встановив, що 30.04.2010р., ВАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення коштів у сумі 1 789, 25 грн. недоврахованої електричної енергії.

05.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2010р.

25.05.2010р. представник позивача направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

26.05.2010р. представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суду врахував наступне.

Статтею 77 Господарсько процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

26.05.2010р. сторони в судове засідання не з"явилися.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.10 на 11:20.

Сторонам з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 26.05.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання - обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2010 р. Справа № 19/54

за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

м.Київ, провулок Шевченка,12

в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Івано-Франківськ"

вул. Дністровська, 32, м. Івано-Франківськ, 76015

до відповідача ПП фірми "Доліакт" вул. Воїнів- Інтернаціоналістів, 12,

м.Івано-Франківськ, 76019

поштові реквізити: вул. Бельведерська, 27а, м.Івано-Франківськ, 76000

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 73 698 грн. 30 коп.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Максимів Т.В. клопотання № 89 від 01.06.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 19/54 до 07.07.10.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 01.06.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2010 р. Справа № 12/304-18/163-19/33
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Підприємця ОСОБА_1,77300 , м. Калуш, вул. Литвина,11/126

до відповідача: Підприємця ОСОБА_2,77300, м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 53/41

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_3, (довіреність № б/н від 07.06.04. ),

від відповідача: адвокат ОСОБА_4, (довіреність № б/н від 13.05.08.),

від відповідача: ОСОБА_2А , (паспорт серія СС- № 767769 від 20.05.99.),

від відповідача: ОСОБА_5, (паспорт серія - ССАХ№ 525046 )

встановив:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву вх. № 2693 від 09.04.10.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання вх. № 3950 від 13.05.10. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на один місяць. Представник відповідача не заперечив проти даного клопотання.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні та необхідністю виклику в судове засідання судового експерта для надання пояснень по суті спору та оскільки закінчується строк розгляду спору встановлений ст. 69 ГПК України, слід продовжити строк розгляду спору за згодою сторін та відкласти розгляд справи. .

Керуючись ст. 31, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на один місяць, а саме до 29.06.10.

2.Відкласти розгляд справи на 27.05.10. об 11:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та судового експертта.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

4. Викликати в судове засідання молодшого наукового співробітника лабораторії судових будівельно-технічних досліджень ОСОБА_6 для надання пояснень щодо застосування при проведенні судової будівельно-технічної експертизи Державних будівельних норм, які стосуються забудови у житловій зоні.

5. Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю надати суду копії постанови про накладення адміністративного штрафу та припису № 642/22 від 09.06.06. про усунення адміністративного правопорушення.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Дану ухвалу направити Львівському науково-дослідницькому інституту судових експертиз експерту ОСОБА_6 (м. Львів, пл. Соборна,7, 79008), інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (м.Калуш, м-н Шептицького,2) та сторонам.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_7 14.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2010 р. Справа № 19/11
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

м.Київ, вул.Ковпака,29, 03150, Івано-Франківське відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76000,

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Газда" вул. Січових Стрільців, 21, с.Кулачківці,Снятинський район, Івано-Франківська область,78310,

про стягнення заборгованості в сумі 114315,29 грн. згідно кредитного договору,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача представник не з"явився,

встановив:

Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до суду із позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення заборгованості в сумі 114315,29 грн. згідно кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 4264 від 26.05.10. про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 13.04.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 14.04.10, яке вручено 16.04.10.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні клопотання позивача слід задоволити та відкласти розгляд справи. .

Керуючисьп.1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 .Відкласти розгляд справи на 22.06.10. о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА- подати в наступне судове засідання-докази часткової сплати заборгованості відповідачем.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 27.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 3/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Полюс" вул. І.Макухи, 2, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" (вул.Переяславська, 6 А, м.Львів, 79017) в особі Івано-Франківської філія ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" вул. Незалежності, 93 А, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів в розмірі 598399 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б/н від 12.04.10)

Від відповідача: представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Полюс" заявило вимогу до відповідача відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" (вул.Переяславська, 6 А, м.Львів, 79017) в особі Івано-Франківської філія ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" про стягнення коштів в розмірі 598399 грн.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 16.04.10 з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 25.05.10 о 10:15 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- юридичній особі: інформацію - підтвердження відповідними доказами щодо наявності чи відсутності у філії повноважень представлення юридичної особи у судах;

- філії: положення;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 11.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2010 р. Справа № 19/123
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" вул. О. Пироговського,19, м. Київ 21,01021

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Шевченка,9/34, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77700

про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки на суму 109911 грн. 10 коп, припинення договору оренди та звільнення орендованого приміщення.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 14 від 22.03.10.)

від відповідача: представник ОСОБА_4, (довіреність № б/н від 03.12.09.)

встановив:

Українська державна корпорація "Укрзакордоннафтогазбуд" звернулась до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки на суму 109911 грн. 10 коп, припинення договору оренди та звільнення орендованого приміщення.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання вх. № 3971 від 14.05.10. про відкладення розгляду справи для можливості врегулювати спір мирним шляхом та клопотання вх. № 3970 від 14.05.10. про продовження строку розгляду спору на два місяці.

Представник відповідача проти заявлених клопотань не заперечує.

Суд вважає, що дані клопотання є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання сторонами обгрунтованого розрахунку ціни позову.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання сторін слід задоволити, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на два місяці.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 14.07.10.

2. Відкласти розгляд справи на 01.07.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову присутність повноважного представника в судове засідання, подати суду законодавчо обгрунтований та документально підтверджений розрахунок ціни позову та докази наявності неустойки за період з 01.04.09. по 30.10.09.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову присутність повноважного представника в судове засідання, подати суду законодавчо обгрунтований та документально підтверджений контррозрахунок ціни позову.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 17.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № 21/50
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01030 в особі Івано-Франківської філії вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Косівської районної державної адміністрації м-н Незалежності, 11, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600

про стягнення коштів в сумі 2 242, 51 грн. - основного боргу; 155, 54 грн. - пені; 76, 84 грн. - 3% річних; 322, 07 грн. - інфляційних втрат.

встановив, що ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" подало суду позовну заяву про стягнення коштів в сумі 2 242, 51 грн. - основного боргу; 155, 54 грн. - пені; 76, 84 грн. - 3% річних; 322, 07 грн. - інфляційних втрат.

18.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

08.06.2010р. судове засідання не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.07.10 о 11:30.

Сторонам - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 13.07.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2010 р. Справа № К-20/11-2/42-19/3

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідачів: 1) ВАТ"Зелене господарство", вул.Коновальця,411а, м.Івано-Франківськ

2) Приватне підприємство "Весна-телерадіосервіс" вул. Г.Хоткевича, 83 /68, м.Івано-Франківськ,76018

фактична адреса: м. м.Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 146

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсним договору купівлі-продажу

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Максимів Т.В. заяву від 28.05.10 в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи необхідність повторного виклику сторін в судове засідання, для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № К-20/11-2/42-19/3 до 30.06.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 31.05.10