ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" грудня 2010 р. Справа № Б-50/209-10

вх. № 9887/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника боржника - ОСОБА_1,дов. від 09.11.2010 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

В судове засідання 02.12.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Крім того, від ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", інспекції ДАІ та КП "Харківське МБТІ" не надійшло витребуваної інформації.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 21.12.2010 р.

Присутній в судовому засідання 21.12.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в судовому засіданні 21.12.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 24.10.2006 р. № 0069313) за адресою: 61058, АДРЕСА_1).

Кредитор - ФОП ОСОБА_4 звернувся до боржника з вимогою про оплату заборгованості в сумі 170000,00 грн., яка виникла внаслідок часткового невиконання боржником умов договору купівлі-продажу будівельних матеріалів від 13.11.2009 р. та підтверджується накладною № 35/4 від 16.11.2009 р.

Крім того, кредитор - ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника з вимогою про оплату суми заборгованості в розмірі 181704,75 грн., яка виникла внаслідок невиконання договору купівлі-продажу будівельних матеріалів від 12.02.2010 р. та підтверджується накладною № 02/12 від 12.02.2010 р. на цю суму.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов"язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 351704,75 грн.

Відповідно наданих до матеріалів справи документів у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом та по заробітній платі.

Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:

- двокімнатної квартири загальною площею 52,00 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 оціночною вартістю 226300,00 грн., яка знаходиться під заставою у ВАТ КБ "Надра" згідно договору іпотеки № 6/4/2006/980-1/1664 від 20.12.2006 р., яким забезпечено виконання зобов'язання за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/1663 від 20.12.2006 р.,(заборгованість перед банком за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/1663 від 20.12.2006 р., складає 98487,41 доларів США),

- двокімнатної квартири, заг. площею 45,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 оціночною вартістю 181000,00 грн., яка знаходиться під заставою в ВАТ КБ «Надра» згідно договору іпотеки № 6/4/2006/980-1/1664 від 20.12.2006 р., яким забезпечено виконання зобов'язання за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/1663 від 20.12. 2006 р., а також згідно договору іпотеки № 6/4/2007/980-1/266 від 12.04.2007 р., яким забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором № № 6/4/2007/980-К/265 від 12.04.2007 р.;

- однокімнатна квартира, загальною площею 29,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 оціночною вартістю 115500,00 грн., яка знаходиться під заставою в ВАТ КБ «Надра» згідно договору іпотеки № 6/4/2007/980-1/266 від 12.04.2007 р., яким забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/265 від 12.04.2007 р., (заборгованість перед банком за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/265 від 12.04.2007 р. складає 59288,90 доларів США),

- однокімнатна квартира загальною площею 19,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5 оціночною вартістю 78000,00 грн., яка знаходиться в іпотеці в АКІБ «УкрСиббанк» згідно договору іпотеки від 07.12.2007 р., яким забезпечено виконання зобов'язань за договором споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007 р. і договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007 року,

- двокімнатна квартира загальною площею 42,7 кв.м., і розташована за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 16, к. 45 оціночною вартістю 169000,00 грн. яка знаходиться в іпотеці у АКІБ «УкрСиббанк» згідно договору іпотеки нерухомого майна від 02.05.2007 р., яким забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором № 0 від 22.04.2007 року та за Кредитним договором № 0 від 22.04.2007 р. (заборгованість боржника перед банком складає 604823,35 грн.)

- однокімнатна квартира, загальною площею 59,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 оціночною вартістю 259000,00 грн., яка знаходиться під заставою в ЗАТ «ПУМБ» згідно договору іпотеки № 6757044 від 20.08.2008 р., яким забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором №6757017 від 20.08.2008 р. (заборгованість перед банком за кредитним договором 87606,58 доларів США), (заборгованість перед банком складає 442412,44 грн.)

- автомобіля ТОYОТА САМRY, 2007 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 оціночною вартістю 142400,00 грн. який знаходиться під заставою в АКІБ «УкрСиббанк» згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 07.06.2007 р.

Відповідно довідки ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5861 від 21.12.2010 р. за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Відповідно матеріалів справи, боржник не має відкритих рахунків в установах банків.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з її підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 351704,75 грн., при цьому його активи, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_3 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 498997 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_7), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстровану 24.10.2006 р. як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61058, АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 498997 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_7).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 21.06.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.