overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.10 Справа № 3/184

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "ЮТЕМ-Інжиніринг" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", вул.Чкалова, 21, м. Буча, Київська область, 08292

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття",

вул. Майданська, 5, м. Надвірна, 78400

про стягнення 859 206 грн. 42 коп. заборгованості, з яких: 674 567 грн. 12 коп. основний борг, 83 646 грн. 32 коп. втрати від інфляції, 3% річних в сумі 19 904 грн. 35 коп. та 81 088 грн. 63 коп. пені

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 1- ДВ від 11.01.10р.)

Від відповідача: не з"явилися;

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "ЮТЕМ-Інжиніринг" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" заявило вимогу до відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення 859 206 грн. 42 коп. заборгованості, з яких: 674 567 грн. 12 коп. основний борг, 83 646 грн. 32 коп. втрати від інфляції, 3% річних в сумі 19 904 грн. 35 коп. та 81 088 грн. 63 коп. пені.

У зв"язку з повторним неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 12.01.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та відсутністю у суду відомостей про причини такого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 11.02.10р. о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2010 р. Справа № 12/181-19/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківськоі міської ради вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 товариства "Єркович і К" вул.С.Стрільців, 16/10, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення неустойки в сумі 383 545,93грн.

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст юридичного відділу ОСОБА_2, (довіреність №1580/01-17/07-в від 07.10.09.- )

від відповідача: ОСОБА_3 -представник , (довіреність № б/н від 05.01.10. )

учасник судового засідання: голова Фонду комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська ОСОБА_4, (довіреність № ФКВ-01/23 від 12.01.10. )

встановив:

Виконавчий комітет Івано-Франківськоі міської ради звернувся до суду із позовом до до ОСОБА_1 товариства "Єркович і К" про стягнення неустойки в сумі 383 545,93грн. за безпідставне користування комунальним майном.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник Фонду комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська в судовому засіданні подав письмові пояснення щодо підстав нарахування неустойки за період з березня 2008 по жовтень 2009 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

В зв"язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. п.3 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.10 о 10:20 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та Фонду комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська . Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентиризації надати суду інформацію до 25.02.10., стосовно дати скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення на вул. Січових Стрільців, 16 в м.Івано-Франківську.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Копії ухвали направити сторонам по справі, Фонду комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська (вул.Л.Курбаса,2, м.Івано-Франківськ) та ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" ( вул. Дністровська, 49, м.Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 10.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.10 Справа № 3/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" вул. Галицька, 201, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул. Самостійна, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

про відшкодування 54960 горн. шкоди.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явилися.

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність ВКІ № 286077 від 26.03.08р.)

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Карпати" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 54 960 грн., шкоди.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 09.02.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника позивача та враховуючи клопотання позивача (вх. № 1304 від 23.02.2010р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити в судове засідання повноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, 2 ч. 1 ст 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 16.03.2010р. о 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 25.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2010 р. Справа № 19/7

за позовом: Відкритого акціонерного товариства"Львівська фабрика паперово-білових

виробів "Бібльос" вул.Японська, 7, м. Львів, 79000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата"

вул. Сахарова, 23 оф.7, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 17341,47 грн.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане, суддею Максимів Т.В., клопотання (№ 27 від 18.02.10.) в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи нез»явлення представника відповідача в судове засідання та необхідність проведення взаєморозрахунків між сторонами, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 19/7 до 22.03.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 18.02.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2010 р. Справа № 2/113-19/9
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ, вул. Артема, 60 в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ЗАТ "ОСОБА_1 групп" вул.Промислова,11,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300,,

про стягнення заборгованості на суму 625385 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача: ОСОБА_2- представник, (довіреність №15 від 26.03.09. ).

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду із позовом до ЗАТ "ОСОБА_1 групп" про стягнення заборгованості на суму 625385 грн. 73 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 1208 від 22.02.10 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання вх. № 1214 від 22.02.10 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на один місяць у зв"язку з розглядом питання можливості укладенння мирової угоди;

Суд вважає, що дані клопотання є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору до 22.03.10р..

Керуючисьст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору за згодою сторін до 22.03.10р. та відкласти розгляд справи на 11.03.10 о 10:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 22.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10 Справа № 3/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТзОВ "Електросвіт" вул. Незалежності, 46, м.Івано-Франківськ,76007

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул.Стуса ,5/17, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77301

про стягнення 3203,82 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № від .2010р.)

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Електросвіт" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3203,82 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Позивач надав суду лист (№ 11-15/49 від 28.01.2010р.) відділу Державної реєстрації (реєстраційна палата) про те, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 29.01.2010р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: 77300, АДРЕСА_1.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду спору суд вважає за необхідне вказати реквізити відповідача згідно листа відділу Державної реєстрації (реєстраційна палата) - вул. Стуса, будинок 5/17, м.Калуш, 77300 та розгляд справи відкласти, в порядку п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 25.02.10р. о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 09.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.10 Справа № 3/33

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Делятинське лісове господарство" вул.16 Липня, 11, смт. Делятин, 78442

до відповідача ОСОБА_1 "Еліф" вул.Івасюка, 60, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення боргу в сумі 1871,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА представити суду:

- оригінал квитанції кредитної установи про сплату державного мита.

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 26.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.10 Справа № 3/142

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ "Державного експортно-імпортного банку України" по справі філії АТ "Укрексімбанк" вул. Незалежності, 10, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 1: Підприємеця ОСОБА_1 вул. Василіянок, 60/4, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 2: ТзОВ "Енергобуд" вул. Мазепи, 179, м.Івано-Франківськ 76000

про стягнення 510058,12 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт, (довіреність № 010-01/3386 від 20.05.09р.);

Від відповідача 1: представники не з"явилися;

Від відповідача 2: представники не з"явилися;

в с т а н о в и в:

ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" по справі філії АТ "Укрексімбанк" заявив вимогу до Підприємеця ОСОБА_1 та ТзОВ "Енергобуд" про стягнення 510058,12 грн. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представників відповідачів та враховуючи клопотання відповідача 2 (вх. № 724 від 04.02.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 25.02.10р. о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати представників сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2010 р. Справа № 2/120-19/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ, вул. Артема, 60 в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ЗАТ "ОСОБА_1 групп" вул.Промислова,11,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300,,

про стягнення заборгованості на суму 1 531 836 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача: ОСОБА_2- представник, (довіреність №15 від 26.03.09. );

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду із позовом до ЗАТ "ОСОБА_1 групп" про стягнення заборгованості на суму 1 531 836 грн. 80 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 937 від 11.02.10 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з розглядом питання можливості укладенння мирової угоди .

Суд вважає, що дані клопотання є обгрунтованими та таким, що підлягають до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьст. п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.02.10 об 11:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 12.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 21/22
Господарський суд у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву

за позовом Приватної фірми "Камертон" вул. Писарська, 37, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ТОВ "Європа-Вікно" вул. Погарище, 1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про застосування двостороньої реституції та зобов"язання ТзОВ "Європа-Вікно" повернути Приватній фірмі "Камертон" майно, отримане ним за договорами купівлі продажу, а Приватній фірмі "Камертон" повернути ТзОВ "Європа-Вікно" грошові кошти отримані за продані об"єкти, згідно платіжних доручень.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 09.03.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 15).

ПОЗИВАЧУ - подати суду доказ про сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі,надати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ - надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1