overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р.Справа № 6/1984-10

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів" смт. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Подільська Агромарка" с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення заборгованості по операціям з поставки товару в розмірі 34458,75 грн.

Суддя Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 28.05.2010 р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Подільська Агромарка" с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області заборгованість по операціям з поставки товару в розмірі 34458,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним в січні та березні 2010 р. було відпущено відповідачу товар по товарно-транспортним накладним на загальну суму 79571,25 грн.

Враховуючи, що відповідач не здійснив повну оплату товару, позивач звернувся з письмовою вимогою погасити неоплачену частину товару в сумі 34458,75 грн. Проте дана сума заборгованості відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні 23.11.2010 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтвердженні матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 16.11.2010 р.

Також на виконання ухвали суду від 12.11.2010 р. відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради 19.11.2010 р. надано ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що Приватне підприємство „Подільська Агромарка зареєстроване як юридична особа 20.08.2007 р. та знаходиться за адресою: с. Адампіль Старосинявський район, Хмельницька область, Старокостянтинівське шосе, буд. 3.

За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваного письмового відзиву на позов, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 6/1984-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „07 грудня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.Справа № 16/2112-10

За позовом Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом міста, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Олешин Хмельницького району

про стягнення 7 290,74 грн. заборгованості

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 01-12-12/02 від 14.12.10 р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 7 290,74 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору про надання в користування місць, які перебувають в комунальній власності для розташування спеціальних конструкцій №06-08-234 від 13.11.2008 р.

Представник позивача в судове засідання 14.12.10 р. прибув, позовні вимоги усно підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 14.12.10 р. не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, судом враховується, що згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/2112-10 відкласти на 10 год. 20 хв. „04 січня 2010 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" листопада 2010 р.Справа № 6/2072-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 1396,79 грн. заборгованості в т.ч., 1267,48 грн. - основний борг ,96,50 грн. - борг внаслідок інфляційних процесів, 32,81 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "09" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 09.12.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП Кучероваої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та за якою адресою вона зареєстрована.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - державному реєстратору. Секретар с/з ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.Справа № 16/1071-10

За позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства „Явір-Транс, м. Хмельницький

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до 2. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 577 240,70 грн. з відповідачів солідарно

Головуючий суддя В. В. Магера,

суддя С.В. Заверуха, суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідачів: не викликались.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 577 240,70 грн. витрат, понесених внаслідок будівництва двох 16-ти поверхових житлових будинків на 180 квартир з вбудовано-прибудованими магазинами продовольчих та непродовольчих товарів, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14.

Ухвалою господарського суду від 08.06.10 р. порушено провадження у справі № 16/1071-10 в колегіальному складі суддів: Магера В.В. - головуючий суддя, суддя Т.В. Дячук, суддя С.В. Заверуха.

09.09.2010 р. за розпорядженням голови господарського суду Хмельницької області ОСОБА_1, у звязку із відпусткою судді Дячук Т.В., відповідно до ст. 24 Закону України „Про судоустрій та статус суддів, змінено склад колегії по справі № 16/1071-10 та передано на розгляд колегії суддів в наступному складі:

- ОСОБА_2 головуючий;

- ОСОБА_3 суддя;

- ОСОБА_4 суддя.

У звязку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 16/1071-10 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України „Про судоустрій України, ст.86 ГПК України, СУД

У Х В А Л И В:

1. Справу № 16/1071-10 за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства „Явір-Транс, м. Хмельницький до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до 2. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про стягнення 577 240,70 грн. з відповідачів солідарно, прийняти до провадження в складі колегії суддів: Магери В.В. головуючого, судді -Смаровоза М.В., судді - Заверухи С.В.

2. Справу № 16/1071-10 призначити до розгляду в колегіальному складі суддів на 10 год. 00 хв. „30 вересня 2010р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя С.В. Заверуха

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 позивачу;

3-4 відповідачам.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" грудня 2010 р.Справа № 6/2194-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі:

1. Славутської міської ради, м. Славута Хмельницької області

2. Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" м. Славута Хмельницької області

до Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницької області

про стягнення 11779,44 грн. за спожиту теплову енергію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "17" січня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати позивача 1 подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

4. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 17.01.2011 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" (м. Славута Хмельницької області, вул. Привокзальна, 66, ) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 17.01.2011р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" (м. Славута Хмельницької області, вул. Привокзальна, 66, ) та за якою адресою його зареєстровано.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи, 2-4 - сторонам; 5-6 - прокуратурі;

7 - державному реєстратору;

8 - управлінню статистики. Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" грудня 2010 р.Справа № 16/2112-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом міста,

м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Олешин Хмельницький район

про стягнення 7290,74 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "14" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" грудня 2010 р.Справа № 16/2228-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Центрального комерційного макрорегіону (м. Хмельницький) ПАТ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 13 840,28 грн. заборгованості та 354,77 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "12" січня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р.Справа № 16/1638-10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

до 1. Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Старокостянтинів

3. ОСОБА_3, м. Старокостянтинів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Грушевського, 2/2 в частині площі земельної ділянки 0,0125 га.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 20.01.10 р.;

Від відповідачів: не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02.12.2004 р., що розташована за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Грушевського, 2/2 в частині площі земельної ділянки 0,0125 га.

Представник позивача в судове засідання 22.09.10 р. зявився.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних документів не подали. При цьому, 21.09.10 р. від відповідачів 2, 3 на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із перебуванням за кордоном України.

Розглянувши письмове клопотання відповідачів 2,3 щодо відкладення розгляду справи, судом враховується, що згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1638-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „05 жовтня 2010 року.

Зобов'язати 1-го відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідачів.

Зобов'язати 2-го відповідача - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідачі

Зобов'язати 3-го відповідача - подати суду: письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3-5 - відповідачам.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" грудня 2010 р.Справа № 6/2153-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наїр-Захід" м. Хмельницький

про стягнення 6000,00 грн., з яких: 3000,00 - штраф не сплачений у добровільному порядку та 3000,00 грн. - пеня за прострочення сплати штрафу, із зарахуванням зазначених сум до загального фонду Державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "21" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 21.12.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Наїр-Захід" (м. Хмельницький, вул. Раскової, 1) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 21.12.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Наїр-Захід" (м. Хмельницький, вул. Раскової, 1) та за якою адресою його зареєстровано.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи, 2 - позивачу,

3 відповідачу,4 державному реєстратору;

5 обласному управлінню статистики. С.М. ОСОБА_1 ОСОБА_1