ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 37/204-09

вх. № 6198/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 за довіреністю № 454 від 29.07.2009 р.

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ЗАТ "Гутянський елеватор", с. Губарівка

до ТОВ "ОСОБА_2 Трейд", с. Олександрівка

про стягнення 97261,26 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд", с. Олександрівка

до Закритого акціонерного товариства "Гутянський елеватор", с. Губарівка

про визнання недійсною окремої частини договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/204-09.

Згідно первісного позову по справі Закрите акціонерне товариство "Гутянський елеватор" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" на свою користь 97261,26 грн. штрафних санкцій відповідно до договорів зберігання с/г продукції № 102/1-х від 23.07.2008 р. та № 447/1-х від 27.03.2009 р. Також, просить суд вирішити питання щодо повернення зайво сплаченої суми державного мита у зв'язку із зменшенням позивних вимог.

Згідно зустрічного позову по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" просить суд визнати недійсним абзац перший підпункту 7.2. пункту 7 договору № 447/1-х складського зберігання сільськогосподарської продукції від 27.03.2009 року в частині сплати 20% штрафу від вартості простроченого платежу.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом), через канцелярію господарського суд 08.02.2010 р. за вх. № 2340, надав відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог за первісним позовом, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач за зустрічним позовом, через канцелярію господарського суду 03.09.2009 р. за вх. № 21974, надав заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

Відповідач за зустрічним позовом, через канцелярію господарського суду 09.03.2010 р. за вх. № 4801, надав письмові пояснення щодо прийняття заяви позивача за зустрічним позовом про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом до розгляду, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визнати недійсним абзац перший підпункту 7.2 пункту 7 договору № 447/1-х складського зберігання сільськогосподарської продукції від 27.03.2009 р. в частині сплати 20% штрафу від вартості простроченого платежу;

- визнати недійсним абзац перший підпункту 7.2 пункту 7.2 пункту 7 договору № 447/1-х складського зберігання сільськогосподарської продукції від 27.03.2009 р. в частині сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені, від вартості простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом та розглядати зустрічний позов по справі з урахуванням цієї заяви.

Крім того, позивач (відповідач за зустрічним позовом), через канцелярію господарського суду 10.02.2010 р. за вх. № 2547, надав заяву про процесуальне правонаступництво, в якій зазначив, що відповідно до протоколу зборів засновників (учасників) від 29.07.2009 р. Закрите акціонерне товариство "Гутянський елеватор" було перетворено у Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор". Відповідно до п.1.1. статті 1 Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор", створене на виконання рішення учасників від 29.07.2009 р. в результаті перетворення Закритого акціонерного товариства "Гутянський елеватор" та є правонаступником всіх його прав та зобов'язань згідно з передавальним актом затвердженим загальними зборами акціонерів 29.07.2009 р.

Відповідно до вимог ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача (відповідача за зустрічним позовом) про його заміну на його правонаступника задовольнити та замінити позивача (відповідача за зустрічним позовом) по справі - Закрите акціонерне товариство "Гутянський елеватор" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор".

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом та розглядати зустрічний позов по справі з урахуванням цієї заяви.

2. Задовольнити заяву позивача (відповідача за зустрічним позовом) про його заміну на його правонаступника.

3. Замінити позивача (відповідача за зустрічним позовом) по справі - Закрите акціонерне товариство "Гутянський елеватор" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор".

4. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. о 10:30

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача (відповідача за зустрічним позовом) - оригінали документів в обґрунтування первісного позову для огляду, виконати вимоги попередніх ухвал.

Відповідача (позивача за зустрічним позовом) - оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду, виконати вимоги попередніх ухвал.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.