ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р.Справа № 2/538-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" м.Київ

про визнання недійсним договору поруки №880/160-ПЮО 9 від 20.03.2007р. (розгляд апеляційної скарги на неіснуюче рішення)

Суддя Дячук Т.В.

Представники : не викликались

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору поруки №880/160-ПЮО 9 від 20.03.2007р., з посиланням на неукладення кредитного договору №07/49-609-2 від 20.03.2007р.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. порушено провадження у справі №2/538-10 і справу призначено до розгляду на 20.04.2010р.

ТОВ „Хмельницькбудінвест" подано апеляційну скаргу на ухвалу від 22.03.2010р., у прийнятті якої Житомирським апеляційним господарським судом відмовлено ухвалою від 13.04.2010р.

26.04.2010р. ТОВ „Хмельницькбудінвест" подано касаційну скаргу. Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010р. касаційну скаргу ТОВ „Хмельницькбудінвест" залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. -без змін.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 11.10.2010р. також відмовлено ТОВ „Хмельницькбудінвест" в прийнятті касаційних скарг на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.07.2010р., від 28.07.2010р. та на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 29.07.2010р. у справі №2/538-10, оскільки зазначені процесуальні документи відсутні.

Після неодноразового апеляційного та касаційного оскарження позивачем ухвал суду, матеріали справи повернено до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

Під час перебування матеріалів справи №2/538-10 в касаційній інстанції, від Житомирського апеляційного господарського суду (супровідний лист від 08.10.2010р. №7609) до господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ „Хмельницьк-будінвест" на рішення від 29.07.2010р. у даній справі.

Скаржник вважає, що рішення суду є незаконним і підлягає скасуванню.

Відповідно ч.2 ст.82 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні господарського пору по суті ( задоволення позову, відмова в позові повністю або частково), господарський суд приймає рішення.

Згідно ст.91 цього Кодексу сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Господарським судом Хмельницької області у справі №2/538-10 не приймалось рішення від 29.07.2010р.

Оскільки ТОВ „Хмельницькбудінвест" подано апеляційну скаргу на неіснуюче рішення, скаргу належить повернути скаржнику.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький апеляційну скаргу вих.№304-10/юв від 06.08.2010р. з доданими до неї документами.

Додаток на 3 аркушах, в т.ч : апеляційна скарга на 2 аркушах, опис на 1 аркуші.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 2 примірники:

1 -до справи;

2 -скаржнику;