ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" грудня 2010 р.Справа № 16/2109-10

За позовом Малого приватного підприємства „Правозахист, м. Хмельницький
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Хмельницький
про стягнення 6089,67 грн., в тому числі 5 364,00 грн. заборгованості та 725,67 грн. пені

Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
Від позивача: Гуменюк О.Й. директор;
Від відповідача: Матвіюк М.А. за довіреністю № 2434 від 11.10.2010 р.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за охорону адмінприміщення Летичівсько-Старосинявського ОРВК в сумі 5 364,00 грн. та 725,67 грн. пені.
Представник позивача в судове засідання 14.12.10 р. з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, представником позивача подано письмове клопотання, в якому він просить суд провести заміну первісного відповідача на належного Хмельницького ОВК в особі Летичівсько-Старосинявського ОРВК.
Згідно ч.3 ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити письмове клопотання позивача та допустити заміну первісного відповідача по справі на належного - Хмельницького ОВК в особі Летичівсько-Старосинявського ОРВК.
Представник відповідача в судове засідання 14.12.10 р. прибув, проти клопотання позивача щодо проведення заміни відповідача по справі не заперечував. При цьому, представником відповідача подано письмовий відзив на позов, в якому повідомив суду про те, що не визнає позовні вимоги з наступних підстав: відповідно до вимог ст.15 Закону України „Про Збройні Сили України фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Військова частина НОМЕР_1 входить до складу Збройних Сил України та фінансується за рахунок Державного бюджету України.
Відповідно до вимог ст.23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються Законом „Про Державний бюджет України або рішенням про місцевий бюджет у порядку, визначеному цим Бюджетним кодексом України.
Командування війського комісаріату неодноразово звертались до вищого командування про виділення коштів на оплату послуг з адоговором № 2ЛП-09 від 01.01.09 р. „Про централізоване спостереження об`єкта за допомогою апаратури централізованого спостереження МПП „Правозахист. Однак, зі слів відповідача, кошти на дані витрати на 2009 рік не були передбачені кошторисними призначеннями, а тому відсутні.
Звідси, посилаючись на викладені у письмовому відзиві на позов доводи, відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні заявлених ним вимог.
Заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи необхідність заміни відповідача по справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату із врахуванням вимог ст. 77 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 24, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання позивача про проведення заміни відповідача задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача по справі на належного - Хмельницького ОВК в особі Летичівсько-Старосинявського ОРВК.

Розгляд справи № 16/2109-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „20 грудня 2010 року.

Зобов`язати відповідача (Хмельницький ОВК в особі Летичівсько-Старосинявського ОРВК) - подати письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов`язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:
1 до матеріалів справи;
2 позивачу;
3 відповідачу (Хмельницькому ОВК в особі Летичівсько-Старосинявського ОРВК).