ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа № 14/75
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"

вул. Велика Арнаутська, 2Б, м. Одеса, 65012

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д."

вул. Чорновола, 101, м. Івано - Франківськ, 76005

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер"

вул. Переяславська, 6а, м.Львів, 79017

Cуддя Булка В. І.

При секретарі Андріїв Л. Я.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, (довіреність б/н від 29.12.09);

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №1 від 10.06.09);

Від відповідача: ОСОБА_3 - заступник директора, (довіреність №1 від 05.01.10).

СУТЬ СПОРУ: подано позов про визнання Акціонерного комерційного банку "Інвестбанк" іпотекодержателем за договором іпотеки від 14.03.08 в розмірі забезпечення виконання зобов'язання в сумі 3 372 648, 30 грн.; звернути стягнення на нерухоме майно ТзОВ "К.Г.Д.", що є предметом іпотеки за договором від 14.03.08 укладеного між відповідачами; визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії №13799/01-11 від 13.03.08 укладений між відповідачами.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача проти позову заперечують, подали суду письмові пояснення (вх. №1852 від 13.03.10).

Відповідно до ст. 24 ГПК України , господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, і розгляд справи починається заново.

З метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, суд вважає за доцільне залучити за своєю ініціативою до участі у справі в якості відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" вул. Переяславська, 6а, м.Львів, 79017.

Що стосується заяви позивача (вх.№623 від 18.02.10) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Таким чином, в порушення вище викладених вимог господарського процесуального законодавства, позивачем не наведено достатнього обгрунтування доводів та не подано належних доказів для задоволення вищевказаної заяви.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою залучення до участі у справі відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер", що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача - 2 Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" вул. Переяславська, 6а, м.Львів, 79017.

2. Відкласти розгляд справи на 30.03.10 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната № 2).

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА : надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13799/01-11 від 13.03.08; надіслати відповідачу -2( ТОВ " Український фондовий центр") копію позовної заяви з додатками, а докази направлення представити суду

ВІДПОВІДАЧА - 1: повторно виконати вимоги ухвали суду від 18.02.10, а саме: подати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт укладення між ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" та ТзОВ "К.Г.Д." правочинну, або будь-яких інших документів, відповідно до яких відбулося повне виконання зобов'язань ТзОВ "К.Г.Д." перед ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" за договором №13799/01-11 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 13.03.08; надати ПАТ "Комерційний банк "Інвестбанк" належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт укладення між ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" та ТзОВ "К.Г.Д." правочинну, або будь-яких інших документів, відповідно до яких відбулося повне виконання зобов'язань ТзОВ "К.Г.Д." перед ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" за договором №13799/01-11 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 13.03.08; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - 2: представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

иготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Андріїв Л. Я. 11.03.10

___________