ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" грудня 2010 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 02.09.2010 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліц. серія АВ № 456381 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство згідно ст. ст. 7, 47, 48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі того, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилась заборгованість перед кредиторами, яку вона не може погасити.

В судовому засіданні 21.12.2010 р. представник боржника ОСОБА_1 підтримала заяву боржника та повідомила, що боржник визнає в повному обсязі всі зазначені у заяві вимоги кредиторів. У звязку зі світовою фінансовою кризою, зміною курсу долару до гривні, які відбулися в країні, її фінансовий стан погіршився, вона не має можливості за рахунок доходів від підприємницької діяльності та власних активів задовольнити усі вимоги кредиторів, майно боржника перебуває під заставою.

Представник боржника також зазначив, що боржник не має плану погашення заборгованості, відсутня можливість укладення мирової угоди, просив визнати ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора з числа арбітражних керуючих на розсуд суду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора то сповістив суд , що порушень законодавства при виконані обовязків арбітражного керуючого і порушення строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Представник боржника не заперечував проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник ОСОБА_3, зареєстрована як фізична особа підприємець виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.04.2005 року (номер запису про державну реєстрацію 2015568), місце проживання 61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 12-Д, кв. 27 , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 № 242529, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Згідно свідоцтва про сплату єдиного податку серія Е № 305236 від 01.01.2008 року виданого ДПІ у Київському районі м. Харкова боржник перебуває на спрощеній системі оподаткування та звітності.

Боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_4 розмір заборгованості складає 21497,68 грн. та підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2010 року справі № 47/205-10.

Крім того, рішенням господарського суду від 08.09.2010 р. по справі № 62/209-10 стягнуто з боржника на користь ФОП ОСОБА_5 261167,20 грн.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості, пов"язаної з підприємницькою діяльністю боржника складає 282664,88 грн.

Окрім того, боржник має заборгованість, яка не повязана із здійсненням ним підприємницької діяльності, а саме: по кредитному договору № 12006-224/05М від 07.10.2005 року перед АКБ «Правекс Банк» розмір заборгованості складає 26 961 доларів США, перед АКБ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 805/16/18-4/7-101 від 03.05.2007 року та кредитним договором № 805/16/13-1/7-69 від 12.11.2007 року, відповідно. Заборгованість за двома кредитними договорами складає 78 326,91 доларів США, 75264,97 доларів США; перед АКБ «Укрсиббанк» кредитним договором №0 від 30.01.2008 року, заборгованість складає 30 832,84 доларів США, за кредитним договором №0 від 15.07.2008 року, заборгованість складає 34 634,90 доларів США.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 має у власності наступне майно:

- квартира № 27 по вул. Героїв Праці, б. 12-Д м. Харків оціночною вартістю 154050,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у АКБ «Правекс Банк» на підставі договору іпотеки № 12006-224/05М від 07.10.2005 року, який укладений в забезпечення зобовязання за кредитним договором № 12006-224/05М від 07.10.2005 року (розмір заборгованості по якому складає 26 961 доларів США),

-нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 146,7 кв.м. в літ. А-9 по вул. дружби Народів, б. 238-А. оціночною вартістю 293400,00 грн., які знаходяться в іпотеці у АКБ «Укрсоцбанк»на підставі договору іпотеки № 800/13/10-4-1/1/9-253 від 21.08.2009 року, № 800/13/10-4-1/1/9-256 від 21.08.2009 року, який укладений в забезпечення зобовязання за кредитним договором № 805/16/13-1/7-69 від 12.11.2007 р. від 07.10.2005 року (розмір заборгованості по якому складає 26 961 доларів США),

-нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 105,2 кв.м в літ. «А-9»по вул. Дружби Народів, 238- А.,які знаходяться в іпотеці у АКБ «Укрсоцбанк» на підставі договору іпотеки № 800/13/10-4-1/1/9-254 від 21.08.2009 року та договору іпотеки № 800/13/10-4-1/1/9-225 від 21.08.2009 року, які були укладені в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 805/16/18-4/7-101 від 03.05.2007 року та кредитним договором № 805/16/13-1/7-69 від 12.11.2007 року, відповідно. ( розмір заборгованості за двома кредитними договорами складає 78 326,91 доларів США, 75264,97 доларів США.);

-садовий будинок загальною площею 92,8 кв.м., який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, «АКВА» садівниче товариство, буд. 261-262 оціночною вартістю 128380,00 грн. та земельна ділянка для ведення садівництва, загальною площею 0,1138 га, кадастровий номер :02:05:129 оціночною вартістю 27312,00 грн., які знаходяться в іпотеці на підставі договору іпотеки б/н від 30.01.2008 року, який був укладений в забезпечення зобовязання за кредитним договором №0 від 30.01.2008 року, також згідно іпотечного договору б/н від 15.07.2008 року, який був укладений в забезпечення зобовязання за кредитним договором №0 від 15.07.2008 року, заборгованість складає 34 634,90 доларів США. (розмір заборгованості складає 30 832,84 доларів США).

Враховуючи, що вищезазначене майно боржника знаходиться у заставі, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь кредиторів, зобовязання перед якими виникли у боржника у звязку із здійсненням останнім підприємницької діяльності.

Відповідно матеріалів справи у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом по податкам і зборам (обовязковим платежам) та страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Як свідчить довідка з ДПІ у Київському районі м. Харкова № 15795/10/20-020 від 17.08.2010 року у боржника є поточні рахунки у АТ «Прокредитбанк», ПАТ «Банк Форум», АТ «ОТР ОСОБА_6» , АТ «Укрсиббанк», ФАКБ «Форум».

Відповідно до довідки з АТ «ОТР БАНК» № 701-01-12-1/1287 від 17.09.2010 року залишок на рахунку № 6394 становить 0 грн.

Довідкою № 656/8.12 від 16.09.2010 року ПАТ «Банк Форум» повідомляє, що поточний рахунок № 7434 закрито.

ПАТ «Укрсибабнк» довідкою від 20.03.2010 року № 134-116.1193 повідомляє , що рахунок № 7600 закрито.

Довідкою №26/09/2 від 20.09.2010 року ПАТ «Про ОСОБА_6» підтверджується, що рахунок № 01.980 закрито.

Згідно довідок з ХМБТІ № 4909 від 27.08.2010 року, довідки з міської інспекції держтехнагляду № 1055 від 06.09.2010 року, довідкою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» № 4299 від 01.09.20100 року, довідкою Управління ОСОБА_7 України в Харківській області № 5441 від 29.07.2010 року за ОСОБА_3 право власності на інше, крім вище переліченого, нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби та сільськогосподарську техніку не зареєстровано.

Боржник не має дебіторської заборгованості.

Як свідчать звіти субєкта малого підприємництва-фізичної особи платника єдиного податку, подані до Київської ДПІ у м. Харкові обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) (валовий дохід) за звітний період складав: 2008 рік 406837 грн., 2009 рік -427780 грн. 1 квартал 2010 року 69 501 грн. 14 коп.

Таким чином, як встановлено судом, наявні у боржника активи знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 282664,88 грн., при цьому його активи, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відстуні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_3 виконати свої зобовязання перед кредитором у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІНН НОМЕР_2), яка зареєстрована виконкомом Харківської міської ради 19.04.2005 р., номер запису про державну реєстрацію 2015568, адреса: 61168, м. Харків, вул. Героїв праці, б. 12-Д, кв. 27 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 21.06.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м.Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.