overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2010 р. Справа № 8/32-544
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "ДОК ТЕРНОБУД", вул. Гетьмана Мазепи, 26, с. Біла Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Л. Курбаса, 2/149, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості в сумі 12 492 грн. 10 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2010 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) уточнення позовних вимог, з врахуванням документів, долучених до позовної заяви;

2) належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви;

3) належним чином засвідчену копію договору про поставку лісу (пиловника);

4) докази поставки лісу (пиловника) відповідачу;

5) докази направлення на адресу відповідача листа - вимоги № 6 від 15.02.2010р.;

6) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;

6) довідку державного реєстратора про наявність у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача:

1) належним чином засвідчену копію договору про поставку лісу (пиловника);

2) докази поставки лісу (пиловника) відповідачу;

3) довідку державного реєстратора про наявність статусу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.10 Справа №9/64-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №9/64-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Будівельний комплекс», м. Ужгород, до відповідачів: 1. Господарського суду Закарпатської області, м. Ужгород, 2. Державної судової адміністрації України, м. Київ, 3. Державного казначейства України, м. Київ, про стягнення 409 960 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Лущик М.С. знаходилася справа №9/64-10.

Ухвалою голови суду від 11.05.2010р. в звязку з відпусткою судді Лущик М.С. справа №9/64-10 була передана на розгляд судді Резніченко О.Ю.

В судовому засіданні 11.05.2010р. суддею Резніченко О.Ю. по справі №9/64-10 розгляд справи відкладався до 31.05.2010р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні 31.05.2010р. розгляд справи відкладався до 12.07.2009р. о 10 год. 30 хв.

Тому, в звязку з виходом з відпустки судді Лущик М.С. вважаю за необхідне справу №9/64-10 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 9/64-10 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.10 Справа №15/118-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/118-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки, м. Тростянець, Сумська область, до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Тростянець, Сумська область, про стягнення 19 250 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходиться справа №15/118-10.

В судовому засіданні 04.10.2010р. суддею Резніченко О.Ю. по справі №15/118-10 оголошувалась перерва до 18.10.2010р. о 11 год. 30 хв.

В звязку з відпусткою судді Резніченко О.Ю. вважаю за необхідне справу №15/118-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 15/118-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2010 р. Справа № 8/80-1617
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка,16, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бродівська, 54/513, м. Тернопіль, 46002

про cтягнення 5380грн. 04 коп. заборгованості та 4 732 грн. 21 коп. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2010 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день звернення до суду;

2) письмове обґрунтування підстав нарахування пені в сумі 4 732,21грн., за період з 01.03.2010р.- 31.08.2010р., з посиланням на норми чинного законодавства, умови договору, тощо;

3) докази надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період з 01.04.2009 року по 30.04.2010р., згідно договору №997, на загальну суму 5 380 грн. 04 коп.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, ініціативу покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2010 р. Справа № 8/42-693
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Колос", пл. Театральна, 6, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості на загальну суму 164 465 грн. 64 коп., в т. ч. 5 847 грн. 69 коп. - пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2010 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, із врахуванням документів, долучених до позовної заяви;

2) докази часткової сплати відповідачем суми заборгованості;

3) докази включення позивача та відповідача до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази часткової оплати позивачу вартості отриманого товару згідно договору № 29 від 30.01.2008р.;

3) докази включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2010 р. Справа № 8/67-1455
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави, вул. Українська, 53, м. Шумськ Тернопільської області в особі Шумської дитячо-юнацької спортивної школи, вул. Шевченка, 21, м. Шумськ Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Лучаківського, 10/51, Тернопіль

про cтягнення заборгованості по орендній платі за оренду об`єкта комунальної власності в сумі 6140 грн. 32 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" вересня 2010 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Прокурора:

1) довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до ЄДР, станом на день розгляду справи в суді;

2) докази часткової сплати відповідачем орендних платежів.

Позивача:

Відповідача:

1) документально обгрунтований відзив на позов;

2) докази часткової сплати орендних платежів.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2010 р. Справа № 8/72-1489
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Підволочиського району, вул. Залізнична,1, смт. Підволочиськ Тернопільська область, в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, вул. Урицького, 35, м. Київ 35, 03035; Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул Шашкевича,3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852

про стягнення 2 240 грн. 17 коп. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2010 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) звіт форми №2-ТП (водгосп) за І, ІІІ-IV квартал 2009 року та І-ІІІ квартал 2010 року;

3) журнал обліку використання водних ресурсів;

4) належним чином засвідчені копії дозволів на спецводокористування, за період з 01.01.2009 року по 24.01.2009 року та з 25.08.2009 року по 14.07.2010 року (при наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" травня 2010 р.Справа № 8/20-353
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", майдан ОСОБА_1, 14, м. Збараж Тернопільської області (ідентифікаційний код № 36016324) на користь Закритого акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів (ідентифікаційний код № 30822837):
- 27 546 (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 60 коп. основного боргу;
- 495 (чотириста дев`яносто п`ять) грн. 83 коп. інфляційних втрат;
- 81 (вісімдесят одну) грн. 50 коп. 3% річних;
- 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 95 коп. пені;
- 286 (двісті вісімдесят шість) грн. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" травня 2010 р.Справа № 8/20-353
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", майдан ОСОБА_1, 14, м. Збараж Тернопільської області (ідентифікаційний код № 36016324) на користь Закритого акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів (ідентифікаційний код № 30822837):
- 27 546 (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 60 коп. основного боргу;
- 495 (чотириста дев`яносто п`ять) грн. 83 коп. інфляційних втрат;
- 81 (вісімдесят одну) грн. 50 коп. 3% річних;
- 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 95 коп. пені;
- 286 (двісті вісімдесят шість) грн. в повернення сплаченого позивачем державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2010 р.Справа № 18/127-2324
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт Товсте, вул. С. Наливайка, 33, Заліщицький район Тернопільська область

про cтягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК 180309/18 від 18.03.2009 р. в загальній сумі 1 981 597,02 грн.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості в сумі 1 981 597,02 грн., з яких: 931 577,84 грн. основний борг, 384 473,35 грн. штраф, 55 478,57 грн. пеня, 9 128,97 грн. 3 % річних, 12 164,97 грн. втрати від інфляції, 554 786, 79 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 33 986,53 грн. індексація ціни товару.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України закінчується 16.02.2010 р.

15.02.2010 р. сторони звернулись до суду із клопотанням (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк.

У відповідності до частини 4 статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Розглянувши заяву сторін, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору до 31.03.2010 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п.4 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/127-2324 до 31.03.2010 р.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" вересня 2010 р. Справа № 8/76-1532
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 79493, Львів-Рудно, вул. Шевченка,122, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 5 269 грн. пені, 3 075 грн. інфляційних нарахувань та 748 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" жовтня 2010 р. о 15:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день звернення до суду;

2) копії судових рішень у справі №4/31-488;

3) письмові обґрунтування правових підстав нарахування пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за період 29.09.2009р. по 29.07.2010р.

4) належним чином оформлену виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту - товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", за період з 29.07.2010р. по 20.09.2010р..

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" жовтня 2010 р.Справа № 8/7-78
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2010 р., яке набрало законної сили "15" липня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 липня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" жовтня 2010 р.Справа № 8/7-78
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2010 р., яке набрало законної сили "15" липня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 липня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2010 р.Справа № 8/23-383
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2010 р., яке набрало законної сили "07" жовтня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2010 на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Аскол", пр. Злуки, 33/63, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 25346685) на користь Приватного підприємства "ФІАНІТ", АДРЕСА_1, 6, м. Одеса (ідентифікаційний код 32508979):
- 25 754 (двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 62 коп. боргу;
- 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 33 коп. 3% річних;
- 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 31 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" жовтня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2010 р.Справа № 8/23-383
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2010 р., яке набрало законної сили "07" жовтня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2010 на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Аскол", пр. Злуки, 33/63, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 25346685) на користь Приватного підприємства "ФІАНІТ", АДРЕСА_1, 6, м. Одеса (ідентифікаційний код 32508979):
- 25 754 (двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 62 коп. боргу;
- 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 33 коп. 3% річних;
- 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 31 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" жовтня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила