КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2010 № 6/551-15/241

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнко В.О.

ОСОБА_1

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 05.07.2010р. № 248/22);

від відповідача 1- ОСОБА_3 (довіреність від 01.11.2010р. б/н);

від відповідача 2-не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1"

на рішення Господарського суду м.Києва від 04.11.2009

у справі № 6/551-15/241

за позовом ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

до Державний комітет України з державного матеріального резерву

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про визнання недійсним договору № 08/08-07 від 08.08.2006

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2009 у справі 6/551-15/241 позов Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія Центренерго до Державного комітету України з державного матеріального резерву, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 про визнання недійсним договору задоволено частково;

- визнано недійсним договір відступлення права вимоги № 08/08-07гр від 08.08.2006 в частині уступки Державним комітетом України з державного матеріального резерву Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 грошових зобовязань до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія Центренерго, що виникло на підставі наступних договорів:

- договір № 10 від 02.02.1998 у сумі 12 447 837,03 грн.,

- договір № 10р-7/521-99 від 30.03.1999 у сумі 126 829 377,94 грн.,

- договір № 5 від 23.01.1998 у сумі 45 416 881,38 грн.,

- договір № 10р-7/97-98 від 09.10.1998 у сумі 33 528 287,76 грн.,

- договір № 10р-7/90-98 від 03.08.1998 у сумі 24 263 706,07 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 на користь Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія Центренерго 21,25 грн. державного мита та 29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- стягнуто з Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія Центренерго 21,25 грн. державного мита та 29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким первісний позов залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

15.12.2010р. до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву скаржника, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

На підставі статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 названого кодексу, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства й тієї обставини, що рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2009 у справі 6/551-15/241 не оскаржується, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приймає відмову від апеляційної скарги у звязку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2009 у справі 6/551-15/241.

Припинити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2009 у справі 6/551-15/241.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді

ОСОБА_4

ОСОБА_1

20.12.10 (відправлено)