ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"22" лютого 2010 р. Справа № Б-50/222-09

вх. № 10902/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1, дов. від 09.02.2010 р.,

кредитора - ФОП ОСОБА_2

представник ПуАТ "Альфа-Банк" - ОСОБА_3Вю дов. № 831/09 від 03.09.2009 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м.Харків

до ФОП ОСОБА_5, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_5 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_6 в сумі 223000,00 грн., ОСОБА_7 в сумі 80000,00 грн. та ФОП ОСОБА_2 в сумі 30000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Крім того, в своїй заяві боржник просить суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4

19.01.2010 р. через канцелярію суду надійшов лист (вх. № 791) з Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_8

В судове засідання 25.01.2010 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи з поважних причин.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 22.02.2010 р.

В судовому засіданні 22.02.2010 р. боржник пояснив, що на його адресу надійшли вимоги кредиторів - ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_6 про сплату заборгованості, яка утворилася в результаті здійснення ним підприємницької діяльності, проте погасити її він на цей час не має можливості, у зв"язку з тяжким фінансовим станом. Крім того, боржником зазначено, що він має кредиторську заборгованість перед ЗАТ "Альфа-Банк" в сумі 351816,03 грн., яка забезпечена заставою належного йому на праві власності майна, тому погасити заборгованість кредиторів, які звернулися до нього з вимогами, в повному обсязі неможливо з підстав недостатності майна.

В судовому засіданні 22.02.2010 р. кредитор ФОП ОСОБА_6 пояснив, що боржник має перед ним заборгованість в сумі 223000,00 грн., яка утворилась внаслідок невиконання останнім умов договору уступки права вимоги від 02.08.2009 р.

Щодо заборгованості боржника перед ОСОБА_7 в сумі 80000,00 грн., яка виникла на підставі договору позики грошей від 29.07.2009 р., укладеному між громадянином ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5, то суд зазначає, що вона не пов"язана з підприємницькою діяльністю боржника та не може бути врахована як кредиторська заборгованості боржника - ФОП ОСОБА_5, виходячи з норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши боржника, суд встановив наступне.

02.11.2009 р. ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника - ФОП ОСОБА_5 з вимогою оплатити заборгованість перед ним в сумі 223000,00 грн., право на вимогу якої ФОП ОСОБА_6 отримано згідно договору уступки права вимоги боргу від 02.11.2009 р., укладеному між ним та ФОП ОСОБА_9, яка в свою чергу 22.09.2009 р. отримала право на вимогу вказаної заборгованості боржника від ТОВ "Ватерпас Прінт" шляхом укладання з останнім договору купівля продажу дебіторської заборгованості № 090906-БК. Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником умов уступки права вимоги від 02.08.2009 р., укладеного між ним та ТОВ "Ватерпас Прінт" та підтверджується актом приймання-передачі від 02.08.2009 р.

Також, кредитор ФОП ОСОБА_2 звернулася до боржника з вимогою про сплату боргу сумі 30000,00 грн., яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору про надання юридичних послуг № 62 та підтверджується актом про виконання зобов"язань до договору № 62 від 30.11.2009 р. на суму 30000,00 грн.

Зазначена вище заборгованість повязана з підприємницькою діяльністю боржника.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 07/525 від 19.01.2010 р., за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Відповідно довідки КП "Харківське міське БТІ" № 71/АР від 14.01.2010 р. право власності на об"єкти нерухомого майна за ФОП ОСОБА_5 не зареєстровано.

Відповідно довідки управління ДАІ № 80 від 12.01.2010 р. за боржником зареєстровані автомобіль FLAT DUCATO (1994 р., сірий, 01195ХА), оціночною вартістю 25424,00 грн.

Як встановлено судом, частина активів боржника знаходиться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Так, відповідно довідки управління ДАІ № 80 від 12.01.2010 р. за боржником зареєстровані автомобіль Toyota Camry ( 2007 р., чорного кольору, ДНЗ АХ0062ВА), оціночною вартістю 101670,00 грн., який знаходиться в заставі рухомого майна № 490039330-3 від 14.05.2007 р. відповідно договору застави рухомого майна № 490039330-3 від 14.05.2007 р., який забезпечує виконання боржником зобов"язань, що випливають з кредитного договору № 49003933 від 14.05.2007 р., укладеного між боржником та АКБ "Форум".

Відповідно наданих до матеріалів справи документів, заборгованість боржника перед АКБ "Форум" за вказаним кредитним договором складає 351816,03 грн.

Згідно матеріалів справи, у боржника заборгованість перед бюджетом відсутня, дебіторська заборгованість складає 223000,00 грн та залишку коштів на розрахункових рахунках боржника не має.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 253000,00 грн., при цьому його активів, вільних від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості недостатньо. Зазначені обставини свідчать про неспроможність боржника виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону, боржник зобов"язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів (253000,00грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 24.12.2009 р. становить 223200,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Рекомендований арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р.) надав згоду на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р.), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 24.07.2009 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0111682), за адресою: 61036, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 307248 від 13.02.2007 р), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вул. Харківська, буд. 74-А.

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 22.08.2010 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС Комінтернівського МУЮ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, фондам, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.