overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2010 р. Справа № Б-24/59-09

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Мамалуй О.О.

розглянувши справу за заявою: ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2009 р. (суддя Плахов В.О.) субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 12.04.2010 р в задоволенні заяви про відвід судді Плахова В.О. по цій справі відмовлено та для її розгляду призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Плахов В.О. та суддя Мамалуй О.О.

Ухвалою від 11.05.2010 р. враховуючи відпустку судді Плахова О. В. змінений склад колегії для розгляду цієї справи та призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Усатий В. О., судді Мамалуй О. О. та Міньковський С. В.

Не погоджуючись з винесеною постановою ПАТ "СЕБ Банк" подав касаційну скаргу, в якій просив постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2009 р. скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2010 р. постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2009 скасовано та справу передано до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 11, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 12 жовтня 2010 р. о 10:00.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2010 р. з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, наведених в його постанові від 06.07.2010 р.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № 64/166-10

вх. № 4294/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 09.01.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 07.07.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_3 і К", м. Горлівка;

до Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа;

про стягнення 18829,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОСОБА_3 і К" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№2600/2 від 26.04.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватної фірми "Кібела" суму основного боргу 15074,92грн., суму встановленого індексу інфляції у розмірі 1643,13грн., пеню у розмірі 1677,86грн.; три відсотки річних у розмірі 433,66грн.; 188,18грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з метою забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача в сумі 19253,75грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач повністю не розрахувався з позивачем за товар, що був поставлений йому позивачем.

06 вересня 2010 року позивач надав до канцелярії суду пояснення (вх.№18464) та супровідним листом (вх.№18361) документи для долучення до матеріалів справи.

06 вересня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області додаткові пояснення (вх.№18372), в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Разом з цим, відповідач надав документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні призначеному на 06.09.2010р. було оголошено перерву до 20.09.2010р.

Приймаючи до уваги те, що сторони не подали всі витребувані документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2010 р. о 10:40

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12 липня 2010 року.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/29-09

вх. № 2164/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ НВП "Лаурит", м. Харків

до ТОВ НВП "Лаурит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ТОВ НВП "Лаурит" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора, строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 13.11.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "02" листопада 2010 р. о 11:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 13.05.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/46-09

вх. № 3146/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АБ № 216974 від 26.04.2005 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.02.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.05.2010 р.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяці до 13.08.2010 р.

В судовому засіданні 16.08.2010 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ним здійснюються заходи щодо реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Розглянувши клопотання ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, проте вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 13.11.2010 р., відклав розгляд справи на 28.10.2010 р. та зобов"язав ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 13.05.2009 р. в повному обсязі та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В судовому засідання 28.10.2010 р. ліквідатор повідомив, що на чей час Червонозаводським ВДВС продовжується розшук майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 13.05.2009 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 грудня 2010 р. о 11:20.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 13.05.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № Б-50/29-09

вх. № 2164/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ТОВ НВП "Лаурит", м. Харків

до ТОВ НВП "Лаурит", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ТОВ НВП "Лаурит" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора, строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 13.11.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 02.11.2010 р.

В судове засідання 02.11.2010 р. ліквідатор не з"яився, звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута не надав, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його хворобою.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" грудня 2010 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 13.05.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № Б-50/03-09

вх. № 397/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, дов. ві 28.09.2009 р. (ПАТ "АКБ "Базис"),

ліквідатора - ОСОБА_2 ,ліцензія серія АБ № 271507 від 09.11.2005

розглянувши справу за заявою : УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ТОВ фірма "Молочні продукти" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.02.2009 р. ТОВ фірма "Молочні продукти" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова, якого зобов"язано відповідно до ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 04.08.2010 р. та замінено ліквідатора УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 04.08.2010 р.

В судовому засіданні 04.08.2010 р. за клопотанням кредитора - АКБ СР "Укрсоцбанк" здійснено процедуру правонаступництва та замінено акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (код 00039019, м.Київ, вул.Ковпака, б.29), відмовлено ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та враховуючи ненадання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 04.02.2009 р., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 07.10.2010 р.

В судовому засіданні 07.10.2010 р. за клопотанням кредитора - ВАТ "КРЕДОБАНК" здійснено процесуальне правонаступництво та замінено відкрите акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК".

Враховуючи ненадання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 04.02.2009 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.12.2010 р.

В судовому засіданні 14.12.2010 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ведеться робота щодо встановлення наявності дебіторської заборгованості, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідатором ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.25, 38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 17 березня 2011 року о 10:40.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 04.02.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № Б-48/24-09

вх. № 1840/2-48

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.04.2009 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи знаходження справи тривалий час на розгляді в судах вищих інстанцій, приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 09.04.2009 р. закінчився, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 09.10.2010 р. та призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-34, ст.ст.47-49 Закону України "Про віднволення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 09.10.2010 р.

Призначити до слухання звіт ліквідатора на 03 березня 2011 року о 11:40.

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази виконання постанови суду від 09.04.2009 року в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2010 р. Справа № 50/68-09

вх. № 4440/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

розглянувши справу за позовом ФО Хамоян ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "ІДС", м. Харків 3-я особа 3-я особа ФОП ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ПП ІДС" на підставі якого він був звільнений з посади директора та призначений новий директор - ОСОБА_3, про що були внесені зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 19.10.2009 р. задоволено клопотання позивача та призначено судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи, провадження у справі зупинено.

20.01.2010 р. до суду надійшов висновок експерта про здійснення призначених експертиз.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на "01" лютого 2010 р. о 15:40 год.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № Б-50/124-09

вх. № 6443/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.09.2009 р. СПДФО ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "10" березня 2010 р. о 10:40 (Держпром, 8 під., 1 поверх, к. 104) .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.09.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № Б-19/117-09

вх. № 6461/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

до ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.08.2009 р. товариство з обмеженою відповідальністю „ Торгову компанію „Інтермаркет визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Харкевич ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ № 347199 від 12.09.2007 р.), яку зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2009 р. апеляційні скарги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Львів та АКБ СР Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії залишені без задоволення, а постанову господарського суду Харківської області від 14.08.2009р. по справі № Б-19/117-09 залишено без змін.

19.01.2010 р. ПАТ "Акціонерний комерційний примислово-інвестиційний банк", ВАТ "ВТБ Банк", АКБ СР "Укрсоцбанк", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подали касаційні скарги на постанову господарського суду Харківської області від 14.08.2009 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2009 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2010 р. касаційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний примислово-інвестиційний банк", ВАТ "ВТБ Банк", АКБ СР "Укрсоцбанк", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволена частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2009 р. та постанову господарського суду Харківської області від 14.08.2009 р. скасовано в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Харкевич ОСОБА_1 та справу передано на новий розгляд на стадію ліквідації в іншому складі суддів.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд важає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о(об) м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати сторони надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет.

Ухвалу направити боржнику, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № Б-50/124-09

вх. № 6443/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1,дов. №5 від 04.01.2010 р. (Фонд соціального страхування з тимчасосої втрати працездатності)

ліквідатора - ОСОБА_2 (ліц. серії АВ № 158306 від 23.10.2006 р.)

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.09.2009 р. СПДФО ОСОБА_3 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляд в судовому засіданні 10.03.2010 р.

В судове засідання 10.03.2010 р. ліквідатор надав звіт про ліквідаційну процедуру та просив суд його затвердити, припинити підприємницьку діяльність СПДФО ОСОБА_3 та провадження у справі.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором доказів закриття рахунків, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури спливає 14.03.2010 р., суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 14.05.2010 р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 14.05.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2010 р. о 12:40.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 29.04.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.