ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 64/51-10

вх. № 431/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 27.05.2008р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група"Альбатрос", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітан", м. Харків

про стягнення 198789,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група«Альбатрос» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітан" суму основного боргу за договором поставки №53 від 09.02.2009р. у розмірі 79307,05грн., штраф у розмірі 103480,22грн., 36% річних у розмірі 12828,18грн.; інфляційні у розмірі 3173,59грн. та судові витрати, а саме витрати по оплаті державного мита в розмірі 1987,89грн. та витрати по сплаті витрат інформаційно-технічного забезпечення судового про цесу в сумі 236,00грн. В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар отриманий на підставі договору поставки №53 від 09.02.2009р.

02 березня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вх. №4413) про долучення до матеріалів справи документів поданих позивачем згідно додатку.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/51-10 відкласти на "16" березня 2010 р. о 11:50

Зобов"язати сторони дадати до суду:

відповідача - відзив на позовнузаяву з документами в його обгрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні ); завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду; уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства.

СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.