ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 12/43-14/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1

(вул.Шевченка,39, с. Цвітова, Калуський район, Івано-Франківська область, 77310)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана"

( вул. Євшана 9/418, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний підприємець ОСОБА_2 (вул. Біласа і Данилишина, 3/9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про розірвання договору генерального підряду від 03.05.07

за участі представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_3 - (довіреність № 2 від 19.04.10)

від позивача: не з"явився

встановив:

представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив клопотання (вх.№ 6202 від 27.07.10) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити повноважного представника для участі у справі.

Відповідач проти позову заперечив та подав суду клопотання (вх.№ 5971 від19.07.10) в якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_2 Подане клопотання мотивує наступним.

Приватний підприємець ОСОБА_1 заявив позов про зобов"язання ТзОВ "Боксана" передати йому проектно-кошторисну документацію на будівництво будинку на пр. Л. Українки згідно договору від 03.05.07. Оскільки, проектування здійснено одного будинку, але на двох земельних ділянках: ОСОБА_1Т.( вставка 05) та ПП ОСОБА_2В (вставка 06), а ТзОВ "Боксана" згідно рішенням виконкому визнана співзабудовником. Таким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки ПП ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступати у справу на стороні позивача, або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права, або обов"язки щодо однієї із сторін

За таких обставин суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_2

На підставі наведеного та з метою виклику представника позивача в судове засідання, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.27 , п.1 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2 (вул. Біласа і Данилишина, 3/9, м. Калуш, Івано-Франківська область)

2. Відкласти розгляд справи на 10.08.10 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 2.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення по суті справи.

4. Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірені копії проектно - кошторисної документації на будівництво будинку на пр. Л. Українки згідно договору від 03.05.07.

5.Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення, що стосуються предмету спору.

6. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_4 27.07.10