ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2010 р. Справа № 56/30-10

Суддя господарського суду Кухар Н.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2481/4-56 від 23.03.10)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 35200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка містить наступні позовні вимоги: 1) зобов'язання відповідача звільнити приміщення, належне позивачу, та не чинити йому перешкод у користуванні приміщенням; 2) зобов'язання відповідача сплатити позивачу орендну плату за всі місяці користування приміщенням в сумі 10000,00 грн.; 3) зобов'язання відповідача сплатити за весь період користування приміщенням рахунки за комунальні та інші послуги після звірки з усіма комунальними службами та організаціями; 4) відшкодування збитків за неодноразові поїздки представника позивача до м.Харкова в сумі 1200,00 грн.; 5) відшкодування моральної шкоди в розмірі 24000,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з позовних матеріалів, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем до позовної заяви додані лише копія Договору оренди нерухомого майна від 27.05.2009р. та копія листа на адресу відповідача від 12.10.2009р. Проте, відсутні докази, що підтверджують наявність у позивача права власності на передане в оренду майно; розрахунок ціни позову (орендної плати, комунальних послуг та збитків окремо); також відсутні докази, що підтверджують виникнення збитків, у тому числі й спричинення моральної шкоди позивачу; докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо); докази вручення рахунків відповідачеві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 54, п. 4 ч. 1 ст. 57, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 10-ти аркушах, у тому числі: квитанції № 2907027 від 23.02.2010р. та № 12123.26.1 від 16.03.2010р. про сплату державного мита та квитанція № 2907073 від 23.02.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).