ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 47/283-10

вх. № 10087/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №14/10 від 18.01.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №1 від 06.12.2010 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Державного підприємства Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр"єва УААН, с. Радгоспне

про стягнення 284017,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Державного підприємства Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр"єва УААН основної заборгованості у розмірі 249 815,84 грн., пені у розмірі 3 109,28 грн. та 3% річних у розмірі 31 092,75 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК010410/10 від 01.04.2010 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 2 840,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Присутній представник позивача у судове засідання надав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№26926) у якій просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 249 815,84 грн., пеню за порушення відповідачем термінів оплати платежів 5 492,76 грн., штрафу за порушення відповідачем терміну оплати у розмірі у розмірі 93 600,40 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 64 672,92 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 243,71 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 4 148,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Присутній представник відповідача відзив на позов та витребувані ухвалою господарського суду документів не надав.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих збільшень.

2. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 306.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/283-10