overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2010 р. Справа № Б-19/155-08

вх. № 7465/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

ФОП ОСОБА_1

ліквідатора - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3 м. Харків

до ФОП ОСОБА_3 м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.04.2010 року звіт ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2010 року.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута та повідомив, що ним виконано ліквідаційну процедуру в повному обсязі та прохає затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, судом було встановлено, що ліквідатором не надано доказів відсутності майна банкрута та не надано доказів погашення кредиторських вимог по реєстру вимог кредиторів, доказів передачі на зберігання до архіву документів довгострокового зберігання, доказів здачі печатки та штампів банкрута.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідатором не надано до суду всіх документів, які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" травня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури по банкруту у тому числі докази відсутності майна банкрута, докази погашення кредиторських вимог по реєстру вимог кредиторів, докази передачі на зберігання до архіву документів довгострокового зберігання та докази здачі печатки та штампів банкрута. .

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам у справі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" травня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. №1878/2-24

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, м.Харків до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків, на суму 765000,12 грн.

у справі за заявою ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 61 від 07.04.2010 р.) надійшла заява кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (вх.№ 8904 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків на суму 765000,12 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (вх.№ 8904 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" травня об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" травня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. №1878/2-24

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ АФ "Жнива", код 33561394, сел.Бабаї до боржника -ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків, на суму 5398559,58 грн.

у справі за заявою ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 61 від 07.04.2010 р.) надійшла заява кредитора ТОВ АФ "Жнива", код 33561394 (вх.№ 8911 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків на суму 5398559,58 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора ТОВ АФ "Жнива", код 33561394 (вх.№ 8911 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" травня об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" травня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. №1878/2-24

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, м.Харків до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків, на суму 983232,04 грн.

у справі за заявою ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 61 від 07.04.2010 р.) надійшла заява кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (вх.№ 8906 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків на суму 983232,04 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (вх.№ 8906 від "07" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" травня об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № Б-19/190-08

вх. № 8810/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2 ліцензія серії АБ №271715 від 02.03.2006 року

представника УПФУ в Дергачівському районі - ОСОБА_3 дов. №3900-07/11 від 05.05.2010 року

представника Дергачівської МДПІ - ОСОБА_4 дов. №4486/10/24-245 від 14.08.2009 року

представника Дергачівського районного центру зайнятості - ОСОБА_5 дов.№2257 від 31.12.2008 року

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дергачівському районі м. Дергачі

до ТОВ "Агротехпостач-2007" м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2010 року розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 11.05.2010 року.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу в якому повідомив, що в даний час триває розгляд справи №12/18-09 про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., що знаходиться в господарському суді Сумської області, та заявив клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Присутні у судовому засіданні представники комітету кредиторів повідомивли суду, що на зборах комітету кредиторів від 11.05.2010 року було прийняте рішення про визнання роботи ліквідатора ОСОБА_1 задовільною та клопотати перед судом про відкладення розгляду звіту ліквідатора до вирішення справи №12/18-09 про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., що знаходиться в господарському суді Сумської області.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора про виконану роботу, клопотання ліквідатора, клопотання комітету кредиторів, вислухавши пояснення ліквідатора та комітету кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора і комітету кредиторів та відкласти розгляд звіту про виконану роботу, з метою надання ліквідатором доказів закінчення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" вересня 2010 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури по банкруту.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" травня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. №1878/2-24

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ЗАТ "Дельта-сервіс", код 32125866, м.Херсон до боржника -ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків, на суму 882000 грн.

у справі за заявою ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 61 від 07.04.2010 р.) надійшла заява кредитора ЗАТ "Дельта-сервіс", код 32125866 (вх.№ 2015 від "12" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків на суму 882000 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора ЗАТ "Дельта-сервіс", код 32125866 (вх.№ 2015 від "12" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" травня об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Окрім того, надати до суду докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2010 р. Справа № Б-19/120-09

вх. № 6483/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Автосервіс-Т" с. Радгоспне

до Корпорація "Співдружність Комп" с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.2009 року розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 12.10.2009 року, ініціюючого кредитора та боржника було зобов`язано виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2009 року в повному обсязі.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги справу було передано на розгляд до Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2010 року касаційну скаргу Корпорації "Співдружність Комп" с. Комунар було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2009 року було залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним справу призначити до розгляду справу у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу у підготовчому засіданні на "10" травня 2010 р. о(об) 14:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2009 року в повному обсязі з урахуванням висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.02.2010 року по справі №Б-19/120-09.

3. Явку ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2010 р. Справа № 37/128-10

вх. № 6414/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ фірма "Фламенко-ЛТД", м. Харків

про стягнення 16550,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" серпня 2010 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; оригінали документів в підтвердження направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу для залучення до матеріалів справи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи; доручення представника; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи; вказати період за який відповідачу нараховується пеня.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи, доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № Б-19/169-08

вх. № 7888/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Лозівському районі м. Лозова та Лозівської ОДПІ м. Лозова

до Орільське комунальне господарство смт. Орілька

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2009 року Орільське комунальне господарство смт. Орілька було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатора було зобов`язано в строк до 14.04.2010 року виконати ліквідаційну процедуру у повному обсязі.

До суду 13.04.2010 року надійшло клопотання від ліквідатора з проханням продовжити строк виконання ліквідаційної процедури по банкруту на шість місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про продовження строку виконання ліквідаційної процедури до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора на "20" травня 2010 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"20" травня 2010 р. Справа № Б-19/169-08

вх. № 7888/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора ОСОБА_1

По справі за заявою : УПФУ в Лозівському районі м. Лозова та Лозівської ОДПІ м. Лозова

до : Орільське комунальне господарство смт. Орілька

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2009 року Орільське комунальне господарство смт. Орілька було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатора було зобов`язано в строк до 14.04.2010 року виконати ліквідаційну процедуру у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2010 року клопотання ліквідатора про продовження строку виконання ліквідаційної процедури було призначено до розгляду на 20.05.2010 року.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу згідно до якого: ліквідатором було опубліковане оголошення про визнання Орільського комунального господарства смт. Орілька на банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті "Прем`єр" №102 (3867) від 05.05.2009 року; по акту прийому-передачі від 28.04.2009 року було отримано печатку, штамп, статутні та реєстраційні документи; з метою виявлення майнових активів банкрута, та формування ліквідаційної маси ліквідатором було направлено запити та отримано відповіді з Інспекції Державного технічного нагляду, ВРЕВ №12 ГУМВСУ в Харківській області; в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було розглянуто поточні вимоги кредиторів; ліквідатором було закрито рахунки банкрута відкриті в Лозівському відділенні ХД АТ "Індексбанк" та Лозівському відділенні ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та надав письмове клопотання про продовження строку виконання ліквідаційної процедури на шість місяців з метою стягнення дебіторської заборгованості банкрута.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, вислухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що строк на виконання ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців з метою закінчення ліквідаційної процедури у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури на шість місяців.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 14.04.2009 року в повному обсязі та по закінченню ліквідаційної процедури представити суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації боржника та ліквідаційний баланс.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючим кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № 15/159-10

вх. № 5158/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариство інвалідів Комінтернівського району, м. Харків

про стягнення 7218,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання договірних зобов*язань в сумі 7218,08 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав, про поважність причини неявки суд не повідомив.

20.07.2010р. відповідач надав до суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи на вересень місяць в зв*язку з погодними умовами, які не дозволяють інвалідам знаходиться на вулиці.

Згідно ч.1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява надійшла до господарського суду 08.06.10р., строк вирішення справи закінчується 08.08.10р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити його частково та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2010 р. о 09:30

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Лаврова Л.С.