ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 64/76-10

вх. № 876/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дорученням від 27.10.2009р.; відповідача -не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю "Бістерфельд спеціалхемі Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарі", м. Валки

про стягнення 12000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бістерфельд спеціалхемі Україна» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарі» основного боргу у сумі 12000,00грн. та судові витати. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, поставка якого здійснювалась позивачем на виконання умов договору купівлі-продажу б/н від 19.02.2007р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

01 березня 2010 року позивач надав супровідним листом (вх. №3772) до канцелярії господарського суду Харківської області документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й уточнив, що поставка товару за накладними №№ БИ-0000148 від 20.02.2007 року та БИ-0000150 від 20.02.2007 року здійснювалась фактично.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення (№06308663) про вручення відповідного поштового відправлення відповідачеві 12 лютого 2010 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 64/76-10 відкласти на "16" березня 2010 р. о 10:30

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивача - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, станом на момент розгляду справи;

відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.02.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.