ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "02" вересня 2010 р. по справі № 04/85-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Болеро-сервіс"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28 830,75 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 15.04.2010р.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Болеро-сервіс" звернулося з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 830,75грн., в т.ч. 22 644,42грн. заборгованості за товар, отриманий по накладним за період з 24.09.2009р. по 23.10.2009р. згідно договору №J500 від 24.09.2009р., 2 468,95грн. 20% річних за період з 15.10.2009р. по 16.04.2010р. згідно п.1.7.1 договору, 2 408,72грн. пені за період з 15.10.2009р. по 16.04.2010р. згідно п.4.2 договору та 1 808,66грн. інфляційних нарахувань за період з 15.10.2009р. по 31.03.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

Відповідач у заяві від 17.05.2010р. позов заперечує, мотивуючи тим, що у нього не було відкритого банківського рахунку і кошти готівкою передавались супервайзеру позивача.

Отримання товару по накладним №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. заперечує.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України для представлення додаткових доказів по справі.

Відповідач у поясненні від 02.09.2010р. зазначає, що товар по накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03572 від 02.10.2009р., №J03642 від 09.10.2009р., №J03823 від 23.10.2009р. він отримав.

По накладним, №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. товару не отримував. Стверджує, що на вказаних накладних стоїть не його підпис, хоча стоїть відтиск його печатки.

Звертається до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої судової експертизи для ідентифікації підпису на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. та просить порівняти їх із зразками його підпису на накладних №J03572 від 02.10.2009р., №J03642 від 09.10.2009р., №J03823 від 23.10.2009р.

Представник позивача проведення експертизи не заперечує.

Згідно ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи те, що ідентифікація виконавця підпису на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. потребує спеціальних знань, господарський суд, керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК України, задовольняє клопотання відповідача та призначає судову почеркознавчу експертизу, виконання якої вважає за необхідне доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 79 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. По справі призначити судову почеркознавчу експертизу, яку доручити провести Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. ОСОБА_1.

2. Чи виконано підписи на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. та накладних №J03572 від 02.10.2009р., №J03642 від 09.10.2009р., №J03823 від 23.10.2009р. однією особою.

3. Попередню оплату експертизи здійснює відповідач - Підприємець ОСОБА_1 (м.Луцьк, вул.Кравчука, 20/5, код НОМЕР_1) за його згодою.

4. Господарський суд повідомляє експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі на час проведення експертизи згідно ст.79 ГПК України зупинити.

Суддя Філатова С. Т.