Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
58/115-10: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування.
Надіслано судом: 16.06.2015. Зареєстровано: 18.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2015.
Дата набрання законної сили: 01.07.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 58/115-10

вх. № 4864/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивач- не з"явився

1-й відповідач- Захарченко Ю.О. довіреність № 153 від 10.05.2010 року

2-й відповідач - не з"явився

3-й відповідач - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук 3-я особа

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" м. Харків

3. Товариства з обмеженою відовідальністю "Інтер-Авто", м. Харків

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними договорів, а саме : кредитного договіру № 54/07 від 05.12.2007 року, договору поруки від 05.12.2007 року та договору поруки від 05.12.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію господарського суду Харківської області надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник першого відповідача проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Представник третього відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" липня 2010 р. о 15:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...