overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № Б-50/08-10

вх. № 572/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "ПФК Інтерсплав", м. Біла Церква

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.2010 р. ТОВ "ПФК Інтерсплав" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 29 від 18.06.2010 р. (вх. 14232 від 25.06.2010 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ПФК Інтерсплав", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" липня 2010 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.05.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № Б-50/16-10

вх. № 1025/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків

до ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2010 р. ПП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання від ліквідатора № 4/10 від 28.05.2010 р. (вх. № 10249 від 28.05.2010 р.), в якому він просить суд зобов*язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти арешт на майно боржника, який накладений згідно виконавчого напису від 08.02.2006 р.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "14" липня 2010 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Викликати в судове засідання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для надання пояснень по суті заявленого ліквідатором клопотання.

Зобов"язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо відмови ліквідатору зняти арешт на майно боржника, який накладений згідно виконавчого напису від 08.02.2006 р.

Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № 62/76-10

вх. № 2504/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми з іноземними інвестиціями "Протекс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_1, м.Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Завжди Чисто", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", м. Київ

визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ з ІІ "Протекс" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про визнання таким, що не пдялгає виконанню, виконавчого напису №2723 від 30.10.09р. вчиненого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1, про звернення стягнення на нежитлові приміщення 4-го поверху №120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ІХ; нежитлові приміщення антресолі №129 в літ. "В-4", що розташовані за адресою: м.Харків, Повстання майдан, 7/8, які належать ТОВ фірми з ІІ "Протекс", для задоволення вимог відповідача - ПАТ "Укргазбанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.10р. залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_1 та ТОВ "Завжди Чисто".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.10р. розгляд справи відкладено на 26.07.10р. о ,

У судовому засіданні 15.06.10р., у зв"язку з неявкою представника ТОВ "Завжди Чисто" у судове засідання, а також необхідністю витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи було відкладено на 26.07.10р. о 16:20 год.

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату та час на які відкладено розгляд справи: 19.07.10р. о 10:00 год., замість вірних 26.07.10р. о 16:20 год.

Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.06.10р. по справі №62/76-10.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.06.10р. по справі №62/76-10.

Вважати вірною датою та часом розгляду справи - "26.07.10р. о 16:20 год."

Суддя Суярко Т.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № Б-50/07-10

вх. № 416/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ АФ "Миколаївська", с. Жовтневе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ТОВ АФ "Миколаївська" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ у Харківської області, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "09" серпня 2010 р. о 11:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 03.02.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № Б-50/231-09

вх. № 11114/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Атасов", м. Харків

до ТОВ "Атасов", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Атасов" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 21.07.2010 р.

В судове засідання 21.07.2010 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав повідомлення ліквідатора про хід ліквідаційної процедури (вх. № 15685 від 19.07.2010 р.), в якому зазначив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки ліквідатором здійснюється робота з підготовки ліквідаційної маси банкрута до продажу.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи, нез"явлення ліквідатора, а також те, що строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором виконані не всі дії по ліквідації банкрута, суд відповідно до п. 2 ст. 22 Закону вважає за необхідне продовжити його на 2 місяці, до 27.09.2010 р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 27.09.2010 р.

2.Відкласти розгляд справи на 20 вересня 2010 р. о 11:00 год.

3.Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 27.01.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

4.Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

5.Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № Б-50/04-10

вх. № 390/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ПФ "Фест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ПФ "Фест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "04" серпня 2010 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 03.02.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2010 р. Справа № Б-50/16-10

вх. № 1025/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків

до ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2010 р. ПП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає 10.09.2010 р., суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" вересня 2010 р. о 12:00 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 10.03.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-50/16-10

вх. № 1025/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився.

розглянувши справу за заявою : ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків

до ПП Саврасов ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2010 р. ПП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання від ліквідатора № 4/10 від 28.05.2010 р. (вх. № 10249 від 28.05.2010 р.), в якому він просив суд зобов"язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти арешт з майна боржника, який накладений згідно виконавчого напису від 08.02.2006 р.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив вказане клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 14.07.2010 р.

В судове засідання 14.07.2010 р. ліквідатор не з"явився, однак через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 14505 від 02.07.2010 р.), в якому просив суд відкласти розгляд справи на 21.07.2010 р., у зв"язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні по сімейним обставинам.

В дане судове засідання приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не з"явилася та письмових пояснень щодо відмови ліквідатору в знятті арешту з майна боржника, який накладений згідно виконавчого напису від 08.02.2006 р. не представила.

Дослідивши надані документи, враховуючи нез"явлення ліквідатора та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також необхідність надання нотаріусом письмових пояснень щодо відмови ліквідатору в знятті арешту з майна боржника, який накладений згідно виконавчого напису від 08.02.2006 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора на 18 серпня 2010 р. о 10:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Викликати в судове засідання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для надання пояснень по суті заявленого ліквідатором клопотання.

Зобов"язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо відмови ліквідатору зняти арешт на майно боржника, який накладений згідно виконавчого напису від 08.02.2006 р.

Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Г О.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № Б-50/06-10

вх. № 417/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до ПП АФ "Млечний путь", смт. Приколотне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ПП АФ "Млечний путь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 МДПІ у Харківської області, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "09" серпня 2010 р. о 10:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 03.02.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № Б-50/15-10

вх. № 1016/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.02.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" вересня 2010 р. о 11:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.02.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2010 р. Справа № 62/41-10

вх. №

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

розглянувши справу за Східно-Українська юридична компанія "Правовий Центр" м. Х-в

до ТОВ "С - Инвест", м. Харків

про стягнення 109205,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 НА ЕКСПЕРТИЗУ В БОКАРИУСА ОСОБА_2. СМ. УХВАЛУ ОТ 04.06.10

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 62/41-10 зупинити

Суддя Суярко Т.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" липня 2010 р. Справа № 63/160-10

вх. № 4977/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

Без виклику представниківи сторін,

розглянувши справу : Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції НАСК "Оранта", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків (перший відповідач) та Закритого акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія "Омега", м. Київ (другий відповідач)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 10389,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2010 року позовні вимоги відносно першого відповідача - ФОП ОСОБА_1 - задовольнити повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта (, 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11-а, 6-й поверх, р/р 460 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016) - 510,00 грн. франшизи, 51,95 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Проте, при досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка та не вказана сума франшизи, що підлягає стягненню з першого відповідача.

На підставі викладеного та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою має право виправляти допущені в рішенні технічні описки, а також те, що виправлення цієї описки не зачіпає змісту рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішення господарського суду Харківської області від 21 липня 2010 року по справі № 63/160-10.

Абзац п'ятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2010 року по справі № 63/160-10 викласти в такій редакції: "Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта (, 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11-а, 6-й поверх, р/р 460 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016) - 510,00 грн. франшизи, 51,95 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу".

Видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

Суддя Погорелова О.В.