ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 37/148-10

вх. № 6812/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 23.07.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 46 від 04.01.2010 р.

3-ї особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства фірма "Укрбудресурси", м. Київ

до АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство фірма "Укрбудресурси" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (відповідач) згідно якого просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення Договір іпотеки № 9055 від 11.04.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 828, філії Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» «Київське регіональне управління» та Відкритим акціонерним товариством фірмою «Укрбудресурси», та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером 581з.

- зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек записи про іпотеку, заборону відчуження та обтяження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку за Договором іпотеки укладеними між Позивачем та Відповідачем 11 квітня 2007 року, а саме нежилого приміщення загальною площею 428,1 кв.м. на 2-му поверсі адміністративного будинку літери А-4, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 45, яке належить Відкритому акціонерному товариству фірмі «Укрбудресурси».

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 08.09.2010 р. за вх. № Д1004, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

3-я особа в судове засідання не з'явилася.

Позивач, через канцелярію господарського суду 08.09.2010 р. за вх. № 17455, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 11, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 08.09.2010 р. за вх. № 17456, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, оф. 404, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 08.09.2010 р. за вх. № 17469, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 08.09.2010 р. за вх. № 17460, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. У наданому клопотанні позивач просить суд зупинити провадження у справі № 37/148-10 до набрання законної сили рішенням у справі № 37/146-10 про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору у зв'язку з тим, що вказані справи є пов'язаними, оскільки позовні вимоги у вищезазначеній справі стосуються додаткових угод до кредитного договору № 0 від 11 квітня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, у забезпечення виконання за яким між сторонами було укладено Договір іпотеки № 9055 від 11.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером 581з, що є предметом позовних вимог у судовій справі № 37/148-10.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, а представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що у справі № 37/146-10 господарським судом було прийнято рішення, та те, що справи № 37/146-10 та № 37/148-10 є пов'язаними, господарський суд вважав за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 37/148-10 задовольнити та провадження у справі № 37/148-10 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 37/146-10.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 11, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

Задовольнити заяву відповідача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, оф. 404, та надсилати всі процесуальні документи по справі відповідачу на вказану адресу.

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі 37/148-10 зупинити .

Зобовязати сторони та 3-ю особу повідомити суд про набрання рішенням по справі № 37/146-10 законної сили.

Суддя Доленчук Д.О.