ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 37/246-09

вх. № 6727/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

ВАТ КБ "Надра" - не з'явився

ТОВ "Алель" - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 01.09.2009 р.

ОСОБА_1, директор

ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом первісним ВАТ КБ "Надра", м. Київ

до ТОВ "Алель", м. Харків, 3-я особа на стороні відповідача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків

про стягнення 26799193,32 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків;

до ВАТ Комерційний банк "Надра", м. Київ;

3-я особа на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків

про визнання недійсною кредитну угоду з додатками

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/246-09 за позовом ВАТ Комерційний банк "Надра" (позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель" (відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості по тілу кредиту у сумі 24751624,47 грн.; відсотків в розмірі 1988711,75 грн.; пені в розмірі 58857,10 грн.; а всього 26799193,32 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель" (позивач за зустрічним позовом) до ВАТ Комерційний банк "Надра" (відповідач за зустрічним позовом) про визнання недійсною кредитну угоду № 23/5/2005/840-К/83 від 18.07.2005 р. з усіма додатками, як таку, зміст якої суперечить вимогам закону, з моменту її вчинення, тобто, з 18.07.2005 р.

Представники ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" про судове засідання призначене на 03.06.2010 р. були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися.

Представник ТОВ "Алель", через канцелярію господарського суду 03.06.2010 р. за вх. № 10697, надав клопотання про залишення первісного позову без розгляду у зв'язку із неявкою у судове засідання представника ВАТ КБ "Надра" та не поданням витребуваних судом документів. В задоволенні даного клопотання представника ТОВ "Алель" господарським судом було відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

У судовому засіданні призначеному на 03.06.2010 р. було оголошено перерву до 09.06.2010 р. о 15:30 год. у зв'язку з необхідністю виготовлення повного тексту рішення по справі № 37/246-09.

Представник ТОВ "Апель", через канцелярію господарського суду 08.06.2010 року за вх. № 188, надав заяву про призначення колегіального розгляду справи № 37/246-09.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 08.06.2010 р. було задоволено заяву представника ТОВ "Апель" (вх. № 188) про призначення колегіального розгляду справи № 37/246-09 та для розгляду справи № 37/246-09 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Присяжнюк О.О. та суддя Погорелова О.В., у зв'язку з чим розгляд справи розпочинається спочатку, а провадження у справі поновляється.

Представники ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" про судове засідання призначене на 09.06.2010 р. були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та необхідністю витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2010 р. о 15:15.

2. Зобовязати сторони та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ВАТ КБ "Надра" - оригінали документів в обґрунтування первісного позову для огляду; інформацію про те, чи отримувало ВАТ КБ "Надра" заявки від ТОВ "Алель" № 30/12 від 30.12.2008 р., № 15/01 від 15.01.2009 р., № 15/04 від 15.04.2009 р. на видачу кредитних траншів для сплати відсотків і чи приймалося рішення за цими заявками; правове обґрунтування позовних вимог щодо обчислення кредиту в євро та сплати його в доларах за відповідним графіком (вказати курс долара); виконати вимоги попередніх ухвал.

ТОВ "Алель" - оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні; виконати вимоги попередніх ухвал.

3-ю особу - доручення представника; виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Присяжнюк О.О.