ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 42/242-10

вх. № 6472/1-42

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №13 від 13.03.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до Державного підприємства "Хлібна база № 85", м. Барвінкове

про стягнення 9144,79 грн. та повернення цінностей

ВСТАНОВИВ:

Державний комітет України з державного матеріального резерву (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Хлібна база № 85" про стягнення штрафу у розмірі 8805,25 грн., пені у розмірі 339,54 грн. та зобов`язання відповідача повернути позивачу матеріальні цінності, а саме жито групи "А" в кількості 9,468 тон. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір про відповідальне зберігання від 03.03.2000р. №1, за умовами якого відповідачем було надано позивачу акт - приймальне зобов`язання по формі Р-16, однак проведеною перевіркою встановлено про факт незабезпечення збереження зерна державного резерву та станом на 09.07.2010р. матеріальні цінності не повернуто, з урахуванням чого позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути матеріальні цінності та стягнути пеню та штраф.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10 серпня 2010 року о 12:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року розгляд справи було відкладено на 02 вересня 2010 року о 10:00.

Згідно розпорядження №146-11 від 01 вересня 2010 року у зв'язку з відпусткою судді Яризько В.О., справу №42/242-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує на підставах, викладених у відзиві на позов (вх.17061 від 02.09.2010 р.), а саме посилається на той факт, що відповідач знаходиться в процедурі банкрутства та діє мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому неустойка не може нараховуватись.

Крім того, відповідач у судовому засіданні наголосив, що заявлені позовні вимоги позивача включено до реєстру вимог кредиторів, де позивач стягує вартість жита групи "А" в кількості 9,468 тон.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №42/242-10 відкласти на "20" вересня 2010 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - письмові пояснення на відзив відповідача.

Відповідачу - документальне підтвердження викладених у відзиві на позов обставин.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Суддя Чистякова І.О.

справа №42/242-10