ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 62/247-09

вх. № 10062/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 12.10.09р.

розглянувши матеріали справи за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт. Слатине

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничого підприємства "Меор" м. Харків

про визнання недійсним договору оренди та стягнення 40300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СПДФО ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним договору оренди №2-08 від 02.01.08р. укладеного між ним та відповідачем - ТОВ ТВП "Меор", а також про стягнення з відповідача 40300,00 грн., у якості повернення позивачеві в натурі всього, що одержане на виконання спірного договору.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає позовні вимоги необгрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні. Звернувся до господарського суду із клопотанням про витребування документів, в якому просить витребувати у Управління з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ринку Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради наступні документи і відомості:

- копію дозволу на розміщення обєктів торгівлі № 01-5918, виданого 19.03.2008 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення магазину за адресою: м. Харків, вул. О.Яроша, 25/46;

- копії договору оренди і акту здачі-приймання приміщення, які були надані ФОП ОСОБА_1 для отримання цього дозволу;

- відомості щодо площі та місцезнаходження приміщень, які були зазначені як місце здійснення діяльності.

Витребувати у Дергачівської міжрайонної податкової інспекції наступні документи і відомості:

- копію свідоцтва про сплату єдиного податку ФОП ОСОБА_1, виданого 02.12.2008, серії Е, № 747630;

- відомості щодо площі та місцезнаходження приміщень, які були зазначені як місце здійснення діяльності ФОП ОСОБА_1

Витребувати у ТОВ "Охорона і Технології" наступні документи і відомості:

- копії договору на охорону приміщення магазину за адресою м. Харків, вул. О.Яроша, 25/46, який було укладено з ФОП ОСОБА_1 у 2008-2009 роках, а також додатків до цього договору;

- відомості щодо площі та місцезнаходження приміщень, які були зазначені ФОП ОСОБА_1 як ті, що використовуються ним для розміщення магазину, і належать до охорони.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування документів не заперечував.

Враховуючи те, що відповідно до ст.38 ГПК України, у разі якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування документів.

Крім того, 22.12.09р. через канцелярію господарського суду представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи в строк більш ніж 2 місяці, у зв"язку із необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування своїх правових позицій стосовно позовних вимог. Представник відповідача 25.12.09р. також звернувся до суду із клопотанням про продовдення строку розгляду справи за межами 2-х місячного терміну.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 62/247-09 за межами встановленого двомісячного строку за згодою сторін.

Приймаючи до уваги задоволення клопотаннь сторін про витребування документів та продовження строку розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у Управління з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ринку Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26) наступні документи:

- копію дозволу на розміщення обєктів торгівлі № 01-5918, виданого 19.03.2008 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення магазину за адресою: м. Харків, вул. О.Яроша, 25/46;

- копії договору оренди і акту здачі-приймання приміщення, які були надані ФОП ОСОБА_1 для отримання цього дозволу;

- документи, які містять відомості щодо площі та місцезнаходження приміщень, які були зазначені як місце здійснення діяльності.

Витребувати у Дергачівської міжрайонної податкової інспекції (62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10) наступні документи:

- копію свідоцтва про сплату єдиного податку ФОП ОСОБА_1, виданого 02.12.2008, серії Е, № 747630;

- документи, які містять відомості щодо площі та місцезнаходження приміщень, які були зазначені як місце здійснення діяльності ФОП ОСОБА_1

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона і Технології" (61058, АДРЕСА_1) наступні документи:

- копії договору на охорону приміщення магазину за адресою м. Харків, вул. О.Яроша, 25/46, який було укладено з ФОП ОСОБА_1 у 2008-2009 роках, а також додатків до цього договору;

- документи, які містять відомості щодо площі та місцезнаходження приміщень, які були зазначені ФОП ОСОБА_1 як ті, що використовуються ним для розміщення магазину, і належать до охорони.

Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного терміну - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №62/247-09.

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. о 10:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцеляріюнадати до суду:

ПОЗИВАЧА :

-оргинал договору оренди №2-08 від 02.01.08р. для оглдяу у судовому засіданні;

- документи на підтвердження перерахування грошових коштів відповідачеві у якості оплати орендних платежів за договором оренди №2-08 від 02.01.08р. за період з січня 2008 року по серпень 2009 року (банківські виписки, квитанції тощо);

- докази на підтвердження правомочності по передачі в оренду нежитлової будівлі, яка була предметом договору №2-08 від 02.01.08р.

- технічний паспорт станом на 02.01.08р., 02.03.08р. та 31.08.09р.;

- докладний та обгрунтований розрахунок ціни позову;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.