Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № Б-50/74-10

вх. № 3592/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

розпорядника майна - не з"явився

боржника - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

до ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник ТОВ "Регіон-Харків", м. Харків звернувся до суду з заявою про визнання його банкрутом в порядку п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв"язку з тим, що він не має можливості у повному обсязі виконати грошові зобов"язання перед кредиторами та у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В призначене судове засідання 17.05.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 20.04.2010 р. документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення представника боржника та ненадання ним витребуваних попередньою ухвалою суду від 20.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи та зобов"язав представника боржника надати суду витребувані ухвалою суду від 20.04.2010 р. документи.

В судове засідання 02.06.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не представив.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду згоду про призначення його розпорядником майна боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна, у порядку встановленому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, враховуючи досвід роботи в якості арбітражного керуючого, суд відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ № 307884 від 04.04.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) розпорядником майна ТОВ "Регіон-Харків".

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд на підставі п.7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника призначив фінансову експертизу ТОВ "Регіон-Харків", проведення якої доручив управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, у зв"язку з чим відклав розгляд справи на 26.07.2010 р.

В судове засідання 26.07.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не представив.

Крім того, від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства результатів фінансової експертизи не надійшло.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.09.2010 р.

В судове засідання 15.09.2010 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не представив.

Розпорядник майна також не з"явився в судове засідання, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю біти присутнім в призначеному судовому засіданні.

Представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства також не з"явився в судове засідання та не надав результатів здійсненої фінансової експертизи.

Враховуючи нез"явлення представника боржника, розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2010 р. та надати суду відповідні документи.

Зобов"язати боржника та управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати результати фінансової експертизи.

Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства,

Суддя Усатий В.О.