ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2010 р.Справа № 02-9/14-04
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1, вул. Паркова, 8/кв.28, смт.Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", вул. І.Франка, 1, смт.Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523

про вжиття запобіжних заходів у формі витребування письмових доказів.

Встановив наступне:

ОСОБА_1, смт. Заводське звернувся в господарський суд Тернопільської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування письмових доказів, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.433 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

При цьому, як вбачається із заяви про вжиття запобіжних заходів, заявник копії заяви та доданих до неї документів для направлення їх особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, не долучив.

Відповідно до ст.435 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на допущені заявником при поданні заяви про вжиття запобіжних заходів недоліки, суддя вважає за необхідне надавати можливість їх усунути, встановивши строк до 26.04.2010р.

Крім того суддя вважає за необхідне зазначити, що із заявою про вжиття запобіжних заходів може звернутися не будь-яка особа, а лише особи, які мають право звернення до господарського суду відповідно до ст. 1 ГПК. У п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. N 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" зазначається, що за змістом статті 1 ГПК право на звернення до господарського суду для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають виключно особи, зазначені в частині першій цієї статті, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Поряд з цим, із поданої заяви про вжиття запобіжних заходів не вдається за можливе з'ясувати предмет відповідної позовної вимоги із якою заявник має намір звернутися до суду, що позбавляє суддю можливість встановити підвідомчість даного спору в подальшому господарським судам України.

Крім того, у заяві про вжиття запобіжних заходів заявник ОСОБА_1 посилається на ненадання ТОВ "Чортківський цукровий завод" інформації про діяльність товариства згідно направлених заявником запитів, однак, доказів їх надіслання заінтересованій особі до матеріалів не долучає.

За таких обставин, зважаючи на наведене, заяву про вжиття запобіжних заходів слід залишити без руху на підставі ст.435 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. .435, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

2. Встановити заявнику - ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків до 26 квітня 2010 року.

Суддя О.В. Руденко