ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 62/168-10

вх. № 6034/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії газопромислове управління "Харківгазвидобування" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотоп плюс ХХІ", м. Харків

стягнення 37977,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.10р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотоп плюс ХХІ" на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії газопромислове управління "Харківгазвидобування" 37977,66 грн. заборованості, 379,77 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

22.11.10р. від стягувача надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 14.09.10р. по справі №62/168-10, в якому він просить суд виправити допущену у згаданому наказі описку, а саме вірно вказати ідентифікаційний код боржника (відповідача).

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, при виготовленні наказу на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.09.10р. по справі №62/168-10, було допущено описку та невірно вказано ідентифікаційний код боржника (відповідача).

Крім того, при виготовленні повного тексту рішення у даній справі в його резолютивній частині також було допущено описку та невірно ідентифікаційний код боржника (відповідача).

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і

боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в рішенні господарського суду, вказавши вірний ідентифікаційний код боржника.

Приймаючи до уваги положення ст.117 ГПК України, щодо розгляду заяв про виправлення помилок в наказі у судовому засіданні, суд вважає за необхдіне заяву стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 14.09.10р. по справі №62/168-10 призначити до розгляду у судовому засіданні, повідомивши про це стягувача та боржника.

Керуючись ст. 89, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 02.09.10р. по справі №62/168-10 описку виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотоп плюс ХХІ" (61105, АДРЕСА_1, ко , п/р 8423 в АБ "Факторіал-Банк", МФО 350482) на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, , п/р 008 в ГОУ ПІБ м.Київ, МФО 300012) в особі Філії газопромислове управління "Харківгазвидобування" (61166, м.Харків, пров. Інженерний, 1-а, п/р 1 в АБ "Укргазпромбанк", МФО 320843, ) 37977,66 грн. заборованості, 379,77 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Заяву стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 14.09.10р. по справі №62/168-10 призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.12.10р. о 17:00 год.

Попередити сторони про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Суярко Т.Д.