ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 42/223-10

вх. № 6118/4-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

1-позивача - не з'явився

2-позивача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (паспорт)

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1.Харківської міської ради, м. Харків, 2.Комунального підприємства "Харківський палац спорту", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області

до ФО П ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 57432,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі 1.Харківської міської ради, 2.Комунального підприємства "Харківський палац спорту", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, до відповідача, ФО П ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договорами оренди № 3021 від 21.11.2006р. та № 12 від 04.01.2008р. у загальній сумі 57432,32 грн., в т.ч. заборгованість поточного періоду - 44156,33 грн., донарахування - 10806,22 грн., донарахування по комунальним платежам - 2469,77 грн.

Прокурор та позивачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від 2-позивача через канцелярію суду 23.07.2010р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких третя особа підтримує позовні вимоги про стягнення суми донарахувань в розмірі 13275,90 грн.

Відповідач проти позову заперечує, надала письмовий відзив на позов, в якому вказує, що заборгованість у сумі 45512,26 грн. нею сплачена ще до подачі позову, а суму донарахувань по орендній платі в розмірі 10806,22 грн. та по комунальним платежам у розмірі 2469,77 грн. не визнає, оскільки акт КРУ не має до неї жодного відношення, крім того за її даними Палац спору оспорює вказаний акт у Харківському окружному адміністративному суді.

Відповідач також надала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи за позовом КП "Харківський палац спорту" до КРУ про оскарження акту ревізії від 18.03.2010р. № 123-10-153.

Суд зазначає, що вказане клопотання не підтверджено документально, у зв'язку з чим буде розглянуто в судовому засіданні, при цьому суд вважає за можливе витребувати у 2-позивача документальне підтвердження наявності в провадженні Харківського окружного адміністративного суду справи, що зазначена відповідачем у клопотанні.

У зв'язку з неявкою прокурора, позивачів, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2010 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони за два дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

прокурора, позивачів - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; детальний та обґрунтований розрахунок суми позову (помісячно), підтвердження надходження коштів від відповідача в загальній сумі 45512,26 грн., копію додаткової угоди до договору від 06.05.2010р., копії листів Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради щодо пролонгації договору оренди (документи зазначені в додатку до позовної заяви, але не додані, про що складений відповідний акт); копії рахунків на оплату комунальних послуг, що виставлялись на адресу відповідача, але не були оплачені;

2-го позивача також надати документальне підтвердження знаходження в провадженні Харківського окружного адміністративного суду справи за позовом КП "Харківський палац спорту" до КРУ про оскарження акту ревізії від 18.03.2010р. № 123-10-153, якщо така справа є надати відомості на якій стадії знаходиться провадження у справі.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.