overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2010 р. Справа № 19/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Плюс Банк" вул.Галицька, 7, м.Івано-Франківськ,76019

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Спіка" вул.Національної гвардії,14, м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 4 685 доларів США 21 центів

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 07.3.3/11-8-3 від 11.01.10.),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Плюс Банк" звернулось до суду із позовом до приватного підприємства фірми "Спіка" про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 4 685 доларів США 21 центів.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 4798 від 15.06.10. про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 15.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2010 р. Справа № 21/39
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ "Інтер'єр-Еліт" вул.Садова, 2-В, м. Львів, 79021

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул. Коцюбинського, 28, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення основного боргу в сумі 12 830, 47 грн., пені у сумі 1 311, 52 грн., інфляційних витрат у сумі 1 431, 43 грн., 3% річниху сумі 424, 12 грн.

встановив, що 30.04.2010р., ТОВ "Інтер'єр-Еліт" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення основного боргу в сумі 12 830, 47 грн., пені у сумі 1 311, 52 грн., інфляційних витрат у сумі 1 431, 43 грн., 3% річниху сумі 424, 12 грн.

05.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2010р.

26.05.2010р. представники сторін в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суду врахував наступне.

Статтею 77 Господарсько процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

26.05.2010р. сторони в судове засідання не з"явилися.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.10 на 11:40.

Сторонам з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 15.06.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, свідоцтво за державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, явка повноважного представника в судове засідання - обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М. Скапровська

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № 21/37
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Листопадова, 9, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300, ід. код НОМЕР_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Шевченка, 113, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300, ід. код НОМЕР_2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0, 7 га за адресою вул. Шевченка, 117 "а", м. Снятин, шляхом демонтажу встановленої цегляної огорожі.

встановив, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0, 7 га за адресою вул. Шевченка, 117 "а", м. Снятин, шляхом демонтажу встановленої цегляної огорожі.

05.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.05.2010р.

18.05.2010р. суд в порядку ст. 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.06.2010р.

08.06.2010р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 22.06.10 о 11:00.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 22.06.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання - обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.10 Справа № 3/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-ІФ" вул.Вовчинецька, 225, а/с 169, м.Івано-Франківськ, 76006

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вул. Шевченка,10-а, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 9 487 грн. 90 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № б/н від 22.03.10)

Від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 2 від 02.01.10)

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-ІФ" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 9 487,90 грн. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 18.05.10. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 15.06.10 о 10:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. ПОЗИВАЧА подати суду:

- акт звірки;

- докази того, що відповідач є приватним підприємцем;

ВІДПОВІДАЧА подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 01.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2010 р. Справа № 21/58
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Ліквідатора - ПА"Стецівська" -ОСОБА_1

ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справию

за позовом: Приватної агрофірми "Стецівська" с. Стецева, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78333

до відповідача: Приватного підприємства "Волідар" с. Стецева, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78333

про витребування майна Приватної агрофірми "Стецівська" із незаконного володіння ПП "Волідар" жителів с. Стецева (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

встановив, що ліквідатор приватної агрофірми "Стецівська" подав суду позовну заяву про витребування майна Приватної агрофірми "Стецівська" із незаконного володіння ПП "Волідар" жителів с. Стецева (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

04.06.2010 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.06.2010р.

16.06.2010р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора приватної агрофірми "Стецівська", суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд вважає за доцільне.

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідача ПП "Волідар" - не з"явився.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти 03.08.2010р. на 15:00 год.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 03.08.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М.Скапровська

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.10 Справа № 3/58

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача "Бізнес-Центр" Івано-Франківське об"єднання ділових людей "Галицькі Газди" вул.Д.Галицького, 4-А, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 196 832 грн. 86 коп. боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились;

встановив:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась в суд з позовом до підприємства "Бізнес-Центр" Івано-Франківське об"єднання ділових людей "Галицькі Газди" про стягнення 196 832 грн. 86 коп. боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 19.05.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представників сторін та враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.10 о 10:50 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 01.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № П-21/54
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша вул. Підвальна, 20, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: ТОВ "Добробуд", вул. Молодіжна, 3, м. Калуш, 77300, ід. код 22176165

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 974,40 грн. та пені в розмірі 137,92 грн.

встановив, що Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади подав суду позовну заяву про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 974,40 грн. та пені в розмірі 137,92 грн.

18.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

08.06.2010року судове засідання не відбулося в зв'язку з перебування судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.07.10 о 11:00.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 13.07.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа № 3/53

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фірми "Назіс" фактична адреса: вул. Мазепи, 298 а, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

юридична адреса: вул. Яворницького, 22/67, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача 1: МПП "Квант-ІІ", вул. С.Бандери, 38/8, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача 2: Коломийської міської Ради, проспект Грушевського, 1, м.Коломия, 78200

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 61,3 кв.м. від 13.08.04 укладеного між територіальною громадою м.Коломия в особі Коломийської міської ради та малим приватним підприємством "Квант-2"м.Коломия та скасування свідоцтва про право власності на це приміщення та реєстрацію права власності цього приміщення в Коломийському МБТІ за № 7029462 в книзі реєстрацій 2НФ за № 783, судові витрати по даній справі покласти на відповідачів: учасників договору.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача 1: не з"явились;

Від відповідача 2: не з"явились.

в с т а н о в и в:

Фірма "Назіс" заявила вимогу до відповідачів 1- МПП "Квант-ІІ" та 2 - Коломийської міської Ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 61,3 кв.м. від 13.08.04 укладеного між територіальною громадою м.Коломия в особі Коломийської міської ради та малим приватним підприємством "Квант-2"м.Коломия та скасування свідоцтва про право власності на це приміщення та реєстрацію права власності цього приміщення в Коломийському МБТІ за № 7029462 в книзі реєстрацій 2НФ за № 783, судові витрати по даній справі покласти на відповідачів: учасників договору.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 27.05.10 з повідомленням про вручення поштового відправлення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.10 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 17.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2010 р. Справа № 19/59
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" вул.Васильківська,31/17, м. Київ 22, 03022

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "ПУКІВ АГРО" с. Пуків, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041

про стягнення боргу та штрафних санкцій з договорами на суму 405 829 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

встановив:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "ПУКІВ АГРО" про стягнення боргу та штрафних санкцій за договорами на суму 405 829 грн. 77 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 4371 від 31.05.10. про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,подав клопотання вх. № 4301 від 27.05.10. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дані клопотання є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьп. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів долучених до позовної заяви, представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 02.06.10