ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2010 р. Справа № П-22/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Кучма І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора міста Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради, вул. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, вул.Писарська,57/5, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

про розірвання договору купівлі-продажу від 20.08.08р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст юридичного відділу ОСОБА_2 (довіреність №589/2-23/24 від , посвідчення №059),

від відповідача: підприємець ОСОБА_1 (паспорт серія - СС №183143 від 29.10.96р.),

від прокуратури та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ЗАТ КБ ПриватБанк: не з'явилися,

в с т а н о в и в:

Долинським районним споживчим товариством заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатпроектбуд", споживчого товариства "Прикарпаткоопінвест", Долинського кооперативного об"єднання роздрібних торгових підприємств про визнання недійсним договору та визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів Долинського КОРТП від 16.11.09р.

В судове засідання представник від прокуратури та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ЗАТ КБ ПриватБанк не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 13.04.2010р. за вих. №7261-265.

Крім того, сторонами не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 13.04.2010р.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про вирішення даного спору у більш тривалі строки, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи на підставі

ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання сторін про вирішення спору у більш тривалі строки ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 69 , п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк вирішення спору за згодою сторін до 29.06.2010р.

розгляд справи відкласти на 18.05.2010р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

Зобов'язати:

Позивача: направити залученій третій особі копію позовної заяви із додатками, докази чого подати суду.

Третю особу ЗАТ КБ ПриватБанк - подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову, довідку з ЄДРПОУ.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович

29.04.2010р.