ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.2010 р. Справа № 10/119(10)

Суддя Довга O.I. розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» м. Київ

до Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа»

про стягнення 698 354,19 грн. основного боргу за Договором про дистрибуцію № 491/09 від

15.02.2009 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Окрім наведеного, до порушення провадження у справі, 25.06.2010 року ( вх. 12225),

Позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення

арешту на грошові суми, що належать ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» (79056,

м. Львів, вул.. Городоцька,84, ). Заяву Позивач обґрунтовує

наступним:

15 лютого 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про

дистрибуію № 491/09 (далі - Договір). Згідно цього Договору Позивач зобов'язувався в

порядку та на умовах, визначених цим Договором передавати Відповідачу вироби ТЗМО (далі

- продукція) за визначеною Договором ціною, а Відповідач (Покупець за договором)

зобовязувався прийняти та сплатити за продукцію певну грошову суму на умовах Договору,

Прпотягом строку дії Договору Позивач поставив Відповідачу продукції на суму 2 872 072, 98

грн..,Відпоповідач сплатив Позивачу 2 173 718,79 грн. При цьому, починаючи з 15 січня 2010

року Позивач поставив ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» продукції на суму 1613214,64грн.

Відповідач розрахувався тільки частково, порушивши умови договору, внаслідок чого у

цього товариства перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 698 354,19 грн.

Крім цього. Відповідач, отримавши продукцію (що підтверджується товарно-транспортними

накладними № 163407 від 15.01.2010р., № 163414 від 21.01.2010р., №163420 від 28.01.2010р.

№ 59349 від 03.02.2010р., № 59342 від 04.02.2010 р., № 59327 від 11.02.2010р.) відмовився

підписувати видаткові накладні, які підтверджують факт приймання продукції, що є грубим

порушенням умов Договору.

Після проведених неодноразових переговорів між сторонами, ТОВ «Торговельна фірма

«Нова справа» повернуло Заявнику продукції на суму лише 194 567,10 грн. (на день

проведення частини товару заборгованість складала приблизно дев'ятсот тисяч гривень), але

при цьому Заявнику не було повернуто видаткових накладних, а також було повідомлено, що

продукція вже реалізована, але грошових коштів ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» не

має достатній кількості, для проведення розрахунків.

Станом на сьогодні існує заборгованість у розмірі 698 354,19 грн., повернути

продукцію ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» також не може.

Таким чином Позивач вважає, що ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» реалізувало

продукцію, на яку не мало жодних прав (у зв'язку з відмовою від підписання видаткових

накладних), й умисно не виконує взяті на себе зобов'язання за Договором, оскільки має намір

не розраховуватися взагалі.

У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони,

прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити

заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії

провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим

виконання рішення господарського суду.

Забезпечення позову у господарському процесі це вжиття господарським судом, у

провадженні якого знаходиться справа, певних заходів щодо охорони прав та інтересів

позивача для створення можливості реального виконання позитивного ( для позивача)

рішення суду. Здійснення господарським судом дій щодо забезпечення позову провадиться

у разі необхідності з метою забезпечення позову. Так, відповідно до статті 66 ГПК України

забезпечення позову допускається , якщо невжиття таких заходів може утруднити чи

зробити неможливим виконання рішення суду. Отже, підставами забезпечення позову є : -

утруднення виконання рішення господарського суду; - неможливість виконання рішення

господарського суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд вважає за

доцільне задоволити клопотання Позивача про забезпечення позову шляхом накладення

арешту на грошові суми в межах ціни позову, які належать ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова

справа» (79056, м. Львів, вул.. Городоцька,84, ) та знаходяться на

рахунках у фінансово-кредитних установах України.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 67, 68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.2010 року о 10.10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів вул. Личаківська, 128 в кабінеті №505

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

1. Сторони : надати письмове підтвердження того, що у провадженні

господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції

вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих

же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

2. Позивачу - нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; оригінали

документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), копію Статуту,

довідку про включення до ЄДРПОУ, явка представника обовязкова.

3. Відповідачу - мотивований документально та нормативно обґрунтований відзив на

позов, документи які підтверджують відзив, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію

Статуту, докази досудового врегулювання спору, явка представника обовязкова.

4. З метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті накласти арешт на

грошові кошти, що належать ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» (79056, м. Львів,

вул. Городоцька,84, ) в сумі 698354,19 грн. що знаходяться на

рахунках:

Банк: 320843 АБ «Укргазпромбанк» у м. Києві

-НОМЕР_1, українська гривня, дата: 10.07.2008 р.

Банк: 321767 ВАТ «ВТБ Банк» у м. Києві

- 4172, українська гривня, дата: 22.09.2009 р.

- 4172, українська гривня, дата: 22.09.2009 р.

Банк: 325633 філія ПАТ «ПІБ» у м. Львів

- 8147, українська гривня, дата: 30.05.2008 р.

Банк: 325978 ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ м. Львів

- 1311, українська гривня, дата: 23.03.2005 р.

- 1001, українська гривня, дата: 29.03.2004 р.

Банк: 351005 АТ «УкрСиббанк»

- 3000, українська гривня, дата: 25.10.2005 р.

Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Белла-

Трейд» ( Київська обл., м. Березань, вул.. Комсомольська,!5А, , р/р

0100 у ПАТ «ІНГ БАНК Україна» м. Київ, МФО 300539)

Боржником за даною ухвалою є ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» (79056, м.

Львів, вул.. Городоцька,84, )

Ухвала набрала чинності 25 червня 2010 року та підлягає негайному виконанню в

порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її

виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 25 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Львівського апеляційного

господарського суду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом

України.

Суддя Довга О.І.