ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 59/352-09

вх. № 10516/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., за посвідченням № 147 від 21.08.2009р.;

позивача - ОСОБА_1, за довір. №08-11/664-2-10 від 23.03.2010р.;

3-тя особа (на стороні позивача) - ОСОБА_1 дов №393/0/84-10 від 21.01.2010р.;

3-тя особа (на стороні відповідача) - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, директор

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі позивача: Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління земельних відносин Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин Харківської міської ради;

2. Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Харкова;

до Приватної фірми "Ільм", м. Харків

про стягнення 70057,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватної фірми "Ільм" на користь Харківської міської ради суму збитків у розмірі 70057,25 грн., що спричинені самовільним використанням земельної ділянки площею 0,0478 га за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 8.

В судовому засіданні 14.06.2010р. прокурор, представник позивача та представник 1-ї третьої особи на стороні позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечує, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.11187), в якому просить суд провести огляд та дослідження спірної земельної ділянки у місці її знаходження за адресою м. Харків, вул. Цементна, 8, площею 0,0478 га; викликати для надання пояснень представника Харківської міської ради, який займається заключенням договорів оренди землі.

Представник позивача заперечує проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що всі необхідні докази по справі вже були надані та наявні в матеріалах справи.

Суд зазначає, що ухвалою від 19.05.2010р. було зобов"язано Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю надати письмові пояснення із документами в їх обгрунтування стосовно наявності чи відсутності у ПП "Ільм" повноважень на ведення будівельних робіт на земельній діялянці площею 0,0478 га за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 8. Однак зазначені документи надані суду не були.

За результатами заслуховування пояснень присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, дослідження матеріалів справи, обговорення обставин справи, у відповідності до ч.3 ст. 4-3, ст. 38 та ст. 77 ГПК України суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення рішення в даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою 2-ї третьої особи, ненаданням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Суд зазначає, що клопотання відповідача щодо огляду та дослідження спірної земельної ділянки у місці її знаходження буде розглянуто в наступному судовому засіданні після надання витребуваних судом документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати усіх учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. Крім того, зобов"язати надати:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА:

- додаткові докази використання земельної ділянки відповідачем (докази ведення будівництва, докази експлуатації збудованих об"єктів тощо);

- докази додержання позивачем ОСОБА_3 визначення і відшкодування збитків затв. рішенням ХМР від 24.06.2009р. №130/09, в тому числі в частині п.6.9. порядку.

ВІДПОВІДАЧА:

- додаткові докази невикористання земельної ділянки;

4. Зобов"язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю (61166, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, корп. 1) надати письмові пояснення із документами в їх обгрунтування стосовно:

- наявності чи відсутності у Приватного підприємства "Ільм" повноважень на ведення будівельних робіт на земельній діялянці площею 0,0478 га за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 8.

- введення чи невведення в експлуатацію об"єктів, збудованих ПП "Ільм" на земельній ділянці площею 0,0478 га за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 8.

5. Уповноважити директора ПП "Ільм" ОСОБА_2 на отримання від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю витребуваних судом документів.

6. Зобов"язати усіх учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/352-09