ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2010 р.Справа № 16/219-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Віньківці

2. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

3. Хмельницької філії "Спеціалізоване підприємство юстиція", м. Хмельницький

4. ОСОБА_2, м. Шепетівка

про - визнання недійсним та таким, що не відповідає ринковим цінам висновку суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 від 12.10.09 р. з оцінки триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги, 3;

- призначення проведення повторної незалежної експертизи з оцінки триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги,3;

- визнання незаконним протоколу тендерної комісії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області № 37 від 08.09.09 р. в частині вазначення Хмельницької філії ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" спеціалізованою організацією з проведення торгів з реалізації триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги,3;

- скасування прилюдних торгів, які проводить з 10.12.09 р. ХФ ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція", з реалізації предмету іпотеки: триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги, 3;

- зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області підготувати проведення нового тендеру з визначення спеціалізованої торгівельної організації із залученням ПАТ "Альфа-Банк".

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача-1 - не зявився

від відповідача-2 - ОСОБА_3 за довіреністю від 11.01.2010р. №10-07/8

від відповідача-3 - не зявився

від відповідача-4 - не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд:

1) визнати недійсним та таким, що не відповідає ринковим цінам висновку суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 від 12.10.09 р. з оцінки триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги, 3;

2) призначити проведення повторної незалежної експертизи з оцінки триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги,3;

3) визнати незаконним протокол тендерної комісії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області № 37 від 08.09.09 р. в частині визначення Хмельницької філії ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" спеціалізованою організацією з проведення торгів з реалізації триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги,3;

4) скасувати прилюдні торги, які проводить з 10.12.09 р. ХФ ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція", з реалізації предмету іпотеки: триповерхової будівлі універмагу, загальною площею 2 045,3 кв.м., опалювальний пункт площею 10,0 кв.м., котли в кількості 2 шт. марки "Колві-Термона DUO 100 T", 2005 року випуску, що розташовані за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Перемоги, 3;

5) зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області підготувати проведення нового тендеру з визначення спеціалізованої торгівельної організації із залученням ПАТ "Альфа-Банк".

Представник позивача в засідання суду 16.02.2010р. не прибув, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача суду не подав, хоча про слухання справи був належним повідомлений із направленням ухвали згідно повідомлення відділення поштового звязку від 08.02.2010р.

Відповідач-2 в засідання суду прибув, в порядку ст. ст. 22,24 ГПК України подав суду письмове клопотання від 16.02.2010р., згідно якого просить визнати відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області неналежним відповідачем, оскільки останній не має статусу юридичної особи згідно ст. 3 Закону України „Про державну виконавчу службу.

Представники відповідачів 1,3,4 в засідання суду не прибули, правом участі в засідання суду не скористались, витребуваних судом письмових доказів не подали.

Згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із не явкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/219-10 відкласти на 10 год. 30 хв. „01 березня 2010 року.

Зобов'язати:

- позивача подати докази: висновок субєкт оціночної діяльності ОСОБА_1 від 12.10.2009р., протокол тендерної комісії №37 від 08.09.2009р., нормативно-правове обґрунтування позовних вимог позивача щодо кожного з відповідачів, підстави проведення повторної експертизи, письмові пояснення щодо того, в чому полягає порушене право позивача щодо кожного з відповідачів;

- відповідачам подати суду письмові відзиви на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які наявні у відповідачів.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 6 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2-6 позивачу та відповідачам