overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 16/21/1880

За позовом Приватного малого підприємства „Марися, м. Хмельницький

до Хмельницької міської Ради, м. Хмельницький

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Магера В.В.

суддя Дячук Т.В., суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 02-15/17 від 09.01.08 р.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до господарського суду області про зобов'язання відповідача розглянути на пленарному засіданні ради - сесії заяву ПМП "Марися" від 22.08.2007р. щодо поновлення договору оренди земельної ділянки №769 від 14.11.2002р., укладеного між відповідачем та позивачем стосовно надання у строкове платне користування земельну ділянку по Вінницькому шосе загальною площею 0,03 га під магазин - кафе на умовах благоустрою прилеглої території та її освітлення.

Позивач повноважного представника в судове засідання 05.07.10 р. повторно не направив. При цьому, 05.07.10 р. від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду спарви на іншу дату у звязку із неможливістю прибуття повноважного представника в дане судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання 05.07.10 р. прибув, проти позовних вимог усно заперечив та звернув увагу суду на те, що спір по справі № 16/21/1880 не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки він підвідомчий судам адміністративної юрисдикції. У зв`язку із цим, представник відповідача просить суд припинити провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи заявлене усне клопотання представника відповідача щодо припинення провадження у справі, колегія суддів вважає за доцільне вирішити дане клопотання в наступному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/21/1880 відкласти на 15 год. 00 хв. „14 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, каб. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2010 р.Справа № 16/30-Н

За позовом Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Деражнянського підприємства по племінній справі в тваринництві", м. Деражня

до Деражнянської міської ради, м. Деражня

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

про 1. визнання недійсним та скасування рішення №3 від 22 листопада 2007 року сімнадцятої сесії п'ятого скликання Деражнянської міської ради;

2. зобов`язання оформити право користування земельною ділянкою площею 14,823 га

Суддя В. В. Магера

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 12 від 18.01.10 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю №1689 від 03.03.2008 р.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд визнати недійсним та скасувати рішення №3 від 22.11.2007 р. сімнадцятої сесії п'ятого скликання Деражнянської міської ради та зобов`язати оформити право користування земельною ділянкою площею 14,823 га.

Позивач повноважного представника в судове засідання 07.07.10 р. не направив, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.10 р. прибув, проти позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи в засідання суду прибув, проти позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/30-Н відкласти на 11 год. 30 хв. „15 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 третій особі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2010 р.Справа № 16/1054-10

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Турівської сільської ради, с. Турівка Теофіпольського району.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турівка", с. Турівка Теофіпольського району

про стягнення 309 272,27 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довір. від 28.04.2010 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.02.10 р.;

від третьої особи не з`явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, із врахуванням збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 309 272,27 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, оскільки відповідач здійснював спеціальне водокористування за відсутності відповідного дозволу.

Представник позивача в судове засідання зявися, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, поважні причини неявки не повідомив.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема - у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання 3-ї особи, неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1054-10 відкласти на 11 год. 30 хв. „13 жовтня 2010 року.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо того, чи видавались відповідачу дозволи на спеціальне водокористування, докази використання обємів води ТОВ „Турівка.

Зобов'язати третю особу - подати суду докази наявності (відсутності) дозволів на спеціальне водокористування, які видавались Турівській сільській раді.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4- третій особі (Турівській сільській раді, с. Турівка Теофіпольського району).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" жовтня 2010 р.Справа № 16/1872-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 18362,06 грн., з яких: 17 685,80 грн. - основної заборгованості, 595,34 грн. - пені та 80,92 грн. - 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "02" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" жовтня 2010 р.Справа № 16/1756-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Центральний мобільний сервіс", м. Хмельницький

про стягнення 826,16 грн., з яких: 790,92 грн. - основного боргу, 21,59 грн. - інфляційних нарахувань та 13,65 грн. - 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:50 год. "19" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р.Справа № 16/1812-10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Старокостянтинів

про стягнення 19 703,84 грн., з яких 13 464,47 грн. - основного боргу, 1 177,76 грн. - 3% річних та 5 061,61 грн. - інфляційних нарахувань.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 09.02.10 р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 19 703,84 грн., 13 464,47 грн. - основного боргу, 1 177,76 грн. - 3% річних та 5 061,61 грн. - інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове засідання 25.10.10 р. прибув, позовні вимоги усно підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 25.10.10 р. не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, судом враховується, що згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1812-10 відкласти на 10 год. 40 хв. „02 листопада 2010 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2010 р.Справа № 6/1789-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької обласної філармонії м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 2600,0 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "21" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 21.10.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП Слупіцької ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код. НОМЕР_1) та за якою адресою вона зареєстрована.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" липня 2010 р.Справа № 6/1389-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіостар" м. Хмельницький

про стягнення 657200,00 грн. вартості частки в майні товариства та девіденди за 2008-2009 роки в сумі 9900,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "09" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Секретар с/з ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" жовтня 2010 р.Справа № 16/1811-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації", м. Хмельницький

про стягнення 11 094,97 грн., з яких: 8 570,70 грн. основного боргу, 716,27 грн. - 3 % річних та 1 808,00 грн. - інфляційних нарахувань.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "25" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" листопада 2010 р.Справа № 6/2032-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Камянець-Подільського Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України м. Київ Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 5975,15 грн., з яких: інфляційні у сумі 2838,27 грн., 3% річних у сумі 601,55 грн., пеня - 2535,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "02" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

4. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 02.12.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Північнв, 85, ) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 02.12.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Північнв, 85, ) та за якою адресою його зареєстровано.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4 державному реєстратору;

5 обласному управлінню статистики, 6-7 - прокуратурі. Секретар с/з ОСОБА_1