ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2010 р. Справа № 19/50
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул.Артема,60, м.Київ, в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Галицька, 85, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"Прикарпатхімгарант", вул.Будівелників,12/38, м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 3914149,48 грн. за кредитним договором №10-01-08 від 08.02.08.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 0764/08 від 16.03.10.),

від відповідача представники не з'явилися,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"Прикарпатхімгарант" про стягнення заборгованості в сумі 3914149,48 грн. за кредитним договором №10-01-08 від 08.02.08.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 2944 від 19.04.10. про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням у відрядженні юрисконсульта товариства.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

19.04.10. представником позивача подано заяву вх. № 1695 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, що містяться на всіх рахунках в банківських установах, інших фінансових установах, що належать боржнику- Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхімгарант" (, юридична адреса вул. Будівелників,12/38, м.Івано-Франківськ ).

Розглянувши дану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики забезпечення позову від12.12.2006 № 01-8/2776, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Отже, умовою застосування заходів про забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що майно, в тому числі грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Позивачами при поданні заяви про забезпечення позову не подано докази в обґрунтування обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 66, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду докази надання кредиту відповідачу, обгрунтований розрахунок пені відповідно до ст. 232 ГК України.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 21.04.10