ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.03.2010 Справа № 5/6

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд", м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехрембуд", м. Мукачево

про стягнення заборгованості у розмірі 4 752, 38 грн.

Суддя О. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за доруч. № 15 від 08.02.10р.

від відповідача: представник не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд", м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехрембуд", м. Мукачево про стягнення заборгованості у розмірі 4 752, 38 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 4752,38 грн. заборгованості, яка виникла в результаті неоплати за відпущений товар.

Згідно з видатковою накладною № РН-0000029 від 23.12.08р. та довіреністю (серія ЯПК № 512338 від 18.12.2008р., видане ОСОБА_2І.) позивач відпустив відповідачеві товар на суму 4 752, 38 грн. Проте відповідач своє грошове зобов'язання не виконав і не здійснив розрахунок за відпущений товар.

На адресу відповідача позивачем було надіслано претензію № 356 від 25.12.09р. про оплату вартості товару, на яку не було відреаговано належним чином.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору регламентуються Главою 19 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Факт передачі позивачем товару відповідачу на загальну суму 4 752, 38 грн. підтверджується видатковою накладною № РН-0000029 від 23.12.08р. та довіреністю (серія ЯПК № 512338 від 18.12.2008р., видане ОСОБА_2І.)

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аюо інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобовязання по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який становить 4 752, 38 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Позивач звернувся до відповідача з претензією № 356 від 25.12.09р. про оплату вартості отриманої продукції.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня пред'явлення вимоги.

За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і не заперечується, сума 4 752, 38 боргу по оплаті за поставлені матеріальні цінності підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехрембуд" (89600, м. Мукачево, вул. Сеченова, 20) на користь Відкритого акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд" (89600, м. Мукачево, вул. Чернишевського, 2, МФО 312248, , р/р 0253 в АТ Комінвестбанк, м. Мукачево) суму 4 752, 38 грн. заборгованості за відпущений товар, а також суму 47,52 грн. витрат на державне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук