ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № 49/295-07

вх. № 8061/3-49

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник стягувач - ОСОБА_1- доручення від 09.06.2009 року № 01-62юр/4584.

Представник боржника - не з"явився

Представника ВДВС - ОСОБА_2 -доручення від 14.10.2009 року №03-01/в-5.

розглянувши матеріали справи за скаргою АК "Харківобленерго" м. Харків

до Підрозділу примусового виконання рішень віддіду ДВС ГУЮ у Харківській області

про визнання незаконною постанову підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області від 14.11.2006 року про зупинення виконавчого провадження по справі за № 49/295-07.

ВСТАНОВИВ:

Заявник, АК "Харківобленерго" м. Харків звернувся до суду зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень віддіду ДВС ГУЮ у Харківській області в якої просить визнати незаконною постанову Підрозділу примусового виконання рішень віддіду ДВС ГУЮ у Харківській області від 14.11.06 р. про зупинення виконавчого провадження по справі № 49/295-07.

Визнати з боку підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області факти порушення ним при примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області по справі за № 49/295-07 вимог ч.2 ст.19, ч.5 ст.124 Конституції України, ст. ст. 4-5,115 ГПК України, ст.1 Закону України "Про державну виконавчу службу", ст. 1,5,7,34 Закону України "Про виконавче провадження",Закону України від 14.05.92 р № 2342 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов"язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС у Харківській області скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області від 14.11.2006 року про зупинення виконавчого провадження по справі за № 49/295-07 та провести усі виконавчі дії з його примусового виконання.

19 січня 2010 року представник стягувача в судовому засіданні підтримав вимоги скарги в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання не з"явився , про час та місце проведення судового засідання був повідомлений нале жним чином.

Представник ВДВС в судовому засіданні проти вимог скарги заперечував в повному обсязі,

За таких обставин, суд, вислухавши представника стягувача, представника ВДВС, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою в судове засідання представника боржника, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121-2, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. о 09:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №49/295-07.