ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2010 р. Справа № 37/156-09

вх. № 4572/4-37

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про видачу дублікату наказу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Трейд Компані", м.Одеса

до Приватного підприємства "Грааль", м. Харків

про стягнення 296517,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Трейд Компані") звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Грааль" 296517,30 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 серпня 2009 року позовні вимоги ТОВ «Мега трейд компані» задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства „Грааль (49000, АДРЕСА_1, , п/р 4980 в ФБ „Фінанси та Кредит в Харківській обл., МФО 350697, ІПН 04) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега трейд компані (65113, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-А, п/р 0320 в АТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО 300528, , ІПН 35, свідоцтво платника ПДВ 23228658), заборгованості у розмірі 243 761,06 гривень, яка складається з заборгованості з орендної плати у розмірі 196 367,46 гривень, пені у розмірі 18 438,24 гривень, інфляційні витрати у розмірі 13 396,62 гривень, компенсацію витрат з оплати електроенергії, комунальних послуг у розмірі 15 558,74 гривень, витрати по сплаті державного мита в сумі 2437,61 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 97,00 гривень. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 підприємство "Грааль", не погодовшись з рішенням господарського суду звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2009 року апеляційна скарга Приватного підприємства „Грааль залишена без задоволення а рішення господарського суду Харківської області від 28 серпня 2009 р. залишено без змін.

02 грудня 2009 року на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

29 січня 2010 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач ТОВ "Мега Трейд Компані" з заявою про видачу дублікату наказу, якою він повідомляє, що наказ був ним втрачений та до виконання не пред"являлся.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідно довідки ТОВ "Мега Трейд Компані" наказ від 02.12.09 року був втрачений і до виконання не пред"являвся.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дублікату наказу стягувач надав довідку, підписану директором ТОВ "Мега Трейд Компані" та головним бухгалтером про те, що наказ втрачено та до виконання не пред"являвся.

Розглянувши заяву ТОВ "Мега Трейд Компані", суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Трейд Компані" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі №37/156-09.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №37/156-09