ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 59/68-10

вх. № 1782/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 23.02.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 33-21/301 від 18.01.2010р.;

першої 3-ї особи - не з"явився;

другої 3-ї особи - ОСОБА_3, за довіреністю № 3448 від 05.11.2009р.;

третьої 3-ї особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків 3-я особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ,

- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль" ,

- в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атос інвестгруп"

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить усунути з боку ПАТ "УкрСиббанк" перешкоду праву ТОВ "Техностар" користуватися та розпоряджатися нежитловими приміщеннями 3-го поверху № 1-19 в літ. "Б-6" загальною площею 521,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17, та зобов"язати ПАТ "УкрСиббанк" виключити з державного реєстру іпотек запис № 9239944 від 12.11.2009р. про обтяження іпотекою нежитлових приміщень 3-го поверху № 1-19 в літ. "Б-6" загальною площею 521,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх. 7837), в якому просив залучити до матеріалів справи додаткові документи, які долучаються судом.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти вимог заявленого позову в повному обсязі, через канцелярію суду надав відзив (вх.7834), в якому зазначає, що позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2008р. були придбані нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-19 в літ. "Б-6" загальною площею 521,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17, які у відповідності до п. 5 цього договору обтяжені іпотекою і цей факт доведений до відома позивача.

Представник другої 3-ї особи на стороні відповідача також заперечує проти вимог заявленого пощову в повному обсязі.

Перша та третя 3-і особи на стороні відповідача своїх повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати позивача надати суду додаткові письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву.

4. Зобов"язати відповідача надати суду додаткові письмові пояснення до відзиву на позовну заяву з урахуванням позиції позивача.

5. Зобов"язати 3-іх осіб виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2010р. в повному обсязі, крім того, надати свої письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/68-10