ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 55/262-08

вх. № 8412/5-55

Суддя господарського суду Харківської області Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

скаржника(позивача)- ОСОБА_1

відповідача- Чернишевої В.М.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - не з"явився

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг", м. Київ, на бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

стягнення 208301,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг", м. Київ, звернулось до господарського суду із скаргою, в якій просить суд визнати бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо невиконання наказу господарського суду по справі № 55/262-08 від 16.03.09 р. неправомірною. Скаржник обгрунтовує свою скаргу тим, що 24.06.09 р. ним було подано до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 55/262-08 від 16.03.09 р., проте з дати подання наказу по дату складання даної скарги в порушення ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження", уповноваженим державним виконавцем не було відкрито виконавче провадження, не винесено постанову про відкриття виконавчого провадження в строк, передбачений законом та не направлено її на адресу скаржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2009 р. було прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг", м. Київ, до розгляду та призначено її розгляд на 20 січня 2010 р..

Представник скаржника(позивача) у судовому засіданні підтримував викладене у скарзі .

Представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив. .

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 38, 77, 86 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "08" лютого 2010 р. о 15:50

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

скаржника(позивача):

- ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження з приводу виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.03.09. р. по справі № 55/262-08; письмові пояснення за наслідками такого ознайомлення;

докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі;

Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції:

- письмові пояснення стосовно виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 16.03.09. р. по справі № 55/262-08;

- письмові пояснення стосовно неотримання з боку заявника постанови про відкриття виконавчого провадження.

Явку представника скаржника та представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з належним чином оформленими повноваженнями визнати обов'язковою.

Суддя Гребенюк Н.В.