ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р.Справа № 6/1995-10

за позовом Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Державного департаменту з питань зв'язку та інформатизації України м. Київ, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ, Теофіпольського цеху телекомунікаційних послуг № 1 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" смт. Теофіполь Хмельницької області

до Теофіпольського комунального підприємства "Теофіпольлісвод" смт. Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 845,40 грн., з яких: 670,09 грн. - основний борг, 136,01 грн. - індекс інфляції, 39,30 грн. - 3% річних

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача 1: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 784 від 30.12.2008 р.

відповідача: : не зявився

прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор Теофіпольського району в інтересах держави в особі Державного департаменту з питань зв'язку та інформатизації України м. Київ, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ, Теофіпольського цеху телекомунікаційних послуг № 1 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" смт. Теофіполь Хмельницької області звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Теофіпольського комунального підприємства "Теофіпольлісвод" смт. Теофіполь Хмельницької області 845,40 грн., з яких: 670,09 грн. - основний борг, 136,01 грн. - індекс інфляції, 39,09 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, вказує, що заборгованість утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань по Договору про надання телекомунікаційних послуг № 34 від 10.04.2007 р., укладеного між Центром електрозвязку № 1 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком та Теофіпольським комунальним підприємством "Теофіпольлісвод".

Відповідач належним чином своїх зобовязань по даному договору не виконав, внаслідок чого за період з жовтня 2008 р. по вересень 2010 р. основна заборгованість відповідача склала 670,09 грн.

Також просить стягнути з відповідача 136,01 грн. індексу інфляції та 39,09 грн. - 3% річних.

23.11.2010 р. представник позивача та прокурор відділу прокуратури Хмельницької області позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 16.11.2010 р.

Також на виконання ухвали суду від 12.11.2010 р. відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради 19.11.2010 р. надано ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №7593489 станом на 18.11.2010 р, з якого вбачається, що Теофіпольське комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" смт. Теофіполь Хмельницької області зареєстроване як юридична особа 19.09.2008 р. та знаходиться за адресою: Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 63.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/1995-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 08 грудня 2010 року.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

3. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк