ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 59/311-09

вх. № 9147/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 28.08.2009р.;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - ОСОБА_2, за довіреністю №3/01 від 25.01.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товаристват "Таврика", м.Київ в особі Харківської філі, м. Харків

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю магзин "Качановський" , м. Харків

про стягнення 3902140,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, відповідно до договору поруки від 22.08.2008р., на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №2/07-В від 05.02.2007р. у розмірі 487061,29дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.11.2009р. складає 3902140,24грн. за рахунок належного їм майна, коштів та інших активів, що належать їм на праві власності і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України, а також заставного майна, що належить відповідачу 2, яке передано в іпотеку позивачу відповідно до договору іпотеки посвідченого 05.02.2007р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1-334 та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №293; визначити у рішенні суду спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; стягнути з відповідачів судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, через канцелярію суду надав заяву (вх.2629) про залучення до матеріалів справи розрахунків пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом, які долучаються судом.

Представник 2-го відповідача в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.2502), в якому просить суд зобов"язати позивача надати розрахунок заборгованості по сплаті пені за кредитним договором № 2/07-В від 05.02.2007р., в якому будуть зазначені періоди нарахування пені за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки, а також надав відзив (вх.2630), в якому зазначив, що визнає позовні вимоги в частині основного боргу, в частині стягнення пені та штрафних санкцій не погоджується з позовними вимогами.

Відповідач-1 правом на участь свого повноважного представника в судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали за адресою 1-го відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача щодо зобов"язання надати позивача обгрунтований розрахунок пені задовльнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- письмові пояснення в частині позовних вимог щодо нарахування пені за кредитним договором № 2/07-В від 05.02.2007р.;

- надати розгорнутий та обгрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів нарахувань пені за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки.

5. Зобов"язати обох відповідачів:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі;

- надати відзиви на позовну заяву, а також своє письмове ставлення щодо нарахування пені за кредитним договором;

- у разі незгоди із нарахованими позивачем сумами пені, надати свій контррозрахунок.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/311-09