ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 64/334-10

вх. № 9697/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №8868 від 29.10.10;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Підприємство Качанівська виправна колонія № 54 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-консалтингова фірма "Рокада", м. Харків;

про стягнення 6254,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Підприємство Качанівська виправна колонія № 54 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№6/14-8867/Кл від 29.10.10), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" заборгованість за придбаний товар у сумі 1986,02грн., суму пені за прострочення грошового зобов"язання у розмірі 3326,58грн., суму штрафу у розмірі 603,75грн., витрати пов"язані з оплатою державного мита у розмірі 102,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач, в порушення умов договору №2/93 купівлі-продажу від 06.11.09, укладеного сторонами, не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар.

Ухвалою господасрького суду Харківської області від 08.11.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, документи витребувані судом не надав.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2010 р. о 11:10

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 08.11.10р., а саме: позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, докази, що поставка товару здійснювалась саме на виконання умов договору №2/93 від 06.11.09; правове обгрунтування пені та штрафу заявлених до стягнення; докази часткової оплати товару (платіжні доручення, виписка банку, тощо); завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи (позивача та відповідача); оригінали документів, що прикладені до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні; пояснення щодо посилань у позовній заяві на надання послуг ТОВ ВКФ "Рокада" в сумі 5904,00грн.

відповідачу- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.