ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2010 р.Справа № 8/23-383
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "ФІАНІТ", АДРЕСА_1, 6, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства "Аскол", вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості на загальну суму 29 728 грн. 33 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульта, довіреність № 1 від 29.03.2010 р.

Відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне підприємство "ФІАНІТ", м. Одеса, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Аскол", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості на загальну суму 29 728,33 грн.(з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 12.04.2010р.)

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором дистриб`юції від 01.01.2007 р., зокрема, в частині здійснення своєчасної оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить 25 754,62 грн., на яку відповідно до чинного законодавства та умов даного договору нараховано 3 064, 38 грн. пені та 909, 33 грн. 3% річних. Таким чином, просить стягнути заборгованість на загальну суму 29 728,33грн.

В підтвердження викладеного надано: договір дистриб`юції від 01.01.2007 р. та додаток № 1 до нього, видаткові накладні, на підставі яких відповідачу було поставлено товар на загальну суму 45 952,57, претензії від 26.03.2009 р. та від 27.10.2009 р. та докази їх надіслання відповідачу, розрахунки пені та 3% річних, станом на 01.03.2010 р., банківські виписки, як докази часткової оплати відповідачем вартості отриманого товару, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 11:00 год. 12.04.2010 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 10:10 год. 28.04.2010 р., до 09:50 год. 12.05.2010р. у звязку із неявкою відповідача та неподання сторонами усіх витребовуваних судом документів.

В судовому засіданні 12.05.2010 року, за клопотанням сторін, для надання їм можливості укласти мирову угоду, в порядку ч.3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 10:15 год. 26.05.2010р.

Строк вирішення спору продовжено, в порядку ч.4 ст 69 ГПК України, про що судом 12.05.2010 року винесено відповідну ухвалу.

В судове засідання 26.05.2010 року представник позивача прибув та повідомив, що сторони примирення не дійшли, мирову угоду не уклали, відтак позовні вимоги, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.04.2010 року, підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 26.05.25010 року не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявні в матеріалах справи розписка повноважного представника від 12.05.2010р.

Разом з тим, у відзиві на позов від 11.05.2010р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 12.05.10р. за вх.№12517(н)) вимоги позивача визнає частково. Зокрема стверджує, що заборгованість ПП "Аскол" по оплаті за поставлений товар становить 25 665,85грн. та заперечує проти вимог позивача в частині заявлених до стягнення сум пені та 3% річних. В обґрунтування своїх заперечень посилається на положення ч.6 ст. 232 ГК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14:40 год. 14.06.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

- документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу;

- докази часткової оплати/повернення відповідачем вартості отриманого товару;

Відповідача:

- документально обґрунтований розрахунок визнаної у відзиві на позов суми боргу - 25 665,85грн.

- докази часткової оплати (повернення) вартості отриманого товару.

3. Повторно зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, станом на день розгляду спору в суді, підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на відповідача).

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила