ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 04-06/37-5-64/15-10

вх. № 090/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Фурса О.О. за довіреністю б/н від 30.01.2009р.;

відповідача - Пономаренко В.І. за дорученням б/н від 19.01.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Донецька філія ВАТ "Укртелеком", м. Донецьк
до ВЧ № А 1451 МОУ, м. Харків

про стягнення 3155,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії Відкриого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з ВЧ № 1451 МОУ 3155,82 грн. заборгованості за договором оренди № 74-14-44, укладеним між сторонами 01.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23 грудня 2009 року справу передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області у зв`язку з тим, що в позовній заяві зазначено місцезнаходження Військової частини № НОМЕР_1 МОУ: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

01.02.2010р. позивач надав до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів справи акт звірки від 28.01.2010р.

01.02.2010р. відповідач надав до канцелярії суду заперечення, в яких вказує, що військова частина НОМЕР_2 є неприбутковою установою, тобто утримується за рахунок коштів державного бюджету; всі витрати такої установи узгоджуються з органом, який уповноважений здійснювати фінансування такої установи, для чого складається кошторис, в який вносяться всі статті витрат. На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Надані сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в позові.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2010 р. о 12:00

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 14.01.2010р. в повному обсязі.

Зобов`язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.