ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 57/43-10

вх. № 1590/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 4 від 19.03.2010 року;

третя особа - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 30 від 01.03.2010 року;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АТІК Хімпром", м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 виправна колонія №43 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АТІК Хімпром", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області (відповідач) про визнання протиправними дії РВФДМУ по Харківській області щодо відмови продовження строку дії договору оренди №2900-Н від 20.09.2006 року та з вимогою зобовязати РВФДМУ по Харківській області укласти додаткову угоду щодо продовження строку дії договору оренди №2900-Н на тих самих умовах з 17.06.2009 року по 17.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2010 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 виправну колонію №43 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2010 року розгляд справи відкладено на 07 червня 2010 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні 07 червня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач витребуваних судом документів, зокрема відзиву на позов не надав.

Суд зазначає, що згідно ст.. ст.. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими до суду доказами.

Таким чином, якщо у відповідача є заперечення щодо заявлених позовних вимог, він не позбавлений скористатись встановленим ст.. 59 Господарського процесуального кодексу України правом на надати до суду відзив на позов та документи в його обґрунтування. Проте, на час проведення судового засідання відповідач не надав суду відзиву на позов, документів в його обґрунтування та інших витребуваних судом доказів.

Суд також зазначає, що згідно ч.3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги, що відповідачем не надано витребуваних судом документів, враховуючи неявку у судове засідання третьої особи, приймаючи до уваги, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. об 11:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов"язати відповідача надати відзив на позов, оформлений у відповідності до ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи в обгрунтування обставин викладених у відзиві на позов;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя (підпис) Аюпова Р.М.

справа № 57/43-10