ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № 62/120-09

вх. № 6166/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 20.12.09р.

першого відповідача -ОСОБА_2, дов. б/н від 01.02.2010 року26.02.09 року

другого відповідача -ОСОБА_2, дов. №24 від 28.01.2010 року

третьої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка 2007", с. Слатино

до 1.Слатинська селищна рада, смт. Слатине;

2. Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор", смт.Слатине; 3-я особа ОСОБА_3

про скасування державної реєстрації та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Агротехніка 2007" звернувся до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації права власності 2-го відповідача - ТОВ "Горизонт" на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а; визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а та права власності на нежитлову будівлю їдальні літ. А-1, загальною площею 449,8 кв.м., прибудови літ. А площею13.3 кв.м., ганок літ. А-1, площею 8,3 кв.м., ганок літ. А-2, площею 7,6 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. ІТР,9; зобов"язання Слатинського КПТІ "Інвентаризатор" здійснити всі дії необхідні для реєстрації права власності позивача, в тому числі, виготовити належним чином технічні паспорти та зареєструвати право власності на нежитлову будівлю - підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а та права власності на нежитлову будівлю їдальні літ. А-1, загальною площею 449,8 кв.м., прибудови літ. А площею13.3 кв.м., ганок літ. А-1, площею 8,3 кв.м., ганок літ. А-2, площею 7,6 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. ІТР, 9.

23.03.10р. представник позивача надав через канцелярію суду заяву про часткову зміну предмету позову, в якій просить визнати за ТОВ "Агротехніка 2007" право власності на нежитлову будівлю їдальні літ. А-1, загальною площею 449,8 кв.м., прибудови літ. А площею13.3 кв.м., ганок літ. А-1, площею 8,3 кв.м., ганок літ.

А-2, площею 7,6 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Башликова,4 та зобов"язати Слатинське КПТІ "Інвентаризатор" зареєструвати право власності на нежитлову будівлю їдальні літ. А-1, загальною площею 449,8 кв.м., прибудови літ. А площею13.3 кв.м., ганок літ. А-1, площею 8,3 кв.м., ганок літ. А-2, площею 7,6 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Башликова,4 за ТОВ "Агротехніка 2007", а також виготовити техпаспорт на цю будівлю.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Представник Слатинської селищної ради та Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор" звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю надання письмових заперечень на заяву позивача про зміну предмету позову.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Клопотання представника відповідачів (Слатинської селищної ради та Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 16:10

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцеляріюсуду надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- рішення зборів власників майна реорганізованого КСП "Нива" від 04.02.07р.;

2-го ВІДПОВІДАЧА (Слатинське комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор"):

- інвентаризаційні справи на нежитлову будівлю їдальні літ. А-1, загальною площею 449,8 кв.м., прибудови літ. А площею13.3 кв.м., ганок літ. А-1, площею 8,3 кв.м., ганок літ. А-2, площею 7,6 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Башликова,4;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- письмові заперечення стосовно заяви позивача про зміну предмету позову;

ТРЕТІЙ ОСОБІ (ОСОБА_3):

- затверджений перелік майна, в тому числі: майна соціальної інфраструктури; майна, яке не підлягає паюванню, у тому числі державного; майна пайового фонду ( рішення зборів співвласників про затвердження переліку майна для виділення співвласникам);

- документи стосовно інвентаризації пайового фонду;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.