ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 37/51-10

вх. № 2259/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 4/16 від 11.01.2010 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Харківагроснаб", м. Харків

до ДП "Завод імені Малишева", м. Харків

про стягнення 125969,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Завод імені Малишева" (відповідач) про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 48143,08 грн., облікової ставки НБУ в сумі 2460,57 грн., інфляційних від простроченої суми основного боргу в сумі 66294,34 грн., 3% річних у розмірі 9071,33 грн., всього 125969,32 грн.

Відповідач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № Д513, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 29.04.2010 р. за вх. № 9634, надав клопотання про вручення всіх судових документів по справі після їх прийняття йому або його представникам на руки, яке господарським судом залучено до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 9349, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника позивача, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Суд, розглянувши дане клопотання представника позивача, вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки суду не було надано доказів хвороби представника позивача та представник відповідача проти задоволення даного клопотання у судовому засіданні заперечував.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 10865, надав заперечення на позовну заяву, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 10869, надав заяву про застосування строків позовної давності по справі, яка господарським судом залучається до матеріалів справи та приймається до уваги.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 10862, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів вказаних в клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 9501, надав клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, яке господарським судом залучається до матеріалів справи та яке суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.05.2010 р. за вх. № 9502, надав клопотання про зупинення провадження у справі № 37/51-10 до вирішення справи № Б-39/195-09 , яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 37/51-10, вважав за необхідне його задовольнити, провадження у справі № 37/51-10 зупинити до вирішення справи № Б-39/195-09 та набрання рішенням по справі № Б-39/195-09 законної сили, оскільки справи № 37/51-10 та № Б-39/195-09 є пов'язаними, а подальший розгляд справи № 37/51-10 є можливим при остаточному вирішення справи № Б-39/195-09.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 37/51-10.

Провадження у справі 37/51-10 зупинити до вирішення справи № Б-39/195-09 та набрання рішенням по справі № Б-39/195-09 законної сили.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № Б-39/195-09 та набрання рішенням по справі № Б-39/195-09 законної сили.

Суддя Доленчук Д.О.