ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 59/108-10

вх. № 2632/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Юхно М.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 72 від 13.05.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 08-11/594/2-10 від 23.03.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом Спортивного клубу "Полісмен", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання нечинними окремих положень рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 13758,70 грн. збитків, спричинених 13758,70 грн. самовільним використанням відповідачем земельної ділянки площею 2070 кв.м по вул. Академіка Корольова, 23 у м. Черкаси. Позов обґрунтовано тим, що земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно, без достатніх для цього підстав в порушення діючого законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, але вимоги попередніх ухвала суду щодо надання витребуваних судом документів не виконав.

Представник відповідача заперечує проти вимог заявленого позову, але відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалами від 26.03.2010р. та 26.04.2010р. документів не надав, в зв"язку з чим надав суду клопотання (вх.9906) про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача щодо продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, погоджене із позивачем, про продовження строків розгляду спору задовольнити. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2010 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/108-10