ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 64/146-10

вх. № 3346/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 12.07.2009 року;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Поліграфічного підприємства ТОВ "Мікко - сервіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ

про стягнення 29313,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Поліграфічне підприємство "Мікко-Сервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м"ясокомбінат" суму заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 29313,84грн.; 293,14грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов"язання по оплаті отриманого товару за договором №35/М від 28.07.2008р., що був укладений між ТОВ "Фабрика етикетки "Мікко" та ТОВ "Вовчанський м"ясокомбінат", а 07.04.2010р. між ТОВ "Фабрика етикетки "Мікко" та ТОВ "Мікко-сервіс" був укладений договір про відступлення права вимоги.

Ухвалою господарнського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12 травня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вх.№9115) документи на виконання ухвали суду від 14.04.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення відповідачеві 16 квітня 2010 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. о 11:20

Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування; виконати вимоги попередньої ухвали суду від 14.04.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.