overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
6/85-38: не визначено.
Надіслано судом: 26.06.2015. Зареєстровано: 28.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 27.07.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 27.07.2010р.                                                                                 № 6/85-38

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон"

до Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"

про стягнення 14 890,62 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 25.08.10 на 14.30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                      Пахолюк В. А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 6/39-38
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Груп»
про стягнення 19 108, 20 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 дов. № 23/09-2 від 23.11.2009 р.
від відповідача: не прибув.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Груп» звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та просить стягнути 19 108, 20 грн. заборгованості, яка виникла у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязань за договором поставки та судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 191, 08 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн. та витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 3 350, 00 грн.
Ухвалою суду від 29.01.2010 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; відповідача зобовязано: подати суду письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Представником позивача в судовому засіданні долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію статуту ТзОВ «Енерджі-Груп», копію свідоцтва про реєстрацію адвокатського обєднання «Міжнародна адвокатська компанія «Протека», копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю гр.ОСОБА_3 та платіжне доручення № 267 від 12.03.2010 р. про оплату правової допомоги в сумі 3 350 грн.
В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Між тим, ухвала про порушення провадження у справі, направлена відповідачу рекомендованим листом, повернута на адресу суду з відміткою «Адресат вибув за межі міста».
За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача.
Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2010 р. на 14.00 год.
2. Позивачу: уточнити місцезнаходження відповідача та направити на його адресу копію позовної заяви, докази про направлення подати суду.
3. Відповідачу: подати суду обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору; копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Суддя В.А.Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 27.07.2010р. № 6/87-46.1

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприєства "Вест - Керамік"

про стягнення 15 516,56 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 25.08.10 на 15.00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 28.07.2010р.                                                                                 № 6/38-77

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський"

до 1)Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області,

2)Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес"

про виключення майна з акту опису й арешту

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 30.08.10 на 11.30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Позивачу: подати договори суборенди, укладені між СВК "Замшанівський" і СгПП "Прогрес" та докази про їх реєстрацію; копію статуту; довідку Управління агропромислового розвитку Ковельської РДА Волинської області щодо належності СВК "Замшанівський" посівів озимих зернових культур, заг.пл.121 га.

5. Відповідачу-1: матеріали виконавчого провадження по стягненню з СгПП "Прогрес" боргу; письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Відповідачу-2: подати копії договорів оренди земельних паїв, засвідчених належним чином; копію статуту; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті та предмету спору.

7.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                      Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 29.07.2010р.                                                                                 № 6/88-38.1

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 26 944,48 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.10 на 14.00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                      Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 25.03.2010р.                                                                                 № 6/59-38

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Стар Трейд 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

про стягнення 7 344,11 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 05.05.10 на 14.30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                      Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 03.08.2010р.                                                                                 № 6/91-38

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУК - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва"

про стягнення 211 585,29 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 13.09.10 на 10.00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                      Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 03.08.2010р.                                                                                 № 6/92-42

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до Малого приватного підприємства "Буг-Атлант"

про стягнення 10 262,64 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 13.09.10 на 10.30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                      Пахолюк В. А.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
6/94-56: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Грошовий і валютний обіг, у тому числі:; Інший спір про грошовий і валютний обіг.
Надіслано судом: 26.06.2015. Зареєстровано: 28.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 06.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала

про порушення провадження у справі

від 06.08.2010р.                                                                                 № 6/94-56

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Волиньавтотранссервіс"

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі відділення № 11 філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління

про стягнення 119 113,84 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 30.08.10 на 09.00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

4. Позивачу: подати докази доплати державного мита в сумі 391, 14 грн.

5. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                      Пахолюк В. А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2010 р.

Справа № 06/33-77

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Шацької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський житлово-будівельний комбінат”

про знесення самочинного будівництва

встановив : ухвалою господарського суду Волинської області у справі №6/74-77 від 23.12.2009р. за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Шацької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський житлово-будівельний комбінат” про знесення самочинного будівництва провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 01.03.2010р. апеляційне подання Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора задоволено частково. Ухвалу господарського суду Волинської області від 23.12.2009р. у вказаній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Відповідно до ст. 111 12, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 111 12 Господарського процесуального кодексу України,-

ухвалив:

1.          Розгляд справи призначити на 11.05.2010р. на 12:30 год.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 105.

3.          Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням обставин справи, викладених у постанові Львівського апеляційного господарського суду України від 01.03.2010р.

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Господарський суд звертає увагу сторін про те, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.

За безпідставне ухилення від виконання дій, покладених на сторону, судом може бути застосовано штраф на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                   Пахолюк В. А.