ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 49/214-10

вх. № 8717/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посвідчення № 147 від 21.08.2009 року

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, дор. № 950 від 19.03.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дор. № 85/923 від 15.01.2010 року

розглянувши матеріали по справі за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про стягнення 372899,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором № ІІ-4403/07-АПК-2 на приймання стічних вод від 09.03.2004 року. Згідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума становить 372899,21 грн., з яких 368819,90 грн. - сума основного боргу та 4079,31 грн. - пеня. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути заборгованість.

Представники 1-го позивача в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке було задоволено судом, надані документи залучені до матеріалів справи. Також відповідач в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просив суд зобов'язати КП КГ "Харківкомуночиствод" надати завірену належним чином копію статуту.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

За таких обставин, суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи наданих документів.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2010 р. о 11:30

Зобов'язати КП КГ "Харківкомуночиствод" надати суду належним чином засвідчену копію Статуту та виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.