ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 57/40-09

вх. № 1520/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Відповідач - ОСОБА_1 - голова ФГ, наказ №1-к від 17.05.06р.

Прокурор - Супрун О.М., посв. №241 від 16.12.09р.

Представник третьої особи - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі Лозівської районної державної адміністрації Харківської області м. Лозова Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Харківська облдержземінспекція, м. Харків;

2. Лозівський районний відділ земельних ресурсів, м. Лозова

до СФГ "Меркурій-2006", с. Артільне

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області, в інтересах держави в особі Лозівської районної державної адміністрації, (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати відповідач СФГ „Меркурій-2006 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтованою площею 0,30 Га, яка знаходиться на території Артільної сільської ради Лозівського району за межами населених пунктів Артільної сільської ради та використовується відповідачем для розміщення та ремонту сільськогосподарської техніки і знарядь. Також прокурор просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну державі самовільним використанням земельної ділянки у розмірі 591,36 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач використовує земельну ділянку без документів, що посвідчують право на неї

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 08 лютого 2010 року о 16:00 год.

У призначеному судовому засіданні 08 лютого 2010 року прокурор підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте витребуваних судом документів не надав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Позивач надіслав до суду лист (вх. № 74 від 08.02.2010 року), в якому повідомив, що позов підтримує повністю та просить розглянути справу без участі його представника.

Присутній у судовому засіданні прокурор вважає, що участь повноважного представника позивача у судовому засіданні є необхідною для забезпечення повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи.

Треті особи у судове засідання не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61022, м-н Свободи,5, Держпром, 3 підїзд, 3 поверх).

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні у звязку із залученням третьої особи до участі у справі, приймаючи до уваги, що позивач, та треті особи у судове засідання не зявились, враховуючи, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61022, м-н Свободи,5, Держпром, 3 підїзд, 3 поверх) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобовязати прокурора на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду;

Зобовязати відповідачав на протязі двох днів надіслати залученій третій особі відзив на позовну заяву. Докази надати суду.

Зобовязати залучену третю особу - Головне Управління Держкомзему у Харківській області надати письмові пояснення по суті позовних вимог; обстежити земельну ділянку орієнтованою площею 0,30 Га, яка знаходиться на території Артільної сільської ради Лозівського району за межами населених пунктів Артільної сільської ради, з встановленням особи, яка займає спірну земельну ділянку; провести перевірку дотримання відповідачами вимог земельного законодавства на вказаній земельній ділянці (оригінали для огляду у судовому засіданні); план - схему спірної земельної ділянки.

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/40-09