overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2010 р. Справа № 3/182

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", вул. Петропавловська, 121, м. Суми, 40021; (адреса для листування: вул. Покровська, 1б, м. Суми, 40000).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Івано-Франківської філії, вул. Сагайдачного, 48в, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 24 299 грн. основного боргу, 1 613 грн. 39 коп. пені, 235 грн. 67 коп. 3% річних та 414 грн. 83 коп. інфляційних збитків.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в порядку ст. 121 ГПК України подано заяву (вх. № 566 від 11.02.10р.) про розстрочку виконання рішення господаського суду Івано-Франківської обл. від 04.02.10р. по справі 3/182.

Суддя М.М.Фрич визнала подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.10 р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.18.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити документальне підтвердження їх повноважень у справі, а також документальне підтвердження своїх доводів та заперечень.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 15.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2010 р. Справа № 19/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014 в особі філії Калуський РЕМ вул.Об'їздна, 10, м.Калуш, 77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" м. Калуш, 6, вул.Промислова,14, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 114429,93 грн. згідно договору від 30.07.07. № 1488 про постачання електричної енергії.

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Понайда Р.І., (довіреність № 7 від 12.02.09р. ),

від відповідача представники не з'явилися,

встановив:

Відкрите акціонере товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Калійний завод" про стягнення заборгованості в сумі 114429,93 грн. згідно договору від 30.07.07. № 1488 про постачання електричної енергії .

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 15.01.10р., поштове повідомлення про вручення № 14105643 від 20.01.10р. вручено 27.01.10р.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.10 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, присутність повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.10 Справа № 3/28

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 "Укрінтехбуд" вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 23.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2010 р. Справа № 19/137
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" вул.Патона,22, м.Львів,79040

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Теплий Дім ІФ" вул. Гетьмана Мазепи, 168, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 36733 грн. 06 коп.

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з"явилися,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БудМат Україна" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Теплий Дім ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 36733,06 грн. згідно договору поставки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника вх. № 24 від 01.02.10.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази отримання ухвали суду від 21.01.10 відсутні.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.10 о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2010 р. Справа № 19/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача-1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості. штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп., розірвання договору та вилучення майна,

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, (довіреність № 3380 від 17.07.09. ),

від відповідача 1, 2 представники не з'явилися;

встановив:

ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до суду із позовом до відповідача - 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" та відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп., розірвання договору та вилучення майна.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з"явився, причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 25.01.10. поштове повідомлення вручено 29.01.10.

Представник відповідача -2 подав клопотання вх. № 1065 від 15.02.10. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьст. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.03.10 о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача 1, 2 . Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА 1 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

ВІДПОВІДАЧА 2 - подати документальні докази неможливості забезпечення присутності повноважного представника в судовому засіданні 16.02.10., представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 16.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.10 Справа № 3/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ФО-П ОСОБА_1 вул.Івасюка,54/34, м. Івано-Франківськ, 76006

до відповідача ОСОБА_2" вул. Козельницька,15, м. Львів, 79044

в особі Бурштинської теплової енергетичної станції, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112

про стягнення 42 614,05 грн (Сорок дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень 05 коп.) боргу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 23.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.02.10 Справа № 3/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Скорпіон-ТТ" вул. Квятека, 31/50, м.Вінниця, Вінницька область, 21000

адреса для листування: вул.Карпенка Карого, 7а, м Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ДП "Рогатинська птахофабрика" вул. Незалежності, 1, с. Залужня, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77006

про стягнення 79 848,00 грн., заборгованості за договором № ВН 0411 про надання охоронних послуг від 26.09.08р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2010 р. Справа № 19/28
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача-1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості. штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп. , розірвання договору та вилучення майна,

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, (довіреність № 3380 від 17.07.09. ),

від відповідача 1, 2 представники не з'явилися;

встановив:

ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до суду із позовом до відповідача - 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" та відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп., розірвання договору та вилучення майна.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з"явився, причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 25.01.10. поштове повідомлення вручено 29.01.10.

Представник відповідача -2 подав клопотання вх. № 1069 від 15.02.10. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьст. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.03.10 об 11:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача 1, 2 . Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА 1 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

ВІДПОВІДАЧА 2 - подати документальні докази неможливості забезпечення присутності повноважного представника в судовому засіданні 16.02.10., представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 16.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.10 Справа № 21/18
Господарський суду у складі суддя Скапровської І.М. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "МБТ" вул.акад. Кримського,4-а, оф.338, м. Київ, 03142

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТзОВ "Лісокобінат Брошнів" вул. Січових Стрільців, 52а, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611

до відповідача 1 підприємеця Джесур ОСОБА_1 вул. Міцкевича, 6/3, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 2 підприємеця ОСОБА_2 вул.Молодіжна, 39/8, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АКБ "ТАС-Комерцбанк", вул. Комінтерна, 30, м. Київ, 01032 в особі івано-Франківського регіонального департаменту АКБ "ТАС-Комерцбанк", вул. Вовчинецька, 215 а, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення цеху ОМЩ від 15.05.2009 року.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 09.03.10 о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 15).

ПОЗИВАЧУ- подати суду документи, які підтвердять сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, документи, які підтвердять, що невжиття заходів про забезпечення позову суттєво утруднить чи зробить неможливим виконання рішення; надати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ- надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2010 р. Справа № 21/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Скапровської І.М. при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ЗАТ "Лукор" вул. Промислова, 4, м.Калуш, м. Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 міська Рада вул.Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача ОСОБА_2 Надвірнянського району майдан Шевченка , 38 , м. Надвірна

про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №2319-/332009 від 02.07.09

встановив, 19.01.10р. ЗАТ "Лукор" звернулося до суду з позовною заявою про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №2319-/332009 від 02.07.09

21.01.10р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.02.10р.

03.02.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися, представник відповідача відзиву на заяву не надіслав, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час імісце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (№ 14229687, 14228679 від 23.01.10р.)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 03.02.2010р. не з"явився.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2010 р. на 10: 00 год.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам позивача, відповідача та третьої особи з"явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната № 15.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3