ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2010 р. Справа № 57/53-10

вх. № 2316/4-57

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Хотенець П.В.

суддя Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Клімова О.В.

за участю представників сторін:

третя особа - ОСОБА_1,дов. №32/10/10-020 від 11.01.2009р.; державний податковий інспектор,

прокурор - Анголенко П.О., посв. №211 від 01.10.2007р.;

Представник позивача -ОСОБА_2, дов від 23.03.2010 р

розглянувши справу за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градмарш", м. Харків

про стягнення 1091306,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач), третя особа на стороні позивача - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ТОВ "Градмарш", м. Харків на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 1089283,27 грн. та 2023,13 грн. пені, а також просить покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги прокурор мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по договорам оренди землі від 25.07.2007 року та від 01.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2010 року відкладено розгляд справи на 16 липня 2010 року о 09:30 год.

Прокурор у призначеному судовому засіданні 16 липня 2010 року позов підтримував та наполягав на його задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд їх задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи підтримав заявлений прокурором позов, просив суд його задовольнити, проте, витребуваних судом документів не надав.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2010 р. о б 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати позивача, прокурора та третю особу надати - повний, детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості по кожного договору окремо, у тому числі розрахунок пені, з зазначенням підстав, періодів та сум за якими нараховано пеню.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Хотенець П.В.

суддя Доленчук Д.О.

справа № 57/53-10