ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 64/141-10

вх. № 3123/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2010р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об"єднання підприємств "ОСОБА_2 музичних прав", м. Київ

до Приватного підприємства "Три А", м. Харків

про стягнення 38137,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання підприємств "ОСОБА_2 ліга музичних прав" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. б/н від 31.03.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Три А" основний борг в сумі 25200,00 грн.;7167,00 грн. інфляційних витрат; 3 % річних в сумі 1163,08грн., пеню в сумі 4607,06грн. та судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору №Х/02/06/08 від 01.06.2008р. укладеного між сторонами та додатку №1 до нього, не сплачував позивачу щомісячну винагороду за публічне виконання фонограм.

13 травня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вх. №9274), в якому просить суд відкласти розгляд справи, для надання представнику відповідача можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Проте, суд зазначає, що відповідачем вказано, що позивач не надіслав на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, але в матеріалах справи містяться докази здійснення відповідного направлення, а саме чек та опис вкладення. Отже, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, та, керуючись статтями, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи 64/141-10 відкласти на "01" червня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року в повному обсязі.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Звернути увагу сторін, що строк вирішення спору по справі 64/141-10, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, закінчується 01 червня 2010 року.

Суддя Добреля Н.С.