ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 55/43-09

вх. № 1342/5-55

Суддя господарського суду Харківської області Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

скаржника(позивача)- ОСОБА_1

відповідача- не з"явився

Головного управління юстиції у Харківській області ВДВС- не з"явився

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", м. Київ, на дії державного виконавця

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Куп'янський МК", м. Куп'янськ

стягнення 200486,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", м. Київ, надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд зобов"язати Головне управління юстиції у Харківській області ВДВС звернутись до відповідних правоохоронних органів з заявою про матеріали про притягнення посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Куп'янський МК" до кримінальної відповідальності згідно ч. 8 ст. 63 ЗУ "Про виконавче провадження", зобов"язати Головне управління юстиції у Харківській області ВДВС накласти арешт на все рухоме й нерухоме майно боржника, усі існуючи розрахункові рахунки у всіх банківських установах, зобов"язати Головне управління юстиції у Харківській області ВДВС надати скаржнику в письмовій формі повну та вичерпну інформацію про хід зведеного виконавчого провадження, та покласти на Головне управління юстиції у Харківській області ВДВС судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що після відкриття зведеного виконавчого провадження, державним виконавцем Бойченко В.В. майже ніяких практичних дій щодо виконання наказу№ 55/43-09 від 10.04.09 р. зроблено не було.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2010 р. було прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на 01 березня 2010 р.

Представник скаржника(позивача) у судовому засіданні підтримував викладене у скарзі .

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Головного управління юстиції у Харківській області ВДВС у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та Головного управління юстиції у Харківській області ВДВС, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "22" березня 2010 р. о 14:50

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

заявника:

докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі;

Головному управлінню юстиції у Харківській області ВДВС:

письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

Явку представника скаржника та представника відділу Головного управління юстиції у Харківській області ВДВС з належним чином оформленими повноваженнями визнати обов'язковою.

Суддя Гребенюк Н.В.