ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р.Справа № 2/2296

За позовом Науково-технічного комплексу „Інститут електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України м.Київ

до державної організації „Комбінат „Естафета м.Славута

про стягнення 4184грн.67коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник по довіреності від 05.01.2010р.

від відповідача : ОСОБА_2 - представник за дорученням №9 від11.01.2010р.

Обставини справи : позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 4184грн.67коп. в т.ч.: 2397грн.53коп. - основного боргу за виконані роботи по договору №242-Н1205 від 07.12.2005р.; 1367грн.36коп. збитки від інфляції; 217грн.15коп. річні 3%; 202грн.63коп. пеня.

Ухвалою суду від 14.12.2009р. порушено провадження у справі і примірники ухвали направлені сторонам рекомендованими поштовими відправленнями які, згідно повідомлень про вручення №№5023330, 5023321 отримані позивачем 21.12.2009р. та відповідачем 18.12.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні в повному обємі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Повноважений представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову з посиланням на те, що позивачем не надано технічних висновків на підтвердження обємів виконання робіт по обстеженню технічного стану траншейних резервуарів і акт №77 від 18.12.2006р. здачі-приймання робіт по договору №242-Н1205 від 07.12.2005р. не підписаний директором ДО „Комбінат „Естафета.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти її розгляд на іншу дату, зобовязати позивача надати належні докази на підтвердження виконання ним умов п.3.4 договору №242-Н1205 від 07.12.2005р. щодо надання замовнику ДО „Комбінат „Естафета комплекту документації до акту №77 від 18.12.2006р. згідно Технічного завдання (додатку №3 до договору №242-Н1205 від 07.12.2005р.). Крім того, суд вважає необхідним зобовязати сторони провести звірку розрахунків по договору №242-Н1205 від 07.12.2005р.

Керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №2/2296 відкласти в судовому засіданні на 10год.30хв. 28 січня 2010 року.

Зобовязати позивача : надати належні докази на підтвердження виконання умов п.3.4 договору №242-Н1205 від 07.12.2005р. - докази надсилання чи вручення замовнику ДО „Комбінат „Естафета акту №77 від 18.12.2006р. і комплекту документації до нього.

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов.

Зобовязати сторони : вжити заходів до врегулювання спору; провести звірку розрахунків по договору №242-Н1205 від 07.12.2005р. і двосторонній акт звірки надати в судове засідання.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук