ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2010 р.Справа № 21/1714

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Кривин Славутського району Хмельницької області

про визнання права власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнання права власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

та зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин

- Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м. Нетішин.

про визнання частково недійсним п.1 Договору купівлі - продажу укладеного між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1Р 28.12.2000р., а саме в частині продажу саме 9/1000 частини приміщення магазину "Універмаг" та внести зміни до п. 1 Договору купівлі - продажу від 28.12.2000р., виклавши п. 1 даного Договору в наступній редакції "Продавець продав, а покупець купив 33/5000 частини приміщення магазину "Універмаг" загальною площею 2289,8кв.м., що знаходиться в м. Нетішин по Проспекту Незалежності під номером 20. Вказана частина приміщення розміром 15,2 кв.м. знаходиться на першому поверсі магазину "Універмаг" та на плані, який є невід'ємною частиною даного договору зазначена під №15".

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 11.09.2009р. порушено провадження по справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Кривин Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнання права власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

Ухвалою господарського суду від 22.02.2010р. порушено провадження по зустрічному позові Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин про визнання частково недійсним п.1 Договору купівлі - продажу укладеного між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1Р 28.12.2000р., а саме в частині продажу саме 9/1000 частини приміщення магазину "Універмаг" та внести зміни до п. 1 Договору купівлі - продажу від 28.12.2000р., виклавши п. 1 даного Договору в наступній редакції "Продавець продав, а покупець купив 33/5000 частини приміщення магазину "Універмаг" загальною площею 2289,8кв.м., що знаходиться в м. Нетішин по Проспекту Незалежності під номером 20. Вказана частина приміщення розміром 15,2 кв.м. знаходиться на першому поверсі магазину "Універмаг" та на плані, який є невід'ємною частиною даного договору зазначена під №15", та призначено до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2010р. залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП ОСОБА_2, м. Нетішин (за зустрічним позовом) - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин та Приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Нетішин.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою господарського суду від 22.02.2010р. ПП ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду, якою просив скасувати вказану ухвалу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.03.2010р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

Ухвалою суду від 25.03.2010р. справу призначено до судового розгляду на 26.04.2010р. Однак судове засідання в цей день не відбулося в зв'язку з поданою ПП ОСОБА_1 касаційною скаргою на ухвалу апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду від 31.05.2010р. у прийнятті касаційної скарги відмовлено.

Матеріали справи №21/1714 повернуто на адресу господарського суду області 16.06.2010р .

Згідно резолюції заступника голови господарського суду області справу передано до розгляду судді Гладюку Ю.В.

Враховуючи вказані обставини справу слід прийняти до свого провадження, та призначити до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 21/1714 прийняти до свого провадження, присвоївши № 14/21/1714.

Справу № 14/21/1714 призначити до судового розгляду на 10:00год 06.07.2010р.

Розгляд справи розпочати заново.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

4,5 - третім особам