ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 46/436-07

вх. № 12080/4-46

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1146/03 від 12.04.2010 р.

відповідача - не з'явився

1-ї 3-ї особи - не з'явився

2-ї 3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Управління праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради, м. Харків,

3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків та 2. Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер", м. Харків

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Управління праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер" (відповідач) про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 650 кв.м. (літ. "А-2") та дворові забудови (літ. "Б-1" сарай (сміттєзбірник) площею 10,6 кв.м., літ. "В-1" сарай площею 43,5 кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 65.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 07.06.2010 р. за вх. № Д597, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач та 3-і особи про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 03.06.2010 р. за вх. № 12549, надав документи згідно клопотання, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Серед залучених документів позивач надав клопотання про відстрочення подання до суду довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ (вих. № 1781/03 від 01.06.2010 р.) у зв'язку з тим, що позивач не встигає їх отримати та надати своєчасно у судове засідання, яке призначене на 07.06.2010 р. Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2010 р. по справі № 46/436-07 судом було зобов'язано позивача надати до господарського суду дані довідки.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 07.06.2010 р. за вх. № 12664, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням головного лікаря у відрядженні та необхідністю надання у судове засідання відзиву на позовну заяву. Дане клопотання у судовому засіданні було погоджено представником позивача у зв'язку з чим воно господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників відповідача та 3-х осіб, та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про відстрочення подання довідок відмовити.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. о 11:30

4. Зобовязати сторони та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, свідоцтво про державну реєстрацію, установчі документи, доручення представника.

3-Х ОСІБ - письмові пояснення щодо позову, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, доручення представника.

5. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.