ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 37/253-09

вх. № 6867/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 06/662 від 16.09.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 21.04.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна", м. Комсомольськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М.", м. Харків

про стягнення 325750,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/253-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич - Руда - Україна" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." (відповідач) про стягнення з відповідача вартості одержаної та неоплаченої продукції в сумі 325750,63 грн.

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, через канцелярію господарського суду 31.12.2009 р. за вх. № 16937, надала лист про надання інформації з додатком, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.01.2010 р. за вх. № 164, надав клопотання, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

В наданому клопотанні позивач просив суд залучити до матеріалів справи копію квитанції № 1063 від 06.01.2010 р. про направлення на адресу відповідача заяви позивача про зміну предмету позову. Дане клопотання позивача в цієї частині судом задовольняється та вказана копія квитанції залучається до матеріалів справи.

Також, згідно клопотання (вх. № 164 від 12.01.2010 р.) позивач повідомляв суд про те, що в зв'язку з неможливістю надання до суду додатку № 1 (специфікація) до Договору поставки № 27/01-176 від 22 серпня 2007 р. в зв'язку з втратою, позивач виключає з обґрунтування позовних вимог посилання на Договір поставки № 27/01-176 від 22 серпня 2007 р. При цьому в якості підстави позову позивач залишає посилання на: Ж.д. накладні, які вказані в клопотанні; акт звірки взаємних розрахунків на 30.06.2009 р. підписаний сторонами, згідно якого відповідачем підтверджена і визнана заборгованість в сумі 325750,63 грн. та претензію № 06/330 від 15 травня 2009 р. Крім того, позивач вказував, що копії заявок відповідача на поставку товару за Договором поставки № 27/01-176 від 22 серпня 2007р. на 4 аркушах надані до суду через канцелярію 07.12.2009 р. за вх. № 15699. Дане клопотання позивача в цієї частині судом приймається до уваги.

Статутне територіально - галузеве об'єднання "Південна залізниця", через канцелярію господарського суду 12.01.2010 р. за вх. № 232, надала лист з додатком, який господарським судом залучається до матеріалів справи. Також, у наданому листі Статутне територіально - галузеве об'єднання "Південна залізниця" повідомляла суд про те, що вказані в запиті дорожні відомості знаходяться в інформаційно-статистичному центрі Південної залізниці. Харківська дирекція залізничних перевезень 11.01.2009 року звернулась із запитом до інформаційно-статистичному центрі Південної залізниці з метою витребування копій даних дорожніх відомостей для надання на запит. Копії будуть надані суду до 18.01.2010 року.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.01.2010 р. за вх. № 199, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням від ст. Харків - Балашівський Південної залізниці копій дорожніх відомостей, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та неподання ст. Харків - Балашівський Південної залізниці витребуваних судом доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/253-09 відкласти на "01" лютого 2010 р. о 16:00

3. Зобовязати сторони за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.