ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" вересня 2010 р. Справа № 49/173-10

вх. № 7764/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салида", м. Харків

про визнання укладеною додаткової угоди

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" вересня 2010 р. о 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

- позивачу: правове та документальне обґрунтування позовних вимог; належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; усі додаткові угоди та додатки до договору № 10 від 1.07.2010 року (за наявності); письмові пояснення щодо обраного способу захисту порушеного права; посилання на норми матеріального чи прцесуального права, якими передбачені умови і підстави спонукання господарюючого суб"єкта укласти відповідну додаткову угоду, посилання на умови договору №10 від 01.07.2010 р., що містять умови та підстави для спонукання відповідача укласти відповідну додаткову угоду; довідку державного казначейства про зарахування державного мита у розмірі 85,00 грн. до державного бюджету; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- відповідачу: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; письмові пояснення щодо правових підстав відповідача для відмови від підписання додаткової угоди; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- позивачу та відповідачу: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

У разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).