ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р.Справа № 17/1917

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат" м. Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про визнання договору купівлі-продажу №10/08 від 03.09.2008р. недійсним та стягнення 25365 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін: не викликалися.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.12.2009р. у справі № 17/1917 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат" м. Нетішин до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин про визнання договору купівлі-продажу №10/08 від 03.09.2008р. недійсним та стягнення 25365грн. відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2010р. по справі № 17/1917 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат" м. Нетішин задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2009р. у справі № 17/1917 в частині відмови у позові про стягнення 25365 грн. та прийнято в цій частині нове рішення позов задоволити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (30100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат" (30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, вул.Піонерська база, а/с 315, код 14155887) 25365грн.,00коп. боргу, 253 грн. 65 коп. витрат з державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (30100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат" (30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, вул.Піонерська база, а/с 315, код 14155887) 126 грн.83 коп. витрат з державного мита за подання апеляційної скарги. В решті рішення залишено без змін.

Видано відповідні накази від 20.04.2010 р.

Не погоджуючись з прийнятою постановою відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2010 р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2010 р. у справі №17/1917 - без змін.

Після відкриття виконавчого провадження Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду та зняття арешту з рахунків в банку накладених відділом ДВС Нетішинського міського управління юстиції.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст.121 ГПК України заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі №17/1917 та зняття арешту з рахунків в банку накладених відділом ДВС Нетішинського міського управління юстиції слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду по справі №17/1917 та зняття арешту з рахунків в банку накладених відділом ДВС Нетішинського міського управління юстиції призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 25 листопада 2010р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмове пояснення з приводу заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.Д. Вибодовський