ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2010 р. Справа № 21/352-08

вх. № 9565/5-21

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом акціонерів Відкритого акціонерного товариства МАЯК:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

до ВАТ "Маяк", м. Харків

3-я особа 1)Товариство з обмеженою відповідальністю ЕМІТЕНТ-СЕРВІС

2) Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

3) Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Маяк" від 29.10.2008р., та від 10.12.2008р., визнати недійсним нову редакцію статуту ВАТ "Маяк" зареєстровану Департаментом держаної реєстрації Харківської міської ради від 10.12.2008р. Ухвалою господарського суду було призначено розгляд справи на 02.02.2009р. о 14:30 , крім того ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2008р. було задоволено заяву Акціонерів Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову , та заборонено Харківському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити реєстрацію звіту про результати закритого (приватного) розміщення акцій ВАТ МАЯК, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ МАЯК10 грудня 2008 року, видавати ВАТ МАЯКсвідоцтво про реєстрацію випуску акцій за результатами такого розміщення, реєструвати додатковий випуск акцій ВАТ МАЯК; вносити відповідні зміни до державного реєстру випуску акцій, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю ЕМІТЕНТ-СЕРВІСпроводити зміни у системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ МАЯК, повязані з збільшенням статутного капіталу шляхом здійснення закритого (приватного) розміщення акцій, рішення про яке прийнято на загальних зборах ВАТ МАЯКвід 10 грудня 2008 року та на загальних зборах ВАТ МАЯКвід 29 жовтня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2009 провадження у справі 21/352-08 було зупинено до вирішення справи №55/239-09.

Представник ВАТ "Маяк" (відповідача) не погодовшись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 02 грудня 2009 року звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2010 р. апеляційну скаргу ВАТ "Маяк" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.09 по справі №21/352-08 в частині зупинення провадження у справі до вирішення справи 55/239-09 скасовано. В задоволенні заяви 3-ої особи- Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі відмовлено.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження по справі усунені, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "15" лютого 2010 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати сторони надати суду (за три дні до призначеного судового засідання)

Позивачам - надати докази в підтвердження заявлених позовних вимог, сертифікати акцій позивачів по справі, установчі документи ВАТ "Маяк" на момент скликання загальних зборів , діючі установчі документи ВАТ "Маяк", положення про проведення загальних зборів , протокол загальних зборів від 29.10.2008р.

Відповідачу - докази повідомлення в засобах масової інформації про проведення загальних зборів ВАТ "Маяк" 29.10.2008р. та 10.12.2008р., протокол загальних зборів від 29.10.2008р., довідку про реєстрацію акціонерів , що прибули на загальні збори 29.10.2008р, та 10.12.2008р. та були зареєстровані.

Третім особам - надати відзив на позовну заяву, докази в підтвердженння своєї позиції по суті спору.

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №21/352-08