ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 48/78-10 (н.р. 24/75-09)

вх. № 4818/2-48 (н.р. 4054/2-24)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Шатерніков М.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 09.06.2009р.)

відповідача не зявився .

представник прокуратури не з'явився

представник ВДВС не з'явився

розглянувши заяву позивача зі скаргою на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 та клопотанням про скорочення строку зупинення виконавчого провадження по справі за позовом ПП "Яхтінг", с. Комунар

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

стягнення 6002641,34 грн.

та за зустрічним позовом Статутного територіально-галузевого обєднання „Південна Залізниця, код 25866226

до Приватного підприємства Яхтінг, код 33010754

про стягнення 816168,25 грн

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Харківської області 29.06.2010 р. по справі № 48/78-10 було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ПП «Яхтінг» були задоволені, з СТГО «Південна залізниця» на користь позивача було стягнуто 5288791,11 грн. В зустрічному позові суд відмовив.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 02.09.2010р. залишив вищевказане рішення господарського суду Харківської області без змін. Отже, це рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення 07.09.2010р. господарським судом Харківської області було видано наказ.

На підставі заяви позивача та наказу суду 07.09.2010р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 21208457.

На підставі п.10 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з тим, що 22.09.2010р. прокуратурою Харківської області була внесена касаційна скарга на вищевказане судове рішення, державний виконавець своєю постановою від 23.09.2010р. зупинив виконавче провадження з примусового виконання наказу по справі № 48/78-10 с формулюванням строку зупинення «до розгляду справи по суті»

24 вересня 2010 року позивач ПП "Яхтінг" звернувся до суду зі скаргою на вищевказані дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

В цій скарзі ПП «Яхтінг» прохає суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо зупинення виконавчого провадження;

- скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 23.09.2010р., яка винесена державним виконавцем Барановою Я.О.

Також зазначена скарга містить в собі клопотання скорочення строку зупинення виконавчого провадження до 24.09.2010 року;

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені у скарзі, підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, та Харківської міжрайонної транспортної прокуратури в судове засідання не зявилися, про дату, місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку внесення прокурором касаційної скарги на рішення суду або заяви до Верховного Суду України про перегляд судових рішень.

Відповідно до положень статті 36 вищевказаного Закону, у випадку, передбаченому пунктом 10 статті 34, виконавче провадження зупиняється строком - до розгляду питання по суті.

Відповідно до положень статті 36 вищевказаного Закону, постанова про зупинення виконавчого провадження може бути оскаржена до суду в 10-денний строк. Строки зупинення виконавчого провадження можуть бути скорочені судом.

Таким чином, державний виконавець обґрунтовано, керуючись положеннями чинного законодавства, зупинив виконавче провадження і тому скарга на його дії стосовно зупинення виконання по справі № 48/78 -10 задоволенню не підлягає.

Стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження» вповноважує суд скоротити строк зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до статті 115 ГПК України, рішення, господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Рішення господарського суду Харківської області по справі № 48/78-10 є таким, що набрало законної сили і підлягає обовязковому виконанню. Воно оскаржене в касаційному порядку, але станом на 07.10.2010 року не змінене та не скасоване і тому - повинно виконуватись.

Пленум Верховного Суду України у п.7 постанови від 26 грудня 2003 року №14 із змінами «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» розяснив, що суд може привести визначений державним виконавцем строк зупинення провадження у відповідність із законом або скоротити його (ч.3 ст. 36 Закону).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області, діючи в межах повноважень, передбачених частиною 3 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись положеннями статті 55 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини (ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р.) скорочує строк зупинення виконавчого провадження (№ 21208457, відкритого 07.09.2010р. старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2О.) до 13 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні скарги приватного підприємства «Яхтінг» щодо визнання неправомірними дій державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо зупинення виконавчого провадження та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 23.09.2010р. відмовити.

2. Скоротити строк зупинення виконавчого провадження (№ 21208457, відкритого 07.09.2010р. старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2О.) до 13 жовтня 2010 року.

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Шатерніков М.І.