ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.10 Справа № 27/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Михайлишин В. В.

при секретарі Осудар І. Б.

розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "Залізнична пекарня" вул. Пекарська, 3, м. Івано-Франківськ, 76019

до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76000 (поштова адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, 76000)

про стягнення боргу та штрафних по договору поставки в сумі 28 829, 63 грн.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1, (довіреність № 45 від 19.10.2010р., паспорт серія № СЕ 051297 виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській обл. від 17.08.01р.)

ОСОБА_2 - (довіреність № 46 від 19.10.2010р., паспорт серія № СС 331121, виданий Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській обл. від 25.06.97р.)

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2010р. справу призначено до розгляду на 19.10.10р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Позивачем подано заяву Вх. № 4315 від 01.10.10р. про забезпечення позову, в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, в якій просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" в розмірі позову.

Суд вважає, що дане клопотання є безпідставне та необгрунтоване і не підлягають задоволенню. Оскільки у відповідності до ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" від 12.12.2006р. № 01-8/2776, заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Позивачем не наведені обставини, які свідчать про наявність підстав для забезпечення позову, а також не подано доказів в їх обгрунтування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Позивач вимоги згідно ухвали суду від 05.10.10р. - виконав частково. Представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином завірених світлокопій статуту ТзОВ "Залізнична пекарня" та протоколу зборів учасників ТзОВ "Залізнична пекарня" про обрання директором ОСОБА_3.

Відповідач вимоги згідно ухвали суду - не виконав.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- копію специфікації по поставці товару, що є додатком №1 до договору № 0218/08А/105 від 15.04.2008 р.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- копію статуту та установчих документів.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відділу державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради) - надати суду належним чином оформлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) стосовно ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, (поштова адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62) ).

Ухвалу направити в Відділ державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради) (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000).

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 19.10.10