ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" вересня 2010 р. Справа № 01-17/16
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Волинська область, Любомльський р-н, с. Рівне
2) Приватного підприємства «Транс Плюс», м. Луганськ
Як вбачається з позовних матеріалів, позивач ФОП ОСОБА_1, м.Луцьк мала господарські взаємовідносини з ПП «Транс Плюс» м.Луганськ, а саме між ними було укладено договір про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.01.2006р. та договір-заявку на перевезення вантажу №104/09/2008/П від12.09.2008р., відповідно до якого експедитор (замовник) ПП «Транс Плюс» (відповідач-2) поручає заявками, а виконавець (перевізник) - позивач приймає і організовує міжнародне та міжміське перевезення вантажів за визначену плату.
Також, між підприємцем ОСОБА_1 та підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1209-П від 12.09.2008р., відповідно до якого підприємець ОСОБА_2 солідарно поручився за належне виконання ПП «Транс Плюс» взятих на себе зобов'язань по договору-заявці на перевезення вантажів №104/09/2008/П від12.09.2008р.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а ч.1. ст.548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Водночас, ні договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.01.2006р., ні договором-заявкою на перевезення вантажу №104/09/2008/П від 12.09.2008р., укладених між ФОП ОСОБА_1 та ПП «Транс Плюс» не передбачено забезпечення виконання зобовязання порукою.
Крім того, договір поруки №1209-П від 12.09.2008р. укладено тільки між підприємцями ОСОБА_1 (позивачем) та ОСОБА_2 (відповідачем-1).
Зазначені дії позивача та 1-го відповідача створили передумови для предявлення позивачем позову за місцезнаходженням 1-го відповідача в господарський суд Волинської області, хоча у випадку спору між підприємцем ОСОБА_1 та ПП «Транс Плюс», м.Луганськ, справа повинна розглядатися господарським судом Луганської області.
Проаналізувавши позовну заяву із доданими до неї додатками суд прийшов до висновку, що договір поруки між позивачкою та ОСОБА_2 на суму 100 грн. оформлено та надано суду з ціллю зміни територіальної підсудності справи визначеної ст.15 ГПК України та подання її до суду за місцезнаходженням позивача, а не належного відповідача, яким є приватне підприємство «Транс Плюс», зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 17 ГПК України передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються до суду за встановленою підсудністю.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що дана справа не підсудна господарському суду Волинської області та повинна розглядатися господарським судом Луганської області, за місцезнаходженням 2-го відповідача.
Керуючись ст.ст.15, 17, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Суддя Сур'як О. Г.