ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 62/93-10

вх. № 3263/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом- не з"явився

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1, договір б/н від 07.05.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 10878,71 грн.

та за заустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про усунення перешкод у користуванні та володінні нежитловими приміщеннями

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_2 звернулась до господарського суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 08.06.10р. та від 06.07.10р., просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_3 4500,00 грн. боргу по орендній платі; 6521,81 грн. експлуатаційних витрат (які складаються з: 187,60 грн. витрат на вбирання прибудинкової території; 262,10 грн. витрат на вивіз твердих побутових відходів за договором №8/760/08; 500,00 грн. витрат за договором пожежної сигналізації №1165; 255,94 грн. витрат за договором водопостачання №5284; 164,92 грн. витрат за договором водовідведення (каналізація) №IV-978/01-АК-2; 75,34 грн. витрат на послуги телефонного зв"язку за договором № 057008519/30193; 2155,64 грн. витрат за договором на опалення приміщення №10997; 2920,27 грн. витрат на електричну енергію за договором №6-9955 С), 37479,00 грн. матеріальної шкоди, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4048,00 грн. витрат на правову допомогу, 190,29 грн. витрати на відправку поштової кореспонденції та 2000,00 грн. витрат на оплату висновку спеціаліста. Крім того, у уточненній позовній заяві, позивач просить розірвати договір найму (оренди)від 01.12.09р. нежитлового приміщення площею 22,3 кв.м, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська,54, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.10р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.10р. прийнято до сумісного розгляду разом із первісним позовом зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні нежитловими приміщеннями.

Представник позивача за первісним позовом (ФОП ОСОБА_2Г.) у призначене судове засідання не з"явивився, однак, через канцелярію суду від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із її зайнятістю у судовому засіданні в Московському районному суді міста Харкова.

Крім того, від позивача за первісним позовом (ФОП ОСОБА_2Г.) також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою, в обгрунтування клопотання ФОП ОСОБА_2 надала медичну довідку.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (ФОП ОСОБА_3І.) не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення рлзгляду справи та просив відкласти розгляд справи на 30.08.10р.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 10:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ (ФОП ОСОБА_2Г.):

- письмові пояснення та документи на підтвердження укладання після 01.12.09р. договорів (додаткових договорів, угод, актів приймання-передачі тощо), що стосуються передання нежитлових приміщень площею 51,4 кв.м. за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська, 54 у володіння та користування будь яким третім особам.

- зобов"язати направити третій особі (ФОП ОСОБА_4А.) копію позовної заяви та доданих до неї документи, а також копії усіх ухвал суду;

- докази виставлення відповідачеві рахунків на оплату комунальних та експлуатаціних послуг (п.3.5. Договору оренди від 01.12.09р.);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- відзив на зустрічну позовну заяву з документами в його обґрунтування;

ВІДПОВІДАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ (ОСОБА_3І.) :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи на ФОП ОСОБА_4

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ (ФОП ОСОБА_4А.):

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.