ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р.Справа № 3/1694-10

За позовом: Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Нетішинської міської Ради м. Нетішин, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул ЛТД" м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 7425,79 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №19 від 02.07.10р.

від відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.11.2010р.

за участю :ОСОБА_3 - прокурора відділу прокуратури області.

Суть спору:

Прокурор м. Нетішина в інтересах держави в особі Нетішинської міської Ради, м. Нетішин звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Нетішинської міської Ради заборгованість в сумі 7425,79грн. за фактичне безоплатне використання земельної ділянки площею 0,1774 га розташованої у м.Нетішині по вул.Варшавській у районні будинку №9.

Представник позивача та прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Ухвалою суду від 27.10.2010р. зобов'язано позивача надати суду детальний розрахунок позовних вимог, правові підстави нарахування заборгованості в розмірі 7425,79 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано суду письмове клопотання з додатками в якому представник позивача зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2010р. Нетішинською міською радою було надіслано до Нетішинського відділення Славутської ОДПІ в Хмельницькій області лист №10/01-12-3996/2010р від 02.11.210р. з проханням надати детальний розрахунок витрат земельного податку, які рахуються за відповідачем. Однак, до початку судового засідання позивачем відповіді на даний лист не отримано.

У зв'язку із вище наведеним та необхідністю подання додаткових доказів по даній справі, позивач в порядку ст.22 ГПК України просить суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Прокурор, щодо відкладення даної справи не заперечує.

Представник відповідача у своїх усних поясненнях та у письмовому відзиві по позов долученому до матеріалів справи проти позову не заперечує та не відмовляється від сплати земельного податку за використання земельної ділянки площею 0,1774 га розташованої у м.Нетішині по вул.Варшавській №9. Однак, відповідач заперечує та не погоджується із розміром проведеної грошової оцінки даної земельної ділянки, посилаючись на той факт, що вказана вартість 1м2 даної земельної ділянки в сумі 505,57грн. являється занадто високою для даної місцевості, що унеможливлює її сплату.

З метою врегулювати дане питання, щодо розміру проведеної грошової оцінки даної земельної ділянки, відповідачем направлялись листи від 09.01.2009р., 03.03.2009р., 01.07.2009р. до Нетішинської міської ради, однак дані листи залишені без відповіді.

Відповідач просить суд наведені вище пояснення взяти до уваги.

Враховуючи неподання сторонами належних доказів для вирішення спору з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/1694-10 відкласти на 12:00 год. "15" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.

Зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок позовних вимог, правові підстави нарахування заборгованості в розмірі 7425,79 грн.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, детальніше письмове обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу сторін, що у випадку ухилення від виконання вимог суду, буде вирішуватись питання щодо застосування штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, в порядку ч. 5 ст. 83 ГПК України (у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 7 примірників:

1-до справи; 2-позивачу;

3,4,5-відповідачу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 69; вул. Ватутіна, 28 (медтехніка), м. Нетішин, вул. Енергетиків, 2);

6,7 - прокуратурі області та м. Нетішин.