Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № Б-50/27-10

вх. № 1525/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - не з"явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (ліц. серія АБ № 271531 від 02.11.2005 р.),

розглянувши справу за зачвою : АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник АТ "Спецбудмеханізація", м. Харків звернувся до суду з заявою про визнання його банкрутом в порядку п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв"язку з тим, що він не має можливості у повному обсязі виконати грошові зобов"язання перед кредиторами та у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судовому засіданні 24.03.2010 р. представник боржника надав заяву (вх. № 6219), в якій просив суд відкласти розгляд справи, оскільки бухгалтерія АТ "Спецбудмеханізація" не встигла підготувати для суду остаточні дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами, у зв'язку з завантаженістю та проведенням планової перевірки спеціалізованою державною податковою інспекцією.

Заслухавши представника боржника та розглянувши надану ним заяву про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність надання витребуваних ухвалою суду від 27.02.2010 р. документів, суд задовольнив вказану заяву та відклав розгляд справи на 07.04.2010 р.

В судове засідання 07.04.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не представив, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.04.2010 р.

В судове засідання 21.04.2010 р. представник боржника знов не з"явився, витребуваних документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення представника боржника в судове засідання та ненадання ним витребуваних документів, суд відкласти розгляд справи на 26.05.2010 р.

В судове засідання 26.05.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не надав.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду згоду про призначення його розпорядником майна боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна, у порядку встановленому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, враховуючи досвід роботи в якості арбітражного керуючого, суд відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АБ № 271531 від 02.11.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) розпорядником майна АТ "Спецбудмеханізація".

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі п.7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника призначити фінансову експертизу АТ "Спецбудмеханізація" проведення якої доручити управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Запровадити процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна АТ "Спецбудмеханізація" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АБ № 271531 від 02.11.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Призначити фінансову експертизу, проведення якої доручити державному органу з питань банкрутства управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) визначення фінансового стану боржника - АТ "Спецбудмеханізація" (код 01270196);

2) виявлення наявності ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Зобов'язати боржника надати управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства всі необхідні для проведення експертизи документи.

Відкласти розгляд справи на 19 липня 2010 р. о 10:00

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2010 р. та надати суду відповідні документи.

Зобов"язати боржника та управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати результати фінансової експертизи.

Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства,

Суддя Усатий В.О.