ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2010 р.Справа № 6/21/36-Н

За позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький

до 1. Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району

2. Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець - Подільський

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Кам'янець - Подільське лісове господарство" м. Кам'янець -

Подільський

2. КамянецьПодільська районна рада, м. Камянець-Подільський

про скасування рішення сесії Гуменецької сільської ради № 5 від 08.05.1996року та визнання недійсним договору на право тимчасового користування землею від 22.07.1996 року

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідачів: не зявилися

третіх осіб: не зявились

За участю : ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким скасувати рішення сесії Гуменецької сільської ради № 5 від 08.05.1996року та визнати недійсним договір від 22.07.1996 року на право тимчасового користування земельною ділянкою площею 450 кв.м. строком на 25 років, укладений між Гуменецькою сільською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що Гуменецька сільська рада неправомірно надала у тимчасове користування ПП ОСОБА_1 земельну ділянку на території Гуменецької сільської ради за межами населеного пункту вздовж дороги Н-03 Житомир-Чернівці для здійснення підприємницької діяльності розміщення обєкта торгівлі для обслуговування населення за рахунок Маківського лісництва Камянець-Подільського держлісгоспу.

У звязку із закінченням строку повноважень судді Огородніка К.М., згідно розпорядження голови господарського суду області ОСОБА_3 № 80 від 19.04.2010 р. відповідно до ст. 24 Закону України „Про судоустрій України справу № 21/35-Н передано до розгляду судді Танасюк О.Є.

Прокурор відділу прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням поданого уточнення підстав позовних вимог від 29.10.2009 р. за № 1109/09 підтримав.

Відповідач-1 (Гуменецька сільська ради, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району) в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надіслав клопотання за № 124 від 03.06.2010 р. в якому просить суд розгляд справи проводити без участі повноважного представника, так як земля знаходиться за межами населеного пункту.

Представник відповідача-2 (ПП ОСОБА_1О.) в судовому засіданні проти позову заперечував, та просив суд відмовити у задоволенні позову.

На виконання вимог суду від 09.06.2010р. на адресу суду державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Хмельницького обласного управління статистики надіслано витяг з Єдиного державного реєстру за № 02-03-713 від 16.06.2010р., відповідно до якого Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області на даний час в стані припинення.

Прокурором в даному судовому засіданні подано лист, в якому зазначено про те, що відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 №844 Деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України у 2009 роціУрядом прийнято рішення ліквідувати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель, що діє у складі Державного комітету земельних ресурсів, як урядовий орган державного управління та територіальні органи, Держкомзем зобов'язано утворити в центральному апараті та територіальних органах структурні підрозділи на базі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель та її територіальних органів, що ліквідуються.

Відповідно до п. З Положення про Державний комітет України із земельних ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2008 №224 (із змінами) Держкомзем здійснює державний контроль за. використанням та охороною земель.

За наведених обставин Державним комітетом України із земельних ресурсів зобов'язано відділи правової роботи Головних управлінь Держкомзему в областях представлення інтереси ліквідованої Держземінспекції та її територіальних органів в судах у зв'язку з чим подавати до суду клопотання про заміну на належну сторону.

За наведених обставин, прокурор відділу прокуратури області просить суд вважати належним позивачем по даній справі - Головне управління Держкомзему у Хмельницькій області.

Крім того, представниками сторін в судовому засіданні 17.06.2010 р. було подано узгоджене клопотання у відповідності до ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін, яке задоволено судом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач-1 (Гуменецька сільська ради, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району) в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надіслав клопотання за № 149 від 05.07.2010 р. в якому просить суд розгляд справи проводити без участі повноважного представника, так як земля знаходиться за межами населеного пункту.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

07.07.2010 р. Державне підприємство "Кам'янець - Подільське лісове господарство" надало суду довідку за № 381 від 29.06.2010 р., в якій повідомляє, що спірні земельні ділянки перебувають в користуванні ДП "Кам'янець Подільський лісгосп. Надав копію довідки з ЄДРПОУ. Також зазначає, що на дані земельні ділянки були надані висновки про тимчасове довгострокове користування для використання в рекреаційних цілях. На підставі викладеного, вказує, що порушень інтересів ДП "Кам'янець Подільський лісгосп немає, тому просить проводити судове засідання без присутності представника.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

За таких обставин, враховуючи неявку представників позивача, відповідачів та третіх осіб, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/21/34-Н відкласти на 11 год. 00 хв. „05 серпня 2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 316.

2. Зобовязати відповідачів та третю особу 2 надати суду копії довідок статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати Державне підприємство "Кам'янець - Подільське лісове господарство" м. Кам'янець - Подільський до дати судового засідання надати суду належним чином завірену копію акта на право користування земельною ділянкою (лісу).

4. Зобовязати Головне управління Держкомзему у Хмельницькій області надати докази на представництво інтересів позивача в суді та направити повноважного представника в судове засідання.

5. Визнати явку повноважних представників сторін, прокурора та третіх осіб в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 8 прим.:

1 до справи;

2 позивачу;

3-4 відповідачам;

5-6 третім особам;

7-8 прокуратурі.