ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № 56/358-09

вх. № 10223/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач

10.03.2010р. - ОСОБА_1, особисто; ОСОБА_2 (довіреність № 1244 від 05.08.2009р.);

29.03.2010р. - ОСОБА_2 (довіреність № 1244 від 05.08.2009р.);

відповідач -

10.03.2010р. та 29.03.2010р. - Овчаренко (за довіреністю від 31.12.09);

представник третьої особи

10.03.2010р. та 29.03.2010р. - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Балаклія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_2 України", м.Київ

3-я особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.Балаклія,

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (м.Балаклія) звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору поруки № 42 від 19.05.2008р., укладеного між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_2 України" з одного боку та позивачем і третьою особою - ОСОБА_3 (м.Балаклія) з іншого боку.

У судовому засіданні, яке розпочалося 10.03.2010р., позивач та його представник підтримують заявлені позовні вимоги, проти поданого відповідачем відзиву на позовну заяву заперечують, оскільки вважають його необґрунтованим. Представник позивача надав письмове правове обґрунтування невідповідності відзиву представника відповідача матеріалам справи та вимогам матеріального права.

Надане позивачем обґрунтування долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та вказує, що юридичні підстави для розірвання спірного договору відсутні. Зазначає, що ТОВ "ФК "ОСОБА_2 України" виконувала зі свого боку всі обов'язки за договором.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про відкладення розгляду справи, надіслана на адресу третьої особи, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Дружби, 44-а, ФОП ОСОБА_3 не проживає.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 29.03.2010р. до 11.00 год. та зобовязано представника позивача надати у наступне судове засідання довідку про включення третьої особи ОСОБА_3І до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи, оригінал або належним чином засвідчену копію договору поруки, який є предметом даного спору; представника відповідача зобов'язано надати оригінал або належним чином засвідчений статут підприємства відповідача та довіреність на імя ОСОБА_4

12.03.2010р. до канцелярії суду від відповідача надійшли витребувані судом документи, а саме: копія Статуту Товариства; копія Положення про Балаклійське відділення; копія довіреності від 03.01.2008р. на імя ОСОБА_4; копія повідомлення про закриття відокремленого підрозділу; копія протоколу № 20 загальних зборів Товариства від 08.09.2008р.

Надані позивачем документи долучено судом до матеріалів справи.

Після перерви представник позивача надала довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 24.03.2010р. та звернулася до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для підготування та надання витребуваних витребуваних судом документів.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного з'ясування усіх обставин спору, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. об 11:15

3. Вдруге зобов'язати відповідача надати до суду довідку про включення третьої особи ОСОБА_3І до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи, оригінал або належним чином засвідчену копію договору поруки, який є предметом даного спору.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Кухар Н.М.