ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.10 Справа № 20/98
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна"

вул.Бродівська,44, м.Тернопіль, 46010;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авторитет-1"

вул.Горбаша,3, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

вул.Л.Українки, 32а, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200.

про стягнення 39365,15грн.- заборгованості, 3853,92грн.- пені, 4133,46грн.- штрафу.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2-юрист, (довіреність б/н від 11.05.10р.);

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, використовуючи своє право, надане ст.22 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву про уточнення позовних вимог від 28.10.2010р., в якій просить суд, стягнути з ТзОВ "Авторитет-1" 39365,15грн.- заборгованості, 3853,92грн.- пені, 4133,46грн.- штрафу, в частині стягнення заборгованості в сумі 1969,48грн.- провадження у справі припинити.

Враховуючи правила ст.22 Господарського процесуального кодексу України, тобто право позивача до прийняття рішення збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього кодексу, в цій частині відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за правильне, розглядати спір відповідно до уточнених позовних вимог, оскільки ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, зважаючи на приписи п.п.1,2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11.11.10р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - письмові пояснення, стосовно того, що відповідачем по справі

є ТзОВ "Авторитет-1", а Договір купівлі продажу №225 від 01.02.10р.

укладено з ПП "Авторитет-1";

Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та

організацій.

Явка повноважних представників в судове засідання обов"язкова.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 29.10.10р.