ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 27/173-10 (н.р.

вх. № 5236/2-27 (н..р. 2240/4-40)

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - дов.;

Представник першого відповідача - не з"явився.

Представник другого відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - дов.

Представник третьої особи - ОСОБА_5 - дов.

Прокурор - Супрун О.М.

по справі за позовом НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство освіти і науки України

до Харківська міська рада, м. Харків

та до ППФ "Антей", м. Харків

за участю генеральної прокуратури України

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради та до ППФ "Антей" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

До матеріалів справи від НТУ "Харківський Політехнічний інститут" надійшло уточнення до позовної заяви, в якому він просить суд визнати недійсним розпорядження Харківського міського голови від 22.12.1998 р. № 2468 "Про переоформлення права користування земельною ділянкою по вул. Пушкінській, 79/1".

Розглянувши уточнення до позовної заяви, судова колегія встановила, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі:

- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: - спорів про приватизацію державного житлового фонду; - спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; - спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; - спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; - інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

- справи про банкрутство;

- справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

- справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що позовні вимоги про визнання недійсним розпорядження Харківського міського голови від 22.12.1998 р. № 2468 "Про переоформлення права користування земельною ділянкою по вул. Пушкінській, 79/1" не відноситься до компетенції господарських судів України та не підлягають розгляду в господарських судах України.

Також суд зазначає, що діюче законодавство не передбачає одночасну зміну підстав та предмету позову.

Керуючись п. 1 ст. 62 , 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути НТУ "Харківський Політехнічний інститут" уточнення до позовної заяви з доданими до неї документами на 18 аркушах.

Суддя Мамалуй О.О.