overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2010 р. Справа № 18/78-1512
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор - Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Б.Лепкого, 5/26, м. Чортків, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 14 995,62 грн., в т.ч. 12 182, 67 грн. - основний борг, 1 594,67 грн. - пеня, 1 218,28 грн. - штраф.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії первинних документів складених під час купівлі - продажу за договорами купівлі - продажу від 08.05.2009 р., 26.02.2010 р. (накладні, податкові накладні), оригінали (для огляду в судовому засіданні) договорів купівлі - продажу від 08.05.2009 р., 26.02.2010 р. із додатками, замовлення на отримання товару, докази часткової сплати відповідачем вартості товару, довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР України; обгрунтований розрахунок пені (із чітким встановленням моменту виникнення у відповідача зобов'язання оплатити вартість товару по кожній накладній).

Відповідача: замовлення на отримання товару, докази часткової сплати вартості товару, обгрунтований відзив на позов та довідку державного реєстратора про включення до ЄДР України.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2010 р. Справа № 18/76-1496
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Протасевича, 22/3, м. Тернопіль

про :

- зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звільнити приміщення площею 38,4 м.кв., що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, шляхом виселення, в користь Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, у зв'язку із закінченням договору оренди від 02.07.2008 р.

- cтягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в користь Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні упущеної вигоди в розмірі 23 184 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2010 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача : обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, з врахуванням п. 2 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України, довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР України

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та довідку державного реєстратора про включення до ЄДР України.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2010 р.Справа № 18/74-1433
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Приватного підприємства "ЗЕВС" вул. Елеваторна, 1а-1б, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в розмірі 57 588,88 грн., з яких: 36 468,63 грн. боргу за поставлену продукцію, 12 197,64 грн. пені, 7 137,59 грн. інфляційних втрат, 1 785,02 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №15/09 від 30.01.2009 р.

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "ЗЕВС" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна" про заборгованості в розмірі 57 588,88 грн., з яких: 36 468,63 грн. боргу за поставлену продукцію, 12 197,64 грн. пені, 7 137,59 грн. інфляційних втрат, 1 785,02 грн. 3% річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору № ММ-156 від 01.01.2009 р. зобовязання виконав не належним чином, та допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 20.09.2010р.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позов не представив, проте 20.09.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна" №274 від 17.09.2010 р. про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, оскільки останній перебуває у лікарняній відпустці.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та подане відповідачем клопотання , необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 04.10.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2010 р. Справа № 18/79-1514
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, в особі Головного управління Держкомзему у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 27/140, м. Тернопіль

про зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 0,30 га. на території Великогаївської сільської ради та усунути перешкоди в їх користуванні.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2010 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2010 р. Справа № 18/82-1612
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" вул. Шептицького, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 газети "Підручники і посібники" вул. Острозького, 32, м. Тернопіль, контактна адреса: вул. Поліська, 6А, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі13 291,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" жовтня 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді; довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 03.09.2010 р. плати на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в сумі 236 грн. сплачених меморіальним орденом №6 від 02.09.2010 р.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2010 р. Справа № 18/81-1611
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Шептицького, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Л.Українки, 19, м. Монастириська, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 810,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" жовтня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 03.09.2010 р. плати на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в сумі 236 грн. сплачених меморіальним орденом №5 від 02.09.2010 р.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2010 р. Справа № 18/83-1613
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Шептицького, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механічна колона №8", вул. Д. Галицького, 93, м. Збараж, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 2 446,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" жовтня 2010 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді; довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 03.09.2010 р. плати на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в сумі 236 грн. сплачених меморіальним орденом №4 від 02.09.2010 р.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2010 р.Справа № 18/80-1544
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Терком" вул. Поліська, 11, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Укрбудінвест плюс" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 10 001,27 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.09.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терком" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Укрбудінвест плюс" про cтягнення заборгованості на загальну суму 10 001,27 грн., в т.ч. 7 603 грн. основного боргу, 1 647,45 грн. пені, 505,86 грн. інфляційних втрат, 244,96 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання по оплаті товару, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 23.09.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 04.10.2010 р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав суду оригінали документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 04.10.2010 р. не прибув, відзив на позов не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 18.10.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов та довідку державного реєстратора про включення до ЄДР України.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" вересня 2010 р.Справа № 18/64-1347
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "20" вересня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Фабрична, 9/6, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534):
- 532 (пятсот тридцять дві) грн. 27 коп. пені;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" вересня 2010 р.Справа № 18/64-1347
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "20" вересня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Фабрична, 9/6, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534):
- 532 (пятсот тридцять дві) грн. 27 коп. пені;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2010 р. Справа № 18/84-1671
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Старокостянтинівське шосе, 45/2, м. Шепетівка, Хмельницька область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 42 206,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати :

позивача: довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінали накладних № 5 від 05.02.2009 р., №5/1 від 05.02.2009 р., № 6 від 05.02.2009 р., № 7 від 05.02.2009 р., № 8 від 05.02.2009 р., № 9 від 05.02.2009 р., податкові накладні, довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 13.10.2010 р. плати за держмито від ОСОБА_1 в сумі 422,07 грн. сплачених квитанцією №1673.246.1 від 13.10.2010 р.

відповідача: довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).