overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа № 2/55

за позовом ОСОБА_1 "Торговий дім " Західна молочна група" вул. Єршова, 11, оф.311, м. Луцьк, Волинська область, 43000

до відповідача ОСОБА_1 "555 - Торгова мережа" вул. Хмельницького,73, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_2 - юрист, (довіреність №144 від 12.05.2010р. )

Від позивача не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 13577,01 грн. заборгованості.

Відповідач позов не визнав, з підстав викладених у відзиві за Вх.№ 3952 від 13.05.10р., в якому зазначив, що 20.04.10р. існував борг в розмірі 2299,69 грн., який було погашено повністю, а 09.02.2009р. позивачу перераховано суму 6558,00 грн.. Крім того заявив, що на день звернення до суду сума заявленого боргу не відповідала фактичній.

Позивач в судове засідання не з"явився витребуваних документів не подав, однак направив суду телеграму (клопотання) за Вх. № 53 від 11.05.10р., в якому просить суд відкласти рогляд справи в зв"яку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З метою повторного виклику позивача в судове засідання та витребування доказів, клопотання позивача слід задоволити, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.06.10 о 12:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

Сторони провести звірку розрахунків станом на день звернення до суду та на день вирішення спору. Збір за позивачем , якому направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки та подати суду акт звірки.

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 26.04.10р., подати суду акт звірки.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити позивача , що в разі повторної неявки в судове засідання, та непредставлення витребуваних документів , а також документів витребуваних ухвалою від 26.04.10р., позов буде залишено без розгляду.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 13.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.10 Справа № 14/54-2/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" вул. Кіото, 27, м.Київ, 02156

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

юридична адреса: АДРЕСА_1, 67018

поштова адреса: вул. Довженка, 1, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 16 057,03 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа- підприємець, (свідоцтво про державну реєстрацію № 091659 від 19.02.03)

Від позивача не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010р. справу № 14/54 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 16057 грн. перердано на розгляд судді Кругловій О.М.

Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву від 23.06.2010р., в якому просить суд відмовити позивачу у позовних вимогах у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду телеграму (клопотання) за Вх.№72 від 22.06.2010р., в якій просить суд відкласти розляд справи у зв"язку з неможлтвістю забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідач не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів

Заслухавши пояснення відповідача, враховуючи клопотання позивача, дослідивши докази у справі, суд, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити вище вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1 п.п.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви ( для огляду).

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документальне підтвердження повної оплати по заявлених накладних та доказ направлення заперечення на позовну заяву позивачу.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 23.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10 Справа № 18/11-2/157

Колегія суддів господарського суду Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Круглової О.М.

Судді Деделюка Б.В.

Судді Фрич М.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Дельта-ресурс", вул. Миколайчука, 14/69, м.Львів,79000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тростянці", вул. А.Сахарова, 23, оф.5, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 92236,56 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2М - представник, доручення №56 від 07.10.09р.

2. ОСОБА_3 - представник, довіреність № 1 від 05.05.2010р.

Від позивача не з"явилися.

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 04.06.10р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Представники відповідача проти позову зеперечили, однак не подали на вимогу суду обгрунтування обставин викладених в заяві від 03.03.10р., щодо скасування забезпечення позову.

Представники відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи для представлення документів витребуваних ухвалою від 04.06.10р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику позивача та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого ухвалою голови господарського суду від 22.06.10.

Керуючись ч.1 п.1,2 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.10 о 10:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 04.06.10.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 04.06.10 .

Головуючий суддя Круглова О.М.

Суддя Деделюк Б.В.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 22.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2010 р. Справа № П-12/146-2/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша вул. Підвальна, 20, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємства тогово-виробничої фірми "Стиль" ТзОВ фірми "Гоба" вул. Каракая, 24 А, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про розірвання договору оренди та стягнення 12103грн.41коп. заборгованості по орендній платі та 910грн. 66 коп. пені.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - в.о. голови фонду, розпорядження № 139-к/04-03/01 від 09.06.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №5/04 від 12.01.10р.)

Від прокуратури представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін подали суду клопотання, в якому просять суд враховуючи складність справи та необхідність витребування додаткових доказів, продовжити строк розгляду справи, поза межами встановлениими ч.1 ст.69 ГПК України, зокрема до 15.07.10р.

За змістом ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 69 ГПК України, з метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід продовжити строк вирішення спору до 15.07.10.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі №П-12/146-2/8 до 15.07.10.

Копії ухвали направити сторонам, прокуратурі м.Калуша, прокуратурі Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 24.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10 Справа № 2/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірми "Рембудпостач" вул.Промислова,4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" вул. Мазепи, 179, м.Івано-Франківськ, 76026

про стягнення 63494,27 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №01/10 від 20.01.10р. )

Від відповідача не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, однак направив суду клопотання за Вх.№ 5181 від 29.06.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику відповідача та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи витребувані ухвалою суду від 15.06.10р.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 29.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2010 р. Справа № 2/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Оріон-М" вул. Красівського, 1/37, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ВАТ "Житлобуд" вул. Василіянок, 49, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 40657,07 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №01/03/2010 від 01.03.2010р. )

Від відповідача: ОСОБА_2- заступник голови правління, (довіреність №5 від 10.03.2010р. )

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін подали суду клопотання, в якому просять суд враховуючи складність справи та необхідність витребування додаткових доказів, продовжити строк розгляду справи, поза межами встановлениими ч.1 ст.69 ГПК України, зокрема до 15.07.10р.

За змістом ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 69 ГПК України, з метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід продовжити строк вирішення спору до 15.07.10.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі №2/17 до15.07.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 30.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.10 Справа № 18/11-2/157

Колегія суддів господарського суду Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Круглової О.М.

Судді Деделюка Б.В.

Судді Фрич М.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Дельта-ресурс", вул. Миколайчука, 14/69, м.Львів,79000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тростянці", вул. А.Сахарова, 23, оф.5, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 92236,56 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2М - представник, доручення №56 від 07.10.09р.

2. ОСОБА_3 - представник, довіреність № 1 від 05.05.2010р.

Від позивача не з"явилися.

ВСТАНОВИЛА:

Представники відповідача проти позову заперечили, стверджують що сам факт робіт позивачем не виконувався та подали суду довідку за Вх.№5822 від 13.07.10р. з додатками, що свідчать що роботи виконувались іншими підрядниками.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду телеграму за Вх.№ 79 від 13.07.2010р., в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та необхідністю представлення суду додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повторного виклику позивача та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ч.1 п.1,2 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.07.10 о 11:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 04.06.10., а саме необхідні документи як-то перелік наданих відповідачу транспортних засобів та техніки, паспортні дані водіїв, товарно-транспортні накладні на кожну одиницю техніки тощо.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду документи, витребувані ухвалою суду від 04.06.10 .

Головуючий суддя Круглова О.М.

Суддя Деделюк Б.В.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 13.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.10 Справа № 2/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірми "Рембудпостач" вул.Промислова,4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" вул. Мазепи, 179, м.Івано-Франківськ, 76026

про стягнення 63494,27 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №01/10 від 20.01.10р. )

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 31.05.2010р. )

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за Вх.№5895 від 15.07.10.

Представники сторін подали суду клопотання, в якому просять суд, враховуючи складність справи та необхідність витребування додаткових доказів, продовжити строк розгляду справи, поза межами встановлених ч.1 ст.69 ГПК України, зокрема до 01.10.10р. та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання сторін судом задоволено, в зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти в межах строку, продовженого за згодою сторін.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 01.10.10.

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.10 о 11:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, надати суду належні докази в обгрунтування позовних вимог.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, подати суду контррозрахунок інфляційних.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________помічник судді Шунтов О.М. 15.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2010 р. Справа № 2/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Оріон-М" вул. Красівського, 1/37, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ВАТ "Житлобуд" вул. Василіянок, 49, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 40657,07 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №01/03/2010 від 01.03.2010р. )

Від відповідача: ОСОБА_2- заступник голови правління, (довіреність №5 від 10.03.2010р. )

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін подали суду клопотання, в якому просять суд враховуючи складність справи та необхідність витребування додаткових доказів, продовжити строк розгляду справи, поза межами встановлениими ч.1 ст.69 ГПК України, зокрема до 01.07.10р.

За змістом ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 69 ГПК України, з метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід продовжити строк вирішення спору до 01.07.10.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі №2/17 до 01.07.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 20.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2010 р. Справа № 14/120-2/42

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Аудит-Сервіс Inc" вул.Лепкого, 34/1, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фалько-ІФ" вул. Чубинського, 13/1, м. Івано-Франківськ, 76000

вул. Галицька, 67 м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 24800,00 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 01.12.09р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №53 від 01.07.09р. )

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін подали суду клопотання, в якому просять суд враховуючи складність справи та необхідність витребування додаткових доказів, продовжити строк розгляду справи, поза межами встановлениими ч.1 ст.69 ГПК України, зокрема до 01.07.10р.

За змістом ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 69 ГПК України, з метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід продовжити строк вирішення спору до 01.07.10.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі №14/120-2/42 до 01.07.10.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 10.06.10