ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № 37/139-09

вх. № 4155/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокуратури - не з'явився

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/2932/2-09 від 30.12.2009 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 8 від 17.03.2007 р.

2-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреність № 251 від 10.11.2009 р.

1-ї третьої особи на стороні позивача (Харківська обласна рада) ОСОБА_4 за довіреністю № 01-40/2884 від 29.10.2008 р.

2-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_5) не з'явився

3-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_6) - не з'явився

4-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_7) - не з'явився

5-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_8) - не з'явився

6-ї третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_9) - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Харківська обласна рада, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7, 5. ОСОБА_8, 6. ОСОБА_9

до 1. Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія", м. Харків

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині та зобов'язання передати житловий будинок разом з зовнішніми мережами електро -, тепло -,

газо -, водопостачання і водовідведення

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/139-09 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до 1. Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" та 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (відповідачі) про визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу орендного підприємства Харківський пивоварний завод №1 Нова Баварія №13 від 14.04.1994 року недійсним в частині купівлі-продажу об'єкту під назвою: житловий будинок-пральня, що на момент укладення зазначеного договору мав адресу: м. Харків, вул. Станційна, 4, статус відомчого житлового будинку та належав до державного житлового фонду; зобов'язання правонаступника орендного підприємства Харківський пивоварний завод №1 Нова Баварія ПАК ЗТ Нова Баварія, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Станційна, 1, передати Харківській міській раді житловий будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Станційна, 4; разом з житловим будинком по вул. Станційній, 4, зобов'язати ПАК ЗТ Нова Баварія, передати Харківській міській раді зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання і водовідведення зазначеного будинку та будівлі і споруди, призначені для обслуговування цього будинку, а саме: ворота до житлового будинку(1962 р.), сарай до житлового будинку(1925 р.), склад фарб (топочну).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-06213.

Прокурор та 2-6 3-і особи на стороні позивача в судове засідання не з'явилися.

Представник 2-го відповідача, через канцелярію господарського суду 12.02.2010 р. за вх. № 2778, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника, яке господарським судом задовольняється та надана копія довіреності залучається до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник 2-го відповідача заявив усне клопотання про витребування від Харківської обласної ради документів щодо надходження коштів вилучених внаслідок відчуження майнового комплексу ПАТ ЗТ "Нова Баварія", оскільки дані докази бути свідчить про правомірність залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області як відповідача по справі.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене усне клопотання представника 2-го відповідача, вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки представником Харківської обласної ради у судовому засіданні було зазначено про те, що зазначені документи у нього відсутні, а дані документи можуть міститись в архіві Харківської області. Також, представником Харківської обласної ради було зазначено про те, що у нього відсутня інформація стосовно того, куди дані кошти були направлені - до міського чи обласного бюджету.

Представник 2-го відповідача у судовому засіданні надав усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду відзиву на позовну заяву, яке господарським судом було задоволено.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників прокуратури та 2-6 3-і особи на стороні позивача, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

За таких обставин клопотання 3-ї 3-ї особи (вх. № 31222 від 14.12.2009 р., вх. № 28410 від 17.11.2009 р., вх. № 28411 від 17.11.2009 р., вх. № 28413 від 17.11.2009 р., вх. № 28414 від 17.11.2009 р.), заяву відповідача про припинення провадження у справі № 37/139-09 та заяву відповідача про виключення ОСОБА_7 із переліку третіх осіб по справі, господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні усного клопотання представника 2-го відповідача про витребування від Харківської обласної ради документів відмовити.

2. Задовольнити усне клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2010 р. о 10:00.

4. Зобовязати сторони, прокурора та 3-х осіб за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА ТА ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, виконати вимоги попередніх ухвал.

ПАК ЗТ Нова Баварія - виконати вимоги попередніх ухвал.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області - відзив на позов.

3-Х ОСІБ виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Явку представників сторін, прокурора та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, прокурора та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.