overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" листопада 2010 р.Справа № 6/1985-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька будівна компанія "Поділля" м. Хмельницький

про - стягнення боргу по сплаті орендних платежів у розмірі 43750 грн.

- витребування майна, яке було передано на підставі договору оренди обладнання від 16.04.2009 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "23" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 23.11.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька будівна компанія "Поділля" (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 16/104, ) та за якою адресою його зареєстровано.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 23.11.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька будівна компанія "Поділля" (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 16/104, ) та за якою адресою його зареєстровано.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу,

4 державному реєстратору; 5 обласному управлінню статистики. Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" листопада 2010 р.Справа № 6/1917-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український автомобільний холдинг" м. Київ

до Приватного підприємства "Вестор" м. Хмельницький

про стягнення залишку зайво перерахованих грошових коштів в сумі 75844,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "15" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів, що підтверджують надсилання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 15.11.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Приватного підприємства "Вестор" (м. Хмельницький, ) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 15.11.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Приватного підприємства "Вестор" (м. Хмельницький, ) та за якою адресою його зареєстровано.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу,

4 державному реєстратору;

5 обласному управлінню статистики. Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2010 р.Справа № 16/2120-10

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський шифер" м.Краматорськ Донецької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Шепетівка

про стягнення 10000,00 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "21" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" листопада 2010 р.Справа № 6/1995-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Державного департаменту з питань зв'язку та інформатизації України м. Київ, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ, Теофіпольського цеху телекомунікаційних послуг № 1 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" смт. Теофіполь Хмельницької області

до Теофіпольського комунального підприємства "Теофіпольлісвод" смт. Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 845,40 грн., з яких: 670,09 грн. - основний борг, 136,01 грн. - індекс інфляції, 39,30 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:30 год. "23" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

4. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 23.11.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Теофіпольського комунального підприємства "Теофіпольлісвод" (смт. Теофіполь Хмельницької області, вул. Леніна, 63, ) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 23.11.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Теофіпольського комунального підприємства "Теофіпольлісвод" (смт. Теофіполь Хмельницької області, вул. Леніна, 63, ) та за якою адресою його зареєстровано.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу,

4 державному реєстратору;5 обласному управлінню статистики, 6-7 - прокуратурі. Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р.Справа № 16/1743-10

За позовом Управління комунального майна Хмельницької міської Ради, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про - стягнення 14343,12 грн. неустойки від вартості об'єкту приватизації з урахуванням податку на додану вартість;

- розірвання договору купівлі-продажу від 18.06.10 р. нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 48/1.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №18 від 11.01.2010р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 14 343,12 грн. неустойки від вартості об'єкту приватизації з урахуванням податку на додану вартість, а також розірвати договір купівлі-продажу від 18.06.2010 р. нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 48/1, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Повноважний представник позивача у засідання суду 09.11.2010р. зявився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника у судове засідання повторно не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив.

Згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із не явкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1743-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „01 грудня 2010 року.

Зобов'язати відповідача письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.Справа № 16/1852-10

За позовом Комунального підприємства „Міськтепловоденергія, м. Кам`янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам`янець-Подільський мясокомбінат, м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 26 667,21 грн., з яких 15 261,02 грн. основного боргу та 11 406,19 грн. пені

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №341 від 12.03.2010 р.;

відповідача - не з'явився;

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 26 667,21 грн., з яких 15 261,02 грн. основного боргу та 11 406,19 грн. пені за невиконання договору про надання послуг із централізованого опалення від 01.02.2010р.

Представник позивача в засіданні суду 01.11.2010р. прибув, позовні вимоги підтримав із підстав, викладених в позові.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив, докази про належне повідомлення відповідача про розгляд справи у суду відсутні.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника та відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1852-10 відкласти на 9 год. 30 хв. „11 листопада 2010 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду копію довідки про включення до ЄДРПОУ; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 примірника

1 - до справи,

2,5 сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2010 р.Справа № 16/1852-10

За позовом Комунального підприємства „Міськтепловоденергія, м. Кам`янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам`янець-Подільський мясокомбінат, м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 26 667,21 грн., з яких 15 261,02 грн. основного боргу та 11 406,19 грн. пені

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №341 від 12.03.2010 р.;

відповідача - не з'явився;

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 26 667,21 грн., з яких 15 261,02 грн. основного боргу та 11 406,19 грн. пені за невиконання договору про надання послуг із централізованого опалення від 01.02.2010р.

Представник позивача в засіданні суду 11.11.2010р. прибув, позовні вимоги підтримав із підстав, викладених в позові.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника та відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1852-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „07 грудня 2010 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду копію довідки про включення до ЄДРПОУ; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 примірника

1 - до справи,

2,5 сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р.Справа № 16/1878-10

За позовом Полонського комбінату комунальних підприємств, м. Полонне

до Полонської міської ради, м. Полонне

про стягнення 292 819,00 грн. заборгованості

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 в.о. директора;

ОСОБА_2 представник за довір. №181 від 03.11.2010 р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 292 819,00 грн. заборгованості за виконані роботи по благоустрою міста.

Повноважні представники позивача у засідання суду 04.11.10 р. зявилися, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив.

Згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із не явкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1878-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „12 листопада 2010 року.

Зобовязати позивача надати докази, що підтверджують виконання робіт по укладених з відповідачем договорах.

Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзив на позов із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р.Справа № 6/825-10

За позовом Державного територіально-галузевого обєднання „Південно-західна залізниця м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований карєр с. Краснопілка Старокостянтинівського району

про стягнення 86262,54 грн.

В.о. голови господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін в засідання суду не викликались.

Ухвалою суду від 25.05.2010р. порушено провадження у справі № 6/825-10 за позовом Державного територіально-галузевого обєднання „Південно-західна залізниця м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований карєр с. Краснопілка Старокостянтинівського району про стягнення 86262,54 грн., призначено судове засідання із викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 01.07.2010р. у звязку із неявкою в засідання суду представників сторін та надісланим на адресу суду від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 10год. 30 хв. „09 липня 2010р.

01 липня 2010 року головуючий суддя Танасюк О.Є. звернулась із заявою відповідно до ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору по даній справі, оскільки сторонами не подано витребуваних судом доказів для повного та обєктивного розгляду справи, у звязку із чим неможливо вирішити спір по суті.

Враховуючи те, що строк розгляду справи в господарських судах України обмежується двома місяцями, в даній справі він закінчується 05.07.2010р., з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, за заявою головуючої судді Танасюк О.Є. строк вирішення спору по справі № 6/825-10 необхідно продовжити на 1 місяць до 05 серпня 2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , СУД, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 6/825-10 до 05 серпня 2010р.

В.о. голови господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.