overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 64/158-10

вх. № 3885/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 27.05.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за дов. №22 від 22.01.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка; до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків; про стягнення 61983,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МіК" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №49/1 від 08.04.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аквамарин" суму основної заборгованості у розмірі 53172,21грн.; суму пені у розмірі 4589,41грн.; інфляційні втрати у розмірі 3550,70грн.; 3% річних у розмірі 671,62грн.; стягнути з відповідача судові витрати: 619,85грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачу на підставі договору поставки №ДП-309 від 01.01.2007р., що був укладений між сторонами, було поставлено товар, а відповідач, в порушення умов договору, не сплатив своєчасно та в повному обсязі вартість поставленого товару.

06 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості у розмірі 60139,82грн., в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аквамарин" суму основної заборгованості у розмірі 52172,21грн.; суму пені у розмірі 4492,92грн.; інфляційні втрати у розмірі 3474,70грн.; 3% річних у розмірі 657,50грн.; стягнути з відповідача судові витрати: 619,85грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Разом з цим були надані документи для долучення до матеріалів справи.

Суд прийняв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Ухвалою суду від 06.07.2010р. розгляд справи був відкладений на 06.09.2010р.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання з'явився.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони не надали витребувані судом документи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2010 р. о 10:50

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2010р.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/37-09

вх. № 2479/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, дов. № 13 від 28.09.2009 р. (ТОВ "Мзіурі),

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. № 06/09 від 04.01.2010 р. (ВАТ "Харківміськгаз"),

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. № 1409 від 26.04.2010 р. (КП "Харківкомуночиствод"),

ліквідатора - ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 081198 від 06.09.2006 р.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Харківбетон-С", м. Харків

до ТОВ "Харківбетон-С", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.10.2009 р. ТОВ "Харківбетон-С" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов*язано відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора, строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 28.10.10 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 28.10.2010 р.

В судовому засіданні 28.10.2010 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури, та зазначив, що на цей час вона не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, яке прийнято комітетом кредиторів на його засіданні 27.10.2010 р.

Заслухавши ліквідатора та присутніх представників кредиторів, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, проте вона не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців та зобов"язати ліквідатора продовжувати виконання ліквідаційної процедури, щомісячно звітувати про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та про понесені ним витрати, а також по її закінченню надати суду звіт про виконання постанови суду від 28.10.2009 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 28.04.2011 р.

Зобов"язати ліквідатора продовжувати виконання ліквідаційної процедури, щомісячно звітувати про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та про понесені ним витрати, а також по її закінченню надати суду звіт про виконання постанови суду від 28.10.2009 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 64/160-10

вх. № 4001/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис - Юг", м. Київ; до Підприємця ОСОБА_1, м. Харків; про стягнення 34972,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Підприємця ОСОБА_1 31216,23грн. суми основного боргу; 3756,21грн. пені; 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 349,72грн. державного мита. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору №163 від 26.08.2008р. укладеного сторонами, не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався з позивачем за послуги по заправці автотранспорту.

06 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку із частковим погашенням заборгованості відповідачем та необхідністю внесення змін до позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати позивача надати до суду докази часткових оплат (платіжні доручення, виписки банку, тощо); у разі уточнень позовних вимог - надати до суду докази надсилання відповідних уточнень відповідачу.

Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30.04.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № Б-50/46-09

вх. № 3146/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ОСОБА_1, ліцензія серії АБ № 216974 від 26.04.2005 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.02.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.05.2010 р.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяці до 13.08.2010 р.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяці до 13.11.2010 р.,

В судовому засідання 09.12.2010 р. ліквідатор повідомив, що на цей час Червонозаводським ВДВС продовжується розшук майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 13.05.2009 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03 березня 2011 р. о 10:00.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 13.05.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 64/184-10

вх. № 4869/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 09.04.2010р.;

відповідача 1 - ОСОБА_2, арбітражний керуючий;

відповідача 2 - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "АГРО-МІЛЛ", м. Вінниця;

до Акціонерного товариства "Кріопром", м. Харків; та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Вінниця;

про про зобов'язання вчинити певні дії та виселення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АГРО-МІЛЛ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (б/н від 31.05.2010р.), в якій просить суд спонукати Акціонерне товариство "Кріопром" () вчинити дії щодо усунення перешкод по виконанню умов договору зберігання та усунути перешкоди з боку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_1) в реалізації умов договору відповідального зберігання №2 від 11.10.2008р., шляхом виселення відповідача 2 з території об"єкту розташованого за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Тарногородського, буд. 9-А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2010р. матеріали справи 64/184-10 було передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.09.2010р. справу 64/184-10 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.10 справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача 2 , неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2010 р. о 11:30

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02.06.2010р.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-50/03-09

вх. № 397/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ТОВ фірма "Молочні продукти" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.02.2009 р. ТОВ фірма "Молочні продукти" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова, якого зобов"язано відповідно до ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 04.08.2010 р. та замінено ліквідатора УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "04" серпня 2010 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 04.02.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/52-09

вх. № 3468/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р.),

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 31.08.2010 р. (УПФУ в Київському районі м.Харкова),

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.02.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.05.2010 р.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.08.2010 р.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. задоволена заява ліквідатора ОСОБА_4 про припинення обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 13.11.2010 р., відкладено розгляд справи на 28.10.2010 р. та зобов"язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 28.10.2010 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ведеться робота по стягненню дебіторської заборгованості та продажу майна банкрута, узв"язку з чим ліквідаційна процедури триває.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2010 р. о 09:20 год.

Зобов"язати ліквідатора надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № Б-50/46-09

вх. № 3146/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.02.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.05.2010 р.

Ухвалою суду від 17.05..2010р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.08.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" серпня 2010 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 13.05.2009 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № Б-50/52-09

вх. № 3468/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.02.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.05.2010 р.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.08.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" серпня 2010 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 13.05.2009 р.

Ухвалу направити ліквідатору та банкруту.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № Б-50/52-09

вх. № 3468/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р.).

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.02.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.05.2010 р.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця до 13.08.2010 р.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. задоволена заява ліквідатора ОСОБА_3 про припинення обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 13.11.2010 р., відкладено розгляд справи на 28.10.2010 р. та зобов"язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 28.10.2010 р. відкладено розгляд справи на 14.12.2010 р. та зобов"язано ліквідатора надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 14.12.2010 р. ліквідатор повідомив, що на цей час проводиться робота з отримання дозволу органу опіки та піклування на продаж квартири, що належить банкруту в якій зареєстровані та проживають неповнолітні діти, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08 лютого 2011 р. о 11:40 год.

Зобов"язати ліквідатора надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Усатий В.О.