ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.Справа № 6/4981

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ

про стягнення 1 890 759, 51 грн. (скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

від відділу ДВС: не викликався

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.08.2009 р. позов Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ про стягнення 1 890 759, 51 грн. задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ 1890759,51 грн. боргу, 7000,00 грн. витрати на проведення експертизи, 18907,59 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем 27.10.2009р. подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду, який постановою від 12.01.2010р. рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.2009р. залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.2009р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 р., господарським судом 25.01.2010 р. видано наказ про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ 1890759,51 грн. боргу, 7000,00грн. витрати на проведення експертизи, 18907,59 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

11.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" в порядку ст. 121-2 ГПК України звернулось до суду зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 07.09.2010 р., про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 17881265.

Скаржник вважає, що призначення експерта та проведення оцінки проведено без дотримання вимог чинного законодавства.

Зокрема, зазначає, що відповідач не отримував від ДВС копії постанови від 07.09.2010 р. у звязку з чим був позбавлений можливості здійснити свої права на відвід експерта а також поставити свої питання експерту. Скаржник дізнався про винесення постанови та проведення експертизи після отримання повідомлення ДВС № 9792 та ознайомлення 06.10.2010 р. з матеріалами виконавчого провадження.

Також скаржник зазначає, що оцінку транспортних засобів проведено ПП „Брокер-Центр „Поділля в особі оцінювача ОСОБА_2, який не є атестованим судовим експертом і не включений до Державного реєстру атестованих судових експертів, як це передбачено ст. 10 Закону України „Про судову експертизу.

Скаржник вважає, що оцінка є заниженою і дорівнює вартості металобрухту цих транспортних одиниць, хоча вони є діючими та придатними для експлуатації за призначенням.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладені обставини, скаргу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 21 жовтня 2010 р.

2. Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 25.01.2010 року по справі № 6/4981 та письмову позицію з приводу скарги.

3. Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції в судове засідання обовязкова.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 4 примірника:

1 до справи;

2 позивачу; 3 відповідачу;

4 відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4)