ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 49/15-10

вх. № 3291/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Дозорець Р.С., посвідчення № 128 від 14.07.2009 року

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, дор. № 38-3746/318юр від 09.10.2008 року

відповідача - ОСОБА_2, НОМЕР_1

розглянувши матеріали по справі за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 10720,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 10720,72 грн. Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач займає приміщення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чубаря, 6. Система опалення вказаного приміщення вказаного приміщення є невід'ємною частиною системи опалення будинку, у зв'язку з чим КП "Харківські теплові мережі" здійснювало теплопостачання до приміщень відповідача в період з квітня 2007 року по квітень 2009 року, а відповідач споживав теплову енергію на потреби опалення без укладення відповідного договору.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позов прокурора, просив суд стягнути з відповідача 10720,72 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в який зазначив, що 01.08.2006р він уклав з ОСОБА_3 договір про спільну діяльність, на підставі якого вона була повинна заключити договори зі всіма комунальними службами ( у тому числі з КП «Харківськими тепловими мережами»), та сплачувати усі комунальні платежі. Відповідач зазначає, що жодного договору с КП «Харківськими тепловими мережами» с 2006р не було укладено ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3, жодного акту обстеження також не було, рахунків не надходило, останні роки приміщення зачинено, та не використовується.

Крім того, відповідач через канцелярію суду надав витребувані судом документи, які були залучені судом до матеріалів справи.

За таких обставин, суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 11:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13.04.2010 року в повному обсязі.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.