ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2010 р.Справа № 4/1925-10

За позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької райдержадміністрації смт.Віньківці

до приватного підприємства "Торговий дім "АРСАН" м.Хмельницький

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник Віньковецької районної державної адміністрації у Хмельницькій області за довіреністю від 15.12.2010 року

відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області: ОСОБА_2 - прокурор відділу обласної прокуратури

Суть спору: прокурор Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької райдержадміністрації смт.Віньківці звернувся з позовом до приватного підприємства "Торговий дім "АРСАН" м.Хмельницький про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Повноважний представник позивача в судове засідання з`явився, наполягає на задоволенні позовних вимог. Надав на розгляд суду клопотання, згідно якого просить суд продовжити строк розгляду справи №4/1925-10 на пятнадцять днів, в звязку з необхідністю подання додаткових доказів по справі .

Прокурор в судове засідання з'явився, надав на розгляд суду акт обстеження земельної ділянки та викопіювання із планово-картографічного матеріалу. Прокурор проти поданого відповідачем клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів не заперечуює.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, а також відзив на позов, докази, що підтверджують право зайняття земельної ділянки ( при наявності) на розгляд суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив.

Таким чином, враховуючи неявку повноважного представника позивача в судове засідання, невиконання відповідачем вимог суду, зважаючи на подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів , з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а позивача слід зобов'язати подати в судове засідання докази чи значиться в ЄДРПОУ відповідач як юридична особа, докази чи займає відповідач спірну земельну ділянку на час розгляду справи, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повноважень позивача з приводу вимоги звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, викопіровку земельної ділянки , яка зайнята відповідачем, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо категорії земель та землі, яка зайнята відповідачем, а відповідача слід зобовязати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, а також відзив на позов, докази, що підтверджують право зайняття земельної ділянки ( при наявності).

Керуючись ст.ст.69,77,86 Господарсько-процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №4/1925-10 продовжити на 15 (пятнадцять) днів.

Розгляд справи №4/1925-10 відкласти на 11 год. 30 хв "11" січня 2011 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази чи значиться в ЄДРПОУ відповідач як юридична особа, докази чи займає відповідач спірну земельну ділянку на час розгляду справи, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повноважень позивача з приводу вимоги звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, викопіровку земельної ділянки , яка зайнята відповідачем, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо категорії земель та землі, яка зайнята відповідачем.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, а також відзив на позов, докази, що підтверджують право зайняття земельної ділянки ( при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.П. Баула