ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/180-10

вх. № 8705/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. № 14577-05/34 від 02.08.2010 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліц. серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ Вирбничо-технічне підприємство "Южтурборемонт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання боржника ТОВ Виробничо-технічне підприємство "Южтурборемонт" банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) на тій підставі, що боржник має заборгованість по внесках загальнообов"язкового державного пенсійного страхування в сумі 19241,99 грн., більше року не надає до податкових органів звітність, підприємство боржника припинило свою діяльність, відсутні будь-які інші ознаки, що свідчать про наявність підприємницької діяльності боржника.

В судовому засіданні 14.10.2010 р. оголошувалося перерву для необхідності надання ініціюючим кредитором додаткових документів.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що боржник з зареєстрований в УПФУ у Фрунзенському районі як платник страхових внесків та має перед кредитором заборгованість в сумі 19241,99 грн., яка виникла з наступних підстав.

Порядок відшкодування підприємствами витрат пенсійному фонду на виплату та доставку пільгових пенсій встановлено розділом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України".

Згідно п.6.8 розділу 6 Інструкції, суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах колишнім працівникам боржника, підприємство повинно вносити на рахунок фонду щомісячно до 25 числа.

Відповідно до зазначеного порядку органи Пенсійного фонду України, які здійснюють виплату пенсій, розраховують суму, що належить до сплати товариством та надсилають на адресу відповідних органів Пенсійного фонду України, який надсилає цьому товариству повідомлення за встановленою формою з загальною сумою, що належить до сплати. Товариство зобов"язано перерахувати фонду за своїм місцезнахоженням відповідні кошти щомісяця до 25 числа.

Як свідчать матеріали справи фондом на адресу боржника з січня по вересень 2009 р. та з травня по липень 2010 р. були надіслані повідомлення , проте боржником заборгованість в сумі 19241,99 грн. на цей час не погашена.

Відповідно довідки КП "Харківське МДПІ" № 3977/3 від 14.10.2010 р., інформація про реєстрацію за боржником права власності на нерухоме майно відсутня.

Відповідно довідки інспекції ДАІ від 15.10.2010 р., за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно ст.52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону.

Згідно матеріалів справи, ТОВ Вирбничо-технічне підприємство "Южтурборемонт" не надає до податкових органів звітність з 2003 року.

Таким чином, враховуючи, що боржник не подає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також те, що він практично припинив свою фінансово господарську діяльність, ніяких ознак наявності підприємницької діяльності з боку боржника кредитором не виявлено, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону .

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором у справі, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.1, 3-1, 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю видавничо-технічне підприємство "Южтурборемонт" (код 23764792), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення реєстрації 23.03.1999 р. за адресою: 61060, м.Харків, пр.50 років СРСР, 171/1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

Скасувати арешти накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю видавничо-технічного підприємства "Южтурборемонт" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора виконати дії, відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом а саме: письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, щомісячно надавати суду звіти про виконану за минулий місяць роботу, в строк до 21.04.2011 р. завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу і документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію листа до органу державної податкової служби, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс.

Постанову направити ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, реєструючому органу, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Фрунзенському районі, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.