ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 55/310-09

вх. № 10361/5-55

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

суддя Пелипенко Н.М.

суддя Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Бабенко Р.В., ОСОБА_1

відповідача- не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПТ Стиль", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 151025,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПТ Стиль", м.Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків, 151025, 95 грн. боргу та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 22/01/09 від 05.01.09 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.

31 березня 2010 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 124879,03 грн.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 17 травня 2010 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 17 травня 2010 р. було змінено склад колегії суду, у зв"язку з навантаженістю судді Інте Т.В., та введено у судову колегію замість судді Інте Т.В. суддю Гребенюк Н.В., призначивши для розгляду справи судову колегію у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Пелипенко Н.М., Добреля Н.С.

13 травня 2010 р. відповідач надав відзив на зменшену позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечував у повному обсязі та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

17 травня 2010 р. відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв"язку з терміновим відрядженням представника.

Представники позивача у судовому засіданні підтримували уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2010 р. о 15:20.

Зобов'язати сторони надати до суду :

відповідачу:

- документи в обгрунтування наведених заперечень.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

суддя Пелипенко Н.М.

суддя Добреля Н.С.