overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2010 р. Справа № 16/85-19/80

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідачів 1. Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Пушкіна,13/12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

2. Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж", вул. Б.Хмельницького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77303,

про визнання продовженого договору оренди державного майна №6 від 01.08.2002р.

недійсним та звільнення приміщення площею 168,5 кв.м., за адресою вул. Б.Хмельницького, 6,

м.Калуш, Івано-Франківська область,

за участю представників сторін:

від позивача:начальник юридичного сектору ОСОБА_2, (довіреність № 01/14-04 від 01.02.10. ),

від відповідача 1, 2 представники не з'явилися,

встановив:

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 03.09.10. справу № 16/85 передано на розгляд судді Максимів Т.В. у зв"язку з перебуванням судді Калашника В. О. у відпустці.

Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області звернулось до суду із позовом до відповідача-1 приватного підприємця ОСОБА_1 та відповідача-2 Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж" про визнання продовженого договору оренди державного майна №6 від 01.08.2002р.недійсним та звільнення приміщення площею 168,5 кв.м., за адресою вул. Б.Хмельницького, 6,м.Калуш, Івано-Франківська область.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не з"явилися, докази отримання ухвали суду від 25.08.10. відсутні.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачам 1, 2 процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.10 о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА1, 2 - представити суду відзиви на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копії відзивів позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до судуя.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 08.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2010 р. Справа № 21/82
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Рогатин -Водоканал", вул. Галицька, 102, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000.

до відповідача: Рогатинської міської ради, вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000.

про стягнення з Рогатинської міської ради на користь дочірньго підприємства "Рогатин -Водоканал" 412500 грн. заборгованості за відшкодування різниці в тарифах між затвердженими та економічно обґрунтованими, стягнути з відповідача судові витрати по сплаті.

встановив, що Дочірне підприємство "Рогатин -Водоканал" подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з Рогатинської міської ради на користь дочірнього підприємства "Рогатин -Водоканал" 412500 грн. заборгованості за відшкодування різниці в тарифах між затвердженими та економічно обґрунтованими, стягнути з відповідача судові витрати по сплаті.

05.08.2010 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2010року.

17.08.2010р. позивач направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

18.08.2010 року представники сторін в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 05.10.2010 року на 16 :00 год.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 05.10.2010 року о 16 : 00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 2).

Позивачу - в обґрунтування своїх вимог, надати суду оригінали документів, або належним чином засвідченні копії, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 18.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2010 р. Справа № 19/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області вул.Дністровська,14, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Степана Бандери, 62/134, м. Івано-Франківськ,76000

про відшкодування заборгованості по орендній платі та комунальних послугах на суму 1809 грн.95 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст юридичного відділу ОСОБА_3, (довіреність № 14-08/1723 від 27.04.10. ), ,

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області звернулось до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості по орендній платі та комунальних послугах на суму 1809 грн.95 коп.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 09.09.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 09.09.10,. яке вручено відповідачу 13.09.10.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.10 об 11:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- подати в наступне судове засідання докази надання відповідачеві рахунків на оплату комунальних послуг.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 28.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2010 р. Справа № 9/296

Суддя Максимів Т.В. розглянувши скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ,04116

до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А,Івано - Франківськ,76007

про скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 9085625 від 23.02.10. про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 660 140 грн. 24 коп. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 19 грн. 76 коп., а також постанов № 17647954 та № 17648211 від 25.02.10. про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаних постанов.

вважає за доцільне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області скаргу № 650-2/10 від 10.09.10. ( вх. № 4093 від 13.09.10.) по справі № 9/296 скерувано судді Максимів Т.В. у зв"язку із перебуванням судді Фанди О.М. у відпустці.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 05.10.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16 поверх 2, кабінет/зал № 19.

2.Представникам сторін - забезпечити обов"язкову присутність повноважних представників в судове засідання.

Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області -подати суду матеріали виконавчого провадження, письмове пояснення по суті заявленої скарги, забезпечити обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання.

Ухвалу направити сторонам та Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 8).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 20.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2010 р. Справа № 19/94
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Лейрол" вул.Пушкіна,13-Б/69, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Калуської міської ради вул. Євшана, 9, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості на суму 128 961 грн. 44 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача :представник ОСОБА_2, (довіреність № 25-08-2/10-юр від 25.08.10. )

від позивача : представник ОСОБА_3, (довіреність № 25-08-1/10-юр від 25.08.10.),

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

Приватне підприємство "Лейрол" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Калуської міської ради про стягнення заборгованості на суму 128 961 грн. 44 коп.

Представники позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердили в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази отримання ухвали суду від 23.09.10., відсутні.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів долучених до позовної заяви.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 05.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2010 р. Справа № 19/93

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Б.Хмельницького, 48/65, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 пр. Незалежності, 8/78, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості на суму 18000 грн. 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача : представник ОСОБА_4, (довіреність № б/н від 09.09.10. ) ,

від відповідача: представник не з"явився,

встановив:

ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на суму 18000 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив повному обсязі, подав додаткові докази по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази отримання ухвали суду від 23.09.10., відсутні.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.10 о 10:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 05.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2010 р. Справа № 21/90
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: підприємця ОСОБА_1 А.М. вул. Північний бульвар імені Пушкіна, буд.1-а/кв. 39, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська агропромислова компанія" вул. Коновальця, 425а, м. Івано-Франківськ, 76000

про зобов"язання товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська агропромислова компанія" повернути мені, підприємцю ОСОБА_1 майно, що належить на праві власності, а саме: кабель марки КВБГ 27х1 - 400 м.п., кабель АКВБбШв 27х2,5-700 м.п., кабель АКВБбШв 14х2,5-1703 м.п., комплектна транссформаторна підстанція КТП -100/10/04 з трансформатором 100 КВА із запобіжниками та ізоляторами вводу - 1 штука, шафа обліку - 1 штука, судові витрати 338, 00 грн. покласти на відповідача.

встановив, що підприємець ОСОБА_1М подав до господарського суду позовну заяву про зобов"язання товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська агропромислова компанія" повернути мені, підприємцю ОСОБА_1 майно, що належить на праві власності, а саме: кабель марки КВБГ 27х1 - 400 м.п., кабель АКВБбШв 27х2,5-700 м.п., кабель АКВБбШв 14х2,5-1703 м.п., комплектна транссформаторна підстанція КТП -100/10/04 з трансформатором 100 КВА із запобіжниками та ізоляторами вводу - 1 штука, шафа обліку - 1 штука, судові витрати 338, 00 грн. покласти на відповідача.

11.08.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 20.08.2010р та зобов"язано подати документи, які підтвердять сплату державного мита у встановленому законом розмірі.

20.08.2010 року представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у позивача документи, які він не подав суду .

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.10.2010 о 10:20.

Сторонам - з"явитись в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 2).

Позивачу - надати суду документи, які підтвердять сплату державного мита у встановленому Законом розмірі, документи, які підтвердять право на витребуване майно і документи, які підтвердять, що відповідачу було передано майно на зберігання, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2010 р. Справа № 16/86-19/81
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідачів 1. Приватного підприємця ОСОБА_1Б, вул. С.Стрільців, 21/67,м.Калуш, Івано-Франківська область,

2. Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж", вул. Б.Хмельницького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77303,

про визнання продовженого договору оренди державного майна №5 від 01.08.2002р.

недійсним та звільнення приміщення площею 80,0 кв.м., за адресою вул. Б.Хмельницького,6

м.Калуш, Івано-Франківська область,

за участю представників сторін:

від позивача:начальник юридичного сектору ОСОБА_2, (довіреність № 01/14-04 від 01.02.10. ),

від відповідача 1, 2 представники не з'явилися,

встановив:

Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області звернулось до суду із позовом до відповідача-1 приватного підприємця ОСОБА_1Б та відповідача-2 Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж" про визнання продовженого договору оренди державного майна №5 від 01.08.2002р.недійсним та звільнення приміщення площею 80,0 кв.м., за адресою вул. Б.Хмельницького,6 м.Калуш, Івано-Франківська область.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав додаткові письмові пояснення по суті спору вх. № 7346 від 21.09.10.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не з"явилися, докази отримання ухвали суду від 07.09.10. відсутні.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачам 1, 2 процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.10 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА1, 2 - представити суду відзиви на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копії відзивів позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до судуя.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 22.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2010 р. Справа № 3/81

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич Марії Миколаївни, розглянувши заяву

за заявою (боржника) ПП фірма"Спіка" вул.Національної гвардії,14,Івано-Франківськ,76014

до (стягувача) ПП "Генеза" вул.Чорновола,103/23,Івано-Франківськ,76000

про стягнення 84 066 грн. 93 коп. заборгованості

Без участі представників сторін.

встановив:

Приватне підприємство "Спіка" (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) надіслало суду заяву вх. № 7432 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3, ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву призначити до розгляду в судовому засідання на 07.10.09 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу надіслати сторонам кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 28.09.10