ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2010 р.Справа № 6/30-559
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк ОСОБА_1 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ 4,01004 в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк (вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 (вул. В.Великого, 7/60, м. Тернопіль, 46000)

про cтягнення 3 000 000 дол. США неповернутого кредиту, 663958,35 дол. США відсотків за користування кредитом, 99384,27 дол. США пені за прострочення сплати кредиту, 92467,35 дол. США пені за прострочення сплати відсотків, загальна сума 3855809,97 дол. США в еквіваленті 30595852,11 грн. заборгованості.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 вул. В.Великого, 7/60, м.Тернопіль,46000

до Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м.Тернопіль,46001

про спонукання внести зміни у кредитний договір №17.69-08/КЛ від 23.06.2008 року та укласти Додаток №1 "Графік погашення Кредиту та сплати процентів" передбачений умовами даного кредитного договору

За участю представників сторін:

ПАТ «ВТБ Банк»ОСОБА_4

ПП ОСОБА_3 не зявився

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення 3 000 000 дол. США неповернутого кредиту, 663958,35 дол. США відсотків за користування кредитом, 99384,27 дол. США пені за прострочення сплати кредиту, 92467,35 дол. США пені за прострочення сплати відсотків, загальна сума 3855809,97 дол. США в еквіваленті 30595852,11 грн. заборгованості та за зустрічним позовом ПП ОСОБА_3 до ВАТ «ВТБ Банк»про спонукання внести зміни у кредитний договір №17.69-08/КЛ від 23.06.2008 року та укласти Додаток №1 "Графік погашення Кредиту та сплати процентів" передбачений умовами даного кредитного договору.

В судове засідання 07 жовтня 2010 року підприємець ОСОБА_3, його представник, не з'явився. Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання, у т.ч. про витребування додаткових документів та відкладення розгляду справи.

Представник позивача за первісним позовом проти клопотання ПП ОСОБА_3 не заперечив та подав заяву про продовження терміну розгляду справи.

Крім того, від первісного позивача надійшло клопотання про зміну наіменування Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Як вбачається з представленої копії статуту, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ ВТБ Банк.

В порядку ст. 25 ГПК України позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом слід замінити його правонаступником.

Крім того, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

Перелічені обставини, відповідно до п.п.1,3 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1,2,12,22,32-36,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 жовтня 2010 року на 11:40 год.

2. Провести заміну позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом із Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

ПАТ «ВТБ Банк»: повноваження представника банку на підписання додаткової угоди №1 від 01 листопада 2008 року.

ПП ОСОБА_3:

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).