ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2010 р.Справа № 8/1-2
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція", вул. Торф'яна, 28, смт. Баришівка Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Професіонал", вул. Чехова, 12/2, м. Тернопіль

про: стягнення заборгованості на загальну суму 473 110 грн. 64 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1 представника, довіреність № 15 від 22.02.10 р.

В судовому засіданні представнику відповідача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Професіонал" заборгованості на загальну суму 553 527 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за поставлений товар, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем, станом на день звернення до суду становить 381 073, 55 грн., на яку відповідно до вимог чинного законодавства йому було нараховано 148 618, 68 грн. інфляційних витрат та 23 835, 37 грн. 3% річних. Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 553 527, 60 грн.

В підтвердження викладеного додав: розрахунок заборгованості, копії видаткових накладних, на підставі яких відповідачу було поставлено товар, копії довіреностей на отримання товарно матеріальних цінностей, претензію № 106 від 01.07.2008 р., акт звірки розрахунків за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.01.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:10 год. 01.02.2010 р., яке в порядку ст. 77 ГПК України відкладалося на 10:00 год. 22.02.2010 р.

В судовому засіданні 22.02.2010 р. прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог на суму 80 416, 96 грн. та в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10:00 год. 12.03.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 12.03.2010 р. не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 12.03.2010 р. прибув. Позовні вимоги визнає частково на суму 381 073, 55 грн. Стверджує, що сторони знаходяться на стадії укладення мирової угоди, у звязку з чим просить відкласти судове засідання.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 24.03.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази укладення мирової угоди з відповідачем (при наявності).

Відповідача:

1) докази укладення з позивачем мирової угоди (при наявності).

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила