ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 64/240-10 (н.р. 29/477-08)

вх. № 7733/5-64 (н.р. 7838/5-29)

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", м. Харків;

про стягнення 9587,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року, ТОВ "Українська будівельна компанія" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "Кабельні технології" 8110,94 грн. вартості недопоставленого товару та 1 476,19 грн. пені за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 41 від 27.09.2006 року. Заявою позивач доповнив заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь 8 110,94 грн. вартість недопоставленого товару, 1476,19 грн. пені, 518,66 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2010 року позов задоволено в повному обсязі.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2010 року, рішення господарського суду Харківської області в частині стягнення з відповідача відсотків за користування чужими коштами у сумі 518,66 грн. скасовано та постановлено про відмову в позові в цій частині, а в решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2010 року порушено касаційне провадження у справі, за скаргою відповідача, у якій він посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати, прийнявши нове рішення про відмову в позові повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 червня 2010 року касаційну скаргу було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2010 року в частині стягнення 1 476,19 грн. пені було скасовано, а справу в цій частині передано на новий судовий розгляд у іншому складі суддів; в решті рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2010 року - залишено без змін.

Після надходження 27 серпня 2010 року до господарського суду Харківської області справі присвоєно №64/240-10 та передано в провадження судді Добрелі Н.С.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 64/240-10 до розгляду у судовому засіданні на "13" вересня 2010 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Правове та документальне обгрунтування своїх вимог та заперечень по суті спору, з урахуванням зауважень вказаних у Постанові Вищого господарського суду України від 30 червня 2010 року; завірені копії довідок з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи (позивача та відповідача ).

4. СТОРОНАМ :

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).