ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р.Справа № 20/1903-10

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства „ВНК м. Хмельницький

про стягнення 335136,00 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Хмельницький

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.11.2010р.

відповідача: не зявився

третя особа не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 335136,00 грн. суму штрафів за кредитною угодою №0801/1009 від 30.01.2008р. та за договором іпотеки №0801/1009 від 30.01.2008р., шляхом звернення стягнення на предмет застави (іпотеки):

- приміщення комори швейного цеху, площею 598,9кв.м., яке знаходиться за адресою: с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області, пров. Коцюбинського,10/1, що належить ПП „ВНК (АДРЕСА_1, код 32995409), на праві власності згідно договору купівлі продажу ВКЕ №164631 від 21.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Твердо хліб В.П., зареєстрованого в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації 21.01.2008р., реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21655109, заставна вартість 284062,00 грн.;

- приміщення від годівника, площею 1212,4кв.м., яке знаходиться за адресою: с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області, пров. Коцюбинського,10/2, що належить ПП „ВНК (АДРЕСА_1, код 32995409), на праві власності згідно договору купівлі продажу ВКЕ №164632 від 21.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Твердо хліб В.П., зареєстрованого в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації 21.01.2008р., реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21655155, заставна вартість 587062,00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не надав.

Після судового розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю прибути в судове засідання через виробничі проблеми, та просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників відповідача та третьої особи в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь всіх сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд справи № 20/1903-10 відкласти на 11 год. 40 хв. „20 грудня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.323.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій