ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 58/101-10

вх. № 4548/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Жицький Є.О., посвідчення № 219 від 01.12.2009 року

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-45 від 09.01.2008 року

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом Прокуратури Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 4176,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь другого позивача 4176,18 грн. боргу за спожиту теплову енергію за договором № 3933 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеним між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та КП "Харківські теплові мережі" 01.03.2009 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

08.06.2010 року до суду надійшло заперечення по справі, відповідно до якого відповідач зазначив, що 24.12.2009 року була зібрана комісія з числа представників ТОВ "Новобуд -комфорт" - балансоутримувача житлового будинку за адресою вул. Ак. Павлова, 160 Д, в якому знаходиться нежитлове приміщення відповідача, а саме кв.76 та було складено акт де вказано, що нежитлове приміщення кв. 76 житлового будинку № 160 Д по вул. Ак. Павлова з 15 жовтня 2009р. по 24 грудня 2009р. до централізованого опалення не підключено, про що було повідомлено відповідача листом № 2/218 від 29.12.2009р. Відповідач наголошує, що 18.01.2010р. він звернувся до КП "Харківські теплові мережі" із заявою про здійснення перерахунку нарахувань, по спірному нежитловому приміщенню, однак КП "Харківські теплові мережі" до цього часу перерахунок не виконали. Крім того, відповідач наголошує, що 11.03.2010 року він продав нежитлове приміщення кв. 76, що знаходиться у житлового будинку № 160 Д по вул. Ак. Павлова.

Також, відповідач звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Новобуд -комфорт".

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Новобуд -комфорт".

Приймаючи до уваги те, що згідно ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, з ініціативи господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Новобуд -комфорт".

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача - ТОВ "Новобуд -комфорт" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199-Д-5, оф. 429).

Розгляд справи відкласти на "24" червня 2010 р. о 12:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

другого позивача - направити 3-й особі копію позовної заяви та надати суду докази її направлення; уточнити позовні вимоги та надати докази надсилання уточнення на адреси сторін;

третю особу - письмові пояснення щодо заявленого позову.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.