ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № 59/315-10

вх. № 8328/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довір.б/н від 16.09.2010 р; ОСОБА_2, відповідно наказу № 1 від 22.01.2001р., директор;

відповідача - ОСОБА_3, за довір.№ 53/610 від 12.10.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА-ХАРКіВ", м. Первомайський

до Первомайського державного підприємства "Хімпром", м. Первомайський

про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА-ХАРКІВ" права користування та розпорядження турбокомпресором ХТК 2,5/3,5М з двигуном та редуктором шляхом зобов'язання Первомайського державного підприємства «Хімпром»передати турбокомпресор ХТК 2,5/3,5М з двигуном та редуктором у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА-ХАРКІВ".

Позивач, представник позивача в судове засідання в порядку ст. 22 ГПК України надали заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Система -Харків» права користування та розпорядження, турбокомпресором ХТК 2,5/3,5М з двигуном та редуктором шляхом зобов'язання Первомайського державного підприємства «Хімпром» передати турбокомпресор ХТК «Система-Харків» та просить стягнути з Первомайського державного підприємства «Хімпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-Харків» грошові кошти у розмірі 10200,00 грн.

Представник відповідача в судовому заяіданні заперечує проти висунутих позовних вимог в повному обсязі та надає суду зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути на користь Первомайського державного підприємства «Хімпром», в часткове погашення заборгованості ТОВ "Система-Харків", що становить 487494,68 грн. згідно з актом звірки рахунків - десять тисяч гривень.

У відповідності до ч. 3 ст. 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд, дослідивши позовні матеріали, надану заяву позивача про уточнення позовних вимог, матеріали зустрічного позову, зважаючи на його взаємну пов'язаність з первісним позовом, та відповідність вимогам ст.ст. 54-58 ГПК України, приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду судом та зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом з урахуванням наданої заяви про уточнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду судом.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача до спільного розгляду з первісним позовом з урахуванням наданої заяви про уточнення.

3. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2010 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати сторони надати через канцелярію господарського суду супровідним листом наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду свої письмові заперечення на первісний позов з урахуванням наданої заяви про уточнення позовних вимог.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/315-10