overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2010 р. Справа № 21/81
Господарський суд Івано -Франківської області у складі:

Судді Скапровської І.М.

При секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

Представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Державного лісопромислового підприємства "Прикарпатліс" вул. Василіанок, 48, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 46 256,67грн.- основного боргу, 16 256, 28 грн. - пені, 221,00 грн.- інфляційні збитки, 267,22 грн. 3 % річних.

встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Державного лісопромислового підприємства "Прикарпатліс" - заборгованості в сумі 46 256,67грн.- основного боргу, 16 256, 28 грн. - пені, 221,00 грн.- інфляційні збитки, 267,22 грн. 3 % річних.

03.11.09р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.12.09р.

08.12.09р. судом в порядку ст 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 22.12.09.

22.12.09р., судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.01.2010 р.

В судовому засідані 11.01.2010р. позивач подав суду клопотання розглядати справу № 21/81 у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Відповідач, щодо поданого клопотання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору.

При цьому суд врахував, що ст. 69 ГПК України встановлено право суду вирішувати спір у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, за клопотанням однієї сторони погодженої з іншою.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Дану ухвалу направити: позивачу, відповідачу.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2010 р. Справа № 21/8
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали за позовом: Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств вул. Грушевського,11, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: ВАТ "Івано-Франківськгаз" вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ,76010

про визнання недійсним та скасування приписів № 8 від 14.12.09р. на суму 79 712, 34 грн. та припис № 34 від 13.01.2010р. на суму 90014,21 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86. Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 02.02.10 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення щодо вимог позивача, направити копію відзиву позивачу, а також подати договір № 340 на постачання і транспортування природнього газу Івано-Франківської спілки споживчих товарист.

Позивачу - уточнити позовні вимоги.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2010 р. Справа № ПА-10/137-21/12

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. , розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коломиї про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Прокурора м.Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Коломия вул. Мазепи, 4,м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача ОСОБА_1 завод комплектних розподільчих пристроїв" вул. Мазепи,321,м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 17106 грн.91 коп. заборгованості

встановив , що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.07 у справі №ПА-10/137 задоволено позов прокурора м.Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Коломия до ОСОБА_1 завод комплектних розподільчих пристроїв" про стягнення 17106 грн.91 коп. заборгованості .

На виконання зазначеної постанови 14.08.07 видано виконавчий лист №8442 .

19.01.10 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Коломия подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження .

Розпорядженням голови суду від 25.01.2010 заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коломиї про заміну сторони виконавчого провадження у справі та справу №ПА-10/137 передано на розгляд судді Скапровській І.М. у зв"язку із обранням судді Шелест С.Б. на посаду судді місцевого окружного адміністративного суду м.Києва .

Розглянувши матеріали справи та заяву управлінн пенсійного фонду в м. Коломия, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду заяви.

При цьому суд врахував, що приписами ст.264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.156,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.02.10 о 10:30 год.

2.Заявнику подати документи, які підтверджують вибуття сторони виконавчого провадження .

3. Про винесення ухвали повідомити заявника, відповідача та відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції .

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.10 Справа № 19/30

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119, 04119

до відповідача-1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп., розірвання договору та вилучення майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.10 об 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА 1, 2 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 3/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 "Хілал алюмініум Юкрейн" бульвар Шевченка,31, м.Донецьк, 83017

до відповідача ОСОБА_1 "Бовісан" Хмельницького, 30/82, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення 37216,58 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились;

встановив:

ОСОБА_1 "Хілал алюмініум Юкрейн" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 "Бовісан" про стягнення 37216,58 грн. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача (вх. № 16 від 25.01.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.10р. о 10:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати (повторно):

ПОЗИВАЧА представити суду:

- підтвердження правильної адреси відповідача;

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.01.10 Справа № 19/18

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014 в особі філії Калуський РЕМ вул.Об'їздна, 10, м.Калуш, 77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" м. Калуш, 6, вул.Промислова,14, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 114429,93 грн. згідно договору від 30.07.07. № 1488 про постачання електричної енергії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду в судове засідання оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити обов'язкову присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, присутність повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.10 Справа № 19/26

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача-1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп., розірвання договору та вилучення майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА 1, 2 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 3/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТзОВ "Електросвіт" вул. Незалежності, 46, м.Івано-Франківськ,76007

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул.Стуса ,5/7, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77301

про стягнення 3203,82 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 12 від 26.01.2010р.)

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Електросвіт" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3203,82 грн. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та відсутністю у суду відомостей про причини такого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 09.02.10р. о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА представити суду:

- розрахунки сторін та претензію;

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.10 Справа № 19/22

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача-1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул. васюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп., розірвання договору та вилучення майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА 1, 2 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 3/12

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся", вул. Привокзальна буд. 2, с. Наталівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11742

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 141 474 грн. 71 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №18/09 від 01.12.09р.

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Шляхи Полісся" заявило вимогу до Державного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 141 474 грн. 71 коп. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 31.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача (вх. № 404 від 26.01.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 09.02.09р. о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2010 р. Справа № 21/83

Господарський суд Івано-Франквіської області у складі судді Скапровської І. М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ЗАТ "Аудит -Сервіс Inc", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Лепкого,34/1, .

до відповідача: ТОВ "КАМО" , 77 300, вул. Писарська, 36, м. Калуш, Івано-Франківська область, поштова адреса 79017, вул Карпатська,15/2, м. Львів.

про стягнення 3000 грн. дебіторської заборгованості за надані послуги.

встановив, що ЗАТ "Аудит -Сервіс Inc" звернувся до господарського суду з позовною заявою про .

12.12.09р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про стягнення з ТОВ "КАМО" - 3000 грн. дебіторської заборгованості за надані послуги, розгляд справи призначено на 26.01.2010р.

26.01.2010р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому суд врахував, що ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі.

26.01.2010р. представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.02.2010р. на 12:00 год.

Відповідачу подати суду відзив на позовну заяву, документи в підтвердження своїх заперечень та довідку про включення в ЄДРПОУ.

Позивачу та відповідачу -з"явитися в судове засідання яке відбудеться 09.02.2010р. о 12:00 год. у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2