ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2010 р.Справа № 18/85-1728
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Управління житлово-комунального господарства та екології, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, м. Тернопіль. вул. Коперника, 1,

- Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Люкс", м. Тернопіль, проспект Злуки, 55

про стягнення коштів в сумі 44 838,27 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 головний юрисконсульт, довіреність №2324/07 від 26.08.2009 р.

відповідача: ОСОБА_3 юрист, доручення №2 від 09.04.2010 р.; ОСОБА_4 головний бухгалтер, доручення №2 від 09.04.2010 р.

третіх осіб: не прибули.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Управління житлово-комунального господарства та екології звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Люкс", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради та Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області про стягнення коштів в сумі 44 838,27 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при виконані робіт по капітальному ремонту житлового фонду завищено вартість робіт на загальну суму 44 838,27 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.11.2010р.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача, згідно пояснень та наведеного відповідачем у відзиві, проти позовних вимог заперечують. Поряд з іншим ПП "Люкс" стверджує, що оплата виконаних робіт проведена позивачем у відповідності умов договорів.

Крім того, представники відповідача зазначено про проведення зустрічної перевірки ПП "Люкс" по договорах укладених із позивачем. Доказів проведення даної перевірки відповідачем не подано.

Згідно письмових пояснень третіх осіб останні позовні вимоги підтримують із обґрунтуванням розміру завищення вартості робіт.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 22.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати акт зустрічної перевірки по договірних взаємовідносинах з позивачем.

3. Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третім особам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька