Справа № 33/502 31.05.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс"
до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_1 міська філія акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
про стягнення 45 719,84 грн.
Представники сторін: не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 45 719,84 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2009 року порушено провадження у справі № 33/502, розгляд справи призначено на 05.10.09. о 10:40.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2009 року продовжено строк розгляду справи, відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", розгляд справи відкладено до 24.11.2009 року на 10:50
В судовому засіданні 12.01.2010 року оголошено перерву до 02.02.2010 року на 12:10 у зв'язку повторним невиконанням Дарницьким РУ ГУ ухвали Господарського суду м. Києва ухвали Господарського суду м. Києва від 05.10.2009 року .
У судове засідання 02.02.10 року сторони зявились, але у звязку з невиконанням Дарницьким РУ ГУ ухвали Господарського суду м. Києва вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 05.10.2009 року, суд ухвалив розгляд справи відкласти до 09.03.2010 року на 10:10 у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі.
Документи, що витребовувались судом від Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, на адресу суду не надійшли.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року розгляд справи відкладено до 26.04.2010 року на 10:10 у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі. Дарницькео РУ ГУ МВС України в м. Києві вчетверте не виконало вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 05.10.2009 року.
В судове засідання 26.04.2010 року представники сторін з'явилися. Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Документи, що витребовувались судом від Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, на адресу суду не надійшли.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2010 року розгляд справи відкладено до 31.05.2010 року на 10:10 у звязку із необхідністю витребування доказів по справі.
В судове засідання 31.05.2010 року представники сторін з'явилися.
Документи, що витребовувались судом від Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, на адресу суду не надійшли.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2010 року розгляд справи відкладено до 06.07.2010 року на 14:30 у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі.
При розгляді справи №33/502 встановлено, що Дарницьке РУ ГУ УМВС України ігнорує вимоги ухвали суду щодо надання додаткових доказів (копій документів), що в свою чергу призводить до затягування строків розгляду справи та порушення прав учасників процесу не зважаючи на відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.1, 2 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Дарницькому районному управлінню ГУМВС України вжити заходів по запобіганню аналогічних порушень у майбутньому.
2. Окрему ухвалу надіслати Міністерству внутрішніх справ України, Головному управлінню МВС України в м. Києві, Дарницькому районному управлінню ГУМВС України.
3. Міністерству внутрішніх справ України, Головному управлінню МВС України в м. Києві та Дарницькому районному управлінню ГУМВС України про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд міста Києва у місячний строк.
Суддя С.М. Мудрий