ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 15/41-10

вх. № 1740/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Корякіна Т.І. дов. №01-62юр/5911 від 29.07.09р.

1-го відповідача - Ященко В.В.

2-го відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до 1) Військова частина А-2112
2)Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків

про стягнення 6018,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК "Харківобленерго" м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з 1-го відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь АК "Харківобленерго" суму боргу 998,88грн.; 3% річних -82,84грн.; перевищення договірних велечин споживання електричної енергії в сумі 326,05грн.(що складається з : тарифна складова -271,71грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 54,34грн.)

Стягнути з 2 -го відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ ,м.Харків на користь АК "Харківобленерго" суму боргу 5019,62грн., а саме: вартість електричної енергії в сумі 2160,49грн. (що складається з : тарифна складова - 1800,41грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 360,08грн.).; нарахування по :пені 1285,55грн.; індекс інфляції 1168,66грн.(тарифна складова 973,88грн. ПДВ 194,78грн.) та 3% річних 404,92грн.(тарифна складова 337,42грн., ПДВ 67,50грн.) за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору №1-0110С укладений 20.11.2008року між АК "Харківобленерго" та Військовою частиною НОМЕР_1 щодо постачання електричної енергії. Також 21.12.2008 року між АК "Харківобленерго" та Військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційним відділом укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії №21-0110С відповідно якої 2-й відповідач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії.

Позивач в позовній заяві також просить суд покласти на відповідачів витрати по веденню справи до ст.ст.46,49 ГПК України.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

24.03.2010р. 1-й відповідач до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволення позову до 1-го відповідача повністю.

09.04.2010р. за №8163 2-й відповідач надав до суду лист з проханням відкласти розгляд справи в зв*язку з перебуванням в учбовій відпустці представника.

12.04.2010р. 1-й відповідач надав до суду клопотання в якому просить залишити позов АК "Харківобленерго" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з електропостачання в загальному розмірі 6018,50 грн. без розгляду.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача,представника 1-го відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку 2-го відповідача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 09:30

Позивачу - правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог, надати договір, що діяв до 20.11.2008 року.

2-му відповідачу - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату порушення провадження по справі.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Лаврова Л.С.