ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"02" червня 2010 р. Справа № Б-19/212-09

вх. № 11061/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1

представника боржника - ОСОБА_2 дов. №2018 від 29.09.2009 року

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1 м. Харків

до ФОП ОСОБА_1 м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), м. Харків (надалі боржник), звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), посилаючись на неможливість у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, які повязані з його підприємницькою діяльністю.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про банкрутство, обґрунтовуючи це тим, що останній неспроможний сплатити борги кредиторам ФОП ОСОБА_3 згідно рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства , справа № 1/105-09 від 20.11.2009р. , на виконання якого була винесена ухвала господарського суду Харківської області від 23.03.2010 року по справі №66/59-10 про видачу виконавчого документа та видано наказ суду від 23.03.2010 року про стягнення заборгованості за договором безвідсоткового займу б/н від 20.01.2009 року на загальну суму 70 000,00 грн. Борг також визнаний боржником згідно платіжною вимогою-дорученням №1 від 25.05.2010 року. Перед ФОП ОСОБА_4 згідно рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства справа № 1/106-09 від 20.11.2009р., на виконання якого була винесена ухвала господарського суду Харківської області від 23.03.2010 року по справі №42/42-10 про видачу виконавчого документа та видано наказ суду від 23.03.2010 року про стягнення заборгованості за договором безвідсоткового займу б/н від 23.04.2009 року на загальну суму 150 000,00 грн. Борг також визнаний боржником згідно платіжної вимоги-доручення №1 від 25.05.2010 року. Вищевказані грошові зобов'язання кредиторів не оспорюються боржником, не погашені боржником у встановлений для їх оплати строк.

Погашення боргів перед вищевказаними кредиторами, як стверджує боржник, неможливо в звязку з відсутності у боржника в достатності майнових активів для задоволення вимог його кредиторів, відсутність доходів від підприємницької діяльності., в звязку з чим ним було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання йог банкрутом у відповідності до положень ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судовому засіданні 20.04.2010р. було оголошено перерву до 12.05.2010р. та з 12.05.2010р. по 02.06.2010р. Далі засідання суду було продовжено.

До господарського суду з заявою на участь у справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_5, в якій арбітражний керуючий письмово повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника суд зазначає, що у відповідності до у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 47 - 49 Закону встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство субєкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

В підтвердження вищенаведеного, боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В00 №627830, дата державної реєстрації 25.06.2001р., місце проживання: 61202, АДРЕСА_1, номер запису в ЄДР 2 001613.

Боржнику ОСОБА_6 податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова видано патент серії ПАД №492457, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: торгівельна діяльність. Строк дії патенту закінчився 30.05.2009 року. Після цієї дати боржник підприємницькою діяльністю на займався. Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник неспроможний сплатити безспірні вимоги, які повязані з підприємницькою діяльністю кредиторам: ФОП ОСОБА_3 згідно наказу суду від 23.03.2010 року про стягнення заборгованості за договором безвідсоткового займу на загальну суму 70 000,00 грн., перед ФОП ОСОБА_4 згідно наказу суду від 23.03.2010 року про стягнення заборгованості за договором безвідсоткового займу на загальну суму 150 000,00 грн. Вищевказані грошові зобов'язання кредиторів не оспорюються боржником, не погашені боржником у встановлений для їх оплати строк.

Присутній у судовому засіданні боржник пояснив, що грошові кошти отримані божником згідно договору безвідсоткового займу б/н від 23.04.2009 року на загальну суму 150 000 грн. та за договором безвідсоткового займу б/н від 20.01.2009 року на загальну суму 70 000 грн. було використано боржником на свою підприємницьку діяльність, а саме на ці грошові кошти було придбано товари згідно накладної № Б/н від 15.05. 2009 року на суму 252250,00 грн.

В п.28 постанови Пленума Верховного суду України від 18.12.2009 року №15 Про судову практику в справах про банкрутство зазначено, що не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів. Отже, безспірність вимог боржника перед ФОП ОСОБА_3 також підтверджується розрахунковим документом платіжною вимогою-дорученням №1 від 25.05.2010 року про списання коштів з рахунків на суму 70 000,00 грн., яку 31.05.2010 року повернено банком боржника кредитору без виконання через відсутність коштів на рахунку боржника., а перед кредитором ФОП ОСОБА_4 підтверджується розрахунковим документом платіжною-вимогою-дорученням №1 від 25.05.2010 року про списання коштів з рахунків на суму 150 000,00 грн., яку повернено банком боржника без виконання через відсутність коштів на рахунку боржника.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого провадження стягувачеві (кредитору ФОП ОСОБА_3В.) державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ було повернуто 25.05.2010р. виконавчий документ без виконання (наказ господарського суду Харківської області від 23.03.2010 року по справі №66/59-10) на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

В підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів боржником надано декларації за 1 та 2 квартал 2009р. субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи платника єдиного податку про доходи, відповідно до яких, останнім отримані доході у розмірі 15000 грн., сума якої недостатньо для задоволення вимог вищевказаних кредиторів.

Згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_1 є в наявності на праві власності нерухоме майно а саме:

- чотирикімнатна квартира загальною площею 89,5 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м., що розташована за адресою: 61174, АДРЕСА_2, яка належить гр. ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 04.06.2008 року, реєстраційний №3580. Зазначена квартира була передана гр.. ОСОБА_1 в іпотеку банку ВАТ ОСОБА_8 ОСОБА_2, м. Київ, за іпотечним договором № 014/2061/74/100206/1 від 04.06.2008р. на забезпечення виконання боржником зобовязань за договором кредиту №014/2061/74/100206 від 04.06.2008 р., укладеного між гр. ОСОБА_1 та ВАТ ОСОБА_8 ОСОБА_2 Борг гр. ОСОБА_1 по вищевказаному кредиту складає 1 095 200,09 грн. (позовна заява від 12.10.2009р.)

Вартість цього майна на даний час становить 345 110,00 грн., що підтверджується письмовим висновком № 5 /01/10 про вартість майна, виконаним субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_9 від 15.01.2010р.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн. на поточному рахунку №6801, що підтверджується квитанцією № F04 618-69 від 01.06.2010 року АТ Сведбанк.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 01.06.2010 року №674, листом Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Харківської регіональної філії від 19.01.2010р. за №07/513, КП «Харківське міське БТІ» № 67/ар від 13.01.2010р., Управління ДАІ № 7686 від 01.06.2010р.

Відповідно до висновку аудиторської фірми ТОВ « Фосстіс-Аудит» від 01.06.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 визначено, що боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності).

Боржник не має заборгованості з податків, зборів (обовязкових платежах), із страхових внесків до фонду на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перед фондом загально - обовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, фондом соціального страхування від нещасних випадків, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди, боржник не має найманих працівників.

Крім того, боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів.

Відповідно до ч.5 ст.7 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду. Боржник повинен надати достатні письмові документі, які свідчать про те, що він борги кредиторів, повязаних з підприємницькою діяльністю, визнає у повному обсязі.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами (ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4П.) на загальну суму 220 000,00 грн., які пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно та рухоме майно., а згідно з ст..52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном…. яке в разі визнання такого боржника банкрутом відповідно до ст..26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом включається до складу ліквідаційної маси боржника та приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 ( ліцензія серія АВ № 470225 від 17.02.2010р.), що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів та встановити розмір його винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартість його майнових активів, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, які повязані з його підприємницькою діяльністю, у боржника відсутній план погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди, а також є наявні правові підстави вважати, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст.1,ч.5.ст.7, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В00 №627830, дата державної реєстрації 25.06.2001р., місце проживання: 61202, АДРЕСА_3, номер запису в ЄДР 2 001613, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час судового провадження , предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити строк для предявлення кредиторами вимог до банкрута 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.) та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

6. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст.ст.22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 02.06.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів Голос України або Урядовий курєр про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Постанову суду надіслати відомим кредиторам, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, банкам.

Суддя Міньковський С.В.