ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 42/230-10

вх. № 6293/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов.)

відповідача - ОСОБА_1 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Новий Сад", смт. Кегичівка Харківської області

до ПОСП "Мажарка", с. Мажарка Кегичівського району Харківської області

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Харківську регіональну філію ДП "Центр Державного земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам", м. Харків

про відновлення права користування

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Новий Сад", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПОСП "Мажарка", про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки в кількості 45 штук.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Через канцелярію суду 01.11.2010р. надійшли заяви від фізичних осіб, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вони є власниками спірних земельних ділянок.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Судом встановлено, що громадяни, які подали клопотання, є власниками спірних земельних ділянок, а отже рішення суду може вплинути на їхні права та обов"язки щодо однієї із сторін, тому суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання та залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, власників решти спірних земельних ділянок, оскільки рішення суду в даній справі може також вплинути на їхні права та обов'язки.

ТОВ "Новий сад" заявило клопотання про витребування з Кегичівського районного відділу земельних ресурсів письмові пояснення з документами, що їх підтверджують щодо того чи засіяні станом на теперішній час підприємством ПОСП "Мажарка" озимими культурами спірні земельні ділянки. Своє клопотання обґрунтовує тим, що такі відомості можуть бути надані саме Кегичівським районним відділом земельних ресурсів.

ПОСП "Мажарка" також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме : - витребувати від позивача документи погодження меж земельних ділянок з суміжними власниками та землекористувачами, документи про відновлення меж земельної ділянки на місцевості, згідно переліку земельних ділянок, особи яких зазначено їх власниками у позовній заяві; - витребувати докази від позивача про знаходження у користуванні ПОСП "Мажарка" земельних ділянок, які належать громадянам: ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_44, ОСОБА_4; - зобов'язати позивача надати до суду заяви громадян - власників земельних ділянок про передачу їх земельних ділянок позивачу - ТОВ "Новий сад"; - витребувати від Харківської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" документи з реєстрації 45 земельних ділянок, власники яких зазначені в позовній заяві, які вимагаються поверненню, для отримання доказів стосовно наявності акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що є невід'ємною частиною договору оренди земельної ділянки (паю), укладених з ТОВ "Новий сад".

Розглянувши вказані клопотання суд зазначає, що клопотання позивача по справі обґрунтовано та підлягає задоволенню частково, оскільки предметом спору по справі є зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, а отже витребувані докази стосуються предмету спору та встановлення факту зайняття відповідачем спірних ділянок, крім того суд враховує, що такі докази відсутні у позивача. Суд вважає за необхідне витребувати з Кегичівського районного відділу земельних ресурсів документальне підтвердження того, чи засіяні на теперішній час наступні земельні ділянки, та за наявності відомості ким засіяні.

Стосовно клопотання відповідача суд зазначає, що позивачем до матеріалів справи надані копії договорів оренди спірних земельних ділянок, які зареєстровані ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі, до яких додані акти приймання-передачі земельних ділянок та плани розташування земельних ділянок, а тому докази, які просить витребувати відповідач фактично знаходяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, оскільки у нього є сумніви стосовно факту реєстрації договорів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.

Крім того позивачем заявлено клопотання про вирішення питання щодо направлення судом до прокуратури та правоохоронних органів окремі ухвали суду з вимогою проведення компетентними органами перевірки із приводу самовільного, неправомірного та безпідставного обробітку працівниками ПОСП "Мажарка" на підставі незаконних розпоряджень керівництва ПОСП "Мажарка" орендованих ТОВ "Новий сад" на підставі зареєстрованих органами ДЗК договорів, спірних земельних паїв.

Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Враховуючи, що спір не вирішений судом, клопотання відповідача є передчасним, тому суд відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб та витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86, 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_38, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_28, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61.

3.Зобов"язати позивача направити копію позовної заяви на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду.

4. Задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів.

Витребувати з Кегичівського районного відділу земельних ресурсів документальне підтвердження того, чи засіяні на теперішній час наступні земельні ділянки :

ОСОБА_45, кадастровий номер земельного паю :15:001:0327, площа-

3,12 га;

ОСОБА_46 кадастровий номер :15:001:0052, площа -9,37га;

ОСОБА_62 кадастровнй номер :15:001:0262, площа - 3,4373га;

ОСОБА_63, кадастровий номер :09:001:0269, площа - 3,12 га;

ОСОБА_47 кадастровий номер :15:001:0261, площа -3,30га;

ОСОБА_48 кадастровий номер :15:001:0192, площа-3,1237га;

ОСОБА_48, кадастровий номер :15:001:0193, площа-3,12 га;

ОСОБА_49, кадастровий номер :15:001:0297, площа - 3,12га;

ОСОБА_50 кадастровий номер :15:001:0227, площа -3,12га;

ОСОБА_50 кадастровий номер :15:001:0225, площа-3,12га

ОСОБА_51 кадастровий номер :15:001:0228, площа- 3,58 га;

ОСОБА_52 кадастровий номер :15:001:0226, площа- 3,12 га;

ОСОБА_4 кадастровий номер :15:001:0148, площа-3,62 га;

ОСОБА_38 кадастровий номер :15:001:0353, площа -3,12га;

ОСОБА_11 кадастровий номер :15:001:0354, площа 0,91га;

ОСОБА_11 кадастровий номер :15:001:0094, площа 2,22га;

ОСОБА_3 кадастровий номер :15:002:0048, площа- 3,12га;

ОСОБА_53 кадастровий номер :15:001:0189, площа -3,12га;

ОСОБА_5 кадастровий номер :15:001:0191, площа- 3,12га;

ОСОБА_23 кадастровий номер :15:001:0234, площа- 3,22 га;

ОСОБА_14 кадастровий номер :15:001:0279, площа-3,1244 га;

ОСОБА_54 кадастровий номер :15:002:0015, площа - 3,1241га;

ОСОБА_19 кадастровий номер :15:002:0059, площа - 3,12га;

ОСОБА_55. кадастровий номер :15:001:0314, площа- 3,28га;

ОСОБА_56 кадастровий номер :15:001:0230, площа-3,61га;

ОСОБА_18 кадастровий номер :15:001:0111, площа- 3,12га;

ОСОБА_16 кадастровий номер :15:001:0120, площа - 3,12га;

ОСОБА_9 кадастровий номер :15:001:0313, площа-3,27га;

ОСОБА_17 кадастровий номер :15:001:0369, площа-3,1240га;

ОСОБА_22 кадастровий номер :15:001:0245, площа- 3,12га;

ОСОБА_21. кадастровий номер :15:001:0246, площа-3,1241га;

ОСОБА_25 кадастровий номер :15:002:0128, площа-3,7546га;

ОСОБА_15 кадастровий номер :09:001.-0089, площа - 3,2634га;

ОСОБА_57 кадастровий номер :15:002:0147, площа- 3,3403га;

ОСОБА_8 кадастровий номер :15:002:0148, площа-3,3391га;

ОСОБА_28 кадастровий номер :15:001:0323, площа-3,1321га;

ОСОБА_24 кадастровий номер :15:001:0150, площа - 3,1241га;

ОСОБА_64 кадастровий номер :15:001:0081, площа-3,1240 га;

ОСОБА_6 кадастровий номер :15:002:0101, площа - 3,1243га;

ОСОБА_58 кадастровий номер :15:002:0146, площа-3,34га;

ОСОБА_59 кадастровий номер :09:002:0058, площа-3,12га;

ОСОБА_60 кадастровий номер :15:001:0296, площа-3,12га;

ОСОБА_20 кадастровий номер :15:001:0278, площа-3,12га;

ОСОБА_61 кадастровий номер :15:001:0232, площа-3,26га;

ОСОБА_7 кадастровий номер :15:001:0022, площа- 3,36га,

а також за наявності відомості про те, ким засіяні земельні ділянки та документальне підтвердження.

5. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів.

6. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про направлення судом до прокуратури та правоохоронних органів окремої ухвали суду з вимогою проведення компетентними органами перевірки із приводу самовільного, неправомірного та безпідставного обробітку спірних земельних паїв працівниками ПОСП "Мажарка", на підставі незаконних розпоряджень керівництва ПОСП "Мажарка".

7.Зобов"язати позивача надати оригінали документів, що додані до матеріалів справи.

8. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2010 р. о 10:30

9.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.