ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2010 р.Справа № 18/17-313(17/82-1203(1/32-1367)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув справу:

за позовом: Тернопільської районної ради, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль

до відповідача 1: ОСОБА_1 комунального майна у Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо інформаційний дім "Діана Плюс", вул. С.Бандери, 96/264, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мишковицька сільська рада, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область

про: визнання аукціону по продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлового будинку за адресою: вул. Надрічна, 24, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, який відбувся 21.08.2004 р. таким, що не відбувся; визнання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлового будинку за адресою: вул. Надрічна, 24, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області від 27.08.2004 р. недійсним з моменту укладення.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 начальник юридичного відділу, доручення № 01-04/8 від 20.01.2010 р.

відповідача 1: ОСОБА_3 начальник, рішення Тернопільської районної ради № 300 від 14.04.2005 р.

відповідача 2: не прибув.

третьої особи : ОСОБА_4 - сільський голова.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Тернопільська районна рада звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 комунального майна у Тернопільському районі та товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо інформаційний дім "Діана Плюс", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мишковицької сільської ради, про визнання аукціону по продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлового будинку за адресою: вул. Надрічна, 24, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, який відбувся 21.08.2004 р. таким, що не відбувся; визнання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва нежитлового будинку за адресою: вул. Надрічна, 24, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області від 27.08.2004 р. недійсним з моменту укладення (із врахуванням заяви позивача №01-29/8 від 12.04.2010 р.).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.08.2010 р. розгляд справи було відкладено на 19.08.2010 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем-1 ОСОБА_1 комунального майна у Тернопільському районі в ході підготовки обєкту незавершеного будівництва нежитлового будинку в с. Мишковичі, до приватизації було порушено процедуру підготовки обєкту та допущено суттєві порушення вимог чинного законодавства, зокрема ст. 9 Закону України "Про інформацію", ст.ст. 10, 13 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійно-оціночну діяльність", ст.ст. 8, 15 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", а саме пропущено двохмісячний строк підготовки обєкта малої приватизації до продажу; не витримано 30-денний термін публікації інформації про дату проведення аукціону; невірно зазначено в оголошенні початкову вартість обєкту продажу. Окрім того, позивач стверджує, що процедура підготовки та проведення приватизації спірного обєкту проводилася відповідачем-1 на виконання рішення Тернопільської районної ради № 170 від 03.03.2004 р., оскільки обєкт незавершеного будівництва нежитлового будинку в с. Мишковичі Тернопільського району знаходився на момент відчуження у комунальній власності Тернопільського району. Отже, районна рада була власником обєкту, і для його реалізації на аукціоні ОСОБА_1 комунального майна у Тернопільському районі мав бути наділений відповідними повноваженнями на укладення спірного договору купівлі-продажу саме районною радою, а не Мишковицькою сільською радою. Вважає, що остання протиправно позбавила Тернопільську районну раду права власності на даний обєкт.

Позовні вимоги підтримані представником позивача в судовому засіданні 19.08.2010 р. в повному обсязі.

Відповідач-1 ОСОБА_1 комунального майна у Тернопільському районі, згідно усних пояснень присутнього у судовому засіданні представника та поданого відзиву на позов, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зазначає, що Мишковицька дільнича лікарня є цілісним майновим комплексом, а нежитловий будинок, який знаходиться за адресою с. Мишковичі, вул. Надрічна, 24 (обєкт незавершеного будівництва), будівництво якого проводилося згідно дозволу на добудову Мишковицької дільничої лікарні, наданого згідно пункту 8 рішення № 165 від 22.08.1989 р. виконавчого комітету Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області є частиною Мишковицької дільничої лікарні. Отже, даний обєкт знаходиться в комунальній власності Тернопільського району, а його власником є територіальна громада Тернопільського району, тобто Тернопільська районна рада. При цьому посилається на рішення № 170 від 03.03.2004 р. Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2005 р. у справі № 16/145-1846, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04.12.2006 р. у справі № 16/145-1846.

Представник відповідача-2 ТОВ "Видавничо інформаційний дім "Діана Плюс" в судове засідання 19.08.2010 р. не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи позивач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 87 ГПК України.

Представник третьої особи Мишковицької сільської ради в судове засідання прибув, надав суду копії постанов від 17.05.2005 р. та 27.08.2009 р. про проведення виїмки документів, які мали відношення до фінансування, будівництва та обліку обєкту, виготовлення документації по переведенню у комунальну власність будинку у с. Мишковичі вул. Надрічна, 24 Тернопільського району. В задоволенні позову просить суд відмовити.

Крім того, на запит суду №2043 від 12.08.2010 р. від прокуратури Тернопільського району 19.08.2010 р. надійшла копія постанови про закриття кримінальної справи №164524 порушеної за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ОСОБА_1 комунального майна за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

З огляду на викладене, розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення учасників судового процесу, неявку представника відповідача-2, необхідність вивчення поданих доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 30.08.2010 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька