ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 6/108/18-77
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади в особі Луцької міської ради
1)Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у Волинській області,
2) Комунального підприємства "Луцький стадіон "Авангард",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Луцький стадіон "Авангард"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер"
про визнання права на майно та виключення майна з акту опису й арешту.
з участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
1) ОСОБА_1 державний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області;
2) ОСОБА_2 директор;
3) ОСОБА_3 дов. № 14-01/10 від 20.01.2010 р.
від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 - директор;
від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 - дов. № 14-01/10 від 20.01.2010 р.;
Взяла участь: ОСОБА_4 помічник прокурора, дов. № 1302 від 16.03.2010 р.
Прокурор м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади в особі Луцької міської ради, звертаючись до суду з позовною заявою просить визнати за територіальною громадою міста Луцька в особі Луцької міської ради право на майно, яке належить Луцькій міській раді і відноситься до комунальної власності власності територіальної громади Луцька, а саме: водонапірну мережу, спортивне ядро, відкриті трибуни, повітряну електромережу, спорт павільйон з котельнею та вбиральню 6-ти очкову, а також виключити вищезазначене майно з Акту опису і арешту майна, складеного 12.05.2008 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ППВР Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 при примусовому виконанні наказу №7/111-1 господарського суду Волинської області, виданого 12.03.2008 р. про стягнення з Луцького стадіону Авангард на користь ОСОБА_6 Феміда-інтер боргу в сумі 7 498 135, 07 грн.
В обгрунтування зазначених вимог посилається на рішення виконкому Луцької міської ради Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна № 594-1 від 29.08.2008 р., свідоцтва на право власності від 29.08.2008 р. на обєкти нерухомого майна: стадіон з адміністративним корпусом, загальною площею 2175,2 кв.м. (серія САВ 885833); туалет, загальною площею 89,0 кв.м. (серія САВ 885830); котельню, загальною площею 40,7 кв.м. (серія САВ 885832); пральню, загальною площею 26,8 кв.м. (серія САВ 885831), витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно: стадіон з адміністративним корпусом /А-2/, загальною площею 2175,2 кв.м. (серія ССМ № 377099), туалет /Г-1/, загальною площею 89,0 кв.м. (серія ССМ № 377098), котельню /Б-1/, загальною площею 40,7 кв.м. (серія ССМ 377094), пральню /В-1/, загальною площею 26,8 кв.м. (серія ССМ 377097).
Відповідач - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області у відзиву № 4/9654 від 15.12.2008 р. просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на правомірність дій при виконанні наказу господарського суду Волинської області № 7/111-1 від 12.03.2008 р. про стягнення з Підприємства Луцький стадіон Авангардна користь ОСОБА_6 Феміда-Інтер7 498 135, 07 грн.
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" в письмовому поясненні за № 317-07/08 від 18.07.2008 р. просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на наступне.
КП Луцький стадіон Авангард є державним комунальним підприємством, власником якого являється виконком Луцької міської ради, згідно п.1.2 Статуту. Як визначено Статутом підприємства, майно комунального підприємства належить Луцькому стадіону Авангардна праві повного господарського відання.
За приписами ч.3 ст.136 ГК України право господарського відання захищається за допомогою тих самих положень закону, що і право власності, що дозволяє останньому нести відповідальність за своїми зобовязаннями закріпленим за ним майном.
Як вважає Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер", з посиланням на розяснення Міністерства юстиції України (лист № 25-32-3644 від 25.12.2004 р.) виконавчий орган при зверненні стягнення на категорії майна комунальної власності, як це визначено у п.3 ч.2 ст.64 Закону України Про виконавче провадженняу триденний строк повідомляє власника або уповноважений орган, який здійснює управління арештованим майном про накладення арешту на майно боржника комунального підприємства, а також дані про склад та вартість майна, на яке накладено арешт і про розмір вимог стягувача.
Отже, Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області було законно описано та арештовано майно КП Луцький стадіон Авангард.
В судовому засіданні 12.04.2010 р. представником відповідача - Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області подано на адресу суду копію рішення господарського суду Рівненської області у справі № 19/112 від 21.09.2009 р., відповідно до якого припинено провадження у справі в частині позовних вимог до Відділу державної виконавчої служби з посиланням на неналежність відповідача у даній справі. Звертаючи увагу на судову практику просить припинити провадження у даній справі.
Прокурором м. Луцька в судовому засіданні 15.04.2010 р. заявлено клопотання за № 1977 від 15.04.2010 р. з посиланням на ч.3 ст.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження про залучення до участі у справі в якості відповідачів КП Луцький стадіон Авангардта ОСОБА_6 Феміда-Інтер.
Судом задоволено зазначене клопотання та на підставі ухвали від 15.04.2010 р. залучено до участі у справі в якості відповідачів КП Луцький стадіон Авангардта ОСОБА_6 Феміда-Інтер, зобовязано: подати додаткові письмові пояснення та заперечення щодо даного предмету спору.
На виконання вимог ухвали суду відповідачем ОСОБА_6 Феміда-Інтер подано додаткові письмові пояснення № 139-05/10 від 20.05.2010 р. у яких просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на його безпідставність та правомірність дій державної виконавчої служби при вчиненні виконавчих дій.
При цьому, як зазначає ОСОБА_6 Феміда-Інтер, вони не заперечують, що власником описаного та арештованого майна є територіальна громада міста Луцька в особі Луцької міської ради, а майно передано в повне господарське відання КП «Луцький стадіон «Авангард». Однак, законодавством (ст..ст.81, 96 ЦК України, ст..ст. 136, 219 ГК України) не заборонено звернення стягнення на майно юридичної особи, яке належить їй на праві повного господарського відання (оперативного управління).
Посилаючись на ст.64 ЗУ «Про виконавче провадження» ТзОВ Феміда-Інтер вважає правомірно проведеною процедуру арешту та опису майна боржника - КП «Луцький стадіон «Авангард», при цьому повідомлено власника зазначеного майна.
Відповідач - КП Луцький стадіон Авангард вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень щодо даного предмету спору не надав.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Між тим, на адресу суду подав письмове клопотання № 68/01-10 від 25.05.2010 р. про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Враховуючи, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 15.04.2010р. в повному обємі, а також беручи до уваги клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що спір за таких обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Згідно п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
На підставі зазначеного та керуючись п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2010 р. на 14.30 год.
2. Відповідачу - КП Луцький стадіон Авангард: виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2010 р.- подати додаткові письмові пояснення та заперечення щодо даного предмету спору.
3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя В.А.Пахолюк