ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 21/186-10

вх. № 8030/5-21

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 07.10.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства фірми "Айлес", м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 124334,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 95575,0грн. основного боргу, 20207,25грн. відсотків за користування грошовими коштами на підставі п.4.2. договору , пеню в сумі 6359,29грн., інфляційних нарахувань в сумі 1146,90грн., 3%річних в сумі 1045,78грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору №б/н від 29.03.2010р., поставку товару відповідачеві по видатковим накладним №РН-0000020 від 30.03.2010р. в сумі 20 000,0грн., №РН-0000021 від 07.04.2010р. в сумі 75575,0грн., та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати товару .

Розпорядженням №441-10 заступника Голови господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2010 р., у зв'язку з відрядженням судді Пелипенко Н.М., справу № 21/186-10 передано судді Светлічному Ю.В.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час був повідомлений належним чином. Надав через канцелярію господарського суду документи згідно супровідного листа (вх.№19565), які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи установчі документи, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №21/186-10