ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2010 р.Справа № 2/1456-10

За позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України в особі відкритого акціонерного товариства „Укртелеком Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг №15 смт.Білогіря Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Білогіря

Хмельницької області

про стягнення 345грн.22коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2 - представник по довіреності №122 від 11.08.2008р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про стягнення з відповідача 345грн.22коп., в т.ч.: 292грн.83коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги по договору №237 від 20.12.2005р., 8грн.66коп. 3% річних, 29грн.20коп. інфляційних нарахувань, 14грн.54коп. пені за невиконання зобовязань по договору №204 від 10.03.2010р. за несвоєчасну оплату.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2010р. порушено провадження у справі №2/1456-10 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Копії ухвали . надіслані на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями. Однак, рекомендоване поштове відправлення №05590366, що надсилалось на адресу відповідача, повернено з довідкою відділення „Укрпошта про відсутність адресата за зазначеною адресою.

Відповідач відзив на позов не надав і представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ч.3 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості щодо фізичної особи-підприємця, зокрема місце проживання. Частиною1 ст.18 цього Закону передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Господарський суд вважає необхідним отримати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості щодо місця проживання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи зазначене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.43, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1456-10 відкласти на 11год.30хв. 31 серпня 2010 року.

Зобовязати державного реєстратора Білогірської райдержадміністрації: надати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості щодо місця проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Явку у судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 6 примірників :

1- до справи;

2- позивачу;

3- відповідачу;

4- державному реєстратору Білогірської райдержадміністрації;

5- 6 органам прокуратури