ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 40/343-09

вх. № 10884/4-40

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 14.01.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відпоідальністю "Науково-виробниче підприємство Промисловість Інвестиції Технології", м. Харків

про стягнення 55468,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 49620,88 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1054,60 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 6680,09 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 149,49 грн. пні за прострочення сплати відсотків за кредитним договором № 01/09/0602-КО від 28 січня 2009 року та додатковими угодами.

17.02.2010р. ухвалою виконуючого обовязки голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2, в звязку з відрядженням судді Хотенця П.В. справу № 40/343-09 передано для розгляду судді Бринцеву О.В.

В судовому засіданні, призначеному на 17.02.2010р. представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду подав клопотання в порядку ст. 22 ГПК України про відкладення розгляду справи (вх.3165), в звязку з необхідністю надання суду доказів видачі кредиту, доказів часткового виконання відповідачем зобовязань за договором.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони надати через канцелярію суду супровідним листом наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- докази виконання позивачем зобовязань за кредитним договором;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору кредитного договору, договору поруки, договору застави;

- докази права власності на передане в заставу майно;

- докази неможливості задовольнити повністю або частково майнові вимоги за рахунок застави;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2009 року стосовно Позивача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2008р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 40/343-09