Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
11/1-10/02-2а     : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано судом: 12.01.2010. Зареєстровано: 16.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 11.01.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2010 р. Справа № 11/1-10/02-2а

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу "Жмеринська лінійна санепідстанція на Південно-Західній залізниці", м. Жмеринка

до: ДТГО Вагонна дільниця № 2 ст. Жмеринка, м. Жмеринка

про стягнення 60688,67 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу "Жмеринська лінійна санепідстанція на Південно-Західній залізниці" про стягнення з ДТГО Вагонна дільниця № 2 ст. Жмеринка коштів за проведенні роботи та послуги в сумі 60 688, 67 грн..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Статтею 57 цього Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви прокурором було додано фіскальний чек № 0453 від 29.12.2009 р. з якого випливає, що прокурором було направлено лист Ходкіку САН СЕС. Разом з тим, прокурором не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви, що суперечить вищезазначеній нормі.

Вказане вище порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду позивачу у відповідності до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених пушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №1840 від 18.12.09 на 3 аркушах разом з матеріалами на 39 аркушах повернути прокурору.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - позивачу (вул. Бабаджанняна, 17, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

2 - відповідачу (вул. Тунельна, 26, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

3 - Жмеринська транспортна прокуратура (вул. Б.Олійника, 1, м. Жмеринка, 23100)

4 - Міністерство охорони здоров'я України

5 - в наряд

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...