ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 47/64-09

вх. № 6402/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 22.12.09 р.;

боржника - не з"явився;

ДВС - не з"явився;

розглянувши скаргу АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків на дії державної виконавчої служби по справі за позовом

за позовом Відкритого акціонерного товариства «ІБК «АВАНТАЖ», м. Харків

до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 47/64-09від 21.09.09р. недійсним Іпотечний договір № 805/13/18-5/8-617 від 17.07.2008 р., укладений між АКБ СР "УКРСОЦБАНК" та ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрований у реєстрі за № 2979. Також судом були виключені з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи, якими була проведена державна реєстрація обтяження майнових прав.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2009р. по справі № 47/64-09, суд відмовив в задоволенні апеляційної скарги АКБ СР "Укрсоцбанк", залишив без змін рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. по справі № 47/64-09.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.09.09р., 16.12.2009р. були видані відповідні накази.

12 січня 2010 року боржник звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якій просить скасувати постанову Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 47/64-09 від 16.12.2009 року.

Представник стягувача у судовому засіданні проти задоволення скарги відповідача на дії державної виконавчої служби заперечує.

Представники боржника та ДВС у Київському районі у призначене на 08.02.2010р. судове засідання не з"явились, але про час розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи (скарги), коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з неявкою в дане судове засідання представників боржника та ДВС у Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22,38,77, 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України,- суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "17" березня 2010 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

боржнику - уточнити резолютивну частину скарги з урахуванням приписів ст.121-2 ГПК України, докази направлення скарг стягувачу та органу Державної виконавчої служби;

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що неявка боржника, стягувача чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Светлічний Ю.В.