ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 56/382-09

вх. № 10810/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/2903/2-09 від 30.12.2009р.);

представники третіх осіб - не з'явились;

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

до Харківської міської ради, м.Харків

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Спецстрой", м.Харків,

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясо-переробне підприємство Комінтернівський ХХІ", м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (м.Харків) звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним в цілому права власності на двоповерхову з мансардою нежитлову будівлю Літ. "ДА-2", розташовану за адресою: м.Харків, вул.Іскринська, 37, загальною площею 988,5 кв.м., цільове призначення - адміністративні, виробничі та допоміжні приміщення.

У судове засідання з'явився представник позивача без належно оформлених повноважень, у зв'язку з чим йому не було надано дозвіл на представництво інтересів позивача у даному судовому засіданні.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує та звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача як обґрунтоване та таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Представник третьої особи - ТОВ "Ніка Спецстрой" у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - ТОВ "М'ясо-переробне підприємство Комінтернівський ХХІ" у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу ТОВ "М'ясо-переробне підприємство Комінтернівський ХХІ", повернута до господарського суду з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що за вказаною адресою такого підприємства немає.

За таких обставин, враховуючи, що незявлення представників позивача та третіх осіб у судове засідання, а також ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

- Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова (61166, м.Харків, пр.Леніна, 38).

3. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 16:00

4. Позивачу надати довідку про балансову вартість спірної нежитлової будівлі; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача, відповідача та третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків.

5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України, він може вести свою справу в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

6. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

7. Третім особам надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Кухар Н.М.