ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 37/163-09

вх. № 4636/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 02-04/671 від 09.12.2009 р.

- ОСОБА_2 за довіреністю № 02-04/675 від 09.12.2009 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 12 від 02.11.2009 р.

1-ої 3-ої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 22.12.2009 р.

2-ої 3-ої особи на стороні відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків; 3-і особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ", м. Харків та 2. ТОВ "Віолент-Інвест", м. Харків

про зобов'язання зареєструвати право власності на нежитлові приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача зареєструвати право власності позивача на нежитлові приміщення загальною площею 10173,64 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, пров. О.Яроша (напроти готелю "Мир") в установленому законом порядку.

2-а 3-я особа на стороні відповідача про судове засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 26.08.2010 р. за вх. № 17534, на виконання вимоги суду від 05.08.2010 року надав письмову інформацію з додатком, яка господарським судом залучається до матеріалів справи. Згідно неї відповідач вказував про те, що КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" право власності на нежитлові приміщення будівлі розташованої у м. Харкові по пр-ту Леніна, 27-Б було зареєстровано у відповідних частинах за ТОВ «У.С.К.» та ТОВ "ОСОБА_5 ЛІМІТЕД".

Позивач, через канцелярію господарського суду 26.08.2010 р. за вх. № 17536, надав клопотання про витребування доказів від ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ", в якому просив суд зобов'язати ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" надати до суду надати письмові пояснення та відповідні документи, що підтверджують перехід права власності на приміщення, що надавались в іпотеку позивачу, від ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" та ТОВ "У.С.К.". Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання позивач вказував про те, що право на набуття у власність вищезазначеного нерухомого майна ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" підтверджувало Договором №2/В про пайову участь у будівництві від 15.06.2006 р. та Договором про заміну сторони в зобов'язанні від 05.03.2008 р., після введення в експлуатацію даному нерухомому майну (торговельно-офісному центру) була присвоєна поштова адреса: м. Харків, пр. Леніна, 27-Б, а з інформації, наданої на запит господарського суду Харківської області КП ХМБТІ вбачається, що первинна реєстрація на нежитлові приміщення будівлі літ. 12 загальною площею 11369,8 кв.м, розташовані по пр. Леніна, 27-Б була здійснена за ТОВ «У.С.К.», в тому числі і тих приміщень, що надавались в іпотеку позивачу ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" .

Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ", керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати від ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" письмові пояснення та відповідні документи, що підтверджують перехід права власності на приміщення, що надавались в іпотеку позивачу, від ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" та ТОВ "У.С.К.".

Також, суд зазначає, що позивач, через канцелярію господарського суду 05.08.2010 р. за вх. № 16586, надав клопотання про витребування доказів від відповідача, в якому просив суд зобов'язати відповідача надати до суду відомості про підстави реєстрації права власності на предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 10173,64 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, пров. О.Яроша (напроти готелю "Мир") (первинної та на даний час) та надати копії відповідних документів.

Дане клопотання господарським судом було задоволено та відповідача було зобов'язано надати до суду вищевказані відомості з копіями відповідних документів.

Однак, відповідач вимоги суду у повному обсязі не виконав.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з необхідністю встановлення відомостей про підстави реєстрації права власності (первинної та на даний час) на предмет іпотеки - нежитлові приміщення будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 27-Б (будівельна адреса: м. Харків, пров. О. Яроша) господарський суд вважав за необхідне зобов'язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надати до суду інвентаризаційну справу щодо нежитлових приміщень будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 27-Б (будівельна адреса: м. Харків, пров. О. Яроша).

За таких обставин та приймаючи до уваги інформацію відповідача щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення будівлі розташованої у м. Харкові по пр-ту Леніна, 27-Б, господарський суд вважав за необхідне зобов'язати позивача надати до суду довідки про знаходження ТОВ "У.С.К." та ТОВ "ОСОБА_5 ЛІМІТЕД" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника 2-ої 3-ої особи на стороні відповідача та необхідність витребування доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ".

2. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2010 р. о 11:20.

3. Зобов'язати ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" надати до суду письмові пояснення та відповідні документи, що підтверджують перехід права власності на приміщення, що надавались в іпотеку позивачу, від ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" та ТОВ "У.С.К.".

4. Зобов'язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надати до суду інвентаризаційну справу щодо нежитлових приміщень будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 27-Б (будівельна адреса: м. Харків, пров. О. Яроша)

5. Зобов'язати позивача надати до суду довідки про знаходження ТОВ "У.С.К." та ТОВ "ОСОБА_5 ЛІМІТЕД" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляд справи.

6. Зобов'язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.