ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 07/89-10 (н.р. 60/42-09)

вх. № 3118/5-07 (н.р. 1371/4-60)

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1163 від 03.03.10 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 19.05.09 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ТОВ "НВФ "ННМ", м. Харків

про стягнення 149444,99 грн. та повернення місць, наданих у користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.09 р. у справі № 60/42-09, позов задоволено частково в сумі 3751,67 грн. Припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості за щомісячне користування місцем у розмірі 25784,70 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ННМ" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" пеню у розмірі 3751,67 грн., 295,36 грн. держмита, 23,32 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 17,00 грн. судових витрат, пов`язаних із розглядом справи. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення неустойки у розмірі 119680,68 грн. та зобов'язання повернути на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресами: м. Харків, по пр. Гагаріна вул. Нестерова; вул. Гвардійців-Широнінців , 44; вул. Грицевца 44; прос. Косіора 103/41; прос. Московський 198; вул. Командарма Корка; Червоношкільної наб.- прос. Гагаріна, Окружна дорога- прос. Ілліча; прос. Гагаріна- Мерефянське шосе; прос. Косіора 99 - відмовлено.

20.10.09 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.09 р. у справі № 60/42-09, Апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2009 року у справі № 60/42-09 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки у розмірі 18271,92 грн. та зобов'язання повернути на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресами: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 44; вул. Грицевця 44; прос. Косіора 103/41; прос. Московський 198; вул. Командарма Корка скасовано та прийнято в цій частині нове рішення. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ННМ" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" неустойку у розмірі 18271,92 грн. та 182,71 грн. державного мита за подання позовної заяви. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ННМ" повернути Комунальному підприємству Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресами: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 44; вул. Грицевця 44; прос. Косіора 103/41; прос. Московський 198; вул. Командарма Корка. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ННМ" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" 91,35 грн. за подання апеляційної скарги.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

22.12.09 р. на виконання вказаної постанови було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.10 р. у справі № 60/42-09, касаційні скарги комунального підприємства "Міський інформаційний центр" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "ННМ" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2009 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 зі справи № 60/42-09 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

26.04.10 р. від позивача надійшли уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача 25784,70 грн. заборгованості, 3979,61 грн. пені, 119680,68 грн. неустойки за прострочення повернення місць, Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ННМ" повернути Комунальному підприємству Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресами: м. Харків, пр-т. Гагаріна - вул. Нестерова; пр-т. Гагаріна - Мерефянське шосе; вул. Гвардійців Широнінців, 44; вул. Грицевця 44; вул. Командарма Корка; пр-т. Косіора 103/41; пр-т. Косіора, 99, вул. Червоношкільна набережна - пр-т. Гагаріна; прос. Московський 198; окружна дорога - пр. Ілліча та просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Суд приймає вказані уточнення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжує розгляд справи з їх врахуванням.

У судовому засіданні 27.04.10 р. представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних судом документів.

Згідно зі ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що ТОВ "НВФ "НММ" дотримано загальних правил подання позовів, встановлених ст. ст. 54-57 ГПК України

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зустрічний позов ТОВ "НВФ "ННМ" про визнання недійсним договору № 7371 від 24.06.08 р. прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 07/89-10 (н.р. 60/42-09).

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування додаткових доказів від сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,60,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Зустрічний позов ТОВ "НВФ "ННМ" про визнання недійсним договору № 7371 від 24.06.08 р. прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 07/89-10 (н.р. 60/42-09).

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 14:30

Зобовязати сторони надати до суду:

КП "МІЦ" за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- уточнення позовних вимог, відповідно до вимог ВГСУ, викладених у постанові від 02.03.10 р.;

- письмовий відзив на зустрічний позов.

ТОВ "НВФ "ННМ" за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на первісний позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.