ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р.Справа № 14/1220-10

За позовом Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори м. Старокостянтинів

до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України м. Вінниця

про усунення недоліків в будівництві; стягнення грошей за проведену експертизу.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 15.07.2010р.

ОСОБА_2 - за довіреністю від 16.08.2010р.

ОСОБА_3 - за довіреністю від 10.02.2010р.

відповідача : ОСОБА_4 - за довіреністю від 12.07.2010р.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати Подільське управління капітального будівництва через генерального підрядника (ЗАТ об'днання "Прогрес") усунути недоліки виявлені у димових та вентиляційних каналах (коминах) до початку опалювального сезону 2010 року з урахуванням технічного висновку з експертного обстеження та оцінки технічного стану житлових будинків по вул. Попова 4/1, 4/2, 4/3, а саме:

- терміново розібрати цегляну кладку коминів з рівня дахового покриття /відм. +14.070/ на всю висоту;

- комини в даховому просторі до рівня покрівлі утеплити, вище покрівлі - демонтувати;

- виконати кладку нових коминів з відм.+ 14.070 з відбірної повнотілої цегли М - 75, М - 100, морозостійкості Мрз - 25 на цементному розчині М- 50, згідно нормативних вимог.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на замовлену ним експертизу, проведену ДП "Подільський експертно-технічний центр Національного НДІ промислової безпеки та охорони праці" в сумі 2 050,64 грн.

У зв`язку з відмовою позивача від позову до ЗАТ "Прогрес", ухвалою господарського суду області від 16.07.2010р. провадження посправі за позовом Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори м. Старокостянтинів до закритого акціонерного товариства об'єднання "Прогрес" м. Славута про усунення недоліків в будівництві; стягнення грошей за проведену експертизу припинено.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні 16.08.2010р. подали заяву про зміну позовних вимог. В обгрунтування своїх вимог посилаються на те, що всі акти прийомки - передачі житлових будинків № 4/1, 4/2, 4/3 по вул. Попова в м. Старокостянтинові базуються на правових відносинах між Старокостянтинівською ЖЕК та Подільським управлінням капітального будівницт ва. Тому, відповідачем по даній справі є Подільське управління капітального будівництва. У відповідності до висновку наданого Державним підприємством "Дер жавного науково - дослідного інституту будівельних конструкцій" №201-1922 від 03.08.2010 р. випливає, що в проектних рішеннях не передбачені осо бливості роботи димових каналів, що потребує розробки рекомендації та технічних рішень з усунення дефектів димових каналів. Таким чином, просять зобовязати Подільське управління капітального будівництва внести зміни до будівельного проекту в частині димових та вентиляційних каналів; усунути недоліки виявлені в димових та вентиляційних каналах до початку опалю вального сезону 2010р. з урахуванням технічного висновку з експертного об стеження та оцінки технічного стану житлових будинків по вул. Попова 4/1; 4/2; 4/3, а саме:

- терміново розібрати цегляну кладку коминів з рівня дахового покриття на всю висоту;

- комини в даховому просторі до рівня покрівлі утеплити, вище покрівлі - демонтувати;

- виконати кладку нових коминів, згідно нормативних вимог.

Враховуючи те, що заява про зміну предмету позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті вона судом приймається.

У зв`язку із зміною предмету позову, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "25" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з врахуванням заяви про зміну позовних вимог, з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1- до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу.