ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 02-47-62/77-10

вх. № 2463/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 08.02.10р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. №1386 від 14.10.09р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте Руно", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі відділення № 11 філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Золоте руно" звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання іпотечного договору від 21.03.06р., який укладено між ним та відповідачем - ВАТ "Банк "Фінанси і кредит" в особі відділення № 11 філії "Слобожанське регіональне управління", про передачу в іпотеку нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Соборна,25, загальною площею 197,9 кв.м., недійсним з моменту його укладення.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Крім того, звернувся до суду із заявою про застосування строків позовної давності в порядку ст.267 ЦК України, в якій вказує на те, що строк позовної давності закінчився 21.03.09р., а тому просить відмовити в задоволенні позову.

Суд долучає вказану заяву до матеріалів справи, а по суті її буде розглянуто при винесенні рішення у дані справі.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, як пояснив у судовому засіданні представник відповідача, йому потрібен час для надання додаткових документів в обгрунтування своєї позиції по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 15:20

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору кредиту та іпотеки (за наявності);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- Положення про Відділення №11 філії "Слобожанське регіональне управління" на представництво інтересів ВАТ "Банк "Фінанси і кредит";

- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси відповідача;

- докази реорганізації відділення №11 Харківської регіональної філії ВАТ "Банк "Фінанси і кредит" у Філію "Полтавське регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси і кредит", якщо вона мала місце;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна

бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.