Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-50/27-10

вх. № 1525/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

представника боржника - не з"явився

розпорядника майна - не з"явився

розглянувши справу за заявою : АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник АТ "Спецбудмеханізація", м. Харків звернувся до суду з заявою про визнання його банкрутом в порядку п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв"язку з тим, що він не має можливості у повному обсязі виконати грошові зобов"язання перед кредиторами та у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судовому засіданні 24.03.2010 р. представник боржника надав заяву (вх. № 6219), в якій просив суд відкласти розгляд справи, оскільки бухгалтерія АТ "Спецбудмеханізація" не встигла підготувати для суду остаточні дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами, у зв'язку з завантаженістю та проведенням планової перевірки спеціалізованою державною податковою інспекцією.

Заслухавши представника боржника та розглянувши надану ним заяву про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність надання витребуваних ухвалою суду від 27.02.2010 р. документів, суд задовольнив вказану заяву та відклав розгляд справи на 07.04.2010 р.

В наступні судові засідання 07.04.2010 р., 21.04.2010 р. та 26.05.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не представив.

В судовому засіданні 26.05.2010 р. присутній арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав згоду на призначення його розпорядником майна боржника, та враховуючи його досвід роботи в якості арбітражного керуючого, суд відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна АТ "Спецбудмеханізація".

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд на підставі п.7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника призначив фінансову експертизу АТ "Спецбудмеханізація", проведення якої доручив управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, суд відклав розгляд справи на 19.07.2010 р.

В судове засідання 19.07.2010 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не представив.

Розпорядник майна також не з"явився в судове засіданн 19.07.2010 р.

В судовому засіданні 19.07.2010 р. представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства зазначив, що фінансова експертиза не проведена у зв"язку з тим, що на цей час пропозиція до боржника щодо укладання договору на проведення фінансової експертизи залишена без відповіді.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та боржника, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 25.08.2010 р.

В судове засідання 25.08.2010 р. представник боржника знов не з"явився, витребуваних документів не представив, причин неявки не повідомив.

В дане судове засідання розпорядник майна також не "явився.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та боржника, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити учасників процесу, що відповідно до ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20 вересня 2010 р. о 12:50

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2010 р. та надати суду відповідні документи.

Попередити боржника, що відповідно до ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.