ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № Б-4857/2-25

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.

суддя Присяжнюк О.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою: ТОВ фірма "Фрегат" м. Харків

до КСП ім. Калініна сел. Перемога

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2008р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, зобовязано голову комітету кредиторів скликати збори комітету, на яких вирішити питання щодо надання суду пропозицій відносно нової кандидатури ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, докази скликання та проведення яких надати суду. Зобовязано комітет кредиторів, державний орган з питань банкрутства надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна.

Ухвалою суду від 22.02.2008 р. був призначений розгляд справи на 17.03.2008 р., який не відбувся у зв"язку з поданням арбітражним керуючим ОСОБА_2, а також ТОВ фірмою "Фрегат" апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2008 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2008 р. апеляційну скаргу ТОВ фірми "Фрегат" задоволено частково, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено повністю, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2008р. скасовано та справу направлено до господарського суду Харківської області на стадію розгляду ліквідаційного звіту ліквідатора боржника ОСОБА_1 та скарги ТОВ фірми "Фрегат" № 182 від 21.07.2003 р. з уточненнями та доповненнями №124 від 16.09.2004 р., № 104 від 07.12.2005 р. та № 001 від 11.01.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2008 р. було призначено судове засідання на 11.08.2008 р.

23.06.2008 р. справа була направлена до Вищого господарського суду України у зв*язку з надходженням касаційної скарги ТОВ фірма "Фрегат" на ухвалу господарського суду від 20.02.2008 р. та постанову Харківського апеляційного суду від 02.06.2008 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2008 р. касаційну скаргу ТОВ фірми "Фрегат" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2008 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2008 р. скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, колегія суддів призначила справу до розгляду в судовому засіданні 29.10.2008 р. та зобов"язала ліквідатора ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо скарги ТОВ фірми "Фрегат" № 182 від 21.07.2003 р. з уточненнями та доповненнями №124 від 16.09.2004 р., № 104 від 07.12.2005 р. та № 001 від 11.01.2006 р., а також всі документи, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 29.10.2008 р. ліквідатор надала клопотання про затвердження фонду оплати її послуг та відшкодування її витрат при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута згідно рішення комітету кредиторів, прийнятого на його засіданні 21.12.2001р.

Крім того, ліквідатор надала пояснення щодо заявлених скарг, які вона вважала необгрунтованими та просила суд відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 29.10.2008 р. представник кредитора - ТОВ фірми "Фрегат" обгрунтував надане ним 20.10.2008 р. за вх. № 16664 через канцелярію суду клопотання, в якому він просив суд визнати недійсними договір купівлі-продажу від 28.05.2003 р., акти приймання-передачі від 23.05.2003 р. та від 28.05.2003 р., авізо та акт приймання-передачі від 24.12.2002 р., а також просив розглянути та задовольнити скарги ТОВ фірми "Фрегат".

Заслухавши ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи, у зв"язку з чим відклав і розгляд скарг та клопотання ТОВ фірми "Фрегат", а також клопотання ліквідатора на 08.12.2008 р.

В судовому засіданні 08.12.2008 р. ліквідатор надала докази скликання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 21.11.2008 р.), на якому комітет підтвердив раніше прийняте рішення комітету кредиторів про створення фонду оплати послуг ліквідатора та його розміру, а також раніше прийняте його рішення про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 08.12.2008 р. представник ТОВ фірми "Фрегат" наполягав на задоволенні його скарг та клопотання, а також не погодився з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оскільки в судовому засіданні неможливо перевірити зазначені в скаргах факти, суд з метою перевірки діяльності ліквідаторів по цій справі щодо наявності в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 364 Кримінального кодексу України, направив Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області відповідно до ст. 90 ГПК України повідомлення про виявлені факти для організації їх перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, у зв"язку з чим провадження у справі зупинив на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

03.06.2010 р. до суду надійшов лист з матеріалами справи від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, в якому зазначено, що Лозівським МВ ГУМВС України у Харківській області проведено перевірку в порядку ст. 97 КПК України щодо наявності складу злочину в діях ліквідаторів та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, за результатами вивчення якої прокуратурою не виявлено підстав для її скасування.

Враховуючи повернення справи з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу до розгляду на 26 липня 2010 р. о 11:20 год. м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов"язати ліквідатора надати суду письмове пояснення щодо клопотання ТОВ фірми "Фрегат" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.

суддя Присяжнюк О.О.