ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 37/53-10

вх. № 2821/5-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.

розглянувши заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про виправлення описки

по справі за позовом : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 37/53-10 від 26.04.2010 р. було припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобовязано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили провести ліквідацію в порядку, встановленому статтями 60, 61 ГК України, і подати державному реєстратору документи, вказані в ст. 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, через канцелярію господарського суду 18.05.2010 р. за вх. № 2113, надав заяву про виправлення описки згідно якої просить суд виправити описку у прізвищі відповідача, зазначивши вірне прізвище - "Ярошик", оскільки в рішенні суду допущено описку у прізвищі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області по справі № 37/53-10 від 26.04.2010 р. під час його виготовлення судом було допущено описку у тексті рішення, а саме було зазначено не вірно прізвище відповідача - "Ярошник", замість "Ярошик".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку у тексті рішення господарського суду Харківської області по справі № 37/53-10 від 26.04.2010 року зазначивши, що прізвищем відповідача по справі є "Ярошик".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про виправлення описки.

Виправити допущену описку у тексті рішення господарського суду Харківської області по справі № 37/53-10 від 26.04.2010 року зазначивши, що прізвищем відповідача по справі є "Ярошик".

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області по справі № 37/53-10 від 26.04.2010 року.

Суддя Доленчук Д.О.