ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2010 р. Справа № 57/67-08

вх. № 4499/4-57

Суддя Рильова В.В.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Дочірнього підприємства "Долмарт Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра", м. Харків

стягнення 14971,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дочірнє підприємство «Долмат Україна», м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібра», м. Харків, 14275,78 грн. основного боргу, 696,19 грн. пені та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору D- 77 від 01 січня 2007 року неналежним чином виконав прийняті на себе зобовязання щодо повної та своєчасної оплати товару.

12 серпня 2008р. по справі №57/67-08 було прийнято рішення, яким позовні вимоги Дочірнього підприємства «Долмат Україна» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра" 8392,92 грн. боргу, 696,19 грн. пені, 143,90 грн. державного мита та 113,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення 5300,00 грн. боргу провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в решті позову відмовлено.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2008р. була допущена технічна описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено стягувачем Дочірнє підприємство "Тібра" замість Дочірнього підприємства «Долмарт Україна».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 12.08.2008р. по справі №57/67-08.

06.08.2009р. до канцелярії господарського суду надійшла заява ДП "Долмарт Україна" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 29.08.2008р. по справі № 57/67-08 у визначенні найменування стягувача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2009р. (суддя Кухар Н.М.) розгляд вищевказаної заяви було призначено на 17.08.2009р. о 12:40 год.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 14.08.2009р. справу № 57/67-08 передано ОСОБА_1 для розгляду заяви ДП "Долмарт Україна", у зв'язку з відпусткою судді Кухар Н.М. на дату призначеного судового засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2009р. заяву ДП "Долмарт Україна" задоволено, виправлено описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 29.08.2008р. по справі № 57/67-08, вважати належним стягувачем за наказом господарського суду Харківської області від 29.08.2008р. по справі № 57/67-08 - Дочірне підприємство "Долмарт Україна" (03067, м. Київ, вул. Лепсе,4 , р/р 4001 філія ВАТ КБ "Надра" РУ, МФО 320564), визнано наказ господарського суду Харківської області від 29.08.2008р. по справі № 57/67-08 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 5000,00 грн. боргу.

28.01.2010р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання від ДП "Долмарт Україна" про видачу виправленого наказу господарського суду Харківської області по справі №57/67-08.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись статтею 117 ГПК України суд вважає, що клопотання позивача про видачу нового наказу з урахуванням змін , внесених цією ухвалою та ухвалою від 17.08.2009р., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 12.08.2008р. по справі №57/67-08, належним стягувачем вважати Дочірне підприємство "Долмарт Україна" (03067, м. Київ, вул. Лепсе,4 , р/р 4001 філія ВАТ КБ "Надра" РУ, МФО 320564).

2. Видати наказ з урахуванням змін , внесених цією ухвалою та ухвалою від 17.08.2009р., викласти наказ в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра", м. Харків (61145, м. Харків, вул. Космічна, 24, , р/р № 454 у ВАТ «Ві Ей ОСОБА_2», МФО 350620) на користь Дочірнього підприємства "Долмарт Україна" (03067, м. Київ, вул. Лепсе,4 , р/р 4001 філія ВАТ КБ «Надра»РУ, МФО 320564) 3392,92 грн. боргу, 696 грн. 19 коп. пені, 143,90 грн. державного мита та 113,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя Рильова В.В.

Справа №57/67-08.