ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р.Справа № 2/1412-10

За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна ком панія

„Житомиробленерго м.Житомир

до фермерського господарства „Тамо-2005 с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 24167грн.71коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 - представник по довіреності №08/10927-002994 від 28.12.2009р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 24167грн.71коп., в т.ч.: 22338грн.65коп. боргу за активну електричну енергію, 574грн.45коп. боргу за реактивну електричну енергію, 138грн.08коп. річних, 149грн.93коп. інфляційних нарахувань, 966грн.60коп. пені за невиконання зобовязань по договору №204 від 10.03.2010р.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. порушено провадження у справі №2/1412-10 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Копії ухвали від 27.07.2010р. надіслані на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями і згідно повідомлень про вручення №№5575294, 5575340 позивачем отримано ухвалу 02.08.2010р., відповідачем - 30.07.2010р.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився і про причини його неявки суд не повідомлено.

Позивачем не надано доказів на підтвердження залишку боргу за активну електричну енергію споживачем ФГ „Тамо-2005 у сумі 1332грн.39коп., що виник до укладення договору №204 від 10.03.2010р., а також не надано доказів проведення споживачем часткової оплати у березні, квітні, травні 2010 року.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах строку встановленого для її розгляду.

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/1412-10 відкласти на 12год.15хв. 20 серпня 2010 року.

Зобовязати позивача : надати докази на підтвердження залишку боргу споживача ФГ

„Тамо-2005 у сумі 1332грн.39коп. за активну електричну енергію, що виник до укладення договору №204 від 10.03.2010р. (в т.ч. надати копію попереднього договору, що діяв до укладення договору №204 від 10.03.2010р. ); докази, що підтверджують проведення споживачем часткової оплати у березні, квітні, травні 2010 року (копії платіжних документів, виписки банку).

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; копію довідки органу статистики про включення ФГ „Тамо-2005 до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Явку у судове засідання повноваженого представника відповідача визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук