ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 63/97-10

вх. № 2117/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 30.12.2009 року

відповідача -ОСОБА_2, дов. б/н від 29.09.2009 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Альтера", м. Донецьк

до Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

про стягнення 29030,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 29030,13 грн. заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманої продукції, яка була поставлена позивачем відповідачу на підставі домовленості між сторонами в період з 07.11.2008 року по 09.05.2009 року. Позов обґрунтований статтями 11, 80, 203, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 629, 692 ЦК України та статтями 193, 220, 222, 230, 231 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

08.04.2010 року до господарського суду від позивача надійшла довідка про банківські реквізити та юридичну адресу позивача.

Суд, дослідивши надану довідку, долучає її до матеріалів справи.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні 08.04.2010 року представник позивача підтримує позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 08.04.2010 року заперечує проти позову частково.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 12:00

2. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чоговідповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант акту звірки та докази його вручення.

3. Зобов'язати відповідача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.