ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 63/277-09

вх. № 10425/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. б/н від 12.01.10 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго", с. Шилівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтінг", м. Харків

про стягнення 36510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 36510,00 грн. заборгованості, що виникла з угоди про поставку, відповідно до якої відповідач за період з 22.03.2008 року по 11.04.2008 року отримав від позивача товар на загальну суму 36510,00 грн. Позов обгрунтовано статтями 15-16, 218, 525, 526, 629, 712 Цивільного кодексу України та статтями 181, 193 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

17.02.2010 року до господарського суду від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує на те, що письмової вимоги № 1506 від 07.10.2009 року позивача не отримував. Крім того, вказує на те, що позивачем у позові невірно вказана адреса відповідача та замість адреси: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, вказана 61002, АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши наданий відзив долучає його до матеріалів справи.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, а також враховуючи неявку позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. о 10:00

2. Зобов"язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого позивачу направити свого повноважного представника до відповідача за уточненою адресою: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Суддя Погорелова О.В.