КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.2010 № 6/4

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Алданової С.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Вага В.В.

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 дов. №28/06 від 21.06.2010 року

від відповідача : ОСОБА_3 дов. №21/115 від 18.05.2010 року

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-В"

на рішення Господарського суду м.Києва від 11.03.2010

у справі № 6/4 (ОСОБА_4А.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-В"

до Публічне акціонерне товариство "АКБ "Київ"

третя особа відповідача ОСОБА_5 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-В до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.03.2010 (дата підписання повного тексту 11.05.2010) у справі № 6/4 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2010 у справі № 6/4, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2010 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2010 року.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду №01-23/1/4 від 29.06.2010 року у звязку з виробничою необхідністю - перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, розгляд апеляційної скарги у справі № 6/4 було доручено колегії суддів у складі: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів Алданової С.О., Дикунської С.Я. відповідно до приписів статті 46 Господарського процесуального кодексу України та статті 28 Закону України „Про судоустрій України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з задоволенням клопотання позивача, колегією суддів ухвалою від 30.06.2010 року розгляд справи було відкладено на 21.07.2010 року.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду №01-23/1/9 від 20.07.2010 року у звязку з виробничою необхідністю - перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, розгляд апеляційної скарги у справі № 6/4 було доручено колегії суддів у складі: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів Алданової С.О., Моторного О.А. відповідно до приписів статті 46 Господарського процесуального кодексу України та статті 28 Закону України „Про судоустрій України.

21.07.2010 представником позивача у судовому засіданні було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 11.03.2010року по справі № 6/4.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує чиї - небудь права, або інтереси, рішення у справі не оскаржено іншою стороною, суд приходить до висновку, що заява позивача про прийняття відмови від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 6/4 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-В від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2010 року.

2. Апеляційне провадження у справі №6/4 припинити.

3. Матеріали справи №6/4 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді

ОСОБА_7

ОСОБА_1