ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № 63/266-10

вх. № 8862/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1320 від 06.10.2010 року

відповідача - не з"явився

третьої особи - ОСОБА_2, особисто, представник - ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФО Новіков ОСОБА_6, м. Харків

про визнання права, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_4 з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання права на користування частиною нежитлового приміщення 1 поверху № 1, 3, 6, 8, 9,10,11 в літ. Г-3 в будинку № 19 по вул. Полтавський шлях в місті Харкові площею 60 кв. м. Позов обґрунтовується тим, що зміна власника приміщення не є підставою для припинення права оренди.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий розпис представника відповідача в повідомленні про відкладення розгляду справи.

03.11.2010 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з терміновим відрядженням до м. Києва.

Суд, дослідивши клопотання, долучає його до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.11.2010 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 03.11.2010 року третя особа підтримує заяву, надану до господарського суду 14.10.2010 року, в якій він просить суд скасувати ухвалу господарського суду від 06.10.2010 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Представник позивача заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, заяву та додані в її обґрунтування документи, а також враховуючи те, що відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі, вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 06.10.2010 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, третю особу та її представника, а також враховуючи неявку відповідача в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 68, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2010 р. о 10:15

Зобов'язати представника відповідача надати до господарського суду того, що 03.11.2010 року він знаходився у терміновому відрядженні у м. Києві.

Заяву третьої особи про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою господарського суду від 06.10.2010 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2010 року.

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.