ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.09.10№ 06-5- 40 /1017

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дорожник"

до 1.Фонду державного майна України

2. Уряду Республіки Молдова

про визнання права власності на базу відпочинку

суддя Пукшин Л.Г.

ВСТАНОВИВ:

21.09.10 до Господарського суду м. Києва надійшла ухвала Господарського суду Одеської області від 08.09.10 р. №16/997-10, відповідно до якої позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дорожник" до Фонду державного майна України та Уряду Республіки Молдова про визнання права власності на базу відпочинку вирішено передати до Господарського суду м. Києва з тих підстав, що Господарський суд Одеської області визначив справу за даним позовом, відповідно до ч.4 ст. 16 ГПК України, справою виключної підсудності.

Господарський суд м.Києва, вирішуючи згідно зі ст. 61 ГПК України питання про прийняття до провадження переданої на розгляд Господарського суду м. Києва позовної заяви, прийшов до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду м. Києва, оскільки не підпадає під категорію справ так званої виключної підсудності.

За твердженням Господарського суду Одеської області, Фонд державного майна України, який є відповідачем за позовом, є центральним органом виконавчої влади, що стало підставою для застосування ст.16,17 ГПК України при винесенні ухвали №16/997-10 від 08.09.10 та передачі справи за виключною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

В той же час, Господарський суд м.Києва встановив, що відповідно до Тимчасового положення про Фонд державного майна України, що затверджене Постановою Верховної ОСОБА_1 України від 7 липня 1992 року N 2558-XII, Фонд державного майна України (Фонд) є державним органом, який здійснює державну політику в сфері приватизації державного майна, виступає орендодавцем майнових комплексів, що є загальнодержавною власністю, та у своїй діяльності підпорядкований і підзвітний ОСОБА_1 України.

Крім того, Указом Президента України "Питання Фонду державного майна України" від 30 січня 2007 року N 56/2007 вирішено внести зміни до Схеми організації центральних органів виконавчої влади, затвердженої Указом Президента України від 15 грудня 1999 року N 1573 "Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади" (в редакції Указу від 19 грудня 2005 року N 1784 зі змінами, внесеними Указами від 30 грудня 2005 року N 1873, від 31 грудня 2005 року N 1900, від 13 березня 2006 року N 216), виключивши з розділу III абзац "Фонд державного майна України".

За таких обставин, враховуючи наведене вище, а також зважаючи на те, що Фонд державного майна України не числиться у системі (схемі) організації центральних органів виконавчої влади, до законодавчого врегулювання питання статусу ФДМУ застосовувати у спорах за участі відповідача - ФДМУ ч.4 ст. 16 ГПКУ неправомірно.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

З огляду на те, що позовними вимогами заявника є визнання права власності на базу відпочинку "Дорожник", розташовану на земельній ділянці 1,2 га за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Приморське, курортна зона "Рассейка", Господарський суд м.Києва прийшов до висновку, що справа за даним позовом не підсудна Господарському суду м.Києва.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст.17 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу за підсудністю до господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, пр.Шевченка,29).

2. Ухвалу направити усім учасникам процесу.

Суддя Пукшин Л.Г.