ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"07" квітня 2010 р. Справа № Б-50/121-09

вх. № 6417/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1 Натрулі Гурамієвна,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліцензія серії АБ № 176216 від 07.09.2005 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1 Натрулі Гурамієвна, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1 Натрулі Гурамієвна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

Крім того, в своїй заяві боржник ФОП ОСОБА_1 просила суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Боржник в судовому засіданні 21.08.2009 р. пояснила, що до неї звернувся кредитор - ФОП ОСОБА_3 з вимогою про сплату боргу в сумі 200000,00 грн, який на цей час вона не може сплатити у зв"язку з недостатністю активів для його погашення, однак заявила клопотання про відкладання розгляду справи для можливості погашення існуючої заборгованості в порядку п. 2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів та приймаючи до уваги клопотання боржника, суд відклав розгляд справи на 19.10.2009 р.

В судове засідання 19.10.2009 р. боржник витребуваних документів не представила, проте просила відкласти розгляд справи на тій підставі, що на цей час вирішується питання щодо можливості розрахунку з кредитором.

В судове засідання 19.10.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_3 не з"явився та доказів наявності за боржником заборгованості перед ним не надав, проте надіслав телеграму про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибуття в судове засідання за сімейними обставинами.

Заслухавши боржника, враховуючи необхідність надання боржником витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 07.12.2009 р.

В судове засідання 07.12.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_3 на виклик суду не з"явився та доказів наявності за боржником заборгованості перед ним не надав, проте надіслав телеграму про неможливість бути присутнім в судовому засіданні у зв"язку з хворобою.

В судовому засіданні 07.12.2009 р. боржник надала план погашення боргів та просила суд відкласти розгляд справи для надання їй можливості узгодити план з кредиторами.

Заслухавши боржника, дослідивши наданий план погашення боргів, суд зазначив наступне.

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви громадянина-підприємця про порушення справи про банкрутство може бути доданий план погашення його боргів, копії якого направляються кредиторам та іншим учасникам провадження у праві про банкрутство. За відсутності заперечень кредиторів господарський суд може затвердити план погашення боргів, що є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство на строк не більше трьох місяців.

Враховуючи, що боржником не надано суду доказів направлення кредиторам копій плану погашення боргів, а також відсутність погодження кредиторів на його затвердження судом, суд відклав розгляд справи на 27.01.2010 р. та зобов"язав боржника направити кредиторам копії плану погашення боргів, докази чого надати суду.

В судове засідання 27.01.2010 р. боржник не з"явилася, проте через канцелярію суду надала клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з її хворобою.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 22.02.2010 р.

В судовому засіданні 22.02.2010 р. представник кредитора ФОП ОСОБА_3 пояснив, що боржник ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором ФОП ОСОБА_3 в сумі 200000,00 грн., яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору безвідсоткової позики від 23.09.2008 р.

В судовому засіданні 22.02.2010 р. оголошувалося перерву до 01.03.2010 р.

В судовому засіданні 01.03.2010 р. оголошувалося перерву до 22.03.2010 р.

В судовому засіданні 22.03.2010 р. оголошувалося перерву до 07.04.2010 р.

В судовому засіданні 07.04.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АБ № 176216 від 07.09.2005 р.) надала заяву (вх. № 7965) на участь у даній справі та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в судовому засіданні 07.04.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши боржника, суд встановив наступне.

08.07.2009 р. кредитор ФОП ОСОБА_3 звернувся до боржника ФОП ОСОБА_1 з претензією з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 200000,00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок невиконання боржником ФОП ОСОБА_1 умов договору безвідсоткової позики від 23.09.2008 р. та підтверджується договором безвідсоткової позики від 23.09.2008 р. та претензією від 08.07.2009 р. на суму 200000,00 грн.

Крім того, вказана заборгованість підтверджується відповіддю на претензію від 14.07.2009 р., відповідно до якої боржник ФОП ОСОБА_1 визнає заборгованість перед кредитором ФОП ОСОБА_3 в сумі 200000,00 грн., однак не має можливості її погасити у зв"язку з тяжким фінансовим станом.

Згідно довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова № 18057/10/29-020 від 28.10.2009 р., ОСОБА_1 має відкритий розрахунковий рахунок № 593 у ТОВ "Український промисловий банк" (МФО 350686).

Як свідчать матеріали справи, дебіторська заборгованість, заборгованість по заробітній платі та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров"ю відсутні.

Відповідно довідки ДП "Центр державного земельного кадастру" № 07/9428 від 05.11.2009 р. право власності або користування земельною ділянкою за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно довідки відділення ДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова та АТІ № 52/1-1594КИ від 19.08.2009 р. за ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль PEUGEOT 307, 2006 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" № 3732/3 від 17.08.2009 р., за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 4-кімнатну квартиру, загальною площею 82,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно іпотечного договору № 1633/05-КВ/Z від 16.11.2005 р. зареєстрована за боржником ОСОБА_1 4-кімнатна квартира, загальною площею 82,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться в заставі у ТОВ "Український промисловий банк", яким боржнику наданий кредит № 1633/05-КВЛ від 16.11.2005 р. заборгованість за яким складає 447693,27 грн., з яких 375593,75 грн. - заборгованість за кредитом, 25250,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 4766,19 грн. - заборгованість за відсотками, 37360,81 грн. - прострочена заборгованість за відсотками та 4722,52 грн. - пені.

Згідно договору застави транспортного засобу № 815/06-КВ/Z від 21.11.2006 р. зареєстрований за боржником ОСОБА_1 автомобіль PEUGEOT 307, 2006 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходиться в заставі у ТОВ "Український промисловий банк", яким боржнику наданий кредит № 815/06-КВ від 21.11.2006 р. заборгованість за яким складає 15613,33 доларів США та 6260,24 грн., з яких 11403,23 доларів США - заборгованість за кредитом, 2849,15 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 163,41 доларів США - заборгованість за відсотками, 1197,54 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками, 406,63 грн. - заборгованість за комісією, 3265,24 грн. - прострочена заборгованість за комісією, 2588,37 грн. - пені.

Відповідно договору застави товарів в обороті № 7/Zмсбкл-08 від 03.03.2008 р. майно боржника ОСОБА_1, а саме кавоварки в кількості 4 одиниць, знаходяться в заставі ТОВ "Український промисловий банк", яким боржнику наданий кредит № 7/МСБКЛ-08-ПЗУ від 03.03.2008 р. заборгованість за яким складає 308801,07 грн., з яких 166666,64 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 103333,36 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 38801,07 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентів.

Згідно звіту про вартість майна, яке є власністю ОСОБА_1 від 08.09.2009 р., проведеного ФОП ОСОБА_4 ринкова вартість 4-кімнатної квартири, загальною площею 82,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 складає 530900,00 грн., ринкова вартість автомобіля PEUGEOT 307, 2006 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 99450,00 грн., ринкова вартість кавоварок в кількості 4 одиниць складає 80450,00 грн.

Таким чином, як встановлено судом, наявні у боржника активи знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Як свідчать дані аудиторського висновку станом на 30.06.2009 р. фінансовий стан ФОП ОСОБА_1 характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності та означає, що задоволення вимог кредиторів не може бути здійснено вчасно. Боржнику необхідні зміни в фінансовій політиці для своєчасного погашення заборгованості по кредитним договорам та договору безвідсоткової позики з дотриманням максимального ліміту заборгованості по графіку погашення, оскільки неможливо погасити заборгованість за рахунок отриманих доходів. Аудитор зробиввисновок про відсутність в підприємницькій діяльності ФОП ОСОБА_1 ознак фіктивного банкрутства.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 200000,00 грн. при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_1 виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів (200000,00 грн.), складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що станом на 07.08.2009 р. становить 189000,00 грн. та відповідає вимогам зазначеної статті.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АБ № 176216 від 07.09.2005 р.), суд вважає за можливе призначити її ліквідатором боржника та затвердити їй оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 Натрулі Гурамієвну, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 28.02.2002 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 1006295) за адресою: 61070, АДРЕСА_2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АБ № 176216 від 07.09.2005 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 07.10.2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов"язати банк боржника ТОВ "Український промисловий банк" (МФО 350686) надати суду довідку про наявність грошових коштів на розрахунковому рахунку ОСОБА_1 № 593.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, кредитору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного Департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДВС Київського МУЮ, ДПІ у Київському районі м. Харкова, фондам, банку.

Суддя Усатий В.О.