ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № Б-39/72-10

вх. № 5410/2-39

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Миколаїв

до ПП "Альянс-Інвест", м. Київ

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2010 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон) були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Через канцелярію суду 16.09.2010 р. розпорядник майна надав суду докази скликання та проведення зборів кредиторів (протокол від 15.09.2010 р.), на якому обрано комітет кредиторів, а також докази надіслання кредиторам повідомлення про проведення зборів кредиторів.

В судове засідання 05.10.2010 р. розпорядник майна не з"явився, доказів проведення засідання комітету кредиторів з відповідним прийнятим членами комітету кредиторів рішенням не надав.

В судовому засіданні 05.10.2010 р. представник ПАТ "УкрСиббанк" надав скаргу на дії ліквідатора (вх. № 22313 від 05.10.2010 р.), в якій просив суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов"язків розпорядника майна та призначити розпорядником майна ПП "Альянс-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи, а також розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" на 14.10.2010 р.

Проте, призначене на 14.10.2010 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням 05.10.2010 р. ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_2" в особі Київської регіональної дирекції АТ "ОСОБА_4 Аваль"апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2010 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.2010 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_2»в особі Київської регіональної філії АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2010 року по справі № Б-39/72-10 залишено без змін.

Крім того, 25.11.2010 р. ПАТ "УкрСиббанк" також подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2010 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2010 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без розгляду.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу та скаргу ПАТ "УкрСиббанк" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії розпорядника майна та справу до розгляду на "27" січня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати розпорядника майна надати суду докази скликання комітету кредиторів та прийняття рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, а також відзив на скаргу ПАТ "УкрСиббанк".

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Усатий В.О.