ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № 16/188-09

вх. №

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Тихий П.В.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - за довір. б/н від 30.09.2009 р.;

1-го відповідача: не з"явився,

2-го відповідача: ОСОБА_2 - за довір. № 1/12-09 від 01.12.2009 р.;

3-го відповідача: не з"явився,

розглянувши справу за ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ "Центр харчових технологій", м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 17 год. 00 хв. 21.04.2010 р.

Позовні вимоги полягають у визнанні недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ Центр харчових технологій, оформлені у протоколах № 2 від 20.08.2009 р. та № 3 від 25.08.2009 р.; скасуванні державної реєстрації внесення змін до статуту ТОВ Центр харчових технологій, проведену державним реєстратором департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради Харківської області ОСОБА_4 21.08.2009 р. на підставі рішень загальних зборів учасників Товариства, оформлених у протоколах № 2 від 20.08.2009 р. та № 3 від 25.08.2009 р."

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник другого відповідача проти позову заперечує.

Позивачем повторно заявлено суду клопотання про витребування у державного реєстратора Чугуївської райдержадміністрації Полтавської області (38800, Полтавська обл., Чутівський р-н, смт. Чутове, вул. Леніна, 4) та долучити до матеріалів справи у якості доказів завірені копії наступних документів з реєстраційної справи ТОВ Центр харчових технологій (): протоколів рішень загальних зборів ТОВ Центр харчових технологій № 2 від 20.08.2009 р. та № 3 від 25.08.2009 р., статутів ТОВ Центр харчових технологій в первісній та в новій (від 21.08.2009 р.) редакції, реєстраційної картки із зазначенням змін до статуту ТОВ Центр харчових технологій, зареєстрованих 21.08.2009 р., довіреності від ТОВ Центр харчових технологій на ОСОБА_5 від 20.08.2009 р..

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такого клопотання з огляду на недоведеність неможливості подання необхідних для вирішення спору доказів сторонами.

Позивачем повторно заявлено суду клопотання про залучення Чутівської райдержадміністрації Полтавської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Позивачем заявлено суду клопотання про залучення ОСОБА_6 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Колегія суддів не вбачає, з огляду на предмет позову, підстав для задоволення вказаних клопотань.

Позивачем повторно заявлено суду клопотання про накладення арешту на все рухоме майно та поточний рахунок ТОВ Центр харчових технологій, про заборону ТОВ Центр харчових технологій скликати та проводити загальні збори учасників товариства з питань відчуження та перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ Центр харчових технологій та вносити зміни до статуту ТОВ Центр харчових технологій. Також просить зборонити державному реєстратору Чутівської районної державної адміністрації Полтавської та будь-яким іншим державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснювати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ Центр харчових технологій та заборонити ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження її корпоративних прав.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на предмет позову.

Враховуючи знаходження в провадженні Господарського суду Харківської області справи № 16/196-09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання недійсним укладеного між ними договору купівлі продажу від 10.04.2008 р. про передачу корпоративних прав (частки в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр харчових технологій»), а також те, що від долі позову у вказаній справі залежить безпосередньо право на позов (матеріальне право) у даній справі, колегія суддів вважає належним провадження у даній справі зупинити за власною ініціативою до закінчення розгляду справи № 16/196-09

Позивачем заявлено суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке колегія суддів, з огляду на відсутність представників низки учасників процесу, вважає належним задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 66, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відхилити клопотання позивача про витребування доказів, залучення третіх осіб та забезпечення позову.

Провадження по справі зупинити до закінчення розгляду справи Господарського суду Харківської області справи № 16/196-09.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Тихий П.В.

суддя Лаврова Л.С.