ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р.Справа № 16/19/118

За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Чорновола,176/1 „Партнер,

м. Хмельницький,

2. Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал, м. Хмельницький

про стягнення 603517,91 грн.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Від позивача 1: не з`явився;

Від позивача 2: ОСОБА_1 за довір. від 16.10.2009 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.01.2010р.,

ОСОБА_3 за довіреністю №38/261 від 03.06.2009р.

Від 3-ї особи 1: не з`явився;

Від 3-ї особи 2: ОСОБА_4 за довіреністю №772 від 31.03.2010р.

За участю прокурора Ткачук Н.С. пом. прокурора м. Хмельницького

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 603 517,91 грн., шкоди завданої навколишньому природному середовищу внаслідок витоку каналізаційних стоків з каналізаційно-насосної станції житлового комплексу по вул. Чорновола, 176/1 в м. Хмельницькому.

Представники позивача-1 в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із перебуванням представника в засіданні Житомирського апеляційного господарського суду.

Представник позивача-2 та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представники відповідача в засідання суду прибули, проти позову заперечували з підстав викладених у відзиві на позов від 12.04.2010 р.

Представник 3-ої особи-1 (ОСББ „Партнер) в засіданні суду 27.04.2010 р. не зявився, поважні причини неявки не повідомив.

Представник 3-ої особи-2 (МКП „Хмельницькводоканал) в засіданні суду прибув, свою позицію викладену в поданому поясненні від 24.03.2010 р. підтримав.

Згідно вимог ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача-1 та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи №16/19/118 відкласти на 11 год. 30 хв. „18 травня 2010 року.

Зобовязати позивачів та прокурора надати письмові пояснення на доводи відповідача викладені у відзиві на позов.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, каб. 329).

Явка повноважних представників сторін, прокурора та третіх осіб в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи;

2,3 позивачам;

4 - відповідачу;

5 прокуратура м. Хмельницького

6- ОСББ „Партнер, АДРЕСА_1

7- МКП „Хмельницькводоканал, м. Хмельницький, вул.Водопровідна,75.