ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. Справа № 40/25-10

вх. № 664/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 01/1003 від 10.03.2010 року

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Сади України" м. Харків

до Кегичівської районної державної адміністрації, смт. Кегичівка

про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання Договору оренди землі від 29 липня 2003 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою "Сади України" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області, що зареєстрований у Кегичівській філії Харківського регіонального центру державного земельного кадастру 13 серпня 2003 року поновленим з 13 серпня 2008 року на тих же умовах на той же строк; внесення змін до пункту 2.1 Договору оренди землі від 29 липня 2003 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою "Сади України" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області, що зареєстрований у Кегичівській філії Харківського регіонального центру державного земельного кадастру 13 серпня 2003 року, вказавши строк дії Договору з 13 серпня 2008 року до 13 серпня 2013 року та зобов*язання Кегичівський районний відділ земельних ресурсів здійснити обов*язкову реєстрацію змін та поновлення Договору оренди землі від 29 липня 2003 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою "Сади України" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області, що зареєстрований у Кегичівській філії Харківського регіонального центру державного земельного кадастру 13 серпня 2003 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданій заяві про уточнення позовних вимог просить суд визнати Договір оренди землі від 29 липня 2003 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою "Сади України" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області, що зареєстрований у Кегичівській філії Харківського регіонального центру державного земельного кадастру 13 серпня 2003 року поновленим з 13 серпня 2008 року на тих же умовах на той же строк; внести зміни до пункту 2.1 Договору оренди землі від 29 липня 2003 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою "Сади України" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області, що зареєстрований у Кегичівській філії Харківського регіонального центру державного земельного кадастру 13 серпня 2003 року, вказавши строк дії Договору з 13 серпня 2008 року до 13 серпня 2013 року та зобов*язати Кегичівське відділення Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр ДЗК при Держкомземі України" по земельних ресурсах здійснити обов*язкову реєстрацію змін та поновлення Договору оренди землі від 29 липня 2003 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою "Сади України" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області, що зареєстрований у Кегичівській філії Харківського регіонального центру державного земельного кадастру 13 серпня 2003 року. Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про доповнення до уточнень до позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 10:30

3. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, на заяву позивача про уточнення до позовних вимог та на заяву позивача про доповнення до уточнень до позовних вимог.

4.Зобов*язати Кегичівське відділення Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр ДЗК при Держкомземі України" по земельних ресурсах надати суду інформацію щодо: кількості та номерів не переоформлених земельних часток (паїв) на території Краснянської сільської ради з травня 2003 року станом на теперішній час та кількості та номерів не переоформлених земельних часток (паїв) на території Краснянської сільської ради з травня 2003 року станом на теперішній час, що перелічені в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України".

Копію ухвали господарського суду Харківської області направити до Кегичівського відділення Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр ДЗК при Держкомземі України" за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, с. Кегичівка, вул. 1-го Травня, буд. 11. для виконання.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.