ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р.Справа № 16/2294

За позовом Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк в особі Хмельницького територіального відділення ПуАТ „СЕБ Банк, м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький

про - стягнення 26 176 883,01 грн., з яких 14 128 284,41 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 5 223 194,85 грн. заборгованості по кредиту, 4 625 403,75 грн. пені за несвоєчасно сплачений кредит, 2 200 000,00 грн. штрафу;

- розірвання договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р., укладений між ВАТ „Хмельницький цукровий завод та Акціонерним банком „Факторіал

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 211 від 09.06.2009 р.;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача

26 176 883,01 грн., з яких: 14 128 284,41 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 5 223 194,85 грн. заборгованості по кредиту, 4 625 403,75 грн. пені за несвоєчасно сплачений кредит, 2 200 000,00 грн. штрафу. Крім того, позивач просить суд розірвати договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007 р.

Представник позивача в судове засідання 12.01.10 р. зявився, позовні вимоги підтримав. Крім того, представником позивача, на підтвердження письмового клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову від 10.12.09 р. подано письмову заяву, в якій він повідомив суду наступне:

З моменту підписання між Заявником та ВАТ "Хмельницький цукровий завод" Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007 р. на підприємстві неодноразово проводилась зміна керівного складу. Також сума заборгованості ВАТ "Хмельницький цукровий завод" перед Публічним АТ "СЕБ Банк" практично дорівнює балансовій вартості всіх основних засобів та нематеріальних активів товариства, яка відповідно до балансу товариства станом на 31.12.2008 р. становить 28 626 000,000 (двадцять вісім мільйонів шістсот двадцять шість) грн. Також відповідно до Звіту про фінансові результати ВАТ "Хмельницький цукровий завод" за 2008 рік. Товариство закінчило фінансовий рік зі збитком в розмірі 3 321 000,00 (три мільйони триста двадцять одна) гривня. Копія балансу ВАТ "Хмельницький цукровий завод" станом на 31 грудня 2008 року та звіту про фінансові результати за 2008 рік, які надавались Товариством до Банку.

23.10.2009 р. працівниками Банку було проведено перевірку стану та наявності заставного майна, про що було складено відповідний акт перевірки. В ході перевірки було встановлено відсутність 5 (п'яти) одиниць рухомого майна на загальну заставну вартість 190 000,00 (сто дев'яносто тисяч) гривень, копія акту перевірки додається. Згідно пояснень товариства відсутнє рухоме майно було передано ними в оренду ТОВ "Торгова компанія "Урожай", яке знаходиться в Черкаській області. Дані дії проводились без відома та дозволу ПуАТ "СЕБ Банк".

Крім того, ВАТ "Хмельницький цукровий завод" здійснено демонтаж трубопроводу, який знаходився в землі і служив для відведення стоків на поля фільтрації та належить ВАТ "Хмельницький цукровий завод" та перебуває в заставі Банку, цей факт було встановлено в ході перевірки 28.12.2009 року. Банком було встановлено, що у м. Хмельницькому в районі "Ракове" частково відсутній напірний трубопровід на поля фільтрації довжиною біля 500 метрів, діаметр труби 325 мм„ орієнтовною вартістю 60 000,00 грн. Зі слів позивача, дані дії також проведені товариством без відома та дозволу ПуАТ "СЕБ Банк".

У зв'язку із вищевикладеним, позивач вважає, що майно яке належить ВАТ "Хмельницький цукровий завод" на праві власності (в тому числі грошові суми, цінні папери, інші майнові права), може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а також невжиття заходів забезпечення позовної заяви може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.66, 67 Господарського Процесуального Кодексу України

Розглянувши клопотання позивача щодо вжиття заходів для забезпечення позову від 10.12.09р. та письмову заяву від 12.01.10 р., суд вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити, так як позивач не довів, не надав належних доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову у вигляді - накладення арешту на майно, майнові права, грошові кошти, що належать ВАТ "Хмельницький цукровий завод"; - заборони ВАТ "Хмельницький цукровий завод" вчиняти будь які дії щодо належного йому на праві власності майна та майнових прав; - заборони іншим особам вчиняти будь які дії, що стосуються майна та майнових прав ВАТ "Хмельницький цукровий завод" відмовити.

Розгляд справи № 16/2294 відкласти на 14 год. 30 хв. „21 січня 2010 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 до матеріалів справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.