ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 53/115-10 (н.р.

вх. № 4774/1-53 (н.р. 4550/1-54)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

без участі представників сторін

по справі за позовом Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області м. Лозова в особі Лозівська районна державна адміністрація Харківської області м. Лозова

1-го 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійний відділ у Лозівському районі

2-га 3-я особа Головне управління державного казначейства України у Харківській області

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка та ПП "Квартал-сервіс Лозова"

про стягнення 236114,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 53/115-10 за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в особі Лозівська районна державна адміністрація Харківської області м. Лозова, 1-го 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійний відділ у Лозівському районі, 2-га 3-я особа Головне управління державного казначейства України у Харківській області до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка та ПП "Квартал-сервіс Лозова" про стягнення 236114,16 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2010 року було зупинено провадження по справі та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

13.09.2010 року на адресу господарського суду Харківської області від Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Згідно ст.31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд вважає за потрібне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст.ст.31, 38, 41 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку задовольнити.

Зобовязати сторони надати Харківському НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 для проведення експертизи додаткові вихідні дані за період з 01.08.2008 року по 31.12. 2008 року, а саме:

ТОВ «Супіна Іншернейшнл»:

- головну книгу підприємства за 2008 рік;

- журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерських рахунках 311,36,631,48;

ПП «Квартал-сервіс Лозова»:

- головну книгу підприємства за 2008 рік;

- журнали-ордери та відомості аналітичного обліку запасів за рахунками 201,202,205,206;

- журнали-ордери та відомість аналітичного обліку розрахунків з покупцями та замовниками по рахунку 36;

- журнали-ордери та відомість аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками за рахунком 63;

Звернути увагу сторін на те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, згруповані згідно пунктам заявленого клопотання та у хронологічному порядку.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Супіна Іншернейшнл» і ПП «Квартал-сервіс Лозова» та для відома іншим учасникам судового процесу і до Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

Суддя Прохоров С.А.