overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/115-10

вх. №5269/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "05" липня 2010 р. о 14:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61202, АДРЕСА_1), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- дані щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь підприємця-боржника,

- відомості про майно, що зареєстроване за боржником на праві власності,

- докази неспроможності задоволення вимог кредиторів,

- план погашення боргів,

- оцінку зареєстрованого за боржником на праві власності майна,

- план санації.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати Харківське міське БТІ, ДАІ Харківської області та ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61202, АДРЕСА_1).

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківському міському БТІ, управлінню ДАІ, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № Б-50/43-10

вх. № 2327/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ТД "Промвектор", м. Харків

до ТОВ "ТД "Промвектор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.04.2010 р. ТОВ "ТД "Промвектор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаціонної комісії ОСОБА_1.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх.№10956 від 18.05.2010 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ТД "Промвектор", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "28" травня 2010 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 07.04.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № Б-50/48-10

вх. № 2330/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, протокол № 01/10 від 10.02.2010 р.,

представника ЗАТ "Компанія СЕСА" - ОСОБА_2, протокол від 17.05.2010 р.,

представника ВАТ "Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301" - ОСОБА_3, дов. № 146 від 10.03.2010 р.,

представника ТОВ "Компанія "СЕСА" - ОСОБА_4, дов. № 37 від 14.05.2010 р.,

представника Харківської ОДПІ - ОСОБА_5, дов. № 971/9/24-23 від 03.03.2010 р.,

розпорядника майна - ОСОБА_6, ліцензія серії АБ № 271526 від 15.11.2005 р.

розглянувши справу за заявою : ТОВ Компанія "Сеса", м. Чугуїв

до ТОВ "Сеса - Трейд", с. Васищево

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.03.2010 р. в підготовчому засіданні заявника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сеса - Трейд", з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією же ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та зобовязано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

В судове засідання 17.05.2010 р. розпорядник майна надав суду докази здійснення публікацій в офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" № 61 (4811) від 07.04.2010 р. та № 77-78 (4827-4828) від 28.04.2010 р. про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сеса - Трейд".

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, враховуючи, що остання публікація здійснена 28.04.2010 р. та строк для прийняття вимог кредиторів завершується 27.05.2010 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд попереднього засідання суду.

Керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд попереднього засідання суду на 16 червня 2010 р. о 10:20 год.

2.Зобов"язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2010 р. та надати суду відповідні документи.

3.Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 50/88-10

вх. № 4369/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01 від 01.01.2010 р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Пересічанський маслоекстракційний завод", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсними договір поставки № 7-1120/1 від 20.12.2007 р. та договір зберігання № 7-1220/хр від 20.12.2007 р., які були укладені між позивачем ТОВ "Пересічанський маслоекстракційний завод" та відповідачем ФОП ОСОБА_2

В судове засідання 14.06.2010 р. представник позивача з"явився, однак витребуваних попередньою ухвалою суду від 17.05.2010 р. документів не надав.

В дане судове засідання відповідач не з"явися, витребуваних документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення відповідача, а також необхідність надання сторонами витребуваних попередньою ухвалою суду від 17.05.2010 р. документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 14:40

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.05.2010 р. та надати суду:

позивача:

- оригінали документів в обґрунтування позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

- докази сплати державного мита у встановленому законом розмірі,

відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

- довідку про реєстрацію відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт відповідача.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"27" травня 2010 р. Справа № Б-50/44-10

вх. №2326/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у сумі 1414,87 грн. до боржника ТОВ Будівельна фірма "Скала", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ Будівельна фірма "Скала", м. Харків до ТОВ Будівельна фірма "Скала", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 28.04.2010 р.) надійшла заява ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 2233 від "26" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ Будівельна фірма "Скала", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 2233 від "26" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 02.06.10 р. о10-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" червня 2010 р. Справа № Б-50/127-10

вх. №5554/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву УПФУ в Чугуївському районі, м. Чугуїв

про визнання банкрутом ОСОБА_1 № 1 Чугуївської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Чугуїв, код 14322842

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст. 7,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву УПФУ в Чугуївському районі, м. Чугуїв до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "05" липня 2010 р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов"язати надати суду:

кредитора:

- докази вжиття вичерпних заходів щодо стягнення заборгованості;

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду;

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинну на момент розгляду справи;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи,

боржника:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про наявність та рух грошових коштів на поточному рахунку боржника,

банк боржника - ХФ АКБ "Укрсоцбанк":

- довідку про наявність та рух грошових коштів на поточному рахунку боржника ОСОБА_1 № 1 Чугуївської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Чугуїв (код 14322842).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

5. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, банку, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Чугуївському ВДВС в Харківській області, Чугуївській ОДПІ у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 50/55-10

вх. № 2982/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.03.2010 р.,

1-ого відповідача - не з"явився

2-ого відповідача - ОСОБА_2, дов. від 07.04.2010 р.

розглянувши справу за за позовом ТОВ "ПФК Промсталь", м. Харків

до 1) ТОВ "Сабос-Стіл", м. Київ 2) ТОВ "Український промисловий ресурс",м..Харків

про стягнення 54580,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з 1-ого відповідача заборгованість в розмірі 54580,54 грн., яка виникла внаслідок невиконання ним умов договору № 05-2 від 07.02.2008 р. та з 2-ого відповідача 54,58 грн. за невиконання ним договору поруки від 01.10.2009 р.

В дане судове засідання представник 1-ого відповідача не з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Представник 2-ого відповідача в дане судове засідання не з"явився, витребуваних документів не представив , причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення 1-ого відповідача та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 26.05.2010 р.

В судове засідання 26.05.2010 р. представник позивача з"явився, проте витребуваних документів не представив.

Представник 2-ого відповідача з"явився на виклик суду, проте витребуваних документів також не представив.

Представник 1-ого відповідача в дане судове засідання не з"явився.

Враховуючи повернення направлених на його адресу ухвал суду, суд вважає, що він не повідомлений належним чином про розгляд даної справи, у зв"язку з чим вважає за необхідне зобов"язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію довідки про включення 1-ого відповідача до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 26.05.2010 р. продовжений строк розгляду справи на один місяць до 30.06.2010 р.

Таким чином враховуючи нез"явлення 1-ого відповідача та необхідність отримання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію довідки про включення позивача та 1-ого відповідача до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи, обгрунтування позовних вимог щодо стягнення грошової суми, а не товару.

Зобов"язати позивача направити 1-ому відповідачу копію позовної заяви на адресу: 54001, а/с 286, м.Миколаїв, докази чого надати суду,

Зобов"язати відповідачів надати суду:

письмовий відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

-належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" травня 2010 р. Справа № 38/166-10

вх. № 4720/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Лавіна Мьюзік", м. Київ

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 18900,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" червня 2010 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - оригинали документів доданних до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), довідку про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію в матеріали справи.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" червня 2010 р. Справа № Б-50/125-10

вх. №5556/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФО-П ОСОБА_1, м.Харків

про визнання банкрутом ФО-П ОСОБА_1, м.Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФО-П ОСОБА_1, м.Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "12" липня 2010 р. о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61024, АДРЕСА_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встанволеному законом розмірі,

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- дані щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь підприємця-боржника,

- план погашення боргів,

- відомості про суму заборгованості боржника перед банками по кредитним договорам.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, банкам.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" червня 2010 р. Справа № Б-50/48-10

вх. №2330/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 сервісного підприємства "Ньютон-транс" з грошовими вимогами у сумі 10050 грн. до боржника ТОВ "Сеса - Трейд", с. Васищево,

у справі за заявою ТОВ Компанія "Сеса", м. Чугуїв до ТОВ "Сеса - Трейд", с. Васищево

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 77-78 від 28.04.2010р.) надійшла заява ОСОБА_1 сервісного підприємства "Ньютон-транс" (вх.№ 2402 від "01" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Сеса - Трейд", с. Васищево у сумі 10050 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 сервісного підприємства "Ньютон-транс" (вх.№ 2402 від "01" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 16 червня 2010 р. о 10-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Докази оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в установленому законом порядку.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.