УХВАЛА

№ 33/555 16.03.10
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки

за позовом відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України

до товариства з обмеженою відповідальністю Ей.Джі. Холдінг Інкорпорейтед

про відшкодування фінансових витрат в розмірі 155 179,60 грн.

Представник сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю №19-09/83 від 19.10.2009 року;

від відповідача не з'явився.

встановив :

Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Ей.Джі. Холдінг Інкорпорейтед про відшкодування фінансових витрат в розмірі 155 179,60 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 року позов задоволено повністю.

25.01.2010 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 року у спрві № 33/555, видано наказ.

05.03.2010 року до загального відділу Господарського суду м. Києва надійшла заява про виправлення описки, допущеної у п.2 резолютивної частини рішення у справі №33/555, оскільки, при винесенні рішення та наказу судом було допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року розгляд заяви відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки призначено на 16.03.2010 року.

У судове засідання 16.03.2010 року представник позивача з'явився, підтримав заяву про виправлення описки у справі № 33/555, в якій просив зазначити правильний код ЄДРПОУ позивача, а саме: 00032129, замість 34694967.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 року та в наказі Господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 25.01.2010 року у справі № 33/555 неправильно вказаний код ЄДРПОУ позивача, тому заява відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки у справі № 33/555 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення від 12.01.2010 року, а також в наказі Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 року у справі № 33/555.

Керуючись ст. ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки у справі № 33/555.

2.Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 року у справі № 33/555.

3.Виправити описку в наказі Господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 25.01.2010 року у справі № 33/555.

4. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 року по справі № 33/451 наступним чином: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Ей.Джі. Холдінг Інкорпорейтед (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; р/р 7501 в АКБ ТАС-Комерцбанк, МФО 300164, ) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України(01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; р/р НОМЕР_1 в ГОУ Ощадбанку України, МФО 300465, ) суму основного боргу в розмірі 155 179 (сто пятдесят пять тисяч сто сімдесят девять) грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 552 (одна тисяча пятсот пятдесят дві) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 року у справі № 33/555.

6.Наказ Господарського суду м. Києва про примусове виконання від 25.01.2010 року у справі № 33/555 визнати таким, що втратив чинність.

7.Видати новий наказ.

Суддя С.М. Мудрий