overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
13/11-1499: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності.
Надіслано судом: 29.06.2015. Зареєстровано: 30.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 17.09.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2010 р.
Справа № 13/11-1499
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Еліта - Д", вул. Садова, 22, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до Білецької сільської ради, вул. Г.Мазепи, 27, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

про про визнання права приватної власності на виробничо-складське приміщення загальною площею 368,5 кв.м під літерою "А", за адресою : Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с.Біла, вул.Бродівська,8-В.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" вересня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати Відповідача подати в засідання: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                       С.Г. Стопник

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № 19/262-37/350-09

вх. № 10879/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук

до Акціонерного комерційного інвестиційного банку "Укрсиббанк", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного комерційного інвестиційного банку "Укрсиббанк" (відповідач) про визнання недійсним кредитного договору від 23.03.2007 р. № 1, укладеного між сторонами.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 11.01.2010 р. за вх. № 130, надав телеграму в якій виклав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 19/262-37/350-09 відкласти на "08" лютого 2010 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи, доручення представника.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 37/01-10

вх. № 071/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПП СВФ "Агро", м. Луганськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 704954,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство сільськогосподарська виробнича фірма "Агро" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 704954,92 грн. за договором поставки № 35 від 17.02.2009 р.

Представники сторін в судове засідання призначене на 10.02.2010 р. не з'явились, про час та місце засідання суду були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2010 р. о 16:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; свідоцтво про державну реєстрацію позивача; довідку Держкомстату про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи.

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2010 р. Справа № 13/3-336
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Волинська, 91, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до Шумської міської ради, вул. Українська, 59, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

про визнання протиправними дій щодо зволікання із розгляду звернень про передачу земельної ділянки в оренду; зобов'язання Шумську міську раду укласти договір оренди земельної ділянки площею 33,0 кв.м, що знаходиться на ринковій площі при вході на ринок справа по вул. Українська у м.Шумськ Тернопільської області.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2010 р. о 9:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довідку казначейства в підтвердження поступлення до Державного бюджету України сплаченого державного мита;

Відповідача: відзив на позов; довідку із управління статистики про включення до ЄДРПОУ

Суддя С.Г. Стопник

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2010 р. Справа № 19/262-37/350-09

вх. № 10879/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук

до Акціонерного комерційного інвестиційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного комерційного інвестиційного банку "УкрСиббанк" (відповідач) про визнання недійсним кредитного договору від 23.03.2007 р. № 1, укладеного між сторонами.

26.04.2010 року справа № 19/262-37/350-09 була направлена на адресу Вищого господарського суду України у зв'язку з касаційним оскарженням позивачем ухвали господарського суду Полтавської області від 15.12.2009 р. та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.03.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2010 р. касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.12.2009 р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.03.2010 р. залишено без змін.

17.04.2010 року справа № 19/262-37/350-09 була повернута до господарського суду Харківської області.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 19/262-37/350-09 призначити на "26" серпня 2010 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; правове обґрунтування подання позову до АКІБ "УкрСиббанк"; довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; виконати вимоги попередніх ухвал; доручення представника.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.
"18" червня 2010 р.Справа № 13/4-483
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянув справу

За участю представників :
позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.03.10р. відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 02 від 12.04.10 р.
відповідача 2: не з'явився
Суть справи:
Рішенням суду від 18.06.2010р. позовні вимоги задоволено. Визнано за Відкритим акціонерним товариством "Збаразьке АТП 16140", вул. Грушевського, 109, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, (ідент. код 03118854) право власності на незавершений будівництвом будинок майстерні під літерою "С" та будинок комплексу підготовки виробництва під літерою "Т", які розташовані по вул. Грушевського,117 в м. Збаражі, Тернопільської області, процент готовності яких складає 75%, що розташовані на земельній ділянці, за адресою : вул. Грушевського,117 в м.Збаражі, Тернопільської області.

Застосовано до укладеного 08.07.2005р. між ВАТ "Збаразьке АПТ-16140" і "ПМАП-16140" Договору купівлі-продажу незавершених будівництвом будинку майстерні та будинку комплексу підготовки виробництва, які розташовані по вул. Грушевського,117 в м. Збаражі Тернопільської області, наслідки нікчемного правочину, що пов'язані з його недійсністю, які полягають у зобов'язанні кожної із сторін правочину повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання цього правочину, а саме :

- Зобов'язано ПМАП-16140 звільнити незавершений будівництвом будинок майстерні під літерою "С" та будинок комплексу підготовки виробництва під літерою "Т", які розташовані по вул. Грушевського,117 в м. Збаражі, Тернопільської області, отримані від ВАТ "Збаразьке АПТ-16140" на виконання Договору купівлі-продажу від 08.07.2005р.

- Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Збаразьке АПТ-16140" в користь "ПМАП-16140" - 16340 грн., отриманих на виконання Договору купівлі-продажу від 08.07.2005р.

З метою недопущення продажу Приватним малим автотранспортним підприємством 16140 спірних обєктів нерухомого майна третім особам, суд ухвалою від 26.03.2010року виніс ухвалу про забезпечення позову шляхом :

- заборони Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації, м.Збараж, вул. Д.Галицького,3, вчиняти будь-які дії щодо незавершеного будівництвом будинок майстерні під літерою "С" та будинок комплексу підготовки виробництва під літерою "Т", які розташовані по вул. Грушевського,117 в м.Збаражі, Тернопільської області;

- заборони Приватному малому автотранспортному підприємству 16140, м.Збараж, вул. Грушевського,117 вчиняти будь-які дії щодо незавершеного будівництвом будинок майстерні під літерою "С" та будинок комплексу підготовки виробництва під літерою "Т", які розташовані по вул. Грушевського,117 в м.Збаражі, Тернопільської області.

Приймаючи до уваги, що судом в резолютивній частині рішення не вирішено питання про зняття зазначених запобіжних заходів, а тому суд за власною ініціативою на підставі ст. 88 ГПК України приймає додаткове рішення, яким скасовує забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 88 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Скасувати забезпечення позову, встановлене ухвалою суду від 26.03.2010 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2010 р. Справа № 13/10-1220
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теребовлянський переробний сільськогосподарський комбінат", вул. Січових Стрільців, 57, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

до Теребовлянської міської ради, пл. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 06.07.2010 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи:

про визнання права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю (будинок прохідної), загальною площею 98,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 57.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на докази, додані до позовної заяви, додатково долучивши до матеріалів справи докази включення сторін до ЄДРПОУ.

Відповідач витребуваного ухвалою суду від 23.07.2010 р. відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення йому поштового відправлення 27.07.2010р. знаходиться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив.

Представнику позивача в судовому засіданні розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваного відзиву на позов, а тому з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2010 р. на 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобовязати подати до 06 серпня 2010 р.:

Відповідача (повторно): обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя С.Г. Стопник
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
13/1-148: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності.
Надіслано судом: 29.06.2015. Зареєстровано: 30.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 03.02.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 13/1-148
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, 28ч, м.Тернопіль, 46010

до Комунального підприємство "Тернопільелектротранс", вул. Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, 46004

Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001

про визнання права власності на будівлю приміської мініавтостанції загальною площею 85,5 кв.м., що знаходиться по вул. Морозенка у м.Тернополі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" лютого 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати Відповідачів подати в засідання: відзиви на позовну заяву; довідки управління статистики, видані станом на день слухання справи, про включення до ЄДРПОУ

Суддя                                                                                 С.Г. Стопник

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
13/2-297: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування.
Надіслано судом: 29.06.2015. Зареєстровано: 30.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 01.03.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2010 р.
Справа № 13/2-297
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордкалк Україна", вул. Шевченка, 50, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000

до Носівської сільської ради, с.Носів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48033

про визнання права на користування надрами щодо геологічного вивчення запасів вапняків Носівської ділянки площею 36,0 га на території Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в урочищі "Бавки" (західна околиця села) на умовах Спеціального дозволу №3763 від 03.02.2010 року ; визнання недійсним рішення ХХV сесії Носівської сільської ради V скликання №178 від 17.02.2010р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" березня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати Відповідача подати в засідання: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                       С.Г. Стопник

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...