overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2010 р.Справа № 18/46-970
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меркурій»ЛТД с. Серединки Тернопільський район Тернопільська область

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» ЛТД половини вартості комбайна КЛАС, як частки, що належить ОСОБА_1 у зв'язку з виходом із числа учасників товариства.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 25.01.1997 р.

Відповідача: ОСОБА_3 виконавчий директор.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»ЛТД про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»ЛТД половини вартості комбайна КЛАС, як частки, що належить ОСОБА_1 у зв'язку з виходом із числа учасників товариства.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»за № 1576-XII від 19.09.1991 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.02.2010 р. поновлено провадження у справі у звязку із проведенням комплексної економічної та автотоварознавчої експертизи, повернуто матеріали справи № 18/46-970 та висновок № 1296 від 29.01.2009 р. до господарського суду Тернопільської області. Даною ухвалою розгляд справи призначено на 25.02.2010 р., який за клопотанням сторін відкладався до 25.03.2010 р.

У судовому засіданні 25.03.2010 р. представник відповідача заявив усне клопотання, підтримане позивачем, про відкладення розгляду справи для можливості учасникам товариства вирішити даний спір мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для можливості сторонам укласти мирову угоду, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 26.04.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р. Справа № 18/25-453
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" с. Новий Яр Яворівський район Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Арс-Кераміка" вул. Збаразька, 18, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 74 478,10 грн., з яких: 67 085,33 грн. основного боргу, 3 756,77 грн. пені, 3 085,91 грн. інфляційних нарахувань, 550,09 грн. 3% річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача:

- оригінали накладних № РНк-001446 від 08.10.2009 р., № РНк-001458 від 10.10.2009 р., № РНк-001484 від 17.10.2009 р., № РНк-001485 від 17.10.2009 р.;

- докази здійснення часткової оплати відповідачем;

- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача:

- обгрунтований відзив на позов;

- докази здійснення часткової оплати;

- довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді;

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2010 р. Справа № 18/28-503
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №2 Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. С. Бандери, 38, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації вул. Шевченка, 20а, м. Борщів, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 9 765,78 грн., з яких: 8 970,19 грн. - борг, 357,6 грн. - пеня, 374,74 грн. - інфляційні нарахування, 63,25 грн. - 3 % річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача :

- розрахунок пені з врахуванням ст. 549 ЦК України;

- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України;

- положення про Тернопільську філію ВАТ "Укртелеком".

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДР України;

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2010 р. Справа № 18/30-530
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Л. Українки, 35/52, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, вул. Бережанська, 3/54, м. Тернопіль

про :

- стягнення 105 534,82 грн. суму індексації та 15 925,90 грн. три проценти річних, в зв'язку з невиконанням рішень судів;

- стягнення 138 грн. вартості експертно - економічних досліджень.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2010 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

5. Зобов'язати сторони подати:

Позивача : довідку державного реєстратора про включення до ЄДР України

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та довідку державного реєстратора про включення до ЄДР України.

Третю особу: матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованості та обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2010 р. Справа № 18/34-584
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7,м. Тернопіль, в особі Міністерства аграрної політики України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств вул. Суворова, 9/166, м. Київ, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Йосипівське" с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в розмірі 11 000 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокуратурі м. Тернополя, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2010 р. Справа № 18/31-566
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ, вул. Щорса, 36-Б

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль, вул. Львівська, 7/74

про cтягнення заборгованості в розмірі 3 703,78 грн., з яких: 3 193,83 грн. - дебіторська заборгованість за договором, 327,90 грн. - 3 % річних, 182,05 грн. - інфляційні нарахування.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача :

- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді;

- докази надіслання листа № 2/01-17/1771 від 29.09.2009 р. відповідачу;

- обгрунтований розрахунок дебіторської заборгованості за договором.

Відповідача:

- обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2010 р. Справа № 18/29-507
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №15 Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. С. Бандери, 38, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агропродукт" с. Росохач Чортківського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в розмірі 2 675,49 грн., з яких: 2 447,78 грн. - борг, 183,89 грн. - інфляційні нарахування, 43,82 грн. - 3 % річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача:

- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді;

- положення про Тернопільську філію ВАТ "Укртелеком".

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2010 р.Справа № 18/13-221
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далечінь" м. Київ, вул. П. Лумумби, 15

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Топ-Сервер" м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 15

про cтягнення заборгованості в розмірі 10 365,6 грн., пені в розмірі 774,29 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не зявився.

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Далечінь" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Топ-Сервер" про cтягнення заборгованості в розмірі 10 365,6 грн., пені в розмірі 774,29 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором суборенди нежитлового приміщення № 01-08-09 від 01.08.2009 р., зокрема всупереч п.п. 3.2., 5.2. договору допустив заборгованість плати за суборенду приміщення в заявленій сумі, на яку згідно п. 9.2. договору нарахована пеня.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2010 р. було порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 25.02.2010 р., який відкладався до 11.03.2010 р. та 08.04.2010 р.

Представники сторін в судове засідання 08.04.2010 р. вкотре не зявились, витребуваних судом доказів не представили, проте від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду 08.04.2010 р.

Представник відповідача про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:10 год. 22.04.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: обрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; обгрунтований розрахунок пені; докази часткової оплати відповідачем орендної плати згідно договору № 01-08-09 від 01.08.2009 р.

3. Зобовязати відповідача подати: обгрунтований відзив на позов.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2010 р. Справа № 18/32-576
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, Тернопіль, в особі Міністерства аграрної політики України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств вул. Суворова, 9/166, м. Київ, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Під мостом" вул. В.Стутса, 1, смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в розмірі 16 616,92 грн., з яких: 15 000 грн. боргу та 1 616,92 грн. пені, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2010 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача:

- докази сплати відповідачем 20 000 грн.

Відповідача:

- обгрунтований відзив на позов;

- докази сплати 20 000 грн.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокуратурі м. Тернополя, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 18/14-236
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 224 409 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста дев'ять) грн. 94 коп., що відповідає еквіваленту 19 681,8 Євро відповідно до діючого на час поставки товару офіційного курсу НБУ (1 Євро = 11,401901 грн. станом на 01.09.2009 р.);
- 2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 10 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 18/14-236
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 224 409 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста дев'ять) грн. 94 коп., що відповідає еквіваленту 19 681,8 Євро відповідно до діючого на час поставки товару офіційного курсу НБУ (1 Євро = 11,401901 грн. станом на 01.09.2009 р.);
- 2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 10 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" квітня 2010 р.Справа № 18/24-420
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" березня 2010 р., яке набрало законної сили "12" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Молоко" (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30917423) на користь ОСОБА_1 (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область):
- 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" квітня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" квітня 2010 р.Справа № 18/24-420
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" березня 2010 р., яке набрало законної сили "12" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Молоко" (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30917423) на користь ОСОБА_1 (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область):
- 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" квітня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька