ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № 07/115-10

вх. № 4301/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1В,, дов. № 23 від 26.05.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Поліграфспектр", м. Київ

до ПАТ "ВП "Твін-Друк", м. Харків

про стягнення 141712,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 117224,56 грн. основного боргу, 11009,95 грн. пені, 3 % річних в сумі 2231,80 грн., 1126,37 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № ДП-07/109 від 01.08.07 р.

Позивачем надано пояснення по суті позовних вимог, додаткові документи та заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та поточні рахунки відповідача в межах суми позовних вимог.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу в застосуванні заходів до забезпечення позову, у звязку з не визначенням позивачем відповідних підстав для цього, не обґрунтуванням і не підтвердженням належними документами необхідності такого забезпечення, а також не доведенням ним того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. об 11:30

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- належні докази передачі рахунків - фактур;

- двосторонній акт звірки взаєморозрахунків;

- розрахунок суми боргу;

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.