overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2010 р. Справа № 21/83
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення на користь ДК "Газ України" з відповідача основного боргу за постачання природного газу в сумі 1 519 780 грн. 89 коп., пені в сумі 137 107грн. 72 коп., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 35 921 грн. 79коп., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 27 515 грн. 96 коп., державне мито в розмірі 17 204 грн. 00 коп, витрати пов"язані з інформаційно - технічним забезпеченням в розмірі 236 грн. 00 коп.

встановив, що ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подав до господарського суду позовну заяву про стягнення на користь ДК "Газ України" з відповідача основного боргу за постачання природного газу в сумі 1 519 780 грн. 89 коп., пені в сумі 137 107грн. 72 коп., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 35 921 грн. 79коп., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 27 515 грн. 96 коп., державне мито в розмірі 17 204 грн. 00 коп, витрати пов"язані з інформаційно - технічним забезпеченням в розмірі 236 грн. 00 коп.

05.08.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 18.08.2010р.

16.08.2010р. представник позивача направив суду телеграму про відкладення розгляду справи

18.08.2010року представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засідання, зокрема у випадку неявки представників сторін, інших учасників провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.10.2010 о 15:20.

Сторонам - з"явитись в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 2).

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 18.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 3/95

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського базового медичного коледжу вул. Мазепи,165, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького, 59А, м.Івано - Франківськ, 76007

про стягнення 37 906,84 грн. заборгованості, в тому числі: 37033грн. 11коп.- надмірно сплачених за постачання теплової енергії, 873грн. 73коп.- інфляційні збитки.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність №171 від 01.07.10

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

Івано-Франківський базовий медичний коледж заявив вимогу до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 37 906,84 грн. заборгованості, в тому числі: 37033грн. 11коп.- надмірно сплачених за постачання теплової енергії, 873грн. 73коп.- інфляційні збитки.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 12.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та неподанням витребовуваних доказів по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.10 о 11:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 27.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2010 р. Справа № 19/69
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Вестбуд" вул.Січових Стрільців,17, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

поштова адреса: 76006, м.Івано-Франківськ-6, а/с 169.

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 вул. Євшана, 3/42, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості на суму 42302 грн. 78 коп.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_3, , (довіреність № б/н від 01.06.10.)

Від відповідача: приватний підприємець ОСОБА_2, (паспорт серія - СС № 882042 від 30.12.99. )

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Вестбуд" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 згідно договору оренди приміщення №17/10/08 від 01.10.08.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні висунуті позовні вимоги в частині основної заборгованості визнав в повному обсязі та просив суд відкласти судове засідання для можливості врегулювання спору мирним шляхом в частині нарахованої пені.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на 07.09.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

СТОРОНИ - забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 27.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2010 р. Справа № 19/75
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укренергомеханізація" вул.Промислова,15,м. Українка, Обухівський район, Київська область,08720

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Івано-Франківської філії НАК "Украгролізинг" вул.Тарнавського,7/1а, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 230 000 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів.

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з"явилися,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Укренергомеханізація" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Івано-Франківської філії НАК "Украгролізинг" про стягнення 230 000 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 15.07.10., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 15877364 від 15.07.10., яке вручено позивачу 21.07.10.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотанння вх. № 6870 від 30.08.10 про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.10 о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду докази надсилання відповідачеві вимоги про повернення безпідставно отриманих коштів, оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до судуя.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 31.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2010 р. Справа № П-16/172-3/220

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.07р.

по справі

за позовом: Державного підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", 01033, вулиця Саксаганського, 1, місто Київ;

до: Державного підприємства "Галицький комбінат хлібопродуктів", 77100, вулиця Л. Українки, 100, місто Галич, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості

визнав подані із заявою матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх.№ 3911 Державного підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.07р.

2.Заяву призначити до розгляду в засіданні на 09.09.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

3. Зобов"язати заявника подати суду:

- докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його неможливим , як цього вимагає ст. 121 ГПК України;

- докази направлення боржнику заяви про надання розстрочки.

Представникам стягувача та боржника з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Кобецька С. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 30.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2010 р. Справа № 19/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Болехівського споживчого товариства вул. Франка,4, м. Болехів,77200

до відповідача ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств вул. Грушевського,11, м. Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсним Договору укладеного між Болехівським споживчим товариством та ОСОБА_1 обласною спілкою споживчих товариств про делегування повноважень та функцій від 15.05.02.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_2, (доручення № б/н від 02.09.09.),

від позивача: член правління підприємства "Паросток" ОСОБА_3, (паспорт серія СС - № 142198 від27.06.96.,

від відповідача представники не з'явилися.,

встановив:

Болехівське споживче товариство звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним Договору укладеного між Болехівським споживчим товариством та ОСОБА_1 обласною спілкою споживчих товариств про делегування повноважень та функцій від 15.05.02.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотанння вх. № 7118 від 13.09.10 про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.10 о 10:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до судуя.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 15.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.10 Справа № 3/99

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ"Агронафтогазтехсервіс", вул.Ів.Франка, смт.Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78260

до відповідача: ТзОВ Агропромислова фірма "Левада", вул. Ів. Франка, 93, смт.Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78260

про стягнення 12968грн 46коп заборгованості, в тому числі: 9800грн 00коп- основний борг, 2530грн. 94коп- інфляційні втрати, 637грн. 52коп.- 3% річних.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт , довіреність №01 від 01.07.10

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ВАТ"Агронафтогазтехсервіс" заявило вимогу до ТзОВ Агропромислова фірма "Левада"

про стягнення 12968грн 46коп заборгованості, в тому числі: 9800грн 00коп- основний борг, 2530грн. 94коп- інфляційні втрати, 637грн. 52коп.- 3% річних.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 14.07.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача (вх. № 6390 від 04.08.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.10 о 11:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (повторно) подати в судове засідання платіжне доручення № 1672 від 07.07.10 з відповідною відміткою банку про зарахування сплаченого позивачем державного мита до державного бюджету;

ВІДПОВІДАЧА (повторно) представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 05.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2010 р. Справа № 19/67
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 76014, вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ в особі філії Рогатинський РЕМ вул.Угрина Безгрішного,3, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77000

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 с. Юнашків, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77070

про стягнення заборгованості на суму 2974 грн. 25 коп.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 126 від 15.02.10. )

Від відповідача: не з"явилися.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Рогатинський РЕМ звернулось до суду із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 2974, 25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив, вимог ухвал суду від 18.06.10. та 29.06.10. та 08.07.10. не виконав.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на 14.09.10 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду законодавче обгрунтування розрахунку заборгованості, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення до суду, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 27.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2010 р. Справа № З-16/60-19/79
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК "Експрес-24", вул. С. Стрільців, 58, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за договором від 23.09.08 № 2821, в сумі 604 618, 01 грн., в

тому числі: 541 441, 30 грн. - по оплаті вартості земельної ділянки, 28628, 86 грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1- спеціаліст першої категорії, (довіреність № 1298/01-17/07в від 13.07.2010),

від відповідача представники не з'явилися,

встановив:

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 03.09.10. справу № З-16/60 передано на розгляд судді Максимів Т.В. у зв"язку з перебуванням судді Калашника В. О. у відпустці.

Івано-Франківська міська рада звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК "Експрес-24 про стягнення заборгованості за договором від 23.09.08 № 2821, в сумі 604 618, 01 грн., в тому числі: 541 441, 30 грн. - по оплаті вартості земельної ділянки, 28628, 86 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази отримання ухвали суду від 17.08.10. відсутні.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.10 о 10:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

СТОРОНАМ -провести звірку заборгованості.

ПОЗИВАЧА- подати суду в наступне судове засідання акт звірки та письмові пояснення стосовно поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 08.09.10