ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" серпня 2010 р. Справа № 67/35-10

вх. № 7297/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" м. Харків

про витребування майна

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" звернувся до господарського суду з позовною заявою про витребування з чужого незаконного володіння відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" наступне майно: трансформатор 160 ква та передати його власнику - позивачу по даній справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" 01.03.2008 р. був укладений договір зберігання б/н, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" (поклажодавець) передає, а (зберігач) (Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" приймає на відповідальне зберігання таке майно: трансформатор 160 ква у кількості одна штука. Передача вказаного майна, а саме: трансформатора 160 ква на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" також підтверджується актом приймання-передачі до договору зберігання від 01.03.2008 р. За таких обставин, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" повинно бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як вирішення питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою з метою правильного і своєчасного вирішення господарського спору залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" в якості другого відповідача.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", керуючись статтями ст. 21, 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" вересня 2010 р. о 11:00.

3. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" (61035, м. Харків, вул. Обоянська, 25, ).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223 .

5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПОЗИВАЧА :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2010 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2010 року стосовно Відповідачів,

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- усі додаткові угоди та додатки до договору зберігання б/н від 01.03.2008 р. (за наявності);

- докази щодо дійсної вартості спірного майна;

- докази набуття позивачем права власності на спірне майно;

- докази знаходження спірного майна у 1-го відповідача;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідачів;

- належним чином посвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій";

ВІДПОВІДАЧІВ :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідачів станом на вересень 2010 року,

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

/справа №67/35-10

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).