Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/78-10

вх. № 3779/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 21.07.2010 р.,

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, дов. від 04.01.2010 р.

розпорядника майна - ОСОБА_3 ліц. серія АВ № 081148 від 20.07.2006 р.

представника управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_4, дов. №10 від 27.04.2010 р.,

розглянувши справу за заявою : УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - УПФУ в Київському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов"язання в сумі 1391752,19 грн.

Через канцелярію суду 17.05.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву (вх. № 10796) на участь у даній справі.

В судовому засіданні 17.05.2010 р. представник ініціюючого кредитора надав клопотання (вх. № 10792), в якому просив суд призначити розпорядником майна по даній справі - арбітражного керуючого ОСОБА_5

В судовому засіданні 17.05.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав заяву (вх. № 10797) на участь у даній справі.

В судове засідання 17.05.2010 р. представник боржника не з"явився, однак через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 10464), в якому просив суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк, у зв"язку із знаходженням поза межами м. Харкова та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора, враховуючи нез"явлення представника боржника та ненадання ним витребуваних попередньою ухвалою суду від 26.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 02.06.2010 р

В судовому засіданні 02.06.2010 р. від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що станом на 02.06.2010 р. управління не одержало листа Державного департаменту з питань банкрутства щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7 на призначення його розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія".

Враховуючи необхідність представлення суду погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", суд відклав розгляд справи на 07.07.2010 р.

10.06.2010 р. через канцелярію суду з Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист (вх. № 2574) з пропозицією призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 081148 від 20.07.2006 р.).

В дане судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з"явився.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. за клопотанням представника управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства суд призначив експертизу фінансово-економічного стану боржника для визначення фінансового становища боржника, проведення якої доручив державному органу з питань банкрутства управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 13.09.2010 р.

Присутній судовому засіданні 13.09.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав згоду про призначення його розпорядником майна боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна, у порядку встановленому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, враховуючи досвід роботи в якості арбітражного керуючого, суд відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія".

В судове засідання 13.09.2010 р. представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства результатів фінансової експертизи не надав.

Таким чином, враховуючи необхідність отримання результатів фінансової експертизи, суд відклав розгляд справи на 14.10.2010 р.

В удове засідання 14.10.2010 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

В судовому засіданні 14.10.2010 р. представник управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надав клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності надання суду результатів фінансової експертизи.

Заслухавши в даному судовому засіданні учасників процесу, необхідності отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.2, 6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 листопада 2010 р. о 11:40.

Зобов"язати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду результати проведеної експертизи.

Зобов"язати боржника надати суду витребувані ухвалою суду від 26.04.2010 р. документи.

Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.