overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2010 р. Справа № 19/26

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів;

До Відповідача: ФОП ОСОБА_1, с.Дуліби, Стрийський р-н, Львівської обл. ;

Про: припинення діяльності комп'ютерного клубу

Представники:

Позивача: ОСОБА_2;

Відповідача: ОСОБА_1;

Позовні вимоги заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, м.Львів до Відповідача: ФОП ОСОБА_1, с.Дуліби, Стрийський р-н, Львівської обл. про припинення діяльності комп'ютерного клубу.

Представник Позивача в судове засідання з1 явився, позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача в судове засідання з1явився, подав Відзив на позовну заяву (вх. № канц. 6430 від 30.03.2010р.).

Крім того, представником Позивача подав Клопотання (вх. № канц. 6446 від 30.03.2010р.) про відкладення розгляду справи для проведення перевірки інформації поданої у відзиві на позовну заяву.

Також, представниками Позивача та Відповідача в судовому засіданніподано Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст.69 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити термін розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 13.04.2010р. о 12:20год

Зобов1язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.83ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення, покладених господарським судом на сторону

Суддя Левицька Н.Г.

Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128,каб. № 507.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2010 р. Справа № 19/62

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви За позовом:ПП "ТрастТер", м. Львів;

ОСОБА_1: ТзОВ "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів;

Про: визнання недійсним договору

Представники:

Позивача: ОСОБА_2;

Відповідача: ОСОБА_3;

Позовні вимоги заявлено ПП "ТрастТер", м.Львів до відповідача: ТзОВ Компанія "Лізинговий дім", м.Львів про визнання недійсним договору.

За Клопотанням позивача в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Представник позивача в судове засідання зявився, частково виконано вимоги ухвали суду, подано:

- докази щодо вжиття заходів до врегулювання спору у добровільному порядку.

- Довідка про перебування ПП "ТрастТер" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав Відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечено.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, cуд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2010р. о 12.00год

Зобов1язати:

Позивача:

1. Представити докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

ОСОБА_1 до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2010 р. Справа № 19/43

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви За позовом: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів;

До. Відповідача: ВАТ "Меблевий комбінат "Стрий", м.Стрий, Львівської обл.; Про: стягнення 2263,87грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів до Відповідача: ВАТ

"Меблевий комбінат "Стрий", м.Стрий, Львівської обл. про стягнення 2263,87грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, подав усі документи витребовувані ухвалою суду від 16.03.2010р.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2010р. о 11.30год.

Зобов1язати:

Позивача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1.Виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2010р.

2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2010 р. Справа № 19/57

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної Заяви

За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування Миколаївської міської ради Львівської обл. в особі:

Позивача: МКП "Миколаївводоканал", м.Миколаїв, Львівської обл.;

До Відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської обл.;

Про: стягнння 2974,55грн.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_2;

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування Миколаївської міської ради Львівської обл. в особі: Позивача: МКП "Миколаївводоканал", м.Миколаїв, Львівської обл. до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської обл.

про стягнення 2974,55грн.

Прокурор в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав. Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки повідомв у Клопотанні про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 9918 від 25.05.2010р.).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.Об.2010р. о 14.45год

Зобов"язати:

Прокуратуру:

1.. Виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2010р.

2. Подати письмові пояснення на підтвердження правової позиції від носно

предмету спору з посиланням на норми чинного законодавства України.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2010 р. Справа № 19/63

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом:ТзОВ "Спільне українсько-шведське підприємство ОСОБА_1 ЛТД", м.Тернопіль;

До Відповідача: ФОП ОСОБА_2, м.Львів;

Про: стягнення 18914,72грн.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Спільне українсько-шведське підприємство ОСОБА_1 ЛТД", м.Тернопіль до відповідача: ФОП ОСОБА_2,

м.Львів, про стягнення 18914,72грн.

Представник позивача в судове засідання не з1явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з1явився, подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 10158 від 27.05.2010р.).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2010р. о 15.15год

Зобов!язати:

Позивача:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визначити на власний

розсуд.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд,приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2010 р. Справа № 19/50

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної Заяви

За позовом: ПАТ "Нова лінія", м.Київ;

ОСОБА_1: ТзОВ "Марком", м.Пустомити, Львівська обл.;

Про: стягнння 298,68грн.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ПАТ "Нова лінія", м.Київ до Відповідача: ТзОВ

"Марком", м.Пустомити, Львівська обл. про стягнення 298,68грн.

Представник Позивача в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення пудового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись от. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2010р. о 15:30год.

Зобов1язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

ОСОБА_1 до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2010 р. Справа № 19/41

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ДТГО "Львівська залізниця", м. Львів;

До Відповідача: ТзОВ "ВП "Укрзахідавтоспецмаш", м.Дубляни, Львівської обл.;

Про: спонукання до виконання договірних зобов'язань та сплати штрафних санкцій.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів до Відповідача: ТзОВ "ВП "Укрзахідавтоспецмаш", м.Дубляни, Львівської обл. про спонукання до виконання договірних зобов'язань та сплати штрафних санкцій.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 8617 від 05.05.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2010р. о 15.30год.

Зобов язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника, в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2010 р. Справа № 19/46

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом:Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі:

Позивача: КП "Дрогобичводоканал", м.Дрогобич;

До Відповідача:ДП "Дрогобицьке управління механізації будівництва" ВАТ

"Прикарпатбуд", м.Дрогобич;

Про:стягнння 19383,45грн.

Представники:

Прокурор:ОСОБА_1

Позивача:не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_2;

Позовні вимоги заявлено Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Позивача:КП "Дрогобичводоканал", м.Дрогобич до Відповідача: ДП "Дрогобицьке управління механізації будівництва" ВАТ "Прикарпатбуд", м.Дрогобич про стягнення 19383,45грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Представник пзивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник вдповідача в судове засідання зявився, подав Вдзив на позовну заяву (вих. № 60 від 14.05.2010р.).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2010р. о 12.20год.

Зобов1язати:

Прокурора:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2010р.

2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання

Позивача:

1.Виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2010р.

2 . ОСОБА_3 звірки розрахунків.

3.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання

Відповідача:

1.Виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2010р.

2.Представити ОСОБА_3 звірки розрахунків.

3. ОСОБА_3 від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

4.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5ст.83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2010 р. Справа № 19/57

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування Миколаївської міської ради Львівської обл. в особі:

Позивача: МКП "Миколаївводоканал", м.Миколаїв, Львівської обл.;

До Відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської обл.;

Про: стягнння 2974,55грн.
Представники:
Прокуратури:не зявився;
Позивача:ОСОБА_2;
Відповідача:ОСОБА_3;
Позовнівимоги заявленоМиколаївськогоміжрайонногопрокурора
Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування Миколаївської міської ради Львівської обл. в особі:Позивача: МКП "Миколаївводоканал",

м.Миколаїв, Львівської обл. до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Миколаїв

Львівської обл. про стягнення 2974,55грн.

Прокурор в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав Відзив на позовну заяву (вх. № канц. 9110 від 12.05.2010р.).

Крім того, представники позивача та відповідача в судовому засіданні заявили Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст.69 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 27.05.2010р. о 14.30год

Зобов 'язати:

Прокуратуру:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2010 р. Справа № 19/26

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної Заяви

За позовом: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, м.

Львів;

До Відповідача: ФОП ОСОБА_1, с.Дуліби, Стрийський р-н, Львівської обл. ;

Про: припинення діяльності комп'ютерного клубу

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, м. Львів до Відповідача: ФОП ОСОБА_1, с.Дуліби, Стрийський р-н, Львівської обл. про припинення діяльності комп'ютерного клубу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки повідомив у Клопотанні про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 7203 від 13.04.2010р.).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи та забезпечити явку представників в судове засідання, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2010р. о 12:20год

Зобовязати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд,приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.

Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128,каб. № 507.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2010 р. Справа № 22/40

за позовом Львівської міської ради. м.Львів

до відповідача ВАТ «Львівська макаронна фабрика», м.Львів

за участю третьої особи Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова, м.Львів

про стягнення 58173,32 орендної плати

Суддя М.Желік

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-ої особи: ОСОБА_1 (довіреність № 6449/9/10-013-6 від 1 1.03.10р.)

Розглядається справа за позовом Львівської міської ради. м.Львів до ВАТ «Львівська макаронна фабрика», м.Львів про стягнення 58173.32 орендної плати за участю третьої особи Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова, м.Львів.

Позивач та відповідач в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили.

З метою повного та всестороннього розгляду справи за участю представників усіх сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77. 86 ПІК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 06.2010 р. о 10 год. ЗО хв.

2. Забезпечити явку повноважних представників

Суддя Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2010 р. Справа № 19/59

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ТзОВ "Трнидента Агро", м.Київ;

До Відповідача: ТЗОВ "Куликова ферма", с.Княже, Золочівського р-ну,

Львівської обл.;

Про: стягнення штрафних санкцій (пені, 3% річних, інфляційних витрат) за

договором купівлі-продажу та та відшкодування адвокатських послуг.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Трнидента Агро", м.Київ до відповідача: ТЗОВ "Куликова ферма", с.Княже, Золочівського р-ну, Львівської обл. про стягнення штрафних санкцій (пені, 3% річних, інфляційних витрат) за договором купівлі-продажу та та відшкодування адвокатських послуг.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав на вимогу ухвали суду від 16.03.2010р. витребовувані документи.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, подав Клопотання про відкладення розгляду справи(вх. № канц. 8523 від 05.05.2010р.).

Крім того, представником Позивача в судовому засіданні заявлено

Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст.69 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2010р. о 12.10год

Зобов язати:

Позивача:

1. Уточнити предмет позовних вимог.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має. право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних, мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону.

Суддя Левицька Н.Г.