ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виравлення описки

"12" січня 2010 р. Справа № 47/158-09

вх. №

Суддя Светлічний Ю.В.

без виклику представників сторін;

розглянувши матеріали справи за позовом : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Марїнське», м. Харків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергія-95», м. Харків

про припинення договору про спільну діяльність.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Марїнське» (позивач) звернулося з позовом до господарського суду Харківської області про припинення Договору про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002 р. з відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергія-95».

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.09 року, по справі №47/158-09 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Марїнське» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергія-95» про припинення договору спільної діяльності, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мар'їнське» відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку, в частині вказання в резолютивній частині рішення: В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мар'їнське», () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергія-95»() про припинення Договору про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002 р., відмовити повністю в звязку з неправомірністю наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 26.12.2008 р. № 672 в частині зупинення дії Спеціального дозволу на користування надрами Марїнського родовища від 15.10.2004 р. № 3462 та законністю здійснення діяльності за Договором про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002 р. видобутку вуглеводневої сировини на Марїнському родовищі в проміжок часу з 26.12.2008 р. по 27.07.2009р. замість: В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мар'їнське», () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергія-95»() про припинення Договору про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002 р., в звязку з неправомірністю наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 26.12.2008 р. № 672 в частині зупинення дії Спеціального дозволу на користування надрами Марїнського родовища від 15.10.2004 р. № 3462 та законністю здійснення діяльності за Договором про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002 р. видобутку вуглеводневої сировини на Марїнському родовищі в проміжок часу з 26.12.2008 р. по 27.07.2009р - відмовити повністю.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до цього суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену технічну описку в рішенні від 07.12.09 року, шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мар'їнське», () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергія-95»() про припинення Договору про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002 р., в звязку з неправомірністю наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 26.12.2008 р. № 672 в частині зупинення дії Спеціального дозволу на користування надрами Марїнського родовища від 15.10.2004 р. № 3462 та законністю здійснення діяльності за Договором про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002 р. видобутку вуглеводневої сировини на Марїнському родовищі в проміжок часу з 26.12.2008 р. по 27.07.2009р - відмовити повністю.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/158-09