ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2010 р. Справа № 2/171

Голова господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ЗАТ Галнафтохім вх. № 550 від 11.02.10 про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/171

за позовом закритого акціонерного товариства "Галнафтохім" вул. Пасічна, 135, м. Львів, 79035

до відповідача ОСОБА_2 відділення ФДМУ по Івано-Франківській області вул.Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Івано-Франківськавтотранссервіс" м. Івано-Франківськ, вул. Тополина, 3

про визнання чиним договору оренди державного майна №222/05 від 07.11.2005р. і таким, що продовжений на такий самий строк і на тих самих умовах.

встановив

Ухвалою від 16.12.09 порушено провадження по справі, розгляд призначено на 29.01.10.

Ухвалою від 29.01.10 розгляд справи відкладено на 11.02.10 у звязку з неявкою в судове засідання позивача, третьої особи, необхідністю витребування доказів.

11.02.10 за вх. № 550 ЗАТ Галнафтохім подано клопотання про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/171.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує на подання відповідачем по справі клопотання про обєднання справ та колегіальний розгляд справ, відмову суддею Кругловою О.М. в задоволенні клопотання про обєднання справ, після чого, за доводами заявника на суддю зі сторони відповідача вчинюється тиск, що впливає на обєктивний та неупереджений розгляд даної справи суддею Кругловою О.М.

Розглянувши подану заяву про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/171, дослідивши обставини та мотиви, викладені в ній, вивчивши матеріали справи, голова суду встановив наступне:

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об"єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Вищевказані обставини можуть бути як суб"єктивного характеру і стосуватися особистих зв"язків судді з особами, які беруть участь у справі або його особистої поведінки щодо розгляду справи, так і об"єктивного характеру і стосуватися процесуального статусу судді у справі, яка розглядалася раніше.

Перелік обставин, які можуть бути підставами для відводу судді, не є вичерпним, допускається існування інших підстав вважати його заінтересованим у результаті розгляду справи. Такі підстави повинні бути обґрунтовані особою, яка ініціює питання про відвід.

Заява про відвід має бути вмотивованою, до неї повинні бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві.

Доводи заявника про вчинення зі сторони відповідача на суддю Круглову О.М. тиску носять голослівний характер, не підтверджені належними доказами, а тому не можуть бути підставою для відводу судді від розгляду справи в розумінні ст. 20 ГПК України. Інших підстав для відводу заявник не навів та не обґрунтував.

Керуючись ст. 24 Закону України Про судоустрій України ст.ст. 20, 86 ГПК України, голова суду, -

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання ЗАТ Галнафтохім вх. № 550 від 11.02.10 про відвід судді Круглової О.М. від розгляду справи № 2/171 за позовом закритого акціонерного товариства "Галнафтохім" до відповідача ОСОБА_2 відділення ФДМУ по Івано-Франківській, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Івано-Франківськавтотранссервіс" про визнання чиним договору оренди державного майна №222/05 від 07.11.2005р. і таким, що продовжений на такий самий строк і на тих самих умовах відмовити.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 12.02.10