ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № 07/52-10

вх. № 1781/5-07

Суддя господарського суду: Інте Т.В.

при секретарі судового засідання: Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1, дов. 1-б від 20.01.10 р.;

відповідача - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши матеріали скарги ТОВ "Геркон" на бездіяльність органів державної виконавчої служби за позовом ТОВ "Геркон", м. Харків

за позовом ТОВ "Геркон", м. Харків

до ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків

про стягнення 40730,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.05.10 р. у справі № 07/52-10 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркон" 38565,24 грн. заборгованості, 3% річних в сумі 545,20 грн., 2506,74 грн. інфляційних нарахувань, 416,17 грн. державного мита та 234,13 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 331,66 грн. інфляційних нарахувань, в позові відмовлено.

20.07.10 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

До суду зі скаргою на бездіяльність органів державної виконавчої служби звернулось ТОВ "Геркон".

Скаржник просить визнати бездіяльність Київського ВДВС Харківського МУЮ по примусовому виконанню наказу Господарського суду від 05.07.10 р. по справі № 07/52-10 незаконною (протиправною) та зобов'язати Київський ВДВС Харківського МУЮ накласти арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на поточних, депозитних, позикових, кредитних та інших рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах, винести з цього питання постанову, вилучити готівкові кошти боржника, винести з цього питання постанову.

Представники відповідача та ВДВС в призначене судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили. Київський ВДВС Харківського МУЮ витребувані документи не надав.

Судом встановлено, що позивачем було направлено наказ господарського суду Харківської області від 20.07.10 р. у справі № 07/52-10 для примусового виконання до Київського ВДВС Харківського МУЮ.

13.08.10 р. постановою головного державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.07.10 р. у справі № 07/52-10.

Позивач неодноразово звертався до Київського ВДВС Харківського МУЮ з листами про надання інформації щодо ходу виконавчого провадження, проте, жодної інформації від Київського ВДВС не отримав.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частина 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії;

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце знаходження майна боржника за виконавчими документами, зазначеними у частині першій, державний виконавець виносить постанову про розшук майна, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання, перебування, місцезнаходженням стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює Державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт. У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на грошові кошти боржника. Боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість стягнення на кошти та інше майно боржника визначається державним виконавцем. Якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів не вказано певного номера рахунка, з якого мають бути стягнені грошові кошти, то в разі відсутності в боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, державний виконавець не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження зобов'язаний винести постанову про звернення стягнення на майно боржника, яку не пізніше трьох днів надсилає сторонам. Якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів указаний певний номер рахунка, з якого мають бути стягнені грошові кошти, то в разі відсутності коштів на цьому рахунку державний виконавець не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження звертається до органу, який видав виконавчий документ, з клопотанням про заміну способу та порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника або встановлення іншого способу та порядку виконання рішення. Стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору. У випадках коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Проте, Київським ВДВС Харківського МУЮ не надано суду жодних письмових заперечень на скаргу чи доказів на підтвердження вчинення дій щодо розшуку чи арешту грошових коштів та майна боржника, відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження.

За викладених обставин, суд вважає вимоги скаржника законними, обґрунтованими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, ч.1 ст. 7, ст. ст. 30, 42, 50 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. ст. 115, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність Київського ВДВС Харківського МУЮ по примусовому виконанню наказу Господарського суду від 05.07.10 р. по справі № 07/52-10 незаконною (протиправною) та зобов'язати Київський ВДВС Харківського МУЮ накласти арешт на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на поточних, депозитних, позикових, кредитних та інших рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах, вилучити готівкові кошти боржника та винести з цього питання постанову.

Суддя Інте Т.В.