ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2010 р.Справа № 8/15-228
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль.

про: визнання права власності на нерухоме майно

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Третьої особи: ОСОБА_1 головного спеціаліста юрисконсульта, довіреність № 35 від 01.12.2008 р.

В судовому засіданні представнику третьої особи розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав умови договору підряду від 02.05.2006 р., а саме не здійснив оплату за реконструкцію орендованого магазину "Світоч" по бульвару Т. Шевченка, 23 у м. Тернополі та магазину "Берегиня" по вул. Карпенка, 1 у м. Тернополі, внаслідок чого, на підставі ст. 876 ЦК України у позивача виникло право власності на обєкти реконструкції. Таким чином, позивач просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по бульвару Т. Шевченка, 23 у м. Тернополі та по вул. Карпенка, 1 у м. Тернополі. В підтвердження викладеного додано: договір підряду від 02.05.2006 р., рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 550 від 11.05.2005 р., лист № 526-у від 12.04.2005 р., акт виконаних робіт до договору підряду від 02.05.2006 р., вимогу про погашення заборгованості № 340-1 від 20.12.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17.02.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 15.03.2010 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 15.03.2010 р. не прибули, документів, витребуваних ухвалою від 17.02.2010 р. не представили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання 15.03.2010 р. прибув, проте письмових пояснень по суті позовних вимог, витребуваних ухвалою від 17.02.2010 р. суду не надав, обґрунтовуючи відсутністю у нього копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також неподання ними та третьою особою витребуваних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:20 год. 12.04.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) довідки статуправління про включення позивача, відповідача та третьої особи до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;

2) докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

3) докази, що підтверджують право на проведення робіт з реконструкції магазину "Берегиня" по вул. Карпенка, 1, площею 67,3 кв. м. у м. Тернополі.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

Третю особу:

1) письмові пояснення по суті позовних вимог;

2) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Явку повноважного представника позивача в судовому засіданні 12.04.2010р. визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила