ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р.Справа № 6/205-10

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Волочиської міської ради м. Волочиськ

про зобов'язання Волочиської міської ради вирішити питання про прийняття до комунальної власності двох гуртожитків та об'єктів інженерної інфраструктури, а саме:

- гуртожиток - інв. № 18014 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 4);

- гуртожиток - інв. № 18015 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 6);

- будівля артсвердловини - інв. № 18016 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1);

- автосвердловина - інв. № 2020 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1)

- комунікації (водопроводи) - гуртожиток - інв. № 3012 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська);

- шосейна дорога - інв. № 2029 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська);

- шосейна дорога - інв. № 2032 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська);

- під'їздна дорога (1600 м.) - інв. № 2018 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Довженко);

- автобусна зупинка - інв. № 1019 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1)

Суддя Танасюк О. Є.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 1765 від 03.12.09 р.

Відповідача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 1628 від 02.12.09 р.

Ухвала виноситься 09.03.2010 р., оскільки в судовому засіданні 24.02.2010 р. оголошувалася перерва.

Суть спору: Позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати Волочиську міську раду вирішити питання про прийняття до комунальної власності двох гуртожитків та об'єктів інженерної інфраструктури, а саме: гуртожиток - інв. № 18014 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 4); гуртожиток - інв. № 18015 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 6); будівлю артсвердловини - інв. № 18016 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1); автосвердловину - інв. № 2020 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1); комунікації (водопроводи) - гуртожиток - інв. № 3012 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська); шосейну дорогу - інв. № 2029 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська); шосейну дорогу - інв. № 2032 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська); під'їздну дорогу (1600 м.) - інв. № 2018 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Довженко); автобусну зупинку - інв. № 1019 (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволені позову. Зазначає, що у 2002 р. було порушено справу про визнання банкрутом ВАТ „Волочиський цукровий завод.

Враховуючи, що загальними зборами акціонерів ВАТ „Волочиський цукровий завод прийнято рішення про ліквідацію товариства та створено ліквідаційну комісію (протокол № 5/1 від 13.04.2006 р.), а державне майно (обєкти предмету позову) перебуває у невизначеному стані, позивач вважає, що дані обєкти в інтересах держави підлягають передачі до комунальної власності, а саме, у власність територіальної громади м. Волочиськ в особі Волочиської міської ради, яка зобовязана відповідно до чинного законодавства, прийняти їх без додаткових умов.

Також представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відкритого акціонерного товариства „Волочиський цукровий завод м. Волочиськ, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обовязки, а також з метою повного та обєктивного вирішення спору.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві на позов від 24.02.2010 р. проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову. Посилається на ч. 3 ст. 4-1 Закону України „Про передачу обєктів права державної та комунальної власності, де передбачено, що рішення щодо передачі об'єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність приймаються органами, уповноваженими управляти державним майном, самоврядними організаціями за згодою відповідних сільських, селищних, міських, районних у містах рад, а у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст - за згодою районних або обласних рад. Тому наголошує, що передача може бути здійснена тільки за згодою Волочиської міської ради.

Також представник відповідача зазначає, що спосіб захисту, який обрав позивач не передбачений нормами Господарського кодексу України , Цивільного кодексу України та іншим законам і не може бути застосований, так як суперечить чинному законодавству.

Крім того, звертає увагу на те, що позивачем не надано жодних документів, які б підтверджували форму власності даних обєктів соціальної інфраструктури , не надано доказів того, що майно не ввійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених в процесі приватизації, але перебуває на їх балансі. Тому відповідач ставить під сумнів те, чи взагалі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області має повноваження здійснювати управління даним майном.

Також представник відповідача вказує, що порядок передачі обєктів права державної та комунальної власності регулюється „Положенням про порядок передачі обєктів права державної власності затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 р. № 1482, де зокрема у п. 8 передбачено, що передача об'єктів права державної власності здійснюється комісією з питань передачі об'єктів.

За таких обставин, у звязку з необхідністю залучення третьої особи по справі, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду спору, враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п. 3, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні позивача -відкрите акціонерне товариство „Волочиський цукровий завод (м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Заводська, 1)

2. Розгляд справи № 6/205-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 24 березня 2010 року.

3. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази надіслання подати суду, документи, які підтверджують форму власності обєктів соціальної інфраструктури, докази того, що майно не ввійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених в процесі приватизації, але перебуває на їх балансі.

4. Зобовязати третю особу подати на розгляд суду письмове пояснення по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк