Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-25/72-04

вх. № 9510/2-25

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явилася,

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 521560 від 09.07.2010 р.

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 01.02.2005 року приватний підприємець ОСОБА_2 був визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2005 р. затверджено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, припинена підприємницька діяльність фізичної особи - приватного підприємця - ОСОБА_2 та провадження у справі припинено.

21.10.2005 р. ініціюючий кредитор ДПІ у Київському районі м. Харкова через канцелярію суду надав заяву (вх. № 106 від 21.10.2005 р.) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2005 р. за нововиявленими обставинами по справі № Б-25/72-04 в порядку ст. 112 ГПК України, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.08.2005 р. по цій справі.

Ухвалою суду від 09.11.2005 р. за нововиявленими обставинами скасована ухвала суду від 01.08.2005 р. про затвердження ліквідаційного балансу, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АБ № 116289 від 02.02.2005 р.) від виконання обов"язків ліквідатора у справі та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АБ № 271497 від 26.10.2005 р.) ліквідатором у справі, зобов"язавши її завершити ліквідаційну процедуру, щомісяця звітувати про проведену роботу, а в разі її закінчення надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 23.01.2007 р. суд задовольнив клопотання ініціюючого кредитора та керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинив провадження по даній справі до вирішення пов'язаною з нею іншої справи.

Ухвалою суду від 02.06.2008 р. поновлено провадження у справі та зобов"язано ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи, які підтверджують її виконання.

В судове засідання 15.08.2008 р. представник боржника надав лист голови опікунської ради № 468/0с від 01.08.2008 р., в якому зазначено, що опікунська рада Київського району заперечує проти продажу квартири АДРЕСА_1, оскільки її продаж може привести до порушення житлових прав малолітнього ОСОБА_5, а також доведено до відома, що доля ОСОБА_2 в вищезгаданій квартирі не виділена в натурі, а тому не може бути предметом продажу на аукціоні.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ліквідатором в своїх звітах зазначалося, що опікунською радою Київської районної ради м. Харкова надано погодження на відчуження 5/9 частини квартири та здійснюється робота по проведенню її оцінки.

В призначені на 16.09.2009 р., 09.12.2009 р., 03.02.2010 р. та 15.03.2010 р. судові засідання ліквідатор не з"явилася, причин неявки не повідомила, документів в підтвердження здійснення заходів щодо ліквідації банкрута не надала, у зв"язку з чим була неодноразово попереджена судом про відповідальність за неналежне виконання обов"язків ліквідатора.

В судове засідання 14.04.2010 р. ліквідатор знов не з"явилася, доказів закінчення ліквідаційної процедури не надала та про причини неявки не повідомила.

Відповідно ч. 6 ст. 3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.12 ст. 30 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 14.04.2010 р. судом визнано роботу арбітражного керуючого ОСОБА_4 незадовільною та за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ОСОБА_4 винесено окрему ухвалу, яку направлено до управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства з метою перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 та вжиття до неї відповідних заходів реагування.

В судове засідання 02.06.2010 р. ліквідатор не з"явилася, витребуваних документів не представила.

Крім того, від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства не надійшло результатів розгляду окремої ухвали суду та вжитих до неї заходів реагування.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, а також ненадання управлінням з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.07.2010 р. та зобов"язав ліквідатора ОСОБА_4 надати суду всі документи, які свідчать про виконання.

12.07.2010 р. через канцелярію суду від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшло клопотання (вх. № 15141), в якому управління просить суд усунути від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_2 ОСОБА_4, у зв"язку з анулюванням її ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

В судове засідання 12.07.2010 р. ліквідатор знов не з"явилася, витребуваних документів не представила та про причини неявки не повідомила.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 521560 від 09.07.2010 р.) надав суду заяву про призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання її обов"зків ліквідатора ПП ОСОБА_2, суд зазначає наступне.

05.07.2010 р. наказом Державного департаменту з питань банкрутства № 86 анульовано ліцензію серії АБ № 271497 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану ОСОБА_4 26.10.2005 р. Міністерством економіки України.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд вважає за необхідне усунути її від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_2 та призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором банкрута, якого зобов"язати виконати вимоги постанови суду від 01.02.2005 р. в повному обсязі та надати суду всі документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства (вх. № 15141 від 12.07.2010 р.) про усунення від виконання обов"язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов"зків ліквідатора ПП ОСОБА_2

Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 521560 від 09.07.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2 ) ліквідатором ПП ОСОБА_2

Зобов"язати ОСОБА_4 протягом 3-х днів після засідання суду передати ліквідатору ОСОБА_1 всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність та інші документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Призначити розгляд звіту ліквідатора на 06 вересня 2010 р. о 11:00 год.

Зобов"язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківської області Державного департаменту з питань банкрутства, ОСОБА_4, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.