ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р.Справа № 16/399

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових сплавів, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства „Пакт, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 247 748,16 грн. (скарга на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції )

Суддя Магера В.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довір. від 07.12.2009 р.;

Від відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції не зявився.

Суть спору: Рішенням суду від 21.05.2009 р. позов ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів, м. Запоріжжя до Приватного підприємства „Пакт, м. Кам'янець-Подільський про стягнення 247 748,16 грн. задоволено частково та стягнено з відповідача 139 761,89 грн. основного боргу, 2 879,62 грн. 3% річних, 23 037,06 грн. пені, 1 656,78 державного мита, 79,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в частині стягнення 82 069,59 грн. пені відмовлено.

18.03.2010 р. від відповідача на адресу суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця. У скарзі відповідач повідомив суду наступне:

В порядку добровільного виконання своїх боргових зобов'язань перед кредитором до відкриття виконавчого провадження ПП „Пакт провело ряд виплат по погашенню основного боргу згідно договору поставки в сумі 111 000, 00 грн., а саме:- платіжним дорученням № 442 від 30.04.2009 р. - 30 000 грн.; - платіжним дорученням № 130000 від 05.05.2009 р. - 20 000 грн.; - платіжним дорученням № 494 від 22.05.2009 р. - 25 000 грн.; - платіжним дорученням № 572 від 17.06.2009 р. - 36 000 грн.

Станом на дату відкриття виконавчого провадження (24.07.2009 р.) заборгованість ПП „Пакт перед ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів відповідно до наказу № 16/399 від 01.06.2009 р. становила 56 414,41 грн.

Станом на 16.02.2010 р. на поточному рахунку ПП „Пакт в ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України акумульовано кошти для повного погашення боргу в сумі 56 414,86 гривень.

16.02.2010 р. адміністрація ПП „Пакт надіслала державному виконавцю Лихошерсть У.В. за вих. № 156 заяву про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням рішення суду. В зазначеній заяві адміністрація ПП „Пакт просить державного виконавця перерахувати з поточного рахунку ПП „Пакт № 672 в ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України на розрахунковий рахунок ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів кошти в сумі 56 414,41 гривень, винести Постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №16/399 від 01.06.2009 р., винести Постанову про стягнення з ПП „Пакт виконавчого збору з метою перерахування ПП „Пакт суми виконавчого збору відповідно до вимог ст.46 Закону України „Про виконавче провадження, зняти арешт з розрахункових рахунків та майна ПП „Пакт. При цьому, зі слів відповідача, державному виконавцю Лихошерсть У.В. було надано вичерпну інформацію з копіями платіжних доручень про сплату та копію банківської довідки про суму коштів на поточному рахунку ПП „Пакт.

Як стверджує відповідач, 10.03.2010 р. за вих. №10861 з міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь на вищезазначену заяву, із якої стало зрозуміло, що державний виконавець не вчинив жодної із запропонованих дій. Замість цього, державний виконавець направив 26.02.2010 р. на адресу ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів запит про надання інформації щодо залишку заборгованості по наказу № 16/399 від 01.06.2010 р. І це незважаючи на те, що 09.10.2009 р. адміністрація ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів в своєму листі за №09/10 вже повідомила свою позицію в цьому питанні, а саме, тільки визнала, що після винесення рішення суду до відкриття виконавчого провадження боржником було перераховано 61 000, 00 гривень, в тому числі, 25 000, 00 гривень платіжним дорученням від 22.05.2009 р. № 494 та 36 000, 00 грн. платіжним дорученням від 17.06.2009 р. № 572.

Відповідач вважає такі дії державного виконавця грубим порушенням прав учасника виконавчого провадження з наступних підстав. У відповідності з ч. 2 ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Зволікання із вчинення виконавчих дій державним виконавцем не дають можливості ПП „Пакт вести повноцінну господарську діяльність.

Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, відповідач просить суд: визнати оскаржувану бездіяльність державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною; зобов'язати державного виконавця усунути допущене порушення й перерахувати з поточного рахунку ПП „Пакт № 672 в ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України на розрахунковий рахунок ТзОВ „Запорізький завод кольорових сплавів кошти в сумі 56 414,41 грн.; винести Постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Хмельницької області № 16/399 від 01.06.2009 р.; винести Постанову про стягнення з ПП „Пакт виконавчого збору з метою перерахування ПП „Пакт суми виконавчого збору відповідно до вимог ст.46 Закону України „Про виконавче провадження та зняти арешт з розрахункових рахунків та майна ПП „Пакт.

Представник відповідача (заявник) в судове засідання зявився, позицію викладену в скарзі підтвердив, наполягав на задоволенні скарги.

Представник позивача та відділу ДВС в судове засідання не зявилися.

Відділом ДВС на адресу суду направлено клопотання від 20.04.2010 р. про розгляд скарги без участі повноважного представника ДВС, за наявними в справі документами. Крім того відділом ДВС на адресу суду направлено копію заяви позивача від 01.04.2010 р., що адресована виконавчій службі, в якій повідомляється, що на виконання рішення суду відповідачем сплачено лише 61 000,00 грн.

Представник відповідача (заявник) повідомив, що відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 01.12.2009 р. у відповідача наявна заборгованість в розмірі 35 728,7 грн. Тому дії ДВС щодо стягнення заборгованості, що визначена в наказі суду є безпідставними. Також представником сторони заявлено усне клопотання про участь представника позивача у розгляді скарги та необхідність виконання позивачем вимог ухвали суду від 07.04.2010 р.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, а розгляд заяви відкласти в засіданні суд на іншу дату, з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ПП „Пакт, м. Кам'янець-Подільський на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції відкласти на 10 год. 30 хв. „06 травня 2010 р.

Зобовязати позивача (ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів) надати на адресу суду докази отримання та зарахування суми коштів, що були спрямовані відповідачем на погашення заборгованості по справі та пояснення щодо поданої скарги на бездіяльність ДВС. Повідомити суд про стан заборгованості відповідача на час розгляду скарги.

Явка повноважних представників сторін, зокрема позивача та представника відділу ДВС в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера