ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 40/340-09

вх. № 10740/4-40

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01/20-73 від 27.01.2010р.;

відповідача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", Чернігів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа Приватне підприємство "Бост-Плюс", м. Харків

про стягнення 746718,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 549288,05 грн. кредиту, 168910,02 грн. відсотків за користування кредитом, 14808,20 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 13712,33 грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 7467,19 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 5-054/3 від 09 жовтня 2006 року з реалізацією заставленого майна шляхом його продажу через аукціон (публічні торги).

17 лютого 2010 року Ухвалою виконуючого обов"язки голови господарського суду Харківської області ОСОБА_3, у зв"язку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу № 40/340-09 передано судді Бринцеву О.В.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.3402), в зв"язку з необхідністю надання суду додаткових документів, а саме: доказів часткового виконання позовних вимог; втягу щодо 3-ї особи та доказів перевірки застави.

Відповідач, третя особа в судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та третьої особи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2010 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов"язати сторони, 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 01.02.2010р. в повному обсязі; надати додаткові документи в обгрунтування позовних вимог та заперечень на них.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 40/340-09