ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2010 р. Справа № 19/114

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ФОП ОСОБА_1 м.Львів;

До Відповідача: Головного управління юстиції у Львівській обл. в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби : Головного управління юстиції у Львівській обл., м.Львів;

Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні позивача: ТзОВ Інтеркарпатсервіс, смт Славське, Сколівського р-ну, Львівської обл.;

Третя особа-2 без самостійних вимог на стороні позивача: Федерація більярдного спорту Львівсьокї обл., м.Львів,

Третя особа-3 без самостійних вимог на стороні відповідача: ВАТ Селянський комерційний банк Дністер, м.Львів;

Про: виключення майна з акта опису й арешту майна

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився;

Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні позивача: не зявився;

Третя особа-2 без самостійних вимог на стороні позивача: не зявився;

Третя особа-3 без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2-предст.

(дов.№309-1679/ЛК від 18.05.2010р.)

Позовні вимоги заявлено ФО-П ОСОБА_1 м.Львів; до відповідача: Головного управління юстиції у Львівській обл. в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби : Головного управління юстиції у Львівській обл., м.Львів; третя особа-1 без самостійних вимог на стороні позивача: ТзОВ Інтеркарпатсервіс, смт Славське, Сколівського р-ну, Львівської обл.; третя особа-2 без самостійних вимог на стороні позивача: Федерація більярдного спорту Львівсьокї обл., м.Львів, третя особа-3 без самостійних вимог на стороні відповідача: ВАТ Селянський комерційний банк Дністер, м.Львів; про: виключення майна з акта опису й арешту майна.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи-1 без самостійних вимог на стороні позивача не зявився, причин неявки повідомив у клопотанні про відкладення розгляду справи ( вх..№ канц. 15817 від 20.08.2010 р.).

Представник третьої особи-2 без самостійних вимог на стороні позивача не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи-3 без самостійних вимог на стороні відповідача зявився, давав пояснення по суті спору.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.77,86 ГПК України,

суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.08.2010р. о 14.30год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Подати правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом спору.

2. Виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Подати правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом спору.

2. Виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Третю особу-1 без самостійних вимог на стороні позивача:

1. Подати правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом спору.

2. Виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Третю особу-2 без самостійних вимог на стороні позивача:

1. Подати правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом спору.

2. Виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Третю особу-3 без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Подати правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом спору.

2. Виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Письмові докази, які подаються до суду, оформляти відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.