overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/24-10

вх. №1420/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "ДІСС" з грошовими вимогами у сумі 52355,70 грн до боржника -ТОВ "МД Рітейл", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металургійний центр", м. Київ до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 80-81 від 30.04.2010 р.) надійшла заява ТОВ "ДІСС" (вх.№ 2589 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "МД Рітейл", м. Харків у сумі 52355,70 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ДІСС" (вх.№ 2589 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 липня 2010 р. о 14-30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/24-10

вх. №1420/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ВАТ "Коровай" з грошовими вимогами у сумі 150941,33 грн. до боржника -ТОВ "МД Рітейл", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металургійний центр", м. Київ до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 80-81 від 30.04.2010 р.) надійшла заява ВАТ "Коровай" (вх.№ 2580 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "МД Рітейл", м. Харків у сумі 150941,33 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ВАТ "Коровай" (вх.№ 2580 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 липня 2010 р. о 14-30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № Б-50/21-10

вх. № 1350/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до НВПП "Система" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2010 р. НВПП "Система" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Останній звіт від ліквідатора до суду надійшов 04.06.2010 р. вх. № 10798.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "08" вересня 2010 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 03.03.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-50/35-10

вх. № 1840/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Стиль Італії", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.03.2010 р. ТОВ "Стіль Італії" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Останній звіт від ліквідатора до суду надійшов 22.07.2010 р. вх. № 14214.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "15" вересня 2010 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.03.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/24-10

вх. №1420/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Медком-Україна" з грошовими вимогами у сумі 15814,57 грн. до боржника -ТОВ "МД Рітейл", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металургійний центр", м. Київ до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 80-81 від 30.04.2010 р.) надійшла заява ТОВ "Медком - Україна" (вх.№ 2553 від "09" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "МД Рітейл", м. Харків у сумі 15814,57 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Медком - Україна" (вх.№ 2553 від "09" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 липня 2010 р. о 14-30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 62/40-10

вх. № 1536/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

Без участі представників сторін.

розглянувши скаргу на постанову державного виконавця від 23.06.10р. про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 28.05.10р. по справі за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків

про стягнення 981192,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.10р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" на користь Харківської міської ради 981192,62 грн. боргу по орендній платі. А також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" на користь державного бюджету України 9811,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.07.10р. боржник звернувся до суду із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.06.10р. за наказом господарського суду Харківської області від 28.05.10р. по справі №62/40-10, в якій просив визнати згадану постанову, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиіції Харківської області ОСОБА_1, неправомірною та зобов"язати державного виконавця усунути порушення.

Листом №018882/1 від 12.07.10р. боржника було повідомлено про те, що у зв"язку із надсиланням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.10р., скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.06.10р.р. буде розглянуто після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Враховуючи те, що матеріали справи №62/40-10 повернуті до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "09" серпня 2010 р. о 12:00.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Стягувача - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

Боржника (скаржника)- документальне та нормативне обгрунтування обставин викладених у скарзі.

ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.

Суддя Суярко Т.Д.

З оригіналом згідно 28.07.2010 року секретар с/з ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/24-10

вх. №1420/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Солана" з грошовими вимогами у сумі 63233,64 грн. до боржника -ТОВ "МД Рітейл", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металургійний центр", м. Київ до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 80-81 від 30.04.2010 р.) надійшла заява ТОВ "Солана" (вх.№ 2565 від "10" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "МД Рітейл", м. Харків у сумі 63233,64 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Солана" (вх.№ 2565 від "10" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 липня 2010 р. о 14-30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/24-10

вх. №1420/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Дистриб*юторська компанія "Європродукт" з грошовими вимогами у сумі 93605,91 грн. до боржника -ТОВ "МД Рітейл", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металургійний центр", м. Київ до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 80-81 від 30.04.2010 р.) надійшла заява ТОВ "Дистриб*юторська компанія "Європродукт" (вх.№ 2525 від "09" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "МД Рітейл", м. Харків у сумі 93605,91 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Дистриб*юторська компанія "Європродукт" (вх.№ 2525 від "09" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 липня 2010 р. о 14-30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/24-10

вх. №1420/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Медком - Україна" з грошовими вимогами у сумі 4129,13 грн. до боржника -ТОВ "МД Рітейл", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металургійний центр", м. Київ до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 80-81 від 30.04.2010 р.) надійшла заява ТОВ "Медком-Україна" (вх.№ 2584 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "МД Рітейл", м. Харків у сумі 4129,13 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Медком-Україна" (вх.№ 2584 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 липня 2010 р. о 14-30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" червня 2010 р. Справа № Б-50/24-10

вх. №1420/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Ніка-Л" з грошовими вимогами у сумі 22093,84 грн. до боржника -ТОВ "МД Рітейл", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металургійний центр", м. Київ до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 80-81 від 30.04.2010 р.) надійшла заява ТОВ "Ніка-Л" (вх.№ 2577 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "МД Рітейл", м. Харків у сумі 22093,84 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Ніка-Л" (вх.№ 2577 від "11" червня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 липня 2010 р. о 14-30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2010 р. Справа № 08/60-10

вх. № 3080/3-08

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Вряшник В.В., посвідчення № 269 від 17.12.2008 року

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1867 від 28.05.2010 року

відповідач - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" м. Харків

про стягнення 14586,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням змін, прийнятих судом до розгляду, просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 49796,63 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за договором № 1541 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.03.2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

14.06.2010 року до суду надійшло пояснення першого позивача - Харківської міської ради, в якому позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника Харківської міської ради.

24.06.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням представника відповідача у відрядженні.

24.06.2010 року представник другого позивача надав до суду акт звірки розрахунків за період з грудня 2006 року по лютий 2010 року, який залучено до матеріалів справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2010 р. о 12:30

Зобов'язати вдруге відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.