ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 59/269-10

вх. № 7872/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від № 514 від 23.04.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винексим", м. Москва

про стягнення 5.896.600,00 руб.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010р. позивач ДП «Харківський завод шампанських вин»звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача ТОВ «Винексим»про стягнення 8.896.600,00 руб. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 532 ЦК України, ст. 712 ГК України. Стверджує, що відповідачем порушені строки оплати поставленої йому позивачем на підставі контракту від 11.12.2008р. №80-К продукція, у звязку з чим утворилась заборгованість в названій вище сумі.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення доручення про надання правової допомоги у відповідності до Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, 20.03.1992р., та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 22.01.1993р.

За результатами заслуховування пояснень присутнього у судовому засіданні представника позивача, дослідження матеріалів справи, обговорення обставин справи, у відповідності до ч.3 ст. 4-3, ст. 38 та ст. 77 ГПК України суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення рішення в даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом доказів.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2010 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/269-10