ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"12" січня 2010 р. Справа № Б-19/165-09

вх. № 8713/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника ТОВ Компанії "Квітень" - ОСОБА_1 дов. №2526 від 07.12.2009 року

представника ТОВ "Полііпроект" - ОСОБА_2 дов. б/н від 10.12.2009 року

представника ДПІ у Київському районі - ОСОБА_3 дов. №11/10/24-020 від 11.01.2010 року

представника боржника ОСОБА_4 дов. б/н від 10.10.2009 року

розпорядника майна ОСОБА_5 ліцензія серії АБ №116289 від 02.02.2005 року

Розглянувши за заявою Генерального директора ТОВ "Інтратехнобуд", м.Харків

до ТОВ "Інтратехнобуд", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2009року в підготовчому засіданні попереднє засідання суду було призначено на 22.12.2009року, розпорядника майна боржника разом з керівником боржника зобов`язано письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази направлення повідомлення надати суду. Ухвалою суду від 22.12.2009 року розгляд справи у попередньому засіданні суду було відкладено на 12.01.2010 року. Розпорядника майна і боржника було зобов`язано в повному обсязі виконати вимоги п. 9-17 ст.13,14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна надав повідомлення про розгляд вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, представника боржника, розпорядника майна, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті „Голос України №221 від 21.11.2009року про порушення Господарським су дом Харківської області справі про банкрутство ТОВ "Інтратехнобуд", м.Харків до господарського суду надійшло 4 заяви від кредиторів.

Грошові вимоги 3 конкурсних кредиторів були визнані розпорядником майна і боржником в повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ДПІ у Київському районі, м. Харків на суму 1254434,51грн., а саме: пеня - 1254434,51грн., ТОВ компанія "Квітень", м. Харків на суму 318611,59грн., а саме: основний борг 318611,59грн., ТОВ "Полііпроект", м. Харків на суму 200000,00грн., а саме: основний борг 200000,00грн.

Крім того, розпорядником майна та боржником було розглянуто вимоги Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, м. Харків на суму 128,55грн. В задоволенні вимог Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, м. Харків було відмовлено у зв`язку з тим, що заборгованість боржника перед кредитором була погашена 02.12.2009 року шляхом перерахування суми 117,77грн. платіжним дорученням №49 від 02.12.2009 року та платіжним дорученням №50 від 02.12.2009 року про перерахування суми 314,02грн., про що заявник був повідомлений розпорядником майна 28.12.2009 року.

Всього розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів 3 кредиторів на загальну суму грошових вимог 518611,59грн.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо внесені відомості про суми заборгованості з неустойки (пеня ,штраф) та інших штрафних санкцій в загальному розмірі 1254434,51грн.

Не заявлені в місячний термін вимоги конкурсних кредиторів, які рахуються у боржника за даними бухгалтерського обліку на суму не підлягають розгляду судом і вважаються погашеними (п.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість боржника виконати грошові зобовязання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що всі заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна і боржником при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 3 заяв на загальну суму грошових вимог 1773046,10грн., з якої

Основний борг -

ТОВ компанія "Квітень", м. Харків - 318611,59грн.

ТОВ "Полііпроект", м. Харків - 200000,00грн.

Неустойка (пеня,штраф) та інші штрафні санкції

ДПІ у Київському районі, м. Харків - 1254434,51грн.

2. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

3. Зобовязати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.