ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 63/184-10 (н.р. 37/59-10)

вх. № 6100/6-63 (н.р. 3022/5-37)

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2010 року

відповідача - не з"явився

третьої особи - ОСОБА_2, довіреність № 068-02/7656 від 09.11.2010 року

розглянувши справу за позовом Товаристваи з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 63/184-10 (н.р. 37/59-10) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Ольга" (відповідач) про визнання дійсним договору № 0221/05К від 01.07.2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем; визнання за позивачем права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2, 3, 5, 8, 9, 32-41, 46, 50, 55-68, 71, 73-77, 79-81, 83-144; нежитлові приміщення 2-го поверху № 1, 2, 6-14, 18-24, 27-58, 60-114 загальною площею 5034,00 кв.м.; нежитлові приміщення 3-го поверху № 1, 4-14, 17-19, 35-97 загальною площею 3197,8 кв.м.; нежитлові приміщення антресолі 3-го поверху № 1-5 загальною площею 41,4 кв.м.; нежитлові приміщення 4-го поверху № 1-13, 18, 28-33, 35-41, 43-123 загальною площею 3079, 4 кв.м.; нежитлові приміщення 5-го поверху № 1-40 загальною площею 3160,5 кв.м., нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, 3, 7-33, 50-56 загальною площею 3169,2 кв.м., нежитлові приміщення підвалу № 1-7 загальною площею 281,9 кв.м. в нежитловій будівлі літ "А-6" загальною площею 23891,7 кв.м., нежитлову будівлю літ "Д-2" загальною площею 1498,6 кв.м., нежитлову будівлю літ "З-3" загальною площею 2386,6 кв.м., нежитлову будівлю літ "И-2" загальною площею 1004,6 кв.м., нежитлову будівлю літ "Е-9" загальною площею 3698,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

До початку судового засідання позивач та третя особа звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.