overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" березня 2010 р. Справа № 15/63-10

вх. № 2560/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Київського району м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Харків, КП"Харківські теплові мережі"

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 3674,70 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" квітня 2010 р. о(об) 9:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Зобовязати подати до господарського суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно, довідку про перебування відповдіача в Єдиному реєстрі суб*єктів підприємницької діяльності.

відповідачу- відзив на позов, скласти акт звірки взаєморозрахунків для чого відповідачу з*явитися до позивача, акт надати до судового засідання.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2010 р. Справа № 15/51-10

вх. № 2264/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач- Черепаха В.І. відповідач- Лисак М.В.

розглянувши справу за позовом ПП Черепаха ОСОБА_1, с. Шелудківка

до ПП Лисак ОСОБА_2., м. Зміїв

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 (позивач) просить суд визнати договір купівлі-продажу нежитлової будівлі -торгівельного павільйону літ "А-1" загальною площею 43,7 кв.м. що розташований на перехресті вулиць Таранівське шоме № 1 -Г /Лісна №1 -А" в м.Зміїв Харківської області укладений 12.02.2010 року між ФОП ОСОБА_4 індетифікаційний номер НОМЕР_1 ( свідоцтво про державну реєстарцію серії В00 №620692 видане 23.03.2000 року за № 0000326, що мешкає за адресою : 63404 Харківсбка обл, м.Зміїв, вул.Харківська, 34-Б та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ( свідоцтво про державну реєстарцію серії ВО 1 № 242077 видане 16.01.2000 року за № 0000980), що мешкає за адресою: 63440,Харківська обл, Зміївський район, с.Шелудівка, вул.Леніна,7 дійсним.

Визнати в цілому право власності на нежитлову будівлю -торгівельний павільйон літ"А-1" загальною площею 43,70 кв.м. що розташована на перехресті вулиць Таранівське шосе №1 -Г /Лісна № 1-А в м.Зміїв,Харківської області за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 ідентифікаційний НОМЕР_2 ( свідоцтво про державну реєстарцію серії ВО1 № 242077 видане 16.01.2000 року за № 0000980), що мешкає за адресою: 634400,Харківська обл, Зміївський район, с.Шелудівка, вул.Леніна,7.

Ухвалою суду від 22.03.2010 року у позивача були витребувані читаємі екземпляри акту від 30.10 рік не читаємий та рішення Зміївської міської ради.

Позивачем такі документи надані не були.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 10:00

Позивачу- читаємі екземпляри акту від 30.10. рік не читаємий та рішення Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області від 24.12. 1999 року,

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 15/61-10

вх. № 2731/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - ОСОБА_1 дов. №950 від 19.03.09р.

відповідача - не з*явився

прокурора - Гавриленко О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради

2) КП КГ "Харківкомуночиствод"

до ТОВ "Акватрейд", м. Харків

про стягнення 29643,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП КГ "Харківкомуночиствод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі 29643,04 грн, а саме: борг за послуги водовідведення - 6255,89 грн.; пеня - 207,73грн., 23179,42 грн. борг за скид зливових вод за невиконання умов договору №ІІ-7273/06-АПК-2 укладеного 14.03.2005 року між КП КГ "Харківкомуночиствод" та ТОВ "Пивоварений завод "Нова Баварія" щодо приймання стічних вод. Заступник прокурора в позовній заяві також просить суд покласти на відповідача всі судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення 2-го позивача та представника прокурора, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку в призначене судове засідання представника відповідача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 09:00

Позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми боргу з 01.10. 2009 року по 31.12. 2009 року включно, довідку про перебування відповдіача в ЄДРПОУ.

Відповідачу- відзив на позов, скласти акт звірки взаєморозрахунків для чого відповідачу з*явитися до позивача, акт надати до судового засідання.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" березня 2010 р. Справа № 15/52-10

вх. № 2271/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ОСОБА_1 Геннадіївна, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" квітня 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу - докази неналежного звітування відповідача в ДПІ; письмові дані щодо дати та міста народження відповідача;

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного звітування в ДПІ;

сторонам - оригінал свідоцтва про державну реєстрацію для огляду в судовому засіданні; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на березень 2010 року; дані про номери рахунків в банківських установах.

У разі нез'явлення сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без її участі за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" квітня 2010 р. Справа № 15/71-10

вх. № 3180/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1715,35 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" квітня 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, довідка про перебування позивача та відповідача в ЄДРПОУ та реєстрі суб*єктів підприємницької діяльності.

відповідачу- відзив на позов, скласти акт звірки взаєморозрахунків для чого відповідачу з*явитися до позивача, докази оплати актів здачі-приймання виконаних робіт за період з березня 2009 року по вересень 2009 року.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" березня 2010 р. Справа № 15/56-10

вх. № 2277/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" квітня 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу - докази неналежного звітування відповідача в ДПІ; письмові дані щодо дати та міста народження відповідача;

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного звітування в ДПІ;

сторонам - оригінал свідоцтва про державну реєстрацію для огляду в судовому засіданні; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на березень 2010 року; дані про номери рахунків в банківських установах.

У разі нез'явлення сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без її участі за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 15/51-10

вх. № 2264/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач- не з*явився, відповідач- не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП Черепаха ОСОБА_1, с. Шелудківка

до ПП Лисак ОСОБА_2., м. Зміїв

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 (позивач) просить суд визнати договір купівлі-продажу нежитлової будівлі -торгівельного павільйону літ "А-1" загальною площею 43,7 кв.м. що розташований на перехресті вулиць Таранівське шоме № 1 -Г /Лісна №1 -А" в м.Зміїв Харківської області укладений 12.02.2010 року між ФОП ОСОБА_4 індетифікаційний номер НОМЕР_1 ( свідоцтво про державну реєстарцію серії В00 №620692 видане 23.03.2000 року за № 0000326, що мешкає за адресою : 63404 Харківсбка обл, м.Зміїв, вул.Харківська, 34-Б та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ( свідоцтво про державну реєстарцію серії ВО 1 № 242077 видане 16.01.2000 року за № 0000980), що мешкає за адресою: 63440,Харківська обл, Зміївський район, с.Шелудівка, вул.Леніна,7 дійсним.

Визнати в цілому право власності на нежитлову будівлю -торгівельний павільйон літ"А-1" загальною площею 43,70 кв.м. що розташована на перехресті вулиць Таранівське шосе №1 -Г /Лісна № 1-А в м.Зміїв,Харківської області за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 ідентифікаційний НОМЕР_2 ( свідоцтво про державну реєстарцію серії ВО1 № 242077 видане 16.01.2000 року за № 0000980), що мешкає за адресою: 634400,Харківська обл, Зміївський район, с.Шелудівка, вул.Леніна,7.

Ухвалою суду від 22.03.2010 року у позивача були витребувані читаємі екземпляри акту від 30.10 рік не читаємий та рішення Зміївської міської ради.

Позивачем такі документи надані не були.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2010 р. о 10:00

Позивачу- читаємі екземпляри акту від 30.10. рік не читаємий та рішення Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області від 24.12. 1999 року,

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 15/46-10

вх. № 1994/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Потапенко І.В. посв. №96 від 19.05.08р.

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - ОСОБА_1 дов. №15/46-10 від 09.10.08р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ПФ "Владісла", м. Харків

про стягнення 15118,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 підприємства "Владісла" на користь КП "Харківські теплові мережі" суму боргу за невиконання договірних зобов*язань в сумі 15118,69 грн. Покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст. ст. 46,49 ГПК України.

12.04.2010р. за вх. №7025 2-й позивач надав до суду правове та документальне обгрунтування позовних вимог в яких підтримує заявлений прокурором позов.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

До суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 15.03.2010р. відповідача з відміткою пошти "організація вибула".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 09:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

2-му позивачу - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на квітень 2010р.

Відповідачу - відзив на позов.

Забезпечити явку своїхпредставників в судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 15/59-10

вх. № 2450/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - ОСОБА_1 дов. №38-45 від 09.01.08р.

відповідача - не з*явився

прокурора - Гавриленко О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харків

про стягнення 4488,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова на користь КП "Харківські теплові мережі" суму боргу за невиконання договірних зобов*язань в сумі 4488,95 грн. Покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст. ст. 46,49 ГПК України.

12.04.2010р. за вх. №7024 2-й позивач надав до суду довідку з ЄДРПОУ в якій зазначено, що станом на 25.03.2010р. КВЖОЕП Червонозаводського району м. Харкова значиться як юридична особа та розташована за адресою: м. Харків, вул. Гамарника, 17, тобто за тією, котра вказана в позовній заяві. До того ж, підтримує заявлений прокурором позов.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

До суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 25.03.2010р. відповідача з відміткою пошти "організація вибула".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 09:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Відповідачу - відзив на позов.

Забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" квітня 2010 р. Справа № 37/64-10

вх. № 3217/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 252000,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2010 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; свідоцтво про державну реєстрацію позивача; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).