ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2010 р.Справа № 12/2115-10

За позовом Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №1 м. Хмельницький

до Профспілки підприємництва Хмельницької області м. Хмельницький

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хмельницька міська Рада м. Хмельницький

про виселення із нежитлового приміщення за адресою м. Хмельницький, вул.Вайсера, 13, площею 65,8 кв.м.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №255 від 23.02.09р.

відповідача: не з`явився

за участю третьої особи : ОСОБА_2- представник за довіреністю №18 від 11.01.10р.

за участю третьої особи : ОСОБА_3 - представник за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.10р.

за участю : ОСОБА_4А - голова ліквідаційної комісії

Ухвала виноситься 23.12.2010року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач - Хмельницька житлово-експлуатаційна контора №1 м. Хмельницький звернувся із позовом до відповідача - Профспілки підприємництва Хмельницької області м. Хмельницький про виселення із нежитлового приміщення за адресою м. Хмельницький, вул.Вайсера, 13, площею 65,8 кв.м. (бувша квартира № 6).

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконання рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10.05.2007 року № 535(копія додається) 07.08.2007 року між управлінням комунального майна Хмельницької міської ради та профспілкою підприємництва Хмельницької області був укладений договір оренди індивідуально визначеного майна, а саме нежитлового приміщення за адресою м. Хмельницький, вул. Вайсера, 13, площею 65,8 кв.м.(бувша квартира № 6) строком дії з 07.08.2007р. по 10.05.2010р.

19 березня 2008 року рішенням Конференції профспілки підприємництва Хмельницької області було вирішено ліквідувати вказану профспілку.

11 липня 2008 року між орендодавцем та головою ліквідкомісії орендаря було укладено додаткову угоду про розірвання договору оренди. Як наслідок нежитлове приміщення по вул. Вайсера, 13 по акту приймання-передачі від 11.07.2008 року було передано ЖЕК № 1.

Однак незважаючи на неодноразові попередження профспілка підприємництва у Хмельницькій області не звільнила вказане приміщення, нового договору оренди на спірне приміщення укладено не було і відповідач безпідставно займає його.

Стаття 785 ЦК України визначає, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

З огляду на викладене, просить суд виселити відповідача із займаного приміщення.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Приймаючи до уваги, що додаткову угоду про розірвання договору оренди було підписано головою ліквідаційної комісії ОСОБА_5 в судовому засіданні було постановлено ухвалу про виклик її в судове засідання та дачі пояснень по суті предмету спору.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що додаткову угоду про розірвання договору оренди підписала будучи головою ліквідаційної, якою являється на даний час.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений в судовому засіданні.

З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 11год. 20хв. 6 січня 2011року.

Голові ліквідаційної комісії ОСОБА_5 надати письмові пояснення стосовно предмету спору.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 6 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу;

4,5 Т.О

6. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).