ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 49/267-07

вх. № 7712/3-49

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

стягувач - ОСОБА_1;

боржника - ОСОБА_2;

представник ВДВС - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків

про стягнення 327295,91 грн. за заявою Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури територій", м. Харків про призупинення виконання наказу суду до моменту розгляду заяви та визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 року Господарським судом Харківської області була розглянута справа №49/267-07 за позовом Дочірнього підприємства Газ-теплодо Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури територіїпро стягнення заборгованості за договором комісії № 12/06-1075 від 29.09.2006 р. у розмірі 327295,91 грн.

Рішенням суду позов задоволений. З Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури територіїна користь Дочірнього підприємства Газ-теплобуло стягнуто 327295,91 грн. заборгованості, 3272,96 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Усього на суму 330686,87 грн. Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ по справі № 49/267-07 від 13.11.2007 р.

1.04.2009 року ХОКП Дирекція розвитку інфраструктури територіїзвернулося до господарського суду з заявою про визнання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 49/267-07 від 13.11.2007 р. таким, що не підлягає виконанню, у звязку з заліком зустрічних однорідних вимог за договором № 17/06-1074 від 29.09.2006р. у розмірі 71541,1 грн. ( за послуги з переробки газу у теплову енергію) та за договором комісії № 12/06-1075 від 29.09.2006 р. у розмірі 654,59 грн. (комісійна винагорода).

Свою заяву обґрунтовує тим, що між Харківським обласним комунальним підприємством Дирекція розвитку інфраструктури території та Дочірнім підприємством Газ-теплобули укладені договори: договір комісії № 12/06-1075 від 29.09.2006 р. та договір № 17/06-1074 про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії. Обоє договори між собою тісно повязані та у тексті кожного з них є посилання на інший договір. Метою укладання цих договорів було надання Харківським обласним комунальним підприємством Дирекція розвитку інфраструктури територіїпослуг з переробки природного газу отриманого від ДП Газ-тепло, а потім передачі цієї теплової енергії ДП Газ-тепло. У свою чергу ДП Газ-теплонадає по договору комісії отриману теплову енергію по договору про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії Харківському обласному комунальному підприємству Дирекція розвитку інфраструктури території, яке потім цю теплову енергію постачає споживачам, які у свою чергу розраховуються з ДП Газ-тепло

В судовому засіданні 06.07.10 р. боржник підтримує свою заяву, просить суд її задовольнити.

Окрім того, 30.06.10 р. до суду надійшла заява стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій він просить замінити стягувача у справі № 49/267-07 з ДП "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України" на його правонаступника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України, про що винести мотивовану ухвалу.

Боржник проти заяви стягувача не заперечує.

Представник ВДВС в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд, вислухавши представників стягувача та боржника, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку представника ВДВС в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі за № 49/267-07 з Дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" ( м.Київ,бульвар 1 Лепсе,16 п/р 3980 в АКБ"Фінанси та Кредит" м.Київ МФО 300131, , іпн 54) на його правонаступника Дочірню Компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ( м.Київ,вул.Шолоденко,1 р № 0 в ГОУ ВАТ"Ощадбанк" м.Київ, МФО 300465, ).

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2010 р. о 10:00

Зобов*язати стягувача надати до суду статут, як доказ правонаступництва.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.