ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р.Справа № 16/183-10

За позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця та Управління агропромислового розвитку Новоушицької державної адміністрації, смт. Нова Ушиця

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Айстра-1, с. Воробіївка, Дунаєвецького району

про стягнення 14 500,00 грн.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від 1-го позивача: не викликався;

від 1-го позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

від прокуратури: не викликався;

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 14 500,00 грн. безпроцентної цільової позики за договором про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету.

Представник 2-го позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених прокурором у позовній заяві. При цьому, останнім на адресу суду подано копії розпоряджень, зокрема Хмельницької ОДА № 428/2008-р від 12.08.08 р. про розподіл коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії в червні-липні 2008 р. та Новоушицької районної державної адміністрації № 649/08-р від 12.08.08 р. про визначення розпорядника бюджетних коштів.

Відповідач у поданому суду відзиві на позов повідомив суд наступне: позовні вимоги ґрунтуються на договорі між Селянським (фермерським) господарством „Айстра-1 та начальником управління агропромислового розвитку Новоушицької райдержадміністрації укладеним 24.12.2008 р. П.2 Договору визначено, що позика надається відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.0.2008 р. №1010-р із резервного фонду Держбюджету на безпроцентний основі

Вказав, що розпорядженням Хмельницької обласної держадміністрації №428/2008-р від 12.08.2008 р. не передбачено надання відповідних коштів на умовах поверненням зобовязано спрямувати кошти райдержадміністраціям для часткової компенсації витрат с/г підприємствам зазнали збитків внаслідок стихії. Розпорядженням Новоушицької райдержадміністрації №649/08-р від 12.08.2008 р. управління агропромислового комплексу визначено розпорядником по використанню коштів шалених на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків.

При цьому, зі слів відповідача, у вказаному розпорядженні були конкретно визначені обовязки управління агропромислового розвитку щодо забезпечення оперативного перерахування коштів господарствам району та інформування про використання зазначених коштів до 20.10.2008 р.

Таким чином, на думку відповідача, договір в частині повернення коштів був вчинений з перевищенням наданих управлінню агропромислового розвитку повноважень.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.03.2010 р. порушено провадження у справі №4/399-10 за позовом Селянського (фермерського) господарства „Айстра-1, с. Воробіївка Дунаєвецького району до Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця про визнання правочину частково недійсним (договір надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету від 24.12.2008р. між управлінням агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації смт.Нова Ушиця та Селянським (фермерським) господарством „Айстра-1 недійсним в частині повернення суми 14 500 грн. 00коп.)

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.03.2010 р. у справі №4/399-10 позов селянського (фермерського) господарства „Айстра-1 с.Воробіївка Дунаєвецького району до управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації смт.Нова Ушиця про визнання правочину частково недійсним, залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2010 р. порушено провадження у справі № 4/577-10 за позовом Селянського (фермерського) господарства „Айстра-1, с. Воробіївка Дунаєвецького району до Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця про визнання договору недійсним (договір надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету від 24.12.2008р. між управлінням агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації смт.Нова Ушиця та Селянським (фермерським) господарством „Айстра-1).

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.06.2010 р. по справі № 4/577-10

позов Селянського (фермерського) господарства Айстра-1 Хмельницької області, Дунаєвецького району, с. Воробіївка до управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації, Хмельницької області, смт. Нова Ушиця про визнання договору недійсним задоволено.

Визнано недійсним договір надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету від 24.12.2008 р. укладений між управлінням агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації та селянським (фермерським) господарством Айстра-1 Хмельницької області, Дунаєвецького району, с. Воробіївка.

У відповідності із нормами ст.79 ГПК України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що стали причиною зупинення провадження у справі усунуті, справа щодо недійсності правочину вирішена господарським судом області, тому провадження у справі № 16/183-10 належить поновити.

При розгляді справи, судом враховується що кошти в сумі 14 500,00 грн. були виділенні відповідачу з резервного фонду Державного бюджету, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Головного УДК у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 УДК у Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 16/183-10 поновити.

Розгляд справи призначити на 12 год. 20 хв. „16 грудня 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 Управління державного казначейства у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70.

Зобовязати прокурора та позивачів - направити на адресу 3-ї особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Зобовязати 3-ю особу надати суду письмове пояснення стосовно заявленого позову.

Явка повноважних представників сторін, прокурора та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера