ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 64/90-10

вх. № 1269/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, особисто; ОСОБА_2 за довіреністю від 15.10.2008р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 4438,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Обрій» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4438,95грн., з яких 3602,19грн. сума основного боргу; 383,95грн. пені та 70,98грн. 3% річних, 21,61грн. індексу інфляції,; 360,22грн.- 10% штраф та судові витрати, що складаються з витрат на сплату державного мита у розмірі 102,00грн. та 236,00грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Позовні вимоги заявник обгрунтовує неналежним виконанням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобов"язань за договором купівлі-продажу №39/LO від 29.01.2007р., а саме неповна та несвоєчасна сплата вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09 березня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду лист (вх. №4900), в якому вказав, що визнає заборгованість в сумі 3427,19грн. та документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі докази часткових проплат за договором у розмірі 175,00грн.

10 березня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вих. №20 від 04.03.2010 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з відрядженням представника позивача.

10 березня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й пояснення, в яких вказує, що визнає позовні вимоги в сумі 3427,19грн. та просить дозволу на часткове погашення вказаної заборгованості, згідно до наданого графіку, не визнає нараховані штрафні санкції.

Надані сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідач та його представник у судовому засіданні суму основного боргу в розмірі 3427,19 грн. визнають повністю, а проти нарахування штрафних санкцій заперечують.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи 64/90-10 відкласти на "23" березня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивача - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.02.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.