overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2010 р. Справа № 10/31-10

вх. № 2952/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2010 р. о 11:05.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи на боці позивача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

5. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - докази неналежного звітування до органів ДПІ, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження відповідача, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача - відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2010 р. Справа № 10/38-10

вх. № 2946/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до СПДФО Степанашвілі Нодар Гівієвич, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2010 р. о 11:40.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи на боці позивача ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

5. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - докази неналежного звітування до органів ДПІ, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження відповідача, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача - відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2010 р. Справа № 10/35-10

вх. № 2957/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2010 р. о 11:25.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи на боці позивача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

5. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - докази неналежного звітування до органів ДПІ, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження відповідача, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача - відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 10/10-10

вх. № 2224/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судового засідання Рискіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Піскун Н.В.

відповідача- не зявився

3-ої особи- не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

до ФОП ОСОБА_1, с. Соколово

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Позивач у судовому засіданні позов підтримував та просив суд його задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявилися. Відповідач витребувані ухвалою суду від 22 березня 2010 року документи не надав тому справа розглядається відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у неї матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги незявлення в судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 22 березня 2010 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Бровченко І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2010 р. Справа № 10/39-10

вх. № 2945/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2010 р. о 11:45.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи на боці позивача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

5. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - докази неналежного звітування до органів ДПІ, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження відповідача, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача - відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 10/21-10

вх. № 2233/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судового засідання Рискіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Піскун Н.В.

відповідача- не зявився

3-ої особи- не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Позивач у судовому засіданні позов підтримував та просив суд його задовольнити.

Відповідач надав клопотання про відкладання розгляду справи для вирішення питання щодо подачі звіту про фінансову господарську діяльність до органів ДПІ для продовження підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2010 р. о11:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Бровченко І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 10/12-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Бровченко І.О.

розглянувши матеріали справи за позовом : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року господарським судом Харківської області винесено рішення по справі №10/12-10, яким припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, м. Харків. В першому абзаці резолютивної частини рішення припущено описку, а саме невірно вказано адресу відповідача "АДРЕСА_1" замість "м.Харків, просп.Перемоги,60 кв.97".

29 червня 2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява позивача -ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про виправлення описки, оскільки вищевказана описка унеможливлює виконання судового рішення Департаментом державної реєстрації юридичних і фізичних осіб - підприємців.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне виправити описку припущену в першому абзаці резолютивної частини рішення від 07 квітня 2010 року та викласти його у наступній редакції: „Припинити підприємницьку діяльність Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 09.09.1980 рік народження, м. Харків , зареєстрованого Розпорядженням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова № 10129 від 02.04.99 за адресою: м.Харків, просп.Перемоги,60 кв.97.

Керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку припущену в резолютивній частині рішення від 07 квітня 2010 року .

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення 07 квітня 2010 року у наступній редакції: „Припинити підприємницьку діяльність Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 09.09.1980 рік народження, м. Харків , зареєстрованого Розпорядженням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова № 10129 від 02.04.99 за адресою: м.Харків, просп.Перемоги,60 кв.97.

Суддя Бровченко І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" лютого 2010 р. Справа № 10/03-10

вх. № 863/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 11:10.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи на боці позивача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

5. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - докази неналежного звітування до органів ДПІ, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження відповідача, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача - відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" лютого 2010 р. Справа № 10/07-10

вх. № 862/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 11:30.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи на боці позивача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

5. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача - докази неналежного звітування до органів ДПІ, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження відповідача, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача - відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи на дату подачі позовної заяви, відомості про дату і місце народження.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).