ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 42/93-08

вх. № 9387/5-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши заяву державного виконавця про видачу дубліката наказу по справі за позовом ТОВ "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "КАРТЕЛЬ" м. Харків

стягнення 40872,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2009р. по справі № 42/93-08 за позовом ТОВ "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ, до ТОВ фірми "Картель", м. Харків, про стягнення 40872,52 грн. позовні вимоги задоволені частково : з ТОВ "Картель" на користь ТОВ "Сервісопторг" стягнуті сума основної заборгованості 27586,86 грн., пеня в сумі 3690,54 грн., штраф у сумі 6932,79 грн., інфляційні втрати в сумі 695,10 грн., 3% річних у сумі 562,99 грн., державне мито в сумі 394,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,94 грн.; в частині стягнення пені в сумі 397,11 грн. провадження у справі припинено, в частині стягнення штрафу в сумі 1007,13 грн. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 16.03.2009р.

16.03.2009р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ, який був направлений стягувачу - ТОВ "Сервісопторг".

11.02.2010р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява державного виконавця Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ про видачу дублікату вищезазначеного наказу.

З документів, що видані до даної заяви вбачається, що ТОВ "Сервісопторг" звернулось до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції з заявою про прийняття до виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.03.2009р. по справі № 42/93-08.

Дана заява зареєстрована в Дзержинському ВДВС Харківського міського управління юстиції за вх.№ 665 від 08.05.2009р.

Постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 25.05.2009р. на підставі ст. 26 За кону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що адреса, за якою знаходиться боржник, належить до території обслуговування Жовтневого відділу ДВС ХМУЮ.

Згідно копії супровідного листа № 13703 від 26.05.2009р. вбачається, що замість стягувача, копія постанови про відкриття виконавчого провадження та оригінал наказу господарського суду Харківської області від 16.03.2009р. по справі № 42/93-08 направлені до Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції.

При цьому суд звертає увагу на те, що фактично вказані документи направлені до Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції 29.10.2009р., що підтверджується копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції.

01.12.09р. до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з заявою звернувся представник стягувача ТОВ "Сервісопторг", в якій пові домляє що вищезазначена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригі нал виконавчого документа на адресу ТОВ "Сервісопторг" не надходили.

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в своїй заяві вказує на те, що вищезазначені постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа на адресу Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ також не надходили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наказ господарського суду Харківської області від 16.03.2009р. по справі № 42/93-08 є втраченим.

Згідно ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця та видати дублікат наказу господарського суду Харківської області по справі № 43/93-08, направивши його на адресу стягувача ТОВ "Сервісопторг".

Керуючись ст. 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу по справі № 42/93-08.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області на виконання рішення господарського суду Харківської області від "26" лютого 2009 р. по справі № 42/93-08.

Суддя Яризько В.О.