Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № Б-50/16-10

вх. № 1025/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" - ОСОБА_2, дов. від 05.11.2009 р.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_3, ліцензія серії АВ № 347228 від 03.10.2007 р.

розглянувши справу за заявою : ПП Саврасов ОСОБА_4, м. Харків

до ПП Саврасов ОСОБА_4, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2010 р. ПП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшли скарга 08-04-14/232 від 27.05.2010 р. (вх. № 11925 від 27.05.2010 р.) та клопотання № 08-04-14/233 від 27.05.2010 р. (вх. № 11926 від 27.05.2010 р.) від кредитора ПАТ "ОСОБА_6 Аваль", в яких він просить зобов*язати ліквідатора провести інвентаризацію та оцінку нафтобази згідно до вимог діючого законодавства, надати оцінку банку, інформувати банк про місце, дату та час продажу нафтобази та крім того, скликати збори кредиторів, обрати комітет кредиторів з метою узгодження з комітетом кредиторів порядку, умов та строків продажу нафтобази.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 21.07.2010 р.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_3 пояснив, що на цей час проводиться підготовка документів для подальшої реалізації комплексу нафтобази, яка знаходиться в іпотеці банку, подані запити до БТІ м.Первомайській для надання витягів з реєстру права власності, запити до нотаріуса, виконавчій служби та ДПІ у Київському районі для зняття арешту, оцінка нафтобази ще не проводилася і буде здійснена тільки після підготовки вказаних документів, після чого комплекс буде виставлений на торги. Крім того, ліквідатор повідомив, що оцінка майна, яка була проведена боржником до початку ліквідаційної процедури не буде братися до уваги при реалізації цього майна.

Також, ліквідатор зазначив, що при ліквідації боржника з застосуванням спрощеної процедури, передбаченої ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведення зборів кредиторів, на яких обирається комітет кредиторів, не передбачено.

Розглянувши скаргу кредитора на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_7, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до ст.25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, в тому числі: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

Відповідно до ст. 29 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Згідно ст. 30 Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Як свідчать надані ліквідатором документи, на цей час він здійснює заходи щодо зняття арешту з комплексу нафтобази та оцінка майна ще не проводилася.

В своїй скарзі кредитор також посилається на те, що ліквідатор не надає банку документів про оцінку майна та не інформує про дату та час продажу нафтобази.

Суд зазначає, що відповідно до ст.11 Закону, ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до п.12 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суд або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що комітет не утворювався та вказаний Закон не передбачає обов"язку ліквідатора звітувати перед окремим кредитором та надавати йому витребувані ним стосовно ліквідаційної процедури документи, суд не вбачає правових підстав для задоволення скарги в цій частині.

Щодо зобов"язання ліквідатора надати банку інформацію про дату та час продажу нафтобази, то суд також відмовляє в задоволенні скарги в цій частині з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Відповідно до ч.3 ст.30 Закону, у разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатор проводить конкурс (аукціон). Порядок проведення конкурсу (аукціону) визначається згідно із Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Згідно ст. 17 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств", підготовку та проведення аукціону повністю здійснює уповноважена особа, яка діє на підставі Договору на організацію та проведення аукціону.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств", інформація про об'єкти, що підлягають продажу на аукціоні, за конкурсом публікується не пізніш як за 30 календарних днів до дати проведення аукціону, конкурсу в інформаційних бюлетенях органів приватизації, місцевій пресі, інших друкованих виданнях, визначених органами приватизації.

Таким чином, вся необхідна інформація щодо місця проведення, часу проведення та умов участі в аукціоні, опубліковується в друкованому засобі масової інформації.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає в діях арбітражного керуючого ОСОБА_8 порушень Закону при виконанні обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_5, у зв"язку з чим відмовляє кредитору - ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_7

Розглянувши клопотання кредитора про зобов"язання ліквідатора скликати комітет кредиторів, враховуючи, що кредитором не надано доказів ініціювання скликання зборів кредиторів, відповідно до ст.16 Закону, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відмовити кредитору - ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" в задоволенні клопотання про зобов"язання ліквідатора скликати комітет кредиторів.

Відмовити кредитору - ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_7

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Суддя Усатий В.О.