ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 62/54-09

вх. № 5253/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

При секретарі Коробко Є.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Мурафа 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа ОСОБА_2, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Х-в

про встановлення нікчемності Договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 07-01-08 та Додаткової угоди №1 від 24 квітня 2008 року та застосування наслідків їх недійсності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою про встановлення нікчемності договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 07-01-08 від 28.01.08р. та Додаткової угоди №1 від 24 квітня 2008 року до цього договору та про зобов"язання сторін нікчемних правочинів (позивача та відповідача) повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 07-01-08 та Додаткової угоди №1 від 24 квітня 2008 року до цього договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.10р. провадження у справі 62/54-09 зупинено до вирішення по суті касаційної скарги ФО Черномаз ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.09р. по справі №62/54-09.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.10р. касаційну скаргу ФО Черномаз ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.09р. по справі №62/54-09 повернуто скаржнику.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження справі усунено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі та призначити її розгляд на "26" квітня 2010 р. о 09:20 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву (уточнити прохальну частину);

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.