ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 50/100-10

вх. № 4846/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, дов від 05.11.2009 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мзіурі", м. Харків

до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати Генеральну кредитну угоду № 01/02-01/0157 від 15.09.2009 р., укладену між ним та відповідачем ТОВ "Мзіурі" та припинити зобов"язання відповідача за цим договором.

В судове засідання 07.07.2010 р. представник відповідача з"явився, однак витребуваних попередньою ухвалою суду від 01.06.2010 р. документів не надав.

В судове засідання 07.07.2010 р. позивач не з"явився, витребуваних документів не представив та про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника відповідача, враховуючи нез"явлення позивача та ненадання сторонами витребуваних попередньою ухвалою суду від 01.06.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 28.07.2010 р.

19.07.2010 р. відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 15784 ), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзові.

В судовому засіданні 28.07.2010 р. позивач зазначив, що на цей час між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд справи та надав клопотання про продовження строку розгляду справи поза межами строку, передбаченого ст.69 ГПК України.

Представник відповідача в даному судовому засіданні підтвердив намір сторін мирним шляхом врегулювати спір та погодився з продовженням строку розгляду справи та його відкладанням.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що термін розгляду справи закінчується 31.07.2010 р. та за час, що залишився неможливо своєчасно вирішити спір по суті та прийняти обєктивне рішення, суд його задовольнив та продовжив строк розгляду поза межами строку, встановленому ст.69 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 18 серпня 2010 р.

18.08.2010 р. від відповідача надійшла заява про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши надану заяву, суддя оголосив перерву в судовому засідання до 02.09.2010р. о 12:00 для необхідності підготовки технічних засобів.

02.08.2010 р. представник відповідача надав заяву про нездійснення технічного запису судового процесу 02.08.2010 р., яке задоволено судом.

В судове засідання 02.09.2010 р. представник позивача не з"явився, витребуваних документів не представив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення представника позивача на ненадання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст. ст. 81-1,77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції про відмову від фіксації судового процесу.

Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2010 р. о 10:40

Зобов"язати позивача надати суду докази в обґрунтування позовної заяви та належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Суддя Усатий В.О.