ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2010 р.Справа № 14/21/1828-10

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Понінка, Полонський район, Хмельницька область

до відкритого акціонерного товариства "Хмельницькрибгосп" смт. Меджибіж, Летичівський район, Хмельницької області

до Державного підприємства "Укрриба" м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Мрія" с. Варварівка, Полонський район, Хмельницької області

про зобов'язання ДП "Укрриба" виконати умови договору щодо зберігання з правом використання державного майна шляхом визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003;

Зобов'язання ВАТ "Хмельницькрибгосп" усунути перешкоди в користуванні гідроспорудами шляхом розірвання додаткової угоди від 01.10.2009р. № 30 до договору співвикористання № 4 від 29.04.2005р. з СФГ "Мрією";

Зобов'язання СФГ "Мрія" не чинити перешкод позивачу при виконанні договору використання майна.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача 1-го: ОСОБА_2 за довіреністю

Відповідача 2-го : не зявився

Відповідача 3- го: не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати ДП "Укрриба" виконати умови договору щодо зберігання з правом використання державного майна, шляхом визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003; Зобов'язати ВАТ "Хмельницькрибгосп" усунути перешкоди в користуванні гідроспорудами, шляхом розірвання додаткової угоди від 01.10.2009р. № 30 до договору співвикористання № 4 від 29.04.2005р. з СФГ "Мрією"; Зобов'язати СФГ "Мрія" не чинити перешкод позивачу при виконанні договору використання майна.

Позивач в судове засідання не зявився, свого представника не направив, натомість надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою.

Ухвалами суду від 06.12.2010р. та від 20.12.2010р. позивача зобовязано подати оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачам, а також письмові пояснення відносно заявленого клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначених вимог суду позивачем не виконано.

Представник відповідача ВАТ „Хмельницькрибгосп в судовому засіданні підтримав заявлене ним 22.11.2010р. клопотання про зупинення провадження у справі до завершення касаційного розгляду Верховним судом України касаційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цивільній справі розглянутій Полянським районним судом.

Відповідач ДП „Укрриба свого представника в судове засідання не направив, натомість 17.12.2010р. надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Вимог суду, викладених в ухвалі від 20.12.2010р. даним відповідачем не виконано.

Відповідач СФГ „Мрія свого представника вдруге не направив, причин неявки суду не повідомив. Вимог суду, викладених в ухвалі від 20.12.2010р. даним відповідачем також не виконано.

Враховуючи, що клопотання про відкладення розгляду справи подано позивачем, який є ініціатором процесу, а також невиконання вимог суду, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40год. 11 січня 2011 року.

Сторонам виконати попередні вимоги суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 331

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим: до справи та учасникам процесу.