ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

від "05" липня 2010 р. по справі № 04/97-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Айслаг"

до Державного підприємства "Волиньвантажтранс"

про стягнення 6 866,35 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №15 від 20.05.2010р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу у відповідності до ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Айслаг" звернулося з позовом до Державного підприємства "Волиньвантажтранс" про стягнення 6 866,35грн. заборгованості за користування товарним кредитом за період з 14.01.2009р. по 15.03.2009р. згідно п.5.2 договору поставки №010-р від 14.01.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачу згідно накладної №55 від 14.01.2009р. було поставлено дизельне паливо на суму 23 721,60грн. відповідно до умов договору поставки №010-р від 14.01.2009р. У звязку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого дизпалива, останньому було нараховано 6 866,35грн. заборгованості за користування товарним кредитом за період з 14.01.2009р. по 15.03.2009р.

Позивач в судовому засіданні 05.07.2010р. долучає до матеріалів справи лист-відповідь Державного підприємства "Волиньвантажтранс" №156 від 08.06.2010р., яким останній заборгованість по оплаті відсотків за користування товарним кредитом визнає і зобовязується погасити борг.

Ухвалою суду від 03.06.2010р. відповідача було зобовязано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, витребувані докази суду не надав.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №588 від 07.06.2010р., був повідомлений ухвалою суду від 03.06.2010р. що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

14.01.2009 року між Приватним підприємством "Айслаг" та Державним підприємством "Волиньвантажтранс" укладений договір поставки №010-р, згідно з розділом 1 якого постачальник зобов'язувався поставити та передати зі свого складу покупцю у власність нафтопродукти (товар), в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладній, які підписуються представником сторін договору, а покупець - прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Внаслідок дій сторін по укладанню договору поставки №010-р від 14.01.2009р. та відпуску товару між сторонами виникли зобовязання, врегульовані ст.265 ГК України, згідно якої за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору поставки №010-р від 14.01.2009р. позивач передав відповідачу по накладній №55 від 14.01.2009р. дизпаливо на загальну суму 23 721,60грн.

Одержання відповідачем товару стверджується відміткою про одержання на вказаній вище накладній згідно довіреності ЯПД №987117 від 14.01.2009р.

Відповідно до п.п.5.1-5.4 даного договору відповідач має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару на розрахунковий рахунок позивача протягом 30 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.

У випадку неоплати відповідачем відвантаженої партії товару у строки, зазначені в п.5.1. договору, відповідач дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 50 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 0,5% за кожен день використання товарного кредиту. Відповідач зобовязується оплатити товар, поставлений на умовах товарного кредиту і сплатити відсотки за його використання в терміни вказані в п.5.3 даного договору. Під наданням відповідачем згоди на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту розуміється підписання даного договору.

Відповідач зобов'язаний оплатити суму товарного кредиту і відсотків за його використання на 51 день від дати відвантаження вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості.

Якщо після закінчення 50 днів користування товарним кредитом, відповідач не внесе всіх передбачених договором платежів - він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірах, передбачених в п. 8.1. даного договору.

В силу ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідачем оплата за товар здійснена з порушенням термінів, визначених договором, а саме: 02.03.2009р. сплачено 15 000грн., з яких 9 732,20грн. - оплата заборгованості за 2008р., що стверджується журналом-ордером та відомістю по рахунку №361 та 16.03.2009р. - 20 000грн.

Оскільки відповідач оплату товару здійснив в термін більші 30 календарних днів з дня відвантаження товару, неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, за користування яким нараховано 6 866,35грн. відсотків за період з 14.01.2009р. по 15.03.2009р. у відповідності до п.5.2 договору.

Нараховані позивачем 6 866,35грн. відсотків за користування товарним кредитом за період з 14.01.2009р. по 15.03.2009р. підставні і підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст.1057 ЦК України, ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п. п. 5.2-5.4 договору, яким обумовлено, що договором, виконання якого пов'язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173, 193Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 1057 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Волиньвантажтранс", м.Нововолинськ, вул.Галана, 118,

на користь приватного підприємства "Айслаг", м.Луцьк, вул.Стрілецька, 4,

6 866,35 грн. оплати за користування товарним кредитом, 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.