ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2010 р.Справа № 8/194-9/109-1225
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув заяви відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль № 113 від 10.03.2010 р. про поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Тернопільської області у справі № 8/194-9/109-1225 та № 114 від 10.03.2010 р. про видачу дублікату наказу № 8/194-9/109-1225 від 15.08.2003 р. у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до відповідача: Мишковицької сільської ради, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області

про: стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Позивача (стягувача): ОСОБА_1 юрисконсульта Тернопільського РЕМ, довіреність № 4687/24 від 23.12.2009 р.

Відповідача (боржника): ОСОБА_2 сільського голови, посвідчення № 1

Відділу ДВС Тернопільського РУЮ: ОСОБА_3 головного державного виконавця, доручення № 11063 від 27.04.2010 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.07.2003 р. у справі № 8/194-9/109-1225 (суддя Жук Г.А.) позовні вимоги ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського сільського району електричних мереж задоволено повністю та стягнуто з Мишковицької сільської Ради 33 540, 85 грн. заборгованості, 3 536, 90 грн. збитків від інфляції, 1 803, 60 грн. пені, 388, 81 грн. в повернення державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення, у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України, господарським судом 15 серпня 2003 року видано відповідний наказ.

12.04.2010 р. ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж звернулося до суду із заявами № 113 від 10.03.2010 р. та № 114 від 10.03.2010 р. про поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Тернопільської області у справі № 8/194-9/109-1225 та, відповідно, про видачу дублікату наказу № 8/194-9/109-1225 від 15.08.2003 р., обґрунтовуючи тим, що виконавчою службою оригінал наказу господарського суду і справу виконавчого провадження втрачено. Зазначає, що протягом 2003-2004 років боржником частково погашено стягнуту судом суму боргу, а саме в розмірі 33 540, 85 грн. основний борг та 1642 грн. пеня; решта суми боргу, присудженої до стягнення судом не погашено. В підтвердження викладеного представив довідку відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції № 5145 від 05.03.2010 р.

У звязку із тим, що суддя Жук Г. А., яка розглядала дану справу, постановою Верховної ради України від 16.11.2006 р. призначена на посаду судді Київського міжобласного апеляційного господарського суду, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.04.2010 р. справу № 8/194-9/109-1225 передано судді Гирилі І. М.

Ухвалою суду від 14.04.2010 р. для розгляду заяв № 113 від 10.03.2010 р. про поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Тернопільської області у справі № 8/194-9/109-1225 та № 114 від 10.03.2010 р. про видачу дублікату наказу № 8/194-9/109-1225 від 15.08.2003 р. призначено судове засідання на 12:00 год. 28.04.2010 р. за участю повноважних представників сторін та ВДВС Тернопільського РУЮ, яке в порядку ст. 77 ГПК України відкладалося на 16:00 год. 17.05.2010 р.

В судове засідання 17.05.2010 р. представник позивача (стягувача) прибув, заяви № 113 від 10.03.2010 р. та № 114 від 10.03.2010 р. підтримав в повному обсязі та надав документи, які витребував суд ухвалою від 28.04.2010 р.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 17.05.2010 р. прибув, проти заяв № 113 від 10.03.2010 р. та № 114 від 10.03.2010 р. заперечив в повному обсязі. Стверджує, що згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Зазначає, що строк, який встановлений для предявлення вищезгаданого наказу закінчився ще 29.10.2003 р. На підставі вищесказаного, просить суд відмовити у задоволенні заяв № 113 від 10.03.2010 р. та № 114 від 10.03.2010 р.

Представник ВДВС Тернопільського РУЮ в судове засідання 17.05.2010 р. прибув та підтримав заяви № 113 від 10.03.2010 р. та № 114 від 10.03.2010 р. в повному обсязі, проте не надав усіх документів, які витребував суд ухвалою від 28.04.2010 р.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представників сторін, враховуючи неподання ними усіх витребуваних документів, а також необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87, 118-120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяв № 113 від 10.03.2010 р. та № 114 від 10.03.2010 р. відкласти на 12:20 год. 09.06.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно зобов'язати ВДВС Тернопільського РУЮ до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду: довідку ДВС про втрату наказу від 15.08.2003 р. у справі № 8/194-9/109-1225, повноваження особи (ОСОБА_4В.), яка отримала від позивача (стягувача) заяву № 337 від 17.09.2003р. на виконання рішення господарського суду від 29.07.2003р. у справі № 8/194-9/109-1225 з додатками,- наказом та рішенням суду, витяг з журналу вхідної кореспонденції за 17.09.2003р.

3. Явку повноважних представників позивача (стягувача) та ВДВС Тернопільського РУЮ в судове засідання 09.06.2010 р. визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та ВДВС Тернопільського РУЮ, вул. Нечая, 27, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила