ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2010 р. Справа № 35/63-08

вх. № 1724/5-35

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

по справі за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Люботин

до ПСП "Перше Травня", с. Баранове

стягнення 454941,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2008 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства „Перше Травня на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 357424,16 грн. основного боргу, 285227,17 грн. компенсації, 13538,11 грн. штрафних санкцій, 12880 грн. за вчинення виконавчого напису, за рахунок майна боржника, а саме : зерна озимої пшениці врожаю 2008 року, сільськогосподарської техніки, що належить боржнику трактор Т 150 К придбаний у 2001 році, трактор Т 150 К придбаний у 2006 році, борона Диметра придбана у 2002 році, бурячний комплекс придбаний у 2002 році, косарку придбану у 2003 році, сіялку СУПН придбану у 2003 році, культиватор придбаний у 2005 році, в разі недостатності зазначеного майна, також і на інше майно що належить відповідачу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.08 року апеляційну скаргу відповідача було задоволено частково та змінено рішення господарського суду від 19.09.2008 року.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства „ПЕРШЕ ТРАВНЯ на користь Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 274195,26 грн. основного боргу, 285227,17 грн. компенсації, 13538,11 грн. пені, 12880 грн. за вчинення виконавчого напису, 30000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 5858,41 грн. держмита та 103,33 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства „ПЕРШЕ ТРАВНЯ 416,14 грн. держмита за подачу апеляційної скарги.

26 червня 2009 року до господарського суду області звернувся стягувач із заявою, в якій просить забезпечити позов в даній справі шляхом накладення арешту на кошти та майно ПП "Валмер" в межах належної боржникові ПСП "Перше травня" від ПП "Валмер" нестягнутої з боржника ПСП "Перше травня" суми 437088,22 грн. Окрім того, просить вилучити у ПП "Валмер" готівкові кошти та майно, що належить від нього боржникові ПСП "Перше травня"

Також 26 червня 2009 року, стягувач звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить визнати неправомірними дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції, при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області № 35/63-08 від 28.11.2008 року, не правомірними та зобов"язати державного виконавця відділу виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_2 вжити заходи щодо розшуку боржника ПСП "Перше травня".

03 вересня 2009 року стягувач звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить визнати неправомірними дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції, при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області № 35/63-08 від 28.11.2008 року, скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження № ВП№10372423 від 30.07.2009 року, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № ВП№10372423 від 30.07.2009 року, зобовязати відділ державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції, відновити виконавче провадження №10372423 по примусовому виконанню наказу господарського суду № 35/63-08 від 28.11.2008 року, про стягнення з ПСП "Перше травня" Валківського району, с. Мізяки, вул. Нова,8, п/р 748 в Харківській філії КБ "Приватбанк", ГРУ, м. Харків, МФО 351533, 274195,26 грн. основного боргу, 285227,17 грн. конпенсації, 13538,11 грн. пені, 12880 грн. за вчинення виконавчого напису, 3000 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 5858,41 грн. держмита та 103,33 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу на користь ФОП ОСОБА_1 та зупинити провадження виконавчих дій на підставі ухвали господарського суду Харківської областіпро порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

16 вересня 2009 року стягувач звернувся до господарського суду із заявою про визнання наказу господарського суду від 208.11.2008 року по справі №35/63-08, таким , що не підлягає виконанню.

17 вересня стягувач звернувся до господарського суду із заявоюв якій просить видати наказ про повернення стягнутої суми з ПСП "Перше травня" на користь ФОП ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 169714,06 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 22.01.2010 року, зв"язку з переходом судді Шведа Е.Ю. до іншого суду справа передана судді Светлічному для рогляду заяви про забезпечення позову, скарги на дії органів Державної виконавчої служби та заяви про поворот наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про забезпечення позову, скаргу на дії державної виконавчої служби, та заяву про поворот наказу, до розгляду у судовому засіданні

Керуючись ст. 86, 112, 121 - 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд призначити на "01" лютого 2010 р. о 14:45.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Стягувача - документальне та нормативне обгрунтування обставин викладених у скарзі.

Боржника - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №35/63-08