ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 56/29-10

вх. № 2501/4-56

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.04.10р.

відповідача - не з"явився

третьої особи (Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Х/о) - не з"явився

третьої особи (ФОП ОСОБА_2) - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с. Ківшарівка

до Куп'янської міської ради Харківської обл., м. Куп'янськ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Х/о, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа підприємець ОСОБА_2

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (м.Куп'янськ смт.Ківшарівка) звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю квасильно-засолочного цеху площею 495,4 кв.м., розташованого за адресою: м.Куп'янськ, вул.Дзержинського, 52-а.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.10р. до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ФОП ОСОБА_2

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 05.05.2010р. справу № 56/29-10 передано для розгляду судді господарського суду Харківської області Суярко Т.Д., у зв'язку з знаходженням судді Кухар Н.М. на лікарняному на дату призначеного судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, однак витрбеуваних ухвалою суду документів не надав.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явились, однак, від позивача надійшли письмові пояснення, в якій позивач зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив розглядати справи без участі його представника.

Приймаючи до уваги неявку представників третіх осіб у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 10:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

-направити третій особі (ФОП ОСОБА_2П.) копію позовної заяви (та доданих до неї документів), докази направлення надати до суду;

- погоджену та затверджену у встановленому порядку проектну документацію та дозвіл на будівництво (за наявності);

- документи на підтвердження дотримання санітарних, екологічних та інших норм і правил, нормативів при будівництві спірного об'єкту нерухомості;

- документи, які підтверджують, що збереження обєкта самочинного будівництва не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві - зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ (ФОП ОСОБА_2П.) :

- письмові пояснення та документи на підтвердження (за наявності) факту звернення позивача з позовом про визнання права власності на спірне майно до Куп'янського міськрайсуду Харківської області;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна

бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.