ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 47/61-10

вх. № 981/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.02.10 р.;

відповідача- Клочко В.С. довіреність б/н від 01.02.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Підсереднє", с. Підсереднє

про стягнення 985038,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Підсереднє" основної заборгованості у розмірі 747679,92 грн., пені у розмірі 26035,64 грн., 30% річних у розмірі 38058,08 грн., індексу інфляції у розмірі 6729,12 грн. та штрафу у розмірі 149535,98 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару на підставі договору №СЖ-09/21-11 купівлі - продажу на умовамх відстрочення платежу від 01.04.2009 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді адвокатських послуг у розмірі 17000,00 грн., сплаченого держмита у розмірі 10400,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

У судове засідання позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в звязку з частковою оплатою відповідачем суми боргу, а саме погашення відповідачем у повному обсязі основної суми боргу та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 36397,32 грн., 30% річних у розмірі 53205,33 грн., індекс інфляції у розмірі 20187,36 грн. та штраф у розмірі 149535,98 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді адвокатських послуг у розмірі 17000,00 грн., сплаченого держмита у розмірі 10400,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін. Окрім того, позивач надав 04 березня 2010 року згідно супровідного листа вх. № 4150, оригінал довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві Державного комітету статистики України про включення відповідача до ЄДРПОУ, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2010 р. о 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/61-10