overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2010 р. Справа № 21/41
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

Представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Комунального підприємства по експлуатації житла вул. Богуна, 42, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення коштів у сумі 1 789, 25 грн. недорахованої електричної енергії.

встановив, що 30.04.2010р., ВАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення коштів у сумі 1 789, 25 грн. недорахованої електричної енергії.

05.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2010р.

25.05.2010р. представник позивача направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

26.05.2010р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.06.2010р.

15.06.2010 року в судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав суду клопотання - розглядати справу № 21/41 у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Позивач, щодо поданого клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вищевказане клопотання, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 69 ГПК України встановлено право суду вирішувати спір у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, за клопотанням однієї сторони погодженої з іншою.

Клопотання однієї сторони погодженої з іншою подано в судовому засіданні 15.06.2010р.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи відкласти на 03.08.2010р. на 11:45 год.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 03.08.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання - обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2010 р. Справа № 19/58
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтрансбуд" вул.Горбачевського,11, м.Івано-Франківськ,76018

представник позивача: ОСОБА_1, вул.Чорновола,23, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства"Державний ощадний банк України", вул.Госпітальна,12, м.Київ, 01023 в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України вул. Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсним кредитного договору №08/24 від 29.09.08.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача: начальник юридичного відділу ОСОБА_3, (довіреність № б/н від 29.04.10. ),

учасник судового засідання: помічник прокурора Хомин М.В., (посвідчення № 51 від 10.11.08.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтрансбуд" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" про визнання недійсним кредитного договору №08/24 від 29.09.08.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 5028 від 21.06.10. про відкладення розгляду справи та клопотання вх. № 2873 від 22.06.10. про колегіальний розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Помічник прокурора в судовому засіданні проти заявленого позову заперечив.

Представник відповідача та помічник прокурора проти заявленого клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечили.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, клопотання позивача слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, прокурора. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати належним чином засвідчену копію кредитного договору №08/24 від 29.09.08. та оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду в наступне судове засідання копію статуту.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Відповідно до п. 5 ст. 83 господарський суд має право стягунути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Дану ухвалу направити сторонам та прокуратурі м.Івано-Франківська (вул. Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, 76000.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 23.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № 21/45
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Підприємця ОСОБА_1 вул. Целевича, 20/22, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ

про визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна торгового закладу по вул. Берегова, 33 у м. Івано-Франківську загальною площею 61, 9 кв. м., що складається з: тамбура площею 1,9 кв. м., торгового залу площею 29,1 кв. м., коридору площею 3,5 кв. м., кабінету площею 5,0 кв. м., торгового залу площею 19,0 кв. м., підсобного приміщення площею 3,4 кв. м.

встановив, що підприємець ОСОБА_1 подав суду позовну заяву про визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна торгового закладу по вул. Берегова, 33 у м. Івано-Франківську загальною площею 61, 9 кв. м., що складається з: тамбура площею 1,9 кв. м., торгового залу площею 29,1 кв. м., коридору площею 3,5 кв. м., кабінету площею 5,0 кв. м., торгового залу площею 19,0 кв. м., підсобного приміщення площею 3,4 кв. м.

11.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

08.06.2010р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.07.10 о 10:15.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 13.07.10р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Позивачу - подати документи, які підтвердять, що земельна ділянка надавалась у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання - обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10 Справа № 25/21-24/24-3/85

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа"

юридична адреса: вул. Людкевича, 40, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, 81131;

фактична адреса: вул. Шевченка, 317 в, м. Львів, 79002;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(вул. Юності, 46, с. Микитинці, Івано-Франківська область, 76494)

про стягнення 51 773,59 грн. заборгованості,

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (паспорт серії СЕ № 376498 від 01 червня 2006 р., довіреність № 200 від 08 червня 2010 р.);

Від відповідача: не з"явилися,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Ферозіт-Альфа" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки продукції в сумі 51 773 грн 59 коп.

23 червня 2010 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу № 25/21-24/24 було передано на розгляд судді Фрич М.М., у зв'язку з чим справі присвоєно номер 25/21-24/24-3/85.

В засідання, яке відбулось 24 червня 2010 р., відповідач не з'явився і зазначених в ухвалі від 10 червня 2010 р. вимог суду не виконав. Із наявних у справі документів вбачається, що про час і місце проведення засідання відповідач був повідомлений в установленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що розгляд цієї справи слід відкласти згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача і неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи 08.07.10 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

2. Зобов"язати представників сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

3. Виконати вимоги попередньої ухвали.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 24.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10 Справа № 25/26-24/17-3/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Дятьківці" вул. Заводська, 3, м. Коломия, 78200

до: приватного підприємства "Рубін Р" вул.Стефаника, 27, с.Олієво-Королівка, Городенківський р-н, Івано-Франківська обл., 78120

про стягнення 9 117,79 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (паспорт серії СС № 738706 від 01 квітня 1999 р., доручення № 05 від 06 січня 2010 р.);

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Дятьківці" заявило вимогу до приватного підприємства "Рубін Р" про стягнення заборгованості в сумі 9 117,79 грн.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи повідомленням від 08.06.10 (під розписку), суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 08.07.10 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 22.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № П-21/53
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша вул. Підвальна, 20, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, вул. Пушкіна, 3а/16, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ід. код НОМЕР_1

про зобов"язання Підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення площею 6,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Євшана, 15, м. Калуш та передати його Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша по акту приймання-передачі та стягнення орендної плати в ромірі 378, 33 грн., пені в розмірі 94,92 грн., неустойки в розмірі 1174, 00 грн.

встановив, що прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади подав суду позовну заяву про зобов"язання Підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення площею 6,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Євшана, 15, м. Калуш та передати його Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша по акту приймання-передачі та стягнення орендної плати в ромірі 378, 33 грн., пені в розмірі 94,92 грн., неустойки в розмірі 1174, 00 грн.

18.05.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

08.06.2010року судове засідання не відбулося в зв"язку з перебування судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.07.10 о 10:40.

Стронам - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 13.07.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10 Справа № П-3/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019) в інтересах держави в особі: Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул. Симоненка, 24/8, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 25073,41 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явилися,

Від прокуратури: ОСОБА_2 - представник, посвідчення № 56 від 26.09.06.

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, (посвідчення водія ІВА 073490 від 14.11.01)

в с т а н о в и в:

Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави (в особі Державного комітету лісового господарства України) в особі Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" заявив вимогу до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25073,41 грн., заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 15.06.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 15.07.10р. о 10:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА подати суду докази того що відповідач є підприємцем;

ВІДПОВІДАЧА подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін (позивачу - ДП"Івано-Франківське лісове господарство") зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 29.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.10 Справа № 5/63-6/135-3/72

Колегія господарського суду Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Фрич М.М.

Судді Деделюк Б.В.

Судді Круглова О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ТзОВ "Світязь" вул. Легоцького, 9/14, м.Ужгород, Закарпатська область, 88015

до відповідача 1: ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" вул.Майданська, 5, м.Надвірна, 78400,

до відповідача 2: ТзОВ "Бікор" вул. Остапа Вишні, 7/24, м.Київ,01103

про стягнення 41 233,20 грн. заборгованості.

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.10 року рішення Івано-Франківського господарського суду від 21.07.09 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.10р. справа 5/63-6/135 передана на новий розгляд колегії у складі трьох суддів: Головуючого судді Фрич М.М, судді Деделюк Б.В, судді Круглова О.М.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 28.05.10 з повідомленням про вручення поштового відправлення представників відповідачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 29.06.10 о 14:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати відповідачів - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 04.03.10 року, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Деделюк Б. В.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 16.06.10