ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 15/392-09

вх. № 10713/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник позивача -ОСОБА_1-доручення від 16.03.2009 року № 2170.

Представник відповідача - ОСОБА_2-доручення від 15.01.2010 року № 85/924.

розглянувши за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про стягнення 966342,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП КГ "Харківкомуночиствод" ( позивач) просить суд стягнути з ВАТ"Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" ( відповідача) суму боргу за послуги водовідведення 685 944,10 грн ( період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року), пеню 17672,22 грн, борг за скид зливових стічних вод 262 726,03 грн ( період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року на підставі акту обстеження мереж водовідведення від 16.04.2008 року) , державне мито та судові витрати.

08 лютого 2010 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням уточненої позовної заяви наданої до суду 12 січня 2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання в якому зазначив, що ухвалою від 21.01.10 р. господарського суду Харківської області була прийнята до розгляду заява про зменшення позовних вимог від 12.01.10 р.,просить суд звернути увагу суду на те, що у розрахунках підвищеного тарифу за скид зливових стічних вод взагалі відсутній розрахунок, тобто розрахункова формула.Складаючи акт звірки розрахунків на 30.09.09 р. ВАТ "ХТЗ" звернув увагу позивача на ті обставини, що платіжними дорученнями № 3048 від 28.08.2009 року на суму 50 000, 0 грн. , № 3125 від 07.09.09 р. на суму 50 000, 0 грн , № 3549 від 28.09.09 р. на суму 50 000, 0 грн. була проведена оплата. ВАТ "ХТЗ" в умовах кризи працює в режимі 12 годин на місяць, почина ючи з грудня 2009 року до наступного часу. Крім того, у відношенні відповідача господарським судом Харківської області ухвалою від 31.05.07 р. по справі № Б - 39/109-07 порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів, триває процедура розпорядження майном .Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визначення його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не за стосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.В зв'язку з відсутністю розрахунку підвищеного тарифу за скид зливових стічних вод, для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву, керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд зобов'язати позивача надати розрахунок підвищеного тарифу за скид зливових вод та відкласти розгляд справи на інший день.

Сторони надали в судовому засіданні узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 15/392-09 за межами двомісячного строку розгляду в порядку ст. 69 ГПК України.

3.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 09:00

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

6.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове та документальне обгрунтування своїх позовних вимог, надати розрахунок підвищеного тарифу за скид зливових вод.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату порушення провадження по справі.

7.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/392-09.