ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 37/95-10 (н.р. 29/157-09)

вх. № 3750/5-37 (н.р. 2557/5-29)

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ФО Ніколенко ОСОБА_1, м. Харків

до ЗАТ "Сюрприз", м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду з позовом про припинення шляхом ліквідації юридичної особи Закритого акціонерного товариства „Сюрприз.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2009 р. позов було задоволено, припинено шляхом ліквідації юридичну особу Акціонерне товариство Сюрприз, місцезнаходження: м. Харків, вул. Тринклера, буд. 24, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.02.1996 р. за № 432, призначено Ліквідатором Акціонерного товариства Сюрприз ОСОБА_2, зобов'язано Ліквідатора в тримісячний термін провести ліквідацію юридичної особи відповідача в порядку, встановленому статтями 60, 61 ГК України, та подати державному реєстратору документи, вказані в ст. 36 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стягнуто з Акціонерного товариства Сюрприз на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 року касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Сюрприз було задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2009 р. у справі № 29/157-09 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

При цьому Вищий господарський суд України вказував про те, що прийняте у даній справі судове рішення підлягає скасуванню, оскільки відповідач Закрите акціонерне товариство Сюрприз не було належним чином повідомлений про час і місце засідання суду. Крім того, задовольняючи позовні вимоги, господарський суд першої інстанції виходив з того, що згідно ст. 24 Закону України Про господарські товариства розмір статутного капіталу акціонерного товариства не може бути менше суми, еквівалентної 1250 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України Про господарські товариства загальна номінальна вартість випущених акцій становить статутний (складений) капітал акціонерного товариства, який не може бути менше суми, еквівалентної 1250 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення акціонерного товариства. Проте, вирішуючи даний спір, господарський суд першої інстанції на зазначене уваги не звернув.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 64, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "20" травня 2010 р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні; довідку про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).