ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 37/338-09

вх. № 10585/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 4716 від 24.12.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

до ТОВ "Покров-строй", м. Харків

про виконання зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-строй" (відповідач) про зобов'язання відповідача виконати в натурі свої зобов'язання передбачені п. 1.1. Договору, щодо виконання комплексу проектних та будівельно-монтажних робіт на 27 (двадцяти семи) об'єктах позивача в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, ОСОБА_3 Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25) у строк 7 (семи) робочих днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

Сторони, через канцелярію господарського суду 08.06.2010 р. за вх. № 12914, надали заяву про затвердження мирової угоди згідно якої вони просять суд затвердити мирову угоду по справі № 37/338-09 від 07.06.2010 р.

Господарський суд, дослідивши мирову угоду по справі № 37/338-09 від 07.06.2010 р., укладену між сторонами, встановив, що п. 5 мирової угоди передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов мирової угоди ухвала господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди матиме силу виконавчого документа згідно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", яку позивач матиме право подати до державної виконавчої служби для примусового виконання.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважав за необхідне розглянути заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 37/338-09 від 07.06.2010 р. в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування від сторін правового обґрунтування п.5 мирової угоди в частині того, що ухвала господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди матиме силу виконавчого документа згідно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки мирова угода має відповідати певним вимогам встановленим до виконавчого документа згідно ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази на підтвердження повноважень осіб від позивача та відповідача, які підписали дану мирову угоду (статут, наказ про призначення та інше).

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2010 р. о 12:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Сторони - правове обґрунтування п.5 мирової угоди в частині того, що ухвала господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди матиме силу виконавчого документа згідно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки мирова угода має відповідати певним вимогам встановленим до виконавчого документа згідно ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження"; докази на підтвердження повноважень осіб від позивача та відповідача, які підписали дану мирову угоду (статут, наказ про призначення та інше); виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.