ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 40/312-10

вх. № 10184/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 26 від 19.10.2010 року, ОСОБА_2, дов. № 19 від 25.06.2010 року

третіх осіб - 1. не з*явився, 2. ОСОБА_3, дов. № 8/29/802 від 04.01.2010 року, 3. ОСОБА_4, дов. № 01-62юр/8935 від 11.11.2010 року, ОСОБА_5, дов. № 01-62юр/5350 від 07.07.2010 року, 4. ОСОБА_6, дов. № 3505 від 22.10.2010 року, 5. ОСОБА_7, дов. № 38-1867 від 28.05.2010 року, 6. ОСОБА_8, дов. № 06/05 від 04.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_9, дов. № 75 від 14.01.2008 року

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 3-я особа 1. Харківська міська рада, м. Харків, 2. КП "Вода", м. Харків, 3. АК "Харківобленерго", м. Харків, 4. ДКП "Харківкомуночиствод", м. Харків 5. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків, 6. ВАТ "Харківміськгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигорське

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" експлуатацію нежитлових приміщень ковбасно-кулінарного цеху першого поверху, загальною площею 4616,2 кв.м., розташованої по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, щляхом заборони використовувати у підприємницькій діяльності як самостійно так і передавати в найм або іншим чином третім особам, а також будь-яким іншим чином користуватися зазначеним приміщенням, здійснювати дії щодо відчуження або іншим чином передавати третім особам, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; заборону доступа на об*єкт, що розташований по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, осіб, дії яких не пов*язані з здійсненням заходів щодо введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання АК "Харківобленерго" припинити постачання електричної енергії на об*єкт, що розташований по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання ДКП "Харківкомуночиствод" припинити надання послуг по водовідновленню на об*єкті, що розташований по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання ВАТ "Харківміськгаз" припинити постачання природного газу на об*єкт, що розташований по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання КП "Вода" припинити надання послуг водопостачання на об*єкт, що розташований по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку та про зобов*язання КП "Харківські теплові мережі" припинити надання послуг теплопостачання на об*єкт, що розташований по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Представники позивача у судовому засіданні та у наданому уточненні позовних вимог просять суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" та ІІ "Співдружність" експлуатацію нежитлових приміщень ковбасно-кулінарного цеху першого поверху, літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., розташованих по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, щляхом заборони використовувати у підприємницькій діяльності як самостійно так і передавати в найм або іншим чином третім особам, а також будь-яким іншим чином користуватися зазначеним приміщенням, здійснювати дії щодо відчуження або іншим чином передавати третім особам, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; заборонити доступ на об*єкт - до нежитлових приміщень, ковбасно - кулінарного цеху першого поверху, літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., що розташовані по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, осіб, дії яких не пов*язані з здійсненням заходів щодо введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язати АК "Харківобленерго" припинити постачання електричної енергії на об*єкт - нежитлові приміщення, ковбасно - кулінарного цеху першого поверху, літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., що розташовані по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язати ДКП "Харківкомуночиствод" припинити надання послуг по водовідновленню на об*єкті - нежитлових приміщень, ковбасно - кулінарного цеху першого поверху, літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., що розташовані по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язати ВАТ "Харківміськгаз" припинити постачання природного газу на об*єкт - нежитлові приміщення, ковбасно - кулінарного цеху першого поверху, літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., що розташовані по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язати КП "Вода" припинити надання послуг водопостачання на об*єкт - нежитлових приміщень, ковбасно - кулінарного цеху першого поверху, літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., що розташовані по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку та зобов*язати КП "Харківські теплові мережі" припинити надання послуг теплопостачання на об*єкт - нежитлові приміщення, ковбасно - кулінарного цеху першого поверху, літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., що розташовані по вул. Роганській, 145 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку. У наданому клопотанні представники позивача просять залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Співдружність". Також у наданому клопотанні представники позивача просять суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" та третій особі на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Співдружність" вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення ковбасно-кулінарного уеху першого поверху у нежитловій будівлі літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., розташованої по вул. Роганській, 145 у м. Харкові та заборони Комунальному підприємству "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" проведення реєстрації або перереєстрації прав власності на приміщення ковбасно-кулінарного цеху першого поверху у нежитловій будівлі літ. "Г-3", загальною площею 4616,2 кв.м., розташованої по вул. Роганській, 145 у м. Харкові.

Представник третьої особи на стороні позивача - Харківської міської ради у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи на стороні позивача - ДКП "Харківкомуночиствод" у судовому засіданні та у наданій заяві просить відкласти розгляд справи у зв*язку з необхідністю надати витребуваних ухвалою суду документів та пояснень.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи у зв*язку з необхідністю підготувати відзива на позовну заяву.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає уточнення позовних вимог позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Розглянавши матеріали справи, суд вказує, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Співдружність" буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно роз*яснення Вищого арбітражного суду України від 23 серпня 1994 року № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред*явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількостю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову відмовити, оскільки Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області не надано доказів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи на стороні позивача - Харківської міської ради, заяву третьої особи на стороні позивача - ДКП "Харківкомуночиствод" про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог позивача.

2. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Співдружність" розглянути у наступному судовому засіданні.

3. У задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову відмовити

4. Заяву третьої особи на стороні позивача - ДКП "Харківкомуночиствод" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2010 р. о 10:20

5. Зобов*язати треті особи на стороні позивача надати суду уточнені довідки за підписами керівників та головних бухгалтерів про свої банківські реквізити та юридичні адреси, завірені копії довідок з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтовані пояснення на позовну заяву;

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

6. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.