ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № 40/240-10

вх. № 7909/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.06.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 505/11.5.2 від 30.07.2010 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним іпотечного договору № 115-Z/1 від 26 квітня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Ольга" та Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та скасування запису в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження за номером № 1877 від 26 квітня 2007 року зроблену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Представник позивача у судовому засіданні 20 вересня 2010 року просить надати час для надання додаткових документів.

Представник відповідача у судовому засіданні 20 вересня 2010 року надав суду відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 20 вересня 2010 року було оголошено перерву до 29 вересня 2010 року до 10 годин.

29 вересня 2010 року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі.

Представник позивача у судовому засіданні 29 вересня 2010 року підтримує заявлені позовні вимоги, просить надати час для надання додаткових документів.

Представник відповідача у судовому засіданні 29 вересня 2010 року та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, проти відкладення розгляду справи не заперечує.

У судовому засіданні 29 вересня 2010 року було задоволене усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та оголошено перерву до 04 жовтня 2010 року до 11 годин 40 хвилин.

04 жовтня 2010 року судове засідання було поновлено та продовжено.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі, у наданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт".

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, проти клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт" заперечує.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт" задовольнити; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт".

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт" (61044, м. Харків, пр-т. Московський, 259).

2. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2010 р. о 10:20

3. Зобов*язати позивача надіслати третій особі на стороні позивача копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

Зобов*язати третю особу на стороні позивача надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.