ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2010 р. Справа № 62/245-10

вх. № 8092/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреністю від 22.0.3410 № 251)

відповідача - ОСОБА_2 ( доріреністю від 01.07.10 № б/н )

розглянувши матеріали справи за позовом Статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд", м. Харків

про стягнення 337680,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СТГО "Південна залізниця" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Пропан-Трейд" залізничного тарифу за перевезення власних вагоніі в завантаженому та порожньому стані власним локомотивом у сумі 337680,00 грн. Мотивуючи позовні вимоги тим, що перевезення вагонів між відповідачем та УПГГК на виконання умов договору відповідального зберігання скрапленого газу №ПР-03/ХР-08 проводилось без нарахування тарифу за внутрішньостанційні перевезення платежів, внаслідок чого позивач недоотримав за період з 01.09.09р. по 01.03.10р. тариф за перевезення власних вагонів у сумі 337680,00 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання про долучення додаткових дкументів до матеріалів та відкладення розгляду справи для надання обгрунтованого розрахунку ціни позову.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечує.

Крім того, представник відповідача надав клопотання про залучення у якості третьої особи,що не заявляє самостійних вимог - ТОВ " СГ", мотивуючи його тим, що відповідач здійснював приймання та зберігання зрідженого газу у залізничих цистернах (залізничний тариф за переміщення яких є предметом позову по даній справі), що належить ТОВ "СГ", відповідно до умов укладеного між позивачем та ТОВ "СГ" договору відповідального зберігання скрапленого газу №ПР 03/ХР-08.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "СГ".

Згідно ст. 27 ГПК УКраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити зазначену вище особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, у своєму клопотанні відповідач просить зобов"язати ТОВ "СГ" надати угоди на підставі яких придбався зріджений газ у ДАК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління з переробки газу та газового конденсату, який в подальшому передавався на зберігання відповідачу.

Відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання відповідача про зобов"язання ТОВ "СГ" надати докази відповідає вмиогам ст.38 ГПК України, а тому суд вважає за можливе його задовольнити.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання позивача про відкладення розгялду справи задовольнити, а розгляд спарви відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю - "СГ". (61023, м.Харків, вул.Шевченка,32).

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю - "СГ" надати угоди на підставі яких придбався зріджений газ у ДАК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління з переробки газу та газового конденсату.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. о 10:0

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору №4/333 від 22.08.08р. (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_1, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.