ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"10" березня 2010 р. Справа № Б-50/16-10

вх. № 1025/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю

боржника - ОСОБА_1,

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - ОСОБА_2, дов. від 05.11.2009 р.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_3, ліцензія серії АВ № 347228 від 03.10.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ПП Саврасов ОСОБА_4, м. Харків

до ПП Саврасов ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_5 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношення нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_6 в сумі 123450,00 грн. та ФОП ОСОБА_7 на суму 22000,00 грн., які звернулися до нього з вимогами, проте погасити заборгованість він не має можливості.

Крім того, в заяві боржник просить суд призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором по справі.

В судовому засіданні 24.02.2010 р. боржник надав витребувані документи, проте не в повному обсязі.

Враховуючи необхідність надання боржником витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 10.03.2010 р.

В судовому засіданні 10.03.2010 р. боржник пояснив, на його адресу надійшли вимоги кредиторів - ФОП ОСОБА_6 в сумі 123450,00 грн. та ФОП ОСОБА_7 в сумі 22000,00 грн. про сплату заборгованості, яка утворилася в результаті здійснення ним підприємницької діяльності, проте погасити її він на цей час не має можливості, у зв"язку з тяжким фінансовим станом. Крім того, боржником зазначено, що він має активи, більша частина яких знаходиться в іпотеці у ПАТ "Райффайзен банк" за кредитними договорами та не може бути використана для погашення існуючої перед кредиторами, які заявили претензії, заборгованості.

Розглянувши в судовому засіданні 10.03.2010 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши боржника, суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника з претензією про оплату заборгованості в сумі 123450,00 грн., яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору комісії № 29/01-07 від 29.01.2007 р. та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків та відповіддю боржника на претензію, наданими до матеріалів справи.

ФОП ОСОБА_7 звернувся до боржника з вимогою про сплату боргу в сумі 22000,00 грн., яка утворилася у звязку з невиконанням боржником умов договору комісії № 19/03-07 від 19.03.2007 р. та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків та відповіддю боржника на претензію, доданими до матеріалів справи.

Зазначені вище заборгованості повязані з підприємницькою діяльністю боржника.

Відповідно наданих до матеріалів справи документів, за боржником на праві власності зареєстрована 1/5 частина трикімнатної квартири № 128, яка розташована на 16 поверсі 16-ти поверхового будинку № 154-А по вул.Клочківській в м.Харкові, оціночною вартістю 4550,00 грн., залишок коштів на його рахунках відсутній, дебіторська заборгованість відсутня.

Відповідно довідки управління ДАІ, за боржником на праві власності зареєстровано автомобіль MERCEDES-BENZ(1986 р.в.) 34263ХА.

Проте, боржником зазначено, що вказаних автомобіль ним проданий багато років, однак на цей час він не знятий з обліку та його місцезнаходження йому невідомо.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 480 від 17.02.2010 р., за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Як встановлено судом, частина активів боржника знаходиться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Так, відповідно матеріалів справи за боржником на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2004 р. зареєстровано комплекс будівель, розташованих за адресою: Харківська область, м.Первомайськ, вул.Полева, №1-А, оціночною вартістю 35910,00 грн., які знаходиться в заставі у ПАТ "Райффайзен банк Аваль" згідно договору застави № 010/02/3-150/1-04 від 29.10.2004 р., який є забезпеченням виконання боржником зобовязання за Генеральною угодою №42 від 13.10.2004 р. та кредитного договору № 014/02/3-136-04 від 13.10.2004 р.

Заборгованість боржника перед ПАТ "Райффайзен банк Аваль" за кредитним договором № 014/02/3-136-04 від 13.10.2004 р. станом на 04.03.2010 р. складає 1133572,31 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 145450,00 грн., при цьому його активи, вільні від обтяження, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості складають лише 4550,00 грн. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_5. виконати свої зобовязання перед кредиторами у повному обсязі, навіть у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що повністю відповідає ознакам, передбаченим ч. 5 ст. 7 зазначеного вище Закону.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону, боржник зобов"язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Рекомендований арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 347228 від 03.10.2007 р.) надав згоду на призначення його ліквідатором боржника та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 347228 від 03.10.2007 р.), суд вважає за можливе призначити її ліквідатором боржника та затвердити їй оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 25.01.1999 р. за № 0024319 за адресою: АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 347228 від 03.10.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).

Затвердити оплату праці ліквідатору ОСОБА_8 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 10.09.2010 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м.Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.