overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"22" листопада 2010 р. Справа № Б-50/214-10

вх. №10209/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст. 7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "02" грудня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61100, АДРЕСА_1), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- довідки про залишок коштів на поточних рахунках,

- довідки про залишок заборгованості перед банком,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2010 р. Справа № Б-50/161-10

вх. № 7820/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ОСОБА_1 Вікторович, м. Харків

до ОСОБА_1 Вікторович, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.09.2010 р. порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "30" вересня 2010 р. о 10:00 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено про допущення описки в цій ухвалі в частині зазначення дати та часу призначення справи до розгляду.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку та зазначити в ухвалі суду від 01.09.2010 р. дату та час слухання справи - 27.09.2010 р. о 11:00

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 01.09.2010 р. описку та зазначити дату та час слухання справи -"27 вересня 2010 р. о 11:00".

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківському міському БТІ, управлінню ДАІ, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Ленінському районі м.Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № Б-50/159-10

вх. № 7642/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника боржника - ОСОБА_2, дов. від 06.05.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_3 Олександрович, м. Харків

до ОСОБА_3 Олександрович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 22.09.2010 р. представник боржника надав клопотання про відкладання розгляду справи на 2 місяця в порядку ч.2 ст.48 Закону для надання можливості укладання з кредиторами мирової угоди.

Заслухавши представника боржника, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону, за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більш ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання боржника про відкладання розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2010 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали від 27.08.2010 р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № Б-50/168-10

вх. № 7917/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сеса - Трейд", с. Васищево

до ТОВ "Сеса - Трейд", с. Васищево

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.09.2010 р. ТОВ "СЕСА-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 29866 від 16.11.2010 р.), в якому він просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "23" грудня 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2010 р. Справа № Б-48/175-10

вх. № 8908/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ "Орієнт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2010 р. ТОВ "Орієнт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 11588/10/24-020 від 08.12.2010р. (вх. 31418 від 23.11.2005 р.) , в якому він просить призначити у якості ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши надане суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст.ст 65, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквдатора на "22" лютого 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної роботи.

Ухвалу направити ліквідатору та арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № Б-50/161-10

вх. № 7820/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

боржника - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ОСОБА_1 Вікторович, м. Харків

до ОСОБА_1 Вікторович, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

В судове засідання 27.09.2010 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не представив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2010 р. о 09:40.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 50/170-10

вх. № 8090/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. дов. від 11.10.2010 р.

1-ого відповідача - не з"явився,

2-ого відповідача - ОСОБА_2, дов. від 23.03.2010 р.,

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до 1) ФОП ОСОБА_4, м. Харків

2) Харківська міська рада, м.Харків

про визнання дійсним договору, визнання недійсним розпорядження та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 08.06.2005 р., укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_5, визнати недійсним розпорядження Харківського міського голови № 842 від 10.04.2007 р. та визнати за ФОП ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення першого поверху №№ CVІІІ 1 - 5 загальною площею 124,9 кв.м., житлового будинку літ."А-10", які розташовані за адресою: м.Харків, вул.Тимурівців, 21.

В судовому засіданні 12.10.2010 р. представник позивач зазначив, що між позивачем та 1-м відповідачем 08.06.2010 р. укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, проте 1-й відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення. Крім того, представником позивача зазначено, що після укладання вказаного договору купівлі-продажу 28.09.2005 р. рішенням Харківської міської ради спірні приміщення передано до комунальної власності.

Представник 1-ого відповідача в дане судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, а також зазначив про визнання позовних вимог.

Представники 2-ого відповідача заперечували проти позову та просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2010 р. о 12:20

Зобов"язати сторони надати суду:

позивача:

- довідку про реєстрацію позивача та 1-ого відповідача в Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- докази оплати державного мита у встановленому законом розмірі,

- паспорт позивача,

- докази реєстрації спірних будинків на праві власності за 1-м відповідачем до укладання договору купівлі-продажу від 08.06.2005 р.,

1-ого відповідача:

- докази реєстрації спірних будинків на праві власності за 1-м відповідачем до укладання договору купівлі-продажу від 08.06.2005 р.,

- довідку про реєстрацію 1-ого відповідача в Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт 1-ого відповідача.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-48/187-10

вх. №9421/2-48

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чугуївського міського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 169,75 грн. до боржника ОСОБА_2 підприємство теплових мереж, м. Чугуїв,

у справі за заявою ОСОБА_2 ОДПІ Харківської обл. до ОСОБА_2 підприємство теплових мереж, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 220 від 28.11.2010 р.) надійшла заява ОСОБА_1 загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чугуївського міського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції ОСОБА_1 (вх.№ 30201 від "24" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 підприємство теплових мереж, м. Чугуїв у сумі 169,75 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чугуївського міського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції ОСОБА_1 (вх.№ 30201 від "24" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 01.02.2011р. о 11-00год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 08/145-10

вх. № 9485/3-08

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 198/22 від 11.06.10 р.;

відповідач - ОСОБА_3С-голова правління.; ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське

до ОСББ "Оксамит", с. Комсомольське

про стягнення 127470,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач після уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на свою користь 134129,41 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області № 882-10 від 21.12.10 р. у зв"язку з хворобою судді Ковальчук Л.В. справу передано до розгляду судді Сальнікової Г.І.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням, узгодженим з позивачем, в якому просить продовжити строк розгляду спору за межами 2-хмісячного терміну на 15 днів.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 11.01.11 р.

Розгляд справи відкласти на "06" січня 2011 р. о 11:00

Зобов'язати відповідача забезпечити явку у судове засідання своїх повноважних представників із належним чином оформленими довіреностями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/148-10

вх. № 7224/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Білдінг - трейд", м. Харків

до ПП "Білдінг - трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. Приватне підприємство "Білдінг-трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора ( вх.№ 20088 від 15.10.2010 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідувати ПП "Білдінг-трейд", як юридичну особу.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "04" листопада 2010 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" жовтня 2010 р. Справа № 50/190-10

вх. № 9350/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві СПД ФО Носовський ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Залізничні Бірки

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" жовтня 2010 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача:

- оригінали документів в обґрунтування позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- довідку про реєстрацію позивача та відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт позивача,

відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,

- довідку про реєстрацію позивача та відповідача у Державному реєстрі фізичних осіб України на день розгляду справи,

- паспорт відповідача.

Суддя Усатий В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" грудня 2010 р. Справа № 47/288-10

вх. № 10368/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Миколаївка

стягнення 300000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2010 р. порушено провадження по справі № 47/288-10 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 300 000,00 грн.

В пункті другому резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку в даті судового засідання, яку належить виправити.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену технічну описку.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 29.11.2010 р. по справі № 47/288-10 викласти у наступній редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" грудня 2010 р. об 10:00."

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/288-10