ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № 47/129-10

вх. № 3381/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1 довіреність № 147 від 21.08.09 р. ;

позивача - ОСОБА_2 довіреність № 14712 від 30.12.09 р. ;

відповідача ОСОБА_3 довіреність № 1 від 16.03.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" (відповідач) про визнання договору №2528-В-С від 25.04.2003 р. купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №1-15, 17-23,1, II, загальною площею 383,1 кв.м., в літ. "А-2", розташовані за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова,152, укладений між управлінням комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської

міської ради та ТОВ «Околиця». Також просить застосувати наслідки недійсності правочину та зобов'язати відповідача повернути позивачу все отримане за договором №2528-В-С купівлі-продажу, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-15, 17-23,1, II, загальною площею 383,1 кв.м., в літ.«А-2», розташовані за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 152, за актом приймання-передачі. Крім того позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Прокуратуратурою міста Харкова через канцелярію господарського суду 21 квітня 2010 року надана заява про уточнення описової частини позову (вх.№8096). Згідно з частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду 22 квітня 2010 року надав клопотання про зупинення провадження у справі та надав документи згідно переліку до клопотання, яке прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26 квітня 2010 року оголошувалась перерва до 11 травня 2010 року о 11:30 годині для надання сторонами додаткових документів.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні 11 травня 2010 року надав клопотання про залучення додаткових документів, яке задоволено судом.

Присутній представник позивача у судовому засіданні 11 травня 2010 року надав клопотання про залучення додаткових документів, яке задоволено судом, документи долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, про що надав відзив на позовну заяву (вх.№10071) та документи згідно додатку до відзиву, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення описової частини позову та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі прийнти до розгляду.

3. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2010 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу та прокурору - письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та обставин, що викладені у відзиві на позов;

відповідачу - документальне обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі (оригінали для огляду у судовому засіданні);

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/129-10