ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 59/322-10

вх. № 8947/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіріреністю б/н від 05.11.2009 р.;

відповідача - не з"явився .

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства"Райффайзен банк Аваль" м. Київ в о. Харківської обласної дирекції м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Басово", с. Басово

про стягнення 1803429,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 1803429,21 грн. заборгованості, з яких: 163268,63 грн. заборгованість по кредиту; 164210,69 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 6949,89 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 01.02.2010р. по 16.09.2010р., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем вимог договору кредиту № 010/07-01/0470 від 29.12.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, документи, надав правове обгрунтування ( № 08-04-14/677 від 24.11.2010 р.) ,заяву про збільшення позовних вимог(№ 08-04-14/676 від 24.11.2010 р.) та клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, у зв"язку із неявкою представника відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Клопотання представника позивача задовольнити.

3. Подовжити строк вирішення даного спору до 23.12.2010 р.

4. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2010 р. о10:15

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

6. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2010р. в повному обсязі.

Крім того зобовязати надати:

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.