ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 15/37-09

вх. № 842/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - ОСОБА_1-доручення від 04.01.2010 року №27/29/801.

розглянувши заяву КП "ВТП "Вода" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2009 року по справі № 15/37-09 за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

стягнення 2160000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі за № 15/3709 від 24.03.2009 року позовні вимоги АК "Харківобленерго" були задоволені, стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства" "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість вартості електричної енергії в сумі 2 160 000 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 21600,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. Задоволено частково заяву Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства" "Вода" та надано Комунальному підприємству "Виробничо-технологічного підприємства" "Вода" відстрочку виконання рішення суду до 24.05.2009 року.

05.05.2009 року до канцелярії господарського суду від Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства" "Вода" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2009 року по справі № 15/37-09 на 4 місяці до 24.09.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2009 року в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 24.03.2009 року відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 року по справі № 15/37-09 ухвала господарського суду Харківської області від 14.07.2009 - залишена без змін.

05.08.2009 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України від АК "Харківобленерго" на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ в якій останній просить суд визнати факт порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" з боку Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ в ході примусового виконання рішення по справі за № 15/37-09 в частині 4 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження"; взнати незаконною бездіяльність Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення за № 15/37-09 та зобов'язати Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ здійснити усі заходи з примусового виконання рішення суду по справі № 15/37-09 що передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2009 року скарга на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ по справі за № 15-37-09 була прийнята до розгляду та її розгляд призначений в судовому засіданні.

25.09.2009 року відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 року у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2009 року провадження по скарзі було зупинено, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду України для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2009 року касаційну скаргу КП "ВТП "Вода" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 року у справі № 15/37-09 - без змін.

11.02.2010 року справа № 15/37-09 надійшла до господарського суду Харківської області.

При цьому 01.12.2009 року до канцелярії господарського суду Харківської області від КП "ВТП "Вода" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2009 року по справі № 15/37-09 строком на 5 місяців відповідно до підписаного між сторонами графіку погашення заборгованості.

Відповідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року справу №15/37-09 було призначено до рогляду на 22 лютого 2010 року о 10:00.

22 лютого 2010 року представник позивача ( АК "Харківобленерго") в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача (заявник - КП ВТП "Вода") в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року та просить долучити до матеріалів справи докази в обгрунтування своїх доводів, зазначених у заяві про розстрочку виконання рішення суду щодо скрутного фінансового становища підприємства, а саме:

- Довідка про кредиторську та дебіторську заборгованість;

- Копія балансу станом на 31.12.2009 року ;

- Копія звіту про фінансові результати за 2009ррік;

- Копія наказів господарського суду Харківської області на 10 аркушах;

- Копії постанов виконавчої служби на 10 аркушах;

- Копія довідки водоспоживання.

За таких обставин, суд, вислухавши представника заявника - КП ВТП "Вода" , дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв"язку з неявкою позивача ОСОБА_2" в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "01" березня 2010 р. о 10:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/37-09.