ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 6/1183-10

за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює:

1. Міністерства палива та енергетики України м. Київ;

2. Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 9937,53 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом призначення - 993; інфляційні в сумі 35,92 грн.; 3% річних в сумі 14,23 грн. - на поточний рахунок 993

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача 1: не зявився

Позивача 2: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 88 від 11.01.2010 р.

Відповідача: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_3 - ст. прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України м. Київ та Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Комунального Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський заборгованості за електроенергію в сумі 9937,53 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом призначення - 993; інфляційні в сумі 35,92 грн.; 3% річних в сумі 14,23 грн. - на поточний рахунок 993.

В обгрунтувння позовних вимог зазначає, що заборгованість відповідача утворилася внаслідок порушення умов договору про постачання електричної енергії № 438 від 25.10.2000 р. укладеного між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електромереж та Приватним підприємцем ОСОБА_1

Вказує, що станом на 16.06.2010 р. борг відповідача за електроенергію склав 9937,38 грн., що підтверджено актом № 006400 від 16.02.2010 р. про порушення правил користування електричною енергією.

Також прокурор в позовній заяві посилається на ст. 625 ЦК України та просить стягнути з відповідача за прострочення виконання зобовязань інфляційні в сумі 35,92 грн. та 3% річних в сумі 14,23 грн.

В судовому засідання прокурор та представник позивача 2 позовні вимоги підтримали, зазначають, що вони підтвердженні доказами, наявними в матеріалах справи.

Представник позивача подав клопотання, в якому уточнює адресу відповідача та зазначає юридичну адресу: м. Камянець-Подільський, вул. Панівецька, 3/29.

Представник позивача 1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Позивач 1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 29.06.2010 р.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте у суду відсутня інформація про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 38 ГПК України суд вважає з необхідне витребувати інформацію в державного реєстратора Хмельницької міської ради та Хмельницького обласного управління статистики з приводу реєстрації та юридичної адреси Приватного підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, позивача 1, необхідністю витребування інформації в державного реєстратора Хмельницької міської ради та Хмельницького обласного управління статистики, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 38, п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/1183-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 15 липня 2010 року.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 15.07.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП Янковського ОСОБА_4 (м. Кам'янець-Подільський, вул. Панівецька, 3/29) та за якою адресою він зареєстрований.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 15.07.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП Янковського ОСОБА_4 (м. Кам'янець-Подільський, вул. Панівецька, 3/29) та за якою адресою він зареєстрований.

6. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк