ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2010 р. Справа № 21/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіджанні матеріали справи

за позовом: Перечинської центральної районної лікарні, код. , вул. Червоноармійська, 8, м. Перечин, Закарпатська область, 89200.

до відповідача: ПП Фірми "Спіка", код. , вул. Націоональної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76000.

про зобов"язання відповідача ПП фірму "Спіка" завершити незакінчені роботи згідно актів виконаних робіт та акту комісійного обстеження котельні щодо встановлення переліку незакінчених робіт в термін до 1-го вересня 2010р., надати Позивачу необхідну виконавчу документацію для здачі об"єкту в експлуатацію. Разом з Позивачем здати котельню по акту в експлуатацію в строк до 1-го вересня 2010р., відремонтувати циркуляційний насос, який має гарантійний термін, до 1-го вересня 2010р., надати позивачу технічний звіт по проведеним пуско- налагоджувальним роботам в строк до 1-го вересня 2010 р, стягнути з відповідача в нашу користь пеню (п. 8.4 договору) ів розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 19.03. 2010р. по 23.07.2010р. в розмірі 709 грн., витрати на сплату державного мита в сумі 209 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн.

встановив, що Перечинська центральна районна лікарня подала до господарського суду позовну заяву про зобов"язання відповідача ПП фірму "Спіка" завершити незакінчені роботи згідно актів виконаних робіт та акту комісійного обстеження котельні щодо встановлення переліку незакінчених робіт в термін до 1-го вересня 2010р., надати Позивачу необхідну виконавчу документацію для здачі об"єкту в експлуатацію. Разом з Позивачем здати котельню по акту в експлуатацію в строк до 1-го вересня 2010р., відремонтувати циркуляційний насос, який має гарантійний термін, до 1-го вересня 2010р., надати позивачу технічний звіт по проведеним пуско- налагоджувальним роботам в строк до 1-го вересня 2010 р, стягнути з відповідача в нашу користь пеню (п. 8.4 договору) ів розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 19.03. 2010р. по 23.07.2010р. в розмірі 709 грн., витрати на сплату державного мита в сумі 209 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн.

02.08.2010р. судом винесено ухвалу про порцшення провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.08.2010р.

12.08.2010р. представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку нез"явлення представників сторін, інших учасників провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 27.08.2010р. на 12:00 год.

Стронам - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 27.08.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Позивачу - подати суду доказ про сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, надати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М. Скапровська.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 12.08.10