ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2010 р.Справа № 8/41-943(12/298-2396)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського,2а, м. Ланівці Тернопільської області

про: стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", м. Ланівці Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.07.2001 р. (суддя Скрипчук О.С.) провадження у справі №12/298-2396 зупинено, до вирішення справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Тернопільської області від 20.05.2009 р. у зв'язку із тим, що суддя Скрипчук О. С., яка розглядала справу № 12/109-1983 постановою Верховної ради України від 05.02.2009 р. № 0275581-08 призначена на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, справу № 12/298-2396 передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.05.2009 р. справу № 12/298-2396 суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження, присвоєно справі № 8/41-943 (12/298-2396) та зобов'язано відповідача повідомити суд про хід та результати розгляду справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".

Ухвалою суду від 30.06.2010 року для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396) та розгляду її по суті призначено судове засідання на 10:50 год. 14.07.2010 року.

В судове засідання 14.07.2010р. представник позивача та прокурор не прибули, документів, які витребовував суд в ухвалі від 30.06.2010 року не надали, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 14.07.2010 року не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, 06.07.2010 року на адресу суду надійшло пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.07.2010р. за № 71, з якого вбачається, що на сьогоднішній день термін здійснення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 18.03.2010 року по справі №10/Б-8-35 продовжено до 18.09.2010 року. Окрім того, повідомив, що справа № 10/Б-8-35 - є справою про банкрутство ТОВ Моноліт", місцезнаходження якого вул. Вишневецька, 2-Б, м. Ланівці, а відповідачем по даній справі є ВАТ "Моноліт", місцезнаходження якого вул. Острозького, 2-а, м. Ланівці , до якого він не має жодного відношення.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи судове засідання по вирішення питання про поновлення провадження у справі № 8/41-943 (12/1298-2396) та розгляду її по суті, відкласти згідно ст. 77 ГПК України.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті на 10:40 год. 28.07.2010 р., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобовязати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду

Позивача: докази включення позивача та відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді, докази, які підтверджують, що позивач є правонаступником Ланівецького заводу залізобетонних виробів, докази звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог у справі №10/Б-8-35 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського,2а, м. Ланівці Тернопільської області.

Відповідача: Статут ТОВ "Моноліт", докази, які підтверджують, що ТОВ "Моноліт" є правонаступником Ланівецького заводу залізобетонних виробів.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденція з повідомленням про вручення направити: сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила