ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р.Справа № 34-29-4/108-08-2834

За позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "СТАРОКІННИЙ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_2

про звільнення приміщення та стягнення на суму 1846, 90грн.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_3

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2010р. суддею Фаєр Ю.Г. прийнято справу №29-4/108-08-2834 до провадження з присвоєнням №34-29-4/108-08-2834 для розгляду заяви від 15.12.2008р. вх. №7331 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 01.09.08р. по справі №4/108-08-2834 за нововиявленими обставинами.

09.07.2010р. до суду надійшла заява відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про відвід судді господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г. від розгляду справи №34-29-4/108-08-2834. Заява мотивована тим, що суддею Фаєр Ю.Г. при розгляду кілька справ за позовами ПП ТЦ „Старокінний, яке є позивачем у даній справі, винесено рішення якими у аналогічних обставинах не задоволені інтереси відповідачів, чим позбавлені конституційні права на працю та життєві статки відповідачів, у звязку з чим, заявник, вважає за потрібне заявити відвід судді Фаєр Ю.Г.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Незгода однієї із сторін з процесуальними діями судді, який розглядає справу, є підставою для оскарження заінтересованою особою в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, тих або інших процесуальних документів, ухвалених даним суддею під час розгляду справи, а також рішення господарського суду у даній справі, однак не може бути розцінена як безумовний доказ упередженості судді в результатах розгляду даної справи.

Заява відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про відвід судді господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г. від розгляду справи №34-29-4/108-08-2834 не містить достатніх та обґрунтованих доказів упередженості судді Фаєр Ю.Г., у звязку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про відвід судді господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г. від розгляду справи №34-29-4/108-08-2834 відхилити.

Голова Господарського суду Одеської області