overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2010 р. Справа № 19/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства"Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" вул.Японська, 7, м.Львів,79000,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Румата" вул.Сахарова,23 оф.7, м.Івано-Франківськ,76000,

про стягнення заборгованості в сумі 17341,47 грн. згідно договору купівлі-продажу,

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з"явилися,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Румата" про стягнення заборгованості в сумі 17341,47 грн. згідно договору купівлі-продажу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 15 від 28.01.10р. про розгляд срави за відсутності уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 465 від 27.01.10р. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дані клопотання є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти. .

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.02.10р. о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду договір купівлі-продажу від 23.10.08., докази надсилання вимоги та претензії відповідачу, докази часткової проплати заборгованості, оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.10 Справа № 19/32

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача 2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 121 066 грн. 48 коп., розірвання договору та вилучення майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА 1, 2 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2010 р. Справа № 3/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич Марії Миколаївни, розглянувши заяву позивача: Підприємства споживчої кооперації "СОТА" вул. Шевченка, 62, Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: Богородчанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Петраша, 6а, м.Богородчани, 77701

встановив:

Підприємство споживчої кооперації "Сота" звернулоса до суду із заявою від 23.09.05 року (вх. № 5870) про видачу йому дубліката наказу.

Відповідно до ст.120 ГПК України передбачено можливість видачі стороні дублікату наказу за умови звернення до суду із заявою (підписана керівником та головним бухгалтером) до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. Зважаючи на те, що відповідачем подано заяву про видачу дублікату наказу за підписом керівника (директора ПСК "Сота") та до заяви додано довідку відповідно до п. 3. ч 2 ст 120 ГПК України про втрату наказу за підписом керівника (директора ПСК "Сота") й головного бухгалтера, та дотримано строк подачі заяви для видачі дубліката наказу суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника.

Отже, на підставі наведеного та керуючись ст. 120 ГПК України суддя

ухвалив:

видати дублікат наказу про стягнення з Богородчанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. І. Петраша, 6-А, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701 (р/р 260031173 в ОСОБА_1 Аваль м. Івано-Франківськ, код 03345834, МФО 336462) на користь Підприємства споживчої кооперації "СОТА", вул. Шевченка, 62, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701 (р/р 924, МФО 336677 в Богородчанському відділенні ІФФ "Приватбанк" м. Івано-Франківськ) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 3/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" вул. Галицька, 201, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул. Самостійна, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

про відшкодування 54960 горн. шкоди.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - головний юрист, (довіреність № 501 від 18.01.2010р.)

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Карпати" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 54 960 грн., шкоди.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та відсутністю у суду відомостей про причини такого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 09.02.10р. о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.10 Справа № 19/36

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача 2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 132 665 грн. 53 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА 1, 2 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.02.10 Справа № 3/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Залучанський спиртовий завод" с. Долішнє Залуччя, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78363

до відповідача ОСОБА_1 "Завод мінеральних вод Роксолана" вул. Левинського, 10а, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 3103,00 грн., заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 3/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТзОВ "Аквоцентр" вул.Енгельса,16, м.Донецьк,83000

до відповідача 1: ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 2: ТзОВ "Західінвесткомпані" вул. Ленкавського, 22, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 841 983, 82грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б/н від 02.12.09р.)

Від відповідача 1: не з'явилися.

Від відповідача 2: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквоцентр" заявило вимогу до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" та до ТзОВ "Західінвесткомпані" про стягнення 841 983, 82 грн. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача 1 та відповідача 2 та відсутністю у суду відомостей про причини такого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 09.02.09р. о 10:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧІВ (повторно) представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.10 Справа № 19/137
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Матейко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" вул.Патона,22, м.Львів,79040

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Теплий Дім ІФ" вул. Січинського, 72, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 36733 грн. 06 коп.

Представники сторін не з"явилися.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БудМат Україна" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Теплий Дім ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 36733,06 грн. згідно договору поставки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про зменшення позовних вимог вх. № 43 від 11.01.10., де просить стягнути з відповідача 25660,09 грн. основного боргу, 3994,70 грн.- інфляційних втрат, 4449,92 грн.- пені та 1176,10 грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала суду від 22.12.09. вих.№26520 повернулася на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.02.10 о 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Копію ухвали направити Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок,6), якого зобов"язати подати суду до 31.01.10. інформацію з бази даних ЄДРПОУ про дату включення (виключення) ОСОБА_2 підприємства "Теплий Дім ІФ" ( вул. Січинського, 72, м.Івано-Франківськ,76000, код 35765331) до ЄДРПОУ, місцезнаходження або зміну юридичної адреси, форму власності та ознаку особи.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.01.10 Справа № 19/19

Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегатрейд" вул. Г.Мазепи, 175Б, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вул. Семеренко, 5, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 15371,28 грн. згідно договору поставки від 20.12.06. №73

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.10 о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду в судове засідання оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні та обгрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України, забезпечити обов'язкову присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, присутність повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2010 р. Справа № 19/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного банку "ФОРУМ" , бульвар Верховної ради,7, м.Київ, Івано-Франківська філія АКБ "Форум" вул.Незалежності, 34 А, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пірс"

вул. Сорохтея,28, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 41195,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_2 , (довіреність № 2928 від 11.05.07.р),

від відповідача представники не з'явилися;

встановив:

Акціонерний комерційний банк "ФОРУМ" в особі Івано-Франківської філії АКБ "Форум" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пірс"

про стягнення заборгованості в сумі 41195,63 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву вх. № 636 від 02.02.10р. про уточнення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пірс" 39 667 грн. 96 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази отримання ухвали суду від 30.12.09р. відсутні.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.10 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.10 Справа № 21/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. , розглянувши матеріали

за позовом ЗАТ "Київська будівельна компанія "Київбудком" юридична адреса:вул. ОСОБА_1, 10,м.Київ 10,01010, фактична адреса:03039 . м.Київ , пр.Червонозоряний,119

до відповідача ОСОБА_2 "3 Бетони" вул.Б.Хмельницького,109,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про визнання додаткової угоди №1 до договору поставки №05/07 від 22.01.07 недійсною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 15).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду документи , які підтверджують факт підписання додаткової угоди №1 до договору поставки №05/07 від 22.01.07 під впливом тяжких для позивача обставин ;

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3