ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 59/20-08

вх. № 4166/4-59

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

відповідача -ОСОБА_1, дов. від 04.06.2008 р.;

прокурор - Супрун О.М., посв. № 241 від 16.12.2009 р.;

розглянувши справу за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави в особі Красноградської районної ради, м. Красноград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" с. Піщанка

про зобов"язання відновити пошкоджене майно

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області, м. Красноград в інтересах держави в особі Красноградської районної ради, м. Красноград (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь", с. Піщанка про зобовязання відновити пошкоджене майно - тверде покриття території орендованого паливного складу, що знаходиться по вул. Українська, 19 в м. Краснограді, і є комунальною власністю Красноградського району.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 року відкладено розгляд справи на 03 серпня 2010 року о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 03 серпня 2010 року прокурор підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте витребувані судом документи не надав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що істотне значення для даного спору мають питання встановлення обставин щодо пошкодження майна - тверде покриття території орендованого паливного складу, що знаходиться по вул. Українська, 19 в м. Красноград.

Згідно ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Згідно до ч.3 ст.41 ГПК України проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобовязати сторони надати суду перелік питань, які мають бути розяснені судовими експертами при проведення судової будівельно-технічної експертизи майна - тверде покриття території орендованого паливного складу, що знаходиться по вул. Українська, 19 в м. Красноград.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. об 11:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Прокурора надати правову позицію щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог;

Сторонам - надати перелік питань, які мають бути розяснені судовими експертами при проведення судової будівельно-технічної експертизи; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 59/20-08