overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.Справа № 3/1697-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен ОСОБА_1" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" с. Суслівці Летичівського району

про стягнення 9491,87 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач не з`явився

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 9491,87 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №L2886-09/08 від 14.08.2008р., укладеного між сторонами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання.

Представник відповідача в судовое засідання не з`явився, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив, вимог суду не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 год. "01" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.Справа № 3/1698-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен ОСОБА_1" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" с. Суслівці Летичівського району

про стягнення 169 594,63 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач не з`явився

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 169594,63 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №L2985-09/08 від 09.09.2008р., укладеного між сторонами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання.

Представник відповідача в судовое засідання не з`явився, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив, вимог суду не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "01" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" жовтня 2010 р.Справа № 20/1761-10

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом Прокурора Волочиського району в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Кабінету Міністрів України, Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" м. Київ та його філії- Волочиського відділення №3201 м.Волочиськ, Хмельницької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Волочиськ, Хмельницької області

про стягнення 544854,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "21" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи , письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - відповідачу.

5,6 - прокуратуру

Помічник судді І.В. Вальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р.Справа № 20/1633-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" м.Київ

до приватної фірми "Дом" м. Хмельницький

про стягнення 228682,17 грн.

Суддя С.В. Гладій

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" м.Київ звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача - приватної фірми "Дом" м. Хмельницький про стягнення 228682,17 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 20/1633-10.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були повідомленні належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 25 жовтня 2010 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали договору поставки нафтопродуктів № 54 від 21.07.09р.; додаткових угод до вищевказаного договору; рахунків-фактур; акту приймання-передачі товару; товаро-транспортної накладної №870 від 24.07.09.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, накази підприємства, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на момент укладання договору поставки нафтопродуктів № 54 від 21.07.09 р., письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

У відповідності до вимог ст.38 ГПК України Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Київської міської Ради (м. Київ, вул. Хрещатик 36) - надати інформацію чи перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" м. Київ, вул. Ярославів Вал 36-38.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.

1- позивачу, 2-відповідачу,3- до справи,

4 - держ. реєстратору Київської міської ради(м. Київ, вул. Хрещатик 36, пошт. індекс 01044)

Секретар с/з ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р.Справа № 3/1748-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" м. Хмельницький

про стягнення 108452,30 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 за довіреністю від 27.09.10р.

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 108452,30 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням юрисконсульта.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "03" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 (три) прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.Справа № 3/1696-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен ОСОБА_1" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" с. Суслівці Летичівського району

про стягнення 359901,09 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач не з`явився

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 359901,09 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №L2984-09/08 від 09.09.2008р., укладеного між сторонами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання.

Представник відповідача в судовое засідання не з`явився, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив, вимог суду не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 год. "01" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" жовтня 2010 р.Справа № 3/1822-10

Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" с. Маків Дунаєвецького району

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" с. Петрівське Дунаєвецького району

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)" м. Київ

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:20 год. "26" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 (чотири) прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р.Справа № 20/1725-10

за позовом Приватного підприємства фірма „Торгбуд сервіс м. Рівне

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

про стягнення 177887,25 грн.

суддя С.В. Гладій

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.09.2010р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача про стягнення 177887,25 грн. заборгованості за отриманий товар відповідно до договору купівлі продажу №02/03 від 02.03.2009р.

Ухвалою господарського суду від 04 жовтня 2010 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 20/1725-10.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не надав. Однак ухвалу суду від 04.10.10 р. відповідач отримав, що підтверджує поштове повідомлення про вручення від 06.10.10 р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №20/1725-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2010р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.323.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р.Справа № 20/3447

за позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі державного комітету лісового господарства України, Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства в особі державного підприємства "Ярмолинецьке лісове господарство", смт. Ярмолинці

Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Сатанів Хмельницької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно побудованої споруди

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0039 га та знести самовільно побудовану на ній споруду.

Позивачі своїх повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, причини неявки не повідомили.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини невиконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 20/3447 відкласти на 10 год. 40 хв. 26 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 323.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Явка повноважних представників сторін та прокуратури у засідання суду обовязкова.

Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р.Справа № 20/1726-10
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" м. Хмельницький

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" м. Хмельницький

про стягнення 1250 грн..

Суддя С.В. Гладій

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест" м. Хмельницький звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" м. Хмельницький про стягнення 1250 грн.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 20/1726-10.

14 жовтня 2010 р. представники сторін в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду 14.10.10 р. надійшло клопотання, згідно якого відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/1726-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2010 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р.Справа № 20/1663-10

За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 6444336,93 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №78/10 від 28.12.09р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач - дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача -комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 6444336,93 грн.

Ухвалою суду від 21 вересня 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 20/1663-10.

18 жовтня 2010 р. представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду 18.10.10 р. надійшло клопотання згідно якого відповідач просить суд відкласти судовий розгляд справи на більш пізній термін, у зв`язку із знаходженням представника у відряджені та неможливістю прибути в судове засідання. Крім того, від відповідача надійшло клопотання згідно якого відповідач просить суд зменшити розмір пені нарахованої позивачем відповідачу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/1663-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 02 листопада 2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.

1- до справи,

2, позивачу,

3 відповідачу.