ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" грудня 2010 р. Справа № 5/133-50
за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індустріально-експортний банк» в м. Луцьк

до відповідачів: 1) підприємця ОСОБА_1;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта»

про стягнення солідарно 2150182грн.67коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір. від 14.10.10р.

від відповідачів: не зявивились

Суть спору: Позивач із врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути солідарно з відповідачів 2150182грн.67коп., в т.ч. 1455000грн. заборгованості по кредиту, 526417грн.18коп. заборгованості по відсотках та 168765грн.49коп. пені за прострочення платежів по кредиту та відсотках, нарахованої в звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору №028/21/08 від 24.04.08р.

Відповідачі відзиву на позов не представили, доказів про сплату боргу не подали, хоча згідно поштових повідомлень про вручення поштового відправлення №02154928 та №99723481 були вчасно повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши надані позивачем матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

На виконання умов кредитного договору №028/21/08 від 24.04.08р. та додаткової до нього угоди №1 від 23.09.10р. позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної на суму 1455000грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 24.04.08р. та №10 від 23.09.08р. наявними в матеріалах справи.

Згідно п. 1.1 кредитного договору строк функціонування кредитної лінії за цим договором було встановлено до 22.04.09р..

Відповідно до пунктів 2.9, 2.10 договору відповідач зобовязався проводити повне погашення отриманого кредиту та сплачувати погоджені сторонами відсотки в строк до 22.04.09р., а у разі несвоєчасного повернення коштів та відсотків (п. 4.1 договору) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ТзОВ «Агровіта» 17.10.2008р. було укладено договір поруки №1, за умовами якого (п. 2.1) останній поручився за своєчасне і повне виконання боржником всіх зобовязань за кредитним договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Однак, як вбачається із позовної заяви, взяті на себе зобовязання підприємець ОСОБА_1 не виконала.

Згідно розрахунку позивача станом на 19.10.10р. заборгованість по кредиту становить 1455000 грн. та по відсотках -526417грн.18коп.

Пунктом п.4.1 кредитного договору за порушення зобовязань по погашенню кредиту та відсотків сторони передбачили сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної в строк суми за кожен день прострочення , а тому нарахування позивачем пені за простроченою сумою кредиту в сумі 160408грн.77коп та за простроченими відсотками в сумі 8356грн.72коп. ґрунтується на умовах кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526, 543, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Стягнути солідарно з підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індустріально-експортний банк» в м. Луцьк 2150182грн.67коп., в т.ч. 1455000грн. заборгованості по кредиту, 526417грн.18коп. заборгованості по відсотках та 168765грн.49коп. пені.

2. Стягнути порівно з підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індустріально-експортний банк» в м. Луцьк судові витрати по справі в сумі 21743грн.90коп. (по 10871грн.95коп. з кожного).

Суддя В.Л.Слупко

Дата виготовлення повного тексту рішення 17.12.10р.

Суддя Слупко В.Л.