ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2010 р. Справа № П-22/65

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Коломийського району Івано-Франківської області (м.Коломия Проспект Відродження,55) в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України,

в особі Державного підприємства Коломийське лісове господарство (Івано- Франківська обл, Коломийський, р-н,с. Н. Вербіж, вул. Дружби, 18),

до відповідача: підприємця ОСОБА_1 Васильовича Івано-Франківська область Тисменецький р-н, вул. Зелена, 17А)

про стягнення заборгованості в сумі 40 623 грн. 04 коп,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (посвідчення водія № 140156 від 26.08.98 р., довіреність № 515 відж 27.07.09 р.),

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Прокурором Коломийського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, в особі Державного підприємства Коломийське лісове господарство заявлено позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40 623 грн. 04 коп.

При зверненні з позовом позивач заявив клопотання про забезпечення позову (п.2 позовної заяви №05/1273вих.10 від 08.06.2010р., і просив накласти арешт на розрахункові рахунки та майно відповідача в розмірі позовних вимог.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики забезпечення позову від 12.12.2006 № 01-8/2776, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову. Позивачем не наведені обставини, які свідчать про наявність підстав для забезпечення позову, а також не подано доказів в їх обґрунтування.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою про порушення провадження у справі від 14.06.2010р. за вих. №11646-649.

Крім того, сторонами не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 14.06.2010р.

Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти на 13.07.2010р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА: подати суду довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію місця знаходження відповідача, докази направлення претензії №706 від 11.12.2009р.

ВІДПОВІДАЧА: подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, свідоцтво про державну реєстрацію СПД.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович

30.06.2010р.