ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2010 р.Справа № 18/77-1500
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Белтім", вул. Ігорева, 12, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОСОБА_2" ЛТД, вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості на загальну суму 489 377,67 грн., в т.ч. 253 696 грн. основного боргу, 24 389,63 грн. пені, 157 612,90 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 40 724,66 грн. індексу інфляції, 12 954,48 грн. 3 % річних.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.11.2009 р.

Відповідача: ОСОБА_2 директор, виписка із протоколу зборів засновників від 25.02.2008 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Белтім" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОСОБА_2" ЛТД про cтягнення заборгованості на загальну суму 489 377,67 грн., в т.ч. 253 696 грн. основного боргу, 24 389,63 грн. пені, 157 612,90 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 40 724,66 грн. індексу інфляції, 12 954,48 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору поставки № 01-03/2008 від 01.03.2008 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема не провів повного розрахунку за отриманий товар внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі, заявленому до стягнення.

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 04.10.2010 р., який відкладався до 18.10.2010 р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, зокрема і з підстав, зазначених у поданому відзиві. Втім стверджує, що директор підприємства договір поставки № 01-03/2008 від 01.03.2008 р. не укладав та не надавав іншим особам жодних повноважень на його укладення. Зазначає, що відповідач визнає факт поставки та отримання ним товару на суму 88 008,12 грн., тобто згідно наявних у матеріалах справи видаткових накладних, окрім однієї видаткової накладної №РН-0377 від 12.12.2008 р. на суму 243 696 грн. Крім того, відповідач вважає, що позивачем не дотримано порядку досудового врегулювання спору та вимог норм законодавства щодо нарахування позивачем штрафних санкцій. Позовні вимоги визнає частково в сумі 10 000 грн., в решті частини позову просить суд відмовити за безпідставністю. Разом з тим, представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання та просить суд відкласти розгляд справи для проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків та надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 01.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати довіреності на отримання відповідачем ТМЦ за договором поставки № 01-03/2008 від 01.03.2008 р.; реєстр отриманих та виданих податкових накладних за грудень 2008 року з відтиском печатки ДПІ у Броварівському районі Київської області; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог із врахуванням заперечень відповідача.

3. Зобовязати відповідача подати додатки, перелічені у відзиві на позов.

4. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків за договором поставки № 01-03/2008 від 01.03.2008 р. та підписаний акт звірки подати суду в строк до 01.11.2010 р.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька