ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа№ 9/49

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів», м. Львів,

Третя особа на стороні позивача: ДП «Турківське лісове господарство», м. Турка,

Про виселення орендаря із займаного приміщення та стягнення неустойки в розмірі 26 889грн. 59коп.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18.11.00006 від 11.01.2010р.

Від відповідача: не прибув.

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.04.2010р. №238.

Представнику розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подав письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів», м. Львів, третя особа на стороні позивача: ДП «Турківське лісове господарство», м. Турка, про виселення орендаря із займаного приміщення та стягнення неустойки в розмірі 26 889грн. 59коп.

Представник позивача прибув, подав уточнення позовних вимог по справі.

Представник відповідача не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи та просить продовжити строк розгляду спору для врегулювання у добровільному порядку.

Третя особа: прибув, подав пояснення по справі.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача та третьої особи, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2010р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача: вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору в добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія свідоцтва про державну реєстрацію, витяг від Державного реєстратора, письмовий, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, вжити з позивачем заходів до врегулювання даного спору у добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника обовязкова.

Третя особа на стороні позивача: вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору в добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника обовязкова.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не зявлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Розгляд справи відкладено на : 14.05.10 о 11:30

Суддя Данко Л.С.