ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 63/306-10

вх. № 10127/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 27/815 від 17.09.2010 року; ОСОБА_2, довіреність від 14.12.2005 року

відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 13.08.2010 року

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська Агропромислова спілка", м. Харків

про зміну пункту договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд змінити п. 4.2.4 договору спільного користування будинком та прибудинковою територією від 07.09.2010 року (з протоколом розбіжностей № 1) та викласти його в наступній редакції: "оплата обслуговування ліфтів, шахт ліфтів, компенсація спожитою в ліфтах та на сходах (сходових площадках) електроенергії, оплати праці слюсаря з обслуговування та ремонту ліфтів здійснюється відповідачем пропорційно до займаної площі (1/9 частина) згідно рахунків відповідних третіх осіб, що надають вказані послуги". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні 21.12.2010 року представники позивача підтримують позов у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, представника відповідача, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" січня 2011 р. о 12:00

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.