ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 62/93-10

вх. № 3263/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №745 від 03.06.10р.; ОСОБА_2, особисто

відповідача - ОСОБА_3, дов. б/н від 17.05.10.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 10878,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_2 звернулась до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_4 10878,71 грн. заборгованості за договором оренди від 01.12.09р.

У судовому засіданні 08.06.10р. оголошувалась перерва до 15.06.10р. о 16:00 год., у зв"язку з необхідністю представника позивача ознайомитись з матеріалами справи.

08.06.10р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої позивача просить стягнути з відповідача 4500,00 грн. боргу по орендній платі, 6521,81 грн. експлуатаційних витрат, 37479,00 грн. матеріальної шкоди, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4048,00 грн. витрат на правову допомогу, 190,29 грн. витрати на відправку поштової кореспонденції та 2000,00 грн. витрат на оплату висновку спеціаліста.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю. Крім того, звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ФОП ОСОБА_5, мотивуючи клопотання тим, що згаданій особі, було передано частину нежитлового приміщення, яке предметом договору оренди від 01.12.09р., на підставі іншого договору. А також із клопотанням про відкладення

розгляду справи для підготовки зустрічного позову.

Згідно ст. 27 ГПК УКраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ФОП ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_5

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 10:50

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази виставлення відповідачеві рахунків на оплату комунальних та експлуатаціних послуг (п.3.5. Договору оренди від 01.12.09р.);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

ВІДПОВІДАЧА :

- зобов"язати направити третій особі (ФОП ОСОБА_5А.) копію позовної заяви та доданих до неї документи, а також копії усіх ухвал суду;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи на ФОП ОСОБА_5

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ (ФОП ОСОБА_5А.):

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.