ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. Справа № 37/324-09

вх. № 10145/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 2 від 11.01.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 29.12.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "ХАСК-Флекс", м. Харків

про стягнення 152159,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "ХАСК-Флекс" (відповідач) про стягнення суми основного боргу 152159,17 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що між сторонами було укладено договір на поставку Продукції № 16/07-к від 05.11.2007 р., згідно якого позивач зобов'язувався виготовити та поставити, а відповідач - прийняти та оплатити продукцію - друкарські вали - кліше для глибокого друку. Однак, відповідач свої обов'язки щодо виконання умов договору належним чином не виконав у зв'язку з чим заборгованість відповідача по сплаті за відвантажені за договором кліше складає 152159,17 грн. Дана заборгованість склалась за кліше, відвантажені за накладними:

від 30.04.2009 р. № 4/86к на суму 25244,80 грн.;

від 06.05.2009 р. № 5/11кд на суму 19320,00 грн.,

від 19.05.2009 р. № 5/49к на суму 25872,00 грн.,

від 25.05.2009 р. № 5/66к на суму 3520,00 грн.,

від 26.05.2009 р. № 5/70кд на суму 3630,00 грн.,

від 28.05.2009 р. № 5/77к на суму 27165,60 грн.,

від 10.06.2009 р. № 6/102к на суму 26565,00 грн.,

від 10.06.2009 р. № 6/105к на суму 27165,60 грн.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 04.02.2010 р. за вх. № Д 126, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Сторони, через канцелярію господарського суду 04.02.2010 р. за вх. № 2143, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових документів необхідних для розгляду справи, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні, оскільки для вирішення даного клопотання позивачу необхідно надати до суду офіційні докази вчинення відповідачем дій по зменшенню своїх грошових коштів на банківських рахунках та відчуженню свого майна, якщо не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/324-09 відкласти на "01" березня 2010 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; специфікацію до договору № 16/07-К від 05.11.2007 р.; офіційні докази вчинення відповідачем дій по зменшенню своїх грошових коштів на банківських рахунках та відчуженню свого майна в обґрунтування клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.