ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 63/231-10

вх. № 6829/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 159/026-юр від 11.01.2010 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоЛюкс-79", м. Київ

до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м. Харків

про стягнення 106000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача завдану майнову шкоду у розмірі 86000,00 грн. та грошове відшкодування немайнової шкоди у розмірі 20000,00 грн. Позов обгрунтований статтями 3, 13, 16, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

10.08.2010 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.

Суд, дослідивши наданий відзив та додані до нього документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, а також враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. о 09:45

Зобов"язати позивача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу позивача; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

Суддя Погорелова О.В.