ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № 47/206-10

вх. № 6929/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 довіреність б/н від 28.08.10 р.;

відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 09.09.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 35000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 3 400,00 грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором підряду б/н від 01.04.2009 року, який укладений між сторонами. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 350,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. та 1000,00 грн. витрати на послуги адвоката.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав уточнення до позовної заяви (вх.№17920), які ним надані 01 вересня 2010 р. через канцелярію господарського суду. В уточненій позовній заяві позивач просить розірвати господарський договір Б/Н від 07.04.2009 р. та зобов"язати відповідача повернути вироби, вироблені позивачем на суму 34000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплачених послуг адвоката у розмірі 1000,00 грн., державне мито у розмірі 350,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих уточнень.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, але відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення до позовної заяви та розгляд справи продовжити з урахуванням цих уточнень.

2. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

5. Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/206-10