ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"10" листопада 2010 р. Справа № Б-48/185-10

вх. № 9278/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю :

представника боржника ОСОБА_1 (дов. № 607 від 20.08.2010р.);

арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліц.серії АВ №456381 від 26.02.2009р.),

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник ФО-П ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про порушення справи про банкрутство у відношенні ФО-П ОСОБА_3, повідомив, що боржник визнає у повному обсязі всю зазначену у заяві кредиторську заборгованість. У звязку з кризовими явищами, які відбулися у країні, фінансовий стан боржника погіршився, він не має можливості за рахунок доходів від підприємницької діяльності погасити всю заборгованість перед кредиторами, його власне майно перебуває під заставою. Тому, представник боржника просив суд визнати ФО-П ОСОБА_3 банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора з числа арбітражних керуючих на розсуд суду. Він також заявив, що не має плану погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Представник боржника не заперечував проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Харківської міської ради 05.10.2001р. (номер запису про державну реєстрацію 1046582), місце проживання: 61168, м. Харків, вул.. Героїв Праці, б. 12Д, кв.27, що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В02 №239036, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є№294735 виданого 01.01.2001р. ДПІ у Київському районі м. Харкова боржник перебуває на спрощеній системі оподаткування та звітності.

Боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_4 у розмірі 60000 грн., яка підтверджується наказом господарського суду Харківської області від 27.08.2010р. виданого на виконання рішення суду від 12.08.2010р. по справі № 57/160-10.

Також, ФОП ОСОБА_3 має заборгованість перед ФОП ОСОБА_5 у розмірі 225980,85 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2010р. по справі № 54/178-10 та виданим на його виконання наказом від 31.08.2010р.

Загальна сума зазначених вимог кредиторів складає 285980,85 грн. Вищевказані зобов'язання боржника, повязані із здійсненням ним підприємницької діяльності, повністю визнані та не погашені боржником у встановлений для їх оплати строк.

Окрім того, боржник має заборгованість, яка не повязана із здійсненням ним підприємницької діяльності по кредитному договору №СМ-SME 701/118/2008 від 04.04.2008р. перед ПАТ «ОТП ОСОБА_6» в сумі 140000,00 доларів США ( з яких 126616,80 доларів США, 80 центів залишок заборгованості по кредиту; 3093,50 доларів США, 50 центів нараховані відсотки) та по кредитному договору № 014/1932/74/87135 від 21.05.2007р. перед ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» в сумі 64722,39 доларів США (з яких залишок по кредиту 64186,92 доларів США та 535,47 доларів США нараховані проценти).

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 має у власності таке майно:

- нежитлові приміщення 1-го поверху №№61-1-:61-3 в літ. «А-5» загальною площею 60 кв. м. по вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 40 в м. Харкові, ринкова вартість яких згідно висновку про вартість майна № 19-1/09/10 від 27.09.2010р. складає 111000,00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_1, ринкова вартість якої згідно висновку про вартість майна № 19-1/09/10 від 27.09.2010р. складає 338570,00 грн.

Право власності боржник на зазначене майно посвідчується відповідно свідоцтвами про право власності на нерухоме майно від 05.03.2008р. та від 23.07.2008р.

Нежитлові приміщення 1-го поверху № 61-1-:-61-3 лі «А-5» загальною площею 60,0 кв.м. за адресою: м. Харків вул. Двадцять Третього Серпня, б. 40, які знаходяться у власності боржника, є предметом застави згідно з: Іпотечним договором № РМ -SME 701/118/2008 від 04.04.2008р., укладеного в забезпечення зобовязань за кредитним договором №СМ-SME 701/118/2008 від 04.04.2008р.

Квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться у власності боржника, є предметом застави згідно з договором Іпотеки №014/193274/87135/1 від 21.05.2007р., укладеного в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/1932/74/87135 від 21.05.2007р.

Враховуючи, що вищезазначене майно боржника знаходиться у заставі, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь кредиторів, зобовязання перед якими виникли у боржника у звязку із здійсненням останнім підприємницької діяльності.

На підставі того, що ОСОБА_3 має заборгованість перед банками, яка не повязана безпосередньо із здійсненням останнім підприємницької діяльності, вона не може не враховуватися судом при визначенні загального стану платоспроможності боржника. Окрім того, виконання цих зобовязань забезпечено заставою активів боржника, які у випадку визнання її банкрутом підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно наданих до матеріалів справи довідок у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом по податкам і зборам (обовязковим платежам) та страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Як свідчить довідка ПАТ «ОТП ОСОБА_6» на поточному рахунку, відкритому ФО-П ОСОБА_3 залишок та рух грошових коштів станом на 17.09.2010р. відсутні. Згідно довідок ПАТ «Банк Форум» та ПАТ «Про кредит ОСОБА_6» поточні рахунки, які належали боржнику, закриті. Згідно довідки ПАТ «Укрсиббанк» залишок коштів на поточному рахунку боржника №1504 складає 42,17 доларів США; інші рахунки банкрута закриті.

Згідно довідок КП «Харківське міське БТІ» №4901 від 27.08.2010р., ХРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» № 4298 від 01.09.2010р., УДАІ ГУМВС України в Харківській області № 5440 від 29.07.2010р. та № 7757 від 03.11.2010р. та Харківської міської інспекції Держтехнагляду №1056 від 06.09.2010р. за ОСОБА_3 права власності на інше, крім вище переліченого, нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби та сільськогосподарську техніку не зареєстровано.

Боржник не має дебіторської заборгованості.

Як свідчать звіти субєкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку, подані до ДПІ у Київському районі м. Харкова обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) (валовий дохід) за звітний період складав: за четвертий квартал 2008р. 480765,00 грн.; за четвертий квартал 2009р. 388532,00 грн., що свідчить про зменшення обсягів доходів протягом зазначеного періоду.

Таким чином, боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу наявних у нього активів, а також доходи від підприємницької діяльності, оскільки цих активів явно недостатньо для повного погашення вимог кредиторів. Тому, вимоги кредиторів, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, загальною сумою 285980,85 грн. не можуть бути задоволені боржником інакше як за допомогою судової процедури банкрутства.

На підставі викладеного, судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів, а задоволення боржником вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» покладає на боржника обовязок звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, як задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, надав згоду на участь у справі та повідомив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст. 1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановити розмір його винагороди в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 246330063, 1967р.н., зареєстрований як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Харківської міської ради 05.10.2001р. (номер запису про державну реєстрацію 1046582), місце проживання: 61168, м. Харків, вул.. Героїв Праці, б. 12Д, кв.27 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. З дня прийняття даної постанови скасовуються всі арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава, а також арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2010р. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 456381, видана 26.02.2009р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв.57, до якого переходить право розпорядження майном банкрута. Встановити ліквідатору винагороду у сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісяця..

5. Встановити строк ліквідаційної процедури до 10.11.2011р.

6. Зобовязати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

7. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника протягом одного місяця з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

8. Зобовязати ліквідатора виконати всі необхідні заходи, передбачені ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Зобовязати ліквідатора надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно банкрута, суми коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

10. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь Міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 246330063, 1967р.н., місце проживання: 61168, м. Харків, вул.. Героїв Праці, б. 12Д, кв.27 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 456381, видана 26.02.2009р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв.57 разом з виконавчими документами.

11. Постанову надіслати банкруту, ПАТ «ОТП ОСОБА_6», ВАТ «ОСОБА_6 Аваль», ФОП ОСОБА_4П, ФОП ОСОБА_5, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, КП «Харківське міське БТІ», УДАІ УМВС України в Харківській області, ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Київському ВДВС ХМУЮ, Першій Харківській державній нотаріальній конторі, ДПІ у Київському районі м. Харкова

Суддя Усатий В.О.