overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" листопада 2010 р.Справа № 20/2040-10

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітрейд" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 9619,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "09" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" листопада 2010 р.Справа № 3/2015-10

Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м.Славута, Хмельницька область, Славутський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя" с. Пукляки Чемеровецького району

про стягнення 120273,29 грн. з яких: 105966,00 грн. основного боргу, 11137,02 грн. інфляційних збитків, 3170,27 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "02" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 (три) прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" листопада 2010 р.Справа № 3/2042-10

Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариство Подільська Телефонна компанія "Мітел" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 100,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:40 год. "08" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312

Позивачеві подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачеві подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2010 р.Справа № 3/1941-10

За позовом: Приватного малого підприємства "СОМ" м. Хмельницький

до 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткову угоду про внесення змін до договору від 26.02.2007р. від 01.05.2007р. та додаткову угоду про внесення змін до договору від 01.05.2007р. від 01.10.2007р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 директор

відповідач 1. ОСОБА_2 за довіреністю №16 від 11.01.10р.

2. ОСОБА_3 за дорученням№01-187 від 09.11.10р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області з позовом до Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва м. Хмельницький про визнання недійсними додаткової угоди про внесення змін до договору від 26.02.2007р. від 01.05.2007р. та додаткової угоди про внесення змін до договору від 01.05.2007р. від 01.10.2007р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні з викладених у позові підстав.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили, вимог ухвали суду від 08.11.2010 р. не виконали.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "06" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Повторно зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 (чотири) прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3,4 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р.Справа № 20/1681-10

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці, Хмельницької області

до Ярмолинецької дирекції кіновідеомережі смт. Ярмолинці, Хмельницької області

про визнання недійсними додаткової угоди від 02.03.2009р. до договору найму від 30 квітня 2007 р. та договору оренди (найму) нежитлового приміщення від 26 лютого 2010р.

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ярмолинецької районної ради Хмельницької області смт. Ярмолинці, Хмельницької області

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю №249053 від 11.10.2010 р.

ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю № 58 від 08.10.2010 р.

від третьої особи : ОСОБА_4 за довіреністю №344 від 07.10.2010 р.

Суть спору:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 смт. Ярмолинці, Хмельницької області звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - до Ярмолинецької дирекції кіновідеомережі смт. Ярмолинці, Хмельницької області про визнання недійсними додаткової угоди від 02.03.2009р. до договору найму від 30 квітня 2007 р. та договору оренди (найму) нежитлового приміщення від 26 лютого 2010р.

Ухвалою суду від 23 вересня 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 20/1681-10.

Сторонами в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовжити строк розгляду справи на 15 днів в звязку з необхідністю подання доказів по справі та з закінченням терміну розгляду справи.

Подане клопотання судом розглянуте є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, вона задовольняється судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк вирішення спору по справі №20/1681-10 терміном на пятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. „06 грудня 2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" листопада 2010 р.Справа № 20/2039-10

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 25224,91 грн. в т.ч. 22399,44 грн.-основного боргу,1948,48 грн.-пені,559,98 грн.- втрати від інфляції 317,01 грн.-3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "09" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" листопада 2010 р.Справа № 3/2048-10

Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 2540,89 грн. в т. ч.: 2192,23 грн.-заборгованість за послуги з теплопостачання, 88,59 грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 37,01 грн. - 3% річних, 223,06 грн. - пеня

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "07" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів по справі, оригінали доказів про направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачеві.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 (чотири) прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2010 р.Справа № 20/2052-10

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця-Чук ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 560,36 грн. заборгованості в т.ч., 531,22 грн. - основного боргу, 21,31 грн. нарахувань інфляції, 7,83 грн.- 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "13" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді І.М. Вальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" листопада 2010 р.Справа № 3/2043-10

Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Подільська Телефонна компанія "Мітел" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 526,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:20 год. "08" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312

Позивачеві подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачеві подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"23" листопада 2010 р.Справа № 20/1633-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" м. Київ

до приватної фірми "Дом" м. Хмельницький

про стягнення 228682,17 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю 05.01.10 р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" м. Київ до приватної фірми "Дом" м. Хмельницький про стягнення 228682,17 грн. відмовити.

Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р.Справа № 20/1950-10

За позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 11371,87 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору:

Позивач - міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 11371,87 грн.

Ухвалою суду від 08 листопада 2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 20/1950-10

25 листопада 2010 р. представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове клопотання згідно якого позивач просить суд розглядати справу без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав хоча був повідомлений належним чином про, що свідчить поштове повідомлення з датою вручення 11 листопада 2010 р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2010 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Секретар с/з ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р.Справа № 20/1942-10

За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за доіреністю №02-1517 від 09.10.08 р.

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора м.Хмельницького

Суть спору:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 317 кв. м. по вул. Кам`янецькій, 46 в м. Хмельницькому.

Ухвалою господарського суду від 05 листопада 2010 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 20/1942-10.

25 листопада 2010 р. представник позивача в судове засідання з`явився позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені.

Представник прокуратури м. Хмельницького підтримав позицію позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав хоча був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2010 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

У відповідності до вимог ст.38 ГПК України зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) - надати інформацію чи перебуває в Єдиному державному реєстрі фізичних осіб - підприємців приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук.6прим. :

1 - до справи, 2- позивачу, 3- відповідачу,

4,5- до справи, 6- держ. реєстратору.

Секретар с/з ОСОБА_4