ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 15/201-10 (н.р. 40/60-10)

вх. № 6143/3-15 (н.р. 1778/4-40)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Лаврова Л.С.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання- Шаршакова Н.А.

позивач- Ханін В.А. відповідач- Чеботарьов М.В., ОСОБА_1, третя особа- Татьянко І.В. прокурор -Руденко М.М.

розглянувши справу за позовом ПП фірма "Антей", м. Харків

до Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа -Міністерство освіти та науки України м.Київ, Прокуратура Харківської області

знесення огорожі та зустрічна позовна заява Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" м.Харків до Приватного підприємства фірми "Антей" м.Харків про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Антей" ( позивач) після уточнення позовних вимог просить суд зобов*язати Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" знести металеву огорожу та шлагбаум, що самовільно збудовані на єдиній крізній пішохідній доріжці та єдиній крізній внутрішньо квартальній автомобільній дорозі, які знаходяться в межах земельної ділянки по вул. Пушкінській,79 та вул.Артема,48 у Київському районі м.Харова (територія студмістечка "Гігант"), а саме металеву огорожу, що межує з парком "Молодіжний" з боку вул.Артема,48 та шлагбаум,що закриває проїзд аркою з боку вул.Пушкінській,79. ( т.1. а.с.114-115).

19.11.2009 року Національним технічним університетом "Харківський політехнічний інститут" поданий зустрічний позов до Приватного підприємства фірми "Антей" в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо прокладання електричної мережі по земельній ділянці студмістечка "Гігант",що знаходиться у користуванні НТУ "ХПІ" що розташована за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська,.79 - вул.Артема,. 48 "А" та зобов*язати Приватне підприємство фірму "Антей" звільнити вищевказану земельну ділянку від електричної мережі.

У відповідності до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом до початку розгляду господарським судом справи по суті. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки зустрічний позов не взаємно пов*язаний з первісним позовом судова колегія відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви, позовні матеріали повертаються завнику.

09.08.2010 року Національним технічним університетом "Харківський політехнічний інститут" подана заява про проведення судової електро -технічної експертизи на розгляд якої поставлені наступні питання:

- чи відповідає проектна та виконавча документація на електричний кабель 0,4 кВ, електрокабель належить ППФ"Антей",що проходить від ТП 1547 до офісу по вул.Пушкінській,79 вимогам діючого законодавства?

-чи проходить електрокабель 0,4 кВ, що належить ППФ"Антей" по земельній ділянці, що знаходиться у користуванні НТУ"ХПІ" ?

-чи відповідає проектна та виконавча документація фактично прокладеному електрокабелю 0,4 Кв, що проходить від ТП 1547 до фоісу по вул.Пушкінській,79 тобто на місцевості ?

-до яких будівель фактично та відповідно до проектної та виконавчої документації прокладено електрокабель 0,4 Кв, що проходить від ТП 1547 до офісу по вул.Пушкінській,79 та які будівлі користуються електроенергією,що подається від вищевказаного електрокабеля?

Крім того, заявник просить суд зобов*язати ППФ"Антей" надати безперешкодний доступ до електрокабелю 0,4 кВ,що проходить від ТП 1547 до офісу по вул.Пушкінській,79 судовим експертам,що відповідає наказу МінЮста України за № 53/5 від 08.10.1998 року "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз" ( т.5 а.с.25).

13.08.2010 року в судовому засіданні колегією суддів було відмовлено НТУ"Харківській політехнчний інститут" в прийнятті зустрічної позовної заяви в зв*язку з чим суд відмовляє і в задоволені клопотання щодо проведення судової експертизи.

В судовому засіданні оголошувалися перерви з 09.08.2010 року по 11.08.2010 року, з 11.08.2010 року по 12.08.2010 року, з 12.08.2010 року по 13.08.2010 року, з 13.08.2010 року по 25.08.2010 року та з 25.08.2010 року по 26.08.2010 року до 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 60,86 ГПК України, - коллегія суддів :

УХВАЛИЛА:

Повернути зустрічну позовну заяву ( вхід № 4540) за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Приватного підприємства фірма "Антей" про визнання неправомірними дій ПП фірми"Антей" щодо прокладання електричної мережі по земельній ділянці Студмістечка "Гігант", що знаходиться у користуванні НТУ"ХПІ" що розташована за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська,б.79- вул.Артема, б.48"А" та зобов*язати ПП фірму "Антей" звільнити вищевказану земельну ділянку від електричної мережі" ( додаток на 11 аркушах).

В задоволені клопотання щодо проведення судової експертизи - відмовити.

Головуючий суддя Лаврова Л.С.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Погорелова О.В.