ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 59/315-10

вх. № 8328/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача(за первісним позовом) - ОСОБА_1 відповідно до наказу №1 від 22.01.2001 р.,директор

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2, за довір.№ 53/610 від 12.10.2010 р. ОСОБА_3 за довір.б/н від 12.10.2010 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"СИСТЕМА-ХАРКіВ", м. Первомайський

до Первомайського державного підприємства "Хімпром" м. Первомайський

про усунення перешкод

та зустрічним позовом Первомайського державного підприємства "Хімпром" м. Первомайський до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА-ХАРКіВ", м. Первомайський

про стягнення 10.000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА-ХАРКІВ" права користування та розпорядження турбокомпресором ХТК 2,5/3,5М з двигуном та редуктором шляхом зобов'язання Первомайського державного підприємства «Хімпром»передати турбокомпресор ХТК 2,5/3,5М з двигуном та редуктором у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА-ХАРКІВ".

13 жовтня 2010 року ухвалою суду було прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Система-Харків»права користування та розпорядження, турбокомпресором ХТК 2,5/3,5М з двигуном та редуктором шляхом зобов'язання Первомайського державного підприємства «Хімпром»передати турбокомпресор ХТК «Система-Харків»та просить стягнути з Первомайського державного підприємства «Хімпром»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-Харків»грошові кошти у розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою від 13 жовтня 2010 року судом також було прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, в якій відповідач просить стягнути на користь Первомайського державного підприємства «Хімпром», в часткове погашення заборгованості ТОВ "Система-Харків", що становить 487494,68 грн. згідно з актом звірки рахунків - десять тисяч гривень.

В судовому засіданні,назначеному на 15.11.2010 р. представник позивача підтримує первісний позов, наполягає на його задоволенні, заперечує проти зустрічного позову та надає клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів і відкласти розгляд справи, документи, витребувані ухвалою суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечує, підтримує зустрічний позов та надав заяву про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів, витребуваних судом доказів не надав.

За результатами заслуховування пояснень присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, дослідження матеріалів справи, обговорення обставин справи, у відповідності до ч.3 ст. 4-3, ст. 38 та ст. 77 ГПК України суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення рішення в даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду справи у звязку з ненаданням витребуваних судом доказів та за клопотанням представника позивача і відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін задовольнити.

2. Подовжити строк вирішення даного спору до 05.12.2010 р.

3. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. о11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Усім учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2010 р.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.