ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2010 р. Справа № 22/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Інтерплит Надвірна", вул. Соборна, 163, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Газ-Ойл Карпати", вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача-2 відкритого акціонерного товариства "Івано - Франківськгаз", вул.Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-3 Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства, вул. Комунальна, 1, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про визнання частково недійсним правочину (договору) та застосування наслідків такої недійсності;

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 10.02.10р., посвідчення №252 від 21.05.07р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК Інтерплит Надвірна" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Газ-Ойл Карпати", до відкритого акціонерного товариства "Івано - Франківськгаз", до Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства, про визнання частково недійсним правочину (договору) та застосування наслідків такої недійсності;

Представники від відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 27.01.2010р. за вих. №1271-274 (повідомлення №14267350 вручено 29.01.2010р., №14267341 вручено 29.01.2010р., №14268038 вручено 01.02.2010р.). Відповідач-3 надіслав суду клопотання вх. №956 від 11.02.2010р. про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки в судове засідання уповноваженого на участь у справі представника.

Позивач щодо задоволення даного клопотання заперечив.

З метою дотримання процесуальних прав сторін вказане клопотання слід задоволити.

Крім того, сторонами не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 27.01.2010р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2010р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА-1 - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву іншим учасникам процесу, докази чого подати суду, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи, документи, предані відповідачу-2 - ВАТ "Івано-Франківськгаз", на підтвердження заборгованості за оскаржуваним договором;

ВІДПОВІДАЧА-2 - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву іншим учасникам процесу, докази чого подати суду, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи, документи, що підтверджують заборгованість позивача станом на 17.10.2007р.;

ВІДПОВІДАЧА-3 - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву іншим учасникам процесу, докази чого подати суду, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович

11.02.2010р.