ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"31" травня 2010 р. Справа № Б-19/74-10

вх. № 4251/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю :

представника кредитора ОСОБА_1 дов. №2925/10/10 від 28.05.2010 року

представника боржника - не зявився

арбітражного керуючого - ОСОБА_2 ліцензія серії АБ №271696 від 16.02.2006 року

Розглянувши справу за заявою

Красноградської міжрайонної державної податкової інспекціїІ м. Красноград

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" смт. Зачепилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Красноградська МДПІ м. Красноград, звернулась до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" смт. Зачепилівка банкрутом, в звязку з тим, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: Харківська область, смт. Зачепилівка, вул. Степова, 2, та є неплатоспроможним, який має заборгованість з податку на прибуток перед кредитором в сумі 19120,03рн., а саме: 17484,33грн. - основний борг, 1635,70грн. - штрафні (фінансові) санкції.

В судовому засіданні 31.05.2010 року представник кредитора підтримав свою заяву про порушення провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АБ №271696 від 16.02.2006 року) надав згоду про участь у справі Б-19/74-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" смт. Зачепилівка в якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою особою, раніше не здійснював управління боржником-юридичною особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений встановленим порядком, відзив на заяву кредитора не надав в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 19120,03рн., а саме: 17484,33грн. - основний борг, 1635,70грн. - штрафні (фінансові) санкції, яка виникла внаслідок несплати податку на прибуток, що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями Красноградської МДПІ №/0 від 01.03.2010року, №/0 від 19.01.2009 року, №/0 від 31.03.2010 року, №/0 від 02.04.2010 року, №/0 від 02.02.2010 року, №/0 від 10.03.2010 року, першою податковою вимогою №1/68 від 25.11.2008року та другою податковою вимогою №2/80 від 25.12.2008року, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року по справі №2-а-36976/09/2070 та виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року по справі №2-а-36976/09/2070.

25.01.2010 року Красноградська МДПІ звернулась до ВДВС у Зачепилівському районі щодо виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року по справі №2-а-36976/09/2070. Постановою ВДВС у Зачепилівському районі від 29.03.2010 року було встановлено, що у ТОВ "Цегельний завод" смт. Зачепилівка відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Згідно витягу державного реєстратора з ЄДР від 28.04.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" смт. Зачепилівка за місцезнаходженням.

Боржник з 2009 року не надає до Красноградської МДПІ фінансову та податкову звітність (довідка відділу статистики у Зачепилівському районі №27 від 01.03.2010 року про не надання боржником звітності з 2009 року та призупинення своєї виробничої діяльності ).

Згідно п. 104 Постанови №15 Пленуму Верховного суду від 18.12.2009 року визначено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Крім того, допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - за юридичної особи за її місцезнаходженням, є витяг чи довідка з ЄДР (п. 105 Постанови №15 Пленуму Верховного суду від 18.12.2009 року).

Отже, враховуючи, що боржник за місцезнаходженням не знаходиться та більше року не подає до ДПІ звітності, що є окремою і достатньою підставою, що свідчить про особливості банкрутства відсутнього боржника, відсутні будь-які інші ознаки здійснення боржником підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника ТОВ "Цегельний завод" смт. Зачепилівка банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши усне клопотання ініціюючого кредитора про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АБ №271696 від 16.02.2006 року) ліквідатором ТОВ "Цегельний завод" смт. Зачепилівка, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що кандидатура арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", він є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, має відповідний досвід роботи в якості ліквідатора, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою особою стосовно кредитора та боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод", зареєстроване Зачепилівською районною державною адміністрацією, свідоцтво про реєстрацію серії А00 №162892, номер запису про реєстрацію №0000045 від 31.05.2001 року, код 30767675, за адресою: Харківська область, смт. Зачепилівка, вул. Степова, 2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника ТОВ "Цегельний завод" смт. Зачепилівка, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АБ №271696 від 16.02.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 31.11.2010року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.

Постанову суду надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС у Зачепилівському районі м. Харкова, Зачепилівській райдержадміністрації.

Суддя Міньковський С.В.