overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2010 р. Справа № 19/23

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви Позивача: ТзОВ "Дністер-Агро", м.Львів;

До Відповідача: ВАТ "Львівобленерго", м.Львів в особі Городоцького РЕМ ВАТ "Львівобленерго", Львівська обл., м. Городок;

Про: вчинення дій щодо підключення до електромереж

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: ОСОБА_2;

Позовні вимоги заявлено Державного підприємства матеріально технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м.Київ до Відповідача: ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів про стягнення 19084,45грн.

Представник Позивача в судове засідання з1явився, подав Уточнення позовних вимог (вх. № канц. 6591 від 02.04.2010р.).

Крім того, подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 6685 від Об.04.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив.

Крім того, представниками Позивача та Відповідача в судовому засіданні заявлено Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст.69 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на Об.05.2010р. о 12.45год

Зобов ' язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2010 р. Справа № 19/9

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної Заяви

За позовом: ТзОВ "Західмашсервіс", с. Ясенів, Золочівський р-н;

До Відповідача: ДП "Золочівське лісове господарство", с.Струтин;

Про: стягнення 32236,97грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: ОСОБА_2;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Західмашсервіс", с. Ясенів, Золочівський р-н до Відповідача: ДП "Золочівське лісове господарство", с.Струтин про стягнення 32236,97грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, подав Доповнення до позовної заяви (вх. № канц. 4228 від 02.03.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, подав Відзив (вх. № канц. 4230 від 02.03.2010р.).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИ:

1. Прийняти Доповнення до позовної заяви (вх. № канц. 4228 від 02.03.2010р.).

2. Розгляд справи відкласти на 25.03.2010р. о 14.45год.

Зобов эязати:

Позивача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

2. Виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2010р.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій,покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2010 р. Справа № 19/6

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авісгкон проект", м. Львів;

До Відповідача: ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м. Львів;

Про: стягнення 144449,99грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: ОСОБА_2;

Позовні вимоги заявлено Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств "Авіокон проект", м.Львів до Відповідача: ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м.Львів про стягнення 144449,99грн.

Представник Позивача в судове засідання зтявився, позовні вимоги підтримав, подав Клопотання про відкладення розгляду у зв'язку з веденням переговорів для досягнення домовленостей щодо мирного врегулювання спору (вх. № канц. 8727 від Об.05.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання з1 явився, з поданим Клопотанням Позивача погодився.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.05.2010р. о 11.10 год.

Зобов язати:

Позивача:

1.Явку компетентного представника в судове засідання визнати

обов'язковою.

Відповідачів:

1.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2010 р. Справа № 19/5

Суддею Левицькою Н.Г.розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект", м. Львів;

До Відповідача: ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м. Львів;

Про: стягнення 534118,37грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: ОСОБА_2 ;

Позовні вимоги заявлено Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств "Авіокон проект", м.Львів до Відповідача: ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м.Львів про стягнення 534118,37грн.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, подав Клопотання про відкладення розгляду у зв'язку з веденням переговорів для досягнення домовленостей щодо мирного врегулювання спору (вх. № канц. 8728 від Об.05.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання зявився, із поданим Клопотанням Позивача погодився.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.05.2010р. о 11.20 год.

Зобов язати:

Позивача:

1. Явку компетентного представника в судове обов'язковою.

Відповідачів:

1. Явку компетентного представника в судове обов'язковою.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2010 р. Справа № 19/25

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", м. Донецьк;

До Відповідача: ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", м. Стрий, Львівської обл.;

Про: стягнення 52675,89грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт (дов.№ 80 від 14.09.2009р.);

Відповідача: ОСОБА_2- нач.юрид. відділу (дов.№ ЮВ-1-Н від

05.01.2010р.);

Позовні вимоги заявлено Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", м.Київ до Відповідача: Державного підприємства

"Стрийський вагоноремонтний завод", м.Стрий про стягнення 52675,89 грн.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив.

Крім того, представниками позивача та відповідача подано Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст.69 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому Засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст.69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2010р. о 12.45год.

2. Продовжити термін розгляду справи.

Зобов 'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визначити на власний

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2010 р. Справа № 19/22

Cуддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ПП "Мадич", м. Львів;

до Відповідача: Львівська міська рада, м. Львів;

Третя особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

Про: визнання права власності

представники:

Позивач: ОСОБА_1 ;

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ПП "Мадич", м. Львів, до Відповідача: Львівська міська рада, м. Львів за участю Третьої особи: ОКП "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м.Львів про визнання права власності.

Представник Позивача в судове засідання зявився, частково подав документи витребовувані ухвалою суду від 05.03.2010р.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник Третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2010р. о 12.50год.

Зобов «язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Третю особу:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи

рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Письмові докази, які подаються до суду, оформляти відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2010 р. Справа № 19/19

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Міжрегіональною науково-виробнича асоціація підприємств "Авіокон проект", м. Львів;

До Відповідача: ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м. Львів;

Про: стягнення 70000,00грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: ОСОБА_2 А;

Позовні вимоги заявлено Міжрегіональною науково-виробнича асоціація підприємств "Авіокон проект", м.Львів Відповідача: ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м.Львів про стягнення 70000,00грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх..№ канц 6840 від 08.04.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, з поданим Клопотанням Позивача погодився.

Крім того, представниками Позивача та Відповідача в судовому засіданні заявлено Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст.69 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 06.05.2010р. о 15.15год

Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2010 р. Справа № 19/20

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної Заяви

За позовом: ФОПС ОСОБА_1, м. Львів;

До Відповідача: ТзОВ "Бізнес Центр "Український Капітал", м. Львів;

Про: стягнення 50389,21грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

Відповідача: не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ФОПС ОСОБА_1, м.Львів до Відповідача: ТзОВ "Бізнес Центр "Український Капітал", м. Львів про стягнення 50389,21грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2010р. о 15.50год.

Зобов"язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання. Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення пій. покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.10 Справа№ 5/50

За позовом Приватного підприємства „Олвер-999, м. Трускавець, Львівської обл., Україна

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Врановський Тегельня м. Вранов-над-Топльой, Словацька республіка

про стягнення 6133,12 євро(66337,75грн.).

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник (довір. в матер. справи)

Від відповідача не з»явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством „Олвер-999м. Трускавець до ВАТ „Врановський Тегельня м. Вранов-над-Топльой про стягнення 6133,12 євро(66337,75грн.)

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду виконав частково. Позивач звернувся в Посольство України, що знаходиться в Словацькій Республіці з клопотанням про сприяння в отриманні Довідки про внесення відповідача в Торговий реєстр в Словацькій Республіці

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

З метою встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.05.2010р. на 10:45 год.

2.Зобовязати:

· Позивача забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні та надати докази підтвердження відправки та отримання Відповідачем копії ухвал Господарського суду Львівської області та позовної заяви.

· Відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 25.03.2010р., забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Петрик І.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.10 Справа№ 5/50

За позовом Приватного підприємства „Олвер-999, м. Трускавець, Львівської обл., Україна

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Врановський Тегельня м. Вранов-над-Топльой, Словацька республіка

про стягнення 6133,12 євро(66337,75грн.).

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник (довір. в матер. справи)

Від відповідача не з»явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством „Олвер-999м. Трускавець до ВАТ „Врановський Тегельня м. Вранов-над-Топльой про стягнення 6133,12 євро(66337,75грн.)

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду виконав частково. Позивач звернувся в Посольство України, що знаходиться в Словацькій Республіці з клопотанням про сприяння в отриманні Довідки про внесення відповідача в Торговий реєстр в Словацькій Республіці

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

З метою встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.07.2010р. на 10:15 год.

2.Зобовязати:

· Позивача забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні та надати докази підтвердження відправки та отримання Відповідачем копії ухвал Господарського суду Львівської області та позовної заяви.

· Відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 25.03.2010р., забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Петрик І.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.10 Справа№ 9/159 (2010)

Розгляд справи відкладено на : 23.11.10 о 12:30

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бережани,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер Україна», (поштова адреса: вул. Лепких, 42, а, м. Бережани, Тернопільська область, 47501; юридична адреса: 81600, Львівська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, пл. Ринок, 2; 81634, Львівська область, Миколаївський район, с. Рогадів, вул. Сагайдачного,72.)

Про стягнення 5250грн. 00коп.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2, ордер №3277 (свідоцтво адвоката № 58 від 18.06.93 р).

Від відповідача: не прибув.

Представнику розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подав письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бережани, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер Україна», (поштова адреса: вул. Лепких, 42, а, м. Бережани, Тернопільська область, 47501; юридична адреса: 81600, Львівська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, пл. Ринок, 2; 81634, Львівська область, Миколаївський район, с. Рогадів, вул. Сагайдачного,72) про стягнення 5250грн. 00коп.

Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача не прибув, надіслав телеграму за вх. 426-11 від 10.11.10 р. про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2010 р. на 12 год. 30 хв.

2. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати для дачі пояснень в судовому засіданні в. о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер Україна»

ОСОБА_3, 47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких, 42, а.

3. Зобовязати:

Позивача: ОБОВЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 12.10.2010р.

Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: ОБОВЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 12.10.2010р.

Участь повноважного представника обовязкова.

В. о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер Україна»

ОСОБА_3 (47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких, 42, а): паспорт,письмове пояснення по суті спору, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не зявлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Данко Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2010 р. Справа № 19/14

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ТзОВ "Візантія-Тракт", м. Новояворівськ, вул., Яворівський р-н, Львівської обл.;

До Відповідача: ПП "Престиж-Експрес", м. Львів;

Про: визнання недійсним акту надання послуг

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_1;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Візантія-Тракт", м.Новояворівськ, вул., Яворівський р-н, Львівської обл. Відповідача: ПП "Престиж-Експрес", м.Львів про визнання недійсним акту надання послуг.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, подав Клопотання про ознайомлення із матеріалами справи (вх. № канц. 6334 від 29.03.2010р.).

Представник Відповідача в судове засідання зявився, подав Заперечення проти позову (вх. № канц. 6427 від 30.03.2010р.).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77

ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.04.2010р. о 12.00год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2010р.

2. Подати обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача: 4

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.