ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 60/159-08

вх. № 8776/1-60

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. груп", м. Київ

до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон" сел. Панютино

про визнання права

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", смт. Панютине

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. груп", м.Київ

про розірвання договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. груп" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (відповідач) про визнання за позивачем права на здійснення платежів та на користування вагонами відповідно до умов договору оренди вагонів № 286 П/ЦВСВ (ВЕ-07.232) ю від 04.05.2007 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач безпідставно в односторонньому порядку змінює, встановлений договором оренди вагонів № 286 П/ЦВСВ (ВЕ-07.232) ю від 04.05.2007 року розмір плати, та вважає, що такі дії відповідача спрямовані на дострокове повернення вагонів, чим порушуються права позивача.

Відповідач через канцелярію господарського суду 16.12.2008 р. подав зустрічний позов (вх. № 21440) про розірвання договору оренди вагонів №286П/ЦВСВ(ВЕ-07.232)ю від 04.05.2007 року, укладений між сторонами та зобов'язання позивача повернути відповідачу орендовані вагони. В обґрунтування зустрічного позову відповідач посилається на істотну зміну обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору оренди вагонів № 286 П/ЦВСВ (ВЕ-07.232) ю від 04.05.2007 року в частині визначення орендної плати та непогодження позивача за первісним позовом про зміну умов цього договору в частині орендної плати, що є підставою для розірвання договору згідно ч.1 ст. 652 Цивільного кодексу України та повернення майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2008 р. судом було прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Присутній представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та неявку відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2010 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - оригінали документів, для огляду у судовому засіданні, на підтвердження вимог заявлених у позовній заяві та заперечень до зустрічного позову;

відповідача - оригінали документів, для огляду у судовому засіданні, в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №60/159-08