ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2010 р. Справа № Б-7/161-21/156

Заступник голови господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 Івано-Франківського шляхового ремонтно-будівельного управління № 1 від 11.03.10 вх. № 1032 про відвід судді Скапровської І.М. від розгляду справи № Б-7/161-21/156

за заявою ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності 20, м. Івано-Франківськ

до боржника ОСОБА_2 Івано-Франківського шляхового ремонтно-будівельного управління № 1 вул.Макогона, 23а, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання боржника банкрутом

встановив

Від ОСОБА_2 Івано-Франківського шляхового ремонтно-будівельного управління № 1 надійшла заява вх. № 1032 від 11.03.10 про відвід судді Скапровської І.М. від розгляду справи № Б-7/161-21/156 за заявою ДПІ в м.Івано-Франківську до боржника ОСОБА_2 Івано-Франківського шляхового ремонтно-будівельного управління № 1 про визнання боржника банкрутом.

Заявник вважає, що суддею Скапровською І.М. в процесі розгляду вказаної справи порушено вимоги Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, строк розгляду справи про банкрутство, що на думку заявника свідчить про упередженість та не кваліфікованість дій судді Скапровської І.М.

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об"єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Вищевказані обставини можуть бути як суб"єктивного характеру і стосуватися особистих зв"язків судді з особами, які беруть участь у справі або його особистої поведінки щодо розгляду справи, так і об"єктивного характеру і стосуватися процесуального статусу судді у справі, яка розглядалася раніше. Такі підстави повинні бути обґрунтовані особою, яка ініціює питання про відвід.

Разом з тим, заявником не наведено доказів на підтвердження упередженості судді Скапровської І.М.

Твердження заявника про порушення суддею Скапровською І.М. вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в процесі розгляду справи, не можуть бути підставою для відводу в розумінні ст. 20 ГПК України. Голові, заступнику голови суду не надано повноважень встановлювати контроль за розглядом суддею справ, здійснювати перевірку дотримання суддею норм права. Статтею 111-7 ГПК України порядок застосування судом першої інстанції норм права віднесений до повноважень касаційної інстанції. Отже, оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судді щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що заява ОСОБА_2 Івано-Франківського шляхового ремонтно-будівельного управління № 1 про відвід не містить підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, відвід судді Скапровської І.М. у справі № Б-7/161-21/156 підлягає відхиленню.

Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо обєктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної справи та факт повторного звернення з заявою про відвід судді у даній справі, справа № Б-7/161-21/156 передається для розгляду іншому складу суду.

Керуючись ст. 24 Закону України Про судоустрій України, ст.ст. 20, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду,

ухвалив

в задоволенні заяви ОСОБА_2 Івано-Франківського шляхового ремонтно-будівельного управління № 1 від 11.03.10 вх. № 1032 про відвід судді Скапровської І.М. від розгляду справи № Б-7/161-21/156 відмовити.

Справу № Б-7/161-21/156 за заявою ДПІ в м.Івано-Франківську до боржника ОСОБА_2 Івано-Франківського шляхового ремонтно-будівельного управління № 1 про визнання боржника банкрутом передати для розгляду іншому складу суду.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому санацією ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ-10 а/с 582)

Заступник

голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС Діловодство суду

_____________Кучер Н.М 13.03.10