ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. Справа № 33/29-09

вх. № 564/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 29 від 19.05.10р.

ВДВС - не зявився

розглянувши заяву ПАТ "Вовчанський агрегатний завод" про відстрочення виконання судового наказу по справі за позовом КП "Вовчанські очисні споруди", с. Гатище

до ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" м. Вовчанськ

про стягнення 1072110,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2010р. по справі № 33/29-09 частково задоволено касаційну скаргу КП "Вовчанські очисні споруди", скасовано рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2010р. в частині відмови у позові, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" на користь КП "Вовчанські очисні споруди" 631060,88грн. основного боргу, 66723,97грн. інфляційних втрат, 10989,05грн. 3% річних, 68725,10грн. пені. У решті рішення та постанову залишено без змін.

На виконання постанови Вищого господарського суду України, 21.07.2010р. господарським судом Харківської області видано наказ по справі № 33/29-09 та направлено на адресу позивача за вих.№ 013347.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2010 року здійснено заміну відповідача - ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод; наказ по справі № 33/29-09 від 21.06.2010р. повернуто стягувачу; в задоволенні заяв КП "Вовчанські очисні споруди" про видачу наказів на стягнення з ПАТ "Вовчанський агрегатний завод" заборгованості, судових витрат та про внесення змін до наказу у звязку зі зміною банківських реквізитів позивача відмовлено. Задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод про відстрочку виконання рішення суду; надано Публічному акціонерному товариству "Вовчанський агрегатний завод відстрочку виконання рішення суду по справі № 33/29-09 до 01.10.2010р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. ухвалу суду залишено без змін.

14.12.2010р. Публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового наказу господарського суду від 21.07.2010р. по справі № 33/29-09 до розгляду справи № 2-а-86/09/2008. Окрім того, заявник просить зупинити стягнення на підставі постанови ВДВС Вовчанського РУЮ в Харківській області ВП № 21694251 від 04.10.2010р., за якою стягнення здійснюється у безспірному порядку.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) надав уточнену заяву в порядку ст. 121 ГПК України, та просить суд відстрочити виконання судового наказу господарського суду від 21.07.2010р. по справі № 33/29-09 до 01.07.2011 року. Окрім того, заявник просить зупинити стягнення на підставі постанови ВДВС Вовчанського РУЮ в Харківській області ВП № 21694251 від 04.10.2010р., за якою стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Крім того, представник заявника (відповідача) звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду заяви у зв*язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на заяву про надання відповідачу відстрочки виконання судового наказу заперечує в повному обсязі.

Представник ВДВС Вовчанського РУЮ ГУЮ у Харківській області у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на заяву не надав.

Враховуючи неподання заявником усіх витребуваних доказів, суд визнає за можливе задовольнити клопотання заявника (відповідача) та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнену заяву про відстрочення виконання наказу до розгляду.

2. Клопотання заявника (відповідача) задовольнити.

Розгляд заяви відкласти на "04" січня 2011 р. о 10:30

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.