ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.10 Справа № 7/61-9/80
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М. при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський , 6, м. Київ, 03168

до відповідача ТОВ "Прикарпатська фінансова компанія", вул.Польова,2, м. Івано-Франківськ, 76000

Треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Міністерство економіки України, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2, 01008;

- ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14а/7, 76000;

- ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14а/5; 76000;

- ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14а/2; 76000;

- ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14а/6; 76000.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "Карпатська нафтова компанія", м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10, 76000.

про визнання недійсним договору міни нерухомого військового майна на житло для військовослужбовців і членів їх сімей від 24.09.2004р.

За участі представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність зареєстроване за № 05/01 від 22.01.2009 року)

Від прокуратури: ОСОБА_6 - старший помічник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, (посвідчення № 3 від 03.02.2009 року)

Від позивача: ОСОБА_7 - представник, (довіреність № 220/422/д від 13.11.2009 року; паспорт серії КС № 242300 від 24.01.2003 року)

Від третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "Карпатська нафтова компанія" - ОСОБА_8 - представник, (довіреність зареєстровано за № 1413 від 24.02.2009 року; паспорт серії СЕ № 106273 від 17.04.2002 року)

Від третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1 - ОСОБА_9 - представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 3282 від 14.12.2009 року);

ОСОБА_2 - ОСОБА_9 - представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 3290 від 14.12.2009 року);

ОСОБА_3 - ОСОБА_9 - представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 3280 від 14.12.2009 року);

ОСОБА_4 - ОСОБА_9 - представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 3470 від 21.12.2009 року)

Від третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства економіки України представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання недійсним договору міни нерухомого військового майна на житло для військовослужбовців і членів їх сімей від 24.09.2004 року.

Представник третіх осіб подала письмові пояснення по справі та клопотання від 13.01.2010 року про зупинення провадження у справі, оскільки Івано-Франківським міським судом розглядатиметься справа пов'язана із даною про визнання недійсним договору міни та купівлі-продажу військового майна в частині передачі гуртожитку в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14-А.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Причиною зупинення провадження у справі є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що ст. 79 ГПК України передбачений вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а факти на які посилається представник третіх осіб не є підставою зупинення провадження у справі, тому судом в судовому засіданні відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів у справу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків,

встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може

бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування

нових доказів.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне

розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.02.10 о 15:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Міністерству оборони України (повторно) надати суду письмові пояснення стосовно позиції міністерства щодо підтримання позовних вимог, заяви про відмову від позову та мирової угоди, які наявні в матеріалах справи.

Дану ухвалу направити військовому прокурору Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_10