ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2010 р.Справа № 18/54-980(2/46-749) УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
Розглянув матеріали справи:
за первісним позовом: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль
до відповідача за первісним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Крива, буд. №20, с. Божиків Бережанського району Тернопільської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватного підприємства "Продторг Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль;
2) Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном, вул. Коперника,1, м. Тернопіль;
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості по орендних платежах та стягнення неустойки згідно договору оренди від 28.12.2007 р.
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Крива, буд. №20, с. Божиків Бережанського району Тернопільської області
до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль
про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди торгового місця № 19 в ринковому комплексі "Тернопіль" між ПП ОСОБА_1 та ПП "Торговий дім Тернопіль" з підстав його укладення під впливом обману зі сторони відповідача
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. у справі №2/46-749 визнано недійсним з моменту його вчинення договір від 28.12.2008 р.; в позові про стягнення 5 986,42 грн. відмовлено; видатки по державному миту в сумі 187 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 433 грн. покладено на позивача; стягнуто з приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 85 грн. в повернення сплаченого державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. у справі №2/46-749 залишено без змін.
26.01.2010 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. приватним підприємством "Торговий дім Тернопіль" подано касаційну скаргу №16 від 20.01.2010 р., за наслідками розгляду якої 13.04.2010 р. Вищим господарським судом України прийнято постанову, згідно якої касаційну скаргу приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. у справі №2/46-749 та рішення господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009 р. скасовано, справу №2/46-749 направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 03.06.2010 р. справу №2/46-749 передано на новий розгляд судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою суду від 10.06.2010 р. справу №2/46-749 прийнято до свого провадження присвоївши їй №18/54-980(2/46-749) та призначивши судове засідання на 24.06.2010 р.
Строк розгляду даної справи, передбачений статтею 69 ГПК України закінчується 10.08.2010 р.
24.06.2010 р. сторони звернулись до суду із заявою (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк.
У відповідності частини 4 статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Розглянувши заяву сторін, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням судді у щорічній основній відпустці, для витребування доказів, а також те, що, вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору на два місяці.
На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п.4 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/54-980(2/46-749) на два місяці.
Суддя Н.В. Охотницька