Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № Б-24/113-05

вх. № 14322/2-24

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1 дов. від 01.12.2008 р. (ТОВ ІБК "ВБК"),

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ЗАТ "Еліт-продакшн", м. Харків

до ТОВ "Продакшн трейдз компані", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.06.2006 р. ТОВ "Продакшн трейдз компані" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 11.06.2007 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців до 29.12.2007 р.

Враховуючи необхідність закінчення ліквідаційної процедури та надання суду всіх документів в підтвердження її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 22.04.2009 р. представник ТОВ "ІБФ "ВБК" надав скаргу на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.09.2009 р. розгляд звіту ліквідатора та скарги ТОВ "ІБФ "ВБК" відкладено на 28.09.2009 р.

Не погодившись з ухвалою суду від 07.09.2009 р. ТОВ "ІБФ "ВБК" звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 25.09.2009 р. Харківський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "ІБФ"ВБК" та повернув справу до господарського суду для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд призначив до розгляду скаргу ТОВ "ІБФ "ВБК" та звіт ліквідатора в судовому засіданні 21.10.2009 р. та зобов"язав ТОВ "ІБФ "ВБК" надати докази направлення скарги ліквідатору, а також правове обгрунтування викладених у скарзі вимог та зобов"язав ліквідатора надати відзив на скаргу від 22.04.2009 р. та виконати у повному обсязі постанову суду від 29.06.2006 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В судовому засіданні 21.10.2009 р. представник ТОВ "ІБФ "ВБК" пояснив, що ліквідатор ОСОБА_3 не виконує рішення суду по справі № 35/132-05 щодо передачі ТОВ "ІБФ "ВБК" 941,66 кв. м житлової площі, а також виплати 3581342,67 грн. заборгованості. Крім того, автором скарги зазначено, що на рахунок боржника під час процедури банкрутства від ТОВ "Шлях" надійшли кошти в сумі 6124000,00 грн, проте ліквідатор не розраховується з кредиторами. Враховуючи наведене, автор скарги просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від покладених на нього обов"язків ліквідатора та призначити нового ліквідатора.

В судовому засіданні 21.10.2009 р. ліквідатор ОСОБА_3 зазначив, що ТОВ "ІБФ "ВБК" не звертався до нього з заявою з грошовими вимогами до боржника, у зв"язку з чим ТОВ "ІБФ "ВБК" не є кредитором у цій справі та не наділено правом подавати скарги на дії ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання судом додаткових документів, суд відклав розгляд скарги на 09.12.2009 р.

В судовому засіданні 09.12.2009 р. ліквідатор надав пояснення на скаргу ТОВ "ІБФ "ВБК" (вх. № 30838) та повідомив, що ТОВ "ІБФ "ВБК" не є кредитором по даній справі, оскільки не заявило свої вимоги до боржника ані в місячний строк після публікації оголошення про визнання ТОВ "Продакшн трейдз компані" банкрутом ані пізніше. При цьому ТОВ "ІБФ "ВБК" було відомо, що ТОВ "Продакшн трейдз компані" визнано банкрутом та про це свідчить апеляційна скарга ТОВ "ІБФ "ВБК" на постанову від 29.06.2006 р. по даній справі, відправлена скаржником 08.07.2006 р., що підтверджує поштовий штемпель на описі цінного листа і конверті.

В судовому засіданні 09.12.2009 р. представник ТОВ "ІБФ "ВБК" надав клопотання (вх. № 30841), в якому просив суд надати йому час для обгрунтування скарги на дії ліквідатора.

Дослідивши надані документи та заслухавши ліквідатора і присутніх представників кредиторів, враховуючи необхідність надання ліквідатором додаткових документів, суд відклав розгляд скарги на 27.01.2010 р..

В судовому засіданні 27.01.2010 р. представник ТОВ ІБФ "ВБК" наполягала на задоволенні її скарги.

Ліквідатор ОСОБА_3 знов зазначив, що не вважає ТОВ ІБФ "ВБК" кредитором у зв"язку з тим, що до нього останній не звертався з грошовими вимогами, тому у ТОВ ІБФ "ВБК" не має підстав для звернення до суду зі скаргою на його дії.

Проте, суд не може погодитися з висновками ліквідатора щодо незаявлення ТОВ ІБФ "ВБК" з грошовими вимогами до боржника виходячи з наступного.

29.12.2005 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 249 від 29 грудня 2005 р. здійснена публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Продакшн трейдз компані".

16.01.2006 р. на адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство надійшла заява кредитора ТОВ Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК", м.Харків (вх.№ Д 394) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Продакшн трейдз компані", м. Харків в сумі 3 960 565,95 грн.

29.06.2006 р. враховуючи ті обставини, що керівні органи боржника відсутні за їх місцезнаходженням, боржник фактично припинив свою фінансово -господарську діяльність, ніяких ознак наявності підприємницької діяльності з боку боржника кредитором не виявлено, суд задовольнив клопотання ініціюючого кредитора, визнати боржника банкрутом і застосував до банкрута процедуру ліквідації, яка передбачена ст. 52 Закону, призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши останнього виконати в повному обсязі процедуру ліквідації боржника.

Суд зазначає, судом не було зобов"язано ліквідатора здійснювати повторне оголошення, а тому всі вимоги, які надійшли до суду після оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, яке було здійснено ініціюючим кредитором 29.12.2005 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 249 від 29 грудня 2005 р. повинні бути розглянуті ліквідатором у встановленому Законом порядку.

Враховуючи викладене, суд відклав розгляд скарги на 10.03.2010 р. та зобов"язав ліквідатора розглянути заяву ТОВ Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" з грошовими вимогами до боржника та результати їх розгляду надати суду.

В призначене на 10.03.2010 р. судове засідання ліквідатор не надав результатів розгляду заяви ТОВ Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" з грошовими вимогами до боржника, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд скарги.

Представник ТОВ Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" заперечував проти відкладання розгляду скарги.

Заслухавши ліквідатора та присутніх учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги на 14.04.2010 р.

В судовому засіданні 14.04.2010 р. ліквідатор повідомив, що ним відмовлено у визнанні грошових вимог ТОВ Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" до ТОВ "Продакшн трейдз компані" в повному обсязі, однак письмового повідомлення кредитору не направлено.

Заслухавши ліквідатора, суд відклав розгляд скарги на 12.05.2010 р, зобов"язавши ліквідатора надати суду письмове обгрунтування відмови у визнанні грошових вимог ТОВ Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" в сумі 3 960 565,95 грн.

В судове засідання 12.05.2010 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав копію повідомлення ТОВ Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" про розгляд їх вимог, в якому зазначено про відмову у визнанні його грошових вимог до боржника у зв"язку з пропуском строку, встановленого для звернення до ліквідатора з заявами з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 14 червня 2010 р. о 11:40.

Явку ліквдіатора в судове засідання визнати обов"язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ІБФ "ВБК".

Суддя Усатий В.О.