ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р.Справа № 8/48-861
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради, вул. Тролейбусна, 7а, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства фірма "Альтфатер-Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль

про: cтягнення 153 502 грн. 54 коп. заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 - головного юрисконсульта управління житлово-комунального господарства та екології, посвідчення № 373 від 01.03.10 р.

Відповідача: ОСОБА_2 представника, довіреність від 11.01.2010 р.; ОСОБА_3 головного бухгалтера, доручення від 01.04.2010 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальне автотранспортне підприємство Тернопільської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства фірма "Альтфатер-Тернопіль", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості на суму 153 502 грн. 54 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №1 від 01.12.2007 р. про надання послуг із захоронення твердих побутових відходів, внаслідок чого його заборгованість становить 153 502 грн. 54 коп., яку позивач і просив стягнути з нього в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: договір № 1 від 01.12.2007р. про надання послуг із захоронення твердих побутових відходів, акт приймання передачі виконаних робіт (послуг) № 10209, акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 р. по 22.12.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 15:10 год. 14.06.2010 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 10:20 год. 14.07.2010 року та, відповідно, до 10:30 год. 28.07.2010 року у звязку із неподанням сторонами усіх витребовуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів та клопотанням позивача.

Строк вирішення спору продовжено в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України, про що судом винесено відповідну ухвалу від 14.07.2010 року.

23.07.2010 року позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог № 1783/07 від 20.07.2010р., згідно якої стверджує, що на виконання умов укладеного договору №1 про надання послуг із захоронення твердих побутових відходів на сміттєзвалищі від 01.02.2007 року, позивачем за період з 01.02.2007 року по 30.11.2009 року надано відповідачу послуги на загальну суму 906 996,88грн. Відповідачем дані послуги оплачено лише частково на суму 754 326,79грн. (копії банківських виписок долучено до матеріалів справи). Відтак, стверджує, що станом на день подання даної заяви заборгованість останнього за надані послуги становить152 670,09грн., які і просить стягнути в судовому порядку.

В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на наведене, суд приймає клопотання позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Відтак, предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості на суму152 670,09грн.

В судове засідання 28.07.2010 року представник позивача прибув, позовні вимоги, з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 20.07.2010 року підтримав в повному обсязі. Окрім того, просить суд звернути увагу на те, що відповідач заперечує факт надання йому послуг за період з 01.04.2009 року по 30.12.2009 року, разом з тим, згідно наявних в матеріалах справи банківських виписок проводив часткову оплату за них.

Представники відповідача в судове засідання 28.07.2010 року прибули, проте усіх документів, які витребовував суд в ухвалі від 14.07.2010 року не надали. Разом з тим, представили в судове засідання протокол виїмки та огляду від 09.03.2010 року, який підтверджує факт вилучення у ДП "Альтфатер-Тернопіль" податковою міліцією документів, які містять інформацію про розрахунки з позивачем.

Окрім того, зазначили, що позивачем завищено ціну позову, оскільки не враховано при розрахунку здійснену позивачем часткову оплату в сумі 23000грн.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи позивач звертаючись до суду посилається на договір від 01 грудня 2007 року, в заяві про уточнення позовних вимог від 20.07.2010 року стверджує, про існування договірних відносин на підставі договору від 01 лютого 2007 року. Відповідач у відзиві на позовну заяву стверджує договір між сторонами укладено 01 квітня 2007 року.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників відповідача, враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст.77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України (за згодою сторін).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:15 год. 15.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, із посиланням на первинні документи та часткову оплату відповідачем наданих послуг;

2) письмові уточнення щодо того, на підставі якого саме договору позивачем надавались відповідачу послуги із захоронення твердих побутових відходів та виникла заборгованість, яка є предметом розгляду у даній справі.

Відповідача:

1) докази часткової оплати вартості наданих позивачем послуг;

2) письмовий обґрунтований розрахунок суми наданих позивачем послуг, з врахуванням актів виконаних робіт та здійснених підприємством проплат.

3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи в суді, та надати суду Акт звірки підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на відповідача).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 15.09.2010 р. визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила