overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.10 Справа № 3/20

Cуддя Фрич М. М. розглянувши матеріали

за позовом Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Шевченківського району бул. Гвардійський, 137, Запоріжжя, Запорізька область, 69071

до відповідача ОСОБА_1 Торгова мережа "Фаворит" Івасюка, 62, Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в розмірі 28 610,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- додатки до договору № 340169;

- докази по обгрунтуванню сум нарахованої заборгованості, в тому числі по - місяцях;

- докази обгрунтування тарифу.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстер підприємств.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 09.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2010 р. Справа № 19/137

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

вул. Патона, 22, м. Львів, 79040

до відповідача: Приватного підприємства "Теплий Дім ІФ"

вул. Січинського, 72, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 36733 грн. 06 коп.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та подане, суддею Максимів Т.В., клопотання (№ 16 від 01.02.10.) в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи нез»явлення представника відповідача в судове засідання, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 19/137 на один місяць.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2010 р. Справа № 19/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача-1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості. штрафних санкцій на суму 120 858 грн. 95 коп., розірвання договору та вилучення майна,

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, (довіреність № 3380 від 17.07.09. ),

від відповідача 1, 2 представники не з'явилися;

встановив:

ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до суду із позовом до відповідача - 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" та відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 120 858 грн. 95 коп., розірвання договору та вилучення майна.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з"явився, причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 25.01.10. поштове повідомлення вручено 29.01.10.

Представник відповідача -2 подав клопотання вх. № 1066 від 15.02.10. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьст. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.03.10 о 10:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача 1, 2 . Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА 1 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

ВІДПОВІДАЧА 2 - подати документальні докази неможливості забезпечення присутності повноважного представника в судовому засіданні 16.02.10., представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 16.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа № 3/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ПП "Прикарпатбудтранс" вул.Хмельницького, 49, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 198 369,41 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 309 від 20.04.09р.)

Від відповідача представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

ПП "Прикарпатбудтранс" заявило вимогу до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 198 369,41 грн. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача (вх. № 403 від 26.01.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 09.02.10р. о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10 Справа № 3/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" вул. Галицька, 201, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул. Самостійна, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

про відшкодування 54960 горн. шкоди.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - головний юрист, (довіреність № 501 від 18.01.2010р.)

Від відповідача: не з"явилися.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Карпати" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 54 960 грн., шкоди.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 26.01.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача (вх. № 818 від 09.02.2010р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити в судове засідання повноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п.1 ,2 ч. 1 ст 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти слухання справи на 25.02.2010р. о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 09.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2010 р. Справа № 19/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" вул. Дегтярівська, 21-Г, м. Київ 119,04119

до відповідача-1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості. штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп. , розірвання договору та вилучення майна,

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, (довіреність № 3380 від 17.07.09. ),

від відповідача 1, 2 представники не з'явилися;

встановив:

ТзОВ "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до суду із позовом до відповідача - 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" та відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 112 499 грн. 68 коп., розірвання договору та вилучення майна.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з"явився, причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 25.01.10. поштове повідомлення вручено 29.01.10.

Представник відповідача -2 подав клопотання вх. № 1070 від 15.02.10. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьст. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.03.10 об 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача 1, 2 . Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА 1 - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

ВІДПОВІДАЧА 2 - подати документальні докази неможливості забезпечення присутності повноважного представника в судовому засіданні 16.02.10., представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 16.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2010 р. Справа № 19/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

м.Київ, вул.Ковпака,29, 03150, Івано-Франківське відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76000,

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Газда" вул. Січових Стрільців, 21, с.Кулачківці,Снятинський район, Івано-Франківська область,78310,

про стягнення заборгованості в сумі 114315,29 грн. згідно кредитного договору,

за участю представників сторін:

від позивача: головний юрисконсульт відділу по роботі з "проблем" заборгованості юридичних осіб ОСОБА_2, (довіреність № 02-04/687 від 10.12.09р. ) ;

від відповідача представники не з'явилися;

встановив:

Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до суду із позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення заборгованості в сумі 114315,29 грн. згідно кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання вх. № 474 від 27.01.10р. про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Розгляд заяви № 104д від 20.01.10р. про забезпечення позову поданої представником позивача, відкладається в наступне судове засідання.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти. .

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.02.10р. о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2010 р. Справа № 19/126

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А, м. Івано - Франківськ,76007

до відповідача ОСОБА_1 підприємця Ящишин Мирослави Миколаївни вул. Шевченка, 34 А/4, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості на суму 3 497 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_2, (довіреність № 661-2/09 від 03.08.09.),

від відповідача: представник не з"явився;

встановив:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулась до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на суму 3 497 грн. 68 коп.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала суду від 12.01.10р. повернулась до господарського суду Івано-Франківської області з відміткою за терміном зберігання.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв"язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.10 о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати обгрунтований розрахунок суми заборгованості з врахуванням часткової проплати.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу та докази часткової проплати заборгованості.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10 Справа № 3/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток", вул. Майська, 86А, м. Донецьк, 83052

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула-ІФ", вул. Січинського, 152, м. Івано-Франківськ, 76026

про стягнення 129 284 грн. 34 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула-ІФ" про стягнення 129 284 грн. 34 коп. заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 26.01.10р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представників сторін, та враховуючи клопотання позивача (вх. № 30 від 08.02.2010р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 26.02.10р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати відповідача представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 09.02.10