ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа № 7/86-Б
За заявою Селянського (фермерського) господарства "Граніт", смт. Олика Ківерцівського району
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім", м. Луцьк
про визнання банкрутом
Суддя Шум М.С.
В судовому засіданні 11.03.2010р. оголошено перерву до 22.03.2010р. та 22.03.2010р. оголошено перерву до 25.03.2010р. до 10 год. 00 хв.
Суть спору: господарський суд Волинської області 29.05.2006р. зобовязав заявника в 10-ти денний термін з дня винесення даної Ухвали подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий курєр", оголошення про порушення справи про банкрутство.
Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
На виконання ухвали суду арбітражний керуючий розпорядник майна ВАТ "Волиньагрохім" ОСОБА_1 направив на адресу суду проект реєстру вимог кредиторів боржника з відповідними поясненнями до нього.
11.11.2008р. господарським судом зупинено провадження у справі №7/86-Б зупинено до вирішення по суті господарським судом Волинської області справ №8/89-92 та №01/64-92 та набрання рішеннями законної сили.
12.01.2009р. господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі №8/89-92. Рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду. Ухвалою Вищого господарського суду України повернуто касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду.
29.01.2009р. господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі №01/61-92. Рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду. Ухвалою Вищого господарського суду України постанову Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Волинської області залишено без змін.
12.02.2010р. провадження у справі поновлено.
11.03.2010р. ТОВ подано заяву про зміну сторони кредитора, оскільки останнім набуто права вимоги до ВАТ «Волиньагрохім»таких кредиторів, як ТОВ «Юг»та ТОВ «АГРОН». Набуття грошових вимог здійснено шляхом заміни сторони виконавчого провадження, на підставі ухвал господарського суду Волинської області від 02.07.2009р. у справі №7/55-38 та від 07.07.2009р. у справі №4/24-38.
ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії 11.03.2010р. подано заяву про зменшення суми грошових вимог у звязку з частковою оплатою боргу, відповідно вимога ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії складає 1100грн.
Також 11.03.2010р. ТОВ «Будтехсервіс»ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції подано спільне клопотання про зобов'язання розпорядника майна ВАТ «Волиньагрохім»включити ТОВ «Будтехсервіс»до реєстру вимог кредиторів боржника, як кредитора із майновими вимогами на загальну суму 870150,64 грн., що забезпечені заставою майна боржника.
Клопотання вмотивоване тим, що 25.09.2006р. між: АППБ «Аваль»в особі Волинської обласної дирекції, ТОВ «Будтехсервіс»та ВАТ «Волиньагрохім»укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №010/01-10/1213 від 12.08.2005р., який було укладено між ОД АППБ «Аваль»та ВАТ «Волиньагрохім».
На виконання договору про відступлення права вимоги, ТОВ «Будтехсервіс», згідно платіжного доручення від 27 вересня 2006р. перерахувало 870150,64грн. первісному кредитору.
13.08.2004р. з метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ВАТ «Волиньагрохім»та АППБ «Аваль»укладено договір іпотеки №4542, за яким в іпотеку передавалось наступне майно: комплекс будівель (із 4-х будівель), які знаходяться у с. Струмівка по вул. Старицького, 84, що складається з адмінбудівлі А-2, площею 379,9 кв.м., майстерні Б-1, площею 390,0 кв.м.; складу Г-1, площею 853,4 кв.м.; будівлі ПТО на 50 умовних машин В-1, площею 548,6 кв.м.
Оскільки у відповідності до умов п.4.5. договору про відступлення права вимоги від 25 вересня 2006 року, за даним договором до нового кредитора переходять усі права по забезпеченню виконання основного зобов'язання, передбачені договором іпотеки від 13.08.2004р., 27.01.2010р., додатково, між сторонами укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №4542 від 13.08.2004р.
Представник ВАТ «Волиньагрохім»в судовому засіданні зазначене клопотання заперечив, одночасно повідомив про те, що ВАТ «Волиньагрохім»подано позов до суду про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, укладеного 27.01.2010р. між ТОВ «Будтехсервіс»та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції.
22.03.2010р. ВАТ «Волиньагрохім»подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки умови договору про відступлення права вимоги від 27.01.2010р. порушують права ВАТ «Волиньагрохім»та останнім подано відповідний позов до господарського суду Волинської області.
Ухвалою суду від 12.03.2010р. порушено провадження у справі №5/16-92 ВАТ «Волиньагрохім»до ТОВ «Будтехсервіс»та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції про визнання недійсним правочину.
Представники ТОВ «Будтехсервіс», ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ АК «ПІБ»заперечують щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, просять затвердити реєстр вимог кредиторів.
Враховуючи, що згідно спільного клопотання від 11.03.2010р. ТОВ «Будтехсервіс»просить визнати товариство саме заставним кредитором ВАТ «Волиньагрохім»з задоволенням вимог 1 черги, господарський суд вирішив задовольнити клопотання ВАТ «Волиньагрохім»та зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи №5/16-92 та набрання рішеннями законної сили.
Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі №7/86-Б зупинити до вирішення по суті господарським судом Волинської області справи №5/16-92 та набрання рішенням законної сили.
2. Зобовязати ВАТ «Волиньагрохім», ТОВ «Будтехсервіс», ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції інформувати суд про результати розгляду справи №5/16-92.
Суддя Шум М.С.