ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р.Справа № 12/1526-10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Львів

до 1. Відділу державної виконавчої служби Староконстянтинівського районного управління юстиції м. Старокостянтинів

до 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" м. Васильків Київської області

про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивач не з'явився

відповідач 1. не з'явився

відповідач 2. ОСОБА_2 - за довіреністю від 23.12.2009р.

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Львів звернувся з позовом до Відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції м. Старокостянтинів, до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" м. Васильків Київської області про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія", що були проведені 07 червня 2010р. Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство "Юстиція".

Відповідачі проти позову заперечили.

З матеріалів справи вбачається, що СТОВ "Сокіл" стало переможцем прилюдних торгів з реалізації арештованого майна Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія".

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси СТОВ "Сокіл" с.Яремичі Старокостянтинівського району, його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судовому засіданні представником відповідача ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" подано клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладені обставини, строк розгляду спору необхідно продовжити на п'ятнадцять днів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - СТОВ "Сокіл" с.Яремичі Старокостянтинівського району.

Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів

Розгляд справи відкласти на 11:15 "14" жовтня 2010 р.

Зобов'язати СТОВ "Сокіл" подати в судове засідання письмові пояснення стосовно спірних правовідносин.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 5 примірників:

1 - позивачу;

2,3 - відповідачам;

4 - третій особі;

5 - до справи.