ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.10 Справа № К-20/11-2/42-19/3

Колегія суддів господарського суду Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Максимів Т.В.

Судді Шіляк М.А.

Судді Валєєвої Т.Е.

при секретарі судового засідання Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідачів: 1) ВАТ"Зелене господарство", вул.Коновальця,411а, м.Івано-Франківськ

2) Приватне підприємство "Весна-телерадіосервіс" вул. Г.Хоткевича, 83 /68, м.Івано-Франківськ,76018

фактична адреса: м. м.Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 146

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , (довіреність№1913/01-17/07-в від 04.12.09р.),

від позивача:заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2 (довіреність № 1025/01-7/07-в від 07.12.09р.);

від відповідача 1.: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 10.12.07р.).

від відповідача 2.:1.Соловей І.І. - директор, (довіреність №б/н від 17.03.08.р.).

2.Соловей Ю.І.-представник,(довіреність№б/н від10.04.08р.).

ОСОБА_4 - представник, (довіреність №б/н від 07.05.08р. ).

встановив:

До господарського суду звернулась Івано-Франківська міська рада із позовом до відповідача 1 ВАТ"Зелене господарство" та відповідача 2 приватного підприємства "Весна-телерадіосервіс" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ"Зелене господарство" про відчуження частини приміщень площею 296,54 кв.м., розташованих в будинку на вул. Незалежності,67 у м.Івано-Франківську, оформленого протоколом загальних зборів від 15.06.04. №7 (пункт 5) та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 290,9 кв.м. на вул. Незалежності,67 у м.Івано-Франківську, укладеного між ВАТ"Зелене господарство" з приватним підприємством "Весна-телерадіосервіс" 01.07.04. №3036.

До суду надійшла заява відповідача 2 вх.№454 від 27.01.10., в якій висловлене клопотання про витребування належним чином завірених копій та оригіналів документів, що підтверджують статус державної, а не комунальної власності на нерухоме майно, передане до статутного фонду ВАТ "Зелене господарство".

Представник позивача проти заяви заперечив та подав клопотання про витребування у ТзОВ"Прикарпатреєстр" витягу з Реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Зелене господарство" щодо права власності на 51% акцій Івано-Франківської міської ради у ВАТ "Зелене господарство".

Представники відповідачів заперечили проти поданого клопотання та вважають його таким, що не підлягає до задоволення, оскільки представником позивача не подано належних доказів звернення позивача до реєстратора для отримання виписки з Реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Зелене господарство". Заслухавши пояснення та доводи сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні подав пояснення вх.№468 від 27.01.10. щодо заяви відповідача 2 вх.№136 від 14.01.10. про застосування строку позовної давності, відповідно до якого вважає доводи відповідача стосовно пропуску строку позовної давності необгрунтованими.

Розгляд клопотань вх.№ 134 від 14.01.10. та вх.№135 від 14.01.10., про залишення позову без розгляду та №136 від 14.01.10. про застосування строку позовної давності подані представниками відповідача 1та 2 перенесено в наступне судове засідання.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав клопотання вх.№258 від 27.01.10. про вжиття заходів забезпечення позову, яким просить суд заборонити Івано-Франківській міській раді приймати участь у загальних зборах акціонерів ВАТ "Зелене господарство".

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову.

Постановою №13 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08. визначено, що забезпечуючи позов шляхом заборони вчиняти певні дії, господарські суди лише за наявності підстав, передбачених ст.66 ГПК України, вправі заборонити товариству приймати на загальних зборах рішення з конкретних питань, включених до порядку денного, і лише за умови, що ці питання безпосередньо пов"язані з предметом спору.

Вимога про заборону Івано-Франківській міській раді приймати участь у загальних зборах акціонерів до вирішення судом справи по суті, фактично означає заборону товариству здійснювати свою діяльність у частині компетенції загальних зборів. Враховуючи приписи ст.6 ГК України, яка передбачає заборону незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, в тому числі і судів, у господарські відносини, дана вимога є неправомірною та такою що до задоволення не підлягає.

Слід зауважити, що господарський суд наділений правом вжиття заходів забезпечення саме позову , тобто для вжиття заходів вимагається наявність позовних вимог. При розгляді даного клопотання суд враховує той факт, що клопотання про забезпечення позову подано відповідачем, який позовних вимог не заявляв.

Розгляд заяви відповідача 2 вх.№454 від 27.01.10., судом перенесено в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання та витребування доказів.

З метою всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити, для чого розгляд справи відкласти .

Керуючись ст.66, ч.1 п.2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.10 о 11:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати:

ТзОВ"Прикарпатреєстр" надати суду до 09.02.10. витяг з Реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Зелене господарство" щодо права власності на 51% акцій Івано-Франківської міської ради у ВАТ "Зелене господарство".

Рекомендувати сторонам направити у судове засідання уповноважених представників.

Копії ухвали направити сторонам та ТзОВ"Прикарпатреєстр"( вул.Сагайдачного,48д, м.Івано-Франківськ).

Головуючий суддя Максимів Т.В.

Суддя Шіляк М.А.

Суддя Валєєва Т. Е.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5