ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 62/208-10

вх. № 6999/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №5367 від 28.12.09р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ

до Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське

про стягнення 449884,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ВСАТ Агрокомбінат "Слобожанський" 355260,90 грн. основного боргу, 26370,69 грн. пені, 4780,06 грн. 3% річних, 7661,31 грн. збитків понесених у зв"язку із знеціненням грошових коштів та 55811,77 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за договором фінансового лізингу №28/09/06-1 від 28.09.06р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, однак, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та зобов"язання позивача направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, мотивуючи його тим, що відповідач не отримував позовної заяви та не міг підготувати відзив на неї.

Розглянувши подане відповідачем клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні в частині зобов"язання позивача направити відповідачеві копію позовної заяви, оскільки в матеріалах справи містяться докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме поштовий чек (арк.с.12) та опис поштового вкладення (арк.с.13).

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ст.22 ГПК України, відповідач має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, з метою дотримання забезпечення дотримання принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі та необхідністю надання відповідачеві можливості ознайомитись за матеріалами справи, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити, а розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зобов"язання позивача направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів - відмовити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2010 р. о 15:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна

бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.