ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 6/1123-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Будіндустрія" м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 21249,45 грн., з яких: 14305,44 грн. - основний борг; 801,10 грн. - індекс інфляції; 4291,63 грн. - 30% штрафу; 236,33 грн. - 3% річних; 1614,95 грн. - пеня

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 07.06.2010 р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 21249,45 грн., з яких: 14305,44 грн. - основний борг; 801,10 грн. - індекс інфляції; 4291,63 грн. - 30% штрафу; 236,33 грн. - 3% річних; 1614,95 грн. - пеня.

В обгрунтувння позовних вимог зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу від 10.11.2009 р. № 10/11/2009 позивач передав відповідачу у власність товарно-матеріальні цінності вода питна ТМ „Трускавецька класична на загальну суму 14305,44 грн. Проте, відповідач розрахунки за поставлений товар не провів.

Зазначає, що 28 травня 2010 р. на адресу відповідача було направлено претензію про необхідність проведення розрахунків за договором від 10.11.2009 р., однак відповідач ніяким чином не прореагував на дане звернення.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначає, що вони підтвердженні доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте у суду відсутня інформація про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 38 ГПК України суд вважає з необхідне витребувати інформацію в державного реєстратора Хмельницької міської ради та Хмельницького обласного управління статистики з приводу реєстрації та юридичної адреси Приватного підприємця ОСОБА_3.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, необхідністю витребування інформації в державного реєстратора Хмельницької міської ради та Хмельницького обласного управління статистики, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 38, п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/1123-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 15 липня 2010 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 15.07.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП Галузінського ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та за якою адресою він зареєстрований.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 15.07.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП Галузінського ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та за якою адресою він зареєстрований.

5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 5 прим.:

1 до справи; 2-3 сторонам;

4 державному реєстратору Хмельницької міської ради;

5 Хмельницькому обласному управлінню статистики.