ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 47/135-09

вх. № 9256/5-47

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність від 06.11.09 р.;

відповідача- Тітова В.О. довіреність №283/Д від 04.12.09 р.;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автрамат-Рембуд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ", м. Харків

про стягнення 3643061,38 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автрамат-Рембуд"

про визнання недійсним договорів.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автрамат-Рембуд" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" основної заборгованості у розмірі 23970 грн., пені у розмірі 928,59 грн. та 3% річних у розмірі 198,98 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару на підставі договору поставки № 20 від 26.05.2003 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 251 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 12 листопада 2009 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автрамат-Рембуд" прийнята до розгляду та розгляд справи призначено на "14" грудня 2009 р. о 10:45.

Ухвалою господарського суду від 14 грудня 2009 року розгляд справи було відкладено до 25 січня 2010 року о 10:45 год.

11 січня 2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автрамат-Рембуд" про визнання недійсним договорів: №АР-103 від 27.11.2008 року та №08/05/09 від 08.05.09 р., які були заключені між ТОВ "МК СКСМ" та ТОВ "Автрамат-Рембуд".

Ухвалою господарського суду від 12 січня 2010 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

18 січня 2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автрамат-Рембуд", в якому він просить договори: №АР-103 від 27.11.2008 року та №08/05/09 від 08.05.09 р., які були заключені між ТОВ "МК СКСМ" та ТОВ "Автрамат-Рембуд" визнати неукладеними.

Ухвалою господарського суду від 18 січня 2010 року зустрічну позовну заяву ТОВ "МК СКСМ" було повернуто без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2010 р. подало апеляційну скаргу, з урахуванням чого справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2010 року апеляційна скарга ТОВ "МК СКСМ" була задоволена частково, скасована ухвала господарського суду від 18.01.10 року. Відмовлено ТОВ "МК СКСМ" у прийнятті зустрічної позовної заяви від 18 січня 2010 року та справа направлена до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 05 березня 2010 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2010 року.

Ухвалою господарського суду від 17 березня 2010 року задоволено погоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та строк вирішення спору продовжено до 22.03.2010 року та відкладено розгляд справи на 22 березня 2010 року.

17 березня 2010 року (вх. № 84) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача за первісним позовом про відвід судді Светлічного Ю.В. по даній справі.

Крім того, 17 березня 2010 року (вх. № 83) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача за первісним позовом про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою Заступника Голови господарського суду Харківської області від 17 березня 2010 року в задоволенні заяви про відвід судді Светлічного Ю.В. по справі № 47/135-09 відмовлено. Задоволено заяву про призначення колегіального розгляду справи. Для розгляду справи № 47/135-09 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Мамалуй О.О., суддя Шатерніков М.І.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю МК СКСМ звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою,

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МК СКСМ задоволено частково. Скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 у справі № 47/135-09. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2010 у справі № 47/135-09 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2010 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2010 року о 14:30 годині.

Присутній представник позивача за первісним позовом підтримував заявлені позовні вимоги проти задоволення зустрічного позову заперечував.

Присутній представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження по справі (вх.№16597), яке ним надано через канцелярію господарського суду Харківської області 20 серпня 2010 року, в якому він просить зупинити провадження у справі №47/135-09 до розгляду пов"язаної з нею справи №63/254-10, що розглядається господарським судом Харківської області.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечує.

Позовні вимоги позивача за первісним позовом грунтуються на тому, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання по сплаті вартості продукції за договорами поставки продукції виробничо-технічного призначення - металевих конструкцій.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2010 року порушено провадження по справі №63/254-10 за позовом ТОВ "МК СКСМ" до ТОВ "Автрамат-Рембуд" про визнання недійсними договорів №АР-103 від 27.11.2008 року, №08/05/09 від 08.05.09 року.

Оскільки питання про визнання (невизнання) недійсними договорів безпосередньо пов'язано з питанням щодо наявності або відсутності зобов'язань відповідача, виконання яких є предметом спору по справі №47/135-09, суд вважає розгляд справи №47/135-09 неможливим до розгляду по суті справи №63/254-10.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача за первісним позовом, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до винесення рішення у справі 63/254-10, що розглядається господарським судом Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом про зупинення провадження у справі.

2. Провадження по справі зупинити до вирішення справи №63/273-10.

3. Зобов"язати сторони в триденний строк повідомити господарський суд Харківської області про винесене рішення у зазначеній справі.

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Буракова А.М.

Справа №47/135-09