ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 37/34-10

вх. № 950/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 38 від 04.01.2010 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

3-ї особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 2214 від 03.07.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Лізингова компанія-Гарант", м. Одеса;

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів", м. Київ

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-Гарант" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідач) про визнання недійсним Кредитного договору № 0, укладеного 17.09.2007 р. між ТОВ "Лізингова компанія-Гарант" та АКІБ "УкрСиббанк".

Позивач та 3-я особа на стороні позивача про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

3-я особа на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 14.07.2010 р. за вх. № 13666, надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю своїх представників та необхідністю підготування письмових пояснень щодо позовних вимог позивача, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання 3-ї особи на стороні позивача про відкладення розгляду справи не заперечував, у зв'язку з чим воно господарським судом задовольняється.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників позивача та 3-ї особи на стороні позивача, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 3-ї особи на стороні позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/34-10 відкласти на "03" серпня 2010 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони та 3-і особи за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; докази надіслання на адресу ВАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" копії позову з доданими до нього документами; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - виконати вимоги попередніх ухвал.

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області - виконати вимоги попередніх ухвал.

Відкрите акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; доручення представника.

4. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-і особи про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.