ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 62/235-10

вх. № 7935/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 26.06.10р.

відповідача - не з"явився

розглянувши за позовом Приватного підприємства "ПАП - Сервіс" м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 15959,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "ПАП-Сервіс" звернувся до гсоподарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_2 489,52 грн. пені та 15469,86 грн. штрафу, мотивуючи позовні вимоги несвоєчасним виконанням з боку відповідача зобов"язань по усуненню дефектів та недоліків виконаних робіт.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідача, згідно якого запису про проведення реєстраційних дій стосовно відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не знайдено. А також зазначено, що інформація про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зареєстрованих до 01.07.04р. та не включених до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги необхідність з"ясування місцезнаходження відповідача для належного його повідомлення про час та місце розгляду справи, а підтвердження статусу відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача надати докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 62/235-10 за межами встановленого двомісячного строку.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межами 2-х місячного строку - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №62/235-10 на 15 днів до 18.11.10р.

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 10:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності;

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)

відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.