ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2010 р.Справа № 6/781-10

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницьий

до управління Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області

за участю третьої особи, на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про - визнання незаконними дій управління Держкомзему в м. Хмельницькому, які полягають у знятті з обліку за комунально-експлуатаційним відділом м. Хмельницький 138,2 га земель оборони та передачі їх до запасу міста

- зобов'язання управління Держкомзему у м. Хмельницькому поновити на обліку за комунально-експлуатаційним відділом м. Хмельницький 138,2 га земель оборони

Суддя Танасюк О. Є.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 682 від 20.05.10 р.

відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2941/01-16 від 19.05.10 р.

від прокуратури: ОСОБА_3 помічник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України

Суть спору: Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Квартирно-експлуатаційного відділу звернувся з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії управління Держкомзему в м. Хмельницькому, які полягають у знятті з обліку за комунально-експлуатаційним відділом м. Хмельницький 138,2 га земель оборони та передачі їх до запасу міста та зобов'язати управління Держкомзему у м. Хмельницькому поновити на обліку за комунально-експлуатаційним відділом м. Хмельницький 138,2 га земель оборони.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у 2010 р. при погодженні інформації щодо використання земель, які знаходяться у користуванні структурних підрозділів Міноборони станом на 01.01.2010 р., службовим особам КЕВ м. Хмельницький стало відомо, що управління Держкомзему у м. Хмельницькому у своїх звітних документах відобразило, що у 2009 р. передано до запасу міста та знято з обліку Міноборони 138,2 га земель оборони.

Згідно листа № 1942/01-16 від 02.03.2010 р., управління Держкомзему в м. Хмельницькому повідомило, що правовою підставою для переводу із земель Міністерства оборони 138,2 га в землі запасу Хмельницької міської ради стало розпорядження Кабінету Міністрів України „Про передачу майнових комплексів військових містечок у м. Хмельницькому № 1345-р від 11.11.2009 р.

Військовий прокурор дії управління Держкомзему в м. Хмельницькому вважає незаконними з тих підстав, що відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради трудящих депутатів від 23.12.1975 р. № 277-в у постійне користування Хмельницької КЕЧ району передано земельну ділянку площею 2487,6 га про що виданий державний акт на землю. У межах земельної ділянки, наданої у постійне користування Хмельницькій КЕЧ району, знаходиться земельна ділянка, що пропонується передати територіальній громаді м. Хмельницького.

Зазначає, що відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження форм державного акта на право постійного користування земельною ділянкою раніше видані державні акти на право постійного користування землею залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб.

Відповідач у відзиві на позов від 08.06.2010 р. проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідно до Положення про управління Держкомзему в м. Хмельницькому, Управління забезпечує створення та ведення державного земельного кадастру, тобто здійснює облік земель згідно Інструкції з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель. Управлінням Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області було переведено в річній державній статистичній звітності з кількісного обліку земель (форма №6-зем) номер рядка 6.1 (землі Міністерства Оборони) в номер рядка 12 (землі запасу та землі, не надані у власність та постійне користування в межах населених пунктів, які не надані у тимчасове користування).

Наголошує, що Управління Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області не уповноважене передавати в запас міста землі оборони, а лише вносить зміни в річну статистичну звітність з кількісного обліку земель.

Крім цього зазначає, що відповідачем було надано роз'яснення на претензію квартирно-експлуатаційного відділу, в якому йшлося про те, що Управління Держкомзему діяло на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.09.2009 року № 1345-р Про передачу майнових комплексів військових містечок у м. Хмельницькому.

Також у відзиві на позов звертає увагу суду, що Державний акт на право користування землею, на який посилається позивач, не зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею і тому право користування земельною ділянкою не виникло, та , відповідно, є неналежним землекористувачем .

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Хмельницьку міську раду.

В судовому засіданні 29.06.2010 р. представниками позивача та прокуратури подано спільне клопотання про зміну позовних вимог, в якому просять позовні вимоги викласти в наступній редакції: „Зобовязати управління Держкомзему у м. Хмельницькому відновити право комунально-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на користування земельною ділянкою площею 138,2 га, шляхом поновлення на обліку за комунально-експлуатаційним відділом м. Хмельницький 138,2 га земель оборони.

Відповідно до ст. 22 ГПК України зміна позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.

Третя особа Хмельницька міська рада повноважного представника в судове засідання не направила, письмових пояснень з приводу позовних вимог не подала.

За таких обставин, враховуючи фактичні обставини справи, подання заяви про зміну позовних вимог, неявку представника третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2, 3, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/781-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 16 липня 2010 року.

2. Зобовязати позивача подати в судове засідання докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї третій особі.

3. Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заяви про зміну позовних вимог.

4. Зобовязати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення щодо позовних вимог з врахуванням заяви про зміну позовних вимог.

5. Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк