ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р.Справа № 4/17/1255-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс ЛТД»с. Іршики Старокостянтинівського району

про стягнення заборгованості в розмірі 245 938,04 грн. згідно кредитного договору, яка включає 208 758,93 грн. заборгованість по тілу та відсотках, 21 104,67 грн. пеня, 16074,44 грн. - інфляційні

Суддя Л.П. Баула

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 245 938,04 грн. згідно кредитного договору, яка включає 208 758,93 грн. заборгованість по тілу та відсотках, 21 104,67 грн. пеня, 16074,44 грн. інфляційні. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №27/06-КЛ від 31.10.2006р., укладеним з ПАТ «Індустріально-експортний банк». Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»набуло прав кредитора за кредитним договором №27/06-КЛ від 31.10.2006р. на підставі укладеного з ПАТ «Індустріально-експортний банк»договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р.

Позивач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, однак, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача у звязку з неможливістю забезпечити його явку за обєктивних обставин, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 09.09.2010р. відповідача було зобовязано надати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 09.09.2010р. не виконав, витребувані документи не подав.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»(фактор) та ОСОБА_1 товариством «Індустріально-експортний банк»м. Київ (клієнт) укладено договір факторингу №03/09 від 26.09.2009р., відповідно до умов якого фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог.

Відповідно до п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р. даний договір укладається під відкладальною умовою, якою є затвердження Національним банком України Плану фінансового оздоровлення клієнта, який включає укладення та виконання клієнтом цього договору. З моменту настання зазначеної події цей договір набуває чинності та всі права і обовязки сторін за цим договором набувають повної юридичної сили, такий день набуття прав та обовязків сторін повної юридичної сили в цьому договорі іменується День набуття цим договором зобовязальної сили.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що з ініціативи суду до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо прийняття рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З огляду на те, що набрання чинності договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р. та всіх прав і обовязків сторін за цим договором повязано з обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина), і прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обовязки Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»м. Київ щодо однієї із сторін у справі, відповідно до ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 товариство «Індустріально-експортний банк»м. Київ, яке належить зобовязати надати суду докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог, а також докази, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором.

Враховуючи неявку представників сторін, невиконання відповідачем вимог суду, залучення до участі у справі третьої особи, для дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою витребування додаткових доказів по справі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача належить зобовязати надати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором; відповідача належить повторно зобовязати надати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 товариство «Індустріально-експортний банк»м. Київ.

Розгляд справи №4/17/1255-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №309.

Зобовязати позивача надати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором.

Повторно зобовязати відповідача надати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 товариство «Індустріально-експортний банк»м. Київ надати суду докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог, а також докази, які б підтверджували настання події, обумовленої в п. 8.1. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., за якою повинно відбутися набрання чинності договору факторингу та всіх прав і обовязків сторін за цим договором.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.П. Баула

Віддруковано 6 примірників:

1 до справи,

2, 3 позивачу,

4 відповідачу,

5 третій особі - Акціонерному товариству «Індустріально-експортний банк»(м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).

6 - Акціонерному товариству «Індустріально-експортний банк»в особі філії „Тернопільська дирекція (м. Тернопіль, вул. Руська, 1).