ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа № 40/154-10

вх. № 5380/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі предсатвників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01 липня 2010 року

по справі за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання договору оренди недійсним та стягнення 4500,00 грн.

та зустрічному позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа Обслуговуючий кооператив "Горний-Новий Світ", м. Судак

про право передачі в оренду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року було прийнято зустрічну позовну заяву відповідача для спільного розгляду з первісним позовом; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Обслуговуючий кооператив "Горний-Новий Світ"; прийнято заяву позивача за зустрічним позовом про заміну предмета зустрічного позову до розгляду; у задоволенні первісного позову було відмовлено повністю; зустрічний позов було задоволено повністю; визнано за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно: житловий будинок літ. "А-2" з прибудовою літ. "а" та терасами літ. "а ", "а " загальною площею 151,8 кв.м., житлова площа 40,1 кв.м, підпорні стіни загальною довжиною 14,4 м., місце для паркування автомобіля площею 40,4 кв. м., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Судак, смт. Новий Світ, вул. Шаляпіна, 15; зобовязано Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Судака" зареєструвати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Дерев*янкаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на наступне нерухоме майно: житловий будинок літ. "А-2" з прибудовою літ. "а" та терасами літ. "а ", "а " загальною площею 151,8 кв.м., житлова площа 40,1 кв.м, підпорні стіни загальною довжиною 14,4 м., місце для паркування автомобіля площею 40,4 кв. м., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Судак, смт. Новий Світ, вул. Шаляпіна, 15 та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01 липня 2010 року, в якій просить суд замість "Зобовязати Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Судака" зареєструвати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Дерев*янкаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на наступне нерухоме майно: житловий будинок літ. "А-2" з прибудовою літ. "а" та терасами літ. "а ", "а " загальною площею 151,8 кв.м., житлова площа 40,1 кв.м, підпорні стіни загальною довжиною 14,4 м., місце для паркування автомобіля площею 40,4 кв. м., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Судак, смт. Новий Світ, вул. Шаляпіна, 15." вказати "Зобовязати Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Судака" зареєструвати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Дерев*янкаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на наступне нерухоме майно: житловий будинок літ. "А-2" з прибудовою літ. "а" та терасами літ. "а ", "а " загальною площею 151,8 кв.м., житлова площа 40,1 кв.м, підпорні стіни загальною довжиною 14,4 м., місце для паркування автомобіля площею 40,4 кв. м., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Судак, смт. Новий Світ, вул. Шаляпіна, 15 без подальшої здачі в експлуатацію"

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За такими обставинами суд вважає за необхідним заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01 липня 2010 року задовольнити та виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01 липня 2010 року задовольнити.

Виправити допущену в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01 липня 2010 року описку.

Сьомий абзац резолютивної частини рішення суду від 01 липня 2010 року викласти у наступній редакції:

Зобовязати Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Судака" зареєструвати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Дерев*янкаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на наступне нерухоме майно: житловий будинок літ. "А-2" з прибудовою літ. "а" та терасами літ. "а ", "а " загальною площею 151,8 кв.м., житлова площа 40,1 кв.м, підпорні стіни загальною довжиною 14,4 м., місце для паркування автомобіля площею 40,4 кв. м., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Судак, смт. Новий Світ, вул. Шаляпіна, 15 без подальшої здачі в експлуатацію.

Суддя Хотенець П.В.