ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 16/06-09

вх. № 087/6-16

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

прокурор - Руденко М.М. посвідчення № 122 від 31.08.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність №7/131 від 11.07.2010 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Маріуполя, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь

до Харківського Національного університету внутрішніх справ МВС України м. Харків

про стягнення 32077,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 у звязку з переходом судді Здоровко Л.М. на іншу роботу, справу №16/06-09 передано судді Бураковій А.М.

Перший заступник прокурора м. Маріуполя, в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень, прийнятих судом, просить стягнути з Харківського Національного університету внутрішніх справ МВС України на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради розмір неустойки за час користування нежитловим приміщенням з листопада 2008 р. по 16 грудня 2008 р. - 32077,10грн., а саме: за 19 днів листопада 2008 р. - 8 777,96 х 2 = 17 555,92 грн.; за 16 днів грудня 2008 р. - 7 260,59 X 2 = 14 521,18 грн. з 17 грудня 2008р. по 20 березня 2009 р. - 91255,25грн., а саме: за 15 днів грудня 2008 р. - 6806,80 х 2 = 13613,60 грн.; за січень 2009 р. - 14362,71 х 2 = 28725,42 грн.; за лютий 2009 р. 14779,84 х 2=29559,68 грн.; за 20 днів березня 2009 р. - 9678,28 х 2 = 19356,55 грн. Сума розміру неустойки за період з листопада 2008р. по 20 березня 2009р. (32077,10 грн. + 91255,25 грн.) у розмірі 123332,35 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2010 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

22.07.2010 р. Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто до канцелярії суду справу №16/06-09 у звязку з несплатою відповідачем виставленого за експертизу рахунку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву по справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з чим задовольняє усне клопотання представника відповідача та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2 -й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони та прокурора, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Буракова А.М.