ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 56/319-09

вх. № 9466/4-56

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №66 від 18.03.09р.

перший відповідач - не з'явився;

другий відповідач - ОСОБА_2, дов.№08-11/623/3-10 від 23.03.10р.

представник третьої особи (ОК "Житлово-будівельний кооператив Оберіг-12") -

ОСОБА_3, голова правління;

представник третьої особи (КП "Харківське міське БТІ") - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Оберіг-12", м.Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , м.Харків;

до 1) Відкритого акціонерного товариства "Втормет", м.Харків;

2)Харківської міської ради, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України поХарківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради (другий відповідач) прийняти об'єкт державної власності - гуртожиток, розташований за адресою: м.Харків, пров.Вишневий, 12, у комунальну власність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2009р. до розгляду були прийняті уточнення позивача до позовної заяви, в яких позивач просить зобов'язати ВАТ "Втормет" передати об'єкт державної власності: гуртожиток, який розташований за адресою: м. Харків, пров.Вишневий, 12, у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради; зобов'язати територіальну громаду м.Харкова в особі Харківської міської ради прийняти об'єкт

державної власності: гуртожиток, який розташований за адресою: м.Харків, пров.Вишневий, 12, у комунальну власність.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 27.02.2010р. заяву другого відповідача було задоволено та для розгляду справи № 56/319-09 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Кухар Н. М., судді Шатерніков М. І. та Суярко Т. Д.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 02.03.10р., у зв'язку з знаходженням судді Кухар Н.М. на лікарняному на дату призначеного судового засідання, було змінено склад судової колегії по справі № 56/319-09 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., судді Шатерніков М.І. та Аюпова Р.М.

Представник позивача у судовому засіданні та письмових поясненнях (вх.№11075 від 18.05.10р.) пояснив, що рішення щодо передачі передачі спірної будівлі до комунальної власності, не приймалось.

Представник другого відповідача (Харківської міської ради) звернувся до суду із узгодженим з позивачем та третьою особою (ОК "ДБК Оберіг-12") клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Представники першого відповідачата третьої особи (КП "Харківське міське БТІ") у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину нез'явлення суд не повідомили.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за можливе клопотання представника Харківської міської ради про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляду справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника другого відповідача (Харківської міської ради) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "01" червня 2010 р. о 12:30.

ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА (Харківська міська рада):

- письмові пояснення стосовно того, чи прймалось рішення про прийняття спірної будівлі гуртожитку до комунальної власності;

- надати відзив на позовну заяву з документами в обґрунтування своєї позиції у справі; письмові пояснення стосовно заяви про виділення коштів;

- письмові пояснення щодо того чи створювалась коміся по забезпеченню житлових прав мешканців гуртожитку, який розташований за адресою: м.Харків, пров.Вишневий,12;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином

засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)

відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Шатерніков М.І.