ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Справа № 6/46-92 у 2 том
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Спільного українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Модерн про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Модерн"
до Підприємця ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від заявника: не прибув,
від відповідача: ОСОБА_4 дов. № 1010 від 22.06.2010 р.
треті особи: не прибули.
Спільне українсько-болгарське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Модернзвернулось з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 02.06.2009 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Модерн" до Підприємця ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.
Відповідно до вказаного рішення у позові відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 р. та Вищого господарського суду України від 10.03.2010 р. рішення господарського суду Волинської області залишено без змін.
В обґрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення заявник посилається на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2010 р. у справі № 1/62-76, відповідно до якого визнано недійсним рішення зборів учасників Спільного українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Модерн обрати головою зборів ОСОБА_5, секретарем зборів ОСОБА_1, а також надати згоду на продаж магазину промислових товарів (приміщення №42-1 по 42-5) загальною площею 62,9кв.м., який розташований в м. Луцьку, пр. Волі, 15 і належить СП "Модерн" згідно свідоцтва на право власності, виданого Луцькою міською радою 20.12.2005 року по ціні 128400,00грн., право підпису договору купівлі-продажу надати директору СП "Модерн" ОСОБА_5, оформлене протоколом зборів учасників Спільного українсько-болгарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" №14 від 14.02.2006 року.
На підставі ухвали суду від 18.05.2010р. розгляд заяви призначено на 14.06.10р. Зобовязано заявника подати копії статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ. Відповідача та третіх осіб - подати суду письмові пояснення по суті поданої заяви з врахуванням рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2010 р. у справі № 1/62-76 .
Позивачем, відповідачем та третіми особами вимоги ухвали суду від 18.05.10р. не були виконані.
Відповідачем на адресу суду було подано клопотання за № 01-29/8484 від 14.06.2010 р. про зупинення провадження у даній справі у звязку з поданням касаційної скарги у справі №1/62-76 за позовом ТзОВ Тако ООД до спільного українсько-болгарського підприємства у формі ТзОВМодерн про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства у формі ТзОВ Модерн №14 від 14.02.2006 року у звязку з тим, що справу розглянуто без її участі, про час і місце розгляду справи не було повідомлено, хоча рішення суду, як зазначає ОСОБА_1 впливає на її права та обовязки.
Ухвалою суду від 14.06.2010 р. розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами було відкладено та зобовязано підприємця ОСОБА_1 подати суду докази прийняття ВГСУ до розгляду касаційної скарги у справі №1/62-76. Сторін зобовязано: виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2010р. Клопотання про зупинення провадження у справі в даному судовому засіданні було залишено без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні 22.06.2010 р. повідомив про відсутність на даний час доказів прийняття ВГСУ до розгляду касаційної скарги у справі №1/62-76.
Представник заявника та треті особи в судове засідання не прибули, вимоги ухвал суду повторно не виконали.
Водночас, суд приходить до висновку, що результат вирішення справи №1/62-76 суттєво вплине на розгляд даної справи, що є підставою для задоволення заяви та призначення справи до розгляду.
Господарський суд, керуючись ст. 1131 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Заяву задовольнити.
2. Розгляд справи призначити на 09.08.2010 р. на 15.30 год.
3. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2010р. та 14.06.2010 р.
4. Відповідачу - Підприємцю ОСОБА_1 подати суду докази прийняття
ВГСУ до розгляду касаційної скарги у справі №1/62-76.
5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
6. Суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали суду є обовязковими до виконання.
Суддя В.А.Пахолюк