overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10 Справа № П-14/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська

вул.Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі

Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ, 76000

Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул.Б.Хмельницького,59а, м.Івано-Франківськ,77000

до відповідача: ЖЕО №4

вул. Військова,1, м.Івано-Франківськ, 76000

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - заступник прокурора, (посвідчення № 98 від 17.05.07);

від позивача: ОСОБА_2- юрист .- представник Івано-Франківської міської ради,

( довіреність № 1045/01-17/64в в від 07.06.10);

від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, ( довіреність № 602-2/09 від 07.08.09) представник ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго";

від відповідача: ОСОБА_4- представник, (довіреність № 5 від 05.01.10)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 627 549,33грн. заборгованості.

Представники позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№ 3288 від 30.04.10).

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши докази у справі, та враховуючи не виконання сторонами вимог ухвал суду від 18.05.10 та від 01.06.10. в повному обсязі, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.10 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 2.

2.Повторно зобовязати позивача, Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", та відповідача, ЖЕО №4, провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обовязок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику позивача зявитись до відповідача, при цьому зобовязавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт звірки взаєморозрахунків надати в засідання суду (24.06.10).

В разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду від 15.06.10 у даній справі.

3.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_5 15..06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10 Справа № П-14/106

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави-

в особі Міжгірської сільської ради

с.Міжгір'я, Богородчанський район

до відповідача ОСОБА_1 підприємтва "Владар"

вул.Сахарова,30, м.Івано-Франківськ, 76000

(с.Міжгір"я, Богородчанський р-н)

про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття

земельної ділянки на суму 10 474,62грн

за участю представників сторін:

за участю прокурора: Журавльової Н.Є. (посвідчення № 93 від 11.12.08);

від позивача та відповідача: не з'явилися

встановив:

представники сторін в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, зважаючи на приписи п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду справи по суті.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

відкласти розгляд справи на 29.06.10 о 10:30.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та прокуратури. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, зал № 2.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити: сторонам, прокуратурі Івано-Франківської області, прокурору Богородчанського району раднику юстиції ОСОБА_2

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_3 18.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа № 14/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ЗАТ Транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс"

( вул.П.Орлика, 22, м. Дрогобич, Львівська область, 82100;

до відповідача: Приватного підприємства "Едем Вояж"

(вул. Довга, 26/65, м.Івано-Франківськ, 76019)

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 8 586грн.заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив клопотання (вх. № 4765 від 14.06.10) про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю направити повноваженого представника на участь у справі через перебування його у відпустці та долучення до матеріалів справи, на вимогу ухвали господарського суду Івано-франківської області від 28.05.10, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 28.05.10 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представників сторін в судове засідання та витребування письмового відзиву на позов, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.10 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 2.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 у даній справі, а саме:

- представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_1 17.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа № 14/66
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (вул. Ленкавського, 20, м. Івано - Франківськ, 76010)

до відповідача: приватного підприємства "Орекс" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76000)

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт, (довіреність № 05-16/2042 від 29.12.09);

від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 2 492,88 грн. заборгованості, з яких: борг за газопостачання - 1 791,73 грн., пеня - 180,71 грн., 3% річних - 26,63 грн., штраф - 125,61 грн., індекс інфляції - 126,61 грн.; борг за технічне обслуговування - 241,59 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 28.05.10 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представника відповідача в судове засідання та витребування письмового відзиву на позов, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.10 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 2.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 у даній справі, а саме: представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_2 17.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа № 14/65
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (вул. Ленкавського, 20, м. Івано - Франківськ, 76010)

до відповідача: ТзОВ "Європа-Вікно" (вул. Богдана Хмельницького, 15/2, м. Калуш, Івано-Франківська область)

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт, (довіреність № 05-16/2042 від 29.12.09);

від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 2 338,40 грн., а саме: борг за газопостачання - 1 108,61 грн., пеня - 183,81 грн., 3% річних - 26,87 грн., штраф - 126,60 грн., індекс інфляції - 127,75 грн.; борг за технічне обслуговування - 64,76 грн.,

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 28.05.10 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представника відповідача в судове засідання та витребування письмового відзиву на позов, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.10 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 2.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 у даній справі, а саме: представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_2 17.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10 Справа № П-14/106

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави-

в особі Міжгірської сільської ради

с.Міжгір'я, Богородчанський район

до відповідача: Приватного підприємтва "Владар"

вул.Сахарова,30, м.Івано-Франківськ, 76000

(с.Міжгір"я, Богородчанський р-н)

про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття

земельної ділянки на суму 10 474,62грн

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1- прокурор (посвідчення № 8 від 25.02.09)

Від позивача: ОСОБА_2- сільський голова, (паспорт серія -СС № 346193)

Від відповідача: ОСОБА_3, директор, (доручення б/н від 26.05.08.)

Від відповідача: ОСОБА_4, представник, (доручення № б/н від 26.05.08.)

встановив:

Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечили та просять суд в позові відмовити.

В судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, забезпечуючи процесуальні права сторін, принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору за клопотанням сторін та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 2 місяці (до 02.08.10).

2. Відкласти розгляд справи на 07.07.10 о 10:00.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та прокуратури. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, зал № 2.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_5 29.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2010 р. Справа № 14/163

за первісним позовом: Комунального підприємства "Рогатин-Житловик"

вул. Галицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача: ТзОВ "Фірма Хімекс"

вул.Галицька, 104, м. Рогатин, 77000

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 77 484, 00 грн.

за зустрічним позовом: ТзОВ "Фірма Хімекс"

вул.Галицька, 104, м. Рогатин, 77000

до відповідача: Комунального підприємства "Рогатин-Житловик"

вул. Галицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про звільнення від сплати орендної плати по договору №4004 оренди комунального майна, а саме: крамницю "Овочі", що знаходиться в м.Рогатин пл.Роксолани №24, площею 107,1 кв.м з квітня 2009 року до моменту укладення Рогатинською міською радою договору купівлі-продажу зазначеної вище крамниці з ТзОВ "Фірма Хімекс" згідно експертної оцінки, на основі рішення господарського суду від 27.10.09.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подане суддею Булкою В.І. клопотання від 20.04.10. в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи необхідність повторного виклику сторін в судове засідання, для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 14/163 до 29.05.10

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 20.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа № 14/66

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (вул. Ленкавського, 20, м. Івано - Франківськ, 76010)

до відповідача: приватного підприємства "Орекс" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення 2 492,88 грн. заборгованості, з яких: борг за газопостачання - 1 791,73 грн., пеня - 180,71 грн., 3% річних - 26,63 грн., штраф - 125,61 грн., індекс інфляції - 126,61 грн.; борг за технічне обслуговування - 241,59 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт, (довіреність № 05-16/2042 від 29.12.09);

від відповідача: не з"явилися.

встановив:

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив клопотання (вх. № 5287 від 01.07.10) про відкладення розгляду справи, вимоги ухвал суду від 28.05.10 та від 17.06.10 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою виклику представника відповідача в судове засідання та витребування письмового відзиву на позов, що необхідно для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.10 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 2.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 та від 17.06.10 у даній справі, а саме: представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Суд звертає увагу відповідача на те, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_2 01.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.10 Справа № П-14/50

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави Міністерста освіти і науки України

в особі Вищого художного професійного училища №3

вул. Дудаєва, 35, м. Івано-Франківськ, 76014.

до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано - Франківськ, 76007.

Cуддя: Булка В. І.

При секретарі: Максимів Н.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-помічник директора, (довіреність № 2 від 14.04.10 від )

від позивача: ОСОБА_2-головний бухгалтер, (довіреність № 1 від 14.04.10 )

від відповідача: ОСОБА_3 юрисконсульт, (довіреність № 661-2/09 від 03.08.09)

за участю заступника прокурора: Федунишин Х.М., (посвідчення № 98 від 17.05.07)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення зайво виплачених коштів за надану теплову енергію в сумі 32 664,46 грн.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву (вх.№ 2963 від 20.04.10)

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши докази у справі, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, у зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.10 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 2.

2. Зобов"язати позивача подати суду копію акту перевірки контрольно ревізійного управління Івано-Франківської області.

3.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_4 20.04.10