ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2010 р. Справа № 22/164

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ ВТБ Банк, бульвар Т.Шевченка вул. Пушкіна 8/26, м.Київ, 01004 в особі Івано-Франківської філії, вул. Незалежності,4, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-1: ДП "Івано-Франківські ковбаси" ВАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат", вул. С.Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-2: ВАТ "Шкіряне підприємство "Світанок", вул. Промислова,53, м.Львів, Львівська область,79003,

про стягнення заборгованості за договорами поруки на суму 155 977 804 грн. 03 коп.,

в с т а н о в и в:

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії заявлено позов до відповідача-1 ДП "Івано-Франківські ковбаси" ВАТ "Івано-Франківський м"ясокомбінат", відповідача-2 ВАТ "Шкіряне підприємство "Світанок" про стягнення заборгованості за договорами поруки на суму 155 977 804 грн. 03 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2010р. було призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в зв'язку з чим провадження у даній справі зупинено.

Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз (листом №342 від 11.05.2010р.) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2010р. та матеріали справи повернуто до господарського суду Івано-Франківської області в зв'язку з проведенням судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №22/164.

2. Призначити розгляд в судовому засіданні на 27.05.2010р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16 поверх 2 каб./зал № 23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін зявитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 14.05.10 р.