ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 43/139-10

вх. № 5386/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність №01/15-233д від 31.03.10 року

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 22.06.2010 року.

3-тьої особи - Волкова довіреність № 01-62 юр/4249 від 25.05.2010 року

розглянувши справу за позовом ДП "Енергоринок" м. Київ

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 компанія "Харківобленерго, м. Харків

до АТ "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

про стягнення 153622,24 грн.

Після перерви судове засідання продовжено.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Енергоринок" звернувся до господарського суду з позовом до АТ "Лізингова компанія "Сприяння," про стягнення 153622,24 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2010 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 компанію "Харківобленерго" та розгляд справи відкладено на 19 жовтня 2010 року о 09:45.

В призначеному 19 жовтня 2010 року судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

В призначеному 19 жовтня 2010 року судовому засіданні відповідач проти позову заперечував та просив суд відмовити в його задоволені в повному обсязі.

Через канцелярію господарського суду 19 жовтня 2010 року представник 3-тьої особи надав письмові пояснення за вх.№23559, які долучені судом до матеріалів справи.

В призначеному 19 жовтня 2010 року судовому засіданні представник 3-тьої особи пояснив, що обов'язок стосовно повідомлення АК "Харківобленерго" відповідача про відмову ДП "Енергоринок" у збільшенні обсягу купівлі електроенергії для споживача АТ «ЛК «Сприяння» жодним договором не передбачено. Крім того зазначив, що Постанова № 1234 НКРЕ України є нормативно - правовим актом, та офіційно оприлюднена в Офіційному віснику України, 2009, N 93 (11.12.2009), що передбачає можливість ознайомлення з її змістом всіма заінтересованими особами. Будь-яких обов'язків АК "Харківобленерго" щодо повідомлення Відповідача, який сам є ліцензіатом з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, законодавство в галузі енергетики та діючий договір не містять. Отже, в своїх поясненнях 3-тя особа зазначає, що АК "Харківобленерго" письмово не повідомляло АТ «ЛК «Сприяння» про переведення його на інший клас напруги.

Стосовно того з якого моменту Постанова НКРЕ №1234 від 29.10.2009 року почала діяти, представник 3-тьої особи зазначив, що Відповідно до Указу Президента України «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади» встановлено (п. 3), що нормативно - правові акти, які видаються міністерствами, іншими органами виконавчої влади, органами господарського управління та контролю і які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності. Відповідно п. З Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України постанова набирає чинності з дня її офіційного опублікування. Офіційно Постанова була опублікована в Офіційному віснику України, 2009, N 93 (11.12.2009). Таким чином, строк набрання чинності Постановою (11.12.2009 р.) є однаковим для всіх.

Відносно того, що впливає на тарифи та ціну електроенергії представник 3-тьої особи зазначив, що існує Порядок розрахунку тарифів передбачений Постановою НКРЕ України від 26 серпня 2005 року N 707 "Про затвердження Порядку розрахунку єдиних роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, населених пунктів та зовнішнього освітлення, на території України». Тариф розраховується за формулою, до якої включені такі складові, як економічний коефіцієнт нормативних технологічних витрат електроенергії на передачу місцевими (локальними) електромережами 1 класу; тариф на передачу електроенергії місцевими (локальними) електромережами 1 класу, грн./МВттод.; тариф на постачання електроенергії для споживачів І групи, грн./МВттод.,тариф на передачу електроенергії місцевими (локальними) електромережами 2 класу, грн./МВттод.; економічний коефіцієнт технологічних витрат електроенергії на передачу місцевими (локальними) електромережами 2 класу (з урахуванням коефіцієнта понаднормативних витрат електроенергії).

Враховуючи, те, що сторони не досягли згоди щодо правомірності позовних вимог та заперечень, для з"ясування всіх обставин справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. о 09:30

Сторонам остаточно визнати свою правову позицію щодо подальшого вирішення спору.

Сторонам обов"язково запезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Сальнікова Г.І.