ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 22/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: підприємця ОСОБА_1, вул.Мазепи,52/15, м. Івано-Франківськ,76000,

до відповідача: Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, вул. Дністровська, 49, м. Івано - Франківськ, 76019,

про визнання права власності на нерухоме майно та зобов"язання зареєструвати право власності закінченого будівництвом об"єкта,

за участю представників сторін:

від позивача: підприємець ОСОБА_1, (паспорт серія - СС №332998 від 11.07.97р.)

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2, (довіреність №21/01-21 від 12.01.10р., паспорт серія - СС №443828 від 25.01.08р.)

в с т а н о в и в:

Підприємцем ОСОБА_1 заявлений позов до Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та зобов"язання зареєструвати право власності закінченого будівництвом об"єкта.

Відповідачем не в повній мірі виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 16.03.10р. В судовому засіданні з'ясувалась необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.04.10р. о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- обгрунтування клопотання про залучення до участі у справі Івано-Франківської міської ради;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 25.03.10р.