РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2010 р. Справа № 6/18-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Коломис В.В.,

суддів Огородніка К.М.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 14.09.10 р. у справі № 6/18-Д

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України;

2) Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат";

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир;

2) Державне підприємство "Житомирський військовий лісгосп";

до відповідачів: 1) Житомирської районної державної адміністрації;

2) Підприємця ОСОБА_2;

3) Зарічанської сільської ради;

4) Головного управління державного казначейства України в Житомирській області;

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

підприємець ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 61350,62 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2010 року у справі №6/18-Д позов військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Івано-Франківський ліспромкомбінат" до Житомирської районної державної адміністрації, підприємця ОСОБА_2,Зарічанської сільської ради, Головного управління державного казначейства України в Житомирській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир, Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", підприємця ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 61350,62 грн.задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальноюплощею 0,9497 га (під будівлями - 0,0753 га, під дворами - 0,1224 га, під лісом 0,7520 га), яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Житомирського району (поза межами населеного пункту), від 01.12.2005 р. укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та підприємцем ОСОБА_2

В іншій частині позову відмовлено.

Стосовно відповідачів - Зарічанської сільської ради та головного управління державного казначейства України в Житомирській області позов залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Скаржник - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дане рішення та клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Житомирсьткого апеляційного господарського суду від 26.10.2010 р. скаржнику було відновлено строк для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та прийнято апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2010 року у справі № 6/18-Д до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 14 грудня 2010 р.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2010 р. вищезазначену справу № 6/18-Д передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" " 811/2010 від 12.08.2010 року, серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Згідно п.4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 6/18-Д підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 6/18-Д для подальшого здійснення апеляційного провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення), документи в обґрунтування своїх заперечень (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Коломис В.В.

Судді Огороднік К.М.

ОСОБА_1