ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 64/106-10

вх. № 1678/5-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 19.01.2010р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

про стягнення 145141,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 прийняти виконані позивачем будівельно-монтажні роботи за договором №1/02 від 20.02.2008р. відповідно до акту №1/1 приймання виконаних робіт за серпень 2008 року; стягнути з відповідача на користь позивача 145141,00грн. основного боргу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач, на виконання умов договору №1/02 від 20.02.2008р., виконав будівельно-монтажні роботи, а відповідач, в порушення умов договору, не приймає виконані роботи та не оплачує їх вартість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2010р. розгляд справи був відкладений на 26 травня 2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та підтримав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи (вх. №6764 від 24.03.2010р.).

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи вищевикладене, те, що при розгляді справи виникли питання що потребують спеціальних знань, суд вважає доцільним призначити судову будівельно-технічну експертизу.

В процесі розгляду справи позивачем було запропоновано перелік питань, що мають бути поставлені для вирішення експерту, проте остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Згідно до ч.3 ст.41 ГПК України проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

У відповідності до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Закону України „Про судову експертизу, ст. 22, 38, 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_4 (61177, м. Харків, вул. Золочевська, буд. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2. На вирішення судового експерта поставити запитання:

2.1. Чи відповідає об"єкт незавершеного будівництва адміністративно-торгівельного центру по вул. Полтавський шлях, 3-б, м. Харків проекту і вимогам будівельних норм і правил? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог будівельних норм і правил?

2.2. Який обсяг будівельно-монтажних робіт виконано на об"єкті незавершеного будівництва адміністративно-торгівельного центру по вул. Полтавський шлях, 3-б, м. Харків?

2.3. Яка вартість виконаних будівельно-монтажних робіт виконано на об"єкті незавершеного будівництва адміністративно-торгівельного центру по вул. Полтавський шлях, 3-б, м. Харків?

2.4. Яка вартість товарно-матеріальних цінностей спожитих (використаних) під час будівельно-монтажних робіт на об"єкті незавершеного будівництва адміністративно-торгівельного центру по вул. Полтавський шлях, 3-б, м. Харків?

3. Матеріали справи № 64/106-10 на 74 аркушах направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_4, для проведення будівельно-технічної експертизи.

4.Позивачу та відповідачу надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

5.Покласти витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Еспертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 45, корп. А, кв. 121.

Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

6. Провадження у справі 64/106-10 зупинити .

Суддя Добреля Н.С.