ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 15/125-10

вх. № 4263/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

позивач- Синиченко Р.Ю.ОСОБА_1 відповідач- Москов М.В.

розглянувши справу за справуза позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009", м. Харків

до Департамент будівництва Міністерства оборони України, м.Київ 3-я особа Міністерство оборони України м.Київ, ДП Міністерство оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.05.2010 року Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009", м. Харків ( позивач) звернувся до суду з позовом до Департамента будівництва Міністерства оборони України, м.Київ ( відповідача) про зобов'язання вчинити певні дії.

Другий відповідач- Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" правонаступником якого є ДП МОУ "Харківське управління механізації та будівництва".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва".

23.06.2010 року позивач надав зміни та уточнення до позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 120972,13 грн вартість газифікації житлового будинку по вул.Котлова,252 у м.Харкові та 183651,60 грн та вартість ремонту ліфтів та пусконалагоджувальних робіт

05.07.2010 року позивач надав зміни до позовної заяви та просить суд стягнути з відповідача 304623,73 грн та покласти на нього витрати по оплаті державного мита 3046,24 грн , послуги адвоката в сумі 15231,19 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

У відповідності до ст. 63 п.6 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву.

02.08.2010 року позивач надав уточнення до позовної вимоги та просить суд стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України"Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" як суму 304 623,73 грн для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову.

Крім того, позивач просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу житлового будинку по вул. Котлова, 252 у м.Харкові.

Сторони в судовому засіданні надали узгоджене клопотання щодо продовження строку розгляду справи.

Заявлені клопотання розглянуті в судовому засіданні та визнанні такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 02.08.2010 року.

Провадження у справі 15/125-10 зупинити

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи відповідає стан будинку по вул.Котлова,252 у м.Харкові технічним нормам ? Чи придатен даний будинок до експлуатації ?

- чи відповідає будинок по вул.Котлова, 252 у м.Харкові вимогам державних будівельних норм (ДБН)? Якщо не відповідає,то які є відступи від вимог ДБН?.Які недоліки є у вказаному збудованому будинку? Які роботи необхідно виконати та які матеріали використати щоб будинок по вул. Котлова, 252 у м.Харокві відповідав вимогам ДБН?

-чи приєднано вказаний будинок до інженерних мереж міста, а саме -електричних мереж, газопостачання, експлуатації ліфтів? Якщо ні, то яка ринокова вартість робіт та матеріалів з газифікації,монтажу та наладки ліфтів житлового будинку по вул.Котлова,252 у м.Харкові для того щоб будинок був придатний до екслуатації?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №15/125-10.

Обовязок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на Об*єднання співвлаників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009"..

Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити на Об*єднання співвлаників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009"..

Зобовязати на Об*єднання співвлаників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009".. на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

Зобов"язати на Об*єднання співвлаників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009".. надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Суддя Лаврова Л.С.