ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 64/156-10

вх. № 3819/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 12.04.2010р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справк за позовом Іноземного підприємства "Юпітер", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 6380,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Іноземного підприємство "Юпітер" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №153/2010-юр від 19.04.2010р.), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 6380,62грн., з них: суму основної заборгованості у розмірі 1697,48грн.; 1% за користування грошовими коштами у розмірі 3990,30грн.; пеню у розмірі 224,05грн.; інфляційні збитки у розмірі 140,92грн.; 30% річних у розмірі 327,87грн.; стягнути з відповідача 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов"язання по оплаті отриманого товару за договором поставки №153 W що був укладений сторонами 07 серпня 2009 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17 травня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вих.№855/2010-юр від 13.05.2010р.) документи на виконання ухвали суду від 26.04.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" червня 2010 р. о 10:00

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивача - завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду;

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування (оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні); завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду; уточнити довідкою за підписом фізичної особи-підприємця банківські реквізити та юридичну адресу.

СТОРОНАМ :

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.