ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № 62/178-10

вх. № 6739/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №222 від 09.07.10р.

відповідача - не з"явився ;

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Серпневе", с. Серпневе 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагідне", с.Серпневе

про стягнення 279791,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.09.10р. просить суд стягнути з відповідача - ТОВ Агрофірма "Серпневе" заборгованость за договором відновлювальної кредитної лінії №18 від 09.04.08р. у розмірі 262293,87 грн., яка складається з: 237400,00 грн. поточна заборгованість по кредиту, 1795,04 грн. поточна заборгованість по відсоткам, 165,34 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 22933,49 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Згадану заборгованість позивач просить стягнути шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю літ. "В-1" загальною площею 318,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, Валківський район, с.Серпневе, вул.Центральна, 11, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно №1513685, з подальшею реалізацією предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням з боку ТОВ "Лагідне" (третьої особи у справі) зобов"язань за договором відновлювальної кредитної лінії №18 від 09.04.08р., які були забезпечені договором іпотеки нерухомого майна №25 від 09.04.08р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.10р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Лагідне".

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 27.09.10р. не з"явились, про причини неявки не повідомили, витребуваних документів не надали.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Крім того, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладеннї її розгляду, у зв""язку з необхідністю надання додаткового правового обгрунтування позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 62/178-10 за межами встановленого двомісячного строку, а такоєж про відкладення розгялду справи.

Приймаючи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи, а також задоволення клопотань позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №62/178-10 на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №62/178-09 на 15 днів до 12.10.10р.

Клопотання позивача про відкладення розгялду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. о 10:30

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- усі додаткові угоди та додатки до кредитного договору та договору іпотеки (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо), обґрунтування підстав нарахування та розміру комунальних послуг;

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.