ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2010 р. Справа № 53/317-08

вх. № 7805/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "ПАП-Сервис", м. Харків

до Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11", смт. Ковшарівка

стягнення 414279,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про відшкодування завданих збитків у сумі 414279,19 грн., завданих не належним виконанням АТ "Завод залізобетонних конструкцій №11" зобов'язання за договором поставки №121/07/07 від 04.07.2007 р. та вимог чинного законодавства щодо обов'язку постачальника поставляти товари належної якості та усунення недоліків товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2009 р. позовні вимоги по справі №53/317-08 за позовом ВАТ "Ольга", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "ПАП-Сервис до АТ "Завод залізобетонних конструкцій № 11" про стягнення 414279,19 грн. залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2009 р. по справі №53/317-09 скасовано, справу направлено на розгляд по суті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2009 року було призначено справу до розгляду на 01 лютого 2010 року (суддя Здоровко Л. М.), проте призначене судове засідання не відбулось в зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 квітня 2010 року касаційну скаргу відповідача на постанову та окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. повернуто скаржнику, 31 травня 2010 року справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.

Ухвалою заступника Голови господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року, у зв"язку з відпусткою судді Здоровко Л. М. та необхідністю вирішення питання про подальший розгляд справи, справу передано судді Светлічному Ю. В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 липня 2010 року касаційну скаргу відповідача на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. повернуто скаржнику, 01 вересня 2010 року справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" вересня 2010 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників позивача, відповідача та 3-ї особи станом на травень 2010 р.; докази наявності вини відповідача у спричинені заявлених збитків, причинно-наслідкового зв'язку між збитками позивача та діями чи бездіяльністю відповідача; докази реальності понесених збитків позивачем;

відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції по справі;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №53/317-08