ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 63/62-10

вх. № 1109/5-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 06.12.2008 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Ява", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сіверська сласть - продукт", м. Харків

про стягнення 61064,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 61064,01 грн. заборгованості, з яких 56246,26 грн. - основний борг та 4817,75 - пеня. Борг виник в наслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки б/н, укладеного між сторонами 08.07.2009 року. Позов обґрунтовано статтями 509, 527, 610, 611 ЦК України та статтями 173-175, 193, 216, 217, 218, 229 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

15.03.2010 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнає суму основної заборгованості, проти нарахування пені заперечує.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

15.03.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд розстрочити виконання рішення в частині стягнення основн6ої суми заборгованості, та виконувати його наступним чином: березень 2010 року - 6246,26 грн.; квітень 2010 року - 10000,00 грн.; травень 2010 року - 10000,00 грн.; червень 2010 року - 10000,00 грн.; липень 2010 року - 10000,00 грн.; серпень 2010 року - 10000,00 грн.

Суд, дослідивши надане клопотання долучає його до матеріалів справи та зазначає, що воно буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, а також враховуючи неявку позивача в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2010 р. о 09:45

Зобов"язати позивача надати до господарського суду викладену у письмовому вигляді свою позицію щодо клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Суддя Погорелова О.В.