ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № 67/39-10

вх. № 7306/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 6 від 10.01.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета 3", м. Кременчук

до Приватного підприємства "Ампір 2006", м. Дергачі

про стягнення 32683,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета 3" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Ампір 2006" про стягнення інфляційних в сумі 18128,00 грн.; 3% річних в сумі 6555,00 грн., 8000,00 грн. - витрат на адвокатські послуги, а також витрат по оплаті державного мита в сумі 463,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 18.09.2008 р. був укладений договір купівлі-продажу № 33, відповідно до умов якого позивач зобов"язався продати кран, а відповідач зобов"язався розрахуватись за нього. Позивач свої зобов"язання за вказаним договором виконав у повному обсязі та поставив відповідачу кран, проте відповідач не розрахувався за отриманий кран у встановлений договором строк, у зв"язку з чим позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою. Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 47/181-09 від 08.02.2010 р. позов задоволений частково та стягнуто з відповідача 218500,00 грн. - основного боргу, інфляційних у розмірі, 3% річних у розмірі - 9778,00 грн., держмито в розмірі 2028,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 187,70 грн. та 01.04.2009 р. виданий наказ. Проте, позивач, просить суд стягнути з відповідача за вказаним вище договором купівлі-продажу № 33 від 18.09.2008 р. інфляційних за весь час прострочення в сумі 18128,00 грн.; 3% річних в сумі 6555,00 грн. та 8000,00 грн. - витрат на адвокатські послуги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.09.2010 р. о 12:00 годині.

13.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав заяву, в якій просив суд долучити до матеріалів справи наступні документи: витяг з ЄДРПОУ станом на 09.09.2010 р. стосовно позивача; розрахунок пені та інфляційних; оригінал доручення № 6 від 10.01.2010 р.

Суд приймає дані документи та долучає їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2010 р. наполягає на заявлених позовних вимогах та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 13.09.2010 р. не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 13.08.2010 р. документів не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 790.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 13.08.2010 р., враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13 серпня 2010 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/39-10