ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2010 р. Справа № 19/183-20/46-22/104

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Малєєва О.В., суддя Неверовська Л.М., суддя Фанда О.М.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ЗАТ Лукор, вул. Промислова, 4, м. Калуш, 77306,

до відповідача-1: ДП Трансмаш державного акціонерного товариства Будівельна компаніяУкрбуд, вул. Б.Хмельницького, 88, м. Калуш, 77300,

до відповідача-2: державного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд, вул. М.Раскової, 23, м. Київ, 02002,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ВАТ Оріана, вул. Євшана, 9, м. Калуш, 77300,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: регіональне відділення ФДМУ в Івано-Франківській області, вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП Антарес-Євро, вул. Ленінського комсомолу 1А, с. Широке, Криворізький р-н, Дніпропетровсько область,

про визнання права власності на тепломережу,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність № 26/1-197 від 29.12.07р.);

до відповідача-1: не з'явились;

до відповідача-2: головний юрисконсульт ОСОБА_2 (довіреність № 07/01-659 від 19.11.08р.),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ВАТ Оріана: не зявилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: регіональне відділення ФДМУ в Івано-Франківській області: не зявилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Фонд державного майна України: не зявилися;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП Антарес-Євро: не зявились;

в с т а н о в и в:

Закритим акціонерним товариством Лукор подано позов про визнання права власності на тепломережу.

Представники від відповідача-1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП Антарес-Євро, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВАТ Оріана, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача регіональне відділення ФДМУ в Івано-Франківській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Фонд державного майна України, в судове засіданні не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 11.01.10р. за вих. №044-50 (повідомлення №14089290 вручено 14.01.10р, повідомлення №14089222 вручено 16.01.10р., повідомлення №14089249 вручено 14.01.10р.).

Крім того учасниками процесу не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 11.01.10р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 08.02.2010р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

3. Зобов'язати:

ТРЕТЮ ОСОБУ - ВАТ Оріана надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням обставин неможливості подання документів, на підставі яких ВАТ Оріана набуло спірне майно;

ТРЕТЮ ОСОБУ без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ППАнтарес-Євро - надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

ТРЕТЮ ОСОБУ без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РВ ФДМУ та ФДМУ надати суду документи, що підтверджують внесення до статутного фонду ВАТ Оріана спірного майна.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін зявитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуючий - суддя Малєєва Олена Вікторівна

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Суддя Неверовська Лариса Миронівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3