ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 55/232-10

вх. № 9417/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 7 від 11.01.2010р.),

розглянувши справу за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків 3-я особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та Комунального майна Харківської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 6479,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 934 від 10.12.2002р. в загальному розмірі 6479,96 грн., з яких 4775,38 грн. - сума основної заборгованості; 760,58 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; 94,18грн. - 3% річних та 849,81 грн. - збитків від інфляційних процесів. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2010р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 55/232-10 та розгляд справи призначено на 15.11.2010р. об 11:10 год.

Ухвалою суду від 15.11.2010р. за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладався на 01.12.2010р. об 11:20.

В судовому засіданні 01.12.2010р. представник позивача підтримав свою позовну заяву, просив суд стягнути з відповідача заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 934 від 10.12.2002р. в загальному розмірі 6479,96 грн., з яких 4775,38 грн. - сума основної заборгованості; 760,58 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; 94,18грн. - 3% річних та 849,81 грн. - збитків від інфляційних процесів; судові витрати просив покласти на відповідача, а також просив долучити до матеріалів справи додаткові документи. Окрім того, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання необхідних для судового розгляду документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення до суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. о 11:10

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.11.2010р.

4.Попередити сторони про те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.