ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 37/205-07

вх. № 7121/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 41 від 25.01.2010 року

першого відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 02.12.2007 року

другого відповідача - не з"явився

прокурор - не з"явився

розглянувши справу за позовом Будянської селищної ради, смт. Буди

до Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", смт. Буди (перший відповідач);

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (другий відповідач)

за участю Харківської міжрайонної прокуратури, м. харків

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/205-07 за позовом Будянської селищної ради (позивач) до 1. АТЗТ "Будянський фаянс" та 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (відповідачі) про витребування із чужого незаконного володіння частини нежитлової будівлі по вул. Харківській № 6 в сел. Буди, а саме:

- приміщення підвалу загальною площею 371,7 кв.м. IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIII, XIV згідно технічного плану;

- приміщення 1 -го поверху загальною площею 507,40 кв.м. 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, XX, 3-2, 3-1, 3-3, XVIII, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, XIX, 6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5, 6-6;

- приміщення 2-го поверху загальною площею 859,80 кв.м. 7-1, 7-2, 7-3, 7-4, XXI, 7-5, 7-6, 7-7, 7-8, 7-9, 7-10, 7-11, 7-12, 7-13, 7-14, 7-15, 7-16, 7-17, 7-18, 7-19, 7-20, XXII, 7-21, 7-22, 7-23, 7-25;

та нежитлової будівлі кінозалу по вул. 1 Травня № 1 в сел. Буди у власність Будянської територіальної громади, як об'єкту соціально-культурного, комунального та побутового призначення, що складають комунальну інфраструктуру селища та визнати право власності за Будянською селищною радою.

18.02.2010 року від представника першого відповідача надійшов відзив на заяву позивача про заміну підстав задоволення позовних вимог, в якій він проти задоволення заяви заперечує.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

18.02.2010 року до господарського суду від представника другого відповідача надійшов відзив на клопотання позивача про забезпечення позову, в якому він проти задоволення заяви заперечує в повному обсязі.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

18.02.2010 року до господарського суду від представника другого відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю брати участь в судовому засіданні.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2010 року заява позивача про зміну предмету позовних вимог долучена до матеріалів справи. Розгяд заяви відкладений до наступного судового засідання тобто до 18.02.2010 року. Зобов"язано прокурора та відповідачів надати до господарського суду письмові пояснення щодо прийняття заяви позивача про зміну предмету позовних вимог до розгляду.

Враховуючи неявку прокурора та другого відповідача в судове засідання та не надання ними витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача про забезпечення позову з уточненням до клопотання, господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні, оскільки для вирішення даного клопотання позивачу необхідно надати до суду офіційні докази вчинення АТЗТ "Будянський фаянс" будь-яких дій щодо відчуження спірного майна: клубу, розташованому в сел. Буди по вул. Харківській № 6 та клубу із залом, розташованому в сел. Буди по вул. 1 Травня № 1 в сел. Буди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника другого відповідача - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2010 р. о 11:15

3. Зобов'язати прокурора та другого відповідача за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду письмові пояснення щодо прийняття заяви позивача про зміну предмету позовних вимог до розгляду.

4. Зобов"язати позивача надати до господарського суду офіційні докази вчинення АТЗТ "Будянський фаянс" будь-яких дій щодо відчуження спірного майна: клубу, розташованому в сел. Буди по вул. Харківській № 6 та клубу із залом, розташованому в сел. Буди по вул. 1 Травня № 1 в сел. Буди, в обґрунтування клопотання про забезпечення позову.

5. Явку представників сторін та прокуратури у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Погорелова О.В.