ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"23" грудня 2010 р. Справа № Б-50/215-10

вх. № 10208/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

представника боржника - ОСОБА_1,дов. від 18.08.2010 р.,

кредитора - ФОП ОСОБА_2

арбітражного керуючого - ОСОБА_3,ліц. серія АВ № 482042 від 31.07.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, смт. Комсомольське

до ФОП ОСОБА_4, смт. Комсомольське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник ФОП ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні боржник пояснив, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованність перед кредиторами - ФОП ОСОБА_5 в сумі 331 725,00 грн, ФОП ОСОБА_6 в сумі 129 780,00 грн. та ФОП ОСОБА_7 в сумі 174 200,00 грн., яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 16.12.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_3, (ліцензія серія АВ № 482042 від 31.07.2009 р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В дане судове засідання боржник з'явився, але не надав витребуваних судом документів.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 23.12.2010 р.

В судовому засіданні 23.12.2010 р. кредитор ФОП ОСОБА_5 підтвердив існуючу перед ним заборгованість в загальній сумі 331725,00 грн., яка підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 2409 від 04.11.2010р. та постановою Київського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2010р.

Представники інших кредиторів у судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши боржника та кредиторів судом було встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа - підприємець Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області 27.10.2003 р. (номер запису про державну реєстрацію 0000822), місце проживання: 63460, АДРЕСА_1 що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В01 №241912.

Боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_5 в сумі 331725,00 грн., яка підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 2409 від 04.11.2010 р. та постановою Київського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2010 р.

03.08.2010 р. до боржник звернувся кредитор ФОП ОСОБА_6 з вимогою про оплату заборгованості в сумі 129780,00 грн., з яких 63000,00 грн. основного боргу та 66780,00 грн. штрафу, яка утворилася внаслідок невиконання боржником умов договору про надання послуг від 01.122009 р. та підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт від 14.04.2010 р. та відповіддю на претензію від 11.08.2010 р. , в якій боржник повністю визнає свій борг в сумі 129780,00 грн.

Крім того, до боржника звернулася ФОП ОСОБА_7 з вимогою оплати боргу в сумі 174200,00 грн., з якої 134000,00 гнр. основного боргу та 40200,00 грн. штрафу, яка виникла внаслідок невиконання боржником договору про надання юридичних послуг від 29.10.2009 р. та підтверджується актами виконаних робіт, актом звірки взаєморозрахунків та відповіддю на вимогу, в якій боржник повністю визнає свій борг.

Загальна сума зазначених вимог кредиторів складає 635705,00 грн. Вищевказані зобов'язання боржника, повязані із здійсненням ним підприємницької діяльності, повністю визнані та не погашені боржником у встановлений для їх оплати строк.

Окрім того, боржник має заборгованість, яка не повязана із здійсненням ним підприємницької діяльності перед ПАТ "ОТП Банк" в сумі 1106853,34 грн. та перед ОСОБА_8 в сумі 190250,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи ФОП ОСОБА_4 має у власності таке майно:

- квартира АДРЕСА_2 оціночною вартістю 673043,84 грн. , яка знаходиться в заставі у ПАТ "ОТП Банк" відповідно договору іпотеки № PML-703/190/2008 р., укладеного в забезпечення зобовязань боржника за кредитним договором № МL-703/190/2008 від 10.07.2008 р.,

- автомобіль TOYOTA LAND KRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2007; колір чорний, кузов JTEBU29J105105245, тип легковий універсал-в (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 054593, видане РЕВ МВ № 1 ОСОБА_9 України в Харківській області 26.09.2007 року) оціночною вартістю 245631,00 грн., який знаходиться в заставі у ЗАТ "ОТП Банк" відповідно договору іпотеки № PML-703/190/2008 від 02.07.2008 р., укладеного в забезпечення зобов"язань боржника за кредитним договором № CL507-703/173/2007.,

- автомобіль RENAULT MAGNUM, 2002 року випуску, тип транспортного засобу - сідловий тягач-Е. шасі (кузов, рама, коляска) № VF611GТА000115642, зареєстрований ВРЕВ № 1 ГУМВС України Харків 09.07.2008р., реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 125231, видане ВРЕВ № 1 ГУМВС України Харків 09.07.2008 року, оціночною вартістю 120845,00 грн., який знаходиться в заставі у ОСОБА_8 відповідно договору застави від 16.06.2009 р., укладеного в забезпечення зобов"язань боржника за договором позики від 16.06.2009 р.,

- транспортний засіб TRAILOR SYY3CP, рік випуску 1995, шасі (кузов, рама) № МАТІНН3СЧІФД07204, тип транспортного засобу - н/причіп бортовий-Е, реєстраційний номер АХ 1542 XX, зареєстрований 16.01.2007 року, РЕВ МВ № 1 ОСОБА_9 України в Харківській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 012964, видане 16.01.2007 року, РЕВ МВ № 1 ОСОБА_9 України в Харківській області, оціночною вартістю 36234,00 грн., який знаходиться в заставі у ОСОБА_8 відповідно договору застави від 16.06.2009 р., укладеного в забезпечення зобов"язань боржника за договором позики від 16.06.2009 р.,

- транспортний засіб WILK C 420, рік випуску 1983, шасі (кузов, рама) № WCJ420BKT0SBC0171, тип транспортного засобу - причіп легковий-В, реєстраційний номер АХ 7176 XX, зареєстрований 13.09.2006 року, РЕВ МВ № 1 ОСОБА_9 України в Харківській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 002705, виданого, РЕВ МВ № 1 ОСОБА_9 України в Харківській області 13.09.2006 року, оціночною вартістю 18121,00 грн., який знаходиться в заставі у ОСОБА_8 відповідно договору застави від 16.06.2009 р., укладеного в забезпечення зобов"язань боржника за договором позики від 16.06.2009 р.

Боржник у судовому засідання надав пояснення, що 28.01.2010 року ним було здано на метолобрухт автомобіль, який також зареєстрований за ним на праві власності - FORD TRANSIT, 2000 року випуску, ДНЗ АХ 7030 АІ відповідно до накладної № 28/01 від 28.01.2010р.

Враховуючи, що вищезазначене майно боржника знаходиться у заставі, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь кредиторів, зобовязання перед якими виникли у боржника у звязку із здійсненням останнім підприємницької діяльності.

Відповідно матеріалів справи у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом по податкам і зборам (обовязковим платежам) та страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Як свідчать матеріали справи, боржник не має дебіторської заборгованості та залишок грошових коштів на рахунках боржника відсутній.

Згідно довідки Харківської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру № 59458 від 21.12.2010р. за боржником права власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Як встановлено судом, наявні у боржника активи знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 635705,00 грн., при цьому його активи, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відстуні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_4 виконати свої зобовязання перед кредитором у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 482042 від 31.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області 27.10.2003 р. (номер запису про державну реєстрацію 0000822), місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 482042 від 31.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 23.06.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Зміївському районі Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.