ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 15/43-10

вх. № 1891/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м.Харків в інтересах держави в особі

до АТ "Успіх Східна Україна", м. Харків

про стягнення 45431,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФО-П ОСОБА_1, м.Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача АТ "Успіх Східна Україна", м. Харків заборгованість у сумі 37660,00грн. основного боргу, індекс інфляції у сумі 2808,40грн.; пені у сумі 4258,16грн.; 3% річних за користування чужими коштами у сумі 704,47грн. за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору № 01-ТЗ укладений 21.01.2009 року між ФО-П ОСОБА_1 та АТ "Успіх Східна Україна" щодо надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспортно-експедиційне обслуговування.

22 березня 2010 року представник позивача надав письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 11 березня 2010 року, в яких пояснив, що згідно пункту 3.3. розділу 3 укладеного договору замовник, тобто відповідач у справі, прийняв на себе зобовязання перерахувати належну до сплати суму на рахунок експедитора (позивача у справі) в строк не пізніше 5-ти банківських днів після доставки вантажу отримувачу, по предявленню експедитором (за допомогою факсу) СМК або ТТН зі штампом отримувача, якщо інше не зазначено в заявці. Позивачем негайно (відразу ж після доставки вантажу отримувачу) відповідачеві було направлено факсом СМК, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт № 35 від 23.06.2009 року, № 38 від 09.07.2009 року та № 47 від 15.08.2009 року. Позивач вказує , що строк виконання відповідачем зобовязання за укладеним договором настав відповідно 30 червня 2009 року, 16 липня 2009 року та 21 серпня 2009 року. Таким чином, позивачем було здійснено нарахування індексу інфляції, пені та три проценти річних саме з 1 липня 2009 року.Вимога про оплату заборгованості позивачем була направлена відповідачу з метою досудового врегулювання спору.

13.04.2010р. позивач надав до суду клопотання в якому просить в порядку забезпечення доказів у справі просить витребувати у позивача наступну інформацію: - Коли відповідач отримав від ФОП ОСОБА_1 CMR від 03.08.2009 року, за якою позивачем відповідачу було надано послуги з перевезення вантажу, що підтверджується актом прийому-передачі від 15.08.2009р.

- Коли відповідач отримав від ФОП ОСОБА_1 CMR від 19.06.2009року за якою позивачем відповідачу було надано послуги, що стверджується актом прийому-передачі від 23.06.2009р.

- Коли відповідач отримав від ФОП ОСОБА_1 CMR від 30.06.2009 року за якою позивачем відповідачу було надано послуги, що стверджується актом прийому-передачі від 09.07.2009 року.

- Коли відповідач оприбуткував товари по зазначеним вище СMR, поставив на бухгалтерський та податковий облік.

Інформацію надати з вказівкою точних дат та місяців.

Суд, дослідивши надане клопотання, залучив їх до матеріалів справи та продовжив розгляд справи з їх урахуванням.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, ухвалою суду.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку відповідача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про забезпечення доказів.

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 10:00

Позивачу -правове та документальне обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу - надати письмову інформацію з її підтвердженням стосовно того, коли відповідач отримав від ФОП ОСОБА_1 CMR від 03.08.2009 року, за якою позивачем відповідачу було надано послуги з перевезення вантажу, що підтверджується актом прийому-передачі від 15.08.2009р.; коли відповідач отримав від ФОП ОСОБА_1 CMR від 19.06.2009року за якою позивачем відповідачу було надано послуги, що стверджується актом прийому-передачі від 23.06.2009р.; коли відповідач отримав від ФОП ОСОБА_1 CMR від 30.06.2009 року за якою позивачем відповідачу було надано послуги, що стверджується актом прийому-передачі від 09.07.2009 року; коли відповідач оприбуткував товари по зазначеним вище СMR, поставив на бухгалтерський та податковий облік. Інформацію надати з вказівкою точних дат та місяців.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.