ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2010 р.Справа № 18/27-471
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Аграрного фонду м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт. Товсте, вул. Наливайка, 33, Заліщицький район, Тернопільська область

про cтягнення авансового платежу в розмірі 1 251 430 грн. та штрафу в розмірі 500 572 грн.

За участю представників:

Прокурора: Олійник А.Д. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 39 (дійсне до 04.08.2014 р.).

Позивача: ОСОБА_2 провідний спеціаліст, довіреність № 93 від 09.04.2010 р.

Відповідача: ОСОБА_3 - директор.

В судовому засіданні прокурору та представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Аграрного фонду звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про cтягнення авансового платежу в розмірі 1 251 430 грн. та штрафу в розмірі 500 572 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами форвардного біржового контракту № 738 Ф від 19.03.2009 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема не поставив товар пшеницю 3 кл., відповідно до умов даного контракту.

Ухвалою суду від 24.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.04.2010 р., який відкладався до 06.05.2010 р. та 10.06.2010 р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що позивачем дійсно було виконано умови біржового контракту та перераховано авансовий платіж на поточний рахунок відповідача в розмірі 50 % від суми контракту, що ним не заперечується. Разом з тим, відповідач не зміг виконати своїх зобовязань з поставки пшениці, оскільки в наслідок стихії (градобою, зливного дощу, шквального вітру), що пройшла 23.06.2009 р. на території ТОВ "Дружба" та сильно пошкодила посіви сільськогосподарських культур на площі 310 га. Крім того, відповідач заявив усне клопотання про відстрочку виконання рішення суду у даній справі до серпня 2010 р., проте доказів на підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення суду станом на 10.06.2010 р. відповідачем не представлено. Також відповідач просить суд відкласти розгляд справи для можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення прокурора та представників сторін, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 24.06.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокуратурі Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька