ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р.Справа № 16/85-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський", с. Вишнівчик Чемеровецького району

до Сільськогосподарського кооперативу "Степанівський", с. Степанівка Чемеровецького району

про стягнення 147 318,76 грн., з яких: 143 439,99 грн. - основного боргу та 3 878,77 грн. - 3 % річних.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю №21 від 24.02.2010р.,

ОСОБА_2 за довіреністю №5 від 12.03.2010 р.,

ОСОБА_3 за довір. №10 від 26.03.2010 р.,

від відповідача: ОСОБА_4 за довір. №45 від 26.03.2010 р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 147 318,76 грн., з яких: 143 439,99 грн. - основного боргу та 3 878,77 грн. - 3 % річних згідно видаткових накладних № 1185 від 14.12.06 р. та № 1197 від 20.12.06 р.

Представники позивача в засідання суду прибули, позовні вимоги підтримали та просять про задоволення позову. При цьому ними зазначено, що відповідач ухиляється від проведення звірки. Позивачем на його адресу направлялись листи про проведення звірки, однак відповідач повноважного представника для звірки не направив. Звірку не провів.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать СК „Степанівський, і знаходяться в нього або інших осіб, в межах суми позову 147 318,76 грн. та шляхом заборони вчиняти дії щодо дострокового розірвання договорів оренди землі сільськогосподарського призначення з власниками земельних ділянок та укладати договори суборенди земельних ділянок сільськогосподарського призначення з фізичними та юридичними особами.

Представник відповідача в засіданні суду та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечують. Непроведення звірки пояснює відсутністю керівника підприємства. Проти клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову представник відповідача заперечує.

При вирішенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову судом враховується, що відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених ст.67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Оскільки позивачем не подано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому суд відмовляє в задоволенні цього клопотання.

Згідно п.2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неподанням доказів. Оскільки відповідачем не виконано вимоги суду щодо проведення звірки, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Крім того, суд втретє звертає увагу учасників процесу, зокрема відповідача, на необхідність виконання вимог суду щодо проведення звірки взаємних розрахунків по заборгованості

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/85-10 відкласти на 11 год. 30 хв. „12 квітня 2010 року.

В клопотанні позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать СК „Степанівський, і знаходяться в нього або інших осіб, в межах суми позову 147 318,76 грн. та шляхом заборони вчиняти дії щодо дострокового розірвання договорів оренди землі сільськогосподарського призначення з власниками земельних ділянок та укладати договори суборенди земельних ділянок сільськогосподарського призначення з фізичними та юридичними особами, відмовити.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірену копію договору №18 від 28.04.2006 р. для доручення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків щодо заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості за поставлений цукор, для чого представнику відповідача прибути до позивача, а останньому створити належні умови для проведення звірки. Акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, подати суду до дня слухання справи.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 до матеріалів справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.