ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.10 Справа № 21/75/07-12/80/09-21/13/09

Суддя Черкаський В.І.,

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, б. 42)

Кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство Ексім-Трейдинг (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, к. 401)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард (70244, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Новозлатопіль, вул. Радянська, 20)

3. Приватний підприємець ОСОБА_1 (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Базарна, 35)

4. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Запорізької філії (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 27/29)

5. Акціонерний банк Металург (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Корольова, 27)

7. Приватний підприємець ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 176/61)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Славутич-Плюс (70606, Запорізька область, м. Пологи, вул. Східна, 10)

9. Підприємство Адора (02660, м. Київ, пр. Визволителів, 1 (8поверх))

10. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Гуляйпільського району електричних мереж (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 232)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, б. 42; код за )

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника-

1. ЗОД АППБ Аваль, м. Запоріжжя;

2. ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя;

3. ЗФ АКБ Мрія, м. Запоріжжя;

4. Відділення філії ЗД АТ Індекс-Банк у м. Гуляйполе, м. Гуляйполе;

5. ЗФ АКБ Форум, м. Запоріжжя;

6. Гуляйпільське відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк, м. Гуляйполе

Ліквідатор - ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4КамишанО.О., довір. 31/11.5.2 від 19.01.2010 року;

від кредитора 7-Мирна М.Г., довір. б/н від 10.05.2010 року;

ліквідатор -ОСОБА_3, особисто;

від ліквідатора-Скворцова О.О., довір. № 45 від 01.06.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2008 року зупинено провадження по справі № 21/75/07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон до затвердження ліквідаційних балансів ТОВ Полтавка (справа № 19/196/07) та ТОВ Агрофірма ОСОБА_4 ( справа № 21/175/07).

Ухвалою від 13.04.2009 року суддею Владимиренко І.В. прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон до свого провадження та присвоєно їй № 21/75/07-12/80/09.

Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 № 500 від 11.06.2009 року справу № 21/75/07-12/80/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 15.06.2009 року суддею Черкаським В.І. прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон до провадження, присвоєно справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09.

09.04.2010 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (вх. № 2345/09-05) про визнання за нововиявленими обставинами кредиторських вимог до банкрута на загальну суму 117900 грн., забезпечених договором застави від 07.11.2006 року, та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2010 року поновлено провадження у справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (вх. № 2345/09-05 від 09.04.2010 року).

Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (вх. № 2345/09-05 від 09.04.2010 року) про визнання за нововиявленими обставинами кредиторських вимог до банкрута на загальну суму 117900 грн., забезпечених договором застави від 07.11.2006 року, та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів призначено на 12.05.2010 року.

В судове засідання 12.05.2010 року представник заявника не надав докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку.

У судовому засіданні 12.05.2010 оголошувалась перерва до 20.05.2010.

Ліквідатор в судовому засіданні 12.05.2010 року надав суду заяву, в якій зазначив, що ним розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс і за результатами розгляду ліквідатором визнана заявлена сума кредиторських вимог до банкрута у розмірі 117900 грн.

У судовому засіданні 20.05.2010 представник банку 5 заявив усне клопотання про відкладення засідання у звязку з поданням ним позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон та Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс про визнання недійсним договору застави від 07.11.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 20.05.2010 відкладено судове засідання у справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09 на 10.06.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів 4,7, ліквідатора, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон (позичальник) було укладено договір позики № 1 від 07.11.2006 року (далі-договір позики). У відповідності із п.1.1 договору позики в порядку та на умовах, визначених цим договором, позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти на безпроцентній основі в розмірі, визначеному у п.2.1 цього договору,а позичальник зобовязується повернути позику у визначений цим договором строк.

Згідно із п.2.1 договору позики розмір позики становить 2000000 грн. Пунктом 2.2. договору позики визначено, що за цим договором проценти не нараховуються та не сплачуються. Відповідно до п.4.1 договору позики строк повернення всієї суми позики, наданої за цим договором, становить до 20.01.2010 року.

Пунктом 7.1 договору позики визначено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту надання позикодавцем суми позики (її частини) позичальнику та діє до повного виконання позичальником своїх зобовязань за договором.

На виконання договору позики позикодавцем було надано банкрутові 1000000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 24.01.2007 року та № 2 від 26.02.2007 року.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон (заставодавець) було укладено договір про заставу майна від 07.11.2006 року (далі- договір застави). Згідно із п.1.1 договору застави предметом цього договору є надання заставодавцем в заставу транспортних засобів, опис яких зазначений в п.3.1 цього договору в забезпечення виконання своїх зобовязань перед заставодержателем, в силу чого, який має право,у разі невиконання заставодавцем своїх зобовязань за договором позики № 1 від 07.11.2006 року (основний договір), отримати задоволення за рахунок вартості майна, заставленого на умовах, визначених цим договором, переважно перед іншими кредиторами заставодавця. Пунктом 2.5 договору застави визначено, що розмір забезпеченої заставою вимоги, згідно з основним договором, 117900 грн. В пункті 3.1 договору застави вказані транспортні засоби, які становлять предмет застави за договором. У відповідності із п.3.2 договору застави оціночна вартість всього заставленого майна становить 117900 грн.

Відповідно до акту передачі заставленого майна від 19.02.2007 року у звязку із прийняттям засновниками банкрута 16.02.2007 року рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон майно, що визначено предметом застави, передано заставодавцем у власність заставодержателя.

В заяві (вх. № 2345/09-05 від 09.04.2010 року) Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс зазначило,що на виконання договору застави між сторонами цього договору було укладено договори купівлі-продажу транспортних засобів.

Господарським судом встановлено, що визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 3 від 02.04.2007р., б/н від 05.04.2007р. та б/н від 06.04.2007р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон (продавець) з товариством з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (покупець) було предметом спору у справі № 23/118д/09-11/293д/09 за позовом-ТОВ Еталон до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс. Рішенням господарського суду від 07.10.2009 року у справі № 23/118д/09-11/293д/09 позов задоволено, визнано недійсними вищевказані договори купівлі-продажу. В рішенні від 07.10.2009 року господарським судом було встановлено, що за оспорюваними договорами позивач (банкрут) не отримав грошових коштів майно передано в рахунок часткового погашення існуючої кредиторської заборгованості перед відповідачем (ТОВ Еталон-Агро-Плюс), а відтак, насамперед відбулось часткове задоволення вимог кредитора.

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За твердженням заявника у звязку із прийняттям господарським судом рішення у справі № 23/118д/09-11/293д/09 має місце виникнення обставин, з врахуванням яких слід визнати кредиторські вимоги ТОВ Еталон-Агро-Плюс до банкрута у сумі 117900 грн.

Враховуючи правомірність та документальну підтвердженість кредиторських вимог Заявника, їх визнання ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс поточним кредитором у справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон на суму 117900 грн., зобовязати ліквідатора включити кредиторські вимоги ТОВ Еталон-Агро-Плюс у сумі 117900 грн. до реєстру вимог кредиторів банкрута (перша черга задоволення вимог).

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Згідно із ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для розгляду вищезазначених документів слід відкласти судове засідання у справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс поточним кредитором у справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон на суму 117900 грн.

Зобовязати ліквідатора включити кредиторські вимоги ТОВ Еталон-Агро-Плюс у сумі 117900 грн. до реєстру вимог кредиторів банкрута (перша черга задоволення вимог).

Відласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.08.2010 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, заявнику, кредиторам.

Суддя В.І.Черкаський