overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" травня 2010 р.Справа № 6/833-10

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі:

1. Полонської міська рада м. Полонне Хмельницької області

2. Головного управління Держкомзему в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Полонне Хмельницької області

про - звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0012 га, яка знаходиться в. м. Полонне по вул. Привокзальній, 47-а;

- стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 71,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "01" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

Зобов'язати позивачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4 - відповідачу,

5 - прокуратурі Полонського району;

6 - прокуратурі Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" травня 2010 р.Справа № 6/823-10

Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Радченя Д.І. , суддя Матущак О. І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

2. Маліївецької сільської ради с. Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 148710,15 грн. збитків завданих самовільним спеціальним водокористуванням

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "25" травня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів та заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4 - відповідачу.

5 - прокуратурі Дунаєвецького району;

6 - прокуратурі Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2010 р.Справа № 6/803-10

ОСОБА_1 ОСОБА_1, суддя Радченя Д.І. , суддя Матущак О. І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до КП "Господарник" смт. Чемерівці, Хмельницької оьласті

про стягнення 521529,00 грн. збитків, заподіяних самовільним спеціальним водокористуванням

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "26" травня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати позивача та прокурора подати в судове засідання докази, які підтверджують повну назву відповідача (копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

ОСОБА_1 Суддя СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу,

4 - прокуратурі Чемеровецького району, 5 - прокуратурі Хмельницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"14" травня 2010 р.Справа № 6/873-10

Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Матущак О. І. , суддя Радченя Д.І. , розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону м.Вінниця в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України м. Київ
2. Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця

до Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин

про зобов`язання виконати ремонтні роботи кабельної лінії вартістю 382144,00 грн. не пізніше ніж у 15-денний термін після набрання судовим рішенням законної сили

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "05" травня 2010 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов`язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов`язковою.
Головуючий суддя Суддя Суддя О.Є. Танасюк О.І. Матущак Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2-3 - позивачам,
4 - відповідачу,
5- військовій прокуратурі Вінницького гарнізону,
6 - прокуратурі Хмельницької області. Секретар с/з С.М. Рогожа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2010 р.Справа № 6/736-10

за позовом Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" м. Київ

до Фермерського господарства "Каріна" с. В.Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 35149,11 грн., з яких: 10548,95 грн. - основний борг; 2531,75 грн. - пеня; 17933,22 грн. - збитки; 4135,19 грн. - 28% річних

Суддя Танасюк О. Є.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 представник за довіреностю № 2214-09 ЮР від 14.01.2009 р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 35149,11 грн., з яких: 10548,95 грн. - основний борг; 2531,75 грн. - пеня; 17933,22 грн. - збитки; 4135,19 грн. - 28% річних. Зазначає, що дана заборгованість утворилася на підставі укладеного між сторонами договору поставки та умовах товарного кредиту № 8486-018 від 31.03.2008 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на те, що вони підтвердженні доказами наявними в матеріалах справи та наполягає на задоволені позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення Фермерського господарства „Каріна про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 38, п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/736-10 відкласти на 12 год. 30 хв. 25 травня 2010 року.

2. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 25.05.2010 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Фермерського господарства „Каріна (с. В.Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, ) та за якою адресою його зареєстровано.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 25.05.2010р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Фермерського господарства „Каріна (с. В.Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, ).

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р.Справа № 6/720-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Госпрозрахункового підприємства "Водоканал" смт. Нова Ушиця Хмельницької області

про стягнення 34642,21 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок забруднення навколишнього природного середовища

Суддя Танасюк О. Є.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю від 28.04.2010 р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 34642,21 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок забруднення навколишнього природного середовища.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на те, що вони підтвердженні доказами наявними в матеріалах справи. Надав суду для огляду оригінали доказів, які підтверджують надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач представника в судове засідання не направив, проте на адресу суду 11.05.2010 р за № 50 надійшло клопотання за підписом директора про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, враховуючи принципи рівності та змагальності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/720-10 відкласти на 10 год. 30 хв. 02 червня 2010 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р.Справа № 6/499-10

За позовом Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області м. Хмельницький

до Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" смт Сатанів-2

Городоцького району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення зборів засновників (учасників) по реформуванню Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" № 1 від 01.03.2010 року про ліквідацію КСКП - Санаторій "Товтри"

Голова господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін в засідання суду не викликались.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2010р. порушено провадження у справі № 6/499-10 за позовом Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області м. Хмельницький до Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" смт Сатанів-2 Городоцького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення зборів засновників (учасників) по реформуванню Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" № 1 від 01.03.2010 року про ліквідацію КСКП - Санаторій "Товтри"

Ухвалою суду від 11.05.2010р. розгляд справи відкладено на іншу дату у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів та у звязку із необхідністю залучення третіх осіб для участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькагробуд м. Хмельницький та Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький, подання додаткових доказів для повного і всебічного вирішення спору.

11.05.2010р. суддя Танасюк О.Є. звернулась із заявою відповідно до ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору по даній справі, оскільки сторони явку своїх представників для участі в судовому засіданні не забезпечують, витребуваних доказів не подають, у звязку із чим неможливо вирішити спір по суті.

Враховуючи те, що строк розгляду справи в господарських судах України обмежується двома місяцями, в даній справі він закінчується 19.05.2010р., а для вирішення справи по суті необхідно витребувати додаткові докази, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, за заявою судді Танасюк О.Є. строк вирішення спору по справі № 6/499-10 необхідно продовжити на 1 місяць до 19 червня 2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , СУД, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 6/499-10 до 19 червня 2010р.

Голова господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" травня 2010 р.Справа № 6/825-10

Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Матущак О. І. , суддя Заверуха С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 86262,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "01" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" травня 2010 р.Справа № 6/824-10

Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Матущак О. І. , суддя Заверуха С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 1681339,00 грн. збитків, завданих неналежним виконанням договору № 27 від 21.06.2007 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "01" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 - прокуратурі м. Хмельницького;

5 - прокуратурі Хмельницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" травня 2010 р.Справа № 6/872-10

Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Матущак О. І. , суддя Саврій В.А. , розглянувши матеріали

за позовом Національниого природного парку "Подільські Товтри" м. Кам'янець-Подільський

до 1. Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Автоинвестстрой-Хмельницький" м. Хмельницький

2. Приватного підприємства "Інфокар" м. Кам'янець-Подільський

про зобов'язання передати довідки-рахунки на куплені автомобілі ГАЗ 2217-5504 і LandWind, чим усунути перешкоди в користуванні ними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:20 год. "03" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3-4 - відповідачам.