overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" вересня 2010 р. Справа № 10/73-10

вх. № 8358/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1551,80 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" жовтня 2010 р. о(об) 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

Зобовязати за три дні до слухання справи подати до господарського суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; зобов'язати відповідача до судового засідання з'явитись до позивача для проведення звірки розрахунків;

позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" вересня 2010 р. Справа № 10/75-10

вх. № 8348/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до СПД ФО Олійник ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1053,22 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" жовтня 2010 р. о(об) 11:20.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

Зобовязати за три дні до слухання справи подати до господарського суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; зобов'язати відповідача до судового засідання з'явитись до позивача для проведення звірки розрахунків;

позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" жовтня 2010 р. Справа № 10/92-10

вх. № 8798/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ЗАТ "ОСОБА_1Ес.Ем." в особі Харківської філії, м. Харків

до ПВП "Аркада", м. Харків

про стягнення 9909,85 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" листопада 2010 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

4. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на дату подачі позовної заяви.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 10/73-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Бровченко І.О.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 1551,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року господарським судом Харківської області винесено рішення по справі № 10/73-10, яким позовні вимоги прокурора Фрунзенського району задоволені в повному обсязі, а саме стягнуто з відповідача -ФОП ОСОБА_1 на користь позивача - Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 541,00 грн. заборгованості по договору № 301-24843 від 20.05.2010 року, на користь державного бюджету 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

В першому абзаці резолютивної частини рішення припущено описку, а саме не вірно вказана сума заборгованості замість "541,00 грн." вказана сума "1250,88 грн."

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне виправити припущену описку та викласти перший абзац резолютивної частини рішення від 12 жовтня 2010 року у наступній редакції:

Стягнути з Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( 61033, м. Харків, вул. Вологодська, 39, НОМЕР_1 видан Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІНН -НОМЕР_2) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р - 1110 в ПАТ "Брокбізнесбанк м. Харкова, МФО 350910, ) 541,00 гривень заборгованості.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення від 12 жовтня 2010 року у наступній редакції:

Стягнути з Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( 61033, м. Харків, вул. Вологодська, 39, НОМЕР_1 видан Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІНН -НОМЕР_2) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р - 1110 в ПАТ "Брокбізнесбанк м. Харкова, МФО 350910, ) 541,00 гривень заборгованості.

Видати наказ з урахуванням виправлення.

Суддя Бровченко І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" жовтня 2010 р. Справа № 10/93-10

вх. № 8799/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ЗАТ "ОСОБА_1Ес.Ем." в особі Харківської філії, м. Харків

до Фермерське господарство "Веселе", с. Прудянка

про стягнення 1032,21 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" листопада 2010 р. о 11:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

4. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків,

відповідача відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на дату подачі позовної заяви.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" грудня 2010 р. Справа № 10/117-10

вх. № 10873/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 819,28 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" січня 2011 р. о(об) 11:25.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

Зобовязати за три дні до слухання справи подати до господарського суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; зобов'язати відповідача до судового засідання з'явитись до позивача для проведення звірки розрахунків;

позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" грудня 2010 р. Справа № 10/119-10

вх. № 11150/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві СПДФО ОСОБА_1, с. Пришиб

до Балаклійська міська рада м. Балаклія

про визнання права власності

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" січня 2011 р. о 10:30.

3. Залучити до участі у справі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А) .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

5. Зобовязати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:

позивача докази в обґрунтування позову;

відповідачів відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

3-ю особу - письмові пояснення щодо своєї правової позиції по суті заявлених позовних вимог;

позивача, відповідача та третю особу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

У разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Бровченко І.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.10 Справа№ 5/38

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничого підприємства «Ременерго», м.Львів

про стягнення 271 578,94 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Прокурор: Лящук Т.І.

Від позивача ОСОБА_1 представник (довір. в матер. справи)

Від відповідача ОСОБА_2 представник (довір. в матер. справи)

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничого підприємства «Ременерго», м.Львів про стягнення 271 578,94 грн.

Прокурор в судове засідання з»явився.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив та зазначив, що подано зустріну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничого підприємства «Ременерго»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про визнання договорів оренди № Ш-5851-7 від 12.12.07р. та №Ш-6362-8 від 27.06.08р. розірваними з 31.03.09р. та зобов»язання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради припинити нарахування орендної плати з 01.04.09р. та прийняти по акту перевірки нежитлові приміщення площею 205,5 м.кв. та 240,3 м.кв. в буд. №2 на вул..Тесленка у м.Львові.

З метою встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також в звязку прийняттям зустрічної позовної заяви та витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.04.2010р. на 09:45 год.

2.Зобовязати:

· Прокурора та Позивача забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

· Відповідача забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Петрик І.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №5/255-09 .

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання № 1018 від 15.03.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про призначення колегіального розгляду справи №5/255-09 та матеріали справи №5/255-09 за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, про стягнення 1 153 006 грн. 85 коп., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Гудима В.Д. знаходиться справа №5/255-09.

15.03.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи №5/255-09, в звязку зі складністю даної справи та значною сумою стягнення.

Вказана заява про колегіальний розгляд справи №5/255-09 не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 46 ГПК України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечує право на судовий розгляд протягом розумного строку. Однією з критерій для визначення розумності строку є поведінка сторін, тобто зацікавлена особа зобовязана вчиняти дії, що її стосуються, лише належним чином, не вдаватися до маневрів, аби виграти час, та використовувати можливості, надані внутрішнім правом, щоб скоротити судовий розгляд.

Враховуючи ступень складності даної справи та наявний обсяг доказової бази, відсутні підстави для задоволення даної заяви.

Тому, суд в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про призначення колегіального розгляду справи №5/255-09 відмовляє.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про призначення колегіального розгляду справи №5/255-09 відмовити.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1