ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "02" вересня 2010 р. по справі № 04/82-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ КУА "Ортос Ессет Менеджмент"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 906,97 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 19.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ КУА "Ортос Ессет Менеджмент" звернулося з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22 906,97грн., в т.ч. 12 155,87грн. заборгованості за товар, отриманий по накладних за період з 20.01.2009р. по 04.02.2009р. згідно договору довгострокового постачання №008 від 30.07.2008р., 2 928,73грн. пені за період з 09.03.2009р. по 21.04.2010р. згідно п.10.3 договору, 6 077,94грн. штрафу відповідно до п.10.6 договору, 1 336,79грн. інфляційних втрат за період з січня 2008р. по грудень 2009р. та 407,64грн. 3% річних за період з 09.03.2009р. по 21.04.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

В судовому засіданні 02.09.2010р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про проведення звірки взаємних розрахунків з позивачем, оскільки з заборгованістю в сумі 12 155,87грн. він не згідний, стверджує проведення оплати.

В судовому засіданні 02.09.2010р. згідно ст.77 ГПК України було оголошено перерву до 07.09.2010р. до 09:30год. для представлення відзиву на позов, доказів оплати та проведення звірки взаємних розрахунків .

Вимоги суду не виконані.

Позивач в судове засідання не зявився, просить розглянути спір без його участі.

Відповідач заперечує проти розгляду справи по суті, просить суд зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків.

З метою повноти та обєктивності розгляду спору, керуючись ст.65 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2010року на 11:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивача: провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем 15.09.2010р. об 10:00год. Акт звірки надати суду до 20.09.2010р.

2.2. Відповідача: провести звірку взаємних розрахунків з позивачем 15.09.2010р. об 10:00год.; пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати за товар, отриманий по накладним №И-000202 від 04.02.2009р., №И-000224 від 06.02.2009р., №И-000239 від 07.02.2009р., №И-002820 від 12.02.2009р., №И-002926 від 02.03.2009р., №И-002927 від 02.03.2009р., №И-000089 від 20.01.2010р.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.