ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "15" березня 2010 р. по справі № 6/62-86

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних конструкцій

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луцька міська рада

до Товариства з обмеженою відповідальністю Столяр

про зобовязання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 03.08.09р.

від відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3- дов. від 15.03.09р.

від третьої особи: не прибув;

Суть спору:

На підставі у хвали суду від 09.02.2010р. розгляд справи було відкладено.

Зобовязано позивача: виконати вимоги п.3 ухвали суду від 12.10.2009 р. - надати експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4:

- технічний паспорт на навіс-сушилку, яка розташована за адресою:

пров.Комунальний, 4, м.Луцьк, Волинська обл.. (в повному складі);

- технічну документацію по виготовленню Державного акту на право постійного користування землею ТзОВ Столярв пров. Комунальному, 4 , м. Луцьк, Волинська обл.. (в повному складі);

- паспорти на технологічне обладнання, розташоване в приміщеннях навіс-сушилки;

- фрагмент топографо-геодезичного знімання місця розташування навісу-сушилки на електронному носії.

Експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4: виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2009р. надати висновок судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення розміру земельної ділянки, що знаходиться за адресою: пров.Комунальний, 4, м. Луцьк, необхідний для розміщення та обслуговування навісу-сушилки, площею 342, 4 кв.м.

Судовим експертом на адресу суду було направлено клопотання за №0102 від 09.03.2010р. про витребування у сторін додаткових документів, а саме: правовстановлюючий документ на земельну ділянку ТзОВ»Столяр», яка розташована за адресою: м. Луцьк, пров. Комунальний , 4;

технічну документацію по виготовленню Державного акту на право постійного користування землею ТзОВ «Столяр» в пров. Комунальному,4

( в повному складі);

- каталог координат меж земельної ділянки ТзОВ»Столяр» в

пров.Комунальний, 4 в умовній системі координат Ск-63.

Позивачем-ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» було надано копію

листа на адресу експерта про долучення додаткових документів, а саме: технічного паспорту на навіс-сушилку по пр. Комунальний, 4;

- фрагмент топографо-геодезичного знімання місця розташування навісу-

сушилки на електричному носії.

Крім того повідомляє, що технологічне обладнання в приміщенні

навісу-сушилки відсутнє, щодо технічної документації по виготовленню Державного акту на право постійного користування землею ТзОВ «Столяр» в пров. Комунальний, 4, то остання знаходиться в ТзОВ «Столяр».

Представниками відповідача в судовому засіданні було подано на

адресу суду копію листа Управління Держкомзему у м. Луцьку на адресу ТзОВ «Столяр» за №466-1.18 від 09.11.09р., в якому повідомляється , що технічна документація щодо складання документів, які посвідчують право постійного користування земельною ділянкою на пров. Комунальному, 4 ТзОВ»Столяр» в управлінні Держкомзему відсутня ( втрачена шляхом затоплення архіву);

- копію листа Луцького міськрайонного відділу Державного

підприємства «Центр державного земельного кадастру» Волинської регіональної філії за №109/07-24 від 03.02.2010р., виданої ТзОВ «Столяр» в тому, що обмінний файл на земельну ділянку кад. №330130011, створений;

копію Державного акту на право постійного користування землею за №571, виданого 02.03.2010р. ТзОВ «Столяр» пл. 1,4988 га. для обслуговування виробничої бази.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про

зупинення провадження у справі до проведення Волинським відділенням Львівського НДІСЕ судової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі суду від 28.09.2009року.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що судовий експерт, як це

визначено ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 31 ГПК України з метою необхідності для дачі висновку може просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів та заявляти клопотання , що стосуються предмету судової експертизи про витребування додаткових матеріалів.

Господарський суд, керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до проведення Волинським відділенням Львівського НДІСЕ судової будівельно-технічної експертизи.

2. Копію ухвали направити до відома сторін та судовому експерту до виконання.

Суддя Пахолюк В. А.