ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.10№ 05-5- 51 / 14730

Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Суб"єкта підприємницької діільності - ОСОБА_1, Суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"

про стягнення 66 402, 91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 66 402, 91 грн.

Проте заявником у тексті позовної заяви не наведене суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, не зазначено чіткого періоду (з - до) її нарахування відповідно до умов вищезазначеного договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви, заявник має дві адреси, а саме: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 21/38, літ «А»та м. Київ, вул. Щорса, 6/7, тоді як заявником надано докази (фіскальний чек поштової установи № 8996 від 07.12.2010 р. та опис вкладення датований 07.12.2010 р.) надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів лише на адресу - м. Київ, вул. Щорса, 6/7.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.