ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 62/308-09 (н.р. 40/08-09)

вх. № 11108/4-62 (н.р. 223/4-40)

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №02-04/668 від 09.12.09р.

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Харків

до 1. Корпорації "Харківбуд", м. Харків

2. ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 628362,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з першого відповідача - Корпорації "Харківбуд" 405433,00 грн. заборгованості за кредитом, 8252,22 грн. заборгованості за відсотками, 1477,90 грн. пені та 35970,00 грн. штрафа за договором кредиту № 839/3/27/38/7-481 від 08 жовтня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2009 року по справі № 40/08-09 за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Акціонерно - комерційного банку "Укрсоцбанк", м. Харків до Корпорації "Харківбуд", м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 628362,09 грн., клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 задоволено; залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача на боці відповідача; клопотання відповідача про припинення провадження у справі задоволено; припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2009 року ухвалу господарського суду Харківської області від 10 квітня 2009 року по справі № 40/08-09 змінено. Пункт перший резолютивної частини ухвали викладено у наступній редакції: клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 задовольнити частково; залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості другого відповідача; в решті ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 грудня 2009 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2009 року у

справі № 40/08-09 та ухвалу господарського суду Харківської області від 10 квітня 2009 року у справі 40/08-09 скасовано; справу передано до господарського суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.09р. розгляд справи призначено на 09.02.10р. о 11:00 год.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представники першого та другого відповідача у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги неявку представників Корпорації "Харківбуд" та ОСОБА_2 у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 15:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧАправове та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 25 листопада 2009 року; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на момент розгляду справи (на відповідачів); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідачів);

ВІДПОВІДАЧІВ правову позицію щодо заявленого позову з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 25 листопада 2009 року; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на момент розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідачів);

Позивача та відповідачів - надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

Сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Суярко Т.Д.