ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 липня 2010 р. Справа № 20/136-24/46
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Андріїв Л. Я., за участю представника заявника-2 ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підприємства споживчої кооперації "Прикарпаткоопбуд" (заявник-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" (заявник-2) на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по затвердженню висновку експертизи щодо визначення ринкової вартості арештованого майна, належного підприємству споживчої кооперації "Прикарпаткоопбуд",

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2009 р. (суддя Кобецька С. М.) по справі № 20/136 задоволено позов ВАТ "РОДОВІД БАНК" про стягнення солідарно з ТОВ "Ітерком" та ПСК "Прикарпаткоопбуд" 5 000 000 грн заборгованості за кредитним договором, 346 270 грн 38 коп. прострочених процентів, 49 416 грн 49 коп. нарахованих процентів і 14 762 грн 24 коп. пені.

11 червня 2010 р., ПСК "Прикарпаткоопбуд" та ТОВ "Інтерком" в порядку ст. 1212 ГПК України звернулись до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою, в якій ставиться питання про визнання незаконними дій підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по затвердженню висновку експертизи № 25-11 від 26 березня 2010 р. суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визначення ринкової вартості арештованого майна, згідно переліку в Акті опису та арешту майна від 11 вересня 2009 р. - виробничого комплексу по вул. С. Петлюри, 8 у м. Івано-Франківську, що належить на праві приватної власності ПСК "Прикарпаткоопбуд".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2010 р. (суддя Кобецька С. М.) розгляд цієї скарги в засіданні було призначено на 24 червня 2010 р.

24 червня 2010 р., розгляд скарги в засіданні суд відклав згідно ст. 77 ГПК України.

29 червня 2010 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу № 20/136 було передано на розгляд судді Ткаченко І. В., у зв'язку з чим справі присвоєно номер 20/136-24/46.

В засідання, яке відбулось 08 липня 2010 р., ВДВС явку повноважного представника не забезпечив, зазначених в ухвалах від 15 червня і 24 червня 2010 р. вимог суду щодо надання матеріалів виконавчого провадження - не виконав. Перевіривши матеріали справи суд установив, що про час і місце проведення засідання ВДВС був належним чином повідомлений, що підтверджується даними долученого до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки в засідання представника і невиконання вимог суду ВДВС не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що неявка в засідання представника ВДВС і не надання матеріалів виконавчого провадження перешкоджає суду повно, об'єктивно та всебічно розглянути скаргу про визнання незаконними дій підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по затвердженню висновку експертизи.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду поданої заявниками скарги, її розгляд належить відкласти згідно пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги в засіданні відкласти. Наступне засідання провести 27 липня 2010 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. (ПОВТОРНО) Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження (в оригіналі та належним чином засвідченій копії) з виконання наказу № 2503 від 05 травня 2009 р. про стягнення солідарно з ТОВ "Ітерком" та ПСК "Прикарпаткоопбуд" 5 000 000 грн заборгованості за кредитним договором, 346 270 грн 38 коп. прострочених процентів, 49 416 грн 49 коп. нарахованих процентів і 14 762 грн 24 коп. пені, 25 500 грн державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області направити в засідання уповноваженого представника.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________

08.07.10