УХВАЛА

Справа № 6/177 30.03.10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача ОСОБА_2 міської ради

Про зобовязання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про:

- зобовязання ОСОБА_2 міської ради винести на розгляд на пленарному засіданні питання про припинення права постійного користування фізичної особи підприємця ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 0,0408 га на майдані 300-річчя ОСОБА_4 флоту, наданою в користування останньому на підставі державного акта ІІ КМ № 004209 від 19.05.1998 р.;

- зобовязання ОСОБА_2 міської ради винести на розгляд на пленарному засіданні питання про надання у користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0826 га на майдані 300-річчя ОСОБА_4 флоту для обслуговування нерухомого обєкта кафе «Приморє», розташованого за адресою: м. Севастополь, майдан 300-річчя ОСОБА_4 7/набережна Клокачова, 21.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

Відповідно до рішення відповідача від 08.04.1993 р. № 252 та договору купівлі-продажу обєкту нерухомості від 10.03.1998 р. позивачу та ОСОБА_3Ф ОСОБА_2 міською державною адміністрацією в спільне постійне користування в рівних частках була надана земельна ділянка загальною площею 0,0826 га для обслуговування торгового павільйону на майдані 300-річчя ОСОБА_4 флоту, будинок 7.

30.08.2000 р. ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу передав ОСОБА_5 свою Ѕ частку павільйону з металевого каркасу з обшивкою літ «А»загальною площею 246,8 кв. м., за адресою: м. Севастополь, майдан 300-річчя ОСОБА_4 флоту, 7.

23.01.2004 р. позивачу та ОСОБА_5 на підставі розпорядження ОСОБА_2 міської державної адміністрації від 17.11.2003 р. № 1801-р. та наказу начальника Управління з питань майна комунальної власності від 19.01.2004 р. № 12 було видано свідоцтва на право спільної часткової власності на обєкт нерухомого майна: павільйон-кафе «Приморє»загальною площею 536 кв. м. (перша черга) за адресою: м. Севастополь, майдан 300-річчя ОСОБА_4,7/ набережна Клокачова, 21.

В подальшому позивачем та ОСОБА_5 здійснено реконструкцію павільйону-кафе «Приморє».

У той же час, ОСОБА_3 жодної участі у реконструкції не приймав. Права власності або користування на жодну будівлю або її часту, розташовану на земельній ділянці площею 0,0826 га, виділеній ОСОБА_2 міською державною адміністрацією для обслуговування торгового павільйону на майдані 300-річчя ОСОБА_4 флоту, на підставі державного акту ІІ КМ № 004209 від 19.05.1998 р., ОСОБА_3 на даний час не має.

Однак, ОСОБА_3 на підставі правовстановлюючих документів до даного часу має право користування вищевказаною земельною ділянкою.

За таких обставин, на думку позивача, відповідно до ст. 143 Земельного кодексу України, право ОСОБА_3 на постійне користування спірною земельною ділянкою підлягає примусовому припиненню.

Натомість, як вважає позивач, оскільки він фактично володіє Ѕ першого поверху, другим та третім поверхами триповерхової будівлі кафе «Приморє», він має стати одноособовим користувачем земельної ділянки, виділеної для обслуговування цього нерухомого обєкта.

Відповідно до п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»вирішення відповідно до закону питань, повязаних з регулюванням земельних правовідносин, зокрема, щодо припинення права користування земельною ділянкою та надання земельної ділянки в користування, віднесене до виключного розгляду на пленарних засіданнях відповідних рад.

Оскільки відповідач у добровільному порядку вимог п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»не виконує, позивач не може в повному обсязі реалізувати право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0826 га на майдані 300-річчя ОСОБА_4 флоту, 7/набережна Клокачова, 21.

Ухвалою від 25.03.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/177, розгляд останньої призначено на 19.04.2010 р..

Одночасно з подачею позову позивач звернувся з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку та розташований на ній обєкт нерухомого майна кафе «Приморє»за адресою: м. Севастополь, 300-річчя ОСОБА_4 флоту, 7/ набережна Клокачова, 21, до вирішення спору по суті.

За твердженням позивача, йому стало відомо, що відповідач вчиняє дії щодо передачі спірної земельної ділянки площею 0,0826 га, наданої позивачу та підприємцю ОСОБА_3 для обслуговування обєкта нерухомості кафе «Приморє»на майдані 300-річчя ОСОБА_4 флоту, у користування третім особам.

Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, що призведене до утруднення чи неможливості відновлення порушених прав позивача в майбутньому.

Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи доводи позивача, повязаність заходів забезпечення з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

З метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0826 га на майдані 300-річчя ОСОБА_4 флоту, надану ОСОБА_2 міською радою в користування підприємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі Державного акту ІІ КМ № 004209 від 19.05.1998 р., та розташований на ній обєкт нерухомого майна - кафе «Приморє», що має поштову адресу: м. Севастополь, майдан 300-річчя ОСОБА_4 флоту, 7/ набережна Клокачова, 21.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 30.03.2010 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 99011, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_2 міська рада (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3, код 24872845).

Суддя С.А. Ковтун