ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.10.10 Справа № 21/133/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 35)

банкрутФізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ЗОФ АКБ Укрсоцбанк,м.Запоріжжя,

2.АКІБ УкрСиббанк, м.Харків

ліквідатор- Комаренко Т.О. (69063,м.Запоріжжя, а/с 543, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора-не зявився;

ліквідатор-Комаренко Т.О.,особисто

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.09.2010 року ліквідатором надано суду клопотання про забезпечення вимог кредиторів від 02.09.2010 року, в якому ліквідатор просить суд зупинити виконавче провадження, що знаходиться у Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ зі звернення стягнення на предмет застави, за виконавчим написом № 376 від 25.02.2010 року, виданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.198, прим.64, який належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, мотивоване наступним. 24.03.2010 року Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого напису. Ухвалою господарського суду по справі № 21/133/10 про банкрутство було відкрито провадження у справі одночасно було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.Незважаючи на введення мораторію на задоволення вимог кредиторів орган стягнення продовжує виконавче провадження зі стягнення на підставі виконавчого напису.24.03.2010 року головним державним виконавцем відділу Касас ОСОБА_3

Ухвалою від 03.09.2010 року призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора від 02.09.2010 року про забезпечення вимог кредиторів на 01.10.2010 року.

В судове засідання 03.09.2010 року зявився ліквідатор.

Розглянувши матеріали клопотання ліквідатора від 02.09.2010, суд вважає за необхідне задовольнити його, враховуючи наступне.

Постановою головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Касас ОСОБА_3 від 24.03.2010 року відкрито виконавче провадження № 18240240 з примусового виконання виконавчого напису № 376 від 25.02.2010 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нежитлове приміщення, літ.А-5, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.198, прим.64, та належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимоги стягувача - ПАТ УкрСиббанк у розмірі 607069 грн. 81 коп.

За твердженням ліквідатора з дня порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тому виконавчі дії з примусового виконання виконавчого напису № 376 від 25.02.2010 року повинні бути зупинені та не можуть продовжуватися. За таких обставин ліквідатор просить суд забезпечити вимоги кредиторів шляхом зупинення виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010 року порушено провадження у справі № 21/133/10 про банкрутство боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів,зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства. Частиною 7 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду від 03.06.2010 року визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Враховуючи вищевказані правові норми, господарський суд вважає за необхідне зобовязати Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ зупинити виконавче провадження № 18240240 з примусового виконання виконавчого напису № 376 від 25.02.2010 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нежитлове приміщення, літ.А-5, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.198, прим.64, та належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимоги стягувача-ПАТ УкрСиббанк у розмірі 607069 грн. 81 коп.

Керуючись ст. ст. 5, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ зупинити виконавче провадження № 18240240 з примусового виконання виконавчого напису № 376 від 25.02.2010 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нежитлове приміщення, літ.А-5, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.198, прим.64, та належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимоги стягувача-ПАТ УкрСиббанк у розмірі 607069 грн. 81 коп.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, банкруту.

Суддя В.І. Черкаський