Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
6/38-77: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір.
Надіслано судом: 30.06.2015. Зареєстровано: 01.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2015.
Дата набрання законної сили: 30.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р.

Справа № 6/38-77

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Замшанівський»

до відповідачів:

1)          Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області,

2)          Сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес»

про виключення майна з акту опису й арешту

з участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідачів: не прибули.

Суть спору:

Позивач - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Замшанівський», звернувшись з позовом до суду просить виключити майно: озимі зернові культури, загальною площею 121 га з акту опису й арешту майна від 15.07.2010 р. серії АА № 974666, третікал (озимі зернові культури) на площі 39, 5 га, озимі зернові культури на площі 16 га з акту опису й арешту майна від 15.07.2010 р. серії АА № 974665.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.07.2010 р. на території, де знаходяться посіви СВК «Замшанівський»у с.Городище Ковельського району Волинської області та біля с.Видраниця Ратнівського району Волинської області Відділом ДВС Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області без пред’явлення будь-яких виконавчих, судових та процесуальних документів безпідставно та неправомірно внесено до акту опису й арешту майна майно, яке належить СВК «Замшанівський»та накладено арешт на зазначене майно згідно акту опису й арешту майна серії АА № 974666 та серії АА № 974665 від 15.07.2010 р.

З пояснень державного виконавця Харченко С.В., які ним озвучені під час опису і арешту майна слідує, що описане майно належить СгПП «Прогрес».

Водночас, в порушення приписів ст.55 ЗУ «Про виконавче провадження»та додатків 21-1, 21-3 Інструкції про проведення виконавчих дій в актах опису й арешту майна не вказано:

- назву органу ДВС, в якому працює державний виконавець, а також прізвище, ім’я та по батькові державного виконавця та осіб, що були присутні при складанні акта із зазначенням їх процесуального становища;

- назву органу чи посадової особи, якими видано виконавчий документ, що підлягає виконанню, його резолютивна частина;

- точну адресу стягувача та боржника, їх місце проживання або знаходження, відповідні відомості про їх представників;

- назву кожного внесеного до акта предмета і його відмінні ознаки (вагу, метраж, розмір, форму, вид, колір, товарний знак, проби, виробничу марку, дату випуску, ступіно зносу, наявність пошкоджень, а також кількість предметів одного виду тощо);

- оцінку кожного внесеного в акт предмета і загальну вартість усього майна.

В порушення вимог ст..56 ЗУ «Про виконавче провадження» Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області проігнорував право Сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» на визначення першочерговості стягнення на предмети (види майна) та арештував і описав майно, яке останньому не належить.

На думку позивача, включенням спірного майна в акти опису й арешту порушено право його приватної власності на зазначене майно.

Ухвалою суду від 28.07.2010 р. порушено провадження у справі та прийнято заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати договори суборенди, укладені між СВК "Замшанівський" і СгПП "Прогрес" та докази про їх реєстрацію; копію статуту; довідку Управління агропромислового розвитку Ковельської РДА Волинської області щодо належності СВК "Замшанівський" посівів озимих зернових культур, заг.пл.121 га. Відповідача-1 зобов’язано: подати матеріали виконавчого провадження по стягненню з СгПП "Прогрес" боргу; письмові пояснення по суті позовних вимог. Відповідача-2 зобов’язано: подати копії договорів оренди земельних паїв, засвідчених належним чином; копію статуту; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті та предмету спору. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Між тим, представники сторін в судове засідання не з’явились, витребуваних ухвалою суду документів не подали.

Водночас, на адресу суду відповідачем - Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області подано письмове клопотання № 4/4917 від 19.08.2010 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебування його представника у відряджені.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін.

Згідно п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2010 р. на 12.30 год.

2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2010 р. - подати договори суборенди, укладені між СВК "Замшанівський" і СгПП "Прогрес" та докази про їх реєстрацію; копію статуту; довідку Управління агропромислового розвитку Ковельської РДА Волинської області щодо належності СВК "Замшанівський" посівів озимих зернових культур, заг.пл.121 га.

3. Відповідачу-1: виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2010 р. - подати матеріали виконавчого провадження по стягненню з СгПП "Прогрес" боргу; письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Відповідачу-2: виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2010 р. - подати копії договорів оренди земельних паїв, засвідчених належним чином; копію статуту; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті та предмету спору.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.А.Пахолюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...