ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2010 р.Справа № 18/19-334
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Концерну "Військторгсервіс", м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а, в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс" м. Львів, вул. Шевченка, 78

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Титанік" м. Чортків, вул. Є. Коновальця, 2, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 16 796,43 грн., з яких: 15 216,99 грн. основного боргу, 1 579,44 грн. пені.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 239 від 17.12.2009 р.

Відповідача: не зявився.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс" звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до малого підприємства "Титанік" про стягнення заборгованості в розмірі 16 796,43 грн., з яких: 15 216,99 грн. основного боргу, 1 579,44 грн. пені.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором оренди приміщення № 5ч від 01.09.2003 р., а саме порушенням умов сплати орендних платежів, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, заявленій до стягнення на яку, у відповідності до п. 3.4 договору, нарахована пеня.

Ухвалою суду від 09.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.04.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2010 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.2010 р. не прибув, витребуваних судом доказів не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 26.04.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати довідку про включення відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи у суді.

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи у суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька