ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 64/178-10

вх. № 4659/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №11/06 від 14.06.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №350 від 14.06.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр", смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.;

до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків;

про стягнення 15350,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДНЕПР" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №77 від 22.04.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аквамарин" суму основного боргу у розмірі 15233,29грн., пені 102,67грн.; 3% річних -15,03грн.; судові витрати покласти на відповідача: 153,51грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався з позивачем за товар, який позивач поставив відповідачу на виконання умов договору поставки №05/01/09 від 05.01.2009р., укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15 червня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області пояснення (вих. №133 від 11.06.2010р.) та документи на виконання ухвали суду від 28.05.2010р.

15 червня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки документів витребуваних судом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. о 10:30

Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції по суті спору; завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.