ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.10 Справа № 9/30
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М. при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТзОВ "Українсько-німецьке СП"СТАНІМ", вул. Незалежності, 67а, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача 1 Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м.Львів, 79000

до відповідача 2 Виконкому Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача 3 ОСОБА_1 - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, вул. Дністровська, 49, м. Івано - Франківськ,76019

до відповідача 4 : Міністерства транспорту та зв'язку України, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01001.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - міський голова м. Івано-Франківська: ОСОБА_2, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000.

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов'язання внести зміни в матеріали інвентаризації

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - керівник, (паспорт серії СЕ №309565 від 28.01.2005 року)

Від відповідача 1: ОСОБА_4 - юрисконсульт, (довіреність № ню-30 від 01.01.2010 року, посвідчення ЛВ-№ 336299 від 01.04.2009 року)

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 1-Д від 12.04.2009 року)

Від відповідача 4: ОСОБА_5 - начальник відділу судових спорів, (довіреність № 130/15/14-10 від 14.01.2010 року; паспорт серії МВ № 177554 від 13.06.2003 року)

Від відповідача 2: ОСОБА_6 - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 1058/05-17/07-в від 18.07.2006 року)

Від відповідача 3 та 3-ї особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - міського голови м. Івано-Франківська ОСОБА_2 представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання недійсним розпорядження міського голови м.Івано-Франківська від 14.09.2007р. № 527-р в частині оформлення права власності на приміщення виробничої бази по вул. Промисловій, 18, що в м. Івано-Франківську за державою в особі Кабінету Міністрів України, право повного господарського відання - ДТГО "Львівська залізниця", позначені в інвентарній справі літерами Л, Н, З, про визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане ДТГО "Львівська залізниця" на приміщення виробничої бази по вул. Промисловій, 18, що в м. Івано-Франківську за державою в особі Кабінету Міністрів України, право повного господарського відання - ДТГО "Львівська залізниця", позначені в інвентарній справі літерами Л, Н, З, про визнання за ТзОВ "Українсько-німецьке підприємство"СТАНІМ" право власності на приміщення гаражу (літер Л інвентарної справи), що знаходиться по вул. Промисловій, 18А, що в м. Івано-Франківську та про зобов'язання Івано-Франківського ОБТІ внести відповідні зміни в матеріали інвентаризації та реєстр прав власності на нерухоме майно.

Відповідач 3 та третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - міський голова м. Івано-Франківська: ОСОБА_2 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце судового слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Представник відповідача 4 повідомив суд, що він не отримав копію позовної заяви та заяви про збільшення та зменшення позовних вимог від позивача, який зобов'язувався це виконати ухвалою від 04.03.2010 року.

В судовому засіданні представником позивача надано суду фіскальний чек пошти про оплату та направлення рекомендованої кореспонденції на адресу Міністерства транспорту та зв'язку України від 11.03.2010 року, однак на день судового засідання доказів вручення (поштового повідомлення) вказаної кореспонденції позивачем не надано.

Відповідно до п.1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

За наведеного, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність у відкладенні розгляду справи.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.04.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третьої особи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Позивачу надати суду докази вручення (поштове повідомлення) рекомендованої кореспонденції на адресу Міністерства транспорту та зв'язку України.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_7 19.03.10