ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 64/201-10

вх. № 5424/5-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1 за дорученням №13-01-34/5117 від 17.05.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, особисто;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області, смт. Золочів в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків;

до Приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Золочів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Золочівська селищна рада; Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного управління з контролою за використанням та охороною земель до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №46-102 від 01.06.2010р.), в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 10.02.2010 року, укладений між ПП ОСОБА_2 та Золочівською селищною радою Харківської області, зареєстрований у Золочівській селищній раді за №2850; судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що між ПП ОСОБА_2 та Золочівською селищною радою Харківської області було укладено договір короткострокової оренди земельної ділянки, яка використовується відповідачем без державної реєстрації договору оренди.

Ухвалою суду від 16 червня 2010 року за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Золочівську селищну раду.

02 липня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№12772) документи для долучення до матеріалів справи.

Прокурор у судове засідання не з"явився, причини неявки у судове засідання не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені прокурором в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечував.

Представник 3-ої особи у судове засідання не з"явився, документи витребувані судом не надав.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць, строк вирішення спору по справі 64/201-10 був продовжений до 15 вересня 2010 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання прокурора, представника третьої особи, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі 64/201-10 до 15 вересня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 11:10

Зобов"язати прокурора, сторін та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 червня 2010 року в повному обсязі.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Добреля Н.С.