ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" січня 2010 р.Справа № 12/19-10

За позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 м.Бережани, Тернопільської області та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль
до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України м. Київ, Хмельницька філія Концерну "Війсьторгсервіс" м. Хмельницький
про розірвання договору №80/14 від 28 липня 2005 року, у зв`язку з зміною істотних обставин

Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Позивача 1. : не з`явився
Позивача 2. : Олійник О.І. - представник за довіреністю №14/6 від 12.01.10р.
Відповідача : Пукір П.Н. - представник за довіреністю №241 від 17.12.09 року
За участю від прокуратури: Мудрик І.В. - помічник військового прокурора.

Суть спору:
Військовий прокурор Тернопільського гарнізону звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до Концерну "Військторгсервіс", Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" про розірвання договору №8014 від 28.07.2005 року, у зв`язку з зміною істотних обставин.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 жовтня 2009 року порушено провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 листопада 2009 року справу № 6/114-2026 передано за підсудністю господарському суду Хмельницької області.
Матеріали справи надійшли до господарського суду Хмельницької області 04 січня 2010 року за вхідним номером 01-08/28.
Ухвалою суду від 05 січня 2010 року справу прийнято до свого провадження (суддя Шпак В.О.) та призначено в судове засідання за участю повноважних представників сторін.
В судове засідання 18 січня 2010 року повноважний представник позивача - військової частини НОМЕР_1 м.Бережани, Тернопільської області не з`явився, витребуваних документів по справі не надав, про причини поважності неявки в судове засідання не повідомив.
Повноважний представник позивача 2. та прокурор позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача не заперечив проти заявлений позовних вимог, однак відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Враховуючи неявку представника позивача 1., у зв`язку тим, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, а також те, що в даному судовому засіданні неможливе вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/19-10 відкласти на 10 год. 30 хв. 28 січня 2010 року.
Зобов`язати позивача 1. подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи;
Зобов`язати позивачів та прокурора надати суду правове обґрунтування підстав задоволення позовних вимог.
Явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.О. Шпак

Суддя В.О. Шпак