ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 37/340-09 (н.р. 47/163-08)

вх. № 10701/5-37 (н.р. 4346/5-47)

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Бєлашов А.М. за посвідченням № 198 від 29.09.2008 р.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 10.01.2010 р.

ОСОБА_2 за довіреністю

ОСОБА_3, голова

відповідача - не з'явився

1-ї 3-ї особи - ОСОБА_4 за довіреністю

2-ї 3-ї особи - ОСОБА_5

ОСОБА_6 за довіреністю № 2361 від 10.10.2007 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Гаражного кооперативу "Ювілейний - 2", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків,

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків та 2. ФО Радченко ОСОБА_7, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/340-09 (н.р. 47/163-08) за позовом Гаражного кооперативу "Ювілейний - 2" (позивач) до Харківської міської ради (відповідач) про визнання права власності.

Справа розглядається за участю прокуратури Харківської області.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Фізична особа ОСОБА_5, через канцелярію господарського суду 22.03.2010 р. за вх. № 6397, надав заяву про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника, яка господарським судом задовольняється та надана копія довіреності судом залучається до матеріалів справи.

Фізична особа ОСОБА_5, через канцелярію господарського суду 22.03.2010 р. за вх. № 6396, надав клопотання, яке залучено господарським судом до матеріалів справи.

У наданому клопотанні фізична особа ОСОБА_5 просив суд:

1) витребувати у позивача докази, які підтверджують виникнення права власності на збудовані гаражі і інші будівлі, а саме: фінансові вкладення на будівництво об'єктів або заяви громадян, побудувавших гаражі за свій рахунок на користь кооперативу;

2) зобов'язати позивача роз'яснити всім членам кооперативу наслідки передачі гаражів та інших будівель у власність кооперативу;

3) залучити в якості 3-х осіб всіх членів кооперативу, чиї інтереси, як власників, можуть бути порушені по даній справі.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання фізичної особи ОСОБА_5, вважав за необхідне його задовольнити частково в частині пункту 1 клопотання на підставі ст. 38 ГПК України, в решті клопотання відмовити, оскільки пункт 2 клопотання не стосується предмету спору по справі, а в пункті 3 клопотання не вказано хто саме є членом кооперативу.

Фізична особа ОСОБА_8, через канцелярію господарського суду 21.04.2010 р. за вх. № 9127, надав клопотання та додані до нього документи, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Крім того, фізична особа ОСОБА_8 у зазначеному клопотанні просив суд видати для ознайомлення та копіювання матеріали справи, надати копію постанови Вищого господарського суду України по справі № 47/163-08 та залучити його до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання фізична особа ОСОБА_8 вказує про те, що результат розгляду даної справи може вплинути на його права та обов'язки, оскільки він має гараж на території кооперативу ГК "Ювілейний-2".

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Господарський суд, розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_8, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки фізична особа ОСОБА_8 не надав до клопотання жодного доказу того, що він має гараж на території кооперативу ГК "Ювілейний-2", у зв'язку з чим господарський суд приходить до висновку, що прийняте рішення з господарського спору не може вплинути на обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін. За таких обставин суд зазначає, що у суду відсутні підстави для видачі ОСОБА_8 матеріалів справи для ознайомлення, зняття та видачі копій.

Фізична особа ОСОБА_9, через канцелярію господарського суду 21.04.2010 р. за вх. № 9128, надав клопотання та додані до нього документи, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Крім того, фізична особа ОСОБА_9 у зазначеному клопотанні просив суд видати для ознайомлення та копіювання матеріали справи, надати копію постанови Вищого господарського суду України по справі № 47/163-08 та залучити його до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання фізична особа ОСОБА_9 вказує про те, що результат розгляду даної справи може вплинути на його права та обов'язки, оскільки він має гараж на території кооперативу ГК "Ювілейний-2".

Господарський суд, розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_9, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки фізична особа ОСОБА_9 не надав до клопотання жодного доказу того, що він має гараж на території кооперативу ГК "Ювілейний-2", у зв'язку з чим господарський суд приходить до висновку, що прийняте рішення з господарського спору не може вплинути на обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін. За таких обставин суд зазначає, що у суду відсутні підстави для видачі ОСОБА_9 матеріалів справи для ознайомлення, зняття та видачі копій.

Фізична особа ОСОБА_10, через канцелярію господарського суду 21.04.2010 р. за вх. № 9129, надав клопотання та додані до нього документи, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Крім того, фізична особа ОСОБА_10 у зазначеному клопотанні просив суд видати для ознайомлення та копіювання матеріали справи, надати копію постанову Вищого господарського суду України по справі № 47/163-08 та залучити його до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання ОСОБА_10, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та залучити фізичну особу ОСОБА_10 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін, оскільки з доданих до клопотання документів вбачається те, що ОСОБА_10 має гараж на території кооперативу ГК "Ювілейний-2". Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до ст. 22 ГПК України ОСОБА_10 має право ознайомитися з матеріалами справи та зняти копії у приміщенні господарського суду Харківської області

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи ОСОБА_5 (вх. № 6396 від 22.03.2010 р.) задовольнити частково, в частині пункту 1 клопотання, в решті клопотання відмовити.

Витребувати у Гаражного кооперативу "Ювілейний - 2" докази, які підтверджують виникнення права власності на збудовані гаражі і інші будівлі, а саме: фінансові вкладення на будівництво об'єктів або заяви громадян, побудувавших гаражі за свій рахунок на користь кооперативу.

2. В задоволенні клопотання фізичної особи ОСОБА_8 (вх. № 9127 від 21.04.2010 р.) відмовити.

3. В задоволенні клопотання фізичної особи ОСОБА_9 (вх. № 9128 від 21.04.2010 р.) відмовити.

4. Задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_10 (вх. № 9129 від 21.04.2010 р.).

5. Залучити фізичну особу ОСОБА_10 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити за адресою: 61204, АДРЕСА_1.

6. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 15:00

7. Зобовязати сторони, 3-х осіб та прокурора за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПРОКУРОРА - письмові пояснення на позовну заяву.

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні; направити 3-м особам копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду; докази, які підтверджують виникнення права власності на збудовані гаражі і інші будівлі, а саме: фінансові вкладення на будівництво об'єктів або заяви громадян, побудувавших гаражі за свій рахунок на користь кооперативу; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; виконати вимоги попередніх ухвал.

Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - доручення представника; виконати вимоги попередніх ухвал.

ФО Радченко ОСОБА_7 - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача і всі документи в обґрунтування пояснень; виконати вимоги попередніх ухвал.

ФО Черняка ОСОБА_11 - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача і всі документи в обґрунтування пояснень; доручення представника.

8. Участь представників сторін, 3-х осіб та прокуратури у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-х осіб та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.