overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
13/60-1039: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини.
Надіслано судом: 29.06.2015. Зареєстровано: 30.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 27.01.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 13/60-1039
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2009 р., яке набрало законної сили "09" грудня 2009 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "09" грудня 2009року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,-
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя                                                                                 С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 13/60-1039
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2009 р., яке набрало законної сили "09" грудня 2009 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "09" грудня 2009року , на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,-
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя                                                                                 С.Г. Стопник
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" січня 2010 р.Справа № 13/29-617
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2009 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 липня 2009 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" січня 2013 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" січня 2010 р.Справа № 13/29-617
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2009 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 липня 2009 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" січня 2013 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2010 р.Справа № 13/1-148
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, 28ч, м.Тернопіль, 46010

до відповідача 1: Комунального підприємство "Тернопільелектротранс", вул. Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, 46004

відповідача 2: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001

відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100", вул.Довга,7, м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_1 довіреність №186/01 від 10.10.2009р.

відповідача 3: ОСОБА_2 довіреність 1/4-4 від 10.10.2009р.

Суть справи:

про визнання права власності на будівлю приміської мініавтостанції загальною площею 85,5 кв.м., що знаходиться по вул. Морозенка у м.Тернополі.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учасникам судового процесу в судовому засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач участь повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Відповідач 1 участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, однак у запереченні проти позовних вимог (№01/120 від 25.02.2010р.) вважає позов таким, що безпідставно предявлений до КП "Тернопільелектротранс" з підстав зазначених в запереченні, а тому просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача 2 та відповідача 3 і, приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача 1 в судове засідання не зявились, а тому з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2010 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : докази землекористування.

Відповідача 3: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2010 р. Справа № 13/5-784
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1,Тернопіль,46000

до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул.Лесі Українки ,5А, м.Київ 133, 01000

про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом звільнення ПП "Продторг-Тернопіль" нежитлового приміщення комунальної власності по бульв. Т Шевченка,23, в місті Тернополі, площею 501,8 кв.м

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" травня 2010 р. о 9:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати Відповідача подати в засідання :

- обґрунтовано підтверджений відзив на позов; довідку із управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Суддя С.Г. Стопник

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2010 р.Справа № 13/39-779
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув заяву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА", юридична адреса: пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201 фактична адреса: пр. Лісовий, 39, м. Київ, 02166

до Приватного підприємства "Купчинці агросервіс", с. Купчинці, Козівський р-н, Тернопільська область, 47662

За участю представника відповідача:

позивача: не з'явився

відповідача : ОСОБА_1 довіреність б/н від 09.03.2009 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Купчинці агросервіс" 54 705,15 грн. основної суми боргу, 845,31 грн. 3% річних, 5 525,22 грн. збитків від інфляції, 10 284,57 грн. пені у розмірі 0,1% за кожен день прострочення, 8 205,77 грн. штрафу та 28 706,66 грн. дооцінки товару в зв'язку з зростанням курсу іноземних валют.

Рішенням господарського суду від 05.06.2009р. позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 54 705 грн.15 коп. основної суми боргу, 845 грн. 31 коп. 3% річних, 10 284 грн. 57 коп. пені у розмірі 0,1% за кожен день прострочення, 28 706 грн. 66 коп. дооцінки товару в зв'язку з зростанням курсу іноземних валют, 945,42 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представником відповідача - Приватного підприємства "Купчинці агросервіс" подано заяву (№12/5 від 27.02.2010р.) про зміну способу та порядку виконання вказаного рішення, шляхом надання розстрочення суми боргу на дванадцять місяців рівними частками, в звязку з неможливістю погасити заборгованість через тимчасові фінансові труднощі підприємства.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в судовому засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач ТОВ "Торговий дім "ВАССМА" участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, клопотання про відкладення розгляду заяви не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, заслухавши пояснення представника заявника ПП "Купчинці агросервіс", приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не зявився, а тому з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи, суд розгляд заяви відкладає на підставі ст.77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви у справі №13/39-779 відкласти на 19 березня 2010 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2010 р.Справа № 13/6-786
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі", пр. С. Бандери, 32, м.Тернопіль, 46002

до Технічного коледжу Тернопільського державного технічного Університету ім. І.Пулюя, вул. Тарнавського, 7, м.Тернопіль, 46000

За участю представників:

позивача: директор ОСОБА_1, витяг з наказу №14-К

відповідача: не зявився

Суть справи:

про cтягнення 2203 грн. 95 коп. заборгованості по орендній платі.

Учаснику судового процесу в судовому засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на докази, додані до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, проте направив на адресу суду клопотання №334 від 13.05.2010р., з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні по причині перебування юриста Технічного коледжу на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і, приймаючи до уваги те клопотання відповідача, з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2010 р. о 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Повторно зобовязати Відповідача подати в засідання:

обґрунтовано підтверджений відзив на позов; довідку із управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2010 р. Справа № 13/8-946
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2Дорошенка, 16/24, м.Тернопіль, 46000

до Тернопільської міської ради в особі Управління квартирного обліку та нерухомого майна, вул. Листопадова,6, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності на нерухоме майно-будівлю офісного центру загальною площею 253,2 кв.м , що знаходиться за адресою : м.Тернопіль, вул.Текстильна, 24 Л.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" червня 2010 р. о 9:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати Відповідача подати в засідання: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя С.Г. Стопник

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2010 р.Справа № 13/5-784
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1,Тернопіль,46000

до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул.Лесі Українки ,5А, м.Київ 133, 01000

За участю представників:

позивача: зав. юридичного сектору ОСОБА_2, довіреність № 2216/01 від 16.10.08 р.

відповідача: не зявився

третьої особи: начальник юридичного відділу ОСОБА_2, довіреність № 60 від 10.12.08 р.

Суть справи:

про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом звільнення ПП "Продторг-Тернопіль" нежитлового приміщення комунальної власності по бульв. Т Шевченка,23, в місті Тернополі, площею 501,8 кв.м.

Учаснику судового процесу в судовому засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на докази, додані до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи і, приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а тому з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2010 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Повторно зобовязати Відповідача подати в засідання:

обґрунтовано підтверджений відзив на позов; довідку із управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя С.Г. Стопник
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
13/7-941: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності.
Надіслано судом: 29.06.2015. Зареєстровано: 30.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 04.06.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 13/7-941
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГМ", вул. Лук'яновича, 8, м.Тернопіль, 46000

до Управління квартирного обліку та нерухомого майна, вул. Листопадова, 6, м.Тернопіль, 46000

про про визнання права власності на нерухомий об'єкт під літерою Х "Виробничий цех, склад холодильник з адміністративними, санітарно - побутовими та допоміжними приміщеннями" по вул. Лукяновича,8.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" червня 2010 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати Відповідача подати в засідання: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                       С.Г. Стопник

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2010 р. Справа № 13/9-1147
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Кривоноса, 6, м.Тернопіль, 46000

до Тернопільської міської ради в особі Управління квартирного обліку та нерухомого майна, вул. Листопадова, 6, м. Тернопіль, 46000

про визнання права власності на нерухоме майно площею 589,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. С.Будного, м. Тернопіль

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" липня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду.

Відповідача : обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя С.Г. Стопник

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.