ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2010 р.Справа № 18/55-1088
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Міської комунальної лікарні №3 м. Тернопіль, вул. Волинська, 40

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №159" м. Тернопіль, вул. Волинська, 40

про стягнення плати за фактичне користування приміщенням в розмірі 21 160,89 грн.; виселення комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №159" з нежитлового приміщення комунальної власності по вул. Волинській, 40, м. Тернопіль, площею 282,3 м2.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 головний лікар, посвідчення № 249; ОСОБА_4, довіреність № 1 від 28.05.2010 р.; ОСОБА_5, довіреність № 2 від 02.08.2010 р.

відповідача: ОСОБА_6 директор, розпорядження № 61 від 25.03.2008 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Міська комунальна лікарня №3 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №159" про стягнення плати за фактичне користування приміщенням в розмірі 21 160,89 грн.; виселення комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №159" з нежитлового приміщення комунальної власності по вул. Волинській, 40, м. Тернопіль, площею 282,3 м2.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання виконав не належним чином, зокрема не звільнив орендоване приміщення в зв'язку із закінчення строку дії договору оренди, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі в розмірі 21 160,89 грн. у вигляді плати за фактичне користування приміщенням.

Ухвалою суду від 01.07.2010р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.08.2010р.

Представники позивача в судове засідання 12.08.2010 р. прибули, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

11.08.2010 р. від відповідача у справі надійшло клопотання №30 від 11.08.2010 р. про залучення до розгляду даної справи ОСОБА_2 обласну раду, оскільки вказана аптека є обєктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області і власником її є ОСОБА_2 обласна рада.

12.08.2010 р. від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою уповноваженого представника комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №159" та прохання не розглядати справи без їх участі.

Присутній в судовому засіданні 12.08.2010 р. представник відповідача підтримав подані клопотання та просить суд справу розглядом відкласти та задоволити заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_2 обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи обставини справи, у відповідності до ст. 27 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_2 обласну раду, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 20.08.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласну раду, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді

4. Зобовязати третю особу надати обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька