ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 40/181-09

вх. № 4712/4-40

Суддя Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків;

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Харків

про визнання договору недійсним, звільнення земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2009р. позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Л-1" площею 29,1 кв.м. по пр.Перемоги,74-Е, реєстровий №862 від 16 травня 2007 року, укладений між першим відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Хлібозавод "Салтівський" та другим відповідачем - Приватним підприємцем ОСОБА_3; зобов"язати першого відповідача - Закрите акціонерне товариство "Хлібозавод "Салтівський", звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею приблизно 0,0090 га по пр.Перемоги, 74-Е у м. Харкові, шляхом знесення самочинно побудованої споруди - нежитлової будівлі літ. "Л-1" (бетон) реєстраційний №16085333 у реєстрі прав власності на нерухоме майно та повернути земельну ділянку Харіківській міській раді у стані придатному для подальшого використання; зобов"язати другого відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_3 повернути земельну ділянку площею приблизно 0,0090 га по пр.Перемоги,74-Е у м. Харкові до комунальної власності теріторіальної громади міста Харкова кадастровий № 631408012 у стані придатному для подальшого використання, шляхом складання акту прийому-передачі.

Від 1-го відповідача в порядку ст. 60 ГПК України через канцелярію суду 15.02.2010р. надійшла зустрічна позовна заява (вх.2776), в якій він просить: 1) визнати ЗАТ "Хлібозавод "Салтівський" добросовісним набувачем за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі № 862 від 16.05.2007р.; 2) визнати право власності на нежитлову будівлю, розташовану у м. Харкові по пр. Перемоги, 74-Е.

Окремою заявою від 15.02.2010р., за вх. №2946, на адресу господарського суду 1-ий відповідач направив докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в зв"язку з подачею зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У відповідності до п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зважаючи на те, що наданий зустрічний позов взаємно пов"язаний з первісним, та 1-ий відповідач виконав вимоги господарсько-процесуального кодексу щодо загальних правил подання позовів, суд приймає його до розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу Украни України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Зобов"язати позивача надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з документами в його обгрунтування.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 40/181-09