Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
47/245-10 (н.р. 37/216-09): Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 16.06.2015. Зареєстровано: 18.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2015.
Дата набрання законної сили: 30.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 47/245-10 (н.р. 37/216-09)

вх. № 7726/5-47 (н.р. 6378/5-37)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод профілювання "Еліпс", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари", м. Харків

про про стягнення 225000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький завод профілювання “Еліпс” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дарі” про стягнення 225 000 грн. боргу з підстав неналежного виконання умов договору купівлі-продажу від 19 травня 2008 року № 19058-3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2009 року (суддя Доленчук Д.О.) затверджено мирову угоду, на умовах якої товариство з обмеженою відповідальністю “Дарі” зобов’язалося погасити борг у сумі 199 000 грн. у строк до 15 листопада 2009 року; провадження у справі припинено.

Зобов’язання боржник виконав лише частково і кредитор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про зміну порядку виконання ухвали суду від 25 вересня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2009 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2010 року, у задоволенні заяви відмовлено з мотивів безпідставності.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький завод профілювання “Еліпс” не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня та постановою Харківського апеляційного господарського суду звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 липня 2010 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод профілювання “Еліпс” задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 17 грудня 2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2010 року у справі № 37/216-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про зміну порядку та способу виконання ухвали до розгляду у судовому засіданні на "22" вересня 2010 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

Позивачу –докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу –відзив на заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/245-10

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...