ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 40/275-09

вх. № 8090/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

третьої особи - не з*явився

розглянувши справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне", с. Благодатне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна", с. Шелудьківка 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне

про заборону вчинення дій та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна" про визнання незаконною діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна" на землях, що належать Державному підприємству Міністерства оборони України "Благодатне" на праві постійного користування; заборону здійснення сільськогосподарських робіт, на землях, що знаходяться в постійному користуванні Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна" та будь-яку позадоговірну діяльність інших суб*єктів господарювання, що не пов*язані договірними відносинами з Державним підприємством Міністерства оборони України "Благодатне"; заборону правоохоронним органам будь-яке втручання в господарську діяльність Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне"; зобов*язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна" передати до Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" насіння соняшника у кількості 3996 тонн (три тисячі дев*ятьсот девяносто шість тон) або грошову компенсацію у сумі 6793200,00 грн. (шість мільйонів сімсот дев*яносто три тисячі двісті грн. 00 коп) та зобов*язання виконавчу службу Зміївського району Харківської області забезпечити передачу насіння соняшника у кількості 3996 тонн (три тисячі дев*ятьсот девяносто шість тон) або стягнення грошової суми у розмірі 6793200,00 грн. (шість мільйонів сімсот дев*яносто три тисячі двісті грн. 00 коп).

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить суд зупинити провадження у справі № 40/275-09 до набрання рішенням законної сили по справі № 2-49-27/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльністі Міністерства оборони України незаконною та визнання контракту з керівником державного підприємства таким, що укладений.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача про зупинення провадження у справі № 40/275-09 до набрання рішенням законної сили по справі № 2-49-27/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльністі Міністерства оборони України незаконною та визнання контракту з керівником державного підприємства таким, що укладений слід задовольнити, провадження у справі № 40/275-09 слід зупинити до набрання рішенням законної сили по справі № 2-49-27/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльністі Міністерства оборони України незаконною та визнання контракту з керівником державного підприємства таким, що укладений. Також, суд вказує, що клопотання відповідача про повернення позивачу позовної заяви та додані до неї документи без розгляду буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про повернення позивачу позовної заяви та додані до неї документи без розгляду розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Заяву позивача про зупинення провадження у справі № 40/275-09 до набрання рішенням законної сили по справі № 2-49-27/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльністі Міністерства оборони України незаконною та визнання контракту з керівником державного підприємства таким, що укладений слід задовольнити.

3. Провадження у справі 40/275-09 зупинити до набрання рішенням законної сили по справі № 2-49-27/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльністі Міністерства оборони України незаконною та визнання контракту з керівником державного підприємства таким, що укладений.

4. Зобов*язати позивача надати суду докази набрання рішенням законної сили по справі № 2-49-27/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльністі Міністерства оборони України незаконною та визнання контракту з керівником державного підприємства таким, що укладений.

Суддя Хотенець П.В.