ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 37/70-10 (н.р. 35/120-09)

вх. № 3565/5-37 (н.р. 3186/5-35)

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Марченко М.Ю., посвідчення № 125 від 25.06.2008 року

позивача - ОСОБА_1 за дорученням

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з"явився

3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВТ "Тиком", м. Зміїв

до 1. Задонецької сільської ради, с. Задонецьке

2. Комунального підприємства "Зміївське БТІ", м. Зміїв

3. Зміївська районна державна адміністрація, м. Зміїв

3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/70-10 (н.р. 35/120-09) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче товариство "Тиком" (позивач) до 1. Задонецької сільської ради 2. Комунального підприємства "Зміївське БТІ" та 3. Зміївської районної державної адміністрації (відповідачі) про визнання права власності ТОВ науково - виробниче товариство "Тиком" на самочинно збудоване нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Задонецьке, вул. Прибережна, 12, а саме:

- їдальня - нежитлова будівля (літера А), площею 180,6 кв.м.;

- склад - нежитлова будівля (літ. Б-1), площею 25,6 кв.м.;

- адміністративний будинок - нежитлова будівля (літера В-1), площею 71,7 кв.м.;

- літній будинок з навісом (літ. Г-1), площею 10,8 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ж-1), площею 13,2 кв.м.;

- літній будинок (літ. 3-1), площею - 13,0 кв.м.;

- літній будинок (літ. Е-1), площею - 16,8 кв.м.;

- літній будинок (літ. Д-1), площею - 13,2 кв.м.;

- літній будинок (літ. Х-1), площею - 29,6 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ф-1), площею - 19,5 кв.м.;

- літній будинок (літ. У-1), площею - 19,3 кв.м.;

- літній будинок (літ. Т-1), площею - 18,6 кв.м.;

- літній будинок (літ. С-1), площею - 19,4 кв.м.;

- літній будинок (літ. Р-1), площею - 35,6 кв.м.;

- літній будинок (літ. П-1), площею - 19,5 кв.м.;

- літній будинок (літ. Н-1), площею - 18,9 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ц-1), площею - 18,7 кв.м.;

- літній будинок з верандою (літ. И-1), площею - 18,0 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ш-1), площею - 19,2 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ч-1), площею - 18,3 кв.м.;

- літній будинок (літ. М-1), площею - 18,2 кв.м.;

- літній будинок (літ. Л-1), площею - 18,5 кв.м.;

- літній будинок (літ. К-1), площею - 18,7 кв.м.;

- літній будинок (літ. О-1), площею - 41,9 кв.м.;

та визнання права власності ТОВ науково - виробниче товариство "Тиком" на самочинно збудоване нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Задонецьке, а саме:

- літній будинок (літ. Л-1), площею - 16,2 кв.м.;

- сторожка (літ Р-1), площею 13,8 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ф-1), площею - 7,5 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ч-1), площею - 7,7 кв.м;

- літній будинок (літ. Ш-1), площею - 7,6 кв.м.;

- літній будинок (літ. Щ-1), площею - 7,8 кв.м.;

- літній будинок (літ. Э-1), площею - 7,7 кв.м.;

- літній будинок (літ. У-1), площею - 7,7 кв.м;

- літній будинок (літ. "W-1), площею - 7,9 кв.м.;

- літній будинок (літ. С-1), площею - 7,6 кв.м.;

- літній будинок (літ. "V-1"), площею - 11,4 кв.м;

- літній будинок (літ. "F-1"), площею - 11,6 кв.м;

- літній будинок (літ. Я-1), площею - 7,7 кв.м.;

- літній будинок (літ. Т-1), площею - 7,5 кв.м.;

- літній будинок (літ. Ю-1), площею - 7,9 кв.м;

- літній будинок (літ. "Y-1"), площею - 7,9 кв.м.;

- літній будинок (літ."G-2"), площею - 92,5 кв.м.;

- літній будинок (літ. И-1), площею - 51,6 кв.м.;

- літній будинок (літ. К-1), площею - 12,4 кв.м.

До початку судового засідання прокурор та позивач звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Позивач, через канцелярію господарського суду 27.09.2010 р. за вх. № 20534 надав клопотання про залучення до матеріалів справи зміненої позовної заяви та доказів її направлення учасникам справи, яке господарським судом задовольняється та надані документи судом залучаються до матеріалів справи.

Питання щодо прийняття зміненої позовної заяви позивача до розгляду господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання можливості прокурору, відповідачам та 3-й особі ознайомитися зі зміненою позовною заявою позивача та надати до суду письмові пояснення з приводу її прийняття до розгляду.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Клопотання 3-го відповідача про зупинення провадження у справі господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2010 р. о 10:00

Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.