ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"05" травня 2010 р. Справа № Б-27/138-10

вх. № 4060/2-27

Суддя Мамалуй О.О.

розглянувши заяву ПП "Грааль", м. Харків

про визнання банкрутом ПП "Грааль", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року до господарського суду Харківської області надійшла заява приватного підприємства "Грааль" (код 25470474) про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Грааль" (код 25470474).

В своїй заяві голова ліквідаційної комісії приватного підприємства "Грааль" зазначає, що боржник має кредиторську заборгованість за грошовими зобов"язаннями перед ТОВ "Мега Трейд Компані" на суму 243761,06 грн., яке виникло на підставі договору суборенди нерухомого майна № 02/10-2007 від 27.10.2007 року. Також він вказує на те, що зазначена заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2009 р. та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. по справі № 37Є156-09, які набрали законної сили. Також він вказує на те, що строк виконання даного зобов"язання настав, але через відсутність грошових коштів, боржник неспроможний його виконати.

Голова ліквідаційної комісії приватного підприємства "Грааль" ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до п. 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, у відношенні якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, то ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов"язаний звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи суд встановив, що заява про визнання банкрутом приватного підприємства "Грааль" та додані до неї документи не містить в собі доказів того, що рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2009 р. виконано.

Таким чином, у заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

На підставі ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд повертає заяву приватного підприємства "Грааль" про визнання банкрутом приватного підприємства "Грааль" без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК України, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Грааль" (код 25470474, 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Тимченківська, 1) заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Грааль" з доданими до неї документами на 37 аркушах, в тому числі квитанцію № 173 від 17.03.2010 р. про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. без розгляду.

Суддя Мамалуй О.О.