ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2010 р.Справа № 21/1714

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Кривин Славутського району Хмельницької області

про визнання права власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнання права власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

та зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин

- Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м. Нетішин.

ору купівлі - продажу укладеного між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1Р 28.12.2000р., а саме в частині продажу саме 9/1000 частини приміщення магазину "Універмаг" та внести зміни до п. 1 Договору купівлі - продажу від 28.12.2000р., виклавши п. 1 даного Договору в наступній редакції "Продавець продав, а покупець купив 33/5000 частини приміщення магазину "Універмаг" загальною площею 2289,8кв.м., що знаходиться в м. Нетішин по Проспекту Незалежності під номером 20. Вказана частина приміщення розміром 15,2 кв.м. знаходиться на першому поверсі магазину "Універмаг" та на плані, який є невід'ємною частиною даного договору зазначена під №15".

Представники сторін за первісним позовом:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю

третіх осіб: не з'явились

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати право власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнати право власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

Позивач за зустрічним позовом після уточнених в судовому засіданні 19.07.2010р. позовних вимог просить визнати частково недійсним п.1 договору купівлі-продажу оформленого приватним нотаріусом ОСОБА_3 28.12.2000 року, а саме в частині продажу ОСОБА_1 2/1000 частини приміщення магазину „Універмаг, що знаходиться в м. Нетішин по проспекту Незалежності, 20.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявився, вимоги суду щодо подання письмового відзиву з приводу уточнених вимог по зустрічному позову не виконав, причин невиконання не повідомив. В судовому засіданні 19.07.2010р. первісний позов підтримав.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні первісний позов не визнавав, посилався на його необгрунтованість. Вимоги за зустрічним позовом підтримав.

Враховуючи неявку представника позивача за первісним позовом, невиконання ним вимог суду, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00хв. 15.09.2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу за зустрічним позовом повторно подати письмову позицію з приводу заявленого позову з урахуванням поданих уточнень.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

4,5 - третім особам