ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 37/287-09

вх. № 7841/5-37

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 05.11.2009 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 3976 від 26.11.2009 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 09.04.2010 р.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Лозова

до ТОВ "Агропромперспектива", м. Лозова

про стягнення 331800,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/287-09 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором складського зберігання сільськогосподарської продукції № 0615/1 від 15.06.2009 року в сумі 331800,00 грн.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-06184.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 14.04.2010 р. за вх. № 7431, надав клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи, в якому просить суд призначити товарознавчу експертизу, її проведення доручити ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_5, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка дійсна ринкова вартість товару (озима пшениця) станом на 01 серпня 2009 року, а також на день проведення експертизи ?

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважав за необхідне клопотання відповідача про призначення по справі товарознавчої експертизи задовольнити, призначити товарознавчу експертизу у справі № 37/287-09 та доручити її проведення ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_5.

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

- яка дійсна ринкова вартість товару (озима пшениця) станом на 01 серпня 2009 року, а також на день проведення експертизи ?

Витрати щодо оплати судової експертизи покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та необхідність призначення по справі судової товарознавчої експертизи провадження по справі слід зупинити до закінчення судової експертизи.

Клопотання представника відповідача від 24.11.2009 р. вх. № 15102 та від 19.11.2009 р. вх. № 28658 господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про призначення по справі товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 37/287-09 судову товарознавчу експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_5 (61177, м. Харків, вул. Золочевська, буд. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

- яка дійсна ринкова вартість товару (озима пшениця) станом на 01 серпня 2009 року, а також на день проведення експертизи ?

Провадження по справі зупинити до закінчення судової товарознавчої експертизи.

Матеріали справи № 37/287-09 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_5 для проведення судової товарознавчої експертизи.

Зобовязати відповідача в 3-денний строк з моменту одержання даної ухвали отримати в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_5 рахунок на оплату витрат по експертизі та надати господарському суду докази про сплату витрат на проведення судової експертизи.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Інте Т.В.