ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 47/74-09

вх. № 6630/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №010-01/4900 від 03.07.09 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет", м. Харків

про визнання рішення зборів учасників про ліквідацію товариства та призначення ліквідаційної комісії недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет" про визнання рішення загальних зборів учасників відповідача від 29.04.2009р. щодо припинення (ліквідації) відповідача та призначення ліквідаційної комісії недійсним. Окрім того, просить суд забезпечити позов шляхом заборони ліквідаційній комісії відповідача вчиняти дії щодо розпорядження майном відповідача.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що всупереч положенням п.9.2.1. ст.9.2. Генеральної угоди №6005N1 від 25 листопада 2005 року та ст.3 Закону України "Про господарські товариства" відповідачем було опубліковано у газеті "Голос України" від 22.05.2009р. оголошення про припинення діяльності відповідача та надіслано лист позивачу з повідомленням про прийняте рішення на загальних зборах учасників відповідача про припинення (ліквідацію) відповідача та призначення ліквідаційної комісії, що на думку позивача є підставами для визнання недійсним вищенаведеного рішення загальних зборів учасників відповідача.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 03 березня 2010 року, у зв"язку з лікарняним судді Чистякової І.О. справу передано для подальшого розгляду судді Светлічному Ю.В.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 22.02.2010р. клопотання (вх. №4529) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Згідно з частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16 лютого 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 15:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, постанову про визнання відповідача банкрутом та докази набрання її законної сили.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2009 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет" від 29.04.2009р. щодо припинення (ліквідації) ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет" та призначення ліквідаційної комісії, постанову про визнання відповідача банкрутом та інформацію про те, чи набрала зазначена постанова законної сили.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/74-09