ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 47/282-10

вх. № 9953/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №26 від 19.10.10 р., ОСОБА_2 довіреність №19 від 18.03.10 р.;

відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 30.11.10 р.;

третьої особи - ОСОБА_4 довіреність №477 від 30.11.10 р.;

третьої особи - ОСОБА_4 довіреність №295 від 30.11.10 р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Революційна сільська рада Вовчанського району Харківської області ;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_5 підприємство " Вовчанське бюро технічної інвентарізації";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Сіті", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_6

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Сіті" в якій просить надати позивачу право знести об'єкт містобудування: котедж (літера "А-2") загальною площею 246,2 кв.м., в тому числі основної 143,7 кв.м., допоміжної- 102,5 кв.м. з банею та навісом, що знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Революційне, вул. Росяна, 6.7-А, через 15 днів з дня набрання рішенням чинності з відшкодуванням з відповідача необхідних витрат. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2010 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "01" грудня 2010 р. о 10:30. Крім того, судом залучено до участі у справі :

- у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Революційну сільську раду Вовчанського району Харківської області ;

- у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_5 підприємство " Вовчанське бюро технічної інвентарізації";

- у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_6.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_6 у призначене судове засідання 01 грудня не з"явилась. Надала через канцелярію господарського суду 30 листопада 2010 року клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№30503) в якому пояснює, що копію позовної заяви та додані до неї документи не отримувала, оскільки з жовтня 2010 року змінила адресу мешкання, у зв"язку з чим просить суд відкласти розгляд справи та зобов"язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: АДРЕСА_1.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Присутній представник третіх осіб у судовому засіданні проти задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_6 не заперечував.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 11:00

3. Зобов"язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: АДРЕСА_1, докази направлення надати у наступне судове засідання.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

3-м особам - письмові пояснення, щодо заявлених позовних вимог.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/282-10