ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2010 р.Справа № 6/21/438-Н

За позовом Головного управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 аграрні технології" м. Хмельницький

2. Відкритого акціонерного товариства "Олешинське" с. Олешин Хмельницького району

3. Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ „Нова-Проммонтаж м. Хмельницький

про визнання недійсним протоколу, правочину та свідоцтва

Голова господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін в засідання суду не викликались.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2008р. порушено провадження у справі № 21/438-Н за позовом Головного управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 аграрні технології" м. Хмельницький; 2. Відкритого акціонерного товариства "Олешинське" с. Олешин Хмельницького району; 3. Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання недійсним протоколу, правочину та свідоцтва.

17.11.2008р. у даній справі прийнято рішення, яким у позові відмовлено.

01.12.2008р. на рішення господарського суду від 17.11.2008р. подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду, який постановою від 15.09.2009р. рішення господарського суду Хмельницької області від 17.11.2008 р. залишено без змін, а апеляційні скарги Головного управління юстиції у Хмельницькій області та ТОВ „Нова-Проммонтаж без задоволення.

14.10.2009р. на рішення господарського суду області та постанову Житомирського апеляційного господарського суду подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який постановою від 19.11.2009р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 17.11.2008 р. скасував, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Верховного суду України від 21.01.2010 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2009 р.

22.02.2010 р. матеріали справи № 21/438-Н повернуті до господарського суду для вирішення справи та передано на новий розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2010р. справу прийнято до свого провадження, присвоїно № 6/21/438-Н та призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 05.05.2010р. розгляд справи відкладено на іншу дату у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача-3 та третьої особи, а також необхідністю подання додаткових доказів для повного і всебічного вирішення спору.

05.05.2010р. суддя Танасюк О.Є. звернулась із заявою відповідно до ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору по даній справі, оскільки сторони явку своїх представників для участі в судовому засіданні не забезпечують, витребуваних доказів не подають, у звязку із чим неможливо вирішити спір по суті.

Враховуючи те, що строк розгляду справи в господарських судах України обмежується двома місяцями, в даній справі він закінчується 05.05.2010р., а для вирішення справи по суті необхідно витребувати додаткові докази, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, за заявою судді Танасюк О.Є. строк вирішення спору по справі № 6/21/438-Н необхідно продовжити на 1 місяць до 05 червня 2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , СУД, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 6/21/438-н до 05 червня 2010р.

Голова господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.