ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 63/34-10

вх. № 532/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 50 від 11.02.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 02/863 від 16.10.2009 року,

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків

до Науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту мікрографії Державного департаменту страхового фонду документації ОСОБА_3 України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Харків

про стягнення 1073649,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1073649,32 грн. заборгованості, з яких: 1060000,00 грн. основний борг, 11906,85 грн. пеня, 1742,47 грн. три відсотки річних що виникла внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару, по договору № 182, укладеного між сторонами 15.09.2009 року. Позов обґрунтовано статтями 509, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України.

26.02.2010 року до господарського суду, через канцелярію, від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких він просить суд стягнути з відповідача 1111838,36 грн. заборгованості, з яких: 1060000,00 грн. основний борг, 19080,00 грн. інфляційні, 4181,92 грн. три відсотки річних, 28576,44 грн. пеня та залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-а).

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши представника позивача, а також враховуючи те, що, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача задовольнити.

01.03.2010 року до господарського суду від відповідача надійшли заперечення на уточнення до позовної заяви, в яких відповідач проти позову заперечує.

Суд, дослідивши надані заперечення, долучає їх до матеріалів справи.

01.03.2010 року до господарського суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Сторони у судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за межами двохмісячного терміну, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши узгоджене клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позов у повному обсязі )з урахуванням наданих уточнень).

В судовому засіданні представник відповідача підтримує відзив на позов.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Узгоджене клопотання сторін про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-а).

Зобов'язати позивача направити залученому другому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію уточнень до позовної заяви. Докази направлення надати суду.

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2010 р. о 10:00

Зобов"язати залученого другого відповідача надати до господарського суду довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Суддя Погорелова О.В.