ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 12/24-56/139-09

вх. № 4851/4-56

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю №38 від 04.01.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка", м. Коломия

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про усунення пошкодження майна, повернення його та стягнення 114423,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка", м. Коломия звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського управління регіонального департаменту, м. Івано-Франківськ про зобов"язання відповідача відремонтувати нежитлове приміщення по пл. Вічевий майдан, 4 в м. Коломиї та передати його за актом позивачу та стягнути з відповідача неустойки в розмірі 114423,88 грн. на користь позивача. Позивач обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем вимог договору оренди від 30.12.2004 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2010 р. провадження у справі було поновлено та призначино справу № 56/139-09 до розгляду у судовому засіданні на 06 грудня 2010 р.

Позивач по справі правом на участь свого повноважного представника в судовому засіданні не скористався, в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача заперечує проти позовних вимог. Витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від "24" листопада 2010 р. в повному обсязі.

4. Зобов"язати ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА надати контр розрахунок неустойки.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/справа № 56/139-09/