ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" квітня 2010 р. Справа № Б-19/35-10

вх. № 2099/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

За участю :

представника кредитора ОСОБА_1 дов. №16538/10/10-012 від 17.11.2009 року

представника боржника - не зявився

арбітражного керуючого - ОСОБА_2 ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, звернулась до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс" м. Харків банкрутом, в звязку з тим, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 129, та є неплатоспроможним, який має заборгованість по податковому боргу перед кредитором в сумі 11254,63грн.

В судовому засіданні 30.03.2010 року було оголошено перерву до 08.04.2010 року. Після перерви судове засідання було продовжено.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги та заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року).

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений встановленим порядком, відзиву на заяву кредитора не надав в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що боржник має заборгованість перед кредитором по сплаті податкового боргу в сумі 11254,63грн., яка виникла внаслідок несплати податкових зобовязань, про що свідчать податкові рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва №/0 від 24.01.2007року, №/0 від 15.06.2007 року, №/0 від 16.06.2007 року, № від 18.05.2006 року, №/0 від 18.05.2006 року, №/0 від 15.12.2006 року. ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було направлено першу податкову вимогу №1/561 від 01.06.2009 року та другу податкову вимогу №2/909 від 07.10.2009 року.

Згідно витягу державного реєстратора з ЄДР від 29.01.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс" м. Харків за місцезнаходженням.

Боржник до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова не надавав жодного звіту та фінансову та податкову звітність (службова записка ДПІ у Комінтернівському районі №157/28-208 від 22.02.2010 року).

Також, відсутність підприємства за юридичною адресою підтверджується листом ТОВ «Счастливое число» №24 від 05.06.2009 року про те, що ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс" м. Харків за адресою: м.Харків, проспект Гагаріна, 129, офісні приміщення не орендувало.

Згідно п. 104 Постанови №15 Пленуму Верховного суду від 18.12.2009 року визначено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Крім того, допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - за юридичної особи за її місцезнаходженням, є витяг чи довідка з ЄДРПОУ (п. 105 Постанови №15 Пленуму Верховного суду від 18.12.2009 року).

Отже, враховуючи, що боржник за місцезнаходженням не знаходиться, про що свідчать витяг державного реєстратора, це є окремою і достатньою підставою, що свідчить про особливості банкрутства відсутнього боржника, відсутні будь-які інші ознаки здійснення боржником підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника ТОВ "Компанія мастильних матеріалів" м. Харків банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання кредитора про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року) ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс" м. Харків, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що кандидатура арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", він є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів та має відповідний досвід роботи в якості ліквідатора.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року) надав згоду про участь у справі Б-19/35-10 про визнання боржника банкрутом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс" м. Харків в якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою особою, раніше не здійснював управління боржником-юридичною особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс", зареєстроване Святошинською районною державною адміністрацією, реєстраційна справа №00 від 27.07.2000 року та перереєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, реєстраційна справа №6025324 від 23.04.2008 року, код 31023960, за адресою: 61035, м. Харків, проспект Гагаріна, 129 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс" м. Харків, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року, код НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Межлаука, буд.3/2, кв.65.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 08.10.2010року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.

Постанову суду надіслати боржнику, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС у Комінтернівському районі м. Харкова, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.