ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.10 Справа №8/72-10 .

за позовом: управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомсервіс», м. Суми

про стягнення 22381 грн. 25 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.08.2001р.

За участю секретаря судового засідання Григорєвої О.І.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 22381 грн. 25 коп. згідно до договорів оренди нерухомого майна № УКМ 0179 від 15.02.2006р., № УКМ 0178 від 15.02.2006р., № ЖФ 005 від 29.12.2006р., укладених між сторонами у справі, а також 223 грн. 81 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надіслав до суду клопотання № 131-10-юр від 22.10.10р. про залучення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи копію рішення Сумської міської ради від 16.04.2008р. № 1385 МР «Про перелік обєктів права комунальної власності територіальної громади м. Суми», і суд, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, долучає зазначене рішення до матеріалів справи.

Також, від позивача надійшло клопотання № 128-10-юр від 22.10.10р. про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2 (40024 м. Суми, вул. СКД, 24/2) та залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання позивача про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, то суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 був призначений ліквідатором у справі № 6/130-05 про визнання банкрутом Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-2», де в ході ліквідаційної процедури були виявлені ліквідаційні активи, в тому числі і приміщення за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7 площею 98,8 кв. м., дане приміщення було включено до складу ліквідаційної маси. Відповідно до рішення кредиторів зазначене приміщення було продано іншій особі, тому, суд задовольняє усне клопотання і залучає, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2 (40024 м. Суми, вул. СКД, 24/2) та Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33), в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2 (40024 м. Суми, вул. СКД, 24/2); залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33); зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, а саме: арбітражному керуючому ОСОБА_2 (40024 м. Суми, вул. СКД, 24/2), Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33), а докази надсилання надати суду; зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду документи підтверджуючі законність реалізації приміщення за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м; зобовязати позивача та арбітражного керуючого ОСОБА_2 зробити звірку належності майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.; зобовязати третіх осіб по справі (арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради) надати суду докази підтверджуючі право власності на приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.2010р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2 (40024 м. Суми, вул. СКД, 24/2).

3. Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33).

4. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, а саме: арбітражному керуючому ОСОБА_2 (40024 м. Суми, вул. СКД, 24/2), Комунальному підприємству «Сумському міському бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33), а докази надсилання надати суду.

5. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду документи підтверджуючі законність реалізації приміщення за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.

6. Зобовязати позивача та арбітражного керуючого ОСОБА_2 зробити звірку належності майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.

7. Зобовязати третіх осіб по справі (арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради) надати суду докази підтверджуючі право власності на приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.

8. Попередити сторони, що в разі неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

10. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обовязковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

.