overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.10 Справа № 9/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ОСОБА_1", вул. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ

до відповідача Державної іпотечної установи, вул. Грінченка,1, м. Київ, 01001

поштова адреса: ОСОБА_1 Українки, 34, м. Київ, 01133

про визнання п. 6.4 Договору відчуження майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва житлового призначення, укладеного 22.08.09 року, недійсним

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 15.02.2010 року; паспорт серії СС № 003256 від 05.12.1995 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання п.6.4 Договору відчуження майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва житлового призначення, укладеного 22.08.2009 року між ТОВ "Будівельна компанія ОСОБА_1" та Державною іпотечною установою, недійсним.

Відповідач надіслав на адресу суду телеграми від 23.04.2010 року про розгляд справи за відсутності повноважного представника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність витребовування нових доказів у справу.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.05.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Позивачу надати суду копію рішення про стягнення неустойки.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 26.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2010 р. Справа № 9/119

Суддя Фанда Оксана Михайлівна розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Плюс 999", вул. Промислова,3, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 69559 грн.

встановила

ПП "Плюс 999" подано суду заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якій відповідач просить розстрочити на 1 (один) рік виконання рішення господарського суду івано-Франківської області у даній справі про стягнення з ПП "Плюс 999" на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 54488, 29 грн. - заборгованості та 4459, 08 грн. - пені за договором № 36 від 22.02.07 року про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення в судовому засіданні на 19.05.10 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 5).

Відповідачу надати суду докази направлення копії заяви про розстрочку виконання рішення позивачу.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" ОСОБА_2

11.05.10 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа № 9/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ОСОБА_1", вул. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ

до відповідача Державної іпотечної установи, вул. Грінченка,1, м. Київ, 01001

поштова адреса: ОСОБА_1 Українки, 34, м. Київ, 01133

про визнання п. 6.4 Договору відчуження майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва житлового призначення, укладеного 22.08.09 року, недійсним

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання п.6.4 Договору відчуження майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва житлового призначення, укладеного 22.08.2009 року між ТОВ "Будівельна компанія ОСОБА_1" та Державною іпотечною установою, недійсним.

Позивач подав клопотання від 12.05.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.06.10 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Позивачу (повторно) надати суду копію рішення про стягнення неустойки.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 13.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 9/43
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ББМ-Київ",

юридична адреса: вул. Гарматна, 21/71, м. Київ, 03067

поштова адреса: вул. 8 Березня, 10, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Партнер-ІФ", вул. Грушевського,

11, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення коштів в сумі 26 622, 49 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 2 від 20.05.2010 року; паспорт серія МО № 283006 від 03.03.1997 року)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 12.05.2010 року; паспорт серія СС 595013 від 15.08.1998 року)

Заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Партнер-ІФ" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ББМ-Київ" заборгованості з врахуванням пені та штрафних санкцій в сумі 26622 грн. 49 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.05.2010 року повідомив суд, що він не отримував документів доданих до позовної заяви. Тому з метою надання можливості відповідачу надати відзив на позов суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.06.10 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 25.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.10 Справа № П-9/45
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора м. Калуша, вул. Грушевського, 93, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 в інтересах держави через Міністерство палива та енергетики України, - орган уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010 в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, вул. Мельника, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2,

юридична адреса: вул. Винниченка, 3/66, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

фактична адреса офісу ("Кузня м"язів"): вул. Грушевського, 25, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення коштів в сумі 23 591, 75 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, (довіреність № 05-16/379 від 31.05.2010 року; паспорт серія СЕ 255932

Від відповідача та прокуратури представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про стягнення з підприємця ОСОБА_2 на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського УЕГГ 23 591, 75 грн. за постачання та транспортування природного газу.

Відповідач та прокуратура явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.06.10 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 01.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.10 Справа № 4/114д

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали скарги ВАТ Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство на бездіяльність органів Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі №4/114д

За позовом Відкритого акціонерного товариства Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство, (71200, смт. Чернігівка Запорізької області, вул. Сосновий бір, 1)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Теплосервіс, (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

Про визнання недійсним біржового договору (угоди)

Встановив:

08.02.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга ВАТ Український графіт, м. Запоріжжя на бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі №4/114д.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 08.02.2010р. справу №4/114д передано судді Серкізу для розгляду зазначеної вище скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду .

2. Призначити судове засідання на 24.02.2010р. об 11год. 00хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4 каб. № 106

Зобовязати надати:

Заявника (скаржника) : документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою, доручення на представника.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; докази виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 15.04.2009р. по справі №4/114д та наказу від 13.05.2009р. №4/114д; оригінали усіх матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу №4/114д від 13.05.2009р.; доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явку повноважних представників сторін та Орджонікідзеського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( 69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6) визнати обовязковою.

Суддя В.Г.Серкіз

дата призначення слухання 24.02.10 час слухання 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа № з-9/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Калуської міської ради, вул. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул.Височана, 66, с. Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область, 77342

про стягнення заборгованості з орендної плати 176 694, 05 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Заявлено вимогу про стягнення з підприємця ОСОБА_2 заборгованості по орендній платі в сумі 176 694 грн.05 коп. на користь Калуської міської ради.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач подав клопотання від 07.06.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.06.10 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Позивачу (повторно) надати суду детальний розрахунок розміру заборгованості з орендної плати.

Відповідачу (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 09.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10 Справа № з-9/55
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "ФранкІнвестБуд", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000

про визнання права користування земельною ділянкою на умовах договору оренди земельної ділянки від 13.03.03 року

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (доручення б/н від 15.06.2010 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання за Приватним підприємством "ФранкІнвестБуд" право орендного користування земельною ділянкою, розташованої на вул. Новгородській між будинками № 25 та № 33 в м. Івано-Франківську площею 0,0657 га на умовах договору оренди земельної ділянки укладеного між Приватним підприємством "ФранкІнвестБуд" та ОСОБА_1 міською радою 13 березня 2003 року з наступними змінами від 20 листопада 2007 року, які було зареєстровано 21 грудня 2007 року за № 82 на термін три роки до 14 березня 2012 року.

Відповідач подав клопотання від 15.06.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.07.10 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 15.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10 Справа № 9/59
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса",

поштова адреса: м-н Зелений, б. 11 "а", м. Макіївка, Донецька область, 86156

юридична адреса: вул.Сєчєнова, 10, м. Макіївка, Донецька область, 86136

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Івана Франка, 20, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

про стягнення коштів в сумі 21 543, 60 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 75 від 19.02.2010 року; паспорт серія ВК № 295391 від 26.09.2006 року)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (паспорт серія СЕ № 308811 від 14.01.2005 року)

Заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" суми заборгованості по сплаті за виконані роботи у розмірі 21 543, 60 грн.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.10 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу подати суду довідку з Державного казначейства про надходження коштів з державного бюджету на погашення заборгованості по підрядних роботах по ліквідації наслідків стихійного лиха в 2008 році.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 22.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.05.10 Справа № 21/148/10

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства КомпаніяДніпрохолд (69032, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, б.40)

до відповідача Бердянського державного заводу скловолокна (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кірова, 107; код за , розпорядник майна - ОСОБА_1, поштова адреса-69002, Запоріжжя, а/с 7611)

про зобовязання передати майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.06.2010 року, 11-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати :

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус товариства; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір зберігання № 17 від 08.12.2006 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус заводу до справи; договір зберігання № 17 від 08.12.2006 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський