ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 59/22-10

вх. № 368/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довір № 8 від 15.03.2010 р.

3- я особа1 - ОСОБА_1 за паспортом.

3-я особа 2 - ОСОБА_2 за паспортом ММ 64 5437 від 20.01 2004 р.

3-тя особа 3 ОСОБА_3 за паспортом ММ 232285 від 24 листопада 2000р.

відповідача - не з"явився.

3-тя особа1 - не з"явився.

3- тя особа 2 - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом

Селянського господарства "Родничок", смт. Золочів

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1 ОСОБА_1 (м. Золочів);

2. ОСОБА_2 (м. Золочів);

3. ОСОБА_3 (м. Золочів);

до

Золочівської районної державної адміністрації, смт. Золочів

3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Світличненська сільска рада Золочівського району, с. Світличне, Золочівський район;

2. Золочівська селищна рада Золочівського району, смт. Золочів

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за громадянами України - членами селянського господарства право приватної власності на ставки; зобов"язати Золочівську районну державну адміністрацію Харківської області надати згоду на виготовлення проекту землеустрою, земельної частки (паю) загальною площею 24,4300 га, у тому числі ріллі 4,8665 га, пасовища 7,1673 га, ярками 0,4253 га, землі під гідротехнічними спорудами 0,5900 га, болотами 2,5548 га, чагорники 1,7697 га землі під господарськими будівлями і дворами 0,0396 га, господарськими шляхами 0,3521 га, під ставками 6,6647 га, розташованими за межами населених пунктів на території Золочівської селищної та Світличненської сільської радами Золочівського району.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та надав заяву ,в якій уточнив позовні вимоги в частині визнання права власності. Також надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині зобов"язання відповідача надати згоду на виготовлення проекту.

3-я особа 1 на стороні позивача підтримує позовні вимоги.

3-я особа 2 на стороні позивача підтримує позовні вимоги.

3-я особа 3 на стороні позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач та 3-ті особи на стороні відповідача правом на участь повноважного представника не скористались. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та 3-х осіб на стороні відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2010 р. о 10:30 год

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від "17" лютого 2010 р.в повному обсязі.

4. Зобов"язати відповідача та третіх осіб надати письмові відзиви на уточнені позовані вимоги.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/справа №59/22-10/