ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р.Справа № 12/976-10

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, м.Дніпропетровськ

до ОСОБА_1, Хмельницька область, м. Шепетівка

про звернення стягнення на нерухоме майно загальною площею 876,1 кв.м, яке розташоване за адресою: Хмельницька обл. м. Шепетівка, Старокостянтинівське шоссе, буд.29., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 3659 від 18.02.2008р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 „ПРИВАТБАНК з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивач: не з'явився;

відповідач: ОСОБА_1

Суть спору:

В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, вимог ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.05.2010р. не виконав.

Відповідач в судовому засіданні подав письмове пояснення по справі, в якому зазначив, що позивач не направив на його адресу претензії, копії позовної заяви, а також позивач звернувся до суду про стягнення на нерухоме майно, яке належить не відповідачу, а виробничо-комерційному підприємству "Агротех".

Відповідно до ч.1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.27, 33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "06" липня 2010 р.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виробничо-комерційне підприємство "Агротех" 304000, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 29

Зобов'язати позивача: уточнити позовні вимоги стосовно відповідача по справі; зазначити, хто є власником майна, на яке слід звернути стягнення, правову природу відносин, які склались між сторонами; документальне підтвердження забезпечення кредитного договору № 08.03.02.01.3659 від 18.02.2008р. договором іпотеки.

Зобов'язати відповідача: подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу: подати в судове засідання письмове пояснення по справі, копію довідки з ЄДРПОУ.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 4 примірниках:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.

4 - т.о.