ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 62/256-10

вх. № 8399/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.07.10р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. выд 04.11.10р.

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Х-в 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" , м.Харків

до Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків

про стягнення 1429700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області звернувся до господарського суду із позовною заявою про звернення стягненняНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області предмет іпотеки за договором іпотеки №5/4 від 06.07.09р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2415, а саме нежитлову будівлю (будівлю водо-кисневої станції) літ. "Е-2", яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Автогенна, 10, загальною площею 257,2 кв.м., що оцінений (на дату укладання договору іпотеки) на суму 1429700,00 грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Позовні вимоги мотивовані не виконанням з боку відповідача зобов"язань за кредитним договором №5 від 18.06.08р. та Додатковим договором №1 від 06.07.09р. до нього, які були забезпечені згаданими вище нежитловими приміщеннями, згідно договору іпотеки №5/4 від 06.07.09р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує, підтримує клопотання про зупинення провадження у справі №62/256-10 до вирішення господарським судом міста Києва справи №22/498 про визнання недійсним договору іпотеки №5/4 від 06.07.09р., мотивуючи клопотання тим, що оскільки позовні вимоги позивача у справі №62/256-10 грунтуються саме на договорі іпотеки №5/4 від 06.07.09р., то у разі визнання його недійсним рішенням у справі №22/498, будуть відсутні підстави для задоволення позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки у справі

№62/256-10.

На пдітвердження обставин викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі представник відповідача надав копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №22/498 від 23.11.10р. за позовом Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Х-в та Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" , м.Харків про визнання недійсним договору іпотеки №5/4 від 06.07.09р.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотань відповідача.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як свідчать матеріали справи, позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, що є предметом розгляду справи №62/256-10 мотивовані договором іпотеки №5/4 від 06.07.09р., згідно умов якого позивач має право звернення такого стягнення.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги порушення господарським судом міста Києва провадження у справі №22/498 від 23.11.10р. за позовом відповідача про визнання недійсним договору іпотеки №5/4 від 06.07.09р. (на якому грунтуються позовні вимоги по справі №62/256-10), суд вважає неможливим розгляд справи №62/256-10 до вирішення по суті справі №22/498 від 23.11.10р., а тому зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 62/256-10 зупинити до вирішення по суті справи №22/498 від 23.11.10р. господарським судом міста Києва.

Зобов"язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №22/498 від 23.11.10р.

Суддя Суярко Т.Д.