ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 40/167-10

вх. № 5680/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

при секретарі Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року

по справі за позовом Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 7749,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 серпня 2010 року по справі № 40/167-10 позов було задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 7749,98 грн. заборгованості по орендній платі, державного мита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30 серпня 2010 року по справі № 40/167-10 було видано відповідні накази.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року. а саме просить вказати в наказі реквізити відповідача.

Прокурор у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання прокурора та представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним розгляд заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року відкласти на "24" листопада 2010 р. о 12:30 годин.

Зобов*язати прокурора надати суду письмові пояснення щодо заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року.

Зобов*язти позивача надати суду належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Зобов*язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 30 серпня 2010 року, уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.