ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2010 р.Справа № 8/42-693
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Колос", пл. Театральна,6, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38А, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості на загальну суму 164 465 грн. 64 коп., в т.ч. 5847,69грн. пені.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника, доручення б/н , від 26.04.2010р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне підприємство "Колос", м. Чернівці, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення заборгованості на загальну суму 164 465 грн. 64 коп., в т.ч. 5847,69грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані належним виконанням відповідачем умов договору № 29 від 30.01.2008 р., зокрема в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем, станом на день звернення до суду, становить 158 617 грн. 95 коп., на яку у відповідності до умов договору та вимог чинного законодавства нараховано 5 847,69грн. пені.

В підтвердження викладеного надано: договір № 29 від 30.01.2008 р., видаткові накладні, на підставі яких відповідачу було поставлено товар, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 22.04.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:15 год. 12.05.2010 р.

12.05.10 р. від позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, надійшло письмове клопотанням вих. №06-01/05-10 від 06.05.2010р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 12.05.10р. за вх. №12529) про уточнення позовних вимог, згідно якого останній просить: стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 151 720 грн. 26 грн., з яких 146 965,41 грн. основний борг та 4 754,85грн. пеня. В обґрунтування даних вимог посилається на те, що під час написання позовної заяви ним не було враховано обороти між ПП "Колос" і ТОВ "Торговий світ" за березень-квітень 2010р. Разом з тим, згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаного повноважними представниками обох сторін, станом на 31.03.2010р., борг ТОВ "Торговий світ" перед ПП "Колос" становив 186 415 грн., протягом квітня-травня 2010р. відповідачу поставлено товар на суму 1 390,34грн., останнім повернуто товар на суму 839,93грн. та здійснено часткову оплату боргу на суму 40 000грн. Відтак, заборгованість ТзОВ "Торговий світ" перед ПП "Колос", станом на день розгляду справи в суді становить 151 720 грн. 26 коп., в т.ч. 4 754,85 грн. пеня.

В підтвердження викладеного надано: уточнений розрахунок позовних вимог, акт звіряння взаємних розрахунків, станом на 09.04.2010р., підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб; накладні на повернення товару: №205 від 09.04.10р. на суму 398,45грн., №234 від 14.04.2010р. на суму 441,48грн.; видаткові накладні №12256 від 08.04.10р. на суму 755,76грн. та №12748 від 12.04.10р. на суму 634,58грн.; банківські виписки, які підтверджують факт часткової на суму 40 000 грн. оплати вартості отриманого відповідачем товару.

В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на наведене, суд приймає заяву позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Відтак, предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 151 720 грн. 26коп., з яких: 146 965 грн. 41 коп. основний борг та 4 754 грн. 85 коп. пеня.

В судовому засіданні 12.05.2010р. повноважний представник позивача позовні вимоги (з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог за вих. №06-01/05-10 від 06.05.2010р.) підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 12.05.10р. не забезпечив, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 22.04.2010р.) за №2805546 від 12.04.10р.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та обґрунтування представника позивача, враховуючи подане ним клопотання про уточнення позовних вимог, неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:25 год. 26.05.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

- документальне підтвердження даних, наведених у акті звіряння взаємних розрахунків, станом на 31.03.2010р.

Відповідача:

- документально обґрунтований відзив на позов, з врахуванням клопотання позивача про уточнення позовних вимог від 06.05.2010р.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила