ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ

03.02.10 № 09-07/99

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали заяви

Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Антера (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,б.63, к.425; )

про банкрутство

встановив, що слід відмовити у її прийнятті до розгляду, враховуючи наступне.

Боржником 03.02.2010 року в порядку ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Антера.

Згідно з приписами ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура банкрутства до боржника юридичної особи, що ліквідується власником, застосовується у тому разі, якщо вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На обґрунтування заяви боржник зазначив наступне.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ ТД Антера б/н від 27.10.2009 року прийнято рішення ліквідувати боржника, про призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1, про проведення ліквідаційної процедури відповідно до Закону України Про господарські товариства та Цивільного кодексу України у строк до 28.01.2010 року. Під час проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що боржник має кредиторську заборгованість у сумі 56096 грн. 12 коп., але неспроможний сплатити зазначений борг. За таких обставин, боржник звернувся до господарського суду із відповідною заявою.

Законом встановлений певний порядок ліквідації юридичної особи, у тому числі за рішенням власника.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: внесення запису до ЄДР про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення, оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію товариства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

Боржник вказує на те, що в ході ліквідації виявлено заборгованість в розмірі 56096 грн. 12 коп. проти якої відсутні заперечення та яку боржник неспроможний задовольнити внаслідок відсутності майна, що стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В заяві відсутні докази повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію товариства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Матеріали заяви не містять тих доказів, які надають підстави для здійснення провадження у справі відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких обставин слід відмовити у прийнятті до розгляду заяви боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Антера на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Антера.

Заяву та додані до неї документи повернути заявникові .

Додаток: на 23 аркушах, в тому числі квитанція № QS3135024 від 25.01.2010 року про сплату державного мита у сумі 85 грн. та квитанція № QS3135035 від 25.01.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя В.І.Черкаський