ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 07/389-09

вх. № 10433/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.12.09 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ПП Торгово промислова компанія "Ергоком", м. Київ

до ТОВ фірма "Озон - Інвест", м. Харків

про стягнення 27123,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 21411,27 грн. заборгованості, 2581,49 грн. пені, 2581,49 грн. штрафних санкцій з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в сумі 548,79 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № ЕР-08/01/220 від 18.01.08 р.

Позивач вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.12.09 р. у даній справі не виконав, витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали від 17.12.09 р. у даній справі, яку було направлено на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення "за зазначеною адресою не зареєстровано".

Копію ухвали суду було надіслано на адресу відповідача - вул. О. Довженка, 10, м. Київ, 03057 у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне, ухвалою від 12.01.10 р. зобовязати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси відповідача для повідомлення його про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання витребуваних судом документів.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення участі представника відповідача в призначеному судовому засіданні.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. о 10:50

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- уточнення п.3 позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.