ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № 59/87-10

вх. № 2168/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/858/2-10 від 23.03.2010р.;

3-ї особи - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 63 від 13.04.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад", м. Харків

про розірвання договору на право тимчасового користування землею

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся до суду з позовной заявой, в якій просить суд розірвати договір від 13.05.1997р. на право тимчасового користування землею по вул. Шевченка, 20 загальною площею 2,0587 га, укладений між ВАТ Харківським заводом "Точмедприлад" та Виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів, який зареєстровано в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 26.05.1997 р. за № 1076 Виконкомом Харківської міської ради народних депутатів м. Харкова. Витрати пов"язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача заперечує проти вимог заявленого позову з підстав, наведених у раніше поданому відзиві на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що Рішенням сесії Харківської міської ради «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об'єктів» від 27.04.2005р. № 78/05 було припинене право ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад» на користування земельною ділянкою загальною площею 0,1260 га по в'їзду Бутівському, в зв'язку із передачею її в оренду ГУ МНС України в Харківській області; Рішенням сесій Харківської міської ради від 28.09.2005р. № 180/05 також було припинено право ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад» на користування земельною ділянкою загальною площею 0,5042 га по вул. Шевченка, 20 в зв'язку із передачею її в оренду ТОВ «МІКРОФАРМ». В судовому засіданні представник відповідача зазначає суду, що договори оренди не були переоформлені Управлінням з контрою за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області, в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву (вх.10623) про залучення до матеріалів справи Акту ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо перевірки дотримання вимог податкового законодавства ВАТ Харківським заводом "Точмедприлад".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «МІКРОФАРМ», ГУ МНС України в Харківській області та Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити у справі.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та ТОВ «МІКРОФАРМ», ГУ МНС України в Харківській області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, необхідність залучення 3-іх осіб, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1-й під"їзд, 3 поверх) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Залучити ТОВ «МІКРОФАРМ» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 20) та Головне управління МНС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

3. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №315.

5. Зобовязати позивача, відповідача та ОСОБА_3 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

6. Зобов"язати позивача надіслати всім залученим третім особам копії позовних вимог із додатками до них. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

7. Зобов"язати залучених третіх осіб надати суду свої письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із документами в обгрунтування своєї правової позиції.

8. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі часники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/87-10