УХВАЛА

Справа № 11/167 08.02.10

За заявою Публічного акціонерного товариства трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення та постанови справі № 11/167

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексне сучасне постачання
доПублічного акціонерного товариства трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1
простягнення 23 622,64 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 представник
від відповідача ОСОБА_3 представник

Ухвалу винесено 08.02.2010, оскільки 15.01.2010 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23622,64 грн., у т.ч 19382,56 грн. сума основного боргу, 1938,08 грн. пеня, 2074,97 грн. індекс інфляції; 227,03 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2009 у справі № 11/167 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2009 у справі № 11/167 скасовано в частині стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних та розподілу судових витрат. В частині стягнення пені в задоволенні позовної вимоги відмовлено повністю, в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних позовні вимоги задоволено частково.

Також у вказаній постанові Київський апеляційний господарський суд здійснив заміну Відкритого акціонерного товариства трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1 на Публічне акціонерне товариство трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1.

26.11.2009 Господарським судом міста Києва було видано накази про примусове виконання рішення та постанови справі № 11/167.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2009 з урахуванням змін, які викладені у постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2009 у справі № 11/167 на чотири місяці.

Товариство з обмеженою відповідальністю Комплексне сучасне постачання проти заяви відповідача заперечує та зазначає, що заборгованість відповідача виникла у звязку з неповною сплатою поставленого в 2008 році товару, проте станом на даний час відповідач не вчинив жодних дій направлених на погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у розясненні Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Заява відповідача мотивована тим, що на даний час Публічне акціонерне товариство трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1 знаходиться у дуже важкому матеріальному становищі, за підприємством рахується значна сума заборгованості по оплаті заробітної плати перед працівниками, проводяться масові скорочення працівників, існує велика заборгованість по оплаті праці та вихідній допомозі скорочених працівників.

Існування заборгованості Публічного акціонерного товариства трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1 по заробітній платі, перед працівниками, звільненими працівниками, по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується приписом територіальної державної інспекції праці у м. Києві № 26-05-71/376-307 від 09.07.2009, приписами Прокуратури Оболонського району міста Києва про усунення порушень законодавства України про оплату праці від 03.06.2009, від 09.07.2009, від 19.10.2009 та від 01.02.2010, листом Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації № 04-19/11-370 від 25.06.2009, листом Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації № 04/41-6381 від 06.10.2009, приписом Прокуратури Оболонського району міста Києва про усунення порушень законодавства України про загальнообовязкове державне соціальне страхування № Н-17 від 03.12.2009.

Враховуючи викладені обставини, заява Публічного акціонерного товариства трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у справі №11/167 підлягає задоволенню з розстрочкою виконання рішення суду строком на чотири місяці (з лютого 2010 по 31 травня 2010) рівними частинами та наступним строком виконання кожної частки:

- до 28 лютого 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.;

- до 31 березня 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.;

- до 30 квітня 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.;

- до 31 травня 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства трест Київміськбуд-1 імені ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2009 з урахуванням змін, які викладені у постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2009 у справі № 11/167 задовольнити.

2. Розстрочити виконання Господарського суду міста Києва від 26.06.2009 з урахуванням змін, які викладені у постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2009 у справі № 11/167 строком на чотири місяці (з лютого 2010 року по 31 травня 2010 року) зі стягненням заборгованості рівними частинами та наступним строком виконання кожної частки:

- до 28 лютого 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.;

- до 31 березня 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.;

- до 30 квітня 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.;

- до 31 травня 2010 підлягає сплаті 5 127,83 грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова