ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 47/279-10

вх. № 9880/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №375 від 16.07.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №119 від 14.02.2008 р., ОСОБА_3 довіреність №9 від 11.01.2010 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", смт. Малинівка

про стягнення 6989820,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 акціонерне товариство "Київська будівельна компанія "Київбудком" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" основної заборгованості у розмірі 2 348 207,36 грн., 3% річних у розмірі 153 437,66 грн., інфляційних збільшень у розмірі 3 364 981,15 грн. та пені у розмірі 1 123 194,54 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманих послуг на підставі договору підряду № П-12/69 від 08.12.2005 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Відповідач через канцелярію господарського суду 30 листопада 2010 року надав клопотання (вх.№ 30548) в якому просить зобов"язати позивати направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Присутній представник позивача у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Також відповідачем по справі через канцелярію господарського суду Харківської області подано зустрічний позов (вх. №30549) до Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" про відшкодування коштів за неякісно виконані роботи та за завищення обсягів робіт по договору підряду на будівництво №П-12/69 від 08.12.2005 року у розмірі 3 222 269,80 грн. Крім того, позивач (за зустрічним позовом) просить покласти на відповідача (за зустрічним позовом) судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" зустрічний позов та додані до нього матеріали, приймає його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов"язаний з первісним позовом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зобов"язати позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Київська будівельна компанія "Київбудком" надати відповідачу - ТОВ "Малинівський склозавод" копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надати у наступне судове засідання.

3. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" для спільного розгляду з первісним позовом.

4. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2010 р. о 14:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ТОВ "Малинівський склозавод" - відзив на первісний позов, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, документи в обгрунтування зустрічного позову.

ЗАТ "Київська будівельна компанія "Київбудком" - докази в обгрунтування первісного позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/279-10