ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 47/231-10

вх. № 7496/5-47

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Погорелова О.В.

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 03.07.09 р., ОСОБА_2 довіреність №18-208/2321 - 8278 від 18.05.2010 р.; ОСОБА_3 довіреність №18-208/4157-14174 від 17.08.10 р.;

ліквідатора ВАТ "Земельний банк" - ОСОБА_4;

третьої особи - ОСОБА_5 довіреність №08-11/628/2-10 від 23.03.2010 р.;

третьої особи - ОСОБА_6 довіреність б/н від 09.08.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного банку України, м. Київ

до ОСОБА_7 акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Харківська міська рада, м. Харків

3- особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Страхова компанія "ЛЕММА" у формі АТЗТ

про ліквідацію

ВСТАНОВИЛА:

Національний банк України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить підтвердити застосування процедури ліквідації відповідача ОСОБА_7 акціонерного товариства "Земельний банк" з боку Національного банку вимогам Закону України "Про банки і банківську діяльність". Також позивач просить підтвердити кандидатуру ліквідатора відповідача ОСОБА_4.

До господарського суду Харківської області 07 жовтня 2010 року надійшла заява про вступ в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справу №47/231-10 на стороні відповідача (вх.№22682) Первинної професійної спілки працівників ПАТ "Зембанк". Заявник просить залучити Первинну професійну спілку працівників "Профспілка працівників ПАТ "Зембанк" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

11 жовтня 2010 року через канцелярію господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_8 гарантування вкладів фізичних осіб та позивача, про залучення до участі у справі ОСОБА_8 гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обгрунтування даного клопотання вони посилаються на ту обставини, що рішення у даній справі впливатиме на права та обов"язки ОСОБА_8, як державної установи, права та обов"язки фізичних осіб - вкладників і Національного Банку України, оскільки з 15 вересня 20120 року розпочато виплату відшкодувань вкладникам ПАТ "Земельний банк", тобто у разі відмови у задоволенні позову, виникне питання стосовно негайного припинення виплат вкладникам, а також відповідної компенсації ОСОБА_8 вже виплачених вкладникам грошових коштів.

Присутній представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Страхової компанії "ЛЕММА" у формі АТЗТ у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов"язаної з нею справи №2а-9907/10/2070, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду за позовом АТЗТ СК "ЛЕММА" до Національного банку України про визнання незаконною бездіяльності тимчасового адміністратора та скасування постанови Національного банку України від 30.07.2010 р. №375 "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора публічного акціонерного товариства "Земельний банк".

Також представником позивача було надано клопотання у якому він просить виключити із складу третіх осіб Харківську міську раду та Страхову компанію "ЛЕММА" у формі АТЗТ, у зв"язку з тим, що вони були залучені без ініціативи сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 11 жовтня 2010 року о 11-30 годині оголошувалась перерва до 15-30 годині 11 жовтня 2010 року.

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити у справі.

З матеріалів справи, а також з клопотання вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Первинної професійної спілки працівників "Профспілка працівників ПАТ "Зембанк".

На підставі викладеного судова колегія, дійшла висновку, що клопотання Первинної професійної спілки працівників "Профспілка працівників ПАТ "Зембанк про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, судова колегія, розглянувши доводи викладені у клопотанні ОСОБА_8 гарантування вкладів фізичних осіб та позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вважає їх обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судова колегія, розглянувши клопотання позивача про виключення із складу третіх осіб Харківську міську раду та Страхову компанію "Лемма" у формі АТЗТ, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки Господарським процесуальним кодексом Украни не передбачається такої процесуальної дії, як вилучення із складу третіх осіб, тому визнала за необхідне в його задоволенні відмовити, як необгрунтованому.

Судова колегія, ознайомившись із клопотанням третьої особи (Страхова компанія "ЛЕММА" у формі АТЗТ) про зупинення провадження у справі, враховуючи правову позицію позивача, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та розглянути за участю представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_8 гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, призначенням судової колегії, необхідністю детального ознайомлення судовою колегією з матеріалами справи, залученням до участі у справі третіх осіб та необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 27, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Первинної професійної спілки працівників "Профспілка працівників ПАТ "Зембанк" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Первинну професійну спілку працівників "Профспілка працівників ПАТ "Зембанк".

Ухвалу направити за адресою:

61023, м. Харків, вул. Артема, 58.

3. Клопотання позивача та ОСОБА_8 гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_8 гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалу направити за адресою:

01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 32-а.

5. У задоволенні клопотання позивача про виключення із складу третіх осіб Харківську міську раду та Страхову компанію "ЛЕММА" у формі АТЗТ - відмовити.

6. Клопотання третьої особи (Страхова компанія "ЛЕММА" у формі АТЗТ) про зупинення провадження у справі - прийняти до розгляду.

7. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2010 р. о 10:00.

8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Погорелова О.В.

суддя Буракова А.М.

Справа №47/231-10