ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2010 р. м. Черкаси Справа №17/2373

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С.

з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 - по довіреності,

відповідача І не зявився,

відповідача ІІ не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/2373

за позовом товариства з обмежено відповідальністю «Концерн «Нафтаенерго»
до- відкритого акціонерного товариства

«Новоград-Волинський мясокомбінат»,

- товариства з обмеженою відповідальністю

«Український промисловий банк»в особі Черкаської філії

ТОВ «Укрпромбанк»
провизнання договору поруки припиненим, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Концерн «Нафтаенерго»(далі-позивач) звернулось в суд з позовом про визнання припиненим договору поруки, який було укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк», товариством з обмежено відповідальністю «Концерн «Нафтаенерго»та відкритим акціонерним товариством «Новоград-Волинський мясокомбінат».

Представник Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк»в судовому засіданні 09.12.2010 року заявив клопотання про передачу справи № 17/2373 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26.

У судовому засіданні 09.12.2010 року при встановленні повноважень сторін та їх представників, досліджено Положення про Черкаську філію ТОВ Український промисловий банк, зареєстроване Рішенням Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Управління НБУ у Черкаській області від 19.11.2003 року № 139, пунктом 4.1 якого передбачено право філії в межах наданих їй повноважень звертатись до суду для вирішення спорів згідно з чинними законодавством України, проте не передбачено право представництва філії при поданні позову до ТОВ Укрпромбанк, що має істотне значення при визначенні територіальної підсудності справи господарському суду (частина 4 статті 15 ГПК України).

За змістом статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Водночас, частина 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно Положення про Черкаську філію ТОВ Український промисловий банк, зареєстроване Рішенням Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Управління НБУ у Черкаській області від 19.11.2003 року № 139, вона є відокремленим структурним підрозділом ТОВ Український промисловий банк, не має статусу юридичної особи (пункт 1.4 Положення) та їй не надано повноважень представляти та захищати інтереси ТОВ Український промисловий банк - юридичної особи як відповідача у справах в суді.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судоустрій»ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

В силу положень частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що Черкаська філія є лише відокремленим структурним підрозділом ТОВ Український промисловий банк, яка не уповноважена представляти інтереси юридичної особи як відповідача у суді, справу необхідно надіслати для подальшого розгляду за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцем знаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26.

За таких обставин господарський суд Черкаської області не має підстав для розгляду справи, провадження у якій порушено за поданою заявою з порушенням правил територіальної підсудності.

Даний спір підсудний господарському суду м. Києва за місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 17/2373 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя С.С.Боровик