ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.10 Справа № 13/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів

головуючого судді Шкіндера П.А.

суддів Фрич М.М., Круглова О.М.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні

за позовом : 1. ПП "Вестхім" ,

вул. Юності,62а,м.Івано-Франківськ,76000

2. ОСОБА_1,

вул. Джерельна 20/5, м.Івано-Франківськ, 76000.

3. ОСОБА_2,

вул. Джерельна 20/5, м.Івано-Франківськ, 76000.

4. ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер",

вул. Гетьмана Мазепи, 38 офіс 24, м.Івано-Франківськ, 76000.

до відповідача : ТОВ "РеСта", вул.Галицька, 67 оф.304-305, м.Івано-Франківськ, 76019

про визнання незаконними дій ТОВ "РеСта" щодо відмови в знерухомленні акцій ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП "Вестхім" , зарахування їх на рахунок номінального утримувача ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер" та внесення змін до системи реєстру ВАТ "Пресаш" та зобов"язання ТОВ "РеСта" вчинити діїї щодо знерухомлення акцій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Вестхім" , зарахування їх на рахунок номінального утримувача ТОВ"Брокерська контора "Сток-Трейдер" та внесення змін до системи реєстру ВАТ "Пресмаш".

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2М ( довіреність №04/02 від 09.02.10)- заступник директора.

Від відповідача: ОСОБА_3 ( довіреність б/н від 20.10.09р)- представник.

ВСТАНОВИВ, що позивачами ПП "Вестхім", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер" подано позов про зобов"язання ТОВ "Реста", вчинити дії щодо знерухомлення акцій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП"Вестхім", зарахуванням їх на рахунок номінального утримувача ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер" та винесення змін до системи реєстру ВАТ "Пресмаш".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.09 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.09 справу №13/79 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючого судді Шкіндера П.А., судді Круглової О.М., судді Фрич М.М.

Ухвалою від 10.12.09 заступником голови господарського суду Івано-Франківської області в задоволенні заяви ПП "Вестхім" б/н від 09.12.09 про відвід судді Шкіндера П.А. від розгляду справи №13/79 відмовлено.

Ухвалою від 10.12.09 розгляд справи відкладено на 24.12.09.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.09 у зв"язку із перебуванням судді Круглової О.М. на лікарняному, проведено заміну судді Круглової О.М. у складі колегії суддів по справі №13/79 , залучивши до розгляду справи суддю Цюх Г.З.

Ухвалою від 24.12.09 розгляд справи відкладено на 28.01.10.

27.01.10 від представника позивача (вх.№ 475) та від представника відповідача (вх.№ 476) поступили клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача просить відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні директора ПП "Вестхім" та акціонера ВАТ "Пресмаш" через перебування їх у відрядженні.

Ухвалою від 28.01.10 розгляд справи відкладено на 17.02.10.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.10 у зв"язку із перебуванням судді Цюх Г.З на лікарняному, проведено заміну судді Цюх Г.З. у складі колегії суддів по справі №13/79 , залучивши до розгляду справи суддю Круглову О.М.

Від позивачів : ПП "Вестхім"- акціонер ВАТ "Пресмаш" та ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер" поступило клопотання від 16.02.10 за вх.№1096 про відкладення розгляду справи в зв"язку із зайнятістю представника ПП "Вестхім" ОСОБА_4, що володіє необхідними юридичними знаннями, в розгляді справи в Львівському апеляційному господарському суді.

13.02.10 від позивачів ПП "Вестхім"- акціонер ВАТ "Пресмаш" та ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер" поступила заява (вх.№1037) про збільшення позовних вимог, в якій вказано наступне: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ПП "Вестхім" являються акціонерами ВАТ "Пресмаш", реєстроутримувачем ВАТ "Пресмаш" являється ТОВ "РеСта". Між вищезгаданими акціонерами та ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер" було укладено договори (№005048; 005049; від 25.03.09 та №003044 від 25.05.09) щодо надання послуг останнім у відкритті та веденні рахунку в цінних паперах.

П.19.1 розділу 7 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Комісії від 17.10.06 №1000 сертифікати акцій входять в перелік обов"язкових документів, необхідних для проведення операцій знерухомлення, а тому є необхідність у збільшенні позовних вимог, а саме зобов"язанні ТОВ "РеСта" оформити та видати сертифікати на цінні папери акціонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.02.10 суд зобов"язав позивача надати письмове обгрунтування щодо збільшення позовних вимог в частині вимог відносно видачі сертифікатів та відкладено у зв"язку з цим розгляд справи на 05.03.10.

05.03.10 судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.03.10 у зв"язку з неявкою представників позивача в судове засідання.

25.03.10 в судовому засіданні від позивача поступило клопотання (вх.№ 2344 від 25.03.10) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання.

25.03.10 судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.04.10.

13.04.10 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.10.

05.05.10. заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на 14.05.10.

Ухвалою суду від 14.05.10 о в судовому засіданні оголошено перерву до 21.05.10.

19.05.10 за вх.№ 4100 відповідачем по справі ТОВ "Ре Ста" подано клопотання про відмову в позові та припинення провадження у справі.

21.05.10 від позивачів (акціонерів ВАТ "Пресмаш") ОСОБА_2 та ОСОБА_1С.( за вх.№4148) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №13/79 до вирішення спору щодо внесення змін до системи реєстру ВАТ "Пресмаш".

Від позивача ТОВ "Брокерська контора "Сток-Трейдер" поступило клопотання від 21.05.10 за вх.№4149 про відкладення розгляду справи в зв"язку із неможивістю направлення повноважного представника в судове засідання (виїзд у відрядження м.Київ).

Крім того представниками сторін подано суду клопотання від 21.05.10, про розгляд спору у більш тривалий строк ніж встановлено ч.1 ст.69 уГосподарського процесуального кодексу України.ду від 14.05.10

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд вважає за правильне задовольнити клопотання сторін та зважаючи на приписи ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк вирішення спору на один місяць та відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.69, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №13/79 на один місяць.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.06.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кабінет/зал № 22).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Представникам сторін, з"явитися в судове засіданея та , відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документи в пдтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оргиіналі або в належним чином засвідчениї копій.

Згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто до 1700грн.

Про винесення даної ухвали повідомити позивачів та відповідача.

Головуючий суддя Шкіндер П.А.

Суддя Фрич М.М.

Суддя Круглова О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_5 ________________

25.05.10