ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № 40/186-09

вх. № 4719/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 29.12.2009 року

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 23.06.2010 року

розглянувши справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

до Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 49888954,20 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Првиатного підприємства "Імпульс - В" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. "А-22 загальною площею 1863 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Б-3" загальною площею 884,7 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Г-2" загальною площею 577,7 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Е-2" загальною площею 557,6 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Ж-2" загальною площею 1007,0 кв.м, нежитлову будівлю літ. "3-2" загальною площею 1420,9 кв.м, нежитлову будівлю літ. "И-1" загальною площею 1205,7 кв.м, нежитлову будівлю "В-1" загальною площею 787,4 кв.м, нежитлову будівлю літ. "К-2" загальною площею 372,8 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Л-1" загальною площею 88,2 кв.м, нежитлову будівлю літ. "М-1" загальною площею 584,0 кв.м, нежитлову будівлю літ. "О-1" загальною площею 111,1 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Ганни, 13, що належить Приватному підприємству "Імпульс-В" шляхом проведення публічних торгів. За рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в повному обсязі, що складаються з:

- заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" () в сумі 12 674 948,76 (дванадцять мільйонів шістсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок вісім) дол. США 76 центів, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 96 457 627,55 (дев'яносто шість мільйонів чотириста п'ятдесят сім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 55 коп. та 54 326 786,30 (п'ятдесят чотири мільйона триста двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 30 коп.

- заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" () в сумі 2 160 148,03 (два мільйона сто шістдесят тисяч сто сорок вісім) дол. США 03 цента, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 16 438 942,52 (шістнадцять мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 52 коп. та 6 402 341,99 (шість мільйонів чотириста дві тисячі триста сорок одна) грн. 99 коп.

- заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто" () в сумі 12 492 425,60 (дванадцять мільйонів чотириста дев'яносто дві тисячі чотириста двадцять п'ять) дол. США 60 центів, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 95 068 607,99 (дев'яносто п'ять мільйонів шістдесят вісім тисяч шістсот сім) грн. 99 коп. та 493 030,84 (чотириста дев'яносто три тисячі тридцять) грн. 84 коп.

- заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" () в сумі 22 561431,81 (двадцять два мільйона п'ятсот шістдесят одна тисяча чотириста тридцять один) дол. США 81 цент, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009р. становить 171 694 752,21 (сто сімдесят один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 21 коп.

- витрати по сплаті державного мита в сумі 2 885,42 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) дол. США 42 цента, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 21 958,05 (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 05 коп. та 3 541,95 (три тисячі п'ятсот сорок одна) грн. 95 коп.

- витрат на інформаційно-технічне обслуговування процесу у сумі 312,50 (триста дванадцять) грн. 50 коп.

Представник позивача у судовому засіданні 16 липня 2010 року підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 16 липня 2010 року проти заявлених позовних вимог заперечує, оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 16 липня 2010 року проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

У судовому засіданні 16 липня 2010 року було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та оголошено перерву у судовому засіданні до 19 серпня 2010 року до 10 годин.

19 серпня 2010 року судове засідання було поновлено та продовжено.

Представник позивача у судовому засіданні 19 серпня 2010 року просить відкласти розгляд справи з метою врегулювання спору.

Представник відповідача у судовому засіданні 19 серпня 2010 року просить відкласти розгляд справи з метою врегулювання спору.

У судовому засіданні 19 серпня 2010 року клопотання сторін про відкладення розгляду справи було задоволено та оголошено перерву до 08 вересня 2010 року до 10 годин 20 хвилин.

08 вересня 2010 року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі.

Представник позивача у судовому засіданні 08 вересня 2010 року підтримує заявлені позовні вимогиу повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 08 вересня 2010 року проти позову заперечує.

У судовому засіданні 08 вересня 2010 року було оголошено перерву до 04 жовтня 2010 року до 12 годин 20 хвилин.

04 жовтня 2010 року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 40/186-09 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/301-10 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та договору від 29 вересня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №4652 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/186-09 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/301-10 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та договору від 29 вересня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №4652 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087 залишає на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/186-09 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/301-10 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та договору від 29 вересня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №4652 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087 слід задовольнити, провадження у справі № 40/186-09 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/301-10 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та договору від 29 вересня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №4652 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 40/186-09 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/301-10 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та договору від 29 вересня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №4652 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087 задовольнити.

2. Провадження у справі 40/186-09 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/301-10 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та договору від 29 вересня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №4652 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087.

3. Зобов*язати відповідача надати суду докази справи № 29/301-10 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та договору від 29 вересня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №4652 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна від 31 серпня 2007 року №5087.

Суддя Хотенець П.В.