ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2009 р. Справа № 38/60-09

вх. № 1466/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, дов. № 08-11/3699/2-08 від 25.12.2008 року, 1-го відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 16.03.2009 року, 2-го відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 30.08.2006року,3-ї особи: ОСОБА_4, дов. б/н від 02.11.2006 року.

за зустрічним позовом з"явилися:

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 16.03.2009 року, 1-го відповідача: ОСОБА_2, дов. № 08-11/3699/2-08 від 25.12.2008 року, 2-го відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 30.08.2006року, 3-ї особи: ОСОБА_4, дов. б/н від 02.11.2006 року.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_5 міська рада, м. Харків

до 1- го відповідача ЗАТ "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків, 2- відповідача ОСОБА_6 підприємця ОСОБА_7, м. Харків 3-я особа "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про звільнення ділянки.

та за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків

до 1-го відповідача ОСОБА_5 міська рада, м. Харків

2- відповідача ОСОБА_6 підприємця ОСОБА_7, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_5 міської ради стосовно не оформлення за ЗАТ «Хлібзавод «Салтівський»про права користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 міської ради полягають у визнанні недійсним договіру купівлі-продажу № 207 від 08.02.2007 р., анулюванні правової реєстрації права власності на нежитлову будівлю площею 58,1 кв. м. по вул. Культури, 10-Б, № запису 6591 в книзі 1, № витягу 14733030 від 29.08.2007 року;обов'язанні ЗАТ Хлібозавод Салтівський звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0094 га по вул. Культури, 10-Б у м. Харкові шляхом знесення самочинно побудованої споруди та повернути її ОСОБА_5 міській раді у стані придатному для подальшого використання; зобов'язані ПП ОСОБА_7 повернути земельну ділянку площею 0, 0094 га по вул. Культури, 10-Б у м. Харкові до комунальної власності територіальної громади міста Харкова кадастровий № 630705002 у стані придатному для подальшого використання шляхом складання акту приймання-передачі.

Представник позивача вказані позовні вимоги підтримує, проти зустрічних вимог заперечує.

В зустрічному позові ЗАТ «Хлібозавод «Салтівський»просить суд: визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_5 міської ради стосовно неоформлення за ЗАТ «Хлібзавод «Салтівський»права користування земельною ділянкою загальною площею 0,0094 га, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Культури, 6.10 «б»; вважати договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0094 га, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Культури, 6.10 «б»укладеним між ОСОБА_5 міською радою та ЗАТ «Хлібозавод «Салтівський».

Представник першого та другого відповідача заперечує проти позовних вимог.

Першим відповідачем заявлено суду клопотання про про зупинення провадження по справі в зв"зку з його зверненням до Апеляйційного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали вказаного суду від 27.03.2008 року про скасування рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2006 р. про визнання права власності на нежитлову будівлю за ОСОБА_7

Представник позивача по зустрічному позову вказане клопотання та зустрічни вимоги підтримує.

Представник 3-ї особи не заперечує проти первинного позову.

З огляду на наявність позовної вимоги первинниго позову до КП "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації" про зобов"язання анулювати правову реєстрацію права власності, останнього належить зауличити відповідачем за первинним позовом.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання першого відповідача за первинним позовом про зупинення провадження по справі, оскільки ухвала Апеляйційного суду Харківської області від 27.03.2008 року, якою скасовано рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2006 р. про визнання права власності на нежитлову будівлю за ОСОБА_7, набрала законної сили і її перегляд за нововиявленими обставинами не унеможливлює вирішення даного спору.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити відповідачем за первісним позовом в частині позовних вимог про анулювання правової реєстрації нерухомості Комунальне підприємство "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації" (пл. Рози Люксембург, м. Харків, 61003).

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2009 р. о 10:00

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію в матеріали справи.

Клопотання першого відповідача за первісним позовом про зупинення провадження у справі відхилити.

Суддя Жельне С.Ч.