ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2009р.Справа № 14/259.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Атлант-М на Гагаріна", вул. Білогорська, 92-б, м. Харків, 61202

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36000

про стягнення 10284,64 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники

від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 11.12.2009 р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. 8/09 від 29.08.2009 р.

Справа слухається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 15.12.2009 р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення вартості пошкодженого вантажу, що був доставлений за експрес-накладною № 58 від 06.04.2009 р., в розмірі 10084,60 гривень.

В судовому засіданні 15.12.2009 р. було оголошено перерву для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог та викладених заперечень по суті предмету спору.

Після оголошеної перерви представники сторін подали додаткові докази, що залучені судом до матеріалів справи.

В процесі дослідження матеріалів справи та поданих сторонами додаткових доказів судом було встановлено, що для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог та захисту всіх прав, якими володіють сторони та інші учасники судового процесу, до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірму "Кий Авто".

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Представниками сторін в судовому засіданні суду відповідно до положень ч. 4 ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору в термін більший, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Суд вказане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 27, 38, ч. 4 ст. 69, статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 27.01.2010 р. - 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. №1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірму "Кий Авто" (вул. Дніпровська набережна, 16-а, м. Київ, 01001).

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Зобовязати сторони до 20.01.2010 р.:

Позивача - подати докази направлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ фірма "Кий Авто" копії позовної заяви разом із документами, визначеними в якості додатків до неї, надати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України що стосуються предмету спору.

Відповідача - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. про порушення провадження у справі, а також вимоги, що ставилися до представника відповідача в судових засіданнях 15.12.2009 р. та 21.12.2009 р., надати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України що стосуються предмету спору.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ фірму "Кий Авто" - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, надати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірму "Кий Авто" (вул. Дніпровська набережна, 16-а, м. Київ, 01001).

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Окремо попередити керівників та посадових осіб підприємств, що є сторонами у справі, а також приймають участь у розгляді справи в якості третьої особи, про кримінальну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України за невиконання вимог суду, які викладені в ухвалі.

Суддя О.Т. Іваницький

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.