ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2009 р. Справа № 63/156-09

вх. № 7415/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 02.09.09 року

відповідача - ОСОБА_2 дов.№ 3394 від 28.09.09 року

розглянувши справу за позовом Харківський обласний благодійний фонд соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС "Всесвіт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 34705,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 34705,94 грн. збитків, понесених позивачем внаслідок передачі некомплектного, неякісного, несертифікованого т овару по договору купівлі-продажу, укладеного між сторонами 01.12.2007 року. Позов обгрунтовано статтями 1166, 1209, 1210 ЦК України. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

21.12.2009 року до господарського суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.

До початку розгляду справи представники сторін звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідач проти задоволення цього клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши узгоджене клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

В судовому засіданні 22.12.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 22.12.2009 року представник відповідача заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Узгоджене клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2009 р. о 10:45

Суддя Погорелова О.В.