ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2009 р. Справа № 58/78-09

вх. №

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №220/10 від 31.12.2008 року

Представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1-06 від 12.01.2009 року

розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3", м. Харків

про стягнення 17676121,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 17676121,45 грн., у тому числі 13368070,03 грн. боргу, 1592110,40 грн. пені, 2311823,81 грн. інфляційних, 404117,21 грн. 3 % річних за договором № 06/07-1572 БО-32 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, укладеним між сторонами 01.10.2007 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги частково в сумі основного боргу, щодо решти позовних вимог заперечує. 12.05.2009 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, обґрунтовуючи його необхідністю застосування спеціальних знань для перевірки обґрунтованості та правильності нарахування інфляційних витрат та 3 відсотків річних.

З огляду на те, що для розвязання питань, які виникли під час розгляду справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по cправі проведення судово - бухгалтерської експертизи, у звязку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 79, 86 ГК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судово - бухгалтерську експертизу.

2. На розвязання експертам поставити наступне питання:

2.1. Чи вірно розрахована Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сума трьох відсотків річних у розмірі 404117,21 грн.?

2.2. Чи вірно розрахована Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сума інфляційних у розмірі 2311823,81 грн.?

3. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

3.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи № 58/78-09 на __ аркушах та один примірник ухвали.

3.2. Обовязок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на Закрите акціонерне товариство "Теплоелектроцентраль-3".

3.3. Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити на адресу Закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3".

3.4. Зобовязати Закрите акціонерне товариство "Теплоелектроцентраль-3" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

3.5. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Теплоелектроцентраль-3" надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

3.6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.7. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Провадження у справі 58/78-09 зупинити .

Суддя Присяжнюк О.О.