ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2009 р. Справа № 62/126-09

вх. № 6305/4-62

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

суддя Бринцев О.В.

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов б/н від 07.08.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.09.09,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Арго Трейд", м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 21834,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ ТД "Арго Трейд" звернувся до господарського суду із позовною заявою про виселення відповідача - ФОП ОСОБА_4 з займаного за договором суборенди №ТД 0612-07А від 05.07.07р. приміщення, а також про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 21834,34 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 07.10.09р. задоволено клопотання судді Суярко Т.Д. про призначення колегіального розгляду справи №62/126-09 та призначено для розгляду справи № 62/126-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., суддя Бринцев О.В. та суддя Рильова В.В.

Представник позивача надав через канцелярію господарського суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить додатково стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з 01.08.09р. по 10.08.09р. у сумі 629,00грн., а також неустойку за прострочення повернення приміщення за період з 11.08.09р. по 07.10.09р. у сумі 18896,40 грн.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні просить суд відкласти розгляду справи для ознайомлення їз заявою позивача про збільшення позовних вимог

Також сторони звернулися до суду з клопотання про продовження стороку вирішення данного спору за межами 2-х місячного терміну визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №62/126-09.

З урахуванням викладеного вище, з огляду на необхідність надати можливість представнику відповідача ознайомитись з заявою позивача про уточнення позовних вимог, а також необхдіність надання сторонами документів необхдіних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 69, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання сторін про розгляд справи за межами 2-х місячного строку - задовольнити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2009 р. о 16:00.

ПОЗИВАЧА :

- додаткове правове та документальне обгрунтування позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог, з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

суддя Бринцев О.В.

суддя Рильова В.В.