У Х В А Л А

справа № 37/260 17.06.09

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " НВФ Еквівес сервіс"

про поставку товару та стягнення 28 366,17 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3279 від 29.10.2008 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 16.06.2009 р.

Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Еквівес Сервіс»про спонукання виконати зобовязання за договором поставки продукції № 551(2)08УК від 17.12.2008 р., а саме поставити на адресу ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Запорізька АЕС»протягом 7 (семи) днів з моменту набрання рішенням суду у даній справі законної сили продукцію згідно з переліком, зазначеним у пункті 1.1. договору: насос ГНОМ 10-10 у кількості 8 шт., насос ГНОМ 100-25 у кількості 2 шт., насос ГНОМ 25-20 у кількості 13 шт., насос ГНОМ 53-10Т у кількості 9 шт., насос ГНОМ 25-20Т у кількості 5 шт., насос 2ГНОМ 10-10Т у кількості 1 шт., а також стягнути з відповідача пеню за порушення строків виконання договірних зобовязань у сумі 18 910, 78 грн. та штраф в сумі 9 455,39 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/260 та призначено її розгляд на 17.06.2009 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Через службу діловодства суду 17.06.2009 р. надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог у даній справі, згідно з якою позивач просить спонукати відповідача виконати зобовязання за договором поставки продукції № 551(2)08УК від 17.12.2008 р., а саме поставити на адресу ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Запорізька АЕС»протягом 7 (семи) днів з моменту набрання рішенням суду законної сили вищезазначену продукцію, а також стягнути з відповідача пеню за порушення строків виконання договірних зобовязань у сумі 22 692, 94 грн. та штраф в сумі 9 455,39 грн.

У судовому засіданні 17.06.2009 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю. Пояснив суду, що відповідач безпідставно не виконав взяті на себе договірні зобовязання щодо поставки продукції. Звернув увагу суду на те, що істотні умови здійснення поставки продукції були визначені також у тендерній документації, на підставі якої укладався договір № 551(2)08УК від 17.12.2008 р.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що фактично договір № 551(2)08УК від 17.12.2008 р. був підписаний сторонами у лютому 2009 року, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ Еквівес Сервіс»обєктивно не в змозі було виконати зобовязання щодо поставки продукції в грудні 2008 року, як це передбачено умовами договору. Крім того, звернув увагу суду на те, що позивач не направляв відповідачу письмового підтвердження про обсяги закупки та готовність до отримання обладнання на склад покупця, що, на думку відповідача, перешкоджає виконанню ним зобовязання щодо поставки продукції.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 37/260.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 17.07.2009 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо порядку та строків виконання договору № 551(2)08УК від 17.12.2008 р. з огляду на підписання договору сторонами 30.12.2008 р. (п. 12 договору), а також з урахуванням пункту 4.4. зазначеного договору;

- належним чином засвідчені копії документів стосовно проведення тендерної процедури укладення договору № 551(2)08УК від 17.12.2008 р.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання ним взятих на себе зобовязань за договором № 551(2)08УК від 17.12.2008 р.

4. Зобовязати сторін направити в судове засідання уповноважених представників.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Андреїшина І.О.