ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2009 р. Справа № 62/126-09

вх. № 6305/4-62

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

суддя Бринцев О.В.

суддя Рильова В.В.

При секретарі Коробко Є.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши зустрічну позовну заяву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Арго Трейд", м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 21834,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ ТД "Арго Трейд" звернувся до господарського суду із позовною заявою про виселення відповідача - ФОП ОСОБА_2 з займаного за договором суборенди №ТД 0612-07А від 05.07.07р. приміщення, а також про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 21834,34 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 07.10.09р. задоволено клопотання судді Суярко Т.Д. про призначення колегіального розгляду справи №62/126-09 та призначено для розгляду справи № 62/126-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., суддя Бринцев О.В. та суддя Рильова В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.09р. розгляд справи було відкладено на 20.10.09 р. о 16:00.

Через канцелярію господарського суду відповідач надав зустрічну позовну заяву про стягнення з позивача (ТОВ ТД "Арго Трейд") 112800,00 грн. збитків, внаслідок пошкодження майна відповідача.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття ріішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, а його подання провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 ГПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти зутрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 60, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ :

- відзив на зустрічну позовну заяву та докази в його обгрунтування;

ВІДПОВІДАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ :

- належні докази на підтвердження понесених збитків;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

суддя Бринцев О.В.

суддя Рильова В.В.