overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.08.2009 Справа № 17/161

за позовом Руденківської сільської ради, с. Руденківка, Новосанжарський район

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава

про невиконання умов договору оренди землі та відшкодування збитків в сумі 25124 грн. 55 коп.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 02-17/640 від 25.08.2009р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Руденківської сільської ради, с. Руденківка до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про невиконання умов договору оренди землі та відшкодування збитків в сумі 25124 грн. 55 коп.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог та заявив усне клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Контрольно-ревізійне управління в Новосанжарському районі (39300, смт. Нові Санжари, майдан Перемоги, 9) та Новосанжарське відділення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції (39300, смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 56).

Відповідач у судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання № 2361ю від 25.08.2009р. про відкладення розгляду справи, у зв"язку із відрядженням уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи його клопотання про залучення третіх осіб та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, клопотання судом задоволені та розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2009р. на 10 год.45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 12.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Контрольно-ревізійне управління в Новосанжарському районі (39300, смт. Нові Санжари, майдан Перемоги, 9), Новосанжарське відділення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції (39300, смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 56).

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.2009 Справа № 17/104

Суддя Коршенко Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркуп ЛТД", м.Полтава

до Полтавської міської ради, м.Полтава

про визнання права власності на перебудови

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "09" червня 2009 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 12.

3. Явку сторін визнати обов"язковою.

4. Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36014, м.Полтава, пров. Піонерський, 4)

4.Зобовязати відповідача надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов, докази в обґрунтування своїх заперечень, з посиланням на законодавство, яке підлягає застосуванню при вирішенні даного спору.

Суддя Ю.О. КОРШЕНКО

Примітка: Усі документи по справі направляються із зазначенням прізвища судді та зазначенням номеру справи

З оригіналом згідно

спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.08.2009 Справа № 17/181

Суддя Коршенко Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, м. Полтава

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про знесення об'єкту самочинного будівництва

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "22" жовтня 2009 р. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 43.

3. Явку сторін визнати обов"язковою.

4.Зобовязати відповідача надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов, докази в обґрунтування своїх заперечень, з посиланням на законодавство, яке підлягає застосуванню при вирішенні даного спору, а також довідку із облстатуправління про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Ю.О. КОРШЕНКО

Примітка: Усі документи по справі направляються із зазначенням прізвища судді та зазначенням номеру справи

Згідно з оригіналом

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.2009 Справа № 17/161

за позовом Руденківської сільської ради, с. Руденківка, Новосанжарський район

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Контрольно-ревізійне управління в Новосанжарському районі, смт. Нові Санжари

2. Новосанжарське відділення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Нові Санжари

про невиконання умов договору оренди землі та відшкодування збитків в сумі 25124 грн. 55 коп.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 02-17/640 від 25.08.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 06.06.2009р.

від третьої особи: 1. ОСОБА_3., дов. № 13-29/48 від 01.10.2009р.

2. не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Руденківської сільської ради, с. Руденківка до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про невиконання умов договору оренди землі та відшкодування збитків в сумі 25124 грн. 55 коп.

Представник третьої особи (Новосанжарське відділення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції ) у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, поштове повідомлення в матеріалах справи.

Представники сторін заявили у судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи їх клопотання про продовження строку вирішення спору по справі та неявку представника третьої особи 2, клопотання судом задоволено та розгляд справи відкладено.

Керуючись п. 4 с. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 17/161.

2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2009р. на 9 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.2009 Справа № 17/190

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс", м. Дніпропетровськ

до Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук

про стягнення 148934,28 грн.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/нвід 03.08.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 22 від 05.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс" до Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства про стягнення 148934,28 грн.

Відповідач у судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд відкласти розгляд справи, для надання додаткових доказів по справі та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору по справі.

Позивач заперечує проти відкладення розгляду справи та наполягає на вирішенні справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі та надання додаткових доказів по справі, клопотання судом задоволено та розгляд справи відкладено.

Керуючись п. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № 17/190.

2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2009р. на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду документально та нормативно обгрунтований відзив на позов, пояснення щодо накладної № 3/83 від 30.03.2009р..

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.12.2009 Справа № 17/117

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", м. Нікополь

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Кіровоград граніт", с. Соколовське, Кіровоградська область

про стягнення 26 381,13 грн. за договором поставки №2 від 02.02.2009р.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 3-01 від 06.01.2009р.

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з ВАТ "Домобудівельний комбінат" суму боргу за неоплату товару за Договором поставки №2 від 02.02.2009р., а саме основний борг - 24 717,48 грн., пеня - 1 663,65 грн., всього 26 381,13 грн.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, поштові повідомлення в матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на мотиви, викладені в запереченні на позовну заяву № 380-14 від 24.07.2009р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та враховуючи неявку представників позивача та третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2010 р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.2009 Справа № 17/140

за позовом Прокурора Диканського району Полтавської області в інтересах державив особі 1. Диканської райдержадміністрації, с. Диканька

2. Орданівської сільської ради, с. Орданівка, Диканський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазан", с. Диканька

третя особа на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, м. Полтава

про припинення самочинного будівництва та знесення самочинно збудованих об'єктів

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: 1. не з"явився

2. не з"явився

від відповідача: не з"явився.

від третьої особи: ОСОБА_1, дов. № 11 від 09.04.2009р.

від прокуратури: ОСОБА_2

+

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Прокурора Диканського району Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської райдержадміністрації, Орданівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазан" про припинення самочинного будівництва та знесення самочинно збудованих об'єктів.

Позивач 1 (Диканська райдержадміністрація) у судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Позивач 2 (Орданівська сільська рада) у судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.

Представники прокуратури та третьої особи проти клопотання позивача1, позивача 2, та відповідача не заперечують та заявили клопотання про продовження строку вирішення спору по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури та третьої особи, враховуючи їх клопотання про продовження строку вирішення спору по справі, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, клопотання судом задоволені та розгляд справи відкладено.

Керуючись п. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 17/140.

2. Відкласти розгляд справи на 02.02.2010 р. на 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

СУДДЯ Ю.О. КОРШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.2009 Справа № 17/116

за позовом Управління майном обласної ради, м.Полтава

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

про визнання права власності

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 335/189 від 13.03.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 02-17/1/2450 від 29.09.2008р.

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Управління майном обласної ради до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на адміністративний будинок, за адресою: м. Полтава, пров. Шкільний, 4.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Педставник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи надання додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2010 р. на 9 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.2009 Справа № 17/104

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркуп ЛТД", м. Полтава

до Полтавської міської ради, м. Полтава

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

2.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м. Полтава

про визнання права власності на перебудови

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 16 від 19.05.2008р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 02-17/2/372 від 11.02.2009р.

від третьої особи: 1.не з"явився

2. ОСОБА_3, дов. № 01-10-17/4141 від 10.06.2008р.

3. не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркуп ЛТД" до Полтавської міської ради про визнання законним перепланування нежитлового приміщення по вул. Красіна, 114, корп. 2 та виділення вказаного об"єкта в окрему одиницю.

Представник третьої особи (КП ПБТІ "Інвентаризатор") в судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи (Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру) у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд визнати за ним право власності на перебудови, проведені в приміщенні, розташованого за адресою м.Полтава, вул.Красіна,114, корпус 2.

Відповідач у судовому засіданні заперечує проти позову, посилаючись на відзив на позов № 02-17/1/5672 від 25.06.2009р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи неявку представника третьої особи (Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру), розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 29.12.2009р. на 8 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.2009 Справа № 17/117

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", м. Нікополь

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Кіровоград граніт", с. Соколовське, Кіровоградська область

про стягнення 26 381,13 грн. за договором поставки №2 від 02.02.2009р.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.06.2008р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з ВАТ "Домобудівельний комбінат" суму боргу за неоплату товару за Договором поставки №2 від 02.02.2009р., а саме основний борг - 24 717,48 грн., пеня - 1 663,65 грн., всього 26 381,13 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд стягнути з ВАТ "Домобудівельний комбінат" заборгованість та пеню.

Відповідач у судове засідання не з"явився та до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.

Представник третьої особи - Закритого акціонерного товариства "Кіровоград граніт" у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, поштове повідомлення в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, клопотання судом задоволено та розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2009р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.2009 Справа № 17/190

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс", м.Дніпропетровськ

до Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства, м.Кременчук

про стягнення 148934,28 грн.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 3 від 05.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс" до Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства про стягнення 148934,28 грн.

Позивач у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, поштове повідомлення в матеріалах справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 56/18-84 від 16.12.2009р. повідомляє про погашення основної заборгованості в сумі 135205,44 грн. (платіжні доручення в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, враховуючи неявку позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2010р. на 10 год.00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко