ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2009 р. Справа № 38/265-09

вх. № 7263/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, директор (наказ №01 від 02.01.95 р.), ОСОБА_2, дов. б/н від 05.10.2009 року, відповідача: ОСОБА_3, дов. № 7 від 01.09.2009 року, 3-ї особи на стороні позивача: не з"явився, 3-ї особи на стороні відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом П В-КП"Будівельник", м.Миргород

до ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова 3-я особа гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5.

про витрабування майна.

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 18.11.2009 року оскільки у судовому засіданні 04.11.2009 року та 09.11.2009 року оголошувались перерви.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 07.11.2009 року строк розгляду справи подовжено до 08.12.2009 року.

Позовні вимоги полягають у забов*язанні ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова передати Приватному виробничо-комерційному підприємству "Будівельник", безпідставно придбане майно:

1. суміш клей для керамічної плитки СМ -1125 кг 60 шт. на суму 2653,2 грн.,

2.кутик 90x90x8 528 кг на суму 3060,29 грн.,

3.лист ст. 8 мм 422 кг на суму 2183,85 грн.,

4.проволока діам. 6,560 кг на суму 450,6 грн.,

5.швелер «14»117 кг на суму 618,88 грн.,

6.швелер «16»122 кг на суму 653,75 грн.,

7.шпаклівка ШБ-2Б 25 кг 38 шт. на суму 2789,35 грн.,

8.шпаклівка ШБ-ЗБ 20 кг 18 шт. на суму 1489,32 грн.,

9.цемент ПЦ 400 1 тонна на суму 840 грн.,

10.відвід чавунний 150x90 6 шт. на суму 653,90 грн.,

11.муфта чавунна 150 6 шт. на суму 448,20 грн.,

12.труба ЧК 100 мм 2,0 м 18 шт. на суму 3510,22 грн.,

13.відвід чавунний 100x45 4 шт. на суму 190,22 грн.,

14.муфта чавунна 100 6 шт. на суму 220,68 грн.,

15.панель пластикова 0,25x6,00 30 кв. м. на суму 897,12 грн.,

16.профіль 103 сніжно-білий 9 м. погонних на суму 22,68 грн.,

17.профіль 100 сніжно-білий 30 м. погонних на суму 54 грн.,

18.трійник 150 7 шт. на суму 762,89 грн.,

19.труба 110 мм 2,0 м 20 шт. на суму 809,76 грн.,

20.муфта 110 15 шт. на суму 112,50 грн.,

21.ревізія 110 14 шт. на суму 333, 48 грн.,

22.відвід 110 30 шт. на суму 201,24 грн.,

23.хомут 110 70 шт. на суму 445,20 грн.,

24.труба 110 2.2x500 14 шт. на суму 197,40 грн.,

25.труба ЧК 50 2 м 10 шт. на суму 962,40 грн.,

26.дошка 40 мм 3,5 куб. м. на суму5944,51 грн.,

27.шов кольоровий СЕ-33 5 кг 4 шт. на суму 142,32 грн.,

28.сітка рабіца 78 кв. м. на суму 790,92 грн.,

29.ґрунтовка ПФ 12 кг на суму 174,10 грн.,

30.кутик внутрішній 8 мм білий 70 шт. на суму 672 грн.,

31.кутик зовнішній 8 мм 132 шт. на суму 1267,20 грн.,

32.ґрунтовка СТ 17 10 л 4 шт. на суму 332,40 грн.,

33.маяки 25x25 120 шт. на суму 576 грн.,

34.грунт Бетоноконтакт 14 кг 5 шт. на суму 1640,28 грн.,

35.грунт Бетоноконтакт 5 кг 1 шт. на суму 124,99 грн.,

36.кутик 63x60x6 мм 564 кг на суму 4186,28 грн.,

37.кабель силовий КГ 90 м. погонних на суму 2759,40 грн.,

38.переноска електрична 2x2.5 200 м на суму 2323,20 грн.,

39.розчинобетонозмішувач РПБ-250 1 шт. на суму 5700 грн.,

40.бункер для бетону 1 куб. м. на суму 6560,00 грн.,

41.вишка ВМ-8 Д2763 на суму 4578,24 грн.,

42.ліса будівельні в компл. 1 шт. на суму 11760,16 грн.,

43.тачки будівельні 2 шт. на суму 792 грн.,

44.трактор Т-16 на суму 5640 грн., а всього на суму 80525,14 грн., та судових витратах.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представники третіх осб у судове засідання не з*явились.

Суд, висдлухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи відсутність представників третіх осіб, необхідність витребування у сторін додаткових документів та те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні, вважає доцільним, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2009 р. о 12:00

Позивачу докази реєстрації в ДАІ трактора Т-16 та технічну документацію на нього.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору.

3-м особам надати пісьмови пояснення по суті спірних правовідносин.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.