ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2009 р. Справа № 49/286-07

вх. № 7921/3-49

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Малярчук Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-3/8775 від 29.09.2009 року, відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 26.03.2009 року. ОСОБА_3 за дор.

та за зустрічним позовом:

позивача: ОСОБА_3 за дор. ОСОБА_2, дов. б/н від 26.03.2009 року, відповідача: ОСОБА_1, дов. № 01-3/8775 від 29.09.2009 року.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" м. Полтава

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології" 3-я особа гр. ОСОБА_4

про визнання договору № 652 від 27.03.2006 року неукладеним та зобов"язання відповідача укласти з позивачем договір застави майна на суму 65000,00 грн.

та за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології", м. Харків

до ВАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава

про зобов"язання укласти договір та стягнення збитків

та за позовом гр. ОСОБА_4 про визнання недійсним договору № 562 від 27.03.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" до ТОВ "НТЦ "Енергетичні технології" полягають у визнанні договору № 652 від 27.03.2006 р. неукладеним та зобов"язанні відповідача укласти з позивачем договір застави майна на суму 65000,00 грн.

Вимоги зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Полтава, з врахуванням доповнень від 07.09.2009 р. (вх. №9796) полягають у зобов"язанні укласти договір та стягненні 7808832,56 грн. збитків.

Позовні вимоги гр. ОСОБА_4 полягають у визнанні недійсним договору № 562 від 27.03.2006 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, проти зустрічних вимог заперечує.

Представник відповідача проти позову заперечує, зустрічні позовні вимоги підтримує з урахуванням уточнень.

Гр. ОСОБА_4 надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про витребування у відповідача за первісним позовом відомостей щодо собівартості послуг незалежного постачальника, в т.ч. адміністративні та інші витрати, відомості про необхідні податкові та інші обовязкові платежі з доходів незалежного постачальника, оскільки такі відомості в розрахунку зустрічного позову відсутні, що заважає зробити контррозрахунок.

Представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання щодо витребування інформаціїї щодо погодинного споживання електроенергії АТ «Укртатнафта» за період з квітня 2006 року по грудень 2006 року.

Враховуючи відсутність гр. ОСОБА_4, суд вважає належним розгляд справи відкласти, чим задовольнити відповідне клопотання.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом, оскільки питанняти обгрунтованості або необгрунтованості поданого позивачем за зустрічним позовом розрахунку належить вирішити суду при вирішення зустрічного позову по суті. При цьому відповідач за зустрічним позовом (позивач за первіним позовом) не позбавлений права надати суду в обгрунтування своїх запереченнь відповідний розрахунок та інші докази, що на його думку спростовують дані розрахунку позивача за зустрічним позовом.

Суд вважає обгрунтованим клопотання відповідача за зустрічним позовом про витребування доказів, оскільки вони відсутні у сторони, але потрібні для правильного вирішення спору.

На отримання таких відомостей у ЗАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", в порядку ст. 38 ГПК України, суд вважає належним уповноважити заінтересовану сторону - ТОВ "НТЦ "Енергетичні технології".

Керуючись ст. ст. 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2009 р. о 14:20

Зобовязати ЗАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, м. Кременчук, вул. Свиштовська, 3, ) невідкладно надати Господарському суду Харківської області інформацію за період з травня по грудень 2006 роу включно про обсяг споживання електричної енергії з розбивкою по класам напруги та на яку суму щомісячно; фактичні почасові обсязги споживання електричної енергії ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" по кожному місяцю за зазначений період та інформацію про постачальника електроенергії за зазначений період.

Вказану інформацію надати повноважному представнику ТОВ "НТЦ "Енергетичні технології" .

Клопотання ВАТ "Полтаваобленерго" про витребування відомостей відхилити.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.