ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.09 Справа № 7/196/09

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій

області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма Лайн

ЛТД, м. Запоріжжя

про стягнення 16581,09 грн.

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. № 01/185 від 30.12.2008р.

Від відповідача не зявився

Заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 16581,09 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2009р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначеного на 08.07.2009р. Судове засідання відклалось до 26.08.2009р.

Ухвала суду від 16.06.2009р. була направлена на адреси сторін в установлений законом строк, на адресу господарського суду поштовим відділенням не поверталась.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу відповідача на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

В звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів та необхідності присутності представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2009р. о 09:45г.

2. Зобовязати сторони надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких).

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 16.06.2009р. та 08.07.2009р.

Позивачу:

- надати суду документальні докази місцезнаходження підприємства відповідача;

- надати суду лист - вимогу, відповідно до п. 9.3 договору про повернення орендованого майна з доказами направлення відповідачу.

Відповідачу:

- надати суду та позивачу завчасно відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду;

- направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку представників в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева