overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.12.09 Справа № 16/230/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою кредитора субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69000, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1

до боржника субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с.Степне, вул.Жовтнева, 17, ідент.номер НОМЕР_2

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.10.2009 у справі № 16/230/09 субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с.Степне, вул.Жовтнева, 17, ідент.номер НОМЕР_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідбалансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 02.02.2010 року, о 12.10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

Ліквідатора надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, інформацію про реалізацію майна банкрута; про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру.

Явку ліквідатора, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, банкруту.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2009 Справа № 162/9-20-21/200

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали справи № 162/9-20-21/200

за позовом Підприємства "АОММ-Компані", АДРЕСА_1 Крим, 95006

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", вул.Монастирська, 12, м.Полтава, 36020

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, вул. Полвка,88/1, м. Полтава

про визнання угоди недійсною

Представники сторін в судове засідання не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.08.2009 р. було зупинено провадження у справі №162/9-20-21/200 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" про перевірку в касаційному порядку постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. у справі №162/9-20-21/200.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009р. постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. у справі №162/9-20-21/200 залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

В зв"язку з поверненням матеріалів справи №162/9-20-21/200 до суду першої інстанції провадження у даній справі підлягає поновленню.

Згідно з п.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначитив судове засідання на 28.01.2010 р. на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1. тел. 610-421

3. Явку повноважних представників сторін, третьої особи визнати обов"язковою.

4. Зобов"язати сторони надати оригінали додаткової угоди від 03.04.03р. до контракту №168 від 10.12.02р. для огляду в судовому засіданні.

5. Сторонам в разі наявності надати додаткові докази стосовно предмету спору.

6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі.

Суддя Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2009р. Справа № 162/9-20-21/200

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали справи №162/9-20-21/200

за позовом Підприємства "АОММ-КОМПАНІ", АДРЕСА_1, 95006

до ВАТ "Бурова компанія "Букрос", вул. Монастирська, 12, м. Полтава

про визнання угоди недійсною

встановив:

16.02.2009р. до Господарського суду Полтавської області повернулася з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в АРК Крим справа №162/9-20-21/200.

Ухвала від 24.07.2008р., якою було призначено судово-бухгалтерську та почеркознавчу експертизу, залишена експертною установою без виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.03.2009р. на 10 год. 25 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду : м.Полтава,

вул.Зигіна,1, тел. 610-421.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов"язковою.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 жовтня 2009 р. Справа № 11/209-09
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2009 р. у справі №11/209-09, яке набрало законної сили 30 жовтня 2009 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
101032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
У Х В А Л А

"02" жовтня 2009 р. Справа № 19/331-07

за позовом Закритого акціонерного товариства „Комплекс Агромарс, с. Гаврилівка

до Комунального підприємства Київської обласної ради Вишгородське бюро технічної інвентаризації, м. Вишгород

про визнання права власності та зобовязання вчинити дії

Суддя Т. П. Карпечкін

Без виклику сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Комплекс Агромарс» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та зобовязання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2007 р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Комплекс Агромарс» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та зобовязання вчинити дії задоволені в повному обсязі.

02.10.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні господарського суду Київської області від 27.08.2007 р., а саме у вищезазначеному рішенні не зазначений обєкт: «Птахоферма № 21» на який визнавалось право власності.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 27.08.2007 р. у справі № 19/331-07.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення доповнити підпунктом Е) птахоферма № 21, в т.ч. обєкти нерухомості, які зазначені в акті державної приймальної комісії: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17 управління свердловинами; У. Трансформаторна підстанція; Ф. Склад; ОСОБА_18; 1-2. Огорожа; І, ХХХYIII. Дизбарєри; ІІ. Дороги і площадки; ІІІ-Y. Газопровід; YI-XYI. Водонапірні споруди; XYII-XYIII, XXXIX. Каналізаційні споруди; XIX XXXIII. Кормові бункери; ОСОБА_19 ГРП; ОСОБА_20 охорони; ОСОБА_21; Щ. Убиральня; ОСОБА_22.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
31.07.2009р. Справа № 28/65
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2009р. по справі № 28/65, яке набрало законної сили 31.07.2009р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.Є. Курило

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 28/65.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.09 Справа 19/291/08

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Енергодарська обєднана Державна податкова інспекція, м. Енергодар

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Корт, м. Енергодар Запорізької області (), АДРЕСА_1

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

2. ПІБ в особі філії від. Промінвестбанку в м. Енергодар, м. Енергодар

Суддя Даценко Л.І.

Постановою від 18.11.2008р. господарський суд Запорізької області визнав ТОВ Корт банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив ОСОБА_1, якому доручив здійснити ліквідаційну процедуру згідно діючого законодавства.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Строк ліквідаційної процедури ТОВ Корт закінчився, але до теперішнього часу ліквідатор не надіслав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, повідомлень про хід ліквідаційної процедури ліквідатором суду не надіслано.

Суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 02.07.2009р. о 12-50.

Зобовязати ліквідатора на призначене засідання суду надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, тощо) та повідомити про призначене засідання суду виявлених кредиторів.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 02.07.2009р. о 12-50.

Зобовязати ліквідатора на призначене засідання суду надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, тощо) та повідомити про призначене засідання суду виявлених кредиторів.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Л.І.Даценко

дата слухання: 02.07.09 час слухання: 12:50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.08.09 Справа № 19/28/08

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори: 1.Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, 71202, смт. Чернігівка Запорізької області, вул.. Леніна, 403

2. ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Чернігівського РЕМ, 71202, смт. Чернігівка Запорізької області, вул.. Леніна, 261

3. Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція, 70600, м. Пологи Запорізької області, вул.. Жовтнева, 9

4.Управління Державного казначейства у Чернігівському районі, 71202, смт. Чернігівка Запорізької області, вул.. Шкільна, 3

5. Чернігівський районий центр зайнятості, 71202, смт. Чернігівка Запорізької області, вул.. Леніна, 391

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Колос(код ЄДРПОУ- 03749614), 71202, смт. Чернігівка Запорізької області, вул. Піонерська,11

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів- 1. ОСОБА_1, дов. № 2308/07 від 29.12.08

Від боржника ліквідатор ОСОБА_2

Ухвалою від 05.08.2009р. господарський суд Запорізької області у звязку з закінченням ліквідаційної процедури ТОВ Колос, встановленої ст.. 22 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, призначив засідання суду на 25.08.2009р. та зобовязав ліквідатора на призначене засідання суду надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У судове засідання ліквідатор надав суду звіт, з якого вбачається що на даний час не вирішено питання щодо передачі до комунальної власності меліоративної системи, яка знаходиться на балансі банкрута.

Згідно статті 32 Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Оскільки у банкрута залишилось майно, яке підлягає передачі до комунальної власності, суд вважає за необхідне для вирішення питання щодо передачі до комунальної власності меліоративної системи відкласти засідання суду з розгляду звіту ліквідатора на 29.09.2009р. на 11-00.

Зобовязати ліквідатора надати суду докази передачі до комунальної власності меліоративної системи.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти засідання суду на 29.09.2009р. на 11-00.

Зобовязати ліквідатора надати суду докази передачі до комунальної власності меліоративної системи.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"11" грудня 2009 р. Справа № 9/168

Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом Прокурор Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією - 9867,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "12" січня 2010 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 2, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати:

прокурора надати:

позивача надати: докази повідомлення відповідача про засідання комісії від 29.09.2009 року, докази вручення протоколу засідання комісії від 29.09.2009 року та рахунку на суму 9867,52 грн.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" квітня 2009 р. Справа № 16/495

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від "16" квітня 2009 р., яке набрало законну силу "27" квітня 2009 р. та ухвали від "10" лютого 2017 р.
Боржник знаходиться за адресою : м. Черкаси, вул. Дахнівська, 50
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по "16" квітня 2012 р.
Суддя Н.М. Спаських
У Х В А Л А

справа № 37/443 17.08.09

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Будівельного управління Державного управління справами (БУ ДУС)

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 65 097,64 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № Д07/2009/07/10-3 від 10.07.2009 р.

ОСОБА_2, дов. № Д07/2009/07/10-8 від 10.07.2009 р.

Від відповідача: не зявився

Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Будівельного управління Державного управління справами про стягнення 61 426, 01 грн. основного боргу, 3 051, 39 грн. інфляційної складової боргу та 620, 23 грн. річних у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 521434 від 25.01.2006 р. щодо постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою суду від 20.07.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/443 та призначено її розгляд на 17.08.2009 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Представники позивача у судовому засіданні 17.08.2009 р. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у звязку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи незявлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/443.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 11.09.2009 р. о 10 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Зобовязати позивача надати суду обґрунтовані розрахунки інфляційної складової боргу та річних процентів.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобовязати направити в судове засідання уповноваженого представника.

4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.

на 11.09.2009 о 10:55.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.09.09 Справа № 7/196/09

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій

області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма Лайн

ЛТД, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. № 01/50 від 27.04.2009р.

Від відповідача ОСОБА_2, дов. № 01/09 від 09.09.2009р.

Заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 16581,09 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2009р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначеного на 08.07.2009р. Судове засідання відклалось до 26.08.2009р., 11.09.2009р.

Представниками сторін надано клопотання про продовження строку на один місяць.

Клопотання подано згідно зі ст. 69 ГПК України, судом прийняв то до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін судом задоволено. Продовжено строк розгляду спору на один місяць.

2. Розгляд справи відкласти на 23.09.2009р. о 14:30г.

3. Зобовязати сторони надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких).

Позивачу:

- надати суду розрахунок пені з урахуванням ст. 3 ЗУ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, п. 6 ст. 232 ГК України;

- надати розрахунок неустойки з урахуванням п. 10.6 договору і підстав, викладених відповідачем в відзиві

Відповідачу:

- надати суду копії статутних документів в справу (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- надати суду контрозрахунок предявлених до стягнення вимог;

Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку представників в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева

дата слухання справи: 23.09.09 час слухання: 14:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.07.09 Справа № 7/196/09

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій

області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма Лайн

ЛТД, м. Запоріжжя

про стягнення 16581,09 грн.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Заявлено позов про стягнення 16581 грн. 09 коп.

Ухвалою суду від 16.06.2009р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 08.07.2009 року.

Враховуючи заяву судді Кутіщевої Н.С. та з метою витребування додаткових документальних доказів, в звязку з закінчення строку розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК України, строк розгляду спору підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на один місяць.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання: