ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.12.09 Справа № 26/202/09

Суддя Юлдашев О.О.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(пр.. Леніна, 133, м. Запоріжжя, 69005)

До відповідачів 1/ Відкритого акціонерного товариства «Світ» (вул. Гаврилова, 14, м. Запоріжжя, 69118)

2/ Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»(пр. Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 24 000,00грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1, довір. №б/н від 29.12.08.

Від відповідача 1/ ОСОБА_2, довір. №б/н від 29.07.09.

2/ ОСОБА_3, довір. №9-юр від 29.05.08.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 24 000,00грн. згідно з договором №1092 від 07.06.1999. про спільну діяльність по модернізації та експлуатації мережі мобільного радіозвязку системи «Алтай».

У судовому засіданні представником відповідача 1. надано заперечення на позовну заяву в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представником відповідача 2. надано клопотання про зупинення провадження у справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

03.12.2009. до початку судового засідання до суду надійшло клопотання позивача в якому просить провести звірку взаєморозрахунків за результатами спільної господарської діяльності простого товариства за весь час існування відповідача 1.; витребувати баланс господарської діяльності від ВАТ «Світ»станом на 03.12.2009., так як відповідно до п.4.1 договору №1092 від 07.06.1999. керівництво спільною діяльністю за зазначеним договором, а також ведення спільних справ, бухгалтерського обліку доручено ВАТ «Світ».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

07.06.1999. між позивачем та відповідачами укладено договір №1092 від 07.06.1999. про спільну діяльність по модернізації та експлуатації мережі мобільного радіозвязку системи «Алтай».

Відповідно з п.13.2 зазначеного договору та на підставі п.4 ч.1 ст. 1141 Цивільного кодексу України договір від 07.06.1999. № 1092 може бути розірваний на вимогу однієї із сторін, яка зобов'язана повідомити про прийняте рішення іншим сторонам за три місяці до його розірвання.

Листом від 17.04.2004. № 141/С.2.3 ВАТ «Світ»було запропоновано припинити спільну діяльність за зазначеним договором. Погодившись на зазначену пропозицію 07.08.2007. було проведено спільну нараду представників сторін, на якому було визначено необхідність проведення ліквідаційної процедури у зв'язку з припиненням спільної діяльності.

Крім того, про факт того, що товариство не бажає продовжувати спільну діяльність ВАТ «Світ»було повідомлено листом № 18/170 від 28.01.2009. Зазначений лист було вручено ВАТ «Світ» 30.01.2009., про що свідчить поштове повідомлення. Про наміри припинити спільну діяльність ЗДП «Радіоприлад»позивачем було також повідомлено листом від 28.01.2009. № 18/169. Зазначений лист було вручено ЗДП «Радіоприлад»30.01.2009., про що свідчить поштове повідомлення. Відповіді на зазначені листи позивач не отримав. На підставі викладеного, з моменту отримання вимоги та прийняття рішення сторонами сплинуло більш ніж 3 місяці. Тому, на підставі п. 13.2 договору, п.4 ч.1 ст. 1141 Цивільного кодексу України, договір від 07.06.1999. № 1092 є розірваним.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 договору керівництво спільною діяльністю за договором, а також ведення спільних справ, бухгалтерського обліку доручено ВАТ «Світ». Листом № 18/170 від 28.01.2009. ВАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії звернулось до ВАТ «Світ»з вимогою повернути в десятиденний термін з моменту отримання цього листа позивачу кошти в розмірі первинного внеску, який складає 24 000,00грн. До цього часу ВАТ «Світ»зазначені кошти позивачу не повернуло.

Згідно з ч.2 ст. 1141 Цивільного кодексу України у разі припинення договору простого товариства речі, передані у спільне володіння та (або) користування учасників, повертаються учасникам, які їх надали, якщо інше не передбачено домовленістю сторін. Домовленістю сторін інше не передбачено.

ВАТ «Світ»не повернув ВАТ «Укртелеком»кошти, вкладені останнім у спільну діяльність, що свідчить про порушення прав ВАТ «Укртелеком»як учасника простого товариства.

Крім того, судом встановлено наступне: ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2009. порушено провадження у справі про банкрутство відповідача 2.- Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», відповідно до вимог ст.ст. 11,12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

10.08.2009. відбулось підготовче засідання суду на якому були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора та зобовязано у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство підприємства-боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача було здійснено в газеті Голос України №172 (4672) від 15.09.2009.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні позивачу було розяснено зміст ч.2 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про що, зазначено в протоколі судового засіданні.

А тому, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №26/48/09 про банкрутство відповідача 2. - Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

Клопотання позивача №18/368 від 03.12.2009. буде розглянуто судом після поновлення провадження у даній справі.

Керуючись п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 26/202/09 до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №26/48/09 про банкрутство відповідача 2. - Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

Клопотання позивача №18/368 від 03.12.2009. буде розглянуто судом після поновлення провадження у даній справі.

Суддя О.О. Юлдашев