ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2009 р. Справа №22/45

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, вул.Стешенко, 1/53, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до Селянського (фермерського) господарства "Ватутіна", с.Полузір''я, Новосанжарський район, Полтавська область, 39310

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Павлівське", Полтавська область, 38813, Чутівський район, смт.Артемівка, вул.Артема, 69

про стягнення грошових коштів в сумі 35633,01 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дор. від 29.05.09р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: ОСОБА_4, дор. № 22 від 15.04.09р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Ватутіна"35633,01 грн. заборгованості за договором оренди від 01.01.08 р. з яких 33400,00 грн. - основний борг, 255,86 грн. - 3 % річних, 1977,16 грн. - інфляційні нарахування.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, про день та час проведення засідання відповідач повідомлений, що підтверджується розпискою, яку надано ним в попередньому судовому засіданні.

. Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову заперечує, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд встановив:

01.01.08р. між суб"єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (Позивач) та селянським (фермерським) господарством "Ватутіна" (Відповідач) укладено договір оренди нежитлових приміщень, відповідно до п.1.1 умов якого Позивач передає Відповідачу в платне користування частину нежитлового приміщення площею 620 кв.м, яке знаходиться за адресою: Полтавський район, с.Щербані, вул.Центральна, 20.

Згідно п.5.1 Договору вартість орендної плати складає 6200 грн. щомісячно. Розрахунок проводиться до 5 числа поточного місяця.

Відповідно до п.6.4 вказаного договору строк його дії закінчився 31.12.08р.

Відповідно до п.3.1 Договору Відповідач зобов"язався звільнити приміщення на протязі 2-х днів з моменту закінчення дії договору.

В порушення взятих на себе зобов"язань Відповідач вказане приміщення не звільнив, розрахунок по орендній платі не здійснював з 01.10.2008р.

Заборгованість Відповідача по орендній платі складає 33400 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,

проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з відповідача 33400 грн. заборгованості обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 3 % річних за період з 06.10.08р. по 12.03.09р. в розмірі 255,85 грн. та 1977,16 грн. інфляційних нарахувань (розрахунок в матеріалах справи), обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Ватутіна", с.Полузір''я, Новосанжарський район, Полтавська область, 39310 (код 210 50539, р/р 9016, МФО 331605) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, вул.Стешенко, 1/53, м.Полтава, Полтавська область, 36000 (код НОМЕР_1, р/р 3951 в ПОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 331605) - 33400 грн. заборгованості по орендній платі, 255,85 грн. - 3 % річних, 1977,16 грн. - інфляційних нарахувань, 441,33 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.