ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" вересня 2009 р. Справа №10/41

За позовом Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 академії наук України м.Чернівці

до відповідачів: 1. Чернівецької міської ради 2. Приватного багатопрофільного підприємства "Кліпсидра" м.Чернівці

про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки від 03.11.2008 року №5364

Головуючий: Бутирський А.А. Судді: Гушилик С.М. ОСОБА_3
Представники:
Від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність від 01.09.2009 року)

Від відповідача-1 не зявився Від відповідача-2 не зявився

В засіданні приймали участь Згідно ухвали голови господарського суду Чернівецької області від 16.03.2009 року, розгляд справи доручено колегії суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_3 (судді)
СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке відділення інституту проблем матеріалознавства імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 академії наук України м.Чернівці звернулося з позовом до Чернівецької міської ради та Приватного багатопрофільного підприємства "Кліпсидра" м.Чернівці про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки від 03.11.2008 року №5364.

Ухвалою від 06.04.2009 року прийнято зустрічну позовну заяву, в якій Приватне багатопрофільне підприємство "Кліпсидра" звернулося з позовом до Чернівецької міської ради та Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 академії наук України м.Чернівці про визнання частково недійсним Державного акту на право постійного користування землею на вул. Буковинській, 71-А серії ІІ-ЧВ №000125 у частині земельної ділянки площею 0,0520 га, на яку зменшено постійне користування п. 65 рішення 34 сесії Чернівецької міської ради ІУ скликання від 07.07.2005 року за №767.

Ухвалою від 23.04.2009 року провадження у справі зупинено, а ухвалою від 10.08.2009 року поновлено, розгляд справи призначено на 02.09.2009 року.

02.09.2009 року відповідачі у судове засідання не зявилися, натомість у поданих клопотаннях просять слухання справи перенести. Подані клопотання підлягають задоволенню.

На день слухання справи від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 академії наук України, оскільки рішення у даній справі, на думку заявника, може порушити права ОСОБА_2 академії наук України. При цьому позивач посилається на те, що Чернівецьке відділення інституту проблем матеріалознавства імені ОСОБА_1 перебуває у віданні ОСОБА_2 академії наук України.

У задоволенні поданого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Однак, заявником не подано доказів, які б свідчили, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 академії наук України. При цьому слід зазначити, що позивач є самостійною юридичною особою, яка, у свою чергу, є учасником спірних земельних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2009 року на 12 годин.

2. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 академії наук України відмовити.

3. Участь сторін обовязкова.

Головуючий ОСОБА_5

Судді: С.М. Гушилик

ОСОБА_3