ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25.09.09 Справа № 8/232/09-18/197/09

Суддя Носівець В.В.

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон Аір (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Імідж (98510, АР Крим, м. Алушта, вул. Перекопська, 9)

про стягнення штрафу в сумі 36 000,00 грн.,

встановив, що заяву про прийняття зустрічної позовної в рамках справи № 8/232/09-18/197/09 для спільного розгляду з первісним позовом, суд відхиляє, у звязку із наступним:

Заява про розгляд зустрічної позовної заяви у справі № 8/232/09-18/197/09 викладеної у п. 1 прохальної частини позовної заяви, де позивач просив суд розглянути дану зустрічну позовну заяву у справі № 8/232/09-18/197/09, не підлягає задоволенню у звязку із наступним:

Як свідчить зміст зустрічної позовної заяви, що надійшла до господарського суду Запорізької області 23.09.2009 р. за вх. № 6842/09-05, ТОВ Аквілон Аір, посилаючись на рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2009 р. у справі № 8/232/09-18/197/09, яким у задоволенні позову ТОВ Імідж (зокрема, про визнання Договору підряду № 1 від 02.08.2008 р. неукладеним) відмовлено, вважає, що ТОВ Імідж зобовязано відшкодувати усі понесені позивачем за Договором витрати, а також сплатити штраф у сумі 20% від вартості Договору, оскільки своїм зверненням до суду із вищевказаною позовною заявою , ТОВ Імідж проявило ініціативу з розірвання Договору. Отже, за підрахунками ТОВ Аквілон Аір, з відповідача підлягає до стягнення штраф у розмірі 36 000,00 грн.

Згідно із ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Проте, як зазначає сам позивач у своїй зустрічній позовній заяві, що, в свою чергу, дійсно підтверджується матеріалами справи № 8/232/09-18/197/09, 12.08.2009 р., за результатами розгляду господарським судом позовної заяви ТОВ Імідж про стягнення з ТОВ Аквілон Аір 100 000,00 грн., отриманих без достатньої правової підстави, та визнання Договору підряду № 1 від 02.08.2008 р. неукладеним, було прийнято рішення, у задоволенні позову відмовлено. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2009 р. у справі № 8/232/09-18/197/09 в апеляційному порядку оскаржено до Запорізького апеляційного господарського суду.

Отже, діюче законодавство України позбавляє права ТОВ Аквілон Аір подати зустрічний позов до ТОВ Імідж в рамках справи № 8/232/09-18/197/09 для спільного розгляду з первісним позовом, оскільки рішення зі спору у справі № 8/232/09-18/197/09 господарським судом вже прийнято.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про прийняття зустрічної позовної в рамках справи № 8/232/09-18/197/09 для спільного розгляду з первісним позовом відхилити.

Додаток: матеріали зустрічного позову на пятнадцяти аркушах, у тому числі оригінали: зустрічного позову від 01.09.2009 р., квитанцій від 12.08.2009 р. № 11, № 12, фіскального чека від 04.09.2009 р. № 0585.

Суддя В.В. Носівець