ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. Справа № 58/129-09

вх. № 3798/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1-40/27-12 від 02.01.2009 року

розглянувши справу за позовом ФО Калюжного ОСОБА_2, м. Харків

до ВАТ "Турбоатом" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконними дії ВАТ "Турбоатом" щодо складання дивідендного перепису на підставі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Турбоатом", наданого ТОВ "Реєстр Холдинг", та зобов'язати відповідача припинити такі дії, крім того, зобов'язати товариство здійснити нарахування дивідендів на підставі зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Турбоатом", наданого ВАТ "Міжрегіональний Фондовий Союз", та перерахувати дивіденди за належні позивачу акції.

06 серпня 2009 року до суду надійшло клопотання ВАТ "Турбоатом" про зупинення провадження у справі. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ВАТ "Турбоатом" отримало позовну заяву від ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом", які відбулися 13.04.2009 р. з питання порядку денного № 5 "Про розподіл прибутку товариства за підсумками роботи у 2008 році та затвердження нормативів розподілу прибутку на 2009 рік".

Відповідач вважає, що вказані позовні вимоги ОСОБА_3 безпосередньо пов'язані із предметом спору у справі № 58/129-09 та рішення, яке буде прийняте господарським судом за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_3 буде мати безпосереднє значення для подальшого розгляду позовної заяви ОСОБА_4, оскільки, в разі визнання недійсним рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом" від 13.04.2009 року з питання порядку денного № 5, можуть виникнути обставини, виключаючи наявність предмету спору по справі № 58/129-09.

Крім того, відповідач у своєму клопотанні наголошує на тому, що до порядку денного Загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом", які відбулися 13.04.2009 року, були включені наступні питання:

1) затвердження звіту дирекції про результати фінансово-господарської діяльності ВАТ "Турбоатом" у 2008 році та визначення основних напрямків діяльності товариства на 2009 рік;

2) затвердження звіту наглядової ради ВАТ "Турбоатом" про роботу за 2008 рік;

3) затвердження звіту та висновків ревізійної комісії ВАТ "Турбоатом" за 2008 рік;

4) затвердження річного звіту та балансу товариства за 2008 рік;

5) про розподіл прибутку товариства за підсумками роботи у 2008 році та затвердження нормативів розподілу прибутку на 2009 рік.

Крім того, відповідач зазначає, що в межах розгляду питання № 5 порядку денного, Загальними зборами акціонерів ВАТ "Турбоатом" від 13.03.2009 року було прийняте рішення здійснити виплату дивідендів з 14.04.2009 року, в той же час, згідно з прийнятим рішенням були визначені лише строки виплати дивідендів на користь держави.

Відповідач вважає, що за умови визнання недійсним рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом", які відбулися 13.04.2009 року з питання порядку денного № 5, може скластися ситуація, в якій у Позивача по справі № 58/129-09 (ОСОБА_4В.) будуть відсутні підстави для звернення до господарського суду із позовною заявою до ВАТ "Турбоатом", оскільки ВАТ "Турбоатом" не матиме реальної можливості вчиняти дії, направленні на виконання рішення вказаних Загальних зборів акціонерів, стосовно нарахування та виплати дивідендів за 2008 рік.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79 ГПК України, відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 58/129-09 за позовом ОСОБА_4 до ВАТ "Турбоатом" про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду господарським судом Харківської області справи за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Турбоатом" про визнання недійсним рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом", які відбулися 13.04.2009 року з питання порядку денного № 5 "Про розподіл прибутку товариства за підсумками роботи у 2008 році та затвердження нормативів розподілу прибутку на 2009 рік".

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею іншої справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує своє клопотання про зупинення провадження у справі та просить суд його задовольнити.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2009 року біло порушено провадження у справі № 27/259-09 за позовом ФО Ракітянської ОСОБА_5, м. Харків до ВАТ "Турбоатом" м. Харків про визнання рішення загальних зборів недійсним.

Враховуючи, що справа № 58/129-09 пов'язана зі справою № 27/259-09, суд вважає необхідним провадження у справі № 58/129-09 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Керуючись статтями 1, 12, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 58/129-09 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 27/259-09.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 27/259-09.

Суддя Присяжнюк О.О.