ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

№ 11/257 28.07.09

За позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
проповернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратуриОСОБА_2 помічник прокурора
від позивача ОСОБА_3 - представник
від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобовязання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути Київській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 кв. м. за адресою: м. Київ, пр-т. 40-чя Жовтня, 87.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2009 порушено провадження у справі № 11/257 та призначено розгляд справи на 28.07.2009.

Представники відповідача в судове засідання 28.07.2009 не зявились.

Сторонами вимог ухвали суду від 26.06.2009 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.2009 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури та сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати (повторно):

прокуратуру - надати суду відомості про спірну земельну ділянку (кадастровий номер, категорію та розмір);

позивача - надати суду

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

відповідача - надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Попередити прокуратуру та позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати прокуратурі та сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова