ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. Справа № 62/103-09

вх. № 5823/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Кандиба Г.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №6 від 24.03.08р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Мерефа

про стягнення 48053,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором №012/02/3-1664-06 від 28.12.06р. в розмірі 41290,03 грн., 4656,40 відсотків за користування кредитними коштами, 1757,20 грн. пені за порушення строку погашення кредиту та 343,94 грн. пені за порушення строків погашення відсотків за користування кредитними коштами

Ухвалою госполдарського суду Харківської області від 28.07.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.08.09р. о 10:40 год.

Представник позивача в судовому засідання підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2009 р. о 10:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на момент розгляду справи 2009 року.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.