ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

14.10.08
Справа № 15/150пд.

за позовом

Приватного підприємства «Аукціонний
центр», м. Луганськ

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про розірвання договору
купівлі-продажу та стягнення 1 200 грн.

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача -  Попов О.О., представник за довіреністю б/н
від 24.09.08;

від відповідача - ОСОБА_1 - ПП,
свідоцтво НОМЕР_1.

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального
кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено
вимоги:

- розірвати договір купівлі-продажу
диспенсеру для нагрівання та охолодження води (кулер) LB-LWBO 5-5х3, укладений
07.02.08 між позивачем та відповідачем;

- стягнути з відповідача на користь
позивача сплачену за товар грошову суму в розмірі 1 200 грн.

Заявою від 14.10.2008р. позивач, в
порядку ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України,
відмовився від позову, зазначивши, що з наслідками відмови від позову
ознайомлений.

Відмова позивача від позову
приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не
порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз'яснені
наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

За наведених обставин провадження у
справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі
позову до суду покладаються на позивача.

При подачі позову до суду позивачем
було сплачено  державне мито у розмірі
102 грн., тобто лише за вимогою майнового характеру. За вимогою ж немайнового
характеру -про розірвання договору державне мито не сплачено.

Відповідно до підпункту а пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з
урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону
України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших
законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I/, що набули
чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового
характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового
характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково
актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 85 грн.

Тому, з позивача підлягає стягненню
в доход державного бюджету державне мито у сумі 85 грн.

Державне мито перераховується до
Державного бюджету України на поточний рахунок 0006, МФО
804013, ОКПО 24046582, отримувач -Відділення Державного казначейства у м.
Луганську, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, код
бюджетної класифікації 22090200.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 78,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суддя

у х в а л и
в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати у складі
державного мита в сумі 187 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн. покласти на позивача.

3. Стягнути з Приватного
підприємства «Аукціонний центр», м. Луганськ, вул. Курчатова, 11,
ідентифікаційний код за , у доход державного бюджету України
рахунок 0006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, , код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне
мито у сумі  85  грн. 00
коп., видавши наказ Державній податковій інспекції.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко