СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

08
вересня 2008 р.
Справа №  7/323-2007

Головуючий
суддя   В.І. Карпинець,  розглянувши клопотання Ужгородської МДПІ  від 14.07.2008р.  про поновлення провадження у справі
№7/323-2007

за
адміністративним позовом   Ужгородської міжрайонної  державної податкової інспекції, м.
Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про примусове стягнення податкового боргу у сумі
123 542,86 грн.

Клопотання Ужгородської МДПІ  від 14.07.2008р.  про поновлення провадження у справі
№7/323-2007 розглядається судом після виходу головуючого судді по справі
№7/323-2007 з чергової щорічної відпустки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2008 року було
зупинено провадження у  адміністративній
справі  №7/323-2007 до вирішення
Львівським апеляційним адміністративним судом заяви ПП ОСОБА_1. про  поновлення строку  на апеляційне оскарження постанови  господарського  суду Закарпатської області  від 19.06.2007р. у справі №7/154-2007  та вирішення по суті даної апеляційної  скарги.

Від Ужгородської МДПІ до матеріалів
справи надійшло письмове клопотання  від
14.07.2008р.  про поновлення провадження
у справі №7/323-2007. Як підставу для поновлення  провадження у даній  справі Ужгородською МДПІ у клопотанні  зазначено те, що 25.07.2007р.  Львівським
апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про
залишення без розгляду апеляційної скарги ПП ОСОБА_1. на  постанову
господарського  суду Закарпатської
області  від 19.06.2007р. у справі
№7/154-2007, про що зазначено у
долученій до даного клопотання
засвідченій копії з листа Львівського
апеляційного  адміністративного
суду від 02.07.2008р.

З врахуванням вищезазначеної
обставини, наведеної у листі Львівського
апеляційного  адміністративного
суду від 02.07.2008р.  та обставину того,
що матеріали справи №7/154-2007  після
повернення з Львівського
апеляційного  адміністративного
суду 23.08.2007р. останнім від місцевого суду не витребовувались, що
підтверджується листом Господарського суду Закарпатської області від
20.06.2008р., дана обставина може свідчити про відмову у прийнятті
Львівським  апеляційним  адміністративним судом до розгляду по
суті   заяви ПП ОСОБА_1. про  поновлення строку  на апеляційне оскарження постанови  господарського  суду Закарпатської області  від 19.06.2007р. у справі №7/154-2007.

За вищенаведених обставин, суд
вважає, що обставини, які були
підставою  для зупинення
провадження у адміністративній справі №7/323-2007 на даний час відсутні, а
тому,  у відповідності до вимог ч.5 ст.
156 КАС України, провадження  у
даній  адміністративній справі  підлягає поновленню.

Керуючись
ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 122,  156 ч.5,
165 КАС України,   суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження
у адміністративній справі
№7/323-2007  поновити днем  25
вересня 2008 р.  з призначенням судового розгляду по даній
адміністративній справі у цей же день на  11:30 год.

2.  Запропонувати
відповідачеві - ПП ОСОБА_1., при наявності  - подати до матеріалів справи через
канцелярію суду до дати призначення
судового розгляду  по даній
справі:

- додаткові докази у підтвердження факту прийняття Львіським  апеляційним
адміністративним судом заяви ПП ОСОБА_1. про  поновлення строку  на апеляційне оскарження постанови  господарського  суду Закарпатської області  від 19.06.2007р. у справі №7/154-2007, а при
відсутності  такої інформації -
зобов"язати ПП ОСОБА_1. звернутися з відповідним клопотанням до Львіського
апеляційного адміністративного суду;

- у судове засідання  подати для огляду оригінал  поштового повідомлення про вручення поштового
відправлення від 03.04.2008р.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
рекомендованим листом.

Суддя                                                                                В.І.
Карпинець