ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.12.08р.

Справа № 19/94-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Рекламне поле", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 1642,28 грн.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Грузін І.М.

Представники:

Від позивача: Ягупа О.І.-дов. від 03.11.08р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути суму боргу в розмірі 1642,28 грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином та в установлений строк.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на виготовлення та розміщення реклами у газетах „Рекламное поле”, „Телемост” №10228 від 19.04.2008р., відповідно до якого позивач зобов’язався надати послуги з виготовлення та розміщення рекламної інформації у газетах „Рекламное поле”, „Телемост”, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити надані послуги за цінами прайс –листів та відповідно до рахунків виставлених позивачем.

На виконання вищевказаного договору та виставлених рахунків позивач надав послуги якісно, в строк та у повному обсязі, що підтверджується актами здачі-прийому виконаних робіт, які підписані уповноваженими представниками сторін.

Згідно п.3.2.5 договору оплата здійснюється протягом 3 банківських днів з моменту отримання послуг відповідачем.

Відповідач не виконав умови домовленості в частині оплати, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи станом на 20.10.2008р. складає: 1642,28 грн., що також підтверджується актами виконаних робіт.

Відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем у гарантійних листах, відповідно до якого зобов’язання здійснити оплату до 30.08.08р. та до 01.10.2008р.

08.09.08р. з метою досудового врегулювання спору, позивачем була направлена претензія (відмітка про одержання 10.10.2008р.), щодо оплати послуг позивача.

Відповіді або погашення заборгованості з боку відповідача не надійшло.

Частиною 1 ст.193 ГК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Так згідно статті 175 ГК України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.175,193 ГК України, ст.530 ЦК України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 16, оф.4, (р/р 9001 в Дніпропетровському від. „Дім Губернатора” КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Рекламне поле", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 32, (р/р 0100 ДОД АППБ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 305653, ОКПО 31761951) суму боргу 1642,28 грн., суму 102 грн. державного мита та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                       І.В. Петренко