ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.08
Справа  № 14/110

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської
М.В.

суддів:
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 17.10.2008 р. без номера

на рішення Господарського
суду Івано-Франківської області від 03.10.2008 р.

у справі № 14/110

за позовом колективного
підприємства “Карпатліс”, м.Івано-Франківськ

до
суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ

про визнання
укладеним додаткового договору про внесення змін і доповнень до договору на
оренду складського та службового приміщення в колективному підприємстві
“Карпатліс” по вул.Сагайдачного, 48 “в” у м.Івано-Франківську в редакції,
запропонованій позивачем

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2(адвокат,
довіреність у матеріалах справи);

від відповідача -не
з”явився

Представнику позивача роз”яснено
його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів
не поступало.

Оскільки позивач не заявляв
клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол
судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без
забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу.

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 03.10.2008 р. у справі № 14/110 (суддя Булка
В.І.) позов задоволено, визнанно укладеним додатковий договір про внесення змін
і доповнень до договору на оренду складського та службового приміщення в
колективному підприємстві “Карпатліс” по вул.Сагайдачного, 48 “в” у
м.Івано-Франківську в редакції, запропонованій позивачем.

Рішення суду мотивоване тим,
зокрема, що в зв”язку зі зміною кон”юктури ринку нерухомості, збільшенням
нарахування амортизаційних відрахувань, інфляційних процесів розмір орендної
плати не покриває витрат на утримання орендованого майна.

Відповідач з даним рішенням не
погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого
господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні
позову відмовити, з підстав неповного з”ясування обставин справи та
неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим,
зокрема, що додатковий договір повністю змінює основний договір оренди від
01.03.2003 р.; останній містить всі істотні умови, які належним чином виконуються
ним як орендарем.

14 листопада 2008 року до Львівського
апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача
(скаржника) про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю
забезпечити особисту явку в судове засідання, оскільки, на його думку, слухання
справи в суді апеляційної інстанції повинно відбуватись за обов”язковою його
участю (вх. № 7100).

Оскільки Конституція України (ст.55)
гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання
відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то для
забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної
інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам
здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування
відповідачем вимог апеляційної скарги  та
їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів, надання оцінки
зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И
В:

1. Розгляд апеляційної скарги
суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 17.10.2008 р.
без номера на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від
03.10.2008 р. у справі № 14/110 відкласти на 14 год. 10 хв. 16.12.2008 р.
у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010,
м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на
дошці оголошень.

2. Зобов”язати сторін виконати
вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 29.10.2008 р.

Витребувані докази представити суду
апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (13.12.2008
р.).

3. Явку повноважних представників
сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя
Н.А.Галушко

Суддя
Г.В.Орищин