ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 р.

Справа № 5/113

за позовом Дочірнього підприємства "Граніт України" Будівельного товариства "Граніт" Акціонерного товариства Скоп'є вул.Шевченка, 181, м.Пустомити, Львівська область, 81100

до відповідача ТзОВ "Товари для Вас" вул.Василіянок, 62а, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 49372,00 грн. за поставлений товар

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Стадник А.Л. - представник, (довіреність від 01.12.07р.)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 49 372 грн. як надмірно сплачених позивачем відповідачу, 493 грн. 72 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав, подав суду доказ (копію опису вкладення у цінний лист) про направлення відповідачу акту звірки на виконання ухвали про порушення провадження у справі від 06.11.08р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, зазначені в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.11.08р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 06.11.08р. отримана представником відповідача 10.11.08р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розгялнувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

між Дочірнім підприємством "Граніт Україна" та ТзОВ "Товари для Вас" було укладено договір субпідряду № 807 від 02.08.1006р. на виготовлення і монтаж пішоходних огорож. Крім того, в період 2006-2007 років між сторонами існували відносини з купівлі-продажу з/б труб, згідно з якими позивач придбавав, а відповідач продавав позивачу з/б труби.

У відповідності до Договору відповідач виготовив та змонтував позивачу пішоходних огорож на загальну суму 217 620 грн., що підтверджується відповідними актами здачі-прийняття виконаних робі, погоджених сторонами, а також згідно із замовленнями, відповідач продав позивачу товар на загальну суму 180 663 грн. 82 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними, які містяться в матеріалах справи.

Як стверджується в позовній заяві в період з 01.01.2006р. до моменту заявлення позову відповідач виготовив та змонтував позивачу пішохідних огорож та продав товар на загальну суму 398 283 грн. 82 коп., а позивач, в свою чергу, у згаданий період, сплатив виконавцю грошові кошти в сумі 447 655 грн. 82 коп., з яких 49 372 грн. надмірно сплачених.

Позивач, з метою повернення 49 372 грн. надмірно сплачених коштів, направив на адресу відповідача лист за №495 від 26.08.2006 року з вимогою повернути безпідставно збережені кошти в розмірі 49 372 грн.

Однак, відповідач не повернув позивачу 49 372 грн. надмірно сплачених коштів, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

Представник позивача заявлений позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, доказів повернення коштів суду не подав, акт звірки з позивачем не підписав.

Згідно ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегля його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Товари для Вас" (вул.Василіянок, 62а, м.Івано-Франківськ, ) на користь Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Будівельного товариства "Граніт" Акціонерного товариства Скоп"є (вул.Шевченка, 181, м.Пустомити, Львівська область, ) - 49 372 грн. безпідставно отриманих, 493 грн. 72 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 26.11.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Волошанська Христина Орестівна