ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.08.2008 р.
Справа №13/240

за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миргород

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю "Промінь", м.Миргород

третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Дочірнє
комунальне підприємство "Миргоро-Техінвентаризація”,м.Миргород

про  визнання
права власності

Суддя  Босий В.П.

Представники сторін:

від
позивача: ОСОБА_2., дов.

від
відповідача: Титаренко В.Ю., дов.

від третьої особи: не з"явився.

Обставини спору:
Розглядається заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Миргород до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»,
с.Білики за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору
-Дочірнього комунального підприємства “Миргород-Техінвентаризація”, м. Миргород
про визнання дійсним договору про виділ майна в натурі від 26.05.2008р. та про
визнання права власності на об'єкти пайового фонду реформованого
(реорганізованого) КСП «Промінь».

Представник Відповідача  в судовому засіданні повідомив про
неможливість нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого
майна через відсутність коштів внаслідок банкрутства.

До початку розгляду справи
представник Позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог в частині
визнання права власності на нерухомі об'єкти пайового фонду КСП “Промінь” як
окремі частини кожне з урахуванням даних щодо адрес, найменувань, площ, літер
згідно з технічними паспортами, витребувані судом у третьої особи. Позовні
вимоги підтримуються, задовольнити які позивач просить у повному обсязі.

Громадською організацією
Товариством співвласників майнових  та
земельних паїв колишнього КСП "Промінь" "Селянське" було
подано клопотання  про залучення  їх до справи , в якості третіх осіб або
відповідачів.

Суд відхилив дане клопотання, так
як вважає, що рішення з даного господарського спору не вплине на їхні права та
обов"язки.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд встановив:

У відповідності до протоколу від
04.02.1992р. затверджений статут колгоспу “Промінь”.

Розпорядження Миргородської районної
державної адміністрації від 23.03.1993р. № 87 затверджений статут Колективного
сільськогосподарського підприємства “Промінь”.

Згідно архівної довідки Архівного
відділу Миргородської районної державної адміністрації від 09.07.2007р. №
102/01-16 колгосп “Промінь” реорганізовано рішенням зборів уповноважених членів
колгоспу у КСП “Промінь”.

Розпорядженням Миргородської районної
державної адміністрації від 23.03.1993р. № 87від 16.02.2000р. № 67 затверджений
статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
“Промінь”, згідно якого відповідач є правонаступником КСП “Промінь”.

Законом України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство", "Про власність", указами
Президента України від 03.12.99р. № 1529 "Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування аграрного сектора економіки", від 29.01.2001р. №
62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектора економіки", від 27.08.2002р. № 774
"Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав
сільського населення", постановою Кабінету Міністрів України від
28.02.2001р. № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки"
встановлено процедуру розпаювання майна колективних сільськогосподарських
підприємств.

Постановою Кабінету Міністрів України
"Про врегулювання питань щодо забезпечення майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектора економіки" затверджено Методику уточнення
складу і вартості пайових фондів майна членів КСП, у тому числі
реорганізованих, Порядок визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх
документального посвідчення, Типове положення про комісію з організації
вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного
сектору економіки.

В свою чергу майновий пай - це
вартісна частина у майні КСП окремого працівника, яка фіксується на певну дату
(паювання майна).

Майновий пай члена підприємства
документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай
члена підприємства за зразком згідно з додатком, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. N 177. У Свідоцтві про право
власності на майновий пай члена підприємства вказується частка майна по
структурі пайового фонду, на яку має право член підприємства, та її грошовий
вимір.

Процес паювання і виділення майнових
паїв регулюється та затверджується загальними зборами, на яких також може бути
розглянутий порядок та умови виділення майна з пайового фонду підприємства з
урахуванням його вартості.

Згідно Указу Президента України від
29.01.2001 N 62, в Україні забезпечується вільне здійснення права власності на
паї, зокрема передачі паїв в оренду, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі
у спадщину.

У відповідності до Указу Президента
України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян в процесі
реформування аграрного сектору економіки»від 29.01.2001р. № 62 було проведене
паювання майна реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства
«Промінь».

Рішенням зборів пайовиків
реформованого КСП «Промінь»(протокол № 1 від 28.05.2006р. № 1) було затверджені
протокол інвентаризаційної комісії, перелік майна, залишеного для погашення
кредиторської заборгованості КСП «Промінь», перелік майна, яке відноситься до
соціальної сфери КСП «Промінь», перелік майна, яке не підлягає паюванню,
інвентаризаційний опис основних засобів пайового фонду КСП «Промінь»,
інвентаризаційний опис майна пайового фонду КСП «Промінь», інвентаризаційний
опис відсутнього пайового майна КСП «Промінь».

Згідно інвентаризаційного опису майна
пайового фонду реорганізованого КСП «Промінь» до пайового фонду включене майно
в загальній кількості 184 інвентарних одиниці на суму 6339167,64 грн.

За викладених обставин позивач на
підставі цивільно-правових угод набув права власності на майнові паї сумарною
номінальною вартістю пайового фонду реорганізованого КСП «Промінь»на суму
1829410,00 грн. або 27,13 % від загальної вартості майна пайового фонду.

Рекомендаціями щодо використання
майна, яке перебуває у спільній частковій власності, затверджених наказом Мінагрополітики
від 09.04.2001 N 97 передбачено можливість викупу майнових паїв або часток у
майні, що знаходиться у спільній частковій власності з обов'язковим укладенням
відповідних договорів купівлі-продажу. При цьому, при викупі майнових паїв
договори купівлі-продажу укладаються з кожним власником цих паїв і підписуються
сторонами договору особисто або довіреною особою, повноваження якої
посвідчуються нотаріально.

Згідно з пунктом 4 Указу Президента
України України від 29 січня 2001 р. N 62 "Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора
економіки" та пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого
2001 року N 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових
прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" при
переході права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі Свідоцтва,
орган місцевого самоврядування, який видав та зареєстрував його, видає нове
Свідоцтво новому власнику, реєструє нове Свідоцтво у Книзі обліку, робить
відповідний запис у списку осіб, які мають право на майновий пай. При цьому
новим власникам Свідоцтв майно виділяється на підставі рішення загальних зборів
осіб, які мають право на майнові паї реорганізованого колективного сільськогосподарського
підприємства та актів приймання-передавання майна.

Згідно п. 4 Порядку визначення
розмірів майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 N 177, що до
списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються Згідно п. 3 ст. 358
та п. 1 ст. 364 ЦК України, позивач, як співвласник майна пайового фонду КСП
“Промінь”, має право на надання йому у володіння та користування (виділення)
тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві
спільної часткової власності. , зокрема особи, яки відповідно до законодавства
набули права власності на майновий пай.

За викладених обставин набуття
позивачем права власності на майнові паї пайового фонду реорганізованого КСП
«Промінь»підтверджується свідоцтвами про право власності на майновий пай КСП
серії ХV № 285495 від 22.04.2008р. та серії ХV № 285498 від  07.05.2008р. на сумарну номінальну вартість
викуплених майнових паїв або  1829410,00
грн., що видані органом місцевого самоврядування - Біликівською сільською радою
Миргородського району Полтавської області.

Відповідно до Закону України
"Про колективне сільськогосподарське підприємство", у разі виходу з
підприємства, громадянин має право на пай натурою, грошима або цінними
паперами.

Відповідно до ст. 358 (п. 3), ст. 364
(п. 1) ЦК України, позивач, як співвласник майна пайового фонду КСП “Промінь”,
має право на надання йому у володіння та користування (виділення) тієї частини
спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової
власності.

Указом Президента України від 29
січня 2001 року N 62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав
селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" також
передбачено здійснення комплексу організаційних заходів щодо виділення групі
осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів
зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств
чи їх правонаступників.

Згідно з постановою Кабінету
Міністрів України від 28 лютого 2001 року N 177 "Про врегулювання питань
щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування агарного
сектору економіки" процес виділення майна в натурі регулюється та
проводиться на підставі положень або процедур підприємства, які є внутрішніми
нормативними актами.

Порядком розподілу та використання
майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств,
затвердженим наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001
р. та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 4 квітня 2001 року за N
305/5496, встановлено, що майновий пай у натурі може бути отриманий як
індивідуально, так і в спільну часткову власність групи осіб.

Відповідно до вищезазначеного Порядку
визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників
у натурі проводиться на підставі рішення зборів співвласників одним із
зазначених способів: •за структурою пайового фонду майна; •конкретним майном за
взаємною згодою співвласників; •на конкурентних засадах шляхом проведення
аукціону.

Виходячи із вартості пайового фонду,
його структури та суми індивідуального майнового паю власника, рішенням зборів
співвласників КСП «Промінь»від 20.05.2008р. визначене конкретне майно для
виділення у натурі Позивачу, як окремій особі, за домовленістю сторін -сто
двадцять сім чотири інвентарних одиниці на суму 1806978,20
гривень, в т.ч.: конюшня (с.Марченки), конюшню. (с.Білики), кормокухню
(с.Білики), насосна (с.Білики), насосна (с.Білики), пункт штучного запліднення
(с.Білики), пункт штучного запліднення (с.Білики), будинок пасічника
(с.Білики), площадка для забою скота (с.Білики), ветсанпропускник (с.Білики),
корівник № 8 (с.Білики), гараж (с.Білики), контору (с.Білики), навіс для с/г
техніки (с.Білики), ангар тракторної бригади (с.Білики), склад тракторної
бригади (с.Білики), овочесховище (с.Білики), сіносховище (с.Білики), сінажні
траншеї (с.Білики), силососховище (с.Білики), силососховище (с.Білики),
силососховише (с.Білики), тік (с.Білики), критий тік (с.Білики), сарай
(с.Білики), майстерня будівельної бригади (с.Білики), кузня тракторної бригади
(с.Білики), дім механізатора (с.Білики), пилорама (с.Білики), приміщення
пилорами (с.Білики), приміщення ГСМ (с.Білики), пункт техобслуговування
(с.Білики), цех по переробці с/г продукції (с.Білики), резервуар 12,5,
резервуар 10, резервуар 10, Їдальня (с.Білики), холодильник (с.Білики), сарай
біля їдальні (с.Білики), баня тракторної бригади (с.Білики), зерносховище
(с.Марченки), кормокухню (с.Марченки), гараж (с.Марченки), погріб (с.Марченки),
силосну яму (с.Марченки), силососховище (с.Марченки), млин (с.Марченки),
майстерня будівельної бригади (с.Марченки), вагову (с.Марченки), насосну СТФ №2
(с.Марченки), навіс для сіна (с.Білики), погріб (с.Білики), площадку для забою
скота (с.Білики), силосну траншею (с.Білики), кормовигульні двори (с.Білики),
пташник (с.Білики), вагову (с.Білики), вагову (с.Білики),  Ваги 30 тонні, ваги 10 тонні,
МТЗ-80, МТЗ-80,  МТЗ-82, МТЗ-80,
автоприцеп ГКБ-819, автоприцеп ГКБ-819, кран КС 2561, автомашина МЗ 3604 -0024,
майстерня 0123, автомашина ВАЗ 21213- 01877, автомашина ВАЗ 2121»Нива»-01865,
автомашина САЗ 3503-0120, автомашина ГАЗ5312-0121, автомашина ЗІЛ
ММЗ45021-0004, автомашина УАЗ 3303-0165, автомашина ЗІЛ ММЗ 45051-8659,
автомашина ЗІЛ ММЗ -5972, автомашина САЗ 3507-0165, автомашина ГАЗ5312-3411,
автомашина ЗІЛ ММЗ 554-0122, автомашина ЗІЛ ММЗ 554-9602, автомашина ЗІЛ ММЗ
-0128, прицеп, трактор ДТ-75, сівалки зернові СЗТ-3,6А  3 шт., сцепка СП-11, сцепка СП-11, борони
зубові 44 шт., борони зубові 10 шт., навантажувач ПЕА-1,0, плуг ПНЛ-4,42, плуг
ПНЛ-5,35, екскаватор, гноєрозкидач 2 шт., косілка-плющилка, зарядний пристрій,
вентилятор, вагон-будинок, генератор САГ, шкаф силовий, молот МА 4129,
токарно-венторізний станок, токарно-венторізний станок, універсально-фрезерний
станок, вертикально-фрезерний станок, зварювальний апарат, бензоколонка,
бензоколонка, кран-балка, стіл зварювальника, водороздатчик, водонагрівач
САОС-400 2 шт., станок свердлильний, стругальний станок, стругальний станок,
станок -рейсмус, розчиномішалка, ваги сотенні, зернонавантажувач, зернометатель
ЗМ-60, навантажувач КПШ-5, зернометатель ЗМ-60, електростанція дизельна, ваги
сотенні, сосуд Дюара, ємкість, корови

Підставою для виділення майнових паїв
у натурі Позивачу є його заява, як власника майнових паїв на суму 1829410,00
гривень або 27,13 % про виділення їм майна в натурі.

Зборами співвласників від
20.05.2008р. розглянуто заяву Позивача, перелік майна, яке запропоноване для
виділення у натурі в рахунок майнового паю, і прийняте відповідне рішення, яке
оформлено протоколом зборів співвласників.

На момент розгляду справи у суду відсутня
будь-яка інформація щодо оскарження правомірності набуття Позивачем прав
власності на майнові членів КСП «Промінь», свідоцтв про право власності на
частки в пайовому майні КСП «Промінь»або рішення зборів пайовиків
реорганізованого КСП «Промінь»від 20.05.2008р. щодо виділення майна в натурі
Позивачу.

Згідно ст. 657 ЦК України договір
купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового
будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно ст. 364 (п. 3) ЦК України
договір  про  виділ у натурі частки з нерухомого спільного
майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Наказом Міністерства юстиції України
від 28.01.2003р. N 6/5 затверджено Тимчасове положення про порядок реєстрації
прав власності на нерухоме майно, яке передбачає обов'язкову реєстрацію прав
власності на нерухоме майно шляхом внесення запису до Реєстру прав власності на
нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням такого
права.

На підставі рішень загальних зборів
громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Промінь” про виділення майна
в натурі в рахунок майнового паю позивачу, як співвласникам майна колишнього
КСП «Промінь»позивач звернувся до позивача з проханням укласти та нотаріально
посвідчити договір по виділ майна в натурі.

В задоволенні питання щодо
нотаріального посвідчення позивачу було відмовлено через відсутність у
відповідача коштів та підстав на несення таких витрат.

Відсутність коштів у відповідача на
несення витрат з нотаріального посвідчення договору про виділ майна пов'язана з
тим, що Постановою Господарського суду Полтавської області від 31.05.2007р. у
справі № 4/18 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
«Промінь»визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Крім того,
Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»не передбачено здійснення витрат на нотаріальне посвідчення договорів
про виділення майна пайового фонду в натурі, а тому позивачу запропоновано
вирішувати питання нотаріальне посвідчення договорів самостійно.

Так між позивачем та відповідачем
укладений договір про виділ майна в натурі від 26.05.2008р. без його подальшого
нотаріального посвідчення. Передача майна Позивачу оформлена актом
приймання-передачі.

При оцінці майна, виділеного в
рахунок майнових паїв Позивачу, використана
його балансова (залишкова) вартість.

Крім того судом встановлено, що
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
наявними письмовими доказами і відбулося часткове виконання договору, але
відповідач, як одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення
через відсутність для цього коштів.

За викладених обставин, оскільки
чинне законодавство презюмує добросовісне (правомірне) володіння майном, суд
дійшов висновку про те, що позивачем доведено
набуття права отримання у власність нерухомого майна пайового фонду
реорганізованого КСП “Промінь, адже майно ним набуте ним за цивільно-правовою
угодою, на момент вчинення якої будь-якої інформації про неможливість її
вчинення не було відомо. Крім того, сукупність матеріалів справи свідчить про
те, що угода відповідала справжній волі осіб, яки її уклали, а нотаріальному
посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від сторін
договору.

Щодо питання визнання права власності
на придбані нежитлові приміщення як окремі одиниці нерухомості кожне слід
виходить з того, що на момент розгляду у суду відсутня інформація про те, що
вказані приміщення є складовими частинами інших будівель. Тому задовольняючи
позов та визнаючи право власності суд виходить з того, що вказані приміщення є
окремими об'єктами нерухомості кожне.

Разом з цим з і змісту укладених
договорів вбачається, що між сторонами справи досягнуто двосторонню обов'язкову
домовленість щодо усіх істотних умов договорів, спрямовану на встановлення цивільних
прав та обов'язків щодо відплатної передачі позивачу нерухомого майна (ст.ст.
626, 629, 632, 650 ЦК України), а також відбулося відбулось їх часткове
виконання. Тому з огляду на зміст ст.ст. 219 (п. 2), 220 (п. 2) Цивільного
кодексу України укладений між відповідачем і позивачем договір про виділ майна
в натурі від 26.05.2008р  майна є
дійсними.

Згідно п. 2 ст. 220 ГПК України якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У  цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

При цьому згідно Наказу Міністерства
юстиції України від 28.01.2003р. N 6/5 “Про затвердження Тимчасового положення
про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно” встановлено
необхідність здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно на
підставі правовстановлюючих документів.

Реєстрацію прав власності на
нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації за його
місцезнаходженням на підставі правовстановлюючих документів, визначених в
додатку № 1 до п. 2.1 Тимчасового положення -Переліку, а саме на підставі
договорів, рішень судів тощо.

Згідно пп.1, 2 Правил державної
реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. N 1388, які є  обов'язковими для всіх юридичних та фізичних
осіб, які є власниками  транспортних
засобів, виробляють чи експлуатують їх та якими встановлений єдиний на
території України порядок державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів
тощо,

Згідно п. 3 Правил державна
реєстрація транспортних засобів
здійснюється органами Державтоінспекції МВС.

Згідно  п. 8 Правил правомірність придбання
транспортних засобів, складових частин,
підтверджується документами, виданими судами - рішенням суду із
зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного
засобу, його марки,  моделі, року
випуску, а також ідентифікаційних номерів складових частин;

Наказом Міністерства аграрної
політики України від 11.06.2004  N 221
затверджені Правила державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин,
сільськогосподарської техніки, інших механізмів, які є обов'язковими для
всіх фізичних і юридичних осіб, які є власниками машин і якими встановлений
єдиний на території України порядок державної реєстрації,   обліку, видачі реєстраційних документів та
державних номерних знаків,    присвоєння
ідентифікаційних номерів на трактори, самохідні шасі, самохідні
сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини,
сільськогосподарську техніку, інші механізми (далі - машини), які
експлуатуються в умовах вулично-дорожньої мережі загального користування в
Україні, на  сільськогосподарських
угіддях при виконанні агротехнічних робіт тощо.

Згідно п. 1.3, 22 Правил державна
реєстрація машин здійснюється інспекціями державного технічного нагляду на
підставі документів, що підтверджують правомірність придбання машин, в т.ч.
рішення суду про належність машин.

За викладених обставин суд дійшов
висновку про те, що позивач у законному порядку набув права власності на
об'єкти нерухомого майна пайового фонду реорганізованого КСП «Промінь», а тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати договори про виділ майна в
натурі від 26.05.2008р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1та
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Промінь”,
дійсним.

3. Визнати за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на окремі
об'єкти кожний - Будівля конюшні, літер А-2, за адресою вул. Молодіжна, 1а, с.
Білики, Миргородського району, Полтавської області; будівля конюшні, літер Й-1,
за адресою вул. Леніна, 54, с. Білики, Миргородського району, Полтавської
області; будівлі кормокухні (кормоцех), літер З-1, за адресою вул. Леніна, 54,
с. Білики, Миргородського району, Полтавської області, літер Д-1, за адресою
вул. Молодіжна, 1а, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області;
будівля водокачки (насосна), літер З-1, за адресою вул. Молодіжна, 1а, с.
Білики, Миргородського району, Полтавської області; водонапірна башта
(насосна), літер Д -1, за адресою вул. Леніна, 46, с. Білики, Миргородського
району, Полтавської області; будівлі пунктів штучного запліднення -2 штуки за
адресою с. Білики, Миргородського району, Полтавської області; будинок
пасічника, літер Д, за адресою вул. Леніна, 52, с. Білики, Миргородського
району, Полтавської області; будівля бойні, літер Р-1, за адресою вул. Леніна,
54, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області; будівля
ветсанпропустнику, літер І-1, за адресою вул. Леніна, 54, с. Білики,
Миргородського району, Полтавської області; будівля корівнику (№ 8), літер Б-1,
за адресою: вул. Леніна, 54, с. Білики, Миргородського району, Полтавської
області; будівля гаражу, літер А -1, за адресою вул. Леніна, 48, с. Білики,
Миргородського району, Полтавської області; будівля контори, літер В -1, за
адресою вул. Леніна, 46, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області;
навіс для с/г техніки, літер В -1, за адресою вул. Леніна, 48, с. Білики,
Миргородського району, Полтавської області; ангар тракторної бригади, літер А
-1, за адресою вул. Леніна, 58, с. Білики, Миргородського району, Полтавської
області; склад тракторної бригади, літер Ї-1, за адресою вул. Леніна, 56, с.
Білики, Миргородського району, Полтавської області; сховище (овочесховище),
літер Г -1, за адресою вул. Леніна, 46, с. Білики, Миргородського району,
Полтавської області; сіносховище, сінажні траншеї, силосховище -3 штуки за
адресою с. Білики, Миргородського району, Полтавської області; склад (тік),
літер А-1,  за адресою вул.Леніна, 50, с.
Білики Миргородського району Полтавської області; склад (критий тік), літер Б-1,
за адресою вул.Леніна, 50 с. Білики Миргородського району, Полтавської області;
будівля сараю, літер Б -1, за адресою вул. Леніна, 44, с. Білики,
Миргородського району, Полтавської області; майстерня  будівельної бригади, літер А -1, за адресою
вул. Леніна, 52, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області; кузня
тракторної бригади, літер Г -1, за адресою вул. Леніна, 56, с. Білики,
Миргородського району, Полтавської області; будинок механізатора, літер Ж -1,
за адресою вул. Леніна, 56, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області;
обладнання  пилорами, будівля пилорами,
літер Б -1, за адресою вул. Леніна, 52, с. Білики, Миргородського району,
Полтавської області; будівлі складів (ГСМ), літер Є -1, за адресою вул. Леніна,
56, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області, літер І -1, за
адресою вул. Леніна, 56, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області;
пункт техобслуговування за адресою с. Білики Миргородського району, Полтавської
області; цех по переробці сг продукції, літер А -1, за адресою вул. Леніна, 44,
с. Білики, Миргородського району, Полтавської області; резервуар 12, 5 м3;
резервуар 10 м3 -2 штуки; їдальня, літер А -1, за адресою вул. Леніна, 46, с.
Білики, Миргородського району, Полтавської області; Холодильник; сарай біля
їдальні, літер Б -1, за адресою вул. Леніна, 46, с. Білики, Миргородського
району, Полтавської області; баня тракторної бригади, літер В -1, за адресою
вул. Леніна, 56, с. Білики, Миргородського району, Полтавської області;
зерносховище, кормокухня (кормоцех), гараж, погріб, силосна яма, силосховище,
млин, майстерня будівельної бригади, вагова, насосна СТФ№ 2 за адресою с.
Марченки Миргородського району, Полтавської області; будівля навіс для сіна,
літер  І - 1, за адресою вул. Леніна, 54,
с. Білики, Миргородського району, Полтавської області; будівля погрібу, літер
б, за адресою вул. Леніна, 46, с. Білики, Миргородського району, Полтавської
області; площадка для забою скота,
силосна траншея, кормовигульні двори, пташник, вагова, за адресою с.
Білики, Миргородського району, Полтавської області; будівля вісової, літер Д
-1, за адресою вул. Леніна, 50, с. Білики, Миргородського району, Полтавської
області; ваги 30 тонні, ваги 10 тонні, трактор колісний МТЗ-80, 1989 р.в.,  трактор колісний МТЗ-80, 1993 р.в., трактор
колісний МТЗ-82, 1998 р.в.; трактор колісний МТЗ-80, 1995 р.в., автопричеп
ГКБ-819, 1989 р.в.,  автопричеп ГКБ-819,
1993 р.в.,   кран КС 2561, 1984 р.в.,
автомашина МЗ 3604-0024, днз.11358 СН; майстерня 0123,  автомашина ВАЗ 21213-01877, 1996 р.в., Тип
ТЗ-легковий універсал-В, № двиг. 30,
№ куз. ХТА212130Т1184788; автомашина ВАЗ 2121 «Нива»-01865, 1993 р.в., №
двиг. 5, № куз. ХТА212100R1031603, Тип ТЗ -легковий універсал-В;  автомашина САЗ 3503-0120, 1988р. в.,
автомашина ГАЗ 5312-0121, 1986 р.в., № двиг.48047, № шасі БН; автомашина ЗІЛ
ММЗ 45021-0004, 1986 р.в., автомашина УАЗ 3303-0165, 1988 р.в., № двиг. 133194,
№ куз.109944, Тип ТЗ -бортовий малотонажний-В; автомашина ЗІЛ ММЗ 45051-8659,
1992 р.в., № двиг.939312, № шас.3206219, Тип ТЗ- самоскид-С; автомашина ЗІЛ ММЗ
-5972, 1991 р.в., автомашина  САЗ
3507-0165, 1990 р.в., № шас.ХТН531400L1382080, Тип ТЗ -самоскид-С; автомашина
ГАЗ 5312-3411, 1990 р.в., № двиг.0282675, № шасі  ХТН531200К1246195, Тип ТЗ -бортовий-С;
автомашина ЗІЛ ММЗ 554-0122, 1989 р.в., № двиг.Д240146796, № шас. 2866114,
Тип  ТЗ -самоскид-С; автомашина ЗІЛ ММЗ
554-9602, 1989 р.в., № двиг. 335152, № шас.2863687, Тип ТЗ -самоскид-С;
актомашина ЗІЛ ММЗ 0128 1986 р.в., причеп 1999р.в.,  трактор ДТ-75, 1998 р.в., Екскаватор 1991
р.в.,  № двиг.32422, № шасі176933;    сівалки зернові СЗТ-3,6А - 3 штуки; сцепка
СП-11 -2 штуки; борони зубові - 44 штуки; борони зубові - 10 штук; навантажувач
ПЕА-1,0; плуг ПНЛ-4,42; плуг ПНЛ-5,35;
гноєрозкидач - 2 штуки; косілка-плющилка; зарядний пристрій; вентилятор;
вагон-будинок; генератор САГ; шкаф силовий; молот МА 4129; токарно-венторізний
станок 1984 р.в.; токарно-венторізний станок 1989 р.в.; універсально-фрезерний
станок 1984 р.в.; вертикально-фрезерний станок 1984 р.в.; зварювальний апарат;
бензоколонка -2 штуки; кран-балка; стіл зварювальника; водороздатчик;
водонагрівач САОС-400 - 2 штуки; станок свердлильний; стругальний станок -2
штуки; станок -рейсмус; розчиномішалка; ваги сотенні 1991 р.в. ;
зернонавантажувач; зернометатель ЗМ-60 -2 штуки; навантажувач КПШ-5;
електростанція дизельна; ваги сотенні; сосуд Дюара; ємкість; корови.

4. Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»(37661, Полтавська обл.,
Миргородський район, с. Білики, п/р № 6067 в ПГРУ ПриватБанку, МФО
331401, ) на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3(АДРЕСА_2, п/р № НОМЕР_2в ПГРУ ПриватБанку, МФО 331401, ІПН НОМЕР_3) )
-85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
В.П.Босий