ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
листопада 2008 р.

№
6/386/08

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого
судді

Добролюбової
Т.В.

суддів

Гоголь
Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши

касаційну
скаргу

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Розумівське"

на
ухвалу

Запорізького
апеляційного господарського суду

від

07.10.2008
року

у
справі

№6/386/08

за
позовом

ОСОБА_1

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Розумівське"

третя
особа, без самостійних вимог на стороні відповідача

Запорізька
районна державна адміністрація Запорізької області

про

скасування
рішення загальних зборів викладеного в протоколі №2 від 11.06.2008 року;
визнання загальних зборів учасників такими, що не відбулися; відмінити
внесені зміни щодо змін керівного органу

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Розумівське" звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 07.10.2008 року, якою відмовлено у
прийнятті апеляційної скарги скаржника на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 26.08.2008 року про призначення справи до розгляду. Таким
чином, подана касаційна скарга товариства не відповідає вимогам розділу ХП1
Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно
до  приписів частини 1 статті 11113  Господарського  процесуального кодексу України ухвали  місцевого господарського суду можуть
бути   оскаржені у касаційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Товариством
з обмеженою відповідальністю "Розумівське" оскаржується  ухвала Запорізького  апеляційного господарського суду від
07.10.2008 року  про відмову у прийнятті
апеляційної скарги з перегляду ухвали господарського суду Запорізької області
від 26.08.2008 року про призначення справи до розгляду.

Стаття
64 Господарського процесуального кодексу України регулює порядок порушення
провадження у справі та зазначає, що з цього приводу суддею виноситься ухвала.
Оскарження ухвали, винесеної в порядку статті 64 Господарського процесуального
кодексу України, чинним законодавством не передбачено. Отже, наведені
обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є
підставою для відмови у її прийнятті.

Касаційна
інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване
на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22
Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку
сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони. Відтак,
касаційна скарга  Товариства з обмеженою
відповідальністю "Розумівське" не приймається до розгляду та
повертається скаржникові.

Враховуючи
викладене та керуючись статтями  86, 11113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити
Товариству з обмеженою відповідальністю "Розумівське" у прийнятті до
провадження касаційної скарги за №10/16/2 від 16.10.2008 року на ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 07.10.2008 року у справі №
6/386/08.

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівське"  повернути скаржнику.

Головуючий
Т. Добролюбова

Судді                                                                                          Т.
Гоголь

В.Швець