ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.08.08р.

Справа
№ 28/341-08

За
позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до
Широківських районних електричних мереж Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

про визнання незаконним рішення

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від
відповідача: Краснова О.М. дов від 03.08.2007р. Мохнач О.В. дов. від
27.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав заяву про зміну
позовних вимог, просить суд  визнати
недійсним рішення  відкритого
акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Широківських районних електричних
мереж, що викладене у протоколі № 6 від 19.02.2008р. засідання комісії по
розгляду Акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією
споживачем -юридичною особою  про
визнання вартості електричної енергії використаної Позивачем у сумі 5344 грн.
36 коп. за актом серії Б № 000878 від 06.12.2007р.  про порушення споживачем Правил користування
електричною енергією.

Позивач
наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач  заперечував проти задоволення позовних вимог,
просив суд в позові відмовити.

В
судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу
України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши
наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення
представника  відповідача, позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем
було проведено перевірку дотримання споживачами електричної енергії Правил
користування електричною енергією та умов договорів. За наслідками перевірки
06.12.2007р. було складено Акт про порушення Правил користування електричною
енергією  Б №  000878.

За
наслідками перевірки  комісією по
розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією
споживачем -юридичною особою, без участі позивача,  було складено протокол № 6 від 19.02.2008р. В
протоколі визначено, що позивачем було порушено вимоги Правил користування
електричною енергією та нараховано  до
оплати вартість не облікованої активної електричної енергії -5344 грн. 36 коп.

Встановлено,
що позивач не є власником будівлі, за наслідками перевірки якої фахівцями
позивача було складено Акт про порушення Правил користування електричною
енергією  Б №  000878 від 06.12.2007р.

Крім
того встановлено, що безпосередньо позивач не здійснював без облікове  споживання електричної енергії та не
здійснював відповідне, визначене в Акті
Б №  000878,  підключення до  електромережі.

Дані,
викладені в акті не містять наявність електроприлада, яким здійснюється
перевірка наявності електроструму в мережі. Зазначене підтверджує, що
фахівцями  відповідача не здійснювалась
перевірка наявності струму в мережі та не перевірена сама можливість
електроспоживання. З наданих фотоматеріалів вбачається, що електроспоживання не
здійснювалось та до проводів в будівлі не був підключений будь -який
електроприлад.

Встановлено,
що на момент перевірки у об'єкті нерухомого майна загалом не здійснювалось
електроспоживання. Крім того сторонами не надано та судом не встановлено
доказів, що загалом на об'єкті нерухомого майна за адресою с. Шестерня, вул.
Центральна  будь - коли, будь - ким
здійснювалось без облікове, без договірне електроспоживання.

Таким
чином в порушення вимог п.п. 6.4- - 6.41 Правил користування електричної
енергії фахівці відповідача, що складали Акт Б №  000878. належним чином не перевірили
причетність позивача до здійснення без облікового споживання електричної
енергії та загалом не встановили факт без облікового, без договірного
споживання електричної енергії та склали Акт
Б №  000878 від 06.12.2007р.
та  протокол № 6 від 19.02.2008р.,
висновки яких не відповідають дійсності.

З
огляду на наявні матеріали справи вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
ст.  49 Господарського процесуального
кодексу України судові витрати покладаються
на  відповідача.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,
Правилами користування електричною енергією, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати  недійсним рішення
відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго"  в особі
Широківських районних електричних мереж, що викладене у протоколі № 6 від
19.02.2008р. засідання комісії по розгляду Акту про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією споживачем -юридичною особою  про визнання вартості електричної енергії
використаної Позивачем у сумі 5344 грн. 36 коп. за актом серії Б № 000878 від
06.12.2007р.  про порушення споживачем
Правил користування електричною енергією.

Стягнути
з відкритого
акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
в особі  Широківських районних
електричних мереж (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.
Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код
23359034) на користь  суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1)  державне мито 85 грн.,
витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати
наказ коли рішення набере законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення
підписано 26.08.2008р.