ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" листопада 2008 р.

Справа  № 27/93-08-4290

За позовом

державної судноплавної компанії
„Чорноморське морське пароплавство”

До відповідача

фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

Про стягнення 14902,48 грн.

Суддя Семенюк
Г.В.

Представники:

Від позивача

Марєєв В.В., довіреність №
1-0-1-27/08 від 30.09.2008 року;

Від відповідача

не з'явився;

Суть
спору:

Позивач звернувся до
господарського суду з позовною заявою про стягнення 14902,48 грн.

У судовому засіданні від 19.11.2008
року Позивач надав до господарського суду Одеської області заяву, у якій
просить суд стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1на користь державної
судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” (65026, м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 1), , р/р 0000 в ТОВ КБ
„СКБ”, м. Одеса, МФО 388313 -заборгованість в сумі 14902,48 грн. та судові
витрати по справі на інший банківський рахунок.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи, своїх
представників  в  судове
засідання  не направив незважаючи
на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Керуючись ст. 75  ГПК
України  суд вважає за можливе
розглянути справу і вирішити спір по суті без участі відповідача і без відзиву
на позов за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні, матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і
повно з'ясувавши всі  обставини справи та
заслухавши представника позивача, суд,

встановив.

17.08.2008р. Господарським судом
Одеської області винесено ухвалу по справі №4-5-32-24-2/136-03-5080. Відповідно
до цієї ухвали керуючим санацією Державної судноплавної компанії „Чорноморське
морське пароплавство" був призначений арбітражний керуючий Шнякін
Володимир Олексійович. Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією
зобов'язаний: здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості
перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення
заборгованості з дебіторів боржника.

Згідно домовленості сторін Позивач
надавав Відповідачу на реалізацію продукцію ММК (м'ясо-молочного комплексу) ДСК
„Чорноморське морське пароплавство”, а Відповідач приймав і сплачував її, про
що свідчать 162 накладні ММК (м'ясо-молочного комплексу) ДСК „Чорноморське
морське пароплавство” на отримання продукції, підписані Відповідачем.

В лютому 2007 року, Позивачем
передано Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 28 від 16.02.2007 року
на суму -2016,22 грн.;

- накладна № 34 від 16.02.2007 року
на суму -644,64 грн.;

- накладна № 35 від 16.02.2007 року
на суму -2467,92 грн.;

- накладна № 42 від 21.02.2007 року
на суму -68,60 грн.;

- накладна № 38 від 20.02.2007 року
на суму -936,85 грн.;

- накладна № 40 від 21.02.2007 року
на суму -474,00 грн.;

- накладна № 50 від 22.02.2007 року
на суму -486,84 грн.;

- накладна № 56 від 24.02.2007 року
на суму -1844,41 грн.;

- накладна б/н від 26.02.2007 року на
суму -429,93 грн.;

- накладна № 3 від 26.02.2006 року на
суму -1202,16 грн.;

- накладна № 16 від 28.02.2007 року
на суму -179,20 грн.;

- накладна № 15 від 28.02.2007 року
на суму -452,43 грн.;

- накладна № 14 від 28.02.2007 року
на суму -701,37 грн.;

- накладна № 2 від 26.02.2007 року на
суму -429,93 грн.;

- накладна № 5 від 26.02.2007 року на
суму -126,80 грн.;

- накладна № 6 від 28.02.2007 року на
суму -1352,29 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 3955,00 грн.

В березні 2007 року, Позивачем
передано Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 24 від 02.03.2007 року
на суму -509,46 грн.;

- накладна № 26 від 03.03.2007 року
на суму -105,90 грн.;

- накладна № 27 від 03.03.2007 року
на суму -444,20 грн.;

- накладна № 28 від 05.03.2007 року
на суму -648,59 грн.;

- накладна № 30 від 05.03.2007 року
на суму -341,60 грн.;

- накладна № 31 від 05.03.2007 року
на суму -1070,33 грн.;

- накладна № 37 від 06.03.2007 року
на суму -37,30 грн.;

- накладна № 38 від 06.03.2007 року
на суму -600,38 грн.;

- накладна № 43 від 07.03.2007 року
на суму -1257,83 грн.;

- накладна № 46 від 12.03.2007 року
на суму -1205,04 грн.;

- накладна № 50 від 13.03.2007 року
на суму -1574,36 грн.;

- накладна № 56 від 14.03.2007 року
на суму -527,24 грн.;

- накладна № 63 від 16.03.2007 року
на суму -297,78 грн.;

- накладна № 64 від 16.03.2007 року
на суму -75,00 грн.;

- накладна № 65 від 16.03.2007 року
на суму -566,83 грн.;

- накладна № 72 від 20.03.2007 року
на суму -1332,22 грн.;

- накладна № 75 від 20.03.2007 року
на суму -206,30 грн.;

- накладна № 76 від 20.03.2007 року
на суму -116,12 грн.;

- накладна № 83 від 22.03.2007 року
на суму -854,35 грн.;

- накладна № 92 від 23.03.2007 року
на суму -203,63 грн.;

- накладна № 98 від 24.03.2007 року
на суму -553,47 грн.;

- накладна № 109 від 25.03.2007 року
на суму -1158,44 грн.;

- накладна № 121 від 27.03.2007 року
на суму -582,61 грн.;

- накладна № 125 від 27.03.2007 року
на суму -431,09 грн.;

- накладна № 131 від 29.03.2007 року
на суму -1027,76 грн.;

- накладна № 137 від 30.03.2007 року
на суму -854,01 грн.;

- накладна № 143 від 30.03.2007 року
на суму -543,83 грн.;

- накладна № 144 від 31.03.2007 року
на суму -1855,68 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 11430,00 грн.

В квітні 2007 року, Позивачем
передано Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 149 від 03.04.2007 року
на суму -662,76 грн.;

- накладна № 162 від 04.04.2007 року
на суму -651,71 грн.;

- накладна № 163 від 04.04.2007 року
на суму -176,18 грн.;

- накладна № 169 від 05.04.2007 року
на суму -3647,35 грн.;

- накладна № 173 від 06.04.2007 року
на суму -1133,98 грн.;

- накладна № 183 від 06.04.2007 року
на суму -492,39 грн.;

- накладна № 184 від 09.04.2007 року
на суму -748,40 грн.;

- накладна № 191 від 11.04.2007 року
на суму -1917,22 грн.;

- накладна № 197 від 12.04.2007 року
на суму -1011,75 грн.;

- накладна № 206 від 13.04.2007 року
на суму -443,69 грн.;

- накладна № 207 від 13.04.2007 року
на суму -877,05 грн.;

- накладна № 210 від 16.04.2007 року
на суму -429,29 грн.;

- накладна № 214 від 18.04.2007 року
на суму -1139,45 грн.;

- накладна № 222 від 19.04.2007 року
на суму -856,69 грн.;

- накладна № 233 від 21.04.2007 року
на суму -3070,31 грн.;

- накладна № 244 від 24.04.2007 року
на суму -661,60 грн.;

- накладна № 247 від 24.04.2007 року
на суму -516,91 грн.;

- накладна № 249 від 24.04.2007 року
на суму -234,68 грн.;

- накладна № 253 від 26.04.2007 року
на суму -1358,31 грн.;

- накладна № 259 від 26.04.2007 року
на суму -644,52 грн.;

- накладна № 270 від 27.04.2007 року
на суму -84,78 грн.;

- накладна № 274 від 28.04.2007 року
на суму -311,15 грн.;

- накладна № 282 від 29.04.2007 року
на суму -413,63 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 18750,00 грн.

В травні 2007 року, Позивачем
передано Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 294 від 01.05.2007 року
на суму -277,30 грн.;

- накладна № 345 від 12.05.2007 року
на суму -1430,90 грн.;

- накладна № 360 від 12.05.2007 року
на суму -642,00 грн.;

- накладна № 361 від 14.05.2007 року
на суму -594,72 грн.;

- накладна № 363 від 15.05.2007 року
на суму -1433,83 грн.;

- накладна № 372 від 16.05.2007 року
на суму -612,89 грн.;

- накладна № 379 від 17.05.2007 року
на суму -974,16 грн.;

- накладна № 389 від 19.05.2007 року
на суму -1110,38 грн.;

- накладна № 391 від 19.05.2007 року
на суму -855,11 грн.;

- накладна № 392 від 20.05.2007 року
на суму -466,75 грн.;

- накладна № 398 від 22.05.2007 року
на суму -1242,12 грн.;

- накладна № 409 від 23.05.2007 року
на суму -158,40 грн.;

- накладна № 414 від 24.05.2007 року
на суму -486,56 грн.;

- накладна № 435 від 27.05.2007 року
на суму -371,04 грн.;

- накладна № 438 від 30.05.2007 року
на суму -238,17 грн.;

- накладна № 337 від 08.05.2007 року
на суму -308,47 грн.;

- накладна № 338 від 08.05.2007 року
на суму -310,33 грн.;

- накладна № 374 від 16.05.2007 року
на суму -226,58 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 6150,00 грн.

В червні 2007 року, Позивачем
передано Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 446 від 01.06.2007 року
на суму -1420,24 грн.;

- накладна № 453 від 01.06.2007 року
на суму -356,20 грн.;

- накладна № 458 від 03.06.2007 року
на суму -523,29 грн.;

- накладна № 459 від 04.06.2007 року
на суму -198,45 грн.;

- накладна № 464 від 06.06.2007 року
на суму -951,22 грн.;

- накладна № 473 від 07.06.2007 року
на суму -659,80 грн.;

- накладна № 478 від 08.06.2007 року
на суму -591,45 грн.;

- накладна № 482 від 09.06.2007 року
на суму -546,96 грн.;

- накладна № 485 від 15.06.2007 року
на суму -1220,84 грн.;

- накладна № 502 від 16.06.2007 року
на суму -62,18 грн.;

- накладна № 509 від 17.06.2007 року
на суму -335,42 грн.;

- накладна № 510 від 18.06.2007 року
на суму -241,77 грн.;

- накладна № 518 від 19.06.2007 року
на суму -1619,04 грн.;

- накладна № 527 від 20.06.2007 року
на суму -543,75 грн.;

- накладна № 529 від 21.06.2007 року
на суму -159,14 грн.;

- накладна № 533 від 21.06.2007 року
на суму -896,84 грн.;

- накладна № 546 від 23.06.2007 року
на суму -602,93 грн.;

- накладна № 550 від 024.06.2007 року
на суму -836,31 грн.;

- накладна № 552 від 26.06.2007 року
на суму -1394,93 грн.;

- накладна № 568 від 26.06.2007 року
на суму -725,63 грн.;

- накладна № 589 від 27.06.2007 року
на суму -973,83 грн.;

- накладна № 591 від
30.06.2007 року на суму -874,60 грн.;

- накладна № 1 від 20.06.2007 року на
суму -449,44 грн.;

- накладна № б/н від 02.06.2007 року
на суму -1065,55 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 12010,00 грн.

В липні 2007 року, Позивачем передано
Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 592 від 01.07.2007 року
на суму -914,57 грн.;

- накладна № 603 від 03.07.2007 року
на суму -1349,98 грн.;

- накладна № 613 від 04.07.2007 року на
суму -443,14 грн.;

- накладна № 624 від 06.07.2007 року
на суму -1098,68 грн.;

- накладна № 630 від 07.07.2007 року
на суму -649,47 грн.;

- накладна № 631 від 08.07.2007 року
на суму -898,35 грн.;

- накладна № 646 від 11.07.2007 року
на суму -694,10 грн.;

- накладна № 655 від13.07.2007 року
на суму -591 грн.;

- накладна № 666 від 18.07.2007 року
на суму -632,99 грн.;

- накладна № 670 від 19.07.2007 року
на суму -1051,47 грн.;

- накладна № 685 від 24.07.2007 року
на суму -1288,25 грн.;

- накладна № 703 від 25.07.2007 року
на суму -917,27 грн.;

- накладна № 710 від 26.07.2007 року
на суму -631,77 грн.;

- накладна № 716 від 27.07.2007 року
на суму -890,53 грн.;

- накладна № 719 від 28.07.2007 року
на суму -258,98 грн.;

- накладна № 722 від 30.07.2007 року
на суму -427,84 грн.;

- накладна № 723а від 31.07.2007 року
на суму -233,28 грн.;

- накладна № 18 від 17.07.2007 року
на суму -505,45 грн.;

- накладна № 21 від 20.07.2007 року
на суму -64,03 грн.;

- накладна № 27 від 26.07.2007 року
на суму -225,24 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 15510,71 грн.

В серпні 2007 року, Позивачем
передано Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 737 від 01.08.2007 року
на суму -1551,61 грн.;

- накладна № 737а від 01.08.2007 року
на сум -71,53 грн.;

- накладна № 743 від 02.08.2007 року
на суму -1006,89 грн.;

- накладна № 755 від 07.08.2007 року
на суму -1338,18 грн.;

- накладна № 761 від 08.08.2007 року
на суму -804,50 грн.;

- накладна № 765 від 09.08.2007 року на
суму -824,77 грн.;

- накладна № 776 від 12.08.2007 року
на суму -928,26 грн.;

- накладна № 784 від 16.08.2007 року
на суму -910,01 грн.;

- накладна № 788 від 17.08.2007 року
на суму -445,49 грн.;

- накладна № 794 від 18.08.2007 року
на суму -157,92 грн.;

- накладна № 800 від 21.08.2007 року
на суму -1402,47 грн.;

- накладна № 812 від 22.08.2007 року
на суму -372,02 грн.;

- накладна № 812а від 23.08.2007 року
на суму -682,54 грн.;

- накладна № 814 від
24.08.2007 року на суму -671,56 грн.;

- накладна № 817 від 27.08.2007 року
на суму -167,04 грн.;

- накладна № 836 від 28.08.2007 року
на суму -943,89 грн.;

- накладна № 838 від 29.08.2007 року
на суму -1115,63 грн.;

- накладна № 848а від 30.08.2007 року
на суму -1047,99 грн.;

- накладна № 33 від 03.08.2007 року
на суму -322,39 грн.;

- накладна № 37 від 08.08.2007 року
на суму -151,52 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 10240,00 грн.

В вересні 2007 року, Позивачем
передано Відповідачу продукцію, відповідно до накладних:

- накладна № 852 від 01.09.2007 року
на суму -407,41 грн.;

- накладна № 853 від 02.09.2007 року
на суму -947,21 грн.;

- накладна № 876 від 05.09.2007 року
на суму -1200,25 грн.;

- накладна № 880 від 06.09.2007 року
на суму -279,46 грн.;

- накладна № 882 від 07.09.2007 року
на суму -375,25 грн.;

- накладна № 885 від 09.09.2007 року
на суму -168,61 грн.;

- накладна № 888 від 11.09.2007 року
на суму -1227,80 грн.;

- накладна № 890 від 12.09.2007 року
на суму -1322,71 грн.;

- накладна № 903 від 13.09.2007 року
на суму -1254,68 грн.;

- накладна № 904 від 14.09.2007 року
на суму -281,54 грн.;

- накладна № 906 від 18.09.2007 року
на суму -51,05 грн.;

- накладна № 907 від 18.09.2007 року
на суму -49,50 грн.;

- накладна № 908 від 18.09.2007 року
на суму -1282,56 грн.;

- накладна № 910 від 19.09.2007 року
на суму -92,70 грн.;

Відповідач частково сплатив борг у
сумі 5620,00 грн.

Всього в період з лютого по вересень
2007 року включно Позивачем було передано Відповідачу продукції ММК (м'ясо-молочного
комплексу) ДСК „Чорноморське морське пароплавство” на суму 98568,19 грн.
Сплачено Відповідачем за цей період - 83665,71 грн.

Згідно з розрахунком Позивача,
заборгованість Відповідача перед Позивачем становить - 14902,48 грн.

В розрахунок суми позову Позивачем включена
накладна  № 3 від 26.02.2006 року на
повернення - 1202,16 грн. та накладна № 737а від 01.08.2007 року на суму -71,53
грн. Остання накладна Позивачем до суду надана не була, однак відображена в
акті звірки та зменшує суму заборгованості Відповідача перед Позивачем.

07.11.2007 року Позивачем була
направлена претензія за № ЧМ-1958 на адресу Відповідача, яка була отримана
останнім 09.11.2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 3090737.
Однак, означена вище претензія була залишена Відповідачем без відповіді.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, -
цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, можуть бути договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11
ЦК України).

За змістом ч.1 ст. 202 ЦК України,
правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних
прав та обов'язків.

Правочин може вчинятися усно або в
письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не
встановлено законом (ч.1 ст. 205 ЦК України).

Згідно з частиною 3 ст. 206 ЦК
України, правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть
за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або
закону.

Особа здійснює свої цивільні права
вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного
законодавства (ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що
сторонами укладено усний договір купівлі-продажу, за яким фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 придбала товар у державної судноплавної компанії
„Чорноморське морське пароплавство”.

За договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК
України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 692 ЦК
України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами
цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару: у разі
прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати
процентів за користування чужими грошовими коштами.

Якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів
цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

У відповідності до ст. 525, 526
Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов  договору  та
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова
від  зобов'язання  або одностороння зміна  його
умов  не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги в частині
стягнення основного боргу в сумі 14902,48 грн. обґрунтовані, підтверджені
наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем
не заперечуються, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

У своїй
позовній заяві другим пунктом позивач просить суд винести ухвалу про накладення
арешту на грошові кошти в сумі 14902,48 грн., які належать фізичній особі
-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, -
господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав
позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

В своїй позовній заяві позивач не
навів необхідності вжиття заходів до забезпечення позову та не підтвердив
вказані в заяві обставини доказами необхідними в розумінні розділу V ГПК
України.

Вказані докази та письмове
обґрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову, позивачем не
було надано і під час судового розгляду справи, в зв'язку з чим, вимога
позивача про забезпечення позову - задоволенню не підлягає.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи, своїм правом на участь у судових засіданнях
не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.

У відповідності до ст. 69 ГПК спір
має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

Згідно з Довідкою відділу державної
реєстрації юридичних осіб та підприємців Любашівської районної державної
адміністрації Одеської області № 356397 року фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 значиться в реєстрі державної реєстрації юридичних осіб та підприємців
Любашівської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідно до інформації адресного
бюро від 21.10.2008 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 значиться в
адресному бюро за адресою, що вказана позивачем у позовній заяві.

Ухвали господарського суду надіслані
на адресу відповідача, що вказана позивачем у позовній заяві та відповідачем у
спірних договорах до суду не повертались, що свідчить про належне повідомлення
відповідача про час і місце розгляду справи.

Прийняття участі в розгляді справи це
право, а не обов'язок відповідача.

Таку ж правову думку висловив
Одеській апеляційний господарський суд у своїй Постанові від 15.11.2005 року зі
справи № 27/182-05-5016.

Станом на 19.11.2008 року можливість
подальшого відкладення розгляду справи відсутня у зв'язку з закінченням всіх
строків відведених ст. 69 ГПК України для розгляду справи.

Тому подальше відкладення розгляду
справи неможливе та є підставою для винесення Рішення по справі не зважаючи на
неявку відповідача у судове засідання.

Витрати по сплаті держмита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок
відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись
ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.

Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1 на користь
державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” (65026,
м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1), , р/р 0000 в
ТОВ КБ „СКБ”, м. Одеса, МФО 388313 -14902,48 грн. основного боргу, 149,02
грн. державного мита  та 118 грн.
-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст. 116 ГПК
України.

Рішення господарського суду набирає законної
сили у порядку передбаченому ст. 85 ГПК України.

Суддя
Семенюк Г.В.