ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.08р.

Справа
№ 41/146-08

за
позовом  Закритого акціонерного товариства
"Агріматко-Україна", м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська
область

до
ОСОБА_1 м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 55259,12 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В
засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 55259,12 грн.

В
обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на
себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за усною
домовленістю сторін.

Відповідач
в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом
документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертався. Конверт з ухвалою суду про порушення провадження у
справі від 29.10.08 року, надісланий на адресу відповідача, вказану позивачем в
позовній заяві (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул.. Разіна,1)
повернувся на адресу суду з відміткою пошти про відсутність адресату.

Особи,
які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її
розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за
поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. (Абзац підпункту 3.6 в редакції
Роз'яснення Вищого господарського суду № 04-5/609 (v 609600-02 ) від 31.05.2002
року).

Відповідно
до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок,
квартира, інше, приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному
населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно або тимчасово.

Частиною
6 цієї статті передбачено, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Водночас
громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним
підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без
статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України.

Таким
чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його  державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Позивачем,
разом з позовною заявою до суду подана довідка з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівНОМЕР_1, в якій зазначена адреса
відповідача станом на 02.10.08 року: 53400, Дніпропетровська область, м.
Марганець, вул. Разіна, б. 1.

Оскільки
господарським судом надсилались відповідачу ухвали про розгляд справи

- на
адресу, вказану позивачем в позовній заяві;

- на
адресу, вказану в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії  АА №
066211 станом на 02.10.08 року (тобто на момент розгляду справи),

суд
вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судових
засідань.

Нез'явлення
відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа,
згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
за видатковими накладними № бАГ-041000007 від 10.04.06 року, № аАГ-041000023
від 10.04.06 року, № бБГ-041100016 від 11.04.06 року, № аАГ-041900019 від
19.04.06 року, № аАГ-042600023 від 26.04.06 року, № аАГ-042600022 від 26.04.06
року, № бАГ-042700007 від 27.04.06 року, № бАГ-050400014 від 04.05.06 року, №
аАГ-033100037 від 31.03.06 року, № аАГ- від 19.05.06 року, копії яких
додані до позовної заяви, поставлений відповідачу товар на загальну суму
107169,50 грн.

Враховуючи,
що сторонами термін виконання зобов'язання -оплати продукції не встановлений, в
силу ст. 530 ЦК України, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його
виконання у будь-який час. Боржник (відповідач у справі) повинен виконати таке
зобов'язання в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором.

В
якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару позивачем
поданий лист № 557 від 02.10.08 року, надісланий на адресу відповідача 03.10.08
року рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується квитанцією УДППЗ
«Укрпошта»за № 6921 (а.с. 24).

Оскільки
законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначений лист як доказ
звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Отже,
строк оплати отриманої від позивача продукції у відповідача, із зарахуванням
часу на перебіг пошти, настав з 08.03.08 року по 14.03.08 року.

Згідно
ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином,
відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Позивач
посилається на часткову оплату відповідачем товару та на часткове його
повернення позивачу, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 55259,12
грн..

У
встановлений законом строк відповідач оплату суми 55259,12 грн. позивачу не
здійснив. Докази погашення
заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент
вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За
таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по
справі покладаються на відповідача.

На
підставі вищенаведеного та

керуючись
ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 -84
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ід. кодНОМЕР_2, п/рНОМЕР_2 в КБ «Новий»м. Дніпропетровськ,
МФО НОМЕР_3 на користь закритого акціонерного товариства «Агріматко-Україна»-
08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.. В.
Чорновола,45, п/р 1557 в ЗАО «ОTP BANK»м. Києва, МФО 300528
заборгованості -55259,12 грн. (п'ятьдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять
грн. 12 коп.), витрат по сплаті держмита -552,59 грн. ( п'ятсот п'ятдесят дві
грн. 59 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
-118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

СУДДЯ
Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення
підписано 05.12.08 року