АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.08
Справа  № 3/112-1311

м. Львів

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Процика Т.С.

суддів
Городечна М.І.

Кузь В.Л.

при
секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши           у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 08.01.2008р.

на рішення          Господарського суду Тернопільської
області від 20.12.2007р.

у справі           № 3/112-1311

за позовом           Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідачів:  1.
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль

2. Відкритого акціонерного товариства
(далі ВАТ) «Тернопільське АТП-16154», м. Тернопіль

за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів
Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ в
особі Тернопільської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» (далі АКБ «Укрсоцбанк»в особі Тернопільської обласної
філії), м. Тернопіль

про           1. визнання недійсним
договору купівлі -продажу ВВТ № 135168 від 21.01.2005 року, укладений  між ВАТ «Тернопільське АТП-16154», АДРЕСА_2та
Приватним  підприємцем ОСОБА_2, АДРЕСА_1

2. зобов'язання ВАТ «Тернопільське АТП -16154»,  м. Тернопіль, вул. Гайова, 8 укласти з
Приватним підприємцем ОСОБА_1,  АДРЕСА_2-
договір купівлі -продажу  нерухомості;

3. стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2на
користь  Приватного підприємця  ОСОБА_1,
АДРЕСА_2 втрачену вигоду, що є не меншою ніж одержаний Приватним
підприємцем ОСОБА_2  дохід за 2005-2007
роки;

4. стягнення з
Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2в користь  Приватного підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_2  моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

за
участю представників:

від
позивача           -ОСОБА_3.- представник;

від
відповідача 1           -
ОСОБА_4.- представник;

від
відповідача 2           -
ОСОБА_5. -голова правління;

за
участю посадової особи - Голова
правління ВАТ «Тернопільське АТП-16154» -ОСОБА_5.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається
апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, подана
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2007р., суддя
Турецький І.М., яким в позові відмовлено.

У
судовому засіданні представник позивача повторно заявила усне клопотання про
виклик нотаріуса Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_6у судове засідання
апеляційного господарського суду для дачі пояснень по суті справи

Відповідно
до п.8) ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного
вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по
підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання про виклик посадових та
інших осіб для дачі пояснень по суті справи.

Згідно
із ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в
апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи
наведені норми та матеріали справи, апеляційний господарський суд прийшов до
висновку про необхідність виклику з обов'язковою явкою посадової особи  - голови правління ВАТ «Тернопільське
АТП-16154»-  ОСОБА_5 та нотаріуса
Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_6у судове засідання апеляційного
господарського суду для дачі пояснень по суті справи.

Також,
керуючись ст.ст.38, 101 ГПК України, суд апеляційної інстанції прийшов до
висновку про необхідність витребування нових доказів у справі і зобов'язав
відповідача подати копії таких документів:

-          витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна про податкові застави;

-          витягу з Єдиного реєстру заборони
відчуження об'єктів нерухомого майна,

які були
зроблені при укладенні та посвідченні оспореного договору купівлі-продажу ВВТ №
135168 від 21.01.2005 року, укладеного між ВАТ «Тернопільське АТП-16154»,
АДРЕСА_2та Приватним підприємцем ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

22
вересня 2008р. Львівському апеляційному господарському суду надійшло клопотання
підприємця ОСОБА_2 про направлення судом запиту на підставі ст.8 Закону України
«Про нотаріат»нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7
про надання вищезазначених документів.

Враховуючи
вищезгадане клопотання, 23 вересня 2008р. на підставі ст.8 Закону України «Про
нотаріат», ст.ст.65,99 Господарського процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд надіслав лист нотаріусу Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 з проханням надіслати Львівському апеляційному
господарському суду копії таких документів:

-          витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна про податкові застави;

-          витягу з Єдиного реєстру заборони
відчуження об'єктів нерухомого майна,

які були
зроблені при укладенні та посвідченні оспореного договору купівлі-продажу ВВТ №
135168 від 21.01.2005 року, укладеного між ВАТ «Тернопільське АТП-16154»,
АДРЕСА_2та Приватним підприємцем ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

За
станом на 30.09.2008р. на адресу апеляційного господарського суду не надійшло
зазначених документів від нотаріуса Тернопільського міського нотаріального
округу ОСОБА_7

Враховуючи
необхідність з'ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 42,
43, 22, 38, 65, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального
кодексу України, ч.3 ст.8 Закону України «Про нотаріат», Львівський апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на
21.10.2008р. о 15 год. 45 хв.

2.          Викликати посадову особу  - голову правління ВАТ «Тернопільське
АТП-16154»-  ОСОБА_5 у
судове засідання апеляційного господарського суду для дачі пояснень
(адреса Львівського апеляційного господарського суду: 79010, м. Львів, вул.
Личаківська, 81, зал судових засідань № 8), явка обов'язкова.

3.          Викликати нотаріуса Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_6у
судове засідання апеляційного господарського суду для дачі пояснень (адреса
Львівського апеляційного господарського суду: 79010, м. Львів, вул.
Личаківська, 81, зал судових засідань № 8).

4.          ПідприємцюОСОБА_2(вимога повторна), подати апеляційному господарському
суду належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

-          витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна про податкові застави;

-          витягу з Єдиного реєстру заборони
відчуження об'єктів нерухомого майна,

які
були зроблені при укладенні та посвідченні оспореного договору купівлі-продажу
ВВТ № 135168 від 21.01.2005 року, укладеного між ВАТ «Тернопільське АТП-16154»,
АДРЕСА_2та Приватним підприємцем ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

5.          Нотаріусу Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_3),
у триденний строк з дня отримання цієї ухвали направити Львівському
апеляційному господарському суду (адреса Львівського апеляційного
господарського суду: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) належним чином
завірені копії для долучення до матеріалів справи:

-          витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна про податкові застави;

-          витягу з Єдиного реєстру заборони
відчуження об'єктів нерухомого майна,

які
були зроблені при укладенні та посвідченні оспореного договору купівлі-продажу
ВВТ № 135168 від 21.01.2005 року, укладеного між ВАТ «Тернопільське АТП-16154»,
АДРЕСА_2та Приватним підприємцем ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

6.          Явка представників учасників судового
процесу у судове засідання є обов'язкова.

7.          Копії даної ухвали суду надіслати
учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення
для відома та належного виконання.

8.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити
учасників судового процесу, що за невиконання вимог ухвали суду, до винних осіб
можуть бути застосовані заходи (наслідки), передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий
суддя
Процик Т.С.

Суддя
Городечна М.І.

Суддя
Кузь В.Л.