СУД
УХВАЛА

07.11.08р.

Справа № 30/72-08

За позовом  відкритого акціонерного товариства
"Ерсте Банк", м. Київ в особі Дніпропетровського регіонального
управління роздрібного бізнесу, м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про
усунення перешкод в користуванні орендованим майном та стягнення збитків

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без
участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
"Ерсте Банк" (м. Київ) в особі Дніпропетровського регіонального
управління роздрібного бізнесу (м. Дніпропетровськ) звернулося до
господарського суду із позовом та з уточненням позовних вимог (заява від
17.07.2008 року) просить:

- зобов'язати  фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (м.
Дніпропетровськ) та відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в особі Районних електричних мереж
здійснити дії щодо відновлення енергопостачання на об'єкт споживання,
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 сплатити відкритому акціонерному товариству
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" вартість виконання
робіт для відновлення енергопостачання на об'єкт споживання, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, які покладаються на споживача відповідно до договору про
користування електричною мережею;

- заборонити фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1  та відкритому
акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" вчиняти будь-які незаконні  дії, спрямовані  на припинення постачання електричної енергії
на об'єкт споживання, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, до закінчення строку дії договору найму №1 нежитлового
приміщення від 05.12.2006 року;

- стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Ерсте
Банк" збитки у вигляді упущеної вигоди за травень та червень 2008 року у
розмірі 223276,95 грн.

- судові витрати по справі покласти
на відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відключення електроенергії в орендованому приміщенні відбулося незаконно, з
порушенням чинного законодавства та договору найму нежитлового приміщення №1
від 05.12.2006 року та призвело до спричинення позивачу збитків у вигляді
упущеної вигоди та прямих витрат щодо сплати орендної плати та заробітної
плати.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.10.2008 року у справі №30/72-08
призначено  судову експертизу, проведення
якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових
експертиз.

07.11.2008 року від
Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерт
Дідоборщ В.А.) надійшло клопотання №07/2223/2224/2160 від 06.11.2008 року про
необхідність надати додатково оригінали документів ВАТ "Ересте Банк",
а саме:

1. Відомості про нарахування
заробітної плати за період з квітня по червень 2008 року включно;

2. Документи, в яких відображені
фактичні доходи за період з грудня по червень 2008 року включно;

3. Документи, в яких відображені
фактичні  витрати за період з грудня по
червень 2008 року включно;

4. Фінансову звітність банку за
період з грудня по червень 2008 року включно.

Також експертом повідомлено,
що  у зв'язку з відсутністю відповідних
методик  по визначенню недоотриманого
прибутку (упущеної вигоди), яке не спричинено порушенням договірних зобов'язань
розрахунок експерта може бути лише умовним.

Оскільки для проведення дослідження
та надання висновку судово-економічної експертизи судовому експерту необхідні
додаткові документи, про обов'язковість надання яких сторони попереджені
ухвалою господарського суду від 14.10.2008 року, господарський суд вважає за
необхідне зобов'язати позивача  в строк
до 01.12.2008 року надати необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відкрите акціонерне
товариство "Ерсте Банк" в особі Дніпропетровського регіонального
управління роздрібного бізнесу надати до господарського суду
Дніпропетровської області в строк до 01.12.2008 року оригінали наступних
документів:

1. Відомості про нарахування
заробітної плати за період з квітня по червень 2008 року включно.

2. Документи, в яких відображені
фактичні доходи за період з грудня по червень 2008 року включно.

3. Документи, в яких відображені
фактичні  витрати за період з грудня по
червень 2008 року включно.

4. Фінансову звітність банку за
період з грудня по червень 2008 року включно.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п.
5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва