СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2008 р.                                            Справа № 16/278-АП-08
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Муравльовій
Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції в
м.Нова Каховка, м.Нова Каховка Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Нова КаховкаХерсонської області
стягнення 2315 грн. 27 коп.
участю представників сторін:
від  позивача - Шепелєва О.В. -
відповідача:  ОСОБА_1. - приватний
підприємець (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС в Херсонській
Позивач звернувся з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача фінансові санкції за порушення норм Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776 від 01.06.2000р. в сумі
позов визнав частково. Проти стягнення фінансових санкцій за невідповідність
готівкових коштів на місці розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті
РРО у сумі 1624 грн. 75 коп. заперечує, оскільки позивачем враховані не лише
суми готівкових коштів, що отримані в результаті здійснення фінансових
операцій, а й кошти, які знаходились в іншому місті, ніж те, що є місцем
здійснення розрахунків.
Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представників сторін, суд -
позивачем винесено податкове повідомлення- рішення №21020053/0230, яким
притягнуто відповідача до фінансової відповідальності за порушення норм Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776 від 01.06.2000р. в сумі
Це податкове повідомлення-рішення
винесено позивачем на підставі акту перевірки від 09.04.08р. №21020053/0230,
яким встановлено, що  позивачем допущені
порушення вказаного Закону, а саме - використання незареєстрованої книги обліку
розрахункових операцій - КОРО №210200950р/5, зареєстрована 15.08.07р., а перший
звіт "Z" №1469 від 09.08.07р.; не збереження фіскальних звітних чеків
відсутній взагалі, у КОРО на аркуші №21 зроблений відповідний запис про
перевірку: виявлено невідповідність готівкових коштів  на місці проведення розрахунків сумі коштів,
зазначених  у денному звіті РРО на
На підставі матеріалів перевірки до
відповідача застосовані фінансові санкції у загальній сумі 2315грн.27коп.
Щодо посилання відповідача на те, що
позивач невірно здійснив перевірку у частині невідповідності готівкових коштів  на місці проведення розрахунків сумі коштів,
зазначених у денному звіті РРО на 324грн., оскільки перевіряючими до цієї суми
також зарахована сума, яка знаходилась в іншому
місці, ніж те , що є місцем проведення розрахунків, то господарський суд
виходить із того, що такі заперечення можуть бути враховані при поданні
позивачем позову про скасування податкового повідомлення-рішення та розгляду
позову з такими позовними вимогами по суті. Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач податкове повідомлення- рішення №21020053/0230 не оскаржив, та
відповідно воно є чинним і підлягає виконанню.
Відповідач добровільно фінансові
санкції не перерахував, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158, 160, 161, 162, 164
КАС України, суд
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
код ЄДРПОУ НОМЕР_2(р/рахунок відсутній)
- в доход Державного бюджету на р/р
код призначення платежу 21080900 суму фінансових санкцій у розмірі  2304 грн. 75 коп.
- в доход місцевого бюджету на р.р
код призначення платежу 21081100 суму фінансових санкцій у розмірі 10 грн. 52
3.Виконавчий лист видати після
набрання постановою чинності.
4.Постанову направити сторонам по
справі.
Постанова набирає законної сили
з  22.08.08.

Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
З.В. Клепай

Дата
підписання повного

тексту
постанови 11.08.2008р.