ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" жовтня 2008 р.
№ А9/174-07

Суддя господарського суду Київської
області Євграфова Є.П., розглянувши
справу

За позовом

Державної інспекції з контролю за
цінами в Київській області, м. Київ

до

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Переяслав-Хмельницький

про

стягнення 8 065,98 грн.,

за участю представників:

позивача:

Денисова О.В., довір. № 1-1518
від 11.07.2008р.,

відповідача:

ОСОБА_2, довір. б/н від
20.10.2008р.,

обставини
справи:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами
в Київській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8
065,98 грн.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 29.05.2007 року відкрито провадження у справі № А9/174-07.

Відповідач, в судовому засіданні
04.09.2007 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки
відповідачем подано позов про скасування рішення позивача, за яким стягуються
економічні санкції з відповідача у даній справі. Позивач проти вказаного
клопотання не заперечив.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 04.09.2007 року, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України зупинено провадження у справі № А9/174-07 до терміну, встановленого
судом, а саме до 27.09.2007 року.

В судовому засіданні, 27.09.2007
року, представником відповідача, на підставі ст. 156 КАС України, заявлено усне
клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки господарським судом
Київській області відкрито провадження у справі № А11/324-07 за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами
в Київській області про скасування рішення та застосування економічних санкцій.
Як вбачається з ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2007
року розгляд справи № А11/324-07 призначено на 24.10.2007 року. Представник
позивача, проти вказаного клопотання не заперечив.

Оскільки дану справу неможливо
розглянути до вирішення справи №
А11/324-07, що розглядається в порядку адміністративного судочинства,
ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2007 року провадження у
справі № А9/174-07 згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України було зупинено до
набрання законної сили судовим рішенням у справі № А11/324-07 за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами
в Київській області про скасування рішення та застосування економічних санкцій
та зобов'язано сторін повідомити суд про набрання судовим рішенням  господарського суду Київської області у
справі № А11/324-07 законної сили для
поновлення провадження у справі.

На виконання вимог ухвали господарського
суду Київської області від 21.09.2006 року, позивачем надіслано на адресу суду
клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки ухвалою
господарського суду Київської області у справі № А11/324-07 від 02.11.2007
року, позов залишено без розгляду, у зв'язку з чим ухвалою від 15.09.2008 року
судом поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.10.2008
року.

В судовому засіданні 21.10.2008
року представник відповідача повідомив суд, що ухвала господарського суду Київської
області у справі № А11/324-07 від 02.11.2007 року оскаржена в апеляційному
порядку, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про зупинення провадження у
справі № А9/174-07 до набрання законної сили судовим рішенням господарського
суду Київської області у справі № А11/324-07.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження  у
справі  в разі  неможливості розгляду цієї справи  до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи
кримінального  судочинства, - до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки дану справу неможливо
розглянути до вирішення справи №
А11/324-07, що розглядається в порядку адміністративного судочинства,
суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № А9/174-07 до
набрання законної сили судовим рішенням у справі № А11/324-07 за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами
в Київській області про скасування рішення та застосування економічних санкцій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 156, 165 КАС України, суд -

п о с т а н о
в и в:

1. Зупинити провадження у справі №
А9/174-07 до набрання законної сили
судовим рішенням господарського суду Київської області у справі № А11/324-07.

2. Зобов'язати  сторони
повідомити суд про набрання судовим рішенням  господарського суду Київської області у
справі № А11/324-07 законної сили для
поновлення провадження у справі.

Дану ухвалу може бути оскаржено у
5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви
про її апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у разі їх не подання, або після закінчення 10-денного
терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання
апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і
залишення її без задоволення, а ухвали суду без змін.

Суддя
Є.П. Євграфова