ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" серпня 2008 р.

Справа №  6/465/08

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши позов Приватного підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

До відповідача 1
ТОВ "Днестр" м.Миколаїв, вул. Нікольська, 61 кв.11

Третя особа Приватний підприємець ОСОБА_1 Код
ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_2

До відповідача 2
Закритого акціонерного товариства «Молдавська ГРЕС»Придністровська Молдавська
республіка  3352 м. Дністровськ, вул.
Лиманна,1

Про  усунення перешкод на користування,   визнання наявності переважного права на
придбання майна і припинення дій щодо реалізації майна, в процесі якого
заявлено клопотання про забезпечення позову,

Встановив:

З позовної заяви вбачається, що між
приватним підприємцем ОСОБА_2  та ТОВ
фірмою «Днестр», на протязі 2003р-2007р. укладалися договори  оренди нерухомого майна згідно умов яких ПП
ОСОБА_2 виступаючі орендарем, орендувала у ТОВ фірми «Днестр» житлові
приміщення 5-ти поверхового спального корпусу майнового комплексу пансіонату
«Днестр» (літери А, Б, В, Г, І, №1,№2
згідно зведеному акту вартості будівель та споруд та технічного паспорту
виданого Миколаївським МБТІ), розташованого
за адресою: 57453 Миколаївська область, Березанський  яке розташовано за адресою: Миколаївська
область, Березанський район, с. Коблево, проспект Курортний,1.

Звертаючись до суду підприємець
зазначив, що між відповідачами йде спір про право власності на майновий
комплексу пансіонату і комплекс намагаються продати без врахування його
переважного права на її придбання. Крім того, йому перешкоджають користуватися
орендованим майном.

Просить забезпечити позов.

Господарський суд, розглянувши
заяву, вважає можливим  вжити заходи з забезпечення
позову, виходячи з такого.

Відповідно до ст.777 ЦК України
наймач,  який  належно виконує свої обов'язки за договором
найму, у разі продажу речі, переданої у найм, має переважне право перед іншими
особами на її придбання.

Враховуючи, що не виключена
реалізація орендованого майна одним з відповідачів, що зробить неможливим
виконання рішення господарського суду у разі задоволення позову щодо припинення
дій з продажу майна, господарський суд

Керуючись ст.ст.66,67 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Заборони Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Днестр». 54001 м. Миколаїв, вул. Нікольська,61.кв.11
та Закритому акціонерному товариству «Молдавська ГРЕС», Придністровська
Молдавська республіка, 3352 м. Дністровськ, вул. Лиманна,1, здійснювати дії по
відчуженню цілісного майнового комплексу пансіонату «Днестр»(літери А, Б, В, Г,
І, №1,№2 згідно зведеному акту вартості будівель та споруд та технічного
паспорту виданого Миколаївським МБТІ), розташованого за адресою: 57453
Миколаївська область, Березанський район, с Коблево, проспект Курортний,1

Заборони
Комунальному підприємству Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації
м. Миколаїв, вул. Шевченко,40 вносити зміни до Реєстру прав власності на
нерухоме майно щодо права власності на цілісний майновий комплекс пансіонат
«Днестр»розташований за адресою: 57453 Миколаївська область, Березанський
район, с Коблево, проспект Курортний,1

Суддя

О.В.Ткаченко