ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2008 р. Справа № 2/448/08

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», вул. Громодянська, 40, м. Миколаїв

до відповідача: Відділу культури та туризму Первомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про стягнення заборгованості в сумі 986,50 грн.

за участю представників:

від позивача: Браницького Д.Ю., довіреність №023/08-60 від 03.01.08р.

від відповідача: не`явився.

Представник відповідача у судове засідання 20.11.08р. не з`явився, письмового відзиву щодо позовних вимог позивача не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №866341 від 04.11.08р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

27.09.2004р. між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»та Відділом культури та туризму Первомайської районної державної адміністрації укладено договір №56/16 (далі –Договір) на постачання електричної енергії, відповідно до п. п. 1.1, 3.2, 3.3 якого позивач зобов’язався відпускати, а «споживач»(відповідач) знімати і надавати по встановленій формі «Енергопостачальній організації»показання розрахункових лічильників і електролічильників «Субспоживачів»згідно з графіком 6 числа щомісячно, здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах 100% місячного споживання, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок «Енергопостачальної організації»і у п’ятиденний строк оплату рахунків «Енергопостачальної організації»при остаточному розрахунку, оплату за перетікання реактивної енергії згідно з Додатком №5 до Договору та інших платежів.

Згідно п. 11 Договору сторони передбачили, що спірні питання та розбіжності щодо виконання умов цього договору щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються в порядку встановленому законодавством України.

03.10.2007 року працівниками Філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Первомайського району проведено перевірку об’єктів відповідача по дотриманню Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 із змінами та доповненнями внесеними Постановою НКРЕ від 22.11.06р. № 1427, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.12.06р. (далі –ПКЕЕ). За результатами перевірки Підгороднянської дитячої школи мистецтв районного відділу культури та туризму виявлено порушення п. 6.40, а саме: зрив пломби електропередавальної організації на клемні кришці електролічильника. На виконання п. 6.41 ПКЕЕ Акт про порушення ПКЕЕ №Э4594 складений в присутності заступника директора Підгороднянської дитячої школи мистецтв та підписаний споживачем без будь-яких зауважень.

Засіданням комісії Філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Первомайського району від 16.10.07р. по розгляду акту №Э4594 від 03.10.07р. про порушення ПКЕЕ Підгороднянською дитячою школою мистецтв районного відділу культури та туризму прийнято рішення про визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно з п. 2.1.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамами Правил користування електричною енергією»від 04.05.06р. №562 із змінами і доповненнями від 08.02.07р. №154 за 6 місяців з 03.04.07р. по 03.10.07р. (протокол засідання комісії №531 від 16.10.07р.).

Зазначене рішення відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов’язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, правил користування електричною та тепловою енергією, виконання приписів державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»одним із видів правопорушень в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та пломб держповірки покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перевищувати шести місяців.

Рахунок по акту №56/106/10 по Акту №Э4594 від 03.10.07р. на суму 986,50 грн., отриманий відповідачем під розпис, до теперішнього часу не оплачено.

Претензію позивача №1187 від 12.05.08р. про добровільну сплату заборгованості в сумі 986,50 грн. відповідачем залишено без відповіді.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію становить 986,50 грн., відповідачем не сплачена та не оспорена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені за подання позовної заяви держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, 28, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відділу культури та туризму Первомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код 05410085) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», вул. Громодянська, 40, м. Миколаїв на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 01 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 заборгованість по Акту №Э4594 від 03.10.07р. в сумі 986 грн. 50 коп.

3. Стягнути з Відділу культури та туризму Первомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код 05410085) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», вул. Громодянська, 40, м. Миколаїв на поточний рахунок 0060 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393 держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ на виконання видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.Є.Моргуленко