ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

22.07.08
Справа № 3/121н.

Суддя
Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС ПАК", м.
Луганськ

про
часткове скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,
припинення права власності та визнання права власності

за участю представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_2 (дов. від 19.10.07 №911),

від
відповідача - Овєчкіна В.І. (дов. від 18.07.08),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено
вимогу скасувати п.п. 2,3,4,5 рішення Виконавчого комітету Луганської міської
ради від 01.07.05; визнати недійсним свідоцтво серії ЯЯЯ № 397293 від
05.07.05  про право власності на
об"єкти нерухомого майна (будівля каналізаційно-насосної станції № 82 з
каналізаційно-насосною станцією № 87 літ 83-1, загальною площею 341,3 кв.м. та
будівля мойки літ 85-2, загальною площею 265,9 кв.м.), розташовані за
адресою:                        м.
Луганськ, вул. Звейнека, 145-к; припинити право власності відповідача на
вказані об"єкти нерухомого майна та визнати за позивачем право власності
на об"єкти нерухомого майна: будівлю каналізаційно-насосної станції № 82 з
каналізаційно-насосною станцією № 87 літ 83-1, загальною площею 341,3 кв.м. та
будівлю мойки літ 85-2, загальною площею 265,9 кв.м., що розташовані за
адресою: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-к.

Відзивом на
позовну заяву, зданим до суду 21.07.08, відповідач у справі позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Клопотанням, зданим до суду 21.07.08, позивач звернувся до суду з
проханням  зупинити провадження по даній
справі на підставі ст. 79 ГПК України до вирішення спору у справі №18/16н-к.

Відповідно до ч.1
ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

Так, господарським судом Луганської області розглядається справа №
18/16н-к за позовом ОСОБА_1 (м. Луганськ) до
1-го відповідача -ТОВ “ЄС ПАК” (м. Луганськ) та 2-го відповідача
-Євтушенко Володимира Вікторовича (м. Луганськ) про  визнання рішення загальних зборів учасників
ТОВ “ЄС ПАК” від 07.02.05 та змін, внесених до
статуту ТОВ “ЄС ПАК”  від
07.02.05, недійсними.

Пов'язаність справ, у даному випадку, полягає у тому, що суд при
вирішені спору у справі 18/16н-к встановлює обставини, що впливають на збирання
та оцінку доказів у даній справі №3/121н, зокрема, факти, що матимуть
преюдиціальне значення для даної справи. Так, тільки у разі розгляду позову у
справі № 18/16н-к між сторонами у справі та визнання відповідного рішення
загальних зборів та змін до статуту недійсними, буде можливо розглянути спір у
справі №3/121пн про скасування п.п. 2,3,4,5 рішення Виконавчого комітету
Луганської міської ради від 01.07.05; визнання недійсним свідоцтво серії ЯЯЯ №
397293 від 05.07.05  про право власності
на об'єкти нерухомого майна (будівля каналізаційно-насосної станції № 82 з
каналізаційно-насосною станцією № 87 літ 83-1, загальною площею 341,3 кв.м. та
будівля мийки літ 85-2, загальною площею 265,9 кв.м.), розташовані за адресою:
м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-к; припинення права власності відповідача на
вказані об'єкти нерухомого майна та визнання за позивачем права власності на
вказані об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Луганськ, вул.
Звейнека, 145-к.

Представник
відповідача у справі підтримав вказане клопотання позивача про зупинення
провадження у даній справі.

Суд, оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін, з метою
забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх
сукупності, відповідно до  ч. 1 ст. 79
ГПК України дійшов висновку відносно того, що провадження у даній справі
№3/121н підлягає зупиненню до вирішення спору у справі № 18/16н-к, по якій в
даний час провадження господарським судом зупинене до розгляду відповідної
скарги Вищим господарським судом України, оскільки від Луганського апеляційного
господарського суду надійшов лист-запит від 27.06.08 щодо термінового
надіслання йому справи № 18/16н-к, у зв'язку з надходженням до нього касаційної
скарги ОСОБА_1 (позивач у справі) до Вищого господарського суду України на
постанову Луганського апеляційного господарського суду від 09.06.08.08.

За таких
обставин, провадження у даній справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК
України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1
у справі № 18/16н-к та до розгляду по суті справи № 18/16н-к.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі  №
3/121н зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги
ОСОБА_1 у справі № 18/16н-к та до розгляду по суті справи № 18/16н-к.

2.Зобов'язати сторін
повідомити суд про результат розгляду Вищим господарським судом України
касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 18/16н-к та про результат розгляду по суті
справи № 18/16н-к.

Суддя                                                                                                   М.Л.
Доманська