ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12
листопада 2008 р.

№
10/86пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка
І.А. -головуючого,

Кочерової
Н.О.,

Самусенко
С.С. -доповідача,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Торговий дім "Марс"

на
ухвалу

господарського
суду Луганської області  від 12 вересня
2008 року

у
справі

№
10/86пн

господарського
суду

Луганської
області

за
позовом

Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

до

ТОВ
"Торговий дім "Марс"

про

звільнення
та повернення орендованого приміщення

В с т а н о в и В :

У
прийнятті касаційної скарги ТОВ "Торговий дім "Марс" має бути
відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 12.09.2008 заяву ТОВ "Торговий дім "Марс"
про відвід судді у справі № 10/86пн залишено без задоволення.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 17.09.2008 у
справі № 10/86пн відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Торговий
дім "Марс" на ухвалу господарського суду Луганської області від
12.09.2008 у зв'язку з тим, що ухвала, винесена в порядку ст. 20 ГПК, не
підлягає оскарженню.

ТОВ "Торговий дім
"Марс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.09.2008 у
справі № 10/86пн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113
ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути
оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею
20 ГПК України, яка містить положення про відвід судді, не передбачено
оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали, якою залишено без
задоволення заяву про відвід судді.

За п.
4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002
"Про деякі питання практики застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього
приводу відповідну ухвалу, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) подано на
ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено.
Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Необхідно
також враховувати роз'яснення, розміщені у п. 12 постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року №
8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду,
якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду,
про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів
та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним
законом, не допускається.

У
разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського
суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному
господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті
такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113
ГПК України (див. інформаційні лист Вищого господарського суду України №
01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал
господарських судів).

Оскільки
ухвала, якою суд залишає без задоволення заяву про відвід судді, не підлягає
оскарженню в касаційному порядку, за ст. 11113 ГПК України у
прийнятті касаційної скарги ТОВ "Торговий дім "Марс" має бути
відмовлено.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Торговий дім
"Марс" на ухвалу господарського суду Луганської області від
12.09.2008 у справі № 10/86пн.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

С. Самусенко