ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

19.11.2008
справа № 10/325(11/37)

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/325(11/37) від
04.08.2006 р.

за заявою кредитора - Акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені
якого діє філія „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” (далі -
Промінвестбанк), м. Кіровоград,

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія „Август” (далі - ТОВ „Компанія „Август”), м.
Кіровоград,

про порушення провадження у справі
про банкрутство

П Р Е Д С Т А
В Н И К И:

Від кредиторів: Акціонерний промислово-інвестиційного
банк (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія „Відділення
Промінвестбанку в м. Кіровоград” - Голік Світлана Вікторівна, начальник
юридичного відділу філії, довір. № 2452 від 28.10.2008 р.; ВАТ „Державний
ощадний банк України”, від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне
управління, - Дмитрієва Світлана Михайлівна, юрисконсульт першої категорії,
довіреність № 1013 від 18.03.2008 р.; Акціонерно-комерційний банк соціального
розвитку „Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія банку,
- Чоботар Володимир Іванович, начальник юридичного відділу, довір. № 4673 від
06.12.2007 р.; ДПІ в м. Кіровограді - Стусь Людмила Андріївна, головний
державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 14 від 14.03.2008
р.; Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності - Сидоренко Олександр Миколайович, головний
спеціаліст-юрист юридичного відділу, довір. № 01-53-9 від 15.03.2005 р.

Від боржника: Стіфутін Ігор
Валерійович, довір. № б/н від 30.10.2008 р.

У засіданні суду приймав участь
розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Мироненко В'ячеслав
Вікторович.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників
провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого
засідання ухвалою від 20.02.2008 р. господарський суд відкрив щодо боржника ТОВ
„Компанія „Август” процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого Мироненка В. В., зобов'язав арбітражного
керуючого Мироненка В. В. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його
господарському суду на затвердження .

Оголошення про порушення провадження
у справі про банкрутство боржника ТОВ „Компанія „Август” опубліковані в газеті
„Голос України”  за 15.05.2007 р. та в
газеті „Урядовий кур'єр” за 08.05.2007 р. № 80.

Розпорядником майна подано до
господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

При розгляді реєстру вимог
кредиторів судом встановлено, що боржником та розпорядником майна частково
відхилені вимоги кредиторів ВАТ „Державний ощадний банк України”,
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, ДПІ в м.
Кіровограді з обґрунтуванням підстав відхилення у письмових повідомленнях,
надісланих розпорядником майна боржника вказаним кредиторам ( том справи 3,
арк. справи 115, 120, 121).

Господарський суд вважає за
необхідне звернути увагу кредиторів ВАТ „Державний ощадний банк України”,
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, ДПІ в м.
Кіровограді  на те, що відповідно до ч. 3
ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” вони мають право оскаржити до господарського суду рішення
боржника про невизнання їх грошових вимог.

У судовому засіданні 19.11.2008 р.
встановлено, що боржник розглянув та включив до реєстру вимог кредиторів вимоги
кредиторів ВАТ „Державний ощадний банк України”, акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк” на підставі заяв цих кредиторів, які були
надіслані цими кредиторами лише боржнику та розпоряднику майна боржника. До
господарського суду заяви цих кредиторів не надходили. Тому суду вважає за
необхідне витребувати від розпорядника майна боржника копії заяв про грошові
вимоги до боржника  кредиторів ВАТ
„Державний ощадний банк України”, акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк”  та доданих до них
документів.

Розпорядник майна не надав суду
інформації та відповідних доказів про відсутність у боржника заборгованості
щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів; відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

З вказаних причин розгляд справи
судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. 4-1,  пунктом 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 23.12.2008 р. до 15
год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. 323.

3. Зобов'язати розпорядника майна
боржника, арбітражного керуючого Мироненка В. В. не пізніше 19.12.2008 р.
подати господарському суду: належним чином завірені копії заяв про грошові
вимоги до боржника  кредиторів ВАТ
„Державний ощадний банк України”, акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк”  та доданих до них
документів; довідку за підписом керівника боржника про наявність (відсутність)
у боржника заборгованості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди,
аліментів; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4.
Явка представників кредиторів Ощадбанку, Укрсоцбанку, ДПІ в м.
Кіровограді, боржника та розпорядника майном боржника у засідання суд є
обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, включеним розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (том
справи 3, арк. справи 104-107), боржнику, арбітражному керуючому Мироненку В.
В.

Суддя                                   В.В.Жак