ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

"18" листопада 2008 р.
№ 02-02/

Суддя
, розглянувши матеріали позовної заяви  від
14.11.08

За позовом
Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Відповідача:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про стягнення
77895,67 грн.  заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Підстави
повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де
[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про погашення
заборгованості по договору №03 від 01 липня 2007 року суборенди нежитлового
приміщення у розмірі 77895,67 грн.

Згідно п.5 ч.2 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Відповідно до п.п.3-4 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються
документи, які підтверджують:

3) сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі;

3-1) сплату  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу;

4) обставини, на яких грунтуються
позовні вимоги." не

Відповідно до п.14 ч.ІІІ Інструкції
про порядок обчислення та  справляння
державного мита від 22.04.1993р. № 15, при
сплаті  державного мита готівкою
до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита
з  рахунку платника - останній примірник
платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту:
"Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи
з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно п.12 "Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з
розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258, документом про
оплату витрат є квитанція установи
банку  або відділення   поштового
зв'язку,  які  прийняли
платіж,  платіжне доручення,  підписане уповноваженою посадовою особою  і
скріплене печаткою  установи банку
з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

До позовної заяви додані не
оригінали, а копії квитанцій про сплату державного мита та витрат на
інформаційно-технічне  забезпечення
судового процесу, тому дані копії не можуть бути прийняті судом як належні
докази, що  підтверджують сплату
державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Крім того, до позовної заяви не
додані всі судові рішення по справі №15/79, на які Позивач посилається  при обгрунтуванні позовних вимог.

Відповідно до  ст. 63 Господарського процесуального кодексу
України:

"Суддя повертає  позовну
заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

п.3 у позовній заяві не вказано
обставин, на яких  ґрунтується
позовна  вимога,  доказів,
що  підтверджують  викладені
в  заяві обставини,  обґрунтований розрахунок  стягуваної
чи  оспорюваної суми;

п.4
не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та
розмірі;

п.10 не подано доказів сплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

За викладених обставин, позовна
заява підлягає поверненню Позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що після
усунення вказаних недоліків він не позбавлений права повторного звернення до
господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п. п. 3, 4, 10 ч.1 ст.
63, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути
Позивачу без розгляду.

Додаток на 60 арк.

Суддя