ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
Справа № 2/105.
Суддя
Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали
заяви про видачу дублікату наказу Товариства з обмеженою
відповідальністю  “Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов  Луганської області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської
стягнення 2703 грн. 58 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Халаєва Г.О. за дов. від 01.10.08. № 522,
від відповідача -не прибув,
Обставини справи: позивач по
справі, звернувся до господарського суду
із заявою № 1127 від 15.10.08, яка
зареєстрована 17.10.08  за  № 1187 про відновлення строку для
пред'явлення наказів № 2/105 від 17.05.04 до виконання та видачу дублікатів
наказів № 2/105 від 17.05.04  по справі №
Рішенням
господарського суду Луганської області 05.05.04 по справі № 2/105 позов
задоволено,  стягнуто з відповідача на
користь позивача заборгованість за активну електроенергію  у сумі 2329 грн. 52 коп., пеню у сумі 160
грн. 83 коп., інфляційні нарахування у сумі 160 грн. 74 коп., річні у сумі 52
грн. 49 коп.,  державного мита у сумі 51
грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання рішення
суду були видані відповідні  накази.

По виконанню цих
наказів ВДВС Стахановського міського управління юстиції у Луганській області
було відкрито виконавче провадження. Як зазначає заявник, щодо результатів
виконання цих наказів позивач неодноразово звертався до виконавчої служби та
20.08.08. за вхід. № 3288 було отримано відповідь від Головного управління
юстиції в Луганській області, в якій позивача повідомили, що при перевірці акту
від 15.04.07. приймання-передавання було встановлено, що виконавче провадження
з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від
17.05.04. № 2/105 до ВДВС Стахановського міського управління юстиції передано
не було.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи
викладені обставини та надані до суду підтверджуючи матеріали, а також
відсутність даних про виконання рішення господарського суду Луганської області
від 05.05.04. по справі № 2/105, яке відповідно до ст.124 Конституції України,
ст.ст. 4-5, 115 ГПК України є обов'язковим до виконання на всій території
України, суд визнає, що наказ втрачено.

За таких обставин суд вважає за можливе відновити строк
пред'явлення наказів до виконання та
видати  дублікати наказів від
17.05.04. № 2/105.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86,120 Господарського
процесуального   кодексу  України, суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву стягувача
-Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне
об'єднання" від 15.10.08. № 1127 про видачу дублікатів наказів
господарського суду Луганської області від 17.05.04. № 2/105 задовольнити.

2. Відновити строк
пред'явлення наказів до виконання.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" дублікати наказів господарського суду Луганської
області від 17.05.04. № 2/105.

Додаток
тільки заявнику: на “2” аркушах (дублікати наказів від 17.05.04. № 2/105).

Суддя
Г.М. Батюк

Помічник судді
С. А. Кулешова