ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.08р.

Справа
№ 20/225-08

за
позовом    Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1   , м. Дніпропетровськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сферастрой-Інвест»,м.Дніпропетровськ

про стягнення  10397,21грн

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2. ,  довіреність
б/н  від  12.03.2008року

Від
відповідача: Тимофєєва І.П. довіреність № С-27 від 01.02.2008р.

Суть
спору :

Позивач
звернувся з позовом в якому просить стягнути з
відповідача  8492,24 грн.
основного боргу ,1740,94 грн. інфляційних втрат, 164,03 грн. 3% річних  , а також судові витрати.

Відповідач
у відзиві вх. №20945  від 04.12.2008
року  проти позову заперечує, та в
обґрунтування своїх заперечень посилається на ті підстави, що  не настав момент оплати та відповідно і
нарахування штрафних санкцій.

В
судовому засіданні  представник
відповідача  заявив клопотання про
розстрочку виконання рішення на три місяці у зв'язку з тяжким фінансовим станом
підприємства.

За
згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та
резолютивна частина рішення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в
сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За
період з 05.02.2007року по 23.04.2007 року СПД ОСОБА_1на адресу відповідача
ТОВ«  Сферастрой-інвест »було поставлено
цемент  ПЦ-П/Б-Ш- 400 на загальну
суму  8492,24 грн. що підтверджується
видатковими накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи, до
довіреностями на отримання товару  ЯНЗ №
051657 від 05.02.2007 року та довіреністю ЯНЗ № 051742  від 20.04.2007року копії яких знаходяться в
матеріалах справи.

Сторонами
не були встановлені  строки оплати.

Відповідно
до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу
(претензію)   про оплату боргу, було
направлено Відповідачу 08.02.08р.  про що
свідчить опис поштового вкладення та квитанція про оплату поштових послуг.

Таким
чином строк оплати настав
16.02.2008року.

Відповідно
довідки ТОВ «Сферастрой-інвест » №С-258 від 03.12.2008 року  СПД ОСОБА_1
поставив цемент на загальну суму -11972грн.42 коп. , частково відповідач
провів оплату, борг становить -8492,24 грн.

Відповідач   доказів оплати боргу не надав.

За
приписами ст. 174 Господарського кодексу України  господарські зобов'язання можуть виникати
також з   господарського  договору
та  інших  угод,
передбачених законом,  а також з
угод, не передбачених законом, але таких,
які йому не суперечать та  з інших
підстав. Такими підставами є вище перелічені
накладні з постачання товарів.

Відповідно
до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов'язання  належним чином
відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання
господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу
України  з урахуванням особливостей,
передбачених господарським кодексом України.

Відповідно  статей
525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками
закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Згідно  до
ч.  2 ст.  625 ЦК України ( 435-15 ) боржник,  який прострочив  виконання
грошового  зобов'язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний  сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  а  також три
проценти  річних  від
простроченої  суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Інфляційні
втрати та 3% річних підлягають частковому задоволенню оскільки позивач не вірно
провів розрахунок , так інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі -741,36
грн. (за період з березня 2008 року по липень 2008року),  а 3% річних підлягають стягненню у сумі
109,28 грн.  за період з 16.02.2008р. по
21.07.2008р.

Таким
чином , позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі -8492,24грн.
основного боргу, 741,36грн. інфляційних втрат, 109,28грн. 3% річних.

В
решті позову відмовити.

Розглянувши
клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду , суд вважає
можливим задовольнити клопотання враховуючи обставини справи та тяжкий
фінансовий стан  відповідача.

Відповідно
статті  49 Господарського процесуального
кодексу України судові витрати
розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями  49
82-84 ,116 Господарського процесуального кодексу України , господарський
суд ,-

ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю  « Сферастрой-Інвест  » ( 49057,
м.  Дніпропетровськ ,     вул. Героїв Сталінграду ,   176
, р/р 1291 в ДВФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Дніпропетровськ,  МФО 305017, ) на
користь   Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ДФ ВАТ КБ «Южкомбанк»м.
Дніпропетровська МФО НОМЕР_3) - 8492 ( вісім тисяч чотириста дев'яносто дві
) грн..24 коп.  основного боргу, 741
( сімсот сорок одну ) грн. 36коп. інфляційних втрат, 109 (сто дев'ять )
грн. 28коп.. 3% річних,  93
(дев'яносто три )  грн. 42 коп.
витрат по сплаті державного мита,  106
( сто шість  ) грн.03 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  .

Розстрочити виконання рішення суду в
частині стягнення -8492грн.24коп.
основного боргу, 741  грн.
36коп. інфляційних втрат, 109
грн. 28коп.. 3% річних -всього - 9342,88 грн. на три місяці
відповідно до наступного графіку :

-     січень 2009 року -    3114грн.29 коп.

-    лютий
2009 року -    3114грн.29 коп.

-   березень 2009 року -  3114грн.29 коп.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя
Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

09.12.2008р.