суд
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" серпня 2008 р.
Справа № 4/342

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - дов. б/н від 26.05.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІТАК" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Бердичів)

про стягнення 3343,86 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованостів
сумі 3343,86 грн. (а.с.2-4)

Представником позивача двічі подана заява про збільшення позовних
вимог. (а.с.17, 31)

Оскільки дані заяви не суперечать вимогам ст.22 ГПК України,
справа вирішується в межах останніх уточнених позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві та уточненнях
до неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не
направив, відзиву не надав, хоча був повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України, справа
вирішується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007р. позивачем було відпущено відповідачу товар на
загальну суму 3177,97 грн., що підтверджується видатковою накладною №ИТ-2791
від 25.09.2007р. (а.с.10)

Договір між сторонами у письмовій формі не укладався але суд
вважає, що фактично між ними виникли правовідносини купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів
на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений
інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору
або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу
України, позивач направив відповідачу претензію від 07.11.2007р. за № 271 (а.с.
11) про  сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті суми боргу належним чином
не виконав, докази погашення боргу суду не представив, внаслідок чого, станом
на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем за
отриманий товар в сумі 3177,97 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, видатковою
накладною,   письмовою вимогою №27 від
07.11.2007р., у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача в частині
стягнення заборгованості в сумі 3177,97 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 575,22
грн. інфляційних втрат за період з 27.11.2007р. по 31.05.2008р. та 48,62 грн.
3% річних.

Суд погоджується з розрахунками позивача, як такими, що
відповідають чинному законодавству.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 3801,81 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,
82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити

2.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,-

на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ітак", 02660, м.Київ, вул.Червоноткацька, 44, код
16476839

-
3177,97 грн. - основної заборгованості;

-
575,22 грн. - інфляційних втрат;

-
48,62 грн. - 3% річних;

-
102,00 грн. - державного мита;

-
118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня  прийняття рішення.

Суддя
Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу, 3 - відповідачу