ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"09" жовтня 2008 р.
Справа №  17/570/08

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі
Колесниковій В.В.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_1.,

від
відповідача -Науменко І.В., довіреність № 54 від 18.04.2008 року,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/570/08

за позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до  товариства з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма «Дружба»,  Миколаївська
область, Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Кірова, 72,

про
стягнення заборгованості у розмірі 58 880 грн.,
-

В С Т А Н О В
И В:

Фізичною особою -підприємцем
ОСОБА_1(надалі - позивач) пред'явлено позов
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба»(надалі -
відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 58 880 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги наступним:

27 червня 2008 року мiж сторонами
було укладенио договiр № 6 про надання послуг по збиранню зернових (надалi
-Договiр).

Вiдповiдно до умов п. 1.1.
Договору, Замовник (вiдповiдач) доручив, а Виконавець (позивач) прийняв на себе
зобов'язання надати послуги по збиранню зернових, що належить Замовнику, на
пiдставi цього Договору.

Згiдно з умовами п. 5.1. Договору,
оплата за виконані роботи проводиться пiсля пiдписання сторонами кожного акту
виконаних робiт.

На виконання умов Договору
позивачем здiйснено збирання врожаю на загальну суму 58 880 грн., про що
був складений акт виконаних механiзованих робiт вiд 28.07.2008 року.

Згiдно з актом звiрки
взаєморозрахункiв вiд 28.07.2008 року, заборгованiсть вiдповiдача складае 58 880  грн.

Приписами ст. 903 Цивільного  кодексу Украiни визначено, якщо договором
передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надання
йому послуг в розмiрi, у строки та в порядку, що встановленi договором.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу  Украiни, ст. 526 Цивільного  кодексу Украiни, зобов'язання повинно бути
виконане належним чином.

Частиною 7 статтi 193
Господарського кодексу  Украiни, ст. 525
Цивільного  кодексу Украiни зазначено, що
одностороння  вiдмова вiд виконання
зобов'язання не допускається.

У встановлений Договором строк
вiдповiдач не виконав своi зобов'язання, чим порушив умови Договору, вимоги
цивiльного, господарського законодавства та права позивача.

У відзиві на позовну заяву, який
надійшов на адресу суду а також у судовому засіданні представник відповідача
позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив також, що заборгованість
виникла внаслідок скрутного фінансового положення  товариства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов
договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Дружба»,
Миколаївська область, Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Кірова, 72
(код 03764123) заборгованість у розмірі 58 880 грн., державне мито у
розмірі 588 грн. 80 коп. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя