ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

"07" листопада
2008 р.
№ 02-03/

Суддя
Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю “ССС-Авто”

про

зобов'язання вчинити дії

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю “ССС-Авто” про зобов'язання відповідача повернути позивачу
вартість частини майна товариства, пропорційно її частці у  статутному фонді в грошовій формі в розмірі
38022,33 грн. та зобов'язання відповідача надати інформацію про діяльність
товариства.

Подана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 54
ГПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого
подається позов, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вказаних
вимог, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов.
Заявник в позовній заяві зазначає, що протягом трьох місяців з моменту подачі
заяви про вихід із складу учасників товариства не вирішено питання щодо
повернення йому його частки у статутному капіталі, яка оцінена в грошовому
еквіваленті в розмірі 38022,33 грн. Разом з тим позивач не зазначає доказів,
які б підтверджували, що він входив до подачі поданої ним заяви до складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю “ССС-Авто” та доказів щодо
формування ним статутного капіталу товариства. Також позивач у поданій заяві не
зазначає доказів відмови повернути йому вартість частини майна, пропорційно
його участі у статутному капіталі товариства.

Крім того заявляючи вимогу про
зобов'язання відповідача надати інформацію про діяльність товариства позивач не
зазначає доказів звернення  до
товариства  щодо надання йому такої інформації
та доказів відмови її надати.

Отже, враховуючи вказані норми
законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про повернення
позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 3
частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України відповідно до
якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо
у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

При наступному зверненні до суду
заявнику потрібно усунути вказані недоліки позовної заяви та врахувати приписи
ст. 54 Закону України “Про господарські товариства ” відповідно до яких при
виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується
вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному
(складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік,
в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 і додані до
неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя
Подоляк Ю.В.