ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  11/3793а
"21" серпня 2008 р.,  11 год.
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Атамась Т.В.,
за участю прокурора -Горюнова І.В., представників сторін:  позивача -Тікунов В.В. за довіреністю,
відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси  справу за позовом Золотоніського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1про стягнення  1410 грн. 56
Заявлено позов про стягнення з
відповідача 1410 грн.  56 коп. фінансових
санкцій за порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” від 06.07.1995р. №265/95-ВР із змінами та доповненнями (далі по
тексту -Закон №265/95-ВР).
Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове
засідання не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд
Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення прокурора
та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
06.03.1995р. відповідач
зареєстрований виконавчим комітетом Золотоніської міської ради як суб”єкт
підприємницької діяльності та взятий на податковий облік в ДПІ.
18 квітня 2008р. позивачем було
проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу  суб'єктами підприємницької діяльності за
результатами якої складено акт №019926.
З акту перевірки вбачається, що о
14 год. 57 хв. 18.04.2008р. в магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де
здійснює свою діяльність ОСОБА_1., встановлено факт реалізації товару, а саме:
1 пл. горілки “Холодний яр” (місткістю 0,7 л.) по ціні  21 грн. 50 коп., 1 пл. горілки “Холодний яр”
(місткістю 0,5 л.) по ціні  16 грн. 50
коп., 1 пл. вина “Ізабелла”  по ціні 10
грн. 50 коп., 2 пл. пива “Рогань” по ціні 2 грн. 40 коп. за пляшку та 1 п.
цигарок “Прилуки”  за ціною 1 грн. 90
коп. на загальну суму 55 грн. 20 коп.
Продавець ОСОБА_2. отримала готівку
в сумі 100 грн. поклала готівку до
коробки біля РРО, звідти видала здачу та видала товар, але розрахункову
операцію через РРО не провела та не видала відповідний розрахунковий документ,
що є порушенням п.п. 1, 2 ст. 3 Закону №265/95-ВР.
Також було проведено перевірку
готівкових коштів на місці проведення розрахунків, звідки проводився розрахунок
за реалізований товар. Фактично на час перевірки рахувалося 312 грн. Відповідно
денного звіту РРО повинно рахуватись 29 грн. 75 коп. Невідповідність суми
грошових коштів на місці проведення розрахунків становить 282 грн. 25 коп., чим
порушено п. 13 ст. 3 Закон №265/95-ВР.
В поясненні продавець ОСОБА_2.
вказала, що пояснення надасть підприємець ОСОБА_1.
За результатами проведеної
застосування до відповідача фінансових санкцій:
-          за порушення п. 1,2 ст. 3 Закону
№265/95-ВР нараховано штрафних санкцій в сумі 276 грн. передбачених п. 1 ст. 17
Закону №265/95-ВР в п”ятикратному розмірі вартості проданих товарів, які не
проведено через РРО (55,20х5=276 грн.);
-          за порушення п. 13 ст. 3 Закону
№265/95-ВР нараховано штрафних санкцій в сумі 1135 грн. 25 коп. передбачених
ст. 22 Закону №265/95-ВР в п”ятикратному розмірі суми на яку виявлено
невідповідність (227,05х5=1135 грн. 25 коп.).
Всього нараховано штрафних санкцій
на загальну суму 1411 грн. 25 коп.
Рішення було направлено відповідачу
25.04.2008р. та отримане 05.05.2008р. про що свідчить корінець рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій форми „С”. Рішення відповідачем не
оскаржувалось, фінансові санкції до теперішнього часу в повній сумі не
сплачені.

Станом на 08.07.2008р., згідно
довідки Золотоніської ОДПІ, нарахована суб'єкту підприємницької діяльності
-фізичній особі ОСОБА_1сума фінансових санкцій у розмірі 1410 грн. 56 коп.
несплачена.

Стаття 11 Закону України від
04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право
органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами України, здійснювати контроль за додержанням
порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому
законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів
підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської
діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною
передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи,
торгових патентів та застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Стаття 1 Закону №265/95-ВР
передбачає, що реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними
особами -суб”єктами підприємницької діяльності або юридичними особами (їх
філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами), які здійснюють
операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а
також уповноваженими банками та суб”єктами підприємницької діяльності, які
виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.

Відповідно до пунктів 1, 2, 13 ст.
3 Закону №265/95-ВР суб”єкти підприємницької діяльності, які здійснюють
розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов”язані:

- проводити розрахункові операції
на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у
встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори
розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів,
що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених
цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку
розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або
повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий
документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

- забезпечувати відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання
розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими
з початку робочого дня.

Пунктом 1 ст. 17 Закону №265/95-ВР
передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб”єктів підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за
рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються
фінансові санкції у таких розмірах: у п”ятикратному розмірі вартості проданих
товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення
розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих -
послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори
розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового
документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її
без використання розрахункової книжки.

Статтею 22 Закону №265/95-ВР
передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку
використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на
яку виявлено невідповідність.

З огляду на вищевикладене позивач
вправі вимагати стягнення із відповідача заявленої у позові суми фінансових
санкцій.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1на
користь державного бюджету України через Золотоніську ОДПІ -1410 грн.  56 коп. штрафних санкцій.

Постанова може бути оскаржене до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               К.І.Довгань