ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2008 Справа№ В29/1748

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Прудніков В.В. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Ясир Л.О. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження № 809 від 10.12.08.)

секретар судового засідання: Прокопець Т.В.

представники сторін:

від позивача: Жорова Людмила Миколаївна, довіреність №109/10 від 15.07.08, юрисконсульт;

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.08р.

у справі № В29/1748

за заявою дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Простор-С”, м. Жовті Води,

про визнання банкрутом

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Дніпропетровської області звернулась дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Простор-С”, м. Жовті Води.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2008р.(суддя –Полєв Д.М.) відмовлено у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство. Ухвала мотивована тим, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа Б26/22-08 про банкрутство боржника, порушена за заявою дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2008р., дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті. Вказує, що ухвала господарського суду прийнята з порушенням норм процесуального права, що призвело до неповного з’ясування обставин, що мають значення для справи.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду представник кредитора просить ухвалу суду скасувати; представник боржника у судове засідання не з’явився про час та місце розгляду скарги товариство належним чином повідомлене. Неявка представника товариства з обмеженою відповідальністю “Простор-С” у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги, оскільки в матеріалах справи достатньо документів для її розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції Дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ відмовлено у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство з посиланням на статтю 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В ухвалі суду зазначено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б26/22-08 про банкрутство боржника, порушена за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ. Згідно зі статтею 8 Закону України” Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника порушено справу про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.08р. провадження у справі №Б26/22-08 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.08р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.08р. залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 23.10.08р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 02.09.2008р. по справі № Б26/22-08 відмовлено. Таким чином на дату винесення судом першої інстанції оскаржуваної постанови –26.09.08р. провадження по справі №Б26/22-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ”Простор-С” було вже припинено, а тому підстави для відмови у прийнятті заяви Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ”Простор-С” були відсутні.

За зазначених обставин апеляційна скарга Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Дніпропетровської області скасуванню як прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ – задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.08р. у справі № В29/1748 –скасувати.

Справу направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Головуючий В.В.Прудніков

Судді О.В.Джихур

Л.О. Ясир

З оригіналом згідно

Помічник судді Т.В.Виноградча

11.12.2008року.