ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "20" серпня 2008 р.
по справі  № 01/89-38

за
позовом підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до
підприємця ОСОБА_2, м.Нововолинськ

про
стягнення 16243,28 грн.

Суддя  Якушева І.О.

за
участю представників:

від
позивача:ОСОБА_3 (дов. від 19.07.2008р.)

від
відповідача: н/з

Суть
спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 16243,28 грн., з
них  10585,90 грн. заборгованості за
переданий на підставі договору №1-02/06 від 21.01.2006р. товар, 692,58 грн.
процентів річних за період з 5.05.2006р. по 10.07.2008р., 4964,80 грн. збитків,
завданих інфляцією, за період травень 2006р. - червень 2008р.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив: просить
стягнути з відповідача 7585,90 грн. заборгованості, 692,58 грн. процентів
річних 4964,80 грн. збитків, завданих інфляцією, посилаючись на перерахування
відповідачем після подачі позовної заяви до господарського суду 3000 грн.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, суми
позову не оспорив. Враховуючи те, що відповідача було належним чином
повідомлено про судовий розгляд (ухвалу про порушення провадження у справі від
18.07.2008р. було надіслано відповідачу рекомендованою поштою 18.07.2008р.),
справу відповідно до ст.75 ГПК України розглянуто за відсутності представника
відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т
а н о в и в:

1.01.2006р.
між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу №№1-02/06, згідно
з п.п.1.1., 10.1. якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача
товар - будівельні матеріали, а відповідач - прийняти і оплатити товар протягом
14 банківських днів з дати виписки товарної накладної.

Пунктами
2.1. цього договору передбачено, що базисом поставки є товарні накладні.

На
виконання умов договору №1-02/06 від 21.01.2006р. позивач передав відповідачу
товару на суму 24531, 30 грн., що підтверджується видатковими накладними від
23.01.2006р., 1.02.2006р., 10.02.2006р., 16.02.2006р., 17.02.2006р.,
22.02.2006р., 2.03.2006р., 11.03.2006р., 16.03.2006р., 17.03.2006р.,
20.03.2006р., 27.03.2006р., 31.03.2006р., 4.04.2006р., 11.04.2006р.,
13.04.2006р., 20.04.2006р.

Крім
цього, позивачем було передано відповідачу товар на підставі накладних від
21.12.2005р., 29.12.2005р.

Відповідач
оплату отриманого товару до звернення позивача з позовом до господарського суду
провів частково, залишок заборгованості складав 10585,90 грн.

Після
подачі позивачем позовної заяви до господарського суду відповідачем було
оплачено 3000 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку
позивача, а тому провадження у справі про стягнення 3000 грн. заборгованості на
підставі п.1-1. ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

З
огляду на викладене залишок заборгованості відповідача складає 7585,90 грн.

Відповідно
до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У
відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти
господарювання  та  інші
учасники  господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно
до ст.655 Цивільного кодексу України за
договором  купівлі-продажу  одна
сторона  (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього
певну грошову суму.

У
відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти
господарювання  та  інші
учасники  господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Враховуючи
наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 7585,90 грн.
заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом
з цим з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.625 Цивільного
кодексу України слід стягнути 692,58 грн. процентів річних за період з
5.05.2006р. по 10.07.2008р., 4964,80 грн. збитків, завданих інфляцією, за
період травень 2006р. - червень 2008р.

Відповідно
до ст.ст.44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача слід відшкодувати
судові витрати по справі.

Керуючись
ст.ст.655, 526, 599  Цивільного кодексу
України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р
і ш и в:

1.
Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1 код ЗКПО НОМЕР_1) на користь підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ
НОМЕР_2) 7585 грн. 90 коп. заборгованості, 692 грн. 58 коп. процентів річних за
період, 4964 грн. 80 коп. збитків, завданих інфляцією, 162 грн. 43 витрат,
пов'язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині
стягнення 3000 грн. заборгованості припинити.

Суддя
Якушева І. О.