ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.10.08
Справа № 10/99

За позовом   Товариства з
обмеженою відповідальністю “МД Рітейл”, м. Київ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Молодогвардійськ Луганської області

про
стягнення 2 472 грн. 06 коп.

Суддя  Мінська  Т.М.

представники сторін не прибули

Суть спору: заявлено
вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по
орендній платі за договором суборенди № 13 від 24.12.2007р. у розмірі 2374,19
грн., інфляційні витрати -17,10 грн., пені -71,81 грн. та 3% річних -8,96 грн.

Заявою  б/н
від 14.10.2008р.  відповідно до
ст. 22 ГПК України  позивач зменшив
розмір позовних вимог і просить  стягнути
заборгованості по орендній платі у розмірі 2374,19 грн., інфляційні витрати
-1,12 грн., пені -71,81 грн. та 3% річних -8,96 грн.

Відповідач відзив
на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у
судовому засіданні свого представника не забезпечив.  Відповідач
повідомлений  про час і місце
розгляду справи за  належною адресою, що
підтверджується  довідкою  обласного адресного бюро.  Розгляд
справи  було відкладено  15.09.2008р.,
02.10.2008р.  в  зв'язку з неявкою відповідача.  Строк
розгляду  справи,
встановлений  ст. 69 ГПК України,
закінчується  27.10.2008р.   На підставі
ст. 75 ГПК України  суд вирішує
спір за наявними  у  справі документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані
документи, суд

в с т а н о в и в:

24.12.2007р.
між  Товариством з обмеженою
відповідальністю  «МД  Рітейм»
-  Орендарем   (позивачем
у  справі)  і
фізичною особою  -підприємцем  ОСОБА_1-Суборендарем  (відповідачем
у  справі)  укладено
Договір  суборенди  №
13  (надалі -Договір),  згідно
якого  Відповідач  передає,
а  Позивач   передає
в  строкове  платне користування  частину
нежитлового  приміщення  загальною площею 6 кв.м.,  розташованого
за  адресою: м.
Молодогвардійськ  Луганської області,  АДРЕСА_1
строком  до  20.10.2009р.

Згідно акту  приймання
- передачі  24.12.2007р.  Позивач
передав,  а  відповідач
прийняв  вищевказане  приміщення.

Згідно акту  приймання
- передачі  24.05.2007р.  Відповідач
передав,  а  позивач
прийняв  вищевказане  приміщення.

П.п.  5.1.,
5.2.   Договору  оренди
передбачено,  що суборендна  плата
становить  600 грн. на місяць
і  сплачується   на
поточний   рахунок  Орендодавця
не пізніше  20 числа кожного
місяця

П. 9.1.
Договору  встановлено, що  за несвоєчасну  оплату
суборендної  плати  Суборендар
сплачує Орендарю  пеню у розмірі
подвійної облікової ставки Національного банку України від суми
заборгованості   за кожен   день прострочення платежу.

За період з
24.12.2007р. по 31.08.2008р. згідно умов
договору  Відповідач зобов'язаний
був сплатити суборендну плату в розмірі
4954,84 грн. Фактично сплачено
2580,65 грн. Заборгованість становить
2374,19 грн.  Тобто,  не проведена
оплата  суми  574,19 грн.
до 20.05.2008р.,  по  600 грн.
-до  20.06.2008.,  20.07.2008.,
20.08.2008р.

Позивачем  проведено розрахунок  інфляційних втрат  на
суму  заборгованості  за
загальний період з  червня по  серпень 2008 року, що становить 1,12
грн.,   3
відсотків   річних  за
період з  21.05.2008р. по
21.08.2008р., що становить  8,96
коп.  і
пені  за  період з
21.05.2008р. по 21.08.2008р., що становить  71, 81 грн.

Оцінивши   всі обставини справи,  суд
вважає,   позовні  вимоги
такими,  що  підлягають задоволенню  з
огляду  на  наступне:

Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору. Згідно ст. 610
ЦК України  порушенням зобов'язання  є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання.

Згідно ст. 762 ЦК України
за користування майном з наймача
справляється  плата, розмір якої
встановлюється договором найму. Згідно ст. 627
ЦК України  сторони вільні  в укладенні договору. Виконання  зобов'язання
згідно ст.  546  ЦК України
може  забезпечуватися  неустойкою,
яка  існує  у
вигляді  штрафу  та
пені.

Згідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 16  ЦК
України  кожна  особа
має  право  звернутися
до суду  за захистом  свого особистого  майнового права.

Позовні  вимоги  підтверджені
документально,  відповідають  вимогам
законодавства,  і  визнаються
судом  такими,  що
підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49
ГПК  України  судові
витрати  покладаються  на  відповідача.

На  підставі  викладеного
і,  керуючись  ст. ст.
44, 49, 75,  82, 84, 85   ГПК
України,   суд

в и р і ш и в:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Молодогвардійськ  Луганської
області, АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1 на користь товариства  з обмеженою відповідальністю МД Рітейл», м.
Київ, вул. Турівська, 29, ідентифікаційний код
34482413  заборгованість  по орендній платі  в
сумі   2374,19 грн., інфляційні
втрати  в сумі 1,12 грн.,  пеню в сумі
71,81 грн. та  3 % річних  в сумі 8,96 грн.,   витрати
по   сплаті  держмита
в  сумі  102 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн.,
видати наказ  після  набрання
рішенням  законної  сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його
прийняття.

Суддя
Т.М.Мінська