ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.08

Справа №АС14/719-07нр.

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантарм»

до відповідача: Кролевецької міської ради

про визнання нечинним та скасування рішення

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

від позивачів:            Ахроменко О.О., довіреність від 06.11.2008 року № 902,

Калина В.І. (директор)

від відповідача: Рекуха О.В., довіреність від 19.11.2008 року № 2267

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд: 1) визнати нечинним рішення 18 сесії 5 скликання Кролевецької міської ради від 21.11.2007 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю в наданні додаткового дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо оренди земельної ділянки по вул.. Петровського 12, м. Кролевець площею 0,10 га – яка знаходиться під огорожею та біля огорожі Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсантарм”; 2) зобов’язати Кролевецьку міську раду вчинити дії по наданню Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрсантарм» додаткового дозволу на виготовлення технічної доку4ментації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (договір оренди) площею 0,10 га по вул. Петровського 12, м. Кролевець, яка знаходиться згідно технічного паспорту Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантарм»під складом будматеріалів та навколо складу, а також яка знаходиться під огорожей та біля огорожі Товариства з обмеженою відповідальністю «Украснтарм» (власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украснтарм»).

Постановою господарського суду Сумської області від 20.02.2008 року № АС14/719-07 позов було задоволено в повному обсязі.

Зазначена постанова була оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008 року постанову господарського суду Сумської області від 20.02.2008 року було скасовано, а справу направлено до господарського суду Сумської області на новий розгляд для вирішення питання відповідно до вимог ст. 18, 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.11.2008 року позивач подав до суду клопотання № 301 від 06.11.2008 року, в якому просить суд направити дану справу за підсудністю до Кролевецького міськрайонного суду України (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франко, 13).

Відповідач в письмових поясненнях також просить суд направити дану справу до Кролевецького міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки Кролевецька міська рада є органом місцевого самоврядування, то з даним адміністративним позовом слід звертатися до місцевого загального суду як адміністративного суду, а не до господарського суду як окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали адміністративної справи № АС14/719-07 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантарм» до відповідача: Кролевецької міської ради Сумської області про визнання нечинним та скасування рішення, направити за підсудністю до Кролевецького міськрайонного суду Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франко, 13).

СУДДЯ                                          ЛИХОВИД Б.І.