ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.08р.

Справа
№ 20/80-08

За
позовом  Прокурора Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпрокам'янської
сільської ради Верхньодніпровського району, с.Дніпрокам'янська,
Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до
відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, с.Новомиколаївка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

відповідача
2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_2, сел.
Новомиколаївка,  Верхньодніпровського
р-ну, Дніпропетровської обл.

про визнання зайняття та використання
земельної ділянки самовільним, звільнення земельної ділянки та приведення її у
придатний для використання стан

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокурора : Кріпак Н.В., старший
прокурор за посвідченням №148від 19.10.03р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1:ОСОБА_1., свідоцтво,
паспортНОМЕР_1від 01.10.01р. ( була присутня у судовому засіданні 22.07.2008
року)

Від відповідача 2:  ОСОБА_2., свідоцтво  , паспорт НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в
особі Дніпрокам'янської сільської ради Верхньодніпровського району звернувся з
позовом в якому просить визнати зайняття та використання земельної ділянки
площею 1254 кв. м., розташованої за адресою с. Івашкове Верхньодніпровського
району по вул. Київська, 50 суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1
та ОСОБА_2 самовільним, зобов"язати суб"єктів підприємницької
діяльностіОСОБА_1. та ОСОБА_2. привести зазначену земельну ділянку площею 1254
кв. м. у придатний до використання за цільовим призначенням стан, звільнити її
та передати Дніпрокам"янській сільській раді Верхньодніпровського району,
що знаходиться за адресою Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.
Дніпрокам"янська, вул. Юдіна, буд. 66.

Позивач
-Дніпрокам'янська сільська  рада
Верхньодніпровського району просять розглянути справу без участі їх
представника.

Відповідачі
позов не визнали та посилаються на ті обставини що на земельній ділянці яку
просить звільнити прокурор за адресою с. Івашкове Верхньодніпровського району
по вул. Київська, 50 знаходиться магазин який
належить  на праві приватної
спільної власності  ОСОБА_1   договір купівлі-продажу ВКЕ № 325163 р.№ 615
(06.02.2008 ) 1/6 та 1/3 за договором дарування
вео №765048 р.  №2143 08.06.2007
Витяг про реєстрацію права власності  на
нерухоме майно  № 18512001 від 15.04.2008
року та  Витяг про реєстрацію права
власності  на нерухоме майно  № 19136603 від 11.06.2007року       таОСОБА_2  договір купівлі продажу ВКЕ № 325163р№ 615 (
06.02.2008р. )  Ѕ   Витяг про реєстрацію права власності  на нерухоме майно  № 18512001 від 15.04.2008 року  на теперішній час ними здійснюється
оформлення договору оренди земельної ділянки у відповідному порядку.

Строк
вирішення спору продовжувався до 22.09.2008 року , до 01.12.2008 року.

Відповідач
ОСОБА_2.  надав у судове засідання
Договір оренди земельної ділянки  і
просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно  до Рішення
Дніпрокам'янської сільської ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області  Подгорному
таОСОБА_1.  надана в оренду земельна
ділянка за адресою с. Івашкове, вул. Київська 50 ,  площею 0,1217 га , терміном на 10 років.

11.11.2008
року  між
Дніпрокам'янською сільською радою
та співвласниками будівель, приватними підприємцями  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  укладений
Договір оренди земельної ділянки
площею 0, 1217га  яка
знаходиться  по вул.. Київській ,50, в с.
Івашково, Верхньодніпровського району , Дніпропетровської області.

Таким
чином , після звернення прокурора до суду відповідачі уклали договір на спірну
земельну ділянку,  у зв'язку з чим
відсутній предмет спору і провадження в справі підлягає припиненню  по пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК
України.

Представник
прокурора не заперечує проти припинення провадження у справі.

Оскільки
спір виник з вини відповідачів судові витрати покладаються на  відповідачів в рівних долях.

Керуючись  пунктом 1-1 частини 1 статті 80, 86  Господарського процесуального кодексу України
, господарський суд ,-

У Х В А Л И В  :

Припинити провадження у справі .

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1,(АДРЕСА_1
, ідентифікаційний код  НОМЕР_1)  в доход Державного бюджету України в особі
Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м.
Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, рахунок
р/р 0005  відділення
банку ГУДКУ у Дніпропетровській області , МФО 805012)  -   42
(сорок дві) грн. 50  коп.  держмито .

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1,(АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код  НОМЕР_1) на користь
Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ” (49027,
м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7,  р/р
0005   відділення банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012 )  -   59
( п'ятдесят дев'ять )

Стягнути
з  Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - ОСОБА_2 ,( АДРЕСА_2, ідентифікаційний код  НОМЕР_2 )
в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка,
7, рахунок  р/р 0005  відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській
області ЄДРПОУ 2424686, МФО 805012)
-   42 (сорок дві) грн.  50  коп.  держмито .

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_2 ,(
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код  НОМЕР_2)   на користь Управління Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська ” (49027, м. Дніпропетровськ пл.
Шевченка, 7,  р/р 0005   відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012 )
-   59 ( п'ятдесят дев'ять ) .

Ухвала
набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко