ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25"
листопада 2008 р.
Справа № 18/176

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/176

за
позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція в
Кіровоградській області, м. Кіровоград

до
відповідача: Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", від
імені якого діє структурний підрозділ Брикетна фабрика "Димитрівська"
ОФ ЗАТ "Енерговугілля", с. Димитрове Олександрійського району
Кіровоградської області

про
стягнення 53027,10 грн.

Представники
сторін:

від
прокуратури - Гребенюк Т.Г., прокурор відділу представництва інтересів громадян
та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 457;

від
позивача - Церуш О.О., довіреність № 04-4/301 від 20.02.08,головний спеціаліст
- юрисконсульт;

від
позивача - Погребняк С.І., довіреність № 04-8/1118 від 14.05.08, начальник
відділу оперативного екологічного міжрайонного контролю;

від
відповідача - Приходько О.Д., довіреність № 8 від 25.04.08, головний технолог
по охороні навколишньої середи.

ВСТАНОВИВ:

Заступник
прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом
якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області звернувся
до господарського суду з позовною заявою № 05/1-1229 від 06.08.2008 року про
стягнення з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", від
імені якого діє структурний підрозділ Брикетна фабрика "Димитрівська"
ОФ ЗАТ "Енерговугілля" шкоди, заподіяної навколишньому природному
середовищу внаслідок засмічення земельної ділянки будівельними та побутовими
відходами в сумі 53027,10 грн.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2008 року подану позовну
заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі  №18/176.

Ухвалою
господарського суду від 16.10.2008 року розгляд справи в судовому засіданні
відкладено до 25.11.2008 року, сторін зобов'язано надати документи та докази,
необхідні для розгляду спору по суті.

20.11.2008
року на адресу господарського суду надійшли пояснення Державної екологічної
інспекції в Кіровоградській області № 04-4/2889 від 20.11.2008 року на
заперечення надані відповідачем.

Представники
прокуратури та позивача в судовому засіданні 25.11.2008 року позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.

24.11.2008
року відповідачем на адресу суду направлено доповнення до заперечень на позовну
заяву.

Представник
відповідача в судовому засіданні 25.11.2008 року вказані заперечення підтримав.

В
ході судового засідання 25.11.2008 року у господарського суду виникла необхідність
витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення
спору по суті.

Враховуючи
викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір вирішити в
даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню
на підставі п. 3 ч. 1  ст. 77
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи № 18/176 відкласти до 02.12.2008 року о 17 год. 00 хв.

2.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. №313.

3.
Зобов'язати сторін у строк до 28.11.2008 року надати суду:

Позивача:
оригінал акту перевірки від 21.09.2007 р. для долучення до матеріалів справи;
навести пояснення причин розбіжностей з текстом акту, який було надано
відповідачу під час проведення перевірки
в частині  зазначеної висоти
відходів; всі документи, які регламентують порядок проведення перевірки  інспекцією та встановлюють вимоги до змісту
документів, що оформляються під час перевірки, зокрема, до акту перевірки;  підтвердити документально наявність
повноважень  на складання розрахунку розміру
шкоди в особи, якою такий розрахунок підписано (наказ, посадові інструкції
тощо); надати інструктивні вказівки та
ін. документи, які  визначають
порядок, процедуру складення і оформлення
розрахунку; відомості щодо наявності чи відсутності схематичного
визначення засмічених земель (плани, схеми тощо); письмово пояснити яким чином
визначалась площа засмічення, зокрема: суцільна площа чи окремі ділянки, у разі
якщо це окремі ділянки навести  конкретні
заміри (ширина, довжина) кожної ділянки; інші докази, які надають можливість
конкретизувати  місцезнаходження
засміченої земельної ділянки.

4. До
відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином
засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали
необхідно подати до справи за супровідним листом.

5. До
відома сторін - господарський суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на
приписи ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України та
попередити про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

6.
Явку представників сторін в судове засідання 02.12.2008 року визнати
обов'язковою.

7.
Примірники ухвали направити сторонам у справі та прокуратурі Кіровоградської
області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя
В.В.
Тимошевська