ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2008 р.

справа № 5020-3/087

За позовом     Державного комунального підприємства

"Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19"

(99006,
м. Севастополь, вул. Т.Шевченка, 11)

до                    фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 3354,57 грн.,

Суддя Головко
В.О.,

Представники сторін:

позивача
-Іванова О.О., представник, довіреність № б/н від 14.10.2008,

відповідача
-не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне комунальне підприємство
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19" (далі - Позивач)
звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про вивіз твердих побутових
відходів в сумі 1093,08 грн., з яких: сума основного боргу -796,08 грн.;
інфляційне відшкодування -257,50 грн.; 3% річних -39,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані
неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо оплати за надані послуги.

05.11.2008 Позивач збільшив розмір
позовних вимог: просить стягнути з Відповідача на свою користь 2853,80 грн.
-суму основного боргу, 439,48 грн. -суму інфляційного відшкодування та 61,29
грн. -3% річних, разом 3354,57 грн. (а.с.44).

Згідно зі ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні
господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності
підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

Статтею 124 Конституції України
встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Статтею 45
Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги суду є
обов'язковими до виконання, за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, суд має право притягнути сторону до відповідальності.

Статтею 65 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, з метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках
такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема:

-
зобов'язує сторони, інші
підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб
виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх
знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні
для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці
їх знаходження;

- вирішує питання про визнання явки
представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою;

-          вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення
правильного і своєчасного розгляду справи.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення спору, в порядку ст.ст.61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України ухвалами від 01.09.2008, 24.09.2008 суд
зобов'язав відповідача надати наступні документи:

-          відзив на позовну заяву та документи,
що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення
копії відзиву позивачеві;

-          копії 1, 2, 11 сторінок паспорта та
оригінал у судове засідання для огляду;

-          документи, що підтверджують наявність
статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі свідоцтво про державну
реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для
приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків;

-           документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому
засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для
приєднання до матеріалів справи).

Зазначеними ухвалами суду явка сторін у
судове засідання визнана обов'язковою.

Відповідач явку повноважних представників
в судові засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 01.09.2008, 18.09.2008,
21.10.2008 та 05.11.2008 не виконав, відзиву на позов, витребувані судом
документи та докази не надав. Про дату, місце та час судових засідань
повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає, що нез'явлення представника
відповідача в судові засідання без поважних причин, невиконання дій, покладених
господарським судом на сторону, стосовно надання документів, перешкоджає
об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору. В
даному випадку, суд був змушений відкладати розгляд справи та зрештою розглянув
справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем порушені вимоги
статті 124 Конституції України, статей 45, 115 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.  45, 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в
:

1.   Винести на адресу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 окрему ухвалу та надіслати її для розгляду.

2. Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 повідомити господарський суд міста Севастополя про результати розгляду
окремої ухвали в місячний строк згідно зі ст. 11 Закону України “Про
судоустрій України”.

Суддя
В.О. Головко

Розсилка:

1.
відповідач - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. справа

3.
наряд