ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

21.02.08
Справа № 11/16.

Господарський суд Луганської
області у складі судді  Москаленко
М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за
позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Золотоноша Черкаської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбас-Транс-Авто", м. Луганськ

про стягнення 3100 грн. 00 коп.

в
присутності представників сторін:

від
позивача -не прибув;

від
відповідача -не прибув,

в с т а н о в
и в:

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором-заявкою
б/н від 11.06.07. на перевезення вантажу в сумі 3100,00 грн.

Судом встановлено, що при
комп'ютерній верстці ухвали від 04.02.08. у справі № 11/16 допущено описку, у
вступній частині помилково вказана сума позову, яка заявлена до стягнення:
замість 3100 грн. 00 коп. -4605 грн. 03 коп.

За
таких обставин допущену описку необхідно виправити.

Сторони вимоги суду зазначені в
ухвалі від 04.02.08. не виконали, явку своїх представників у судове засідання
не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним чином.

Із врахуванням викладеного, з метою
повного та всебічного вирішення справи по суті
її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89
Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 04.02.08. у
ціні позову, належною ціною позову вважати 3100 грн. 00 коп..

2. Розгляд справи відкласти на 11.03.2008  на 11 год. 10 хв., каб. № 312.

3.Зобов'язати позивача надати:
довідку з Державного казначейства України щодо зарахування держмита за
платіжним дорученням № 29 від 28.01.08. на суму 102 грн. 00 коп. до Державного
бюджету; належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку); заперечення на
відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; розрахунок суми
позову, його документальне та нормативне обгрунтування; оригінали документів,
які додані до позовної заяви у копіях -для огляду у судовому засіданні, а також
належним чином засвідченні копії вказаних документів, оскільки
надані суду копії документів взагалі не засвідченні, а тому не можуть бути
оцінені судом як докази у розумінні приписів ст. 34 ГПК України; при наявності
-документи на погашення боргу; документальне підтвердження виконання
зобов"язань за договором -замовленням на перевезення вантажу б/н від
11.06.2007; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта
підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, довідку державного
реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру; провести за своєю
ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день
слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений
та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати
господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх
документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; докази наявності
повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного положення тощо),
належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в
судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали
платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені
копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з
позивачем.

Звертається увага відповідача
у справі на відповідальність, встановлену п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторону, у вигляді штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, та на доцільність вжиття вказаного заходу у випадку
подальшого невиконання вимог господарського суду.

Явка представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова