ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

09 грудня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 7/41-08

за
позовом: Прокурора
м.Вінниці в інтересах держави-Міністерства палива та енергетики в особі
Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія
Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські
електричні мережі", м. Вінниця.

до: Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Вінниця.

про
стягнення  5721,51 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

прокуратури-Мельниченко В.М.- помічник прокурора м.
Вінниці, посвідчення  № 80-2007 видане 15
жовтня 2007 року.

позивача: Марченко
М.М.-юрисконсульт,представник за дорученням № 1-14-2064 від 01.01.2008 року.

відповідача: ОСОБА_2. - представник
за дорученням № 11 від 05.12.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано
позов про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  5 721 грн. 51 коп. заборгованості, що виникла
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

В
зв'язку з неявкою в судове засідання на 11.11.2008 року відповідача та
неподанням прокурором і позивачем витребуваних документів розгляд справи було
відкладено на 09.12.2008 року.

За
письмовим клопотанням прокурора та сторін справа розглядається без здійснення
технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7           ст. 81-1 ГПК України.

В
судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про
відкладення розгляду справи, з метою надання можливості для ознайомлення з
матеріалами справи. Проти даного клопотання прокурор та позивач  не заперечують.

Крім
того судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвал суду від 16
жовтня 2008 року та 11 листопада 2008 року щодо надання ряду документів.

Враховуючи
клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що без
витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному
судовому засіданні,  розгляд справи
підлягає відкладенню на іншу дату.

При
відкладенні розгляду справи суд враховує подане сторонами та прокурором
клопотання про їх згоду на розгляд справи за межами строку встановленого ч.1
ст.69 ГПК України.

Керуючись
п.2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 січня
2009 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського

суду,
кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників
позивача, відповідача з повноваженнями визначеними

ст.
28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три
робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію
суду:

Позивачу,
прокурору:

1.
Акт звірки розрахунків по акту ПКЕЕ № 287 від 25.10.2005 року, станом на день
подання та розгляду позовної заяви в суді (для складання акту з'явитись до
відповідача).

2.
Докази проведення розрахунків по акту ПКЕЕ № 287 від 25.10.2005 року, якщо таке
мало місце (бух.документи).

3.
Докази того, щоОСОБА_3. працював у відповідача у жовтні - листопаді 2005 року.

4.
Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1.
Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в суді-належним чином
завірену копію в справу).

2.
Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну
довідку.

3.
Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому
числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього
документів позивачу.

4.
Акт звірки розрахунків по акту ПКЕЕ від 25.10.2005 року станом на день подання
та розгляду позовної заяви.

5.
Докази проведення розрахунків з позивачем по акту ПКЕЕ № 287 від 25.10.2005
року (якщо таке мало місце).

6.
Докази отримання рахунку № 2725 від 14.11.2005 року.

7.
Списки працівників, які працювали за штатом або по трудовому договору в період
з 20.10.2005 року по 30.11.2005 року із зазначенням їх прізвища, ім'я по
батькові.

8.
Докази щодо відмови в продовженні строку дії договору № 2725 від 29.07.2004
року в разі такого.

9.
Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах
компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Ухвалу надіслати прокурору та
сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору- пров.
Цегельний, 8. м. Вінниця 21050.

3 - позивачу- вул.
Пирогова, 174 м. Вінниця, 21008.

4 - відповідачу-АДРЕСА_1

5 - ВАТ
"Віницяобленерго" вул. Першотравнева 2, м. Вінниця.