ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2008

Справа № 3/212-08.

По позову
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До
Виконавчого комітету
Кременчуцької  міської ради, 39600,  м. Кременчук, пл.. Перемоги, 2

Треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1.
Комунальне підприємство “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації
”, 39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева , 27

2. Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, 39614, м.
Кременчук, пл. Перемоги,2

Про
визнання за позивачем право власності на збудовані на земельній ділянці
площею 0, 2760 га для експлуатації та обслуговування тимчасової стоянки
легкового транспорту по вулиці 50-річчя СРСР, в районі житлового будинку №41 в
м. Кременчуці убиральню літ А,  а1,
будівлю охорони Б, б1, та огорожу №1,

С у д  д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від
позивача - відсутні (див. протокол)

від
відповідача  -Міщенко М.В. (див.
протокол)

від
третьої особи 1 - Веремчук Л.А. ( див. протокол)

Суть спору: Розглядається позовна заява
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук про визнання за позивачем
право власності на збудовані на земельній ділянці площею 0, 2760 га для
експлуатації та обслуговування тимчасової стоянки легкового транспорту по
вулиці 50-річчя СРСР, в районі житлового будинку №41 в м. Кременчуці убиральню
літ А,  а1, будівлю охорони Б, б1, та
огорожу №1.

Відповідач на позов письмово не
відреагував, заявивши клопотання про залучення до участі в даній справі як
третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
-Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, з метою з'ясування
обставин по вказаній справі та беручи до уваги те, що підготовка проектів
архітектурно-планувальних завдань, актів попереднього погодження місць
розташування об'єктів будівництва, та рішень міської ради щодо надання
земельних ділянок фізичним і юридичним особам під будівництво покладається на
останнє, яке є відповідно до ст. 12 Закону України «Про основи містобудування»
спеціально уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури.

В письмових запереченнях третьої
особи -БТІ від 17.10.2008р. за №61/6322, остання клопоче про поповнення
матеріалів справи додатковими доказами.

Враховуючи ту обставину, що:

(1) позивач не виконав вимоги п. 4
ухвали суду від 15.09.2008р.;

(2) ухвала про поручення
провадження у цій справі від 15.09.2008р., адресована позивачу на адресу:
АДРЕСА_1, повернулася з відміткою поштового відділення про «повернення за
сплином терміну зберігання»;

(3) зазначені клопотання
відповідача та третьої особи не є суперечними чинним процесуальним нормам та
прийняті судом,

(4) з матеріалів справи
проглядається доцільним залучення до участі в розгляді цього спору Управління
містобудування та архітектури м. Кременчука,

(5) клопотання учасників судового
процесу про продовження строку вирішення спору на термін більший, ніж
передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України, наявні  підстави для відкладення розглядом
справи з продовженням терміну її розгляду.

Керуючись
ст.ст. 27, 38, 69 (ч. 4), 77,86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.   Строк вирішення спору по суті продовжити без
визначення терміном.

2.   Справу розглядом відкласти на 09.12.2008
р. на 13 годин 30 хв.

3.    Залучити
до участі в розгляді справи на стороні відповідача -Виконавчого комітету
Кременчуцької  міської ради -Управління
містобудування та архітектури м. Кременчука ( 39614,  м. Кременчук, пл. Перемоги,2),  як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, зобов'язавши останнє: а)  забезпечити представництво в засідання суду,
б) надати суду копію дозволу на виконання будівельних робіт №76 Г-06 від
26.07.2006р. та акту вводу в експлуатацію спірних об'єктів.

4.
Явку представників сторін та третіх осіб
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати
суду:

-
документальні докази, що спірні об'єкти відносяться до об'єктів капітального
будівництва, а огорожа -ще й до об'єктів нерухомості;

-
копію картосхеми до договору оренди землі;

-
документальні докази , що зведені об'єкти методом само забудови знаходяться в
межах землекористування за договором оренди від 05.02.2007р.;

- копію акту вводу в експлуатацію
спірних об'єктів.

6.  Зобов'язати відповідача до судового
засідання подати:

- документально підтверджений відзив на
позов ( як суду, так і позивачу)

- копію рішення виконкому Кременчуцької
міської ради №1339 від 15.12.2006р..

7.
Зобов'язати третю особу - Комунальне підприємство “Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації ”  надати суду копію документів, які були надані
БТІ для виготовлення техпаспорту на спірний об'єкт нерухомості, та при зверненні
щодо реєстрації права власності на спірний об'єкт нерухомості.

8. Копію цієї ухвали надіслати
сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                      БУНЯКІНА
Г.І.