ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.09.08р.

Справа
№ 9/293-08

За
позовом  Комунального підприємства теплових мереж
”Криворіжтепломережа”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м.Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1517 грн. 92 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При
секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Касьян І.В.- ю/к, довіреність
№ 266 від 25.04.08р.Від відповідача -
представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

КПТМ
„Криворіжтепломережа” звернулось у серпні 2008 року із позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1., в якому просить
господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі
1517 грн.92 коп. заборгованості, у тому числі: 1276,40 грн. - основного боргу
за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2006 року по червень 2008
року, 212,79 грн. - збитків від інфляції, 28,73 грн. - трьох процентів річних.
Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за
договором № 3342 від 30.08.01р.

Відповідач
відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не
з'явився у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В
судовому засіданні 23.09.08р. за згодою позивача оголошено вступну та
резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази,  господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Комунальним
підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (“постачальником”) і відповідачем
-Суб'єктом підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (“споживачем”) був
укладений договір № 3342 від 30.08.01р., згідно до умов якого Позивач
зобов'язався відпускати Відповідачу теплову енергію на потреби опалення,
вентиляції та гарячого водоспоживання у потрібних йому обсягах, на об'єкт
Відповідача, визначений у таблиці № 2 (дислокація об'єктів до договору) до
цього договору -магазин "Тютюновий капітан" по вул. Кириленко 25, а
Відповідач зі своєї сторони зобов'язався здійснювати щомісячну оплату за
відпущену теплову енергію по встановлених тарифах (цінам) протягом 5 днів після
отримання рахунка Позивача, відповідно п.25 договору.

Так як прилади обліку кількості теплової
енергії у Відповідача відсутні, облік споживання проводився Позивачем
розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07-87 для
потреб центрального опалення, та СНіП 02.04.01-85 для потреб гарячого
водопостачання, що передбачено умовами договору (п.5).

Тарифи
теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської
ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги
водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" №
554 від 28.08.06р. "Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у
місті Кривому Розі " за період з 01.09.06р. по 31.12.06р. складає 190 грн.
за 1 Гкал; № 45 від 29.01.07р. - 270 грн. за 1 Гкал  з 01.01.07р.; № 53 від 16.01.08р. - 320,00
грн. за 1Гкал та № 66 від 13.02.08р. по теперішній час.

Протягом
з жовтня 2006 року по червень 2008 року Позивач здійснив постачання теплової
енергії на вказаний в договорі об'єкт, внаслідок чого виникла заборгованість у
сумі 1276,40 грн. основного боргу, що підтверджується розрахунком Позивача та
виставленими на оплату рахунками, які є в матеріалах справи.

На
підставі умов договору № 3342 від 30.08.01р.та положень ст. 625 Цивільного
кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу додатково суму 212,79 грн. -
збитків від інфляції за період з грудня 2006 року по червень 2008 року  включно та суму  28,73 грн. -три проценти річних за період з
30.11.06р. по 30.07.08р.

Таким
чином, загальний розмір заборгованості Відповідача становить 1517,92 грн..

Доказів
добровільного погашення зазначеної заборгованості Відповідач на час розгляду
справи суду не надав.

З
урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором
енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію,
пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним
використовується.

Статтею
530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк (термін).

Згідно
до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського
кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані
належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно
положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник,
який прострочив  виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

В
силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і
законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом
присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та стягнення
штрафних санкцій.

Відповідач
неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські
зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні
вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 1276,40 грн.
основного боргу, 212,79 грн. збитків від інфляції,  28,73 грн. три проценти річних -є обґрунтованими
і підлягають задоволенню.

Судові
витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізична особа  ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства теплових
мереж „Криворіжтепломережа” суму 1276 грн. 40 коп. основного боргу,  212 грн. 79 коп. збитків від інфляції,  28 грн. 73 коп. проценти річних, 102 грн.
витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Видати
наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим
протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення
підписано - 29.09.08р.