ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.08
р.
Справа № 40/193пд

Суддя господарського суду Донецької
області Підченко Ю.О.

При секретарі судового
засідання  Домановій Ю.Ю.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „СЕВЕР-АВТО”, м. Слов'янськ

до першого  відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю „Промспецснаб”,  м.
Донецьк

до другого відповідача  ОСОБА_1 м. Зугрес

до третього відповідача ОСОБА_2 м.
Донецьк

до четвертого відповідача
товариство з обмеженою відповідальністю „Східно українські промислові
технології” м. Донецьк

за участю третьої особи закритого
акціонерного товариства “Зуївський енергомеханічний завод” м. Донецьк

про визнання договору недійсним

за участю:

представників сторін:

від позивача: П'яних О.М. -
юрисконсульт

від першого відповідача: не прибув

від другого відповідача: не прибув

від третього відповідача не
з'явився

від четвертого відповідача не
з'явився

від третьої особи з боку позивача:
не прибув

Суть спору:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю „СЕВЕР -АВТО”, звернувся до господарського суду з позовною
заявою до належних відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу
простих іменних акцій ЗАТ ”Зуївський енергомеханічний завод” від 18.12.2007р.,
в кількості 6 862 560 штук, укладеного
між ТОВ ”СЕВЕР -АВТО” та ТОВ „Промспецснаб” та витребування у ОСОБА_1 на
користь ТОВ ”СЕВЕР -АВТО” простих іменних акцій ЗАТ „Зуївський енергомеханічний
завод” в кількості 6 862 560 штук, право власності на які  було набуто за договором дарування акцій від
19.05.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

-          представник позивача до прийняття
рішення по справі повідомив суд про можливе уточнення позовних вимог, вимоги
ухвали суду від 30.10.08р. не виконав, не надав доказів надіслання позовної
заяви на адресу третього та четвертого
відповідачів, що позбавляє можливості останніх навести свої доводи та
заперечення на позов;

-          перший відповідач та третя особа до
судового засідання не прибули за винятковими
обставинами, однак письмово на листі повідомили суд про можливе
продовження строку для вирішення спору по суті;

-
представник другого відповідача до судового засідання не прибув, однак
письмово на листі повідомив  суд про
неможливість бути присутнім у судовому засіданні за станом здоров'я, надав
копію постанови про порушення проти нього карної справи за номером 67/2036 від
20.11.2007 р., яка пов'язана з предметом по даній справі;

-          представник третього та четвертого
відповідачів без поважних причин до судового засідання  не з'явились;

-          у задоволенні клопотання першого
відповідача та третьої особи, відносно продовження строку по справі слід
відмовити, на тих підставах, що  судом
ухвалою господарського суду від
30.10.08р. залучено до справи інших відповідачів, а тому розгляд справи
починається заново;

-          з метою усунення порушень змагальності
та рівності учасників судового процесу перед законом, суд вважає за необхідне
відкласти слухання справи та зобов'язати сторони  надати додаткові докази по справі.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 22, 27, 33, 34, п.п. 1, 2,
3, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  04.12.08 року.

2. Зобов'язати позивача надіслати
позовну заяву і додані до неї документи на адресу третього та четвертого
відповідачів, надати суду докази такого надіслання;

3. Зобов'язати першого
відповідача  довести, що договір
куплі-продажу відповідає чинному законодавству.

4. Зобов'язати другого
відповідача  забезпечити у судове
засідання явку свого представника за належним чином оформленим
представництвом  в суді.

5. Зобов'язати третього відповідача
надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у тому
числі надати оригінал договору купівлі-продажу від 19.12.2007 р., виписку з
рахунку цінних паперів -акцій ЗАТ “Зуєвський енерго-механічний завод” в
кількості 6 862 560 штук за період з 19.12.2007 р. по 28.12.2007 р.

6. Зобов'язати четвертого
відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви
повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство,
у тому числі надати оригінал договору купівлі-продажу від 28.12.2007 р.,
виписку по рахунку цінних паперів -акцій ЗАТ “Зуєвський енерго-механічний
завод” в кількості 6 862 560 штук за період з 19.12.2007 р. по 30.10.2008 р.

9. Зобов'язати третю особу довести,
що акціонери його товариства мають переважне право на придбання акцій і те, що
ОСОБА_1 як акціонер ЗАТ “Зуєвський енерго-механічний завод” володіє 13 456
штуками простих імених ціних паперів.

Явка у судове засідання повноважних
представників сторін  обов'язкова.

Суддя