ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.08р.

Справа
№ 28/92-08

За
позовом  Товариства з обмеженою відповідальнільністю
"Метрополь"

до
В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес"

В-2
Фізичної особи - підприєця ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та
визнання права власності

За
зустрічним позовом:  ОСОБА_1.

До:
товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополь".

про  визнання недійсним протоколу загальних зборів
та скасування державної реєстрації.

Голова суду  Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Метрополь" звернулось з позовною заявою
до Господарського суду Дніпропетровської області та просить суд визнати
недійсним договір купівлі -продажу кафе "Метрополь" від 29.07.2004р.,
укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Метрополь" та
товариством з обмеженою відповідальністю "Антарес".  Просить визнати недійсним договір купівлі
-продажу нежитлового приміщення від 28.03.2006р., укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю "Антарес" та   фізичною особою  -підприємцем
ОСОБА_1 та витребувати від фізичної особи  -підприємця
ОСОБА_1 нежитлове приміщення кафе "Метрополь", розташоване за
адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 82. Визнати за товариством з
обмеженою відповідальністю "Метрополь" право власності на нежитлове
приміщення кафе "Метрополь", розташоване за адресою:
м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 82. Також, протягом часу розгляду
справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополь" надало
заяву про уточнення позовних вимог.

ОСОБА_1
звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області
та просить суд визнати недійсним протокол № 1 від 12 червня 2007р. загальних
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополь"
та протокол № 2 від 19 червня 2007р. загальних зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю "Метрополь". Просить суд скасувати
державну реєстрацію статуту товариства з обмеженою відповідальністю
"Метрополь", проведену 20 червня 2007р. виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області та змін до відомостей
про товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополь", які
містяться в Єдиному державному реєстрі та були внесені на підставі протоколу №
1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
"Метрополь" від 12 червня 2007р. та протоколу № 2 від 19 червня
2007р. загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
"Метрополь".

Представник
товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес" та фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1.  надав заяву про
відвід судді Манько Г.В. в зв"язку з порушеннями вимог Господарського
процесуального кодексу України.

Вивчивши
матеріали справи встановлено, що заява про відвід задоволенню не підлягає,
оскільки викладені в ній обставини стосуються процесуальних дій судді щодо
розгляду справи, не можуть свідчити про упередженість судді при розгляді
справи  та не є підставою для відводу
судді згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

З
огляду на зазначене заява про відвід судді не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20,
86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського
суду,  -

УХВАЛИВ:

В
задоволенні заяви про відвід судді Манько Г.В. відмовити.

Голова
суду

Ю.Б.
Парусніков