Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2008 року            Справа № 20/42(14/172)

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Іноземного підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ»

(юридична адреса: 49000, бульв. Катеринославський,

б.2,оф.416, м. Дніпропетровськ ),

фактична адреса: 03186,вул. Авіаконструктора Антонова,5-б, оф.408, м.Київ;

до відповідача: Дочірнього підприємства «Ресурс-Гарантія»

акціонерного страхового товариства «Гарантія»

14000, вул.Шевченка,5, м.Чернігів;

предмет спору: про стягнення 4128,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Звіряка О.О. (дов. №10 від 04.11.2008р.)- представник;

від відповідача : Федорок І.В. (наказ №11-к від 04.02.2003р.)- директор;

в с т а н о в и в :

Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ»звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до дочірнього підприємства «Ресурс-Гарантія»акціонерного страхового товариства «Гарантія»про стягнення 4128,13 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №15-Д від 21.03.2008р., з яких 3404,27грн. сума основного боргу, 520,68грн. індексації, 122,6 відсотки за прострочення, 80,58грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.11.2008року розгляд справи №14/172 призначено на 04.12.2008року.

Розпорядженням голови господарського суду Чернігівської області від 01.12.2008р. за №02-01/104 у зв’язку з перебуванням судді Книш Н.Ю. на лікарняному, справу №14/172 передано судді Цимбал -Нарожній М.П.

Справі присвоєно № 20/42.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував зазначаючи про те, що він оплатив суму основну боргу, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 27 листопада 2008 року на суму 3404,27грн.

Позивач наполягає на стягненні з відповідача суми індексації, пені та відсотків за користування товарним кредитом.

В процесі судового розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових документів, у зв’язку з чим представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та розгляд має бути відкладено.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2008 року до 11 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати належним чином завірену копію ліцензії серії АВ №368196 від 16.01.2008р..

3.          Зобов’язати відповідача надати довідку про включення його до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день слухання справи.

4.          Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                       М.П. Цимбал-Нарожна