ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15
вересня 2008 р.

№
2-205-05

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Головуючого суддів:

Кочерової
Н.О., Самусенко С.С., Мамонтової О.М.

розглянувши
касаційну скаргу

закритого
акціонерного товариства "Автолізинг Україна"

на
ухвалу

апеляційного
суду Львівської області від 05.12.2005 року

у
справі

№
2-205-05  Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області

за
позовом

ОСОБА_1
ОСОБА_2

до

відкритого
акціонерного товариства "Галол" товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгалузеве
підприємство "Енерготехпром" товариства з обмеженою
відповідальністю "ФК-груп"

про

відміну
результатів конкурсу № 1 з продажу цілісного майнового    комплексу ВАТ "Галол"

ВСТАНОВИВ:

Подана
касаційна скарга закритого акціонерного товариства "Автолізинг
Україна" від 05.05.2008 року на рішення Дрогобицького міськрайонного суду
від 24.06.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від
05.12.2005 року не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 24.06.2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2про відміну
результатів конкурсу № 1 з продажу цілісного майнового комплексу ВАТ
"Галол" від 19.08.2002 року задоволені.

Ухвалою
апеляційного суду Львівської області від 05.12.2005 року рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2005 року залишено без змін.

Не
погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями товариство з обмеженою
відповідальністю "ФК-груп" звернулось з касаційною скаргою до
Верховного Суду України, яку ухвалою від 01.06.2006 року відхилено, а рішення
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2005 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 05.12.2005 року залишено без
змін.

В
грудні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве
підприємство "Енерготехпром" звернулось до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2005 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 05.12.2005 року.

Ухвалою
від 13.03.2008 року, Вищий господарський суду України відмовив скаржнику у
прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою
Верховного Суду України від 15.05.2008 року відмовлено в порушенні провадження
з перегляду у касаційному порядку вищезазначеної ухвали від 13.03.2008 року.

Отже,
як вбачається з матеріалів справи, судові рішення вже були предметом розгляду
касаційної інстанції і касаційна скарга закритого акціонерного товариства
"Автолізинг Україна" не може бути прийнятою до розгляду в розумінні
статті 107 ГПК України, враховуючи наступне.

Відповідно
до статті 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу,
а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що
набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають
право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд
прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

При
цьому, рішення, оскаржуване такою особою, повинно безпосередньо стосуватися
прав та обов'язків цієї особи, тобто в рішенні суду безпосередньо розглядається
й вирішується спір про право у правовідносинах, учасником яких є скаржник, або
міститься судження про права та обов'язки цієї особи у відповідних
правовідносинах. Рішення слід вважати таким, що прийнято про права та обов'язки
осіб, яких не було залучено до участі у справі, якщо:

в
описовій чи мотивувальній частині рішення містяться висновки або судження суду
про права та обов'язки цих осіб.

у
резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов'язки цих осіб.

Будь-який
інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не повинен братися до
уваги.

Як
вбачається з матеріалів справи, при прийнятті оскаржуваного рішення від 24.06.2005
року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 05.12.2005 року, суди
не розглядали спір про право у правовідносинах, учасником яких є закрите
акціонерне товариство "Автолізинг Україна".

Крім
того, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що
можливість оскарження одного і того ж процесуального документа після здійснення
його касаційного перегляду чинним ГПК України не передбачено.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись вимогами статті 107 ГПК України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

У
прийнятті касаційної скарги відмовити.

Касаційну
скаргу закритого акціонерного товариства "Автолізинг Україна" на
рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24.06.2005 року та на ухвалу від
05.12.2005 року апеляційного суду Львівської області у справі № 2-205-05
повернути скаржнику.

Головуючий
Н.Кочерова

Судді:
С.Самусенко

О.Мамонтова