ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2008 р.

№ 21/252

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді
Кривди Д.С.,

суддів
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши
касаційну скаргу Підприємства “Надія” Всеукраїнської
організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”

на рішення Господарського суду м. Києва від
06.07.2004р.

у справі № 21/252 Господарського суду м. Києва

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1

до Підприємства “Надія”
Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”

про  стягнення 88323,82 грн.,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Підприємства
“Надія” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів
України” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

06.07.2004р. Господарський суд м.
Києва прийняв рішення, яка оскаржується Підприємством “Надія” Всеукраїнської
організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”.

31.07.2008р. (вхідна дата
Господарського суду м. Києва) Підприємство “Надія” Всеукраїнської організації
інвалідів “Союз організацій інвалідів України” подало касаційну скаргу. Також
скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання
касаційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку, що воно не
підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 110 ГПК України
касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з
дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати
причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до чинного законодавства
поважними причинами визнаються лише ті, які є об'єктивно непереборними та
пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення
процесуальних дій.

Отже, враховуючи те, що заявник
касаційної скарги значно пропустив строк подання касаційної скарги,
встановлений ст. 110 ГПК України (більше ніж 4 роки) та те, що причини пропуску
строку не пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного
вчинення процесуальних дій, колегія суддів Вищого господарського суду України
відхиляє клопотання  Підприємства “Надія”
Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” про
відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Імперативом п. 5 ст. 111-3 ГПК
України на касаційну інстанцію покладено обов'язок не приймати касаційну
скаргу (подання) до розгляду та повернути її у разі, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке
клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи зазначене та керуючись
ст.ст. 53, 86, 111, п. 5  ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Підприємства “Надія”
Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” на
рішення  Господарського суду м. Києва від
06.07.2004р. у справі №21/252 Господарського суду м. Києва  повернути без розгляду.

Головуючий - суддя
Кривда Д.С.

судді
Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.