ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"14" жовтня 2008 р.
Справа № 15/297-08

Господарський суд Київської області
у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Рівне

до           Товариства з  обмеженою відповідальністю “ТВ Транс”,
Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів

про           стягнення  8 622,67 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Перетятько Т.В.
(директор);

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі-позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до
товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ Транс” (далі-відповідач) про
стягнення 8 622,67 грн., з яких 4000,00грн. основної заборгованості, 4559,97
грн. інфляційних втрат, 62,70 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що позивачем в повному обсязі виконане міжнародне перевезення вантажів, згідно
з поданою відповідачем заявкою № 21/12-07 від 21.12.2007р., проте відповідачем
не сплачена позивачу вартість наданих послуг з перевезення вантажу, у зв'язку з
чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 4000,00 грн. у
зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу
4559,97 грн. інфляційних втрат, 62,70 грн. 3% річних. Всього сума позову
становить 8 622,67 грн.

Представник позивача в судових
засіданнях 05.09.2008 р., 12.09.2008р. та
23.09.2008р. підтримав позовні вимоги.

В судових засіданнях 05.09.2008 р.,
12.09.2008р., 23.09.2008р. та 14.10.2008р. був присутній представник
відповідача. У судовому засіданні 12.09.2008р. представником відповідача надано
відзив № 116 від 11.09.2008р. на позов, в якому відповідач просить відмовити в
задоволенні позову, оскільки відповідно до умов договору № 21/12-07/Р-П від
21.12.2007р. відповідач повинен розрахуватись з позивачем після отримання
коштів від замовника ОСОБА_2 який ще не сплатив кошти за отриманий вантаж, що
підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від
23.06.2008р. у справі № 15/118-08 за позовом ТОВ “ТВ Транс” до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14584,22 грн. та листом № 17854 від
22.09.2008р. Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення
представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2007 р. між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та товариством з обмеженою відповідальністю
“ТВ Транс” (Експедитор) було укладено Угоду № 21/12-07-Р-П на
транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним
транспортом у міжнародному та міжміському сполученні. Відповідно до розділу 1.
Угоди Перевізник зобов'язується перевезти вантаж, вказаний у накладній та
ввірений йому Вантажовідправником, а Експедитор зобов'язується сплатити
перевезення з коштів, отриманих від Замовника.

Згідно з розділом 2. Угоди вимоги
по перевезенню зазначаються у разовій заявці, яку Експедитор надає Перевізнику
після узгодження на кожне перевезення окремо. Заявка -замовлення є невід'ємною
частиною Угоди і має однакову з нею юридичну силу.

Згідно з п.п. 2.4.1., 2.4.2. Угоди
зобов'язаннями Експедитора є: встановлювати ставки провізної плати згідно з
домовленістю Перевізником; сприяти швидкому оформленню всієї необхідної
документації.

Відповідно до п.п. 2.6., 2.7. Угоди
Перевізник здійснює перевезення на підставі узгодженої не менш як за добу до
завантаження заявки (не враховуючи вихідні та святкові дні). Перевізник починає
виконувати свої обов'язки після отримання від Експедитора та підтвердження йому
по факту письмової заявки.

Відповідно до п.3.1. Угоди розрахунки
за перевезення вантажів як по території України так і за її межами здійснюються
за рахунок коштів, отриманих від Замовника.

Пунктом 3.2. Угоди визначено, що
перевізник надає Експедитору для оплати всі необхідні документи
(рахунок-фактуру, акт виконаних робіт, податкову накладну на CMR з відміткою
вантажоотримувача та митних органів).

Між позивачем та відповідачем
21.12.2007 р. підписана заявка № 21/12-07 на міжнародне перевезення за
маршрутом м.Варшава (Польща)-Київ-Рівне (Україна). Згідно з зазначеною заявкою
датою завантаження є 27.12.2007 р., вартість фрахту становить 11 615,00 грн.,
умови оплати по оригіналам документів (рахунок, акт, товарно-транспортна
накладна) протягом 3-х днів.

Позивач виконав умови заявки №
21/12-07 від 21.12.2007р. на міжнародне перевезення автомобілем ДАФ ВК НОМЕР_4
НОМЕР_1 за маршрутом м.Варшава (Польща)-Київ-Рівне (Україна), що
підтверджується наявною в матеріалах справи копією міжнародної
товарно-транспортної накладної СМR № 0050756, яка містить штампи: Ягодинської
митниці про перетин митного кордону 28.12.2007р.

29.12.2007 р. між позивачем та
відповідачем підписаний акт приймання виконаних робіт (наданих послуг) № 54-07,
копія якого наявна в матеріалах справи, з якого вбачається, що позивачем
виконані, а відповідачем прийняті роботи з транспортних послуг автомобілем DAF
держ. НОМЕР_2, причіп НОМЕР_3 за маршрутом м.Варшава (Польща)-Київ-Рівне
(Україна) на суму 11 615,00 грн.

29.12.2007р. позивачем виставлений
відповідачу рахунок № 54 на суму 11 615,00 грн. для оплати вартості перевезення
вантажу.

Позивачем на адресу відповідача
була надіслана претензія від 06.02.2008р. з вимогою сплатити 11 615,00 грн.
заборгованості за договором № 21/12-07-Р-П від 21.12.2007р.

Відповідачем на адресу позивача
надіслана відповідь № 17 від 06.02.2008р. на претензію, в якій відповідач
повідомляє про те, що проводив часткову оплату наданих транспортних послуг, а
саме 21.01.2008р. на суму 1 615,00 грн., 04.02.2008р. на суму 2000,00 грн. та
посилається на те що, Замовником ще не проведена повна оплата за отриманий
вантаж.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 23.06.2008р. у справі № 15/118-08 за позовом ТОВ “ТВ
Транс” до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14584,22 грн., яке
набрало законної сили, встановлено,  що
20.12.2007р. між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ “ТВ Транс” було укладено договір за №
20/12-07-Д-3 на транспортно-експедиційне обслуговування та організацію
перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Пунктом 2.1 договору передбачено,
що відповідач не пізніше чим за двоє діб до дати запланованого завантаження дає
позивачу “Заявку” на перевезення, яка є додатком та невід'ємною частиною даного
договору. Заявка відповідно до п.2.2. договору повинна містити наступну
інформацію: маршрут, адресу вантажовідправника, вантажоотримувача, даті і місце
вивантаження автомобіля, осіб, відповідальних за погрузку та вивантаження ,
опис вантажу, тип рухомого состава, додаткові та особливі умови кожної
перевозки, час погоджений між сторонами.

Спільно з рахунком на перевезення
“Експедитору 2” (відповідачу) надсилається оригінали накладної СМR, завірений
отримувачем вантажу, та акт виконаних робіт. Можливо здійснення часткової або
повної оплати послуг “Експедитора 1” відповідно до виставлених рахунків (п.5.2.
договору).

“Експедитор” здійснює оплату
рахунків “Експедитора 1” на протязі 7 банківських днів з моменту отримання
документів, вказаних в п.5.2. договору.

Сторони узгодили заявку на
перевезення вантажів в міжнародному сполученні, відповідно до якої перевезення
вантажу повинно бути здійснено за маршрутом: м.Варшава (Польща)-Київ-Рівне
(Україна).

Також рішенням господарського суду
Харківської області від 23.06.2008р. встановлено, що позивач виконав належним
чином свої зобов'язання за Заявкою щодо здійснення перевезення за вищевказаним
маршрутом, який він здійснив автомобілем державний номер ДАФ ВК НОМЕР_4/
НОМЕР_1, про що свідчить відмітка в товарно-транспортній накладній СМR №  0050756. За вказаним маршрутом сума фрахту за
перевезення становить 13130,00 грн.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, Замовником перевезення, яке здійснювалося ТОВ “ТВ Транс” відповідно до
Угоди № 21/12-07-Р-П від 21.12.2007р. є ОСОБА_2

Рішенням господарського суду
Харківської області від 23.06.2008р. у справі № 15/118-08, яке набрало законної
сили, за позовом ТОВ ”ТВ Транс” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 14 584,22 грн. за договором перевезення, позов задоволено частково та
стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ “ТВ Транс” 13
130,00 грн. заборгованості, пені в сумі 236,77 грн., 3% річних в сумі 35,52
грн. та інфляційні втрати в сумі 97,79 грн.

На виконання даного рішення
господарським судом Харківської області 08.07.2008р. видано наказ про стягнення
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ “ТВ Транс” 13 750,71 грн.
заборгованості.

01.09.2008р. Комінтернівським
відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №
15/118-08.

Як вбачається з листа № 17854 від
22.09.2008р. Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції державним виконавцем згідно з вимогами Закону
України “Про виконавче провадження” 08.09.2008р. винесено постанову про
стягнення з боржника виконавчого збору, 12.09.2008р. направлені запити з метою
перевірки майнового стану боржника, 18.09.2008р. винесено постанову про арешт
коштів боржника. На даний час рішення суду не виконане, тобто відповідачем не
отримувались від Замовника кошти за перевезення вантажу.

Відповідно до п. 3.1. Угоди
розрахунки за перевезення вантажів як по території України так і за її межами
здійснюються за рахунок коштів, отриманих від Замовника.

Відповідно до ст. 11 Цивільного
кодексу України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності конкретних  умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового
обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Згідно з п.3.1. Угоди розрахунок
відповідача з позивачем поставлений в залежність від надходження коштів від
Замовника, а оскільки кошти від Замовника ОСОБА_2 відповідачу не надійшли,
виконавче провадження по стягненню коштів на даний час ще триває, то відсутні
будь-які правові підстави вважати, що наступив строк для остаточного розрахунку
відповідача з позивачем за надані послуги з міжнародного перевезення вантажу,
що здійснювалися на підставі Угоди № 21/12-07-Р-П від 21.12.2007р. на
транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним
транспортом у міжнародному та міжміському сполученні.

Судом не беруться до уваги
посилання позивача на те, що заявкою № 21/12-07 від 21.12.2007р. передбачений
триденний строк оплати, оскільки порядок взаємовідносин, що виникають між
сторонами при розрахунках за перевезення вантажів є Предметом Угоди №
21/12-07-Р-П від 21.12.2007р., тим же розділом Угоди передбачено, що Експедитор
зобов'язується сплатити перевезення з коштів, отриманих від Замовника. Крім
того, в заявці № 21/12-07 від 21.12.2007р. не визначено після настання якої
події починається обчислення триденного строку.

Отже, на підставі викладеного суд
дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Транс»4 000,00 грн.
заборгованості за угодою № 21/12-07-Р-П від 21.12.2007 р.

Враховуючи викладене, не підлягають
задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача 4 559,97 грн.
інфляційних втрат, що нараховані за період з січня 2008р. по червень 2008р.,
які, крім того, арифметично невірно розраховані та 62,70 грн. 3% річних, що
нараховані за період з 02.01.2008р. по 10.07.2008р.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються судом на позивача у справі.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 33, 34, 44, 49,
статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя                                                                                               Рябцева
О.О.

Рішення
підписано 17.11.2008 р.