ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Справа № 4/103
за позовом  Полтавської міжрайонної державної податкової
інспекції, м.Полтава
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с.Макухівка
про  припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця
Суддя  Білоусов С.М.
від позивача:  Сухоруков О.В., довіреність №23/9/10-016 від
від відповідача:  не з"явився
Суть справи:
Розглядається адміністративний позов про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
Відповідач відзив на позов не подав,
в судове засідання не з'явився, своїм правом на судовий захист не скористався,
повідомлення про вручення йому ухвали суду про час та місце судового засідання
наявне в матеріалах справи. Справа згідно ст. 128 КАС України розглядається за
наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,  суд
Розпорядженням Полтавської районної
державної адміністрації від 21.05.2003 року прийняте рішення про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
місцезнаходженням якого є Полтавська область, Полтавський район, с. Макухівка.
Відповідач  взятий на облік  у Полтавській МДПІ.
Громадяни - підприємці в Україні,
як самостійні суб'єкти господарювання, здійснюють свою діяльність відповідно до
вимог ст.128 Господарського кодексу України.
Стаття 128 Господарського Кодексу
України встановлює обов'язок суб'єкта господарювання своєчасно надавати
податковим органам декларації про
доходи, інші   необхідні  відомості
для  нарахування  податків
та  інших обов'язкових  платежів;
сплачувати податки  та  інші
обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Такими даними, зокрема, є
бухгалтерські звіти та податкові декларації, пов'язані з нарахуванням та
сплатою податків, в порядку та строки встановлені чинним законодавством, які
надаються податковому органу відповідно до ст.9 Закону України “Про систему
Як свідчать надані позивачем
докази, остання податкова звітність була подана
у 2004 році, тобто більш, ніж протягом року (довідка Полтавської МДПІ
від 22.05.2008 р. залучена до матеріалів справи).
Відповідно до ст. 51 Господарського
кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду
у випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами. Відповідно до п. 2
ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є
неподання протягом  року  органам державної податкової служби
податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки Полтавської
міжрайонної державної податкової інспекції (залучена до матеріалів справи)
відповідач станом на 22.05.2008 р. заборгованості перед бюджетом  не має.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи,  не оспорені
відповідачем  і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

На
підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст.
69, 70, 86, 87, 94, 128, 160, 162-163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Припинити  підприємницьку діяльність  Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний  номер НОМЕР_1).

3. У день набрання постановою
законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням
суб"єкта підприємницької діяльності.

4. Суб"єкту підприємницької  діяльності - фізичній  особі
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) вчинити дії відповідно до п.9 ст. 47 Закону
України   "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для проведення державної
реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя                                                                      Білоусов С.М.

Постанова
підписана: 05.08.2008 р.

Постанова набирає законної
сили  після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений КАСУ, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне
оскарження  та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.