СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2008 р.
Справа №  02/4210

Господарський суд Черкаської області
в складі судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання
Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Перетятько Т.І. -за
довіреністю,  відповідач: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси  справу

за позовом
закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк"        в особі
філії "Черкаське головне регіональне управління" ЗАТ КБ
"ПриватБанк"

до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про  стягнення
2 386 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено
позов про стягнення 2 386 грн. 43 коп. заборгованості відповідача згідно
Договору № 54458576 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від
24.07.2008 року та Додатку № 7 "Регламент надання мінімального бланкового
овердрафтового кредиту на картковий рахунок” до вказаного договору, в тому
числі 2 220 грн. 09 коп. боргу по кредиту, 106 грн. 75 коп. відсотків, 59 грн.
59 коп. пені станом на 16.06.2008 року.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила  позов задовольнити та прийняти рішення у
даному судовому засіданні.

Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, ухвала суду отримана ним 29.08.2008 року, але відзив на позов
відповідач суду не подав, не направив свого представника у судове засідання, не
надіслав суду заяву про розгляд справи за його участю, не подав суду заперечень
проти позову. Суд вважає можливим розглянути справу без відповідача, за
наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Оцінивши докази у справі в їх
сукупності, заслухавши пояснення та доводи представника позивача,  суд
встановив наступне.

ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі філії
„Черкаське головне регіональне управління” ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі керуючої
Золотоніським відділенням Компанієць В.І., що діє на підставі довіреності №
108290 від 03.12.2002, та суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, уклали договір №
54458576 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 24.07.2002, за
умовами якого позивач (Банк) відкриває відповідачу (клієнту) поточний (поточні)
рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий
та/або здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до
чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та
умов даного договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору
нарахування відсотків на залишки вільних коштів на рахунку Клієнта, оплата
(розміри, порядок оплати та строки) здійснюються згідно з тарифами Банку,
зазначеними у додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до підписаного сторонами
Додатку № 7 “Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту
на картковий рахунок” до Договору банківського рахунку відповідачу було
встановлено овердрафтовий кредит на
картковий рахунок відповідача в сумі 2 300 грн.

Відповідно до пункту 1.4. Додатка №
7 овердрафтове кредитування Клієнта
здійснюється Банком у межах ліміту і терміну, встановлених  згідно з пунктом 1.3. Додатка № 7,  з періодом
безперервного користування
кредитом не більше 30 днів. Періодом
безперервного користування
кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове
сальдо на картковому рахунку.

В пункті 1.5. Додатка № 7 до
договору визначено, що сплата відсотків за користування кредитом здійснюється
за увесь час фактичного користування кредитом згідно з пунктами 3.1., 3.2.,
3.3.  вказаного Додатка.

В пункті 3.1. вказано, що за
користування кредитом  у період з дати
виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку відповідача при закритті
банківського дня  відповідач сплачує
відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить
від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 цього Додатка до
чинного Договору.

За умовами пункту 3.2. Додатка при
порушенні відповідачем якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених
цим Додатком,  відповідач зобов'язався
сплатити  банку відсотки  за користування кредитом  у розмірі подвійної ставки  річних інтервалу  “16-30 днів” від суми залишку  непогашеної заборгованості.

Відповідно до пункту 3.9. при
непогашенні кредиту в який-небудь з термінів, установлених пунктами 1.3., 1.4.,
1.5., 1.6., 1.7., 1.8., 1.9., 1.12.1., 1.12.2., 1.12.4. Додатка № 7,
заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається
простроченою і на залишок заборгованості по простроченій  сумі кредиту відсотки розраховуються
відповідно до пункту 3.2. Додатка № 7 (у розмірі подвійної ставки річних
інтервалу „16-30 днів”- 44% річних) з дня виникнення простроченої
заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи,
із поданого позивачем розрахунку, не спростовано відповідачем, прострочена
заборгованість у відповідача виникла з 01.04.2008 року. Частина заборгованості
у розмірі 99 грн. 73 коп. була погашена відповідачем 07.05.2008 року,  решта суми непогашена.

Заборгованість відповідача по відсотках
за користування кредитом станом на 16.06.2008 року складає 106 грн. 75
коп.

Відповідно до статті 1054
Цивільного кодексу України за кредитним договором  банк (кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути  кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 193, 202
Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк  відповідно до умов договору та вимог чинного
законодавства; одностороння відмова від зобов'язання  не допускається,  якщо інше не передбачено договором або
законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599
Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідач не заперечив  доводи позивача, не спростував встановлені
факти,  він не подав суду доказів
проведення розрахунку із позивачем в повному обсязі  відповідно до умов договору. Таким
чином, вимога позивача про стягнення із відповідача 2 220 грн. 09 коп. боргу по
кредиту та 106 грн. 75 коп. процентів за користування кредитом є законною і
обгрунтованою, підтвердженою належними доказами, не спростованою відповідачем,
тобто такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5.1. договору за порушення відповідачем строків
повернення кредитних коштів позивачем нарахована пеня в сумі 59 грн. 59 коп.
станом на 25.06.2008 рок.,  яка підлягає
до стягнення із відповідача. Розрахунок пені виконано вірно.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню
позивачу  понесені останнім витрати на
сплату державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  судового процесу.

Виходячи з викладеного,
керуючись  ст.ст. 49, 82-84 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В
:

1.
Позов задовольнити  повністю.

2. Стягнути із суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
“ПриватБанк” філії „Черкаське головне регіональне управління” ЗАТ КБ
„ПриватБанк” (18023, м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, ідентифікаційний код
22792510) борг по кредиту в сумі 2 220 грн. 09 коп., 106 грн. 75 коп.
процентів, 59 грн. 59 коп. пені, 102 грн. витрат на сплату державного мита, 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя
А.Д.Пащенко

Рішення підписане суддею 06.10.2008
року