ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

01
грудня 2008 р.
Справа № 9/200-08

Суддя господарського суду   ,
розглянувши матеріали справи

за
позовом: товариства
з обмеженою відповідальністю "Будмакс" ( шосе Харківське, 144-В, м.
Київ,  02091) Вінницька філія  товариства
з обмеженою відповідальністю
"Будмакс" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця, 21034)

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
( АДРЕСА_1

про
стягнення  23727,00 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "23" грудня 2008 р. о 10:30 в приміщенні
господарського суду в кімн. № 1109 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують
особу.

4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу
:     Оригінали
документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.  Докази часткових проплат  11.03.2008 року на суму 3500,00 грн. та
30.05.2008 року на суму 3763,25 грн. (виписки банку тощо).  Докази
повного погашення  боргу
відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в
суді.   Правоустановчі документи  на підставі яких діє  позивач. Інші докази в підтвердження позовних
вимог.

Відповідачу:
Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення
проти позову. Докази відправки копії відзиву з додатками   позивачу.
Докази повного або часткового погашення заборгованості перед позивачем  за отриманий згідно  Договору
поставки № 25/02/08/09 від 25.02.2008 року  товар ( первинні  бухгалтерські документи). Правоустановчі
документи на підставі яких діє
відповідач. Будь-які  інші
документи, що спростовують  позовні вимоги.

5.           В клопотанні
позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту
на  грошові суми, що належать Відповідачу
та  знаходяться на  розрахунковому рахунку № 51 в АКБ
"Надра", МФО 302355 -
відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не
підтверджене доказами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України
забезпечення   позову допускається  якщо невжиття таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивачем не наведено  обґрунтованості підстав щодо необхідності
вжиття     заходів  для забезпечення позову,  не надано доказів в підтвердження наявності
обставин існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам
та  інтересам позивача, доказів наявності
фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до
забезпечення позову, зокрема: зазначений спосіб забезпечення позову не
відповідає вимогам співвідношення права (інтересу), про захист яких просить
заявник, з сумою грошових коштів наявних на рахунку Відповідача, на які
вимагається накладення арешту.

6. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з
рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне
за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3- позивачу

4 - відповідачу