ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.08 р.                               № 11/38-63

за позовом: Комунального багатопрофільного підприємства „Проміт” м. Алчевськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк

про зобов’язання відповідача укласти договір № 09/08 від 07.03.2008р.; стягнення заборгованості в розмірі 35 933,60грн., пені в розмірі 2 116,63грн., штрафу в розмірі 2 515,35грн., витрат на правову в розмірі 300,00грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

Позивач, Комунальне багатопрофільне підприємство „Проміт” м. Алчевськ Луганської області, заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк про зобов’язання відповідача укласти договір № 09/08 від 07.03.2008р.; стягнення заборгованості в розмірі 35 933,60грн., пені в розмірі 2 116,63грн., штрафу в розмірі 2 515,35грн., витрат на правову в розмірі 300,00грн.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов’язати відповідача укласти господарський договір та стягнути заборгованість в розмірі 35 933,60грн., пеню в розмірі 2 116,63грн., штраф в розмірі 2 515,35грн., витрати на правову в розмірі 300,00грн.

Тобто позовна заява містить дві вимоги, кожна з яких повинна оплачуватись відповідним розміром державного мита.

Згідно п. 2”а” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлює 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 2 “в” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів ставка державного мита встановлює 5 неоподатковуваних доходів громадян (85,00грн).

Однак, до позовної заяви надано оригінал платіжного доручення № 329 від 08.10.2008р. про оплату державного мита на суму 405,66грн., тобто менше, ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою або поданими доказами.

Але, позивачем не надано правового обґрунтування підстав для об’єднання вимог, викладених у позовній заяві, чим порушені правила об’єднання вимог.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ст.57, 58, п.4, 5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 156 від 17.10.2008р. та додаток до неї на 71 аркуші, у тому числі оригінали платіжних доручень № 329 від 08.10.2008р. та № 331 від 09.10.2008р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 2 примірники

Позивачу 1

Господарському суду 1

вик.Соловйова О.О.

вх.№02-38/15021 від 01.12.08р.