ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2008р.                                                                                Справа № 23/57

за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, )

до Приватного підприємства "НПП АТ-Індустрія" (36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 8, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

За участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

Розглядається заява Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми", м. Охтирка про визнання банкрутом Приватного підприємства "НПП АТ-Індустрія", м. Полтава.

Кредитор явку свого представника в судове засідання не забезпечив, натомість направив лист (вх. № 18379 від 04.11.2008 року) в якому повідомляє, що вимоги, заявлені у заяві від 22.07.2008 року № 9 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НПП АТ-Індустрія", м. Полтава підтримує та просить суд розглянути справу за відсутності свого представника. Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому, підлягає задоволенню.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 07.10.2008 року, що направлялася боржнику за його місцезнаходженням: м. Полтава, вул. Ливарна, 8 (про що свідчить довідка Головного управління статистики у Полтавській області № 09/2-13-1174з від 16.07.2008 року) повернулася з відміткою поштового відділення про вибуття адресата.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2008 року за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми", м. Охтирка (надалі в тексті - кредитор) порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "НПП АТ-Індустрія", м. Полтава (надалі в тексті - боржник) згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами суду від 04.08.2008 року, 28.08.2008 року та 07.10.2008 року ініціюючого кредитора зобов'язано надати суду витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність юридичної особи боржника за її місцезнаходженням та докази неподання боржником звітності до органів державної податкової служби протягом року.

Кредитор вимоги суду не виконав.

Неподання кредитором витребуваних судом документів перешкоджає подальшому провадженню у справі про банкрутство Приватного підприємства "НПП АТ-Індустрія".

З огляду на вищевикладене, заява Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми", м. Охтирка про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "НПП АТ-Індустрія", м. Полтава підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми", м. Охтирка про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "НПП АТ-Індустрія", м. Полтава залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та державному реєстратору (Полтавська міська рада).

Суддя О.О. Ореховська

Роз’яснити заявнику, що залишення заяви про порушення справи про банкрутство боржника без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду.