АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ВІДМОВИ ВІД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

27.11.2008 року
Справа № 6/157пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:
Бойченка К.І.

Єжової С.С.

За участю секретаря

судового засідання:                Міхальчук О.А.

та

представників сторін:

від позивача:                          повноважний та
компетентний представник у

судове засідання
не прибув;

від відповідача:                      повноважний та
компетентний представник у

судове засідання не прибув;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м.Рубіжне Луганської

області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                         23
жовтня 2008 року (підписано 24.10.08)

у справі
№6/157пд (суддя Василенко Т.А.)

за позовом:
Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне

Луганської
області

до відповідача:                      Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м.Рубіжне Луганської

області

про
звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И
В:

Рубіжанська міська рада звернулась до
господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею
0,0006га, яка розташована у районі жилого будинку №27 по вул.Леніна в місті
Рубіжне, включаючи знесення торгового павільйону та повернення її Рубіжанській
міській раді.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 23 жовтня 2008 року у справі №6/157пд (суддя Василенко
Т.А.) позов задоволено.

Зобов'язано Фізичну особу -підприємця
ОСОБА_1    звільнити земельну ділянку
0,0006 га, розташовану по вул.Леніна в м.Рубіжне, Луганської області, в районі
житлового будинку №27, включаючи знесення торгівельного кіоску та повернення її
Рубіжанській міській раді.

Стягнуто з Фізичної особи
-підприємця  ОСОБА_1

на користь Державного бюджету України
державне мито у сумі 85 грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі                  118 грн. 00 коп..

Рішення господарського суду
Луганської області мотивовано наступним.

22.03.06 рішенням Рубіжанської
міської ради Приватному підприємцю ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку
загальною площею 0,0006, розташовану по вул.Леніна в м.Рубіжне, в районі
житлового будинку №27 для розміщення торгівельного павільйону.

На підставі даного рішення між
Рубіжанською міською радою та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено
договір оренди землі від 17.05.06, за умовами якого позивач надав відповідачу в
оренду земельну ділянку площею 0,0006 га, розташовану по вул.Леніна в районі
житлового будинку №27 для розміщення торгівельного павільйону.

Земельна ділянка була надана в оренду
для розміщення торгівельного павільйону строком на один рік.

Пунктом 33 договору сторони узгодили,
що його дія припиняється в тому числі і в разі закінчення строку, на який його
було укладено.

Пунктом 40 договору оренди землі
передбачено, що договір набирає чинності після підписання сторонами та його
державної реєстрації.

Місцевим господарським судом вказано,
що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про згоду сторін
на продовження терміну дії договору оренди.

Судом першої інстанції зазначено, що
матеріалами справи підтверджено, що у відповідача немає правових підстав на
займання спірної земельної ділянки та відповідачем не надано суду доказів
звільнення земельної ділянки або оформлення у встановленому законом порядку
документів, що посвідчують право користування або володіння спірною земельною
ділянкою.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Луганської області від 23 жовтня 2008 року у справі
№6/157пд Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою,
якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 23
жовтня 2008 року у справі №6/157пд та припинити провадження у справі.

Заявник вважає, що за визначеним
предметом і підставами позову Рубіжанської міської ради та фактичними
обставинами справи не виник спір щодо права користування земельною ділянкою, що
є підставою для припинення провадження у справі відповідно до п.1 статті 80
Господарського процесуального кодексу України.

Рубіжанська міська рада письмового
відзиву на апеляційну скаргу суду не надала.

Розпорядженням першого заступника
голови Луганського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2008 року
у справі №6/157пд для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 23.10.08 у справі
№6/157пд   призначено судову колегію у
складі: Журавльової Л.І. -судді -головуючого, суддів -Бойченка К.І., Єжової
С.С.

27 листопада 2008 року Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Луганського апеляційного господарського суду
з клопотанням №б/н та дати, яким відмовляється від апеляційної скарги на
рішення господарського суду Луганської області від 23 жовтня 2008 року  у справі №6/157пд на підставі статті 100
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 100
Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну
скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Судова колегія приймає відмову
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1  від
апеляційної скарги, оскільки відмова не суперечить чинному законодавству та не
порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України   державне
мито за подання апеляційної скарги в сумі 42 грн. 50 коп. слід стягнути  з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход
Державного бюджету України, оскільки заявником не сплачено державне мито за
подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, 99,
ч.1, ч.3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної
скарги на рішення господарського суду Луганської області від 23 жовтня 2008
року у справі №6/157пд.

2. Провадження по апеляційній скарзі припинити.

3. Стягнути з
Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, в доход Державного бюджету
України, рахунок 0006, код бюджетної класифікації 22090200, МФО
804013, банк -ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у
м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, символ звітності банку -095, державне
мито за подання апеляційної скарги у розмірі 42 грн. 50 коп.

Доручити господарському суду
Луганської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя
Л.І.Журавльова

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
С.С.Єжова