ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.10.08

Справа № 13/420-08.

за
позовом ОСОБА_1

до
відповідачів    1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

третя
особа:         товариство з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія

«Глухів»

про
визнання заяви про скликання чергових загальних зборів учасників товариства
недійсною

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За
участю представників сторін:

Від
позивача:          не з'явився

Від
відповідачів:    1)  не з'явився

2) не з'явився

3) не з'явився

Від
3-ї особи:          не з'явився

СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд визнати заяву учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про
скликання позачергових загальних зборів учасників товариства та про проведення
позачергових загальних зборів учасників товариства 30.08.2008 року о 10 годині
недійсною та скасувати її.

Відповідачі
у відзивах на позовну заяву вимоги позивача не визнають та просять суд
відмовити в їх задоволенні, оскільки відсутні будь-які правові підстави для
визнання заяви про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства
недійсною.

Розглянувши
матеріали справи, , дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги
позивача задоволенню не підлягають, виходячи з наступного :

Позивач
в позовній заяві просить суд визнати заяву учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів» про скликання позачергових
загальних зборів учасників товариства та про проведення позачергових загальних
зборів учасників товариства 30.08.2008 року о 10 годині недійсною та скасувати
її, посилаючись на те, що заява не містить обов'язкових для надання їх
правомочності реквізитів.

Заява
учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів»
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про скликання позачергових загальних зборів
учасників товариства та про проведення позачергових загальних зборів учасників
товариства 30.08.2008 року о 10 годині по своїй правовій природі є правочином.

Недійсність
правочину визначено ст. 215 ЦК України, якою передбачено, що підставою
недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені ч. 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу ( 1)
зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного
законодавства, а також моральним засадам суспільства; 2) особа, яка вчиняє
правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; 3)
волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній
вол; 5) правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків,
що обумовлені ним; 6) правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не
може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи
непрацездатних дітей).

Відповідно
до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона
посилається як  на підставу  своїх вимог та заперечень.

Позивач
не зазначив, в чому саме полягає недійсність оспорюваної заяви в момент її
підписання.

Крім
того, суд, при розгляді справи, не встановив факт порушення заявою прав та
законних інтересів позивача як учасника товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «Глухів».

Враховуючи
зазначене, суд вважає вимоги позивача щодо визнання заяви учасників товариства
з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства та про
проведення позачергових загальних зборів учасників товариства 30.08.2008 року о
10 годині недійсною та її скасування необґрунтованими та такими, що задоволенню
не підлягають.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

1.          В позові - відмовити.

СУДДЯ                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний
текст рішення підписано 13.10.2008 року.