ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.08 р.
Справа № 6/122пн

за
позовом Житлово-будівельного кооперативу „Мир-65”, м.Донецьк

довідповідача
Калінінської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк

третя
особа 1  без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача

Комунальне
підприємство „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк

третя
особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватний
підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк

про  визнання права власності

за
позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

Донецької
міської ради, м.Донецьк

до
відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Мир-65”, м.Донецьк

про
визнання права комунальної власності

Суддя           Г.В. Левшина

Представники:

Від
позивача: Деревянко А.М.-по дов., Ротарь І.Ю.- голова правління

Від
відповідача: не з'явився

Від
третьої особи без самостійних вимог 1: не з'явився

Від
третьої особи без самостійних вимог 2: ОСОБА_2-по дов.

Від
третьої особи з самостійними вимогами: не з'явився

В
засіданні суду були присутні:

Житлово-будівельний
кооператив „Мир-65”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Калінінська районна у м.Донецьку
рада, м.Донецьк, про визнання права власності.

19.05.2008р.
до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Донецької
міської ради, м.Донецьк як третьої особи з самостійними вимогами на предмет
спору по справі №6/122пн до Житлово-будівельного кооперативу “Мир-65”,
м.Донецьк про визнання права комунальної власності на вбудовані нежитлові
приміщення площею 629,6 кв.м. (блок А) в будинку №53 по пр.Дзержинського у
м.Донецьку та площею 313,7 кв.м. (блок В) в будинку №55 по пр.Дзержинського у
м.Донецьку.

Ухвалою
від 19.05.2008р. прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору Донецької міської ради, м.Донецьк до
Житлово-будівельного кооперативу “Мир-65”, м.Донецьк про визнання права
комунальної власності.

В
обґрунтування первісних позовних вимог позивач посилається на те, що при
будівництві будинків №№53 та 55 по вул.Дзержинського у м.Донецьку вартість
спірних приміщень (зокрема, контори ЖКК) включалася до кошторису на будівництво
житлової частини будинків і відповідно фінансувалася за рахунок членів
житлово-будівельного кооперативу.

При
цьому, в обґрунтування повного розрахунку з боку ЖБК “Мир-65” за будівництво
спірних об'єктів позивач посилається на банківське авізо та лист Управління
капітального будівництва Донецької міської ради від 05.11.1974р. №04/37.

Одночасно,
в матеріалах справи є наявним лист від 25.12.1974р. №01/34-2931 Управління
капітального будівництва виконавчого комітету Донецької міської ради, за
змістом якого вбудовані приміщення, за винятком ЖКК, були збудовані за рахунок
коштів бюджету міської ради.

Згідно
листа від 17.06.1996р. №02/17-1066 Управління капітального будівництва
виконавчого комітету Донецької міської ради будинки №№53, 55 по
пр.Дзержинського у м.Донецьку будувались за рахунок коштів кооперативу.
Вбудовані приміщення будувались за рахунок держкапвкладень, у зв'язку з чим
вони э державною власністю.

Відповідно
до ст.30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в
судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити
про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського
суду пояснення в письмовій формі.

Ухвалою
від 17.09.2008р. було зобов'язано начальника Управління капітального
будівництва виконавчого комітету Донецької міської ради з'явитись в судове
засідання 01.10.2008р. та представити в засідання суду наявні в Управлінні
капітального будівництва виконавчого комітету Донецької міської ради документи
щодо будівництва будинків №№53, 55 по пр.Дзержинського у м.Донецьку (у тому
числі й вбудованих нежитлових приміщень площею 629,6 кв.м. (блок А) в будинку
№53 та площею 313,7 кв.м. (блок В) в будинку №55), письмові пояснення по суті
спору.

Проте,
в судове засідання начальник Управління капітального будівництва виконавчого
комітету Донецької міської ради не з'явився, витребуваних судом документів не
надав.

За
таких обставин, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Вдруге
зобов'язати начальника Управління капітального будівництва виконавчого комітету
Донецької міської ради з'явитись в судове засідання, яке відбудеться
14.10.2008р. об  11.30 год. (кім.414).

Зобов'язати
начальника Управління капітального будівництва виконавчого комітету Донецької
міської ради представити в засідання суду наявні в Управлінні капітального
будівництва виконавчого комітету Донецької міської ради документи щодо
будівництва будинків №№53, 55 по пр.Дзержинського у м.Донецьку (у тому числі й
вбудованих нежитлових приміщень площею 629,6 кв.м. (блок А) в будинку №53 та
площею 313,7 кв.м. (блок В) в будинку №55), письмові пояснення по суті спору.

Попередити
зобов'язану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу
України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили,  передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя