СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.07.08
Справа №  20/341/08

Суддя   Гандюкова
Л.П.

м.Запоріжжя

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
“Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” в особі Бердянського
районного відділення, Запорізька область, м.Бердянськ

до Товариства
з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія”,
м.Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: гр. ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про стягнення суми 6 450,75 грн.

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -       Гуменник С.В. (дов. б/н від
10.07.2007р.);

Від відповідача  -  Щербина Є.Є. (дов. №1048 від
03.06.2008р.);

Від третьої особи -не
з”явився;

СУТНІСТЬ
СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з
відповідача на користь позивача суму
6450,75 грн.  страхового
відшкодування у порядку регресу.

Ухвалою господарського суду від
09.06.2008р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/341/08,
судове засідання  призначено на
03.07.2008р. Ухвалою суду від 03.07.2008р. на підставі ст. 77 ГПК України
розгляд справи відкладено на 21.07.2008р.

21.07.2008р. справу розглянуто, за
згодою представників позивача та відповідача оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги,
викладені у позові, просить позов задовольнити
на підставі  ст.ст.  990,993,1166,1172,1187 ЦК України, ст.ст.25,27
Закону України “Про страхування”.

Відповідач надав відзив, в якому
позовні вимоги у розмірі 6 450,75 грн., визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_1. у судовому
засіданні 03.07.2008р. пояснив, що дійсно мало місце ДТП за участю автомобілей
ВАЗ-21070, реєстраційний НОМЕР_1 та КАМАЗ-54112, реєстраційний НОМЕР_2. На час
скоєння ДТП і на цей час він є водієм ТОВ “Українська транспортна компанія”.
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя у справі №3-8741/05 від
18.08.2005р. його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.. Заявлена до стягнення сума 6 450,75 грн. утримана
майже рік тому із його зарплати ТОВ “Українська транспортна компанія”.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи,  суд

ВСТАНОВИВ:

26.06.2005р. на 256 км. автодороги
Мелітополь-Одеса сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобілей
ВАЗ-21070, реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. та автомобіля
КАМАЗ-54112, реєстраційний НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1. Внаслідок вказаної
ДТП зазнав пошкоджень автомобіль ВАЗ-21070, реєстраційний НОМЕР_1, який на
момент ДТП був застрахований у Бердянському районному відділенні Відкритого
акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”   згідно з договором добровільного страхування
транспортного засобу №5/10 від 23.05.2005р.

Згідно з розрахунком розміру
страхового відшкодування сума страхового відшкодування рівна вартості запчастин
і вартості ремонтних робіт, становить 6 450,75 грн.

Відповідно до заяви страхувальника
та умов договору №5/10 від 23.05.2005р.
ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” сплатило суму 6
450,75  грн., що підтверджується
видатковим касовим ордером №411  від
29.08.2005р.

Постановою Комунарського районного
суду м.Запоріжжя у справі №3-8741/05 від 18.08.2005р. ОСОБА_1. визнаний винним
у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Товариство з обмеженою
відповідальністю “Українська транспортна компанія” (відповідач) є власником
транспортного засобу КАМАЗ-54112, реєстраційний НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1.
Згідно з витягом із трудової книжки НОМЕР_3
на час скоєння ДТП і на цей час він працює водієм у відповідача.

Проаналізувавши норми чинного
законодавства, оцінивши докази, пояснення представників сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст.988 ЦК України
страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з ст. ст.  525, 526 Цивільного кодексу України , ст. 193
Господарського кодексу України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач виконав свої зобов'язання та сплатив страхове відшкодування у сумі 6
450,75 грн.

Згідно з ст. 27 Закону України “Про
страхування”, ст.993 ЦК України до позивача, як до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних
витрат, перейшло право вимоги, яке страхувальник  мав до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується
особою,  яка  на
відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,   механізмом,
іншим  об'єктом,
використання,  зберігання або утримання  якого
створює  підвищену небезпеку.
Особа,  яка здійснює діяльність,  що є джерелом підвищеної  небезпеки,
відповідає за завдану шкоду,  якщо
вона не доведе,  що шкоди   було
завдано  внаслідок  непереборної
сили  або  умислу потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.1172  ЦК України юридична або фізична особа
відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх
трудових (службових) обов'язків.

Статтею 1191  цього Кодексу передбачено, що особа, яка
відшкодувала шкоду,  завдану іншою
особою, має право  зворотної  вимоги
(регресу)  до  винної
особи  у  розмірі виплаченого  відшкодування,  якщо
інший  розмір  не
встановлений законом.

Оскільки автомобіль ВАЗ-21070,
реєстраційний НОМЕР_1, був застрахований
в ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, а власником
транспортного засобу КАМАЗ-54112, реєстраційний НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1,
є  Товариство з обмеженою відповідальністю
“Українська транспортна компанія” (відповідач), саме  ця особа
в даному випадку є відповідальною за завдані збитки. Крім того, ОСОБА_1.
перебуває з відповідачем у трудових відносинах. До позивача, який сплатив
страхове відшкодування, перейшло право вимоги з відповідача сплаченого
страхового відшкодування у межах фактичних витрат. Згідно з наданим позивачем
розрахунку  та письмових доказів у його
підтвердження такі витрати складають суму 6 450,75  грн.

16.03.2006р. позивач направив
відповідачу претензію №2-02/347, яка відповідно до повідомлення про вручення
поштового відправлення отримана відповідачем 17.03.2006р. Згідно з претензією
позивач прохав у порядку регресу відшкодувати суму 6450,75грн., однак на момент
розгляду справи відповідач не надав доказів сплати цієї суми позивачу.

На підставі викладеного, позовні вимоги
задовольняються у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати в частині сплати суми  102 грн. державного мита та суми 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються  на відповідача, оскільки спір виник внаслідок
його неправильних дій.

Керуючись  ст. ст. 49,75,  82 - 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Українська транспортна компанія” (69050, м. Запоріжжя, вул.
Радгоспна,61, р/р 1 в АБ “Металург”,
МФО 313582, ) на користь Відкритого акціонерного
товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” в особі
Бердянського районного відділення (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.
К.Маркса,17, р/р 5242 в ЗОФ АКБ СР “Укрсоцбанк”,  МФО 313010, )  суму 6 450 грн. 75 коп. страхового
відшкодування у порядку регресу, суму 102 грн. витрат на державне мито та суму
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної
сили.

Суддя
Л.П. Гандюкова

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі   01.08.2008р.