ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"14" жовтня 2008 р.

Справа №  11/156/08

За первісним позовом:  Акціонерного товариства закритого типу
будівельної компанії “Глиноземпромбуд” (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 72)

до
1 відповідача: Жовтневої районної  ради (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306)

до 2 відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю МП “Термінал-Укрхарчозбутсировина”
(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63)

до
3 відповідача: Жовтневої районної державної
адміністрації Миколаївської області
(54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306)

про:
скасування рішення Жовтневої районної ради від 30.03.2007р. №9; визнання
недійсним договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою:
Миколаївська область, Жовтневий р-н, с. Галицинове,   вул. Набережна, 44

За зустрічним позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю МП “Термінал-Укрхарчозбутсировина”
(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63)

до 1 відповідача:
Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії “Глиноземпромбуд”
(54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 72)

до 2 відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївське спеціалізоване управління
екскавації” (54001, м. Миколаїв, вул.Корабелів,12, кв.15)

ІІІ особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Комунальне
підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” (54030, м.
Миколаїв, вул.Шевченка, 40)

Представництво  інтересів держави здійснюється  Прокуратурою Миколаївської області  (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

про:
визнання договору купівлі-продажу від 05.10.2006р. недійсним

Суддя В.Д.
Фролов

П
Р Е Д С Т А В Н И К И за первісним позовом:

Від
позивача:  Євтєєва Т.В., дов. б/№ від
19.10.2007 р.

Від
1 відповідача:

Від
2 відповідача: Ходаковська А.С., дов. № 80 від 03.04.2008 р.

Рижий В.Ф., дов. б/№
від 03.07.2008 р.

Від
3 відповідача:

П
Р Е Д С Т А В Н И К И за зустрічним позовом:

Від
позивача:  Ходаковська А.С., дов. № 80
від 03.04.2008 р.

Рижий В.Ф., дов. б/№ від
03.07.2008 р.

Від
1 відповідача: Євтєєва Т.В., дов. б/№ від 19.10.2007 р.

Від
2 відповідача:

Від
3особи:

В
засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Представники першого та третього
відповідача за первісним позовом та представники другого відповідача та третьої
особи за зустрічним позовом у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду
від 23.09.2008 р. не виконали.

Сторонами, присутніми у судовому
засіданні, заявлено усне клопотання про відкладення розгляду на більш пізніший
термін, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Прокурор
підтримує.

Приймаючи вищевикладене до уваги, суд
вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77,86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  29.10.2008 р. о 10 год. 10 хв.

2.          Відповідачу виконати вимоги ухвали
суду від 01.10.2008 р.

3.          Попередити першого та третього
відповідача за первісним позовом та другого відповідача та третьої особи за
зустрічним позовом, у разі наступної неявки, справа буде розглянута за наявними
матеріалами.

4.          Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Суддя

В.Д.Фролов