ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.08

Справа №АС8/371-08.

Суддя
господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми №8084/07-10
від 28.10.2008р. про виправлення описки
у виконавчому листі по справі №АС8/371-08 :

За
позовом
Управління Пенсійного фонду України

в
Ковпаківському районі м.Суми

до
відповідача                     Приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості в сумі  924
грн.  00 коп.,

За
участю представників сторін:

від
позивача:  Макотренко В.П.

від
відповідача: не з?явився

встановив:

Відповідно
до постанови господарського суду Сумської області від 18.08.2008р. по
адміністративній справі №АС8/371-08 вимоги позивача було задоволено в повному
обсязі, про що в п.2 резолютивної частини постанови було зазначено наступне:
Стягнути з приватного підприємця  ОСОБА_1
( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, р/р
2 в  Сумському обласному
управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568,  код 22977089) 924 грн. 00 коп. заборгованості
по страховим внескам, видати виконавчий лист після набрання постановою законної
сили.

На
виконанні вищезазначеної постанови, 29 серпня 2008 року, було видано
відповідний виконавчий лист.

30.10.2008р.
до господарського суду звернувся позивач - Управління ПФУ в Ковпаківському
районі м.Суми з заявою про виправлення описки
у виконавчому листі  по справі
№АС8/371-08. В своїй заяві позивач посилається на те, що в зазначеному виконавчому
листі було невірно вказано найменування
(прізвище) відповідача - замість
«Приватний підприємець
ОСОБА_2»  було помилково зазначено
«Приватний підприємець  ОСОБА_1». Але ,  при цьому слід зазначити, що в позовній
заяві  позивачем  у якості відповідача було зазначено саме  ПП ОСОБА_1 в зв?язку з чим  описку було допущено  як у постанові суду так і  у виконавчому листі.

В  підтвердження
обставин викладених у своїй заяві позивачем (заявником) додано до
суду  копію свідоцтва  про державну реєстрацію ОСОБА_2 , ід.номер
НОМЕР_1 ( в справі).

Відповідно
до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя  за власною ініціативою або за заявою особи,
що брала участь  у справі, чи іншої
зацікавленої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки
чи арифметичні помилки, незалежно від того, чи набрало рішення законної сили чи
ні.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми №8084/07-10 від
28.10.2008р  та виправити описку в
постанові господарського суду Сумської області
від 18.08.2008р. зазначивши в п.2 резолютивної частини постанови по
справі №АС8/371-08  належне найменування
(прізвище) відповідача, а саме - «Приватний підприємець ОСОБА_2». А також
вказавши вищезазначене найменування у відповідному виконавчому листі.

Керуючись
ст.169, ст. 258  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.                Виправити помилку в п.2
резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 18.08.2008р.,
виклавши його в наступній редакції:

2.          Стягнути з приватного підприємця  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002,
м.Суми, вул.Шкільна,17, р/р 2 в
Сумському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 337568,  код 22977089)
924 грн. 00 коп. заборгованості по страховим внескам.

2.   Видати виконавчий лист на виконання п.2
постанови господарського суду Сумської області від 18.08.2008р. по справі
№АС8/371-08 з урахуванням виправленої описки .

СУДДЯ
Зражевський Ю.О.