ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.11.08                                                                                 Справа № 17/109пд.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Первомайський механічний завод", м. Первомайськ Луганської області

про спонукання укласти договір

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача –Галета О.М., довіреність № 4104 від 16.11.2007;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов‘язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання №58/1 від 01.08.2008 в редакції позивача.

Позивач витребувані ухвалою суду від 20.10.2008 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач у судовому засіданні 10.11.2008 надав відповідь на позовну заяву №76юр від 10.11.2008, в якій вказав, що відповідач не отримував від позивача позовну заяву з додатками по справі №17/109пд, котра порушена 20.10.2008 господарським судом Луганської області, а тому відповідач не має змоги ознайомитися з позовними вимогами позивача та надати відзив.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач у судове засідання не прибув, та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 20.10.2008, не надали всі витребувані судом документи, та те, що від сторін потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 08.12.2008, 14 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3.          Зобов’язати:

позивача –надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; нормативне обґрунтування запропонованої редакції кожного спірного пункту Договору; докази дотримання порядку, передбаченого ч.7 ст. 181 ГК України; надати нормативне обґрунтування кожного спірного пункту договору з урахуванням Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) оригінал для огляду у судовому засіданні, копію до справи; нормативне обґрунтування запропонованої редакції кожного спірного пункту Договору; надати нормативне обґрунтування кожного спірного пункту договору з урахуванням Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька