ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.08р.

Справа
№ К30/106-08

За
позовом  ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

до
відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова
компанія - 2003", м. Дніпропетровськ

відповідача-2:
товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова
компанія", м. Київ

відповідача-3:
ОСОБА_2, м. Кременчук Полтавської області

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-термінал", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу №23, №24, №25 від 01.09.2004 року та застосування двосторонньої
реституції

Суддя  Євстигнеєва
Н.М.

Представники:

Від
позивача: ОСОБА_3., довіреність від 31.07.2008 року № 5827, представник

Від
відповідача - 1: не з'явився

Від
відповідача - 2: ОСОБА_4 ., довіреність від 04.08.2008 року, № 145, представник

Від
відповідача - 3: не з'явився

Від
третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1(м.
Кременчук Полтавської області) звернулася до господарського суду із позовом,
згідно якого просить:

-
визнати недійсними договори купівлі-продажу №23, №24 та №25 від 01.09.2004
року, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова
компанія - 2003" та товариством з обмеженою відповідальністю
"Транспортно-промислова компанія";

-
застосувати наслідки недійсності правочинів у вигляді реституції та зобов'язати
відповідача-2, товариство з обмеженою відповідальністю
"Транспортно-промислова компанія",
повернути відповідачу-1, товариству з обмеженою відповідальністю
"Промислова компанія - 2003" майно загальною вартістю  22288,40 грн. (без ПДВ), отримане від
відповідача-1 за договорами
купівлі-продажу №№23, 23, 25 від 01.09.2004 року.

01.08.2008
року позивачем надано доповнення до позовної заяви, відповідно до якого просить
визнати недійсним одноособове рішення товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислова компанія - 2003" ОСОБА_2
(відповідача-3) про відчуження майна товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислова компанія - 2003"
загальною вартістю 22288,40 грн. (без ПДВ), що складає більше 50% майна
товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія - 2003",
товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія"
(відповідачу-2) за договорами купівлі-продажу №23, №24, №25 від 01.09.2004
року, що було прийняте Антіповим Віктором Васильовичем без скликання загальних
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова
компанія - 2003".

10.10.2008
року товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова
компанія" подано до суду клопотання про припинення провадження у справі на
підставі ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання
мотивоване тим, що позивачем пред'явлено вимоги до товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспортно-промислова компанія" при цьому не
будучи його учасником, також враховуючи, що відповідач-2 не є учасником
товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія - 2003"
даний спір не є корпоративним та не відноситься до справ, що підвідомчі
господарським судам.

Представник
позивача проти задоволення клопотання відповідача-2 заперечував, стверджуючи,
що спір про визнання недійсними договорів купівлі-продажу учасником товариства
(продавця) є корпоративним, а вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю
"Транспортно-промислова компанія" пред'явлені тому, що відповідач-2 є
стороною договору (покупцем).

У
судове засідання, яке відбулося 10.10.2008 року представники відповідача-1,
відповідача-3 та третьої особи не з'явилися.

У
зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд
справи відкласти у судове засідання на 16 жовтня 2008 року на  12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До
судового засідання подати:

Відповідачу-1:

-
засвідчені належним чином копії:

-
договору №62 від 29.12.2003 року (з усіма додатками до нього),

-
договору №63 від 29.12.2003 року (з усіма додатками до нього),

-
договору №4 від 31.12.2003 року (з усіма додатками до нього),

-
договору купівлі-продажу №23 від 01.09.2004 року ( з усіма додатками),

-
договору купівлі-продажу №24 від 01.09.2004 року ( з усіма додатками),

-
договору купівлі-продажу №25 від 01.09.2004 року ( з усіма додатками),

-
актів приймання передачі за цими договорами;

-
протоколу №25/09/05 від 25.09.2005 року;

-
Звіту Української універсальної біржі м. Полтава та висновку про визначення
справедливої ціни вартості майна;

Відповідачу-3;

-
паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

Третій
особі:

-
письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку
про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати
сторони направити  своїх представників в
судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва