ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 р.

№
43/391

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка
О.С.

суддів:

Короткевича
О.Є.

Хандуріна
М.І.

розглянувши   касаційну скаргу

ТОВ
"ІНКОН-Груп"

на
ухвалу

Київського
апеляційного господарського суду від 16.06.2008.

у
справі

№
43/391 господарського
суду м. Києва

за
заявою

ЗАТ
“Науково-технічне підприємство “Украналіт -Авто”

до

ВАТ
“Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування”

про арбітражний керуючий

банкрутство  ОСОБА_1

В судове засідання представники не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2008 (судді: Дзюбко П.О.,
Дикунська С.Я., Сотніков С.В.) відмовлено ТОВ "ІНКОН-Груп" у
прийнятті апеляційної скарги на постанову
господарського суду м. Києва  від
06.05.2005, справу повернуто до господарського суду м. Києва.

ТОВ
"ІНКОН-Груп" звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського
суду України, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 16.06.2008, справу направити до Київського апеляційного
господарського суду.

В
обґрунтування своїх касаційних вимог ТОВ "Реєстр-Інформ" посилається
на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального
права, зокрема: ст. 129 Конституції України, ст.53, ст.94, п. 4 ст. 97 ГПК
України, ст.13 Конвенції про захист прав людинита основних свобод.

Судова
колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою
господарського суду м. Києва  від
06.05.2005 (суддя Пасько М.В.) ВАТ “Український науково-дослідний інститут
аналітичного приладобудування” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, припинено
повноваження органів управління банкрутом та розпорядження його майном.

Провадження
у справі здійснюється у порядку, передбаченому ст.52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею
1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Судом
апеляційної інстанції встановлено, що ТОВ "ІНКОН-Груп" на момент
подання апеляційної скарги не визнавався кредитором у справі про банкрутство
ВАТ “Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування”.

За
приписами ч. 1 ст. 91 ГПК України сторона у справі має право подати апеляційну
скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Таким
чином, судом апеляційної інстанції правомірно відмовлено ТОВ
"ІНКОН-Груп" у прийнятті апеляційної скарги.

Згідно
ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно
до ст. 53 ГПК України апеляційний господарський суд може відновити пропущений
процесуальний строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Разом
з тим, імперативна норма ч. 2 ст. 93 ГПК України наділяє апеляційний
господарський суд правом відновити пропущений строк подачі апеляційної скарги
на протязі трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено апеляційним господарським судом,
оскаржувана в апеляційному порядку постанова господарського суду м. Києва
прийнята 06.05.2005, а апеляційну скаргу ТОВ "ІНКОН-Груп" подано
14.05.2008, тобто майже через три роки.

За
таких обставин, апеляційний господарський суд правомірно відмовив ТОВ
"ІНКОН-Груп" у відновленні пропущеного процесуального строку для
подачі апеляційної скарги.

Керуючись
статтями  1115,  1117,  1119-11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ТОВ
"ІНКОН-Груп" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 16.06.2008 у справі №43/391 залишити без змін.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді                                                                                       О.Є.
Короткевич

М.І. Хандурін