ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"16" жовтня 2008 р.
Справа № 14/158

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні справу №14/158

за адміністративним позовом:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до
відповідача: Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції,
Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

про визнання нечинними податкових
повідомлень - рішень,

Секретар судового засідання - А.В.
Адаменко

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність
№2501  від 27.07.07р.;

від відповідача - Комарінська О.В.,
довіреність №31  від 03.08.07 р.;

від відповідача - Споденюк М.С.,
довіреність №47 від 03.06.08 р.;

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С
Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
Світловодської об'єднаної  державної
податкової інспекції від 23.05.2007 року
№/0, №/0 та
№/0.

Ухвалою від 09.10.2008р.
господарський суд зупинив провадження у даній справі до 16.10.2008р. та
витребував від сторін необхідні докази

У зв'язку з закінченням терміну до
якого було зупинено провадження у справі на підставі частини 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України провадження у справі необхідно поновити.

Поряд з цим відповідач подав
клопотання на підставі ст. 49 КАС України про зупинення розгляду справи для
надання додаткових доказів. Представник позивача проти вказаного клопотання не
заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну
встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №14/158, у зв'язку з
необхідністю отримання додаткових доказів необхідних для повного та
об'єктивного вирішення справи по суті.

Також на підставі ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України господарський суд вважає за необхідне
витребувати додаткові докази.

Керуючись  ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 пунктом 6
розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О
С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. На підставі ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України зобов'язати слідчого в особливо важливих
справах слідчого відділу "окремого загону" Світловодського відділу
УМВС України Філоненко О.В. надати суду до 23.11.2008р. належним чином
посвідчені копії постанови про проведення виїмки від 07.05.2007р. по
кримінальній справі № 24-450, протокола виїмки від 07.05.2007р., постанови про
порушення кримінальної справи № 24-450, відомості щодо результатів розгляду
кримінальної справи № 24-450.

3. Зобов'язати сторони до дня
попереднього судового засідання подати:

відповідача: наказ про продовження
терміну перевірки ПП ОСОБА_1, відомості щодо службового розслідування по факту
здійснення перевірки ПП ОСОБА_1 податковим ревізором-інспектором відділу
оподаткування фізичних осіб Світловодської ОДПІ Биковим Д.В. (акт перевірки від
07.12.2005р.), наказ ДПА України, що стосується взаємодії органів державної
податкової служби; правове обгрунтування правомірності нарахування податкових
зобов'язань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями за порушення
встановлені під час перевірки в грудні 2005р. та їх повторне нарахування.

4.Зупинити провадження у справі
№14/158 до 16.10.2008р.

5. Після поновлення розгляд справи
в попередньому судовому засіданні призначити на 25.11.2008р.  на 14 год. 30 хв.

6. Попереднє судове засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 210

7. Копії ухвали надіслати сторонам
та Світловодському відділу УМВС України р/листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

8. Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

С. Б. Колодій