ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.08р.

Справа
№ 9/291-08

За
позовом  Комунального підприємства теплових мереж
”Криворіжтепломережа”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до
Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Кривий РігДніпропетровської
області

про стягнення 2038 грн. 57 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При
секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Касьян І.В.- ю/к, довіреність
№ 266 від 25.04.08р.   Від відповідача
-  представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне
підприємство теплових мереж ”Криворіжтепломережа” звернулося у серпні 2008 року
із позовом до Фізичної особи -підприємець ОСОБА_1 в якому просить господарський
суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2038 грн. 57
коп. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з серпня 2007 року
по квітень 2008 року. Обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних
зобов'язань за договорами № 4927 від 20.09.06р.

Відповідач
відзив на позов не надав. Уповноважений представник Відповідача у судове
засідання не з'явився, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними в ній
доказами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач
клопотанням від 23.09.08р.р. повідомив суд про добровільне  погашення в повному обсязі  відповідачем заборгованості.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та дослідивши
надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між  Комунальним підприємством теплових мереж
”Криворіжтепломережа” (далі -Позивач) та Фізичною особою -підприємець ОСОБА_1
був укладений договір № 4927 від 20.09.06р. на постачання  теплової
енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

За
умовами вказаного договору п. 2 , облік споживання теплової енергії проводився
Позивачем розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП
02.04.07-87 для потреб центрального опалення, та СНіП 2.04.01-85 для потреб
гарячого водопостачання.

Згідно
п.3.3. вищевказаного договору, за несвоєчасну оплату за теплову енергію
Відповідач повинен сплатити пеню за кожен день прострочення від загальної суми
заборгованості, але не більше подвійної ставки Національного банку України за
кожен  день прострочки оплати.

Тарифи
теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської
ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги
водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" №
554 від 28.08.06р. "Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у
місті Кривому Розі " за період з 01.09.06р. по 31.12.06р. складає 190 грн.
за 1 Гкал; № 45 від 29.01.07р. - 270 грн. за 1 Гкал  з 01.01.07р.; № 53 від 16.01.08р. - 320,00
грн. за 1Гкал та № 66 від 13.02.08р. по теперішній час.

Протягом
з  серпня 2007 року по квітень 2008 року
Позивач здійснив постачання теплової енергії на вказаний в договорі об'єкт,
загальна вартість якої становить 2866,08 грн., за яку Відповідач здійснив
часткову оплату у сумі 1266,08 грн., внаслідок чого виникла заборгованість у
сумі 1600,00 грн. основного боргу, що підтверджується розрахунком Позивача та
виставленими на оплату рахунками, які є в матеріалах справи.

На підставі умов договору № 4927 від
20.09.06р.та положень ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував
Відповідачу додатково суму 154,93 грн. - пені з 30.01.08р. по 30.07.08р.,
252,26 грн. - збитків від інфляції за період з жовтня 2007 року по червень 2008
року, суму  31,38 грн. -три проценти
річних за період з 16.09.07р. по 30.07.08р.

Таким чином, загальна заборгованість
Відповідача на дату пред'явлення позову - 05.08.08р. - становила  2038,57 грн..

Після пред'явлення позову до суду
Відповідач добровільно перерахував Позивачу квитанціями  №1196119 від 20.08.08р. та № 1209976 від
18.09.08р. грошові кошти загальною сумою 2038, 57 грн. на оплату зазначеної
заборгованості.

Оскільки
Відповідачем були надані докази про повну сплату наданих йому послуг, ці його
грошові зобов'язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України,
на час розгляду справи судом є припиненими.

За
вказаних обставин між сторонами відсутній предмет спору і провадження у справі
підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального
кодексу України.

Судові
витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-49, 80 ч.1
п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути
з Фізичної особи -підприємець ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
теплових мереж ”Криворіжтепломережа” суму 102 грн. витрат на держмито, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

І.М. Подобєд