ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24
листопада 2008 р.

№
4/79-Б

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого  -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Заріцької А.О.

розглянувши клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну
скаргу   Відкритого акціонерного
товариства "Луцький райагропостач"

на  ухвалу господарського суду Волинської
області   від 02.07.2007 р.  по справі № 4/79-Б за заявою
ПідприємцяОСОБА_1. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгур"
про   банкрутство, -

В С Т А
Н О В И В:

ВАТ
"Луцький райагропостач"
23.10.2008 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на  ухвалу господарського суду Волинської
області   від 02.07.2007 р.  по справі № 4/79-Б, тобто після перебігу
строку, передбаченого  ст. 110
Господарського процесуального кодексу України,
і який  скаржник просить поновити,
посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Заявлене
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, ВАТ
"Луцький райагропостач"
посилається на те, про  обставини,
пов'язані із прийнятою оскаржуваною ухвалою господарського суду Волинської
області   від 02.07.2007 р.  йому стало відомо лише 22.10.2008 р., і тому
не міг вчасно подати касаційну скаргу.

Як
вбачається із матеріалів справи, Вищим господарським судом  України 12.12.2007 р. була прийнята
постанова, якою   касаційні скарги
Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального
відділення  та ВАТ "Луцький райагропостач"
залишено без задоволення, а ухвалу
господарського суду Волинської області
від 02.07.2007 р.  по справі №
4/79-Б залишено без змін.

ВАТ
"Луцький райагропостач" зверталось 15.01.2008 р. з касаційною  скаргою на постанову  Вищого господарського суду  України від 12.12.2007 р. та ухвалу
господарського суду Волинської області
від 02.07.2007 р.  до Верховного
Суду України, що спростовує доводи ВАТ "Луцький райагропостач"  про те, що про оскаржувану ухвалу суду першої
інстанції воно дізналось лише в жовтні 2008 р.

Згідно
зі ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена)
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи
постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно
до ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Дослідивши
матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що підстав, за яких
причини пропуску ВАТ "Луцький райагропостач"  встановленого законом строку на касаційне
оскарження, які можна було б визнати поважними і відновити його, згідно ст.53
Господарського процесуального кодексу України -не вбачається.

Крім
того, відповідно до п.2 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної
заяви, якщо  у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський
спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же
підстав або є рішення цих органів з такого спору.

За
таких обставин,  касаційна скарга ВАТ
"Луцький райагропостач"  не
може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України до  касаційного провадження і підлягає
поверненню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, ст.62, ч. 1 п.5  ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У
Х В А Л И В:

Відхилити
клопотання ВАТ "Луцький райагропостач"  про відновлення процесуального строку для
подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області   від 02.07.2007 р.  по справі № 4/79-Б.

Матеріали
касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий -                                                         Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Заріцька
А.О.