СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"16" вересня 2008 р.
Справа № 20/4289-А

за позовом державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Хмельницький

про стягнення 328,40 грн.

Суддя Гладій С. В.

Представники сторін:

позивача - Пятковський А. М. за
довіреністю № 19286/9/10 від 19.06.2008 р.;

відповідача - приватний підприємець
ОСОБА_1

Суть спору:

Позивач - державна податкова
інспекція у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, звернувся до суду з
адміністративним позовом про стягнення з відповідача - приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький, 328,40 грн. штрафних (фінансових) санкцій
застосованих згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
форма "С" № /0/9235 від 07.11.2007 р.

Ухвалою суду 10.06.2008 р. відкрито
провадження в адміністративній справі № 20/4289-А, судовий розгляд справи
призначено на 21.08.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано
обов'язковою. З огляду на неприбуття у судове засідання 21.08.2008 р.
відповідача (його представника), за відсутності заяви останнього про розгляд
справи без його участі та письмового заперечення проти позовних вимог, ухвалою
від 21.08.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 16.09.2008 р.

У судовому засіданні 16.09.2008 р.
повноважний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про
відкликання адміністративного позову до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький у зв'язку із повною добровільною сплатою заборгованості
відповідачем.

Прибулий у судове засідання
відповідач надав суду письмове заперечення проти позову, у якому просить суд
закрити провадження у справі у зв'язку із повним погашенням заборгованості. На
підтвердження останнього, до заперечення додано копії квитанцій № 163/264 від
18.06.2008 р. (200,00 грн.) та № 97/155 від 17.07.2008 р. (128,40 грн.).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без
розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст.
155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 328,40 грн. залишити
без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу.