ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у
складі   судді Турецького І.М.

Розглянув
матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 , адреса для листування:
АДРЕСА_2

до
відповідача: ОСОБА_2 ,  АДРЕСА_3

третьої
особи  на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«КиївКрим»,  м. Київ вул. Шовковична ,
21/27

за участю
представників сторін від :

позивача:  не з'явився

відповідача:  не з'явився

третьої особи :
не з'явився

Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області
поступила позовна заява  ОСОБА_1  АДРЕСА_1
до ОСОБА_2  АДРЕСА_3 та третьої
особи, на стороні  відповідача ТзОВ
„КиївКрим” м. Київ вул. Шовковична 21/27, в якій  позивач просить  визнати недійсним  рішення загальних  зборів засновників  ТзОВ „КиївКрим”  від 26 червня 2008 року  про вихід
засновника  товариства ОСОБА_2 зі
складу  учасників  з виплатою
його частки  в натуральній  формі-майном
товариства  та внесення змін в
установчі документи  підприємства  і проведення
їх державної реєстрації, як такі, що суперечать  вимогам Цивільного  кодексу України  та іншим актам  цивільного законодавства .

Відповідач
своїм конституційним правом на захист не
скористався. Явку в судове засідання свого представника не
забезпечив,  письмового відзиву на
позовну заяву суду не надав.

Третя особа на
стороні відповідача своїм конституційним правом на захист не  скористалася. Явку в судове засідання свого
представника не забезпечила, письмового відзиву на позовну заяву суду не надала
.

Технічна
фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК  України
,  не здійснюється із-за
відсутності відповідного клопотання сторін.

Ухвалою суду від 11 липня 2008
року  порушено провадження у справі  та
розгляд справи призначено на 24.07.2008р.   на 11 год. 20  хв.

Однак,   у судове засідання    представники  сторін
не з'явилися.

У зв'язку  з чим ,
ухвалою суду  від
24.07.2008р.  , розгляд справи  відкладено
на 21.08.2008р. .

В порядку  ст.. 77 ГПК України  , ухвалами господарського  суду
від  21.08.2008р. ,
28.08.2008р.  , 11.09.2008р.,
18.09.2008р. розгляд справи повторно
відкладався  , проте представник
позивача  в судове  засідання не з'являвся ,  та від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності,  не дивлячись
на те, що належним чином був повідомлений про
час, дату та місце проведення судового засідання,  про що свідчать  повідомлення
про вручення  поштового відправлення    ,
які знаходяться  в матеріалах
справи.

Згідно п.5 ч.1
ст. 81 ГПК України, господарський суд
залишає   позов  без розгляду
, якщо представник  позивача  не з'явився
на виклик   у  засідання
господарського суду   і його   нез'явлення
перешкоджає   вирішенню спору.

При цьому суд
враховує, що незалежно від встановлених в ході розгляду справи фактів та
зібраних матеріалів, Господарський
процесуальний кодекс  України не
передбачає вирішення спору судом по суті без участі позивача (його представника),
у разі якщо від них не надходило заяви про розгляд справи  без їхньої участі.

Враховуючи те,
що представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та те, що від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому  суд вважає позовну заяву  слід залишити без розгляду.

На підставі
наведеного та керуючись ст.. 43,  п.5 ч.1
ст. 81 , ст.. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя
І.М. Турецький