ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.08
р.
Справа № 35/119

За
позовом: Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”,
м.Красноармійськ, Донецька область

До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Красноармійськ, Донецька область

про
стягнення 3062,88 грн.

Суддя
Мальцев М.Ю.

Представники:

від
позивача: Дейнеко В.І. за довіреністю

від
відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

До господарського суду Донецької
області звернулось Комунальне підприємство „Красноармійськтепломережа”, м.
Красноармійськ, Донецька область з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Красноармійськ, Донецька область про
стягнення 3062,88 грн., у тому числі
2014,72 грн.- основний борг, 41,47 грн. -пеня, 916,48 грн.- інфляційна
складова, 90,21 грн. -три відсотки річних.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання
теплової енергії в гарячій воді № 371 від 15.10.2005 р., копію рішення № 40/232
від 27.09.2007 р., копію наказу, претензію, бухгалтерську довідку, розрахунки
пені, трьох відсотків річних, інфляційної складової, копії рахунків, копію акту
на включення опалення, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач,
який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в
засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому
відповідно ст.75
Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за
наявними документами.

Ухвалою
заступника голови господарського суду Донецької області від 07.08.08р.
продовжений строк вирішення спору.

Розгляд
справи відкладався.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Між
позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії
в гарячій воді № 371 від 15.10.2005 р. (надалі Договір) згідно з яким  Енергопостачальна організація (позивач) бере
на себе зобов'язання постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію в
гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати
одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміна,
передбачені договором.

Відповідно
до п. 6.2 та п.6.3 Договору Споживач сплачує Енергопостачальній організації
вартість послуг спожитої теплової енергії до 15 числа наступного за звітним
місяцем; Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує
Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості
теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням
залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Факт
надання послуг відповідачу підтверджується копією акту на включення опалення
від 15.10.2007 р., яка додана до матеріалів справи.

В
наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за
надані послуги у сумі  2014,72 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідач
не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 2014,72 грн., в зв'язку з
чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього
часу.

Умовами
п.п.п. 7.2.2. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг по спожитій
теплоенергії у строки, зазначені у п.6.2. цього договору, Споживач сплачує на
користь Енергопостачальної організації, крім сум заборгованості, пеню, за
кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у
період, за який нараховувалась пеня.

Позивачем
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня за період з 01.11.07 р. по
01.05.08 р. у сумі 41,47 грн.

Відповідно
до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Позивач
обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача
інфляційної суми у розмірі  916,48
грн. за період з липня 2007 р. по квітень 2008 р. та 3% річних у сумі 90,21
грн. за період з липня 2007 р. по квітень 2008 р.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 3062,88 грн. підтверджено матеріалами справи,
тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові
витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43,
49, 78,  83, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,
Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України господарський  суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”, м.
Красноармійськ, Донецька область до Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Красноармійськ, Донецька область про
стягнення  3062,88 грн.

задовольнити
повністю.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1,  м.
Красноармійськ, Донецька область на користь Комунального підприємства
„Красноармійськтепломережа”, м. Красноармійськ, Донецька область 2014,72 грн.
основного боргу, 41,47 грн.-пені, 916,48 грн.- інфляційної складової, 90,21
грн. -трьох відсотків річних, 102  грн. -
витрати по сплаті державного мита; 110,08 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня

його
прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в
судовому засіданні 10.09.08р.

Суддя