ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2008

Справа
№2-21/5859-2008А

13
листопада 2008 р. об 11 годині 30 хвилин Господарським судом Автономної
республіки Крим у складі

Головуючого
- судді
Чонгової С.І.

при
секретарі судового засідання
Останіної В.С.

розглянута
адміністративна справа № 2-21/5859-2008А

За
позовом Прокурора Первомайського району АР Крим, (96300, вул. 87 Дивізії, 8,
смт. Первомайське)

в
інтересах держави в особі Первомайської Міжрайонної державної податкової
інспекції (96300, вул. Гагаріна, 18, п. Первомайське, АР Крим)

до
відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» (96330, вул.
Садова, 1, с. Олексіївка, Первомайського району)

про
стягнення 54 751,72 грн.

У
судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач
Сороченкова І.В., головний державний податковий інспектор юридичного сектору,
д/п № 1344/Г/70-0 від 02.10.2008 р.

Відповідач
не з'явився

Прокурор
не з'явився

Сутність
спору: Прокурор Первомайського району АР Крим звернувся до Господарського суду
АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Первомайської
Міжрайонної державної податкової інспекції, п. Первомайське АР Крим, до
відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія», с.
Олексіївка Первомайського району, про стягнення податкової заборгованості у
сумі 54751,72 грн.

Ухвалою
Господарського суду АР Крим від 16.05.2008 р. провадження по справі було
відкрито суддею Господарського суду АР Крим Омельченко В.А. з привласненням
справі номеру № 2-16/5859-2008А.

Згідно
ухвали Заступника Голови господарського суду АР Крим від 08.10.2008 р. до
розгляду справи № 2-16/5859-2008А замість судді Господарського суду АР Крим
Омельченко В.А. залучено суддю Господарського суду АР Крим Чонгову С.І., справі
привласнено номер 2-21/5859-2008А.

Відповідно
до ухвали Господарського суду АР Крим від 16 жовтня 2008 р. справу №
2-21/5859-2008А було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим
Чонговою С.І. та справу призначено до слухання.

Представник
позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи,
витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Суд
керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст. 122
Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку відповідача
без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Прокурор
у засідання суду не з'явився.

Позивач
відмовився від послуг перекладача.

Відповідно
до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком
слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам'ятки про
права та обов'язки.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу України» державна
податкова служба уповноважена державою здійснювати контроль за додержанням
податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою та своєчасністю
сплати до бюджету податків, зборів та інших платежів.

Сільськогосподарський
виробничий кооператив «Надія», с. Олексіївка, Первомайського району,
зареєстровано у якості суб'єкта підприємницької діяльності 27 березня 2008 р.,
та зареєстровано у Первомайській МАПІ як платника податків.

В
результаті невиконання відповідачем обов'язків зі сплати податків за СВК
«Надія» утворилася податкова заборгованість за наступними видами податків та
зборів:

- за
податком з власників транспортних засобів в сумі 89,22 грн., у тому числі 44,45
грн. суми основного боргу, 44,77 грн. штрафних санкцій,

- по
зборам за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 27,63 грн.,

- за
фіксованим сільськогосподарським податком в сумі 4869,27 грн., у тому числі:
2120,90 грн. - сума основного боргу, 2490,87 грн. - штрафні санкції, 257,50
грн. - пеня за несвоєчасну сплату податків,

- за
податком на додану вартість в сумі 165,60 грн., у тому числі 165,60 грн. - сума
штрафних санкцій,

- по
штрафним санкціям, нарахованим у відповідності з актом перевірки дотримання
вимог податкового законодавства від 12.01.2006 р. № 194/30889339/24-0 в сумі
49600 грн.

Загальна
сума заборгованості за вказаними податками та зборами (обов'язковим платежам)
на момент перевірки складає 54751,72 грн.

Вказані
обставини підтверджуються довідкою про розрахунок податкового боргу,
податковими повідомленнями-рішеннями від 13.02.2007 р. № /0, №
/0 від 16.05.2006 р., № 0/0 від 10.08.2007 р., №
/0 від 29.11.2007 р., № /0 від 15.01.2008 р., №
/0 від 15.01.2008 р., № /0 від 21.01.2008 р., ;
/0 від 13.10.2006 р., податковими розрахунками  збору за забруднення навколишнього природного
середовища, податковою декларацією за податком на додану вартість, податковим
розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку, розрахунком суми
податку з власників транспортних засобів, особистими рахунками з доданням документів,
які підтверджують нарахування.

У
відповідності з п. п. 1.3. п. 1 статті 1 Закону України «Про порядок погашення
обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
податковий борг - це податковий обов'язок (з урахуванням штрафних санкцій при
їх наявності), самостійно узгоджений платником податків або узгоджений в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачений у встановлений строк,
а також пеня, яка нараховується на суму такого податкового обов'язку.

на
день розгляду справи сума в розмірі 54751,72 грн. є податковим боргом
відповідача, оскільки у встановлений строк не була оскаржена ані в
адміністративному ані в судовому порядку у відповідності до статті 5 Закону
України «Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

За
викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується
матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

У
засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного
судочинства України 14 листопада 2008 р.

На
підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162,
167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Стягнути
з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» (96330, вул. Садова,
1, с. Олексіївка, Первомайського району; , банківські
рахунки не відомі) на користь Державного бюджету (розрахункові рахунки не
відомі) податкову заборгованість в сумі 54751,72 грн.

Постанова
суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст.
185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з
дня  її проголошення або з дня складання
постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга  на постанову суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Чонгова
С.І.