ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.08
р.
Справа № 40/132

Суддя господарського суду Донецької
області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання
Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Кокетка” м. Донецьк

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення 21 039 грн. 21 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Патюк С.О. -
юрисконсульт

від відповідача не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою
відповідальністю „Кокетка”  звернулось до
господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогами
про стягнення з останнього збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 18 000
грн., заподіяних позивачеві у зв'язку з неналежним виконанням умов договору
оренди нежитлового приміщення б/н від 01.02.06р. Компенсацію цих витрат позивач
наполягає провести частково за рахунок притримання у вигляді грошових коштів в
сумі 3 960 грн. 79 коп.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-          представник відповідача у судове
засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду спору по суті;

-          до прийняття рішення по справі
позивач уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача збитки у
вигляді упущеної вигоди в сумі 25 000 грн., компенсацію яких частково провести
за рахунок при тримання грошових коштів в сумі 3 960 грн. 79 коп., загалом за
позовом 21 039 грн. 21 коп.;

-          крім того, повідомив суд про можливе
уточнення своїх вимог в частині
необхідності застосування інституту притримання до спірних
правовідносин;

-          за таких обставин, з метою усунення
порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення
сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також
для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти слухання
справи, а також зобов'язати сторони вчинити певні дії та надати відповідні
докази.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 38, ст. 50, п. п. 1, 2,
3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  25.09.08 року.

Зобов'язати позивача уточнити ціну
позову, довести факт невиконання боржником зобов'язань щодо внесення орендних
платежів, довести факт виникнення права на притримання, у т.ч. вартість речі
(майна), яка притримується, підстави застосування до спірних правовідносин
інституту притримання, обґрунтований розрахунок збитків, їх складову, вид та
наслідки для підприємства, прийняти заходи щодо розшуку підприємства
відповідача, надати докази такого розшуку, документи, що підтверджують за
відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності, надати докази
надсилання на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати
письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, свідоцтво
про державну реєстрацію як фізичної особи -підприємця.

Попередити відповідача про
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних
представників сторін  обов'язкова.

Суддя