ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30
вересня 2008 р.

№
11/146/08

Вищий господарський
суд України  у складі колегії суддів:

головуючого
судді

Добролюбової
Т.В.

суддів

Гоголь
Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши

касаційну
скаргу

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"

на
ухвалу

господарського
суду  Запорізької області

від

22.08.2008
року

у
справі господарського
суду

№
11/146/08      Запорізької області

за
позовом

ОСОБА_1

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"

про

визнання
недійсним рішення загальних зборів.

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"
звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу
господарського суду Запорізької області
від 22.08.2008 року. Подана касаційна скарга підприємства не відповідає
вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно
приписів частини 1 статті 11113  Господарського  процесуального кодексу України ухвали  місцевого господарського суду можуть
бути   оскаржені у касаційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Товариством
з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"
оскаржується ухвала господарського суду Запорізької  області від 22.08.2008 року  про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 Господарського процесуального
кодексу України регулює порядок відкладення розгляду справи, згідно із якою,
господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до
участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;  необхідність заміни відведеного судді,
судового експерта. З цього приводу суддею виноситься ухвала. Оскарження ухвали,
винесеної в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, чинним
законодавством не передбачено. Отже, наведені обставини виключають перегляд
зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у її
прийнятті.

Касаційна
інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване
на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22
Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку
сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони. Відтак,
касаційна скарга  Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" не
приймається до розгляду та повертається скаржникові.

Враховуючи
викладене та керуючись статтями  86, 11113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити
Товариству з обмеженою відповідальністю "Консорціум
"Енергомашінжинірінг" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 22.08.2008 року  у справі № 11/146/08.

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум
"Енергомашінжинірінг"
повернути скаржнику.

Справу
№ 11/146/08 скерувати до  господарського
суду Запорізької області.

Головуючий
Т. Добролюбова

Судді
Т. Гоголь

В.Швець