АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

10.11.08
Справа  № Б-7/219

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії

головуючого -судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

-  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу Державного
комітету України з питань державного матеріального резерву та ОСОБА_1.

на ухвалу господарського  суду Івано-Франківської  області від 09.09.2008р.

у справі №
Б-7/219

кредитор: Державний
комітет України з питань державного матеріального резерву

боржник:
ВАТ «Агромаш»

про:
банкрутство

за участю сторін:

від кредитора ОСОБА_1.
-ОСОБА_2 -представник (довіреність №б/н від 05.09.2008р.)

від кредитора -ДК
«Газ України»НАК «Нафтогаз України»- Працьовита С.М. -представник (довіреність
№209/10 від 29.12.2007р.)

від кредитора -
Державного комітету України з питань державного матеріального резерву
-Роздольський І.О. -представник (довіреність №2/7848 від 05.12.2007р.)

від кредитора -ДПІ
в Тисменицькому районі Івано-Франківської області -Воришко М.В. -представник
(довіреність №11116/10/10-015 від 06.11.2008р.)

від боржника
-Ящишин О.Ю. -ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 09.09.2008р., суддя: Кишинський М.І., в
задоволенні клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень
ліквідатора боржника ВАТ "Агромаш" Ящишина О.Ю. було відмовлено.
Скаргу кредитора ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора залишено без задоволення.
Клопотання про продовження ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено
ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Ящищина О.Ю. по справі
№Б-7/219 до 01.12.2008 року. Зобов'язано арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ
"Агромаш" Ящишина О.Ю. здійснити всі необхідні ліквідаційні заходи,
передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", систематично звітуватись перед
комітетом кредиторів про виконану роботу.

З даною ухвалою не погодилися
кредитори - Державний комітет України з питань державного матеріального резерву
та Гуралюк М.Т. і оскаржили її в апеляційному порядку в частині відмови в
задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора Ящишина О.Ю., як
таку, що винесена з порушенням норм Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сторони були повідомлені належним
чином про час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думки сторін, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку,
що апеляційні скарги слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського
суду Івано-Франківської області від 09.09.2008р. у справі № Б-7/219 - без змін,
враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2007р.
боржника ВАТ "Агромаш" було визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області
від 17.07.2007р. ліквідатором по справі було призначено арбітражного керуючого
Ящишина О.Ю.

10.09.2008р. до суду було подано
клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора Ящишина
О.Ю. та призначення іншого ліквідатора.

До поданого клопотання був долучений
протокол засідання комітету кредиторів від 10.09.2008р., згідно якого комітет
кредиторів прийняв рішення про припинення повноважень ліквідатора. При цьому
дане рішення прийнято одним представником
комітету кредиторів (Держкомрезерв України), інші чотири члени  комітету за нього не проголосували.

Одночасно до суду поступила скарга
кредитора ОСОБА_1., який теж просив розглянути питання про припинення
повноважень ліквідатора.

Як встановлено судом, за час
виконання обов'язків ліквідатора з липня 2007 року арбітражним керуючим
Ящишином О.Ю. виконані заходи  по
встановленні майна боржника та визнання його статусу. По окремих об'єктах в
судовому порядку визначено право власності, інші об'єкти в зв'язку із
відсутністю технічної документації  та
підтверджуючих документів про право власності потребують такого підтвердження.

Вимоги кредитора ОСОБА_1, про
обов'язкове інформування його про хід виконання ліквідаційної процедури не
відповідають вимогам Закону, а тому є безпідставними. Законом України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не
передбачено інформування всіх кредиторів про виконану роботу в ліквідаційній
процедурі. Ліквідатор зобов'язаний звітувати перед комітетом кредиторів, який в
свою чергу представляє в процедурі банкрутства інтереси всіх кредиторів.

За таких обставин справи апеляційний суд
погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що рішення комітету
кредиторів про припинення повноважень ліквідатора є передчасним.

Враховуючи необхідність продовження ліквідаційних заходів відносно
боржника, суд правомірно задовольнив клопотання ліквідатора про продовження
ліквідаційної процедури.

Крім того апеляційний суд зазначає,
що ініціюючим кредитором при поданні вказаного клопотання до суду грубо
порушені вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом". Зокрема, копія протоколу засідання комітету
кредиторів від 10.09.2008р. ніким не підписана, не зазначено прізвищ
головуючого та секретаря даного засідання(а.с.17-21). Тобто, поданий протокол
не може вважатись належним документом в будь-якому розумінні.
Кредитори-апелянти просили суд призначити ліквідатором невідомого громадянина
ОСОБА_3, але при цьому не подали до суду ні його заяви, ні ліцензії
арбітражного керуючого, як того вимагає норма ст..3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тому
апеляційний суд зазначає, що такі клопотання кредиторів не підлягають розгляду
судом та звертає увагу апелянтів на необхідність знання та суворого дотримання
чинного законодавства усіма учасниками провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, колегія
Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського
суду Івано-Франківської області від 09.09.2008р. по справі № Б-7/219 винесена з
дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові
підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106
ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 09.09.2008р. у справі № Б-7/219 залишити без
змін, а апеляційні скарги Державного комітету України з питань державного
матеріального резерву та ОСОБА_1. -  без
задоволення.

Постанову може бути оскаржено в
касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в
господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя
О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                                   Г.М.
Гнатюк

Н.М. Кравчук