ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

17.11.2008
Справа №  14/412-ПН-08

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Гридасова Ю.В. при секретарі
Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом: Прокурора
Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі
Кочубеївської сільської ради, с. Кочубеївка, Високопільського району
Херсонської області,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Кочубеївка, Високопільського району Херсонської області,

про
спонукання повернути
майно,

за
участю представників

прокурора:
Мяло Н.В.,
посвідчення № 1 від 09.01.07 р.,

позивача:
на засідання суду не
прибув,

відповідача:
ОСОБА_1., свідоцтво
№ 006735 від 14.07.03 р.

Прокурор
у позовній заяві просить витребувати із незаконного володіння відповідача та
передати позивачу:

водопровід
Кочубеївка-Микільське-Світліівка № 127, вартістю 57835,86 грн.;

колодязь
в с. Кочубеївка, вартістю 4274,40грн.;

колодязь
в с. Микільське, вартістю 4820,92грн.;

колодязь
в с. Світлівка, вартістю 7596, 73грн.;

башня
в с. Кочубеївка (дві), вартістю 5955, 98грн.;

башня
в с. Микільське (три), вартістю 8933,97грн.;

насос
ЕЦВ-8 (шість), вартістю 7200грн.;

бочка
водороздаточна ВР-3, (насос KM), вартістю 1878,20грн.;

водороздатчик
ЗЖВ -1,8., вартістю 1863грн.;

пожежну
машину ПСО ГАЗ-53, 87-79, вартістю 7600грн.;

трактор-екскаватор,
вартістю 25496,70грн.;

трактор
ЮМ3 21-10 ХП, вартістю 21500грн.;

сак,
вартістю 180грн.;

прицеп
ПСЕ-12,5., вартістю 1767, 50грн.;

прицеп
ПСЕ-12,5., вартістю 1100 грн.;

автомашина
ГАЗ -53, 24-27, вартістю 6800грн.

В
обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на положення ст. ст. 16, 387,
388 Цивільного кодексу України, ст. 20, 36-1 Закону України "Про
прокуратуру".

Прокурор
та представник позивача в ході судового засідання підтримали вимоги, викладені
у позовній заяві.

Представник
відповідача в ході судового засідання надав усні пояснення за якими проти
повернення спірного майна не заперечує, крім трактова-екскаватора, який
знаходиться на капітальному ремонті у інших осіб і не повертається на
неодноразові вимоги відповідача. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду
не представив.

Відповідно
до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно
з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась
перерва з 06.10.08 р. до 20.10.08 р., з 20.10.08 р. до 27.10.08 р., з 27.10.08
р. до 17.11.08 р.

За
згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу
судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

За
клопотанням сторін даний спір вирішується у більш тривалий строк, ніж
встановлено частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу
України.

Заслухавши
пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове
засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

22
квітня 2005 року рішенням загальних зборів уповноважених членів СВК "імені

Ілліча"
Високопільського району Херсонської області від 29 березня 2005 року було

безоплатно
передано в комунальну власність територіальної громади водозабезпечення разом

з
обслуговуючою технікою.

22
квітня 2005 року рішенням Кочубеївської сільської ради № 330 прийнято
безоплатно у комунальну власність територіальної громади сіл Микільське,
Кочубеївка, Світлівка водопровідну мережу разом з обслуговуючою технікою, а
саме трактор ЮМЗ 21-10 ХП, водороздатчик ЗЖВ-1,8, прицеп ПСЄ 12,5, пожежну
автомашину ПСО ГАЗ-53 87-79, насос ЕЦВ- 6 штук, автомашину ГАЗ-53 24-27,
трактор-екскаватор, прицеп ПСЕ-12,5, бочка водороздаточна ВР-3 (насос КМ), сак,
башня в с. Кочубеївка 2 штуки, башня в с. Микільське 3 штуки, водопровід
Кочубеївка-Микільське-Світлівка № 127, 2 колодязя с. Кочубеївка , 1 колодязь в
с. Микільське, 1 колодязь в с. Світлівка, клуб в с. Світлівка на суму 1086 грн,
1 пам'ятник в с. Микільське вартістю 228 грн, 2 пам'ятники в с. Кочубеївка на
суму 456 грн.

Відповідно
до ч. 1 ст. 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста
безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування
управляють майном, що є в комунальній власності.

Згідно
ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим
правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається
майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням
правомочності розпоряджатися щодо окремих видів майна за згодою власника у
випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Власник майна,
закріпленого на праві господарського відання за суб'єктом підприємництва,
здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна
безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в
оперативно-господарську діяльність підприємства.

22
квітня 2005 року рішенням сесії Кочубеївської сільської ради № 331 схвалено
текст договору оренди водопровідної мережі разом з обслуговуючою технікою.

06
травня 2005 року з метою більш ефективного використання майна територіальної
громади, що має важливе сільське значення у задоволенні потреб населення у
водопостачанні, вивозу та транспортуванню побутових відходів, надання
ритуальних послуг, ліквідації пожеж, територіальна громада вирішила передати
майно за цивільно-правовим договором оренди приватному підприємцю Лісоволу
Віктору Георгійовичу для здійснення підприємницької діяльності по задоволенню
потреб сільської ради у даних послугах.

У
відповідності до п. 2.1 договору оренди майна, який був укладений між
територіальною громадою та приватним підприємцем ОСОБА_1., орендодавець передає
а орендар приймає в строкове платне володіння та користування майно спільної
власності територіальної громади сіл Кочубеївка, Микільське, Світлівка. Перелік
майна, що передається в оренду за цим договором визначений в додатку № 1.

Відповідно
до додатку № 1 до договору оренди від 6 травня 2005 року територіальна громада
передала, а приватний підприємець ОСОБА_1. прийняв у користування слідуюче
майно: Водопровід Кочубеївка-Микільське-Світліівка № 127 вартістю 57835,86 грн.;
Колодязь в с Кочубеївка вартістю 4274,40 грн.; Колодязь в с Микільськ вартістю
4820,92 грн.; Колодязь в с Світлівка вартістю 7596, 73 грн.; Башня в с
Кочубеївка (дві) вартістю 5955, 98 грн.; Башня в с Микільськ (три) вартістю
8933,97 грн.; Насос ЕЦВ-8 ( шість) вартістю 7200 грн.; Бочка водороздаточна
ВР-3, (насос KM) вартістю 1878,20 грн.; Водороздатчик ЗЖВ -1,8 вартістю 1863
грн.; ПСО ГАЗ-53, 87-79 вартістю 7600грн.; Трактор-ескаватор вартістю 25496,70
грн.; Трактор ЮМ321-10ХП вартістю 21500 грн.; Сак вартістю 180 грн.; Прицеп
ПСЕ-12,5 вартістю 1767, 50 грн.; Прицеп ПСЕ-12,5 вартістю 1100 грн.; Автомашина
ГАЗ-53 24-27 вартістю 6800 грн.

Всього
територіальною громадою було передано приватному підприємцю ОСОБА_1. майна на
загальну суму 158847, 28 грн.

Відповідно
до п. 10.1 договір укладено строком на 1 рік, і діє з 6 травня 2005 року до 6
травня 2006 року.

Згідно
п. 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування" майнові
операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об'єктами права комунальної
власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування,
зменшувати обсяг та погіршувати умови надання послуг населенню.

2
листопада 2007 року рішенням сесії сільської ради № 195 було розірвано договір
оренди майна територіальної громади сіл Кочубеївка, МикІльське, Світлівка від 6
травня 2005 року між приватним підприємцем ОСОБА_1. та Кочубеївською сільською
радою за взаємною згодою сторін.

Разом
з тим, ніяких дій по передачі вищевказаного майна Кочубеївській сільській раді від
приватного підприємця ОСОБА_1. не здійснено, акт приймання-передачі не складено
та не погоджено між сторонами.

Відповідно
до ст. 387 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати своє майно
від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла  його
у  себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і
тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За
вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо
вилучення з незаконного володіння відповідача: пожежної машини ПСО ГАЗ-53, 87-79;
трактора ЮМ3 21-10 ХП; автомашини ГАЗ -53, 24-27; колодязя в с. Микільське
(один).

У
зв'язку з передачею частини спірного майна позивачу за актами приймання
передачі від 25.10.08 р. (після звернення з позовом прокурора) підлягає
припиненню провадження у справі в частині позову щодо вилучення наступного
майна: башня в с. Микільське (три); водопровід Кочубеївка-Микільське-Світлівка
№ 127; колодязь в с. Кочубеївка; башня в с. Кочубеївка (дві); колодязь в с.
Світлівка; насос ЕЦВ-8 (шість); бочка водороздаточна ВР-3, (насос KM);
водороздатчик ЗЖВ -1,8.; сак; прицеп ПСЕ-12,5.; прицеп ПСЕ-12,5, на підставі п.
1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В
іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки трактор-екскаватор та 4
насоси ЕЦВ-8 у відповідача фактично відсутні, що підтверджується актами від
25.10.08 р.

Відповідно
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На
підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.
82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Вилучити з незаконного володіння Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, р/рахунок -не відомий) на
користь Кочубеївської сільської ради (ідентифікаційний код -04400437,
адреса -74012, с. Кочубеївка, Високопільського району Херсонської області,
р/рахунок -не відомий) наступне майно: пожежну машину ПСО ГАЗ-53, 87-79;
трактор ЮМ3 21-10 ХП; автомашина ГАЗ -53, 24-27; колодязь в с. Микільське
(один).

3.          Припинити провадження у справі в
частині позовних вимог щодо вилучення наступного майна: башня в с. Микільське (три);
водопровід Кочубеївка-Микільське-Світлівка № 127; колодязь в с. Кочубеївка;
башня в с. Кочубеївка (дві); колодязь в с. Світлівка; насос ЕЦВ-8 (два); бочка
водороздаточна ВР-3, (насос KM); водороздатчик ЗЖВ -1,8.; сак; прицеп
ПСЕ-12,5.; прицеп ПСЕ-12,5.

4.          В задоволенні іншої частини позову
відмовити.

5.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, р/рахунок -не
відомий) :

а)
в доход державного бюджету України (код
отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк
ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р/рахунок № 0002, держмито
в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 407грн.21коп.
державного мита;

б) в доход державного бюджету
України (код отримувача -24104230 Управління Державного казначейства у м.
Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р/рахунок №
0002, оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
згідно ст. 44 ГПК України, код призначення платежу - 22090200, символ звітності
259) 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Наказ
видати після
набрання рішенням законної сили.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і
резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова,
мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя
Ю.В. Гридасов

Дата
оформлення та підписання рішення

відповідно
до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України
"04" грудня 2008 р.