ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" грудня 2008 р. Справа № 11/194-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус", м. Харків

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагросервіс", м. Вінниця

про стягнення 2543659,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" грудня 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 28/11 від 28.11.2008р. та на які є посилання в позові; дистриб"юторський договір № 27/03 від 27.03.2006р. та докази його виконання; видаткові накладні № НР-01292 від 31.08.2006р., № НР-00086 від 31.03.2006р.; докази проведення відповідачем часткових розрахунків за дистриб"юторським договором № 27/03 від 27.03.2006р.; дистриб"юторський договір № 26/01 від 26.01.2007р. та докази його виконання; видаткові накладні № НР-0000091 від 02.03.2007р., № НР-0000426 від 13.04.2007р., № НР-0001376 від 22.06.2007р., № НР-0001274 від 22.06.2007р., № НР-0001636 від 10.08.2007р., № НР-0001772 від 28.08.2007р., № НР-0001977 від 14.09.2007р., № НР-0002274 від 18.10.2007р., № НР-0002274 від 18.10.2007р., № НР-0002458 від 29.11.2007р., № НР-0001694 від 25.09.2008р.; докази проведення відповідачем часткових розрахунків за дистриб"юторським договором № 26/01 від 26.01.2007р. якщо такі мали місце; лист № 13/11 від 13.11.2008р. та докази його направлення відповідачеві; акт звірки розрахунків від 17.09.2008р.; гарантійний лист № 87 від 07.10.2008р.; гарантійний лист № 103 від 12.11.2008р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 02.12.2008р.; здіснити переклад позовної заяви № 28/11 від 28.11.2008р. на державну мову у відповідності зі статтею 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 28/11 від 28.11.2008р.; дистриб"юторський договір № 27/03 від 27.03.2006р. та докази його виконання; дистриб"юторський договір № 26/01 від 26.01.2007р. та докази його виконання; докази проведення часткових розрахунків за договорами; довіреності на отримання товару за договорами; лист № 13/11 від 13.11.2008р. ; акт звірки розрахунків від 17.09.2008р.; гарантійний лист № 87 від 07.10.2008р.; гарантійний лист № 103 від 12.11.2008р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 02.12.2008р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу