ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2008 р.

Справа № 21/165.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорембудсервіс», вул. 60 років Жовтня, 124, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39614

про зобов’язання затвердити технічну документацію № Б-1504 із землеустрою щодо складання договору оренди землі ТОВ «Агрорембудсервіс»для експлуатації та обслуговування відкритої автостоянки на розі вулиць Красіна та Горького та про зобов’язання продовжити строк дії договору оренди землі № 840 від 25.12.2001 р. до 01.09.2011 р.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

Розглянувши заяву позивача про роз’яснення судового рішення, суд встановив:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 р. по справі № 21/165 були задоволені позовні вимоги ТОВ «Агрорембудсервіс»в повному обсязі, зобов’язано Кременчуцьку міську раду Полтавської області затвердити технічну документацію № Б-1504 із землеустрою щодо складання договору оренди землі ТОВ «Агрорембудсервіс»для експлуатації та обслуговування відкритої автостоянки на розі вулиць Красіна та Горького та зобов’язано Кременчуцьку міську раду Полтавської області продовжити строк дії договору оренди землі № 840 від 25.12.2001 р. на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Постанова набрала законної сили в порядку ст. 254 КАС України, але в зв’язку з відмовою Кременчуцької міської ради Полтавської області від добровільного виконання підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Позивачу є незрозумілий спосіб зобов’язання Кременчуцької міської ради Полтавської області затвердити технічну документацію № Б-1504 із землеустрою щодо складання договору оренди землі ТОВ «Агрорембудсервіс»для експлуатації та обслуговування відкритої автостоянки на розі вулиць Красіна та Горького та продовжити строк дії договору оренди землі № 840 від 25.12.2001 р. на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Крім того, в заяві від 11.09.2008 р. за № 91 позивач зазначив, що частина земельної ділянки, на якій знаходиться відкрита автостоянка, передана відповідачем у тимчасове платне користування іншій особі, в зв’язку з чим Управління земельних ресурсів м. Кременчука не може видати на одну й ту ж земельну ділянку технічну документацію різним суб’єктам господарювання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В зв’язку з тим, що судове рішення по справі № 21/165 не виконано і строк для його виконання не закінчився, суд вважає за можливе роз’яснити постанову Господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 р. по справі № 21/165 не змінюючи при цьому її змісту та наслідки її не виконання.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 158-160, 170 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Роз’яснити постанову Господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 р. по справі № 21/165 не змінюючи при цьому її змісту.

2. Роз’яснити, що способом зобов’язання Кременчуцької міської ради Полтавської області є спонукання Кременчуцької міської ради Полтавської області затвердити технічну документацію № Б-1504 із землеустрою щодо складання договору оренди землі ТОВ «Агрорембудсервіс»для експлуатації та обслуговування відкритої автостоянки на розі вулиць Красіна та Горького.

3. Роз’яснити, що способом зобов’язання Кременчуцької міської ради Полтавської області є спонукання Кременчуцької міської ради Полтавської області продовжити строк дії договору оренди землі № 840 від 25.12.2001 р. на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

4. Роз’яснити, що у разі невиконання постанови Господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 р. по справі № 21/165 технічна документація № Б-1504 із землеустрою щодо складання договору оренди землі ТОВ «Агрорембудсервіс»для експлуатації та обслуговування відкритої автостоянки на розі вулиць Красіна та Горького вважається затвердженою Кременчуцькою міською радою Полтавської області.

5. Роз’яснити, що у разі невиконання постанови Господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 р. по справі № 21/165 договір оренди землі № 840 від 25.12.2001 р., укладений між ТОВ «Агрорембудсервіс»та Кременчуцькою міською радою Полтавської області вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

6.          Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині ухвали.

Суддя                                                                                                     Тимченко Б.П.