ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2008 р.

Справа № 03/101-59А.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець Волині», м. Володимир-Волинський

про стягнення 4 664 грн. страхових внесків

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Сівак А.М.

Представники:

від позивача: Поліщук О.М. –зав. юридич. сектора, дов. в справі

від відповідача: н/з

На клопотання представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалася, у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Володимирцукор»136 023 грн. 85 коп. страхових внесків за липень 2008 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з’явився. Направлені на адресу товариства ухвали суду, позовна заява з додатком та повістка повернулись на адресу суду з відміткою пошти «За зазначеною адресою не проживає»(а.с. 19-40).

Згідно Довідки пошти вказані вище документи повернуті на адресу суду з відміткою «За зазначеною адресою не проживає»(а.с.19).

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного державного реєстру.

Як вбачається з Довідки ЄДРПОУ №166 та довідки реєстратора місцезнаходження ТзОВ «Мисливець Волині»: м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька,1 (а.с.17,50). Тобто, за адресою, внесеною до державного реєстру поштове відділення не вручило повістку відповідачу у зв’язку з тим, що за даною адресою юридична особа відсутня, хоча доставлялися процесуальні документи за адресою, внесеною до державного реєстру.

В даному випадку суд вважає, що відповідач повідомлений про день і час слухання справи і приходить до висновку про можливість розгляду справи без представника відповідача.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливець Волині»зареєстроване 06.10.2006р. виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька,1, про що свідчить свідоцтво (а.с.5) та довідка ЄДРПОУ (а.с.17) і є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування (страхових внесків) відповідно до ст.1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. терміном сплати страхових внесків є день виплати заробітної плати, а у разі її невиплати - 20 календарних днів із дня закінчення базового періоду.

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень-серпень 2008 року, поданих відповідачем позивачу (а.с.6-7); вимоги (а.с.8-9); карток особових рахунків (а.с.11-16); розрахунку боргу (а.с.10) заборгованість відповідача складає 4 664грн.

Відповідач вказану суму не сплатив, позову не заперечив.

Отже, позовні вимоги в сумі 4 664грн. підставні, доведені матеріалами справи, підлягають до стягнення в повній сумі.

Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», статтями 70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець Волині», м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька,1, , р/р в РБ «Аваль Банк», МФО 380805 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський, вул. Соборна,1а, код 20124945, р/р 3 у ВАТ «Державний ощадний банк»Володимир-Волинське відділення №6302, МФО 303859 заборгованість по страхових внесках в сумі 4 664грн.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Л.М.Сініцина