ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20"
листопада 2008 р.
Справа № 40/218-08

вх. № 7841/4-40

Суддя
господарського суду Хотенець П.В.

при
секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за
участю представників сторін:

позивача
- Антонюк В.М., джов. № 181 від 10.11.2008 року

відповідача-
не з*явився

розглянувши
справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Харківській області, м. Харків

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Чугуїв

про
стягнення 113,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 113,14
грн. орендної плати за червень 2007 року та 0,76 грн. пені за договором  оренди № 2185-Н від 19 грудня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій через
канцелярію господарського суду Харківської області заяві за вх. № 19624 просить
провадження у справі припинити, оскільки відповідачем заборгованість по
договору № 2185-Н повністю погашено, що підтверджується платіжним документом
№U2568281.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на
позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 19 грудня 2005
року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській
області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди №
2185-Н згідно якого відповідачу було надано в оренду окреме індивідуально
визначене майно: нежитлові приміщення - кім. № б/1, б/2, б/3, б/4 розміщені на
першому поверсі 5-поверхової будівлі готельно-побутового комплексу
"Сіверський Донець" (інв. № 103), загальною плошею 58,6 кв.м.,
розташовані за адресою: Харківська обалсть, м. Чугуїв, мікрорайон
"Авіатор", що знаходяться на балансі ДП МОУ "Чугуївський
авіаційний ремонтний завод".

Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і
представник позивача просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з
відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

У зв'язку з тим, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1  заборгованість сплачено після звернення
позивача до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу
України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86
Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження у справі
задовольнити.Провадження у справі  №
40/218-08  припинити

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
паспорт серії МН номер НОМЕР_1, виданий Чугуївським РВ УМВС України в
Харківській області 28 травня 2002 року, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 в
доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, , рахунок
0002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
паспорт серії МН номер НОМЕР_1, виданий Чугуївським РВ УМВС України в
Харківській області 28 травня 2002 року, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, адреса:
АДРЕСА_1  в доход державного бюджету (одержувач
коштів УДК у м. Харкові, р/р 0002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО
851011, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписаний 21.11.2008 року.

Суддя
Хотенець П.В.