Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті
апеляційної скарги

"29" жовтня 2008 р.          Справа № 9/588-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Камишевої Л.М.,
судді Лакізи В.В.,  судді Івакіної В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,  (вх.№2480С/1-6) на ухвалу  господарського суду Сумської області від 25
вересня 2008 року у справі №9/588-08

за позовом ОСОБА_1, м. Глухів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -ОСОБА_2, м. Глухів

до 1) ОСОБА_3, м. Київ

2) Глухівської районної
державної адміністрації Сумської області, м. Глухів Сумської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Добробут -1», с. Обложки Глухівського району Сумської області

про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників та
скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Добробут-1»,

встановила:

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 25 вересня 2008 року (суддя Лущик
М.С.)    порушено   провадження у справі № 9/588-08 і прийнято
до розгляду позовну   заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Глухівської
районної державної адміністрації Сумської області, ТОВ «Добробут -1»про
визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників та скасування державної
реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Добробут-1».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, з ухвалою господарського суду першої інстанції  не погодилась та звернулась до апеляційного
господарського  суду з апеляційною
скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги та
скасувати ухвалу  господарського суду
Сумської області від 25 вересня 2008 року, посилаючись на те, що спір не
підсудний цьому господарському суду.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, дійшла висновку про
відмову у прийнятті апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Згідно статті 12 Закону України «Про судоустрій України»учасники
судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним
законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно  до статті 106
Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського
суду  можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку  у випадках,
передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Нормами Господарського процесуального кодексу України не
передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до
Роз'яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року №04-5/366
«Про деякі питання практики застосування розділу  ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України»у разі подання апеляційної скарги, яка не підлягає оскарженню,
суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись статтями 91,94,106 Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2  у
прийнятті апеляційної скарги.

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу разом із доданими документами.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з
додатками на 7 аркушах.

Головуючий суддя
Камишева Л.М.

Суддя
Лакіза В.В.

Суддя
Івакіна В.О.