ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" листопада 2008 р.
Справа №  12/513/08

03.11.2008
року
Справа № 12/513/08

м.Миколаїв

Позивач                     Обласне
комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”

вул.Миколаївська,5-А, м .Миколаїв,
54034

Відповідач                     фізична особа -підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про                                стягнення 1985
грн. 52 коп.

Суддя Семенов
А.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача
Громова  Л.А., довіреність № 8547/01  від 16.10.07.

від відповідача           не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про  стягнення 1985 грн. 52 коп. заборгованості, в
т.ч. 1615 грн. 79 коп. основного боргу, 171 грн. 51 коп. збитків від інфляції,
27 грн. 06 коп. річних та  171 грн. 16
коп. пені за дого-вором на постачання теплової енергії бюджетним організаціям
та госпрозрахунковим підприєм-ствам № 5386 від 01.10.2005 р.

Позовні вимоги обумовлені
невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на поста-чання теплової
енергії в частині розрахунків за теплову енергію.

Відповідач свого представника у
судове засідання не направив, хоча про час і місце прове-дення судового
засідання був повідомлений належним чином, відзив на  позовну заяву та витребу-вані судом матеріали
не надав.

Заявою № 12/513/юр  від 03.11.2008 року позивач клопоче  про
припинення  провадження  у справі в частині основного боргу, оскільки
відповідач сплатив суму заборгованості.

Справу розглянуто, відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський
суд -

встановив:

01.10.2005 року ОКП
“Миколаївоблтеплоенерго” (позивач) та фізична особа -підприємець ОСОБА_1
(відповідач) уклали договір про постачання теплової енергії № 5386, за умовами
якого позивач поставив відповідачу теплової енергії за період з 01.11.07 року
по 08.04.08 року на загальну суму 1615 грн. 79 коп.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 договору,
відповідач зобов'язався здійснити оплату теплової енергії до 5 числа місяця
наступного за звітним, але свої зобов'язання не виконав.

Крім суми основного боргу позивач
просить стягнути 171 грн. 51 коп. збитків від інфляції за період з 01.12.2007
року по 30.06.2008 року, 27 грн. 06 коп. річних за період з 01.12.2007 року по
31.08.2008 року та  171 грн. 16 коп. пені
за період з 01.03.2008 року по 31.08.2008 року на підставі п.п 5.1 договору.

Господарський суд дійшов до
висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижче-наведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог
закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфля-ції за весь час прострочення,
а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже стягненню підлягає 171 грн. 51
коп. збитків від інфляції за період з 01.12.2007 року по 30.06.2008 року, 27
грн. 06 коп. річних за період з 01.12.2007 року по 31.08.2008 року та  171 грн. 16 коп. пені за період з 01.03.2008
року по 31.08.2008 року на підставі п.п 5.1 договору.

В частині стягнення 1615 грн. 79
коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80
ГПК України за відсутністю предмету спора.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Провадження в справі в частині
стягнення 1615 грн. 79 коп. боргу припинити.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь обласного комунального
підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (м. Миколаїв, вул.. Миколаївська, 5 а,
) 1615 грн. 79 коп. основного боргу, 171 грн. 51 коп.
збитків від інфляції, 27 грн. 06 коп. річних, 171 грн. 16 коп. пені. пені, 102
грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня  його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті
84 цього Кодексу.

Суддя