ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" грудня 2008 р.                                                  Справа № 6/157

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/157

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства "Бурвугілля", смт. Понтаївка, Олександрійського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області

про витребування майна

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Коробка С.В. , довіреність № 03-511 від 01.07.2008 року;

від третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром" - Горулько А.О., довіреність № 02 від 01.12.2008 року;

від третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області - Козуліна Л.Я., довіреність № 7/66 від 28.03.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" подано позов про зобов'язання Державного підприємства "Бурвугілля" повернути позивачу електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, що належить йому на праві власності. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" до суду подано заяву про доповнення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" право власності на електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, а також зобов'язати Державне підприємство "Бурвугілля" повернути позивачу електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, що належить йому на праві власності. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2008 року розгляд справи відкладено на 04.12.2008 року. Зазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, а також товариство з обмеженою відповідальністю "Медпром". Відповідача та третіх особі у справі зобов'язано надати до суду документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

У судовому засіданні 04.12.2008 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" участі не брав, причини неявки суду не повідомив. Позивач про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що засвідчує підпис повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" на судовому повідомленні про наступне засідання від 11.11.2008 року.

Відповідач позовні вимоги не визнає. Оскільки на теперішній час відповідач не є власником спірного майна, позов не може бути задоволений. Електровози марки ЕL - 21 заводські номера 109, 110, 132, 207, 208 відсутні на території Державного підприємства "Бурвугілля", що підтверджується довідкою Бандурівської сільської ради.

Представники регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром" хоча і брали участь в судовому засіданні, проте письмових пояснень по суті спору не надали, оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" не направлено на адресу третіх осіб примірника позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на наведене, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.

Крім того, представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки належних пояснень на позов.

Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1-3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неявкою представника позивача, неподанням третіми особами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи задоволення судом клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2008 року о 16 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати сторони та треті особи до дня судового засідання подати до суду:

Позивачу: в письмовому вигляді пояснення щодо причин знаходження електровозів в період з 27.02.2006 року до 11.08.2008 року на території структурного підрозділу державної холдингової компанії "Олександріявугілля" розрізу "Морозівський"; направити на адресу регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром" копії позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення надати суду;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області: письмові пояснення по суті спору; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "Медпром": письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати прокуратуру м. Олександрії надати господарському суду інформацію щодо дії постанови старшого слідчого прокуратури м. Олександрії Криворучко А.Е. про накладення арешту на електровози ЕL - 21, які знаходились на території розрізу "Морозівський" державного підприємства "Олександріявугілля" станом на теперішній час.

7. Примірники ухвали направити сторонам, регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), товариству з обмеженою відповідальністю "Медпром" ( 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, Кіровоградське шосе, майданчик 1) та до прокуратури м. Олександрії рекомендованим з листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя