міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про
відкладення розгляду апеляційної скарги

12.11.08  р.
№ 8/102

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Чорногуза М. Г.

Фаловської  І.М.

секретар судового засідання   Єрмак Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача:
Желязо А.М. -представник за дов. від 04.01.2008 р.;

від відповідача-1: Маринкіна
О.О. - представник за дов. № 10 від 31.01.2008 р.;

від відповідача-2:
не з'явились;

від третьої особи-1: не
з'явились;

від третьої особи -2: не
з'явились;

від третьої особи -3: не
з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу
закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Онікс»та апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю «Українське підприємство «ЧТЗ-сервіс»на
рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 р. у справі №
8/102 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом  закритого акціонерного товариства
«Страхова компанія Онікс»,

м.
Кременчук, Полтавська область,

до              1. товариства
з обмеженою відповідальністю «Українське підприємство ЧТЗ-Сервіс», м.
Кременчук, Полтавська область,

2. акціонерного
товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Фастів, Київська область,

за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.          закритого акціонерного товариства
«Гірник», м. Кременчук, Полтавська обл.,

2.          ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська
обл.,

3.          ОСОБА_2, м. Кременчук, Полтавська
обл.,

про               стягнення
6750,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 22.08.2008 р. прийнято до провадження
апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Страхова компанія
«Онікс»на рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2008
р.  у справі № 8/102. Судове засідання у
справі призначено на 10.09.2008 р.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 10.09.2008 р. розгляд апеляційної скарги
було відкладено на 01.10.2008 р.

22.09.2008 р. товариство з
обмеженою відповідальністю «Українське підприємство ЧТЗ-Сервіс»звернулося до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою
від 03.09.2008 р., в якій скаржник просить скасувати рішення господарського
суду Полтавської області від 23.07.2008 року у справі № 8/102.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 29.09.2008 р. апеляційну скаргу ТОВ
«Українське підприємство ЧТЗ-Сервіс»прийнято до провадження та об'єднано її
розгляд в одне апеляційне провадження з розглядом апеляційної скарги ЗАТ
«Страхова компанія «Онікс»на рішення господарського суду Полтавської області
від 23.07.2008 року у справі № 8/102.

У судове засідання від 12.11.2008
р. відповідач-2, треті особи 1, 2, 3 не направили своїх представників, про
дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Третя особа-1
та третя особа-3 22.10.208 р. надали до суду клопотання про розгляд апеляційних
скарг без їх участі. Відповідач-2 та третя особа-2 про причини неявки у судове
засідання від 12.11.2008 р. не повідомили.

Відповідачі та третя особа-2 вимоги
ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2008
р. у повному обсязі не виконали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. ст. 77
ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею
69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Колегія суддів встановила
необхідність уточнити вимоги апеляційної скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське підприємство «ЧТЗ-сервіс».

У зв'язку з викладеним вище,
колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає,
що розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В
:

1.
Розгляд апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Страхова
компанія Онікс»та апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
«Українське підприємство «ЧТЗ-сервіс»на рішення господарського суду Полтавської
області від 23.07.2008 року у справі № 8/102
відкласти на 19.11.08
о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного
апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б,
кабінет №8.

2.          Викликати у
судове засідання уповноважених
представників учасників апеляційного провадження. Повноваження
представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з
них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в
цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Втретє зобов'язати відповідача-1
надати:

-          довідку державного реєстратора про
включення товариства з обмеженою відповідальністю «Українське підприємство
ЧТЗ-Сервіс»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 01.10.08 р.

Зобов'язати відповідача-1
уточнити вимоги апеляційної скарги.

4.          Втретє зобов'язати відповідача-2
надати:

-          довідку державного реєстратора про
включення акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом
на 01.10.08 р.;

-          нормативне обґрунтування правової
позиції щодо апеляційних скарг ТОВ «Українське підприємство «ЧТЗ-сервіс»та ЗАТ
«Страхова компанія Онікс».

5.          Втретє зобов'язати третю особу-2
надати:

- нормативне обґрунтування правової
позиції щодо апеляційних скарг ТОВ «Українське підприємство «ЧТЗ-сервіс»та ЗАТ
«Страхова компанія Онікс».

6.          Звернути увагу учасників апеляційного
провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК
України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій
копії.

Документи необхідно надавати з
супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру
справи, обставин, у зв'язку з якими надаються документи.

7.          Попередити
керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик
апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів,
невиконання ухвали суду.

8.
Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя                                                            Разіна
Т. І

Судді
Чорногуз М. Г.

Фаловська  І.М.

Дата відправки  13.11.08