ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" жовтня 2008 р.
Справа № 14/269

За позовом

Державного
підприємства „Луцький спиртогорілчаний комбінат”

до відповідача

Приватного
підприємця ОСОБА_1

про

Стягнення
заборгованості -10895,83 грн..

Суддя Швець Микола
Васильович

Представники :

Від позивача

не
з'явився

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач
звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості
в сумі 10895,83 грн. у т.ч.: (основного боргу в сумі 6546,22 грн., пені в сумі
779,85 грн., 3 % річних в сумі 561 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3008,76
грн.).

Ухвалами
від 30.09.2008 року слухання справи судом було відкладено на 15.10.2008 року та
в свою чергу 15.10.2008 року на 31.10.2008 року - у зв'язку з неявкою в суд позивача
та відповідача, яких своєчасно і належним чином було повідомлено про дату, час
і місце розгляду справи та зобов'язано позивача надати суду (оскільки в
додатках до позовної заяви відсутній розрахунок позовних вимог) - детальний
розрахунок позовних вимог окремо: (основний борг, пеня, відсотки річні,
інфляційні); двосторонній акт звірки станом на жовтень 2008 року; довідку ЄДР
відповідача; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам,
відповідача зобов'язано надати: відзив на позов та докази в його
обґрунтування (копії документів повинні бути належним чином засвідчені);
довідку ЄДР; двосторонній акт звірки станом на жовтень 2008 року.

При
цьому позивач двічі попереджався, що у випадку повторної неявки його
представника в судове засідання або не подачі витребуваних матеріалів заява
буде залишена без розгляду.

Витребувані
докази позивач не представив, явку свого представника у судове засідання не
забезпечив, причини невиконання вимог суду не навів, а тому позов слід залишити
без розгляду з огляду на наступне:

Статтею
21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі можуть бути
підприємства та організації, зазначені у ст. 1 Кодексу, тобто підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи, створені та зареєстровані у
встановленому законом порядку, проте позивач, як зазначалося вище, не надав
суду доказів державної реєстрації відповідача.

Відповідно
до ст. 33, ст. 34 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає
тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно
п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований
розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

В
свою чергу п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачає, що господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору

Однак,
позивачем не надано витребуваних судом доказів та явку представників позивача в
три судових засідання не забезпечено.

Виходячи
з вищевикладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов
залишити без розгляду.

Суддя                                                             М.В. Швець