ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 р.

№ 5/63-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О. В. –головуючий

Полянський А. Г.

Фролова Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"

на ухвалу

та ухвалу

Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року

Житомирського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 року

у справі

№ 5/63-08 Господарського суду Вінницької області

за позовом

Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський"

до

третя особа

Відкритого акціонерного товариства банку "Надра"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"

про

визнання договору застави недійсним

За участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

не з'явились

Ковтун А. В. –дов. від 28.12.07р.

не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Птахокомбінат Тульчинський" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства банку "Надра" про визнання договору застави недійсним.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року по справі № 5/63-08 (заступник Голови суду Колбасов Ф. Ф.) відхилено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" про відвід судді Бенівського В. І.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 року по справі № 5/63-08 (головуючий суддя Пасічник С. С., судді Гулова А. Г., Зарудяна Л. О.) відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 року, в якій стверджує про порушення місцевим та апеляційним судами норм процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати оскаржені ухвали та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" про відвід судді Бенівського В. І.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не перешкоджає її розгляду по суті.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання касаційної інстанції не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені заздалегідь належним чином.

Враховуючи особливості розгляду справи в касаційній інстанції, передбачені ст. ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами без участі представників позивача та третьої особи.

За згодою присутнього в судовому засіданні представника відповідача 18.11.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови Вищого господарського суду України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевих господарських судів та постанови апеляційних господарських судів та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Підставою для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарженою ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року відхилено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" про відвід судді Бенівського В. І.

Враховуючи, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвал, винесених з посиланням на ст. 20 цього Кодексу, провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року по справі № 5/63-08 слід припинити.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року, оскільки частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки як зазначалося вище, ухвала Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року оскарженню не підлягає, то апеляційний суд дійшов вірного висновку про відмову в прийняті апеляційної скарги на вказану ухвалу.

За таких обставин підстав для скасування ухвали апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" залишити без задоволення.

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 року по справі № 5/63-08 залишити без змін.

Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.07.2008 року по справі № 5/63-08 припинити.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

Г. М. Фролова