ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.12.08 р.
Справа № 44/72

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового
засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
Маріуполь

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м.
Маріуполь

про
стягнення з відповідача суми безпідставно придбаних коштів 6000грн.00коп. та
відшкодування завданої шкоди 11090грн.00коп.

за
участю представників сторін:

від
позивача: ОСОБА_1 за пасп. НОМЕР_1

від
відповідача: ОСОБА_2 за пасп. НОМЕР_2; ОСОБА_3 за дов. від 25.04.2008р.

На
підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась
перерва з 17.11.2008р. по 01.12.2008р.

Суть спору: Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення попередньої
оплати 6000грн.00коп., внесеної за договором оренди нежитлового приміщення від
24.10.07р. та стягнення суми матеріальної шкоди, заподіяної протиправним
вивезенням належного Орендарю торгівельного устаткування та світлової вивіски
„Продукти” загальною вартістю 11090грн.00коп.

Рішенням
господарського суду Донецької області від 02.06.2008р. у справі №44/72
задоволено позов. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 суму безпідставно придбаних коштів 6000грн.00грн. та відшкодування
завданої шкоди 11090грн.00коп., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.00коп. та відшкодування
сплаченого державного мита у розмірі 170грн.90грн.

Постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2008р. у справі №44/72
апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від
02.06.2008р. у справі №44/72 скасовано частково. В позові про стягнення суми
матеріальної шкоди, заподіяної протиправним вивезенням належного Орендарю
торгівельного устаткування та світлової вивіски „Продукти” загальною вартістю
11090грн.00коп. відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін

За
результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду
України від 25.09.2008р. касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.2008р. та рішення господарського суду Донецької
області від 02.06.2008р. у справі №44/72 скасовано, а справу №44/72 передано на
новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 24.10.2008р. було порушено
провадження по справі.

В
судовому засіданні 01.12.2008р. представник позивача підтримав правову позицію,
викладену у додаткових поясненнях по справі від 28.11.2008р., згідно яких
просить стягнути з відповідача суму безпідставно набутих грошових коштів у
розмірі 6000грн.00коп. та суму заподіяної майнової шкоди у розмірі
11090грн.00коп. Представники відповідача підтримали правову позицію, викладену
у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи
той факт, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд
справи підлягає відкладенню.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  16.12.08 року.

Забов'язати
позивача надати до суду письмові пояснення - чи висувалась вимога щодо
повернення демонтованого обладнання, якщо так - яким чином (надати відповідні
докази).

Забов'язати
відповідача надати до суду:

-          письмові пояснення щодо додаткових
пояснень  позивача по справі від
01.12.2008р.;

-          письмові пояснення щодо місцезнаходження
демонтованого майна на момент розгляду справи;

-          письмові пояснення - чи надходили
заяви від позивача про повернення демонтованого майна;

-          письмові пояснення з наведенням
правових підстав зберігання демонтованого майна відповідачем.

Явка
представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю
та документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.