СУД
Чернігівської області
тел. (0462) 77-99-18
УХВАЛА

“21” жовтня 2008 року
справа № 18/330/21 (9/87 -9/119)

За первісним позовом
Відкритого акціонерного товариства „ПМК - 210”

14000, м. Чернігів, вул.
Ціолковського, 30

До Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про визнання
договору дійсним

За зустрічним позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До Відкритого
акціонерного товариства „ПМК -210” 14000, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 30

Про визнання
договору недійсним

Третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору: Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Чернігівській області, 14000, м. Чернігів,
проспект Миру, 43 з позовом до 1. Відкритого акціонерного товариства
„ПМК - 210”, 14000, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 30 2. Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про визнання
договору недійсним

За участю у розгляді справи
заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській
області 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя: А.С. Сидоренко

судді: М.П. Цимбал -Нарожна, Т.Г.
Оленич

Представники:

Від ВАТ „ПМК -210”: не з'явився

Від СПД ОСОБА_1: не з'явився

Від третьої особи: Семеній М.В.
-гол. спец., дов. від 18.03.2008р. № 74 -6 -00972

В судовому засіданні прийняла
участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Козакова І.М., посв.
від 05.09.2007р. № 133

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 26.09.2007р. порушено провадження у справі №
18/330/21 (9/87 -9/119) за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства
„ПМК -210” до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про
визнання договору дійсним та за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „ПМК
-210” про визнання договору недійсним; третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору: Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Чернігівській області з позовними вимогами до
Відкритого акціонерного товариства „ПМК -210” та Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, за участю
заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській
області.

До початку судового засідання від
представника ВАТ „ПМК -210” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, призначене на
21.10.2008р.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2008р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення № 1027587, однак причини
неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурором
подане клопотання про призначення по справі повторної технічної експертизи
документів, проведення якої він просить доручити Київському науково -дослідному
інституту судових експертиз. На думку прокурора, проведення даної експертизи є
необхідним для повного та об'єктивного вирішення справи. При цьому прокурор
посилається на лист Київського науково -дослідного інституту судових експертиз
№ 06/3 -3783/л від 30.07.2008р. (відповідь на запит Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Чернігівській області від 23.07.2008р. № 74
-6 -02881), який повідомив про можливість проведення судово -технічної
експертизи документів.

Заслухавши пояснення прокурора та
представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Чернігівській області, колегія суддів вважає за доцільне здійснити розгляд
даного клопотання в наступному судовому засіданні в присутності представників
ВАТ „ПМК -210” та СПД ОСОБА_1

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин
спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є
нез'явлення в засідання  представників
сторін, інших учасників судового процесу.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
справи відкласти, призначивши судове засідання на 05 листопада 2008 року
на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області
у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 8.

2. Сторонам,
третій особі та прокурору забезпечити явку повноважних представників.

Головуючий суддя
А.С.Сидоренко

Суддя
М.П.Цимбал -Нарожна

Суддя
Т.Г.Оленич