ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" грудня 2008 р.

Справа № 12/5193

Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства „Елікон” м. Хмельницький

про стягнення 3271грн. 16коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача: Докієн В.В. –за довіреністю №3593 від 29.12.2007р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький звернулось з позовом до Спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства „Елікон” м. Хмельницький про стягнення 3271грн. 16коп. заборгованості за спожиту електроенергію понад договірні величини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №2123 від 24.07.2006р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам –суб’єктам підприємницької діяльності.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Ухвали від 14.11.2008р., від 27.11.2008р. направлені відповідачу на адресу: м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, кв.905. Вказані ухвали повернулись до господарського суду із зазначенням на конверті –адресат вибув. Як вбачається з довідки Головного управління статистики в Хмельницькій області №03-03-854 від 04.12.2008р. Спільне впроваджувальне науково-виробниче підприємство „Елікон” зареєстровано за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, кв.905. Отже, відповідач був належним чином повідомлений про дати та час слухання справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

07.05.2004р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ (постачальник) та Спільним впроваджувальним науково-виробничим підприємством „Елікон” (споживач) укладено договір №2123 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам –суб’єктам підприємницької діяльності.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1.2, п.2.2.2, п.3.1.6, п.4.3.2, п.5.1, п.11.3) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами. Постачальник електричної енергії зобов’язується забезпечувати технічну можливість передачі та постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених умовами даного договору, додатком №1 „Об’єм постачання електричної енергії та потужності” та вимог додатка №5 „Акт розмежування балансової належності електромереж”. Споживач зобов’язується дотримуватись режимів споживання електричної енергії згідно умов даного договору. Постачальник має право на отримання від споживача підвищеної оплати за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства (Закон України „Про електроенергетику” та Порядок постачання електричної енергії споживачам, затверджений постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. №475). За перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику п’ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної (граничної) величин. Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику заявку про розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік з помісячним розподілом, на підставі якої оформляється додаток №1 до договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”. Даний договір вважається чинним з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2006р. Цей договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про перегляд його умов.

Як вбачається з додатків №1 до договору від 24.07.2008р., розрахунку позивача, рахунків-фактури, рапортів позивача, відповідач в листопаді 2005р. замовив 1950кВт/год., а спожив 3447кВт/год., в грудні 2005р. замовив –1950кВт/год., спожив –5210кВт/год., березні 2006р. замовив –2200кВт/год., спожив –3086кВт/год., в травні 2006р. замовив –2200кВт/год., спожив –4569кВт/год., листопаді 2006р. замовив 2200кВт/год., спожив –3007кВт/год., січні 2007р. замовив –2100кВт/год., спожив –3063кВт/год., лютому 2007р. замовив - 2100кВт/год., спожив –2882кВт/год.

Тобто, за листопад 2005р. перевищення договірних величин споживання складає 445грн. 81коп., за грудень 2005р. –982грн. 24коп., за березень 2006р. –286грн. 89коп., за травень 2006р. –845грн. 45коп., за листопад 2006р. –285грн. 68коп., за січень 2007р. –234грн. 59коп., за лютий 2007р. –190грн. 50коп., всього 3271грн. 16коп.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 12.11.2008р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3271грн. 16коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №2123 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб’єктам підприємницької діяльності від 24.07.2006р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачено, що у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Пунктом 6.16 Правил користування електричною енергією обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору. Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства „Елікон” м. Хмельницький про стягнення 3271грн. 16коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства „Елікон” м. Хмельницький про стягнення 3271грн. 16коп. задоволити.

Стягнути з Спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства „Елікон” м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, кв.905 (р/р 492 в Укрексімбанку, МФО 315609, код 14156102) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (р/р 003 в Хм. ОУ ВАТ „Д.Ощадбанк України”, МФО 315784, код 22764703) –3271грн. 16коп. (три тисячі двісті сімдесят одна гривня 16коп.) заборгованості за електроенергію спожиту понад договірні величини, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.