ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 12/29пн
Господарський суд Донецької області
у складі колегії суддів
Головуючого           Підченко Ю.О.
Суддів                      Радіонова О.О.
Розглянув  матеріали справи за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Амвросіївка
до відповідача Амвросіївської
районної ради м. Амвросіївна
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального
підприємства побутового обслуговування населення “Побутсервіс” м. Амвросіївна
про визнання права першої черги на
приватизацію орендованого приміщення
без виклику представників сторін
Суть спору:  фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м.
Амвросіївка звернулася до господарського суду з позовною заявою до
Амвросіївської районної ради про визнання права першої черги на приватизацію
(викуп) орендованого приміщення в будинку побуту “Темп” в м. Амвросіївка по
Розглянувши матеріали справи, суд
-          постановою Вищого господарського суду
України від 29.07.08р. по справі №12/29пн
скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від
02.06.08р. та рішення господарського суду Донецької області від 26.03.08р. у
справі №12/29пн, а справу було передано на новий розгляд до господарського суду
-          ухвалою суду  від 02.09.08р. господарським судом Донецької
області провадження у справі №12/29пн було зупинено до розгляду касаційної
скарги фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 29.07.08р.
до Верховного суду України;
-          обставини, що зумовили зупинення
провадження усунені, а саме ухвалою Верховного суду України від 02.10.08р. у
порушенні касаційного провадження щодо перегляду постанови Вищого
господарського суду України від 29.07.08р. за касаційною скаргою фізичної особи
- підприємця  ОСОБА_1 по справі № 12/29пн
Оскільки обставини, які зумовили
зупинення провадження, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по
справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 33, 38, 43, 86, 111-12, 111-21         ГПК України, суд
Поновити провадження у справі
Розгляд справи призначити на
25.11.08 о  14:00 у приміщенні
157, кабінет №  319.
Зобов'язати позивача з урахуванням
вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від
29.07.08р., надати докази звернення до органів місцевого самоврядування щодо
відмови в приватизації шляхом викупу орендованого приміщення, у т.ч. докази
звернення з позовом про вчинення відповідних дій, надати причини відмови про
включення спірного приміщення в перелік об'єктів загальної власності
територіальних громад, які підлягають приватизації в 2007р. способом викупу,
докази отримання згоди від орендодавця на поліпшення майна.
Зобов'язати відповідача з
урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України
від 29.07.08р., надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч.
мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на
законодавство, докази прийняття радою рішення про приватизацію нежитлового
приміщення площею 65 кв.м., довести факт надання згоди на поліпшення
орендованого майна за договором від 01.07.02р.
Зобов'язати третю особу з
урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України
від 29.07.08р., надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч.
довести у чому полягає юридичний інтерес до справи і яким чином рішення суду
може вплинути на подальші правовідносини з позивачем та відповідачем, докази
надання орендарю відповідно до п. 5.4. договору оренди об'єкту районної
комунальної власності на поліпшення стану об'єкту нерухомості.
Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників
сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Судді