ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2008 р.

№ 09-16/3435-2-2076

Колегія суддів Вищого господарського суду України у
складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.

розглянула

касаційну  скаргу

відкритого акціонерного
товариства "Лавр"  (далі
-Товариство)

на постанову

Київського міжобласного
апеляційного господарського суду

від

10.10.08

у справі

№ 09-16/3435-2-2076

господарського суду

Черкаської області

за позовом

ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1)

до

Товариства,

треті особи:

ОСОБА_2(далі -ОСОБА_2),
ОСОБА_3(далі -ОСОБА_3), ОСОБА_4(далі -ОСОБА_4), ОСОБА_5(далі -ОСОБА_5), ОСОБА_6(далі
-ОСОБА_6), ОСОБА_7(далі - ОСОБА_7), ОСОБА_8(далі -ОСОБА_8),  ОСОБА_9(далі -ОСОБА_9),  ОСОБА_10(далі -ОСОБА_10), ОСОБА_11(далі
-ОСОБА_11),  ОСОБА_12(далі
-ОСОБА_12),  ОСОБА_13(далі
-ОСОБА_13),  ОСОБА_14(далі
-ОСОБА_14),  ОСОБА_15(далі -ОСОБА_15),  ОСОБА_16(далі -ОСОБА_16),  ОСОБА_17 (далі -ОСОБА_17),  ОСОБА_18(далі -ОСОБА_18),  ОСОБА_19(далі -ОСОБА_19), ОСОБА_20(далі
-ОСОБА_20),  ОСОБА_21(далі -ОСОБА_21),
ОСОБА_22(далі - ОСОБА_22),
ОСОБА_23(далі -ОСОБА_23), ОСОБА_24(далі -ОСОБА_24),  ОСОБА_25(далі -ОСОБА_25),  ОСОБА_26(далі -ОСОБА_26), ОСОБА_27(далі
-ОСОБА_27),  ОСОБА_28(далі
-ОСОБА_28),  ОСОБА_29(далі -ОСОБА_29),  ОСОБА_30(далі -ОСОБА_30),  ОСОБА_31(далі -ОСОБА_31),  ОСОБА_32(далі -ОСОБА_32),  ОСОБА_33(далі -ОСОБА_33),  ОСОБА_34(далі -ОСОБА_34),  ОСОБА_35(далі - ОСОБА_35), ОСОБА_36(далі
-ОСОБА_36),  ОСОБА_37(далі
-ОСОБА_37),  ОСОБА_38 (далі
-ОСОБА_38),  ОСОБА_39(далі -ОСОБА_39),  ОСОБА_40(далі -ОСОБА_40),  ОСОБА_41(далі -ОСОБА_41),  ОСОБА_42 (далі -ОСОБА_42), ОСОБА_43 (далі
-ОСОБА_43), ОСОБА_44 (далі -ОСОБА_44),
ОСОБА_45 (далі -ОСОБА_45),ОСОБА_46 (далі -ОСОБА_46),  ОСОБА_47
(далі -ОСОБА_47),  ОСОБА_48
(далі -ОСОБА_48), ОСОБА_49 (далі -ОСОБА_49), ОСОБА_50(далі - ОСОБА_50),
ОСОБА_51 (далі -ОСОБА_51), ОСОБА_52 (далі -ОСОБА_52), ОСОБА_53 (далі
-ОСОБА_53), ОСОБА_54 (далі -ОСОБА_54), ОСОБА_55 (далі -ОСОБА_55), ОСОБА_56
(далі -ОСОБА_56),  ОСОБА_57 (далі
-ОСОБА_57),  ОСОБА_58 (далі
-ДОСОБА_58),  ОСОБА_59 (далі
-ОСОБА_59),  ОСОБА_60 (далі -ОСОБА_60),
ОСОБА_61 (далі -ОСОБА_61), ОСОБА_62
(далі -ОСОБА_62),  ОСОБА_63  (далі -ОСОБА_63),  ОСОБА_64 (далі -ОСОБА_64), ОСОБА_65 (далі
-ОСОБА_65),  ОСОБА_66 (далі -ОСОБА_66),
ОСОБА_67 (далі -ОСОБА_67), ОСОБА_68 (далі -ОСОБА_68),  ОСОБА_69 (далі -ОСОБА_69), ОСОБА_70(далі
-ОСОБА_70),  ОСОБА_71 (далі
-ОСОБА_71),  ОСОБА_72 (далі -ОСОБА_72),
ОСОБА_73 (далі -ОСОБА_73),  ОСОБА_74
(далі -ОСОБА_74),  ОСОБА_75 (далі
-ОСОБА_75),  ОСОБА_76 (далі -ОСОБА_76),  ОСОБА_77 (далі -ОСОБА_77), ОСОБА_78 (далі
-ОСОБА_78),  ОСОБА_79 (далі -ОСОБА_79),
ОСОБА_80 (далі -ОСОБА_80),  ОСОБА_81
(далі -ОСОБА_81),  ОСОБА_82 (далі
-ОСОБА_82), ОСОБА_83 (далі -ОСОБА_83),
ОСОБА_84 (далі -ОСОБА_84),
ОСОБА_85 (далі -ОСОБА_85), ОСОБА_86 (далі -ОСОБА_86), ОСОБА_87 (далі
-ОСОБА_87),  ОСОБА_88 (далі -ОСОБА_88),
ОСОБА_89(далі -ОСОБА_89),  ОСОБА_90
(далі -ОСОБА_90),  ОСОБА_91 (далі
-ОСОБА_91), ОСОБА_92 (далі -ОСОБА_92),
ОСОБА_93 (далі -ОСОБА_93), ОСОБА_94 (далі -ОСОБА_94),  ОСОБА_95 (далі -ОСОБА_95),  ОСОБА_96 (далі -ОСОБА_96), ОСОБА_97 (далі
-ОСОБА_97),  ОСОБА_98 (далі -ОСОБА_98),
ОСОБА_99 (далі -ОСОБА_99),  ОСОБА_100
(далі -ОСОБА_100),  ОСОБА_101 (далі
-ОСОБА_101), ОСОБА_102 (далі -ОСОБА_102),
ОСОБА_103 (далі -ОСОБА_103),
ОСОБА_104 (далі -ОСОБА_104),
ОСОБА_105 (далі -ОСОБА_105),
ОСОБА_106 (далі -ОСОБА_106),
ОСОБА_107 (далі -ОСОБА_107),
ОСОБА_108 (далі -ОСОБА_108), ОСОБА_109 (далі -ОСОБА_109), ОСОБА_110
(далі -ОСОБА_110),  ОСОБА_111 (далі
-ОСОБА_111),  ОСОБА_112 (далі
-ОСОБА_112),  ОСОБА_113 (далі -ОСОБА_113),
ОСОБА_114 (далі -ОСОБА_114),  ОСОБА_115
(далі -ОСОБА_115),   ОСОБА_116 (далі -
ОСОБА_116), ОСОБА_117 (далі -ОСОБА_117), ОСОБА_118 (далі -ОСОБА_118),
ОСОБА_119 (далі -ОСОБА_119), ОСОБА_120 (далі -ОСОБА_120),  ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1),  ОСОБА_2 (далі -ОСОБА_2),  ОСОБА_3 (далі -ОСОБА_3), ОСОБА_4  (далі -ОСОБА_4),  ОСОБА_5 (далі -ОСОБА_5),  ОСОБА_6 (далі -ОСОБА_6),  ОСОБА_7 (далі -ОСОБА_7), ОСОБА_8 (далі
-ОСОБА_8),  ОСОБА_9 (далі
-ОСОБА_9),  ОСОБА_10 (далі -ОСОБА_10),
ОСОБА_11 (далі -ОСОБА_11), ОСОБА_12 (далі -ОСОБА_12), ОСОБА_13 (далі
-ОСОБА_13), ОСОБА_14 (далі -ОСОБА_14), ОСОБА_15 (далі -ОСОБА_15), ОСОБА_16
(далі -ОСОБА_16),  ОСОБА_17 (далі
-ОСОБА_17),  ОСОБА_18 (далі
-ОСОБА_18),  ОСОБА_19 (далі
-ОСОБА_19),ОСОБА_20(далі -ОСОБА_20),
ОСОБА_21 (далі -ОСОБА_21), ОСОБА_22 (далі -ОСОБА_22), ОСОБА_24 (далі
-ОСОБА_24),  ОСОБА_25 (далі
-ОСОБА_25),  ОСОБА_26 (далі -ОСОБА_25),  ОСОБА_27
(далі -ОСОБА_26),  ОСОБА_28  (далі -ОСОБА_27),  ОСОБА_29 (далі -ОСОБА_28),  ОСОБА_30 (далі -ОСОБА_29), ОСОБА_31 (далі
-ОСОБА_31), ОСОБА_32 (далі -ОСОБА_32),
ОСОБА_33 (далі -ОСОБА_33),
ОСОБА_34 (далі -ОСОБА_34), ОСОБА_35 (далі -ОСОБА_35),  ОСОБА_36 (далі -ОСОБА_36), ОСОБА_37 (далі
-ОСОБА_37),  ОСОБА_38 (далі
-ОСОБА_38),  ОСОБА_39 (далі -ОСОБА_39),
ОСОБА_40 (далі -ОСОБА_40),  ОСОБА_41
(далі -ОСОБА_41),  ОСОБА_42 (далі
-ОСОБА_42),ОСОБА_43 (далі -ОСОБА_43), ОСОБА_44 (далі -ОСОБА_44), ОСОБА_45
(далі -ОСОБА_45), ОСОБА_46 (далі -ОСОБА_46),
ОСОБА_47 (далі -ОСОБА_47), ОСОБА_48 (далі -ОСОБА_48),  ОСОБА_49 (далі -ОСОБА_49),  ОСОБА_50 (далі -ОСОБА_50), ОСОБА_51 (далі
-ОСОБА_51), ОСОБА_52 (далі -СОСОБА_52), ОСОБА_53 (далі -ОСОБА_53), ОСОБА_54
(далі -ОСОБА_54),  ОСОБА_55 (далі
-ОСОБА_55),  ОСОБА_56 (далі -ОСОБА_56),
ОСОБА_57 (далі -ОСОБА_57),  ОСОБА_58
(далі -ОСОБА_58),  ОСОБА_59 (далі
-ОСОБА_59), ОСОБА_60 (далі -ОСОБА_60), ОСОБА_61 (далі -ОСОБА_61),  ОСОБА_62 (далі -ОСОБА_62), ОСОБА_63 (далі
-ОСОБА_63), ОСОБА_64 (далі -ОСОБА_64),
ОСОБА_65 (далі -ОСОБА_65),
ОСОБА_66(далі -ОСОБА_66),
ОСОБА_67 (далі -ОСОБА_67),
ОСОБА_68 (далі -ОСОБА_68),
ХОСОБА_69 (далі -ОСОБА_69), ОСОБА_70 (далі -ОСОБА_70),  ОСОБА_71 (далі -ОСОБА_71),  ОСОБА_72 (далі -ОСОБА_72),  ОСОБА_73 (далі -ОСОБА_73), ОСОБА_74 (далі
-ОСОБА_74), ОСОБА_75 (далі -ОСОБА_75),
ОСОБА_76 (далі -ОСОБА_76),
ОСОБА_77 (далі -ОСОБА_77),
ОСОБА_78 (далі -ОСОБА_78),  ЗАТ
Відкритий інвестиційний фонд "Южная звезда" (далі -Інвестиційний
фонд),  закрите акціонерне товариство
"Патріот"  (далі -ЗАТ
"Патріот"),  закрите
акціонерне товариство "Профінвест"
(далі -ЗАТ "Профінвест"),
закрите акціонерне товариство Компанія "Райз"  (далі -ЗАТ "Райс"),  ЗВФП АТ Фінансово-інвестиційна компанія
"Інфіко" (далі -АТ "Інфіко"),  товариство з обмеженою відповідальністю
"Київ-цінні папери" (далі -ТОВ "Київ-цінні папери"),  товариство з обмеженою відповідальністю
"Лавр-агро" (далі -ТОВ "Лавр-агро"),

про

скасування рішення загальних
зборів акціонерів

та,
керуючись ст.ст. 65, 110, 1114, 1112, 1115
Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л
а :

1.          Прийняти касаційну скаргу Товариства
№ 114 від 04.11.08 до провадження.

2.          Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні Вищого господарського суду України на  23.12.08
року о 10  год. 55 хв.
у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 215.

3.          У порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати:

Позивача -надати відзив на
касаційну скаргу Товариства № 114 від 04.11.08 через канцелярію Вищого
господарського суду України до початку розгляду справи по суті.

4.          Довести до відома сторін, що їх
нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не
тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не
перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали
справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в
приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін
рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового
засідання.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська