ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 5020-6/139
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"16" жовтня 2008 р.  10:47
м. Севастополь

Господарський суд міста
Севастополя в складі: судді Лазарева С.Г., при секретарі Вовк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі
м. Севастополя

(99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56)

до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у
суму 126,03 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Нікіфорова Г.А.,
довіреність № 928/09-07 від 12.02.2008,

відповідач -не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

25.09.2008 (вх. №2556) Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до
господарського суду міста Севастополя з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у суму 126,03
грн.

Ухвалою суду від 26.09.2008
відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове
засіданні на 07.10.2008 (арк. с.1-2).

07.10.2008 суд з'ясував відсутність
можливості врегулювання спору між сторонами та ухвалою суду закінчено
підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 16.10.2008
(арк. с. 20-21).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони
обґрунтовуються не надав, про дату, час та місце судового засідання
повідомлений належним чином і своєчасно.

Відповідно до частини другої статті
128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове
засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або
неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те,
що відповідач викликався в судове засідання, але  в судове засідання не з'явився та не надав
витребувані документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51,
130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача
роз'яснені процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслуховши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове пенсійне страхування з 05.06.1997.

Відповідно до статті 14 Закону
України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003
платниками страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування є
роботодавці-підприємства, установи і організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та
господарювання.

Відповідно до статті 17 Закону
України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003
страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного
фонду у строки, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом.

Відповідно до положень частини
шостої статті 21 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003, пункту
1.3 Порядку формування та надання органам Пенсійного фонду України відомостей
про застрахованих осіб, які використовуються в системі загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду
України від 10.06.2004 №7-6 страхувальники зобов'язані надати звітність, яка
використовується в системі персоніфікованого обліку.

Відповідно до підпункту 5 частини
дев'ятої статті 106  ст. 106 Закону
України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 за
неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання
недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого
обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних
органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми
страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний
звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання
відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20
відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відносно ОСОБА_1 начальником
управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя
винесене рішення про застосування фінансової санкції на суму 170,00 грн. за
несвоєчасне подання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне
пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Рішенням начальника Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя №1751 від
10.12.2007 до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 126,03
грн. (арк.с. 7).

Зазначене рішення направлено на
адресу відповідача 14.12.2007, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.
с. 8).

Таким чином, сума фінансової
санкції у розмірі 126,03 грн. є узгодженою.

Відтак, позовні вимоги позивача про
стягнення з відповідача заборгованості у сумі 126,03 грн. підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки в установах банку відсутні
) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, , р/р 0012, в СМВ №4548 ВАТ „Державний Ощадний банк України”,
МФО 384027) заборгованість в сумі 126,03 грн.

3.          Копії
постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
частини п'ятої  статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Згідно статті 42 КАС України,
журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та
підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

В порядку статті 43 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним
записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення
рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або
неправильності.

Суддя
С.Г. Лазарев

Постанова складена та підписана

в порядку частини третьої статті
160 КАС України

20.10.2008.