ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18" листопада 2008 р.

Справа № 7/154-08-2736

Колегія
суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
судді:   Воронюка О.Л.

Суддів:                       Єрмілова Г.А.

Лашина В.В.

При
секретарі:           Толок В.В.

За участю представників сторін:

Від АК ПІБ „Промінвестбанк” ЗАТ в
особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” - Марікуца О.С.,
довіреність №2447 від 28.10.08р.;

Від ліквідатора ПП “Український
правовий консалтинг” - Дорось Ю.В., довіреність
б/н від 08.08.08р.;

Представники інших учасників
провадження у справі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце його
проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши апеляційні скарги
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку „Промінвестбанк” ЗАТ
в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” та  Приватного підприємства “Русал”

на ухвалу господарського суду
Одеської області від 09.09.2008р.

у справі № 7/154-08-2736

про банкрутство Приватного
підприємства “Український правовий консалтинг”

ВСТАНОВИЛА:

Голова ліквідаційної комісії
приватного підприємства „Український правовий консалтинг” звернувся до
господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв'язку з
неспроможністю сплатити заборгованість перед кредиторами в сумі 3 154 056, 00
грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог
кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 01.07.2008р. порушено провадження у справі №7/154-08-2736
про банкрутство приватного підприємства „Український правовий консалтинг”,
введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Одеської області від 05.08.2008р. ПП „Український правовий консалтинг” визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено
голову ліквідаційної комісії -Боркова Дениса Володимировича., зобов'язано
останнього після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до
господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство ПП „Український правовий консалтинг”
надруковано в газеті „Урядовий кур'єр” від 14.08.2008р. №149.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 09.09.2008р. (суддя Лепеха Г.А.) припинено провадження у
справі про банкрутство ПП „Український правовий консалтинг”, затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, припинено юридичну особу - ПП
„Український правовий консалтинг”, зобов'язано державного реєстратора не
пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити
реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП
„Український правовий консалтинг” (), внести до Єдиного
державного реєстру запис про проведення
державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам
статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів
соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру
запису про проведення  державної
реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, кредиторську
заборгованість банкрута списано як безнадійну, вимоги, незадоволені за
відсутністю майна, вважати погашеними.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” ЗАТ в
особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, звернувся із
апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на не
відповідність оскаржуваної ухвали фактичним обставинам справи, та порушення
судом норм матеріального та процесуального права.

ПП “Русал” також подало апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області
від 09.09.2008р., а справу передати на розгляд до господарського суду Одеської
області, посилаючись на не відповідність оскаржуваної ухвали фактичним
обставинам справи, та порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обґрунтованість прийнятої господарським судом ухвали, судова
колегія дійшла висновку, що апеляційні скарги
піддягають задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено судом першої
інстанції з посиланням на звіт ліквідатора у боржника відсутнє майно, грошові
кошти, транспортні засоби та інші активи.

Відповідно до ст. 25 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ліквідатор згідно свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення
та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів справи,
в ході ліквідаційної процедури ліквідатором не з'ясована подальша доля майна
отриманого ПП „Український правовий консалтинг” за договорами купівлі-продажу:

-          від
04.10.2007р. на суму 341 980 грн. (т.2, а.с. 35-39);

-          від
17.07.2007р. на суму 293 113 грн. (т.2, а.с. 66-71);

-          від
11.09.2007р. на суму 320 450 грн. (т.2, а.с. 76-79).

У наданому ліквідатором звіті відсутні також і
дані про грошові кошти отримані від реалізації на прилюдних торгах арештованого
майна.

-          Враховуючи
викладене, судова колегія вважає, що ліквідатором не здійснено

всіх заходів щодо пошуку майна
боржника, у зв'язку з чим судом першої інстанції передчасно затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч..3 ст. 51 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який
ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання
боржника, який ліквідується, банкрутом.

Як вбачається з матеріалів справи,
оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Український
правовий консалтинг” надруковано в газеті „Урядовий кур'єр” від 14.08.2008р.
№149. Отже, згідно із приписами ст. 51 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, останній день строку,
встановленого для подання до господарського суду письмових заяв кредиторів з
вимогами до боржника -15.09.2008р.

Оскаржувана ж ухвала, винесена
господарським судом Одеської області 09.09.2008р., що є істотним порушенням
норм процесуального права.

Відповідно до ст.104 ГПК України
порушення норм процесуального права є безумовною підставою для скасування
рішення місцевого господарського суду.

З урахуванням викладеного, судова
колегія дійшла висновку, що ухвала суду від 09.09.2008р. підлягає скасуванню, а
справа передачі на розгляд до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 85, 103, 104, 106
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВАЛА:

Апеляційні скарги Акціонерного
комерційного промислово-інвестиційного банку „Промінвестбанк” ЗАТ в особі філії
„Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” та Приватного підприємства “Русал”
задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської
області від 09.09.2008р. по справі №7/154-08-2736 - скасувати.

Справу №7/154-08-2736 передати на
розгляд до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Воронюк О.Л.

Суддя
Єрмілов Г.А.

Суддя
Лашин В.В.

Постанова підписана 24.11.2008р.