ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22"
вересня 2008 р.

Справа
№ 21/4585

За
позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний
завод", м. Красилів

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Красилів

про
стягнення 3358,34 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивача:
Бабинець Т.І. - за
довіреністю №1960 від 09.09.2008р.

відповідача:
не з'явився

Суть
спору: Позивач
звернувся з позовом до суду, яким просив стягнути з відповідача суму 2165,04
грн., суму 1000,76грн. індексу інфляції та суму 192,54 грн. - 3% річних.

Відповідач
позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:

На
підставі усної домовленості між ВАТ "Красилівський машинобудівний
завод", м. Красилів (надалі позивач) та ПП ОСОБА_1., м. Красилів згідно
прибуткових накладних №006/4 від 20.01.2004р. на суму 1139,00 грн. №051/4 від
28.05.2004р. на суму 900,76 грн. та №06515 від 25.07.2005р. на суму 1250,00
грн. відповідачем поставлено позивачу продукцію на загальну суму 3289,76 грн.

Згідно
видаткової накладної №РН-0000401 від 01.04.2004р. відповідачем було отримано
від позивача продукцію в сумі 1699,20 грн. та платіжними дорученнями №75 від
22.01.2004р. на суму 1139,00 грн. та №1923 від 22.07.2005р. на суму 2616,60
грн. перераховано на розрахунковий рахунок відповідача кошти в розмірі 5454,80
грн.

Відповідачем
було отримано кошти у сумі 2165,04 грн. В адресу відповідача позивачем
направлялась вимога про сплату 2165,04 грн., отриманих згідно платіжних
доручень, яка залишена без реагування. Зазначене стало причиною звернення
позивача з позовом до суду про їх повернення.

Позивачем
нараховано до стягнення суму 1000,76 грн. індексу інфляції за період з
23.07.2005р. по 31.05.2008р. та суму 192,54 грн. - 3% річних за період з
23.07.20005р. по 08.07.2008р.

На
момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази
повернення відповідачем отриманих коштів в добровільному порядку.

У
відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським
визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи
управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має
право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно
ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо
строк  (термін)  виконання
боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який  час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У
відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно
ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна
його умов не допускається.

Відповідно
до ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно
набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому
безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на
момент розгляду судом справи про повернення майна.

Зробленим
судом перерахунком індексу інфляції та 3% річних, до стягнення підлягає сума
443,84 грн. індексу інфляції за період листопад 2007р. по червень 2008р.
включно та сума 42,26 грн. 3% річних за період з 13.11.07р. по 08.07.2008р.,
зважаючи на те, що письмового договору сторони не укладали, а вимога надіслана
в адресу відповідача 05.11.2007р., тому нарахування інфляційних та 3% річних
починається саме з моменту пред'явлення вимоги, після закінчення 7-ми денного
строку.

Тому
у стягненні суми 556,92 грн. індексу інфляції та суми 150,28 грн. 3% річних
слід відмовити.

Виходячи
із вищенаведеного, позов (із врахуванням прийнятого судом уточнення) є
обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та
підлягає задоволенню із зобов'язанням відповідача повернути безпідставно
отримані кошти у сумі 2165,04 грн., стягненні суми 443,84 грн. індексу інфляції
та суми 42,26 грн. - 3% річних. В стягненні індексу інфляції у сумі 556,92 грн.
та 3% річних у сумі 150,28 грн. відмовити.

У
відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти
на відповідача.

Зважаючи
на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний
завод", м. Красилів до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Красилів про
стягнення суми 2165,04 грн., суми 1000,76 грн. індексу інфляції та суми 192,54
грн. 3% річних задоволити частково.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іден. код НОМЕР_1 ) на користь
відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод",
м. Красилів, вул .Центральна, 16 () суму 2165,04 грн. (дві
тисячі сто шістдесят п'ять грн. 04 коп.), суму 443,84 грн. (чотириста сорок три
грн. 84 грн.) індексу інфляції, суму 42,26 грн. (сорок дві грн. 26 коп.) 3%
річних, суму 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 118,00 грн.
(сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати
наказ.

В
стягненні індексу інфляції у сумі 556,92 грн. та 3% річних у сумі 150,28 грн.
відмовити.

Суддя

віддруковано 3
примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді                            О.С. Гуменюк