ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.08.08

Справа №АС 12/445-08.

За позовом Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача   фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про припинення
підприємницької діяльності

Суддя        Лиховид Б.І.

За участю представників
сторін:.

від позивача:          Гукова О.Г.

від відповідача:     не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач
просить припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -
підприємця ОСОБА_1, оскільки відповідач в порушення діючого
законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій про доходи
від підприємницької діяльності.

Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання 26.06.2008 року не зявився, про час
та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва
виконакому Ковпаківської районної у м. Суми ради, відповідач 04.031998 року
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік в
Державній податковій інспекції в м. Суми, як платник податків 02.11.1998 року.

28.09.2007 року, у
зв'язку зі зміною місцезнаходження ОСОБА_1 взятий на облік як платник податків
в Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції у Сумській області.

Відповідно до п. 2 ст. 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців»
підставами для постановлення судового рішення щодо припинення  фізичної особи - підприємця, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчать матеріали
справи, зокрема, відповідно до довідки Шосткинської міжрайонної державної
податкової інспекції № 1796/10/10-030 від 23.07.2007 року, відповідачем за
період з 01.07.1999 року по теперішній час декларацій про доходи від
підприємницької діяльності не подавались, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.
4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким податкові  декларації
подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за
останнім  календарним днем
звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення
податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових
звітів за зазначений період відповідач не подав, тому, підприємницька
діяльність відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги - задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1), якого було
зареєстровано згідно свідоцтва виконкому Ковпаківської районної у м. Суми ради
04.03.1998 року.

3.          Постанову надіслати сторонам по
справі та на адресу виконакому Ковпаківської районної у м. Суми ради (40000, м.
Суми, вул. Горького, 21)

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги
постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови
підписано: 28.08.2008 року.