ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
жовтня 2008 р.
Справа № 33/126-08

вх. № 5889/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О., дов.№01-62юр/4669 від 01.08.08р.

відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м.
Харків

до  СПДФО ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 3176,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача
на свою користь вартість електричної енергії у розмірі 3176,43 грн. за Актом
№01-02375 від 26.02.2007 року перевірки порушень "Правил користування
енергією", що складається з 2647,03 грн. тарифної складової та  529,40 грн. ПДВ на електричну енергію.  Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
26.02.2007 року представниками АК "Харківобленерго" було встановлено
порушення відповідачем п. 7.6. "Правил ..", а саме самовільне
підключення до електромереж, про що складено акт порушень та визначено обсяг недоврахованої
електричної енергії, який відповідачем частково оплачено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги
в повному обсязі. 02 жовтня 2008 року через канцелярію до Господарського
суду  надав уточнення до позовної заяви,
вказавши, що при підготовці тексту позовної заяви номер та дата  "Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією", на підставі якої визначений обсяг
недоврахованої електричної енергії, був помилково вказаний як № 1197 від
05.12.2001 року. Але при визначенні обсягу недоврахованої електричної енергії
по спірному актам порушень позивачем була застосована "Методика..",
затверджена НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562, що підтверджується доданими до
матеріалів справи протоколами засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право
до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до
розгляду.

Відповідач  в призначене
судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, відзив на
позовну заяву та витребувані документи не надав, в зв'язку з чим справа
розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній
матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР та  п. 1.3, п. 5.1 "Правил користування
електричною енергією" від 31.07.1996 р. за № 28 (з відповідними змінами та
доповненнями), споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися
електричною енергією на підставі договору.

26 лютого 2008 року співробітниками АК "Харківобленерго"
за адресою  пр. Гагаріна, 176, корпус 8
було встановлено порушення відповідачем - СПД ФО ОСОБА_1, п. 7.6.
"Правил.."., а саме самовільне підключення до електричних мереж
мідним дротом, без укладення відповідного договору,  про що було складено Акт порушень
"Правил користування електричною енергією" №01-02375 від 26.02.08
року. Акт підписано трьома співробітниками АК "Харківобленерго" та
відповідачем без будь-яких зауважень.

За результатами засідання комісії з розгляду про відповідні
порушення на підставі "Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006
року за № 562, було прийнято рішення про донарахування за актом № 01-02375  16623 кВт/г, в сумі 6076,43 грн., що
складається  з тарифна складова - 5063,69
грн. та ПДВ у розмірі 20%  в сумі -
1012,74 грн.

Для оплати Акта порушень відповідачу надіслано рахунок №7427,09,
який відповідач сплатив частково у сумі 2900 грн., що підтверджується
матеріалами справи (копія заяви на переказ готівки за № 7427,09 від 06.07.20008
року на суму 1000, 00 грн. та на суму 1900, 00 грн.). Таким чином станом на
01.08.2008 року сума боргу відповідача за Актом складає 3176,43 грн., що
складається з ( тарифна складова - 2647,03 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі -
529,40 грн.)

Відповідно до п. 6.42 Правил.. споживач має право оскаржити до
суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу. Але
відповідач в установлений законом термін рішення комісії не оскаржив, доказів,
які б свідчили про наявність договору між сторонами та відсутність виявленого в
акті порушення до суду не надав.

За таких обставин споживання електричної енергії за адресою є
бездоговірним споживанням електричної енергії, таким, що порушує нормативно-правові
акти в галузі електроенергетики.

Оскільки обсяг та вартість електричної енергії визначена  у відповідності до "Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією" та Закону України
від 03.12.99 р. "Про внесення змін до Закону України "Про податок на
додану вартість", борг за актом № 01-02375
в розмірі 3176,43 грн., що складається з (тарифна складова - 2647,03
грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі - 529,40 грн.), є підтвердженим матеріалами
справи.

З урахуванням вищевикладеного позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального
кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита у
розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу у розмірі 118,00 грн., покласти на відповідача, з вини якого спір було
доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1,
4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу
України; -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості щодо
відкритих рахунків відповідача у матеріалах справи відсутні) на користь  АК "Харківобленегро" (поштова
адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 001341954) вартість електричної
енергії по Акту перевірки порушень "Правил користування енергією" від
26.02.07 р.: №01-002375 на суму 3176,43грн., що складається з (тарифна складова
- 2647,03 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі - 529,40 грн.):

- на поточний рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО
351823;

- на поточний рахунок -72 Перша Харківська філія АКБ
"Базис", МФО 351599 - 102,00 грн. витрат з оплати державного мита та
118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя