міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про
відкладення розгляду апеляційної скарги

11.12.08  р.
№ 870/9-20-20/365-13/127

Головуючого                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:

Лобань  О.І.

Федорчук Р.В.

секретар судового засідання   Єрмак Л.В.

представники сторін:

від позивача:  ОСОБА_1.

від відповідача: Синенко
О.М. -дов. від  01.10.2008р., представник

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1на рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2008р.

у
справі №870/9-20-20/365-13/127 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до                Товариства
з обмеженою відповідальністю фірми «Стерх»

про              визнання протоколу загальних
зборів недійсним

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1звернувся до господарського
суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми «Стерх» про визнання протоколу загальних зборів недійсним.

26.05.2008р. позивач звернувся з
уточненою позовною заявою, в якій просив визнати незаконними дії засновників
ТОВ фірми «Стерх»ОСОБА_1та ОСОБА_2., а протокол зборів засновників товариства
від 09.07.2007р. визнати недійсним.

Рішенням  господарського суду Полтавської області від
22.07.2008р. по справі №870/9-20-20/365-13/127 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із прийнятим
рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення
місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 25.10.2008р. апеляційна скарга прийнята до розгляду та
порушене апеляційне провадження по справі.

Позивач  в судовому засіданні підтримав вимоги своєї
апеляційної скарги.

Представник відповідача заперечував
проти вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути
залучені до участі у справі, зокрема, з ініціативи господарського суду.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 06.11.2008р. відповідач зобов'язувався
надати суду оригінал протоколу загальних зборів засновників ТОВ фірми
«Стерх»від 09.07.2007р. для огляду в судовому засіданні. В судовому засіданні
від 04.12.2008р. було оголошено перерву для надання відповідачу часу для
надання відповідного протоколу.

Відповідачем, на підтвердження
виконання вимог апеляційного господарського суду, надано лист від 08.12.2008р.,
яким він звертався до державного реєстратора Лубенської районної державної
адміністрації з проханням надати оригінал відповідного протоколу. Листом від
10.12.2008р. державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації
повідомила, що згідно п. 5 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»документи, що знаходяться в
реєстраційній справі не підлягають виїмці або розукомплектуванню, крім
випадків, передбачених відповідним Законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»
витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового
рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що
вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх
власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про
витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив
особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали
документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим
листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі,
уповноваженій судом на їх одержання.

В ст. 38 ГПК України зазначено, що
якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний
витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі
документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене та оскільки
наявність/відсутність оригіналу протоколу загальних зборів засновників ТОВ
фірми «Стерх»від 09.07.2007р. має суттєве значення для об'єктивного та
всебічного розгляду справи, колегія апеляційного господарського суду приходить
до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації та про
необхідність витребування оригіналу відповідного протоколу.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 36, 38,
77, 86, 99, 101 ГПК України та ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»апеляційний господарський суд

у х в а л и
в:

1.          Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації.

2.          Витребувати у державного реєстратора
Лубенської районної державної адміністрації з реєстраційної справи ТОВ фірми
«Стерх»оригінал протоколу загальних зборів засновників ТОВ фірми «Стерх»від
09.07.2007р.

3. Розгляд справи №
870/9-20-20/365-13/127 відкласти на 25.12.08
о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул.
Жилянська, 58-б.

4.          Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають
бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Повторно зобов'язати відповідача
надати довіреність, виписану на ім'я ОСОБА_3., яка підтверджує наявність у
нього повноважень на представництво інтересів засновника товариства ОСОБА_2. та
наявність права голосування під час проведення загальних зборів від
09.07.2007р.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження та державному реєстратору Лубенської районної державної
адміністрації.

Головуючий суддя
Ткаченко  Б.О.

Судді
Лобань  О.І.

Федорчук Р.В.

Дата відправки  16.12.08