overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

"26" серпня 2008 р.                                        Справа
№          9/219

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства
"Агрофірма"Продінвест-Агро", Полтавська область, м. Кременчук,
вул. Пархоменка, 30

до відповідача:
сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю
імені Зайковського, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт.
Добрянка

про стягнення 242517,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  позовної заяви до
розгляду.

Керуючись статтями 38, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до
розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в
засіданні на 11.09.08 о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою:            м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати сторони до судового
засідання надати господарському суду:

позивача: оригінали документів,
копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку
відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування до
Державного бюджету України державного мита в розмірі 2425 грн. 18 коп.,
сплаченого згідно платіжного доручення №63 від 30.07.2008 р.; в повному обсязі
докази на підтвердження позовних вимог.

відповідача: письмові пояснення
щодо вимог позивача; докази виконання зобов'язань щодо оплати позивачу послуг
по збиранню врожаю за договором №11 від 19.07.2005 року; докази державної
реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію
свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження;
контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.

5.На підставі ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, зобов'язати Головне управління статистики у
Кіровоградській області надати господарському суду не пізніше 09.09.2008 року
витяг з ЄДРПОУ на підтвердження статусу сільськогосподарського підприємства
товариства з обмеженою відповідальністю імені Зайковського, Кіровоградська
область, Вільшанський район, смт. Добрянка.

6.Копії ухвали направити сторонам
та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя
О.Б. Шевчук
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

03.09.2008
р.
справа №  19/266

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Представники
сторін:

від
позивача:

не
з"явився

від
відповідача: третя
особа:

не
з"явився не з"явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельний будинок" м. Макіївка Донецької області

на
рішення  господарського суду

Донецької
області

від

20.02.2008року

у
справі

№ 19/266

за
позовом

відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької
обласної дирекції             м.
Донецьк

до   за участю третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору

товариства
з обмеженою відповідальністю "Будівельний будинок" м. Макіївка
Донецької області ОСОБА_1м. Макіївка Донецької області

про

стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/03/0088-71090 від 26.04.2005року в сумі 11 002,74 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельний будинок"                 м. Макіївка Донецької області
звернулось до суду з апеляційною скаргою                  на рішення господарського
суду Донецької області від 20.02.2008року по справі № 19/266.

03.09.2008року відповідачем надано до
канцелярії Донецького апеляційного господарського суду клопотання про неможливість
прийняття участі у судовому засіданні їх нього представника - Новікова В.В.,
оскільки  він приймає участь у інших
судових засіданнях.

Сторони та третя особа у судове
засідання не з"явились, хоча були належним чином повідомленні про час та місце
судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 77  Господарського
процесуального  кодексу України, суд -

У
Х В А Л И В:

Розгляд
апеляційної скарги відкласти на 17.09.08року
о  14:15, корпус залів судових
засідань, зал № 6.

Явка
представників сторін та третьої особи у судове засідання обов"язкова.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. 3-ій особі

4. у
справу

5. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.08 р.                     Справа № 37/204

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМБВ”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в розмірі 192 375,80 грн., з яких: основний борг – 182 546,06 грн., пеня за прострочення виконання обов’язків у розмірі 6644,68 грн., індексації – 1823,45 грн., 3% річних від простроченої суми – 1361,61 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Трегубець О.В. (за довіреністю № б/н від 18.11.2008р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2008 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14:10 годину 25.11.2008р. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 25.11.2008р. з'явився, надав для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребувані судом документи, проте ухвалу суду виконав не в повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання 25.11.2008р. не з'явився, ухвалу суду не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, справа не може бути вирішення у цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду щодо надання певних документів, керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 04.12.08 року.

Зобов’язати Позивача до 02.12.2008р. виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2008р., а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідача.

Зобов’язати Відповідача до 02.12.2008р. виконати вимоги п. 4 Ухвали суду від 10.11.2008р. та надати письмове пояснення причин неявки у судове засідання 25.11.2008 року.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11
серпня 2008 р.

№
25/552

Колегія
суддів Вищого господарського  суду  України у складі :

головуючий
суддя

Муравйов
О.В.

судді

Полянський
А.Г.

Фролова
Г.М.

розглянувши

касаційну
скаргу

ТДВ
Страхова компанія "Альфа - Гарант"

на

постанову
Київського апеляційного господарського суду
від 16.04.2008 р.

у
справі

№ 25/552 Господарського суду
міста Києва

за
позовом

СПД-ФО
ОСОБА_1

до

ТДВ
Страхова компанія "Альфа - Гарант"

про

стягнення
28 066,50 грн.

Керуючись ст. ст.
53,  1114   ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1.    Відновити строк для подання касаційної
скарги ТДВ Страхова компанія "Альфа
- Гарант".

2.    Прийняти до провадження Вищого
господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК
України порядку касаційну скаргу ТДВ Страхова компанія "Альфа -
Гарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від
16.04.2008 р. у справі № 25/552 Господарського суду міста Києва.

3.          Призначити   розгляд
касаційної   скарги  у
засіданні   Вищого

господарського
суду України на 09 вересня 2008 року о 10 год. 30 хв. у

приміщенні
суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

Головуючий    суддя          Муравйов О.В.

Судді          Полянський А.Г.

Фролова Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2008р. Справа № 14/426

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-хліб", пров. Героїв Бресту, 44 А, м. Кременчук, 39600

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чутівський комбікормовий завод", пров. Аптечний, 11, с. Чапаєве, Чутівський район, Полтавська область,38832

2. Комунальне підприємство "Інвентаризатор", пров. Піонерський, 4, м. Полтава, 36000

про заборону вчинення дій

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликалися

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності та визнання договорів недійсними.

07.11.2008 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга (вхід. № 1951-14/426 від 07.11.2008 р. канцелярії суду) на ухвалу суду від 28.10.2008 року від першого відповідача - ТОВ "Чутівський комбікормовий завод". Враховуючи викладене провадження у справі підлягає припиненню до розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом зазначеної скарги відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 14/426 до розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом зазначеної скарги відповідача ТОВ "Чутівський комбікормовий завод" на ухвалу про порушення провадження у справі від 28.10.2008 року.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                     Іваницький О.Т.
СУД
УХВАЛА

29.09.08р.

Справа № Б15/105-08

За заявою  Марганецької об'єднаної державної податкової
інспекції, м.Марганець

до боржника
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Марганець

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі
господарського суду від 20.03.08.

Справа перебуває на стадії
ліквідації.

До господарського суду від
ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Марганець, який відповідно до ч. 1 ст.32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю
повноважного представника кредитора та ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту  на 16.10.08 р. о 10:20.

Явку ліквідатора  та
повноважного представника кредитора у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова
В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2008 р.                                                                                              Справа
№ 10/31-07

за заявою :УПФУ у Немирівському районі м.
Немирів вул. Горького, 88

до:СТОВ "Агрокомплекс
"Немирів" Вінницька область, Немирівський район, с. Ковалівка, вул.
Калініна, 14 код 13342073

про визнання банкрутом

Суддя    Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

09.02.2007
року господарським судом Вінницької області за заявою УПФУ у Немирівському
районі порушено провадження у справі №10/31-07 про визнання банкрутом СТОВ
„Агрокомплекс „Немирів”.

29.03.2007
року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого
засідання.

21.04.2007
року в газеті “Голос України”  №71
опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою
суду від 11.07.2007 року по справі №10/31-07 затверджено реєстр вимог
кредиторів.

02.10.2007р.
господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання боржника
СТОВ "Агрокомплекс "Немирів" банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

30.10.2008
року до суду надійшла заява №б/н від 27.10.2008 року гр. ОСОБА_2 про визнання
кредитором з сумою 2316,56 грн..

Враховуючи
викладене заяву слід призначити до розгляду на 16.12.2008р.

Керуючись
ст.ст. 22, 24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або  визнання його банкрутом
" ст. ст.86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити
строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів", до
25.12.2008 року.

Призначити
заяву №б/н від 27.10.2008р. гр. ОСОБА_2. до розгляду в судовому засіданні на
09-50 год., 16.12.2008 р.

Явку
в судове засідання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1. та гр.
ОСОБА_2.  - визнати обов'язковою.

Зобов'язати
гр. ОСОБА_2. надати в судове засідання докази в обґрунтування заявлених вимог
(оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії в справу).

Зобов'язати
арбітражного керуючого СТОВ "Агрокомплекс "Немирів" надати
відзив на заявлені вимоги.

Ухвалу
направити гр. ОСОБА_2. (АДРЕСА_1 ) та арбітражному керуючому (ліквідатору)
ОСОБА_1 . рекомендованим листом.

Суддя
Даценко М.В.

Віддруковано
3 примірника:

1- до
справи;

2-
ОСОБА_2.

3-
ліквідатору

з
оригіналом згідно секретар судового засідання                        Паламарчук А. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01
вересня 2008 р.

№
3/32-486

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів

Кота
О.В., Шевчук С.Р., Владимиренко С.В.

розглянувши  касаційну  скаргу  на постанову  у справі

Приватного
підприємця ОСОБА_1 Львівського
апеляційного господарського суду
від 03.06.2008 р. № 3/32-486

за
позовом  до  про

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Тернопільська меблева фабрика"
Приватного підприємця ОСОБА_1 визнання недійсним договору купівлі-продажу від
28.09.2004р., вилучення нерухомого майна та передачу його належному власнику

В С Т А Н О В И В :

Касаційну
скаргу  відповідача на постанову
Львівського апеляційного  господарського
суду  від 03.06.2008р.    у справі № 3/32-486 відповідає вимогам ст.
111 ГПК України.

Скаржник  заявив клопотання про відновлення строку
касаційного оскарження постанови
Львівського апеляційного  господарського
суду  від 14.02.2008р.    у справі № 3/32-486. Колегія суддів вважає
за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись
статтями 53, 86,  108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Відновити
строк скаржнику на оскарження постанови Львівського апеляційного  господарського суду  від 03.06.2008р.   у справі № 3/32-486 до Вищого
господарського суду України.

Прийняти
касаційну скаргу відповідача на постанову Львівського апеляційного  господарського суду  від 03.06.2008р. у справі № 3/32-486 до
касаційного провадження.

Призначити
розгляд скарги  у засіданні Вищого
господарського суду України на    09
жовтня 2008 року о 11 год.  40 хв. у
приміщенні за адресою: м. Київ,   вул. О.
Копиленка, 6,    кім. 330.

Нез'явлення
уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не
перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий                                                                                Кот
О.В.

С у д д я
Шевчук С.Р.

С у д д я
Владимиренко С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2008 р.

Справа № 11/339-08

Суддя Мальована Л. Я. розглянувши матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікени", с. Вікторівка

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зеленьки", с. Зеленьки

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" грудня 2008 р. о 11:50.

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів доданих до позовної заяви, Статут, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позовну заяву, Статут, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (копії до матеріалів справи).

5. Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                             Мальована Л. Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2008 р.

Справа № 8/359

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвський шпалопросочувальний завод", с.Чапаєвка

до Приватного підприємства "Енергомедкомплект", м.Полтава

про стягнення 75000,00грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 75000,00грн..

Від сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крімтого, відповідач заявив клопотання про зобов"язання позивача направити на адесу відповідача позов з додатками, оскільки останній його не отримував.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2008 р. на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов"язати позивача направити на адресу відповідача позов з додатками, докази надсилання надати суду.

4. Зобов’язати відповідача за наявності заперечень проти позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                      Л.Б. Плєханова
СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2008 р.
Справа № 3/113-08

За позовом:          Приватного підприємства
«Транс-Сервіс», с. Васищеве, Харківський район, Харківська область

до відповідача          Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область

про          стягнення
23614,68 грн.

суддя Лопатін
А.В.

Представники

від позивача:      Галієва І.Ю. (за дов. від 01.06.08р. №2)

від відповідача:  не з'явився

Обставини
справи:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства
«Транс-Сервіс»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23614,68 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2008 року
порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.08.2008 року.

В судове засідання 06.08.2008 року
представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення
рекомендованого відправлення №1298862, про причини неявки суд повідомив та
витребуваних документів не надав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи,
коли за якихось обставин  спір не може
бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене,
керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «23»вересня
2008 року на 11:30 год.

2. Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду від 23.06.2008 року.

4. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до
вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті
спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою
нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом ї керівника з
відтиском печатки організації). Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Лопатін
А.В
ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня
2008 р.

№
1/34/35/36/37-52

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кравчука Г.А.
,

суддів:

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ОСОБА_1

на рішення

господарського
суду Волинської області від 25.10.2007р.

на ухвалу

господарського
суду Волинської області від 23.10.2007р.

у справі

№1/34/35/36/37-52

за позовом

Підприємців ОСОБА_2 ОСОБА_3., ОСОБА_4 ОСОБА_5

до

Підприємця ОСОБА_6

про

дострокове розірвання
договорів інвестування, виділення частки із спільного майна та стягнення штрафу
за порушення умов договору

визнав подані матеріали
достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянувши
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної
скарги, вважає за можливе відновити цей строк,

Керуючись ст.ст.
53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ :

1. Прийняти касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2007р. та ухвалу
господарського суду Волинської області від 23.10.2007р. у справі №1/34/35/36/37-52
до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд
скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2008 року на
10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кімн.330.

3. Довести до відома
сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду
касаційної скарги.

Головуючий суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11"
листопада 2008 р.
Справа № 14/252

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу №
14/252

за
позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., м. Долинська

до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, Кіровоградська обл., м.
Олександрія

про
стягнення 26510,66 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача - ОСОБА_3, довіреність № 1533 від 15.04.2008р.;

від
відповідача - участі не брав.

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Подано
позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 26510,66 грн., згідно договору на
поставку продукції від 11.10.2007р., 265 грн. державного мита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою
від 22.10.2008р. господарський суд порушив провадження у даній справі,
витребувавши від сторін необхідні докази.

Представник
позивача у судовому засіданні 11.11.2008р. підтримав позов в повному обсязі,
але сторони не виконали вимоги ухвали суду, не надавши необхідні докази.

Крім
того у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін
додаткові докази, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів
2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.
Відкласти розгляд справи на 02.12.2008р. на 11 год. 00 хв.

2.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №
210.

3.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

позивача:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні); докази направлення відповідачу акту звірки розрахунків, належним
чином посвідчені копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних
цінностей, товарно-транспортних накладних, що свідчать про доставку товару
відповідачу;

відповідача:
відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу;
докази сплати боргу (при наявності); акт звірки розрахунків по договору
поставки від 11.10.2007р.

4.
Зобов'язати відповідача прийняти участь у звірці розрахунків та направити суду
акт звірки.

5.
Визнати явку повноважних представників сторін обов'язковою.

6.
Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Колодій С.Б.