ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.12.2008
Справа№  К39/98-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Павловського
П.П.

суддів: Швеця В.В. (доповідача), Чус О.В.

при секретарі судового засідання:Мацекос
І.М.

за участю представників:

Представники сторін у судове
засідання не з'вились.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
фірми  "МЕБЛІ", м.
Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської
області  від  26.09.2008 року у справі № К39/98-08

За позовом  позивача-1 : ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ,

позивача-2 : ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-3: ОСОБА_3, м.
Дніпродзержинськ ,

позивача-4: ОСОБА_4, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-5: ОСОБА_5, м.
Дніпродзержинськ

позивача-6 : ОСОБА_6, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-7 : ОСОБА_7,   м. Дніпродзержинськ,

позивача-8 : ОСОБА_8,м.
Дніпродзержинськ,

позивача-9 : ОСОБА_9,  м. Дніпродзержинськ,

позивача-10 : ОСОБА_10, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-11 : ОСОБА_11, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-12 : ОСОБА_12, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-13 : ОСОБА_13, м. Дніпродзержинськ,

позивача-14 : ОСОБА_14, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-15 : ОСОБА_15,  м. Дніпродзержинськ,

позивача-16 : ОСОБА_16 м.
Дніпродзержинськ,

позивача-17 : ОСОБА_17, м.
Дніпродзержинськ,

позивача-18 :ОСОБА_18, м.
Дніпродзержинськ

до  Закритого акціонерного товариства фірми  "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ

Третя особа: Відділ державної
реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від 26.09.2008 року у справі №К39/98-08 (суддя
Ліпинський О.В.) зупинено провадження у справі до розгляду Дніпропетровським
апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача, Закритого
акціонерного товариства фірми “Меблі” на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.2008 року.

Відповідач не погодившись з ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2008 року подав
апеляційну скаргу.

Вважає, що ухвала винесена з
порушенням закону.

При винесені ухвали Господарський
суд Дніпропетровської області неправильно застосував норми процесуального
права.

Позивачі 1,4,5,6,7,9,10,16 надали
відзив на апеляційну скаргу, в якому просять скасувати ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від 26.09.2008 року, а апеляційну скаргу
задовольнити.

Третя  особа
відзив на апеляційну скаргу не надала.

Розглянувши апеляційну скаргу
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, вважає необхідним в задоволені
апеляційної скарги відмовити, ухвалу господарського суду Дніпропетровської
області від 26.09.2008 року у справі №К39/98-08 залишити без змін.

Судова колегія погоджується з
висновком господарського суду про застосування статті 79 ГПК України відповідно
до якої, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

З матеріалів справи вбачається, що
26.09.2008 року дана справа по суті не розглядалась, і рішення по справі не
приймалось, а вирішувалось лише питання про направлення апеляційної скарги на
розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду і зупинення в
зв'язку з цим провадження по справі.

Тому
судова колегія вважає, що процесуальні права відповідача судом не порушені.

Отже,
підстав для задоволення апеляційної скарги судова колегія не вбачає.

З
врахуванням вищевикладеного судова колегія вважає апеляційну  скаргу залишити без задоволення, ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2008 року у справі
№К39/98-08 залишити без змін.

На
підставі наведеного та керуючись статтями 99, 101-103, 106 ГПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу залишити, без
задоволення.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 26.09.2008 року у справі №К39/98-08, залишити без
змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
Господарського суду України.

Головуючий
П.П. Павловський

Судді
В.В. Швець

О.В. Чус

З
оригіналом згідно

Помічник
судді
О.В. Чабаненко