ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" серпня 2008 р.

Справа №  13/166/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль Ю.М.,

при
секретарі Лопатіні К.О.,

з
участю представника позивача Кириленко Л.П., дов.№ 55/9/10-00 від 03.03.2008 р.
(відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Державної податкової
інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул.
Г.Петрової, 2-а,

до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (надалі -підприємець ОСОБА_1), АДРЕСА_1,

про
припинення підприємницької діяльності відповідача, -

УСТАНОВИВ:

ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва пред'явлено позов до підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності останнього на підставі п.2 ст.46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись
на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових
декларацій, документів фінансової звітності до податкових органів.

Підприємець ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, але наданими йому ст.ст. 49, 51
КАС України правами  не скористався, в
судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив,
відзив по суті позовної заяви та заперечення проти позову не надав.

Суд визнає, що в матеріалах справи
наявно достатньо доказів, на підставі яких спір може бути вирішено по суті, а
відсутність відповідача не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач, як суб'єкт підприємницької
діяльності, зареєстрована Реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївської
міської ради від 03.06.2003 р. за НОМЕР_1, йому присвоєно ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 та 04.06.2003 р. взято на облік платників податків, про що
свідчать довідка ЄДРЮОФОП та  довідка від
13.05.2008 р.

Доводи ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва про те, що підприємець ОСОБА_1 не подає відповідної звітності у
встановленому законом порядку, починаючи з 04.06.2003 р., підтверджуються актом
перевірки органу державної податкової служби за №200/17-152 від 12.03.2008 р.

Згідно довідки ДПІ у Заводському
районі м. Миколаєва, довідки з Управління
Пенсійного фонду в Заводському районі за
№8345/03 від 14.05.08 р. та довідки Заводської районної виконавчої
дирекції Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності за №267/01-57 від 19.05.2008 р., довідки
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі
м. Миколаєва №555 від 12.05.2008 р. заборгованості підприємця ОСОБА_1 перед
бюджетом  та відповідними фондами немає.

Згідно із ст.9 Закону України „Про
систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов'язані вести
бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність
і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до
державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів,
сплачувати належні суми податків і зборів.

Законом України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, зокрема ч. 2 ст. 46,
передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону
України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право
звертатися  у  передбачених
законом  випадках до судових органів
із  заявою  (позовною
заявою)  про  скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що підприємець ОСОБА_1
більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності, то позов ДПІ у Заводському районі підлягає
задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС
України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Постанову для виконання надіслати
Державному реєстратору - Реєстраційно-ліцензійній палаті Миколаївської міської
ради.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання
постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя

Ю.М. Коваль