ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

06.10.08
Справа № 7/152.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за
позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об'єднання ” в особі Свердловського  РЕМ
, М. Свердловськ Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м. Свердловськ  Луганської області

про стягнення 9887грн. 30 коп.

в
присутності представників сторін:

від позивача -  не
прибув;

від
відповідача -Малтиз А.В., довіреність № 7705 від 29.09.08;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 9887 грн. 30
коп.

За листом від 04.09.08 відповідачем заявлено клопотання про
припинення провадження у справі відповідно до п.2 ст. 80 ГПК України. В обґрунтування
клопотання відповідач посилається на те, що є рішення господарського суду у
справі № 4/655 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Клопотання відповідача відхиляється з огляду на наступне. Підстава
позову -це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позову. У цій справі
з'явились нові фактичні обставини, а саме інші рішення комісії з розгляду актів
та інший розрахунок недорахованої електричної енергії, згідно якого змінився
обсяг та сума недорахованої електричної енергії.

За листом від 06.10.08 відповідачем, у відповідності до ст. 38 ГПК
України, заявлено клопотання про витребування доказів у позивача.

Дане клопотання судом задовольняється частково.

Позивач участь свого повноважного представника у засіданні суду не
забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про  час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи
та зважаючи на те,  що позивач у
судове засідання не прибув, та що сторони не повністю виконав вимоги ухвали
господарського суду від 22.09.08, не подали витребувані судом документи,
розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись
ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи
відкласти на 20.10.08, 14 год. 20 хв.

2.          Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3.
Зобов'язати

позивача -подати заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; заперечення на
клопотання відповідача про припинення провадження у справі (при наявності);
оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в
засіданні; повідомлення, яке було надіслано відповідачу за супровідним листом
вих. №261 від 11.04.08; джерело даних про потужність струмоприймачів, вказаних
у акті про порушення; ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії; документи, які підтверджують право власності на
електричні мережі, розташовані за адресою вул. Гагаріна м. Свердловськ; Статут
ТОВ «ЛЕО»; функціональні обов'язки представників ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання», які складали акт № 003001236 від 25.04.07; змінне завдання від
25.04.07 представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», які складали
акт; функціональні обов'язки та відомості про освіту осіб, які брали участь у
засіданні комісії з розгляду акту № 003001236 від 25.04.07; інструкцію про
порядок дій робітників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»при виявленні у
юридичних осіб порушень «Правил користування електричною енергією»; перелік
інструментів та приладів, якими було оснащено представників ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання», які перевіряли електроустановку на предмет відповідності
ПКЕЕ та ПУЕ та складали акт № 003001236 від 25.04.07; технічні паспорти на
інструмент та прилади, якими було оснащено представників ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання», які перевіряли електроустановку на предмет
відповідності ПКЕЕ та ПУЕ та складали акт № 003001236 від 25.04.07; Акти
метрологічної повірки інструменту та приладів, якими було оснащено
представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», які перевіряли
електроустановку на предмет відповідності ПКЕЕ та ПУЕ та складали акт №
003001236 від 25.04.07; оригінал пристрою -«…що дозволяє користуватися
електричною енергією поза засобів обліку електричної енергії…», який зазначено
у Акті перевірки; документальне підтвердження про тарифи на електричну енергію,
які діяли в період часу з листопада 2006р. по квітень 2007р.; документальні
підстави для участі у засіданні комісії по розгляду актів заступника СРЕС
Пескова В.В., начальника ОРЮЛ Орлова А.В., інженера ОРЮЛ Хапрічкової Г.А.;
оригінал, для огляду у судове засідання, супровідного листа № 261 від 11.04.08
та списку згрупованих внутрішніх листів; Акт прийому електроустановки.

відповідача -подати докази надіслання відзиву позивачу.

Суд звертає увагу сторін у
справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за
необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів
і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст.
83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  представників сторін в судове засідання
обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.

Суддя
Т. Л. Калашник