ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 12/128пн
суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
секретарі судового засідання Лозовій Н.С.
матеріали справи
1. ОСОБА_1 м. Маріуполь, 2 ОСОБА_2 м. Маріуполь
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торговий  комплекс Надія” м. Маріуполь
участю третіх осіб: 1. ОСОБА_3  м.
Маріуполь, 2. ОСОБА_4 м. Маріуполь
визнання незаконним та неправомірним рішення загальних зборів ТОВ „
Торговний  комплекс Надія” від
07.05.2008р. в частині виключення позивачів
товариства  та визнання незаконним
рішення загальних зборів ТОВ „ Торговий
комплекс Надія” від 07.05.2008р. в частині  прийняття нових учасників до товариства та
внесення змін до Статуту товариства

За
участю

представників
сторін:

від
позивача  -   ОСОБА_5 ОСОБА_6.   за довіреністю

від
відповідача -  Лічман В.Г. за довіреністю

від
третьої особи 1 - не з”явився

від
третьої особи 2 - не з”явився

ОСОБА_1
м. Маріуполь, та ОСОБА_2 м. Маріуполь звернулися до господарського суду  з позовною
заявою до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „
Торговий  комплекс Надія” м. Маріуполь.
про визнання незаконним та неправомірним рішення загальних зборів ТОВ „
Торговий  комплекс Надія” від
07.05.2008р. в частині виключення позивачів
зі складу учасників
товариства  та визнання незаконним
рішення загальних зборів ТОВ „ Торговий
комплекс Надія” від 07.05.2008р. в частині  прийняття нових учасників до товариства та
внесення змін до Статуту товариства.

Ухвалою
господарського суду від 14.08.2008р. до участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено:

ОСОБА_3(АДРЕСА_1);

-          ОСОБА_4 (АДРЕСА_2.);

В
судове засідання представники третьої особи не з”явися.

Представники позивача та відповідача
надали пояснення.

Суд, заслухавши представників сторін
та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у
справі до розгляду справи 31/100пн, виходячи з наступного:

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивачі посилаються на те, що пункти п.7.4, 7.6, 7.7, 7.10, 7.11, 7.15, 7.16,
7.17  Статуту ТОВ „  Торговий комплекс Надія” не відповідають
чинному законодавству, у зв”язку з чим вони відмовились підписувати Статут у
новій редакції.

Відповідач проти позову заперечував,
посилаючись на те, що відповідно до п. 7.16 учасник Товариства, який протягом
10 днів після прийняття рішення загальними зборами  про прийняття нового статуту, чи внесення
змін до статуту, не підписує відповідний статут чи зміни до нього у нотаріуса
вважається таким, що неналежним чином виконує обов”язки, або перешкоджає своїми
діями досягненню цілей Товариства, у зв”язку з чим і було прийнято рішення щодо
виключення позивачів  зі складу
засновників.

На теперішній час, в рамкам справи №
31/100пн  оскаржуються вищезазначені
пункти  Статуту.

Таким чином,  вирішення справи № 31/100пн  за позовом: ОСОБА_1 м.Маріуполь,  ОСОБА_2 м.Маріуполь до відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю „Торговий комплекс Надія” м.Маріуполь про визнання
недійсними п.7.4, 7.6, 7.7, 7.10, 7.11, 7.15, 7.16, 7.17 статуту ТОВ
„Торгівельний комплекс Надія”, має значення для вирішення справи № 12/128пн.

Відповідно
до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 1 ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/128пн за
позовом: 1. ОСОБА_1 м. Маріуполь, 2 ОСОБА_2 м. Маріуполь до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торговий  комплекс Надія” м. Маріуполь,за участю третіх
осіб: 1. ОСОБА_3  м. Маріуполь, 2.
ОСОБА_4 м. Маріуполь про визнання незаконним та неправомірним рішення загальних
зборів ТОВ „ Торговий  комплекс Надія”
від 07.05.2008р. в частині виключення позивачів
зі складу учасників
товариства  та визнання незаконним
рішення загальних зборів ТОВ „ Торговий
комплекс Надія” від 07.05.2008р. в частині  прийняття нових учасників до товариства та
внесення змін до Статуту товариства зупинити до розгляду справи № 31/100пн за
позовом: ОСОБА_1 м.Маріуполь,  ОСОБА_2
м.Маріуполь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий
комплекс Надія” м.Маріуполь про визнання недійсними п.7.4, 7.6, 7.7, 7.10,
7.11, 7.15, 7.16, 7.17 статуту ТОВ „Торговий комплекс Надія”.

Зобов”язати представників сторін
повідомити суд про результати розгляду справи № 31/100пн.

Суддя