ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.11.08 р.                               № 31/96-63

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов Трейд” м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехпром” м.Волноваха

третя особа Волноваське БТІ

про визнання договору купівлі – продажу №17 від 12.09.2003р дійсним та визнання права власності на придбане нерухоме майно: цех рафінації та дезодорації олії (з льохом, ганком, котельним цехом, сторожкою, душем, вбиральнею, огорожею, воротами та замощенням), розташоване за адресою: м.Волноваха, вул.100 років Красного Креста,28

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Азов Трейд” м.Донецьк звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехпром” м.Волноваха, третя особа без самостійних вимог на предмет спору КП „Волноваське БТІ” про визнання договору купівлі – продажу №17 від 12.09.2003р дійсним та визнання права власності на придбане нерухоме майно: цех рафінації та дезодорації олії (з льохом, ганком, котельним цехом, сторожкою, душем, вбиральнею, огорожею, воротами та замощенням), розташоване за адресою: м.Волноваха, вул.100 років Красного Креста,28.

Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Пунктом 33 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" з позовних заяв, що носять майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики засносування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Позивачем при зверненні до суду із позовом про визнання договору купівлі – продажу №17 від 12.09.2003р дійсним та визнання права власності на придбане нерухоме майно сплачене державне мито у сумі 85грн як по спору немайнового характеру та 3129,27грн як майновому, однак до позовної заяви надана довідка про балансову вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності, вартість якого становить 321427,13грн.

Враховуючи суму, яка зазначена в довідки про балансову вартість спірного майна суд дійшов висновку, що позивач не в повному обсязі сплатив державне мито враховуючи вимоги ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито”, якою передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов Трейд” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехпром” м.Волноваха, третя особа без самостійних вимог на предмет спору КП „Волноваське БТІ” про визнання договору купівлі – продажу №17 від 12.09.2003р дійсним та визнання права власності на придбане нерухоме майно: цех рафінації та дезодорації олії (з льохом, ганком, котельним цехом, сторожкою, душем, вбиральнею, огорожею, воротами та замощенням), розташоване за адресою: м.Волноваха, вул.100 років Красного Креста,28. - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками на 105 аркушах, в тому числі квитанція №1340486 від 12.11.2008р на суму 118грн та платіжне доручення №190 від 24.11.2008р на суму 3129,27грн.

Суддя