ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.12.08р.

Справа № 5/353-08

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-33" м. Кривий Ріг

про стягнення 154 982 грн. 68 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Кузьменко С.В.- прок-р відд. Дніпропетровської облпрокуратури;

Вербицький О.В.- нач. юр.відд. дов. № 6848/01 від 13.12.07р.

Від відповідача : Бабенко Л.В.- головний бухгалтер

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 18.11.08р. була оголошена перерва.

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу заявив позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ДП "Криворі-зька теплоцентраль" м. Кривий Ріг до ЖБК "Восток-33" м. Кривий Ріг про стягнен-ня суми 154982 грн. 68 коп., яка складає: 125915 грн. 22 коп. заборгованість за теп-лову енергію, поставлену згідно з договором № 532 від 01.10.02р.;19968 грн. 44 коп. інфляційних втрат; 2801 грн. 49 коп.- 3% річних; 3121 грн. 13 коп. пені; 3176 грн. 40 коп. -7% штрафу за прострочку оплати.

З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на рахунки та майно відповідача.

Відповідач згідно акту взаємного звіряння розрахунків визнав позов в час-тині суми 104499 грн. 07 коп., решту суми просить не стягувати, посилаючись на не-повну оплату населенням комунальних послуг.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.02р. сторо-нами був укладений договір № 532 про постачання теплової енергії, відповідно з п. 1 договору Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання поста-чати споживачеві (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені цим договором, в період з 01.01.07 року по 01.06.08 року відповідачу поставлена теплова енергія на загальну суму -133003 грн. 23 коп.

Розрахунки відповідно з умовами п.6.1- п.6.3 договору проводяться виключно в грошовій формі згідно установлених тарифів в слідуючому порядку :

- споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопос-тачальній організації вартість за місяць кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми на початок місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-

не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 125915 грн. 22 коп.

В судове засідання сторонами представлений акт взаємного звіряння розрахун-ків, згідно якому сума боргу складає : 104499 грн. 07 коп., різниця склала суму 21416 грн. 15 коп., з них 17700 грн. сплачено: 29.08.08 р.;17.09.08р.; 29.09.08р., тобто до пред'явлення позову -14.10.08р., тому в частині позову на 17700 грн. належить від-мовити.

Сума 3716 грн.15 коп. сплачена 03.11.08р., після пред'явлення позову, справу в цій частині позову належить припинити провадженням по п.11 ст.80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відповідача.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму бо-ргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вста-новлений договором або законом, що становить: 19968 грн. 44 коп. інфляційних вт-рат; 2801 грн. 49 коп.- 3% річних.

Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахун-ків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі 1% від суми боргу за ко-жен день прострочки, що становить 3121 грн. 13 коп.

Вимоги прокурора про стягнення штрафу у розмірі 7% не підлягають задово-ленню, оскільки за несвоєчасне проведення розрахунків договором передбачена від-повідальність.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забе-зпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та майно відповідача.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 130390 грн. 13 коп.

Відповідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,п.11ст.80 ст.ст.82,116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-33" (50093 м. Кривий Ріг вул. Лісового, 21 ідентифікаційний код 21929450) на користь Державного підпри-ємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 ЄДРП-ОУ 00130850) суму 104499 грн. 07 коп. основного боргу; 19968 грн. 44 коп. інфля-ційних втрат; 2801 грн. 49 коп.- 3% річних; 3121 грн. 13 коп. пені, видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-33" (50093 м. Кривий Ріг вул. Лісового,21 ідентифікаційний код 21929450) в доход державного бюджету України 1341 грн. 06 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного каз-начейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 0005 МФО 805012 , КБК 22090200; в доход державного бюджету України 102 грн.11 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 0005 МФО 805012 , ККД 22050000, видати накази.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Справу в частині позову на 3716 грн. 15 коп. провадженням припинити.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко