ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" листопада 2008 р.                                                  Справа № 5/103

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/103

за позовом: науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Горького,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія БЛІГ", Кіровоградська область, м. Олександрія,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерний комерційний банк "Прем'єрбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 18),

про витребування майна, придбаного за ціною 624 800, 00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - представник Турчанов О.В., довіреність № 28/10-08 від 28.10.2008;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - представник Барановська А.С., довіреність № 04/734 від 27.10.2008,

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" (далі за текстом - Агрофірма) у листопаді 2008 року звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія БЛІГ" (далі за текстом –Товариство) обладнання ліній лікеро-горілчаного заводу, яке складається із найменувань у кількості 6.6. пунктів.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2008 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження в справі № 5/103, сторін зобов'язано подати господарському суду документи необхідні для вирішення спору по суті.

Позивач та третя особа вимоги вказаної ухвали суду виконали, витребувані документи подали.

Відповідач вимог вказаної ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, представник участі в судовому не брав.

Крім того, в ході судового засідання 27.11.2008 року у господарського суду виникла необхідність витребувати від третьої особи додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, виникненням необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.12.2008 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.

Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:

Позивача: докази повернення органом ДВС наказу без виконання у зв'язку із порушенням справи про банкрутство позивача

Відповідача: відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; документи, що свідчать про отримання невстановленого обладнання ліній лікеро-горілчаного заводу за біржовим договором № 173 від 08.09.2008 року; надати відомості та документи, що свідчать про місцезнаходження спірного майна станом на поточну дату; копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи; документи, що підтверджують призначення на посаду керівника підприємства;

Третю особу - акціонерний комерційний банк "Прем'єрбанк": документи, що свідчать про зупинення виконавчого провадження; докази повернення органом ДВС наказу без виконання у зв'язку із порушенням справи про банкрутство позивача.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя О.А. Змеул