ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2008 Справа № 11/70-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Голяшкіна О.В., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Наружная реклама”, м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008р. у справі №11/70-08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгової групи “Мартекс”, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Наружная реклама”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 77 901,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.02.2008р. господарський суд Дніпропетровської області (суддя І.Ф. Мельниченко) стягнув з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торгової групи “Мартекс”, м.Дніпропетровськ, 52 288,80 грн. основного боргу, 28 647,06 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 2 515,90 грн. пені, 834,51 грн. держмита та 109,74 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а також припинив провадження у справі в частині стягнення 471,73 грн.

Не погодившись з зазначеним вище рішенням, скаржник - товариство з обмеженою відповідальністю “Наружная реклама”, м.Дніпропетровськ, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції законодавства України при винесенні оскаржуваного рішення.

Колегія суддів дійшла висновку, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Наружная реклама”, м.Дніпропетровськ, про поновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду та, відповідно, відмовити в прийнятті апеляційної скарги з нижчевикладених підстав.

Частиною 1 ст.93 ГПК України передбачено, що сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, що не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.93 ГПК України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення місцевим господарським судом.

Скаржник подав апеляційну скаргу до господарського суду Дніпропетровської області лише 20.11.2008р., вх.№02-10/4469, тобто після закінчення трьохмісячного строку, на протязі якого законодавством України передбачена можливість його відновлення. Цей факт підтверджений відповідним штампом канцелярії суду першої інстанції.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на неотримання ним кореспонденції щодо провадження у справі №11/70-08 та, відповідно, неможливість прийняти участь у судовому процесі, свого підтвердження не знайшли.

В матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення №б/н, отримане представником відповідача 20.01.2008р. про порушення провадження у справі №11/70-08 та призначення слухання на 31.01.2008р.(а.с.56), а також рекомендовані поштові повідомлення №5692690 та №5692704, отримані представником відповідача 10.02.2008р. та 12.02.2008р. про відкладення розгляду справи до 26.02.2008р.(а.с.72-73), тому твердження скаржника про неотримання ним поштової кореспонденції щодо провадження у справі №11/70-08 не відповідають дійсності.

Закінчення встановленого чинним законодавством трьохмісячного строку виключає можливість перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Наружная реклама”, м.Дніпропетровськ, в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008р. у справі №11/70-08.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 46 (сорока шести) аркушах повернути скаржникові.

Головуючий суддя

І.М. Науменко

Суддя

О.М. Лисенко

Суддя

З оригіналом згідно

Помічник судді                                        О.В. Довженко

О.В. Голяшкін