міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

22.08.08 р.
№ 8/102

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:
Поліщука В.Ю.

Суддів:
Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу
закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Онікс»на рішення
господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 року,

у справі          № 8/102 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом  закритого акціонерного товариства
«Страхова компанія «Онікс»,

м.
Кременчук, Полтавська область,

до                  1.
товариства з обмеженою відповідальністю «Українське підприємство

ЧТЗ-Сервіс», м.
Кременчук, Полтавська область,

2. акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова компанія»,

м. Фастів, Київська область,

за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.
закритого акціонерного товариства «Гірник», м. Кременчук

Полтавська область,

2.
ОСОБА_1, м. Кременчук

Полтавська область,

3.
ОСОБА_2, м. Кременчук

Полтавська область,

про               стягнення
6750,76 грн.

В С Т А Н О В
И В:

У березні 2008 р. закрите
акціонерне товариство «Страхова компанія «Онікс»(далі по тексту -ЗАТ «Страхова
компанія «Онікс», позивач) звернулося до господарського суду Полтавської
області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю
«Українське підприємство ЧТЗ-Сервіс»(далі по тексту -ТОВ «Українське
підприємство ЧТЗ-Сервіс», відповідач-1) та акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія»(далі по тексту -АТ «Українська пожежно-страхова
компанія», відповідач-2), за участю третьої особи закритого акціонерного
товариства «Гірник»(далі по тексту -ЗАТ «Гірник», третя особа-1) про стягнення
солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача 6750,76 грн. завданої
матеріальної шкоди, а також державного мита в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (з урахуванням
заяви про уточнення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 13.03.2008 р. позовну заяву ЗАТ «Страхова компанія
«Онікс»було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 8/102.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 19.05.2008 р., було залучено до участі у справі № 8/102
третіх осіб з боку відповідача, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору водіїв учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1та
ОСОБА_2.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 23.07.2008 р. у справі № 8/102 позов задоволено та
вирішено стягнути з відповідача-1 на користь позивача 6750,76 грн. шкоди,
102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові до АТ «Українська
пожежно-страхова компанія»-відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням господарського суду Полтавської області, позивач звернувся до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою
№ 343 від 31.08.2008 р. (зареєстрована 04.08.2008 р. господарським судом
Полтавської області за вх. № 1396-8/102), в якій просить скасувати рішення
господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 р. у справі № 8/102
повністю та прийняти нове рішення, яким стягнути солідарно з ТОВ «Українське
підприємство ЧТЗ-Сервіс»та з АТ «Українська пожежно-страхова компанія»на
користь ЗАТ «Страхова компанія «Онікс»6750,76 грн. завданої матеріальної шкоди,
102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та припинити провадження у
справі.

Перевіривши матеріали справи,
колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала
подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття апеляційної скарги
до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99,
106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський
суд

У Х В А Л И
В:

1.          Апеляційну
скаргу закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Онікс»на рішення
господарського суду Полтавської області від 23.07.2008 року  у справі № 8/102 прийняти до провадження.

2.          Розгляд
справи № 8/102 призначити на 10.09.2008 р. о 15-30 год., який
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань №
8.

3.          Викликати в судове засідання
уповноважених  представників сторін та
учасників провадження у справі. Повноваження
уповноважених представників мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки
цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі
належним чином  засвідчені копії
довіреностей  та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов'язати
закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Онікс», до дати судового
засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, через відділ
документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи,
докази в обґрунтування вимог апеляційної скарги.

5.          Роз'яснити
право відповідачам та третім особам, надати відзиви на апеляційну скаргу з
нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Зобов'язати
відповідачів та третіх осіб, до дати судового засідання, яка визначена п. 2
резолютивної частини цієї ухвали, через відділ документального забезпечення
суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування
заперечень щодо вимог апеляційної скарги.

7.          Попередити
керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик
апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів,
невиконання ухвали суду.

8.          Копію
ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та
учасникам провадження.

Головуючий
суддя
Разіна Т. І

Судді
:
Поліщук В.Ю.

Судді
:                                                                                     Жук
Г. А.

Дата
відправки  26.08.08