ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" листопада 2008 р.
Справа №  2/383/08

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,
при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши справу за  позовом Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого
акціонерного товариства “Миколаївмолпром”,
м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, код 05409745

про: стягнення заборгованості в сумі
65 260,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2., довіреність
№1  від 22.09.08р.

від відповідача: не з'явився.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 23.09.08р.
та від 14.10.08р. не виконав, відзиву на позов не надав, про дату та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення №8580620 від 20.10.08р.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, просить позов задовольнити.

05.11.08р. на адресу суду надійшла
заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та
грошові кошти відповідача.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

встановив:

03.12.2007р. між сторонами
укладений договір поставки №1130 (далі -Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору
позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу у власність товар
визначений п. 1.2 Договору, в відповідач (покупець) зобов'язався прийняти та
сплатити вартість даного товару готівкою під час прийому згідно з накладною або
шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок постачальника не
пізніше 14 банківських днів з дати поставки продукції (п. 3.3 Договору).

На виконання п. 1.1 Договору
позивач поставила відповідачеві товару на загальну суму 441 739,63 грн., що
підтверджується видатковими накладними №100051 від 04.01.08р., №99901 від
02.01.08р., №100414 від 08.01.08р., №100596 від 10.01.08р.,№100964 від
14.01.08р., №101176 від 16.01.08р., №101406 від 18.01.08р., №101653 від
21.01.08р., №101866 від 23.01.08р., №102044 від 24.01.08р., №101165 від 25.01.08р.,
№102436 від 28.01.08р., №102678 від 30.01.08р., №103631 від 08.02.08р.,№103412
від 06.02.08р., №103411 від 06.02.08р., №102899 від 01.02.08р., №103928 від
11.02.08р., №104125 від 13.02.08р., №104124 від 13.02.08р., №104399 від
15.02.08р., 104691 від 18.02.08р., №103155 від 04.02.08р., №104964 від
20.02.08р., №105189 від 22.02.08р., №105467 від 25.02.08р., №105492 від
25.02.08р., №105705 від 27.02.08р., №105973 від 29.02.08р., №106277 від
30.03.08р., №106566 від 05.03.08р., №106609 від 05.03.08р., №106829 від
07.03.08р., №107165 від 11.03.08р., №107306 від 12.03.08р., №107561 від
14.03.08р., №107880 від 17.03.08р., №108044 від 19.03.08р., №108356 від
21.03.08р., 108656 від 24.03.08р., №108921 від 26.03.08р., №109199 від
28.03.08р., №109465 від 31.03.08р., №112643 від 29.04.08р., №114765 від
19.05.08р., №114943 від 21.05.08р., №115241 від 23.05.08р., №115484 від
26.05.08р., №115640 від 27.05.08р., №115736 від 28.05.08р., №115922 від
29.05.08р., №116006 від 30.05.08р., №116284 від 02.06.08р., №116558 від 04.06.08р.,
№116673 від 05.06.08р., №116799 від 06.06.08р., №117102 від 09.06.08р., №117339
від 11.06.08р., №117626 від 13.06.08р., №117951 від 17.06.08р., №118038 від
18.06.08р., №118289 від 20.06.08р., №118569 від 23.06.08р., №118837 від
25.06.08р., №119031 від 27.06.08р. (арк. справи 22 -108).

Відповідачем зобов'язання по оплаті
отриманого товару виконано частково, станом на 15.05.08р. заборгованість
відповідача перед позивачем становила 99200,16 грн.

Позивачем 15.05.08р. направлено
відповідачеві претензію про необхідність здійснити оплату за поставлений товар
по Договору поставки №1130 від 03.12.08р.

Гарантійним листом від 15.05.08р.
відповідач зобов'язався здійснити оплату товару протягом 21 календарного дня з
моменту підписання гарантійного листа, однак до теперішнього часу
заборгованість за отриманий товар в повному обсязі не погасив.

Станом на 09.09.08р. заборгованість
відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 63479,60 грн.,
що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.08.08р.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Окрім сплати основного боргу,
позивач, у відповідності до п. 6.3 розділу 6 Договору, яким передбачено, що у
випадку несвоєчасного виконання зобов'язання по оплаті відповідач виплачує
позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ  від суми заборгованості за кожний день
прострочки, просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 14.08.08р. за
40 календарних днів  в сумі 1780,40 грн.
( розрахунок на листі справи 9).

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача перед позивачем становить 65260,00 грн.
(63479,60 грн. + 1780,40 грн.), позовні вимоги обґрунтовані у відповідності з
діючим законодавством та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 44,45,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1.
Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства “Миколаївмолпром”,
м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, код 05409745 на користь Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р  НОМЕР_2в МФ банку” Південний”, МФО 326751 )
63479,60 грн. -основного боргу, 1780.40 грн. пені, 652,60 грн. державного
мита   та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати на виконання після
набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Т.Є.Моргуленко