ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.08 р.                      Справа № 16/189пд

Суддя господарського суду Донецької області В. В. Манжур

за позовом: Житлово-комунального підприємства “Домовик – 3” м.Маріуполь

до відповідача: Маріупольського відділення № 8013 ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Маріуполь

третя особа на стороні позивача: Маріупольське управління міського майна м.Маріуполь

про: зобов’язання відповідача укласти договір на відшкодування експлуатаційних витрат на 2008 рік; стягнення недоотриманого доходу в сумі 5553грн. 92коп.

Представників сторін:

від позивача: Вербицька В.В.- по дор.

від відповідача: не з”явився

від третьої особи: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.08р. порушено провадження по справі за позовом Житлово-комунального підприємства “Домовик – 3” м.Маріуполь, до Маріупольського відділення № 8013 ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Маріуполь, за участю третьої особи на стороні позивача - Маріупольського управління міського майна м.Маріуполь, про зобов’язання відповідача укласти договір на відшкодування експлуатаційних витрат на 2008 рік; стягнення недоотриманого доходу в сумі 5553грн. 92коп.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог .

Представник відповідача у судове засіданн не з”явився, але надав відзив на позовну заяву №6952 від 20.10.08р., в якому проти задоволення позовних вимог заперечує та стверджує, що не є юридичною особою.

Представник від третьої особи у судове засідання не з”явився, але надав через канцелярію господарського суду Донецької області клопотання від 21.10.08р. про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, що згідно Положення про філію Маріупольського відділення № 8013 ВАТ “Державний ощадний банк України” та Довідки №18206/07 з ЄДРПОУ відповідач – Маріупольське відділення № 8013 ВАТ “Державний ощадний банк України” не має статусу юридичної особи.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З приводу чого, оскільки відповідач не має статусу юридичної особи спір не підлягає вирішенню в господарських судах України провадження у справі, підлягає припиненню.

Керуючись ст.1, 21, п.1 , п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Житлово-комунального підприємства “Домовик – 3” м.Маріуполь, до Маріупольського відділення № 8013 ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Маріуполь, за участю третьої особи на стороні позивача - Маріупольського управління міського майна м.Маріуполь, про зобов’язання відповідача укласти договір на відшкодування експлуатаційних витрат на 2008 рік; стягнення недоотриманого доходу в сумі 5553грн. 92коп., припинити оскільки відповідач не є юридичною особою.

Видати довідку на повернення витрат по сплаті державного мита в розмірі 187,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Суддя

Надруковано 3 примірників :

1 прим- Господарському суду Донецької області

2 прим. – сторонам

Виконавець- Муравйова М.В.

.