СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

30.09.08
Справа№ 14/177

За позовом: Прокурора
м.Львова в інтересах держави в особі Управління природних ресурсів та
регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Львівської
міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Фізичної
особи приватного підприємцяОСОБА_1, м.Львів

Треті особи на стороні позивача: УГКЦ
Храм Христового Воскресіння, м.Львів

Товариство
з обмеженою відповідальністю “Ріел-Майно”, м.Львів

про скасування ухвали
Львівської міської ради від 27.12.2007 р. № 1490 «про погодження фізичній особі
-підприємцюОСОБА_1 місця виготовлення проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки наАДРЕСА_1

Суддя
Кітаєва С.Б.
При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

Від прокуратури: не
з»явився

від позивача: не
з»явився

від відповідача 1: ОСОБА_2
-представник

від відповідача 2: не з»явився

від 3-ьої особи (УГКЦ Храм Христового Воскресіння):
не з”явився

від 3-ьої особи (ТзОВ «Ріел-Майно»):ОСОБА_3 -
представник

Суть спору:

Прокурор м.Львова в
інтересах держави в особі Управління природних ресурсів та регулювання
земельних відносин Львівської міської ради звернувся до Господарського суду
Львівської області з позовом до Львівської міської ради, Фізичної особи
приватного підприємцяОСОБА_1 з участю третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача - УГКЦ Храм Христового
Воскресіння  про скасування ухвали
Львівської міської ради від 27.12.2007 р. № 1490 «Про погодження фізичній
особі-підприємцюОСОБА_1 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу
на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
наАДРЕСА_1».

Ухвалою господарського суду Львівської
області від 04.08.2008 року порушено провадження у  справі. Розгляд справи призначено на
03.09.2008р. та витребувано від сторін матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Представник прокуратури в судове
засідання 03.09.2008 року з'явився, однак вимоги суду не виконав. Розгляд
справи відкладено на 23.09.2008 року та залучено до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача -ТзОВ “Ріел-майно”.

23.09.2008 року представники
прокуратури та позивача в судове засідання не з”явився, вимоги суду не
виконали, причини неявки суду не повідомили. Розгляд справи відкладено на
30.09.2007 р.

Представники прокуратури та Позивача в
судове засідання 30.09.2008 року повторно не з”явилися, вимоги суду не
виконали, причини неявки суду не повідомили.

Повторна неявка  представників
прокуратури та позивача в судове засідання та невиконання ними вимог суду
перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин  позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Управління
природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради до
Львівської міської ради, Фізичної особи приватного підприємцяОСОБА_1 з участю
третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача - УГКЦ Храм Христового Воскресіння, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ріел-Майно»про скасування ухвали Львівської міської ради від
27.12.2007 р. № 1490 «Про погодження фізичній особі-підприємцюОСОБА_1 місця
розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної ділянки наАДРЕСА_1»залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному порядку.

Суддя