КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.08.08
р.
№ 04-13/2585

Київський
міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Гаврилюк  О.М

Суддів:
Корсакової Г.В.

Суддів:
Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від
15.07.2008 року

у справі № 04-13/2585 (суддя Упир
І.І.)

за
позовом

Шевченківського
національного заповідника, м. Канів Черкаської області

до

Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Канів Черкаської області

про

припинення
дій, які порушують права на постійне користування земельною ділянкою та
усунення порушення режиму території

встановив:

До
господарського суду Черкаської області звернувся Шевченківський національний
заповідник з позовом та уточненнями до нього до Приватного підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання відповідача звільнити , привести в придатний стан та повернути
титульному користувачеві -Шевченківському національному заповіднику, самовільно
зайняту нею земельну ділянку, розташовану на території нижнього парку
заповідника біля автомобільної стоянки.

Справа
розглядалася судами неодноразово.

Останнім
рішенням від 15.07.2008 року господарський суд Черкаської області позов
задовольнив повністю. Зобов'язав приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити,
привести в придатний до використання стан та повернути титульному користувачеві
-Шевченківському національному заповіднику самовільно зайняту ділянку,
розташовану на території нижнього парку заповідника біля автомобільної стоянки.
Стягнув з відповідача на користь позивача 85 грн. державного мита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням Приватний підприємець ОСОБА_1звернулася до
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 15.07.2008 року по
справі № 04-13/2585 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Колегія
суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані
матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись
ст.ст. 38, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України
Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від
15.07.2008 року по справі № 04-13/2585 прийняти до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити
на 10.09.2008 року на 11 год. 00 хв.

3.          В судове засідання викликати уповноважених
представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,
якщо  довіреність видає юридична особа
-підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками
-наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином
засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в
цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов'язати Шевченківський
національний заповідник:

-          надати суду відзив на апеляційну
скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;

-          надати суду рішення Канівської
міської ради від 27.11.2003 року № 16-15;

-          графічно зобразити на Плані зовнішніх
меж землекористування земельну ділянку, яку займає Приватний підприємець
ОСОБА_1

-          графічно зобразити на Плані зовнішніх
меж землекористування заповідні, експозиційні, наукові, рекреаційні та
господарські зони;

-          надати суду докази, які б
підтверджували право власності на автостоянку біля підніжжя Тарасової гори
(державний акт та рішення органу місцевого самоврядування).

5.          Зобов'язати Приватного підприємця
ОСОБА_1 надати суду:

-          докази оскарження постанови
Канівського міського відділу земельних ресурсів від 16.07.2007 року № 6198 про
накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
грн.;

-          докази, які б підтверджували її право
на заняття земельної ділянки та здійснення на ній господарської діяльності.

6.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя
Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Корсакова
Г.В.

Судді :
Рудченко С.Г.

Дата відправки  26.08.08