ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.08

Справа №АС16/506-08.

за
позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до
відповідача  Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Суми

про  стягнення
1500 грн.00 коп.

СУДДЯ     В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від
позивача:                    Луніка О.В.

Від
відповідача:                     не
з'явився

Суть
спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1500 грн.00 коп.
заборгованості  по сплаті фінансових
санкції, застосованих за порушення Закону України “Про державне регулювання
виробництва  і обігу спирту етилового,
коньячного  і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів» від 19.01.2005р. № 481/95-ВР.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Відповідач -ОСОБА_1   - зареєстрована як суб'єкт підприємницької
діяльності Виконавчим комітетом Сумської міської ради  20.02.2002р. за номером НОМЕР_1.

04.03.2008р.
працівниками ДПІ в м. Суми  проведена
перевірка господарської одиниці - кіоску , що розташований за адресою:
АДРЕСА_1  та належить приватному
підприємцю ОСОБА_1 ( код НОМЕР_2, з питань дотримання порядку виробництва та
обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Перевіркою
встановлене порушення вимог абз.14 ст.15 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.01.2005р. № 481/95-ВР,
який  зобов'язує роздрібну торгівлю
алкогольними напоями або тютюновими виробами здійснювати суб'єктами
підприємницької діяльності за наявності відповідних ліцензій. Під час
проведення перевірки встановлено
порушення , яке відображено в акті перевірки  № 180154/18190038/0154/32-117 від
04.03.2008р.,а саме  встановлено
проведення  відповідачем роздрібної
торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій.

На
підставі зазначеного акту перевірки
Державною податковою інспекцією винесене повідомлення-рішення від
18.03.2008р. № -32  про  застосування фінансових санкцій у розмірі
3400 грн.

Суб'єкт
підприємницької діяльності у 3-й  строк
після сплати штрафу повинен письмово повідомити орган виконавчої влади, який прийняв
рішення про застосування фінансових санкцій. Зазначивши номер та дати платіжних
доручень, за якими сплачено  штраф.

Рішення  Державної податкової інспекції від
18.03.2008р. № -32   на час
розгляду справи відповідачем не оскаржено.

Як свідчать матеріали справи та
пояснення представника позивача в судовому засіданні, відповідачем із 3400 грн.
фінансових санкцій сплачено лише 1900 грн., тобто сума заборгованості складає
1500 грн.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 1500 грн. 00 коп., підтверджено матеріалами
справи, зокрема, рішенням  Державної
податкової  інспекції  в м. Суми №
-32.

Відповідач
доказів сплати боргу в сумі 1500 грн. 00 коп. не подав, не подав і
аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, ід.код НОМЕР_2) на користь Державної податкової інспекції в
м. Суми ( 40030, м. Суми, Червона площа,2) 1500 грн.00 коп. штрафних санкцій.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний
текст постанови складений і підписаний 20.10.2008  р.

З
оригіналом згідно