ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" жовтня 2008 р.

12:10

Справа №  7/537/08

м. Миколаїв

За позовом:
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі, 54050, м.Миколаїв,
вул.Торгова, 63-а

До відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 510,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба
Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Плахотнюк Н.В.,
дов. № 9711/п/10-014 від 01.07.2008р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі звернулась до господарського
суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості в сумі 510,00 грн.

Ухвали господарського суду від
16.09.2008р. та додана до них позовна заява з додатком, надіслані на адресу відповідача
та отримані ним 25.09.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення
№ 8797949. За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, зареєстрований Жовтневою районною державною
адміністрацією Миколаївської області 22.02.2005 року, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 7), та є платником податків та
обов'язкових платежів.

24.12.2007р. фахівцями Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області була проведена
планова документальна перевірка з питань своєчасності надання податкових
розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1
квартал, 1 півріччя та 9 місяців 2007 року суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, за період з 10.12.2007р. по 24.12.2007р.

За результатами перевірки Державною
податковою інспекцією у Жовтневому районі Миколаївської області було складено
акт № 1094/17/НОМЕР_1 від 24.12.2007р.

В ході перевірки були встановлені
порушення діючого законодавства:

- п.п. б) п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (зі
змінами та доповненнями), п.п. 7.2 п. 7 Інструкції про порядок обчислення та
сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища” затвердженої
наказом Мінекобезпеки, ДПА України від 19.07.1999 року № 62/379 та
зареєстрованої в Мін'юсті України 09.08.1999р. за № 544/3837 (зі змінами та
доповненнями), п. 9 ”Порядку встановлення нормативів збору ” затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 року № 303., а саме
встановлено порушення термінів подання податкового розрахунку збору за
забруднення навколишнього природного середовища.

За допущені порушення відповідачу
було виставлено податкове повідомлення-рішення № /0  від 18.01.2008р. на суму 510,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення №
/0 від 18.01.2008р., отримане відповідачем, що підтверджується
повідомленням про вручення № 96675 (а.с. 14) та у встановлено законом порядку
ним не оскаржено.

Позивачем направлені відповідачу
перша податкова вимога № 1/41 від 12.02.2008р. та друга податкова вимога № 2/93
від 18.03.2008р., які отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням
про вручення № 990661 та 1029612.

Органи державної податкової служби
на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в
установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами
господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких
донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та
стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Враховуючи, що суми податкового
зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На день розгляду справи в суді
відповідач заборгованість в сумі 510,00 грн. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р відсутні, код НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України (р/р 0172, одержувач коштів: держбюджет
Жовтневого району, , банк одержувача -ГУДКУ у Миколаївській
області, МФО 826013) податковий борг в сумі 510,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук