ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.08р.

Справа
№ Б26/123-08

За
заявою  ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "К.В.К.
АТЛАНТІС", м.Дніпропетровськ

про
визнання банкрутом

Суддя
Камша Н.М.

Представники:

від
кредитора: Бойко О.П. -представник Лівобережної МДПІ, дов. від 18.06.08р. №
19379/10/10-1

від боржника: ОСОБА_3.
-представник ліквідатора, дов. від 20.08.07р. № 5

ОСОБА_2. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "К.В.К. АТЛАНТІС", м. Дніпропетровськ
порушено за заявою гр. ОСОБА_1 за процедурою, передбаченою ст.52 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від
10.06.08р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура  у справі, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_2., якого зобов'язано виявити кредиторів банкрута,
його активи, здійснити всі інші заходи ліквідаційної процедури та подати на
затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

04.08.08р.до господарського суду
надійшов звіт ліквідатора, до якого включені вимоги наступних кредиторів:

-
ОСОБА_1.-340 грн.

- ТОВ
«БМК»Енерготранссервіс»- 143548грн.

-Відділення
виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності -16,25грн.

-
Лівобережної МДПІ на суму -149347,88 грн.

Ухвалою від 05.08.08р. розгляд  звіту ліквідатора призначено у судовому
засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів.

Під час розгляду звіту ліквідатора
представником Лівобережної МДПІ                             м.
Дніпропетровська заявлено клопотання про зупинення провадження у справі про
банкрутство, яке обґрунтовувалось наступним:

-          на розгляді у Дніпропетровському
апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга та клопотання
про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у справі
А38/395-07, яка розглядалась господарським судом Дніпропетровської області.
Згідно постанови від 05.10.07р. по цій справі визнано недійсними податкові
повідомлення-рішення, на підставі яких заявлені грошові вимоги Лівобережною
МДПІ до банкрута у справі № Б26/123-08.

Як
свідчать матеріали, подані кредитором, постанова у справі №А38/395-07
набрала законної сили.

Ліквідатор проти задоволення клопотання про
зупинення провадження у справі заперечував
посилаючись на те, що ним визнані грошові вимоги Лівобережної МДПІ у
повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що результат перегляду
постанови у справі №А38/395-07 може суттєво вплинути на суму кредиторських
вимог Лівобережної МДПІ, яка заявлена у межах справи про банкрутство (вони
будуть включені до вимог або відхилені), господарський суд вважає неможливим
розглянути звіт ліквідатора в даний час та затвердити його, тому провадження у
справі про банкрутство підлягає зупиненню до завершення апеляційного
провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.86  ГПК України,
ст.ст. 24, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі -зупинити.

Зобов'язати ліквідатора  банкрута та Лівобережну МДПІ подати
господарському суду судове рішення, прийняте за результатами апеляційного
оскарження у справі №А38/395-07.

Суддя

Н.М.
Камша