ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
УХВАЛА

18.11.2008

Справа
№2-5/3681.1-2008

За позовом - СПД ОСОБА_1,
м. Алушта

До відповідачів -
Комунального підприємства «Управління міського господарства», м. Алушта

За участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  Алуштинської міської ради, м. Алушта

Про визнання дійсним
договору, визнання відмови протиправною та спонукання продовження строку
договору.

Суддя  М.П. Гаврилюк

Представники:

Від позивача - не
з'явився.

Від відповідача -  Зайченко Т.В. -  предст., дов. від 08.05.2008 року.

Від третьої особи - не
з'явився.

Сутність спору:

Позивач - СПД ОСОБА_1. звернувся до
господарського суду АР Крим із позовною заявою, в якій просить суд визнати
договір оренди комунального майна приміщень площею 31 кв.м. по                             вул. Вл. Хромих,
27 у м. Алушта від 01.12.2002р. дійсним до 25.09.2005р., визнати відмову
Комунального підприємства «Управління міського господарства» від продовження
строку дії договору оренди  нежитлових
приміщень площею 31 кв.м., розташованих у м. Алушта по вул. Вл. Хромих, 27 під
офісне приміщення строком до 01.12.2008р.-протиправною, зобов'язати Комунальне
підприємство «Управління міського господарства» у виконання рішення
Алуштинської міської ради №25/176 від 19.10.2005р. «Про продовження строку дії
договору оренди нежитлового приміщення по вул.Вл.Хромих, 27 підприємцеві
ОСОБА_1.» продовжити строк дії договору оренди до 01.12.2008р. шляхом укладення
додаткового договору або визнати додатковий договір №5 від 11.07.2007р.,
надісланий відповідачу укладеним.

Заявою від 31 серпня 2007
року позивачем уточнені позовні вимоги, згідно якої позивач просить визнати
договір оренди комунального майна -нежитлових приміщень площею 31 кв. м.,
розташованих у м.Алушта по вул. Вл. Хромих, № 27, від 01.12.2002р. дійсним до
25.09.2007р., визнати відмову Комунального підприємства «Управління міського
господарства» від продовження строку дії договору оренди нежитлових приміщень
строком до 01.12.2008р. протиправною, визнати надісланий відповідачу додатковий
договір № 5 від 11.07.2007 р. про внесення змін до договору оренди нежитлових
приміщень № 47-А від 01.12.2002 р. в частині продовження строку дії до
01.12.2008 р. - укладеним.

Вказана заява прийнята
судом до розгляду.

Рішенням Господарського
суду АР Крим від 25 вересня 2007 року, яке залишене без змін  постановою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 24 грудня 2007 року в частині позовних вимог щодо
визнання дійсним договору оренди нерухомого майна № 47-А від 01.12.2002 року
провадження по справі припинено, в іншій частині позовних відмовлено.

Постановою Вищого господарського
суду України від 04 березня 2008 року рішення Господарського суду АР Крим від
25 вересня 2007 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 24 грудня 2007 року скасовано, справу передано на новий розгляд до
Господарського суду АР Крим.

Ухвалою Господарського суду АР Крим
від 24 липня 2008 року суддею Гаврилюк М.П. справу прийнято до свого
провадження.

В ході розгляду справи позивачем
уточнювалися позовні вимоги, однак вказана заява судом до розгляду не прийнята.

У судовому засіданні відповідачем
представлено додаткову угоду № 5 від 28 липня 2008 року до договору оренди №
47-А від 01.12.2002 року, підписану Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Управління міського
господарства», згідно якої строк договору оперативної оренди нерухомого майна №
47-А продовжено до  01 грудня 2008 року
(том 2 арк. спр. 38).

Таким чином, суд дійшов
висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, на підставі                 п.11 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного,
керуючись  п. 11 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі  припинити.

Суддя
Господарського суду

Автономної Республіки
Крим
Гаврилюк М.П.