ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

27.08.2008
р.
Справа № 19/9

За позовом Івано - Франківського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства
України, Державного підприємства „Вигодське лісове господарство”, смт. Вигода
Долинського району Івано - Франківської області

до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Лозянське Міжгірського району

про стягнення 5 865 грн. 56 коп. заборгованості за отриману
лісопродукцію,

Суддя
господарського суду - Л.І.Пригара

представники:

Позивача - Тимочко Л.Д., юрисконсульт, довіреність №
180/04-08 від 19.08.2008 року

Відповідача
- не з'явився

Прокуратури
- Роман М.С., прокурор
відділу представництва інтересів громадян та

держави в суді

СУТЬ СПОРУ: Івано - Франківським міжрайонним
природоохоронним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі
Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства
“Вигодське лісове господарство”, смт. Вигода Долинського району Івано -
Франківської області до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Лозянське
Міжгірського району про стягнення 5 865 грн. 56 коп. заборгованості за отриману
лісопродукцію.

Представник
позивача та прокурор просять задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги
доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджують, що
відповідач своєчасно не виконав умови договору поставки                 № 273 від 18.06.2007 року, а
саме, не оплатив за поставлену лісопродукцію.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від
09.07.2008 року, 22.07.2008 року, 31.07.2008 року та 14.08.2008 року надіслані
відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення б/н від
19.07.2008 року, повідомлення № 12018296 від 30.07.2008 року та повідомлення №
12071383 від 05.08.2008 року), у судові засідання 22 липня 2008 року, 31 липня
2008 року, 14 серпня 2008 року та 27 серпня 2008 року явку уповноваженого
представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому
справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній матеріалами.

продовження
рішення господарського суду

Закарпатської області від
27.08.2008 року

у справі № 19/9

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та  представника позивача,

суд встановив:

Між Державним
підприємством „Вигодське лісове господарство”, смт. Вигода Долинського району
Івано - Франківської області та приватним підприємцем ОСОБА_1, с. Лозянське
Міжгірського району 18.06.2007 року був укладений договір поставки № 273,
відповідно до якого постачальник (позивач) зобов'язується відвантажити покупцю
(відповідачу) лісопродукцію на загальну суму 157 519 грн. Ціна на продукцію
договірна, визначена умовами вищевказаного договору. Розрахунки між сторонами
проводяться шляхом попередньої оплати. Приймання продукції по кількості та
якості проводиться відповідно до вимог інструкції П-6, П-7, Статуту залізниць,
Правил перевезення вантажів.

Статтею 265
Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна
сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки
(строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до
договору, товарно-транспортних накладних № 026316 від 22.08.2007 року, № 023711
від 22.08.2007 року та № 026358 від 24.08.2007 року  позивачем було поставлено відповідачу
лісопродукцію на загальну суму 11 386 грн. 31 коп.

У зв'язку з
частковим погашенням боргу за поставлену лісопродукцію за відповідачем за
даними позивача, не спростованими відповідачем, рахується заборгованість перед
позивачем у розмірі 5 865 грн. 56 коп.

У відповідності
до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року                 № 436-IV та ст. 526 Цивільного
кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене
право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 5 865
грн. 56 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Судові витрати
підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по
сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст.
193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

продовження рішення господарського
суду

Закарпатської області від
27.08.2008 року

у справі № 19/9

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства
„Вигодське лісове господарство”, Івано-Франківська область, Волинський район,
смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 63 () суму   5 865 (П'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять
гривень) грн. 56 коп. заборгованості за отриману лісопродукцію.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1):

а) в доход Державного бюджету України суму 102
(Сто дві гривні) грн.  державного мита із
зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку
095;

б) на р/р НОМЕР_2 в ГУДКУ у Закарпатській
області, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, МФО 812016, код ОКПО 22108040,
код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259 суму 118 (Сто
вісімнадцять гривень) грн.  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст.
85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Л.І.Пригара