ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.08

Справа №АС 5/641-08.

за позовом : відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»до відповідача: Державної екологічної інспекції в Сумській області

про визнання незаконними дій, визнання нечинними документів та встановлення факту відсутності компетенції

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Демченко О.О.

від відповідача: Калашник О.П., довіреність від 17.11.2008 року № 1876/03,

Лукін О.В., довіреність від 14.01.2008 року № 31/03,

Кашпур І.В., довіреність від 17.11.2008 року № 1875/03

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд: 1) визнати незаконними та нечинними акт відбору проб ґрунтів з підтоплених ділянок від 31.03.2008 року № А-3-03-08, протокол вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів з підтоплених ділянок № 3-04-08 від 04.04.2008 року, розрахунок заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу в розмірі 15784738 грн. 69 коп.; встановити відсутність компетенції у державної екологічної інспекції Сумській області на проведення планових та позапланових заходів з державного контролю (нагляду) за відсутності наказу керівника екологічної інспекції та направлення на перевірку і в разі відсутності підстав прямо передбачених в законах для проведення таких заходів, а також без повідомлення у встановленому законом порядку суб’єкта господарювання про проведення таких дій.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

17.11.2008 року позивач подав до суду клопотання № 15-577 від 17.11.2008 року, в якому просить суд: 1. витребувати у відповідача: 1.1 засвідчені копії всіх документів, які стосуються переписки з вищестоящими органами, у зв’язку з аварією та шламонакопичувачі ВАТ «Сумихімпром»; 1.2 засвідчені копії договору з Сумигеодезкартографією та всіх документів щодо обмірювання земельної ділянки біля шламонакопичувача ВАТ «Сумихімпром», а також перелік повних ПІБ посадових осіб Сумигеодезкартографіїє, які здійснювали розрахунок та обмірювання площі начебто забрудненої земельної ділянки для їх подальшого допиту в якості свідків по даній справі; 1.3 засвідчені копії всіх розрахунків шкоди, складених відповідачем, у зв’язку з аварією на шламонакопичувачі ВАТ «Сумихімпром», в тому числі, розрахунок шкоди, який був направлений до органів прокуратури; 2. викликати, відповідно до ст. 67 Кодексу адміністративного судочинства України спеціаліста, особу, що володіє спеціальними знаннями для дачі пояснень в судовому засіданні щодо забруднення грунту біля шламонакопичувача ВАТ «Сумихімпром», а саме, Фатєєва Анатолія Івановича, доктора сільськогосподарських наук, завідуючого лабораторії охорони грунтів від техногенного забруднення ННЦ «ІГА», який знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Чайковського, 4.

Су вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, окрім прохання щодо витребування у відповідача засвідчених копій всіх документів, які стосуються переписки з вищестоящими органами, у зв’язку з аварією та шламонакопичувачі ВАТ «Сумихімпром».

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 67, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.12.2008 року на 10 год. 00 хв.

2.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Пропонується відповідачу по справі подати: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, а також: засвідчені копії договору з Сумигеодезкартографією та всіх документів щодо обмірювання земельної ділянки біля шламонакопичувача ВАТ «Сумихімпром», а також перелік повних ПІБ посадових осіб Сумигеодезкартографіїє, які здійснювали розрахунок та обмірювання площі начебто забрудненої земельної ділянки для їх подальшого допиту в якості свідків по даній справі; засвідчені копії всіх розрахунків шкоди, складених відповідачем, у зв’язку з аварією на шламонакопичувачі ВАТ «Сумихімпром», в тому числі, розрахунок шкоди, який був направлений до органів прокуратури.

4.          Відповідно до ст. 67 Кодексу адміністративного судочинства України, викликати спеціаліста, особу, що володіє спеціальними знаннями для дачі пояснень в судовому засіданні щодо забруднення ґрунту біля шламонакопичувача ВАТ «Сумихімпром», а саме, Фатєєва Анатолія Івановича, доктора сільськогосподарських наук, завідуючого лабораторії охорони ґрунтів від техногенного забруднення ННЦ «ІГА», який знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Чайковського, 4.

5.          Пропонується позивачу повідомити Фатєєва Анатолія Івановича про його виклик до суду для дачі пояснень.

6.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7.          Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

СУДДЯ                                                                        Б.І.Лиховид