ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.08

Справа №6/90-04.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/90-04 порушеної за заявою кредиторів – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс” та Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж” до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо” (40000, м. Суми, вул. СКД, 24; ід. код 31066370) про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: представник УПФУ в м. Шостка – Привалов О.М.

представник ВАТ «Сумиобленерго» - Кендюшенко А.О.

представник ВАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г.

представник Промінвестбанку – Самбур А.В.

представник ПРБП «Рембуд» - Дегтяр С.І.

представник КП «Міськводоканал» - Трофименко В.В.

представник ТОВ «Техкомресурси» - Бондарков А.В.

представники Шосткінської МДПІ – Пешевець С.В., Клещенко О.М.

фізичні особи: Добровольська Н.О., Івченко Л.В.

Від боржника: не з’явився

Розпорядник майна: Гайдуков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2004р. порушено провадження у справі № 6/90-04 за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс” до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо” про визнання банкрутом та введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області та відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна боржник 28 серпня 2007 року подав до господарського суду Сумської області реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо».

Оскільки, справа № 6/90-04 неодноразово надсилалась до апеляційної та касаційної інстанцій, господарський суд не мав можливості провести попереднє засідання по справі, і тому, реєстр вимог кредиторів боржника до цього часу господарським судом не затверджений.

Враховуючи те, що за цей час відбулось погашення та зменшення вимог деяких кредиторів, суд вважає за необхідне зобов’язати розпорядника майна разом з боржником скласти та підписати новий реєстр вимог кредиторів боржника.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов’язати розпорядника майна та боржника надіслати кредиторам повідомлення про результати розгляду їх заяв щодо визнання кредиторських вимог до боржника, та надати докази надсилання суду.

Враховуючи викладене, суд відкладає попереднє засідання по справі № 6/90-04 на 18.12.2008 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти попереднє засідання по справі № 6/90-04 на 18.12.2008 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, пр-кт Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. № 109.

2.          Зобов’язати розпорядника майна боржника разом з боржником скласти та підписати новий реєстр вимог кредиторів боржника.

3.          Зобов’язати розпорядника майна боржника та боржника надіслати кредиторам повідомлення про результати розгляду їх заяв щодо визнання кредиторських вимог до боржника, та надати докази надсилання суду

4.          Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ