ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26
вересня 2008 р.

№
14/322

Вищий
господарський суду України у складі колегії суддів:

Вовка І.В.,

Стратієнко Л.В.,

Харченка В.М.,

розглянувши
касаційну скаргу  ОСОБА_1на   постанову
Київського міжобласного
апеляційного господарського суду
від 25.06.2008 року   у  справі № 14/322   за
позовом   ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою  відповідальністю  виробничо-комерційна  фірма
"Оксамит", ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Акціонерного  комерційного
банку "Надра"  в
особі  Лубенської  філії
АКБ  "Надра"   треті
особи :  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17та  ОСОБА_18 про   визнання
незаконними  дії  учасників
товариства  щодо  відчуження
майна  статутного  фонду
товариства  та  визнання
недійсними  частково   рішення
загальних  зборів   учасників,

В С Т А Н О В И В:

Подана  ОСОБА_1 касаційна  скарга
не відповідає  вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.

Частиною  3  ст.
111 ГПК  України  передбачено,
що  касаційна скарга підписується
особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна  скарга
не  підписана  особою,
яка  її  подала
або  її  уповноваженим
представником.

Згідно
п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України  касаційна скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно  ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено
форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються зокрема докази
сплати державного мита у встановленому порядку і розміру.

За  вимогами
підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а
також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита
встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі
подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового
характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно
до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції із
змінами і доповненнями, внесеними Законом України  від 25.03.2005 року №2505-ІV) ставки  державного мита із заяв, що подаються до
господарських судів встановлюються в таких розмірах:    б) із заяв
немайнового  характеру ,в
тому  числі із заяв про   визнання
недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру  5
неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Як  вбачається
з   матеріалів   справи, позивач  оскаржує
судові рішення в повному обсязі щодо позову, предметом   якого
є  дві  немайнові
вимоги   про  визнання
незаконними  дії  учасників
товариства   та  визнання
недійсними  частково   рішення
загальних  зборів  учасників.

Отже,
касаційна скарга на судові рішення у даній справі повинна бути оплачена   державним митом,   по 42,50 грн.  за кожну вимогу немайнового характеру,  а позивач сплатив згідно   квитанції
№ ПН1118  від  18.07.2008 року лише 42,50 грн. Тому
зазначена квитанція не може бути доказом сплати державного мита у
встановленому  розмірі.

Таким  чином, до касаційної скарги  не додано документів, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За
таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та  підлягає поверненню.

Керуючись
п.п. 1, 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу
України,  суд

У Х В А Л И В:

Касаційну  скаргу    ОСОБА_1на
постанову  Київського  міжобласного
апеляційного господарського суду
від 25.06.2008 року  повернути без
розгляду.

Судді
І. Вовк

Л. Стратієнко

В. Харченко