РІШЕННЯ

"22"
серпня 2008 р.

Справа №
2/144-2789

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

Розглянув
справу

за позовом
Акціонерного товариства "Індекс-Банк"     в особі Філії "Тернопільська
дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" майдан Перемоги, 4А, м.
Тернопіль,46009

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про  cтягнення заборгованості в сумі 157 088 грн.
06 коп..

За участю
представників сторін:

позивача: Чорній А.С. - довіреність №150171 від
21.07.2008р.

відповідача:

Суть справи: Позивач
просить визнати як заборгованість суму
157 088 грн. 06 коп.  із них 18
750 грн. - заборгованість по кредитному договору №11/08-К від 30.01.2008р.
станом на  23.07.2008р.; 6598 грн. 36
коп. - відсотки за користування коштами станом на 23.07.2008р.; 270 грн. 49
коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту станом на 23.07.2008р., 219 грн.
21 коп. - пені за несвоєчасну оплату відсотків станом на 23.07.2008р. , 131 250
грн. - вимога по достроковому поверненню кредиту у зв'язку з невиконанням
відповідачем умов договору №11/08- К від 30.01.2008р. та провести звернення
стягнення на заставлене згідно договору застави від 30.01.2008р. майно.

Відповідач відзив на позов не надав.
Справи розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) У виконання умов договору №11/08-К
від 30.01.2008р. відповідач одержав від позивача кредит в сумі 150 000 грн. 00
коп., що підтверджено меморіальним ордером №2 від 30.01.2008р.

Згідно п. 1.1 договору №11/08-К від
30.01.2008р. погашення кредиту здійснюється в сумі і в терміни зазначені в
Графіку погашення кредиту до 29.01.2009р.

Позивач стверджує, що графік
погашення кредиту "позивальником" не виконується. Станом на
23.07.2008р. відповідач не погасив кредит в сумі 18 750 грн. та прострочив
відсотки в сумі 6 598 грн. 36 коп.

Відповідач не представив доказів
виконання ним взятих на себе договірних           зобов'язань по погашенню кредиту та
відсотків.

Тому з врахуванням ст. 33
Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що такі не
погашені. Що є порушенням ст. 193,198,199 Господарського кодексу України та
ст.ст.  1046, 1049.1058, Цивільного
кодексу України.

Тому
вимоги позивача в частині стягнення простроченого кредиту  в сумі
18750 грн.  та прострочених
відсотків  в сумі 6598 грн. 36 коп. слід визнати
обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно п. 4.1. договору №11/08-К
від 30.01.2008р.; Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р.  "Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" з врахуванням строку позовної давності
передбаченого п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України за період з
29.02.2008р. по 29.07.2008р. відповідач повинен сплатити позивачеві  пеню в сумі 489 грн. 70 коп.

3) Згідно ст. 598 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється на підставах встановлених договором  або законом.

Ст. 651 Цивільного кодексу України
гласить, що договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї з
сторін , у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або
законом.

П. 2.17.2  кредитного договору №11/08-К від 30.01.2008р.
сторони передбачили, що при порушенні позичальником зобов'язань передбачених
умовами даного договору  дія кредитного
договору може бути припинена.

Як вбачається із наданих в суд
документів відповідач не сплатив позивачеві кредит на протязі двох місяців, що
є порушенням  договірних зобов'язань. В
зв'язку з чим у суду є підстави дострокового розірвання кредитного
договору  і стягнення кошті, які
відповідач повинен сплатити по ньому до 29.01.2009р.

Отже, станом на 23.07.2008р. борг
відповідача перед позивачем складає 157088 грн. 06 коп.

4) Договором застави від 30.01.2008р.
позивач забезпечив зобов'язання відповідача і надав в заставу легковий
автомобіль MAZDA CX-7, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3 видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 06.03.2007р.

Тому позивач має право одержати
задоволення за рахунок даного автомобіля (ст. ст. 572,589,590 Цивільного
кодексу України)

5) Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на
відповідача.

6) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1
Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів
України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн.  покласти на відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Визнати борг
Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_4) перед   Акціонерним товариством
"Індекс-Банк" в ос. філії "Тернопільська дирекція" АТ
"ІНДЕКС-БАНК", майдан Перемоги, 4А, м. Тернопіль, (код 33833080) на
суму 157088  грн. 06 коп.

2) Звернути стягнення суми
157088  грн. 06 коп.  на легковий автомобіль MAZDA CX-7, 2007 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане УДАІ ГУ МВС
України в м. Києві 06.03.2007р. власником якого є Фізична особа-підприємець  ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_4)і кошти в сумі 157088 грн. 06 коп. перерахувати
Акціонерному товариству "Індекс-Банк" в ос. філії "Тернопільська
дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК", майдан Перемоги, 4А, м. Тернопіль,
(код 33833080)

3) Стягнути з
Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_4)

- на користь
Акціонерного товариства "Індекс-Банк" в ос. філії "Тернопільська
дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК", майдан Перемоги, 4А, м. Тернопіль,
(код 33833080) 1570 грн. 88 коп. - державного мита, 118 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення
господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати
апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня
прийняття (підписання) рішення  26 серпня
2008  року через місцевий господарський
суд.

Суддя