ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

17.03.08                                                                                 Справа
№ 20/49б.

Суддя
Т.С. Кірпа,  при секретарі
Логвіній К.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора      -   Державної податкової інспекції у м.
Свердловську

Луганської області

до  боржника -   Відкритого акціонерного товариства
“Свердловське

автотранспортне підприємство 10973", м. Свердловськ

Луганської області

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Абузов Ш.А., дов. №56 від
17.12.07. (ДПІ у м. Свердловську);

- Яцковський А.В., дов. №58 від  19.12.07. (ДПІ у м. Свердловську);

- Жарікова Н.В., дов. №726/09-20 від  18.02.08. (УПФУ у м. Свердловську);

- Колун Я.В., дов. №12/4-4 від 03.01.08. (Свердловський
міський центр зайнятості);

керуючий санацією  - ОСОБА_3;

за участю  Кравченка В.В,
дов. №9 від 04.02.08. (Регіональне відділення ФДМ України по Луганській
області),

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, ДПІ у м. Свердловську Луганської області,
господарським  судом Луганської області
22.03.05. порушено провадження у справі №20/49б про банкрутство боржника, ВАТ
"Свердловське автотранспортне підприємство № 10973", м. Свердловськ
Луганської області.

Ухвалою суду від 21.10.05. у справі №20/49б введено процедуру
санації боржника та призначено керуючим санацією  арбітражного керуючого ОСОБА_1

22.12.06. суд звільнив від виконання обов'язків керуючого санацією
по справі №20/49б арбітражного керуючого ОСОБА_1 та за рекомендацією Державного
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України призначив
нового керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

Як свідчать матеріали справи, на засіданні комітету кредиторів
19.12.07. (протокол б/н) одноголосно постановлено рішення про продовження
терміну процедури санації боржника,
Відкритого акціонерного товариства «Свердловське АТП № 10973»,  на шість місяців, тобто до 21.06.08.

За змістом абз. 2, 3 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
санація  вводиться господарським судом на
строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів або керуючого санацією або
інвесторів, цей термін може бути продовжено ще до шести місяців, або скорочено.

За таких обставин, з метою відновлення платоспроможності боржника
та задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись
ст. ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, вважає за необхідне продовжити термін
процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 на шість
місяців, тобто до 21.06.08.

Суд зобов'язав керуючого санацією ОСОБА_2 у термін до 10.03.08.
надати план санації боржника, узгоджений відповідно до вимог ст. 18 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” та Закону України «Про управління об'єктами державної
власності»№185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11).

Станом на день розгляду справи керуючим санацією ОСОБА_3 не надано
плану санації, узгодженого відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючим санацією ОСОБА_3 надано поточний звіт від 13.03.08. за
№627 про проведення санації боржника, про наступне.

Вирішення питання щодо узгодження плану санації ВАТ
"Свердловське АТП 10973" відповідно до вимог чинного законодавства
ускладнюється незадовільним фінансовим станом підприємства-боржника.

Так, тривалий час господарська діяльність підприємства-боржника не
здійснюється, грошові кошти на рахунок підприємства не надходять.

Заробітна плата працівникам підприємства та комунальні послуги
сплачуються лише за рахунок коштів, отриманих за оренду приміщень.

Відсутність грошових коштів не дозволяє в короткі строки провести
інвентаризацію і оцінку майна.

Керуючим санацією неодноразово на комітеті кредиторів пропонувалося
розглянути питання про фінансову поворотну допомогу підприємству-боржнику з
метою скорішого узгодження плану санації.

Фактичне виконання робіт по оцінці майна було проведено після
оплати вартості даних робіт 20.02.08. по договору, в розмірі 9400 грн., із
особистих грошових коштів керуючого санацією.

На роботи по рецензуванню оцінки майна необхідні додаткові грошові
кошти.

Вирішенням зазначеного питання і займається на даний час керуючий
санацією.

Суд приймає поточний звіт до відома та зобов'язує керуючого
санацією ОСОБА_2 та комітет кредиторів у термін до 20.05.08. надати план
санації ВАТ "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973",
узгоджений відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, до суду звернувся ОСОБА_4, який мешкає за  адресою: АДРЕСА_1, з заявою про визнання
кредиторських вимог до боржника у сумі 13294 грн. 27 коп.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на рішення
апеляційного суду Харківської області від 13.06.07. та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 15.06.07. по справі №22-ц-1941 2007 рік, згідно яких на
користь ОСОБА_4 стягнуто з  Відкритого
акціонерного товариства "Свердловське автотранспортне підприємство №
10973" суми втраченого заробітку у відшкодування шкоди, у зв`язку з травмою
при дорожньо-транспортній пригоді, за період з 17.10.02. по 13.06.07. у розмірі
13294 грн. 27 коп.

Відзивом на заяву кредитора від 13.03.08. за №625, керуючий
санацією ОСОБА_3 повідомив наступне.

Розглянувши лист ОСОБА_4 б/н від 30.01.08. слід зауважити, що
ОСОБА_4 не є працівником  ВАТ
"Свердловське автотранспортне підприємство № 10973", та може бути
кредитором четвертої, а не другої черги за реєстром грошових вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 та колишнім головою правління ОСОБА_5
незаконно включені вимоги ОСОБА_4 в другу чергу погашення кредиторських вимог.

Визнані господарським судом вимоги кредитора ОСОБА_4 у сумі 4219
грн. 20 коп. та заявлені 13294 грн. 27 коп. в процедурі банкрутства не
сплачувалися.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника
у сумі 13294 грн. 27 коп., оцінивши доводи керуючого санацією ОСОБА_2, суд
вважає вимоги у сумі  13294 грн. 27 коп.
такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

20.11.75. ОСОБА_4, який знаходився у відрядженні, було травмовано
при дорожньо-транспортній пригоді. Винним в скоєнні дорожньо-транспортній
пригоди було визнано водія ВАТ "Свердловське автотранспортне підприємство
№ 10973". 01.11.94. ОСОБА_4 у зв`язку з отриманою травмою було встановлено
3 групу інвалідності. Рішенням Куп`янського районного суду Харківської області
від 30.03.99. на користь ОСОБА_4 у відшкодування шкоди з винної особи -
"Свердловського автотранспортного підприємства № 10973" було стягнуто
щомісячно по 112 грн. безстроково. Відповідач проводив виплати до 01.04.05., а
потім виплати припинив.

Відповідно до рішення апеляційного суду Харківської області від
13.06.07. справа №22-ц-1941 2007 р. та ухвали
апеляційного суду Харківської області від 15.06.07. справа №22-ц-1941
2007 р. з Відкритого акціонерного товариства "Свердловське автотранспортне
підприємство №10973" стягнуто на користь ОСОБА_4 суму втраченого заробітку
у відшкодування шкоди, у зв`язку з травмою при
дорожньо-транспортній пригоді, за період з 17.10.02. по 13.06.07. у розмірі
13294 грн. 27 коп., із них за період з жовтня 2002 року по  01.03.05. -3171 грн. 50 коп. - конкурсні
вимоги, (до порушення провадження у справі про банкрутство боржника), за період
з 01.03.05. по 13.06.07. -поточні вимоги у сумі 10122 грн. 77 коп.,  (після порушення провадження у справі про
банкрутство).

Згідно ч. 2 ст. 31  Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” в другу чергу задовольняються вимоги, які виникли із зобов'язань
банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за виключенням повернення
внесків членів трудового колективу в статному фонді підприємства), зобов'язань,
які виникли в результаті спричинення шкоди життю і здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України, а також вимоги громадян -довірителей (вкладників) довірчих товариств
або других суб'єктів підприємницької діяльності, які залучили майно (кошти)
довірителей (вкладників).

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” громадяни є привілейованими кредиторами,
зокрема, по виплаті заробітної плати, по відшкодуванню шкоди життю і здоров'ю.
Такі вимоги погашаються в другу чергу.

За таких обставин суд задовольняє вимоги кредитора ОСОБА_4 до
боржника у сумі 3171 грн. 50 коп. - (конкурсні вимоги) та зобов'язує керуючого
санацією ОСОБА_2 включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів, у другу
чергу,  відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” та вимоги кредитора ОСОБА_4 до боржника у сумі 10122 грн. 77 коп.
(поточні вимоги).

За змістом ч. 5 ст. 17 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією має
право розглядати вимоги кредиторів по зобов'язанням боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про банкрутство в процедурі розпорядження майном
боржника і санації.

На підставі
викладеного,   керуючись ст. ст. 1, 2, 31,
17-18, ч. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредитора, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), до
боржника, Відкритого акціонерного товариства "Свердловське автотранспортне
підприємство № 10973", м. Свердловськ Луганської області, у сумі 3171 грн.
50 коп. (конкурсні вимоги) та зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_2 включити
зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів, у другу чергу, відповідно  до ч. 2 ст. 31 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Визнати грошові вимоги кредитора, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1),  до боржника, Відкритого акціонерного
товариства "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973", м.
Свердловськ Луганської області, у сумі 10122 грн. 77 коп. (поточні вимоги) та
проводити їх оплату відповідно до ст. 17 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Призначити розгляд справи на 22.05.08., на 11 годин 40
хвилин, кімната №333 у приміщенні господарського суду.

4. Зобов'язати керуючого санації ОСОБА_2 у термін до
20.05.08. надати суду план санації боржника, Відкритого акціонерного
товариства "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973", м.
Свердловськ Луганської області, узгоджений відповідно до вимог ст. 18 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” та Закону України «Про управління об'єктами державної власності»№185-V
від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11).

5. Комітету кредиторів на засіданні комітету розглянути
план санації боржника згідно до ст. 18 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол з зазначеного
питання надати суду у термін до 20.05.08.

6. Дану ухвалу надіслати боржнику, кредиторам у справі, керуючому
санацією, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, ОСОБА_4,
Регіональному відділенню ФДМ України по Луганській області, Фонду державного майна
України,

Визнати явку у засідання суду
керуючого санацією ОСОБА_2, членів комітету кредиторів обов'язковою.

Суддя
Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                          М.С.
Скрипник

11
прим.

1.          -
до справи;

2.          -
боржнику;

3.    -    ДПІ у м. Свердловську Луганської області;

4.          -
Свердловському міському центру зайнятості;

5.   -
Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6.   -    Управлінню Пенсійного Фонду України у м.
Свердловську Луганської області;

7.   -    Регіональному відділенню ФДМ України по
Луганській області;

8. -      Луганському
обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;

9. -    ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

10   -   керуючому санацією боржника ОСОБА_3;

11   -    Фонду державного майна України.

Вих. №

10 прим.

24.03.08.