Кіровоградської області
УХВАЛА

"12"
грудня 2008 р.
№ 6/29

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді                     Баранця
О.М. розглянув матеріали справи № 6/29

за
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Знам"янка Кіровоградської
області

до
відповідача: Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції,                                      м.
Знам"янка Кіровоградської області

про
визнання незаконним та скасування акта

Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання незаконним та скасування податкового
повідомлення-рішення                  №
/0 від 01.12.2006 року.

Ухвалою
господарського суду від 12.06.2008 року за клопотанням позивача призначено
судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено  Кіровоградському відділенню Одеського
науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;
провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на
позивача.

Відповідно
до ухвали суду від 15.07.2008 року сторін зобов'язано надати судовому експерту
Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових
експертиз документи, необхідні для здійснення експертного дослідження. З метою
здійснення оплати за експертне дослідження зобов'язано Кіровоградське
відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України надати до суду повідомлення про оплату з
відповідними реквізитами для направлення приватному підприємцю ОСОБА_1Судом
погоджено проведення експертизи у більш тривалий термін, провадження у справі
на період проведення експертизи зупинено.

На адресу
господарського суду надійшло клопотання експертної установи, відповідно до
якого господарський суд повідомлено, що на даний момент матеріалів, які
потрібні для виконання експертизи та оплати за виконання експертизи на адресу
Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових
експертиз не надходило.

З
огляду на наведене, судовий експерт просить у строк до 22.12.2008 року надати
необхідні матеріали та провести оплату.

Клопотання
щодо витребування документів, необхідних для проведення експертизи, є
обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Щодо
проведення оплати за виконання призначеної експертизи господарський суд вважає
за необхідне зазначити, що експертною установою не надано повідомлення про
оплату з відповідними реквізитами, на підставі якого позивачу необхідно
здійснити  оплату за виконання
експертизи.

Слід
зазначити також, що про відсутність повідомлення про оплату з відповідними
реквізитами експертну установу було повідомлено ухвалою господарського суду від
15.07.2008 року, однак вказаного документу на адресу суду не направлено.

Таким
чином, приватного підприємця ОСОБА_1. буде зобов'язано здійснити  попередню оплату - аванс за виконання
експертизи після надходження повідомлення про оплату.

Провадження
у справі на період проведення експертизи зупинити.

Керуючись
статтями  81, 85, 156 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.  Поновити провадження у справі № 6/29.

2.
Зобов'язати сторін у строк до 22.12.2008 року надати  до Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових експертиз                наступні документи:

ПОЗИВАЧА:
вільні, експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1. у оригіналах
документів, що не відносяться до даної справи           ( у різних заявах, довіреностях,
накладних, банківських документах та ін.);

ВІДПОВІДАЧА:
оригінал поштового повідомлення № 527980 про вручення податкового повідомлення
- рішення.

3. З
метою здійснення оплати за експертне дослідження зобов'язати Кіровоградське
відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України надати до суду повідомлення про оплату з
відповідними реквізитами для направлення приватному підприємцюОСОБА_1

4.  Провадження у справі на період проведення
експертизи зупинити.

5.
Копію ухвали надіслати сторонам та Кіровоградському відділенню Одеського
науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя
О.М.Баранець