ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"24" листопада 2008 р.

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Авто гаражного кооперативу “Суднобудівник”, 54001, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 47, а/с 552,

до відповідача: Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: визнання рішення Миколаївської міської ради від 01.02.2007р. №10/60 таким, що не відповідає чинному законодавству

встановив:

АГК “Суднобудівник” звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання рішення Миколаївської міської ради від 01.02.2007р. №10/60 таким, що не відповідає чинному законодавству.

Позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частиною 1 статті 17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Згідно ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Підвідомчість справ господарським судам визначається статтею 12 ГПК України.

Відповідно до ст.12 ГПК України (в редакції Закону №483-V від 15.12.2006р.) господарським судам підвідомчі справи у спорах, що передбачені цією статтею, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Таким чином, відповідно до ст. 12 ГПК України та ч.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства господарським судом Миколаївської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 цього Кодексу, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Виходячи з вищезазначеного заявлені позовні вимоги слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не в господарському суді. Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивачі не позбавлені права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду, як адміністративного, у відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає позовну заяву у разі, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6) ч.3 ст. 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Повернути адміністративний позов і додані до нього документи позивачеві.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

К.Л.Василяка