СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2008 р.

Справа № 7/146-10А.

за позовом
підприємця ОСОБА_1

до
Виконавчого комітету Ковельської міської ради

про визнання нечинним рішення від
14.08.08р. №395

Суддя    Шум М.С.

Секретар судового засідання

Яцишин В. А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,
підприємець

від відповідача: Матвійчук
О. М., гол. спеціаліст юрвідділу (дов. № 3.14-553 від 22.07.08р.).

Відповідно до ст. 127 Кодексу
адміністративного судочинства України представникам сторін було роз'яснено
право відводу судді та секретаря судового засідання. Відводу заявлено не було.
В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст.ст. 49, 51 КАС
України було роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки. Заяв та клопотань
від останніх на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач
- підприємець ОСОБА_1 просить суд визнати нечинним рішення Виконавчого комітету
Ковельської міської ради від 14.08.2008р. № 395 «Про відмову в наданні дозволу
на переведення квартири з житлового фонду в нежитловий».

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Представник відповідача у відзиві
на позовну заяву та представник останнього в судовому засіданні з приводу
позовних вимог підприємця ОСОБА_1 заперечив зазначивши, що рішення виконавчого
комітету Ковельської міської ради від 14.08.2008р. № 395 «Про відмову в наданні
дозволу на переведення квартири з житлового фонду в нежитловий»прийнято у
відповідності до вимог Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні»,
«Про основи містобудування», «Про архітектурну діяльність», «Про планування і
забудову територій», та Правил забудови міста Ковеля.

Разом з тим, господарський суд вважає
за необхідне залучити до участі у справі спеціаліста Головного управління
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, який володіє
спеціальними знаннями у сфері містобудівної діяльності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 67 КАС
України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками
застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення
процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і
навичок.

Спеціаліст може бути залучений до
участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої
технічної допомоги  під час вчинення
процесуальних дій.

З огляду на викладене, суд прийшов
до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 67, 150 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на
23.10.2008р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових
засідань №212.

2. Залучити до
участі у справі спеціаліста Головного управління містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства для надання консультації з приводу заявленого
позову.

3. Зобов'язати Головне
управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
направити в судове засідання спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями у
сфері містобудівної діяльності.

4.
Позивачу подати суду додаткові пояснення з врахуванням заперечень
відповідача.

5. Сторонам:
додаткові докази та пояснення в обгрунтування позовних вимог та заперечень
на останні.

6. Визнати явку повноважних
представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя
М.С. Шум