ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2008 р. Справа № 15/405-08

вх. № 8516/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А. < Текст >

за участю представників сторін:

позивач- Сай Л.В. відповідач- Пархоменко А.О. розглянувши справу за позовом ТОВ "МКМ Схід", м. Харків 3-я особа < Текст >

до СТОВ Агрофірма "Україна Нова" с. Закутнівка 3-я особа < Текст >

про стягнення 126332,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"МКМ Схід" ( позивач) просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна Нова" ( відповідача) 126332,24 грн основного боргу, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з з заявою про затвердження мирової угоди та з клопотанням про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача судом встановлено наступне, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 117-07 поставки від 11.10.2007 року, відповідно до умов якого позивач зобов*язався поставити партіями паливно-мастильні матірали, а відповідач зобов*язався сплатити їх вартість. ( а.с.9).

Згідно з п. 1.2 договору ціна, асортмент і кількість (об*єм) кожної партії товару узгоджується сторонами в додаткових угодах до договору ( а.с.10,14,17,21,26,30, 34,39,42,48,51,55,58,34,67,70,74).

Відповідно до п.1.3 договору доказом факту поставки є оформлені належним чином видаткові документи ( товаро-транспортні накладні або видаткові накладні, довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей).

Відповідно до додаткових угод які є невід*ємною частиною договору, відповідачем було відвантажено паливно-мастильні матеріали на загальну суму 1479 736, 35 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.4.1 договору відповідач зобов*зався здійснювати оплату вартості кожної партії товару на поточний рахунок позивача в день поставки. Проте відповідач свої зобов*язання по договору не виконав, в результаті чого, утворилася заборгованість в сумі 126332,24 грн., яка підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 80 п. 7 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Строни надали мирову угоду настпуного змісту:" Ми, ТОВ “МКМ СХІД”, в особі директора Кіріла Г.П., який діє на підставі Статуту (далі - “Позивач”) та СТОВ Агрофірма “Україна Нова”, в особі директора Первушина Ф.А., що діє на підставі Статуту (надалі іменується “Відповідач”), що є сторонами по справі № 15/405-08, що знаходиться у провадженні у Господарському суді Харківської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

ідповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди підтверджена матеріалами справи № 15/405-08, й становить за домовленістю Сторін 96 332,24 грн. (дев'яносто шість тисяч триста тридцять дві грн.24 коп.), що складається із основного боргу в сумі 81 332,24 грн. (вісімдесят одна тисяча триста тридцять дві грн. 24 кон.), штрафних санкцій за неналежне виконання. Відповідачем договору поставки № 117-07 від 11.10.07 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару у сумі 13 618,67 грн. (тринадцять тисяч шістсотвісімнадцять грн. 67 коп.), держмита у сумі 1 263,33 грн. (одна тисяча двісті шістдесят три грн. 33 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).. Відповідач зобов*язується погасити заборгованість, зазначену у п. 1 цієї мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у такому порядку: 81 332,24 грн. (вісімдесят одна тисяча триста тридцять дві грн. 24 кон.) - у строк до 02.12.08; 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) - у строк до 03.12.08.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, штрафних санкцій та річних які є предметом розгляду у справі № 15/405-08.

дповідач підтверджує, що у разі порушення ним строку, зазначеного у п. 2 ціє мирової угоди, Позивач має право на стягнення усіх штрафних санкцій та річних, що предметом позову у справі № 15/405-08 (у т.ч. таких, що можуть бути додатково араховані Відповідачеві за неналежне виконання договору поставки № 117-07 від 11.10.07). Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ця мирова угододабуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78,86,80 п.7, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін задовільнити.

ровадження у справі 15/405-08 припинити

Затвердити мирову угоду на стадії розгяду справи в наступній редакції :

"Ми, ТОВ “МКМ СХІД”, в особі директора Кіріла Г.П., який діє на підставі Статуту (далі - “Позивач”) та СТОВ Агрофірма “Україна Нова”, в особі директора Первушина Ф.А., що діє на підставі Статуту (надалі іменується “Відповідач”), що є сторонами по справі № 15/405-08, що знаходиться у провадженні у Господарському суді Харківської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди підтверджена матеріалами справи № 15/405-08, й становить за домовленістю Сторін 96 332,24 грн. (дев'яносто шість тисяч триста тридцять дві грн.24 коп.), що складається із основного боргу в сумі 81 332,24 грн. (вісімдесят одна тисяча триста тридцять дві грн. 24 кон.), штрафних санкцій за неналежне виконання. Відповідачем договору поставки № 117-07 від 11.10.07 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару у сумі 13 618,67 грн. (тринадцять тисяч шістсотвісімнадцять грн. 67 коп.), держмита у сумі 1 263,33 грн. (одна тисяча двісті шістдесят три грн. 33 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).. Відповідач зобов*ябов*язується погасити заборгованість, зазначену у п. 1 цієї мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у такому порядку: 81 332,24 грн. (вісімдесят одна тисяча триста тридцять дві грн. 24 кон.) - у строк до 02.12.08; 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) - у строк до 03.12.08.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, штрафних санкцій та річних які є предметом розгляду у справі № 15/405-08.

повідач підтверджує, що у разі порушення ним строку, зазначеного у п. 2 цієї мирової угоди, Позивач має право на стягнення усіх штрафних санкцій та річних, що предметом позову у справі № 15/405-08 (у т.ч. таких, що можуть бути додатково зараховані Відповідачеві за неналежне виконання договору поставки № 117-07 від 11.10.07). Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 09.12.2008 року.