СУД
РІШЕННЯ

"14" жовтня 2008 р.

Справа №  9/228

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу
№9/228

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТБУД", Київська область, м. Обухів, вул.
Промислова, 9

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 19365,70 грн.

Представники сторін:

від позивача -  Мартинюк М.В., довіреність б/н від 07.08.2008
р.;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТБУД" подано позов про стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 боргу та штрафних санкцій за прострочення оплати
товару за договором №86/1 від 16.10.2007 року в сумі 19365 грн. 70 коп., з
яких: 13988 грн. 78 коп. - основний борг, 1398 грн. 88 коп. - штраф за
прострочення оплати товару, 1280 грн. 98 коп. пені, 324 грн. 46 коп. - 3 %
річних та 2372 грн. 60 коп. інфляційних витрат.

За висновком позивача зазначена
заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за договором постачання №86/1 від 16.10.2007 року.

Крім того, позивач просить покласти
на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 14.10.2008
року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмові пояснення по
суті спору суду не подав, позов не заперечив.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007 року між товариством з
обмеженою відповідальністю "ЕЛІТБУД"
(Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(Покупець) укладено
договір постачання №86/1 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору
Постачальник зобов'язується в межах обговореного терміну передати у власність
Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити його на умовах,
передбачених даним Договором.

Пунктом 3. Договору передбачено, що
ціна товару за Договором є договірною і зазначена в накладних. Оплата товару
здійснюється на підставі рахунка-фактури, виставленого відповідно до заявки
Покупця у формі готівкового розрахунку. Сторони прийшли до згоди про надання
Покупцеві відстрочки платежу за поставлений товар терміном на 3 банківські дні
з моменту прийняття товару Покупцем. Покупець зобов'язаний проінформувати Постачальника
про зроблений платіж у 2-х денний термін з моменту оплати шляхом факсимільного
повідомлення.

Положеннями п. 4. Договору
визначено, що постачання товару Покупцю проводиться партіями на підставі його
заявки.

На виконання умов Договору позивач
передав відповідачу у власність передбачений Договором товар на суму 13988 грн.
78 коп., що підтверджується копією накладної №0007688 від 16.10.2007 року
(а.с.13).

Господарський суд враховує
положення статті 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до вимог ст. 712
Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник),
який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій
діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або
іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правилами ст. 530 Цивільного
кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не надано
господарському суду доказів на підтвердження проведення розрахунків з позивачем
в повному обсязі у строк, визначений п. 3.3. Договору, а саме  - до 22.10.2007 року у зв'язку з чим вимоги
позивача щодо стягнення  з відповідача
13988 грн. 78 коп. основного боргу є обгрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню господарським судом.

Згідно із ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача 2372 грн. 60 коп. втрат від  інфляції
за період з листопада 2007 року по
червень 2008 року та 3% річних за період з 22.10.2007 року по 01.08.2008
року в сумі 324 грн. 46 коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню
господарським судом.

Згідно п. 6.3. Договору у випадку
порушення термінів оплати (п. 3.3. даного Договору), Покупець виплачує
Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент
нарахування пені за кожний день прострочення, від суми заборгованості, а також
за прострочення понад 30 днів штраф у розмірі 10% від загальної суми
прийнятого, але не оплаченого товару.

На підставі даного пункту Договору,
враховуючи положення статтей  231, 232
Господарського кодексу України та статті 549 Цивільного кодексу України з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 1280 грн. 98
коп. за період з 22.10.2007 року по 21.04.2008 року.

Вимога позивача в частині стягнення
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафу за прострочення оплати товару в
розмірі 1398 грн. 88 коп. не підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до ст. 546 Цивільного
кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язань
може забезпечуватися зокрема неустойкою.

За приписами ст. 548 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується,
якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 6 ст. 231
Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою
ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами,
якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У частині 2 статті 343
Господарського кодексу України прямо вказується на те, що пеня за прострочку
платежу встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної
облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який
сплачується пеня.

Таким чином, розмір неустойки не
може перевищувати граничного розміру відповідальності за прострочення платежу
за договором, що обчислена на підставі подвійної облікової ставки Національного
банку України.

У зв'язку з чим, господарський суд
не вбачає підстав для стягнення з відповідача крім пені в сумі 1280 грн. 98
коп., обчисленої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла у спірний період, від суми заборгованості, ще й штрафу за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором.

З огляду на викладені обставини та
норми чинного законодавства, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню:
з відповідача на користь  позивача  підлягає стягненню 17966 грн. 82 коп.  заборгованості, в тому числі: 13988 грн. 78
коп. основного боргу, 324 грн. 46 коп. - 3% річних, 2372 грн. 60 коп. втрат
від  інфляції, 1280 грн. 98 коп. пені.

Державне мито в розмірі 179 грн. 67
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
115 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49,
75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  частково.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь
товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТБУД" (Київська область,
м. Обухів, вул. Промислова, 9, ідентифікаційний код 25592444) - 17966 грн. 82
коп.  заборгованості, в тому числі: 13988
грн. 78 коп. основного боргу, 324 грн. 46 коп. - 3% річних, 2372 грн. 60 коп.
втрат від  інфляції, 1280 грн. 98 коп.
пені, а також - 179 грн. 67 коп. державного мита та 115 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після
набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні
позову відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники рішення направити
сторонам, зокрема позивачу за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, офіс
408.

Суддя                               О.Б. Шевчук

Дата
підписання рішення - 17.10.2008 р.