ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

07.07.08
Справа № 11/112к(2-4138/05)).

За позовом ОСОБА_1, м. Краснодон
Луганської області

до Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганська

третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна
холдингова компанія "Луганськшахтобуд"

третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите
акціонерне товариство "Трест "Луганськшахтопроходка"

про поновлення порушеного права та
визнання угоди недійсною

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання
Мелехова О.С.

за участю  представників сторін:

від позивача -не прибув

від відповідача -не прибув

від ДХК «Луганськшахтобуд»-
Хусточкін П.В., дов. № 498 від 23.11.2007,                 Самаріна І.О., дов. № 43 від
01.02.2008

від ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»- Вальчук Б.Н., дов. № 5 від 02.01.2008

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про поновлення порушеного права та визнання недійсною угоди
стосовно безоплатної передачі ДХК "Луганськшахтобуд" пакету акцій ВАТ
"Трест "Луганськшахтопроходка".

Повноважні представники позивача та
відповідача у справі в судове засідання не прибули, причини неявки суду не
повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним
чином.

Третьою особою, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка», суду надане письмове клопотання № 13/935 від 07.07.2008
про його залучення до участі у справі як третю особу, що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору.

ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»надано позовну заяву
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській
області (третя особа -ДХК «Луганськшахтобуд) про  визнання наказу Регіонального відділення
Фонду державного майна України в Луганській області від 18.05.2001 № 306
незаконним та визнання незаконною угоди про безоплатну передачу відповідачем
ДХК «Луганськшахтобуд»пакету акцій ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»у розмірі
26%, яка оформлена актом від 08.06.2001.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 26
Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють
самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття
рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Подана ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 54-57
Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає приняттю до розгляду
господарським судом.

Під час судового розгляду справи
господарським судом встановлено, що однією з позовних вимог, викладених у
позовній заяві, є  вимога  про визнання недійсною угоди з безоплатної передачі
відповідачем у справі ДХК «Луганськшахтобуд»пакету акцій ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»у розмірі 26%.

Таким чином, відповідно до суті
позовних вимог процесуальний статус ДХК «Луганськшахтобуд»слід визначити як
статус відповідача у справі, оскільки фактично ДХК «Луганськшахтобуд»є стороною
оспореної позивачем угоди та на даний час є держателем вказаного пакету акцій.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залучити до участі у  справі як
другого відповідача державну холдингову компанію «Луганськшахтобуд».

З метою повного та всебічного
розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.

Крім того, у відповідності  з приписами ч. 1 ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми,
господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій
незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Для встановлення фактичних обставин
справи суд вважає за необхідне витребувати від Луганського територіального
управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відомостей
(письмових пояснень)  про належність з
усіма переходами прав власності акцій відкритого акціонерного товариства «Трест
«Луганськшахтопроходка»та державної холдингової компанії «Луганськшахтобуд»за
період з 01.01.2000 по теперішній час.

З урахуванням викладеного розгляд
справи слід відкласти.

Враховуючи викладене вище, керуючись
ст.ст. 26, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в
:

1. Залучити до участі у справі як
третю особу, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відкрите акціонерне
товариство «Трест «Луганськшахтопроходка».

2.
Прийняти до розгляду та порушити провадження за позовною заявою                         № 13/929 від
04.07.2008 ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка» до Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області (третя особа
-ДХК «Луганськшахтобуд») про  визнання
наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Луганській
області від 18.05.2001 № 306 незаконним та визнання незаконною угоди про
безоплатну передачу відповідачем ДХК «Луганськшахтобуд»пакету акцій ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»у розмірі 26%, яка оформлена актом від 08.06.2001.

3.
Призначити  до розгляду вказану у пункті
1 даної ухвали позовну заяву на 01.08.2008, 14 годин 30 хвилин.

4. Залучити до
участі у справі як другого відповідача державну холдингову компанію
«Луганськшахтобуд»(м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2-А).

5.Справу
призначити до розгляду  на  01.08.2008, 14 годин 30 хвилин.

6.Судове
засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312.

7. Зобов'язати позивача
(ОСОБА_1,) надати:  письмові пояснення щодо того, які саме права
позивача як акціонера вказаного підприємства є порушеними укладенням оспореної
угоди, нормативне обгрунтування пояснень; оригінали документів, наданих до
матеріалів справи у копіях; додаткове нормативне та документальне обгрунтування
позовних вимог з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду
України від 14.05.2008.

8. Зобов'язати першого  відповідача (Регіональне відділення Фонду
державного майна України в Луганській області)
надати: письмовий відзив на позовну заяву
ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка», докази надсилання відзиву ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»та до суду, нормативне та документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів, письмові пояснення стосовно того, чи укладалися після
передачі ДХК «Луганськшахтобуд»спірного пакету акцій  будь-які угоди, предметом яких були вказані
акції, та чи відбувалася їх передача на виконання будь-яких угод, розпоряджень
тощо; надати письмові пояснення стосовно того, чи було дотримано Фондом
державного майна України під час передачі спірного пакету акцій за оспореною
угодою вимоги Закону України «Про державну програму приватизації»та
Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.12.2005 № 570-р «Про
затвердження переліків господарських товариств і холдингових компаній, державні
пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств і
відкритих акціонерних товариств, які підлягають підготовці до продажу в 2006
році».

9. Зобов'язати другого  відповідача
(ДХК "Луганськшахтобуд"): надати
відзив на позовну заяву ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка», докази його
надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів; письмові пояснення стосовно того, чи укладалися після
передачі ДХК «Луганськшахтобуд»спірного пакету акцій  будь-які угоди, предметом яких були вказані
акції, та чи відбувалася їх передача на виконання будь-яких угод, розпоряджень
тощо.

10. Зобов'язати третю
особу, що заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача
ВАТ "Трест "Луганськшахтопроходка":
уточнити позовні вимоги, надати письмові
пояснення на відзиви на позовну заяву ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»,
зазначити додаткові доводи в обґрунтування викладених у позовній заяві вимог.

11. Зобов'язати Луганське
територіальне  управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку у строк до
20.07.2008 надати господарському суду відомості (а також відповідні
письмові пояснення)  про належність з
усіма переходами прав власності акцій відкритого акціонерного товариства «Трест
«Луганськшахтопроходка»та державної холдингової компанії «Луганськшахтобуд» за
період з 01.01.2000 по теперішній час. Зазначити усі документи, на підставі
яких відбувалася передача акцій.

Явка повноважних представників
сторін в засідання суду обов'язкова

Суддя
М.О. Москаленко