ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

29.09.08
Справа  № 2-9619/06

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Р. Марко

суддів                                           Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі                                    Гунька О.

розглянувши
апеляційну скаргу
ОСОБА_1від 03.12.07

на
рішення   Рівненського міського суду Рівненської
області  від 02.11.07

у справі    №
2-9619/06

за позовом - ОСОБА_1

до відповідача -ТзОВ»Фоззі- Стрейт»

- Виконкому Рівненської міської ради

про : визнання недійсним частково протоколу №
1 від 10.09.02 зборів засновників
ТзОВ»Фоззі- Стрейт»; визнання частково недійсним установчого договору та
статуту

за
участю  представників сторін:

від
апелянта- з»явився

від
відповідачів- не з»явився

Встановив:

Рішенням Рівненського міського суду
Рівненської області від 02.11.07 по даній справі в позові ОСОБА_1відмовлено.

Відмовляючи у позові суд першої інстанції
виходив з того, що передача до статутного фонду ТзОВ»Фоззі- Стрейт»майна
ТзОВ»Київ»відбулась без порушень чинного законодавства. Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2007 року по справі № 2-277105
відмовлено позивачам до ТЗОВ "Київ" про визнання такими, що не
відбулися збори учасників ТЗОВ "Київ" від 30.07.02 року, визнання
недійсним  протоколу загальних зборів
учасників від 30.07.02 року, скасування державної реєстрації Установчого
договору ТЗОВ»Київ»та  статуту. А тому,
ТзОВ»Київ»є повноправним суб»єктом господарських відносин і має право
самостійно вирішувати питання щодо розпорядження своїм власним майном.

Не погоджуючись із прийнятим
рішенням, позивач подав апеляційну скаргу з проханням скасувати рішення суду та
прийняти нове, яким позов задоволити. В обгрунтування своїх вимог, апелянт
посилається на неповне дослідження обставин справи судом першої інстанції,
зокрема не взяття до уваги Ухвали ВСУ від 12.06.08 по справі 3-2525к08, якою
задоволено вимоги позивачів про визнання загальних зборів учасників
ТзОВ»Київ»від 30.07.02 такими, що не відбулися, визнання недійсними рішення
прийняті на цих зборах, скасування державної реєстрації установчого договору та
статуту ТзОВ»Київ», зареєстрованих Розпорядженням міського голови м. Рівне від
14.08.02 на підставі рішення зборів засновників від 30.07.02.

Розглянувши доводи апеляційної
скарги, заслухавши представників сторін,
дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом
першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів встановила:

10
вересня 2002 року відбулися збори засновників ТЗОВ "Фоззі -Стрейт",
на яких було прийнято рішення про створення ТЗОВ "Фоззі-Стрейт". Крім
того зборами прийнято рішення   про
затвердження установчого Договору та Статуту ТЗОВ "Фоззі-Стрейт".

Розпорядженням
міського голови м. Рівне від 16 вересня 2002 року за № 2405- а-р були
зареєстровані Установчий договір та Статут ТЗОВ " Фоззі-Стрейт".

Одним із
засновників відповідача-1 виступило ТзОВ»Київ».

10
вересня 2002 року ТЗОВ " Київ" внесло до статутного фонду
відповідача-1 - 80 % свого майна. Зокрема, відповідно до п. 6 установчого
договору ТЗОВ " Фоззі-Стрейт", ТЗОВ "Київ" внесло в
статутний фонд нежиле приміщення в нежитловій будівлі розташоване за адресою м.
Рівне, вул. Київська, 69 на загальну суму 169000, що становить 80 % Статутного
фонду і має 80 % голосів на загальних зборах Товариства. Від імені товариства
діяв директор ТЗОВ "Київ" - Кашперюк П.Г..

Апелянт
по даній справі, як учасник ТзОВ»Київ»зазначає, що товариство безпідставно
передало до статутного фонду ТзОВ»Фоззі-Стрейт»майно та виступило засновником
останнього, так як на момент проведення оскаржуваних зборів,  реєстрація статутних документів ТзОВ»Київ»
була скасована.

Суд
першої інстанції керувався тим фактом, що постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 15 жовтня 2007 року було відмовлено у задоволенні
позову ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ТЗОВ "Київ" та
третьої особиОСОБА_7 про визнання такими, що не відбулися загальних зборів
учасників ТЗОВ "Київ"  від 30
липня 2002 року, визнання протоколу загальних зборів учасників від 30.07.02
року недійсними, скасування державної реєстрації установчих документів ТзОВ»Київ».

Однак, представником апелянта- ОСОБА_1подано
суду апеляційної інстанції завірену належним чином Ухвалу ВСУ від 12.06.08 по
справі 3-2525к08, якою задоволено вимоги позивачів  та визнано загальні збори учасників
ТзОВ»Київ»від 30.07.02 такими, що не відбулися, визнано недійсними рішення
прийняті на цих зборах, скасовано державну реєстрацію установчого договору та
статуту ТзОВ»Київ», зареєстрованих Розпорядженням міського голови м. Рівне від
14.08.02 на підставі рішення зборів засновників від 30.07.02.

З огляду на подані апелянтом докази,
апеляційний суд приходить до висновку, що на момент проведення зборів
засновників ТзОВ»Фоззі Стрейт»10.09.02, реєстрація ТзОВ»Київ»як суб»єкта
господарської діяльності небула належним чином проведена, а тому ТзОВ»Київ»не
мало права передавати жодне майно до статутного фонду ТзОВ»Фоззі Стрейт»та бути
засновником останнього.

З огляду
на досліджені обставини справи та керуючись ст..ст.

101, 103,
104, 105 ГПК України,  Львівський
апеляційний

господарський
суд -

Постановив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задоволити.

Рішення   Рівненського міського суду Рівненської
області  від

02.11.07   у справі    № 2-9619/06 скасувати. Прийняти нове

рішення.
Визнати недійсним рішення зборів засновників

ТзОВ»Фоззі
Стрейт»оформлені протоколом № 1 від 10.09.02

в частині
вступу до засновників цього товаричсва ТзОВ»Київ»

та
внесення ним до статутного фонду належного йому нежилого

приміщення
в нежитловій будівлі по вул.. Київській,69 у м.

Рівне.
Визнати недійсними установчий договір та статут

ТзОВ»Фоззі
Стрейт»в частині вступу до числа
засновників

ТзОВ»Фоззі
Стрейт» товариства ТзОВ»Київ»та внесення ним до

статутного
фонду належного йому нежилого приміщення в

нежитловій
будівлі по вул.. Київській,69 у м. Рівне.

Судові
витрати за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції покласти на
відповідача- 1.

Рівненському
міському суду Рівненської області  видати
накази.

Постанову
може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали
справи скерувати до Рівненського міського суду Рівненської області .

Суддя-доповідач                                                               Р.
Марко

Судді
С. Бойко

Т.  Бонк