ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.08р.

Справа
№ 30/174-08

За
позовом  прокурора м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської
міської ради (позивач-1), Управління комунальної власності міста
Дніпродзержинська міської ради (позивач-2), м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі
13133,21 грн.

Суддя  Євстигнеєва
Н.М.

Представники:

Від позивача -1: не
з'явився

Від позивача -2:
ОСОБА_2., довіреність від 18.09.2008 року № 420/1, юрисконсульт

Від відповідача: не
з'явився

В засіданні брали участь:
Кріпак Н.В., старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області.
посвідчення № 180

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду
в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (позивач-1),
Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська міської ради
(позивач-2) із позовом, згідно якого просить стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності міста
Дніпродзержинська міської ради заборгованості по орендній платі, що складає
13133,21 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні
вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем  умов договору від 18.10.2007 року №02/227
оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста  нежитлового приміщення загальною площею 126,9
м2 за адресою: пр. Аношкіна, 66 в м. Дніпродзержинську в частині
своєчасної та повної сплати орендної плати. Проведеною перевіркою встановлено,
що відповідачем несвоєчасно здійснюється
плата за оренду приміщення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в
сумі 13133,21 грн. за період з 21.06.2008 року по 25.09.2008 року, в тому числі
пеня у розмірі 160,53 грн.

10.12.2008
року від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі на
підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у
зв'язку з відсутністю предмету спору. Заява мотивована тим, що фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1 сплачено заборгованість в повному обсязі згідно квитанції
№21 від 04.12.2008 року в сумі 8134,68 грн. та квитанції №22 від 12.11.2008
року в сумі 5000 грн.

Також
фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі за
станом здоров'я.

16.12.2008
року від Дніпродзержинської міської ради про розгляд справи без участі
представника позивача-1 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У
судове засідання, яке відбулося 16.12.2008 року представники позивача-1 та
відповідача не з'явилися.

Клопотання
про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запису)
учасниками судового процесу не заявлялось.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача-2 та старшого  прокурора відділу прокуратури
Дніпропетровської області, господарський суд дійшов висновку про припинення
провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно
до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як
вбачається з матеріалів справи фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 сплачена
заборгованість по орендній платі в повному обсязі згідно квитанції №21 від
04.12.2008 року на суму 8134,68 грн., квитанції №22 від 12.11.2008 року на суму
5000 грн.  та подана заява про припинення
провадження у справі. Оскільки відповідачем заборгованість сплачена у повному
обсязі після звернення прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
з позовом, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі
покладаються на відповідача.

Враховуючи
вищевикладене керуючись ст. 49,  п.1-1
ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі припинити.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний НОМЕР_1) в
доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного
казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ,
пл. Шевченка, 7, рахунок 0005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код
ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102,00 грн., про що видати
наказ.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний НОМЕР_1) в
доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного
казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ,
пл. Шевченка, 7, рахунок 0005 в Дніпропетровській області, ККД
22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн. грн.,
про що видати наказ.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва