ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.11.2008 року                                                                      Справа № 13/102н

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

Суддів:                                        Єжової С.С.

Парамонової Т.Ф.

За участю секретаря

судового засідання: Міхальчук О.А.

та

представників сторін:

від позивача:          Малюк В.Є., довіреність №б/н від 27.07.08,

представник за довіреністю;

від відповідача:          Бєльський А.М., довіреність

№01/03-30/4914/0/2-08 від 02.07.08,

начальник відділу контрольно-юридичної

роботи;

від третьої особи:           Бурлаченко О.В., довіреність №б/н

від 15.08.08, представник за довіреністю;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Товариства з обмеженою відповідальністю

„КСВ-СТРОЙ”, м.Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від 26 вересня 2008 року (підписано 30.09.08)

у справі                                        №13/102н (суддя Яресько Б.В.)

за позовом:                                        Відкритого акціонерного товариства

плодорозсадник „Луганський”, м.Луганськ

до відповідача: Луганської міської ради, м.Луганськ

за участю третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю

„КСВ-СТРОЙ, м.Луганськ

про визнання недійсним рішення та його

скасування

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство плодорозсадник „Луганський” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Луганської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” про визнання недійсним та скасування рішення Луганської міської ради №19/204 від 15.06.07 „Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120).

Господарським судом Луганської області прийнято до розгляду змінений за доповненням до позовної заяви №57 від 25.09.08 предмет позову та розглянуто справу за позовними вимогами про визнання незаконним рішення дев’ятнадцятої сесії Луганської міської ради п’ятого скликання №19/204 від 15.05.07 “Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120), а про визнання недійсними пунктів 5, 6, 8 рішення від 29.08.08 №39/79 “Про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергія” права оренди частини земельної ділянки за адресою вул.Оборонна та про внесення змін до договорів оренди землі від 25.10.05, державна реєстрація 28.10.05 за №74, та від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 №56.

Рішенням господарського суду Луганської області від 26 вересня 2008 року у справі №13/102н (суддя Яресько Б.В.) позов задоволено повністю, визнано незаконним рішення Луганської міської ради від 15.06.07 №19/204 “Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120).

Визнано недійсними пункти 5, 6, 8 рішення Луганської міської ради №39/79 “Про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергія” права оренди частини земельної ділянки за адресою: вул.Оборонна та про внесення змін до договорів оренди землі від 25.10.05, державна реєстрація 28.10.05 за №74, та від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 за №56”.

Стягнуто з Луганської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства плодорозсадник “Луганський” державне мито у сумі –85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп..

Рішення господарського суду Луганської області мотивовано наступним.

15 червня 2007 року Луганською міською радою прийнято рішення №19/204 “Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120).

17 серпня 2007 року між Луганською міською радою (відповідачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” (третьою особою) на виконання рішення №19/204 від 15 червня 2007 року укладений договір оренди землі про передачу третій особі в строкове платне володіння і користування земельної ділянки площею 7,8333га під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: м.Луганськ, вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120) строком на 49 років. Договір оренди землі зареєстрований, про що у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі Артемівського району м.Луганська вчинено запис від 11 вересня 2007 року за №56.

29 серпня 2008 року Луганською міською радою прийнято рішення №39/79 “Про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергія” права оренди частини земельної ділянки за адресою: вул.Оборонна та про внесення змін до договорів оренди землі від 25.10.05, державна реєстрація 28.10.05 за №74 та від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 за №56.

Пунктом 5 даного рішення Луганською міською радою внесено зміни до договору оренди землі від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 за № 56, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ”, додавши в п.1 “Предмет договору” та в п.17 “Умови використання земельної ділянки” вказаного договору після слів “під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків” слова “торгово-офісних центрів та багатоповерхових житлових будинків”.

Пунктом 6 цього рішення відповідач вніс зміни до рішення Луганської міської ради від 15.06.07 №19/204 “Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120), додавши в назві та в п.2, 5.4, 5.5. вказаного рішення після слів “під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків” слова “торгово-офісних центрів та багатоповерхових житлових будинків”.

В п.8 цього рішення відповідач зобов’язав третю особу в трьохмісячний термін з моменту прийняття даного рішення звернутись до Управління нерухомим майном Луганської міської ради для укладання договору про внесення змін до договору оренди землі від 17.08.07 державна реєстрація 11.09.07.

Рішенням Артемівського районного суду м.Луганська з цивільної справи №2-3137-07, що набрало законної сили, встановлено, що у Відкритого акціонерного товариства плодорозсадник “Луганський” знаходиться земельна ділянка площею 128,9259 га за адресою: місто Луганськ вул.Ліньова 128, межі якої зазначені в плані земельної ділянки виданому 18.07.07 Луганським комунальним землевпорядним підприємством.

З плану земельної ділянки позивача від 18.07.07 та копії викопіювання з чергового кадастрового плану вбачається, що землевпорядної документації земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ”, земельна ділянка, що була надана відповідачем в оренду третій особі згідно оскаржуваних рішень знаходиться в межах земельної ділянки площею 128,9259 га, яка на праві постійного користування знаходиться у позивача у справі.

Судом встановлено, що відповідач спірним рішенням передав в оренду третій особі земельну ділянку площею 7,8333 га за адресою вул.А.Ліньова (в районі будівлі №120), яка знаходиться в постійному користуванні позивача, без її попереднього вилучення у позивача в порядку встановленому Земельним кодексом України, що є порушенням п.5 ст.116 Земельного кодексу України, згідно якого надання у користування земельної ділянки, що перебуває у користуванні іншої особи, провадиться лише після вилучення її у порядку передбаченому Земельним кодексом України.

З посиланням на ч.2 ст.19 Конституції України, місцевим господарським судом зазначено, що рішення Луганської міської ради від 15.06.07 №19/204 “Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120), та п.5,6,8 рішення Луганської міської ради №39/79 “Про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергія” права оренди частини земельної ділянки за адресою: вул.Оборонна та про внесення змін до договорів оренди землі від 25.10.05, державна реєстрація 28.10.05 за №74 і від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 за №56 від 29 серпня 2008 року прийняті відповідачем з порушенням норм Земельного кодексу України та порушують право позивача на користування ним земельною ділянкою, що знаходиться у нього на праві постійного користування.

Посилаючись на ст.155 Земельного кодексу України, ст.21 Цивільного кодексу України та п.10 ст.59 Закону України “Про місцеве самоврядування” судом першої інстанції вказано, що належними способами захисту є як визнання акту органу місцевого самоврядування недійсним, так і незаконним, отже позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 26 вересня 2008 року у справі №13/102н Товариство з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” звернулось з апеляційною скаргою №б/н та дати, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 26.09.08 у справі №13/102н, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Відкритого акціонерного товариства плодорозсадник „Луганський” до Луганської міської ради, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” про визнання недійсним рішення та його скасування відмовити у повному обсязі.

На думку заявника, вказаним рішенням порушено норми матеріального права, а також положення Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим воно є незаконним та підлягає скасуванню.

З посиланням на ст.ст.22, 155, 125 Земельного кодексу України, ст.ст.1, 55 Закону України „Про землеустрій” заявником зазначено, що межі земельної ділянки встановлюються на підставі документації з землеустрою, закріплюються межовими знаками та передаються під нагляд на збереження землекористувачам, але документів, що підтверджують дотримання позивачем вищезазначеної процедури щодо встановлення меж земельної ділянки до господарського суду Луганської області надано не було.

На думку заявника, висновок господарського суду Луганської області, що межі земельної визначені на підставі плану земельної ділянки, який видано 18.08.07 Луганським комунальним землевпорядним підприємством, не ґрунтується на вимогах чинного земельного законодавства України, у зв’язку з цим порушуються норми зазначених правових актів.

Заявник вважає, що місцевий господарський суд не вжив заходи щодо надання позивачем доказів визначення меж земельної ділянки, які встановлюються на основі технічної документації з землеустрою, та які підтвердили б площу земельної ділянки, на яку рішенням Артемівського районного суду міста Луганська встановлено право постійного користування позивача, та саме які в силу ч.2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України підтверджують межі земельної ділянки, а не план земельної ділянки, як зазначено у рішенні суду. Судом не вжиті заходи щодо витребування від позивача документів, які згідно статті 126 Земельного кодексу України посвідчують право на землю.

Поясненням №б/н та дати Луганська міська рада просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 26.09.08 у справі №13/102н.

Відповідач вважає дане рішення таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

При прийнятті рішення судом першої інстанції не було враховано, що копії державного акту на право постійного користування землею за адресою: вул.А.Ліньова позивачем до позовної заяви не надано, не надано копії рішення Луганської міської ради або іншого органу, відповідно до якого позивачу була передана в постійне користування земельна ділянка.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2008 року у справі №13/102н для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” на рішення господарського суду Луганської області від 26 вересня 2008 року у справі №13/102н призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Єжової С.С., Парамонової Т.Ф.

Згідно ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України в процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” слід задовольнити, рішення господарського суду Луганської області від 26 вересня 2008 року у справі №13/102н скасувати з наступних підстав.

Частиною 6 ст.93 Земельного кодексу України передбачено, що відносини, пов’язані з орендою землі, регулюються законом.

Статтею 1 Закону України „Про оренду землі” передбачено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України „Про оренду землі” орендарі набувають право оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Згідно з ч.1 ст.19 Закону України „Про оренду землі” строк дії договору оренди землі визначається за згодою сторін, але не може перевищувати 50 років. В силу ч.1 ст.31 цього закону договір оренди землі припиняється, зокрема, в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Відповідно до п.34 ст.26, п.2 ст.77 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” питання регулювання земельних відносин (у тому числі надання земельної ділянки в оренду та поновлення договору оренди земельної ділянки) вирішується на пленарному засіданні ради, а спори про поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються в судовому порядку.

Законодавством передбачено, що способом волевиявлення ради, яка здійснює право власності від імені відповідної територіальної громади, щодо регулювання земельних відносин є прийняття рішення сесії.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 червня 2007 року Луганською міською радою прийнято рішення №19/204 “Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120), відповідач передав Товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду терміном на 49 років земельну ділянку площею 7,8333 га за адресою вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120).

17 серпня 2007 року між Луганською міською радою (відповідачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” (третьою особою) на виконання рішення №19/204 від 15 червня 2007 року укладений договір оренди землі про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” в строкове платне володіння і користування земельної ділянки площею 7,8333га під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: м.Луганськ, вул.Андрія Ліньова (біля будинку № 120) строком на 49 років, про що у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі Артемівського району м.Луганська вчинено запис від 11 вересня 2007 року за №56.

Матеріали справи свідчать, що 29 серпня 2008 року Луганською міською радою прийнято рішення №39/79 “Про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергія” права оренди частини земельної ділянки за адресою: вул.Оборонна та про внесення змін до договорів оренди землі від 25.10.05, державна реєстрація 28.10.05 за №74 та від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 за №56.

Пунктом 5 даного рішення Луганською міською радою внесено зміни до договору оренди землі від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 за № 56, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ”, додавши в п.1 “Предмет договору” та в п.17 “Умови використання земельної ділянки” вказаного договору після слів “під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків” слова “торгово-офісних центрів та багатоповерхових житлових будинків”.

Пунктом 6 цього рішення відповідач вніс зміни до рішення Луганської міської ради від 15.06.07 №19/204 “Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120), додавши в назві та в п.2, 5.4, 5.5. вказаного рішення після слів “під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків” слова “торгово-офісних центрів та багатоповерхових житлових будинків”.

В п.8 цього рішення відповідач зобов’язав третю особу в трьохмісячний термін з моменту прийняття даного рішення звернутись до Управління нерухомим майном Луганської міської ради для укладання договору про внесення змін до договору оренди землі від 17.08.07 державна реєстрація 11.09.07.

Матеріалами справи підтверджується, що оспорювані позивачем рішення Луганської міської ради від 15.06.07 №19/204 „Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю “КСВ-СТРОЙ” в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул.Андрія Ліньова (біля будинку №120) та п.п.5,6,8 рішення Луганської міської ради від 29.08.08 №39/79 „Про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергія” права оренди частини земельної ділянки за адресою: вул.Оборонна та про внесення змін до договорів оренди землі від 25.10.05, державна реєстрація 28.10.05 за №74 та від 17.08.07, державна реєстрація 11.09.07 за №56” прийняті відповідно до вимог чинного законодавства щодо оренди землі.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на тому, що земельна ділянка, передана за оскаржуваними рішеннями третій особі, належить позивачу як правонаступнику радгоспу “Луганський” на праві постійного користування.

Відповідно до ст.20 Земельного кодексу Української РСР, затвердженого Законом Української РСР від 08 липня 1970 року право землекористування радгоспів та інших землекористувачів засвідчується державними актами на право користування землею, які видаються після відведення земельних ділянок в натурі.

Відповідно до ст.23 Земельного кодексу України від 18 грудня 1990 року N561-XII, який діяв на час перетворення радгоспу у Відкрите акціонерне товариство, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Згідно ст.22 цього кодексу право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Статтею 125 чинного Земельного кодексу України встановлено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Позивачем не надано державного акту на право постійного користування землею.

Пунктом „в” статті 141 Земельного кодексу України передбачено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою є припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ та організацій, тобто право користування земельною ділянкою в порядку правонаступництва не переходить.

Як свідчать матеріали справи та не заперечено позивачем, Відкритим акціонерним товариством плодорозсадник „Луганський” не оформлено державного акту на право постійного користування землею та документів з встановлення меж земельної ділянки в натурі, не оформлено позивачем належним чином засноване на договорі оренди право володіння і користування земельною ділянкою, що спростовує доводи позивача та місцевого господарського суду про те, що відповідач спірним рішенням передав в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” земельну ділянку площею 7,8333га за адресою вул.А.Ліньова (в районі будівлі №120), яка знаходиться в постійному користуванні позивача, без її попереднього вилучення у позивача в порядку встановленому Земельним кодексом України, що є порушенням п.5 ст.116 Земельного кодексу України, згідно якого надання у користування земельної ділянки, що перебуває у користуванні іншої особи, провадиться лише після вилучення її у порядку передбаченому Земельним кодексом України.

Позивач обґрунтовано посилається на статті 5, 15 Закону України „Про плату за землю”, що об’єктом плати за землю є земельна ділянка, яка перебуває у власності або у користуванні, у тому числі на умовах оренди, а суб’єктом плати за землю (платником) є власник землі і землекористувач, але позивач відповідно вимог чинного законодавства не має прав ні власника, ні землекористувача спірної земельної ділянки.

Рішенням Артемівського районного суду м.Луганська з цивільної справи №2-3137-07, що набрало законної сили, встановлено, що відповідач користується землею загальною площею 454,1462га, але не надано правової оцінки права користування ВАТ плодорозсадник „Луганський” земельною ділянкою.

Місцевим господарським судом з посиланням на рішення Артемівського районного суду м.Луганська з цивільної справи №2-3137-07 необґрунтовано зроблено висновок, що спірна земельна ділянка на праві постійного користування знаходиться у позивача, що рішення Луганської міської ради від 15.06.07 №19/204 та п.5, 6, 8 рішення Луганської міської ради від 29.08.08 №39/79 прийняті відповідачем з порушенням норм Земельного кодексу України та порушують право позивача на користування ним земельною ділянкою.

За таких обставин, у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп. за позовом покладаються на позивача –Відкрите акціонерне товариство плодорозсадник „Луганський”.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення господарського суду Луганської області від 26 вересня 2008 року у справі №13/102н скасувати та прийняти нове рішення.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у сумі 42 грн. 50 коп. відносяться на позивача - ВАТ плодорозсадник „Луганський”.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, п.2 ст.103, п.п.3, 4 ч.1 статті 104, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ” на рішення господарського суду Луганської області від 26 вересня 2008 року у справі №13/102н задовольнити.

2. Рішення господарського суду Луганської області від 26 вересня 2008 року у справі №13/102н скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. У задоволенні позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства плодорозсадник „Луганський”, м.Луганськ, вул.А.Ліньова, 128, код 00414999, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КСВ-СТРОЙ”, м.Луганськ, вул.Панькова, б.9, кв.40, код 34449800, державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 42 грн. 50 коп.

Доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

Відповідно ч.3, ч.5 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                  Л.І.Журавльова

Суддя                                                                      С.С.Єжова

Суддя                                                                      Т.Ф.Парамонова

Надруковано 6 примірників:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          відповідачу

5.          третій особі

6.          господарському суду Луганської області

Внесено 25.11.08