ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
УХВАЛА

01.10.08
Справа №7/45/08

Колегія суддів
Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя
Антонік С.Г. судді  Шевченко Т. М.    , Яценко О.М.

при секретарі Шерник
О.В.

за участю
представників:

позивача:            Саланська І.Л., довіреність №7 від
20.12.2007р.;

відповідача:        Клец Т.С., довіреність №137 від
21.08.2008р.;

відповідача:        Помазанова В.І., довіреність від
23.01.2008р.;

відповідача:        Терещенко А.П., посвідчення №1 від
17.07.2002р., голова правління;

третьої особи-1:
ОСОБА_1., довіреність №01-38/99 від 23.01.2008р.;

третьої особи-2:  не з'явився;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу        Обслуговуючого гаражного кооперативу
«Рубін», м. Запоріжжя

на рішення                     господарського суду
Запорізької області від 08.04.2008р.

у справі                           № 7/45/08

за позовом                      Приватного малого
підприємства «А-Сервіс», м. Запоріжжя

до відповідача               Обслуговуючого гаражного
кооперативу «Рубін», м. Запоріжжя

треті особи на стороні
відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

1.
Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

2.
Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро

технічної інвентаризації», м. Запоріжжя

про                                     усунення
перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Приватним малим
підприємства «А-Сервіс», м. Запоріжжя було подано позов до Обслуговуючого
гаражного кооперативу «Рубін», м. Запоріжжя про усунення перешкод у
користуванні будівлею магазину літ. А-2 по вул. Полякова, 2 в м. Запоріжжі, що
належить ПМП «А-Сервіс» на праві приватної власності, шляхом виселення з
приміщень другого поверху будівлі магазину літ. А-2 по вул. Полякова, 2 в м.
Запоріжжі.

Розглянувши справу по
суті, господарський суд Запорізької області своїм рішенням від 08.04.2008р. у
справі №7/45/08 (суддя Кутіщева Н.С.) позов задовольнив. Усунуто перешкоди в
користуванні будівлею магазину літ. А-2 по вул. Полякова, 2 в м. Запоріжжі, що
належить ПМП «А-Сервіс» на праві приватної власності, шляхом виселення ОГК
«Рубін» з приміщень другого поверху будівлі магазину літ. А-2 по вул. Полякова,
2 в м. Запоріжжі.

Не погоджуючись з
прийнятим у справі судовим рішенням, у поданій апеляційній скарзі ОГК «Рубін»,
відповідач у справі, вказує на те, що рішення господарського суду є незаконним
і необґрунтованим. Відповідач просить рішення господарського суду Запорізької
області від 08.04.2008р. у справі №7/45/08 скасувати та прийняти нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розпорядженням голови
Запорізького апеляційного господарського суду №1848 від 01.10.2008р. справу
призначено до розгляду у складі колегії - Антоніка С.Г. (головуючий), суддів
Шевченко Т.М. (доповідач), Яценко О.М.

В судовому засіданні
01.10.2008р. від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення
провадження у справі №7/45/08 і направлення матеріалів справи до слідчих
органів. Клопотання мотивоване необхідністю встановлення факту підробки
документів, на підставі яких позивач набув право власності на будівлю, що
розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 2. В клопотанні відповідач
також повідомив про наявність на розгляді в господарському суд Запорізької
області справи №10/466/08 (за позовом ОГК «Рубін» до Запорізької міської ради,
третя особа - ПМП «А-Сервіс», про визнання права власності на споруду,
розташовану по вул. Полякова, 2 в м. Запоріжжя), по якій ухвалою суду від
26.09.2008р. зупинено провадження у справі, у зв'язку з надісланням матеріалів
зазначеної справи до прокуратури Запорізької області для проведення перевірки
та прийняття рішення відповідно до ст.97 КПК України.

Представник позивача в
судовому засіданні заперечував проти заявленого відповідачем клопотання,
вважаючи його необґрунтованим. Представник третьої особи-1 при вирішенні даного
клопотання поклався на розгляд суду.

Колегія суддів вважає
за необхідне відмовити ОГК «Рубін» у задоволенні клопотання в частині
направлення матеріалів справи №7/45/08 до слідчих органів, оскільки при
розгляді справи №10/466/08, в якій приймають участь ОГК «Рубін» і ПМП
«А-Сервіс», відповідні матеріали вже були направлені до слідчих органів для
проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.97 КПК України, що
підтверджується ухвалою господарського суду Запорізької області від
26.09.2008р. у справі №10/466/08.

Разом з тим, колегія
суддів вважає за необхідне на підставі ст.79 ГПК України зупинити провадження
по розгляду апеляційної скарги ОГК «Рубін» у справі №7/45/08 до розгляду в
господарському суді Запорізької області справи №10/466/08 і набрання
відповідним рішенням суду законної сили. Обставини справи свідчать про те, що
справа №7/45/08 є пов'язаною зі справою №10/466/08, оскільки у випадку
задоволення позовних вимог у справі №10/466/08, будуть відсутні підстави для
задоволення позовних вимог у справі №7/45/08 про усунення перешкод у
користуванні будівлею магазину літ. А-2 по вул. Полякова, 2 в м. Запоріжжі
шляхом виселення ОГК «Рубін» з приміщень другого поверху будівлі літ. А-2 по
вул. Полякова, 2 в м. Запоріжжі. Вирішення питання про задоволення позову у
справі №7/45/08 залежить від питання про встановлення власника спірної будівлі.
З викладеного вбачається про неможливість розгляду справи №7/45/08 до розгляду
справи №10/466/08.

З огляду на викладене,
провадження по розгляду апеляційної скарги підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79
Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по
розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого гаражного кооперативу «Рубін», м.
Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2008р. у
справі №7/45/08 зупинити до розгляду в господарському суді Запорізької області
справи №10/466/08 (за позовом ОГК «Рубін» до Запорізької міської ради, третя
особа - ПМП «А-Сервіс», про визнання права власності на споруду, розташовану по
вул. Полякова, 2 в м. Запоріжжя) і набранням відповідним рішенням суду законної
сили.

Зобов'язати сторони
повідомити Запорізький апеляційний господарський суд про результати розгляду
справи №10/466/08 і надати документальні підтвердження щодо цього.

Головуючий суддя
Антонік С.Г.

судді
Шевченко Т. М.

Яценко О.М.