ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" грудня 2008 р. Справа № 19/120

за позовом ДП "Ексімп-Рівне"

до відповідача Приватне підприємство "Граніт - М"

про стягнення заборгованості в сумі 10 480 грн. 78 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Антонович О.А., Гетьман Л.І.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 10480,78 грн., з яких: 8237,25 грн. - основний борг; 82,37 грн. - штраф; 1907,27 грн. - збитки від інфляції; 253,89 грн. - 3% річних. Вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем умов договору від 06.02.2007 р. № ЕР-Граніт/0207 в частині оплати наданих послуг. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребовуваних судом документів не подав. Направлена на адресу відповідача ухвала про призначення судового засідання повернута поштовим відділенням з поміткою "Повертається по закінченню терміну зберігання". Відтак, негативні наслідки неотримання відповідачем власної поштової кореспонденції покладаються на нього.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року між Дочірнім підприємством "Ексімп-Рівне" (виконавець) та Приватним підприємством "Граніт-М" (довіритель) було укладено договір № ЕР-Граніт/0207. Предметом договору є надання виконавцем самостійно від свого імені, за дорученням та за рахунок довірителя послуг, пов'язаних з:

- розміщенням і зберіганням вантажів довірителя на митному ліцензійному складі виконавця, перелік, вартість та базис постачання яких вказуються в додатках до цього договору;

- проведення навантажувально-розвантажувальних робіт;

- декларуванням і митним оформленням товарів довірителя, що переміщуються через митний кордон України;

- отримання дозволів та експертних заключень, які впливають на декларування товарів, та мають відношення до зовнішньоекономічної діяльності замовника.

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги на суму 244151,56 грн., що підтверджується наступними актами здачі-приймання виконаних робіт:

- № 50 від 04.05.2007 р. на суму 234445,24 грн.;

- № 51 від 04.05.2007 р. на суму 1549,10 грн.;

- № 80 від 01.08.2007 р. на суму 5917,30 грн.;

- № 98 від 30.10.2007 р. на суму 2239,92 грн.

Відповідно до вказаних актів позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату наданих послуг.

За умовами п. 3.2 договору, рахунки, виставлені виконавцем, підлягають сплаті довірителем протягом 3-х банківських днів з моменту їх отримання.

Відповідач за отримані послуги розрахувався частково в сумі 235914,31 грн. Відтак, сума заборгованості станом на 01.01.2008 року становила 8237,25 грн.

Направлені на адресу відповідача претензії № 8 від 17.03.2008 р. та № 16 від 27.03.2008 р. залишені останнім без відповіді та задоволення.

Згідно п. 3.5 договору, в разі затримки проплати, сплачуються штрафні санкції в розмірі 1% від суми несплаченої по рахункам. Керуючись вказаним пунктом позивач нарахував штраф в сумі 82,37 грн. Окрім цього, відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано збитки від інфляції в сумі 1907,27 грн. за період з 10.11.2007 р. по 01.11.2008 р. та 3% річних в сумі 253,89 грн. за період з 10.11.2007 р. по 18.11.2008 р. (відповідні розрахунки судом перевірено).

Таким чином, загальна сума боргу відповідача складає 10480,78 грн. (8237,25+82,37+1907,27+253,89=10480,78). Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача грунтуються на договорі та законі, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Граніт-М" (33028, м. Рівне, вул. 30 років Перемоги, 36, ), р/р .980 в Рівненській філії ВАТ "Укргазбанк", МФО 333692 на користь Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне" (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 114, ), р/р 952 в ВАТ "Укрексімбанк" м. Рівне, МФО 333539 - 8237 грн. 25 коп. основного боргу, 82 грн. 37 коп. штрафу, 1907 грн. 27 коп. збитків від інфляції, 253 грн. 89 коп. - 3% річних, 104 грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "11" грудня 2008 р.