ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2008  р.

Справа №
19/23.

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Кременчук

до  Кременчуцької
міської  ради, м.Кременчук

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Управління земельних ресурсів в м.Кременчуці

про
зобов'язання поновити (укласти) договір

Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третіх осіб: не
з"явився

Розглядається позовна заява про
зобов"язання поновити договір оренди земельної ділянки
несільськогосподарського призначення від 22.10.2004 року, для обслуговування
малої архітектурної форми (торгівельного павільйону) по вул. 60 років Жовтня в
районі будинків №30 та №32 в м.Кременчуці на тих самих умовах та на строк до
01.10.2010 р.

Відповідач у відзиві  проти позову заперечує, вказуючи, що   у встановленому порядку повідомлено про
розірвання договору, строк дії якого закінчився 01.10.2007 року і був
продовжений лише на 3 місяці.

Відповідач надав клопотання про
залучення до участі у справі Управління містобудування та архітектури
м.Кременчука.

Згідно ч.1 ст. 27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог  на  предмет спору,  можуть
вступити  у  справу
на   стороні   позивача
або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх  права  або
обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до
участі  у  справі також
за  клопотанням  сторін,
прокурора   або   з
ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що Управління
містобудування та архітектури м.Кременчука погоджувало передачу в
короткострокову оренду земельну ділянку по вул. 60 років Жовтня в районі
будинків №30 та №32 в м.Кременчуці, клопотання відповідача необхідно
задовольнити та залучити зазначене управління до участі у справі  як третю особу, яка не заявляє
самостійних  вимог  на
предмет спору на стороні відповідача.

В зв"язку із необхідністю
витребування від сторін додаткових доказів розгляд справи слід  відкласти.

Керуючись
статтями 27, 69,  77, 86 ГПК  України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Продовжити строк вирішення спору.

2.
Відкласти розгляд справи на
22.04.08р.  на  10.10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Залучити до участі у справі в як
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог  на  предмет спору на стороні відповідача -
Управління містобудування та архітектури м.Кременчука (м.Кременчук, пл.
Перемоги, 2).

4. Явку представників сторін
визнати обов"язковою, третіх осіб
за бажанням.

5. Позивачу надати суду докази
зайняття земельної ділянки (акт введення в експлуатацію малої архітектурної
форми); надати копію заяви ОСОБА_1. від 24.07.2007 року.

6. Відповідачу надати суду
докази  направлення та повідомлення
позивачу про припинення договору оренди; надати копію заяви ОСОБА_1. від
27.07.2007 року №3694/33.

7.
Третім особам надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору та копію
заяви ОСОБА_1. від 27.07.2007 року №3694/33.

8. Копію ухвали направити сторонам,
Управлінню містобудування та архітектури м.Кременчука (м.Кременчук, пл.
Перемоги, 2) та Управлінню земельних ресурсів в м.Кременчуці (м.Кремеенчук,
вул. Пролетарська, 12).

Суддя
Т.М.Безрук