донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем
України

15.09.2008 р.
справа №45/11б

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Гези  Т.Д.

суддів:
при секретарі:

Акулової  Н.В. , Діброви  Г.І.
Коваленко Н.П.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

Ракітянська А.В. - по довір. б/н
від 22.08.08р. Стадник В.В. - по довір. б/н від 15.09.08р. (представники ДПІ
у Будьонівському районі м. Донецька),

від боржника:

Федоров Є.Г. - по довір. б/н від
14.12.07р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства
"Донецьке автотранспортне підприємство №11462" Відкритого
акціонерного товариства "Донецькавтотранс" м. Донецьк

на  ухвалу господарського суду

Донецької області

від

11.06.2008 року

по справі

№45/11б

про

банкрутство Дочірнього
підприємства "Донецьке автотранспортне підприємство №11462"  Відкритого акціонерного товариства
"Донецькавтотранс" м. Донецьк

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 11.06.08р. по справі №45/11б були визнанні кредиторські
вимоги кредиторів щодо грошових зобов'язань до боржника:

- ініціюючих кредиторів
-працівників Дочірнього  підприємства
«Донецьке автотранспортне підприємство №11462» Відкритого акціонерного
товариства «Донецькавтотранс»м. Донецьк (далі по тексту -ДП «Донецьке
автотранспортне підприємство №11462» ВАТ «Донецькавтотранс») в сумі 217 917грн.
09коп.;

- Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька в сумі 4
269грн. 74коп.;

- Донецького міського центру
зайнятості в сумі 4 811грн. 60коп.;

- Управління пенсійного фонду
України в Будьонівському районі
м. Донецька в сумі 123 211грн. 36 коп., з яких основний борг -80 216грн.
10коп., штраф, пеня -42 995грн. 26коп.;

- Відкритого акціонерного
товариства «Підприємство електричних мереж -Енерговугілля»в сумі 12 574грн.
39коп.;

- Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька від 14.03.08р. на суму 610 026грн. 94коп., з
яких основний борг -558 166грн. 34коп., пеня, штраф -51 860грн. 60коп.

Затверджено реєстр вимог кредиторів
на суму основного боргу 877 955грн. 26коп. та окремо пеня, штрафні санкції на
суму 94 855грн. 86коп.

Судом першої інстанції розглянуті
заперечення  боржника ДП «Донецьке
автотранспортне підприємство №11462»  ВАТ
«Донецькавтотранс»щодо включення до реєстру грошових вимог кредиторів -ДПІ
у  Будьонівському районі м. Донецька суми
податкового боргу -357 006грн. 89коп.

Господарський суд не прийняв до
уваги твердження боржника про те, що податкова інспекція пропустила строк 1095
днів для визначення суми податкових зобов'язань, внаслідок чого спір стосовно
таких декларацій не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Судом першої інстанції зазначено,
що відлік строку для заявлення грошових вимог по спірним деклараціям після
розірвання мирової угоди починається заново, а саме з дати розірвання мирової
угоди.

Враховуючи викладене господарський
суд вважає, що податковою інспекцією правомірно заявлені грошові вимоги до
боржника у сумі основного боргу -558 166грн. 34коп., пеня, штраф -51 860грн.
60коп.

Дочірнє підприємство «Донецьке
автотранспортне підприємство №11462» Відкритого акціонерного товариства
«Донецькавтотранс»м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 11.06.08р. по справі №45/11б, в якій просить скасувати
ухвалу, в частині визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька, а саме
в сумі 357 006грн. 89коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник
апеляційної скарги посилається на те, що згідно із заявою ДПІ у Будьонівському
районі м. Донецька заявлені грошові вимоги (сума податкового боргу) до боржника
по справі №45/11б про ДП «Донецьке автотранспортне підприємство №11462» ВАТ
«Донецькавтотранс»у сумі 159 929грн. 63коп. за деклараціями    від 31.01.03р. №389, від 31.01.04р. №602,
від 27.01.05р. №395, за якими закінчився строк (1095 днів), встановлений
п.п.15.1.1 п.15.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від
21.12.00р. №2181-ІІІ, тому зазначені вимоги не є безспірними, тому не можуть
бути включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Також заявник апеляційної скарги
заперечує проти включення до реєстру вимог кредиторів заявленого ДПІ у
Будьонівському районі   м. Донецька  суми 197 077грн. 26коп., правовою природою
якої є  заборгованість з земельного
податку, яка не погашена боржником, внаслідок розірвання господарським судом
мирової угоди по справі №32/88б за заявою ДПІ у Будьонівському районі м.
Донецька. Справа №32/88б була порушена господарським судом Донецької
області  03.06.03р.

Скаржник вважає, що ця сума
заявлена податковою інспекцією поза межами строків встановленої законодавством
позовної давності.

Заявник посилається на те, що
кредитор не позбавлений можливості повторно заявити вже визначені в
попередньому судовому провадженні по справі про банкрутство вимоги, щодо яких
раніше було укладено мирову угоду, але у разі розірвання мирової угоди з
урахуванням строків позовної давності у межах яких, такий кредитор може
звернутися до суду з вимогою про захист своїх цивільних прав.

Скаржник просить включити до
реєстру вимог кредиторів безспірні вимоги, заявлені ДПІ у Будьонівському районі
м. Донецька у сумі 201 159грн. 45коп. -основного боргу, а  у сумі 357 006грн. 89коп. (15 929грн. 63коп.
+ 197 077грн. 26коп.) відмовити.

Представник ДПІ у Будьонівському
районі м. Донецька  подав заперечення на
апеляційну скаргу боржника де просить у задоволенні апеляційної скарги
відмовити, тому як вважає апеляційні вимоги безпідставними і такими, що не
ґрунтуються на нормах податкового законодавства.

Представник конкурсного кредитора
ДПІ у Будьонівському районі
м. Донецька  вважає, що заявлені
ним грошові вимоги до боржника у справі №45/11б, проти яких заперечує боржник,
обґрунтовано заявлені та включені судом першої інстанції до реєстру вимог
кредиторів, а також звертає увагу на те, що керівництво ДП «Донецьке
автотранспортне підприємство №11462» ВАТ «Донецькавтотранс»з заявою про
списання безнадійного податкового боргу до податкового органу по зазначеним в
апеляційній скарзі деклараціям не зверталося, і визначена в деклараціях
платником податків сума податкового зобов'язання у випадку несвоєчасної сплати
є податковим боргом.

Стосовно суми грошових вимог з
земельного податку 197 077грн. 26коп., яка була включена до мирової угоди по
справі №32/88б (провадження припинено ухвалою господарського суду Донецької
області від 28.10.05р.) ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька вважає, що
відлік строку для заявлення кредиторських вимог у нього починається з дати
розірвання ним мирової угоди (ухвала господарського суду Донецької області від
01.06.06р. про розірвання мирової угоди
по справі №32/88б).

Відповідно  до ст. 106
Господарського процесуального
кодексу України  апеляційні скарги  на ухвали
місцевого господарського суду розглядаються  в порядку, передбаченому  для
розгляду  апеляційних скарг  на рішення
місцевого  господарського суду.

Колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду  у
відповідності до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України,  на підставі встановлених фактичних обставин,
переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо
застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що
мають значення для справи. Апеляційний
господарський суд  не зв'язаний
доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість  ухвали місцевого  господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 81-1
Господарського процесуального кодексу України
здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної
фіксації та складено протокол.

Дослідивши докази матеріалів
справи, заслухав представників сторін, судова колегія апеляційної інстанції
дійшла до висновку, що  апеляційна
скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ДПІ у Будьонівському районі  м. Донецька
звернулася до господарського суду Донецької області з заявою від
18.03.08р. про включення до реєстру вимог кредиторів у справі №45/11б про
банкрутство ДП «Донецьке автотранспортне підприємство №11462» ВАТ
«Донецькавтотранс»загальної суми 610 026грн. 94коп. (т.2 арк. справи 74-75),
яка складається з:

-          суми податку на додану вартість 30
130грн. 91коп. і пені у сумі 22 915грн. 70коп.;

- суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних       машин та механізмів 62 956грн. 83коп. та
пені 1 608грн. 74коп.;

-          земельний податок 516 939грн. 20коп.
та пеня 27 336грн. 16коп.;

-          податок на землю 197 077грн. 26коп.,
який був включений до мирової угоди по справі №32/88б про банкрутство ДП
«Донецьке автотранспортне підприємство №11462» ВАТ «Донецькавтотранс», мирова
угода розірвана між боржником і ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька
01.06.06р. за заявою останнього (т.2 арк. справи 74).

Боржник у відзиві заперечував проти
заявлених вимог конкурсного кредитора ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька
за наступними податковими деклараціями:

-          декларація від 31.01.03р. №389, за
якою сума боргу, з урахуванням часткової сплати склала 5 535грн. 51коп.;

-          декларація від 31.01.04р. №602, якою
було визначено податкове зобов'язання боржника перед бюджетом на суму 77
197грн. 06коп.;

-          декларація від 27.01.05р. №395, якою
було визначено податкове зобов'язання боржника перед бюджетом на суму 77
197грн. 06коп.

Всього на загальну суму 159 929грн.
63коп.

Боржник ґрунтує свої заперечення на
тому, що ця сума податкового зобов'язання з земельного податку заявлена
податковою інспекцією 18.03.08р., тобто поза межами встановлених чинним
законодавством строків щодо стягнення їх у судовому порядку, так і заявлення у
справі про банкрутство, посилаючись на п.п.15.1.1 п.15.1 ст. 15 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

Також боржник заперечує проти суми
197 077грн. 26коп., правовою природою виникнення якої є  непогашена боржником заборгованість з податку
на землю, яка утворилась  до дати
порушення іншої справи - №32/88б про банкрутство ДП «Донецьке автотранспортне
підприємство №11462» ВАТ «Донецькавтотранс»(порушена 03.06.03р., припинено
провадження по справі №32/88б -28.10.05р., розірвано мирову угоду між боржником
і ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька по справі №32/88б -01.06.06р.).

Боржник вважає, що по справі
№45/11б ДПІ у Будьонівському районі
м. Донецька позбавлена можливості
заявляти суму 197 077грн. 26коп. також через сплив законодавчо визначених
строків давності.

Із матеріалів справи вбачається, що
вимоги по деклараціям від 31.01.03р., 31.01.04р. та 27.01.05р. на загальну суму
159 929грн. 63коп. заявлені поза межами законодавчо встановлених строків
давності.

Відповідно до п.п. 15.1.1 п.15.1
ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами»за винятком випадків,
визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право
самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках,
визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім
днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така
податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо
протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових
зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового
зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в
адміністративному або судовому порядку.

Щодо заявлених вимог у сумі 197
077грн. 26коп. судова колегія встановила, що згідно до ухвали господарського
суду Донецької області від 03.06.03р. порушена справа №32/88б про банкрутство
ДП «Донецьке автотранспортне підприємство №11462» ВАТ «Донецькавтотранс».

Ухвалою по справі №32/88б від
10.09.03р. до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги Будьонівської міжрайонної
державної податкової інспекції   м.
Донецька у сумі 319 384грн. 15коп. боргу та 68 266грн. 48коп. пені, із них
податок на землю становить 182 978грн. 24коп.

До мирової угоди, яка затверджена
ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.05р. по справі №32/88б,
визначена сума вимог Будьонівської міжрайонної державної податкової
інспекції   м. Донецька 319 384грн.
15коп.

Ухвалою господарського суду по
справі №32/88б від 01.06.06р. суд задовольнив клопотання ДПІ у Будьонівському
районі    м. Донецька про заміну
Будьонівської міжрайонної державної податкової інспекції                                    м. Донецька
її правонаступником, а також задовольнив заяву ДПІ у Будьонівському районі    м. Донецька про розірвання мирової угоди з
підстав, що термін остаточного погашення вимог кредиторів витік, а доказів
погашення вимог кредиторів суду не надано.

Згідно до п.8 ст. 39 Закону України
«Про відновлення платоспроможності  або
визнання його банкрутом у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть
пред'являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою
угодою.

Як вбачається із доказів матеріалів
справи сума боргу з земельного податку по справі №32/88б про банкрутство ДП
«Донецьке автотранспортне підприємство №11462» ВАТ «Донецькавтотранс»виникла до
дати порушення цієї справи, за 2000 -2001 роки.

Сума, яка заявлена у справі №45/11б
не співпадає з сумою, що була включена до мирової угоди по справі №32/88б, і
саме за який період утворився цей борг суду не доведено.

Доказів пред'явлення цих вимог до
боржника після розірвання мирової угоди суду не надано.

Враховуючи наведене судова колегія
апеляційної інстанції дійшла до висновку, що ці суми не можуть бути включені до
реєстру вимог кредиторів по справі №45/11б через сплив встановлених
законодавством строків давності.

Вимоги заявника апеляційної скарги
підлягають задоволенню, а ухвала господарського суду Донецької області від
11.06.08р. по справі №45/11б про банкрутство ДП «Донецьке автотранспортне
підприємство №11462»ВАТ «Донецькавтотранс» підлягає  зміні в частині включення до реєстру вимог
конкурсного кредитора - ДПІ у Будьонівському районі  м. Донецька
суми основного боргу.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102,
103, п.4 ч.1 ст. 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -
Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства «Донецьке автотранспортне підприємство №11462» Відкритого
акціонерного товариства «Донецькавтотранс»м. Донецьк задовольнити.

Ухвалу господарського суду
Донецької області від 11.06.08р. по справі №45/11б про банкрутство ДП «Донецьке
автотранспортне підприємство №11462»ВАТ «Донецькавтотранс»змінити, в частині
задоволення вимог щодо суми основного боргу конкурсного кредитора -Державної
податкової інспекції  у Будьонівському
районі  м. Донецька.

Визнати вимоги щодо грошових
зобов'язань боржника та включити до реєстру вимог Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі
м. Донецька суму основного боргу - 201 159грн. 45коп., пеню та штраф у
сумі 51 860грн. 60коп.

Відмовити у включенні до реєстру
вимог кредиторів Державної податкової інспекції у Будьонівському районі  м. Донецька суми     357 006грн. 80коп.

В іншій частині ухвалу господарського
суду Донецької області від   11.06.08р.
по справі № 45/11бб залишити без змін.

Головуючий:          Т.Д.
Геза

Судді:          Н.В.
Акулова

Г.І.
Діброва

Надруковано: 5 прим.

1. ДПІ у Будьонівському р-ні

1. боржнику

1. у справу

1. ДАГС

1. господарському  суду