ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р.

№
К7/18-08

Вищий
господарський суд  України у складі
колегії суддів :

головуючий
суддя

Полянський
А.Г.

судді

Коробенко
Г.П.

Фролова
Г.М.

розглянувши

касаційну
скаргу

ТОВ
"Корнер"

на

ухвалу
від 07.05.2008 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у
справі

№
К7/18-08 господарського суду Дніпропетровської області

за
позовом

Буряка
В.А.

До

1.          ВАТ
"Дніпроспецсільгоспмонтаж" 2.          ВАТ "Дніпропетровська
пересувна механізована колона № 5" 3.          ТОВ "Корнер"

треті
особи

1.          ОСОБА_1  . 2.          ОСОБА_2  . 3.          ОСОБА_3  . 4.          ОСОБА_4   . 5.          ОСОБА_5   . 6.          ОСОБА_6.

про

визнання
незаконним проведення загальних зборів, визнання недійсним договору,
зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

За
участю представників сторін:

позивача
-не з'явились,

відповідач -1-не
з'явились

відповідач -2-не
з'явились

В
С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.04.2008 р. (суддя -Коваль Л.А.) порушено провадження у справі, зобов'язано
сторони вчинити певні дії.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. (судді
-Головко В.Г., Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г.) відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги ТОВ "Корнер" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської
області від 04.04.2008 р.

Не погоджуючись з ухвалою
Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2008 р. та ухвалою від
07.05.2008 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ТОВ
"Корнер" звернулось до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу порушенням і
неправильним застосуванням господарськими судами норм процесуального права.

Розпорядженням
Заступника Голови Вищого господарського суду України від 20.10.2008 р. у
зв'язку з виходом судді Фролової Г.М. з відпустки, для перегляду в касаційному
порядку справи № К7/18-08, призначеної до розгляду на 21.10.2008 р.,
утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий -Полянський А.Г., судді
- Коробенко Г.П., Фролова Г.М.

Сторони
не скористались наданим процесуальним правом на участь у суді касаційної
інстанції.

Відзиву від позивача не надходило.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського
суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню,
виходячи із наступного.

Згідно
статті 108 Господарського процесуального кодексу України Вищий  господарський суд України переглядає за
касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та
постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно
до вимог статті 1117 Господарського процесуального кодексу України
переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Згідно
статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема,
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.

Статтею
106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як
вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ТОВ "Корнер" була
подана на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2008
про призначення справи до розгляду.

Відповідно до змісту ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України, якою визначено порядок порушення провадження у
справі, оскарження ухвали господарського суду про порушення провадження у
справі не передбачено.

Таким
чином, із змісту вищенаведених процесуальних норм та фактичних обставин справи
вбачається, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського
суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акта в
апеляційному порядку.

За
таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для скасування ухвали
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 року у
справі № К7/18-08.

Відповідно
до частини 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу
України ухвали місцевого  або
апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у
випадках,  передбачених цим Кодексом  та
Законом  України  "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

За
таких обставин, касаційне провадження в частині вимог касаційної скарги щодо
скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2008
р. підлягає припиненню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119,
11111, 11113 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер" залишити без
задоволення.

Ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 року у
справі № К7/18-08 господарського суду Дніпропетровської області залишити без
змін.

Касаційне
провадження в частині вимог щодо скасування ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 04.04.2008 року у справі № К7/18-08 припинити.

Головуючий    суддя
Полянський
А.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Фролова Г.М.