СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"02"
грудня 2008 р.

справа
№ 5020-12/514

Суддя  господарського суду міста Севастополя Харченко
І.А.,

при
секретарі Баланюк О.В.,

за
участю представника позивача -Доденков
А.Ю., довіреність №1462/9/32-109 від 31.07.2008, головний державний податковий
інспектор з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної торгівлі та
контролю за обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів;

відповідач -не з'явився;

розглянувши
відкритому судовому засіданні матеріали справи №5020-12/514 за позовною
заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної  податкової адміністрації у місті Севастополя
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом в сумі 1700 грн.,

встановив:

08.09.2008
позивач звернувся в порядку статей 17, 104-106 Кодексу адміністративного
судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №2393) про
стягнення заборгованості перед бюджетом по фінансовими санкціям в сумі 1700
грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач
порушив вимоги статі 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»,  у зв'язку з чим до нього
застосовані фінансові санкції.

Ухвалою
від 09.09.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/514,
справа призначена до судового розгляду.

Під
час судового розгляду від позивача надійшла заява про закриття провадження у
справі №5020-12/514 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України оскільки відповідачем погашена сума
заборгованості по фінансової санкції у повному обсягу.

Відповідно
до частини 1 пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд закриває провадження у справі якщо позивач
відмовився  від  адміністративного  позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку,
що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись
п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної  податкової
адміністрації у місті Севастополя від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі
№5020-12/514 за позовом Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної  податкової
адміністрації у місті Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1700 грн. -  закрити.

3.          Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою
позовною вимогою не допускається.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко

Розсилка:

1.          РУ Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України у м. Севастополі (99011,
м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

2.        ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)