ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 52/161

19.11.08

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Комунального підприємства «Господар»про стягнення 2 148 345,08 грн., за участю представників позивача –Гапоненко Ю.В., довіреність № 243 від 30.09.2008 року, відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»звернулось до суду з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2008 року порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 01.10.2008 року та зобов’язано позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів, розпорядження КМДА на підставі яких застосовані тарифи, докази надання послуг за договором № 03991/1-5-09 від 11.12.1996 року у спірний період, докази часткової сплати боргу з зазначенням строку проплат, пояснення щодо порядку здійснення обліку поставленої води, докази реєстрації лічильників за Абонентом відповідно до зазначеного договору.

В судове засідання 01.10.2008 року представник позивача з’явився, але вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2008 року не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 01.10.2008 року не з‘явився, відзив на позов не надав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.09.2008 року не виконав.

Ухвалою від 01.10.2008 року розгляд справи відкладено на 19.11.2008 року в зв’язку з неявкою представника відповідача та повторно зобов’язано сторони виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2008 року.

В судове засідання 19.11.2008 року представник позивача з’явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що попередній розрахунок не дійсний, але вимог ухвал господарського суду міста Києва від 16.09.2008 року та 01.10.2008 року не виконав, зокрема, не надав статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів, розпорядження КМДА на підставі яких застосовані тарифи, докази надання послуг за договором № 03991/1-5-09 від 11.12.1996 року у спірний період, докази часткової сплати боргу з зазначенням строку проплат, пояснення щодо порядку здійснення обліку поставленої води, докази реєстрації лічильників за Абонентом відповідно до зазначеного договору, Акт звірки розрахунків.

При цьому представник позивача не навів поважних причин неподання витребуваних судом матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання 19.11.2008 року не з‘явився, відзив на позов не надав, про причини нез’явлення суд не повідомив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Комунального підприємства «Господар»про стягнення 2 148 345,08 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Комунального підприємства «Господар»про стягнення 2 148 345,08 грн. залишити без розгляду.

Суддя            С.Чебикіна