ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
тел. (0462) 77-99-18
РІШЕННЯ

“
20  ”    листопада
2008 року
справа № 18/204

За
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До Закритого акціонерного товариства
„Чернігівський лікеро -горілчаний завод „Чернігівська горілка”

14005, м. Чернігів, вул. Котляревського, 38

Про стягнення 12650 грн. 91 коп.

Суддя  А.С. Сидоренко

Представники
сторін:

від
позивача: ОСОБА_2 . -представ., дов. нотар. посв. від 04.11.2008р.

від
відповідача: Марценюк О.Г. -предст., дов. від 14.11.2008р. № 815

Рішення
виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.11.2008р., на
підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1(надалі -позивач) заявлено
позов до закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро -горілчаний
завод „Чернігівська горілка” (надалі -відповідач) про стягнення 9536,00 грн.,
заборгованості за виконані роботи згідно договору по поставці, монтажу,
наладці, розробці та доробці програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС
„КВАНТ -Е” від 01.02.2008р. № 008, 183,57 грн. нарахованого на суму боргу
індексу інфляції, 59,60 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та
423,65 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт.

До
початку судового засідання 20.11.2008р., представником позивача надіслана заява
про збільшення розміру позовних вимог до 12650,91 грн., у зв'язку з чим сума
позову становить: 11920,00 грн. -основна заборгованість, 183,57 грн.
-нарахований на суму боргу індекс інфляції, 59,60 грн. три проценти річних з
простроченої суми та 487,74 грн. -пеня за несвоєчасну оплату виконаних робіт.

Представник
Відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, втім
письмової заяви про визнання позову не подав.

Розглянувши
подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників
сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський
суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  зареєстрований в якості суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи рішенням виконавчого комітету
Чернігівської міської ради від 14.08.2001р. за адресою:АДРЕСА_1, про що у
Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені
відомості за НОМЕР_1

01
лютого 2008 року між закритим акціонерним товариством „Чернігівський лікеро
-горілчаний завод „Чернігівська горілка” в особі голови правління Скрицького
Дмитра Петровича (надалі -Замовник) та суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1(надалі -Виконавець) був укладений Договір № 008 по
поставці, монтажу, наладці, розробці та доробці програмного забезпечення 80
портів цифрової АТС „КВАНТ -Е” (надалі -Договір).

Згідно
з п. п. 1.1, 3.3, 5.1, 5.2 Договору, Замовник доручив, а Виконавець прийняв на
себе зобов'язання по виконанню робіт по поставці, монтажу, наладці, розробці та
доробці програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС „КВАНТ -Е”. Після
завершення робіт Сторони підписують акт приймання робіт. Вартість робіт згідно
даного Договору встановлюється в сумі двадцять три тисячі вісімсот сорок грн.
00 коп. без ПДВ, відповідно до протоколу договірної ціни (Додаток № 1). Замовник
робить оплату роботи на розрахунковий рахунок Виконавця, згідно виставленого
рахунку (50 % від суми договору). Після виконання роботи Замовник сплачує суму,
що залишилася, протягом десяти банківських днів.

Згідно
банківської виписки від 27.02.2008р. Замовником на рахунок Виконавця були
перераховані грошові кошти в сумі 11920,00 грн. (50 % від суми договору).

01
липня 2008р. між закритим акціонерним товариством „Чернігівський лікеро
-горілчаний завод „Чернігівська горілка” в особі виконуючого обов'язки голови
правління ОСОБА_3  та суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 була укладена додаткова
угода № 1 до договору № 008 по поставці, монтажу, наладці, розробці та доробці
програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС „КВАНТ -Е” від 01.02.2008р.
(надалі -Угода).

Згідно
з п. 1 Угоди, Замовник виплачує суму, що залишилась в розмірі 11920 (одинадцять
тисяч дев'ятсот двадцять) гривень рівними частинами по 2384 (дві тисячі триста
вісімдесят чотири) гривні протягом 5 (п'яти) місяців. Платежі здійснюються
щомісячно до 20 числа, починаючи з моменту підписання даної додаткової угоди.
За прострочення чергового платежу Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі
подвійної ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний
день прострочення.

Всі
інші положення договору № 008 по поставці, монтажу, наладці, розробці та
доробці програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС „КВАНТ -Е” від
01.02.2008р., що не суперечать даній Угоді, залишаються без змін (п. 2 Угоди).

01.09.2008р.
між Замовником та Виконавцем був підписаний акт приймання -здачі робіт.

Відповідач
своєчасно з позивачем не розрахувався і має заборгованість за виконані роботи в
сумі 11920,00 грн.

Згідно
ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття
526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір
є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як
зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом
виконання передбачених Договором робіт.

Відповідач,
в свою чергу, зобов'язання щодо оплати виконаних робіт не виконав.

Згідно
ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні  встановлений
строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частина
2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

З
урахуванням наведеного припису чинного законодавства, відповідач зобов'язаний
сплатити нарахований на суму боргу індекс інфляції, а саме 183,57 грн., та три
проценти річних від простроченої суми, а саме 59,60 грн.

Згідно
ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання  може забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У
відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею
є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На
підставі вказаного вище припису чинного законодавства, а також на підставі п. 1
Угоди, позивачем нараховано пеню за період з 20.07.2008р. по 20.11.2008р. в
сумі 487,74 грн.

Оскільки
відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся
з відповідною позовною заявою до суду.

За
таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись
ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 549, 625, 629
Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 78, 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро -горілчаний завод
„Чернігівська горілка”, м. Чернігів, вул. Котляревського, 38 (р/р
0610 в Банку „Демарк”, МФО 353575, код 31597869) на користь суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1  (р/р НОМЕР_2 в ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО
353014, код НОМЕР_3 ) 11920 грн. 00 коп. заборгованості, 183 грн. 57 коп.
нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 59 грн. 60 коп. трьох процентів
річних з простроченої суми, 487 грн. 74 коп. пені, 126 грн. 51 коп. державного
мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                    (підпис)                              А.С.Сидоренко