міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про
відкладення розгляду апеляційних скарг

30.10.08  р.
№ 2-396/7

Головуючого                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:

Лобань  О.І.

Федорчук Р.В.

секретар судового засідання   Єрмак Л.В.

представники сторін:

від позивача:
Селецька О.В. -дов. №4811 від 10.07.2006р., представник

від першого відповідача:
не з'явились

від другого відповідача: ОСОБА_1
- дов. від 29.09.2008р., представник

від
третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:  від ОСОБА_2: не з'явились

від ОСОБА_3:
не з'явились

від ОСОБА_4:
не з'явились

розглянувши апеляційні скарги
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 15.05.2007р.

у справі №2-396/7
(суддя Дубас Т.В.)

за позовом

ОСОБА_5

до

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговельно-виробничої фірми «БУДМАТЕРІАЛИ ЛТД» 2.          Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фосфат Менеджмент Україна»

провизнання
недійсними договорів, переведення прав та обов'язків покупця та визнання
права власності

за участю третіх осіб, які
заявляють самостійні вимоги на предмет спору
за позовом ОСОБА_2 до                1. Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговельно-виробничої                    фірми «БУДМАТЕРІАЛИ
ЛТД»                    2. Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фосфат Менеджмент                     Україна»

про

переведення прав та обов'язків
покупця та визнання права власності

за позовом
ОСОБА_3 до                1.
Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничої                    фірми «БУДМАТЕРІАЛИ ЛТД»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фосфат Менеджмент Україна»

про

переведення прав та обов'язків
покупця та визнання права власності

за позовом
ОСОБА_4 до                1.
Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничої                     фірми «БУДМАТЕРІАЛИ ЛТД» 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фосфат Менеджмент Україна»

про

переведення прав та обов'язків
покупця та визнання права власності

встановив:

До Києво-Святошинського районного
суду Київської області звернувся громадянин ОСОБА_5 з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничої фірми «БУДМАТЕРІАЛИ ЛТД»та
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фосфат Менеджмент Україна»про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,8766
га від 28.07.2006р. за №5966 та нежитлових будівель від 28.07.2006р. за №5969,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

19.01.2007р. позивачем була подана
заява про збільшення позовних вимог, в якій він просив перевести права та
обов'язки покупця 75% частки земельної ділянки загальною площею 0,8766 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_5;
перевести права та обов'язки покупця 75% частки нежитлових будівель, які
розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,8766 га, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_5; зобов'язати
сплатити ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 453075 грн. на користь ТОВ ВКФ
«Будматеріали ЛТД»(з них за 75% земельної ділянки -341100 грн., за 75%
нежитлових будівель -111975 грн.); визнати право власності на 25% частки
земельної ділянки та нежитлових будівель.

12.03.2007р. до
Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся громадянин
ОСОБА_3 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
Торговельно-виробничої фірми «БУДМАТЕРІАЛИ ЛТД»та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фосфат Менеджмент Україна»про переведення прав та обов'язків
покупця 55% частки земельної ділянки загальною площею 0,8766 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_3;
перевести права та обов'язки покупця 55% частки нежитлових будівель, які
розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,8766 га, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_3; зобов'язати
сплатити ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 332255 грн. на користь ТОВ ВКФ
«Будматеріали ЛТД»(з них за 55% земельної ділянки -250140 грн., за 55%
нежитлових будівель -82115 грн.); визнати право власності на 45% частки
земельної ділянки та нежитлових будівель.

12.03.2007р. до
Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся громадянин
ОСОБА_2 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
Торговельно-виробничої фірми «БУДМАТЕРІАЛИ ЛТД»та Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фосфат Менеджмент Україна»про переведення прав та обов'язків покупця 75%
частки земельної ділянки загальною площею 0,8766 га, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_2; перевести права
та обов'язки покупця 75% частки нежитлових будівель, які розташовані на
земельній ділянці загальною площею 0,8766 га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_2; зобов'язати сплатити
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 453075 грн. на користь ТОВ ВКФ „Будматеріали ЛТД”
(з них за 75% земельної ділянки -341100 грн., за 75% нежитлових будівель
-111975 грн.); визнати право власності на 25% частки земельної ділянки та
нежитлових будівель.

12.03.2007р. до
Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся громадянин
ОСОБА_4 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
Торговельно-виробничої фірми «БУДМАТЕРІАЛИ ЛТД»та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фосфат Менеджмент Україна»про переведення прав та обов'язків
покупця 95% частки земельної ділянки загальною площею 0,8766 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_4;
перевести права та обов'язки покупця 95% частки нежитлових будівель, які
розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,8766 га, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Фосфат Менеджмент Україна»на ОСОБА_4; зобов'язати
сплатити ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 573895 грн. на користь ТОВ ВКФ
«Будматеріали ЛТД»(з них за 95% земельної ділянки -432060 грн., за 95% нежитлових
будівель -141835 грн.); визнати право власності на 5% частки земельної ділянки
та нежитлових будівель.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 13.03.2007р. об'єднано позови ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю
Торговельно-виробничої фірми «Будматеріали ЛТД», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фосфат Менеджмент Україна»про переведення прав та обов'язків
покупця за договору купівлі продажу земельної ділянки в одне провадження.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 15.05.2007р. у задоволенні позовних вимог
громадян ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням
місцевого суду, ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив частково
скасувати рішення місцевого суду від 15.05.2007р., прийняти нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги, а в частині відмови в задоволенні позовів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішення місцевого суду залишити без змін.

Не погоджуючись з рішенням
місцевого суду, ОСОБА_2 також звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив
частково скасувати рішення місцевого суду від 15.05.2007р. та прийняти нове
рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, а  в частині відмови в задоволенні позовів
ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішення місцевого суду залишити без змін.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 27.08.2007р. апеляційні скарги ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 прийняті до розгляду та об'єднані в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 31.10.2007р. апеляційне провадження у
справі №2-396/7 зупинено в зв'язку з призначенням судової товарознавчої
експертизи.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 08.10.2008р. апеляційне провадження у
справі №2-396/7 поновлено.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.

Представник першого відповідача в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та
місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник другого відповідача
заперечував проти вимог апеляційних скарг.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Колегія апеляційного господарського
суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у
зв'язку з неявкою першого відповідача та третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101
ГПК України апеляційний господарський суд

у х в а л и
в:

1.
В розгляді справи № 2-396/7 відкласти на 06.11.08  о 10:50. Засідання відбудеться за адресою:
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають
бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3.          Зобов'язати позивача та  третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2008р.

4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя
Ткаченко  Б.О.

Судді
Лобань  О.І.

Федорчук
Р.В.

Дата відправки  30.10.08