ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.08
р.
Справа № 33/134

Господарський суд Донецької області
у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора міста Горлівки
в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Горлівка

про стягнення заборгованості з
орендної плати та пені у розмірі 2730грн.48коп. за користування нежилим
приміщенням площею 50,70м2, розташованим за адресою:             АДРЕСА_1.

за участю представників:

від позивача: Богомолова О.І. за
дов. №3-4858 від 09.09.2008р.

від відповідача: не з'явився

Прокурор: Кілійчук Т.В. за посв.
№2373

Суть спору: Прокурор міста Горлівки
звернувся в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка до
господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Горлівка про стягнення
заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 2730грн.48коп. за
користування нежилим приміщенням площею 50,70м2, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог
прокурор та позивач посилаються на порушення відповідачем умов договору про
оренду нежитлових приміщень №12410003 від 05.03.2003р. щодо сплати орендної
плати за користування приміщенням, внаслідок чого виникла заборгованість, яка
станом на 13.06.2008р. складає 2654грн.22коп. За несвоєчасне та не у повному
обсязі перерахування орендної плати прокурором на підставі пункту 17
зазначеного договору, зміненого додатковою угодою від 15.11.2007р., нарахована
пеня у розмірі 76грн.26коп..

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 25.07.2008р. порушено провадження по справі.

У судовому засіданні 15.09.2008р.
прокурор та представник позивача підтримали правову позицію, викладену у
попередньому судовому засіданні. Відповідач явку свого представника до суду не
забезпечив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи, що представник
відповідача не з'явився в засідання суду, до суду не надані витребувані судом
документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд
справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  23.09.08 року.

Зобов'язати прокурора та позивача
надати до суду:

-          письмові пояснення стосовно того чи
вносились у 2008р. зміни до договору оренди нежитлових приміщень №12410003 від
05.03.2003р. шляхом складання додаткової угоди, підписаної обома сторонами;

-          письмові пояснення щодо чіткого
періоду виникнення суми основного боргу;

-          детальний розрахунок пені.

Зобов'язати відповідача надати до
суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами,
які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну
заяву на адресу позивача;

-          у разі сплати заявленої до стягнення
суми, надати до суду відповідні докази;

-          оригінал для огляду та належним чином
засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Явка представників сторін та
прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя