ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"03" грудня 2008 р.

Справа
№  9/244

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу №9/244

за
позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені
якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград, вул.
Преображенська, 5

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 1030,14 грн.

Представники
сторін:

від
позивача - Врадій А.М., довіреність №2089 від 25.07.2008 р., представник;

від
відповідача - участі не брав.

Відкритим
акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр
телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком", подано позовну заяву про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за
телекомунікаційні послуги в розмірі 1030 грн. 14 коп., з яких: 922 грн. 01 коп.
- основний борг, 60 грн. 79 коп. - інфляційні, 10 грн. 86 коп. - 3% річних, 36
грн. 48 коп. - пеня.

Крім
того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В
судовому засіданні 03.12.2008 року представник позивача позов підтримав в
повному обсязі.

Відповідач
письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Поштові
конверти із ухвалою про порушення провадження у даній справі, ухвалами про
відкладення розгляду справи №9/244, які надіслані на адресу відповідача,
вказану позивачем у позовній заяві, повернуті органом поштового зв'язку з
відміткою - за зазначеною адресою не проживає.

Оскільки
до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників
судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, відповідні
процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими
реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

При
цьому, господарський суд враховує положення п. 2.2.5. договору про надання
послуг бізнес - мережі №342-Кд від 01.02.2007 року, відповідно до якого у
випадку зміни назви, юридичної або поштової адреси, контактного телефону,
факсу, банківських реквізитів, припинення діяльності або банкрутства чи
неплатоспроможності, Бізнес-абонент (фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зобов'язаний письмово інформувати Оператора (відкрите акціонерне товариство
"Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської
філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком") протягом 3
робочих днів після зміни.

Оскільки
відомостей щодо можливої зміни адреси відповідача позивачу та суду не надано -
господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату,
час та місце проведення судового засідання.

Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі
директора Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" ОСОБА_2. (надалі - Оператор) та приватним підприємцем
ОСОБА_1 (надалі - Бізнес-абонент) укладено договір про надання послуг бізнес -
мережі №342-Кд (надалі - Договір).

Відповідно
до п. 1. Договору на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері
телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері
телекомунікацій, Оператор надає Бізнес-абоненту на території України
телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі Утел, а Бізнес-абонент отримує
зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги
замовляються Бізнес-абонентом шляхом укладення відповідних додаткових угод до
цього Договору.

Під
Бізнес-мережою розуміється система комплексного обслуговування
Бізнес-абонентів, що забезпечує надання повного спектра телекомунікаційних
послуг з підвищеним рівнем обслуговування.

Згідно
порядку розрахунків за Договором, не пізніше 10 числа місяця, що настає за
розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості
наданих послуг.

Положеннями
п. 3.3. Договору передбачено, що Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за
послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше
останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування
належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора.

Пунктом
4.2. Договору визначено, що у разі затримки оплати за надані послуги
Бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим.
Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки
Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за
кожну добу затримки.

За
умовами пунктів 6.1., 6.2. Договору він
набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2007
року; у разі коли жодна зі сторін за два тижні до закінчення терміну дії
Договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати співробітництво,
Договір  вважається продовженим на кожний
наступний рік  на таких самих умовах.

01.02.2007
року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 та додаткова
угода №2 до Договору №342-Кд від 01.02.2007 року.

Згідно
умовами зазначених додаткових угод позивач зобов'язався надавати відповідачу
телекомунікаційні послуги на території України, зокрема: послуги телефонного
зв'язку, для чого організувати одну лінію зв'язку від АТС Оператора до офісу
Бізнес-абонента, а також послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет.

Матеріалами
справи доведено надання послуг відповідачу відповідно до вищезгаданого договору
та додаткових угод до нього.

Розглядаючи
позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 526 Цивільного
кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони
(замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо
договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За  обґрунтованим розрахунком позивача сума
заборгованості за надані, але не оплачені телекомунікаційні послуги за період з
01.09.2007 року по 31.05.2008 року
складає 922 грн. 01 коп.

Доказів
погашення боргу в цій сумі  відповідач
господарському суду не надав.

В
силу ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума
інфляційних витрат за період прострочення (січень-червень 2008 р.) складає 60
грн. 79 коп., 3% річних (за період з 21.11.2007 р. по 31.07.2008 р.) - 10 грн.
86 коп.

Крім
того,  зважаючи на умови  п. 4.2. договору, враховуючи вимоги  ч. 2 ст. 36
Закону України "Про телекомунікації", ст. ст. 546, 549
Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України, з
відповідача підлягає стягненню пеня, яка
згідно розрахунку позивача за період з 21.11.2007 року по 31.07.2008
року складає 36 грн. 48 коп.

Таким
чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно
до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати
покладаються на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (КАДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на
користь  відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних
послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
(м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, ідентифікаційний код 22211233) -
заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1030 грн. 14 коп., з
яких: 922 грн. 01 коп. - основний борг, 60 грн. 79 коп. - інфляційні, 10 грн.
86 коп. - 3% річних, 36 грн. 48 коп. - пеня, а також 102 грн. 00 коп.
державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ
видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно
ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення
господарського  суду  набирає
законної сили після закінчення десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд
Кіровоградської області.

Суддя

Дата підписання рішення -
08.12.2008 р.