Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.12.08 р.                                                                                № 02/4503

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді          Поліщука В.Ю. (доповідач по справі),

суддів:                              Агрикової О.В.,

Жук Г.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства Науково-виробниче підприємство «Укрбудреставрація»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2008 року,

у справі №02/4503 (суддя Пащенко А.Д.),

за позовом Спеціального науково-реставраційного проектно-будівельного виробничого АТЗТ «Кам’янець-Подільськ-Реставрація»(м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область),

до Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство «Укрбудреставрація»(м.Черкаси),

про стягнення 38733 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Спеціальний науково-реставраційний проектно-будівельний виробничий АТЗТ «Кам’янець-Подільськ-Реставрація» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ПП Науково-виробниче підприємство «Укрбудреставрація»про стягнення заборгованості за Договором №41/21 від 6.11.2007 року у розмірі 38733 грн. 60 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.11.2008 року у справі №02/4503 позов було задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача боргу в сумі 38733 грн. 60 коп, 387 грн. 33 коп. –в якості відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (за №2-04/3/556/2525 від 02.12.2008 року), в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2008 року та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм процесуального права (ст.ст.32, 43 ГПК України).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86,93,98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу приватного підприємства Науково-виробниче підприємство «Укрбудреставрація»на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.112008 року у справі №02/4503 прийняти до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2009 року. Слухання справи розпочнеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.58-б, зал судових засідань №9.

3.          Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

- позивача: відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням заперечень;

- апелянта: довідку (відомості) про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

5.          Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                      Поліщук В.Ю.

судді:                                                                                          Агрикова О.В.

Жук Г.А.

Дата відправки 12.12.08