СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12.08.2008
Справа №  15/292-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Клепай З.В. при секретарі
Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області

до
Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про
стягнення 22174 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - ОСОБА_3. - представник,
довір.НОМЕР_1 від 11.08.2008р.

від   відповідача
- не прибув

Приватним підприємцем ОСОБА_1заявлено
позов про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2заборгованості за неналежне
виконання умов договору, яка, з урахуванням індексу інфляції та пені, становить
22174грн. 47коп.

Відповідач,
повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове
засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи
є всі необхідні для її розгляду докази, справа розглядається за відсутності
представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в
и в:

31 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем
укладений договір б/н відповідно до п.1 якого постачальник, позивач по справі,
зобов'язується  передати кондитерські
вироби покупцю - відповідачу, а той зобов'язаний прийняти їх та відповідно до
п.5.1 договору оплатити їх готівковими коштами за фактично прийняту продукцію
на підставі виставлених накладних з відстрочкою платежу від поставки до
поставки, але не більше ніж на протязі 7 календарних днів.

На виконання умов договору позивач
відпустив відповідачу продукцію на суму 16816грн., що підтверджується
накладними б/н від 05.12.07р. на суму 3019грн., від 12.12.07р. на суму
9916грн., від 19.12.07р. на суму 14816грн. та підписом відповідача, завірених
його печаткою у цих накладних.

Відповідно до ст.173 Господарського
кодексу України господарським  визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим
Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник)
зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського
характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити
гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання  відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів
застосовуються до виконання господарських договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених
цим Кодексом.

Відповідач доказів виконання своїх
зобов'язань по оплаті отриманого товару не надав, тому вартість отриманої
продукції 16816грн. підлягає стягненню.

Відповідно до п.7.1 договору б/н
від31.10.07р. у випадку порушення строків оплати, передбачених п.5.1 договору
покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки
НБУ, що діє у це період.

Позивач нарахував пеню за прострочку
платежу у розмірі 0,1% , що складає 2697 грн. 02 коп. При визначенні
розміру  пені позивач не врахував умов
п.7.1 договору, який передбачає, що пеня підлягає стягненню не більше ніж
подвійна облікова ставки НБУ.

У грудні 2007 року облікова ставка
НБУ складала 8% і сума пені за несвоєчасну оплату суми 3019грн. та 9916гр. у
грудні місяці складає відповідно 9 грн. 24 коп. та 30 грн. 45 коп., а не ті
суми, які вказані позивачем у розрахунку.

Починаючи з 01.01.08р. по 30.04.08р
облікова ставка НБУ складала  10% і пеня
за прострочку суми 16816грн. за цей період з урахуванням подвійної ставки НБУ
складає 1169грн.67коп. В період з 30.04.08р. по 15.05.08р. облікова ставка НБУ
складала 12% і пеня за цей час з урахуванням подвійної ставки НЬУ складає
165грн.90коп. Всього сума пені складає 1375грн.26коп., тому в цій частині позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно
доданого позивачем розрахунку сума збитків від інфляції складає 2661 грн. 45
коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и
в:

1.Позов
задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1, р/рахунок НОМЕР_2в Ф ВАТ Банку "Фінанси та Кредит",
МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_4на користь Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_2р/рахунок НОМЕР_5в АКІБ "Укрсіббанк", МФО НОМЕР_6, код
НОМЕР_7- 16816,00 грн. основного боргу, 1375 грн. 26 коп. пені, 2661 грн. 45
коп. збитків від інфляції, 208 грн. 52 коп. витрат по держмиту та 118грн.
витрат на ІТЗ, всього - 21179 грн. 23 коп.

3.В задоволенні стягнення суми 1321
грн. 76 коп. відмовити.

4.Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам по
справі.

Суддя
З.В.
Клепай

Дата
підписання рішення 14.08.2008р.

відповідно
до вимог ст. 84 ГПК України