ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.08р.

Справа
№ 21/221-08

За
позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
„Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ”, м.Бровари, Київська обл.

до
відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська обл.

про стягнення  18947 грн. 20 коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

від позивача - Онищенко С.В., представник,
дов. №б/н від 10.11.2008р. від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача 11842,00 грн.  боргу, 7105,20 грн. штрафу, в
обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно умов договору поставки
№1204/2007 К від 18.08.2007р. ним були поставлені товари для автомобілів,
вартість яких сплачена частково.

Відповідач  відзив на позов не надав, його представник у
судові засідання не з"явився, ухвала суду про порушення провадження у
справі повернута "Укрпоштою" з позначкою "за закінченням терміну
зберігання", згідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців АВ№835526 його адреса: АДРЕСА_1, що не відрізняється
від означеної у позовній заяві і на яку були здійсненні поштові відправлення
суду. З метою забезпечення сповіщення відповідача про судовий розгляд судове
засідання було відкладено на 11.11.2008р. і позивач до справи надав докази
надсилання ухвали від 14.10.2008р. відповідачу (в справі).

У
судовому засіданні, згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу
України, за згодою представника позивача, оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Справа,
згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається
за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи,  встановлено:

18.08.2007р.
між товариством з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій
„ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1був укладений договір
поставки №1204/2007 К (Специфікація б/н та Додаток б/н до нього),
відповідно умов якого постачальник (позивач) брав на себе зобов'язання
поставити покупцеві (відповідачу) товари для автомобілів згідно
асортименту  зазначеного у специфікації,
а покупець - придбати його і оплатити відповідно до умов даного договору. Ціна
товару, його кількість та асортимент по кожній поставці вказані у видаткових
накладних, які є невід'ємною частиною цього договору (п.2.2). Оплата за товар
здійснюється наступним чином: авансове переррахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок постачальника в розмірі 14,29% від вартості, вказаної у
додатках до даного договору (3.1.1.); наступна помісячна оплата у відповідності
з графіком, визначеним додатками до даного договору, які є його невід'ємною
частиною (п.3.1.2.).

За
Специфікацією б/н до даного договору сторони узгодили поставку шин та дисків
для вантажних машин в асортименті,
відповідно Додатку б/н до договору сторонами визначено типорозмір шин
-295/80R22,5 D905, пакет СГ+, у кількості 8 та дати оплат: передоплата
-18.08.2007р. у сумі 1973,71грн. з ПДВ, 17.09.2007р., 17.10.2007р., 17.11.2007р.,
17.12.2007р., 17.01.2008р., 16.02.2008р. -суми платежу 1973,71грн. на загальну
суму 13816,00грн.

На
виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму
13816,00грн., що підтверджено видатковою накладною від 23.08.2007р. №ЕДФ08150013,
факт отримання за якою засвідчено розписом та груглою печаткою відповідача
(а.с.14), розрахунок останній  виконав
частково, сплатою грошових коштів у сумі 1974,00грн., що підтверджено випискою
банку (а.с.27) і на час звернення позивача до суду сума боргу склала
11842,00грн., що не заперечує
відповідач.

В
силу статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідач
свої зобов'язання за даним договором з оплати вартості отриманого товару не
виконав, на час проведення судового засідання докази проведення розрахунків не
надав. Позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають
задоволенню у сумі 11842,00грн.

Відповідно
пункту 10.3. договору сторонами встановлено, що за затримку платежів у
відповідності до статті 3 цього закону на термін, що перевищує 30 днів покупець
сплачує постачальнику штраф у розмірі 60% від загальної вартості невиконаного
зобов'язання і позивач вимагає стягнення штрафу, що підлягає задоволенню у сумі
7105,20 грн.

Витрати
по справі, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України
покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 49, 82-85, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити;

?          стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 , м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл. на
користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій
„ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ”, м.Бровари, Київська обл. 11842грн.00коп. -боргу, 7105грн.20коп.
-штрафу, 189грн.47коп. -витрат зі сплати державного мита, 118грн.00коп.
-витрат  на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

-
наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.В. Алмазова

Рішення
підписано-18.11.2008р.