ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.08 р.
Справа № 3/120

Господарський суд Донецької області
у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового
засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом  Закритого акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до
відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі
2735,77 грн., з яких: 1378,28 грн. - основний борг, 1357,49 - пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Іванов О.В. -
представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне
товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1м. Горлівка про
стягнення заборгованості в сумі 2735,77 грн., з яких: 1378,28 грн. - основний
борг, 1357,49 - пеня.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на договір № 2133 від 17.03.2008 р., додаток № 1 до
договору акт технічного огляду  системи
теплопостачання від  06.03.2008 р.,
реєстр сум, пред'явлених в платіжних вимогах, акт на включення опалення від
20.10.2007 р., акт на відключення опалення від 15.04.2008 р., платіжну
вимогу-доручення № 2133 від 15.04.2008 р., копії яких містяться в матеріалах
справи.

Відповідач в засідання суду не з'явився,
хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує
штамп канцелярії суду на ухвалах, які були направлені відповідачу за юридичною
адресою, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив
причини не з'явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для
вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

17 березня 2008 року між Закритим
акціонерним товариством „Горлівськтепломережа” м. Горлівка (Постачальник) та
Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1м. Горлівка (Споживач) було укладено договір
№ 2133 (далі - Договір) на постачання теплової енергії для опалення нежитлового
приміщення, що знаходиться за адресою: м. Горлівка, вулиця Рудакова, 41.

У відповідності з п. 1.1 Договору
„Постачальник”  взяв на себе зобов'язання
поставляти „Споживачу” теплову енергію для теплопостачання нежитлового
приміщення за адресою  вулиця Рудакова,
41 з тепловим навантаженням на опалення Q = 0,002 Гкал/годину загальною площею
37,40 кв. м., а Споживач зобов'язувався оплачувати отриману теплову енергію за
встановленими тарифами в строки передбачені договором.

Початок та закінчення опалювального
періоду встановлюється розпорядженням міської Ради (п. 1.2 Договору).

Пунктом 3.2.1 Договору передбачено,
що «Споживач» зобов'язаний оплачувати відпущену теплову енергію та здійснювати
інші платежі у відповідності з умовами договору.

Розрахунковим періодом є
календарний місяць. Оплату за теплову енергію „Споживач” повинен був
здійснювати до початку розрахункового місяця, згідно платіжної вимоги-доручення
(розділ 5 Договору).

Факт надання послуг позивачем
відповідачу підтверджується актом на включення опалення, копія якого містяться
в матеріалах справи.

Згідно зі ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння
відмова від зобов'язання не допускається.

Внаслідок несвоєчасної оплати за
надані послуги у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі
1378,28 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Крім того, наявність боргу в сумі
1378,28 грн., також підтверджено актом звірки станом на 28.08.2008 р., який
підписаний з боку обох сторін.

Відповідно до пункту 8.2 Договору за
весь період несвоєчасної оплати теплової енергії Споживачу нараховується пеня в
розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не
більше 100% загальної суми боргу.

За несвоєчасне виконання  грошових зобов'язань позивачем нараховано
пеню у розмірі 1357,49 грн.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК
України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає доведеним
факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 2735,77
грн., з яких: 1378,28 грн. - основний борг та 1357,49 грн. - пеня.

Керуючись ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2,
22, 24, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд

В
И  Р  І
Ш  И  В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного
товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 2735,77 грн., з яких:
1378,28 грн. - основний борг та 1357,49 - пеня -  з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1м. Горлівка (АДРЕСА_1, Донецька область, 84619, свідоцтво
НОМЕР_1від 04.07.2003 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Закритого
акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка (84601, м. Горлівка,
вул. Ак. Павлова, 13, р/р 0000 в АК “Ікар-Банк”, МФО 334594, )
заборгованість в сумі 2735,77 грн., з яких: 1378,28 грн. - основний борг та
1357,49 - пеня.

Стягнути з Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1м. Горлівка (АДРЕСА_1, Донецька область, 84619, свідоцтво
НОМЕР_1від 04.07.2003 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Закритого
акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка (84601, м. Горлівка,
вул. Ак. Павлова, 13, р/р 0000 в АК “Ікар-Банк”, МФО 334594, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1м. Горлівка (АДРЕСА_1, Донецька область, 84619, свідоцтво
НОМЕР_1від 04.07.2003 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Закритого
акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка (84601, м. Горлівка,
вул. Ак. Павлова, 13, р/р 0000 в АК “Ікар-Банк”, МФО 334594, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у
розмірі 118 грн.

В судовому засіданні оголошено
повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя

Вик.
Костюк І.В.

Надруковано3
примірники:

1
- до справи

1
- позивачу

1
-  відповідачу