ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 16/122
Суддя господарського суду Донецької
При секретарі Муравйовій М.В. ,  розглянувши
матеріали  справи
за позовом:  Малого сімейного підприємства
“Виробничо-комерційна фірма  “Імпульс”,
до відповідача:  Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
про стягнення 4077, 52 грн. та
зобов”язання повернути майно
представників сторін :
від позивача:       Башкатов С.С.- по дов.
відповідача:  ОСОБА_1. - по дов.
господарського суду Донецької
області від 04.07.08р. порушено
провадження  по  справі за
позовом  Малого сімейного
підприємства “Виробничо-комерційна фірма
“Імпульс”, м.Донецьк ,  до
Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк,   про стягнення грошових коштів   до
договору   оренди в сумі   4 077, 52 грн., а саме 2720 грн. 00 коп. -
орендної плати, 209 грн. 70 коп. - 3% річних, 1147 грн. 82 коп. - індекс
інфляції, та зобов”язання повернути майно - обладнання для заміни моторних
мастил.    За вказаною позовною  заявою, розгляд справи  призначено
на  21.07.2008р. - 10 год.  30 хв. Судом
визнано  обов`язковою  явку у
судове  засідання  представників
сторін,  сторони у справі
зобов`язані  надати докази  та
документи, необхідні  для  всебічного, повного  та
об`єктивного розгляду  справи.
Представник позивача надіслав  до
суду   заяву  №
1507/08-03   від   21.07.2008р. ,  якою
він     відмовляється    від
позову     в зв`язку    з
врегулюванням  спору   по
боргу  та  поверненням
майна) . В підтвердження цього в судовому засіданні 27.08.08р.
представник позивача надав платіжне доручення №К1/К/28 від 20.08.08р. про
сплату суми боргу в розмірі  2720, 00
грн. та акт прийому передачі обладнання для заміни моторних мастил від
04.07.08р.  за договором №50-8/А від
23.10.02р. Від вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп та
індексу інфляції в розмірі  1147 грн. 82
коп. позивач відмовляється.
Оскільки на момент проведення
засідання предмет спору між сторонами
відсутній             (сума  основного
боргу  погашена  повністю, об'єкт оренди переданий за актом
прийому-передачі)_, а в частині стягнення 3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп
та індексу інфляції в розмірі   1147 грн.
82 коп.  позивач відмовляється,
провадження у справі підлягає припиненню.
Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що
суми,                    які підлягають
сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати,
пов'язані з розглядом справи, покладаються:
при задоволенні позову - на
при відмові в позові - на позивача;
при частковому задоволенні позову -
на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
даному  випадку  судом виявлено , що   предмет
спору     став  відсутнім
після подачі позову  до  суду, на
підставі  чого   вимоги, щодо
стягнення     судових  витрат
підлягають  стягненню   з
На підставі вищевикладеного,
керуючись п.1.1., п.4 ст.80 Господарського процесуального  кодексу
України, суд,-
справі   за  позовом Малого сімейного підприємства
“Виробничо-комерційна фірма  “Імпульс”,
м.Донецьк ,  до Суб”єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк,  в
частині  стягнення     2720, 00 грн. - суми боргу та зобов”язання
повернути майно - обладнання для заміни моторних мастил, припинити  у зв'язку з
оплатою   та    поверненням відповідного обладнання по акту
справі   за  позовом Малого сімейного підприємства
“Виробничо-комерційна фірма  “Імпульс”,
м.Донецьк ,  до Суб”єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк,  в
частині  стягнення  3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп та
індексу інфляції в розмірі  1147 грн. 82
коп. припинити  у зв'язку з  відмовою позивача від позовних вимог в цій
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Донецьк, АДРЕСА_1  ( ІНН
НОМЕР_1)  на користь  Малого сімейного підприємства “Виробничо-комерційна
фірма  “Імпульс”, м.Донецьк,  вул.
187 грн.00 коп. -  витрати по сплаті
держмита і 118грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
Суддя
Господарському суду Донецької  області