ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2008 р. Справа № 15/341-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”, Київська обл., м. Біла Церква

до           Білоцерківської міської Ради Організації ветеранів України, Київська обл., м. Біла Церква

про           стягнення 10306,33 грн.

за участю представників:

від позивача: Колесник Т.А. (дов. № 481 від 19.03.2008р.)

від відповідача: не з’явився;

Обставини справи:

комунальне підприємство Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської Ради Організації ветеранів України (далі - відповідач) про стягнення 10306,33 грн., з яких 8592,62 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1014,81 грн. пені, 560,43 грн. інфляційних втрат та 138,47 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов договору № 1413 від 01.01.2006 р. на постачання та споживання теплової енергії відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за спожиту за період з січня 2008 р. по серпень 2008 р. (включно) теплову енергію, у зв’язку з чим за вказаний період у відповідача утворилась заборгованість у сумі 8592,62 грн., у зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 1014,81 грн. пені, 560,43 грн. інфляційних втрат та 138,47 грн. 3% річних. Всього сума позову становить 10306,33 грн.

У судове засідання 31.10.2008р. сторони не з’явились, про причини неявки суд не повідомили; ухвалою суду від 31.10.2008р. розгляд справи відкладено на 18.11.2008р.

В судовому засіданні 18.11.2008 р. представник позивача надав суду клопотання № 1787 від 17.11.2008р., в якому позивач повідомив суд, що відповідачем сплачено борг у сумі 8592,62 грн.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.2008 р. не з’явився, проте 17.11.2008р. на адресу суду надійшов лист відповідача, в якому відповідач повідомляє, що 30.10.2008р. ним сплачено позивачу заборгованість у сумі 8592,62 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії та повідомив суд про те, що його представник не буде присутній на розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2006 р. між Комунальним підприємством “Білоцерківтепломережа”, назву якого рішенням № 651 від 05.02.2008р. Білоцерківської міської ради Київської області змінено на Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” та Білоцерківською міською Радою Організації ветеранів України був укладений договір на постачання та споживання теплової енергії № 1413 , відповідно до умов якого позивач (Теплопостачальна організація) бере на себе зобов’язання постачати відповідачеві (Споживачу) теплову енергію, а відповідач виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та в терміни, які передбачені договором. Як вбачається з Додатку № 1 до Договору № 1413 від 01.01.2006 р., об’єктом, на постачання теплової енергії до якого був укладений Договір № 1413 від 01.01.2006 р., є міська Рада Організації ветеранів України, розташована за адресою м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 42, загальною площею 203,3 м2.

Відповідно до п.10.1. Договору, цей Договір набирає чинності з моменту укладення і діє в частині постачання теплової енергії протягом 1 (одного) року і вважається щорічно поновленим, якщо за місяць до закінчення його дії не надійде заява від однієї із сторін про розірвання Договору, але не раніше дати закінчення опалювального періоду, а в частині проведення остаточних розрахунків –до повного здійснення останніх.

Розміри тарифів, згідно з якими позивачем здійснювалось нарахування вартості спожитої теплової енергії, встановлені рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 605 від 28.12.2007 р.

На виконання умов договору позивачем за період з січня 2008 р. по квітень 2008 р. передано відповідачу теплову енергію на суму 16430,84 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за січень 2008 р. на суму 5049,99 грн., лютий 2008 р. на суму 4911,98 грн., березень 2008 р. на суму 4963,47 грн. , квітень 2008 р. на суму 1505,40 грн., копії яких наявні в матеріалах справи, які підписані повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

24.04.2008р. сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2008р., відповідно до даного акту заборгованість відповідача перед позивачем становить 8592,62 грн.

Відповідно до п. 2.5 договору № 1413 від 01.01.2006 р. акт приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Вартість теплової енергії, спожитої за період з січня 2008 р. по квітень 2008 р. на підставі договору № 1413 від 01.01.2006 р. сплачена відповідачем позивачу частково у сумі 7838,22 грн.

Станом на час подання позовної заяви сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 1413 від 01.01.2006 р. становила 8592,62 грн.

В судовому засіданні 18.11.2008 р. був присутній представник позивача, який надав суду клопотання № 1787 від 17.11.2008 р., в якому позивач повідомив суд, що відповідачем сплачено борг у сумі 8592,62 грн. В підтвердження оплати представник позивача надав суду копію платіжного доручення № U1750513 від 30.10.2008р. на суму 8592,62 грн., в якому в графі призначення платежу зазначено: “за теплову енергію по актам приймання-передачі послуг за січень, лютий, березень 2008р.”.

Оскільки заборгованість у сумі 8592,62 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 8592,62 грн. заборгованості за договором № 1413 від 01.01.2006 р. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 560,43 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з лютого 2008р. по серпень 2008р.; 138,47 грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.02.2008 р. по 03.10.2008 р та 1014,81 грн. пені., яка нарахована за період з 03.04.2008 р. по 03.10.2008 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.6. Договору № 1413 від 01.01.2006 р. встановлено, що за порушення строків оплати спожитої теплової енергії, зазначених в п.6.4. даного Договору Споживач сплачує на користь Теплопостачальної організації крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.4. Договору визначено, що оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акта приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) протягом 5 банківських днів з дати отримання споживачем розрахункового пакету документів.

На виконання умов Договору сторонами підписані акти приймання-передачі теплової енергії за січень 2008 р., лютий 2008 р., березень 2008 р., квітень 2008 р., проте в матеріалах справи відсутні підтвердження виставлення рахунків-фактур відповідачу, що є умовою п. 6.4. Договору для проведення оплати за надані послуги.

Оскільки, рахунки-фактури, на виконання п.6.4. Договору відповідачу не виставлені позивачем, а оплата на надані послуги здійснюється після отримання споживачем розрахункового пакету документів (акти приймання-передачі теплової енергії, рахунки-фактури), відсутні підстави вважати, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла саме 11.02.2008р.

Враховуючи вищенаведене, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 560,43 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з лютого 2008р. по серпень 2008р.; 138,47 грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.02.2008 р. по 03.10.2008 р та 1014,81 грн. пені., яка нарахована за період з 03.04.2008 р. по 03.10.2008 р.

Витрати по сплаті державного мита відповідно та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на позивача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          В частині позовних вимог про стягнення 8592, 62 грн. боргу провадження у справі припинити.

2.          В іншій частині позові відмовити.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 28.11.2008 р.