ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

10 листопада 2008
р.           Справа 2/174-08

за
позовом:Відкритого
акціонерного товариства Акціонерна компанія "Вінницяобленерго"
Структурна одиниця "Замостянські електричні мережі" ( 21008, с.
Бохоники, вул. Гніванське шосе, 1,
Вінницька обл., Вінницький р-н)

до:Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про
стягнення 1359,59  грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

Cекретар судового
засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Обертюх Т.С., за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано
позов про стягнення заборгованості 1359,59 грн. з яких: 1143,09 грн.
заборгованості;   117,43 грн. -
інфляційних  втрат;   99,07 грн. - пені.

Ухвалою
суду від 15.09.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового
засідання на 10.11.2008 року.

В
судове засідання з'явився представник позивача, який позов підтримав повному
обсязі.

Відповідач
явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву та
витребуваних документів не надав, про час і місце судового засідання належним
чином повідомлений ухвалою суду, про що свідчить поштове повідомлення № 1443024
від 01.10.2008 року.

З
урахуванням цього, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до
ст. 75 ГПК України.

З
пояснень представника  позивача  та наданих матеріалів справи суд вбачає таке:

Між
ВАТ "Акціонерна Компанія Вінницяобленерго" в особі Структурної
одиниці "Замостянські  Електричні
Мережі" та Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 24.02.2004 року було
укладено договір  № 249 про постачання
електричної енергії.

Відповідно
до умов договору постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач
оплачує вартість спожитої енергії.

Позивач
взяті на себе зобов'язання відносно договору виконував, електроенергію постачав
відповідачу,  в свою чергу відповідач
розрахунки  за поставлену електроенергію
провів лише частково в сумі 23,39 грн. Таким чином, заборгованість несплаченого
боргу за спожиту електричну енергію становить 1143,09 грн.

За
невиконання належним чином свого зобов'язання по проведенню розрахунків за
спожиту електричну енергію відповідачу нараховано інфляційні втрати 117,43 грн.

Відповідно
до умов договору відповідачу нараховано пеню в розмірі 99,07 грн.

Всього
заборгованість відповідача перед позивачем становить  1359,59 грн.

В
свою чергу позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він
просить стягнути з відповідача 1143,09 грн. боргу за електричну енергію, 99,07
грн. пені; 117,43 грн. інфляційних втрат; 906,10 грн. заборгованості за
перевищення договірної величини споживання електричної енергії. Дана заява
прийнята судом.

Наведене
стверджується:

-
договором № 249 від 24.02.2004 р.

-
претензією;

-
розрахунок ціни позову;

-
відсутністю заперечень на позов;

-
іншими матеріалами справи.

Заслухавши
пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов
такого висновку.

Згідно
зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим
Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити
усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських
санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно
до ст.ст.525, 526,ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно
до ч. 4 ст. 26 Закону України " про електроенергетику" споживач
енергії  несе  відповідальність  за
порушення  умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і  тепловою
енергією  та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного
нагляду  за  режимами
споживання  електричної   та теплової
енергії   згідно  із
законодавством  України.  Правила користування  електричною
і  тепловою  енергією
для   населення затверджуються
Кабінетом Міністрів України.

Як
уже встановлено судом та вбачається з матеріалів справи між позивачем та
відповідачем було укладено договір № 249 про постачання електричної енергії та
.

Відповідно
до п. 1.2. договору розрахунковий період є календарний місяць, протягом якого
визначається обсяг електричної енергії, що продається споживачу за цей час і
протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електричну
енергію.

Відповідно
до п.5.1. договору визначено порядок розрахунків за використану електричну
енергію між сторонами.

Споживач
протягом 5 днів з моменту отримання рахунку на оплату спожитої електричної
енергії за розрахунковий період зобов'язується здійснити розрахунок за спожиту
електро  енергію за розрахунковий період.

Згідно
пункту 1.1  укладеного договору
відповідач  отримав від позивача  електроенергію за період з 01.04.2006р. по
01.08.2008р. в кількості - 2339
кВтгод. на загальну суму - 1166,48 грн.

Відповідач
провів розрахунки з ВАТ „АК Вінницяобленерго" за отриману електро енергію
в добровільному порядку в сумі - 23,39 грн.

Заборгованість
несплаченого боргу за спожиту активну електричну енергію відповідача перед
позивачем за період з 01.04.2006р. по 01.08.2008р. складає - 1143,09 грн.

Факт
поставки електроенергії постачальником підтверджується рахунками, актом
контрольного зняття показників.

Відповідач
заборгованість на день розгляду справи в суді не сплатив, тому позов в частині
стягнення 1166,48 грн. підлягає задоволенню.

За
невиконання належним чином свого зобов'язання по проведенню розрахунків за
спожиту електричну енергію СПД ОСОБА_1. нараховано інфляційні втрати на
суму-  117,43 грн.

Відповідно
до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання,  на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від
простроченої  суми,  якщо
інший  розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Наведений
позивачем розрахунок інфляційних втрат відповідає законодавству, тому позов в
частині стягнення 117,43 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Згідно
п. 6.2.1. договору № 249 від 24.02.2004р. встановлено відповідальність
споживача за внесення платежів ,передбачених п.2.2.1. з порушенням термінів ,
споживач сплачує пеню в розмірі 0,75% ,але не більше подвійної ставки НБУ,яка
діяла на момент виникнення заборгованості за кожний день прострочення платежу
враховуючи день фактичної оплати. Враховуючи викладене відповідачу нараховано
пеню  в розмірі  99,07 грн., яка підлягає задоволенню.

15.01.2008р.
на адресу СПД ОСОБА_1. надіслано претензію № 1508, якою споживачу
запропоновано сплатити заборгованість в 10-ти денний термін з моменту отримання
претензії. Дана претензія залишена без задоволення.

Позивач  заявою від 10.11.2008 року  збільшив
позовні  вимоги на  906,10 грн. заборгованості за перевищення
договірних величин споживання електро енергії.

Відповідно
до розділу 7 укладеного договору сторони визначили договірні величини
споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не
пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір
очікуваного споживання електро енергії на наступний рік з помісячним
розподілом.

10.11.2005
року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про зміни до договору
про постачання електро енергії . Відповідно до
пункту  6.2.2. договору  у випадку споживання електричної енергії понад
кількість обумовлену цим договором на відповідний період, та в разі перевищення
встановлених граничних величин споживання електричної потужності споживач
сплачує постачальнику вартість електро енергії, витраченої понад обумовлений
даним договором обсяг електро енергії згідно з ЗУ "Про
електроенергетику" в розмірі двократної вартості у відповідності до
порядку постачання електричної енергії споживачам.

СПД
ОСОБА_1. було подано заявку на обсяг постачання електричної енергії на
2006рік  а на 2007 та 2008 рік споживачем
ці відомості не надані, тому згідно пункту . 7.2 договору у разі ненадання
споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного
споживання електро енергії (потужності) на наступний рік установлюється
постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

18.02.2008р.
під час перевірки представниками Відкритого акціонерного товариства Акціонерна
компанія "Вінницяобленерго" Структурна одиниця "Замостянські
електричні мережі"  було складено
контрольне зняття показників лічильника згідно з яким споживачем було спожито
2123 кВт, а заявка по очікуваному обсягу на лютий складає - 0 кВт, тому у
споживача виявилось перевищення договірних величин споживання електро енергії.

Так
як санкцією за перевищення договірних величин споживання електричної енергії є
двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини,то
розрахунок складає:

2123
кВт ( споживання в лютому 2008р) х 0,4368 (тариф відповідної групи в лютому
2008р ) = 906,10грн.

12.06.2008р.
на адресу споживача було направлено рахунок № 249 від 30.05.2008р. на суму
906,10грн. за перевищення договірної величини споживання в лютому 2008року,
який залишився неоплаченим.

Враховуючи
вищевикладене позов в частині стягнення
906,10грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання
в лютому 2008 року підлягає задоволенню.

Згідно
ст.  43 ГПК України господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Позовні
вимоги стверджуються наявними в справі матеріалами, а тому підлягає
задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути: 1143,09 грн. боргу за
електричну енергію, 99,07 грн. пені; 117,43 грн. інфляційних втрат; 906,10 грн.
заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної
енергії.

Судові
витрати на держмито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають віднесенню на
відповідача в повному обсязі відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36,
43, 49, 75, 78, 82-84, 115, 116 ГПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України,  ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику", -

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1(АДРЕСА_1,  )   на
користь  Відкритого акціонерного
товариства Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" Структурна одиниця
"Замостянські електричні мережі" ( 21008, с. Бохоники, вул.
Гніванське шосе, 1,  Вінницька обл.,
Вінницький р-н) 1143,09 грн. боргу за електричну енергію, 99,07 грн. пені;
117,43 грн. інфляційних втрат; 906,10 грн. заборгованості за перевищення
договірної величини споживання електричної енергії. 102 грн. витрат на сплату
державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію
рішення надіслати сторонам.

Суддя
Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і
підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  12 листопада 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу