ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.08.08 р.
Справа № 1/110

за позовом: Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі Виробничої одиниці
«Димитровтепломережа» м. Димитров Донецької області

до
відповідача:  Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Димитров Донецької області

про стягнення 4 740 грн. 60 коп.

Суддя                                    Азарова З.
П.

При секретарі судового
засідання:  Єжель С.А.

За участю представників
сторін:

Від позивача  -
Базелюк Т. В.- юрисконсульт

Від відповідача -  ОСОБА_1.

СУТЬ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі Виробничої одиниці
«Димитровтепломережа» звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1про
стягнення основного боргу у сумі 4 234 грн. 45 коп., річних у сумі 58 грн. 80
коп., інфляційних витрат у сумі 447 грн. 35 коп.

В обґрунтування вимог позивач надав
копії: договору № 67 від 01.10.2004р., додаткових угод від 01.05.2005р., від
01.01.2006р., від 01.10.2004р., розрахунок вартості опалення, рахунків, акту на
включення опалення, розрахунок ціни позову.

Відповідач надав відзив, в якому
частково визнав позовні вимоги в сумі основного боргу 4 234 грн. 45 коп. У
стягненні річних та інфляційних просить відмовити, посилаючись на відсутність
рахунків на оплату, не підписання акту на включення опалення.

В судовому засіданні відповідач
пояснив, що приміщення, на яке подається теплова енергія передане в оренду.

Розглянувши  матеріали
справи,  заслухавши  пояснення
представників сторін, господарський суд
встановив,  що 01.10.2004
року  між Виробничою одиницею
“Димитровтепломережа” Обласного комунального підприємства
“Донецьктеплокомуненерго” та приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений  договір № 67 на постачання теплової енергії у
приміщення магазину та комп'ютерного клубу, розташовані у м. Димитров по
АДРЕСА_1

Відповідно до пункту 1 договору
постачальник (позивач) зобов'язався постачати споживачу (відповідачу) теплову
енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) зобов'язався сплачувати
отриману теплову енергію згідно з встановленими тарифами та у строки, визначені
договором.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що
розрахунки за теплову енергію здійснюються виключно у грошовій формі відповідно
до встановленого тарифу. Зміна тарифу здійснюється на підставі додаткової
угоди, підписаної обома сторонами. Розрахунковим періодом вважається
календарний місяць.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

За період з 18.10.2007р. по
15.04.2008р. позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму 4 234 грн. 45
коп. Факт подачі теплової енергії підтверджується актом на включення опалення
від 18.10.2007 року, який підписаний представником ОСОБА_2.

Позивачем за період жовтень 2007р.
- квітень 2008р. відповідачу були пред'явлені рахунки на оплату №№ 421 від
22.10.2007р., 502 від 08.11.2007р., 593 від 03.12.2007р., 26 від 08.01.2008р.,
145 від 06.02.2008р., 227 від 07.03.2008р. Вказані рахунки були отримані
представником ОСОБА_2., про що свідчить її підпис на рахунках. Проте сплата за
вказаними рахунками не була здійснена відповідачем, у зв'язку з чим позивач
правомірно звернувся з позовом до суду.

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом. Позивачем нараховані річні у сумі 58 грн. 80 коп., інфляційні витрати
у сумі 447 грн. 35 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень (Стаття 33 Господарського процесуального кодексу
України). Позивач довів позовні вимоги, тому вони  підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Не приймаються до уваги заперечення
відповідача, оскільки договір був підписаний і узгоджений сторонами про подачу
теплової енергії відповідачу як власнику приміщення, розташованого у м.
Димитров по АДРЕСА_1 Передача вказаного приміщення в оренду не звільняє
власника від обов'язків оплати вартості послуг за договором, оскільки зміни до
договору не були внесені і зобов'язання за виконання умов договору залишилися
за відповідачем. В разі виникнення у нього збитків, він має пред'явити їх
орендарю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49,
82-85  Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі Виробничої одиниці
«Димитровтепломережа» задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1(85320, Донецька область, м. Димитров, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, свідоцтво
№ НОМЕР_2) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
м. Донецьк в особі Виробничої одиниці «Димитровтепломережа» (85327, Донецька
область, м. Димитров, мкр-н “Молодіжний” буд. 16 А, р/рах. 7169 у
філії Головного управління Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635, код
ЗКПО 25952931) основний борг у сумі 4 234 грн. 45 коп., річні у сумі 58 грн. 80
коп., інфляційні витрати у сумі 447 грн. 35 коп., судові витрати по сплаті
державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., та 118 грн. коп. за інформаційне -
технічне забезпечення судового процесу.

Рішення  оголошено
в  засіданні  та
набуває  законної  сили
після  закінчення
десятиденного  строку   з
дня  його  прийняття.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів
з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня
набрання рішенням законної сили.

Суддя
Азарова З.П.