СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2008 р.

Справа № 12/52

за
позовом  Виконавчого комітету  Івано-Франківської міськради  вул.Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76000

до
відповідача  ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про
майнові спори (про стягнення пайового внеску у фонд соціально-економічного
розвитку міста в розмірі 141 000, 91 грн.)

Cуддя
Матуляк Петро Ярославович

При
секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача:  Кедик Н.С., (довіреність №1087/05-17/07в від
24.07.06р. - спеціаліст юридичного відділу)

Від відповідача : не з"явився
.

СУТЬ
СПОРУ: заявлено позов про стягнення
пайового внеску  у фонд  соціально-економічного розвитку міста в
розмірі 141 000 , 91 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з
підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання в судові
засідання не з"явився двічі ,  хоча
про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений ухвалами
суду від  10.10.08  та 30.10.08 , що підтверджується поштовими
повідомленнями , які знаходяться в матеріалах справи .

За таких обставин ,  згідно зі ст.75 ГПК України , суд  вважає за можливе розглянути справу за
наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача ,  запобігаючи , одночасно , безпідставному
затягуванню розгляду спору , та сприяючи своєчасному поновленню порушеного
права .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши
представника  позивача , оцінивши зібрані
в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне
.

16 січня 2007 р. , на виконання   рішень Івано-Франківської міської ради від
29.08.06 та від 07.12.06 , між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської
ради та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір №17 про пайову участь
замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста
(надалі-Договір).

Пунктом  п. 2.1  зазначеного Договору  встановлено , що відповідач  зобов'язується  сплатити пайовий внесок у розмірі та у
терміни, визначені Договором.

Згідно п. 3.2. Договору приватний
підприємець ОСОБА_1 сплачує пайовий внесок у сумі 141 000, 91 грн. до моменту
подання акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта на підпис голові державної приймальної
комісії.

Рішенням виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради від 24.07.2008 р. за № 340 затверджено акт державної
комісії приймання в експлуатацію об'єкта житлового будинку з приміщеннями
громадського призначення на вул. Г. Мазепи, замовником будівництва якого був
відповідач.

Листом від 12.08.2008 року
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради запропонував
відповідачу добровільно, у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги,
виконати зобов'язання щодо сплати до фонду соціально-економічного розвитку
коштів у сумі 141 000, 09 грн.

Разом з тим , матеріалами справи
підтверджується . що станом на 03.09.2008 р. від приватного підприємця ОСОБА_1
згідно Договору № 17 від 16.01.2007 р. «Про пайову участь замовників
будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста»коштів до Фонду
соціально-економічного розвитку не поступало.

Суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими , що підлягають до задоволення , з огляду на наступне
.

На підставі рішення сесії
Івано-Франківської міської ради  від
29.08.06 створено  цільовий фонд  соціально-економічного розвитку
м.Івано-Франківська  та затверджено
Положення про цільовий фонд
соціально-економічного розвитку м.Івано-Франківська . А рішенням  сесії Івано-Франківської міської ради  від 07.12.06 затверджено Положення  про пайову участь замовників будівництва у
формуванні  цільового фонду
соціально-економічного розвитку м.Івано-Франківська  .

Пунктом 2.1 зазначеного рішення встановлено , що  дія Положення про пайову участь замовників
будівництва у формуванні  цільового фонду
соціально-економічного розвитку м.Івано-Франківська  поширюється на всіх  замовників будівництва , які здійснюють на
території Івано-Франківської  міської
ради  діяльність зі створення  об"єктів будівництва.

За змістом ч.1ст.73 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні"  акти ради , сільського , селищного , міського
голови , голови районної в місті ради , виконавого комітету сільської ,
селищної , міської , районної в місті
ради , прийняті в межах наданих їм повноважень  , є обов"язковими для виконання  всіма розташованими на відповідній території  органами виконавчої влади  , об"єднаннями громадян , підприємствами
, установами , організаціями ,
посадовими особами , а також громадянами , які постійно або тимчасово
проживають на відповідній території .

За таких обставин , суд вважає , що  відповідач відповідно до умов Договору № 17
від 16.01.2007 р. «Про пайову участь замовників будівництва у розвитку
соціальної інфраструктури міста»
зобов"язаний сплатити пайового внеску  у фонд
соціально-економічного розвитку міста в розмірі 141 000 , 91 грн.

При цьому суд приймає до уваги   Положення про пайову участь замовників
будівництва у формуванні  цільового фонду
соціально-економічного розвитку м.Івано-Франківська   , на підставі якого укладався Договір № 17
від 16.01.2007 р.  : замовник будівництва
сплачує пайовий  внесок не менше 20 %
попереднього розміру пайового внеску, зазначеного у додатку до договору
протягом 40-ка банківських днів від дати отримання витягу з рішення виконавчого
комітету про надання дозволу на будівництво; несплачена сума (з врахуванням
остаточного розміру пайового внеску та пені) вноситься замовником будівництва
внесками довільного розміру у терміни,
що передує підписанню головою державної приймальної комісії акту
державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта (п. 6.3 Положення).

Рішенням виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради від 24.07.2008 р. за № 340 затверджено акт
державної комісії приймання в експлуатацію об'єкта житлового будинку з
приміщеннями громадського призначення на вул. Г. Мазепи, замовником будівництва
якого був відповідач.

Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням
цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його
виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний
строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не
випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 530  Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином та у встановлений строк .

В контексті викладеного , позов слід
задоволити .

Судові витрати по справі покласти на
відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 , 530 Цивільного кодексу
України, ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ,  ст. 49, 75 , 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_1 ,   і. н. НОМЕР_1)
пайовий внесок у фонд соцільно-економічного розвитку міста у розмірі 141 000
грн. 91 коп. на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
(м.Івано-Франківськ , вул.Грушевського , 21 на рахунок МБ м. Івано-Франківськ
50110000, код 20568100, р/р 0002, МФО 836014, УДК в Івано-Франківській
області).

Стягнути з   приватного підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1
,   і. н. НОМЕР_1) 1 410 грн.
держмита  в дохід  державного бюджету (отримувач: УДК ,
м.Івано-Франківськ , банк отримувача :ГУДК України в Івано-Франківській
області  , МФО 836014 , р/р
0002 , , код платежу 22090200).

Стягнути з   приватного підприємця  ОСОБА_1( АДРЕСА_1 ,   і. н. НОМЕР_1) 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська , , р/р 0002 , банк- ГУДК України в Івано-Франківській
області, МФО 836014 , код платежу 22050000).

Накази видати після набрання
рішенням законної сили .

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Матуляк Петро Ярославович

рішення
підписано :

їВиготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Легінь Оксана Василівна