СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

01.07.08
Справа№ 26/134

За позовом: Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Борислав Львівської області

до відповідача:
Комунального підприємства „Бориславводоканал”, м. Борислав Львівської області

про стягнення
26 280,84 грн.

Суддя Деркач
Ю.Б.

при секретарі
Боровець Я.

Представники:

від позивача
ОСОБА_1 -СПД

від відповідача не
з'явився

Позивачу роз'яснено його права та
обов'язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК
України

Суть спору: Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1, м. Борислав Львівської області звернулася до
господарського суду з позовом до Комунального підприємства „Бориславводоканал”,
м. Борислав Львівської області про стягнення
26 280,84 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2008 р.
порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні
на 01.07.2008 р.

Позивач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Відповідач явки повноважного
представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.06.2008
р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив,
причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення
рекомендованого поштового відправлення № 3176810.

Відповідно до ст. 75 ГПК України
суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за
наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і
вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, суд встановив наступне:

05.01.2006 р. та 03.01.2007 р. між
сторонами укладено договори, згідно яких позивач зобов'язався передати, а
відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар згідно рахунків на загальну
суму 30 000,00 грн. по кожному договору.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач свої зобов'язання по договорах, щодо поставки товару, перед
відповідачем виконував належним чином, що підтверджується накладними, копії
яких знаходяться в матеріалах справи.

11.03.2008 р. позивачем надсилалася
відповідачу претензія з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар на
загальну суму 26 280,84 грн., яка останнім залишена без відповіді та без
задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК
України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач своїх зобов'язань перед позивачем щодо оплати за поставлений товар
не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 26
280,84 грн. Факт заборгованості відповідача перед позивачем також
підтверджується підписаним обома сторонами актом звіряння розрахунків станом
на   01.10.2007 р.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення
повністю.

З огляду на викладене, керуючись
Конституцією України, ст.ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4,
33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1.          Позов
задоволити повністю.

2.          Стягнути з
Комунального підприємства „Бориславводоканал”, м. Борислав, вул. Володимира
Великого, 229А, Львівська область (р/р у Львівській філії ВАТ АБ
„Укргазбанк”, МФО 325967, ) на користь Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Борислав, вул. Коваліва, 22/45, Львівська область (р/р
260097362 в Райффайзенбанк „Аваль” м. Львів, МФО 325570, ідентифікаційний номер
платника податків ) 26 280 грн. 84 коп. заборгованості, 262 грн. 81
коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати
згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя