ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2008 р.                                                                                              Справа
№ 6/10-570

за заявою :ДП «Інтер-Донбас» (, вул.. Ткаченка, 98, м. Донецьк, 83062)

до: Відкритого акціонерного товариства
«Вінницький підшипниковий завод" (21022, вул.. Тарногородського, 46, м.
Вінниця,  )

про визнання банкрутом

Суддя

Секретар
судового засідання     Юрчак Л.С.

Замостянський районний
відділ ПФУ - Грінь
О.О., головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору, довіреність  від 29.04.2008 року № 624/06-25/03.

ДПІ у м.Вінниці - Жосан С.В., головний державний
податковий ревізор-інспектор управління погашення прострочених податкових
зобов'язань, довіреність від 28.10.2008 року № 30327/10/24.

ВО КВП ВКГ
"Водоканал" -
Швидюк Є.О., юрисконсульт, довіреність від 27.02.2008 року № 1/981.

Відділення виконавчої
дирекції у м.Вінниці ФССНВ -
Олійник А.М., довіреність від 07.07.2008 року № 481-02-26-01.

Вінницьке обласне
комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" - Велінкевич О.С., начальник відділу
збуту теплової енергії, довіреність від 27.02.2008 року № 18.

ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод" - ліквідатор Приходько В.В. - Мастер П.В., представник за
довіреністю від 26.09.2008 року б/н.

Козятинський районний
відділ ПФУ, ДП АТВТ "Укрліфт", спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Вінницяліфт", ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державна
інспекція по контролю за цінами у Вінницькій області, ЗАТ "Мотор
Січ-Сервіс", Український енергетичний консорціум, ТОВ
"Торгово-фінансова компанія", Профспілка працівників АСМУ, Первинна
профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", ТОВ "Українська
цукрова компанія", ТОВ "Промрезерв", ДП
"Київінтерпродукт", ТОВ "Інтер-Донбас", ТОВ "ТД
"Вінницький підшипник"", ТОВ "Цукор Поділля", ВАТ "Ремонтно-механічні
майстерні", Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським
судом Вінницької області 29.12.2001 року порушено провадження у справі №
6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м.
Вінниця.

Під
час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із
скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду
вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно
до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008
року справа № 6/10-570 передана судді Банасько О.О. в зв'язку із закінченням
п'ятирічного перебування на посаді судді Тісецького С.С..

При
цьому судом встановлено наступне.

15.07.2004
року у справі № 6/10-570 винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

В
подальшому строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, останній
раз ухвалою від 15.04.2008 року суддею Тісецьким С.С. продовжено строк
ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців.

Також
судом встановлено, що після прийняття вказаної ухвали до суду надійшли ряд
клопотань та заяв, серед яких наступні.

Клопотання
ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (від 25.07.2008
року         № 55юр, від 25.07.2008 року
№ 56юр) в яких останній просив припинити провадження у справі      № 6/10-570 в частині задоволення майнових
вимог Українського енергетичного консорціуму та ТОВ "Торгово-фінансова
компанія", оскільки зазначені кредитори виключені з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в зв'язку з їх ліквідацією.

25.09.2008
року до суду надійшла заява ТОВ "Цукор Поділля" про визнання його
поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими
вимогами у сумі 2 981 000,00 грн. на підставі договору про відступлення права
вимоги від 10.01.2008 року укладеного з ТОВ "Українська цукрова
компанія".

Ухвалою
від 06.10.2008 року справу № 6/10-570 суддею Банасько О.О. прийнято до свого
провадження з одночасним призначенням до розгляду вказаних вище клопотань та
заяви в судовому засідання на 15.10.2008 року.

07.10.2008
року до суду надійшла заява кредитора ТОВ "Торговий Дім "Вінницький
підшипник"" про збільшення його майнових вимог внаслідок укладення
ним 27.06.2007 року з ТОВ "Промрезерв" договору уступки вимоги за
умовами якого ТОВ "Промрезерв" відступило, а ТОВ "Торговий дім
"Вінницький підшипник"" прийняло право вимоги з ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод" заборгованості у сумі 183 442,06
грн...

Ухвалою
від 08.10.2008 року вказана заява була призначена до розгляду в судовому
засіданні на 15.10.2008 року.

В
зв'язку з неявкою в судове засідання, яке мало відбутись 15.10.2008 року
викликаних ухвалою суду учасників провадження у справі про банкрутство судове
засідання було призначено на 29.10.2008 року.

Призначивши
судове засідання на 29.10.2008 року суд взяв до уваги необхідність розгляду
заяви від 23.09.2008 року № 158-юр про визнання поточним кредитором, яка
надійшла 15.10.2008 року від ТОВ "Інтер-Донбас" з майновими вимогами
у загальній сумі 6 740 599 грн. 88 коп. в четвертій черзі реєстру вимог
кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на підставі укладених
договорів про відступлення права вимоги із ДП "Київінтерпродукт"
(17.09.2008 року), із ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" (18.09.2008
року), із ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (19.09.2008 року).

16.10.2008
року до суду надійшов звіт ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод" Приходько В.В. в якому останній, крім іншого, посилався на те, що
на 01.10.2008 року ним скликані збори комітету кредиторів для обговорення звіту
та можливості подальшого продовження процедури ліквідації ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод".

Того
ж дня до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів, представника за
довіреністю ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" Повстенюка Д.В., згідно якого
останній просив продовжити процедуру ліквідації під час провадження у справі №
6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на 6
місяців. В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилався на рішення
прийняте 01.10.2008 року на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод".

В
зв'язку з неявкою в судове засідання, яке відбулось 29.10.2008 року,
представників кредиторів, ненаданням учасниками судового процесу документів,
які вимагались ухвалами суду від 06.10.2008 року, 15.10.2008 року розгляд
вказаних вище клопотань та заяв було відкладено на 12.11.2008 року.

В
судове засідання, яке відбулось 12.11.2008 року не з'явились Козятинський
районний відділ ПФУ, ДП АТВТ "Укрліфт", спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЗАТ
"Юнеф-Енергія", Державна інспекція по контролю за цінами у Вінницькій
області, ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", Український енергетичний консорціум,
ТОВ "Торгово-фінансова компанія", Профспілка працівників АСМУ,
Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", ТОВ
"Українська цукрова компанія", ТОВ "Промрезерв", ДП
"Київінтерпродукт", ТОВ "Інтер-Донбас", ТОВ "ТД
"Вінницький підшипник"", ТОВ "Цукор Поділля", ВАТ
"Ремонтно-механічні майстерні", Лівобережний міжрайонний центр
зайнятості хоча про час і місце судового засідання вони повідомлялись ухвалою
від 29.10.2008 року, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Не
з'явившись в судове засідання ТОВ "ТД "Вінницький
підшипник"" та ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні"
12.11.2008 року подали до суду клопотання про відкладення розгляду їх заяв про
включення до реєстру вимог кредиторів посилаючись на неможливість забезпечити
присутність уповноваженого представника в судовому засіданні.

При
неявці в судове засідання представників Українського енергетичного консорціуму
та ТОВ "Торгово-фінансова компанія" суд враховує те, що останні
згідно документів наданих ліквідатором Приходько В.В. є ліквідованими та
вилучені з ЄДРПОУ.

Стосовно
належного повідомлення інших учасників провадження у справі про банкрутство
встановлено, що до суду повернулись конверти з ухвалами від  ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (відмітка
відділення зв'язку "выбыли"), та ТОВ "Українська цукрова
компанія" (відмітка відділення зв'язку "нет организации").

Під
час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку
з тим, що учасниками провадження у справі про банкрутство не заявлено
клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

В
судовому засіданні заслухавши пояснення представника ліквідатора ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод", кредиторів, дослідивши наявні у
справі докази суд дійшов наступних висновків окремо щодо кожного із поданих
поданих клопотань та заяв.

Так,
розглянувши клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод" (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008 року № 56юр) про
припинення провадження у справі         №
6/10-570 в частині задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму
та ТОВ "Торгово-фінансова компанія" в зв'язку з їх ліквідацією та
виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців суд дійшов висновку про необхідність його задоволення
враховуючи наступне.

Як
вбачається з матеріалів справи, ліквідатор на підтвердження ліквідації та
вилучення із реєстру Українського енергетичного консорціуму та ТОВ
"Торгово-фінансова компанія" надав суду витяги з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно
до ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі
на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею
609 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної
особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими
нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи
покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про
відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Ч.1
ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вказує, що провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Пунктом
6 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження
у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи
викладене, провадження у справі № 6/10-570 в частині задоволення майнових вимог
Українського енергетичного консорціуму у розмірі 14 918,81 грн. та ТОВ
"Торгово-фінансова компанія" в розмірі 24 663,13 грн., які входили до
четвертої черги реєстру вимог кредиторів слід припинити в зв'язку з їх
ліквідацією та виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Також
судом розглянуто клопотання голови комітету кредиторів, представника за
довіреністю ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" Повстенюка Д.В., яке надійшло до
суду 16.10.2008 року, згідно якого останній просив продовжити процедуру
ліквідації під час провадження у справі           № 6/10-570 про банкрутство ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод" на 6 місяців. Крім цього у вказаному
клопотанні голова комітету кредиторів просив суд продовжити повноваження
арбітражного керуючого Приходько В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод". В обґрунтування клопотання заявник посилався на
рішення прийняті 01.10.2008 року на засіданні комітету кредиторів ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод".

На
підтвердження зазначеного до суду було надано протокол засідання комітету
кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" від 01.10.2008 року з
якого вбачається, що за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого
комітетом кредиторів одноголосно було вирішено визнати доброю роботу
ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", звернутись до
господарського суду з клопотанням про продовження  ліквідаційної процедури на 6 місяців та
продовження повноважень арбітражного керуючого Приходько В.В. ліквідатором ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод". Згідно протоколу засідання комітету
кредиторів від 01.10.2008 року та звіту ліквідатора від 30.09.2008 року
необхідність продовження ліквідаційної процедури зумовлена наявністю активів
підприємства-боржника, яке залишилось нереалізованим.

Відповідно
до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців. Однак, господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців.

Враховуючи,
що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не передбачено наслідків у разі неможливості
закінчення ліквідаційної процедури через наявність нереалізованого майна
банкрута, суд при розгляді поданих матеріалів, звіту ліквідатора та клопотання
комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури дійшов
висновку, що останнє підлягає задоволенню для повного закінчення ліквідаційної
процедури і подання ліквідатором на розгляд суду звіту та ліквідаційного
балансу банкрута.

В
зв'язку з неявкою викликаних в судове засідання учасників провадження у справі
про банкрутство, неподання ними витребуваних документів, враховуючи подані ними
12.11.2008 року  клопотання суд дійшов
висновку про необхідність відкладення розгляду заяв ТОВ "Цукор
Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький
підшипник"",  ТОВ
"Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення
майнових вимог.

Відкладаючи
розгляд справи суд вдруге витребовує від ліквідатора відомості
про місцезнаходження учасників провадження у справі, які повторно не явились в
судове засідання.

Керуючись
ст.ст. 33, 43, 65, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, п.6 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу України та  ст.ст.5, 22, 24, 25 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1.
Клопотання
ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Приходько В.В.  (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008
року № 56юр) задовольнити.

2. Провадження у справі № 6/10-570 в
частині задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму у
розмірі 14 918,81 грн., які входили до четвертої черги реєстру вимог кредиторів
припинити в зв'язку з ліквідацією та виключенням з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаного кредитора.

3. Провадження у справі № 6/10-570 в
частині задоволення майнових вимог ТОВ "Торгово-фінансова компанія" в
розмірі 24 663,13 грн., які входили до четвертої черги реєстру вимог кредиторів
слід припинити в зв'язку з ліквідацією та виключенням з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаного кредитора.

4. Клопотання комітету кредиторів про
продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод", м. Вінниця та повноважень арбітражного керуючого Приходько В.В.
ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" задовольнити.

5. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноваження арбітражного керуючого Приходько В. В. (ліцензія АВ №
347206 від 17.09.2007 року) ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод" (, вул.Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022) у
справі № 6/10-570 строком на шість місяців.

6. Зобов'язати ліквідатора ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод" Приходько В.В. протягом строку
ліквідаційної процедури виконати вимоги ст.ст.25, 26, 29-34 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", в т.р.  подати на
розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс.

7. Розгляд заяв  ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ
"Торговий Дім "Вінницький підшипник"",  ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання
поточними кредиторами і збільшення майнових вимог відкласти до  11 грудня 2008 р. о 10:00 год. ,
в приміщенні господарського суду, кімн. №
1113.

8. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Ліквідатору
Приходько В.В.:

1.
Письмове пояснення щодо вжиття заходів з погашення дебіторської заборгованості
боржника (копії позовних заяв, процесуальні документи судових органів, претензії,
вимоги, листи тощо).

2.
Докази, які підтверджують погашення заборгованості перед профспілкою
працівників АСМУ в розмірі 11 275,56 грн., первинною профспілкою ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод" в розмірі 22 153,56 грн.,
Козятинським районним відділом ПФУ  в
розмірі 2 207,57 грн. (платіжні доручення, видаткові касові ордери, інші
первинні бухгалтерські документи тощо).

3.
Письмове пояснення в якому обґрунтувати або спростувати можливість уступки
вимог кредитора після затвердження реєстру вимог кредиторів.

ТОВ
"Цукор Поділля":

1.
Докази, що підтверджують заборгованість ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод" в розмірі 2 981 000,00 грн. і які зазначені в п.1 Договору про
відступлення права вимоги від 10.01.2008 року (видаткові накладні, прибуткові
накладні, платіжні доручення тощо - оригінали в засідання для огляду, належним
чином засвідчені копії в справу).

2 .
Оригінал договору від 10.01.2008 року.

3.
Рішення господарського суду від 26.02.2002 року у справі № 32/10-72.

4.
Оригінал статуту, свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Цукор
Поділля" для огляду в судовому засіданні.

ТОВ
"Українська цукрова компанія":

1.
Докази, що підтверджують заборгованість ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод" в розмірі 2 981 000,00 грн. і які зазначені в п.1 Договору про відступлення
права вимоги від 10.01.2008 року (видаткові накладні, прибуткові накладні,
платіжні доручення тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином
засвідчені копії в справу).

2.
Оригінали документів що підтверджують проведення операцій з ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод" № 248 від 11.03.2002 року, № 249 від 20.05.2002 року
які зазначені в акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.07.2004 року.

3 .
Оригінал договору від 10.01.2008 року.

4.
Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції,
повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).

5.
Рішення господарського суду від 26.02.2002 року у справі № 32/10-72.

ТОВ
"Торговий Дім "Вінницький підшипник"":

1.
Оригінал договору від 28.08.2002 року № 147 про постачання підшипникової
продукції.

2.
Докази, що підтверджують виконання договору від 28.08.2002 року № 147 його
сторонами (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти звірки, виписки
банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в засідання для огляду,
належним чином засвідчені копії в справу).

ТОВ
"Промрезерв":

1.Оригінал
договору від 28.08.2002 року № 147 про постачання підшипникової продукції.

2.
Докази, що підтверджують виконання договору від 28.08.2002 року № 147 його
сторонами (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти звірки, виписки
банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в засідання для огляду,
належним чином засвідчені копії в справу).

3.
Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції,
повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).

ТОВ
"Інтер-Донбас":

1.
Оригінал акту звірки взаєморозрахунків зазначений в п. 2 договору від
17.09.2008 року.

2.
Докази, що підтверджують розмір заборгованості зазначений в п.п.1, 2 договору
від 17.09.2008 року № 07/13 (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти
звірки, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в
засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

3.
Оригінал договору про інвестиційну діяльність від 21.11.2006 року зазначений в
п.1.1 Договору від 18.09.2008 року № 5/ус.

4.
Акти про внесення інвестиції, які складались на виконання п.2.2 Договорів від
21.11.2002 року та від 26.11.2002 року.

5.
Оригінал договору від 26.11.2002 року
б/н зазначений в п.1.1 Договору від 18.09.2008 року № 5/ус.

6.
Докази, що підтверджують проведення перерахунку ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод" 3 000 000,00 грн. на виконання договорів від
21.11.2002 року та від 26.11.2002 року (платіжні доручення, виписки банку
тощо).

7.  Оригінали контрактів № МВ-43 від 20.09.201
року, № МВ-26 від 10.07.2001 року зазначені в п.1.1 договору від 19.09.2008
року № 07/14.

8.
Докази, які підтверджують виконання контрактів № МВ-43 від 20.09.201 року, №
МВ-26 від 10.07.2001 року (специфікації, додатки, рахунки на оплату, карточки
якості, сертифікати якості, платіжні доручення, видаткові накладні тощо).

ДП
"Київінтерпродукт":

1.
Оригінал договору про відступлення права вимоги від 17.09.2008 року № 07/13.

2.
Докази, що підтверджують розмір заборгованості зазначений в п.п.1, 2 договору
від 17.09.2008 року № 07/13 (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти
звірки, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в
засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

3.
Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції,
повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).

ВАТ
"Ремонтно-механічні майстерні":

1.
Оригінал договору про відступлення права вимоги від 18.09.2008 року № 5/ус.

2.
Докази, що підтверджують виконання договорів про інвестиційну діяльність від
21.11.2006 року, від 26.11.2002 року № б/н його сторонами (накладні,
довіреності, платіжні доручення, акти звірки, виписки банківських установ щодо
руху коштів тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені
копії в справу).

3.
Акти про внесення інвестиції, які складались на виконання п.2.2 Договорів від
21.11.2002 року та від 26.11.2002 року.

4.
Докази, що підтверджують проведення перерахунку ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод" 3 000 000,00 грн. на виконання договорів від 21.11.2002 року та від
26.11.2002 року (платіжні доручення, виписки банку тощо).

5.
Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції,
повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).

ЗАТ
"Мотор Січ-Сервіс":

1.
Оригінал договору про відступлення права вимоги від 19.09.2008 року № 07/14.

2.
Докази, що підтверджують виконання контрактів № МВ-43 від 20.09.2001 року, №
МВ-26 від 10.07.2001 року його сторонами (накладні, довіреності, платіжні
доручення, акти звірки, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо -
оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

9.
Зобов'язати ліквідатора
Приходько В.В. надати суду до 02.12.2008 року довідку
щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ ЗАТ "Юнеф-Енергія", ЗАТ
"Мотор Січ-Сервіс", ТОВ "Українська цукрова компанія".

10.
Явку у судове засідання кредиторів згідно списку, арбітражного керуючого
Приходько В.В.,  ТОВ "Цукор
Поділля", ТОВ "Інтер-Донбас"
- визнати обов'язковою.

11.
Ухвалу
кредиторам, арбітражному керуючому Приходько В.В., банкруту, ТОВ "Цукор
Поділля", ТОВ "Інтер-Донбас", Вінницькому обласному сектору з
питань банкрутства надіслати
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя

віддрук.
25 прим.:

1)
Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_1

2)
Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_2

3)
Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства- вул.Хмельницьке шосе, 7,
м.Вінниця, 21036;

4)
Замостянський районний відділ ПФУ у м.Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м.
Вінниця);

5)
ДПІ у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця);

6)
Козятинський районний відділ ПФУ (вул. Леніна, 20, м. Козятин Вінницької
області);

7) ДП
АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління
"Вінницяліфт" (21022, вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця);

8)
ЗАТ "Юнеф-Енергія" (04050, вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ);

9)
Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100,
Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

10)
Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" (21021, вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця);

11)
ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (83016, вул. Кірова, 17, м. Донецьк);

12)
Профспілка працівників АСМУ (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 2);

13)
Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (21022,
м.Вінниця, вул.Тарногородського, 46);

14)
ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул.Київська, 173, м.Вінниця);

15)
ТОВ "Торговий Дім Вінницький підшипник"" (пров.Станіславського,
16, м.Вінниця, 21022);

16)
ТОВ "Українська цукрова компанія" (вул.Купріна, 1, м.Донецьк);

17)
ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні"(вул.Ярцевська, 86, м.Донецьк,
83095);

18)
ТОВ "Промрезерв" (пр-т Ленінський, 43, м.Донецьк, 83045);

19)
ДП "Київінтерпродукт" (вул.Щорса, 29, м.Київ, 01133);

20)
ВД ФССНВУ (вул.Хмельницьке шосе, 2, м.Вінниця, 21036);

21)
Лівобережний центр зайнятості (вул.Привокзальна, 28, м.Вінниця, 21001);

22)
ТОВ "Інтер-Донбас" (83045, пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк);

23)
ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м.Вінниця, 21100);

24)
ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул.Тарногродського, 46,
м.Вінниця, 21022).

25) в
справу.