overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.11.08 р. Справа № 39/207пн

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши позовні матеріали:

Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м. Донецьк

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк

про

витребування майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/207пн.Судове засідання призначити на 04.12.08 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 109

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у Будьонівському районі м. Донецька (код ЭДРПОУ 34335712, 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 17).

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (код ЭДРПОУ 13511245; 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 74).

Зобов’язати позивача представити:

-оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати відповідача представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати третю особу1 представити:

-письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати третю особу2 представити:

-письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2008 р. Справа № 2/10-09

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 111/185

до: Приватно-орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка", Вінницька область, Іллінецький район, с.Якубівка

про стягнення 10 566,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" січня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу); докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення ,тощо) у вигляді таблиці, якщо такі проводились; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами. Забезпечити проведення взаємозвірки. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.12.08 р. Справа № 21/234

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову прокурора Слов’янського району Донецької області в інтересах держави в особі:

Долинської сільської ради (позивач)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Дружба”

про стягнення 81 525,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

21/234.Судове засідання призначити на 18.12.08 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 417.

2.Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії:

-          посвідчення на представників, явка на засідання представників сторони обов’язкова.

3.Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії:

-          посвідчення на представника, обґрунтований розрахунок стягнутої або оспорюваної суми, відзив на позовну заяву, явка на засідання представників сторони обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

_________________________________________________________________________

Адреса господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157

Телефони:          381-88-46 – канцелярія, 305-60-41 – приймальня.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1– позивачу;

1– відповідачу;

2 – прокурору.

Виконала

Тел.381-91-18
СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

порушення
провадження у справі

11.11.08
Справа№ 5/237

Суддя     розглянувши матеріали справи

За
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м.Дрогобич Львівської області

до відповідача Приватного
підприємства „Агроуніверсалсервіс”, с.Давидів Пустомитівський район Львівської
області

про стягнення 8 000,00 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65  Господарського процесуального  кодексу України,-

суддя            У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну  заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на : 25.11.08   о      10:20

3.          Засідання відбудеться в
приміщенні  господарського  суду
за адресою: м.Львів,
вул.Личаківська,128 - к. 403, пов. 4.

При направленні відзиву посилання
на номер справи обов”язкове.

Зобов”язати:

Позивача:  - подати суду належним чином завірені копії
додатків долучених до матеріалів справи;

- подати довідку про
знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду.

Відповідача: - подати письмовий
відзив на позов з нормативним обґрунтуванням;

-          надати докази сплати;

-          подати довідку ЄДРПОУ станом на день
подання позову до суду.

Сторонам забезпечити в судове
засідання явку повноважних представників та вжити заходів для врегулювання
спору в добровільному порядку.

За
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з
винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" грудня 2008 р. Справа № 5/294-08

за заявою: Жмеринської ОДПІ, м. Жмеринка ВІнницької області Управління ПФУ у Жмеринському р-ні, м. Жмеринка Вінницької області

до:Дочірнього підприємства "Біликівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", с. Біликівці Жмеринського р-ну ВІнницької області

про визнання банкрутом

Суддя

В С Т А Н О В И В :

24.11.08 р. господарським судом ВІнницької області порушено провадження у справі № 5/294-08.

Підготовче засідання по справі призначено на 11.12.08 р.

11.12.08 р. судове засідання не відбулось в зв"язку з відрядженням судді.

За таких обставин слід перенести судове засідання.

Керуючись ст. 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 23.12.08 о 09:25, кімн. № 1102.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику.

Кредиторам та боржнику виконати вимоги ухвали суду від 24.11.08 р.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринській ОДПІ - 23100 м. Жмеринка вул. Б. Хмельницького, 18

3 - Управлінню ПФУ у Жмеринському р-ні - 23100 м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1

4 - ДП "Біликівці" ТОВ "Кристал" - 23133 с. Біликівці Жмеринського р-ну ВІнницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
Справа
№ 05/137-1.
На виконання постанови
господарського суду Волинської області від 29.10.2008р. у справі №05/137-59.1А,
яка набрала законної сили 10.11.2008р.
Стягнути з Підприємця
Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинський,
ощадний банк”, Вол.-Волинське відділення №6302, МФО 303859, код 20124945) 2
392,33 грн. заборгованості.
Виконавчий лист дійсний
для пред'явлення до виконання  до
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.11.08
р.
Справа № 3/202

Суддя господарського суду Донецької
області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій
„ТІДІСІ - Дальнобой” м. Київ

до
відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі
19 302,37 грн., з яких: 14 847,98 грн. - вартість товару та  4 454,39 грн. - штраф від вартості втраченого
товару.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

3/202.Судове засідання призначити
на  03.12.08  року о 9:20
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 211

1.          Зобов'язати позивача представити
документи та учинити такі дії:

·          представити належним чином завірену
копію довіреності на представника,

·          представити суду оригінали всіх
документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

·          звірити розрахунки з відповідачем;

·          акт звірки (підписаний уповноваженими
особами обох сторін);

·          з'явитися в судове засідання.

·          необхідні документи (в т. ч.
посвідчені належним чином копії документів) подати  до канцелярії господарського суду до дня
розгляду справи.

2.          Зобов'язати відповідача представити
документи та учинити такі дії:

·          представити належним чином завірену
копію довіреності на представника,

·          надати відзив по справі та документи
в обґрунтування викладеного у відзиві,

·          свідоцтво про державну реєстрацію,

·          прийняти участь у звірянні
розрахунків з позивачем, підписати акт звірки, у разі незгоди викласти свою
окрему думку,

·          з'явитися в судове засідання,

·          необхідні документи (в т. ч.
посвідчені належним чином копії документів)
подати  до канцелярії
господарського суду до дня розгляду справи.

3.          Розяснити сторонам, що за ненадання у
встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1- позивачу

1 -
відповідачу
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

24.11.2008 р.
справа №  6/151

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Донецьк

на рішення господарського судуДонецької
області

від

14.10.2008 року

у справі

6/151

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гранд-С"
м. Дніпропетровськ

до

Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Донецьк

про

стягнення 61 794 грн. 94 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що
підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

1.
Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду
на: 09.12.2008 року о 14:45 годині, судове засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача представити
документи та учинити дії, вказані у п. п. 1, 7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача
представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на
звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до
ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають
виконанню

1. Надати апеляційному
господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання
суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що
посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної
скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача
звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для
огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та
відповідача.

7. Явка представників сторін
(позивача, відповідача).

Надруковано:  4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3.
у справу

4. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.08р.

Справа № 34/311-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога 7", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 172,85 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Муссаєва Р.М., предст., дов. б/н від 10.11.2008р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога 7" грошової заборгованості у сумі 47 929,08 грн., з яких: 18 044,02 грн. - основного боргу, 2 000,72 грн. - пеня, 248,64 грн - 3% річних, 3 031,40 грн. - штрафу 0,1%, 848,07 грн. - індекс інфляції.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 241,73 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Ухвалою господарського суду від 20.11.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 16.12.2008р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.01.09р. о 10:30год., каб. 35.

Відповідачу до засідання подати відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.А. Примак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.08
Справа  № 30/350

Львівський апеляційний господарський суд в складі
колегії:

головуючої-судді
Дубник О.П.

суддів                                                      Процика
Т.С.

Слуки М.Г.

При
секретарі судового засідання
Ніколайчук С.В.

розглянув     апеляційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Енергомонтажвентиляція»без
номера та дати

на ухвалу   господарського суду Львівської області від
07.10.2008р.

у справі         №30/350

за позовом    Відкритого
акціонерного товариства (далі ВАТ) «Добротвірська теплова електрична
станція-2», смт.Добротвір

до відповідача 1:
ТзОВ «Енергомонтажвентиляція», с.Матяші

до відповідача 2:
Фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_1,
смт.Добротвір

про          визнання
договору недійсним

за участю представників

від
позивача - не з'явився (належно повідомлений);

від
відповідачів  -не
з'явились (належно повідомлені).

В С Т А Н О В
И В :

В провадженні Львівського
апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ
«Енергомонтажвентиляція»без номера та дати на ухвалу  господарського суду Львівської області від
07.10.2008р. у даній справі.

Представники позивача та апелянта
заявили суду прохання про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.77 ГПК України,

Львівський
апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В
:

1.          Відкласти розгляд апеляційної
скарги   на  12 год. 20 хв. 17.12.2008 року.

2.          Ухвала надсилається сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуюча-суддя
О.П. Дубник

судді
Т.С.Процик

М.Г.Слука
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2008 р.

Справа № 8/366

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня", вул. М.Драгоманова, 4, оф. 122,Київ, 01103

до Приватного підприємства "Діадема", вул. Гоголя 3,Кременчук

про стягнення 21041,97грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: не з"явивсчя

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21041,97грн., в т.ч.10972,29грн. - сума основного боргу, 10069,68грн. - пеня. .

Від позивача надійшла заява про можливість розгляду справи без участійого представника у судовому засідання.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2008 р. на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2008р.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                      Л.Б. Плєханова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.08 р.                     Справа № 7/216пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі Косьміній Х.Р.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата

До відповідача: Садового товариства „Лаванда” с.Красне

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Садівниче товариство „Енергія” сел. Любовка

Предмет спору: визнання договору №768 від 06.10.2004р. недійсним.

Предмет спору: визнання договору №768 від 06.10.2004р. недійсним.

За участю представників:

від позивача:Компанієць Т.Є. - дов. № 269-08 від 31 березня 2008р.

від відповідача: Гавриченко Т.М. - довідка АА № 051102

від третьої особи: Христенко С.В. - дов № б/н від 10 липня 2008р.

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Садового товариства „Лаванда” с.Красне про визнання договору №768 від 06.10.2004р. недійсним.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечив, заявив клопотання про витребування у позивача документальних доказів про допущену помилку при укладанні договору №768 від 06.10.04р.

Представник третьої особи підтвердив усно той факт, що опора № 524 на лінії електромереж належить СТ "Енергія".

Керуючись пп. 2,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 03.12.08 року.

Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, а також надати акт балансового розмежування; письмове пояснення щодо клопотання відповідача заявленого у судовому засіданні 17.11.08р.

Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та направити копію клопотання заявленого у судовому засіданні 17.11.08р. на адресу позивача; письмово конкретизувати та обґрунтувати заявлене клопотання.

Зобов’язати третю особу Садівниче товариство „Енергія” направити у судове засідання повноважного представника, а також надати суду акт балансового розмежування та письмово висловити думку стосовно позовних вимог; .

Зобов’язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 221.

Роз’яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сгара Е.В.