СУД
Справа № 8а/119-2416
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський
суд Тернопільської області

у складі   судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання  Єднаку О.М.

Розглянув справу

за позовом:
Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.
Тернопіль

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

За участю представників:

Позивача: Яценюк
Я.В. -державного податкового інспектора юридичного відділу, довіреність №
43804/7/10-015 від 16.07.2008 р.

Відповідача: не
з'явився

В судовому засіданні представнику
позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.
27, 29, 49, 51, 59, 60, 130 КАС України.

Повне фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з
клопотанням представника позивача.

Суть справи:

До господарського суду
Тернопільської області звернулася з позовом Тернопільська об`єднана державна
податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на неподання відповідачем більше одного року до податкового
органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, в
підтвердження чого представив довідку № 34880/7/29-01 від 28.05.2008 р. про
неподання відповідачем податкової звітності з 03.10.2003 р. та про відсутність
заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, які
підконтрольні податковим органам, довідку № 5063/02 від 25.04.2008 р. УПФУ в м.
Тернополі про те, що ОСОБА_1, як суб`єкт підприємницької діяльності на обліку
не перебуває.

Ухвалою суду від 05.06.2008 р.
відкрито провадження у адміністративній справі № 8а/119-2416 та призначено
судове засідання на 10:40 год. 07.08.2008 р.

Представник відповідача в судове
засідання 07.08.2008 р. прибув, проти позову заперечив в повному обсязі,
обґрунтовуючи тим, що з 2003 року по даний час підприємницька діяльність нею не
здійснювалася, у зв`язку із очікуванням на отримання Ліцензії на користування
надрами Міністерства охорони навколишнього природного середовича, оскільки її
підприємницька діяльність пов`язана з обробітком природного каменю, для
видобутку якого необхідна дана Ліцензія. Зазначила, що має намір надалі
здійснювати підприємницьку діяльність, а тому звернулась до суду з клопотанням
про відкладення розгляду справи для надання їй можливості  врегулювати даний спір із позивачем.

В судовому засіданні 26.08.2008 р.
позивач по справі, в порядку ст. 112 КАС України подав заяву про відмову від
позову, у зв'язку з поданням відповідачем податкової звітності.

Представник відповідача у судове
засідання 26.08.2008р. не з'явився, хоча про час дату та місце судового
засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення
відповідачу поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

П. 1 статті 136 КАС України
визначено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову, а
відповідач  - визнати
адміністративній  позов протягом  всього часу
судового  розгляду, зробивши усну
заяву. Якщо відмову від адміністративного позову  чи визнання адміністративного позову  викладено в адресованій суду письмовій заяві,
ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою
від адміністративного позову, визнання адміністративного позову  чи примирення сторін  ухвалюється за правилами, встановленими
статтями 112,113 КАС України.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі (ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 157  КАС
України).

В судовому засіданні 26.08.2008 р.
представник позивача -Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції,
вул. Білецька, 1, м. Тернопіль подав господарському суду письмову заяву №
54084/7/10-015 від 26.08.2008 р. про відмову від позову.

Вказана заява, яка  підтримана в судовому засіданні уповноваженим
представником позивача, мотивована тим, що відповідач -Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1,АДРЕСА_1 22.08.2008 р. подала податкову
звітність.

Суд приймає заяву Тернопільської
об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль №
54084/7/10-015 від 26.08.2008 р. про відмову від адміністративного позову як
таку, що подана відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів інших осіб, та закриває провадження у даній
адміністративній справі.

У відповідності до п. 4 ст. 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 69-71, 86, 94, 95, 99, 104, 112, 121, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И
В:

1.          Провадження у адміністративній справі
№ 8а/119-2416 закрити.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її
оскарження протягом п'яти днів з дня складення ухвали в повному обсязі до
адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом десяти днів після
подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя
І.М. Гирила