ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

02.12.2008 року                                Справа № 5/6

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Бородіної Л.І.

Іноземцевої Л.В.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю

„Електроспецмонтаж” , м. Луганськ

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         06.11.2008

у справі                               № 5/6 (суддя –Яресько Б.В.)

за позовом                               Закритого акціонерного товариства „Аквасервіс”,

м. Алчевськ

до 1-го відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Електроспецмонтаж”, м. Луганськ

2-го відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Роса-компані”, м. Луганськ

про                                        стягнення збитків у сумі 729450 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

У Х В А Л И В:

1.          Відновити 1-му відповідачу строк на подання апеляційної скарги

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Справу призначити до розгляду на 18.12.2008 року о 10 год. 00 хв. розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кім. 606.

4.          Зобов’язати 1-го відповідача, заявника апеляційної скарги, ТОВ „Електроспецмонтаж” у строк до 15.12.2008 надати: докази зарахування до державного бюджету України державного мита у сумі 3647 грн. 25 коп., сплаченого за платіжним дорученням №3 від 27.11.2008 (надати відповідну довідку державного казначейства); заперечення на відзив сторін у справі (у разі їх отримання), нормативне обгрунтування та документальні підтвердження викладених у запереченнях доводів; проектно-кошторисну документацію до договору підряду №9 від 17.06.2005.

5.          Зобов’язати позивача у строк до 15.12.2008 надати: відзив на апеляційну скаргу 1-го відповідача, нормативне обгрунтування та документальні підтвердження викладених у відзиві доводів; надати проектно-кошторисну документацію до договору генпідряду №38ГП від 25.02.2005 стосовно улаштування зовнішнього електрозабезпечення заводу з виробництва питної води із зазначенням найменування та вартості робіт, найменування та вартості устаткування, що повинно було бути встановлено; надати письмові пояснення щодо наявності протиправної поведінки відповідачів, яка спричинила збитки, причинного зв”язку між понесеними збитками та поведінкою відповідачів, вини відповідачів як підстави для настання відповідальності, підстав виникнення обов”язку відповідачів по відшкодуванню збитків; надати докази понесених збитків у заявленому до стягнення розмірі.

6.          Зобов’язати 2-го відповідача у строк до 15.12.2008 надати: відзив на апеляційну скаргу 1-го відповідача, нормативне обгрунтування та документальні підтвердження викладених у відзиві доводів; надати проектно-кошторисну документацію до договору генпідряду №38 ГП від 25.02.2005 стосовно улаштування зовнішнього електрозабезпечення заводу з виробництва питної води із зазначенням найменування та вартості робіт, найменування та вартості устаткування, що повинно було бути встановлено; надати проектно-кошторисну документацію до договору підряду №9 від 17.06.2005.

Головуючий суддя                                                             Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                          Л.В. Іноземцева