ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23
вересня 2008 р.

№
6/108-08

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого: суддів:

Хандуріна
М.І., Стратієнко Л.В., Продаєвич Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні

касаційну
скаргу

ОСОБА_1,
м. Євпаторія

на
ухвалу

Харківського
апеляційного господарського суду від 06.06.2008

у
справі

№
6/108-08 господарського
суду Сумської області

за
позовом  до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія", м. Суми
Товариства з обмеженою відповідальністю "Созіданіє", м. Суми

про

банкрутство

за
участю представників сторін:

від
скаржника: від
кредитора: від боржника:

не
з'явилися не з'явилися Джепа Г.В. за дов. від 21.07.2008

ВСТАНОВИВ:

Харківський
апеляційний господарський суд ухвалою від 06.06.2008 (судді: Істоміна О.А.
-головуючий, Пуль О.А., Шутенко І.А.) прийняв до провадження апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Созіданіє" (надалі -ТОВ
"Созіданіє") на постанову господарського суду Сумської області від
26.05.2008 (суддя: Лугова Н.П.) з призначенням її до розгляду на 09.07.2008 та
одночасно заборонив ліквідатору ТОВ "Созіданіє"  ОСОБА_2. чи уповноваженим ним особам вчиняти
будь-які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Созіданіє",
зокрема: укладати від імені товариства будь-які правочини; видавати від імені
товариства будь-які довіреності; використовувати грошові кошти, що
знаходяться чи надійдуть на поточні рахунки товариства у банківських установах;
подавати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс,
складений за наслідками здійснення ліквідаційної процедури товариства;
підписувати від імені товариства мирові угоди у справі № 6/108-08; отримувати
дублікат печатки товариства; отримувати дублікат свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи товариства до перегляду апеляційним судом постанови
від 26.05.2008 року.

До
Вищого господарського суду України у порядку статті 107 Господарського
процесуального кодексу України звернувся з касаційною скаргою ОСОБА_1, який
просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду від 06.06.2008 у
частині заборони ліквідатору ТОВ "Созіданіє"  ОСОБА_2. чи уповноваженим ним особам вчиняти
будь-які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Созіданіє"
у зв'язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального і
процесуального права.

Скаржник
обґрунтовує вимоги тим, що через ухвалу суду ліквідатор -арбітражний керуючий
ТОВ "Созіданіє" позбавлений права укладати від імені товариства
будь-які правочини і вчиняти будь-які дії і дана заборона ліквідатору в
укладенні з громадянином договору купівлі-продажу житла  обмежує законне право  ОСОБА_1. на укладення правочинів.

Відповідно
до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України
учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання
суду (ухвала Вищого господарського суду України від 15.08.2008, надіслана
сторонам у справі -19.08.2008 року).

Розпорядженням
заступника Голови Вищого господарського суду України від 22.09.2008 №
02-12/І/185 призначено колегію суддів у складі: Хандурін М.І. -головуючий,
судді Стратієнко Л.В. та Продаєвич Л.В.

Колегія
суддів Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника боржника,
обговоривши доводи касаційної скарги, відзначає наступне.

За
приписами статті 107 Господарського процесуального кодексу України касаційну
скаргу мають право подати не лише сторони у справі, а і особи, яких не було
залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення, що стосується їх прав і
обов'язків.

Відповідно
до положень Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський
суд України переглядає за касаційними скаргами (поданнями) рішення
місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду і
за наслідками розгляду яких приймає судове рішення.

Згідно
зі статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України
касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів
розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення
місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Як вбачається
з матеріалів справи, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фрунзе-Будіндустрія" (надалі -ТОВ "Фрунзе-Будін-дустрія"),
поданою в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським
судом Сумської області ухвалою від 16.05.2008 порушено провадження у справі про
банкрутство відсутнього боржника -ТОВ "Созіданіє".

Постановою
господарського суду Сумської області від 26.05.2008 ТОВ "Созіданіє"
визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Указана
постанова оскаржена ТОВ "Созіданіє" в апеляційному порядку та
одночасно директором даного товариства подано до суду апеляційної інстанції
клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони
ліквідатору ТОВ "Созіданіє" ОСОБА_2. чи уповноваженим ним особам
вчиняти будь-які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ
"Созіданіє", зокрема: укладати від імені товариства будь-які
правочини; видавати від імені товариства будь-які довіреності; використовувати
грошові кошти, що знаходяться чи надійдуть на поточні рахунки товариства у
банківських установах; подавати до господарського суду Сумської області
ліквідаційний баланс, складений за наслідками здійснення ліквідаційної
процедури товариства; підписувати від імені товариства мирові угоди у справі №
6/108-08; отримувати дублікат печатки товариства; отримувати дублікат свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної особи товариства до вирішення даної справи.

Ухвалою
Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2008 апеляційна скарга
ТОВ "Созіданіє" прийнята до провадження з призначенням її до
розгляду та на підставі статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу
України заборонено ліквідатору ТОВ "Созіданіє"  ОСОБА_2. чи уповноваженим ним особам вчиняти
будь-які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Созіданіє",
зокрема: укладати від імені товариства будь-які правочини; видавати від імені
товариства будь-які довіреності; використовувати грошові кошти, що знаходяться
чи надійдуть на поточні рахунки товариства у банківських установах; подавати до
господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс, складений за
наслідками здійснення ліквідаційної процедури товариства; підписувати від імені
товариства мирові угоди у справі № 6/108-08; отримувати дублікат печатки
товариства; отримувати дублікат свідоцтва про державну реєстрацію юридичної
особи товариства до перегляду апеляційним судом постанови від 26.05.2008 року.

За
касаційною скаргою ініціюючого кредитора -ТОВ "Фрунзе-Будін-дустрія"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2008 Вищим
господарським судом України здійснений касаційний перегляд зазначеної ухвали і
постановою від 05.08.2008 пункт 3 резолютивної частини вказаної ухвали суду
апеляційної інстанції стосовно заборони ліквідатору ТОВ
"Созіданіє" ОСОБА_2. чи уповноваженим ним особам вчиняти будь-які дії
щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Созіданіє" скасовано.

Суд
касаційної інстанції дійшов висновку, що у зазначеній частині ухвала винесена з
порушенням норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Постанова  Вищого господарського суду України від
05.08.2008 набрала законної сили відповідно до вимог статті 11111 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак,
питання, яке ставить скаржник, є вирішеним по суті.

У
зв'язку з викладеним, колегія суддів зазначає, що предмет касаційного перегляду
за касаційною скаргою  ОСОБА_1.
відсутній, що в свою чергу унеможливлює перегляд ухвали Харківського
апеляційного господарського суду і є підставою для припинення касаційного
провадження, порушеного за скаргою, яка подана на підставі помилкового уявлення
особи про її порушене право.

Відповідно
до статті 38 Закону України "Про судоустрій України" Вищий
господарський суд України є вищим судовим органом спеціалізованого суду, на
який поширюється дія частини 2 статті 19 Конституції України, в якій зазначено,
що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1115, 1117 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 06.06.2008 у справі №
6/108-08 -припинити.

Справу
повернути до Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий:
М.Хандурін

Судді:
Л. Стратієнко

Л. Продаєвич