ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"23"
вересня 2008 р.
Справа № 9/155-08

Суддя господарського суду Балтак
О.О.  , розглянувши матеріали

за
позовом:Відкритого
акціонерного товариства "Хмільницьке АТП-10511" (вул. Порика, 23, м.
Хмільник, Вінницька обл., 22000)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
( АДРЕСА_1)

про
стягнення 19 724,78 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "21" жовтня 2008 р. о 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівника ВАТ
"Хмільницьке АТП-10511" - ОСОБА_2 та представників сторін з доказами
про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують
особу.

4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу
:     Оригінали
документів, копії яких додані до позовної заяви ( для огляду в суді). Довідку з
держказначейства про зарахування держмита в сумі 0,25 коп. до держбюджету (
оскільки платіжним дорученням № 212 від 13.08.2008 року сплачено 197 грн. 00
коп., а виходячи з  суми позову  19724, 78 грн. необхідно сплатити  - 197 грн. 25 коп. (1% від  ціни позову)). Докази в  підтвердження того, що позовну заяву
підписано ОСОБА_2. Протокол загальних зборів товариства з якого вбачається
обрання  ОСОБА_2- директором ВАТ
"Хмільницьке АТП-10511".
Докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на
день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо). Інші докази в
підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:
Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення
проти позову. Докази виконання умов договору суборенди нежилого приміщення № 6
від 29.12.2007 року. Докази погашення боргу, якщо таке матиме місце станом на
день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи).  Інші докази в обгрунтування доводів чи
заперечень.

5.           Докази того, що в
провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати
сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи, 2 -
позивачу, 3 - відповідачу