ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" грудня 2008 р.

Справа № 21/5277

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгаз" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району

до Голозубенецької сільської ради с. Голозубенці Дунаєвецького району

про стягнення 450000,00 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивача: Беркут О.О. - за довіреністю

відповідача: Шевчук В.Ф. - голова

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму 450000,00 грн. боргу по оплаті виконаних робіт з будівництва підвідного газопроводу до с. Голозубинці Дунаєвецького району згідно укладеного договору №0126/10-07. Як на підставу позовних вимог посилається на ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,198 Господарського кодексу України.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, посилаючись на наявні в матеріалах справи докази.

Голова Голозубинецької сільської ради у судовому засіданні та у письмовому відзиві на позов, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

26.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгаз" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району (надалі позивач) та Голозубенецькою сільською радою, Голозубенці Дунаєвецького району (надалі відповідач) було укладено договір № 0126/10-07.

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт з будівництва підвідного газопроводу до с. Голозубинці Дунаєвецького району.

Сторонами 07.07.2008 року укладено додаток № 2 до договору підряду № 0126/10-07 від 26.10.2007 року, згідно якого (п. 9.2.) фінансування робіт з будівництва підвідного газопроводу до с. Голозубинці складає 1740000,00 грн., в тому числі фінансування в листопаді 2008 року - 450000,00 грн.

Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі форм КБ-2в, КБ-3. Позивач визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті та готує відповідні документи і подає їх для підписання відповідачу. Відповідач зобов'язаний перевірити і підписати подані позивачем документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом трьох днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом трьох днів з дня підписання документів відповідачем (п.п. 10.1., 10.2. договору).

У листопаді 2008 року обсяг виконаних підрядних робіт згідно акту приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) підписаного обома сторонами та довідки (форми КВ-3) про вартість виконаних робіт склав 450000,00 грн.

Однак, станом на 20.11.2008 року розрахунок не проведений, це і стало причиною звернення позивача до суду про примусове стягнення 450000,00 грн. боргу.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до п. 2.1 ст. 11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

При цьому судом враховується, що договір № 0126/10-07 від 26.10.2007 року не визнано недійсним. Також береться до уваги Угода про передачу субвенції на газифікацію населених пунктів (будівництво підвідного газопроводу до с. Голозубинці) від 10.10.2008 року та рішення сесії сільської ради від 22.10.2008р., № 1-19/2008 "Про уточнення сільського бюджету"

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгаз" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району до Голозубенецької сільської ради с. Голозубенці Дунаєвецького району про стягнення 450000,00 грн. задоволити.

Стягнути з Голозубенецької сільської ради с. Голозубенці Дунаєвецького району () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгаз" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району (вул. Леніна, 1а, ) суму 450000,00 грн. (чотириста п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.), суму 4500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

віддруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк