СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2008 р.
Справа №  06/4039

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового
засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача:ОСОБА_3 -за
довіреністю,

від відповідача:  ОСОБА_2-приватний підприємець,

розглядає справу:

за позовом  суб"єкта підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1

до
суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про
стягнення 19 273 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -19
273 грн. 79 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного
у позивача товару.

Відповідач у судовому засіданні та
відзивом на позов від 13.10.2008р. визнав позовні вимоги повністю.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

22.04.2008р. між позивачем та
відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № б/н.

У відповідності  з цим договором  Продавець (позивач) зобов»язується
поставляти, тобто передати у власність Покупцеві (відповідачу) паливно-мастильні
матеріали (товар), а Покупець зобов»язується прийняти цей товар та своєчасно
оплатити його вартість згідно виписаних на умовах розділу 4 даного договору,
накладних.

Згідно п. 4.1 договору розрахунки
за кожну поставлену партію товару здійснюється на протязі трьох банківських
днів з дня отримання товару.

Позивач виконав умови договору та
здійснив поставку відповідачу товар (паливно-мастильні матеріали) по видатковій
накладній № ПП 0000119 від 30.05.2008р. на загальну суму 28 622 грн. 80 коп.

Відповідач свої зобов'язання по
договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару   провів частково в сумі - 10 622 грн. 80 коп.

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить -19
273 грн. 79 коп. Про, що також
свідчить  акт звірки станом на
30.09.2008р.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено  видатковою накладною, частковою оплатою та
актом звірки.

За таких обставин, позивач на
підставі договору  вправі вимагати
стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов  та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою
кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови
виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги  позивача
відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 19 273 грн. 79
коп. боргу.

Рішення прийнято на підставі тих
документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов
доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті
держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь суб"єкта
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_2, код НОМЕР_2 -19
273 грн. 79 коп. боргу,  193 грн. 00 коп.  витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп.
витрат на  інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до
Київського міжобласного  апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.А.Анісімов

Рішення
підписано 13.10.2008р.