ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.12.08 р.                      Справа № 25/201

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” м. Харцизьк Донецької області

до відповідача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Заліснянський” м. Сніжне Донецької області

про стягнення 2363грн.02коп.

Суддя І.А.Бойко

секретар судового засідання О.М. Якименко

За участю:

представників сторін:

від позивача: Царенко О.В. – юрисконсульт (довіреність № 282-08 від 31.03.2008р.);

від відповідача: не з’явився

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” м. Харцизьк Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Заліснянський” м. Сніжне Донецької області про стягнення суми недооблікованої електроенергії, нарахованої по акту про порушення № 019845 від 05.06.2008, в розмірі 2363грн.02коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акт № 019845 про порушення Правил користування електричною енергією від 05.06.2008, розрахунок обсягу недооблікованої електроенергії, рахунок № 19845 від 02.07.2008р., протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недооблікованої електроенергії, а також вартості недооблікованої електроенергії № 200 від 02.07.2008р., повідомлення № 1342 від 20.06.2008р., поштові квитанції та повідомлення, опис вкладення у цінний лист, банківські виписки, рішення Сніжнянської міської ради № 5/16-638 від 26.06.2006р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 10287797 від 19.11.2008р., в підтвердження отримання відповідачем ухвали про порушення справи від 12.11.2008р.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що сума боргу відповідачем сплачена у повному обсязі. В підтвердження факту сплати заявленої суми, позивач надав платіжні доручення № 202 від 02.12.2008р. та № 203 від 03.12.2008р.

Належним чином засвідчені копії перелічених платіжних доручень судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

05.06.2008р. уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Сніжнянських РЕМ Харцизьких електричних мереж, з метою дотримання вимог законодавства про користування електричною енергією, була проведена перевірка об’єкту відповідача, розташованому за адресою: вул. Карапетяна, б. 41 у м. Сніжне Донецької області.

Під час перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення токоприймачів освітлення під’їздів житлових будинків до електричної мережі без оформлення договору на поставку електричної енергії.

Пункт 5 ПКЕЕ виключає можливість користування електричною енергією без договору.

Пунктом 3.1. цих Правил закріплено, що забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії.

Аналогічне положення міститься в ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, а ст. 27 вказаного Закону передбачає відповідальність за самовільне підключення до об’єктів електроенергетики.

Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006р. № 122, визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Дія цього Порядку поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб.

Пункт 4 Порядку установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Пунктом 6.41. (абзац 1, 3) Правил користування електричною енергією передбачено, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

З огляду на вищезазначені норми Правил, Закону та Порядку, за результатами проведеної перевірки, відповідно до вимог п. 6.41. Правил користування електричною енергією був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією № 019845 від 05.06.2008р.

Вказаний акт був складений уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” у присутності голови об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Заліснянський” Мінаєвої М.Д. та підписаний ним без будь-яких зауважень чи заперечень.

Відповідач був належним чином повідомлений про місце та дату засідання комісії по розгляду питання про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недооблікованої електроенергії, а також суми завданих збитків, про що свідчить повідомлення № 1342 від 20.06.2008р., направлене на адресу відповідача рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.07.2008р. відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недооблікованої електроенергії, а також вартості недооблікованої електроенергії, про що складено протокол № 200. Відповідач на засідання комісії не з’явився.

За результатами розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 019845 від 05.06.2008р. комісія прийняла рішення здійснити нарахування за цим актом .

На підставі акту про порушення споживачем ПКЕЕ, в силу приписів п. 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, позивачем був здійснений розрахунок недооблікованої електричної енергії.

Відповідно до здійсненого розрахунку обсяг недооблікованої електричної енергії складає 14216 кВтч на суму 3463грн.02коп.

Протокол засідання комісії № 200 від 02.07.2008р., рахунок на оплату № 19845 від 02.07.2008р. на суму 3463грн.02коп., повідомлення про відключення та розрахунок по акту були направлені 08.07.2008р. відповідачу рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач виставлений рахунок 08.08.2008р. частково сплатив, перерахувавши позивачу суму у розмірі 1100грн.00коп.

Таким чином, сума заборгованості по акту про правопорушення ПКЕЕ станом на 01.11.2008р. склала 2363грн.02коп.

Після звернення позивача з позовною заявою до суду (позовна заява надійшла до суду 12.11.2008р.) відповідач платіжними дорученнями № 202 від 02.12.2008р. та № 203 від 03.12.2008р. сплатив суму заявлену позивачем до стягнення у повному обсязі.

У зв’язку з цим, провадження по справі № 25/201 підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.44, 49 п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/201 за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” м. Харцизьк Донецької області до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Заліснянський” м. Сніжне Донецької області про стягнення суми недооблікованої електроенергії, нарахованої по акту про порушення № 019845 від 05.06.2008, в розмірі 2363грн.02коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Заліснянський” (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Карапетяна, 41; ) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Харцизьких електричних мереж (86704, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Адамця, 58; р/р 4400 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ) держмито в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Видати наказ.

Суддя

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи

1 прим.. – позивачу

1 прим.. – відповідачу

.