ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.08р.

Справа
№ 11/240-08

За
позовом  товариства з обмеженою відповідальністю фірми
"Іріта", м. Дніпропетровськ

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення  32 634, 59 грн.

Суддя  Мельниченко
І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від
відповідача: ОСОБА_1., свідоцтвопро державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця НОМЕР_1 від 06.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
просить стягнути 26 665, 44 грн., що складають суму заборгованості за товар
поставлений на підставі договору поставки №2007-0292 від 24.12.07р. по
видатковим накладним №РН-0011917 від 24.12.07р., №РН-0011916 від 24.12.07р., 4
128, 16 грн. інфляційних, 416, 41 грн. річних, 73, 05 грн. штрафу, 1 351, 53
грн. пені.

Відповідач
письмовий відзив та доказів, які б спростовували вимоги позивача не надав.

В
судовому засіданні за згодою відповідача оголошені вступна та резолютивна
частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

24.12.07р.
сторони уклали договір поставки №2007-0292, на виконання якого позивач поставив
на адресу відповідача товар на загальну суму 26 665, 44 грн., що
підтверджується видатковими накладними №РН-0011917 від 24.12.07р., №РН-0011916
від 24.12.07р.

Відповідно
до п.4.1 договору, сторони встановили, що оплата отриманого товару повинна бути
здійснена на протязі 28 календарних днів з дати його поставки.

Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Доказів
виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 26 665, 44 грн. на
момент розгляду спору відповідач не надав.

При
викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у
розмірі 26 665, 44 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно
ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових
зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка
річних від простроченої суми,  якщо  інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем
правомірно нарахована інфляція за період з лютого 2008 року по червень 2008
року, яка за вказаний період склала 3 253, 18 грн. та річні за період з
21.01.08р. по 28.07.08р. - в сумі -  416,
41 грн.

Інфляцію
за січень 2008 р. до стягнення
пред'явлено безпідставно, оскільки
прострочення в січні місяці мало місце на протязі 10 днів, інфляція за
які не повинна включатися до розрахунку.

Згідно
ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання).

Статтею
611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

За
порушення строків оплати сторони в договорі встановили відповідальність за перші
п'ять днів прострочки виконання зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі
подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного
зобов'язання, а починаючи з шостого дня - пеню у розмірі 0,1% за кожний день
прострочки від суми невиконаного зобов'язання (п.5.2).

При
здійсненні розрахунку штрафу позивачем було завищено його розмір, який склав
14, 60 грн.

Сума
пені, що нарахована за період 21.01.08р. по 28.07.08р, підлягає до примусового
стягнення.

Керуючись
ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми
"Іріта", м. Дніпропетровськ 26 665, 44 грн. основного боргу, 3 253,
18 грн. інфляційних, 416, 41 грн. річних, 14, 60 грн. штрафу, 73, 05 грн. пені,
304, 22 грн. держмита, 110 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

В
решті позовних вимог відмовити.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення
підписано 07.10.2008 року