ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.08 р.                      Справа № 7/210

Господа?рський суд Донецької області? у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка

До відповідача: Державного науково - дослідницький інститут теплоенергетики Міністерства палива та енергетики України м. Г?орлівка

Предмет спору: стягнення 2 500, 00 грн.

За участю представників:

від позивача: Матюшенко А.І. - дов. №309-08 від 31.03.2008р.

від відповідача: не з’явився.

Відкрите акціонерне товариство “Донецьк?обленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного науково - дослідницький інститут теплоенергетики Міністерства палива та енергетики України м. Горлівка про стягнення 2 500, 00 грн.

Відповідач у жодне засідання не прибув, вимоги суду не виконав, письмовий відзив на позов не надав, причин такого не пояснив, хоча про дату та час судових засідань був належним чином повідомлений, у тому числі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 25.11.2008р. позивач повідомив суд про сплату суми позову відповідачем у повному обсязі 20.10.2008р., в доказ чого надав суду службову записку №21-3458 від 04.11.2008р про отримання зазначеної вище суми.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені позивачем документи, суд дійшов висновку, що відповідачем сплачена сума позову у повному обсязі 20.10.2008р., тобт?о, після пред’явлення позову д?о суду (09.10.2008р.). Таким чин?ом, на момент розгляду справ?и предмет спору відсутній, том?у провадження у справі підляг?ає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 09.10.2008 р., про що? свідчить вхідний штамп гос?подарського суду Донецької о?бласті, а проплата суми позову була проведена 20.10.2008р., судові витрати покладают?ься на відповідача, відповідн?о до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донец?ькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка до Державного науково - дослідн?ицький інститут теплоенерге?тики Міністерства палива та е?нергетики України м. Горлівка? про стягнення 2 500, 00 грн. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Державного науково? - дослідницький інститут теплоенергетики Міністерства палива та енергетики України (84646, Донецька область, м.Горлівка, пл..Леніна, 3, р/р 3596 в Центральному відділенні АК ПІБ, МФО 334464, ЄДРПОУ 12) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 7, ЗКПО 00130903, п/р 1560 у філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Горлівка Донецької області”, МФО 334464, отримувач: Центральн?і електричні мережі Відкрито?го акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка?) 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

.