ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"01"
вересня 2008 р.
Справа № 9/137-08

Суддя господарського суду   ,
розглянувши матеріали

за
позовом:фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до:товариства з обмеженою
відповідальністю "Московін" (вул. Костянтиновича, 4/56, м. Вінниця,
21036)

про
стягнення 265 057,67 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "02" жовтня 2008 р. о 09:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу
:     Оригінали
документів, копії яких додані до позовної заяви № 01-07/2008-ГСВ-1 від
01.07.2008 року, для огляду в суді.
Докази добровільного врегулювання спору між сторонами, якщо таке матиме
місце станом на день розгляду  справи в
суді.  Вказати банківські реквізити  відповідача. Інші докази в підтвердження
позовних вимог.

Відповідачу:
Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують
запереченняпроти позову з доказами надсилання копії відзиву з додатками
позивачу. Докази виконання взятих на себе зобов"язань по  договору № 04-07/2005-ВЗ-1 від 04.07.2005
р.  Вказати свої банківські реквізити.
Правоустановчі документи, на підставі яких діє відповідач - Статут, довідку з
ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - в
справу.   Будь-які інші докази в
обгрунтування доводів чи заперечень.

5.
В задоволенні  заяви позивача  про вжиття запобіжних заходів №
01-07/2008-ГСВ-2 від 01.07.2007 р. , шляхом
накладення арешту на майно, що знаходиться у Відповідача, в тому числі
на Трансформаторну підстанцію 2КТП 1000 кВа/10/0,4 в кількості однієї штуки  - відмовити, з наступних підстав.

З аналізу норми  ст.
43-1 ГПК України  з урахуванням
Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004 р. №
04-5/1107 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов"язаних із
захистом прав інтелектуальної власності" (із змінами , внесеними згідно з
Рекомендаціями Президії Вищого господарського
суду № 04-5/26 від 01.02.2005 рр., № 04-5/5 від 16.01.2008 р.) та
Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р. №
01-8/123 "Про деякі питання практики застосування горм Господарського
процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу
господарських судів у 2006 році" вбачається, що  заява про вжиття запобіжних заходів подається
в суд до подання позовної заяви, а не одночасно з нею.

Оскільки заяву про вжиття запобіжних заходів
подано з порушенням строків, встановлених частиною третьою статті 43-3 ГПК
України, і позивач вже звернувся з позовною заявою про стягнення боргу з
відповідача, а у позивача наявні підстави для побоювання, що існує реальна
загроза порушення його прав, то останній може звернутися із заявою, в порядку
ст. 66 ГПК України, про вжиття  заходів
до забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

6.Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачеві разом з
ухвалою  надіслати заяву  № 01-07/2008-ГСВ-2 від 01.07.2007 р. на
одному аркуші.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу