ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.11.08 р.                      Справа № 43/130

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Защита - сервис”,м. Слов’янськ

до відповідача: Дочірнього підприємства “Санаторій “Шахтар” Закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця”, м. Святогірськ

про стягнення заборгованості у сумі 5 149, 16 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Представники:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Защита - сервис”, м. Слов’янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства “Санаторій “Шахтар” Закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця”, м. Святогірськ про стягнення заборгованості у сумі 5 149, 16 грн.

Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем умов договорів за №3 від 03.01.2005р. та №77 від 23.11.2004р., а саме: порушення відповідачем порядку сплати вартості наданих послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договори №3 від 03.01.2005р. та №77 від 23.11.2004р.; кошторис; акти звірок від 01.12.2007р. та від 27.08.2008р., претензію №36 від 27.08.2008р.; акти прийому виконаних підрядних робіт №24 за січень 2005р., №6 за січень 2005р., №32 за лютий 2005р., №60 за березень 2005р., №88 за квітень 2005р., №115 за травень 2005р., №157 за червень 2005р., №191 за липень 2005., №236 за серпень 2005р., №272 за вересень 2005р.; податкові накладні №14 від 26.01.2005р., №5 від 19.01.2005р., №28 від 17.02.2005р., №55 від 09.03.2005р., №87 від 04.04.2005р., №137 від 04.05.2005р., №165 від 07.06.2005р., №199 від 04.07.2005р., №226 від 05.08.2005р., №261 від 05.09.2005р.; рахунки №19 від 21.01.2005р., №5 від 19.01.2005р., №29 від 17.02.2005р., №57 від 09.03.2005р., №89 від 04.04.2005р., №118 від 04.05.2005р., №166 від 07.06.2005р., №210 від 04.07.2005р., №249 від 05.08.2005р., №286 від 05.09.2005р.; виписки банку за 28.01.2005р., 26.04.2005р.; платіжні доручення №40 від 28.01.2005р., №140 від 26.04.2005р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Як встановлено судом, 03.01.2005р. між Дочірнім підприємством “Санаторій “Шахтар” Закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Защита - сервис” був укладений договір на технічне обслуговування пожежної сигналізації, за №3. Згідно до умов договору позивач взяв на себе зобов’язання виконати роботи по технічному обслуговуванню справних і працездатних установок пожежної сигналізації, змонтованих на об'єкті відповідача житлового корпусу, їдальні та складу.

Відповідно до п.3.3. договору оплата за виконані роботи здійснюється відповідачем на умовах двостороннього акту, складеного у відповідності з п.2.2 даного договору.

Також, 23.11.2004р. між Дочірнім підприємством “Санаторій “Шахтар” Закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Защита - сервис” був укладений договір на технічне обслуговування пожежної сигналізації, за №77. Згідно до умов договору позивач взяв на себе зобов’язання виконати роботи по ремонту пожежної сигналізації у санаторії “Шахтар”.

Відповідно до п.4.1. договору оплата за виконані роботи здійснюється відповідачем на протязі 5 банківських днів після підписання сторонами акту прийому – передачі виконаних робіт.

Факт виконання позивачем обумовлених договорами робіт підтверджено актами прийомки виконаних підрядних робіт №24 за січень 2005р., №6 за січень 2005р., №32 за лютий 2005р., №60 за березень 2005р., №88 за квітень 2005р., №115 за травень 2005р., №157 за червень 2005р., №191 за липень 2005., №236 за серпень 2005р., №272 за вересень 2005р.

Як, зазначив позивач за технічне обслуговування пожежної сигналізації відповідачем було сплачено лише згідно рахунку №37 від 22.04.2005р. та рахунку №7 від 27.01.2005р., що підтверджується платіжними дорученнями №40 від 28.01.2005р. у сумі 174,72 грн. та №140 від 26.04.2005р. у сумі 190,04грн.

З метою врегулювання спору мирним шляхом, 27.08.2008р. позивач направив на адресу відповідача претензію, у якій звернувся до останнього з проханням виконати умови договору та сплатити вартість виконаних підрядних робіт. Проте, відповідач відповіді на претензію не надав, грошові кошти за виконані роботи не сплатив.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх договірних зобов’язань у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 5149,16 грн.

Під час розгляду справи, 25.11.2008р., через канцелярію господарського суду Донецької області, позивачем надано заяву про припинення провадження по справі у зв`язку з оплатою суми позову у повному обсязі. У підтвердження зазначеного позивач надав оригінал платіжного доручення №201 від 07.11.2008р. з відміткою про призначення платежу.

З огляду на викладене, враховуючи що, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, згідно з приписами п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки, борг за виконані роботи був сплачений відповідачем після направлення позову до суду, та порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/130 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Защита - сервис”, м. Слов’янськ, до відповідача, Дочірнього підприємства “Санаторій “Шахтар” Закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця”, м. Святогірськ про стягнення заборгованості у сумі 5 149, 16 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Санаторій “Шахтар” Закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця” (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Островського, 74; МФО 334011, код 32359697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Защита - сервис” (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, пер. Чубаря, 6а; МФО 334011 код 30952557) державне мито у сумі 102, 00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Суддя Зубченко І.В.

Вик. Башева В.О.

Надруковано 3 прим.

1– позивачу,

1 – відповідачу, 1 – у справу.

381-86-46

.