СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"23" вересня 2008 р.
по справі  № 06/14-76

Суддя господарського суду
Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом ОСОБА_1, с. Липини
Луцького р-ну

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Столяр», м. Луцьк

про визнання недійсним рішення
загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. від
28.07.2008р.)

від відповідача: Щербюк О.С. (дов.
від 12.02.2008р.)

Суть спору: позивач - ОСОБА_1
звернувся із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Столяр” про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від
20.03.2008р., оформлене протоколом №2 зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Столяр» від 20.03.2008р.

В підтвердження позовних вимог
позивач посилається на те, що він є одним із учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю “Столяр”, що підтверджено статутом товариства (а.с.8-21),
остання редакція якого зареєстрована виконавчим комітетом Луцької міської ради
Волинської області 07.08.2007р.

11.02.2008р. йому надійшло
повідомлення про скликання загальних зборів учасників товариства на
20.03.2008р. У вказаному повідомленні був зазначений порядок денний зборів,
який включав в себе питання про збільшення статутного фонду товариства та
затвердження змін до статуту товариства.

05.03.2008р. ОСОБА_1 звернувся з
письмовою вимогою до директора ТзОВ «Столяр» про одержання інформації надання
для ознайомлення балансів, фінансової звітності, протоколів зборів, проекту
нової редакції статуту товариства із змінами та доповненнями, проекту змін до
статуту, який пропонується для затвердження. Відповіді на вказану вимогу
позивач не отримав.

На загальних зборах учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю «Столяр» 20.03.2008р. в присутності
представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 за довіреністю від 19 березня 2008 року було
розглянуто питання порядку денного про збільшення за рахунок додаткового вкладу
учасника ОСОБА_4 статутного капіталу ТОВ «Столяр» на 22 200 грн. та про
затвердження змін до статуту Товариства.

31.03.2008р. позивач отримав
запрошення від представника учасника товариства ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з'явитися до
нотаріуса для підписання нової редакції статуту ТзОВ «Столяр». Проте, зміни та
доповнення до статуту ним отримані 04.04.2008р. після повторного звернення від
28.03.2008р. з проханням про надання їх для ознайомлення.

Дотримання порядку зміни структури
товариства, як це визначено п. 7.3.ж статуту, відповідач підтверджує наказом №
2 директора ТзОВ «Столяр» про створення функціонального структурного підрозділу
апарату управління від 10.01.2008р.

Водночас, посилаючись на ст.11 ЗУ
«Про господарські товариства», п.4.7 та п.7.3ж статуту ТзОВ «Столяр», позивач
вважає рішення про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок
вкладу  учасника ОСОБА_4, незаконним.

Представник відповідача в судовому
засіданні та поясненні від 29.07.2008р. просить у задоволенні позовних вимог
відмовити, оскільки в повідомленні про проведення загальних зборів учасників
ТзОВ „Столяр" було зазначено, що з документами, що включені до порядку
денного зборів можна буде ознайомитись в директора товариства до початку
проведення зборів. Документи з порядку денного до початку проведення зборів
знаходились у директора товариства і учасник (його представник) відповідно міг
ознайомитись з ними.

Зміну структури товариства
відповідач пояснює необхідністю покращення фінансового стану товариства шляхом
створення нового структурного підрозділу.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, судом

встановлено:

позивач оспорює рішення загальних
зборів Товариства з обмеженою відповідальністю “Столяр” від 20.03.2008р.,
оформлене протоколом №2 зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Столяр» від 20.03.2008р.

Згідно з даним протоколом було
збільшено за рахунок додаткового вкладу учасника ОСОБА_4 на 22 200 грн.,
визначено форму додаткового вкладу - грошові кошти, визначено загальний розмір
статутного капіталу 29 600 грн., також було затверджено зміни до статуту
товариства, виклавши його в новій редакції з зазначенням нових часток учасників
у ТзОВ «Столяр», а саме: у учасника ОСОБА_4 частка у статутному капіталі
товариства буде складати 92,5%, в сумі 27 380 грн., частка учасника ОСОБА_1 у
статутному капіталі товариства буде складати 7,5% , в сумі 2 220 грн. Також
було уповноважено голову загальних зборів учасників ТзОВ «Столяр» ОСОБА_5
повідомити учасників товариства та їх представників про місце, день та час,
протягом якого необхідно з'явитись до нотаріуса для підписання нової редакції
статуту товариства.

В судовому засіданні встановлено,
що дане рішення не відповідає вимогам чинного законодавства України. При цьому
суд виходив з наступного.

Підставами для визнання акту
недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та (або)
визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою
визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного
акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації
(Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 року №
01-5/35 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням
недійсними актів державних чи інших органів” з послідуючими змінами та
доповненнями внесеними  Роз'ясненнями та
рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України).

Статтею 159 Цивільного кодексу
України визначено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори
акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери
незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонери (їхні
представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із
зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у
зборах.

Порядок скликання і проведення
загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та
повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.

Згідно ст. 10, 61 Закону України
“Про господарські товариства”, учасники товариства мають право одержувати
інформацію про діяльність товариства; на вимогу учасника товариство зобов'язане
надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його
діяльність, протоколи зборів. Про проведення загальних зборів товариства
учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і
місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено
не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за
умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.
Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку
денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть
прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Як встановлено, відповідач в
повідомленні про проведення загальних зборів учасників товариства вказав, що з
документами, що включені до порядку денного зборів можна буде ознайомитися в
директора товариства до початку проведення зборів.

За таких обставин учасник ТзОВ
«Столяр» ОСОБА_1 та його представник за довіреністю від 19.03.2008р. ОСОБА_3 не
були позбавлені можливості ознайомитися із порядком денним загальних зборів та
відповідними документами товариства.

Отже, відповідачем було дотримано
порядок скликання, проведення та прийняття рішень на загальних зборах учасників
товариства відповідно до ст. 43, 59, 60 Закону України «Про господарські
товариства».

Разом з тим, в порядок денний
загальних зборів учасників ТзОВ «Столяр» було включено два питання: питання про
збільшення статутного фонду товариства за рахунок додаткового вкладу учасника
ОСОБА_4 та внесення у зв'язку з цим відповідних змін до статуту.

Водночас, даючи правову оцінку
прийнятому рішенню про збільшення розміру статутного капіталу, суд дійшов
висновку про  те, що воно прийняте з
порушенням Закону. При цьому судом враховане таке.

Згідно п. 1 ст. 143 Цивільного
кодексу України, п. 1 ст. 82 Господарського кодексу України, установчим
документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Статтею 144 Цивільного кодексу
України передбачено, що порядок збільшення статутного капіталу встановлюється
статутом товариства.

Згідно п. 4.7 Статуту ТзОВ
«Столяр», товариство вправі змінювати статутний капітал. Збільшення Статутного
капіталу може бути здійснено тільки після відповідних змін в структурі
товариства.

Водночас, визначення організаційної
структури товариства, відповідно до п.7.3.ж статуту ТзОВ «Столяр» належить до
виключної компетенції зборів його учасників.

Відповідач в підтвердження зміни
організаційної структури товариства подав наказ №2 від 10.01.2008р. за підписом
директора ТзОВ «Столяр» Г.В.Зубковської
про створення функціонального структурного підрозділу апарату
управління.

На вимогу суду відповідач не подав
доказів про дотримання порядку зміни структури товариств, як це передбачено
статутом. Сам лише наказ директора товариства про створення відділу збуту не
може бути таким доказом, оскільки повноваження по створенню такого відділу
належать до компетенції загальних зборів учасників товариства, а не директора.

Таким чином відповідачем не
підтверджено належними доказами про дотримання порядку зміни організаційної
структури підприємства. А тому у ТзОВ «Столяр» 20.03.2008р. були відсутні
правові підстави для збільшення його статутного капіталу.

Згідно ст.ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, зміна часток
учасників у статутному капіталі ТзОВ «Столяр», затверджена змінами до статуту
товариства, суперечить Закону України „Про господарські товариства”, статуту
товариства та порушує права його учасника- ОСОБА_1

Відповідно до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом.

На підставі вищенаведеного та ст.
ст. 10, 61 Закону України “Про господарські товариства”, рішення загальних
зборів ТзОВ «Столяр» від 20.03.2008р., оформлене протоколом №2 зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю «Столяр» від 20.03.2008р. є таким , що
суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає визнанню недійсним.

Оскільки спір до розгляду в суді
доведено з вини відповідача, то господарські витрати слід покласти на нього,
відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.159 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 61 Закону України “Про господарські товариства”, ст.44,
49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати рішення загальних зборів ТзОВ
«Столяр» від 20.03.2008р. недійсним.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Столяр» (м. Луцьк, пров. Комунальний, 4, ,
р/р 968 в Волинській облдирекції «Укрсоцбанк», МФО 303019) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. н.НОМЕР_1) 85грн. у відшкодування витрат, понесених з
оплатою державного мита, 118 грн. витрат, понесених із оплатою послуг на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу.

Суддя