ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.11.08

Справа № 16/597-08.

За
позовом          Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 4 Сумської філії ВАТ
«Укртелеком», м.Ромни

до
відповідача           Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Ромни

про
стягнення          406 грн.48 коп.

СУДДЯ     Моїсеєнко В.М.

За
участю представників сторін:

від
позивача          Безрук О.О.

від
відповідача          не з'явився

Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 406 грн.48 коп.
боргу, в тому числі: 179 грн.64 коп.
основного боргу за надані послуги електрозв'язку, 1 грн.02 коп. -
інфляційні збитки, 4 грн.66 коп. - пеня, 1 грн.16 коп. -3% річних та судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач
відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Позивач
подав клопотання від 05.11.2008р. № 04/02-1235
про уточнення позовних вимог, в якому
повідомляє, що  відповідач
частково  сплатив борг за надані послуги
зв'язку, тому  просить  стягнути з відповідача на свою користь 222
грн.50 коп. боргу, в тому числі:  1
грн.02 коп. інфляційних збитків, 0 грн.32 коп.
пені, 1 грн.16 коп. - 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,
дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по
суті,  суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно  до п.2.1 договору № 23429 від 22.03.2007р.
про надання послуг електрозв'язку,
укладеного між позивачем та відповідачем, позивачем були   надані послуги електрозв'язку , а відповідач
згідно з умовами п.4.1 договору  повинен
сплатити їх вартість.

Як
свідчать матеріали справи , відповідач
не систематично сплачував
вартість  наданих позивачем
послуг, внаслідок чого станом на 29 серпня 2008р. у відповідача виникла
заборгованість  в розмірі 179 грн.64 коп.

Позивач  уточнює позовні вимог, просить стягнути з
відповідача на свою користь 222 грн.50 коп. боргу, в тому числі:  1 грн.02 коп. інфляційних збитків, 0 грн.32
коп.  пені, 1 грн.16 коп. - 3% річних,
102 грн.00 коп. витрат по сплаті
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Згідно
ст.526 та ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.193 ГК України
зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у
встановлений договором строк.

В
порушення умов договору відповідач не розрахувався за отримані послуги
електрозв'язку  своєчасно та  в повному обсязі, чим порушив  умови договору № 23429 від 22.03.2007р. та
норми чинного законодавства про зв'язок.

Вимоги
позивача щодо  стягнення  з відповідача
штрафних санкцій підлягають задоволенню, так як відповідно ст.625
Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних з простроченої
суми, що становлять 2 грн.18 коп.

Згідно  п.5.8 договору від 22.03.2007р. № 23429  за прострочення  оплати послуг зв'язку боржник зобов'язаний
сплатити пеню за кожну  добу прострочення
в розмірі облікової ставки НБУ, що становить 0 грн.32 коп.

Провадження
у справі  стосовно стягнення 179 грн.64
коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку та 4 грн.34 коп. пені   припиняється по п.4 ст.80 ГПК України , в
зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Відповідно
ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102
грн.00 коп. витрат по сплаті  державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,47-1,49, п. 4 ст. 80,82,84,85 ГПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Провадження у справі стосовно
стягнення 179 грн.64 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку та 4
грн.34 коп. пені - припинити  по п.4
ст.80 ГПК України , в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

3.          Стягнути з  Приватного підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 Конотопська філія АБ
«Експрес-банк», МФО НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «
Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 4 Сумської філії ВАТ «Укртелеком» (
42000, Сумська обл., м.омни, вул. Соборна,35, розрахунковий рахунок № 260055648
в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401) 1 грн.02 коп.
інфляційних збитків, 0 грн.32 коп. пені, 1 грн.16 коп. 3% річних, 102 грн. 00
коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

4.          Видати наказ після вступу рішення в
законну силу.

СУДДЯ
В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний
текст рішення віддрукований та підписаний 13.11.2008р.