ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 31/90-63
Господарський суд Донецької області
Суддя господарськогосуду Донецької
області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вікторія” м.Донецьк
до відповідача КП „Бюро технічної
інвентаризації” Ясинуватської міської ради
третя особа Колективне
сільськогосподарське товариство імені Калініна
третя особа ОСОБА_1 м.Авдіївка
про зобов'язання КП „БТІ”
Ясинуватської міської ради скасувати державну реєстрацію права власності за
колективним сільськогосподарським підприємством імені Калініна та визнати
недійсними договори  купівлі - продажу
нерухомого майна, укладені між КСП імені Калініна та ОСОБА_1 від 18.07.2007р та
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Вікторія” звернулось із позовом до КП „Бюро технічної
інвентаризації” Ясинуватської міської ради, за участю третіх осіб КСП імені
Калініна та ОСОБА_1 про  зобов'язання КП
„БТІ” Ясинуватської міської ради скасувати державну реєстрацію права власності
за колективним сільськогосподарським підприємством імені Калініна та визнати
недійсними договори  купівлі - продажу
нерухомого майна, укладені між КСП імені Калініна та ОСОБА_1 від 18.07.2007р та
Як убачається із позовної заяви
позивач звернулась до суду із вимогами про зобов'язання відповідача - КП „БТІ”
Ясинуватської міської ради вчинити певні дії, а також із вимогою про визнання
недійсними договорів купівлі - продажу, укладених між третіми особами.
Відповідно до ст.58 ГПК України в
одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаними між собою
підставою виникнення або поданими доказами.
Тобто, для об'єднання позовних вимог необхідна
наявність умови: 1) зв'язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто
такі вимоги мають походити від загальної підстави; 2) зв'язаність вимог між
собою поданими доказами, тобто у випадку використання позивачем тих самих
Дані вимоги не пов'язані однаковими
доказами, мотивуються різними обставинами та різними нормами матеріального
права і крім того вимоги про визнання недійсними договорів купівлі - продажу
майна стосуються осіб, в тому числі фізичних осіб які не залучені в якості
Відповідно до п.ст.63 ГПК України
визначено, що у разі коли в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного
відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню правових
взаємовідносин  сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, то це є підставою для повернення позовної заяви без
При повторному  зверненні до суду необхідно роз'єднати
позовні вимоги на самостійні предмети спору та з урахуванням суб'єктного складу
сторін визначитись з підвідомчістю цих спорів відповідним судам.
Крім того, господарський суд
зазначає, що відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм
законодавством та установчими документами, через свого представника.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства, організації.
Надана до позовної заяви
довіреність в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву є
копією, яка засвідчена не позивачем, що є порушенням вимог ГПК України.
Враховуючи вище викладені
обставини, керуючись, ст.12,  п. 5 ст.
63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю „Вікторія” м.Донецьк до КП „Бюро технічної
інвентаризації” Ясинуватської міської ради, за участю третіх осіб КСП імені
Калініна та ОСОБА_1 про  зобов'язання КП
„БТІ” Ясинуватської міської ради скасувати державну реєстрацію права власності
за колективним сільськогосподарським підприємством імені Калініна та визнати
недійсними договори  купівлі - продажу
нерухомого майна, укладені між КСП імені Калініна та ОСОБА_1 від 18.07.2007р та
02.11.2007р - без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками
витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову у сумі 118грн та
державного мита у сумі 85грн.
Суддя