СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03"
листопада 2008 р.
Справа  № 18/133

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя
В.П. Кривка

суддя
І.В. Івашкович

суддя
О.Ф.Ремецькі

за заявою ОСОБА_1, с. Кам'яниця, Ужгородського району
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 18.10.2005 року за позовом громадянинаОСОБА_2, м.Ужгород

до ТОВ ПКТБ „Едельвейс”, м.Ужгород

до виконкому Ужгородської міської ради,
м.Ужгород,

за участі
третіх осіб на стороні відповідача
ОП „Ужгородський коньячний завод”, м.Ужгород та ОСОБА_1, с. Кам'яниця,
Ужгородського району

про визнання недійсними рішень зборів учасників
товариства та стягнення моральної шкоди,

представники:

заявника
ОСОБА_1- ОСОБА_3., представник
за дорученням;

Позивача -ОСОБА_4, представник за довіреністю;

Відповідача
1 - не з'явився;

Відповідача
2 - не з'явився;

Третьої
особи ОП „Ужгородський коньячний завод” - Рудова Ю.В., довіреність №016 від14.01.2008 року;

СУТЬ СПОРУ: громадянином ОСОБА_1., с. Кам'яниця,
Ужгородського району пред'явлено заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.10.2005 року  за позовом громадянинаОСОБА_2, м.Ужгород  до ТОВ ПКТБ „Едельвейс”, м.Ужгород до
виконкому Ужгородської міської ради, м. Ужгород, за участі третіх осіб на
стороні відповідача ОП „Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород та ОСОБА_1,
с. Кам'яниця, Ужгородського району про визнання недійсними рішень зборів
учасників товариства та стягнення моральної шкоди.

Уповноважений
представник ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про відкладення справи для
надання можливості подання суду додаткових доказів та обґрунтувань в підтвердження
своїх доводів.

У ході судового
засідання уповноважений представникОСОБА_2 подав суду письмовий відзив по суті
заявлених вимог, в яких проти заявлених вимог заперечує в повному обсязі і
наполягає відмовити в їх задоволенні. Копії зазначених заперечень були вручені
присутнім учасникам спору.

Враховуючи
наведене уповноваженим представником третьої особи ОП „Ужгородський коньячний
завод” підтримано  клопотання про
відкладення спору з огляду на необхідність подання додаткових обґрунтувань, в
тому числі на заперечення позивача.

Між тим, суд одночасно звертає увагу
сторін на передбачені процесуальним законом права щодо ознайомлення з
матеріалами справи, зробити з них витяги, зняти копії, тощо, які можна
реалізувати в робочі дні в приміщенні господарського суду каб. 503 (за
наявності для учасника спору - документа, що посвідчує особу, уповноваженого
представника -довіреності та документа, що посвідчує особу).

Крім цього суд вважає за необхідне попередити учасників спору, що
в разі нез'явлення чи не подання
письмових  матеріалів та
витребуваних судом доказів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи
наведене, з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи,
забезпечення процесуальних прав усіх учасників спору на подання доказів,
наведення додаткових обґрунтувань в підтвердження своїх доводів та
заперечень,  справу не може бути вирішено
в даному судовому засіданні, її розгляд належить відкласти.

Керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД
УХВАЛИВ:

1.  Розгляд
справи відкласти на
"14" листопада 2008 р. на 11 годину
00 хвилин.

2. Зобов'язати
відповідача 1 подати суду:

•письмові
пояснення по суті заявлених вимог з доданням підтверджуючих

документів;

3. Зобов'язати
відповідача 2 подати суду:

•письмові
пояснення по суті заявлених вимог з доданням підтверджуючих

документів;

Явка
уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання на власний
розсуд.

Головуючий суддя
В.П. Кривка

суддя
І.В. Івашкович

суддя                                                                                       О.Ф.Ремецькі