ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р.

№
2-13/15023-2007

Вищий господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого,
судді

Плюшко
І.А.,

суддів

Разводової
С.С. (доповідач по справі), Самусенко С.С.,

розглянувши
касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

на

ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.07.08р.

у справі

№
2-13/15023-2007

за
позовом

фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1.

до

ЗАТ
"Промхолод", фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.

третя особа

нотаріус
Кузьменко Н.П.

про

стягнення
6228,20 грн.

За участю представників
сторін

від позивача          не з'явилися,

від відповідача      не з'явилися,

від третьої особи  не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною
заявою до закритого акціонерного товариства "Промхолод" про стягнення
6 228,20 грн.

Рішенням господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя  Жукова А.І.) від
20.05.2008 року у справі №2-13/15023-2007 припинено провадження у справі у
відношенні закритого акціонерного товариства "Промхолод", у позові
відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого
господарського суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1звернувся до
Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в
якій просив рішення суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 31.07.2008 року у справі № 2-13/15023-2007 (судді:
Лисенко В.А., Прокопанич Г.К., Латинін О.А.) повернуто фізичній особі -
підприємцю  ОСОБА_1 апеляційну скаргу на
рішення   господарського суду Автономної
Республіки Крим від  20.05.2008 року у
справі № 2-13/15023-2007 та додані до неї матеріали.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної
інстанції,  фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до  Вищого  господарського  суду України з касаційною  скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 31.07.2008 року у справі № 2-13/15023-2007
та передати справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної
скарги фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 по суті, як подану у встановлений строк, посилаючись на
порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді доповідача,
розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши  правильність
застосування  судом  норм матеріального  та процесуального  права,
колегія  суддів  Вищого господарського  суду
України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з  наступних
підстав.

Відповідно до статті 93 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне
подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо
скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання,
без клопотання про відновлення цього строку.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції, вступну та резолютивну частини рішення господарського суду АР Крим
було оголошено 20.05.2008 року, а рішення було оформлено у повному обсязі та
підписано 23.06.2008 року. Штамп господарського суду на апеляційні скарзі
свідчить про те, що позивачем апеляційну скаргу було подано до господарського
суду першої інстанції 09.07.2008 року, тобто з пропущенням строку на
оскарження. Крім того, заявник апеляційної скарги клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги до суду не подав.

На підставі викладеного, судова
колегія погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2008 року у
справі     № 2-13/15023-2007 та додані до
неї матеріали слід повернути фізичній особі - підприємцю  ОСОБА_1 .

Беручи
до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноваження
останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної
інстанції, якою повернуто апеляційну скаргу, відповідає нормам матеріального і
процесуального права та підстав для її зміни або скасування не має.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.1115, 1117 ,  1119 - 11111,
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
-

П О С Т А Н
О В И В:

1.           Касаційну скаргу фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1. залишити без задоволення.

2.
Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
31.07.08р.  по справі № 2-13/15023-2007
залишити без змін.

Головуючий,
суддя
І.А. Плюшко

Судді
С.С.
Разводова

С.С. Самусенко