СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.10.08
Справа №  10/608/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом:  ФОП
ОСОБА_1, м. Токмак Запорізької області

до відповідача: ФОП ОСОБА_2,
с. Очеретувате Токмацького району Запорізької області

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3   дов. від 30.05.07

Від відповідача:
не з'явився

У судовому засіданні оголошено
резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення
суми заборгованості у розмірі 3 107, 77 грн. основного боргу, 4 288, 82 пені,
65,26 грн. збитків від інфляції, 35,25 грн. -3% річних  за Договором від 04.01.08.

Позивач уточнив позовні вимоги та
просить стягнути з відповідача суму                  188 грн. пені, 34, 18 грн.
збитків від інфляції, 23, 50 грн. -3% річних. В іншій частині позову від вимог
відмовився, просить припинити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

04 січня 2008 року, між Підприємцем
ОСОБА_1  та Підприємцем ОСОБА_2
(Відповідач), був укладений договір поставки далі за текстом - Договір. Згідно
з п. 1. Договору, Позивач зобов'язався
опоставити, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар вказаний в
накладній.

Відповідно до умов Договору,
Позивач передав Відповідачу товар на суму -3 107,77 грн., що підтверджується
накладними                       №   В - 00069246 від 23.04.2008р. на суму -1
180,35 гри., № В - 00070368 від 01.05.2008р., на суму - 910,82 грн. та
накладною №В- 00070527 від
03.05.2008р.: на суму - 1 016,60 грн.

Таким чином Позивач свій обов'язок,
згідно з умовами Договору, щодо поставки Товару Відповідачу виконав у  повному обсязі.

Відповідно до п. 4. Договору,
Відповідач - зобов'язався здійснювати розрахунок за отриманий Товар протягом 7
(семи) календарних днів, з дня отримання товару.

В зв'язку з тим, що Позивач
поставляв Відповідачу Товар відповідно до вищевказаних накладних 23.04.208р.,
01.05.2008р. та 03.05.208р.,  Відповідач
зобов'язаний був розрахуватись за отриманий Товар в строк до -  10.05.2008р.

Але свій обов'язок щодо оплати
вартості (ціни) Товару, згідно з умовами Договору, Відповідач не виконав в
повному обсягу.

Таким чином,  основний боргу Відповідача перед Позивачем,
згідно Договору, складає 3 107,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 193
Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу Україна, -
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору...

Ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу
України та ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що не допускається
одностороння відмова від виконання зобов 'язань крім випадків, передбачених
законом.

Статтею 230 Господарського кодексу
України та ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що (неустойкою
штрафом , пенею) є грошова сума яку учасник господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231
Господарського кодексу України, - штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою
ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами,
якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Тому в п. 5 Договору сторони
встановили, що за кожне несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті
у встановлені Договором терміни вартості (ціни) Товару, Відповідач зобов'язаний
сплатити на користь Позивача пеню, за кожен день прострочення, в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, що за період з
10.05.2008р. по 24.09.2008р. складає 188 грн.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК
України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, Відповідач зобов'язаний
сплатити на користь Позивача індекс інфляції за весь час прострочення, за
період з 10.05.2008р. по 24.09.2008р., що складає - 65,26 грн., а також три
проценти річних з простроченої суми, за період з 10.05.2008р. по 24.09.2008р.
що складає - 35,25 грн.

Вимоги позивача підлягають
задоволенню   частково у сумі 188 грн.
пені, 34, 18 грн. збитків від інфляції, 23, 50 грн. -3% річних.

В іншій частині позову провадження
у справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Державне мито і витрати на ІТЗ
судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я.
позов доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.
49,  80 п. 1.1, 82, 84   ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПП
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь  ПП
ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 у Токмацькому відділенні
КБ ЗРУ “Приватбанк”, МФО 313399,  188
грн. пені, 34, 18 грн. збитків від інфляції, 23, 50 грн. -3% річних, 102 грн.
витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову провадження у справі  припинити.

Суддя
Алейникова Т.Г.

Рішення підписане
10.11.08.