ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.07.2008 р.
Справа №21/175

за позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство", вул. Павлика, 2, смт.
Шишаки, Полтавська область, 38000

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  розірвання
договору та стягнення збитків

Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:
директор Лейко М.П,. паспорт НОМЕР_1.

адвокат ОСОБА_2.,
ордер № 1831 від 15.07.2008р.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна
заява про розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 10500 грн., в
тому числі 9000 грн. заборгованості по орендній платі та 1500 грн. пені.

Представники позивача на позові
наполягають.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, вимоги ухвал суду не виконав.

В зв"язку з неявкою
відповідача та невиконанням вимог ухвал суду, справа розглядається за наявними
в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
встановив:

28 серпня 2007 року ВАТ
"Шишацьке РТП" уклало з приватним підприємцем ОСОБА_1договір оренди
транспортного засобу - автомобіля "КАМАЗ 5320", державний номерний
знак № НОМЕР_1 та причепа ГКБ 8350, державний номер НОМЕР_2, терміном з
01.09.2007 року до 01.09.2008 року.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 вказаного
договору за користування транспортними засобами
орендар зобов"язався щомісячно, до першого числа сплачувати
орендодавцю орендну плату в сумі 1500 грн.

Починаючи з 01жовтня 2007 року по
01 квітня 2008 року орендар заборгував за користування транспортними засобами
орендну плату в сумі 9000 грн. Крім того згідно п. 6.2, 6.3 договору оренди за
несвоєчасне внесення орендної плати передбачено стягнення  пені, розмір якої за період з 01.09.2007 року
по 01.04.2008 року становить 1500 грн.

Відповідно до п. 6.3 договору
оренди договір може бути розірваний достроково, у випадку коли орендар
прострочив сплату орендної плати понад один місяць.

Відповідно до ст. 526 ЦК
Українизобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться, статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін), якщо
боржник прострочив виконання договору то він зобов"язаний, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.
625 ЦК України).

Враховуючи
вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись  49,
82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати договір оренди
транспортних засобів між ВАТ "Шишацьким РТП" та Приватним підприємцем
ОСОБА_1від 28 серпня 2007 року. Витребувати у відповідача транспортний засіб -
автомобіль "КАМАЗ 5320", державний номерний знак НОМЕР_2 та причеп
ГКБ 8350 - НОМЕР_2 та документи про право власності на транспортні засоби.

3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво № НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного
товариства "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" (вул.
Павлика, 2, смт. Шишаки, Полтавська область, 38000, р/р 260027036 в
"Райффайзенбанк "Аваль", м.Київ, МФО 380805, код ЗКПО 03758908)
орендну плату за період з 1 жовтня 2007 року по 1 квітня 2008 року в сумі 9000
грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 1500 грн., державне мито
в сумі 105 грн., та судові витрати - 118 грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Тимченко Б.П.