Кіровоградської області
УХВАЛА

"04"
грудня 2008 р.
Справа № 16/170

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши наявні
матеріали справи № 16/170

за
позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго"
Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до
відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Олександрія Кіровоградської області

про
стягнення 5 505,31 грн.,

Встановив:
комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської
ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною
заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5 505,31 грн., з яких 2 468,51 грн. - основний
борг, 2 468,51 грн. - пеня, 517,44 грн. - інфляційні втрати, 50,85 грн. - 3%
річних.

Рішенням
господарського суду Кіровоградської області від 05.09.08 р. у даній справі
позовні вимоги комунального підприємства "Теплокомуненерго"
Олександрійської міської ради задоволені частково, а саме з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 присуджено до стягнення заборгованість в сумі 1 968,87 грн.,
пеню в сумі 2 468,51 грн., 3 % річних в сумі 50,85 грн., інфляційні збитки в
сумі 517,44 грн., а всього 5 005, 67 грн., а також судові витрати по сплаті
державного мита в сумі 92,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 107,38 грн.

22.09.08
р. господарським судом Кіровоградської області на підставі статті 116
Господарського процесуального кодексу України виданий відповідний наказ.

Відповідач
не погодившись із зазначеним вище рішенням господарського суду оскаржив його до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою
від 19.11.2008 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення
господарського суду Кіровоградської області від 05.09.08 р. у даній справі в
частині стягнення пені і судових витрат змінив, виклавши у наступній редакції:
"Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства "Теплокомуненерго" пеню у сумі 200,00 грн., витрати по
сплаті державного мита у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 59,00 грн.".

Постанова
Дніпропетровського апеляційного господарського суду набрала законної сили
19.11.08 р.

У
відповідності до приписів ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу
України, якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято
нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі
припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу
про повне або часткове припинення стягнення за зміненим чи скасованим у
відповідній частині рішенням, постановою.

За
таких обставин, господарський суд, на підставі ч. 3 ст. 122 Господарського
процесуального кодексу України та на виконання вимог резолютивної частини
постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.08 р.
припиняє стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області від
22.09.08 р. виданим на виконання рішення господарського суду Кіровоградської
області від 05.09.08 р. у справі № 16/170 в частині стягнення пені в сумі 2
268,51 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 41,82 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 48,38 грн.

Керуючись
ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
-

УХВАЛИВ:

Припинити
стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області від 22.09.08
р. виданим на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від
05.09.08 р. у справі № 16/170 в частині стягнення пені в сумі 2 268,51 грн.,
судових витрат по сплаті державного мита в сумі
41,82 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 48,38 грн.

Копії
ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
Л. С. Коротченко