Кіровоградської області
УХВАЛА

"27"
листопада 2008 р.
справа № 18/189

Голова
господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали
справи № 18/189

за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Джинс",                м. Одеса

до
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1          м. Олександрія Кіровоградської
області

про
стягнення 15295,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Глорія Джинс" звернулось до
господарського суду з позовною заявою № 697 від 05.09.2008 року, яка містить
вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємцяОСОБА_1заборгованість з
урахуванням індексу інфляції, штрафу та річних в сумі 15295,75 грн.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2008 року позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/189.

Розгляд
справи в судовому засіданні призначено на 27.11.2008 року, сторін зобов'язано
надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивач
в судовому засіданні 27.11.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
проте витребуваних документів не надав.

Заявою
№ 935 від 26.11.2008 р. позивач збільшив розмір позовних вимог та  просить стягнути з відповідача 15369,21 грн.
заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Згідно
статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних
документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення № 3555833 від 14.10.2008 року, яке міститься в
матеріалах справи.

Без
витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути
спір по суті.

Крім
того, з урахуванням поданої позивачем заяви у господарського суду виникла
необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору.

Викладені
обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а
тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1
ст. 77  Господарського процесуального
кодексу України.

З
огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого
частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно
до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова
господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових
випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один
місяць.

З
метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи
та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання
необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк
вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити
строк вирішення спору у справі № 18/189 на один місяць.

Примірники
ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Голова
господарського суду

Кіровоградської
області                                                              В.М. Балик