СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.08

Справа №АС17/300-08.

За позовом:           фізичної особи ОСОБА_1 м. Суми

До відповідача          державного реєстратора Виконавчого
комітету Сумської міської ради

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою
відповідальністю “Торгівельна фірма “магазин “Славутич”

Про поновлення порушеного
права

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

За участю представників

від позивача          ОСОБА_2

від відповідача          не з'явився

від 3-ї особи          не з'явився

в судовому засіданні брав
участь ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивач
просить суд зобов'язати відповідача - державного реєстратора Виконавчого
комітету Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21, код 04057942)
скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгівельної фірми «Магазин «Славутич»
в графі «стан юридичної особи» скасувати запис «в стані прининення
підприємницької діяльності»;  в графі
«серія, номер та дата видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію»
скасувати запис АОІ 102346,11.04.2008 року; в графі «відомості про комісію з
припинення» скасувати запис ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,
ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11. Також позивач просить зобов'язати відповідача -
державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми,
вул. Горького, 21, код 04057942) скасувати свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної фірми
«Магазин «Славутич» серія АОІ № 102346 від 11.04.2008 року.

Представником фізичної
особи ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) до суду подано заяву про її вступ у справі як третої
особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вона є
учасником товариства торгової фірми «Магазин «Славутич», рішення по даній
справі може вплинути на її права та інтереси як учасника товариства, так і
члена комісії по припиненню діяльності
цього товариства.

В судове засідання
представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_6 та залучити її другою третьою
особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідно до ч. 2
ст. 53 КАС України.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи подане клопотання, нез'явлення в судове засіданні
представників відповідача та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 53,
150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши
його на 29.09.2008  р. на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.
Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.

2.          Залучити  другою третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу ОСОБА_6(АДРЕСА_1).

3.          Запропонувати позивачу скерувати на
адресу фізичної особи ОСОБА_6(АДРЕСА_1) копію позову (докази надати суду)

4.          Запропонувати відповідачу та третім
особам подати обґрунтовані письмові відзиви на позов.

5.          Представникам сторін мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що неприбуття у
судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ
І. В.МАЛАФЕЄВА