ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 р.

Справа № П-8/109

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Шіляк М.А.

при секретарі Феденько Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Калуське лісове господарство", с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область

до відповідача: ТзОВ СП "Кутська лісова компанія" Д.Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200

про стягнення заборгованості в сумі 8350,01грн.

За участі представників:

Від позивача: Шарамайлюк Г.І. - юрисконсульт, (довіреність №2/99 від 07.05.08);

Від відповідача представники не з'явилися.

В засіданні приймає участь: Гавадзин М.М. - помічник Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора, (посвідчення №55 від 26.09.06);

ВСТАНОВИВ: до господарського суду подано позов про стягнення заборгованості в сумі 8350,01 грн.

Ухвалою від 15.10.08 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 04.11.08 розгляд справи відкладався.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив в повному обсязі поставлену позивачем лісопродукцію, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 8350,01 грн.

Позивач стверджує, що несвоєчасна оплата за одержану лісопродукцію порушує інтереси держави в особі ДП «Калуське лісове господарство», а саме: призводить до несвоєчасного надходження коштів в бюджет, несвоєчасної сплати встановлених законодавством податків, невиплати в термін заробітної плати, не дає змоги підтримувати надійність галузі від чого може постраждати економіка держави.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додатково вказавши на те, що непоступлення коштів на його рахунки негативно впливає на фінансове становище підприємства.

Відповідач, в судове засідання не з'явився хоч належним чином був повідомлений про час та місце проведення засідання, повноважного представника не направляв, відзиву на позов та доказів які, б його підтверджували суду не подавав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури суд встановив, що 06.02.06 між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки лісопродукції №126.

На виконання умов вказаного договору ДП "Калуське лісове господарство" на підставі нарядів на відпуск лісопродукції №1228 від 24.10.06; №1238 від 26.10.06; №1281 від 31.10.06 по довіреності с. ЯМО №656098 від 24.10.06 на гр. Вовк Г.М., згідно товарно-транспортних накладних №102468 від 25.10.06, №102469 від 25.10.06, №102783 від 26.10.06, №102905 від 31.10.06, №102878 від 15.1106 поставило СП ТзОВ "Кутська лісова компанія" лісопродукцію на суму 25530,53 грн.

Згідно даних перевірки, проведеної Івано-Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою, встановлено, що відповідачем не проведено оплати в повному обсязі за поставлену позивачем лісопродукцію, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 8350,01 грн. Розмір вказаної заборгованості підтверджується також наявною в матеріалах справи довідкою №222 від 08.10.08.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до СП ТзОВ "Кутська лісова компанія" з претензією №182 від 19.08.08 на суму 8350,01 грн. В матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем відповіді на вказану претензію та погашення ним існуючої суми заборгованості.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу. З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з СП ТзОВ "Кутська лісова компанія", вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200, р/р 8980 в ФКБ "Фінанси та кредит", м. Івано-Франківськ, МФО 336235, , св. №13192818 на користь Державного комітету лісового господарства України в особі ДП "Калуське лісове господарство", с. Встова, Калуський район, Івано-франківська область, 77351, р/р1038 в ПІБ м. Калуш, МФО 336387, ідент. код 3, св. платн. №12564199 - 8350,01 грн. заборгованості.

Стягнути з СП ТзОВ "Кутська лісова компанія", вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200, р/р 8980 в ФКБ "Фінанси та кредит", м. Івано-Франківськ, МФО 336235, , св. №13192818 на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська р/р 0002 (код платежу 22090200) - 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з СП ТзОВ "Кутська лісова компанія", вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200, р/р 8980 в ФКБ "Фінанси та кредит", м. Івано-Франківськ, МФО 336235, , св. №13192818 на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська р/р0002 (код платежу 22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

рішення підписане 21.11.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Треф'янчин Андрій Михайлович