СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2008 р.

Справа № 7/153-10А.

за позовом
підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача:
Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

третя особа на стороні відповідача,
без самостійних вимог на предмет спору -підприємець ОСОБА_2, с. Зміїнець,
Луцького р-ну

про визнання
нечинним рішення

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача:
ОСОБА_3, пом. адвоката (довіреність від 27.10.2008р.).

від відповідача: Кравчук
В. М., гол. спец. юрист (довіреність №5766/18/2-08 від 22.10.08р.).

від третьої особи: ОСОБА_2,
підприємець

СУТЬ СПОРУ:
підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Волинської області з
адміністративним позовом про визнання нечинним рішення конкурсного комітету, що
оформлено протоколом засідання конкурсного комітету № 98/20 від 30.09.2008р. в
частині визнання переможця по групі оборотних рейсів на маршруті Луцьк (АВ)-Невір-
Велика Груша та визнати переможцем конкурсу по групі оборотних рейсів на
маршруті Луцьк (АВ)-Невір- Велика Груша підприємця ОСОБА_1

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідача в судовому
засіданні та у відзиві на позов, вимоги позивача заперечив зазначивши те, що у
позові підприємець ОСОБА_1 посилається на такі критерії оцінки, як кількість
автобусів, наявність резерву автобусів для заміни рухомого складу, стаж роботи
претендента та інші, передбачені п. 20 Порядку проведення конкурсу на
перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року №
139. Однак, ці критерії не можуть бути вирішальними при голосування за
переможця конкурсу. Відповідно до п.п. 23-25 Порядку проведення конкурсу на
перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування
переможцем конкурсу визнається претендент, який відповідає кваліфікаційним
вимогам до пасажирських перевізників, може забезпечити належну якість
перевезень пасажирів і за оцінкою конкурсного комітету зайняв перше місце. При
цьому конкурсний комітет не пов'язаний критеріями оцінки чи їх перевагою.

Крім того, представником позивача
було подано клопотання про витребування в Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області
інформацію про кількість наявних у перевізника ОСОБА_2 ліцензованих
транспортних засобів для здійснення перевезень транспортом загального
користування та інформацію з приводу того протягом якого терміну перевізник
ОСОБА_2 здійснює діяльність щодо перевезення пасажирів транспортом загального
користування.

З огляду на викладене, суд
задовольняє клопотання позивача, та
вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 150 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на
13.11.2008р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових
засідань №212.

2. Позивачу:
додаткові пояснення з врахуванням відзиву відповідача.

3. Третій особі: письмові
пояснення на позовні вимоги із посиланням на чинне законодавство України.

4. Територіальному
управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Волинській області надати до 12.11.2008р. інформацію про кількість наявних у
перевізника підприємця ОСОБА_2 (Луцький район, с. Зміїнець, код )
ліцензованих транспортних засобів для здійснення перевезень транспортом
загального користування та інформацію з приводу того протягом якого терміну
перевізник підприємець ОСОБА_2 здійснює діяльність щодо перевезення пасажирів
транспортом загального користування.

5. Визнати явку повноважних представників
сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя
М.С. Шум