ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

справа
№  25/261

24.07.08

За
позовом

Першого
заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові

до

Відкритого
акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 13058»

про

стягнення  21988,38 грн.

Суддя
Морозов С.М.

Секретар
судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від
прокуратури:  Боса І.В. (посвідчення №193)

від
позивача:         Кудрявцева О.О.  (довіреність № 1-08/2044 від 03.10.2007р.);

від
відповідача:     не з'явились

В
судовому засіданні  24 липня 2008 року за
згоди представників позивача та заявника
було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Перший
заступник прокурора м. Чернігова (надалі - прокурор)  звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Чернігові   (надалі - позивач) до
Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 13058»(надалі
-відповідач) про стягнення  21988,38 грн.
збитків в порядку регресу.

Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що  позивачем
відшкодовується шкода потерпілому внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка
сталась через порушення правил дорожнього руху працівником відповідача і в
результаті чого  позивачу завдається  майнова шкода, яку позивач має право
відшкодувати  в порядку зворотної вимоги
(регресу) з відповідача.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових
засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Розгляд
справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
-

ВСТАНОВИВ:

19
листопада 1982 року на шосе Москва - Київ, з вини водія автомобіля ЗІЛ-130 який
належить відкритому акціонерному товариству «Автотранспортне підприємство
13058», сталася дорожньо-транспортна пригода.

В
результаті вказаної дорожньо транспортної пригоди громадянину ОСОБА_1,
працівнику Чернігівського обласного міжколгоспного об'єднання по будівництву
«Облміжколгоспбуд», який знаходився при виконанні трудових обов'язків, були
заподіяні тілесні ушкодження, що призвели до встановлення І групи інвалідності
та 60% стійкої втрати професійної працездатності - довічно.

Після
ДТП адміністрацією Чернігівського обласного міжколгоспного об'єднання по
будівництву «Облміжколгоспбуд»було складено Акт за формою Н-1 стосовно
нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1

Відповідно
до пп. в п. 1 ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне  страхування  від
нещасного  випадку  на
виробництві  та  професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності»(далі Закон № 1105-ХІУ) у разі настання страхового
випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у
встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі
відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я,
а саме сплачувати щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати
працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку
потерпілого.

Згідно
п. 1 ст. 34 Закону № 1105-ХІУ сума щомісячної страхової виплати встановлюється
відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного
заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я.

На
підставі постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Чернігові «Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати з 1
березня»від 31.03.2006 р. № 130-П громадянину ОСОБА_1 було призначено довічно
щомісячну грошову суму з 01.03.2006 р., що компенсує відповідну частину
втраченого заробітку в розмірі 653,22 грн. та щомісячні витрати на медичну і
соціальну допомогу, а саме: на ортопедичне взуття, на постійний сторонній
нагляд, на побутове обслуговування в розмірі 262,50 грн. щомісячно з 01.03.2006
р. до 01.007.2006 р., в розмірі 281,25 грн. щомісячно з 01.07.2006 р. до
01.12.2006 р., в розмірі 300,00 грн. з 01.12.2006 р.

У
відповідності до постанови від 01.11.2006 № 1758 було проведено індексацію
щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 на суму 7,32 грн. з виплатою в грудні 2006
р.

Постановою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові «Про
призначення перерахованої щомісячної страхової виплати з 1 березня» від
30.03.2007 р. № 1457-п громадянину ОСОБА_1 було призначено довічно щомісячну
грошову суму з 01.03.2007 р., що компенсує відповідну частину втраченого
заробітку в розмірі 772,76 грн. та щомісячні витрати на медичну і соціальну
допомогу, а саме: на ортопедичне взуття, на постійний сторонній нагляд, на
побутове обслуговування в розмірі 300,00 грн. щомісячно з 01.03.2007 р. до
01.04.2007 р., в розмірі 315,00 грн. щомісячно з 01.04.2007 р. до 01.07.2007
р., в розмірі 330,00 грн. щомісячно з 01.07.2007 по 01.10.2007, та в розмірі
345.00 грн. щомісячно з 01.10.2007.

Постановою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові від
10.01.2008 № 75  було внесено зміни до
Постанови № 1457-п, якими встановлено новий розмір виплат ОСОБА_1: на
ортопедичне взуття, на постійний сторонній нагляд, на побутове обслуговування в
розмірі 386,25 грн. щомісячно з 01.01.2008 р. до 01.04.2008 р., в розмірі
393,75 грн. щомісячно з 01.04.2008 р. до 01.10.2008 р., в розмірі 408,75 грн.
щомісячно з 01.10.2008 по 01.12.2008, та в розмірі 453,75 грн. щомісячно з
01.12.2008.

Позивач
у відповідності до ст. 21, ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»виплатив
ОСОБА_1 за період з червня 2006 року по лютий 2008 року щомісячні грошові суми,
що компенсують відповідну частину втраченого заробітку потерпілого та щомісячні
виплати для відшкодування витрат на медичну та соціальну допомогу (в тому числі
на ортопедичне взуття, на постійний сторонній догляд, на побутове
обслуговування) всього в розмірі 21770,67 грн., що підтверджується платіжними
дорученнями, наявними в матеріалах справи, та
Списками потерпілих, яким перераховується страхова допомога від
відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в місті Чернігові за червень 2006 року
-лютий 2008 року (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах
справи).

Крім
того, позивачем понесені витрати, пов'язані з перерахуванням зазначеної
страхової виплати ОСОБА_1 в розмірі 217,71 грн., що підтверджується наявними у
справі платіжними  дорученнями.

Відповідно
до розрахунку, вміщеному в позовній заяві, загальна суму витрат позивача на
відшкодування шкоди ОСОБА_1 складає 21988,38 грн.

Відповідно
до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з
01.01.2004, цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання
чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Враховуючи
те, що правовідносини між сторонами продовжують існувати після набрання
чинності Цивільним кодексом України, даний спір підлягає вирішенню на підставі
норм Цивільного кодексу України.

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною
другою ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно
зі ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану
їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

А
частиною першою ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений
законом.

Відповідно
до ст. 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»відповідач не є особою, яка зобов'язана
сплачувати за потерпілого ОСОБА_1 внески до Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві.

У
відповідності до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти,
встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує
господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішеннями
господарського суду м. Києва від 10.03.2004 № 8/147, від 27.05.2005 № 9/163 та
постановою господарського суду міста Києва від 04.09.2006 № 46/336-А
підтверджуються факти правомірності відшкодування відповідачем в порядку
регресу сум виплат, сплачених позивачем на користь ОСОБА_1

За
таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача в порядку
регресу збитків в розмірі 21988,38 грн.
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно
з Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності», Фонд соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України звільняється від сплати
державного мита.

З
огляду на це, відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати
якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений
від сплати державного мита.

З
урахуванням викладеного, державне мито в сумі 219,88 грн. (1% від суми
задоволених вимог) та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу покладаються на відповідача в доход Державного бюджету.

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 13058»
(ідентифікаційний код 05475147, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул.
Кайсарова, 7/9) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Чернігові  (ідентифікаційний
код  25975429, місцезнаходження:  14038, м.
Чернігів, вул. Шевченка, 5, р/р 0002 в УДК Чернігівської
області у м. Чернігові, МФО 853592) 21 988,38 (двадцять одну  тисячу дев'ятсот вісімдесят вісім  гривень 38 копійок) грн.  Видати наказ.

Стягнути
з  Відкритого акціонерного товариства
«Автотранспортне підприємство 13058» (, місцезнаходження:
03022, м. Київ, вул. Кайсарова, 7/9) на користь державного бюджету (р/р
0011 в ГУДК України у м Києві, одержувач - Управління державного
казначейства у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, , код платежу 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в
розмірі 219,88 (двісті дев'ятнадцять гривень 88 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 13058» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Кайсарова, 7/9) на
користь державного бюджету (р/р 0011 в ГУДК України у м Києві, одержувач
- Управління державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва, код
банку 820019, , код платежу 22050000) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто
вісімнадцять гривень 00 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення  29.07.2008р.