ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

16.09.2008                                                                                Справа №16/199

м. Полтава

за позовом Прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі

до Комунального підприємства "Наш дім"

про стягнення 63809,81 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Прокопенко С.М.

Представники:

від позивача: Драло І.Г.

від відповідача: відсутні

від прокуратури: - Ленець Н.О.

У судовому засіданні 16.09.08р. представники позивача і прокуратури заявили письмове клопотання про проведення судового засідання без застосування засобів технічної фіксації (в матеріалах справи), суд дане клопотання задовольняє. Неможливість проведення фіксації у зв'язку з технічними причинами підтверджується також актом від 16.09.08 р.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову; представник прокуратури позовні вимоги підтримує. Відповідач явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 26.08.08 в матеріалах справи). Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону № 1058 Відповідач - КП "Наш дім" повинно було сплачувати внески до Пенсійного фонду за ставкою 33,2 %, що нараховується на фонд оплати праці та збір 0,5-2 %, який утримується з заробітної плати працюючих в установленому Законом порядку та строки. Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбаченого ст.19, 20 Закону № 1058 та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Мін'юстом України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України № 1058, страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно із частиною 1 статті 106 Закону № 1058, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальниками, зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону-1058 (протягом 20 календарних днів після закінчення звітного місяця), в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені за застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 Закону 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк понад 90 календарних днів;

Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахованих за кожний день простроченого платежу.

Крім того, частиною 12 статті 20 Закону № 1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Проте, як свідчать докази, надані Позивачем, у порушення зазначених вище вимог нормативно-правових актів відповідач не сплачував в повному розмірі страхові внески до Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим за період з 01.01.2008р. по 01.06.2008р. виникла недоїмка по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 63809 грн. 81 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням начальника Пирятинського РВ ПФУ у м. Пирятин №377 від 29.12.2007р, Рішенням №80 від 26.02.2008р., Рішенням №140 від 31.03.2008р. до Відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня. Вказані Рішення Відповідачем отримані, проте суми, визначені у них, добровільно не сплачені, рішення не оскаржені у встановленому законом порядку.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком, наданим позивачем, з якого вбачається, що за період з 01.01.08 р. по 01.06.08р. заборгованість відповідача по страхових внесках становить 51418,08 грн., по штрафних санкціях - 778,00 грн. по пені - 8440,57 грн. (33,2 % від фонду оплати праці), а також за вказаний період заборгованість по страхових внесках - 2889,12 грн., по штрафних санкціях - 141,00 грн., по пені - 143,04 грн. (0,5-2 %, що утримаються із заробітної плати працюючих).

Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. У даному випадку суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином доведено та підтверджено наявність та суму заборгованості. Відповідач правами, наданими йому КАС України, не скористався, будь-яких заперечень проти позову не надав.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Наш дім", 37000 м. Пирятин Полтавської області, пл.Борців Революції, 8 (р/р 6001 в АТ "Індекс-банк", МФО 331661, ід.код 32464628) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі, 37300 м. Пирятин, пл.Б.Революції, 2 (р/р 4 в ОПЕРВ Полтавського облуправління Ощадбанку, МФО 331467, код 22532692) 63809,81 грн., з них 54307,20 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 919,00 грн. штрафних санкцій, 8583,61 грн. пені.

Видати виконавчий лист з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення.            Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       О.М.Тимощенко