ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.07.08р.

Справа
№ 38/183-08(37/112-08)

За
позовом  Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпродзержинськ

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5867,45 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Представники:

Від позивача: Мариненко Ю.А., дов. № 3977-П_О
від 01.09.2005 року

Від відповідача: не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського рахунку НОМЕР_1

Позовні
вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем положень договору та цивільного
законодавства України.

Представник
відповідача в судові засідання, призначені на 04.12.2007 року та 19.12.2007
року, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи. Жодних заяв, клопотань
від відповідача до суду не надходило.

Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

У
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення,
згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.05.07р.
за договором банківського рахунку НОМЕР_1згідно додатку 7 про регламент надання
мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок, КБ
ПриватБанк надано фізичній - особі підприємцю ОСОБА_1овердрафтовий кредит зі
сплатою відсотків по диференційованій ставці від 16% до 20% в залежності від
строку існування непогашеного залишку за кредитом.

Згідно
додаткової угоди від 19.07.07р. до договору банківського рахунку НОМЕР_1,  ліміт кредитування встановлений в сумі
5000,00 грн. Проведення платежів в порядку надання овердрафтового кредиту   здійснюється у термін по 13 травня 2008р.

Згідно
п.1.4 додатку 7 договору банківського рахунку НОМЕР_1 позичальник зобов'язаний
проводити повне погашення заборгованості перед банком по овердрафтовому кредиту
і відсоткам за користування ним на протязі 30 днів з моменту виникнення
непогашеного дебетового залишку на картковому рахунку.

Умови
договору банківського рахунку НОМЕР_1в
порушення   п.1.5., п.1.6. Додатку
7 до договору (обов'язок позичальника погашати заборгованість по договору)
підприємцем ОСОБА_1. не виконуються

Згідно
доданих до справи документів, станом на 20.11.07р. за відповідачем рахується
непогашена прострочена заборгованість -сальдо по кредиту 4992,92 грн., відсотки
за користування кредитом 617,79 грн., пеня за період з 24.05.07р. по 20.11.07р.
становить 256,74 грн.

Згідно
розрахунку заборгованості та договору банківського рахунку НОМЕР_1 від
14.05.2007р., прострочена заборгованість відповідача складає 5867,45 грн.

Суд
приймає рішення про задоволення позовних вимог Позивача в повному обсязі з
огляду на наступне.

Статтею
1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства
та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Підвідомчість справ господарським судам встановлена ст. 12 ГПК України.

Ст..
526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У
відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Змістом
Договору банківського рахунку НОМЕР_1одностороння відмова не передбачена.

Дії
фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 по неповерненню кредиту та несплаті
відсотків за користування кредитом у домовлений строк порушують ст. 525
Цивільного кодексу України, та п.1.4 додатку 7 договору банківського рахунку НОМЕР_1.

Розглянувши
матеріали справи суд приходить до висновку
про правомірність заявлених позовних вимог  та
нарахування банком відповідних фінансових санкцій  на підставі положення пункту 5 договору
НОМЕР_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 49, 85-86 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної - особи підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3в Дніпродзержинській філії
ПриватБанку, м. Дніпродзержинськ, МФО 305965) на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської
філії (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 43, кор/р 0003 в ОУ
НБУ Дніпропетровської обл., МФО 305965, ) заборгованості по
договору банківського рахунку НОМЕР_1 від
14.05.2007 р. в сумі 5867грн. 45коп. шляхом перерахування грошових
коштів на рахунок НОМЕР_3в Дніпродзержинській філії ПриватБанку, МФО 305965.

Стягнути з фізичної - особи підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 в Дніпродзержинській філії
ПриватБанку, м. Дніпродзержинськ, МФО 305965) на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської
філії (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 43, кор/р 0003 в ОУ НБУ
Дніпропетровської обл., МФО 305965, ) суму сплачених  при подачі цієї позовної заяви  державного мита в розмірі 102грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На
виконання рішення видати судовий наказ.

Суддя
Н.А.Бишевська

Рішення складено в
повному обсязі та підписано 04.08.08 р.