ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

17.10.08
Справа № 17/72.

За позовом  Прокурора Старобільського району
Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міської
ради, м. Старобільськ  Луганської
області

до
1-го відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.  Старобільськ
Луганської області

до 2-го відповідача Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_2, м.
Старобільськ  Луганської
області

про
стягнення  607 грн. 57 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в
и в:

При друкуванні рішення
господарського суду Луганської області від 06.10.2008 у справі № 17/72,   у  3
та 4 пунктах  резолютивної частині цього
рішення була допущені  технічні описки.

Так, у другому абзаці 3 пункту
резолютивної частини рішення зазначено                           «...державне мито в
сумі 49 грн. 96 коп.,...», тоді як слід вказати: «...державне мито в
сумі 24 грн. 98 коп., …», а у третьому абзаці цього пункту зазначено
««витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 57
грн. 79 коп., …», тоді як слід вказати «…витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 28 грн. 90 коп., …».

Зазначені аналогічні описки мають
місце і в останньому  пункті резолютивної
частини у другому та третьому абзацах відповідно.

Крім того,  встановлена
описка в нумерації останнього пункту резолютивної частини рішення
замість цифри «4»вказана цифра «3».

Відповідно до статті 89
Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене вищевказані
описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в  :

1. Виправити описки, що були
допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від
06.10.2008 у справі № 17/72.

2. Викласти  3 та 4 пункти резолютивної частини рішення
господарського суду Луганської області від 06.10.2008 у справі № 17/72 у
наступній редакції:

«3. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1:

- в доход Державного бюджету України на
поточний рахунок 0006,  МФО
804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області,
банк -ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 -
державне мито в сумі 24 грн. 98 коп., видати наказ Старобільській
міжрайонній державній податковій інспекції
у Луганській області;

- в доход Державного бюджету
України на р/р 0006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у
м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000,
символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 28 грн. 90 коп.,
видати наказ.

4.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,  ідентифікаційний НОМЕР_2:

- в доход Державного бюджету України на
поточний рахунок 0006,                  МФО 804013, ОКПО 24046582,
одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУДКУ в
Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 24
грн. 98 коп., видати наказ Старобільській міжрайонній державній податковій
інспекції  у Луганській області;

- в доход Державного бюджету
України на р/р 0006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у
м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000,
символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 28 грн. 90 коп.,
видати наказ.»

3. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
О.С.Фонова