ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2008р.

Справа № 18/72-23/94

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Світанок" (39140, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, 135, кв. 31)

до Новогалещинської селищної ради (39140, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, 95)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Новогалещинське житлово-комунальне підприємство (39140, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Нова Галещина, вул. Горького, 52)

про визнання права власності

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від позивача - арбітражний керуючий Брюховецький О.В. (ліквідатор ОСББ "Світанок"), Акаєва С.М.

від відповідача - Ярмалок Н.М. (голова селищної ради)

від третьої особи - не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання права власності на будівлю котельні з обладнанням (котел СА - 500 - 2шт., сигналізатор СТС- 300, корректор СТП 741 - 4 шт., войпасний насос (UPS UPSD Series 200), сітьовий насос СН, сітьовий насос CHN; лічильник газу) за адресою смт. Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, докази повідомлення її належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, встановив:

Позивач на позові наполягає.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у запереченні на позовну заяву від 27.10.2008 року № 224 (вх. № 18254 від 30.10.2008 року).

В зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів по суті спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Представниками позивача і відповідача подане спільне клопотання про продовження строку вирішення спору від 30.10.2008 року (отримано в судовому засіданні та залучено до матеріалів справи). Зазначене клопотання заявлене у відповідності до норм чинного законодавства, а саме ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69 (п. 4), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 16.12.2008 р. на 10год. 00хв.

3. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

4. Позивачу надати суду документальні докази здійснення замовлення проектно-кошторисної документації на котельню, погодження з відповідними службами району щодо початку здійснення будівництва, отримання дозволу в інспекції ДАБК.

5. Відповідачу надати суду документальні докази виділення земельної ділянки в натурі для забудови, введення в експлуатацію міні-котельні, документальні докази надання населенню послуг з опалення саме цією котельнею.

6. Третій особі - Новогалещинському житлово-комунальному підприємству надати суду документальні докази прийняття на свій баланс квартальної котельні, побудованої в жилмасиві біофабрики.

7. Полтавському БТІ "Інвентаризатор", м.Полтава, в порядку вимог ст.38 ГПК України, надату суду витяг з реєстрових книг щодо реєстрації права власності на будівлю котельні , яка розташована за адресою смт.Нова Галещина ( жилмасив біофабрики) , Козельщинського району, Полтавської області

8. Копії ухвали направити сторонам, Полтавському БТІ "Інвентаризатор", м.Полтава.

Суддя                                                   О.О. Ореховська