ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"19" серпня 2008 р.

Справа
№  2/167

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши справу
№ 2/167

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,                          м. Новоукраїнка
Кіровоградської області

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,             м. Кіровоград

про
стягнення 2775 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача - ОСОБА_3, довіреність № 2782
від 18.08.08;

від
відповідача - участі не брав;

Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих 2775 грн.

Позивачем
подано заяву від 19.08.08р. про зміну підстав позову у якій просить при
розгляді справи застосовувати норми ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Заява
судом задоволена.

Згідно
зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса
органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи
закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено
встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання
фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших
процесуальних дій. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи -
учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню,
визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома
господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки
такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Відповідач
повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи по відомій
суду адресі: вул. Глинки, буд. 65, м. Кіровоград, 25009, яка зазначена в
позовній заяві та витягу з ЄДР станом на 23.07.08р., про що свідчить Вих. №
18567 від 15.07.08р.

Відповідач
позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.07р.
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 безпідставно перераховано фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2, згідно платіжного доручення № 36, 2775 грн.

Позивачем
було направлено відповідачеві вимогу від 17.06.08р. про повернення помилково
перерахованих коштів в сумі 2775 грн., яку відповідач залишив без відповіді та
задоволення.

Відповідно
до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа,
яка набула майно  або  зберегла
його  у  себе
за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа
зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте,
згодом відпала.

Відповідно
до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів
повернення коштів в сумі 2775 грн.
відповідачем до суду не подано.

За
вказаних обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з
відповідача  коштів  в сумі 2775 грн.

Згідно
ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті
державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 530, 1212 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (НОМЕР_1 в ФБ «Фінанси і
кредит» м. Комсомольськ, МФО 331564, код НОМЕР_2) на користь з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (НОМЕР_3 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805,
код НОМЕР_4) 2775 грн.,  а також судові
витрати на державне мито в сумі  102 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118
грн.

Наказ
видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в
установленому законом порядку.

Суддя                       Л.В. Деревінська