ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"04" грудня 2008 р.

справа № 5020-4/343-7/104

За адміністративним позовом –Прокурора Балаклавського району м. Севастополя, м. Севастополь, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь,

до відповідача –Закритого акціонерного товариства “Універсам “Бриз”, м. Севастополь,

про стягнення 1 684,35 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі І.С. Євдокімові

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Рєзник Юлія Валеріївна –головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 32/10-011/2007 від 31.10.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з’явився

Від прокурора –Шульга А.М. - старший прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 574.

Суть спору:

Прокурор Балаклавського району м. Севастополя, м. Севастополь, звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, із позовом до Закритого акціонерного товариства «Універсам «Бриз», м. Севастополь, про стягнення 1 684,25 грн. заборгованості по штрафних санкціях.

02.10.2008 р. позивачем було надано суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач вказав, що у вступній та резолютивній частинах позову помилково вказано суму заборгованості у розмірі 1 684,25 грн. замість 1 684,35 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву № 3051/9/10-020 від 06 листопада 2008 р. про відмову від адміністративного позову, в якій позивач вказав на те, що заборгованість відповідачем сплачена, у зв’язку з чим позивач відмовився від позову, та просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана заява підтримана представником прокурора Балаклавського району м. Севастополя, про що ним письмово зазначено на цій заяві.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак, до розгляду справи у судовому засіданні, сплатив заборгованість у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову, підтримана його представником та представником прокурора Балаклавського району м. Севастополя у судовому засіданні, не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі повинно бути закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.          Прокурору Балаклавського району м. Севастополя - 99042, м. Севастополь, вул. 7 листопада, 3;

2.          Прокуратурі міста Севастополя –99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 5;

3.          Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя –99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24;

4.Закритому акціонерному товариству «Універсам «Бриз»- 99006, м. Севастополь, вул. О. Косарєва, 1.