ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24.01.08р.

Справа
№ А36/62-08

За
позовом  Північної міжрайонної державної податкової
інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг

до
Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий
Ріг

про стягнення 740грн.00коп.

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового
засідання  Тесля М.М.

Представники
сторін:

Від
позивача: Говорун І.С., довіреність № 31190/Г/10 від 17.12.2007р.

Від
відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Справа
розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень  Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних
санкцій у сумі 740грн.00коп.

Відповідач
заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове
засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній
був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою,
зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру станом на 10.10.2007р., а
також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення
№11046588 від 12.01.2008р., у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в
ній матеріалами.

В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно
ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
була проведена перевірка відповідача, за результатами якої був складений акт
перевірки № 33 від 06.08.2007р.

На
підставі вищезазначеного акту перевірки було винесене рішення про застосування
до відповідача штрафних санкцій № від 07.08.2007р. на суму
740грн.00коп.

Вищезазначене
рішення було вручено відповідачу, що підтверджується записом на корінці
вказаного рішення від 09.08.2007р.

Сторони
не надали доказів оскарження вказаного рішення.

Сплата
штрафних (фінансових) санкцій, за винятком
штрафних санкцій  за порушення
податкового законодавства, здійснюється у терміни, зазначені безпосередньо у
законах України.

Пункт
4 ст. 10  Закону України „Про державну
податкову службу” передбачено, що державні
податкові інспекції  в
районах  здійснюють  у межах своїх повноважень  за додержанням установленого порядку
розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових
апаратів, товарно-касових книг,
лімітів  готівки в касах та її
використанням  для розрахунків за товари,
роботи, послуги.

Згідно  до ст.. 25
Закону України „Про застосування
реєстраторів  розрахункових
операцій  у сфері торгівлі, громадського
харчування  та послуг” суми штрафних
санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності  до
відповідного місцевого бюджету  за місцем
реєстрації в десятиденний термін  з дня
прийняття  органами державної податкової
служби  України рішення про застосування
таких фінансових санкцій.

Докази    подаються
сторонами    та    іншими
учасниками судового процесу.

Відповідачем
не надано доказів повної чи часткової сплати боргу.

На
підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вимоги
позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову на підставі ст. 117 КАС
України задоволенню не підлягають у зв”язку з тим, що позивач не довів що існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до
ухвалення постанови в адміністративній справі.

Керуючись
Законом України „Про державну податкову службу”, Законом України „Про
застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського
харчування  та послуг”, ст.ст. 94, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер
НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 0025, код платежу
21081100 одержувач ВДК у Тернавському районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237505,
банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму фінансових
санкцій у вигляді штрафу у розмірі 740грн. 0коп.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови  у
повному  обсязі  відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з  дня  складення
в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
М.П.Кожан

Дата
складення постанови у повному обсязі
07.02.2008р.