Кіровоградської області
УХВАЛА

"27"
листопада 2008 р.
справа № 18/190

Голова
господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали
справи № 18/190

за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " ТІДІСІ
УКРАЇНА",            м. Київ

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про
стягнення 6333,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство
з обмеженою відповідальністю " ТІДІСІ УКРАЇНА" звернулось до
господарського суду з позовною заявою № 619 від 30.07.2008 року, яка містить
вимоги наступного змісту: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
вартість втраченого товару в розмірі 4872 грн., штраф у розмірі 1461,60 грн.,
всього 6333,60 грн.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2008 року позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/190. Розгляд справи
в судовому засіданні призначено на 27.11.2008 року, сторін зобов'язано надати
докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився.

Натомість,
на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла телеграма
товариство з обмеженою відповідальністю " ТІДІСІ УКРАЇНА" про
відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки в
судове засідання представника позивача.

Господарський
суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав,
витребувані документи не подав.

17.11.2008
року на адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з
вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі № 18/190 від 13.10.2008
року), який направлявся на адресу відповідача з відміткою про закінчення
терміну зберігання. Вказана ухвала направлялася відповідачеві за адресою
вказаною у позовній заяві.

Місце
проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого
державним реєстратором Кіровоградської міської ради.

Проте,
без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути
спір по суті.

Викладені
обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а
тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст.
77  Господарського процесуального кодексу
України.

З
огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого
частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно
до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова
господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових
випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один
місяць.

З
метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи
та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання
необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк
вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити
строк вирішення спору у справі № 18/190 на один місяць.

Примірники
ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Голова
господарського суду

Кіровоградської
області
В.М. Балик