ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про визнання боржника  банкрутом

"14"
жовтня 2008 р.
№ Б3/183-08

14 жовтня 2008р.
Справа №Б3/183-08

Господарський суд Київської області у
складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у
відкритому судовому засіданні справу

За заявою  Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Біла Церква

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Біла Церква

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від заявника          Вітенко Л.С., за дов. від 06.05.08р.
№10950/10/10;

від відповідача          не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належно.

Обставини
справи:

Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду із
заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (боржник), як відсутнього
боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний
сплатити борг перед бюджетом в розмірі 655,08 грн., а також вказує, що боржник
відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника
у кредитора також відсутня, з моменту реєстрації боржник не подає податкової
звітності. Тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для
визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог
ініціюючий кредитор посилається на статтю         52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 14.07.08р. було порушено провадження у справі, розгляд
справи призначено на 19.08.08р.

В судовому засіданні представник
ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в
повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити його
ліквідаційну процедуру.

Боржник, належним чином
повідомлений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 14.07.08р. та
від 19.08.08р., які надіслані на його адресу, зазначену в заяві про порушення
справи про банкрутство відсутнього боржника, в судове засідання 14.10.2008р. не
з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в
разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи
не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Білоцерківської
міської ради Київської області за НОМЕР_1 від 18.10.2004 року за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код підприємця - НОМЕР_2. На облік платника податків
СПД - фізичну особу ОСОБА_1 взято 21.10.04 року за №1606.

Як вбачається з матеріалів справи
податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 655,08 грн.
підтверджується наступним:

Білоцерківською об'єднаною
державною податковою інспекцією відповідно до Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” направлено відповідачу першу податкову вимогу від 29.06.05р.
№ 1/473 на суму 60,09 грн. податкового боргу за узгодженим податковим
зобов'язанням; 08.09.05р. Білоцерківська ОДПІ направила відповідачу другу
податкову вимогу № 2/919 на суму 180,09 грн. податкового боргу за узгодженим
податковим зобов'язанням. Окрім цього, Білоцерківською ОДПІ було нараховано СПД
ОСОБА_1 пеню на суму несплаченого податкового боргу в розмірі 114,99 грн. та
штрафну санкцію на суму 180,00 грн.

Білоцерківською ОДПІ було подано
позов до господарського суду Київської області про стягнення заборгованості з
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на суму 360,09 грн.
Постановою господарського суду Київської області від 23.01.07р. у справі
№А18/003-07 року позов задоволено повністю, стягнуто з боржника на користь
Білоцерківської ОДПІ заборгованість в сумі 360,09 грн. На виконання згаданої
постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою міського відділу ДВС
Білоцерківського міськрайонного УЮ від 28.02.08р. повернуто без виконання
виконавчий лист від 16.04.07р. №А18/003-07 про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на користь Білоцерківської
ОДПІ боргу в сумі 360,09 грн. у зв'язку з відсутністю боржника та майна на яке
можливо звернути стягнення.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не знаходиться, про що свідчить
залучений до матеріалів справи акт Білоцерківської ОДПІ від 05.08.05р. та
постанова міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного УЮ від
28.02.08р.

Відповідно до вимог Закону України
“Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор в листі від
09.10.08р. №24460/10/10, який 14.10.08р. надійшов на адресу господарського суду
запропонував кандидатуру арбітражного керуючого (ліквідатора) Гусара Івана
Олексійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 06.03.07р., АДРЕСА_2).

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи
боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі
ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно
із законодавством податкових  декларацій,
документів  бухгалтерської звітності, а
також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької
діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього
боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до
боржника та строку виконання зобов'язань.

Матеріалами справи підтверджується наявність
у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, відсутність
господарської діяльності боржника, а також факт відсутності боржника за адресою
місцезнаходження.

Приймаючи до уваги зазначене, суд
вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32,
52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, суд -

постановив:

1. Визнати Білоцерківську об'єднану
державну податкову інспекцію кредитором у справі Б3/183-08 з майновими вимогами
в сумі 655,08 грн.

2. Визнати банкрутом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код підприємця - НОМЕР_2) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи
застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія НОМЕР_3 від
06.03.07р., ідентифікаційний код НОМЕР_4, АДРЕСА_2).

5. Зобов'язати ліквідатора подати
до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 та відкриття ліквідаційної
процедури.

6. За результатами роботи
ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний
баланс та звіт.

7. Зобов'язати ліквідатора
інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на
ліквідацію банкрута.

8. Копію постанови направити
кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору та Київському
регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                       Лопатін
А.В