ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"01" грудня 2008 р.

справа № 5020-11/458

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Комунального підприємства “Благоустрій” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, Леніна, 48)

про стягнення грошової суми в розмірі 8000,00 грн.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Представники сторін:

позивач - Ірхін М.Ю., довіреність № 7/0/2-08 від 20.01.08, ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”;

відповідач - не з’явився, Комунальне підприємство "Благоустройство" СМР;

Суть спору:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до відповідача - Комунального підприємства “Благоустрій” Севастопольської міської Ради, про стягнення грошової суми в розмірі 8000,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем на момент подачі позову в суд не виконані роботи по договору №380-51/05 укладеним між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Комунальним підприємством Севастопольської міської Ради «Міський житловий фонд».

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлен своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надані позивачем докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2005 між позивачем –Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та відповідачем –Комунальним підприємством Севастопольської міської Ради «Міський житловий фонд»був укладений договір № 380-51/05 про виконання Комунальним підприємством Севастопольської міської Ради «Міський житловий фонд» робіт пов’язаних з юридичним супроводженням формування та проходження пакету документів про відвід земельних ділянок під опори для будівництва та експлуатації ВЛЕП-110 кВ «ПС-10-ПС «Ласпі» б. Ласпі. Згодом згідно змін, які були внесені в статут Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради «Міський житловий фонд»було перейменовано в Комунальне підприємство “Благоустрій” Севастопольської міської Ради.

Відповідно до п. 3.5 договору, ВАТ «ЕК «Севастопольенерго», на підставі виставленого рахунку № 1 від 25.08.2005, платіжним дорученням №2700 від 30.08.2005 перерахувало на розрахунковий рахунок КП СМР «Міський житловий фонд»у якості авансу суму в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.

Пунктом 2.1.4. договору передбачено виконання робіт, які є предметом договору, протягом шести місяців з дня укладення договору.

Проте, в порушення п. 2.1.4. договору, роботи до подачі позову в суд не виконані, документи, які підтверджують виконання робіт по договору не надані.

Згідно вимог ст.. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 4.1. договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов’язань по даному Договору. Згідно п. 4.3.договорі може бути розірвано по взаємної згоди сторін. Одностороннє розірвання договору можливе тільки у випадках, передбачених даним договором та діючим законодавством. Відповідно до вимог п. 4.4. договору, кожна із сторін має право розірвати даний договір в однобічному порядку, попередньо письмово повідомив про це іншу сторону за 30 днів.

ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»12.08.2008 за вих. 11494/0/2-08 направив на адресу відповідача лист про одностороннє розірвання договору № 380-51/05 укладеного 25.08.2005 та вимагало повернути суму в розмірі 8000,00 грн. Вказаний лист було отримано відповідачем 14.08.2008, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Відповідач до теперішнього часу грошову суму в розмірі 8000,00 грн. не повернув.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки грошові кошти в розмірі 8000,00 грн. були отримані у якості авансу по договору, який в подальшому був розірваний у однобічному порядку, то дана суму знаходиться у відповідача безпідставно та підлягає стяганню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. і інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82 – 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Благоустрій” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, Леніна, 48, , відомостей про поточні рахунки немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) заборгованість в сумі 8000,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

02.12.2008

Розсилка:

1.          ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” - 99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

2.          КП “Благоустрій” Севастопольської міської Ради - 99011 м. Севастополь, Леніна, 48

3.          Справа

4.          Наряд