ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.08р.

Справа
№ 32/25-08

За
позовом: Прокурора
П'ятихатського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду
України в П'ятихатського районі, м. П'ятихатки

До:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. П'ятихатки

Третя
особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 4351,97грн.

Суддя
Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:
не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
П'ятихатського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду
України в П'ятихатського районі звернувся з позовом  до відповідача про стягнення  з того на користь позивача  4 351,97
грн. зайво ( безпідставно ) отриманих коштів.

Позивач
- Управління пенсійного фонду України в П'ятихатського районі, та третя
особа  без самостійних позовних вимог на
предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в
Дніпропетровській області, підтримали позовні вимоги в повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач
-Суб'єкт  підприємницької діяльності
ОСОБА_1, позов не визнав.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.08р. по вищезазначеній
справі було призначено судову експертизу проведення якої доручено фахівцям
Дніпропетровського НДІСЕ.

07.11.08р.
до господарського суду Дніпропетровської області з Дніпропетровського НДІСЕ
надійшли матеріали справи №32/25-08 разом із повідомленням про неможливість
надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №1287/1288-08 від
03.11.08р.

Враховуючи
ту обставину що розгляд справи № 32/25-08 є неможливим до вирішення
питань поставлених на вирішення експертизи, господарський суд Дніпропетровської
області вважає за необхідне витребувати від представників сторін додаткові
матеріали, необхідних для проведення дослідження та надання висновку, а саме:

-  надати в повному обсязі проектно-кошторисну
документацію до договору №32 від 22.11.2004р.;

-  надати в повному обсязі проектно-кошторисну
документацію до договору №42 від 28.10.2005р.;

-   надати схему розвідки труб теплової мережі
згідно договору №32 від 22.11.2004р.;

-
надати акти виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості до
договору№32 від 22.11.2004р.;

-
надати акти виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості до
договору№42 від 28.10.2005р.

На
підідставі викладеного та керуючись ст.ст.
86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Сторонам,
в строк до 08.12.08р.
направити на адресу суду додаткові матеріали, необхідних для проведення
дослідження та надання висновку, а саме:

-  надати в повному обсязі проектно-кошторисну
документацію до договору №32 від 22.11.2004р.;

-  надати в повному обсязі проектно-кошторисну
документацію до договору №42 від 28.10.2005р.;

-   надати схему розвідки труб теплової мережі
згідно договору №32 від 22.11.2004р.;

- надати акти виконаних
підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості до договору№32 від
22.11.2004р.;

-
надати акти виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості до
договору№42 від 28.10.2005р.

2.
Направити копію ухвали сторонам судового процесу.

Суддя

О.Ю.Васильєв