ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.08 р.                     Справа № 37/191

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи справи

позовною заявою Міністерства юстиції України, м. Київ

до Відповідача: Державного підприємства „Селидіввугілля”, м. Селидове

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Державного казначейства України, м. Київ

про стягнення збитків, завданих Державному бюджету України, у розмірі 19 498,33 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Вінічук М.В. (за довіреністю № 9-5-1703 від 22.10.2008р.);

від Відповідача - Сорока С.С. (за довіреністю № 1/559 від 24.09.2008р.);

від Третьої особи – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2008 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 09:40 годину 21.10.2008р.

У зв’язку з неявкою Позивача та Третьої особи, невиконанням ними вимог суду щодо надання певних доказів, та у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів ухвалою від 21.10.2008р. суд відклав розгляд справи на 04.11.2008р. о 09:30 та на 25.11.2008р. о 10:30.

У зв’язку з неявкою Відповідача та Третьої особи, невиконанням ними вимог суду щодо надання певних доказів, та у зв’язку із необхідністю отримання від Міністерства вугільної промисловості України витребуваних документів ухвалою від 25.11.2008р. суд відклав розгляд справи на 04.11.2008р. о 09:00 годині.

Представник Позивача у судове засідання 04.12.2008р. з'явився та надав документи для залучення до матеріалів справи, повідомивши про відсутність можливості надати документи відносно справи про банкрутство право попередника Відповідача.

Представник Відповідача у судове засідання 04.12.2008р. з’явився надав для огляду оригінали передавального балансу від 30.09.2003р. між ДХК „Селидіввугілля” та ДП „Селидіввугілля” та від 31.05.2005р. між ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” та ДП „Селидіввугілля” із розшифруванням статей за відокремленим підрозділом „Шахта 1-3 Новогродівська”. До матеріалів справи копії зазначених документів не надав, пояснивши це тим, що відповідні копії ще не виготовлені. Крім того, надав письмові пояснення причин неявки у попередні судові засідання.

Представник Третьої особи у судове засідання 04.12.2008р. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, ухвалу суду від 25.11.2008 року не виконав.

Крім того, суд станом на 04.12.2008р. не отримав витребуванні у Міністерства вугільної промисловості, м. Київ передавальні баланси відносно ДП „Шахта №1/3 „Новогродівська” із розшифруванням щодо кожного випадку її реорганізації протягом періоду невиконання Рішення Новогродівського міського суду від 20.03.2000р., зазначеного в Рішенні Європейського суду з прав людини від 10.08.2006р. (з 20.03.2000р. по 20.04.2006р.)

У зв’язку з необхідністю надання Відповідачем засвідчених копій передавальних балансів із розшифруванням, у зв’язку з неявкою Третьої особи та із необхідністю отримання від Міністерства вугільної промисловості України витребуваних документів, керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 08.12.08 року.

Зобов’язати Відповідача до дати судового засідання надати суду копії передавальних балансів відносно ДП „Шахта №1/3 „Новогродівська” із розшифруванням щодо кожного випадку її реорганізації протягом періоду невиконання Рішення Новогродівського міського суду, зазначеного в п. 23 Рішення Європейського суду з прав людини від 10.08.2006р.; надати довідку за підписом головного бухгалтера стосовно вартості майна, яке отримувалось згідно зазначених балансів правонаступником ДП „Шахта №1/3 „Новогродівська” під час кожного випадку її реорганізації; судові акти, які приймалися в межах справи про банкрутство правопопередника Відповідача та згадуються у Рішенні Європейського суду з прав людини від 10.08.2006р. (щодо забезпечувальних заходів), а також – судові акти про скасування зазначених забезпечувальних заходів та припинення провадження у справі про банкрутство.

Зобов’язати Третю особу до дати судового засідання виконати у повному обсягу вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя