Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" грудня 2008 р.
Справа № 3970а/17

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши матеріали

за
заявою  ОСОБА_1.Рівне Новоукраїнського
району Кіровоградської області

до  сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Колос”, с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської
області

про
вжиття запобіжних заходів

представники:

від
заявника ОСОБА_1

від
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Колос" - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до господарського суду із заявою б/н від 02.12.2008 р. (вх.№3970а/17
від 02.12.2008р.) про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд витребувати
у СТОВ "Колос" протокол зборів учасників СТОВ "Колос" від
25.04.2005 р., в якому закріплене рішення про виключення заявника зі складу
засновників товариства; статут СТОВ "Колос" у діючий редакції;
оригінали або належним чином засвідчені копії Балансів (форма 1) та звітів про
фінансові результати (форма 2) СТОВ "Колос" за 2005-2007 рр. з
відміткою відповідного органу управління статистики України.

Ухвалою
господарського суду від 02.12.2008 року заяву про вжиття запобіжних заходів
призначено до розгляду  в судовому
засіданні на 04.12.2008 року о 12 год.

Стаття
43-1 Господарського процесуального кодексу України визначає підстави вжиття
запобіжних заходів, а саме: особа, яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до
подання позову.

Одним
із видів запобіжних заходів відповідно до статті 43-2 Господарського
процесуального кодексу України  є   витребування доказів.

Статтею
43-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що запобіжні
заходи вживаються до моменту звернення до суду з позовною заявою з метою
попередження правопорушення та збереження доказів, а після подання відповідної
заяви вжиті запобіжні заходи не припиняються, а діють вже як заходи
забезпечення позову.

Отже,
за своєю правовою природою запобіжні заходи - це заходи, спрямовані на
збереження відповідних доказів, а заходи до забезпечення позову, за своїм
змістом застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду.

За
результатами розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів господарський
суд  не вбачає підстав для її
задоволення, оскільки  заявником не
доведено, що подача потрібних дляОСОБА_1 доказів стане згодом неможливою або
утрудненою.

За
правилами статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребування
доказів здійснюється господарським судом. Заявником  не обґрунтовано належним чином необхідність
вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування доказів до подачі позовної
заяви та яким чином після порушення провадження у справі їх витребування судом
від  СТОВ "Колос"  стане неможливим або утрудненим. До того ж,
докази, які просить витребувати заявник,
у разі їх наявності повинні зберігатись не лише у СТОВ
"Колос", а й у державного реєстратора (статут та протокол загальних
зборів) та в органах  статистики (баланси
та звіти про фінансові результати).

За
таких обставин, клопотанняОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів  підлягає відхиленню.

При
розгляді заяви про вжиття запобіжних заходів господарським судом враховано
зміст   Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 20.04.2007 року №01-8/251 "Про деякі
питання практики вжиття запобіжних заходів".

Враховуючи
викладене, керуючись статей 43-1 - 43-4, 85 Господарського процесуального
кодексу України. господарський суд

УХВАЛИВ:

В
задоволенні заявиОСОБА_1 б/н від 02.12.2008 р. (вх.№3970а/17 від 02.12.2008р.)
про вжиття запобіжних заходів -
відмовити.

Копію
ухвали направити СТОВ "Колос" та ОСОБА_1.

Суддя

С.В.
Таран