СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

11.11.08
Справа№ 32/234

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при
секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

За
позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по
Львівській області, м.Львів.

До відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Львів.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Національний університет „Львівська
політехніка”, м.Львів.

Про розірвання
договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної форми
власності №105 від 12.12.2005р. (із змінами і доповненнями від 26.03.2007р.)
-вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 6,0 кв.м, на 1-му поверсі
будівлі гуртожиткуАДРЕСА_1, стягнення
269,57 грн. заборгованість з орендної плати і 9,18 грн. пені,  виселення.

За участю представників сторін:

від позивача:
Сірків Г.Л. -головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу (довіреність
вих. №11-1644 від 24.03.2008р.).

від відповідача:
не з'явився.

від третьої особи: не
з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Права та обов'язки сторін
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді,
клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору:
Позов заявлено Регіональним відділенням фонду державного майна України по
Львівській області, м.Львів до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний
університет „Львівська політехніка”, м.Львів про розірвання договору оренди
індивідуально визначеного майна, що належить до державної форми власності №105
від 12.12.2005р. (із змінами і доповненнями від 26.03.2007р.) - вбудованого
нежитлового приміщення загальною площею 6,0 кв.м, на 1-му поверсі будівлі
гуртожиткуАДРЕСА_1, стягнення  269,57 грн.
заборгованість з орендної плати і 9,18 грн. пені,  виселення.

Представником позивача в судовому
засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну
фіксацію судового процесу у справі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду спору, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення
рекомендованого відправлення вих. №3765964 від 03.11.2008р. -вручено
06.11.2008р.

Представник позивача подав заяву
про припинення провадження у справі № 32/234 у зв'язку з добровільною сплатою
відповідачем основного боргу в сумі 269,57 грн. та пені 9,18 грн. за період з
01.05.2008р. по 31.08.2008р. В підтвердження чого надав службову записку №212
про сплату заборгованості.

Суд, беручи до уваги докази надані
в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст.
80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Як вбачається зі службової записки
наданої позивачем, заборгованість відповідачем сплачена 22.10.2008р., тобто до
подання позовної заяви до суду, яка зареєстрована канцелярією суду
24.10.2008р., відтак судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст. 33, 34, 43, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський
суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя                                                                                              Сухович
Ю.О.