ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.08
р.
Справа № 2-4286/06

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Азов-Тріумф”, м. Маріуполь

до відповідача 1.: ОСОБА_1, м.
Маріуполь

до відповідача 2.: Маріупольського
комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, м.
Маріуполь

про
захист права власності та визнання недійсною державної реєстрації.

Представники сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача-1: ОСОБА_1.
(особисто)

від відповідача-2: не з”явився

Постановою Вищого господарського суду
України від 09 липня 2008року касаційну скаргу ОСОБА_1 та Товариства з
обмеженою відповідальністю „Азо-Тріумф” задоволено частково, постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008року та ухвалу
господарського суду Донецької області від 08.11.2007року скасовано, справу
№2-4286/06 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 15 серпня 2008року призначив розгляд справи на 01 вересня 2008року.

У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.

Позивач у судове засідання не з”явився,
причини неявки суду не повідомив.

Відповідач-1 у судовому засіданні
просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.1 ст. 81 ГПК України, як
такий, що підписаний особою яка не має право його підписувати.

Відповідач-2 у судове засідання не
з”явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи суд
вважає за необхідне за власною ініціативою вжити заходи щодо забезпечення
позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”,
м. Маріуполь, ОСОБА_1, м. Маріуполь та
Маріупольському комунальному підприємству „Маріупольському бюро
технічної інвентаризації”, м. Маріуполь у будь-який спосіб відчужувати, у тому
числі передавати у користування третім особам, надавати у заставу або в інший
спосіб забезпечувати зобов'язання нерухомим майном, що складає нежилі приміщення,
які розташовані за адресами: м. Маріуполь,АДРЕСА_1 загальною площею298,49
кв.м;         м. Маріуполь, АДРЕСА_2
загальною площею 350 кв.м.; м. Маріуполь, АДРЕСА_3 загальною площею 170 кв.м.,
м. Маріуполь, АДРЕСА_4 загальною площею
368,4 кв.м.

Господарський суд вважає, що не
вжиття забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити не можливим, як
дослідження усіх обставин справи, та і
виконання рішення суду.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 67, 67,  77, 86
ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00
год.  07.10.08 року.

2. Вжити заходи щодо забезпечення
позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”,
м. Маріуполь, ОСОБА_1, м. Маріуполь та
Маріупольському комунальному підприємству „Маріупольському бюро технічної
інвентаризації”, м. Маріуполь у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі
передавати у користування третім особам, надавати у заставу або в інший спосіб
забезпечувати зобов'язання нерухомим майном, що складає нежилі приміщення, які
розташовані за адресами: м. Маріуполь,АДРЕСА_1 загальною площею298,49
кв.м;  м. Маріуполь, АДРЕСА_2 загальною
площею 350 кв.м.; м. Маріуполь, АДРЕСА_3 загальною площею 170 кв.м., м.
Маріуполь, АДРЕСА_4 загальною площею 368,4 кв.м.

3. Явка сторін у судове засідання
обов'язкова.

Суддя