ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

"21" липня 2008 р.
№

Суддя Лопатін А.В., розглянувши
матеріали

за заявою ОСОБА_1, м. Вишневе

до   Дочірнього підприємства “Будівельна компанія
“БудІнвестХолдінг”,

м. Вишневе

про
порушення справи про банкрутство,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство
Дочірнього підприємства “Будівельна компанія “БудІнвестХолдінг” в порядку Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом».

Відповідно до частини 1 ст. 5
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі -Закон №2343) провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно із частиною першою ст. 9
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство без
розгляду, якщо заявник не дотримав строку, зазначеного в абзаці третьому ст. 1
цього Закону, якщо у заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 цього
Закону, з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог
цього Закону.

Відповідно до абзацу шостого
частини 1 ст. 7 Закону № 2343 заява про порушення справи про банкрутство
повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність
боржника, із зазначенням суми боргових вимог та строку їх виконання.

Як вбачається з поданих матеріалів,
заявником не подано доказів, що підтверджують обставини щодо
неплатоспроможності боржника, а саме: постанов про закінчення виконавчого
провадження, повернення виконавчого документа стягувачу чи постанови про
повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадовій особі),
який його видав.

За таких обставин, суд робить
висновок про те, що в заяві про порушення справи про банкрутство не вказано
відомості, перелічені в ст. 7 Закону № 2343, виклад обставин, які підтверджують
неплатоспроможність боржника, оскільки як вбачається з позовної заяви на даний
час триває виконавче провадження по стягненню з боржника грошових коштів по
виконанню грошових зобов'язань, яке відкрито згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного
управління юстиції у Київській області від 31.03.08р. №6827983 та на момент
звернення до суду заявником не подано доказів про його закінчення тощо,
відповідно до пункту 3 ст. 63 ГПК України не вказано обставин, на яких
ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 5,
7, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, пунктом 3 частини першої ст.63, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и
в:

Заяву ОСОБА_1
про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства “Будівельна
компанія “БудІнвестХолдінг” разом з доданими до неї матеріалами (всього на 24
арк., в тому числі оригінали: квитанцій від 18.03.08р. №44, від 18.03.08р. №
45) повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                                  Лопатін
А.В