ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

15.08.08
Справа № 2/56.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

Третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю
"Сєліка-Плюс", смт. Станично-Луганське Луганської області

про
стягнення 300 000 грн.

в присутності представників:

від позивача - Омельченко Д.О., дов. № 4489 від 15.07.08,

від
відповідача - не прибув,

від
2-го відповідача -не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на товари в
обігу, а саме, мінеральні напої в кількості 375 000 (пляшок) на загальну
вартість 300 000 грн.

Відповідач, СПД ОСОБА_1,
звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у
зв'язку з його відсутністю у місті Луганську.

3-тя особа, ТОВ
"Сєліка-Плюс", відзив на позов не надала, участь
представника у судовому засіданні не забезпечила, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним чином.

В обгрунтування позовних вимог позивач, ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" (далі -Банк) посилається на укладений
між ним та 3-ю особою був укладений кредитний договір № 010/08-1/83 від
18.05.05, за яким він надав відновлювальну (револьверну) мультівалютну кредитну
лінію у сумі 1 500 000,0 грн. строком до 17.05.08 із сплатою 18% річних у
національній валюті та 12% у EUR.

За умовами кредитного договору під терміном "відновлювальна
(револьверна) кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, за якої ліміт
кредитування визначається у вигляді ліміту основної (позичкової) заборгованості
за кредитом. У разі часткового або повного погашення кредиту, позичальник може
повторно отримати кредит у межах зазначеного ліміту протягом дії кредитного
договору.

26 липня 2005 року між Банком та 3-ю особою було укладено
додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою встановлено процентну ставку
за користування кредитом на рівні 17% річних у національній валюті та 12% - у
EUR.

В забезпечення кредитного договору між Банком та відповідачем, СПД
ОСОБА_1, 18 травня 2005 року було укладено договір застави № 010/08-1/83/1
відповідно до якого останній надав у заставу товари в обігу, а саме: мінеральні
напої у кількості 375 000 пляшок (562 500 літрів) загальною вартістю 300 000,0
грн., які знаходяться на складі за адресою: Луганська обл., смт. Ст-Луганська,
вул. Горького, 2а.

Договором застави передбачено, що він забезпечує вимогу
заставодержателя (позивача), що випливає із кредитного договору, укладеного між
Банком та 3-ю особою, за умовами якого останній зобов'язався до 17.05.08
повернути заставодержателю кредит у розмірі 1 500 000,0 грн. не пізніше
останнього дня користування кредитом, а також можливу неустойку у розмірі та у
випадках, передбачених кредитним договором.

Банк за кредитним договором повністю виконав свої зобов'язання та
надав 3-й особі кредит у розмірі 1 494 501,61 грн.

30 червня 2006 року між Банком та 3-ю особою було укладено
додаткову угоду № 2 до кредитного договору, якою встановлено процентну ставку
за користування кредитом на рівні 16% річних у національній валюті та 12% - у
EUR.

Згідно з п. 6.1 кредитного договору 3-тя особа зобов'язана
використати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення одержаного
кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених договором,
однак позичальник не виконує грошові зобов'язання належним чином, у зв'язку з
чим Банк направляв 3-й особі претензії щодо простроченої заборгованості та
попередженнями про те, що в разі її несплати Банк має здійснити стягнення на
заставне майно.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитними
коштами згідно з п. 10.2 договору Банк нарахував пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла під час виникнення заборгованості, за кожний
день, що складає 29 184,01 грн.

Станом на 18.04.08 загальна сума заборгованості 3-ї особи складає 1
912 802,13 грн., з яких:

· за кредитом -1
494 501,61 грн.,

· за процентами
-389 116,51 грн.,

· пеня за
порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами -29
184,01 грн.

Незважаючи на такі звернення заборгованість за кредитним договором
не погашена на час розгляду справи, тому Банк звернувся з цим позовом до суду.

Враховуючи викладене, відсутність відповідача, 3-ї особи у
судовому засіданні та невиконання ним вимог ухвали суду від 31.07.08, керуючись
ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.08р. о 10 год. 00 хв.,
який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення
на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
за
наявності, докази часткової сплати, в копіях до справи,
оригіналах для огляду.

3. Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну
заяву, документальне та нормативне обґрунтування наданого відзиву докази оплати
при наявності - в копіях до справи, оригіналах для огляду.

4. Зобов'язати
3-тю особу - надати письмові пояснення на позовну заяву з доказами
надіслання сторонам та до суду; документальне і нормативне обґрунтування
викладених у відзиві доводів і заперечень; оригінал договору від 18.05.05 №
010/08-1/83, з додатком, для огляду в засіданні суду; документи, які
підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут
або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ -оригінал для огляду, належно
завірені копії до справи); відомості про банківські реквізити та
ідентифікаційний код.

Суддя
А.Г. Ворожцов