міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

28.10.08
р.
№ 05/423

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Корсакової Г.В.,

суддів:                              Мельника С.М.,

Гаврилюка О.М.,

при секретарі судового засідання
-Олійник О.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не
з'явились

від відповідача:ОСОБА_1

третя особа 1: не
з'явились

третя особа 2: не
з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Черкаської області від 18.02.2008 року

у справі  № 05/423 (суддя
Швидкий В.А.)

за позовом Канівської міської ради, м. Канів

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Канів

треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Інспекція
державного архітектурно-будівельного контролю м. Канева, м. Канів

2.
Виконавчий комітет Канівської міської ради, м. Канів

про зобов'язання
вчинити дії,

в
с  т  а
н  о  в
и  в :

Канівська міська рада звернулася до
господарського суду Черкаської області з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю м. Канева про знесення самочинно збудованих
трьох гаражів відповідачем ОСОБА_1 на території автостоянки для автомобілів по
вул. Леніна в м. Каневі в районі Вищого професійно-технічного училища РМ за
його рахунок.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 18.02.2008 року позов задоволено повністю. Зобов'язано
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 у строк до
01.04.2008 року знести самочинно розпочате будівництво станції технічного
обслуговування автомобілів на території земельної ділянки по вул. Леніна в
районі Вищого професійно-технічного училища РМ, яка передана відповідачу в
оренду по договору оренди № 181 від 09.02.2006 року. Стягнуто з відповідача на
користь позивача 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим
рішенням, СПД - Ф О ОСОБА_1звернувся до апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду
Черкаської області від 18.02.2008 року по справі № 05/423 та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського
суду України від 16.07.2008р. скасовано ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 14.04.2008р. у справі № 05/423, справу
направлено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для
здійснення апеляційного провадження.

На підставі апеляційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Черкаської області від 18.02.2008 року Київським міжобласним апеляційним
господарським судом ухвалою від 08.08.2008р. порушено апеляційне провадження.

Канівською міською радою подано
відзив на апеляційну скаргу №2039 від 05.09.2008р., в якому позивач просить
рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2008 року залишити без
змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Розпорядженням заступника Голови
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.09.2008 року
змінено склад судової колегії: головуючий по справі суддя -Корсакова Г.В.,
судді -Мельник С.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 19.09.2008р. залучено до участі у справі в
якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Виконавчий комітет Канівської міської ради.

Виконавчим комітетом Канівської
міської ради подано відзив на апеляційну скаргу № 2617 від 10.10.2008р., в
якому третя особа просить рішення господарського суду Черкаської області від
18.02.2008 року залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Від Управління архітектури та
містобудування виконавчого комітету Канівської міської ради надійшли письмові
пояснення по справі.

Представники позивача та третьої
особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду
повідомлені належним чином.

Суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 2-05/3137/н від
28.10.2008р.) про зупинення провадження у справі № 05/423 до прийняття рішення
господарським судом Черкаської області у справі № 11/4922 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Канівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача: Канівська міська рада про визнання права
власності на нерухоме майно, що було самочинно збудовано. В обґрунтування
заявленого клопотання відповідачем надано ухвалу господарського суду Черкаської
області від 10.10.2008р. у справі № 11/4922 про прийняття позовної заяви до
розгляду і порушення провадження у справі та копію позовної заяви.

Розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційного господарського
суду вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому,
що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні
бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи
до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються
іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Предметом розгляду справи № 05/423
є вимоги Канівської міської ради про знесення відповідачем самочинно збудованих
трьох гаражів на території автостоянки в м. Каневі, по вул. Леніна в районі
Вищого професійно-технічного училища РМ на земельній ділянці, яка передана
відповідачу в оренду по договору оренди № 181 від 09.02.2006р.

Предметом позову у справі № 11/4922
є визнання за СПД-ФО ОСОБА_1  права
власності на нерухоме майно, а саме, три автомобільні гаражі, що були самочинно
збудовані на території автостоянки в м. Каневі, по вул. Леніна в районі ВПУ РМ,
на орендованій СПД-ФО ОСОБА_1 земельній ділянці, згідно договору оренди землі №
181 від 09.02.2006р.

Таким чином, обставини, що будуть
встановлені у справі № 11/4922 можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі
та можуть з'явитись підстави для відмови у задоволенні позовних вимог про
знесення самочинно збудованих трьох гаражів.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що справа № 11/4922
безпосередньо пов'язана зі справою № 05/423, а відтак є необхідність зупинення
апеляційного провадження у справі № 05/423 до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 11/4922 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської ради, за
участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Канівська міська рада про визнання права власності.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити апеляційне провадження
у справі № 05/423 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №
11/4922 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Канівської міської ради, за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Канівська міська
рада про визнання права власності.

2. Зобов'язати сторони повідомити
апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 11/4922.

3. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Корсакова Г.В.

Судді:
Мельник С.М.

Гаврилюк О.М.

Дата
відправки  10.11.08