ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11"
грудня 2008 р.
Справа № 12/112

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у
відкритому судовому засіданні справу № 12/100

за
позовом:  Приватного підприємства
Торговий дім "Лукулл", с. Харківці Пирятинського району Полтавської
області

до
відповідача: Приватного підприємства "Добробуд - Інвест", м.
Кіровоград Кіровоградської області

про
визнання недійсним договору поставки

Представники
сторін:

від
позивача ОСОБА_1., довіреність № б/н від 19.11.2008 року;

від
відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
подано позовну заяву про визнання недійсним (внаслідок обману) договору
поставки м'ясної продукції від 07.08.2008 року, укладеного між ПП ТД
"Лукулл" та ПП "Добробут - Інвест"; стягнення з відповідача
на користь позивача суму основного боргу у розмірі 295 338,46 грн.; штрафні
санкції у розмірі 8 447,49 грн.; суму моральної шкоди у розмірі 8 447,49 грн. у
зв'язку із вчиненням оспорюваного правочину. Крім того, позивач просить
стягнути з відповідача судові витрати на суму 3 240,33 грн.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2008 року порушено
провадження у справі та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи
документи.

10.12.2008
року позивачем подано витребувані ухвалою суду документи та заяву про зміни
позовних вимог № б/н від 09.12.2008 року в якій він просить суд:

-
визнати недійсним (внаслідок обману) договір поставки м'ясної продукції від
07.08.2008 року № б/н, укладеного між ПП ТД "Лукулл" та ПП
"Добробут - Інвест";

-
стягнути з відповідача на користь позивача: штрафні санкції у подвійному
розмірі заподіяних збитків (подвійної суми основного боргу) за цінами на
08.12.2008 року в сумі 616262,56 грн. у зв'язку із вчиненням оспорюваного
правочину; суму моральної шкоди у розмірі 10% від суми основного боргу, за
цінами на 08.12.2008 року) 30813,12 грн.;

-
стягнути з відповідача судові витрати на суму 6588,77 грн.

В
судовому засіданні 11.12.08р. представник позивача позовні вимоги повністю
підтримав. Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав,
витребувані судом документи не подав.

Проте,
на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача ПП
"Добробут- Інвест" від 11.12.2008 року про перенесення розгляду
справи на інший час в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, що
мають важливе значення для розгляду справи по суті.

В
зв'язку із клопотанням про перенесення розгляду справи, неподанням відповідачем
всіх витребуваних судом документів необхідних для повного та об'єктивного
розгляду справи, господарський суд на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.
Задовольнити клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на інший
час.

3.
Розгляд справи відкласти на 23.12.2008 року о 15:00 год.

4.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області
за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

5.
Зобов'язати до дня судового засідання подати:

Відповідачу:
відзив на заяву про зміни позовних вимог та докази його направлення або
вручення позивачу; документи на підтвердження можливих заперечень; копію
графіка поставки м'ясної продукції, що є невід'ємною частиною договору поставки
від 07.08.08р. для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в
судовому засіданні; копію правоустановчих документів.

Копії
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з
прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом.
Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх
повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники
ухвали направити сторонам по справі.

Суддя

Т. В.
Макаренко