ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.08.08
Справа № 18/86

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом регіонального
відділення Фонду дер жавного майна України по Луганській області,
м. Луганськ

до
приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про
стягнення
688,84 грн.

за участю представників:

від позивача:                     Кустовський О.С. за дов.
від 13.06.2008;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору:
заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за
оренду державного майна в сумі 688,84 грн. за договором від 28.12.2005 №
002472/09.

Заявою від 01.08.2008 позивач
збільшив розмір позовних вимог до 703,93 грн.

Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на
те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди державного
майна від 28.12.2005 № 002472/09, укладеному між сторонами за позовом, позивач
надав відповідачу в оренду строком до 28.12.2010 нежитлове вбудоване підвальне
приміщення № 41, площею 120,4 м2, яке розташований за адресою: м.
Луганськ, вул. Челюскінцев, 6, прим. 41, що підтверджується актом
прийому-передачі від 28.12.2005, який підписано повноважними представниками
сторін за договором.

Відповідно до договору відповідач
зобов'язався щомісячно, не пізніше 8 числа місяця наступного за звітним,
сплачувати до Державного бюджету України орендну плату в сумі 423,38 грн. з
наступним її корегуванням на щомісячний індекс інфляції.

Рішенням господарського суду від
08.09.2006 по справі № 14/390пд, яке набрало законної сили з 21.09.2006,
вищевказаний договір оренди був розірваний та з відповідача стягнуто борг по
орендній платі за період: грудень 2005 р. -червень 2006 р.

В зв'язку з невиконанням в повному
обсязі своїх зобов'язань щодо внесення орендної плати, заборгованість
відповідача за період: серпень -вересень 2006 р. (включно) склала 703,93 грн.,
що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не
оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, заборгованість
по орендній в сумі 703,93 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, банківські рахунки невідомі, на користь:

-          Державного бюджет?у України
заборгованість в сумі 703,93 грн. по внесенню
орендної плати за договором оренди державного майна від 28.12.2005 № 002472/09,
п/р 0006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24048922; наказ
видати.

-          Державного бюджет?у України
державне мито в сумі 102 грн.;
одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р
0006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної
класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Ленінській
МДПІ м. Луганська.

-          Державного бюджет?у України
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.; одержувач коштів: УДК у м.
Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 0006 в ГУДКУ в
Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ
звітності банку 259; наказ видати Ленінській МДПІ м. Луганська.

01 серпня 2008 р. було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до
ст. 84 ГПК України, підписано 04 серпня 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України
дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
В.В. Корнієнко