СУД
Чернігівської  області
У Х В А Л А

02
грудня 2008 року
Справа №
8/177

За позовом:                 ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

До відповідачів: 1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні товари", вул.

Московська,
6, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

2.
ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

3. Виконавчого
комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл.Леніна, 1,
м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Про визнання
недійсними: Установчого договору; односторонньої угоди; змін до установчого
договору; про скасування державної реєстрації змін до установчого договору

Суддя    Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідачів 1,3: не
з'явились.

Від відповідача 2: ОСОБА_3
-представник, довіреність б/н від 26.11.2007р.

Позивачем подано позов про визнання
недійсним: установчого договору ТОВ “Будівельні товари” від 07.11.2000р.,
односторонньої  угоди про відступлення
ОСОБА_2 49% частки в статутному фонді товариства, змін до установчого договору
ТОВ “Будівельні товари” від 07.11.2000р., зареєстрованими в реєстраційній
справі за №249 Ніжинського міськвиконкому 28.12.2000р., а також  про скасування державної реєстрації змін до
уставного договору ТОВ “Будівельні товари” від 07.11.2000р., зареєстрованих в
реєстраційній справі за №249 Ніжинського міськвиконкому 28.12.2000р.

Відповідач-2 у відзиві на позов
проти позовних вимог заперечує, вказуючи на той факт, що установчі документи та
одностороння угода про відступлення
частки були укладені відповідно до норм закону, а тому просить
застосувати позовну давність, а також зазначає, що невнесення учасником своєї
частки до статутного фонду не є підставою для визнання договору недійсним.
Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач-2 вказує на наявність можливості
відступлення своєї частки іншому учаснику навіть до повного внесення її до
статутного фонду, а також на відсутність порушень під час укладення та
реєстрації змін до установчого договору.

Позивач та відповідачі-1,3 належним
чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать
повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах
справи, але представників в судове засідання не направили.

Від позивача та відповідачів-1,3
витребуваних судом документів не надійшло.

До початку судового засідання від
позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його
хворобою. Відповідач-2 проти клопотання не заперечував.

Враховуючи, що неявка представників
позивача та відповідачів-1,3 у судове засідання та ненадання ними витребуваних
судом документів перешкоджають вирішенню спору по суті, суд доходить висновку,
що клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути
відкладений.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.12.2008р. о
11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської
області за адресою: пр. Миру 20, м.Чернігів, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача:
надати суду письмове викладення позовних вимог до кожного з відповідачів
окремо; оригінали статуту ТОВ "Будівельні товари", установчого
договору про створення та діяльність ТОВ "Будівельні товари",
протоколу №1 зборів учасників від 17.10.2000р.; змін до установчого договору
для огляду в судовому засіданні; оригінал та належним чином засвідчену копію
довідки державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного коду;
письмове визначення відповідача, до якого висувались позовні вимоги про
визнання недійсним угоди щодо відступлення частки у статутному фонді; копію
заяви про перереєстрацію приватного підприємства “Виробничо-торгівельна фірма
“Будівельні товари” у товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельні
товари.”

При направленні в судове засідання
уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином
завірену копію нотаріально посвідченої довіреності, а також документ, що
посвідчує особу. У випадку явки особисто при собі мати паспорт.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати
суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують
викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про сформування Статутного фонду
товариства в повному обсязі та належним чином засвідчену копію балансу
товариства станом на 01.09.08р.

При направленні в судове засідання
уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином
завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

4.
Зобов'язати відповідача-2: при направленні в судове засідання уповноваженого
представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію
нотаріально посвідченої довіреності, а також документ, що посвідчує особу. У
випадку явки особисто при собі мати паспорт.

5. Зобов'язати відповідача-3: надати
суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують
викладені у відзиві обставини; матеріали реєстраційної справи ТОВ
"Будівельні товари" для огляду в судовому засіданні; докази набуття
виконкомом статусу юридичної особи.

При направленні в судове засідання
уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином
завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Суддя
Т.Г.Оленич

03.12.08