ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2008 р. Справа № 4/71-08/02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (юрид. адреса: вул. Козельницька,15, м. Львів, 79026; поштова адреса: вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницької області, 24321)

до:ТРК "Тодор" ( вул. Будівельників, м. Ладижин,24321)

про стягнення 7661,60 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 16/7113 від 31.10.08 р.

Розглянувши даний позов суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 54, ч. 3 ст. 57 ГПК України - позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником; до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Натомість, як вбачається із поданого позову, останній повинен був бути підписаний представником позивача Маценко О.В., проте судом не було виявлено ані підпису позовної заяви зазначеним представником, ані довіреності, виданої позивачем саме Маценко О.В. на право представляти свої інтереси в суді або підписувати відповідні документи від імені та в інтересах позивача. Відсутність такої довіреності також підтверджується актом від 02.12.08 р., складеного службою діловодства господарського суду Вінницької області, який свідчить про факт відсутності довіреності в додатку до даного позову при розкритті конверту із ним (позовом).

На підставі п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування юридичної особи, її місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності.

Всупереч викладеному, позивачем у вступній частині позовної заяви не було вказано повного найменування юридичної особи відповідача, не було зазначено коди про включення відповідача та позивача до ЄДРПОУ, окрім цього відсутня повна адреса місцязнаходження (юридичної адреси за місцем державної реєстрації) відповідача.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну завяу і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 1,2 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 16/7113 від 31.10.08 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 24-х аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 6120 від 04.11.08 р., підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 6121 від 04.11.08 р., підлягають поверненню.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - оригінал з гербовою печаткою позивачу за юрид адресою( вул. Козельницька,15, м. Львів, 79026);

1 - копія позивачу за поштовою адресою ( вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницької області, 24321)

1 - відповідачу ( вул. Будівельників, м. Ладижин,24321)

1 - в наряд