ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"17" жовтня 2008 р.
Справа № 18/158

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 18/158

за позовом: Прокурора м.
Олександрії в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, м.
Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1,м. Олександрія
Кіровоградської області

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Олександрії
звернувся до господарського суду  в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Олександрійська міська
рада, з позовною заявою, в якій просить господарський суд зобов'язати
приватного підприємця ОСОБА_1 повернути шляхом звільнення самовільно зайняту
земельну ділянку площею 4,00 кв.м., розташовану по пр. Леніна (біля Інформаційно-обчислювального
центру) у м. Олександрії.

Заявою від 21.07.2008 р. (а.с. 24)
прокурор уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_1 повернути шляхом звільнення самовільно зайняту земельну ділянку площею
4,00 кв.м., розташовану по пр. Леніна (біля Інформаційно-обчислювального
центру) у м. Олександрії, територіальній громаді в особі Олександрійської
міської ради.

Рішенням господарського суду від
30.07.2008 р.  позов задоволено повністю
та зобов"язано приватного підприємця ОСОБА_1 повернути шляхом звільнення
самовільно зайняту земельну ділянку площею 4,00 кв.м., розташовану по пр.
Леніна (біля Інформаційно-обчислювального центру) у м. Олександрії,
територіальній громаді в особі Олександрійської міської ради.

На виконання вказаного рішення
видано відповідні накази.

19.09.2008 р. на адресу
господарського  суду надішла заява  Державної виконавчої  служби Олександрійського міськрайонного
управління юстиції  про
роз"яснення  рішення господарського
суду від 30.07.2008 р.

Згідно статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

На викладені у заяві питання
господарський суд роз"яснює наступне.

В резолютивній частині рішення та
виданому наказі зазначено
територію  земельної ділянки
-  4 кв.м. по пр. Леніна (біля
Інформаційно-обчислювального центру) у м. Олександрії та вказано дії, які має
вчинити відповідач - повернути шляхом звільнення. Вказане відповідає вимогам,
пред"явленим у позовній заяві.

У мотивувальній частині рішення
суду  міститься посилання на  матеріали перевірки Олексадрійського
міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель. Вказані матеріали
містять план-схему відповідної земельної ділянки на місці та зазначення про
використання  відповідачем земельної
ділянки для обслуговування кіоску площею 4,0 кв.м.

З урахуванням норм статті 84
Господарського процесуального кодексу України
господарський суд не здійснює по тексту рішення креслення схем чи
планів  об"єктів.

Керуючись ст. ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Роз"яснити рішення від
30.07.2008 р. по справі № 18/158.

2. Зазначити, що територією
самовільно зайнятої земельної ділянки площею 4 кв.м.  є  пр.
Леніна (біля Інформаційно-обчислювального центру) у м.Олександрії;  дії, які
має вчинити відповідач - повернути
земельну ділянку  територіальній
громаді в особі Олександрійської міської ради шляхом звільнення.

3. Примірники ухвали надіслати
сторонам, прокуратурі та міському відділу ДВС Олександрійського міськрайонного
управління юстиції.

Суддя
В.В.Тимошевська