СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

30.09.08
Справа№ 2/33

Суддя  господарського суду Львівської області  Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Ковель;

до відповідача:

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Інтер Експрес Сервіс - Україна”, с. Ожидів;

про:

стягнення 23408 грн.70 коп.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ковель
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Експрес Сервіс - Україна”, с.
Ожидів про стягнення 23408 грн.70 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду і ухвалою від 30.07.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на
12.08.2008р.

В судове засідання 12.08.2008р.
позивач не з'явився, вимог ухвали суду від 30.07.2008р. не виконав,
повідомлення про дату, час та місце слухання справи повернулося на адресу суду
з відміткою відділення зв'язку “повернуто кінець терміну зберігання”.
Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, повідомлення про
дату, час та місце слухання справи, яке було надіслано рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, судом не отримано. Ухвалою суду від 12.08.2008р.
розгляд справи відкладено на 02.09.2008р.

В судове засідання 02.09.2008р.
позивач не з'явився, вимог ухвали суду від 30.07.2008р. не виконав,
повідомлення про дату, час та місце слухання справи повернулося на адресу суду
з відміткою відділення зв'язку “ кінець терміну зберігання”. Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 02.09.2008р. розгляд
справи відкладено на 16.09.2008р.

В судове засідання 16.09.2008р.
позивач не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від
30.07.2008р. не виконав, обґрунтування поважності причин неподання витребуваних
доказів суду не представив. Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 16.09.2008р. розгляд справи відкладено на 30.09.2008р.

В судове засідання 30.09.2008р.
позивач не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від
30.07.2008р. не виконав, обґрунтування поважності причин неподання витребуваних
доказів суду не представив. Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов
без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Частиною третьою статті 36 ГПК
України встановлено, що оригінали документів подаються в інших випадках на
вимогу господарського суду.

Суд вважає, що витребувані документи,
зокрема оригінали долучених до позовної заяви документів, а саме: договір на
транспортно-експедиційне обслуговування і перевезення вантажів в міжнародному і
регіональному сполученнях від 11.06.2007р., замовлення №712379 від
19.12.2007р., CMR, рахунок, акт виконаних робіт (послуг), квитанція про
надіслання позовної заяви відповідачу, виписка з ЄДР, є необхідними для
всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та
вирішення спору по суті. Розгляд справи без цих доказів відповідно до ст. 75
ГПК України є неможливим. Крім того, нез'явлення позивача чи його представника
в судове засідання перешкоджає суду з'ясувати всі обставини справи.

За таких обставин суд вважає за
доцільне позов залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5
ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Ковель до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інтер Експрес Сервіс - Україна”, с. Ожидів про стягнення 23408 грн.70 коп.
залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному порядку.

Суддя