ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"07"
листопада 2008 р.
Справа № 4/129-08

Суддя господарського суду Білоус
В.В., розглянувши матеріали

за
позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" (юридична адреса:
10029, вул. Московська, 40-А, кв. 26, фактична адреса: 10002, вул. Жуйко, 3, м.
Житомир, )

до: Приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про
стягнення  9772.20грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "16" грудня 2008 р. о 11:30 год. в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони
надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з
супровідним листом до 13.12.2008р. (кінцевий термін для надходження
доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу:  оригінали  та належним чином засвідчені копії документів
в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №4 від 24.10.2008р.
(подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за
необхідності в матеріали справи); відмітка про засвідчення копії  документа
містить запис:  "Згідно  з
оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003; докази про те,
що товар згідно накладної №1945 від 12.07.2007р. поставлений на виконання
договору поставки №2/п від 05.05.2006р., довіреність відповідача на право
отримання товару, копію ліцензії на право торгівлі товаром медичного
призначення, обґрунтований розрахунок пені здійснений у відповідності з п. 6
ст. 232 ГК України, докази про дату, суму, призначення частково отриманої
оплати як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце
(банківські витяги, платіжні доручення), всі інші докази в обґрунтування своїх
можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення щодо
обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову;  докази про дату, суму призначення проведеної
оплати за товар згідно накладної №1945 від 12.07.2007р. (оригінали і належним
чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських витягів, накладних про
передачу товару в рахунок взаємних розрахунків, інше) як до так і після
пред'явлення позову (якщо така мала місце); інші докази в обґрунтування своїх
доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в
оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6.
Дану ухвалу надіслати позивачу на юридичну та фактичну адреси, відповідачу
рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу

4 - відповідачу