ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.08
р.
Справа № 35/30пд

за
позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка,
Донецька область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Горлівка, Донецька область

про
врегулювання розбіжностей за договором №1099 від 21.01.08р. та прийняття
п.3.2.2. договору №1099 від 21.01.08р.  в
редакції позивача

Суддя           Мальцев М.Ю.

Представники
сторін:

Від
позивача: Гаврилюк Н.В. за довіреністю, Іванов О.В. за довіреністю

Від
відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

В
судовому засіданні 14.04.2008р. була оголошена перерва до 13.05.2008р.,
12.06.08р. до 19.06.08р., 19.06.08р. до 03.07.08р., 03.07.08р. до 24.07.08р.,
24.07.08р. до 09.09.08р., 09.09.08р. до 25.09.08р. для надання сторонами
додаткових документів

СУТЬ
СПОРУ:

До
господарського суду Донецької області звернулось Закрите акціонерне товариство
„Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, Донецька область з позовною заявою до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область про
врегулювання розбіжностей за договором №1099 від 21.01.08р. та прийняття
п.3.2.2. договору №1099 від 21.01.08р.  в
редакції позивача.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Житловий кодекс України, ст.
ст. 181, 187 ГК України.

04.03.08р.
та 13.05.08р. відповідач надав відзиви на позовну заяву, в яких зазначив, що
проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на необґрунтованість.

Ухвалами
господарського суду Донецької області від 14.04.08 р., 19.06.08 р., 03.07.08р.
задоволені клопотання позивача погоджені з відповідачем про продовження строку
розгляду справи.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
встановив:

Листом
від 23.01.08р. позивач направив відповідачу проект договору №1099 від
21.01.08р. на поставку теплової енергії (вбудовані у жилих будинках нежилі
приміщення).

Листом
від 28.01.08р. відповідач  повернув
позивачу проект договору №1099 від 21.01.08р. на поставку теплової енергії
(вбудовані у жилих будинках нежилі приміщення) з протоколом  розбіжностей.

Протоколом
врегулювання розбіжностей № 08/1225 від 06.02.08 р. до договору № 1099 на
надання теплової енергії в редакції від 21.01.2008 р. врегульовано розбіжності
сторін по тексту договору, окрім умов пункту
3.2.2. договору.

Відповідно
до ст. 187 ГК України, спори, що виникають при укладанні господарських
договорів за державним замовленням, або договорів, укладання яких є
обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом,
розглядаються судом.

Система
опалення приміщення відповідача, розташованого у жилому будинку АДРЕСА_1 єдина
з внутрішньою системою опалення будинку, що підтверджується довідкою КП „Служба
єдиного замовника від 10.04.08р. та підтверджує фактичне використання теплової
енергії відповідачем.

Відповідно
до ст.275 ГК України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання
не допускається.

Згідно
з ст. 19 Закону України „ Про теплопостачання” теплогенеруюча організація   має
право  постачати  вироблену теплову  енергію
безпосередньо  споживачу  згідно
з   договором купівлі-продажу.

Оскільки
сторони не дійшли згоди за п. 3.2.2. договору №1099 від 21.01.08р. на поставку
теплової енергії (вбудовані у жилих будинках нежилі приміщення), спір був
переданий  на розгляд до господарського
суду Донецької області.

З
огляду на документи надані сторонами та норми чинного законодавства слід
зазначити наступне.

Згідно
ст. 6 Закону України „Про теплопостачання”, державна політика у сфері
теплопостачання базується на принципах забезпечення впровадження засобів обліку
і приладів регулювання споживання теплової енергії.

За
приписами п.7 Правил користування тепловою енергією затверджених Постановою КМУ
№1198 від 03.10.07р., усі системи теплопостачання і теплоспоживання повинні
бути забезпечені вузлами обліку відповідно до затверджених технічних умов і
проектів.

Зміною
№1 СНиП 2.08.01-89 "Отопление, вентиляция и кондиционирование"
встановлено, що: «здания, присоединенные к сетям централизованного
теплоснабжения, должны оборудоваться устройствами для коммерческого учета
потребленной тепловой энергии, устанавливаемыми на абонентских вводах».

Згідно
п.9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05р. №630 роботи з
установлення засобів обліку води і теплової енергії проводяться спеціалізованою
організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів
споживача.

Відповідно
до «п.5.24. ДБН В.2.2.-15-2005 Жилые здания. Основные положения. Встроенные в
жилые здания нежилые помещения должны оборудоваться отдельными от жилой части
дома системами или ответвлениями систем со своими приборами учета
теплопотребления, размещаемыми в общем помещении индивидуального теплового
пункта».

Згідно
рішення Виконавчого  комітету Горлівської
міської ради народних депутатів №151/3 від 18.03.98р. відповідач переобладнав
житлові квартири АДРЕСА_1 під магазин.

Відповідно
до п.4.9. доповнення до СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» - «При размещении в
жилом доме встроенных или пристроенных помещений общественного назначения
следует оборудовать эти помещения самостоятельными системами отопления с установкой
приборов коммерческого учета расхода теплоты».

Отже,
п.3.2.2. Договору, слід прийняти у
редакції позивача бо його зміст узгоджується з нормами діючого
законодавства.

Запереченя
відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються матеріалами
справи.

Судові
витрати стягнути, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись Правила користування
тепловою енергією затверджених Постановою КМУ №1198 від 03.10.07р., ст. 6
Закону України „Про теплопостачання”, п.7 ст. 181, ст. 187 ГК України,
ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального
кодексу України   господарський  суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Закритого акціонерного
товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, Донецька область до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область про
врегулювання розбіжностей за договором №1099 від 21.01.08р. та прийняття
п.3.2.2. договору №1099 від 21.01.08р.  в
редакції позивача задовольнити.

Викласти
спірний пункт 3.2.2.  Договору №1099 від
21.01.08р. на поставку теплової енергії (вбудовані у жилих будинках нежилі
приміщення), у редакції Закритого акціонерного товариства
„Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, Донецька область, а саме: „Оборудовать
встроенное  в жилое здание нежилое
помещение отдельной от жилой части дома системой отопления со своим прибором
учета  теплопотребления, согласно ДБН
В.2.2. - 15 - 2005 «Жилые здания. Основные положения», до начала отопительного
сезона 2007 - 2008г.г.”.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область на
користь: 85,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 25.09.08р.

Суддя