ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2008 р.

Справа № 2/294.

За позовом Прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу

до Сільськогосподарського орендного підприємства “Україна”

про стягнення заборгованості по договірних зобов’язаннях - 6380,00грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача –Сокол В.О. –довір. № 1068 від 16.09.08р.

від відповідача –не з’явився

у засіданні приймав участь прокурор Пацерен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:          Прокурор Путильського району в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу звернувся з позовом до сільськогосподарського орендного підприємства “Україна” с.Дихтинець Путильського району про стягнення 6380грн. заборгованості по орендній платі та по лісовому доходу згідно договору підряду № 240 від 11.06.07р.

Відповідач відзив не подав, свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов, інших документів не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, які підтримали позовні вимоги у повному обсязі, оцінивши докази, суд встановив.

Згідно зі ст. 23 Лісового кодексу України, державне управління в галузі охорони, захисту, використання та відтворення лісів здійснюють спеціально уповноважені державні органи лісового господарства. У Путильському районі таким органом державного управління є Карпатський держлісгосп АПК, який діє на підставі статуту і має право ведення претензійно-господарської діяльності.

Проведеною прокуратурою Путильського району перевіркою в порядку нагляду щодо дотримання вимог законодавства про розрахункові відносини встановлена наявність дебіторської заборгованості по платі за розробку лісосіки.

Зокрема, як встановлено проведеною перевіркою, Карпатським держлісгоспом АПК надано відповідачу згідно договору підряду № 240 від 11 червня 2007 року, для розробки ділянку в кварталі № 43 л/д 16 площею 0,5га Ялівецького лісництва загальною масою 163 метри кубічні. Відповідно до даного договору, відповідач зобов’язується своїми силами провести заготівлю та вивезення деревини в кількості 163 кубометрів до 31 грудня 2007 року та сплатити Карпатському держлісгоспу АПК орендну плату в сумі 13040,00грн.

Відповідач з Карпатським держспецлісгоспом АПК розрахунок по орендній платі та по лісовому доходу не провів, загальна заборгованість становить 6380 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, інших актів цивільного законодавства, зобов’язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом або договором строк, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з урахуванням вищезазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з СОП “Україна” (с.Дихтинець Путильського району Чернівецької області, код –30904647, р/р 260093063, МФО 356456, в АППБ “Аваль”) на користь держави в особі Карпатського держлісгоспу АПК (смт. Путила, вул.Українська,216, код–05398473, р/р-260052156, МФО 356464 в АППБ “Аваль”) заборгованість у сумі 6380,00грн. ; в дохід державного бюджету 102грн. державного мита і 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                      І.В.Скрипничук