ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 33/66
Господарський суд Донецької області
у складі судді Новікової Р.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „КОКЕТКА” м. Донецьк від 05.11.2008р. про перегляд рішення
господарського суду Донецької області від 25.06.2008р. у справі №33/67 за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОКЕТКА” м. Донецьк
до Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення неустойки за період з
Товариство з обмеженою
відповідальністю „КОКЕТКА” м. Донецьк звернулося до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення неустойки за період з
Рішенням господарського суду
Донецької області від 25.06.2008р. позовні вимоги були задоволені частково. До
стягнення було присуджено суму неустойки за періоди з 15.08.2007р. по
22.10.2007р. та з 24.11.2007р. по 27.12.2007р. в розмірі 8486грн.02коп., суму
державного мита в розмірі 84грн.86коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 52грн.96коп.

У задоволенні решти позовних вимог
було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.09.2008р. рішення місцевого суду було залишено без
змін.

До господарського суду Донецької
області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „КОКЕТКА” м.
Донецьк від 05.11.2008р. про перегляд рішення господарського суду Донецької
області від 25.06.2008р. у справі №33/67 за нововиявленими обставинами. З
посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 25.09.2008р.,
заявник просить додатково стягнути з відповідача суму неустойки за період з
23.10.2007р. по 23.11.2007р. та з 28.12.2007р. по 01.04.2008р.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 112, 113, 113№, 114 Господарського процесуального кодексу України,
суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд
рішення господарського суду від
05.11.08 р. по справі 33/66 за нововиявленими обставинами  призначити на
18.11.08  року о 09:50  год. (кабінет
№ 415).

Зобов'язати Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 м. Донецьк надати до суду
письмові пояснення з приводу обставин, викладених в заяві Товариства з
обмеженою відповідальністю „КОКЕТКА” м. Донецьк
від 05.11.2008р. про перегляд рішення господарського суду Донецької
області від 25.06.2008р. у справі №33/67 за нововиявленими обставинами.

Зобов'язати позивача, відповідача
забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими
довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Суддя

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ,
НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її
відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що
підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші
первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або
оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення
від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку
будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком
недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування
товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого
повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в
оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона
(контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття
вагонів.

21. Облікова картка виконання плану
перевезень.

22. Довідка про включення
(виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують
правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення
договору.

25. Договір з додатками в оргіналі
для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і
протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження
розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї
редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану
(або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції
(товарів).

31. Реєстр рахунків, які
підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з
ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення
відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача
перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників
сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського
процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про
обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій
копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається
засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших
випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах
України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від
10.12.2002  №75 документи подаються через
канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.