ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

04
вересня 2008 р.

№
17/163

Вищий  господарський суд України у складі колегії
суддів:

головуючого,
судді          М.В.Кузьменка,

судді                                        І.М.Васищака,

судді                                        В.М.Палій,

розглянувши    касаційну скаргу Акціонерного комерційного промислово-

інвестиційного банку в особі
філії "Відділення Промінвестбанку" в м.Хуст

на                  рішення господарського суду
Закарпатської області від 14.09.2007р. та

постанову Львівського  апеляційного
господарського суду від 25.03.2008р.

у справі
№17/163

за позовом
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі

філії  "Відділення Промінвестбанку" в
м.Хуст

до                           Спеціалізованого
державного підприємства "Укрспец`юст" в особі його

Закарпатської філії

3-тя особа    ОСОБА_1 ,

про                     визнання недійсними
повторних прилюдних торгів та зобов'язання провести повторні прилюдні торги з
примусової реалізації незакінченої будівництвом будівлі складу по вул.Сливовій
у м.Хуст,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення
Промінвестбанку" в м.Хуст звернувся до Вищого господарського суду
України  з касаційною скаргою на рішення
господарського суду Закарпатської області від 14.09.2007р. та  постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 25.03.2008р. у справі №17/163.

Вказана
скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з
таких підстав.

В
силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються
точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи
періодом часу.

Згідно
ч.2 ст.51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне
число останнього місяця строку.

Відповідно
до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом
одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Оспорювана
скаржником постанова Львівського апеляційного
господарського суду набрала законної сили 25.03.2008р., отже останній
день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, -
25.04.2008р. (п'ятниця).

Дана  касаційна скарга, згідно  штемпеля на поштовому конверті, доданому до
скарги, подана скаржником 03.07.2008р., тобто з пропуском встановленого ст.110
ГПК України процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в
силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення
касаційної скарги.

Керуючись
п. 5 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.  Касаційну скаргу Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення
Промінвестбанку" в м.Хуст на рішення господарського суду Закарпатської
області від 14.09.2007р. та  постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2008р. у справі
№17/163  та додані до неї документи
повернути скаржнику.

2.
Видати Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії
"Відділення Промінвестбанку" в м.Хуст довідку на повернення з
державного бюджету 42,50 грн. державного мита, перерахованого відповідно до
платіжного доручення №556  від 01.07.2008
р.

Головуючий, суддя
М.В.Кузьменко

Суддя
І.М.Васищак

Суддя
В.М.Палій