ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

справа
№  18/155

15.05.08

За
позовом          Компанія “КМ Сек”юр корп”;

до                    ЗАТ “КБ “Приватбанк” в особі філії
“Відокремленого підрозділу

Київського головного
регіонального відділення ЗАТ “КБ “Приватбанк”;

про          захист права власності на цінні папери, зобов'язання
вчинити дії.

Суддя: Мандриченко О.В.

Представники:

від
позивача:                    Аркаді
Астрін, представник, апостиль від 15.11.2005 р.;

від
відповідача:          Воробйов В.В.,
представник, довіреність № 3949-П_П

від
01.09.2005 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути на його користь з ЗАТ “КБ «Приватбанк»(м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ), в особі
Відокремленого підрозділу реєстратора Філії "Київське головне регіональне
управління" (03194, м. Київ, просп. 50-річча Жовтня, 7а) суму завданих
позивачу збитків в розмірі 200.000,00 гривень; визнати за позивачем в
особі його представника за Довіреністю від 10.11.2005 р. Аркаді Астріна: права
власності, користування та розпорядження на прості іменні акції ВАТ «Квазар»(код
14314038), які обліковуються на особовому рахунку Компанії “КМ Сек”юр корп” в
системі реєстру власників іменних акцій ВАТ «Квазар»(код 14314038); право
розпоряджатись цими акціями у будь-який спосіб, відчужувати, продавати
зазначені акції, реєструватись для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ
«Квазар»з кількістю голосів, що дорівнює кількості акцій на особовому рахунку
Компанії “КМ Сек”юр корп” в системі реєстру ВАТ «Квазар»(код 14314038); зобов'язати
ЗАТ “КБ «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код
за ), в особі Відокремленого підрозділу реєстратора Філії
"Київське головне регіональне управління" (03194, м. Київ, просп.
50-річча Жовтня, 7а) не пізніше трьох днів з моменту набрання рішенням суду у даній
справі законної сили, на підставі рішення суду у даній справі: оформити новий
сертифікат простих іменних акцій ВАТ «Квазар»(код 14314038) на ім'я позивача,
із зазначенням кількості простих іменних акцій ВАТ «Квазар»(код 14314038),
належних позивачу, відповідно до кількості простих іменних акцій ВАТ
«Квазар»(код 14314038), які обліковуються на особовому рахунку позивача в
системі реєстру власників іменних акцій ВАТ «Квазар»(код 14314038), та видати
його особисто представнику позивача Аркаді Астріну на підставі даного рішення
суду; - здійснити у журналі обліку виданих, погашених та втрачених сертифікатів
системи реєстру власників іменних акцій ВАТ «Квазар»запис про видачу
сертифіката позивачу та надати йому статус "видано"; надати статус
втраченого попередньому сертифікату іменних акцій ВАТ «Квазар»на імя позивача,
який був виданий позивачу до прийняття рішення суду у даній справі та здійснити
у журналі обліку виданих, погашених та втрачених сертифікатів системи реєстру
власників іменних акцій ВАТ «Квазар» відповідний запис; внести на підставі
рішення суду у даній справі зміни до системи реєстру власників іменних акцій
ВАТ «Квазар»(код 14314038), щодо інформації про зареєстровану особу-позивача, а
саме інформацію про призначення фізичної особи Аркаді Астріна уповноваженою
особою позивача, як зареєстрованої особи, та інформацію про наявність у
фізичної особи Аркаді Астріна, як уповноваженої особи позивача, повноважень на
здійснення дій від імені позивача, а саме: здійснювати від імені Компанії “КМ
Сек”юр корп” дії щодо отримання інформації із системи реєстру, унесення змін до
системи реєстру, переведення належних Компанії “КМ Сек”юр корп” акцій ВАТ
«Квазар»(код 14314038) на рахунки інших зареєстрованих осіб та знерухомлення
цих акцій, знерухомлення акцій участі в загальних зборах ВАТ «Квазар»(код
14314038), отримання доходів за цінними паперами; підписувати від імені
Компанії “КМ Сек”юр корп” усі вхідні документи системи реєстру, у тому числі
запити, передавальні розпорядження, розпорядження про знерухомлення, анкету юридичної
особи позивача, розпорядження про блокування (припинення блокування) цінних
паперів на особовому рахунку; внести на підставі рішення суду у даній справі до
журналу обліку адміністративних операцій системи реєстру власників іменних
акцій ВАТ «Квазар»(код 14314038) та особового рахунку позивача у системі
реєстру ВАТ "Квазар" (код' 14314038) записи про наявність у фізичної
особи Аркаді Астріна, прав уповноваженої особи позивача, повноважень на
здійснення дій від імені позивача: а саме - дій щодо отримання інформації із
системи реєстру, унесення змін до системи реєстру, участі в загальних зборах
емітента, отримання доходів за цінними паперами, підписання від імені позивача
усіх вхідних документів системи реєстру, у тому числі запитів, передавальних
розпоряджень, розпоряджень про знерухомлення, анкети юридичної особи позивача,
розпорядження про блокування (припинення блокування) цінних паперів на
особовому рахунку.

Відповідач письмові пояснення по суті
поданої позивачем позовної заяви не надав, представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги позивача по суті не заперечив. Керуючись статтею 75
ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути позовну заяву
позивача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши
документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи,
оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач є зареєстрованою особою в
системі власників іменних акцій ВАТ “Квазар”, йому в даній системі відкрито
особовий рахунок та видано сертифікат цінних паперів -іменних цінних акцій ВАТ
“Квазар”.

Позивачем в особі представника -
фізичної особи Аркаді Астріна у зв'язку з втратою сертифікату акцій ВАТ
“Квазар” 13.03.3008 р. подано до відповідача, як реєстроутримувача, необхідний
пакет документів відповідно до п.п. 32, 33 Інструкції про порядок видачі,
обліку, зберігання та знищення бланків сертифікатів цінних паперів, затвердженої
рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі
-Інструкція) № 156 від 30.07.1999 р. та п. 13 Розділу 7 Положення про порядок
ведення реєстрів власників іменних цінних паперів (далі -Положення),
затвердженої рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №
1000 від 17.10.2006 р., а також подано заяву про втрату сертифіката акцій,
заяву про внесення змін та анкету уповноваженої особи позивача в системі
реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ “Квазар”, щодо призначення
уповноваженою особою позивача фізичної особи -його представника на підставі
довіреності Аркаді Астріна.

Відповідач 17.03.2008 листом № 1001-8
повідомив позивача про те, що його запит № 547-8 від 13.03.2008 щодо отримання
сертифікату акцій по системі реєстру ВАТ “Квазар” не відповідає вимогам
Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів,
затвердженого рішенням ДКЦПФР № 1000 від 17.10.2006 р., а саме -“на підставі п.
12 розділу VII Положення має місце порушення вимог, установлених цим Положенням
або іншими нормативно-правовими актами, щодо оформлення документів”.

Як зазначає позивач у своїх позовних
вимогах, за повідомленням відповідача, підставою для твердження про
невідповідність поданих документів вимогам Положення були відсутність відбитку
печатки позивача на поданій представником довіреності та відсутність перекладу
тексту довіреності на українську мову.

Оцінюючи
наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази,
господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню. При цьому, господарський суд виходить з
наведеного нижче.

Частиною 1 статті 194 ЦК України
встановлено, що цінним папером є документ встановленої форми з відповідними
реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає
взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та
передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також
можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

Закону України “Про Національну
депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”
визначає правові основи обігу цінних паперів у Національній депозитарній
системі та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні.

Згідно статті 1 Закону України “Про
Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних
паперів в Україні” власник цінних паперів - особа, яка має право власності на
цінні папери відповідно до закону та/або договору управління майном; реєстратор
- юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, який одержав у
встановленому порядку ліцензію на ведення реєстрів власників іменних цінних
паперів; сертифікат - бланк цінного паперу, який видається власнику цінного
паперу (цінних паперів) і містить визначені законодавством реквізити та назву
виду цінного паперу (акція, облігація тощо) або найменування "сертифікат
акцій (облігацій тощо)" і засвідчує право власності на цінний папір (цінні
папери).

Відповідно до п. 32 Інструкції в разі
втрати сертифіката іменних цінних паперів власник цінних паперів повинен надати
реєстроутримувачу письмову заяву про втрату сертифіката іменних цінних паперів.

Пунктом 33 Інструкції передбачено, що
на підставі заяви про втрату сертифіката реєстроутримувач повинен:

а)
перевірити, чи сертифікат, зазначений в заяві, має статус виданого з
відповідною позначкою в журналі обліку виданих, погашених та втрачених сертифікатів
іменних цінних паперів;

б)
надати сертифікату статус втраченого у журналі обліку виданих, погашених
та втрачених сертифікатів іменних цінних паперів;

в)
оформити новий сертифікат на ім'я власника відповідно до заяви про втрату
сертифіката та видати його власнику;

г)
здійснити у журналі обліку виданих, погашених та втрачених сертифікатів запис
про видачу нового сертифіката та надати йому статус "видано".

Пунктом 13 розділу VII Положення
встановлено, що унесення змін до системи реєстру щодо інформації про
зареєстровану особу, якщо вони не стосуються цінних паперів, здійснюється на
підставі отриманої реєстроутримувачем:

письмової
заяви від імені зареєстрованої особи, у якій повинні бути вказані реквізити та
їх зміст, щодо яких уносяться зміни, а також нові значення цих реквізитів.
Письмова заява повинна бути підписана зареєстрованою особою або її
уповноваженим (залишається у реєстроутримувача);

довіреності,
поданої уповноваженою особою;

сертифіката
цінних паперів зареєстрованої особи в разі, якщо зміни стосуються інформації,
що міститься в сертифікаті (погашається реєстроутримувачем та залишається у
нього).

У
разі змін в інформації реєстроутримувачу повинна бути подана переоформлена
анкета зареєстрованої особи.

При
зміні інформації про зареєстровану особу - юридичну особу, що стосується
державної реєстрації юридичної особи, реєстроутримувачу також повинні бути
надані:

копія
рішення органу управління юридичної особи про зміни в інформації, засвідчена
підписом керівника, який засвідчується печаткою юридичної особи;

нотаріально
засвідчена копія свідоцтва про державну реєстрацію, яка містить змінену
інформацію.

При
зміні імені (найменування) зареєстрованої особи реєстроутримувачем повинна бути
здійснена заміна сертифіката.

При
зміні імені (найменування) зареєстрованої особи (наприклад, прізвища у зв'язку
з одруженням) реєстроутримувач повинен забезпечити зберігання інформації, що
змінюється, а також можливість ідентифікувати зареєстровану особу як за
попередньою, так і за зміненою інформацією.

Відповідач 17.03.2008 листом № 1001-8
повідомив позивача про те, що його запит № 547-8 від 13.03.2008 щодо отримання
сертифікату акцій по системі реєстру ВАТ “Квазар” не відповідає вимогам
Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів,
затвердженого рішенням ДКЦПФР № 1000 від 17.10.2006 р., а саме -“на підставі п.
12 розділу VII Положення має місце порушення вимог, установлених цим Положенням
або іншими нормативно-правовими актами, щодо оформлення документів”.

Отже, з листа відповідача № 1001-8 від
17.03.2008 вбачається, що поданий позивачем відповідно до п.п. 32, 33
Інструкції та п. 13 Розділу 7 Положення необхідний пакет документів був
достатнім.

Проте, у своєму листі № 1001-8 від
17.03.2008 як на підставу для відмови у видачі позивачу сертифікату акцій по
системі реєстру ВАТ “Квазар” відповідач посилається на невідповідність запиту №
547-8 від 13.03.2008 р. вимогам Положення, зокрема, п. 12 розділу VII Положення
в частині, що стосується оформлення документів.

Згідно п. 12 розділу VII Положення
підставами для відмови щодо внесення змін до системи реєстру є, зокрема,
порушення вимог, установлених цим Положенням або іншими нормативно-правовими
актами, щодо оформлення документів.

Пунктом 1 розділу VII Положення
встановлено, що усі зміни до системи реєстру або надання інформації про її стан
реєстроутримувач здійснює на підставі письмових розпоряджень або запитів від
імені осіб, які мають на це право, а саме:

емітента;

зареєстрованих
осіб;

органів
державної влади в межах їх повноважень.

Крім
письмового розпорядження (запиту), реєстроутримувачу повинні бути подані інші
документи, визначені в цьому розділі, які необхідні для здійснення окремих
операцій в системі реєстру.

У
разі, якщо до моменту отримання розпорядження про здійснення в системі реєстру
операцій з цінними паперами від імені зареєстрованої особи реєстроутримувачу не
було надано анкету цієї зареєстрованої особи, така анкета повинна подаватись
разом з розпорядженням.

Письмові
розпорядження (запити) підписуються особами, від імені яких вони складені, або
їх уповноваженими особами.

У
разі підписання вказаних документів або подання їх реєстроутримувачу
уповноваженими особами додатково повинні подаватися документи, у яких визначені
повноваження таких осіб на оформлення відповідних змін у системі реєстру або
отримання відповідної інформації.

Наявність
в уповноваженої особи вищевказаних повноважень та термін їх дії можуть
визначатися на підставі довіреності від власника особового рахунку, виданої на
ім'я уповноваженої особи.

Довіреності
від юридичних осіб підписуються керівником та засвідчуються печаткою юридичної
особи. Повноваження керівників юридичних осіб щодо дій без довіреності
визначаються на підставі документів, установлених у пункті 7 розділу V цього
Положення.

Згідно
п. 13 розділу VII Положення унесення змін до системи реєстру щодо інформації
про зареєстровану особу, якщо вони не стосуються цінних паперів, здійснюється
на підставі отриманої реєстроутримувачем, зокрема, письмової заяви від імені
зареєстрованої особи, у якій повинні бути вказані реквізити та їх зміст, щодо
яких уносяться зміни, а також нові значення цих реквізитів. Письмова заява
повинна бути підписана зареєстрованою особою або її уповноваженим (залишається
у реєстроутримувача); довіреності, поданої уповноваженою особою.

Відповідно до Статуту Компанії “КМ
Сек”юр корп”, позивач є юридичною особою Канади, зареєстрованою відповідно до
законодавства Канади.

Статтею 10 ЦК України встановлено, що
чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на
обов'язковість якого надана Верховною Радою України, є частиною національного
цивільного законодавства України.

Якщо
у чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом
порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом
цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного
договору України.

Відповідно до частини 1 статті 237 ЦК
України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник)
зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона
представляє.

Згідно статті 244 ЦК України
представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.

Представництво
за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.

Довіреністю
є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва
перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути
надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Частиною
1 статті 245 ЦК України передбачено, що форма довіреності повинна відповідати
формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Порядок видачі, строк дії, припинення
та правові наслідки припинення довіреності визначаються правом держави, у якій
видана довіреність (стаття 34 Закону України “Про міжнародне приватне право”).

Як вбачається із доданої до
матеріалів справи довіреності Компанії “КМ Сек”юр корп” від 10.11.2005 р., яка
організована та здійснює свою діяльність згідно із законами Канади, призначила
та затвердила громадянина Аркаді Астрін бути законним повіреним компанії, який
має право діяти від імені компанії у всіх странах світу по питанням, пов'язаним
із її діяльністю, які можуть виникнути в тій або іншій ситуації.

Ця довіреність вступила в дію з
10.11.2005 р. та діє до завершення зазначених в ній зобов'язань, але не більше
ніж на 10 років з дати її укладення.

Довіреність засвідчена підписом
президента компанії та скріплена печаткою.

Отже, подана до заяви від 13.03.2008
р. представником Компанії “КМ Сек”юр корп” довіреність була оформлена та
засвідчена печаткою відповідно до вимог законодавства Канади в розумінні ст. 34
Закону України “Про міжнародне приватне право”, а тому посилання відповідача у
листі № 1001-8 від 17.03.2008 р. на невідповідність запиту позивача в частині
подання останнім документів (довіреності) з порушенням вимог щодо їх оформлення
є необґрунтованим, оскільки даний запит, який були подано громадянином Аркаді
Астрін від імені Компанії “КМ Сек”юр корп” був поданий на підставі належним
чином оформленої відповідно до вимог законодавства Канади довіреності, яку було
додано до загального пакету документів.

При цьому, відсутність у позивача
сертифікату акцій та ненадання відповідачем на запит позивача сертифікату акцій
зумовило неможливість для останнього вільно розпоряджатись належними йому
цінними паперами ВАТ “Квазар”, зокрема, укладати договори їх купівлі-продажу,
що зумовило виплату позивачем штрафу контрагентам в розмірі 200 000,00 грн.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Кожна
особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Способами
захисту цивільних прав та інтересів, в силу ч. 2 ст. 16 ЦК України можуть бути:
1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка
порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5)
примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання
незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових
і службових осіб.

Суд
може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений
договором або законом.

Суд
може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення
нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Частиною
1 статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками
є:

1)
втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого
порушеного права (реальні збитки);

2)
доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право
не було порушене (упущена вигода) (частина 2 статті 22 ЦК України).

Відповідно до статті 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд (частина 1 статті 319 ЦК
України).

Статтею 392 ЦК України передбачено,
що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

На підставі зазначеного суд вважає,
що позовні вимоги Компанія “КМ Сек”юр корп” є обґрунтованими та доведеними, а
тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до п.1 Розділу 1 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних
цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 1000 від 17.10.2006 р.
(Положення)  -  уповноважена особа - фізична або юридична
особа, якій власник рахунку надає повноваження щодо отримання інформації із
системи реєстру, унесення змін до системи реєстру, участі в загальних зборах
емітента, отримання доходів за цінними паперами тощо. Обсяг повноважень
уповноваженої особи визначається довіреністю, виданою на її ім'я особою, на
ім'я якої відкрито рахунок, або іншими документами, визначеними законодавством.

Відповідно
до п. 11 Розділу 3 Положення, у журналі адміністративних операцій
реєстроутримувач повинен забезпечити облік усіх фактів відкриття та закриття
особових рахунків у системі реєстру, зміни реквізитів зареєстрованих осіб,
призначення або відкликання уповноважених осіб.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що
визначення уповноваженої особи в системі реєстру власників акцій є
складовою прав позивача як власника цінних паперів та зареєстрованої особи в
системі реєстру; уповноважена особа може призначатись з числа будь-яких осіб за
розсудом  зареєстрованої особи.

Згідно
з п.1 Розділу 2 Положення, унесення змін щодо емітента, зареєстрованих осіб,
уповноважених ними осіб є однією з функцій реєстроутримувача. Згідно з
п.п.6.2., 13 Розділу 3 Положення, дані про уповноважену особу власника та
обсягу її повноважень вносяться до особового рахунку власника.

Отже,
позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності, користування,
розпорядження на прості іменні акції ВАТ “Квазар”, які обліковуються на
особовому рахунку позивача у системі реєстру, а також  зобов'язання відповідача оформити та видати
позивачу сертифікат акцій ВАТ “Квазар” замість втраченого, із внесенням записів
до журналу обліку виданих, погашених та втрачених сертифікатів системи реєстру
власників іменних акцій ВАТ «Квазар», надання
виданому на підставі рішення суду сертифікату статусу
"видано", надання попередньому сертифікату, виданому позивачу,
статусу втраченого у зазначеному журналі, а також зобов'язання відповідача до
внесення  змін до системи реєстру
власників акцій ВАТ «Квазар»- внесення інформації про призначення  Аркаді Астріна  уповноваженою особою “КМ Сек“юр корп”, як
зареєстрованої особи, та внесення інформації про наявність у представника
позивача Аркаді Астріна повноважень здійснювати стосовно належних позивачу
акцій від імені позивача усі дії та права, передбачені ст. 317 ЦК України, ст.6
Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок”, Положенням про порядок
ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, із внесенням відповідних
записів до журналу обліку адміністративних операцій відповідних записів, як це
передбачено зазначеним Положенням -є обгрунтованими та підлягають
задоволенню  .

Позовна
вимоги позивача щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», в особі Відокремленого підрозділу реєстратора Філії
"Київське головне регіональне управління" на користь Компанії “КМ
Сек”юр корп” 200 000,00 грн. збитків не підлягає задоволенню, оскільки зазначена
вимога є недоведеною та не підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі статтею 49 ГПК України,
судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних
вимог.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати за Компанією “КМ Сек”юр корп”
право власності, користування та розпорядження на прості іменні акції
Відкритого акціонерного товариства «Квазар»(код 14314038), які обліковуються на
особовому рахунку Компанії “КМ Сек”юр корп” в системі реєстру власників іменних
акцій Відкритого акціонерного товариства «Квазар»(); право
розпоряджатись цими акціями у будь-який спосіб, відчужувати, продавати
зазначені акції, реєструватись для участі у загальних зборах акціонерів
Відкритого акціонерного товариства «Квазар»з кількістю голосів, що дорівнює
кількості акцій на особовому рахунку Компанії “КМ Сек”юр корп” в системі
реєстру Відкритого акціонерного товариства «Квазар»().

3.          Зобов'язати Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код за ), в особі Відокремленого підрозділу
реєстратора Філії "Київське головне регіональне управління" (03194,
м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 7а) не пізніше трьох днів з моменту набрання
рішенням суду у даній справі законної сили оформити новий сертифікат простих
іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Квазар»()
на ім'я Компанії “КМ Сек”юр корп”, із зазначенням кількості простих іменних
акцій Відкритого акціонерного товариства «Квазар»(),
належних Компанії “КМ Сек”юр корп”, відповідно до кількості простих іменних акцій
Відкритого акціонерного товариства «Квазар»(), які
обліковуються на особовому рахунку Компанії “КМ Сек”юр корп” в системі реєстру
власників іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Квазар»(). Видати наказ.

4.          Зобов'язати Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код за ), в особі Відокремленого підрозділу
реєстратора Філії "Київське головне регіональне управління" (03194,
м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 7а) здійснити у журналі обліку виданих,
погашених та втрачених сертифікатів системи реєстру власників іменних акцій
Відкритого акціонерного товариства «Квазар» запис про видачу сертифіката
Компанії “КМ Сек”юр корп” та надати статус "видано". Видати наказ.

5.          Зобов'язати Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код за ), в особі Відокремленого підрозділу
реєстратора Філії "Київське головне регіональне управління" (03194,
м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 7а) надати статус втраченого попередньому
сертифікату іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Квазар»на ім'я
Компанії “КМ Сек”юр корп”, який був виданий Компанії “КМ Сек”юр корп” та
здійснити у журналі обліку виданих, погашених та втрачених сертифікатів системи
реєстру власників іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Квазар»
відповідний запис. Видати наказ.

6.          Зобов'язати Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код за ), в особі Відокремленого підрозділу
реєстратора Філії "Київське головне регіональне управління" (03194,
м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 7а) внести зміни до системи реєстру власників
іменних акцій ВАТ «Квазар»(код 14314038), щодо інформації про зареєстровану
особу власника- “КМ Сек“юр корп”, а саме:
внести інформацію про призначення фізичної особи Аркаді Астріна уповноваженою
особою “КМ Сек“юр корп”, як зареєстрованої особи, та інформацію про наявність у
фізичної особи Аркаді Астріна
повноважень на здійснення дій від імені “КМ Сек“юр корп”, а саме: -
здійснювати від імені Компанії “КМ Сек“юр корп” дії щодо отримання інформації
із системи реєстру, внесення змін до системи реєстру, переведення належних
Компанії “КМ Сек“юр корп” акцій  ВАТ
«Квазар» (код 14314038) на рахунки інших осіб та знерухомлення цих акцій,
отримувати доходи за цінними паперами, брати участь в загальних зборах ВАТ
«Квазар»(код 14314038); - підписувати від імені Компанії “КМ Сек“юр корп”  усі вхідні документи системи реєстру, у тому
числі запити, передавальні розпорядження, розпорядження про знерухомлення,
анкету юридичної особи “КМ Сек“юр корп”, розпорядження про блокування
(припинення блокування) цінних паперів на особовому рахунку. Видати наказ.

7.          Закрите акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
код за ), в особі Відокремленого підрозділу реєстратора Філії
"Київське головне регіональне управління" (03194, м. Київ, просп.
50-річчя Жовтня, 7а), внести до журналу обліку адміністративних операцій
системи реєстру власників іменних акцій ВАТ «Квазар» (код 14314038) та
особового рахунку “КМ Сек“юр корп”  у
системі реєстру ВАТ “Квазар” (код 14314038) записи про наявність у фізичної
особи Аркаді Астріна, прав уповноваженої особи “КМ Сек“юр корп”, повноважень на
здійснення дій від імені “КМ Сек“юр корп”, а саме -дій щодо отримання
інформації із системи реєстру, внесення змін до системи реєстру, участі в
загальних зборах акціонерів ВАТ «Квазар»(код 14314038) з кількістю голосів, що
дорівнює кількості акцій на особовому рахунку “КМ Сек“юр корп”, отримання
доходів за цінними паперами, підписання від імені “КМ Сек“юр корп” усіх вхідних
документів системи реєстру, у тому числі запитів, передавальних розпоряджень,
розпоряджень про знерухомлення, анкети юридичної особи “КМ Сек“юр корп”,
розпорядження про блокування (припинення блокування) цінних паперів на
особовому рахунку. Видати наказ.

8.          Стягнути з Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код за ), в особі Відокремленого підрозділу
реєстратора Філії "Київське головне регіональне управління" (03194,
м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 7а) на користь Компанії “КМ Сек”юр корп” (інд.
02218, м. Київ, вул. Райдужна, 13, а/с 101) 340 (триста сорок) грн. витрат по
сплаті держмита та 59 (п'ятдесят дев”ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Видати наказ.

9.          В іншій частині позову відмовити.

10.          Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

11.          Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

О.В.
Мандриченко