ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.08.08р.

Справа
№ К39/191-08

За
позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель
"Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії, визнання
недійсним протоколу зборів учасників та визнання недійсними установчих
документів

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 29.06.2008р.

від
відповідача: Парохненко С.Є., дов. від 23.06.2008р.

СУТЬ
СПОРУ:

ОСОБА_1(надалі
Позивач) звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Готель „Дніпропетровськ” (надалі Відповідач), в якій просив суд зобов'язати
збори учасників ТОВ „Готель „Дніпропетровськ” поновити його в якості учасника товариства,
визнати недійсним протокол зборів учасників товариства від 29.05.2008 року, та
визнати недійсними установчі документи (статут) ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”,
затверджені протоколом зборів учасників від 29.05.2008 року.

07.08.2008
Позивач уточнив свої позовні вимоги, і просить суд зобов'язати збори учасників
ТОВ „Готель „Дніпропетровськ” поновити позивача в якості учасника товариства,
визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Готель
„Дніпропетровськ” від 29 травня 2008 року, та визнати недійсними установчі
документи (статут) ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”, затверджений протоколом
загальних зборів учасників від 29 травня 2008 року.

Позовні
вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Готель
„Дніпропетровськ” від 29.05.2008 року обґрунтовані посилання на істотне
порушення під час його прийняття вимог чинного законодавства України, а саме
вимог ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські товариства”, яка передбачає
підстави для виключення учасника з товариства.

Відповідач
у відзиві на позовну заяву вважає позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними і
такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з чим просить
суд відмовити в задоволенні позову.

В
судовому засіданні оголошувалася перерва із 12.08.2008 по 13.08.2008, згідно
ст. 77 ГПК України.

За
згодою представників сторін, в судовому засіданні 13.08.2008 оголошено вступну
та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як
убачається зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців, виданого станом на 12.05.2008 року, Позивач являвся учасником
ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”, із часткою у статутному капіталі зазначеного
товариства, яка дорівнює 48 грн. 00 коп.

26.04.2008
року на адресу позивача було направлено повідомлення про проведення загальних
зборів учасників ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”, які мали відбутися 29.05.2008
року о 18.00 год., за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, буд. 4. В
повідомленні зазначався наступний порядок денний зборів:

-
обговорення та прийняття рішення щодо необхідності негайної зміни
організаційно-правової форми ТОВ „Готель „Дніпропетровськ” чи приведення
кількості учасників товариства до 10-ти осіб;

-
обговорення питань та прийняття рішень, пов'язаних із зміною складу Учасників
ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”, прийняття рішення щодо виведення зі складу
Учасників ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”
учасників, які здійснили відчуження належних їм часток у статутному
капіталі товариства, прийняття рішень щодо перерозподілу часток учасників у
статутному капіталі ТОВ „Готель „Дніпропетровськ” у зв'язку із набуттям ними
прав власності на частки у статутному капіталі;

-
обговорення, визначення, внесення та затвердження змін до Статуту ТОВ „Готель
„Дніпропетровськ”;

-
прийняття рішень щодо проведення заходів з фактичної реалізації рішень,
прийнятих на загальних зборах ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”.

Окремо
в повідомленні наголошувалося, що проведення вищезазначених загальних зборів
учасників товариства викликано інтересами товариства в цілому, зокрема,
негайною необхідністю обговорення та прийняття рішення щодо зміни
організаційно-правової форми Товариства чи приведення кількості учасників товариства
до 10-ти осіб. Також у повідомленні зазначалося, що згідно п. 4.2. Статуту
товариства, виходячи з положень ст. 117 ЦК України учасники товариства
зобов'язані приймати участь у загальних зборах, а з урахуванням того, що
виникла реальна загроза ліквідації товариства у зв'язку з невідповідністю
кількості учасників товариства максимально дозволеної згідно законодавства
України, неучасть у загальних зборах, призначених на 29.05.2008 року, буде
розцінена як перешкоджання досягненню цілей ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”.

29.05.2008
року відбулися загальні збори учасників ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”, на яких
були присутні учасники, які в сукупності володіють більш ніж 60% голосів, в
зв'язку з чим зазначені збори вважаються повноваженими (ст. 60 Закону України
„Про господарські товариства”).

Як
убачається зі змісту протоколу загальних зборів від 29.05.2008 року, за згодою
всіх присутніх на зборах учасників товариства, було прийнято рішення про
доповнення порядку денного зборів, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 61 Закону
України „Про господарські товариства”, яка встановлю право загальних зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю, приймати рішення з питання,
як не були внесені до порядку денного, за наявністю згоди всіх учасників,
присутніх на зборах.

Так
зокрема, на зборах одностайно було прийнято рішення про доповнення порядку
денного наступними питаннями:

-
обговорення питання та прийняття рішення щодо виключення зі складу учасників
товариства осіб, які не з'явилися до участі у загальних зборах, призначених на
29.05.2008 року;

-
обговорення питання та прийняття рішення щодо внесення учасниками товариства
додаткових внесків до статутного капіталу товариства для усунення необхідності
зменшення статутного капіталу ТОВ „Готель „Дніпропетровськ” після виключення зі
складу учасників товариства осіб, які не з'явилися до участі у загальних
зборах, призначених на 29.05.2008 року.

За
змістом протоколу загальних зборів від 29.05.2008 року, з питання другого
порядку денного, яке було включено за згодою всіх присутніх на зборах учасників
товариства, було прийнято рішення про виключення зі складу учасників товариства
осіб, які своїми діями перешкоджають досягненню цілей товариства, в числі яких
виключено ОСОБА_1 (Позивач), розмір частки якого в статутному капіталі
товариства становить 0,027%.

Як
убачається з мотивувальної частини оскаржуваного рішення, прийнятого з питання
другого порядку денного, підставою виключення Позивача зі складу учасників
товариства стала його неявка для участі у загальних зборах учасників
товариства, призначених на 29.05.2008 року, яка була розцінена зборами, як  перешкоджання діями Позивача досягненню цілей
товариства, оскільки проведення зазначених зборів було викликано негайною
необхідністю обговорення питання та прийняття рішення щодо зміни
організаційно-правової форми товариства чи приведення кількісного складу
учасників товариства до максимально дозволеної згідно законодавства України.

Згідно
ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” підставою для виключення зі
складу учасників товариство може бути систематичне невиконання або неналежне
виконання обов'язків учасником товариства, та перешкоджання своїми діями
досягненню цілей товариства.

Відповідно
до вимог ч. 2 ст. 50 Закону України „Про господарські товариства”, в редакції
змін внесених законом України від 24.04.2007 № 997-V, максимальна кількість
учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 10 осіб.

Статтею
141 ЦК України визначено, що в разі перевищення законодавчо встановленої
максимальної кількості учасників товариства з обмеженою відповідальністю (10
осіб), зазначене товариство підлягає перетворенню на акціонерне товариство
протягом одного року, а зі спливом цього строку -ліквідації у судовому порядку,
якщо кількість його учасників не зменшилася до встановленої межі.

Як
убачається з матеріалів справи, проведення загальних зборів учасників
товариства від 29.05.2008 року, перш за все було викликано необхідністю
прийняття рішення щодо зміни організаційно-правової форми Товариства або
приведення кількісного складу учасників товариств до максимально допустимого
відповідно до вимог чинного законодавства України, а отже, участь Позивача в
зазначених загальних зборах була обумовлена необхідністю вирішення питань, які
напряму пов'язано з досягненням цілей товариства, оскільки невідповідність
максимальної кількості учасників товариства з обмеженою відповідальністю, є
підставою для ліквідації товариства у судовому порядку.

З
урахуванням вищенаведеного, суд вважає цілком правомірним визначення
бездіяльності позивача щодо участі у загальних зборах від 29.05.2008, як такої,
що перешкоджає досягненню цілей товариства. При цьому недостатність кількість
голосів Позивача для впливу на результати голосування, не звільняє учасника від
обов'язку приймати участь в загальних зборах товариства (п. 4.2. Статуту),
оскільки вплив учасника на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується
лише голосуванням.

На
підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд вважає дії
відповідача щодо виключення позивача зі складу учасників ТОВ „Готель”
Дніпропетровськ” обґрунтованими й такими, що відповідають вимогам
законодавства, що є підставою для відмови в задоволенні позову про визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 29.05.2008 року.

Суд
відхиляє доводи Позивача стосовно порушення оскаржуваним рішенням його
переважного права як учасника товариства на купівлю частки, яка була відчужена
на користь іноземній компанії „Гранада Логістикс”, оскільки, як убачається зі
змісту оскаржуваного рішення, питання про прийняття до складу учасників
товариства вище означеної юридичної особи, було розглянуто після прийняття
рішення про виключення Позивача зі складу учасників товариства.

За
умов відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ „Готель „Дніпропетровськ” від 29.05.2008 року, позовні
вимоги в частині зобов'язання збори учасників ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”
поновити Позивача в якості учасника товариства, та визнання недійсними
установчих документів (статуту) ТОВ „Готель „Дніпропетровськ”, затверджених
протоколом зборів учасників від 29.05.2008 року, задоволенню не підлягають.

Згідно
ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись
ст.ст. 117, 141 ЦК України, ст.ст.  50,
60, 61, 64 Закону України „Про господарські товариства”, ст.ст. 1, 2, 4, 12,
21, 22, 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову відмовити.

Суддя

О.В. Ліпинський

Рішення
підписано 13.08.2008