ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2008 р.
Справа № 29/438-08

вх.
№ 7373/5-29

Суддя господарського суду Тихий
П.В.

при секретарі
судового засідання Кукобко С.І.

за участю
представників сторін:

позивача -
не з"явився;

відповідача
-ОСОБА_1., особисто

розглянувши
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтенсивник-А", м. Київ

до  Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1., м. Харків

про
розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд вважати розірваним Договір про спільну діяльністьу будівництві житла (без
об'єднання вкладів учасників) № 02 від 12 лютого 2008 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю „Інтенсивник - А", що знаходиться за адресою :
04208, м. Київ, вул. Василя Порика,  буд.
17; зареєстровано Державним реєстратором Подільської районної у  м. Києві державної адміністрації 27 грудня
2007 р., код ЄДРПУО 35669308 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від
25 березня 2005 р., виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Під час
порушення провадження по справі, згідно п. 4 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного
вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по
підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд доказів у
місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами
безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно ч. 1
ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами
докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний  витребувати від підприємств та організацій
незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для  вирішення
спору.

Виходячи з
того, що ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір  має бути вирішено господарським судом у строк
не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд, в ухвалі
зобов”язуючи сторони надати зазначені документи, має на меті вирішити спір
всебічно, повно та об”єктивно, дослідивши необхідні документи, та не порушуючи
термін встановлений законодавством для вирішення відповідного спору.

Позивач у
судове засідання не з"явився, в процесі розгляду справи не надав
документи, що суд витребовував в ухвалі господарського суду Харківської області
про порушення провадження по справі від 08.10.2008р.

Відповідно ч.5
ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач
без  поважних  причин
не   подав    витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник  позивача  не
з'явився  на виклик у  засідання господарського  суду
і  його  нез'явлення
перешкоджає  вирішенню спору.

Суд, вислухавши
представника відповідача , дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те,
що позивач не надав суду достатніх доказів по справі, які можуть мати суттєве
значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження матеріалів
справи та всіх фактичних обставин спору, вважає доцільним  залишити позов без розгляду .

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 44, 49, 69, ч. 5, п. 5 ст.
81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                           Тихий
П.В.