ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.09.08р.

Справа
№ 9/273-08

За
позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Простор - С",          м.Жовті
Води Дніпропетровська область

до
Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1,

м.Жовті Води
Дніпропетровська область

про стягнення 2 605 грн. 68 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При
спеціалисті Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Наумчик Л.В. - ю/к,
довіреність № 359 від 14.04.08р.  Від
відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ
"Простор - С" звернулося у липні 2008 року із позовом до Фізичної
особи - підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з
відповідача на свою користь грошову суму 2605,68 грн. заборгованості, у тому
числі: 1302,84 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію та 1851,06 грн.
пені. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за
договором № 133Т  від  01.11.06р.

Відповідач
відзив на позов не надав.

Справа
розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, за відсутності представника Відповідача, який
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

В
судовому засіданні 25.09.08р. за згодою позивача оголошено вступну та
резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між
Товариством з обмеженою відповідальністю "Простор - С" (далі
-Позивач) та Фізичною особою - підприємець ОСОБА_1(далі -Відповідач), було
укладено договір № 133Т  від  01.11.06р.
„на відпуск теплової енергії”, відповідно до п. 1.1 умов яких Позивач
зобов'язався постачати Відповідачу теплову енергію та хімочищену воду, а
Відповідач, зі своєї сторони, зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію
по встановленим цінам в строки, передбачені цим договором.

Згідно
з пунктом 3.4 цього договору, облік теплової енергії, що постачається, та
гарячої води провадиться по приладам обліку та розрахункам Постачальника
(Позивача).

Порядок
розрахунків сторін встановлений розділом 5 вищевказаного договору, у відповідності
із якими плата за теплоенергію та гарячу воду проводится помісячно. Строк
cплати -10 днів з дня вручення Споживачу (Відповідачу) рахунків за
розрахунковий період.

Позивач
свої зобов'язання по постачанню теплової енергії виконав у повному обсязі, що
підтверджується виставленими Відповідачу на оплату рахунками: № 755 від
28.11.07 р., на суму 121 грн. 63 коп. (вручений 29.07.07р.,), рахунок № 928 від
20.12.07 р. на суму 226 грн. 31 коп.
(вручений 25.12.07р.), рахунок № 1140 від 28.01.08 р. на суму 338 грн.
99 коп.        (вручений 31.01.08р.),
рахунок № 1351 від 25.02.08 р. на суму 278 грн. 78 коп. (вручений 26.02.08р.),
рахунок № 1575 від 26.03.08 р. на суму 275 грн. 83 коп. (вручений 27.03.08р.),
рахунок № 1763 від 18.04.08 р. на суму 61 грн. 30 коп. (вручений 23.04.08р.),
усього на загальну суму 1302,84 грн., які є в матеріалах справи.

Відповідач
умови договору № 133Т від  01.11.06р. з
оплати отриманих послуг не здійснив, у зв'язку із чим  виникла заборгованість у сумі 1302,84 грн.
основного боргу (станом на 01.07.08р.), що підтверджується розрахунком Позивача
та двостороннім актом звірки розрахунків, які є в матеріалах справи.

Пунктом
6.4 Договору № 133Т  від  01.11.06р. передбачено, що за прострочку
сплати понад 10 днів, встановлених цим Договором, помісячних платежів
“Споживач” сплачує пеню у розмірі одного відсотка від суми простроченого
платежу за кожний день прострочки, але не більш 100% боргу загальної суми.

У
зв'язку із простроченням оплати Позивач нарахував Відповідачу додатково до суми
основного боргу суму 1851,06 грн. пені за період з 30.11.07р. по 01.07.08р.,
розмір якої, у відповідності із п. 6.4 вищевказаного договору та ч. 3 ст. 1
Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання
прибудинкових територій”, зменшується до 100 % суми основного боргу і становить
1302,84 грн.

На
час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин
позовні вимоги Позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Сторони
є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст. 4, 173-175 і 193
Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на
підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають
застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням
особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно
до положень ст. 275 Господарського кодексу України за договором
енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає,
пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

Згідно
до приписів ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1 Цивільного кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають
бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння
відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених
законом.

Частиною
3 статтею 1 Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької
діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та
утримання прибудинкових територій” № 686 - XIV від 20 травня 1999 року
встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують
приміщення, які належать їм по праву власності, або орендовані ними на підставі
договору для проведення цієї діяльності, зокрема, за несвоєчасні розрахунки за
отримані комунальні послуги сплачують пеню у розмірі одного відсотка від суми
простроченого платежу за кожен день прострочки, якщо інший розмір пені не
встановлений за згодою сторін, але не більш ніж 100 відсотків загальної суми
боргу.

В
силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і
законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, шляхом присудження
до виконання обов'язку в натурі та стягнення штрафних санкцій.

Відповідач
не належним чином виконав свої майново-господарські зобов'язання перед
позивачем, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору про постачання
теплової енергії та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні
вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 1302,84 грн. основного боргу
за спожиту теплову енергію та 1302,84 грн. пені -обґрунтовані і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Судові
витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Простор - С" суму 1302 грн. 84 коп. основного
боргу, 1302 грн. 84 коп. пені, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим
протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення
підписано 30.09.08р.