ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206
УХВАЛА

11.11.2008

Справа
№2-6/8541.1-2008

За заявою
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврида»про перегляд ухвали
господарського суду АР Крим від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами у
справі

за позовом Приватного
підприємства «Інанна», с.Докучаєве Красногвардійського району,

до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Таврида», с.Колодязне Красногвардійського району,

треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.          Колодязянська сільська рада,
с.Колодязне Красногвардійського району,

2.          Сільськогосподарський виробничий
кооператив «Докучаєвський», с.Докучаєве Красногвардійського району,

про визнання права
власності та виключення майна з ліквідаційної маси банкрута.

За зустрічним позовом
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврида», с.Колодязне
Красногвардійського району.

до Приватного
підприємства «Інанна», с.Докучаєве Красногвардійського району.

про визнання
неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від сторін - не
з'явилися, повідомлені належним чином.

Обставини справи:
Приватне підприємство «Інанна» звернулось до господарського суду АР Крим з
позовом до СВК «Таврида» про визнання власником майна пайового фонду                      КСП «Красноармійський» та
виключення з переліку ліквідаційної маси банкрута                          СВК «Таврида» майна
пайового фонду КСП «Красноармійський», яке виділене загальними зборами
співвласників майнових паїв у натурі ПП „Інанна” замість майнового сертифікату
РК-У №071171 від 16.09.2004р., а саме:

-          №53 (гусеничний трактор): Т-70 держ.
номер 25-40 ФЕ, 1992 р.в.,

-          №56 (колісний трактор): ЮМЗ - 6КЛ
держ. номер 62-94 ФЖ, 1986 р.в.

Ухвалою господарського
суду АР Крим від 05-18.06.2007р. прийнято до спільного розгляду зустрічну
позовну заву СВК «Таврида» про визнання неправомірним володіння і користування
майном, що належить СВК «Таврида» (перелік якого наведений у зустрічній
позовній заяві), про зобов'язання ПП «Інанна» повернути СВК «Таврида» майно
(перелік якого наведений у зустрічній позовній заяві) та про зобов'язання ПП
«Інанна» усунути перешкоди СВК «Таврида» щодо здійснення права власності на
майно (перелік якого наведений у зустрічній позовній заяві).

Ухвалою господарського
суду АР Крим від 06.03.2008р. затверджено мирову угоду, яка укладена
04.03.2008р. між ПП «Інанна» та СВК «Таврида», провадження у справі припинено.

02.07.2008р. в
господарський суд АР Крим надійшла заява СВК «Таврида» в особі ліквідатора
Янушкевич Н.М. про перегляд ухвали господарського суду від 06.03.2008р. про
затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним підприємством «Інанна» та
СВК «Таврида» за нововиявленими обставинами.

Підставою для перегляду
ухвали господарського суду АР Крим від 06.03.2008р. СВК «Таврида» в особі
ліквідатора Янушкевич Н.М. вважає те, що Янушкевич Н.М., яка призначена
ліквідатором СВК «Таврида» ухвалою господарського суду АР Крим від 03.03.2008р.
не мала змоги підписати мирову угоду укладену 04.03.2008р., тому що печаті та
штампи були передані попереднім ліквідатором лише в квітні 2008р.

Відповідно до ст.112 ГПК
України господарський суд може переглянути прийняте ним рішення, яке набрало
законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для
справи і не могли бути відомі заявнику.

З аналізу наведеної норми
слідує, що рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених
обставин для вирішення спору та виявлення їх після прийняття рішення.

В судові засідання по
розгляду заяви ліквідатор СВК «Таврида» Янушкевич Н.М. жодного разу не
з'явилась.

На підставі п.5 ст.81 ГПК
України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору,
а також представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського
суду і його нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

Суд вважає, що
неодноразова неявка заявника перешкоджає розгляду заяви про перегляд ухвали за
нововиявленими обставинами, оскільки для з'ясування всіх обставин укладення
04.03.2008р. мирової угоди необхідні пояснення особисто арбітражного керуючого
Янушкевич Н.М. Самого лише посилання у заяві на передачу печаток і штампів СВК
«Таврида» новому ліквідатору у квітні 2008р. недостатньо для висновку, що
мирова угода від імені СВК «Таврида» підписана не ліквідатором Янушкевич Н.М.,
а іншою особою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву СВК «Таврида» в
особі ліквідатора Янушкевич Н.М. про перегляд ухвали господарського суду від
06.03.2008р. про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним
підприємством «Інанна» та СВК «Таврида» за нововиявленими обставинами залишити
без розгляду.

Копії даної ухвали
направити на адреси:

-          СВК «Таврида» - 97061, АР Крим,
Красногвардійський район, с.Колодязне, вул.Леніна, 42

-          ліквідатора Янушкевич Н.М.- 95000, АР
Крим. м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграду, 11, кв. 83;

-          ПП «Інанна» - 97061, АР Крим,
Красногвардійський район, с.Докучаєве, вул.Шкільна, 17;

-          Колодязянська сільська рада - 97061,
АР Крим, Красногвардійський район, с.Колодязне, вул.Леніна, 49;

-          СВК «Докучаєвський» - 97061, АР Крим,
Красногвардійський район, с.Докучаєве, вул.З.Космодемьянської, 15

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Шкуро
В.М.