ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"22" жовтня 2008 р. № Б11/305-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр

Економічної Освіти», с. Світильня

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Крива Ю.М. –дов.

Представники: від 20.10.2008 р.

боржник –не з’явився

Обставини справи:

Кредитор –ТОВ «Простснаб»звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Центр Економічної освіти»зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 3 500 грн. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

28.05.2008 р. між кредитором та боржником було укладено договір № 25/05/08-24, згідно умов якого кредитор надає боржнику юридичні послуги в обсязі та на умовах, вказаних в договорі, а боржник зобов’язується оплатити вартість наданих послуг. Відповідно до п. 4.1 договору вартість послуг складає 3 500 грн. Кредитор взяті на себе зобов’язання виконав повному обсязі, що підтверджується актом прийму-передачі наданих юридичних послуг від 30.05.2008 р.

Оскільки боржник самостійно не розрахувався, 29.08.2008 р. йому була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка останнім визнана, про що свідчить відповідь на претензію від 08.09.2008 р.

У зв’язку з тим, що боржник визнав заборгованість перед кредитором, але добровільно її не погасив, кредитор звернувся до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження згідно визнаної претензії.

Постановою ВДВС Броварського МРУЮ від 18.09.2008 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки відповідно до ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження»претензія не є виконавчим документом.

Як свідчить довідка Головного управління МВС в Київській області, товариство та його посадові органи за юридичною адресою не знаходяться. Також, незнаходження боржника за юридичною адресою підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити ліквідатором у справі представника ТОВ «Простснаб».

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Економічної Освіти», Київська область, Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, 4, .

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 3 500 грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «Простснаб» (м. Київ, пр. Маяковського, б. 32-Д, к. 10, ).

4.          За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

5.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Центр Економічної Освіти»та відкриття ліквідаційної процедури.

6.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Мальована Л. Я.