КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.08                                                                                           № 45/184

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Ропій Л.М.

суддів:                                         Буравльова С.І.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорація підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 24.07.2008

у справі № 45/184 (Балац С.В.)

за позовом                               Корпорація підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна"

до                                                   Відкрите акціонерне товариство "Київська стрічкоткацька фабрика"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  визнання недійсними рішень, які були прийняті на загальних зборах акціонерів, що відбулись 14.06.2007 о 12:00 за адресами: м.Київ, вул.Попудренка, 52 та м.Київ, вул.Віскозна, 32

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного господарського суду 20.11.2008р. надійшла апеляційна скарга Корпорації підприємств легкої промисловості „Текстиль Україна” на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.07.2008р. у справі № 45/184 за позовом Корпорації підприємств легкої промисловості „Текстиль Україна” до Відкритого акціонерного товариства „Київська стрічкоткацька фабрика” про визнання недійсними рішень, які були прийняті на загальних зборах акціонерів, що відбулись 14.06.07р. о 12:00 за адресами м. Київ, вул. Попудренко, 52 та м. Київ, вул. Віскозна, 32.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.07.2008р. у справі № 45/184, розгляд справи відкладено на 11.08.2008 р.; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стеценка О.В.; зобов’язано третю особу надати пояснення з приводу заявленого позову та визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Позивач, не погоджуючись з даною ухвалою, просить її скасувати, посилаючись на те, що суд, залучивши Стеценка О.В. в якості третьої особи, порушив норми чинного законодавства.

Заявник наголошує на тому, що на момент прийняття оскаржуваних рішень, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, станом на 25.06.07р. керівником ВАТ „Київська стрічкоткацька фабрика” був Тімошин А.О., і відповідно залучення Стеценка О.В. в якості третьої особи є безпідставним, оскільки дані рішення не впливають на його права та обов’язки.

Приписи п.8 ч. 3 статті 129 Конституції України встановлюють серед основних засад судочинства забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та про залучення третьої особи, оскільки така ухвала забезпечує лише рух судового процесу.

Таким чином, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, яка не підлягає апеляційному оскарженню, і відповідно відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги на ухвалу від 24.07.2008р. у цій справі.

З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2008р. у справі № 45/184.

Керуючись статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Корпорації підприємств легкої промисловості „Текстиль Україна” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2008р. у справі № 45/184

2. Апеляційну скаргу повернути заявнику, а справу № 45/184 скерувати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                                      Ропій Л.М.

Судді

Буравльов С.І.

Попікова О.В.