ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"30"
жовтня 2008 р.
Справа  № 14/3255

вх. №

119747

від

13.10.2008

Господарський
суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі
судового засідання Соколишиній І.А., за участю - ОСОБА_1 (арбітражного
керуючого, за посадою), ОСОБА_2 (папорт НОМЕР_1, виданий Придніпровським РВ
УМВС України в Черкаській області 23.05.2000, адреса: АДРЕСА_1, представника
за довіреністю Михна Р.М. (від управління Пенсійного фонду України в
м.Черкаси), розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у
приміщенні суду

заявника

дочки
боржника, ОСОБА_2

про

припинення
провадження у справі

у справі
за заявою

ініціюючого
кредитора

управління
Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси

до
боржника

фізичної
особи -підприємця ОСОБА_3

про

визнання
банкрутом відсутнього боржника, -

УСТАНОВИВ:

До
суду надійшла заява від ОСОБА_2 з клопотанням про припинення провадження у
справі про банкрутство у зв'язку зі смертю боржника.

У
судовому засіданні заявник заявлене клопотання підтримав і надав суду в
оригіналі для ознайомлення свідоцтво відділу реєстрації актів громадянського
стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_4
від 12.02.2008 №083231 та довідку відділу реєстрації актів громадянського стану
по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції
від 18.01.2008 №08/14-03-36 про зміну прізвища і імені боржником на ОСОБА_4.

Ліквідатор
банкрута проти заявленого клопотання заперечив і пояснив, що Закон України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі
-Закон) не передбачає можливості припинення провадження у справі про
банкрутство у зв'язку зі смертю боржника-фізичної особи -підприємця, і що
провадження може бути припинено лише після виконання усіх зобов'язань перед
кредиторами відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, та у порядку, передбаченому
п.6 ст.47 і ст.32 Закону.

Представник
ініціюючого кредитора підтримав доводи ліквідатора банкрута.

Заслухавши
присутніх та дослідивши наявні у справі матеріали суд установив наступне

Ухвалою
суду від 25.06.2008 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної
особи -підприємця ОСОБА_3, постановою суду від 31.07.2008 останню визнано
банкрутом як відсутнього боржника з підстав, передбачених ст.52 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Смерть
боржника настала 12.02.2008, тобто за чотири місяці до порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно
до ст. 1216, 1220, 1231 Цивільного кодексу України день смерті є часом
відкриття спадщини, з цього моменту відбувається перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), до спадкоємців переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду
(збитки), яка була завдана спадкодавцем, обов'язок відшкодування моральної
шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його
життя та обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом
кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця. Майнова та моральна шкода, яка
була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості
рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Відносини
банкрутства не допускають їх правонаступництва-кредитори мають заявляти свої
вимоги до спадкоємців фізичної особи - підприємця - боржника.

Саме
у зв'язку з таким переходом прав і обов'язків померлої фізичної особи
-підприємця  ст.ст. 46 і 48 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців»передбачено, що державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця у разі смерті здійснюється на підставі
лише одного з документів -нотаріально посвідченої копії свідоцтва про смерть
фізичної особи або нотаріально посвідченої копії довідки органу реєстрації
актів громадянського стану про смерть фізичної особи, отриманої від будь-якої
третьої особи.

Суд
погоджується з доводами ліквідатора банкрута, що Закон прямо не передбачає
такої підстави для припинення провадження у справі як смерть фізичної особи
-підприємця, однак, суд не допускає можливості подальшого здійснення процедури
стосовно суб'єкта права, якого не існує та права і обов'язки якого переходять
до спадкоємців. Процедура банкрутства, як і будь-яка судова процедура,
нерозривно пов'язана із наявністю суб'єкта (сторони). Зокрема, припинення юридичної
особи внаслідок ліквідації чи реорганізації є підставою, як для відмови у
порушенні провадження у справі про банкрутство, так і для припинення такого
провадження (ст.8 і 40 Закону), як для відмови у порушенні справи позовного
провадження так і для її припинення (ст.62 і 80 Господарського процесуального
кодексу України). Ст.ст. 109 і 157 Кодексу адміністративного судочинства
України прямо передбачають смерть громадянина підставами для відмови у
відкритті і для закриття справи.

Чітке
виконання ліквідатором банкрута вимог законодавства з моменту установлення
факту смерті фізичної особи -підприємця мало б наслідком виключення його з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців і
застосування прямої підстави для припинення провадження у справі (ст.40.ч.1 п1
Закону). Однак, за обставин, установлених у судовому засіданні суд вважає
неможливим продовження ліквідаційної процедури і необхідним застосувати
аналогію закону.

Керуючись
п.2 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1.
Провадження у справі припинити.

2.Зняти
мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Скасувати
арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 25.06.2008.

4.
Наказ від 31.07.2008 про звернення стягнення на майно банкрута визнати таким,
що не підлягає виконанню та зобов'язати Придніпровський відділ Державної
виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції повернути його суду.

5.Припинити
повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора банкрута та
зобов'язати останнього передати усі документи, отримані у зв'язку з виконанням
цих повноважень, спадкоємцям.

6.Копію
ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1, ініціюючому кредитору,
Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору
(виконкому Черкаської міської ради), Придніпровському відділу Державної
виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, заявнику.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду.

Суддя
Хабазня Ю.А.