Кіровоградської області
УХВАЛА

"05"
грудня 2008 р.
Справа № 5/8

Господарський
суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Шевчук О.Б. - головуючий,
судді Деревінська Л.В. та Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому
засіданні справу №5/8

за
позовом: приватного малого підприємства "Строймонтаж", м. Олександрія
Кіровоградської області,

до
відповідача І: Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області,

відповідача
ІІ: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської
ради, м. Олександрія Кіровоградської області,

про
визнання права власності,

Представники
сторін:

від
позивача - участі не брав;

від
відповідача І - Безлюдько В.І., довіреність №9-661/04/1 від 23.10.2008 р.,
начальник юридичного управління міської ради;

від
відповідача ІІ - Товпаш Ю.І., довіреність №823 від 16.09.2008 р., головний
спеціаліст.

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідачів,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Приватне
мале підприємство "Строймонтаж" звернулось до господарського суду з
позовною заявою №7 від 21.01.2008 року, яка з урахуванням заяви від 09.10.2008
року, містить вимоги наступного змісту:

-
визнати Молодіжний клуб з улаштуванням адміністративних приміщень, що
розташований за адресою: 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул.
Першотравнева, 4, загальною площею 427,2 кв.м., новоствореною річчю внаслідок
поліпшень, що виникли в результаті реконструкції будівлі ПМП
"Строймонтаж";

-
визнати за ПМП "Строймонтаж" право власності на 17/18 частин будівлі
Молодіжного клубу з улаштуванням адміністративних приміщень, що розташований за
адресою: 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Першотравнева, 4,
загальною площею 427,2 кв.м., які відповідають вартості витрат ПМП
"Строймонтаж" на поліпшення орендованого майна.

У
зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових
доказів розгляд справи в судовому засіданні 29.10.2008 року було відкладено на
19.11.2008 року в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

За
наслідками судового засідання 19.11.2008 року розгляд справи ухвалою суду було
відкладено на 05.12.2008 року, оскільки вимоги суду щодо надання доказів, які
мають значення для правильного вирішення спору по суті, сторонами не виконані.
Явка представників сторін визнана судом обов'язковою.

Даною
ухвалою позивача зобов'язано надати господарському суду: належним чином
засвідчені копії всіх додатків до охоронно-орендного договору №59 на
користування пам'яткою архітектури, в т.ч. додаткової угоди №1 від 14.08.2003
року та додаткової угоди №2 (оригінал договору з усіма додатками - для огляду в
судовому засіданні); належним чином засвідчену копію рішення Олександрійської
міської ради №626 від 11.01.2001 року; інші докази (в повному обсязі) на
підтвердження своїх вимог.

В
судовому засіданні 05.12.2008 року позивач участі не брав, причини неявки суд
не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.11.2008 року не виконав, витребуваних
доказів суду не подав.

Про
поважність причин ненадання витребуваних доказів позивач суд не повідомив.

Зважаючи
на закінчення строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, неподання позивачем без поважних причин
доказів, без яких неможливо вирішити даний спір по суті, позов підлягає
залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має  право
знову  звернутися  з
ним  до господарського суду в
загальному порядку.

Судові
витрати у справі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України покладаються на позивача.

Керуючись
ст. 49, ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Позов
приватного малого підприємства "Строймонтаж" залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в
порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники
ухвали направити сторонам.

Головуючий  суддя

Судді
Л.В.Деревінська

С.Б.Колодій