СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

22.10.08
Справа № 11/126пн.

За позовом
фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2,                м. Золоте -1 Луганської області

до
фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.
Луганськ

про
визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного
володіння

та
зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

до
фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, м.
Золоте -1 Луганської області

про визнання права
власності на майно

суддя  Москаленко М.О.

секретар
судового засідання Краснопольська Т.Б..

за участю представників
сторін:

від
позивача -ОСОБА_3., дов. № 1374 від 31.01.2008.; ОСОБА_2., паспорт НОМЕР_1
виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 23.06.1997року;

від відповідача
-ОСОБА_4., довіреність № 1808 від 17.07.08

в с т а н о в и в:

Суть спору:
позивачем за первісним позовом заявлені вимоги про визнання права власності
на устаткування, а саме на
холодильну камеру об'ємом 118,09 куб. м, до складу якої входять
компресорно-конденсаторні агрегати ”44HM 4YE
№ 1514194 та № 1514201 -  2 одиниці,
воздухоохолоджувач “TERMSTER  KRAKOV:
WIIGZY Stok -13”2 одиниці, та 38 пенопластикових сандвіч-панелей; холодильну
камеру об”ємом  214,54 куб. м, до складу
якої входять: компресорно -конденсаторний агрегат “Maneurop”СМ 125-4JT №
118431, рессівер IGABON CREMIEMU”38460 RSV -10684, воздухоохолоджувач GEPRUF”№
507384 та 48 шт. пенопластикових сендвіч-
панелей, які є стаціонарною малою архітектурною формою та розташовані за
адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 121, та витребування вказаного майна
з чужого незаконного володіння;

-
позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги про визнання права власності на
устаткування, а саме на:

-
компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" type GM 125-4JT
заводський № 118431 у кількості 1 одиниця, який розташований на сендвіч-панелі
(камері) об'ємом 200, 0 м3 у кількості 1 одиниця;

-
компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" model 44HM 4YE
заводський № 1514194 у кількості 1 одиниця;

-
компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" model 44HM 4YE
заводський № 1514201 у кількості 1 одиниця, який розташований на сендвіч-панелі
(камері) об'ємом 100, 0 м3 у кількості 1 одиниця.

В судовому засіданні 16.10.2008 на
підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено
перерву до 22.10.2008, 16 годин                      00 хвилин.

Позивачем за зустрічним позовом суду
надано письмову заяву від 22.01.2008 про уточнення позовних вимог, в якій  викладено вимоги про визнання за фізичною
особою -підприємцем Куліком  Олександром
Юрійовичем права власності на:

-          холодильну камеру об'ємом 118,1 куб.
м, до складу якої входить компресорно-конденсаторний агрегат марки
"Maneurop" model 44HM 4YE заводський № 1514194,
компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" model 44HM 4YE
заводський № 1514201, воздухоохолоджувач “TERMSTER  KRAKOV: WIIGZY Stok -13” 2 шт.,
пенопластикові сендвіч - панелі: розміром
270х108х10 см -52 шт., розміром
270х54х100 см -2 шт., розміром 102х54х10 см -1 шт., 216Х54х10 см -2 шт;

-          холодильну камеру об'ємом  205,6 м куб., до складу якої входять:
компресорно -конденсаторний агрегат “Maneurop” type GМ 125-4JT заводський №
118431, рессівер IGABON CREMIEMU”38460 RSV -10684, воздухоохолоджувач CUBA
GEPRUF”  № 507384? пенопластикові сендвіч
-  панелі: розміром 255х120х10 см -26
шт., розміром 255х110х10 см. -3 шт., розміром
255х90х10 см -3 шт., 255х80х10 см. -1 шт., розміром 600х120х10 см. -24
шт.

Заява
позивача за зустрічним позовом
відповідає приписам ст.. 22 Господарського процесуального кодексу
України та приймається судом до розгляду.

Від
позивача за первісним позовом слід витребувати письмові пояснення на уточнену
зустрічну позовну заяву.

Від
позивача за зустрічним позовом слід витребувати технічну документацію на  майно, щодо якого у зустрічному позову
заявлено вимогу про визнання права власності (зокрема, у підтвердження марок
холодильного устаткування, розмірів пенопластикових  сендвіч -панелей), письмові пояснення того,
чи було спірне майно за зустрічним позовом предметом розгляду у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, за результатами якого Жовтневим районним
судом м. Луганська прийняте рішення від 04.02.2008.

За таких обставин розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 05.11.2008  на 15 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати
позивача за первісним позовом надати:  відзив на уточнену зустрічну позовну заяву,
документальне підтвердження своїх доводів; завірену копію паспорту, оригінали
документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому
засіданні.

3.Зобов'язати
відповідача за первісним позовом надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання
позивачу та до суду; технічну документацію на
майно, щодо якого у зустрічному позову заявлено вимогу про визнання
права власності (зокрема, у підтвердження марок холодильного устаткування,
розмірів пенопластикових  сендвіч
-панелей), письмові пояснення того, чи було спірне майно за зустрічним позовом
предметом розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, за
результатами якого Жовтневим районним судом м. Луганська прийняте рішення від
04.02.2008.

Явка
повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
М.О.
Москаленко