СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"02"
вересня 2008 р.

справа
№ 5020-12/101

Господарський
суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі
Дмитренко Т.М.,

за
участю представників:

позивача  -
ОСОБА_2., довіреність б/н від 18.04.2007, представник;

відповідача
-не з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи №№5020-12/101 за
адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції про скасування постанови
від 15.01.2008 №6 про застосування адміністративних заходів за порушення вимог
природоохоронного законодавства, про скасування рішення №4/2376 від 17.10.2007
про тимчасову заборону (зупинення) діяльності об'єкту торгівлі

в с т а н о в и в :

25.02.2008
позивач звернувся в порядку статей 104-106 Кодексу адміністративного
судочинства України до господарського суду м. Севастополя з позовної заявою
про  скасування постанови Державної
Азово-Чорноморської екологічної інспекції від 15.01.2008 №6 про застосування
адміністративних заходів за порушення вимог природоохоронного законодавства,
посилаючись на те, що даної службі не підвідомче прийняття таких постанов, про
скасування рішення №4/2376 від 17.10.2007 про тимчасову заборону (зупинення)
діяльності об'єкту торгівлі.

Ухвалою
від 26.02.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/101,
призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою
від 17.03.2008 закінчено підготовче провадження, справа №5020-12/101
призначена  до судового розгляду.

Постановою
Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції від 15.01.2008 №6 на
позивача накладено адміністративне стягнення
у вигляді штрафу  в сумі 255 грн.,
що стало однією з підстав для звернення його в порядку статей 104-106 Кодексу адміністративного
судочинства України до господарського суду м. Севастополя з позовної заявою
про  скасування зазначеної постанови.

Пунктом
3 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України
встановлено, що компетенція адміністративних судів не поширюється на
публічно-правові справи про накладання адміністративних стягнень.

З
огляду  на  зміст
наведених  норм справи зі спорів
про оскарження постанов про накладання адміністративних стягнень віднесено до
юрисдикції судів загальної юрисдикції.

Відповідно
до пункту 1 частині 1 статті 157  Кодексу
адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо
справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись
ст. 17, ч. 1 п. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Провадження
у адміністративній справі №5020-12/101 в частині позовних вимог про  скасування постанови Державної
Азово-Чорноморської екологічної інспекції від 15.01.2008 №6 про застосування
адміністративних заходів за порушення вимог природоохоронного
законодавства  - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя                                                                                                                            І.А.
Харченко