донецький апеляційний
господарський суд
У Х В А Л А

27.10.2008
р.
справа №17/121пн

Донецькій апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Діброви  Г.І.

суддів

Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

розглянувши
апеляційне подання

Прокурора
м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

на
рішення господарського суду

Донецької області

від

11.09.2008
року

по
справі

№17/121пн
(суддя Татенко В.М.)

за
позовом

Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до

Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про

Визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради,                м. Донецьк надіслав на адресу
Донецького апеляційного господарського суду апеляційне подання на рішення
господарського суду Донецької області від 11.09.2008 р. по справі № 17/121пн за
позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про визнання права власності.

Прокурор
м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради,                м. Донецьк звернувся до
Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить
відновити пропущений строк на подання апеляційного подання.

Відповідно
до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може
відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього
строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску
процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними
істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно
ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного
строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно
зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України
передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звернення з
клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку,
передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Прокурора м. Донецька в
інтересах держави в особі Донецької міської ради,  м. Донецьк, підлягає задоволенню, строк для
подання апеляційного подання відновленню, а апеляційне подання прийняттю до
провадження.

Керуючись
ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський
суд, -

У
Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Прокурора м.
Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради,  м. Донецьк про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання апеляційного подання.

2.          Відновити строк для подання
апеляційного подання.

3.                 Порушити апеляційне
провадження по справі № 17/121пн.

4.         Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача, Донецьку міську раду (83050,
м. Донецьк,  вул. Артема, 98).

5.                 Призначити розгляд
апеляційного подання у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на
11.11.2008 р. о   10 год. 30
хв., зал засідань                №
10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського
суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

6.                   Зобов'язати позивача та
відповідача надати відзиви на апеляційне подання.

7.                   Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується
штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу.

8.         Попередити сторін, третю особу та
прокурора, що у разі нез»явлення їх представників у судове засідання,
апеляційне подання буде розглянуте за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          Г.І.
Діброва

Судді:          О.В.
Стойка

Т.А.
Шевкова

Надрук. 7
прим.

1 -
позивачу,

2-
відповідачу,

3-
третій особі,

4-
прокурору,

5-
Облпрокурору,

6 -
у справу,

7 -
ДАГС

ОСОБА_3