ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25
листопада 2008 р.

№
П-10/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Судді

Дроботової
Т.Б. Волковицької Н.О. Рогач Л.І.

розглянувши
клопотання про відновлення пропущеного строку для

подання
касаційного подання

Першого
заступника прокурора Івано -
Франківської області

на
рішення

від
08.07.2008 року господарського суду Івано -Франківської області

у
справі

№
П-10/12 господарського суду Івано - Франківської області

за
позовом

Першого
заступника прокурора Івано - Франківської області в інтересах держави в особі
Івано -Франківської міської ради

до

Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про

визнання
недійсною додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 26.11.2004 року,
укладеного 18.03.2008 року між Івано - Франківською міською радою та СПД
ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008
року Перший заступник прокурора Івано -
Франківської області звернувся до Вищого господарського суду України із
касаційним поданням на рішення господарського суду Івано -Франківської області
від 08.07.2008 року.

Подане
касаційне подання не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно
до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга
(подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання
рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Статтею
53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений
процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, якщо
визнає причину пропуску строку поважною.

Висновок
про поважність причин пропуску строку має ґрунтуватися на оцінці конкретних
обставин пропуску цього строку, доводів, наведених у клопотанні про відновлення
строку.

Як
вбачається із поданого клопотання про відновлення терміну касаційного
оскарження, в якості причин пропуску процесуального строку прокурор зазначає,
що 21.07.2008 року прокуратурою області було внесено апеляційне подання до
Львівського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду
Івано -Франківської області від 08.07.2008 року, яке з невідомих причин до
апеляційного суду не поступило і рішення набрало законної сили.

Проте,
з матеріалів касаційного подання, а також з матеріалів справи не вбачається, що
рішення суду оскаржувалось в апеляційному порядку, оскільки відсутні як саме
подання, так і докази надсилання апеляційного подання, у передбаченому
Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Наданий
прокурором доказ направлення апеляційного подання на адресу господарського суду
не приймається касаційною інстанцією до уваги, оскільки цей реєстр не є
поштовим і не містить поштових відміток.

Таким
чином, обґрунтування клопотання про поновлення строку спростовується
матеріалами справи та матеріалами касаційного подання. Інших причин пропуску строку
заявник не надав, в зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для
задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись
статтями 53, 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.
Відмовити Першому заступнику прокурора Івано - Франківської області у
задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

2.
Касаційне подання Першого заступника прокурора Івано -  Франківської області на рішення
господарського суду Івано -Франківської області від 08.07.2008 року у справі №
П-10/12 господарського суду Івано -Франківської області повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л.
Рогач