ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.10.08р.

Справа
№ 9/292-08

За
позовом  Комунального підприємства теплових мереж
”Криворіжтепломережа”,        м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1,             м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про стягнення 534 грн. 38 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При
спеціалісті Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Касян І.В. - ю/к, довіреність
№ 266 від 25.04.08р. Від відповідача -
представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

КПТМ
”Криворіжтепломережа” звернулося у серпні 2008 року із позовом до Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1., в якому просить
господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 534,38
грн.  заборгованості, у тому числі:
485,29 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію за період з листопада
2007 року по квітень 2008 року, 33,08 грн. пені, 11,69 грн. збитків від
інфляції, 4,32 грн. 3 % річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних
відповідачем зобов'язань за договором № 3734 від 30.08.01р.

Відповідач
відзив на позов не надав. Представник Відповідача у судове засідання не
з'явився у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В
судовому засіданні 06.10.08р. за згодою позивача оголошено вступну та
резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між позивачем - Комунальним
підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (“постачальником”) і
відповідачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
(“споживачем”) був укладений договір № 3734 від 30.08.01р., згідно до умов
якого Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу теплову енергію на потреби
опалення, вентиляції та гарячого водоспоживання у потрібних йому обсягах, на
об'єкт Відповідача, визначений у таблиці № 2 (дислокація об'єктів до договору)
до цього договору - майстерню по АДРЕСА_1;
а Відповідач, зі своєї сторонни, зобов'язався здійснювати щомісячну
оплату за відпущену теплову енергію по встановлених тарифах (цінам) протягом 14
днів після отримання рахунка Позивача, відповідно пп. 1.1, 3.1-3.2 договору.

Оскільки прилади обліку
кількості теплової енергії у Відповідача відсутні, облік споживання проводився
Позивачем розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП
02.04.07-87 для потреб центрального опалення, та СНіП 02.04.01-85 для потреб
гарячого водопостачання, що передбачено умовами договору (пп. 1.2, 2.1
договору).

Тарифи
теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської
ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги
водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" № 45
від 29.01.07р. - 270 грн. за 1 Гкал з 01.01.07р.; № 53 від 16.01.08р. та № 66
від 13.02.08р. - 320,00 грн. за 1Гкал по теперішній час.

Протягом
періоду з листопада 2007 року по квітень 2008 року Позивач здійснив постачання
теплової енергії та гаряче водопостачання на вказаний в договорі об'єкт на
загальну суму 493,60 грн., оплату за яку Відповідач здійснив частково у сумі
8,31 грн., що підтверджується розрахунком Позивача та виставленими на оплату
щомісячними рахунками, які є в матеріалах справи.

Згідно
довідки Позивача, станом на 01.10.08р. основний борг Відповідача становить
485,29 грн.

Пунктом
3.2 умов договору № 3734 від 30.08.01р. у разі прострочення строків оплати
відпущеної теплової енергії передбачено обов'язок Відповідача сплатити пеню у
розмірі     1,0 % за кожен день
прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ.

Згідно
розрахунку Позивача, розмір пені становить 33,08 грн. пені за період з
04.02.08р. по 25.07.08р.

На
підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач додатково на суму
основного боргу нарахував Відповідачу додатково суму 11,69 грн. збитків від
інфляції за період з березня 2008 року по травень 2008 року, 4,32 грн. три
проценти річних за період з 04.02.08р. по 25.07.08р.

Таким
чином, загальний розмір заборгованості Відповідача за поставлену теплову
енергію становить 534,38 грн.

Доказів
добровільного погашення зазначеної заборгованості Відповідач на час розгляду
справи суду не надав.

З
урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором
енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію,
пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним
використовується.

Статтею
530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк (термін).

Згідно
до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають
бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння
відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених
законом.

Згідно
положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник,
який прострочив  виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням  встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В
силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і
законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом
присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та стягнення
штрафних санкцій.

Відповідач
неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські
зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні
вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 485,29 грн.
основного боргу, 33,08 грн. пені, 11,69 грн. збитків від інфляції, 4,32 грн.
три проценти річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові
витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства теплових мереж ”Криворіжтепломережа” суму 485 грн. 29
коп. основного боргу, 33 грн. 08 коп. пені, 11 грн. 69 коп. збитків від
інфляції, 4 грн. 32 коп. три проценти річних, 102 грн. витрат на держмито, 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим
протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення
підписано 10.10.08р.