ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
ліквідацію банкрута

та припинення
провадження у справі

"25"
листопада 2008 р.
Справа  № 7-2-21-32-24/13-04-466

За заявою кредитора: ТОВ
„Торговий дім „Насіння”, м.Київ

до боржника: СВК
ім. Татарбунарського повстання, м.Татарбунари Одеської області

про визнання банкрутом

Суддя               Лепеха Г.А.

Представники:

Від
ПП „Діоніс” -Лисецька О.О., за довіреністю.

Від
ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” -Громова А.О., за довіреністю.

Приймав
участь: ОСОБА_1.

Ліквідатор
банкрута - Брикульський В.Т.

У судовому засіданні 25.11.2008р.
об 11:00 оголошувалась перерва до 14:30 за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім „Насіння” звернулось до господарського суду з
заявою про визнання сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.
Татарбунарського повстання (далі СВК ім. Татарбунарського повстання) банкрутом,
оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість після настання
встановленого строку у сумі 92 662, 21 грн.

Ухвалою від 20.01.2004р. (суддя
Оборотова О.Ю.) порушено провадження у справі про банкрутство СВК ім.
Татарбунарського повстання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,
введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від
23.03.2004р. (суддя Оборотова О.Ю.)               ТОВ „Торгівельний дім „Насіння”
визнано кредитором СВК ім. Татарбунарського повстання з грошовими вимогами до
боржника у сумі 92 662, 21 грн., зобов'язано його подати до офіційних
друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про
банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке
опубліковано в газеті „Голос України” №63 (3313) від 03.04.2004р.

Ухвалою попереднього засідання від
20.04.2006р. (суддя Бахарєв Б.О.) в порядку ст.15 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджено
поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 01.08.2006р. (суддя
Бахарєв Б.О.) СВК ім. Татарбунарського повстання визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Аймедова В.К.

21.12.2006р. судом винесено ухвалу
(суддя Бахарєв Б.О.), якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, припинено юридичну особу -СВК ім. Татарбунарського повстання,
провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 15.05.2007р. вищезазначену ухвалу від 21.12.2006р.
скасовано та справу №2-21-2-32-24/13-04-466 передано на розгляд до
господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 05.06.2007р. справу
№2-21-2-32-24/13-04-466 прийнято до провадження суддею Лепехою Г.А., присвоєно
№7-2-21-2-32-24/13-04-466, призначено ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Лісєєва К.Ю.

В подальшому, ухвалою від
24.01.2008р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Брикульського В.Т.

За результатами роботи ліквідатором
надано суду протоколи засідань комітету кредиторів, звіт ліквідаційної комісії,
ліквідаційний баланс банкрута, ліквідаційний звіт арбітражного
керуючого-ліквідатора банкрута.

В ході виявлення майна,
зареєстрованого за СВК ім. Татарбунарського повстання, були направлені запити
до КП „Татарбунарське БТІ та РОН”, ТОВ „Татарбунарське РБТІ та РОН”, УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, інспекції Держтехнагляду по Татарбунарському району
Одеської області, Одеського територіального управління Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку, відділу земельних ресурсів у Татарбунарському
районі Одеської області Головного управління земельних ресурсів у Одеській
області, банку, що обслуговує боржника.

Згідно отриманих відповідей
нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки за СВК
ім. Татарбунарського повстання не зареєстровано, емісій цінних паперів не
здійснювалось, що підтверджується довідками КП „Татарбунарське БТІ та РОН” №55
від 01.10.2007р., ТОВ „Татарбунарське РБТІ та РОН” №140 від 03.06.2008р., РЕВ
7-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області №866 від 20.05.2008р.,
відділення Державтоінспекції по обслуговуванню адміністративної території
Татарбунарського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України
в Одеській області №482 від 24.03.2008р., інспекції Держтехнагляду по
Татарбунарському району Одеської області №17 від 24.03.2008р., Одеського
територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку №02/29/314 від 09.07.2008р., відділу земельних ресурсів у
Татарбунарському районі Одеської області Головного управління земельних
ресурсів у Одеській області №24-2-01/234 від 10.07.2008р. Залишок грошових
коштів на поточному рахунку боржника відсутній, про що свідчать довідки філії
Одеське обласне відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” №18-юр/412 від
19.02.2008р. та Татарбунарського відділення №6790 ВАТ „Державний ощадний банк
України” №269 від 06.02.2008р.

Господарський суд в даній справі
разом із прокуратурою Одеської області вжили всіх передбачених законодавством
України заходів для повного і всебічного розгляду усього кола питань стосовно
майна збанкрутілого СВК та врахована інформація, з якої вбачається, що порушень
закону, пов'язаних з передачею та прийомом земельних ділянок боржником,
правоохоронні органи не встановили (134-136 а.с./ 19 том).

Під час ознайомлення з матеріалами
справи судом прийнято до уваги ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської
області від 28.01.2005р. (42-43 а.с./ 20 том), в якій викладено обставини щодо
неодноразової відмови одного з кредиторів -
ОСОБА_1 отримати з боку боржника заборгованість по оплаті труда та
заробітній платі.

Ліквідатор банкрута пропонує
провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як
безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, СВК
ім. Татарбунарського повстання ліквідувати.

Що стосується скарги відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” на
бездіяльність ліквідатора, то заслухавши ліквідатора банкрута та представника
кредитора у судовому засіданні, дослідивши надані документи, суд дійшов до
висновку про її необгрунтованість та такої, що спростовується наявними в
матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про
затвердження ліквідаційного баланса банкрута та його звіту, суд дійшов до
висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід
вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено, згідно наданого
ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.32, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.3 ст.104 Цивільного кодексу
України, ст.86  ГПК України, суд

У Х В А Л И
В:

1.          Затвердити
звіт ліквідатора.

2.          Затвердити
ліквідаційний баланс сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.
Татарбунарського повстання.

3.          Припинити
юридичну особу -сільськогосподарський виробничий кооператив ім.
Татарбунарського повстання (Одеська область, смт. Татарбунари, вул.
Котовського, 22. Код ).

4.          Зобов'язати
державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження
цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення
юридичної особи -СВК ім. Татарбунарського повстання (),
внести до Єдиного державного реєстру запис про
проведення  державної  реєстрації припинення  юридичної особи та передати органам
статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів
соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру
запису про проведення  державної
реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5.          Кредиторську
заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за
відсутністю майна, вважати погашеними.

6.          Припинити
повноваження ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Брикульського Валерія
Тимофійовича.

7.          Провадження у
справі припинити.

Примірник ухвали надіслати:
кредиторам, ліквідатору банкрута, ДВС Татарбунарського району Одеської області,
відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Татарбунарського району Одеської області.

Суддя
Лепеха Г.А.