ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.04.08р.

Справа № 5/139-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Цент-ру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Кривий Ріг

до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської облдержадміністрації м. Дніпропетровськ

про стягнення 288 657 грн. 55 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Іванов Р.О.- юрист дов. від 03.01.08р.

Від відповідача : Бобрик Г.І.- голов. спец. юрист дов. від 12.02.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 18.03.08р. була оголошена перерва.

Позивач просить визнати Управління з питань надзвичайних ситуацій та у сп-равах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровсь-кої облдержадміністрації м. Дніпропетровськ правонаступником зобов'язань Голов-ного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення Дніпропетровської обласної держадміністрації; стягнути з відповідача суму 288657 грн. 55 коп., яка складає: 240832 грн. 91 коп. основного боргу за надані згідно з дого-вором № 30700 від 10.06.99 р. послуги зв'язку, 3770 грн. 82 коп. пені, 2260 грн. 38 коп.-3% річних, 41793 грн. 44 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати; залучи-ти до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (49000 м. Дніпропетров-ськ, пр. Кірова, 2).

Відповідно до наданих сторонами документів по справі суд не вбачає підстав для залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Дніпропетров-ську обласну державну адміністрацію.

Відповідач позов не визнав з мотивів відсутності з позивачем договірних від-носин і що він не є правонаступником зобов'язань Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встано-вив :

- договори № 30700 від 10.06.99р.;11.06.04р.;01.01.05р. на надання послуг зв'я-зку позивачем були укладені з Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та ци-вільного захисту населення м. Кривого Рогу та з Головним управлінням з питань надзвичайних ситуацій та справах захисту населення від нас-лідків Чорнобильської катастрофи .

Згідно з розпорядженням голови облдержадміністрації від 07.06.05р. № 154-р-05 "Про впорядкування структури обласної та районних державних адміністрацій" із змінами, внесеними розпорядженням голови облдержадміністрації від 09.08.05р. № 252/1-р-05 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 07.06.05р. № 154-р-05" Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропет-ровської облдержадміністрації було ліквідовано, та створено Управління з питань надзвичайних ситуацій у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської ка-тастрофи Дніпропетровської ОДА, яке не є правонаступником останнього.

Даний факт підтверджений постановою господарського суду Дніпропетров-ської області від 21.02.08р. в справі № А18/766-07.

Враховуючи викладене, що позивачем не доказаний факт правонаступництва відповідачем прав і обов'язків споживачів послуг зв'язку за договорами № 30700 від 10.06.99р.,11.06.04р., 01.01.05р. в позові належить відмовити.

Керуючись ст. 82 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко