СУД
УХВАЛА

про залишення
позову без розгляду

09 жовтня 2008 р.

Справа № 19/86

за
позовом  ТОВ
"ТрансКомСервіс",
вул.Промислова,11, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська
область,77300

до
відповідача  Приватного підприємця
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

про
стягнення матеріальних збитків в сумі 6624,24 грн.

Cуддя
Максимів Тетяна Володимирівна

При
секретарі   Вінтоняк Оксана Іванівна

Представники:

від
позивача: представники не з"явився,

від
відповідача: представники не з"явився,

СУТЬ
СПОРУ: ТОВ "ТрансКомСервіс" звернулось в суд із позовом до приватного
підприємця ОСОБА_1  про стягнення
матеріальних збитків в сумі 6624,24 грн.

Представник  позивача
в судове засідання повторно  не
з"явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином
повідомлений  ухвалою суду від 09.09.08.,
про що свідчить підпис особи 17.09.08. на повідомленні №9700711 про вручення
поштового відправлення, вимоги суду вказані в ухвалі від 09.09.08. не виконав.

Представник відповідача в судове
засідання повторно  не
з"явився,  вимоги суду, вказані в
ухвалах від  від 10.07.08. та від
09.09.08.  не виконав, зокрема, відзиву
на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову, суду не
представив.

Невиконання без поважних причин позивачем  вимог суду, повторне нез"явлення
повноважного представника в судове засідання, позбавило суд можливості
розглянути спір по суті.

За наявними в справі документами
даний спір повно і об”єктивно розглянути неможливо.

За
таких обставин, відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, викладені
обставини є підставою для залишення позову без розгляду

З метою забезпечення позову ухвалою
від 10.07.08. судом вжито  заходи
забезпечення позову шляхом  заборони  підприємцю ОСОБА_1  та будь - яким іншим особам створювати
перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс
плюс" у користуванні земельною ділянкою, що розташована в місті Івано -
Франківську  по вулиці Гаркуші,23,27 (
договір оренди землі від 25 лютого 2008 року, запис у державному реєстрі земель
від 04 березня 2008 року №52), під"їздними шляхами та
будівництві багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями
громадського призначення на даній земельній ділянці.

Оскільки позов залишено без
розгляду, то вжиті судом заходи забезпечення позову  підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та
керуючись п.5.ст.81,  ст.ст. 68, 86, ГПК
України, суд

У Х В А Л
И В :

позов
залишити без розгляду.

Скасувати вжиті заходи забезпечення
позову  шляхом  заборони
підприємцю ОСОБА_1  та будь - яким
іншим особам створювати перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю
"ТрансКомСервіс плюс" у користуванні земельною ділянкою, що
розташована в місті Івано - Франківську
по вулиці Гаркуші,23,27 ( договір оренди землі від 25 лютого 2008 року,
запис у державному реєстрі земель від 04 березня 2008 року №52),
під"їздними шляхами та будівництві багатоквартирних житлових будинків з
вбудованими приміщеннями громадського призначення на даній земельній ділянці.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з
цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя
Максимів Тетяна Володимирівна

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Вінтоняк Оксана Іванівна