ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.08
р.
Справа № 1/151

за
позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі
Донецької обласної Дирекції

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1
м. Донецьк

про
стягнення 26 461 грн. 00 коп.

Суддя                                    Азарова З.
П.

При
секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:

Від
позивача: Махонін В.В. - представник

Від
відповідача:  ОСОБА_1

В
засіданні брали участь:

СУТЬ
СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції звернулося з
позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом у сумі 21 370 грн. 00 коп., відсотків у
сумі 2 699 грн. 84 коп., пені 2 391 грн. 16 коп.

В
обґрунтування позову посилається на копії: кредитного договору № 013/07-188/39
від 09.11.2007р., додатку № 1 до кредитного договору, листа № 17-1/33-1840 від
21.02.2008р. з поштовою квитанцією, розрахунок позову.

В
судове засідання 12.11.2008р. відповідач не з'явився, відзив не надав, тому
розгляд справи був відкладений.

В
наступному судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги у повному
обсязі.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив, що 09.11.2007р. між сторонами був укладений  кредитний договір № 013/07-188/39,  згідно з яким банк (позивач) зобов'язався
надати позичальнику (відповідачу) кредит у розмірі 21 370 грн. 00 коп., а
позичальник (відповідач) зобов'язався
прийняти його, використати за цільовим призначенням та повернути банку
(позивачу) не пізніше 07.10.2008р. зі сплатою 17% річних за користування
кредитними коштами відповідно до графіку погашення кредиту, за змістом якого
відповідач щомісячно з 30.11.2007 року по 07.10.2008 року  зобов'язався здійснювати погашення кредиту в
сумі 1 780 грн. 00 коп., а у жовтні 2008 року в сумі 1 790 грн. 00 коп.

Загальні
умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та
Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно
із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу
України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач
виконав свої договірні зобов'язання, надав кредит у визначеному договором
розмірі, однак позичальник графік погашення кредиту не виконував і
заборгованість за кредитом виникла у сумі 21 370 грн. 00 коп., за відсотками у
сумі 2 699 грн. 84 коп.

В
силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання. Пунктом 10.2 договору сторони передбачили, що за
порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та
комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від
суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного
банку України, що діяла в період існування заборгованості за кожний день
прострочення. Позивач нарахував пеню в сумі 2 391 грн. 16 коп.

Оскільки
відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту згідно встановленого
графіку, позивач 21.02.2008р. направив відповідачу лист-вимогу № 17-1/33-1840
про погашення простроченої заборгованості за кредитом. Вказана вимога була
залишена відповідачем без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з
позовом до суду.

За
загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона  посилається, як
на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального
кодексу України). Вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та
підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49,
82-85  Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Донецької обласної Дирекції задовольнити.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області 21.08.2002р., свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи НОМЕР_2 від 15.08.2006р.,
видане Виконавчим комітетом Донецької міської ради Донецької області, ИПН
НОМЕР_3)  на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної
Дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, б. 46 в, МФО 335076, , р.р. 29093131) заборгованість за кредитом в сумі 21 370 грн. 00
коп.,  відсотки в сумі 2 699 грн. 84
коп., пеню в сумі 2 391 грн. 16 коп., судові витрати по сплаті державного мита
в сумі 264 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

В  судовому  засіданні
02.12.2008р.  за  згодою
сторін  оголошено  вступну та резолютивну  частини
рішення.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд  Донецької області в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання або в касаційному
порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя