ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

10.10.08
Справа № 15/142н-к.

за
позовом

Фізичної особи ОСОБА_1- учасника
товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма «СТЕН», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «СТЕН», м. Луганськ

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний
реєстратор Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання незаконним виключення зі складу учасників

Суддя
Пономаренко Є.Ю.

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_2, представник
за довіреністю № 1404 від 29.05.08;

від відповідача - Калінін К.В.,
представник за довіреністю б/н від 21.01.08;

від третьої особи - Нестерук К.М.,
головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 01/08-412/0/39-08 від 10.04.08.

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлено вимоги:

- скасувати протокол засідання
загальних зборів учасників ТОВ "Фірма "СТЕН" від 08.04.08 про
виключення ОСОБА_1з числа учасників ТОВ "Фірма "СТЕН";

- скасувати статут нової редакції
ТОВ "Фірма "СТЕН".

Представник позивача надав заяву про
доповнення позовних вимог, в якій додав наступні вимоги:

-          скасувати протокол позачергових
загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «СТЕН»від 24.05.087 про виключення
ОСОБА_1з числа учасників ТОВ «Фірма «СТЕН»;

-          відновити ОСОБА_1у складі учасників
ТОВ «Фірма «СТЕН».

Згідно приписів Господарського
процесуального кодексу збільшення позову допускається тільки щодо майнових
вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 22
Господарського процесуального кодексу України позивач  вправі
до  прийняття  рішення
по  справі   змінити підставу або
предмет позову, збільшити розмір
позовних  вимог  за умови
дотримання  встановленого  порядку
досудового врегулювання спору
у  випадках,  передбачених
статтею  5  цього Кодексу в цій частині,  відмовитись
від  позову  або
зменшити  розмір позовних вимог.

Із заяви від 10.10.08 вбачається,
що позивач змінює і предмет позову, і його підстави, тому суд не приймає до
розгляду зазначену заяву.

Представник відповідача заперечує
проти позову.

У зв'язку з необхідністю
витребування доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не
вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86
ГПК України, суд

у х в а л и
в:

1.
Розгляд справи відкласти на
24.10.2008р. о 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а   в каб. № 334 /суддя
Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача
надати:

- заперечення на відзив відповідача
та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування
заперечень, направити відповідачу та третій особі, докази направлення подати до
суду.

4.Зобов'язати відповідача
надати:

- письмові пояснення на заперечення
позивача, додаткове нормативне обґрунтування;

- письмові пояснення та докази щодо
підстав виключення позивача з учасників товариства;

- протокол, яким оформлено
виключення позивача із складу учасників товариства;

- письмові пояснення щодо включення
до порядку денного зборів засновників, які відбулись 08.04.08, щодо питання про
виключення позивача із складу засновників; докази включення зазначеного питання
за вимогою засновників після направлення повідомлення з порядком денним.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя
Є.Ю.Пономаренко