ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2008

Справа
№2-8/10087.1-2008

За
позовом - ТОВ Міжнародний центр відпочинку «Юність», м. Алушта.До відповідача -
Алуштинської міської Ради, м. Алушта.

Третя
особа - Підприємство «Фірма «Сокол» , м. Алушта.

Про
визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій.

Суддя  С.А. Чумаченко

Представники
сторін:

Від
позивача - Циган В.В. по дов. від 24.10.08р.

Від
відповідача - не з'явився.

Третя
особа - Соколов М.В. за дов. від 11.06.2008 р.

Сутність
спору:  Рішенням Господарського суду АР
Крим від 23.01.2007 року по справі
№2-22/14329-2008, у позовні вимоги ТОВ Міжнародний центр відпочинку
«Юність»  задоволені, про що був виданий
відповідний наказ.

Ухвалою
Вищого Господарського суду України по справі № 2-22/14329-07 від 01.08.2008 р.
касаційна скарга повернута без розгляду.

ПП
«Фірма «Сокол», звернувся до суду із заявою про
перегляд рішення Господарського суду від 23.01.2008 року по справі
№2-22/14329-2007  за нововиявленими
обставинами, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду
АР Крим від 23.01.08р. по справі №2-2214329-2007 та в задоволенні позовних вимог
ТОВ Міжнародний центр відпочинку «Юність» відмовити.

Представником
ТОВ Міжнародний центр відпочинку «Юність» представлений суду відзив на заяву ПП
«Фірма «Сокол» про перегляд рішення Господарського суду від 23.01.2008 року по
справі №2-22/14329-2008  за
нововиявленими обставинами.

Представник
заявника представив суду доповнення до заява про перегляд рішення
Господарського суду від 23.01.2008 року по справі №2-22/14329-2008 за
нововиявленими обставинами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухав представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Господарського суду АР Крим від 23 січня 2007 року по справі №2-2214329-2007
позовні вимоги задоволенні у повному обсязі, вирішено  -

-
Визнати недійсним  рішення 14 сесії 5
скликання Алуштинської міської ради ( м. Алушта, пл. Радянська, 1) № 14/168
“Про розгляд клопотання ТОВ МЦВ “Юність” від 23.05.2007 р.

-
Зобов'язати Алуштинську міську раду ( м. Алушта, пл. Радянська, 1)  розірвати
договір  оренди земельної ділянки,
укладений  між Підприємством “Фірма
“Сокол”( м. Алушта , вул. 15 квітня ,12, ) та Алуштинською
міською радою ( м. Алушта, пл. Радянська, 1)
, регістраційний номер 225 від 14.06.2004 р.  про надання в оренду земельної ділянки 0,1006
га  у районі пішохідного тунелю на
Східній набережній  в м. Алушта.

-
Зобов'язати Алуштинську міську раду ( м. Алушта, пл. Радянська, 1)  прийняти рішення  про дачу згоду  на розробку
проекту відводу земельної ділянки ТОВ Міжнародний центр відпочинку
“Юність”(м. Алушта, вул. Перекопська, 20/2 , фак. адреса , м. Алушта , вул..
Тавріческая 1 , 7)
під обслуговування  насосної
станції в районі пішохідного тунелю на Східній набережній  в м. Алушта, з урахуванням санітарно
-захисної зони.

08
лютого 2008 року по справі №2-2214329-2007 виданий наказ про примусове
виконання рішення Господарського суду АР Крим від 23 січня 2007 року.

ПП
«Фірма «Сокол», звернувся до суду із заявою про
перегляд рішення Господарського суду від 23.01.2008 року по справі
№2-22/14329-2008  за нововиявленими обставинами,
відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду АР Крим від
23.01.08р. по справі №2-2214329-2007 та в задоволенні позовних вимог ТОВ
Міжнародний центр відпочинку «Юність» відмовити.

Суд
вважає, що заява ПП «Фірма «Сокол»  про
перегляд Рішення Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 23.01.2008
року по справі №2-22/14329-2007  за
нововиявленими обставинами підлягає задоволенню за наступними підставами.

Постановою
Господарського суду АР Крим від 04 грудня 2006 року по справі
№2-2514181-2006А, за позовом ТОВ “Міжнародний центр відпочинку “Юність” до
відповідача:  Алуштинська міська рада,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Підприємство  “Фірма “Сокіл” і Управління  архітектури і містобудування про визнання
протиправним  та скасування рішення  сесії та спонукання   міськради до виконання певних дій, позовні
вимоги задоволені частково.

Так,
Постановою Господарського суду АР Крим від 04 грудня 2006 року по справі
№2-2514181-2006А постановлено -

-
Визнати нечинним рішення 19 сесії 4 скликання Алуштинської міської  ради  №
19200 від  15 грудня 2004р. в частині
надання в оренду підприємству “Фірма “Сокіл” земельної ділянки площею 0,01 га у
межах  території площею 0,1006 га з
земель міської ради в районі  перехідного
тунелю на Східній набережній в м. Алушта.

-  Зобов'язати
Алуштинську міську раду  розірвати
договір оренди земельної ділянки, укладений між Підприємством “Фірма “Сокіл”(м.
Алушта, вул. 15 Квітня,12, )
та Алуштинською міською радою (м. Алушта, пл.. Советська,1)  ( реєстраційний № 225 від 14.06.2004р.) в
частині надання в оренду земельної ділянки площею  0,01 га, розташованої в межах території площею
0,1006га, наданої Підприємству “Фірма “Сокіл” в районі перехідного тунелю на
Східній набережній в м. Алушта.

-  У решті позову відмовити.

Підприємством  “Фірма “Сокіл” була подана апеляційна скарга
на постанову Господарського суду АР Крим від 04 грудня 2006 року по справі
№2-2514181-2006А.

Постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №2-2514181-2006А
від 08.07.08р., вирішено постанову Господарського суду АР Крим від 04 грудня
2006 року по справі №2-2514181-2006А скасувати, в позовних вимогах ТОВ
“Міжнародний центр відпочинку “Юність” відмовлено.

Постанова
Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №2-2514181-2006А
набрала законної чинності 08 липня 2008 року.

Як
встановлено судом, Рішенням 19 сесії 4 скликання Алуштинської міської  ради  №
19200 від  15 грудня 2004р. надане в оренду
підприємству “Фірма “Сокіл” земельна ділянка площею 0,01 га у межах  території площею 0,1006 га з земель міської
ради в районі  перехідного тунелю на
Східній набережній в м. Алушта.

07.07.2005р.
між Підприємством  “Фірма “Сокіл” та
Алуштинською міською радою укладений договір оренди, згідно якого позивачеві
передана в строкове платне користування земельна ділянка
несільськогосподарського призначення площею 0,1006га, який знаходиться в м.
Алушта, на Східній міській набережній, строком до 01.01.2015р. з комерційним
цільовим використанням, для розміщення павільйону з літнім майданчиком.

Рішенням
Господарського суду АР Крим від 25.06.08р. по справі №2-213327-2007
задоволенні позовні вимоги Підприємства
“Фірма “Сокіл”, вирішено визнати за приватним підприємством “Фірма
“Сокіл» право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою -
АР Крим, м. Алушта, Східна міська набережна
(район виходу з тунелю пансіонату “Блакитна Хвиля),  Літ “А”, що складається з кафе, загальною
площею 333,7кв.м., адміністративної будівлі Літ “В” загальною площею 49,5кв.м.

Рішення
Господарського суду АР Крим від 25.06.08р. по справі №2-213327-2007 набрало
законної сили.

Відповідно
до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним рішення,
що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, які мають суттєве
значення для справи та не могли бути відомі заявнику.

Відповідно
до п.1.2. Роз'яснення Вищого Господарського Суду від 21.05.2002р. № 04-5/563
“Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими
обставинами”, нововиявлені
обставини  за  своєю
юридичною суттю є фактичними даними,
що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в
основу судового рішення.  Ці
обставини  мають бути  належним
чином  засвідчені.  Так,
підставою  для перегляду рішення
за нововиявленими обставинами може бути скасування рішення чи  вироку
суду,  які  у
відповідності  з  частинами
третьою  і четвертою статті  35
ГПК  були   обов'язкові
для господарського суду щодо фактів або певних подій і покладені ним в
основу судового рішення.

Враховуючи
на тій факт, що Рішенням 19 сесії 4 скликання Алуштинської міської  ради  №
19200 від  15 грудня 2004р. «Про надання
в оренду підприємству “Фірма “Сокіл” земельна ділянка площею 0,01 га.» ні ким
не визнане недійним, рішення суду про розірвання договору оренди земельної
ділянки, укладеного між Підприємством “Фірма “Сокіл» та Алуштинською міською
радою - скасоване, суд вважає що заява ПП «Фірма «Сокол» про перегляд рішення
Господарського суду АР Крим від 23.01.2008 року по справі №2-22/14329-2007 за
нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні 28.10.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини
рішення.

Повний текст рішення підписано 31.10.2008
року.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст. 112-114, ст.86 ГПК України, суд -

ВИРIШИВ:

1.          Заяву ПП «Фірма «Сокол» про перегляд
рішення Господарського суду
АР Крим від 23.01.2008 року по справі №2-22/14329-2007 за нововиявленими
обставинами задовольнити в повному обсязі.

2.          Рішення Господарського суду АР Крим
від 23.01.2008р. по справі                        №2-22/14329-2007
скасувати.

3.          В позові відмовити.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Чумаченко С.А.