ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" грудня 2008 р.                                                  Справа № 18/195

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/195

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-авто", м. Кіровоград

про вилучення автомобіля переданого згідно договору на ремонт автомобілів

Представники сторін:

від позивача - Майстренко О.М., довіреність № 04/09-1314 від 25.12.07;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровоградській області звернулось до господарського суду з позовною заявою від 17.11.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

вилучити у відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-Авто" автомобіль марки ЗАЗ 110307, державний номер ВА 6395 АН та передати його управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровоградській області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/195.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.12.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивач в судовому засіданні 16.12.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 408112 від 26.11.2008 року, яке міститься в матеріалах справи.

Без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/195 відкласти до 13.01.2009 року о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 10.01.2009 року надати суду:

Позивача: документально підтверджені пояснення причин розбіжностей в моделі автомобіля, зазначеного в договорі, акті та документах, наданих за супровідним листом від 10.12.2008 р.; відомості щодо звернення до відповідача з вимогою про повернення автомобіля; детальні пояснення ким складено і підписано акт передання-прийняття, причини відсутності даних про особу, яка його підписала, печатки управління.

Відповідача: відзив на позов з викладенням всіх обставин укладення та виконання договору № 80 з ремонту автомобіля від 12.06.2008 р. та прикладенням відповідних доказів; докази направлення відзиву позивачу; докази реєстрації в ЄДРПОУ станом на теперішній час; пояснення з приводу укладення і підписання акту передання-прийняття; статут; докази повернення автомобіля.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин

4. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя