Кіровоградської області
УХВАЛА

"26"
листопада 2008 р.
№ 8/134

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 8/134

за
позовом державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до
відповідача І: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків;

до
відповідача ІІ: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Одеса;

до
відповідача ІІІ: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3      м. Одеса;

до
відповідача ІV: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Одеса

про
визнання безхазяйним вантажу.

За
участю представників сторін:

від
позивача - державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у        м. Кіровограді Івашкін О.В.,
довіреність № 111 від 05.06.08 р.;

від
відповідача І - участі не брав;

від
відповідача ІІ - повірений ОСОБА_5, довіреність № 173 від         01.02.08 р.;

від
відповідача ІІІ - участі не брав;

від
відповідача IV - участі не брав.

Державна
податкова інспекція у м. Кіровограді звернулася до господарського суду з
позовом, який містить вимоги до фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4 наступного змісту:

прийняти
рішення, яким визнати безхазяйним вантаж згідно протоколу огляду місця події
від 11.10.2007 року та акта попередньої оцінки майна № 6 від 15.10.2007 року,
зокрема товари широкого вжитку (куртки-дублянки, футболки, куртки жіночі), що
знаходяться в баулах;

визнати
за державою в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді вантаж
згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2007 року та акта попередньої
оцінки майна № 6 від 15.10.2007 року, зокрема товари широкого вжитку
(куртки-дублянки, футболки, куртки жіночі), що знаходяться  в баулах.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 11.11.08 р. провадження у даній
справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.11.08 р., зобов'язано
позивача надати суду належним чином засвідчену ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.08 р.

В
судовому засіданні представник позивача надав даний доказ.

Представники
відповідачів І, ІІІ, ІV у судовому засіданні участі не брали, про причини
неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином,  про що в
матеріалах справи містяться відповідні докази (ухвала господарського суду
Кіровоградської області про поновлення провадження провадження у даній справі з
відміткою канцелярії про відправлення її копії сторонам, яка відповідає вимогам
Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом
Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75).

10.11.08
р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява
державної податкової інспекції у м. Кіровограді про відмову від позову. Дана
заява мотивована тим, що Одеським апеляційним адміністративним судом
затверджено мирову угоду між сторонами, які є учасниками справи № 8/134, у
зв'язку з чим, позивач відмовляється від позову та просить припинити
провадження у даній справі.

Порядок
відмови позивача від позову, встановлений
частиною першою статті 78 Господарського процесуального кодексу України,
не порушений, заява про відмову від позову підписана особою, яка має відповідні
повноваження на її підписання.

Представник
відповідача ІІ не заперечив проти відмови позивача від позову.

Господарським
судом роз'яснено сторонам наслідки даної процесуальної дії позивача.

Враховуючи
те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам статті 78 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне прийняти
відмову позивача від позову та на підставі пункту 4 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України провадження у справі припинити.

Керуючись
статтею 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову державної податкової інспекції у м. Кіровограді від позову.

Провадження
у справі № 8/134 припинити.

Дана
ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники
ухвали направити сторонам.

Суддя