СУД
РІШЕННЯ

04.11.08р.

Справа № 34/240-08

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чигирин,
Черкаська область

до  Приватного підприємства
"Стандарт-Профі", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про
стягнення 19 300,00 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, предст., дов. №1820 від 09.10.2008р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з
Приватного підприємства "Стандарт-Профі" на користь  Приватного підприємця ОСОБА_1 19 300,00 грн.
боргу.

Позивач також просить суд стягнути
з відповідача судові витрати, а саме 193,00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від
05.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у
судовому засідання на 14.10.2008р.

14.10.2008р. розгляд справи у
судовому засіданні відкладено 04.11.2008р.

Відповідач відзиву на позов та інші
витребувані судом документи не подав.

Згідно зі ст. 75
Господарського  процесуального кодексу
України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в
судовому засіданні 04.11.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини
рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2007р. між Приватним
підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Стандарт-Профі", був
укладений Договір №08.02.

Згідно п. 1.1. Продавець продає, а
Покупець отримує  та сплачує
вугілля,  кількість , марочний склад,
ціна та якість, якого викладені у щомісячних Специфікаціях, оформлених у
вигляді Додатків до Договору, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно за погодженням сторін,
кількість поставки було визначено в розмірі 69 тон по ціні 329,17 грн. на
загальну суму 29 993,63 грн. в тому числі із врахуванням ПДВ.

ПП ОСОБА_1 03.08.2007р. платіжним
дорученням №102 згідно рахунку підприємства №802 перерахував на рахунок ПП
"Стандарт-Профі" обумовлену суму платежу по Договору в розмірі 29
993,63 грн.

ПП "Стандарт-Профі" мало
поставити ПП ОСОБА_1 оплачене вугілля відразу після отримання платежу, а також
протягом 5 днів після поставки надати відповідні супровідні документи згідно
п.4.1, 4.3 Договору.

Відповідач зобов'язання по Договору
так і не виконав по цей час.

12.10.2007р. платіжним дорученням
№12 Відповідач на розрахунковий рахунок
повернув частково перерахованих коштів Позивача у сумі 10 660,00 грн. в
тому числі з ПДВ, згідно умов укладеного Договору.

28.02.2008р. на адресу Відповідача
позивач направив претензію з проханням перерахувати в установлений строк,
залишок суми зобов'язання по Договору на розрахунковий рахунок в сумі 19 300,00
грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
(ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

Відповідно ч.2 ст. 693 ЦК України,
якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у
встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплачених товарів або
повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові
витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530,693 ЦК
України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства
"Стандарт-Профі" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.
Будинського,18, р/р 61570 в ЗАО "Агробанк", м.
Дніпропетровськ, МФО 307123, ) на користь Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ЧФ КБ "Приватбанк", МФО
НОМЕР_2) 19 300,00 грн. заборгованості, 193,00 грн. -держмита, 118,00 грн.
-витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано
10.11.2008р.