ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.07.08 р.
Справа № 7/130

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання
Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі відокремленого підрозділу
„Макіївський об'єднаний район електричних мереж” м. Макіївка

До відповідача: Суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Макіївка

Предмет спору: стягнення 3386 грн.
37 коп.

За участю представників:

від позивача:  Вашуткіна С.В. - дов. № 276-08 від
31.03.2008р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 31.07.2008 р.
розгляд  справи оголошено закінченим
відповідно до ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі ВП
„Макіївський об'єднаний район електричних мереж” м. Макіївка звернулося з
позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Макіївка про стягнення
3386 грн. 37 коп., в тому числі 2918 грн. 63 коп. боргу за активну
електроенергію за травень - червень 2007р., 6 грн. 20 коп. боргу за реактивну
електроенергію з травень - червень 2007р., 413 грн. 83 коп. інфляційних, 47
грн. 71 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір на користування електричною енергією №437 від 06.04.2001
р.; додаткові угоди від 05.05.2005р. та від 23.10.2006р.; акт прийому-передачі
та травень 2007р., акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку від
09.08.2007р., службову записку від 30.07.2008р., рахунки за активну
електроенергію №500437 за травень 2007р. та № 500437 за червень 2007р., рахунок
за реактивну електроенергію № 500437 за червень 2007р.

Відповідач у жодне судове засідання
не з'явився, не скористався своїм правом на захист своїх інтересів, хоча про
дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, в тому числі
рекомендованою поштою з повідомленням.

Згідно наявних в матеріалах справи
листа державного реєстратора Макіївської міської ради №648/18114 від
28.07.2008р. та довідки з Єдиного державного реєстру, ОСОБА_1зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: 86111, Донецька область, м.
Макіївка, АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним, справа
розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем
укладено договір на користування електричною енергією №437 від 06.04.2001 р.
(далі по тексту Договір). Договір укладено без протоколу розбіжностей, з
додатковими угодами, підписаними обома сторонами.

Згідно п.5 Договору, його укладено
на строк до 06.04.2006 р. та договір вважається продовженим, якщо за місяць до
закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення
його дії або про перегляд його умов. З пояснень позивача та матеріалів справи
вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних
відносинах.

Відповідно до п.1 договору, його
предметом є умови постачання, порядок реалізації електроенергії та її
використання на мережі балансової приналежності електромережі між
електропостачальною організацією (позивачем) та споживачем (відповідачем).

Порядок розрахунків передбачений
сторонами у додатку № 4а до договору та п. 4.1.3 договору та плата за
електроенергію здійснюється споживачем до 10 числа поточного розрахункового
періоду, прирівняного календарному місяцю по рахунку-фактурі позивача.

Згідно зі ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527
Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього
Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав належним чином, зокрема надав відповідачу послуги з
електропостачання у травні - червні 2007р. на загальну суму 5808,63 грн., що
підтверджено матеріалами справи. Так, кількість спожитої електроенергії у
травні 2007р. підтверджується актом прийому-передачі за травень 2007р.,
підписаним обома сторонами, а за червень 2007р. постачальником нарахована
електроенергія за середньодобовим обсягом споживання за попередній
розрахунковий період, згідно п. 6.39 Правил користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, у редакції
постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від
22.11.2006 р. N1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006р.
за № 1294/13168, у зв'язку з ненаданням споживачем даних про спожиту
електроенергію у зазначений період.
Позивачем виставлені відповідачу рахунки за активну електроенергію
№500437 за травень 2007р. та № 500437 за червень 2007р., рахунок за реактивну
електроенергію № 500437 за червень 2007р., що підтверджується підписом
представника відповідача на акті прийому-передачі за травень 2007р. та поштовим
чеком № 9825 від 07.06.2007р.

В порушення умов договору,
відповідач свої договірні зобов'язання стосовно оплати спожитої електроенергії
належним чином не виконав, надані йому послуги з електропостачання оплатив
частково, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за
активну електроенергію за травень - червень 2007 року у розмірі 2918,63 грн., в
тому числі 486 грн. 42 коп. ПДВ та за реактивну електроенергію за червень
2007р. в сумі 6,20 грн., в тому числі 1 грн. 02 коп. ПДВ, яка до теперішнього
часу не сплачена, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у
повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми
права позивач просить стягнути з відповідача за період з 10.05.2007 р. по 20.06.2008
р. інфляційні нарахування у розмірі 413 грн. 83 коп. та 3% річних у сумі 47
грн. 71 коп.

Вказані суми нараховані відповідно
до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Враховуючи наведене позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено
рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625
Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України,
керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального Кодексу України,
господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в
особі відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних
мереж” м. Макіївка до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Макіївка
про стягнення 3386 грн. 37 коп. задовольнити.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1(86111, Донецька область, м. Макіївка, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,
р/р НОМЕР_2, МФО 334516 у ЦМВ АК ПІБ м. Макіївки) на користь Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу
„Макіївський об'єднаний район електричних мереж” (86102, Донецька область, м.
Макіївка, вул.Патона, 1) на рахунок зі спеціальним режимом використання
72 в філії ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, - суму боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 2918 грн. 63
коп., в тому числі 486 грн. 42 коп. ПДВ; на поточний рахунок 5689 в
філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької
області”, МФО 334516, - 6 грн. 20 коп. - боргу за реактивну електроенергію,
в тому числі 1 грн. 02 коп. ПДВ, інфляційні у сумі 413 грн. 83 коп., 3% річних
у сумі 47 грн. 71 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його
прийняття.

Суддя