СУД
РІШЕННЯ

28.10.08р.

Справа № 28/384-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.
Дніпроптеровськ в особі Апостолівського району електричних мереж, м.
Апостолове

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про
стягнення 15 625 грн. 37 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лисенко А.Г. - дов. від 03.03.08р.

Від відповідача: нез"явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Апостолівського району електричних мереж
звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 матеріальних збитків в сумі 15 625 грн. 37
коп.

Позивач наполягав на задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав відзив на позов в якому проти задоволення позовних вимог
заперечував та просив суд в позові відмовити.

На підставі ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України  в
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали
справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд, -

Встановив:

Позивачем було складено Акт №
А001551 від 02.12.07р., в якому зазначено, що відповідачем порушено вимоги
Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення  без дозволу, що нібито порушено вимоги п.п.
1.3, 5.1, 6.40 вищезазначених правил. Акт складений та підписаний лише
представниками позивача.

Перевірка  на підставі якої складено акт здійснювалася
за адресою: с. Вольне, КТП-17.

Як вбачається із матеріалів справи фізична
особа ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.06.06р. придбав
будівлю свинотоварної ферми з відповідними господарчими та побутовими будівлями
і спорудами як фізична особа, а не як підприємець. На момент придбання
та на теперішній час за призначенням зазначені об"єкти не
використовувалась.

Позивачем не надано та судом не
встановлено доказів, які підтверджують, що відповідачем, а саме фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1  було порушено
правила користування електричною енергією.

Вимогами статей 1, 21
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в
судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та
організації. Право на звернення до господарського суду мають підприємства,
установи організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність  без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта
підприємницької діяльності.

Загалом позивачем не надано
будь-яких належних доказів, які б підтверджували факт самовільного підключення
електропостачання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, тобто не надано
доказів порушення  фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією.

На підставі зазначеного суд вважає
за необхідне в позові відмовити.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу
України судові витрати покладаються  на
позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 21, 44, 49, 75,
82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України,
Правилами користування електричною енергією, господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог
відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 10.11.08р.