ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  38/511

01.10.08

У Х В А Л А

01.10.2008

№ 38/511

За
позовом           Науково-виробничого спеціалізованого
колективного підприємства «Спеценергоремонт»

До                            1) Київської
міської державної адміністрації;

2) Головного управління комунальної
власності міста Києва

Треті
особи:          1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2

Про
зобов'язання вчинити
певні дії

Суддя Сулім В.В.

Секретар судового засідання Стефюк О.В.

Представники:

Від
позивача:

ОСОБА_5
- пред. за довір.; Вовченко А.В. - пред. за довір.

Від
відповідача:  Від третіх осіб:

1)          не з'явився 2)          ОСОБА_3 -пред. за довір. 1)          не з'явився 2)          ОСОБА_4 -пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач
звернувся з позовом про зобов'язання відповідача 2 укласти з позивачем договір
оренди нежилих приміщень.

11.09.06р.
ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження по справі №
38/511.

Розпорядженням
Голови Господарського суду міста Києва від 01.12.06р. розгляд справи доручено
судді Суліму В.В.

01.07.08р.
Позивач надав суду уточнюючу позовну заяву до Акціонерної енергопостачальної
компанії «Київенерго»,ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна № 376 від 11.05.06р. та про зобов'язання
Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»укласти з Позивачем договір
оренди нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 53-Б, з
правом викупу, а судові витрати просив покласти солідарно на Відповідачів.

Ухвалою
Господарського суду міста Києва у прийнятті уточнюючої позовної заяви від
01.07.08р. відмовлено.

У
судовому засіданні 09.09.08р. Позивач надав суду уточнюючу позовну заяву в
новій редакції від 09.09.08р., яка містить позовні вимоги до Акціонерної
енергопостачальної компанії «Київенерго», а саме: договір купівлі-продажу
нерухомого майна № 376 від 11.05.06р., посвідчений приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Корнієць Л.І., визнати недійсним; зобов'язати
Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»укласти з Позивачем договір
оренди нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 53-б
(вул. Б. Хмельницького, 53-А літера Е) з правом викупу, судові витрати стягнути
з відповідача.

Ухвалою
Господарського суду міста Києва від 10.09.08р. у прийнятті уточнюючої позовної
заяви в новій редакції від 09.09.08р. відмовлено.

Згідно
із ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається
до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником,
громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позивач
за своєю організаційно-правовою формою є підприємством. Статтею 65
Господарського кодексу України встановлено, що управління підприємством
здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав
власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні
трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління
підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до
статуту підприємства чи інших установчих документів. Для керівництва
господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним
орган призначає (обирає) керівника підприємства. Керівник підприємства без
доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах
державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у
відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію
підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку,
визначених установчими документами.

Відповідно
до Статуту Науково-виробничого спеціалізованого колективного підприємства
«Спеценергоремонт»з урахуванням змін та доповнень, внесених до нього, в тому
числі змін та доповнень Статуту Науково-виробничого спеціалізованого
колективного підприємства «Спеценергоремонт», зареєстрований Радянською
районною державною адміністрацією м. Києва 25.03.98р., реєстраційний номер
09747: вищим органом управління підприємством є Рада Засновників, яку очолює
Голова Ради (Президент) (п.5.3); для керівництва виробничо-господарською діяльністю
Рада призначає на контрактній основі Генерального директора, який виступає
представником підприємства у всіх закладах і організаціях, укладає договори, видає
доручення, відкриває у банках рахунки, несе повну відповідальність за
результати фінансово-господарської діяльності підприємства в цілому (п. 5.4);
Голова Ради (Президент) від імені Ради укладає з Генеральним директором
контракт, в якому визначаються права, обов'язки і відповідальність сторін,
умови оплати праці та соціально-побутові пільги, термін дії контракту та умови
його припинення (п. 5.6); Генеральний директор може призначати свого заступника
(комерційного і виконавчого директора) з покладанням на них відповідальності за
роботу окремих підрозділів, філій тощо (п. 5.7).

Подана
від імені Науково-виробничого спеціалізованого колективного підприємства
«Спеценергоремонт»позовна заява підписана Головою Ради засновників
Науково-виробничого спеціалізованого колективного підприємства
«Спеценергоремонт»ОСОБА_5 Разом з тим, до позовної заяви ОСОБА_5 не було додано
довіреності, виданої Генеральним директором Науково-виробничого
спеціалізованого колективного підприємства «Спеценергоремонт»і яка підтверджує
повноваження Голови Ради засновників ОСОБА_5 підписувати позовну заяву від
імені Науково-виробничого спеціалізованого колективного підприємства
«Спеценергоремонт».

Таким
чином, позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України.

У
судовому засіданні 10.09.08р. Голова Ради засновників Науково-виробничого
спеціалізованого колективного підприємства «Спеценергоремонт»ОСОБА_5 надав суду
на підтвердження своїх повноважень довіреність від 09.09.08р., видану від імені
Науково-виробничого спеціалізованого колективного підприємства
«Спеценергоремонт»заступником директора Шапран Ганни Василівни. Проте, наявні в
матеріалах справи Статут Науково-виробничого спеціалізованого колективного
підприємства «Спеценергоремонт»та зміни та доповнення до нього надають право
видавати від імені підприємства довіреності лише генеральному директору
підприємства, а заступник директора не наділений ані Статутом Позивача, ані
чинним законодавством України правом видавати довіреності на вчинення від імені
Науково-виробничого спеціалізованого колективного підприємства
«Спеценергоремонт»будь-яких дій, в тому числі підписувати позови та
представляти в судах інтереси підприємства.

Згідно
із п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має
права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

На
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України , Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.
Позов Науково-виробничого спеціалізованого колективного підприємства
«Спеценергоремонт»до Київської міської державної адміністрації та Головного
управління комунальної власності міста Києва залишити без розгляду.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала може бути
оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя
В.В.Сулім