ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.08 р.
Справа № 33/185а

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового
засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Закритого акціонерного товариства „Ніва” м. Слов'янськ

до
відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Словя'нського міськрайонного
управління юстиції м. Слов'янськ

до відповідача
2 Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст” м. Донецьк

до
відповідача 3 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.
Слов'янськ

за
участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача
Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11417”                        м. Слов'янськ

про

-          визнання недійсними прилюдних торгів
щодо продажу 49/100 часток будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП
11417” за адресою:АДРЕСА_1в частині продажу будівлі трансформаторної підстанції
(ТП-25);

-          визнання недійсним протокол
№5050098-1 від 29.08.2005р. щодо продажу 49/100 часток будівель та споруд,
належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою:   АДРЕСА_1в частині продажу будівлі
трансформаторної підстанції (ТП-25);

-          визнання недійсним акту про
проведення прилюдних торгів від 05.09.2005р. щодо продажу 49/100 часток
будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою:АДРЕСА_1в
частині продажу будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25);

визнання
недійсним свідоцтва від 08.09.2005р. про придбання ОСОБА_1. нерухомого майна з
прилюдних торгів, реєстровий №3084, виданого приватним нотаріусом Слов'янського
міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2в частині придбання
будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25).

за
участю представників сторін:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача 1: не з'явився

від
відповідача 2: не з'явився

від
відповідача 3: не з'явився

від
третьої особи: не з'явився

Суть спору: Закрите акціонерне
товариство „Ніва” м. Слов'янськ звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби
Словя'нського міськрайонного управління юстиції                   м. Слов'янськ; до відповідача 2
Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст” м. Донецьк; до
відповідача 3 Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
Слов'янськ про визнання недійсними прилюдних торгів щодо продажу 49/100 часток
будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою:АДРЕСА_1в
частині продажу будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25); визнання недійсним
протокол №5050098-1 від 29.08.2005р. щодо продажу 49/100 часток будівель та
споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою:АДРЕСА_1в частині
продажу будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25); визнання недійсним акту
про проведення прилюдних торгів від 05.09.2005р. щодо продажу 49/100 часток
будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою:АДРЕСА_1в
частині продажу будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25); визнання недійсним
свідоцтва від 08.09.2005р. про придбання ОСОБА_1. нерухомого майна з прилюдних
торгів, реєстровий №3084, виданого приватним нотаріусом Слов'янського міського
нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2в частині придбання будівлі
трансформаторної підстанції (ТП-25).

В
обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення, які відбулись
під час проведення прилюдних торгів 29.08.2005р. по продажу 49/100 частин
будівель та споруд.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 24.10.2008р. порушено провадження по справі. Одночасно, залучено до
участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача
Відкрите акціонерне товариство „Автотранспортне підприємство №11417” м.
Слов'янськ.

В
судове засідання 04.11.2008р. представники сторін та третьої особи не
з'явилися, надані документи не надали, поважних причин невиконання вимог суду
не встановлено.

Враховуючи,
що представники сторін та третьої особи в засідання суду не з'явилися, до суду
не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На
підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50
год.  12.11.08 року.

Зобов'язати
позивача надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії
документів, які посвідчують правовий статус Маріупольської митниці        м. Маріуполь.

Зобов'язати
позивача:

-          надати до суду письмові пояснення в
яких зазначити коли саме позивач дізнався про продаж за допомогою публічних
торгів спірного майна та надати суду відповідні докази;

-          надати документальне підтвердження
перебування будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25) у співвласності ВАТ
„Слов'янське АТП 11417” та ЗАТ „Ніва”;

Зобов'язати
відповідачів надати до суду відзиви на позовну заяву з доказами, які
підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзивів на позовну заяву
позивачу.

Зобов'язати
відповідача 1 надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені
копії документів, які посвідчують правовий статус Відділу державної виконавчої
служби Словя'нського міськрайонного управління юстиції м. Слов'янськ.

Зобов'язати
відповідача 2 надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені
копії документів, які посвідчують правовий статус Спеціалізованого державного
підприємства „Укрспецюст” м. Донецьк.

Зобов'язати
відповідача 3 надати до суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену
копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов'язати
третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати
до суду письмові пояснення щодо вимог, викладених у позовній заяві №104 від
15.10.2008р.

Зобов'язати
позивача, відповідачів та третю особу забезпечити явку представників в судове
засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що
посвідчують особу представників.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя