ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.08р.

Справа
№ К39/176-08

За
позовом  Позивача-1 - ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

Позивача-2
-ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ

Позивача-3
- ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ

Позивача-4
- ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ

до
відповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми
"Меблі", м. Дніпродзержинськ

до
відповідача-2: Обласного комунального підприємства  "Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації",
м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-3:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

до
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал",
м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа: Дніпропетровська обласна рада в
особі управління майном спільної власності територіальних громад області, м.
Дніпропетровськ

про визнання незаконними дій, щодо
укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ
СПОРУ:

У
провадження господарського суду Дніпропетровської області знаходять справи за
позовними заявами акціонерів ЗАТ фірма „Меблі”, зокрема, справа № К39/121-08
за позовом ОСОБА_1, № К39/176-08 за позовом  ОСОБА_2, № К39/177-08 за позовом
ОСОБА_3, К39/178-08 за позовом ОСОБА_4, до Закритого акціонерного
товариства фірма „Меблі” про визнання незаконними дій ЗАТ фірма „Меблі” щодо
укладення договору від 04 березня 2004 року № 717 купівлі-продажу нежитлових
приміщень №№ 1-57; І; ІІ (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8
кв.м., що знаходиться в нежитловому будинку літера А-2 (будинок „Дім Меблів”)
розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпродзержинськ,
проспект Аношкіна, 24.

Ухвалою
суду від 01.07.2008 року справи К39/121-08, К39/176-0, К39/177-08, К39/178-08,
об'єднані для спільного розгляду в одну справу № К39/176-08

03.07.2008р.
Позивачем-4 ОСОБА_4 подано до суду доповнення до позовної заяви, в яких вона
просить:

-
визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, №№ 1-57; І:II
(інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 м2, що
знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"),
розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.
Аношкіна, 24 укладений від імені ЗАТ фірма "МЕБЛІ" 04.03.2004 р. №
717;

-
поновити за закритим акціонерним товариством фірма "Меблі" право
власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№ 1-57; І:ІІ
(інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8м2 , що
знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"),
розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.
Аношкіна, 24;

-
зобов'язати ТОВ "Норма" повернути нерухоме майно - нежитлові
приміщення, №№ 1-57; І;ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею
4148,8 м2, що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок
"Дом Меблів), розташованому за адресою: Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24, ЗАТ фірма "Меблі";

-
зобов'язати КП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"
зареєструвати право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№
1-57; І;ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8 м2,
що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом
Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24, за ЗАТ фірма "Меблі".

Доповнення
обґрунтовано тим, що 04.03.2004р. між
ЗАТ фірмою "Меблі" та ТОВ "Термінал" було укладено
договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будинок "Дом Меблів",
загальною площею 4148,8м2, що знаходиться за адресою:
Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24, без прийняття
рішення про це загальними зборами, в порушення статті 98 Цивільного кодексу
України. 28.03.2005р. вищевказане нерухоме майно було продано  ТОВ "Норма" на підставі договору
купівлі-продажу № 717 від 28.03.2005р., що порушує корпоративні права
позивача.

31.10.2008
року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна
скарга Закритого акціонерного товариства фірма „Меблі” у справі № К39/176-08 на
ухвалу від 02.07.2008р. про зупинення провадження у справі.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст. 91 ГПК України, місцевий господарський суд у п'ятиденний
строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою
відповідному апеляційному господарському суду.

З
огляду на вищевикладене, в зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи
до суду апеляційної інстанції, господарський суд убачає підстави для зупинення
провадження у справі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити
провадження у справі.

Суддя

О.В. Ліпинський