ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2008

Справа
№2-1/7381-2008А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі

судді
Л.О. Ковтун

секретаря
судового засідання Баранович Н.М., розглянувши за участю представників

від
позивача - Скрильова О.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного
відділу, дов.№9869/09-5 від 16.12.2007р.

від
відповідача - ОСОБА_1.

у
відкритому судовому засіданні справу

за
адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному
районі м. Сімферополя АР Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна,
17)

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про
стягнення 1040,05грн.

в с т
а н о в и в :

Управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим
звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 1140,08грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачені штрафні санкції, що
застосовані рішенням Управління за порушення вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач
позов визнав у повному обсязі, заявив клопотання про відстрочку виконання
рішення на один рік.

В
судовому засіданні 19.09.2008р. представником позивача заявлено клопотання про
відмову від адміністративного позову в частині стягнення 100,03грн., у зв'язку
зі сплатою відповідачем зазначеної суми.

Ухвалою
господарського суду АР Крим від 19.09.2008р. провадження у справі в частині
стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100,03грн. закрито.

Згідно
з пунктом 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України» до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального
кодексу України 1991року, вирішують
у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після початку діяльності
окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних
місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному
суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо
провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючі,
що провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду АР Крим від
10.06.2008р., тобто до початку діяльності Окружного адміністративного суду АР
Крим, суд вважає за необхідне розглянути справу по суті заявлених вимог.

Розглянув
матеріали справи, дослідивши надані докази, судом  встановлено, що фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному
районі м. Сімферополя (далі-Управління) як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно
пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати
й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Пунктом
6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники  зобов'язані
сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього
періоду.

На
підставі частини 9 статті 106 Закону, за несвоєчасну сплату платником страхових
внесків, рішеннями Управління №582 від 09.04.2008р., №583 від 09.04.2008р. та
№584 від 09.04.2008р. до відповідача застосовані фінансові санкції - штраф в
сумі 608,75грн. та пеня в сумі 531,33грн.

Частиною
14 статті 106 Закону, встановлено, що рішення
органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є
виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування  пені та
накладення  штрафу, страхувальник
у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Рішення
Управління №582 від 09.04.2008р., №583 від 09.04.2008р. та №584 від
09.04.2008р. у встановленому законом порядку не оскаржені.

З
урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 100,03грн.,
провадження у справі в частині стягнення якої закрито ухвалою господарського
суду АР Крим від 19.09.2008р., заборгованість фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 перед Управлінням становить 1040,05грн. (1140,08-100,03), яка і
підлягає стягненню на користь позивача.

Статтею
23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,
вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

За
таких обставин, вимоги позивача про стягнення з заборгованості в сумі 1040,05
грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Проте,
приймаючі до уваги заявлене відповідачем клопотання про відстрочку виконання
рішення на один рік, враховуючі доводи заявника, викладені в клопотанні,
керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
відстрочує виконання судового рішення до 19.09.2009року.

Вступну
та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 19 вересня
2008 року.

У
повному обсязі постанову складено 24 вересня 2008 року.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167, 263 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; відомості про банківські реквізити у матеріалах
справи відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, (95000,
АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17; банківські реквізити: рахунок
8701 у КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО
324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22300458) заборгованість  в сумі 1040,05  грн.

3.          Відстрочити виконання рішення
господарського суду АР Крим до 19.09.2009р.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу
адміністративного судочинства України).

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Ковтун  Л.А.