СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
червня 2008 р.

17:00

Справа
№  8/235/08

м. Миколаїв

Господарський суд
Миколаївської області,

головуючий суддя Гриньова
Т.В.,

при секретарі Лопатіні
К.О.,

з участю представника
позивача - Кириленко Л.П. по дов. № 55/9/10-00 від

03.03.2008р.;

відповідач у судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Державної
податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м.

Миколаєва,

54029, м. Миколаїв, вул.
Г. Петрової, 2-а,

до   фізичної
особи-підприємця   -   ОСОБА_1
(надалі   -підприємець ОСОБА_1),

АДРЕСА_1,

про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у
Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов про припинення
підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", посилаючись на те, що відповідач, як платник податків з
29.05.2003 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності до податкових органів.

Про
час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені
шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 30.05.2008р. Проте відповідач не
використав наданого законом права на подання заперечень проти позову та на
участь представників у судовому засіданні.

У судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши
подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так,
фізичну особу -ОСОБА_1  зареєстровано як
суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської
ради 29.05.2003р. за реєстровим номером НОМЕР_1. Відповідач включений до
Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним номером НОМЕР_1.
Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як
вбачається з акту перевірки № 83/17-152 від 14.01.2008р., а також пояснень позивача
податкові декларації не подаються відповідачем з 29.05.2003 року.

Оскільки
з 29.05.2003 року відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги
п. п. 2 п. І ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування",
заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому
п.17 ст.П Закону України "Про державну податкову службу" і звернувся
до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно
до п. 1 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною
особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті
фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення
фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення
судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною
або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У
відповідності з абз. З ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення: щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, що не
пов'язано з банкрутством фізичної особи-підприємця.

З огляду
на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи,
чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не
спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94,
ст.ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Припинити   підприємницьку  діяльність
фізичної  особи-підприємця   -
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В
день набрання постановою законної сили її копію направити державному
реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Постанову може бути
оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова
набирає законної сили в порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова