ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2008 року                                                                     справа
№ 6/196

За
позовом   Військового прокурора Чернігівського
гарнізону, вул.
Шевченка, 57, м. Чернігів в інтересах держави в особі:

Військової
частини А 1479, м.
Ічня - 2.

До
відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1.

Третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Ічнянська міська рада,
вул. Вокзальна, 1, м. Ічня.

Третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Ічнянська районна рада,
площа Шевченка, 1, м. Ічня.

про
примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя
Блохіна Ж.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

прокурор:
Вторих Р.І.
-помічник військового прокурора Чернігівського гарнізону, посв. №596 від
10.05.2006 року,

від
позивача: не
з”явився,

відповідач: не з”явився,

від
третьої особи на стороні позивача Ічнянської міської ради: Звонок С.А., довіреність №03-05/407
від 25.04.2008 року,

від
третьої особи на стороні позивача Ічнянської районної ради: не з”явився.

Військовим
прокурором Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі військової
частини А 1479 подано позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про:

-  звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки розміром 6 метрів 86 см на 12 метрів 82 см., яка розташована в
АДРЕСА_2  і яка перебуває у постійному
користуванні військової частини А 1479.

-
приведення зайнятої земельної ділянки розміром 6,85х12,82 м. під цегляною
будівлею магазину в межах землекористування військової частини А1479 до
попереднього стану.

Представник
позивача в судове засідання не з”явився. Позивач заяв та клопотань не надіслав,
про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, але надіслав на адресу суду клопотання про
відкладення розгляду справи в зв”язку з неможливістю з”явитися особисто та
неможливістю направлення представника для у часті в справі.

Представник
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, Ічнянської районної ради не з”явився. Третя особа на стороні позивача
Ічнянська районна рада надіслала на адресу суду пояснення по справі, в яких
просить розглянути справу без участі їх представника.

Прокурор
підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник
третьої особи на стороні позивача Ічнянської міської ради також підтримує
позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими і просить їх задовольнити.

Відповідно
до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вислухавши
думку прокурора та представника третьої особи на стороні позивача Ічнянської
міської ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання
відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд
справи необхідно відкласти.

Керуючись
ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.
Відкласти розгляд справи на 01 грудня 2008 року на 10:00 год.

2.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів
пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.

3.
Представнику позивача при явці в судове засідання мати при собі належним чином
оформлену довіреність.

4.
Зобов'язати відповідача: надати
відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві
обставини; належні докази на право користування земельною ділянкою.
Представнику при явці в судове засідання мати при собі належним чином оформлену
довіреність, а відповідачу паспорт.

5.
Третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору Ічнянській міській раді надати суду: письмові пояснення по суті позовних вимог і докази, які
підтверджують викладені в поясненнях обставини.

Суддя
Ж.В.Блохіна

20.11.08