ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення розгляду справи

25 листопада 2008 р.                                                                                   Справа
№ 9/178-08

Господарський суд Вінницької області
у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Годованюк Т.Б.

за участю
представників сторін:

позивача     : ОСОБА_1- фізична особа-підприємець

відповідача : не
з"явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)  про стягнення
5613,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

В
жовтні 2008 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до суду з позовом  про стягнення з  фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2 5613 грн. 62 коп.  боргу за неналежне виконання взятих на себе
зобов'язань щодо оплати отриманого товару, згідно договору  № 171_17/10 від 17.10.2006 року.

Ухвалою
про порушення провадження у справі  від
29.10.2008 року, з метою розгляду згаданого позову  було призначено судове засідання на
25.11.2008 року слуханням об 10 год. 30 хв..

Позивач
в судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі, однак  вимог ухвали суду щодо надання витребуваних
доказів не виконав.

Відповідач
уповноваженого представника в судове засідання 25.11.2008 року не направив,
витребуваних доказів та письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання
вимог суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся -
ухвалою  про порушення провадження у
справі  від 29.10.2008 року, яка
направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення за адресами, що наявні в матеріалах справи. Поряд з тим,
19.11.2008 року , поштовим відділенням зв'язку,
до суду повернувся конверт із зазначеною вище ухвалою, що адресувався
відповідачеві, з відміткою : " за зазначеною адресою не значиться".

Окрім
того, в  процесі судового розгляду,
виникла необхідність витребування додаткових доказів, які мають істотне
значення для правильного вирішення спору.

З
огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що підставами для відкладення розгляду
справи, в силу п.п. 1,2, 3 ч. 1 ст. 77
ГПК України, є    нез'явлення  в
засідання  представників  сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд
дійшов висновку, що вирішити спір  в
даному судовому засіданні не має можливості, а відтак розгляд справи слід
відкласти на інший день.

Керуючись  п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд справи відкласти до 16 грудня 2008 р. о 10:30 год. , в
приміщенні господарського суду, кімн. №
1109.

2. Явка в засіданні представників
позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України
обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три
робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу
: Оригінали
документів копії яких додані до позовної заяви ( для огляду в суді).  Обгрунтований
розрахунок заявленої до стягнення суми
в  тому рахунку щодо нарахування
інфляційних, 3 % річних та пені, з урахуванням п. 3.3 договору  № 171_17/10 від 17.10.2006 року. Обопільний
розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді,
в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на
номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого
зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази  повного чи часткового проведення розрахунків
за  поставлений  товар згідно договору  № 171_17/10 від 17.10.2006 року, якщо таке
матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо). Інші
докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу
: Відзив на позовну
заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами
надсилання  копії відзиву з
додатками  позивачу.   Докази повного чи часткового погашення
заборгованості  за отриманий товар згідно
договору  № 171_17/10 від 17.10.2006
року, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні
бухгалтерські документи). Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачем та
підписати  відповідного акта. Вказати
свої банківські реквізити, якщо такі наявні.
Інші докази в спростування позовних вимог.

4.
Зобов'язати  державного
реєстратора  Вінницького міськвиконкому
м. Вінниці ( Соборна, 59, м. Вінниця, 21050), в порядку ст. 38 ГПК України
до  11.12.2008 року,  надати суду довідку про  державну реєстрацію  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), із
зазначенням місцезнаходження
останньої.

5.
Зобов'язати ВМІРФО
при УМВС України у Вінницькій області, в порядку ст. 38 ГПК України до  11.12.2008 року,  надати суду довідку  з інформацію про  фактичне місцезнаходження фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2  (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

Обов"язок
на отримання довідки покласти на позивача.

6.
Ухвалу надіслати сторонам по справі
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та
державному реєстратору Вінницького міськвиконкому - рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (для
вручення ВМІРФО)

4 - відповідачу

5 -  державному реєстратору