ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18"
вересня 2008 р.

Справа
№ 21/4565

За
позовом  Відкритого акціонерного
товариства "Райфайзен Банк Аваль", в особі Хмельницької дирекції м.
Хмельницький

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Війтівці

про
стягнення 1323807,41 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивача: Паславський
Д.В. - за довіреністю

відповідача: ОСОБА_2.
- за довіреністю від 12.01.2008р.

з
оголошенням перерви у судовому засіданні 11.09.2008р.

Суть
спору: Позивач
звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму
1317519,74 грн., з якої сума 1246000,00 грн. боргу по погашенню кредиту та сума
52717,96 грн. заборгованості по відсотках, яка утворилась станом на
07.05.2008р.

Повноважний
представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його
задоволенні, посилаючись на наявні в матеріалах справи докази.

Представником
позивача уточнено позовні вимоги, а саме просить також стягнути з відповідача
суму 6287,67 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів згідно п.
10.2. кредитного договору №012/08-11/8655 від 05.09.2006р. та додаткової угоди
№1 від 30.03.2007р., яка була ним врахована в розрахунку до позовної заяви, але
помилково не вказана в позовній заяві. Дане уточнення судом прийняте.

Представник
відповідача у судових засіданнях та у письмовому відзиві на позов, проти позову
заперечив з підстав, вказаних у відзиві на позов.

Розглядом
матеріалів справи встановлено:

Між
Акціонерним поштово - пенсійним банком "Аваль" в особі Хмельницької
обласної дирекції (надалі позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 смт.
Війтівці (надалі відповідач) 05.09.2006р. було укладено кредитний договір
№012/08-11/8655.

Згідно
п. 1.1. договору, позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 1246000,00
грн.   Повернення кредиту мало
здійснюватись за графіком погашення згідно укладених додаткових угод №1 від
30.03.2007р. та №2 від 31.10.2007р. строком до 04.09.2009р.

Кредитні
кошти призначені для придбання бурякозбирального комбайна Holmer Terra Dos в
комплекції по договору купівлі - продажу №002- від 25.08.2006р.

Відповідно
до п.п. 3.1., 3.2. позивач надає відповідачу кредит на умовах його
забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за
користування.

Сторони
встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по
договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом.
При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок
заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання
кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

П.6.1.
передбачено повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на
умовах передбачених цим договором. Відсотки за кредит відповідач сплачує
щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів позивача не пізніше
останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

За
порушення строків надання кредиту, відсотків за користування кредитом
передбачених п. 1.1., 6.1., договору, відповідач сплачує позивачу пеню від суми
простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення
- для кредитів, наданих в національній валюті України (п. 10.2. договору).

За
порушення строків подання документів, передбачених п.6.3. договору, відповідач
сплачує позивачу пеню від загальної суми заборгованості по кредиту в розмірі
подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла на час
виникнення заборгованості за кожен день прострочення (п. 10.3. договору).

Відповідач
взяті зобов'язання по поверненню кредитних коштів належним чином не виконує, і
станом на 25.03.2008р. у відповідача існує по кредитному договору
№012/08-11/8655 від 05.09.2006р. та додаткової угоди №1 від 30.03.2007р.
залишок кредиту у сумі 1246000,00 грн.

Позивачем
за неналежне виконання зобов'язань нараховано до стягнення:

-
суму пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів згідно п.10.2. кредитного
договору в розмірі 6287,67 грн. за період з 01.10.2007р. по 30.10.2007р.;

-
суму пені за несвоєчасне надання звітності згідно п.10.3. кредитного договору в
розмірі 16340,98 грн. за період з 01.03.2008р. по 24.03.2008р.;

-
суму заборгованості за відсотками - 52717,96 грн.;

-
суму пені за несвоєчасне погашення відсотків згідно п. 10.2. кредитного договору
- 2460,79 грн. за період з 01.04.2007р. по 01.03.2008р.

Всього
сума заборгованості, нарахованої до сплати позивачем відповідачу, склала
1323807,41 грн. (розрахунок наявний в матеріалах справи).

Відповідно
до п.7.4. договору. у випадку невиконання відповідачем п.п. 6.1, 6.3., 6.4.,
6.6., 6.8., 6.9.  укладеного договору, а
також у випадку реорганізації відповідача, позивач має право достроково
вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за
користування кредитом та штрафні санкції.

У
зв'язку із наявністю вказаної вище заборгованості, позивач звернувся із позовом
до суду про дострокове стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Аналізуючи
надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно
до ст. 1046 глави 71 Цивільного кодексу України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець  має
право  на  одержання
від  позичальника процентів від
суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений
розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки
Національного банку України (п. 1ст. 1048 ЦК України).

Статтею
1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього
Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552
цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня
їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо
договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд
враховує також те, що згідно наявної в матеріалах справи копії статуту,
погодженої Національним банком України від 06.12.2007р., ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками
акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль".

Щодо
стягнення пені за несвоєчасне надання звітності згідно п. 10.3. кредитного
договору у сумі 16340,98 грн., суд приходить до висновку про правомірне її
нарахування, зважаючи на те, що відповідачем вона була подана 07.04.2008р., що
підтверджується наявною в матеріалах справи заявою - поясненням ПП ОСОБА_1.

Враховуючи
клопотання відповідача про стягнення пені виключно за останні дванадцять
місяців, суд вважає за необхідне у стягненні нарахованої пені за несвоєчасне
погашення відсотків згідно п. 10.2 кредитного договору у сумі  33,71 грн. нарахованої за період з
01.04.2007р. по 04.07.2007р. відмовити на підставі ст. 232 Господарського
кодексу України та ст. 258 Цивільного кодексу України.

Дослідивши
зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до
висновку що позов із врахуванням прийнятого уточнення, обґрунтований,
підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково.

У
відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові
витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст.80,
82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до приватного підприємця
ОСОБА_1, смт. Війтівці Волочиського району про стягнення 1323807,41 грн.
заборгованості задоволити частково.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (інд. номер НОМЕР_1 ) на користь
відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький, вул. Грушевського 54 () суму 1246000,00 грн. (один мільйон двісті сорок шість тисяч
гривень 00 коп.) заборгованості по погашенню кредиту, суму 52717,96 грн.
(п'ятдесят дві тисячі сімсот сімнадцять гривень 96 коп.) заборгованості по
відсотках, суму 25055,73 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятдесят п'ять гривень 73
коп.) пені, суму 13175,20 грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят п'ять гривень 20
коп.) державного мита та суму 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.)
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати
наказ.

В
стягненні пені за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 33,71 грн. відмовити.

Суддя

віддруковано
3 примірники: 1- до справи;2 - позивачу;3 - відповідачу.

Помічник судді                         О.С. Гуменюк