Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" жовтня 2008 р.
Справа № 12/98-НМ

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого -
судді Тимошенка О.М.

при секретарі
Стародуб Л.Ф.

за участю
представників сторін

від позивача
ОСОБА_1. (довіреність від 01.07.08), ОСОБА_2. (довіреність від 20.02.08)

від відповідача
Сіра А.В. (довіреність від 10.07.08)

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом
ОСОБА_3 (м. Житомир)

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центробуд" (м. Житомир)

про стягнення
частки вартості майна та прибутку

Позивачем
пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача частки вартості
майна та прибутку, про спонукання відповідача до вчинення певних дій.

19.08.08  від позивача надійшла до суду заява, в якій
позивач остаточно сформулював свої позовні вимоги, просить зобов'язати
відповідача сплатити позивачу його частку в майні товариства. (а.с.99, 100)

Відповідач
надав письмове заперечення, в якому позов не визнає з посиланням на те, що не
настав термін виплати позивачу вартості його частки.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав з тих самих підстав, представник
відповідача позов не визнав.

Заслухавши
пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
(позивач) був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю
"Центробуд", що підтверджується копією статуту цього товариства в
редакції 2006 року.

29.11.07
відбулися загальні збори учасників ТОВ «Центробуд», по що складено протокол. На
зборах було встановлено, що учасник товариства Зорін Г.Г. звернувся до
товариства з нотаріально посвідченою заявою про вихід з товариства.

Відповідно до
ст. 10 ч.1 п.“в”Закону України “Про господарські товариства”учасник товариства
має право вийти в установленому порядку з товариства.

Таке ж право
учасника товариства передбачено ст. 148 ч.1 ЦК України та ст. 116 ч.1 п.3 ЦК
України.

Вихід учасника
з товариства призводить до внесення змін до установчих документів цього
товариства.

Відповідно до
ст. 4 ч.3 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців”зміни  до  установчих документів юридичної особи
підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін
до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до
ст. 29 ч.3 вказаного Закону у разі
внесення  змін  до
установчих  документів,  які пов'язані
із  зміною  складу
засновників  (учасників)  юридичної особи державному реєстратору
подається нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід   зі
складу   засновників   (учасників).

Таким чином для
реалізації свого права виходу з товариства учасник має подати нотаріально
посвідчену заяву, в якій заявити про своє бажання вийти з товариства.

Загальними
зборами встановлено, що подана ОСОБА_3. заява містить недоліки.

До суду
представлена фотокопія заяви ОСОБА_3. від 21.09.07 адресованої загальним зборам
засновників ТОВ «Центробуд» про вихід з товариства. (а.с.49)

Оглянувши копію
вказаної заяви господарський суд встановив, що дійсно заява містить помилку в
написанні  імені особи, яка подає заяву,
тобто позивача.

Таким чином не
можна вважати, що позивач, подавши вказану заяву, належним чином в передбачений
законом спосіб повідомив про своє бажання вийти з товариства.

Як вбачається з
протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Центробуд» від 21.02.08, від позивача
на адресу товариства 08.01.08 надійшла нотаріально посвідчена заява про вихід з
товариства.

Звідси, позивач
вважається таким, що вийшов з товариства з 08.01.08.

Визначаючи дату
виходу учасника з товариства суд виходить з наступного.

Аналіз статті
10 Закону України "Про господарські товариства" дає підстави для
висновку, про те, що на вихід учасника з товариства не вимагається згода інших
учасників, це є його право, яке не може бути обмежене, і реалізація цього права
не залежить від прийняття відповідного рішення зборами учасників товариства чи
від реєстрації змін до установчих документів, тобто день виходу з товариства є
день подачі заяви про вихід з товариства.

Такої ж позиції
дотримується Верховний суд України у рішенні від 28.02.07 у справі за позовом
ОСОБА_4. до ТОВ "Магістраль-Агро" про визнання недійсним рішення
загальних зборів.

Стаття 54
Закону України „Про господарські товариства" передбачає, що при виході
учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість
частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі.
Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з
товариства і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Як на момент
звернення до суду, так і на момент постановлення судом рішення визначений
законом строк, в межах якого вибувшому учаснику має бути виплачено вартість
його частки, не закінчився, отже вимоги позивача є передчасними, а тому
безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись
ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в
задоволенні позову.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Дата підписання 03.11.08

Суддя
Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3
прим.