Кіровоградської області
УХВАЛА

"02"
грудня 2008 р.
Справа № 5/54

Голова
господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали
справи № 5/54

за
позовом: акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного
товариства), м Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в                  м. Кіровоград", м.
Кіровоград

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1                       м. Олександрія
Кіровоградської області

треті
особи, які не заявляють вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-
сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю                          ім. Шевченко, с.
Попельнасте Олександрійського району;

-  фізична особа - підприємець ОСОБА_3                             м. Олександрія

про
стягнення 123 115,41 грн.,

Встановив:
Акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в
особі філії "Відділення Промінвестбанку в                           м. Кіровоград" звернувся до
господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1грошової суми в розмірі 123 115,41 грн., яка
складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 107 070,00 грн.;
заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на 14.02.08 р. в
сумі                         16 045,41
грн.

Позивач
поданими уточненнями № 10-74 від 21.04.08 р. фактично збільшив розмір позовних
вимог, а саме просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором № 91 від 19.10.04 р. в розмірі 136 250,18
грн., з яких:

- 107
070,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 13
691,52 грн. - прострочені відсотки по простроченій заборгованості за період з
17.10.07 р. по 20.04.08 р., виходячи з відсоткової ставки, згідно п. 3.5.
кредитного договору, 25%;

- 4
308,31 грн. - прострочені відсотки по строкові заборгованості за період з
30.08.07 р. по 16.04.08 р.;

- 9
827,42 грн. - пеня за неповернення кредиту за період з 17.10.07 р. по 16.04.08
р.;

- 1
000,65 грн. - пеня за неповернення відсотків за період з 01.10.07 р. по
31.03.08 р.;

-
352,28 грн. - штраф за порушення графіку погашення кредиту, відповідно до п.
5.6. кредитного договору № 91 від
19.10.04 р.

Вказані
уточнення прийняті господарським судом.

У
наданих до суду поясненнях відповідач позовні вимоги не визнав, та пояснив, що
між ним та акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком дійсно було
укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано в
користування кредит в сумі 59 000,00 грн., на умовах, передбачених договором.
Договором про внесення змін до зазначеного кредитного договору від 10.03.05 р.
зазначає в поясненнях відповідач, ліміт кредитування було збільшено до 500
000,00 грн. Також відповідач стверджує, що він дійсно користувався коштами,
наданими йому банком в якості кредитної лінії. В якості забезпечення
зобов'язання за кредитним договором відповідачем передано в заставу
сільськогосподарську техніку. Заперечуючи позов відповідач послався на те, що
він не отримував грошові кошти, перераховані за платіжними дорученнями № 25 від
11.11.05 р., № 11 від 07.03.06 р., № 59 від 30.11.06 р.,           № 48 від 28.04.07 р. та № 63 від
29.05.07 р., також відповідач зазначає, що не ставив печатки на вказаних
платіжних дорученнях, яким чином печатка з'явилась на цих платіжних дорученнях
і чи ці печатки є непідробними відповідач пояснити не може.

Крім
того, відповідач заперечив також належність йому підпису, на грошових чеках
К38304737 від 07.03.2006 р. на суму 30 000,00 грн. та К38304741 від 29.05.2007
р.  на суму 5 400,00 грн.,  копії яких надані позивачем до справи як
доказ на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів.

Враховуючи
вищевикладене, а також категорію та складність справи, відповідно до приписів
частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, вважаю за
необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Керуючись
ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова суду, -

УХВАЛИВ:

Призначити
колегіальний розгляд справи № 5/54 у складі трьох суддів: головуючий суддя
Коротченко Л.С., судді Колодій С.Б. та Тимошевська В.В.

Голова суду