СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"08"
вересня 2008 р.

справа
№ 5020-7/121-5/256

За
позовом:          Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача:          Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торнадо-плюс”

(99055, м. Севастополь, пр. Ген.
Острякова, 128)

третя
особа,          Товариство з обмеженою
відповідальністю „Экватор”

яка
не заявляє          (99029, м.
Севастополь, вул. Сілаєва, 8)

самостійних
вимог          (м. Севастополь, вул.
М. Бірюзова, 1)

на
предмет спору, на

стороні
позивача:

про          стягнення з відповідача на користь
позивача компенсації матеріальної шкоди в сумі 3327,52 грн. та моральної шкоди
в сумі 3000,00 грн., -

Суддя: І.В. Євдокимов

Представники сторін : не
викликались;

Суть спору:

01.04.2008
(вх.№ 753) фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду
міста Севастополя з позовними вимогами до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торнадо-плюс” про стягнення з відповідача на користь позивача
компенсації матеріальної шкоди в сумі 3327,52 грн. та моральної шкоди в сумі
3000,00 грн.,  з посиланням на Договір
про оренду торгового павільйону від 01.01.2007, статті 1166, 1167, 1192
Цивільного кодексу України, статті 216, 217 Господарського кодексу України.

Ухвалою
суду від 03.04.2008 порушено провадження по справі, в порядку статті 27
Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Экватор” (арк.с.1-2).

Розпорядженням
голови господарського суду міста Севастополя № 51 від 31.05.2008 справа
5020-7/121, яка знаходилася у провадженні судді Ілюхіної Г.П., у зв'язку з
переводом до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, передана до
провадження судді Євдокимова І.В.

Ухвалою
суду від 03.06.2008 справа прийнята до провадження суддею І.В. Євдокимовим.

Рішенням
господарського суду м. Севастополя від 18.08.2008 у позові відмовлено повністю.

Однак,
в абзаці 12 мотивувальній частині рішення була допущена технічна описка щодо
вказівки вимог позивача, щодо задоволення позовних вимог, які стосуються
відшкодування моральної шкоди.

За
власною ініціативою, суд  визнав
необхідним, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку, яка була допущена в
абзац 12 мотивувальній частині рішення суду
від 18.08.2008.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.          Внести зміни в абзац 12 мотивувальної
частини рішення господарського суду м. Севастополя   від 18.08.2008.

2.  Абзац 12 мотивувальної частини рішення
господарського суду м. Севастополя від 18.08.2008 викласти в наступної
редакції: „Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, а саме: на
відшкодуванні йому моральної шкоди, яка, на його думку, була заподіяна в
результаті порушення відповідачем конституційних прав, що призвело до порушення
його справ, він переніс психологічний стрес, погіршило можливості по веденню
підприємницької діяльності”.

2.          Копії даної ухвали направити
сторонам.

Суддя
І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          СПД ОСОБА_1 .          (АДРЕСА_1)

2.          ТОВ „Торнадо-плюс” (99055, м.
Севастополь, пр. Ген. Острякова, 128)

3.          ТОВ „Экватор”          (99029, м. Севастополь, вул. Сілаєва,
8)

4.          ТОВ „Экватор”  (м. Севастополь, вул. М. Бірюзова, 1)

5.          Справа