ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" грудня 2008 р. Справа № 7/75-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Ястреб", м. Київ.

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод",м. Вінниця.

про стягнення 68 535,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" січня 2009 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Ястреб" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Ліцензія на право здійснювати охорону діяльність ПП "Ястреб".

5. Дислокація (додаток № 1) передбачена п. 1.1. договору № 201 від 01.03.2008 року.

6. Регламент несення служби на постах передбачений п. 1.5. договору № 201 від 01.03.2008 року.

7. Додаток № 3 до договору № 201 від 01.03.2008 року.

8. Акт обстеження технічного стану об'єкта, що передбачено п. 4.1. договору № 201 від 01.03.2008 року.

9. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

10. Докази пролонгації договору № 201 від 01.03.2008 року або його розірвання згідно п. 8.1. даного договору.

11. Довідку банківської установи щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" за період з 01.03.2008 року до 01.12.2008 року.

12. Розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.

13. Докази наявності повноважень на підписання актів здачі приймання робіт з сторони відповідача у Є. Мельника.

14. Письмові пояснення щодо підстав внесення змін до договору № 201 від 01.03.2008 року.

15. Акти приймання-здачі товарно-матеріальних цінностей в разі такого.

16. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

5. Дислокація (додаток № 1) передбачена п. 1.1. договору № 201 від 01.03.2008 року.

6. Додаток № 3 до договору № 201 від 01.03.2008 року.

7. Акт обстеження технічного стану об'єкта, що передбачено п. 4.1. договору № 201 від 01.03.2008 року.

8. Докази пролонгації договору № 201 від 01.03.2008 року або його розірвання згідно п. 8.1. даного договору.

9. Письмові пояснення щодо підстав внесення змін до договору № 201 від 01.03.2008 року.

10. Акти приймання-здачі товарно-матеріальних цінностей в разі такого.

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ПП "Ястреб", проспект Г.Сталінграду, 10А, м. Київ, 04211.

3 - відповідачу - ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022.