ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.08 р.
Справа № 25/165пн

за
позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк

до
відповідача     комунального підприємства
„Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк

про    визнання права власності

Суддя
І.А.Бойко

При
секретарі судового засідання    О.О.
Тимошенко

За
участю представників  сторін:

від
позивача: ОСОБА_1. - підприємець (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ
ДМУ УМВС України в Донецькій області 07.05.1999);

від
відповідача: Малюк Л.В. - юрисконсульт
(довіреність № б/н від 25.09.2008р.)

Позивач - фізична особа - підприємець
ОСОБА_1м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до комунального
підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк про
визнання права власності на самовільно збудоване (переобладнане) нерухоме майно
(громадський будинок) - будівлю СТО літ. З- 1, 2 загальною площею 332,8кв.м,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на  свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 27.05.2008,
витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18993917 від
28.05.2008,  державний акт на право
власності на земельну ділянку, технічний паспорт на громадський будинок,
технічний висновок по обстеженню конструкцій будівлі СТО літ. З - 1, 2.

За усним клопотанням відповідача,
згідно приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, при
розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу.

27.10.2008  позивач через канцелярію господарського суду
подав  пояснення (вих. №  б/н від 20.10.2008), в яких з посиланням на
ст. ст. 182, 316, 317-319, 328, 376 Цивільного кодексу України, ст. 115
Господарського кодексу України, ст. ст. 41, 42 Конституції України позовні
вимоги підтримав у повному обсязі. Щодо
клопотання відповідача про залучення інших відповідачів та третьої
особи, то в його задоволенні просить відмовити, оскільки органом, уповноваженим
на реєстрацію права власності на нерухоме майно, виступає саме бюро технічної
інвентаризації.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує та настоює на задоволенні клопотання про залучення  до участі в справі інших відповідачів  та третьої особи.

Розглянувши  клопотання відповідача про залучення
відповідачів та третьої  особи до участі
в справі, документи, надані сторонами, заслухавши в судовому засіданні
пояснення представників сторін,  суд  дійшов висновку  залучити до участі в справі в якості  другого відповідача -  Донецьку міську раду (83050, м. Донецьк, вул.
Артема, 98); в якості третьої особи з боку
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
територіальне управління архітектури та будівельного контролю в Донецькій області
(83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 198-б).

Щодо
залучення до участі в справі в якості відповідача управління земельних ресурсів
в м. Донецьку, то суд не вбачає підстав
для задоволення клопотання відповідача в цій частині.

Приймаючи до уваги викладене, з
огляду на  необхідність надання
додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 81-1
Господарського процесуального кодексу України,

У  Х
В  А  Л
И  В :

Відкласти
розгляд справи на 18.11.2008р. на 10 год.00 хв. (каб.225).

Залучити до участі в справі в якості
другого відповідача  - Донецьку міську
раду (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98).

Залучити
до участі в справі в якості третьої особи з боку відповідача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
територіальне управління архітектури та будівельного контролю в
Донецькій області (83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 198-б).

Позивачу надати докази в підтвердження
направлення копії позовної заяви на адреси Донецької міської ради та
територіального управління архітектури та будівельного контролю в Донецькій
області; заяву (лист) з проханням зареєструвати
право власності на нерухоме майно, що направлявся/вручався КП „БТІ м.
Донецька”; інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Донецькій міській  раді надати письмові пояснення по суті
заявлених позовних вимог; обґрунтувати можливість/неможливість зміни цільового
призначення земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт.

Територіальному управлінню
архітектури та будівельного контролю в Донецькій області надати письмові
пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Витребувані документи подати за
супровідним листом через канцелярію господарського суду або представити в
судовому засіданні.

Суддя