ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"10"
листопада 2008 р.
Справа № 4/130-08

Суддя господарського суду ,
розглянувши матеріали

за
позовом: Державної
екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця,
21100, )

до: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1)

про
стягнення 456,52 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "16" грудня 2008 р. о 10:30 год. в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони
надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з
супровідним листом до 13.12.2008р. (кінцевий термін для надходження
доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу:
оригінали та
належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених
в позовній заяві №3994/07 від 03.11.2008р. (подаються повноважним представником
для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи);
відмітка про засвідчення копії  документа  містить запис:  "Згідно
з  оригіналом", назву посади,
особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії - ДСТУ 4163-2003; докази про те, які засоби вимірювальної техніки
застосовані для вимірювання вмісту забруднюючих речовин і визначення
результатів контрольних замірів (назва, тип, заводський номер), докази про їх
повірку, докази які стверджують час роботи димогенератора коптильної камери №1
в період з 01.01.2008р. по 25.03.2008р., докази про дату і суму відшкодування
відповідачем шкоди в сумі 456 грн. 52 коп. (банківські витяги, платіжні
доручення), якщо таке мало місце, свідоцтво про атестацію відділу
інструментально-лабораторного контролю (№ПУ-0270/06 від 29.12.2006р.), всі інші
докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення
для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення щодо
обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; дозвіл на викиди в
атмосферне повітря чинний в період з 01.01.2008р. по 25.03.2008р., первинні
докази на підставі яких визначено час роботи димогенератора коптильної камери
№1 в період з 01.01.2008р. по 25.03.2008р. в кількості 672 годин, докази
відшкодування  шкоди в сумі 456 грн.52
коп. (платіжні доручення, банківські витяги), якщо таке відшкодування мало
місце, копії паспорту з першої, другої сторінки та сторінки на якій зазначено
реєстрацію місця проживання, всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи
заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в
оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6.
Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з
рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за
собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а
в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів
або неявки представників  позивача у
судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу