ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25
вересня 2008 р.

№
2-6/05

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого
судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Грека Б.М.,

судді                              Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

на постанову               від 02.07.2008р.

Львівського апеляційного господарського
суду

у справі                        №2-6/05

Самбірського міськрайонного суду
Львівської області

за позовом                   ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_6,

ОСОБА_5

до                                   Самбірської міської ради,

Представництва Фонду
державного майна України в м. Самборі,

Приватної Фірми
"ПІК",

Житлово-експлуатаційної
контори №2 м. Самбір,

Кардаш Наталії Василівни,

Стеренко М.М.

про                     визнання      недійсним     договору
купівлі-продажу приміщення, анулювання свідоцтва про право власності та
зобов'язання провести приватизацію магазину шляхом викупу

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7.
подано касаційну скаргу від імені позивачів у справі -ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4.,  ОСОБА_5., ОСОБА_6 .
до Вищого господарського суду України на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 02.07.2008р., яка прийнята у справі №2-6/05
Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Вказана
скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

В
силу п.3 ст.111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою,  яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

Відповідно
до ч.5 ст.28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському
суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються
нотаріально посвідченою довіреністю.

Касаційна
скарга підписана від імені скаржників ОСОБА_7., як зазначено, на підставі довіреностей.
Разом з тим, відповідні довіреності до касаційної скарги не додані.

При
цьому, у матеріалах справи знаходяться довіреності, відповідно до яких ОСОБА_7.
надані повноваження щодо представництва інтересів: ОСОБА_1.  за №1883 строком до 13.07.2008р. (т.1
а.с.209); ОСОБА_3. за №1897 строком до 14.07.2008р.  (т.1 а.с.210); ОСОБА_4. за №1896 строком до
14.07.2008р. (т.1 а.с.211); ОСОБА_6 . за №1895 строком до 14.07.2008р. (т.1
а.с.212); ОСОБА_5.  за №1894 строком  до 14.07.2008р. (т.1 а.с.213); ОСОБА_2. за
№1938 строком до 15.07.2008р. (т.1 а.с.214).

Разом
з тим, строк таких довіреностей закінчився до вчинення відповідної дії від
імені зазначених осіб -подання касаційної скарги, яка здана відділенню зв'язку
01.08.2008р.

Оскільки
інші довіреності у матеріалах справи відсутні, а до поданої касаційної скарги
не додано відповідних доказів наявності у особи, що підписала касаційну скаргу
від імені скаржників, відповідних повноважень, у касаційної інстанції відсутні
підстави вважати, що касаційна скарга від імені скаржників підписана
уповноваженою на те особою.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.86,
п.1 ст.1113 ГПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          Спільну касаційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 02.07.2008р. у справі №2-6/05 Самбірського
міськрайонного суду Львівської області та додані до неї документи повернути.

2.Справу
повернути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий суддя
М.Кузьменко
Суддя                                                                Б.Грек

Суддя
В.Палій