ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

17.11.08                                                                                 Справа № 13/196пд.

За позовом державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганська область

до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка”, м. Луганськ

та закритого акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія”, м. Луганськ

про визнання договору відступлення права вимоги № 750 від 01.10.2005 р. недійсним та договору про порядок погашення боргу № 84/1-10-05 від 18.10.2005 р. частково недійсним.

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Мелехова О.С.

За участю:

Від позивача

Іщенко Д.І., довіреність № 01/4-10-124 від 20.05.08.;

Від 1-ого відповідача

представник не прибув;

Від 2-ого відповідача

Ахтямова Г.А., довіреність № 011/Д від 01.07.08.

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про:

-          визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 750 від 01.10.2005 року укладеного між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та ЗАТ "Луганська вугільна компанія";

-          визнання частково недійсним договору № 84/1-10-05 від 18.10.2005 року у частині зобов’язань ДП "Первомайськвугілля" погасити борг за договором № 16 від 02.01.2004 року у розмірі 3 189 930 грн. 42 коп., за яким укладено договір відступлення права вимоги № 750 від 01.10.2005 року;

-          зобов'язання провести реституцію ЗАТ "Луганська вугільна компанія" повернути ДП "Первомайськвугілля" кошти у розмірі 3 111 329 грн. 34 коп. отримані за недійсною угодою.

Перший відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 187-ХС/Я від 10.11.2008 року, який був зданий до канцелярії суду 13.11.2008 року.

Позивачем у судовому засіданні 17.11.2008 року подано клопотання від 14.11.2008 року № 01/4-7-305, яким позивач просить суд витребувати від Акціонерного банку "Південний" м. Одеса відомості про належність рахунку № 84 первинному кредитору –ТОВ "Луганськвуглепереробка" та про підтвердження факту отримання і зарахування коштів від ДП "Первомайськвугілля":

-у сумі 633 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 320 від 09.03.2004 року –послуги;

- ПДВ –у сумі 126 677 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 321 від 09.03.2004 року ;

- у сумі 194 167 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 339 від 12.03.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 38 833 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 340 від 12.03.2004 року;

- у сумі 833 333 грн. 33 коп. платіжним дорученням № 514 від 02.04.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 166 666 грн. 67 коп. платіжним дорученням № 515 від 02.04.2004 року;

- у сумі 333 333 грн. 34 коп. платіжним дорученням № 585 від 13.04.2004 року послуги;

- ПДВ у сумі 66 666 грн. 66 коп. платіжним дорученням № 586 від 13.04.2004 року;

- у сумі 183 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 609 від 16.04.2004 року –послуги ;

- ПДВ у сумі 36 667 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 610 від 16.04.2004 року;

- у сумі 1 666 667 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 831 від 28.05.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 333 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 832 від 28.05.2004 року .;

- у сумі 833 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 921 від 02.06.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 166 667 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 922 від 02.06.2004 року ;

- у сумі 250 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 1356 від 02.08.2004 р. –послуги.

Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи суду необхідно витребувати нові докази по справі, у зв’язку з чим в даному засіданні спір не може бути вирішеним, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2008 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив першого відповідача; нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, докази погашення зобов’язання що було предметом відступлення за договором № 750, надати розрахунок оплати.

4. Зобов’язати першого відповідача –надати належні докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

5. В прядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Акціонерний банк "Південний" м. Одеса: надати відомості про належність рахунку № 4 ТОВ "Луганськвуглепереробка" (первинний кредитор) та про підтвердження факту отримання і зарахування коштів від ДП "Первомайськвугілля":

-у сумі 633 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 320 від 09.03.2004 року –послуги;

- ПДВ –у сумі 126 677 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 321 від 09.03.2004 року ;

- у сумі 194 167 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 339 від 12.03.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 38 833 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 340 від 12.03.2004 року;

- у сумі 833 333 грн. 33 коп. платіжним дорученням № 514 від 02.04.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 166 666 грн. 67 коп. платіжним дорученням № 515 від 02.04.2004 року;

- у сумі 333 333 грн. 34 коп. платіжним дорученням № 585 від 13.04.2004 року послуги;

- ПДВ у сумі 66 666 грн. 66 коп. платіжним дорученням № 586 від 13.04.2004 року;

- у сумі 183 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 609 від 16.04.2004 року –послуги ;

- ПДВ у сумі 36 667 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 610 від 16.04.2004 року;

- у сумі 1 666 667 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 831 від 28.05.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 333 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 832 від 28.05.2004 року .;

- у сумі 833 333 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 921 від 02.06.2004 року –послуги;

- ПДВ у сумі 166 667 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 922 від 02.06.2004 року ;

- у сумі 250 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 1356 від 02.08.2004 р. –послуги.

Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.В.Яресько