КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

10.09.08  р.
№ 04-13/2585

Київський
міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
Гаврилюк  О.М

Суддів:

Ткаченка  Б.О.

Федорчука Р. В

Секретар судового
засідання Гонтар О.В.

за участю
представників

від
позивача:

не
з'явилися

від
відповідача:

ОСОБА_2.
ОСОБА_3. -дов. від 09.09.2008 № 3893

розглянувши апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від
15.07.2008 року

у справі № 04-13/2585 (суддя Упир
І.І.)

за
позовом

Шевченківського
національного заповідника, м. Канів Черкаської області

до

Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Канів Черкаської області

про

припинення
дій, які порушують права на постійне користування земельною ділянкою та
усунення порушення режиму території

встановив:

До
господарського суду Черкаської області звернувся Шевченківський національний
заповідник з позовом та уточненнями до нього до Приватного підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання відповідача звільнити , привести в придатний стан та повернути
титульному користувачеві -Шевченківському національному заповіднику, самовільно
зайняту нею земельну ділянку, розташовану на території нижнього парку
заповідника біля автомобільної стоянки.

Справа
розглядалася судами неодноразово.

Останнім
рішенням від 15.07.2008 року господарський суд Черкаської області позов
задовольнив повністю. Зобов'язав приватного підприємця ОСОБА_1звільнити,
привести в придатний до використання стан та повернути титульному користувачеві
-Шевченківському національному заповіднику самовільно зайняту ділянку,
розташовану на території нижнього парку заповідника біля автомобільної стоянки.
Стягнув з відповідача на користь позивача 85 грн. державного мита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням Приватний підприємець Казанцева Тетяна
Луківна звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від
15.07.2008 року по справі № 04-13/2585 та прийняти нове рішення, яким відмовити
в задоволенні позову.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.08.2008 року
апеляційна скарга ПП Казанцевої Т.Л. була прийнята до провадження та призначено
розгляд справи № 04-13/2585 у судовому засіданні за участю представників
сторін.

Розпорядженням
Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
09.09.2008 року склад судової колегії змінювався.

В
судове засідання Шевченківський національний заповідник своїх повноважних
представників не направив та про причини їхньої неявки суд не повідомив. Про
час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Також
Шевченківський національний заповідник не повно виконав ухвали апеляційного
господарського суду від 13.08.2008 року. Позивач відповідно до ст. 96 ГПК
України надіслав відзив на апеляційну скаргу.

В
судовому засіданні 10.09.2008 року відповідач стверджувала, що не здійснює
підприємницької діяльності на території позивача та на підтвердження своїх
доводів надала Довідку Виконавчого комітету Канівської міської ради від
28.08.2008 року № 1969.

Колегія
апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні в зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних
представників Шевченківського національного заповідника, невиконанням ним
ухвали апеляційного господарського суду від 13.08.2008 року та необхідністю
залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Канівської міської ради.

Враховуючи
наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду
справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку,
про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись
ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський
міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги
Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області
від 15.07.2008 року по справі № 04-13/2585 на 01.10.2008 року на 11 год. 00
хв.

2.          Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача -Канівську міську раду Черкаської області (19000, Черкаська
область, м. Канів, вул. О. Кошового, 3).

3.          В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін та третьої особи. Повноваження представників
сторін та третьої особи мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа -підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів
сторони або третьої особи безпосередньо її керівництвом або засновниками
-наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них). Представникам сторін та третьої особи необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу),
перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Повторно зобов'язати Шевченківський
національний заповідник:

-          надати суду рішення Канівської
міської ради від 27.11.2003 року № 16-15;

-          графічно зобразити на Плані зовнішніх
меж землекористування земельну ділянку, яку займає Приватний підприємець
Казанцева Тетяна Луківна;

-          графічно зобразити на Плані зовнішніх
меж землекористування заповідні, експозиційні, наукові, рекреаційні та
господарські зони;

-          надати суду докази, які б
підтверджували право власності на автостоянку біля підніжжя Тарасової гори
(державний акт та рішення органу місцевого самоврядування).

5.          Зобов'язати Приватного підприємця
ОСОБА_1надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів
Канівській міській раді Черкаської області, а докази направлення предоставити в
судове засідання.

6.          Зобов'язати Канівську міську раду
Черкаської області:

-          надати суду рішення Канівської міської
ради від 27.11.2003 року № 16-15;

-          письмово викласти своє відношення до
апеляційної скарги, в якому зазначити чи займається Приватний підприємець
ОСОБА_2. підприємницькою діяльністю на території Шевченківського національного
заповідника.

7.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий
суддя
Гаврилюк  О.М

Судді                                                                                Ткаченко  Б.О.

Федорчук Р. В

Дата
відправки  15.09.08