ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2008
р.
справа № 11/356

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/356 від 18.12.2007
року

за заявою кредитора -
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра”, 22881,
Вінницька область, Немирівського району, м. Н. Кропивна,

до боржника - приватного
підприємства “Вектор-Агрокомплект”, 25030, м. Кіровоград, пр. Правди, 8, корп.
1,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не викликалися;

від боржника - Романескул І.В.,
довіреність № б/н від 03.01.08 представник;

У попередньому засіданні суду
приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Биховченко Р.І.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши розпорядника майна та представника боржника, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2008 року
господарський суд відклав до 19.11.2008 року розгляд даної справи в
попередньому засіданні. Зобов'язав боржника, відповідно до вимог ч. 3 ст. 14
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, разом з розпорядником майна здійснити розгляд вимог кредиторів до
боржника, які звернулися до господарського суду з такими вимогами в порядку
визначеному чинним законодавством.
Зобов'язав боржника, до засідання суду не пізніше 17.11.2008 року, при
неможливості розгляду вимог кредиторів надати господарському суду письмові
пояснення з цього приводу з відповідним документальним підтвердженням, а також
письмову інформацію з приводу можливості проведення аудиту боржника за
наявності згоди кредитора на його проведення за рахунок останнього.
Запропонував розпоряднику майна, арбітражному керуючому Биховченку Р.І. при
наявності відповідних, документально підтверджених підстав, подати до суду
клопотання відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при відсутності таких
підстав письмово підтвердити розгляд вимог кредиторів разом з боржником; при
наявності підстав вважати, що в діях керівних органів приватного підприємства
“Вектор-Агрокомплект” є ознаки, що тягнуть за собою кримінальну
відповідальність - направити до правоохоронних органів та прокуратури
відповідні звернення; направити на адресу кредиторів повідомлення про
результати розгляду їх вимог та повідомити кредиторів про дату, час та місце
проведення попереднього судового засідання; здійснити розгляд грошових вимог
кредиторів разом з боржником за наявними доказами кредиторських вимог.  На підставі ст. 38 ГПК України, просив
прокуратуру Кіровоградської області, по можливості до засідання суду не пізніше
17.11.2008 року, надати відомості щодо результатів розгляду заяви директора
СТОВ “Довіра” з приводу шахрайських дій службових осіб боржника - приватного
підприємства “Вектор-Агрокомплект”. На підставі ст. 38 ГПК України, просив
прокуратуру Кіровського району м. Кіровограда, по можливості до засідання суду
не пізніше 17.11.2008 року, надати засвідчену копію постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України щодо службових
осіб, засновників ПП “Вектор-Агрокоплект”, прийнятої за результатами розгляду
повідомлення господарського суду Кіровоградської області, в порядку ст. 90 ГПК
України, 03.10.2008 року. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого
Биховченка Р.І. та керівника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.

Боржник жодну з вимог зазначеної
ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, керівник
боржника в попереднє засідання суду не з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Представник боржника обґрунтованих
пояснень причин невиконання вимог господарського суду та чинного законодавства
не навів.

До господарського суду 14.11.2008
року від прокуратури Кіровського району м. Кіровограда за результатами
проведеної перевірки на підставі повідомлення господарського суду в порядку ст.
90 ГПК України від 03.10.2008 року у справі № 11/356, надійшла копія постанови
від 17.10.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. ст. 221,
382 КК України відносно посадових осіб ПП “Вектор-Агрокомплект”.

Крім того, до господарського суду
18.11.2008 року від прокуратури Кіровоградської області надійшов факс № 05/1
від 17.11.2008 року зі змісту якого вбачається, що при наявності звернення
кредитора СТОВ “Довіра” з приводу шахрайських дій службових осіб боржника, за
дорученням прокуратури області, прокуратурою Кіровського району м. Кіровограда
проведено перевірку в порядку ст. 97 КПК України за наслідками якої прийнято
рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Законність даного рішення
перевірено прокуратурою області, у зв'язку з чим вказане рішення скасовано,
матеріали направлено прокурору Кіровського району м. Кіровограда для
організації додаткової перевірки.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК
України якщо при  вирішенні  господарського  спору господарський суд виявить   у
діяльності  працівників  підприємств
та  організацій порушення
законності, що  містять  ознаки
дії,  переслідуваної  у кримінальному  порядку,
господарський  суд  надсилає про цей факт повідомлення органам
внутрішніх справ чи прокуратури.

Враховуючи викладені обставини,
скориставшись зазначеним правом, господарський суд прийшов до висновку про
необхідність надіслання органам прокуратури разом з матеріалами даної справи
відповідного повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України, з обґрунтуванням
підстав направлення такого повідомлення.

Частиною 2 статті 79 ГПК України
визначено, що господарський  суд має
право зупинити провадження у справі за клопотанням  сторони,
прокурора,  який  бере
участь  в  судовому процесі, або за своєю ініціативою, в
тому числі і у випадку надсилання
господарським  судом  матеріалів
до  слідчих органів.

Таким чином, в зв'язку з
надісланням до слідчих органів (органів прокуратури), разом з матеріалами даної
справи, повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України  провадження у справі № 11/356 про банкрутство
приватного підприємства “Вектор-Агрокомплект” підлягає зупиненню на підставі
ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення  прокуратурою відповідної перевірки викладених
в повідомленні господарського суду від 19.11.2008 року фактів та повернення
матеріалів даної справи до господарського суду.

Керуючись ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 11/356
про банкрутство приватного підприємства “Вектор-Агрокомплект” зупинити до
закінчення прокуратурою перевірки викладених в повідомленні господарського суду
від 19.11.2008 року у даній справі фактів та повернення матеріалів даної справи
до господарського суду.

2. Матеріали справи № 11/356 про
банкрутство приватного підприємства “Вектор-Агрокомплект” направити до
прокуратури Кіровського району м. Кіровограда.

3. Примірники цієї ухвали направити
ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Биховченку Р.І.,
прокурору Кіровоградської області, прокурору Кіровського району м. Кіровограда
(замовною кореспонденцію з повідомленням про вручення), Кіровоградському
обласному сектору з питань банкрутства для відома.

Суддя