ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2008р.

Справа № 19/24.

За позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, 39614

до 1. Малого приватного підприємства "Кремавіа", вул. Гагаріна, 23, кв. 1, м. Кременчук, 39600

2. Товариства сприяння обороні України Харківський обласний комітет ТСО України Харківський аеропорт ім. В.С. Грізодубової, вул. Плехановська, 16, м. Харків, 61001

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Жовтнева, 27, м. Кременчук, 39600

2. Полтавське обласне комунальне підприємство "Аеропорт-Полтава", аеропорт цивільної авіації, м. Полтава, 36028

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: Міщенко М.В., дов. № 01-42/866 від 17.10.2007 р.

від відповідача: 1. Бондаренко П.О., дов. від 03.08.2008 р. 2. представник не з'явився

від третьої особи: 1. Веремчук Л.А., дов. № 61/1270 від 24.03.2006 р.

2. Колісник Ю.А., дов. № 424 від 21.10.2008 р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання договору купівлі-продажу від 12.12.2006 року недійсним.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання від нього поступило клопотання про розгляд справи без участі представника. Суд клопотання прийняв та задовольнив.

До початку судового засідання від позивача поступило клопотання про залучення до участі у справі третьої особи № 655-юр.в. від 20.10.2008 р. (вхід. № 17606 від 21.10.2008 р. канцелярії суду - в матеріалах справи) Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, м. Кременчук. Суд клопотання прийняв, розглянув та задовольнив.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Представники сторін та третіх осіб в судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору. Суд клопотання прийняв та задовольнив.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 27, ч. 4 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 13.11.2008 р. - 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд міського майна Кременчуцької міської ради, (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600).

4. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України. Позивачу надіслати на адресу третьої особи - Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, м. Кременчук копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами, про що подати суду відповідні докази. Крім того, третій особі - Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, м. Кременчук - подати письмові пояснення стосовно предмету спору.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                О.Т. Іваницький