ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 43/90
суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко
секретарі судового засідання Башевій В.О.
у відкритому судовому засіданні справу
позовом: Дочірнього підприємства „Агрофірма „Шахтар” Орендного підприємства
„Шахта ім. О.Ф. Засядька”, с. Олександрівка, Слов'янській район.
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
стягнення грошових коштів у розмірі 48 000,00 грн., з яких 10 000 грн. -
безпідставно набуті, 3% річних на користування чужими грошовими коштами у
розмірі 619,07 грн., збитків від інфляції у розмірі 3 750,00 грн., а всього 52
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
судовому засіданні брали участь:
із ст. 77 ГПК України в засіданні суду оголошувалась перерва з 11.09. по
підприємство “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф.
Засядька”, с. Олександрівка, Слов'янський район, Донецька область, позивач,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Слов'янськ,
Донецька область про стягнення грошових коштів в розмірі 48 000, 00 грн., з
яких 10 000, 00 грн. - безпідставно набуті; 3% річних за користування чужими грошовими
коштами у розмірі 619, 07 грн., збитків від інфляції у розмірі 3 750, 00 грн.,
а всього 52 369, 07 грн.
у позовній заяві посилався на помилково перераховані відповідачеві грошові
на думку позивача є безпідставно набутими.
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір №18.05-пр/2006/696
від 18.05.2006р., банківські виписки: №85 від 26.05.2006р., №97 від
14.06.2006р., №101 від 20.06.2006р., №103 від 22.06.2006р., №110 від
05.07.2006р., №184 від 25.10.2006р., вимогу від 20.06.2008р., розрахунок ціни
позову, правоустановчі документи.
№893 від 19.09.2008р., яка підписана директором Дочірнього підприємства
„Агрофірма „Шахтар” Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф. Засядька”, позивач
просить прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі №43/90. В
підтвердження своїх повноважень надав довідку з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України від
до вимог п. 4 ст. 80  Господарського
процесуального кодексу України
провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від
позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
Вивчення  матеріалів
справи  дає підстави  стверджувати, що відмова позивача  від позовних вимог не суперечить  законодавству та не порушує права інших осіб,
тому має бути прийнята  судом.
провадження у справі №43/90 підлягає припиненню у зв'язку  з відмовою позивача від позову.
до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не допускається.
наведене, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд ,-
провадження у справі №43/90 за позовом Дочірнього підприємства „Агрофірма
„Шахтар” Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф. Засядька”, с. Олександрівка,
Слов'янській район, до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Слов'янськ, про стягнення грошових коштів у розмірі
48 000,00 грн., з яких 10 000 грн. - безпідставно набуті, 3% річних на
користування чужими грошовими коштами у розмірі 619,07 грн., збитків від
інфляції у розмірі 3 750,00 грн., а всього 52 369,07 грн.
Суддя
1 - відповідачу, 1 - у
справу.