ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.08р.

Справа
№ А9/166-08(А1/68-08))

За
позовом  Акціонерного сільськогосподарського
риболовецького товариства закритого

типу ім. Богдана
Хмельницького,

с. Ленінське,
Апостолівського району Дніпропетровської області

до
Відповідача-1- Державної інспекції охорони, відтворення водних живих

ресурсів та регулювання
рибальства,

м. Київ

Відповідача-2- Державного
комітету рибного господарства України,

м. Київ

Третя
особа -1- Відкрите акціонерне товариство "Орджонікідзевський
гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Третя
особа -2- Нікопольська районна державна адмімістрація Дніпропетровської
області,

м.
Нікополь Дніпропетровської області

про визнання протиправним рішення,
скасування "Режиму рибогосподарської

експлуатації ділянки
Шолохівського водосховища", зобов'язання вчинити певні

дії

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники
сторін:не
викликались

СУТЬ
СПОРУ:

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від  02.10.2008 р. частково задоволені вимоги
апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Оджонікідзевський
гірничо-збагачувальний комбінат", скасована постанова господарського суду
Дніпропетровської області від 12.06.2008 р.
та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.10.2008
р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа
№А9/166-08 (А1/68-08) на новий розгляд за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно
з ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про
відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше
наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду або
закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху.

Відповідно
до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після
початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови,
подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні
окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного
адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно
до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України про початок  діяльності
кожного  окружного  та
апеляційного адміністративних судів Державна судова  адміністрація
України повідомляє через загальнодержавні та відповідні  місцеві
офіційні друковані видання.

На
адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про
оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих
виданнях (газета “Урядовий кур'єр” №15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

За
викладених обставин суд вважає за необхідне направити на адресу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А9/166-08
(А1/68-08), оскільки провадження у справі в новому складі суду ще не відкрито
та господарський суд Дніпропетровської області вже не має повноважень діяти як
суд адміністративної юрисдикції.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних
положень, ч. 2 ст.18, ст. 165  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду справу №А9/166-08 (А1/68-08) за позовом Акціонерного
сільськогосподарського риболовецького товариства закритого типу ім. Богдана
Хмельницького, с. Ленінське, Апостолівського району Дніпропетровської області
до Відповідача-1-  Державної інспекції
охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, м. Київ,
Відповідача-2- Державного комітету рибного господарства України, м. Київ за
участю Третьої особи -1- Відкритого акціонерного товариства
"Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат",                          м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, Третьої особи -2- Нікопольської районної державної
адмімістрації Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області
про визнання протиправним рішення, скасування "Режиму
рибогосподарської
експлуатації ділянки Шолохівського водосховища", зобов'язання
вчинити певні                       дії.

Суддя

Л.П.
Широбокова