ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.08 р.
Справа № 2/148

Суддя господарського суду Донецької
області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання
Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального
підприємства Єнакіївської міської ради “Сервіс” м. Єнакієве

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Єнакієве

про стягнення заборгованості у сумі
755,29 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача:       Воронов Р.А. -  за довір.

від відповідача:   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство
Єнакіївської міської ради “Сервіс” м. Єнакієве звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 755,29грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 486 від
04.12.2007р., акти виконаних робіт, рахунки.

Відповідач явку свого представника
у судове засідання не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення на його
адресу рекомендованих листів з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає
належним виконання обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом
процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж,
згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Приймаючи до уваги
вищенаведені обставини, з огляду на достатність представлених матеріалів,
справа розглянута згідно зі ст. 75
Господарського
процесуального  кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

04.12.2007р. між Комунальним
підприємством Єнакіївської міської ради “Сервіс” (Виконавець) та Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1(Замовник), був укладений
договір № 486 та № 116.

За умовами цих договорів Виконавець
надає Замовнику послуги з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів. На
підставі п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від
24.06.2004р. № 1875-ІV; рішення сесії Єнакіївського міської ради від 22.06.2005р.
№ 4/24-5; “Санітарні правила утримання території населених пунктів” від
05.08.1988р. № 4690-88; ст. 17 Закону України “Про відходи” від 05.03.1998р. №
187/98-ВР.

Згідно до п. 2.1. договорів
загальний об'єм перевезень: на рік 35,101м3; на місяць 2,925м3.

Відповідно до п. 2.2. договорів
вартість 1 м3 ТПВ складає 27,28грн., в тому числі ПДВ 4,55грн.

Розділом 3 “Порядок розрахунків”
договорів визначено, що за перший місяць дії договору здійснює 100% попередню
оплату. За наступні місяця оплата за послуги з вивезення та розміщення ТПВ
здійснюється не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем. Замовник
перераховує Виконавцю суму платежу за виставленими рахунками. На при кінці
кожного календарного місяця, не пізніше 25 числа наступного за звітним місяцем
Сторони даного договору підписують акт виконаних робіт.

Пунктом 4.2.1. договорів
встановлено, що Замовник зобов'язується своєчасно, у встановлений договором
строк (п. 3.1.) здійснювати оплату за надані Виконавцем послуги.

В підтвердження надання послуг позивачем
до матеріалів справи надані акти виконаних робіт за період з листопада 2007р.
по червень 2008р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін без
зауважень.

На підставі підписаних актів
виконаних робіт позивачем були виставлені рахунки                   № 3148 від 15.11.2007р. на суму
98,38грн., № 3456 від 18.12.2007р. на суму 98,38грн., № 88 від 18.01.2008р. на
суму 79,79грн., № 500 від 18.02.2008р. на суму 79,79грн., № 902 від
17.03.2008р. на суму 79,79грн., № 1303 від 21.04.2008р. на суму 79,79грн., №
1651 від 19.05.2008р. на суму 79,79грн., № 2025 від 18.06.08р. на суму
79,79грн., від 17.07.2008р. на суму 79,79грн., а всього на загальну суму
755,29грн.

Відповідач умови договору не
виконав за отримані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим за останнім в
період з листопада 2007р. по липень 2008р. рахується заборгованість в розмірі
755,29грн., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач доказів оплати суми боргу
в розмірі 755,29грн. суду не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615
Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору не
допускаються.

Зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться
(ст.526 ЦК України),

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання
зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається
одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених
законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що
зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним
чином.

З огляду на викладене, враховуючи
наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення
відповідачем зобов'язань за договорами, суд вважає, позовні вимоги
обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу
в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34,
43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
Єнакіївської міської ради “Сервіс” м. Єнакієве до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1                    м. Єнакієве про стягнення
заборгованості в розмірі 755,29грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь
Комунального комерційного Єнакіївської міської ради “Сервіс” (м. Єнакієве,                     вул. Волжская, 56, корпус
А/1, р/р в ВАТ “Райффайзенбанк Аваль”, МФО 380805, )
заборгованість в розмірі 755,29грн., витрати по сплаті державного мита в
розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 118грн.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене
через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом
десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного
місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя