ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

06
жовтня 2008 р.

№
4/13/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Н.
Дунаєвської, І. Воліка (доповідача),
Н. Мележик,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на
рішення

від
18.04.2008

господарського
суду Миколаївської області

на
ухвалу

від
10.06.2008

Одеського
апеляційного господарського суду

у
справі

№
4/13/08

за
позовом

1)          ОСОБА_1, 2)          ОСОБА_2, 3)         ОСОБА_3

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївський глиноземний завод"

про

скасування
рішення загальних зборів акціонерів від 16.03.2004 в частині

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся
до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 20.06.2008
на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.04.2008 у справі №
4/13/08.

Відповідно
до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга
може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого
господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної
сили.

Вказана
касаційна скарга подана до суду 07.07.2008, про що свідчить календарний
штемпель на поштовому конверті, тоді як оскаржується рішення господарського
суду Миколаївської області від 18.04.2008.

Зазначене  вище свідчить, що вказана скарга не
відповідає вимогам                 ст.
110 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана після
закінчення строку, встановленого для її подання.

При
цьому враховано, що відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні
було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Разом
з цим, подаючи касаційну скаргу з пропуском встановленого строку, скаржник не
заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є
підставою для повернення касаційної скарги згідно з                       п. 5 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Крім
того, подана відповідачем єдина касаційна скарга на рішення місцевого
господарського суду та ухвалу апеляційного господарського суду не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Виходячи
зі змісту ст. ст. 107, 11113 ГПК України сторони у справі мають
право подати касаційну скаргу на конкретне рішення місцевого господарського
суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського
суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому  касаційному провадженні на підставі подання
окремої касаційної скарги. Винятковими є випадки оскарження стороною
постанови  апеляційного господарського
суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

В
зв'язку з цим викладені у касаційній скарзі вимоги щодо оскарження водночас
рішення господарського суду Миколаївської області від 18.04.2008 та ухвали
Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2008 мають бути роз'єднані
з подачею належно оформленої скарги на конкретне судове рішення.

Керуючись
п. 5 ч. 1 ст. 1113, 107, 11113, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 рішення господарського суду Миколаївської області від 18.04.2008
та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2008 у справі №
4/13/08 повернути без розгляду.

Судді :
Н. Дунаєвська

І. Волік

Н. Мележик