СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

18.11.08
Справа№ 2/02-29

Суддя  господарського суду Львівської області  Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:

Військового прокурора Львівського
гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Львова, м. Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Ганна-Марія”, с. Зимна Вода;

про:

стягнення 333 301,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Львівського
гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста
Львова, м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ганна-Марія”, с. Зимна Вода про
стягнення 333 301,90 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані
до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її
повернення з огляду на наступне.

Згідно із вимогами ст. 58 ГПК
України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або поданими доказами.

Для об'єднання позовних вимог
необхідна хоча б одна з наступних умов:

1) зв'язаність вимог між собою
підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави;

2) зв'язаність між собою поданими
доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.

У позовній заяві Військового прокурора
Львівського гарнізону об'єднано окремі вимоги, які не зв'язані між собою
підставою виникнення, а саме стягнення заборгованості за вісімнадцятьма різними
договорами:

- №18-е/07 від 01.07.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А0284;

- №19-е/07 від 01.07.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні Львівського інституту
Сухопутних військ Національного університету “Львівська політехніка”;

- №20-е/07 від 01.07.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А1642;

- №21-е/07 від 01.08.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А3870;

- №22-е/07 від 01.08.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для військово-медичного клінічного
центру Західного регіону;

- №23-е/07 від 10.08.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні - військової частини А4514;

- №24-е/07 від 01.09.2007р. про постачання КЕВ м. Львова електроенергії
для їдальні військової частини А2166;

- №25-е/07 від 01.09.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А4623 у
м. Кам'янка-Бузька Львівської області;

- №26-е/07 від 01.09.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А4623 у
с. Батятичі Кам'янка-Бузького району Львівської області;

- № 27-е/07 від 01.09.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А4623 у
с. Новий Став Кам'янка-Бузького району Львівської області;

- №28-е/07 від 01.09.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А4623 у
с. Семенівка Кам'янка-Бузького району Львівської області;

- №29-е/07 від 01.09.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А1463,

- №31-е/07 від 10.09.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А4324;

- №32-е/07 від 01.10.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні 124 Центру забезпечення
продовольством;

- №33-е/07 від 01.10.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А0780;

- №34-е/07 від 01.10.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А4560;

- №35-е/07 від 01.10.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А1587;

- №39-е/07 від 24.10.2007р. про
постачання КЕВ м. Львова електроенергії для їдальні військової частини А3549.

Поєднання цих окремих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить
вирішення спору.

З огляду на вищенаведене, відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву і додані до неї документи слід
повернути позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 58, п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву і додані до неї
документи на 91 (дев'яносто одному) аркушах повернути прокурору без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя