міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

21.11.08 р.
№ 13/123

Колегія суддів Київського
міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
Федорчука Р. В

Суддів:

Лобань  О.І.

Ткаченка  Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін»на рішення
господарського суду Полтавської області від 07.10.2008 року

у справі № 13/123 (суддя В.П.
Босий)

за позовом            1. фізичної
особи -ОСОБА_1, м. Полтава

2. фізичної
особи -ОСОБА_2, м. Полтава

3. фізичної
особи -ОСОБА_3, м. Полтава

до                  Полтавського
товариства з додатковою відповідальністю «Рубін», м. Полтава

третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
-Колективне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації  «Інвентаризатор», м. Полтава

про                    спонукання
до виконання рішення загальних зборів учасників товариства та стягнення
дивідендів.

в с т а н о в
и в:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 07.10.2008 року по справі № 13/123 зобов'язано ПТДВ
«Рубін»виконати обов'язок в натурі, а саме виділити ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3
частину майна -приміщення, по вул. Жовтневій, 25-а у м. Полтаві; припинено
провадження у справі щодо вимог про стягнення дивідендів та припинено
провадження у справі щодо вимог про зобов'язання БТІ зареєструвати право
власності.

Не погодившись з даним рішенням,
Полтавське товариство з додатковою відповідальністю «Рубін»звернулось до
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи,
Київський міжобласний апеляційний господарський суд приходить до висновку, що
наявні підстави для неприйняття апеляційної скарги до розгляду і повернення її
з наступних підстав.

Як встановлено апеляційним
господарським судом, скаржником подано апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Полтавської області від 07.10.2008 року у справі № 13/123,
яка не підписана повноважною особою товариства та подана без доказів які би
підтвердили надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні. Дане твердження
підтверджується актом загального відділу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду та актом господарського суду Київської області від
06.11.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК
України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її
представником.

З змісту ст. 28 ГПК України
вбачається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що
діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими
документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть
бути, крім керівників підприємств та організацій, також інші особи,
повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства,
організації.

З апеляційної скарги Полтавського
товариства з додатковою відповідальністю «Рубін»вбачається, що скарга не
підписана не директором товариства «Рубін»не належним представником товариства.

Тобто, апеляційна скарга на рішення
господарського суду Полтавської області від 07.10.2008 року подана в порушення
вимог ст. 94 ГПК України, що в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України є
підставою повернення апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ст. 95 ГПК
України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником, в порушення вказаної
норми до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги та
доданої до неї документів іншим учасникам судового провадження, що в силу вимог
п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи
порушення скаржником приписів ст. 94 ГПК України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і має бути повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1, 2
ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.       Апеляційну скаргу Полтавського
товариства з додатковою відповідальністю «Рубін»на рішення господарського суду
Полтавської області від 07.10.2008 року у справі № 13/123   повернути скаржнику.

2.           Матеріали справи № 13/123 повернути
до господарського суду Полтавської області.

3.              Копію
ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Федорчук Р. В

Судді

Лобань О.І.

Ткаченко Б.О.

Дата
відправки  27.11.08