СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА

23.09.08
Справа№ 33/205

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Фізичної особи -учасника ОСОБА_2
(м. Рава-Руська)

до:

Товариства з обмеженою
відповідальністю «3І»(м. Львів)

третя особа:

Фізична особа -учасникОСОБА_1(м.
Стрий)

про :

визнання недійсним п. 8.5.9
Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «3І»та визнання недійсним
рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «3І»про продаж належного йому
нерухомого майна, а саме: вул. Ст. Личаків, 7,  м. Львів; вул. Ст. Личаків, 7а, м. Львів;
вул. Шпитальна, 21, м. Львів; вул. Федьковича, 19, м. Львів; вул.
Величковського, 38, м. Львів; вул. Гоголя, 10, м. Белз, Сокальський р-н.,
Львівська обл., вул. Перемишлянська, 3, м. Городок, Львівська обл.; пл.
Ринок, 4; м. Яворів, Львівська обл.; вул. Берег, 18б, м. Чоп, Закарпатьська
обл.

Суть спору:
До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Фізичної
особи -учасника ОСОБА_2 (м. Рава-Руська) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «3І»(м. Львів) про визнання недійсним п. 8.5.9 Статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю «3І»та визнання недійсним рішення
Товариства з обмеженою відповідальністю «3І»про продаж належного йому
нерухомого майна, а саме: вул. Ст. Личаків, 7,
м. Львів; вул. Ст. Личаків, 7а, м. Львів; вул. Шпитальна, 21, м. Львів;
вул. Федьковича, 19, м. Львів; вул. Величковського, 38, м. Львів; вул. Гоголя,
10, м. Белз, Сокальський р-н., Львівська обл., вул. Перемишлянська, 3, м.
Городок, Львівська обл.; пл. Ринок, 4; м. Яворів, Львівська обл.; вул. Берег,
18б, м. Чоп, Закарпатьська обл.

Ухвалою суду від 21.07.2008 р. було
порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 15.05.2008
р. та в порядку забезпечення позову накладено арешт на вказане нерухоме майно
Товариства з обмеженою відповідальністю „3І” і заборонено директору Товариства
з обмеженою відповідальністю „3І”
вчиняти дії спрямовані на відчуження майна відповідача.

28.07.2008 р. до суду за вх. №
241-07 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „3І” поступила
апеляційна скарга на вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.08.2008 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „3І” та призначено справу до судового розгляду на
13.08.2008 р.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 13.08.2008 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю „3І” задоволено частково, ухвалу господарського суду
Львівської області від 21.07.2008 р. в частині забезпечення позову в справі за
номером 33/205 скасовано та матеріали справи повернуто в місцевий господарський
суд.

Матеріали справи поступили до
господарського суду Львівської області 22.09.2008 р. за вх. № 2370.

Враховуючи наведене, у зв'язку із
скасуванням ухвали в частини забезпечення позову та поверненням матеріалів
справи з апеляційної інстанції для подальшого розгляду, керуючись ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Розгляд справи призначити на
21.10.2008 р. о 12:00 год.

2.
Зобов'язати:

Сторони :

представити суду належно оформленні
копії доказів, на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до
матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду оригінали для
огляду, належно засвідчені копії до справи свідоцтва про державну реєстрацію та
довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ станом на день
подачі позову;

надати суду письмові пояснення щодо
доцільності залучення до участі у справі Ісландської компанії „TOFTIR”
(Приватного товариства з обмеженою відповідальністю);

вжити
заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити  суд
про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155
або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

забезпечити явку уповноважених
представників.

Позивача :

представити суду докази на які має
місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази звернення з
відповідною заявою до відповідача чи його засновників з пропозицією придбати
належну позивачу частку;

представити суду докази, відповідно
до п.п. 6.1.9 п.п. 6.1. п. 6 Статуту, наявності згоди інших учасників
товариства на уступку своєї частки третій особі;

представити суду докази прийняття
рішення загальними зборами (відповідно до п.п. 7.2.7 п.п. 7.2 п. 7 Статуту) про
передачу частки позивача іншій особі;

представити суду нормативне та
документальне обґрунтування невідповідності п. 8.5.9 Статуту чинному
законодавству;

представити суду докази того, що
вартість об'єктів, оголошення про реалізацію котрих подано до засобів масової
інформації, перевищує 50 % майна товариства;

явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача :

подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і
нормативним обґрунтуванням своїх
доводів;

представити суду докази відсутності
порушень, які стали підставою для звернення з позовом до суду;

представити суду докази того, що
вартість об'єктів, оголошення про реалізацію котрих подано до засобів масової
інформації, перевищує 50 % майна товариства;

представити суду докази звернення
чи не звернення позивача з пропозицією придбати належну йому частку;

представити суду докази звернення
чи не звернення позивача з пропозицією придбати належну йому частку;

представити суду докази прийняття
рішення загальними зборами, про надання дозволу позивачу на уступку належної
йому частки третій особі;

представити суду письмові пояснення
та документи, які стали підставою для прийняття рішення про реалізацію майна
товариства;

представити суду документально та
нормативно обґрунтований розрахунок вартості частки в майні товариства, яка
належить позивачу;

представити суду оригінали для
огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до
матеріалів справи, протоколи загальних зборів товариства за період з дати
реєстрації по день звернення з позовом до суду;

представити суду наказ (виписку)
про призначення керівника Товариства;

явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Третю особу:

подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і
нормативним обґрунтуванням своїх
доводів;

представити суду докази звернення
чи не звернення позивача з пропозицією придбати належну йому частку;

надати суду письмові пояснення щодо
доцільності реалізації об'єктів, оголошення про реалізацію яких подана до
засобів масової інформації;

явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

4.          Явка представників сторін та інших
учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи,
обов'язкова.

5.          Попередити сторони, що
відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами.

6.          Попередити сторони,
що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК  України, буде розглянуто за наявними
матеріалами.

7.          Попередити сторони,
що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за
непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від
виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується
штраф.

Розгляд справи відкладено на :
21.10.08   о      12:00

Суддя