ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.08
Справа  № 9/109

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської
М.В.

суддів:
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Лумшорського
дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Полонина»ЗАТ
«Закарпаттурист»від 08.08.2008 р. без номера

на рішення Господарського
суду Закарпатської області від 29.07.2008 р.

у справі № 9/109

за позовом суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Перечин Закарпатської обл.

до
Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу
«Полонина»ЗАТ «Закарпаттурист», с.Лумшори Перечинського р-ну Закарпатської обл.

про стягнення
19 789, 24 грн. за поставлений товар

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1(суб”єкт
підприємницької діяльності);

від відповідача -
не з”явився

Позивачу роз”яснено його права й
обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивач не заявляв
клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол
судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без
забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням Господарського суду
Закарпатської області від 29.07.2008 р. у справі № 9/109 (суддя Бобрик Г.Й.)
позов задоволено повністю за обгрунтованістю.

Відповідач з даним рішенням не
погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого
господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні
позову відмовити повністю. Вимоги апеляційної скарги базуються в основному на
тому, що довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей він не
видавав.

15 вересня 2008 року до Львівського
апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача
(апелянта) про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити
явку уповноваженого представника в судове засідання та перебування директора у
відпустці.

Оскільки Конституція України (ст.55)
гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод,
прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні
відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд
апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні й у відзиві на
апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без
змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.

З метою надання можливості сторонам
здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування
відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання
раніше витребуваних доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд
вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И
В:

1. Розгляд апеляційної скарги
Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу
«Полонина»ЗАТ «Закарпаттурист»від 08.08.2008 р. без номера на рішення
Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2008 р. у справі № 9/109
відкласти на 15 год. 30 хв. 07.10.2008 р. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів,
вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці
оголошень.

2. Зобов”язати позивача виконати
вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 21.08.2008 р.

Витребувані докази представити суду
апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (04.10.2008
р.).

3. Явку повноважних представників
сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Н.А.Галушко

Суддя
Г.В.Орищин