ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22/69пн
Суддя
господарського суду Донецької області Лавриненко Л.В.
матеріали справи за позовом: прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в
особі Дзержинської міської ради
приватного підприємця ОСОБА_1м. Дзержинськ
зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею
0,0210 га із земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1, під
будівництвом фонтану та майданчику кафе „Казка” та „Арбат”, привести зазначену
земельну ділянку в придатний для використання стан, що включає знос фонтану та
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
м. Дзержинська звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в
інтересах держави в особі Дзержинської міської ради до приватного підприємця
ОСОБА_1м. Дзержинськ про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0210 га із земель житлової та громадської забудови по
АДРЕСА_1, під будівництвом фонтану та майданчику кафе „Казка” та „Арбат”,
привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, що
включає знос фонтану та майданчика.
від 07.05.2008 р. господарський суд Донецької області порушив провадження по
справі № 22/69пн, зобов'язавши прокурора надати суду акт перевірки дотримання
вимог земельного законодавства відповідача станом на 20.05.2008 р., складений
повноважним контролюючим органом, та припис, відомості земельного кадастру про
власника або землекористувача спірної земельної ділянки, а позивача надати суду
письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення прокурора із позовом,
довідку за підписом голови ради про відсутність поданих відповідачем документів
стосовно розгляду питання про надання йому спірної земельної ділянки; інформацію
про банківські реквізити відповідача (при наявності), забезпечити явку
представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу.
судове засідання, яке відбулось 20.05.2008 р. прокурор надав суду акт перевірки
дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем від 17.05.08 р.
надав суду заяву від 20.05.08 р., у якій вказує, що з позовними вимогами
прокурора не згоден та не підтримує їх.
Суд
відклав розгляд спору до 05.06.08 р., зобов'язавши прокурора  визначитися з позовними вимогами та надати
доказ того, що спірна земельна ділянка використовується відповідачем під
розміщення дитячого майданчику (надати фото тощо).
р. суд відклав розгляд справи до 18.06.08 р., зобов'язавши прокурора надати
суду відомості земельного кадастру про власника або  землекористувача спірної земельної ділянки, а
позивача надати суду інформацію стосовно того, чи звертався відповідач до
Дзержинської міської ради з клопотанням про виділення земельної ділянки під
розміщення нежитлового приміщення по договору
від 27 вересня 2002 р. та від 23 липня 2004 р.; надати суду належним
чином засвідчену копію рішення Дзержинської міської ради про виділення
земельної ділянки відповідачеві; належним чином засвідчену копію договору
оренди земельної ділянки (при наявності).
р. позивач надав суду копію рішення про затвердження дозволу на складання
проектів землеустрою по відводу земельних ділянок.
від 18.06.08 р. суд продовжив строк розгляду справи та повторно зобов'язав
прокурора надати суду відомості земельного кадастру про власника або  землекористувача спірної земельної ділянки.
судове засідання, яке відбулось 01.10.2008 р. позивач без поважних причин не
з'явився, а прокурор м. Дзержинська витребуваних судом документів не
р. суд відклав розгляд справи та повторно зобов'язав прокурора надати суду
відомості земельного кадастру про власника або
землекористувача спірної земельної ділянки.
р. позивач вдруге не з'явився на виклик у засідання господарського суду.
того, відомості земельного кадастру про власника або землекористувача спірної
земельної ділянки надані суду не були.
до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо
представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду та
якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом
документи, необхідні для вирішення спору.
огляду те, що позивач без поважних причин двічі не прибув у судове засідання, а
прокурор м. Дзержинська з 07.05.2008 р. довідки земельного кадастру суду не
надав, суд залишає позов без розгляду.
пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд,-
прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради
до приватного підприємця ОСОБА_1м. Дзержинськ про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0210 га із земель
житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1, під будівництвом фонтану та
майданчику кафе „Казка” та „Арбат”, привести зазначену земельну ділянку в
придатний для використання стан, що включає знос фонтану та майданчика -
залишити без розгляду.
Суддя