ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"24" жовтня 2008 р.
№ 4/250

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу № 4/250

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача 1: обслуговуючого
кооперативу жителів с. "Куколівка", 28052, Кіровоградська область,
Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Орджонікідзе, 1,

до відповідача 2: Куколівської
сільської ради, 28052, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.
Куколівка, вул. Червоноармійська,

про стягнення 147 024,78 грн.

Розглянувши наявні матеріали
справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов до відповідача 1: обслуговуючого кооперативу жителів с.
"Куколівка" та відповідача 2: Куколівської сільської ради про
стягнення суми цільового боргу - 103 268,60 грн., пені - 8 620,80 грн.,
інфляційних збитків - 30 670,78 грн., 3% річних - 4 464,60 грн., всього на
загальну суму - 147 024,78 грн. та судових витрат.

Ухвалою господарського суду від
26.08.2008 року за клопотанням представника відповідачів погодженого позивачем
призначено судову експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському
відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено. Витрати по
проведенню експертизи покладено на позивача.

На адресу господарського суду
надійшло повідомлення Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
№ 3939/21 від 08.10.2008 року про неможливість проведення судову
будівельно-економічної експертизи у справі № 4/250 у зв'язку з невиконанням
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ухвали суду від 26.08.2008 року, якою суд
зобов'язав позивача надати для дослідження матеріали, запитані експертом, та
провести попередню оплату експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки на адресу господарського
суду надійшло повідомлення Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення
судової будівельно-економічної експертизи, господарський суд вважає за
необхідне поновити провадження  та
призначити справу до розгляду в судовому засіданні, адже  усунуто обставини, що були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
4/250.

3. Розгляд справи призначити на
28.10.2008 року на 15 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у
приміщені господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. № 324

5. Зобов'язати позивача надати до
судового засідання пояснення щодо причин невиконання вимог господарського
суду  викладених у листі № 4/250 від
10.09.2008 року та в клопотанні особи, якій доручено проведення експертизи:

- проектно-кошторисну документацію
в повному обсязі, згідно ДБН А.2.2-3-2004, на будівництво газопроводу високого
тиску між с. Олександрівка та Куколівка Олександрійського району;

- державну ліцензію на право
виконання будівельних-монтажних робіт по прокладці газопроводу;

- акти скритих робіт при виконанні
робіт по об'єкту;

- журнал виконаних робіт по
об'єкту;

- журнал авторського нагляду проектної
організації;

- матеріали підтверджуючі ціну та
вартість будівельних матеріалів;

- технічні паспорти на будівельні
матеріали та конструкції;

- виконавчу документацію на
виконання будівельних робіт.

При відсутності таких документів,
підприємець має повідомити господарському суду про особу та адресу її
знаходження, яка має документи, або письмово повідомити про їх відсутність
взагалі.

Крім того, від сторін вимагалося не
пізніше 22.09.2008 року надіслати до суду письмове погодження або заперечення
щодо строків, в які експертом буде проводитись дослідження та складатись
висновок по результатах проведеної судової експертизи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя