ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 р.

№
2/215

Вищий
господарський суд  України у складі
колегії суддів:

головуючий
суддя

Ходаківська
І.П.

судді

Данилова
Т.Б.

Муравйов
О.В.

розглянув

касаційну
скаргу

Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

на

ухвалу
від 06.06.2008  Львівського
апеляційного господарського суду

у
справі

№2/215
господарського суду  Закарпатської
області

за
позовом

Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

до

Приватного
підприємця ОСОБА_1

про

Зобов*язання
повернути за актом приймання-передачі об*єкт групи "А" -приміщення
складу площею 30,6кв.м.

За
участю представників сторін :

від
позивача - не з*явились

від
відповідача -не з*явились

У
зв'язку із значною завантаженістю судді Кравчука Г.А. розгляд справи відповідно
до розпорядження Заступника голови Вищого господарського суду України
Осетинського А.Й. від 08.10.08 здійснюється колегією суддів у наступному
складі: головуючий Ходаківська І.П., судді: Данилова Т.Б., Муравйов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.06.2008  Львівського апеляційного господарського суду
повернуто без розгляду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду
державного майна по Закарпатській області на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК
України.

Регіональне відділення Фонду державного
майна України по Закарпатській області звернулося до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від
06.06.2008  Львівського апеляційного
господарського суду з підстав неправильного застосування норм  процесуального права, а справу передати для
розгляду до апеляційного суду.

Розглянувши матеріали справи та
касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судом норм
процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Як
вбачається з матеріалів справи, Регіональним відділенням Фонду державного майна
по Закарпатській області подано апеляційну скаргу вих.№09-10/1843 від
22.05.2008 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від
25.02.2008 року по справі №2/215.

Відповідно
до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з
дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Частиною
2 ст.106 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого
господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду
апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Як
встановлено судом, апеляційну скаргу направлено заявником до господарського
суду Закарпатської області 22.05.2008 року, що вбачається із штемпеля на
конверті адресованому останньому та отримано судом 27.05.2008 року, що
стверджується штампом канцелярії даного суду на оригіналі апеляційної скарги.

Отже,
заявником пропущено 10-денний термін для подання апеляційної скарги, який
передбачений ст.93 ГПК України.

Клопотання
про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги скаржником не
подано, а також у апеляційній скарзі про поновлення пропущеного строку скаржник
не просить.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України,  апеляційна
скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським
судом, якщо таку подано після закінчення строку, встановленого для її подання,
без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи
наведене, апеляційний суд правомірно повернув апеляційну скаргу заявнику.

Отже, оскаржувана ухвала апеляційного
суду відповідає вимогам процесуального права і підстав для її скасування не
вбачається.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7,
111-11 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну   скаргу Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Закарпатській області залишити без задоволення.

Ухвалу від 06.06.2008р.  Львівського апеляційного господарського суду
у справі   №2/215 господарського суду  Закарпатської області залишити без змін.

Головуючий    суддя
І.Ходаківська

Судді
Т. Данилова

О.Муравйов