ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"25" листопада 2008 р.

Справа
№  15/324

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу

за
позовом: ТОВ „Єврол-М” м. Первомайськ, Миколаївської області

до
відповідача: Приватного підприємства „Добробут-Інвест” м. Кіровоград

про
стягнення 456196 грн. 01 коп.

Представники
сторін:

від
позивача - Шалар О.І. довіреність № 12-1 від 03.12.06р.

від
відповідача - ОСОБА_1. довіреність б/н від 12.06.08р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача 414723 грн. 65 коп. боргу,
41472 грн. 36 коп. 10 % штрафу. В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, представник відповідача позов заперечив, надав відзив.

На
підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Між
сторонами укладений договір поставки товару № 81/09-08 від 19.09.08р. За
умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується поставити та передати у
власність покупця /відповідача/ товар, а покупець прийняти та оплатити його.
Найменування товару - м'ясна продукція, одиниця виміру - тони. Оплата за товар
здійснюється покупцем протягом одного банківського дня з моменту отримання ним
товару згідно пунктів 2.2, 5.3. Договір набирає чинності з моменту підписання
сторонами і діє до 31.12.08р., а у відношенні грошових розрахунків - до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір підписаний представниками сторін
та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно
до ст. ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.

До
виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим
Кодексом.

За
договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити
за нього певну грошову суму.

До
відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно
до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /
продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність
другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти
майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець
зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний
сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На
виконання умов договору позивач по накладній № 5 від 21.09.08р., по довіреності
№ 2 від 19.09.08р. поставив відповідачу товар на загальну суму 414723 грн. 65
коп., що підтверджується копією накладної та довіреності, а також визнається
представником відповідача.

Відповідач
в порушення пункту 6.2 договору протягом одного банківського дня не
розрахувався за отриманий товар.

Сума
боргу становить 414723 грн. 65 коп. доказів сплати якого сторони, в тому числі
і відповідач, суду не подали.

Згідно
зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин
щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою
/ штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Аналогічні
положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом
8.2 договору визначено, що в разі неналежного виконання взятих на себе
зобов'язань або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторона виплачує
штраф у розмірі 10 % від загальної суми договору.

Сума
штрафу становить 41472 грн. 36 коп. (414723 грн. 65 коп. х 10 % = 41472 грн. 36
коп.).

Позов
підлягає повному задоволенню.

Заперечення
відповідача викладені у відзиві від 11.11.08р. не є підставою для відмови в
задоволенні позову, так як по п. 6.3 договору до відповідача з моменту передачі
товару позивачем перейшло право власності на отриману продукцію, і відповідач
на свій розсуд розпорядився нею. На момент розгляду справи відповідач за
отриману м'ясну продукцію не розрахувався ні повністю, ні частково, а також не
здійснив повернення товару.

Як
вбачається з довідки головного управління статистики у Кіровоградській області
від 07.11.08р. правильна і повна назва відповідача - приватне підприємство
„Добробуд-Інвест”, .

На
підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на
відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 - 232, 265 ГК України, ст. ст. 526,
546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути
з приватного підприємства „Добробуд-Інвест” м. Кіровоград проспект Правди 8
корпус 1 рахунок в АКБ „Правекс-Банк” м. Київ п/р 169 МФО 321983 на користь ТОВ „Єврол-М” м. Первомайськ вул. Коротченко 35
Миколаївської області рахунок в МФ ТОВ „Укрпромбанк” Первомайське відділення
п/р 11 МФО 326814 - 414723 грн. 65 коп. боргу,
41472 грн. 36 коп. 10 % штрафу, 4561 грн. 96 коп. сплаченого державного мита,
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ
видати.

Рішення
може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в
порядку визначеному ГПК України.

Суддя