ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

17.11.08
Справа № 6/186.

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали  за позовом

Фізичної особи -підприємеця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма
“Сота”, м. Луганськ

про
стягнення 207 600 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, дов. № 3119 від 28.10.08,

від
відповідача -не прибув;

в с
т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача 207 600 грн. 00 коп.

Позивачем до суду надано заяву
про змінення підстав позову  і розміру
позовних вимог, за яким останній зазначає, що у поданій 13.10.08 позовній заяві
позивач вимагав стягнути з відповідача на його користь 130 000 грн. 00 коп., як
вартість поставлених йому матеріальних цінностей та 77 600 грн. 00 коп. -як
заборгованість по передоплати по договору купівлі продажу б/н від 17.08.07.

Але рішенням суду
від 01.08.08 по справі № 2/59 було встановлено, що вищезгадані матеріальні
цінності були передані позивачем відповідачу без посилання на будь який
договір, тобто відповідач заволодів їми без належних на те підстав.

Виходячи з вищевикладеного, передача
позивачем відповідачеві матеріальних цінностей за накладними № ТТЦ - 000375 від
07.09.07 на суму 44 566 грн. 88 коп., № ТТЦ-000374 від 07.09.07 на суму 25 433
грн. 12 коп., № ТТЦ -000596 від 14.09.07 на суму 60 000 грн. 00 коп., загалом
на суму 130 000 грн. 00 коп. відбулася без попереднього укладання договору,
тобто безпідставно.

Таким чином в цьому
випадку треба використовувати в якості підстав стягнення 130 000 грн. 00 коп.,
не нормами законодавства, що регулюють зобов'язання, які виникли на підставі
договірних правовідносин, а застосовувати положення гл. 83 ЦК України, а саме
ст. 1212, 1213, згідно яких особа, яка набула майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особо
зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте,
згодом відпала. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте
майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно
набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду
судом справи про повернення майна.

У зв'язку з
викладеним позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу
безпідставно набуте майно, отримане їм згідно накладних  № ТТЦ -000375 від 07.09.07 на суму 44 566
грн. 88 коп., № ТТЦ-000374 від 07.09.07 на суму 25 433 грн. 12 коп., № ТТЦ
-000596 від 14.09.07 на суму 60 000 грн. 00 коп., загалом на суму 130 000 грн.
00 коп., у разі неможливості повернути позивачу майно в натурі, стягнути з
відповідача вартість цього майна в розмірі 130 000 грн. 00 коп. та позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача 77 600 грн. 00 коп. -як заборгованість по
передоплати по договору купівлі -продажу № б/н від 17.08.07 -вважати такими, що
відкликані відповідачем. Зазначена заява відповідно до вимог ст. 22 ГПК України
прийнята судом до розгляду.

Відповідачем до суду
надано клопотання № 325 від 17.11.08, за яким останній просить суд відкласти
розгляд справи. Зазначене клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали
справи та зважаючи на те, що представник вдруге відповідача не забезпечив
участь свого повноважного представника у засіданні суду, а також те, що сторони
не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, розгляд справи слід
відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 04.12.08 о 10 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 319.

3.Зобов'язати  позивача надати:
направити заяву про змінення підстав позову  і розміру позовних вимог відповідачу, докази
відправки надати до суду;  заперечення  на відзив
відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; на час
розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у
Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ; визначити предмет та
підстави заявленого позову за кожною вимогою окремо; розрахунок ціни позову з
посиланням на первісні документи, строки та оплати; вимога на оплату; провести
за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем
на день слухання справи, за  результатами  звірення
скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення
у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати: пояснення на заяву про
змінення підстав позову  і розміру
позовних вимог, докази його надсилання позивачу;  відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу,   документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 17.08.07 №
б/н для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення
заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до
справи,  документи у підтвердження
правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи
(оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до
матеріалів справи); при наявності
заперечень по справі -документальне підтвердження, прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя
Т.А. Василенко

Помічник судді
Т.В. Шкуть