ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

01.10.2008
справа № 11/356

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/356 від 18.12.2007
року

за заявою кредитора -
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра”, 22881,
Вінницька область, Немирівського району, м. Н. Кропивна,

до боржника - приватного
підприємства “Вектор-Агрокомплект”, 25030, м. Кіровоград, пр. Правди, 8, корп.
1,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Глатов Ю.О.,
довіреність № б/н  від 14.04.08
представник ТОВ "Макцем"

від кредитора - Глатов Ю.О.,
довіреність № б/н  від 14.04.08
представник ТОВ "Арктика"

від боржника - ОСОБА_1, довіреність
№ б/н  від 03.01.08

У попередньому засіданні суду
приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши представника кредиторів, боржника та розпорядника майна,
господарський суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.09.2008 року
господарський суд відклав до 01.10.2008 року в попередньому засіданні суду
розгляд справи про банкрутство приватного підприємства “Вектор-Агрокомплект”.
Зобов'язав боржника, відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, разом з
розпорядником майна здійснити розгляд вимог кредиторів до боржника, які
звернулися до господарського суду з такими вимогами в порядку визначеному
чинним законодавством. Запропонував розпоряднику майна, арбітражному керуючому
ОСОБА_2 при наявності відповідних, документально підтверджених підстав, подати
до суду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при відсутності таких
підстав письмово підтвердити розгляд вимог кредиторів разом з боржником; при
наявності підстав вважати, що в діях керівних органів приватного підприємства
“Вектор-Агрокомплект” є ознаки, що тягнуть за собою кримінальну
відповідальність - направити до правоохоронних органів та прокуратури
відповідні звернення; направити на адресу кредиторів повідомлення про
результати розгляду їх вимог та повідомити кредиторів про дату, час та місце
проведення попереднього судового засідання. Явку розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представника боржника у попереднє засідання
суду визнав обов'язковою.

Розпорядник майна, арбітражний
керуючий ОСОБА_2 та боржник вимоги зазначеної ухвали суду та Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в
котре не виконали.

За повідомленням розпорядника майна
боржника останній неодноразово намагався зустрітися з посадовими особами
боржника з метою розгляду грошових вимог кредиторів, направляв на адресу
боржника відповідні листи, але зазначені дії не мали позитивних результатів.

Присутній в засіданні суду
01.10.2008 року представник боржника з приводу тверджень розпорядника майна
відповідних пояснень не надав.

До господарського суду 18.09.2008
року ініціюючим кредитором СТОВ "Довіра" направлено докази звернення
даного кредитора до Генерального прокурора України з приводу притягнення до
кримінальної відповідальності посадової особи боржника.

Враховуючи викладені обставини,
господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. п. 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК
України, розгляду справи у попередньому засіданні відкласти.

При цьому в котре звернути увагу
арбітражного керуючого ОСОБА_2 на те, що відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з  цим  Законом,
за  відсутності наслідків,  передбачених
цією  статтею,  може
бути підставою для усунення
арбітражного   керуючого   від
виконання   ним   своїх обов'язків, про що господарський суд
виносить ухвалу.

Керуючись ст. 15 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі
-Закон), ст. 4-1,  п. п. 2, 3 ч. 1 ст.77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому
засіданні відкласти до 29.10.2008 року до 16 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати боржника, відповідно
до вимог ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, разом з розпорядником майна здійснити розгляд
вимог кредиторів до боржника, які звернулися до господарського суду з такими
вимогами в порядку визначеному чинним законодавством; при неможливості розгляду
вимог кредиторів письмові пояснення з цього приводу з відповідним
документальним підтвердженням.

4. Запропонувати розпоряднику
майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2 при наявності відповідних, документально
підтверджених підстав, подати до суду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 12
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, при відсутності таких підстав письмово підтвердити розгляд вимог
кредиторів разом з боржником; при наявності підстав вважати, що в діях керівних
органів приватного підприємства “Вектор-Агрокомплект” є ознаки, що тягнуть за
собою кримінальну відповідальність - направити до правоохоронних органів та
прокуратури відповідні звернення; направити на адресу кредиторів повідомлення
про результати розгляду їх вимог та повідомити кредиторів про дату, час та
місце проведення попереднього судового засідання; здійснити розгляд грошових
вимог кредиторів разом з боржником за наявними доказами кредиторських
вимог.

5. Явка розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_2, керівника та представника боржника у попереднє
засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити
ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (замовною
кореспонденцію з повідомленням про вручення), Кіровоградському обласному
сектору з питань банкрутства для відома.

Суддя              Н.М. Коваленко