ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" грудня 2008 р.                                                            Справа № 9/267

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/267

за позовом: прокурора м. Олександрії, в інтересах держави, в особі Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Оксамит", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцьке шосе, 6

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Ковальов А.І., довіреність №48 від 05.12.2008 р., представник;

у судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Сивак М.М. (посвідчення №642).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Олександрії, в інтересах держави, в особі Олександрійської міської ради, подав до господарського суду позовну заяву №16 від 30.10.2008 року з вимогою зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Оксамит" повернути (шляхом звільнення) територіальній громаді в особі Олександрійської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку площею 6,0 кв.м., розташовану по пр. Леніна (суміжно з Олександрійським індустріальним технікумом) у м. Олександрії.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/267, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.12.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 24.11.2008 року учасниками судового процесу виконані частково, витребувані докази подані не в повному обсязі.

В судовому засіданні 10.12.2008 року прокурор позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача згідно відзиву №49 від 05.12.2008 року просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

За результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів учасників судового процесу, у суду виникла необхідність витребувати інші докази, що мають значення для справи.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 13.01.2009 року о 14:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); схему земель Олександрійської міської ради із зазначенням спірної земельної ділянки; належне обгрунтування та докази на підтвердження необхідності оформлення права користування земельною ділянкою в разі здійснення виїзної торгівлі; належні докази на підтвердження того, що відповідач продовжує використовувати спірну земельну ділянку; докази звільнення спірної земельної ділянки відповідачем (при наявності); інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову;

відповідача: докази звільнення спірної земельної ділянки; належні докази на підтвердження права використання спірної земельної ділянки; належні докази на підтвердження того, що товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Оксамит" здійснюється виїзна торгівля, в тому числі на спірній земельній ділянці; копію дозволу на право здійснення торгівлі на спірній земельній ділянці; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

4.Копії ухвали направити сторонам, прокурору м. Олександрії та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя