ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.08р.

Справа № 9/316-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії "Дженералі Гарант" в особі: Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії "Дженералі Гарант", м.Дніпропетровськ

до Автогосподарства Управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

третя особа-1 Дніпропетровське міське управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2 Гільфанов Андрій Олександрович, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8327 грн. 58 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача - Удовиченко О.Ю - ю/к, довіреність № 3480-1/14 від 19.11.07р.

Від відповідача - представник не з'явився.

Від третьої особи-1 - Біла О.М. - ю/к, довіреність № 30/2330 від 03.12.08р.

Від третьої особи-2 - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії ВАТ УСК "Дженералі Гарант" звернулося у вересні 2008 року із позовом до Автогосподарства Управління МВС України у Дніпропетровській області, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 8327,58 грн. збитків (в порядку регресу), завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.03.08р. внаслідок зіткнення автомобіля ВАЗ-21093, державний номер 0220 під керуванням водія Автогосподарства Управління МВС у Дніпропетровській області Гільфанова А.О. із автомобілем ВАЗ-2104, державний номер АЕ 4206 ВМ, що належить Горобець Ю.В., під його керуванням. Обґрунтовує свої вимоги висновком спеціаліста автотоварознавця № ZА110408, складеного 11.04.08р., страховим актом № 12997 від 23.04.08р., яким визначено матеріальні збитки позивача у сумі 16655,17 грн., а також видатковим касовим ордером на перерахування цієї суми Горобець Ю.В. Вказує при цьому, що частина відшкодування, на яку від страхувальника до позивача перейшло право вимоги, згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України „Про страхування”, складає половину загальної суми страхового відшкодування, виплаченого Горобцю Ю.В. позивачем, тобто 8327,58 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю. Вказує, що факт наявності трудових відносин між Автогосподарством УМВС України у Дніпропетровській області та водієм Гільфановим А.О. відсутній, оскільки ця особа проходе службу на посаді міліціонера –водія РКСМ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від06.11.2008р. до участі у справі було залучено до участі у справі Дніпропетровське міське управління УМВС України в Дніпропетровській області - у якості третьої особи-1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору та фізичну особу Гільфанова А.О. - у якості третьої особи-2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області пояснило, що дійсно Гільфанов А.О. був прийнятий на службу до ОВС Дніпропетровським міським управлінням УМВС України в Дніпропетровській області. При цьому, у відповідності до розпорядження УМВС України в Дніпропетровській області №22 від 12.01.2006р. Гільфанов А.О. був відряджений до УАСМ УМВС України в Дніпропетровській області до осбливого розпорядження, де і проходить службу по теперішній час. Також вказує, що автомобіль ВАЗ-21093, державний номер 0220 на балансі Управління не перебуває. Документи, які підтверджують закріплення вказаного автомобіля та надають право керування Гільфанову А.О. в ДМУ УМВС України відсутні, оскільки останній на час скоєння ДТП 16.03.2008р. проходив службу в УАСМ УМВС України в Дніпропетровській області, а зазначений автомобіль належить автогосподарству УМВС України в Дніпропетровській області. Наголошує на тому, що у відповідності до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом. У даному випадку автомобіль ВАЗ-21093 державний номер 0220 належить автогосподарству УМВС України в Дніпропетровській області, яке у відповідності до ст. 1191 Цивільного кодексу України має право зворотної вимоги про стягнення шкоди до Гільфанова А.О.

Гільфанов А.О. у судове засідання не з'явився, пояснень у справі по суті спору не надав.

Враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин спору необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.12.08р. о 9 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати до судового засідання:

ВІДПОВІДАЧА –надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ-21093, державний номер 0220 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи).

Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд