СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Київ, вул. Комінтерну, 16
У Х В А Л А

"02"
вересня 2008 р.
Справа № К15/188-08

Господарський суд Київської області
у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Антонової В.М.,
Бабкіної В.М. розглянувши справу

за
позовом  ОСОБА_1, Київська обл., м.
Тетіїв

до                1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імідж", Київська обл., м. Бі-

ла Церква

2)  Закритого акціонерного
товариства "Фабрика "Весна", Київська обл.,

м. Тетіїв

3) ОСОБА_2, 4) ОСОБА_3, 5)
ОСОБА_4, 6) ОСОБА_5, 7) ОСОБА_6, 8) ОСОБА_7

9) ОСОБА_8, 10) ОСОБА_9, 11)
ОСОБА_10, 12) ОСОБА_11, 13) ОСОБА_12, 14) ОСОБА_13, 15) ОСОБА_14, 16) ОСОБА_15,
17) ОСОБА_16, 18) ОСОБА_17, 19) ОСОБА_18, 20) ОСОБА_19, 21) ОСОБА_20, 22)
ОСОБА_21, 23) ОСОБА_22, 24) ОСОБА_23, 25) ОСОБА_24, 26) ОСОБА_25, 27) ОСОБА_26,
28) ОСОБА_27, 29) ОСОБА_28, 30) ОСОБА_29, 31) ОСОБА_30, 32) ОСОБА_31, 33)
ОСОБА_32, 34) ОСОБА_33, 35) ОСОБА_34, 36) ОСОБА_35, 37) ОСОБА_36, 38) ОСОБА_37,
39) ОСОБА_38, 40) ОСОБА_39, 41) ОСОБА_40, 42) ОСОБА_41, 43) ОСОБА_42, 44)
ОСОБА_43, 45) ОСОБА_44, 46) ОСОБА_45, 47) ОСОБА_46, 48) ОСОБА_47, 49) ОСОБА_48,
50) ОСОБА_49, 51) ОСОБА_50, 52) ОСОБА_51, 53) ОСОБА_52, 54) ОСОБА_53, 55)
ОСОБА_54, 56) ОСОБА_55, 57) ОСОБА_56, 58) ОСОБА_57, 59) ОСОБА_58, 60) ОСОБА_59,
61) ОСОБА_60, 62) ОСОБА_61, 63) ОСОБА_62, 64)ОСОБА_63, 65) ОСОБА_64, 66)
ОСОБА_65, 67) ОСОБА_66, 68) ОСОБА_67, 69) ОСОБА_68, 70) ОСОБА_69, 71) ОСОБА_70,
72) ОСОБА_71, 73) ОСОБА_72, 74) ОСОБА_73, 75) ОСОБА_74, 76) ОСОБА_75, 77)
ОСОБА_76, 78) ОСОБА_77, 79) ОСОБА_78, 80) ОСОБА_79, 81) ОСОБА_80, 82) ОСОБА_81,
83) ОСОБА_82, 84) ОСОБА_83, 85) ОСОБА_84, 86) ОСОБА_85, 87) ОСОБА_86, 88)
ОСОБА_87, 89) ОСОБА_88, 90) ОСОБА_89, 91) ОСОБА_90, 92) ОСОБА_91, 93) ОСОБА_92,
94) ОСОБА_93, 95) ОСОБА_94, 96) ОСОБА_95, 97) ОСОБА_96, 98) ОСОБА_97, 99)
ОСОБА_98, 100) ОСОБА_99, 101) ОСОБА_100, 102) НОМЕР_101, 103) ОСОБА_102, 104)
ОСОБА_103, 105) ОСОБА_104, 106) ОСОБА_105, 107) ОСОБА_106, 108) ОСОБА_107, 109)
ОСОБА_108, 110) ОСОБА_109, 111) ОСОБА_110, 112) ОСОБА_111, 113) ОСОБА_112, 114)
ОСОБА_113, 115) ОСОБА_114, 116) ОСОБА_115, 117) ОСОБА_116, 118) ОСОБА_117, 119)
ОСОБА_118, 120) ОСОБА_119, 121) ОСОБА_90, 122) ОСОБА_91, 123) ОСОБА_93, 124)
ОСОБА_120, 125) ОСОБА_121, 126) ОСОБА_122, 127) ОСОБА_123, 128) ОСОБА_124,
129)ОСОБА_125, 130) ОСОБА_126, 131) ОСОБА_127, 132) ОСОБА_128, 133) ОСОБА_129,
134) ОСОБА_130, 135) ОСОБА_131, 136) ОСОБА_132, 137) ОСОБА_133, 138) ОСОБА_134,
139) ОСОБА_135, 140) ОСОБА_136, 141) ОСОБА_137, 142) ОСОБА_138, 143) ОСОБА_139,
144) ОСОБА_140, 145) ОСОБА_141, 146) ОСОБА_142, 147) ОСОБА_143, 148) ОСОБА_144,
149) ОСОБА_145, 150) ОСОБА_146, 151) ОСОБА_147, 152) ОСОБА_148, 153) ОСОБА_149,
154) ОСОБА_150, 155) ОСОБА_151, 156) ОСОБА_152, 157) ОСОБА_153, 158) ОСОБА_154,
159) ОСОБА_155, 160) ОСОБА_156, 161) ОСОБА_157, 162) ОСОБА_158, 163) ОСОБА_159,
164) ОСОБА_160, 165) ОСОБА_161, 166) ОСОБА_162, 167) ОСОБА_163, 168) ОСОБА_164,
169) ОСОБА_165, 170) ОСОБА_166, 171) ОСОБА_167, 172) ОСОБА_168, 173) ОСОБА_169,
174) ОСОБА_170, 175) ОСОБА_171, 176) ОСОБА_172, 177) ОСОБА_173, 178) ОСОБА_174,
179) ОСОБА_175, 180) ОСОБА_176, 181) ОСОБА_177, 182) ОСОБА_178, 183) ОСОБА_179,
184) ОСОБА_180, 185) ОСОБА_181, 186) ОСОБА_182, 187) ОСОБА_183, 188) ОСОБА_184,
189) ОСОБА_185, 190) ОСОБА_186, 191) ОСОБА_187, 192) ОСОБА_188,            193) ОСОБА_189.

про
визнання недійсними договорів

при секретарі судового
засідання            Жук  А.В.

за участю представників

від
позивача: ОСОБА_190(дов серії ВКК № 917916 від 03.06.2008р.);

від
відповідача 1: Плющ В.М. (дов. № 124 від 28.11.2007р.);

від
відповідача 2: Решетник В.О. (дов. № 18 від 24.04.2008 р.) ;

від
відповідачів 191фізичної осіби: не з'явилися;

Обставини
справи:

господарським судом Київської області
розглядається справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж», 2)  Закритого акціонерного товариства «Фабрика
«Весна»та 191-ої фізичної особи  про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів, укладених між ТОВ
«Імідж»та акціонерами ЗАТ «Фабрика «Весна».

02.09.2008 р. до господарського
суду надійшло клопотання ЗАТ «Фабрика «Весна»про зупинення провадження у справі
№ К15/188-08 до розгляду Вищим господарським судом України справи №
2-114/04/14. Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки Вищим господарським судом
України розглядається справа про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
цінних паперів між тими ж сторонами  що і
у справі № К15/188-08, то справи № К15/188-08 та № 2-114/04/14 взаємопов`язані,
а тому провадження у справі  № К15/188-08
підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду Вищим
господарським судом України справи № 2-114/04/14.

Розглянувши клопотання ЗАТ «Фабрика
«Весна»про зупинення провадження у справі № К15/188-08, заслухавши пояснення
представників сторін, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду
Київської області від 20.12.2007 р. у справі № 2-114/04/14 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_21, ОСОБА_52 до ОСОБА_191, ОСОБА_192, ТОВ «Імідж», ЗАТ «Фабрика «Весна»,
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача-фізичні особи
(відповідачі у справі  № К15/188-08) про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу цінних паперів, загальних зборів акціонерів  ЗАТ «Фабрика «Весна»від 10.09.2003 р. та за
зустрічним позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_21,
ТОВ «Імідж», ОСОБА_38, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197,
ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200 до
ОСОБА_1 про визнання рішення загальних зборів акціонерів  ЗАТ «Фабрика «Весна»від 10.09.2003 р.
правомочними та зобов`язання виконати рішення зборів, в позові про визнання
недійсними загальних зборів акціонерів
ЗАТ «Фабрика «Весна»від 10.09.2003 р. відмовлено, в решті позовних вимог
провадження у справі припинено.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 19.05.2008 р. рішення господарського суду
Київської області від 20.12.2007 р. скасовано; в задоволенні первісного позову
відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.07.2008 р. прийнято касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_52
на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
19.05.2008 р. у справі № 2-114/04/14 до касаційного провадження, розгляд скарги
призначено на 23.09.2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом позову у справі №
К15/188-08 є визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів,
укладених між ТОВ «Імідж»та акціонерами ЗАТ «Фабрика «Весна». Визнання
недійсними цих же договорів купівлі-продажу цінних паперів є предметом
первісного  позову у справі №
2-114/04/14. Оскільки на теперішній час Вищим господарським судом України
розглядається касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_52 на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.05.2008 р. у
справі № 2-114/04/14, суд дійшов висновку про необхідність зупинення
провадження у справі № К15/188-08 за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю «Імідж», 2)
Закритого акціонерного товариства «Фабрика «Весна»та 191-ої фізичної
особи  про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу цінних паперів, укладених між ТОВ «Імідж»та акціонерами ЗАТ
«Фабрика «Весна» до вирішення  Вищим
господарським судом України справи № 2-114/04/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_21,
ОСОБА_52 до ОСОБА_191, ОСОБА_192, ТОВ «Імідж», ЗАТ «Фабрика «Весна», треті
особи без самостійних вимог на стороні відповідача-фізичні особи (відповідачі у
справі  № К15/188-08) про визнання
недійсними договорів  купівлі-продажу
цінних паперів, загальних зборів акціонерів
ЗАТ «Фабрика «Весна»від 10.09.2003 р. та за зустрічним позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_21, ТОВ «Імідж», ОСОБА_38,
ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199,
ОСОБА_200 до  ОСОБА_1 про визнання
рішення загальних зборів акціонерів  ЗАТ
«Фабрика «Весна»від 10.09.2003 р. правомочними та зобов`язання виконати рішення
зборів.

Беручи вищенаведене до уваги,
керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №
К15/188-08 до вирішення Вищим господарським судом України справи №
2-114/04/14.

Головуючий
Рябцева О.О.

Суддя                                                                                            Антонова
В.М.

Суддя
Бабкіна В.М.