ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

02.04.08р.

Справа
№ В32/1867-08

Суддя
Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали

за
позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1,                  м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до
Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської
області,                      м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

третя
особа-1: Управління містобудування і архітектури Виконкому Криворізької міської
ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішення від 13.12.2006р.
№786 та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності  - ОСОБА_1 28.03.08р. звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Криворізької
міської ради Дніпропетровської області, третьої особи -1 Управління  містобудування і архітектури  Виконкому Криворізької міської ради
Дніпропетровської області  про: - скасування
рішення відповідача від 13.12.2006р. "Про проведення  повторного місцевого архітектурного
конкурсу  на забудову території на
вул.  Космонавтів";                             - зобов'язання
відповідача  погодити акт виробу
земельної ділянки площею 0, 1880 га під будівництво   торговельного комплексу на вул. Космонавтів,
м. Кривий Ріг ; зобов'язання   третьої
особи -1  підготувати  проект рішення  міської ради про попереднє  погодження місця  розташування об'єкта СПД ОСОБА_1 на земельній
ділянці  площею 0, 1880 га на вул.
Космонавтів  в Саксганському районі та
зобов'язання  відповідача  вчинити дії по  погодженню попереднього місця розташування
об'єкту  під розміщення
торговельного  комплексу на земельній
ділянці площею 0, 1880 га на вул. Космонавтів, на підставі документів  поданих
СПД ОСОБА_1   02.11.2006р.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області  від 29.03.07р.
у справі         № А32/68-07(А32/74-07)
за позовом  Приватного підприємства
«Будпромконтракт»                    ( позивач -1 ) та Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( позивач-2 ) до Криворізької міської ради,  третя особа-1 : Виконавчий комітет
Криворізької міської ради, третя особа-2: Управління містобудування і
архітектури Виконавчого комітету Криворізької міської ради,  третя
особа-3 : Приватний підприємець ОСОБА_2 про: - скасування  рішення Виконавчого комітету Криворізької
міської ради від 13.12.06 р. № 786 «Про проведення повторного місцевого
архітектурного конкуру на забудову
території на вул. Космонавтів »;
- зобов'язання  Виконавчого
комітету  Криворізької міської
ради продовжити погодження акту вибору земельної ділянки площею 0,1880 га  під будівництво торгівельного комплексу на
вул. Космонавтів; - зобов'язання
Управління архітектури і містобудування Виконавчого комітету
Криворізької міської ради підготувати проект рішення міської ради про попереднє
погодження місця розташування об'єкта
СПД ОСОБА_1 на земельній ділянці площею 0,1880 га  на вул. Космонавтів ; - зобов'язання  відповідача вчинити дії по погодженню
попереднього місця розташування об'єкту під розміщення торгівельного комплексу
на земельній ділянці площею 0,1880 га на вул. Космонавтів, на підставі
документів, поданих 02.11.06 р. СПД ОСОБА_1., було відмовлено в задоволенні
позову СПД ОСОБА_1;   ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.07р. постанову
господарського суду Дніпропетровської області
від 29.03.07р. було залишено без змін (тобто, є рішення  суду зі спору між тими сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав).

Відповідно до вимог ст. 62 ГПК України,
суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо  у провадженні господарського суду або іншого
органу, який в  межах своєї компетенції
вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же  підстав або є рішення
цих органів з такого спору.

Тому на
підставі викладеного, керуючись вимогами п.2 ст. 62, ст.86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити,
позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток:

- позовні матеріали на 29 аркушах;

- засвідчена
копія постанови господарського суду Дніпропетровської області від
29.03.2007р. у справі №А32/68-07(А32/74-07);

- копія
ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
02.10.07р.

Згідно
з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про
державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 грн.,
перераховане квитанцією  від 12.12.07р.
№РП-9 та квитанцією від 25.03.08р. №ПН332 підлягає поверненню.

СУДДЯ
О.Ю. ВАСИЛЬЄВ

Згідно
з оригіналом

Провідний
спеціаліст            А.М. Матевосян

Суддя

Згiдно з
оригіналом

Секретар
с/з

А. В.
Зацарицина