ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19"
листопада 2008 р.
Справа № 47/296-08

вх. № 6543/5-47

Суддя
господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Лесняков  В.Є
дов№б/н від  26.09.2008р.

відповідача -  не з8явився

розглянувши справу за позовом Підприємство ОКВ Фармацевтична
фабрика, м. Миколаїв

до  СПД ФО ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 46521,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з відповідача 43967,97грн. - основного боргу; 1532,50грн. - пені;
900,28грн. - інфляційних, а також 3% річних в сумі 120,34грн., що виникли
внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором
поставки від 30.10.2007р. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача
465,21грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

В  обгрунтування  позовних вимог  позивач
надав  не завірені  належним чином   ксерокопії
накладних №01/10198  від
26.02.2008р., №01/10394 від  22.04.2008р.
та  довіреність №01/10394 від  22.04.2008р.

Представник позивача у судове засідання не з"явився,
документи витребувані ухвалою господарського суду від 04.09.2008р. не надав.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області
від 03.11.2008р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до
03.12.2008р.

Ухвалою   господарського
суду  від
03.11.2008р. , розгляд справи
було відкладено до 19.11.2008р.

У  зв*язку   з закінченням   повноважень
судді Светлічного  Ю.В, справу
№47/296-08   передано   судді Пелипенко Н.М., на підставі  ухвали заступника голови  господарського суду від  18.11.2008р.

Відповідач   відзив  на позовну
заяву та витребувані
господарським судом  документи
не  надав, представник  відповідача
на виклик господарського суду  в
судове  засідання  не з*явився,
про причину неявки  суд не
повідомив , про час та місце
засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Представник  позивача  за вх.№19586 від  19.11.2008р.
надав  до суду  заяву
в якій просить суд  залишити
позовні вимоги  без розгляду  у зв*язку
з тим, що позивачем помилково
подано  до господарського суду
Харківської області   дві позовні  заяви
про стягнення  з  СПД ФО ОСОБА_1 заборгованості в сумі  43967,97грн.

Згдно з  вимогами ч.2  ст. 81 ГПК України   позовні
вимоги   залишаються  без
розгляду , якщо   в
провадженні  господарського суду , який  діє в межах
своєї компетенції , є справа  з
господарського спору  між  тими ж сторонами, про той  же
предмет  і з тих  же
підстав.

За  таких  обставин
, оскільки  в  господарському  суді Харківської області  знаходиться
справа №29/432-08  за позовом:
Підприємства ОКВ Фармацевтична фабрика, м. Миколаїв   до
СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення 46521,09 грн., провадження по
якій  не завершено,  позовні вимоги позивача  по справі №47/296-08 слід залишити без
розгляду.

Керуючись  п.2 ст. 81 ГПК
України

УХВАЛИВ:

Позовні
вимоги залишити без розгляду .

Ухвала
підписана 24.11.2008р.

Суддя
Пелипенко Н.М.