ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

15.12.2008
Справа № К25/188-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів: головуючого судді
Стрелець Т. Г. (доповідача),

суддів:
Логвиненка А.О., Мороза В.Ф.

при секретарі судового засідання: Ревковій
Г.О.,

Представники сторін:

від позивача:  ОСОБА_1 , пастпорт НОМЕР_1;

від відповідача:  Поган О.С. директор, контракт№ б/н  від 11.05.07;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Нікополь
Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 09.10.2008р. у справі № К25/188-08

за позовом
ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області (АДРЕСА_1)

до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ніка-Побутсервіс», м. Нікополь Дніпропетровської
області (вул. Трубників, 103, кв. 49, м. Нікополь, Дніпропетровська область,
53200)

про визнання
недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008р. ОСОБА_1, м.
Нікополь Дніпропетровської області звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Ніка-Побутсервіс», м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання
недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Ніка-Побутсервіс»від
01.02.2008р., оформленого протоколом № 1, про зміну складу засновників
(учасників) товариства шляхом виключення з ТОВ «Ніка-Побутсервіс»Казимира В.Л.;
рішення загальних зборів учасників ТОВ «Ніка-Побутсервіс» від 01.02.2008р.,
оформленого протоколом № 2, про перерозподіл часток в статутному капіталі
товариства, внесення змін до Статуту товариства та про державну реєстрацію змін
в Статуті товариства.

Рішенням від 09.10.2008р.
господарський суд Дніпропетровської області (суддя Чередко А.Є.) в позові
відмовлено.

Не погодившись з рішення
господарського суду Дніпропетровської області позивач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в
якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення,
яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 04.11.2008р. прийнято
апеляційну скаргу до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.11.2008р.
на 12 год. 00 хв.

Розпорядженням заступника голови
суду - голови судової палати Дніпропетровського апеляційного господарського
суду Неклесою М.П. від 24.11.2008р., справа № К25/188-08 передана для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий -Стрелець Т.Г. (доповідач),  судді -Логвиненко А.О., Мороз В.Ф.

В судовому засіданні 24.11.2008р.
та 10.12. 2008р. оголошено перерву до 12 год. 30 хв. та 11 год. 00 хв.
відповідно.

10.12.2008р. ОСОБА_1, м. Нікополь
Дніпропетровської області направив заяву про затвердження мирової угоди,
укладеної між позивачем та відповідачем по справі та заяву про відмову від
апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу
України. В обґрунтування скаржник зазначає, що він погоджується з позицією
відповідача, яка викладена у відзиві на апеляційну скаргу, при цьому звертає
увагу суду на той факт, що йому було вчасно повідомлено про день, час і порядок
денний загальних зборів товариства, призначених на 01.02.2008р. та те, що він був
ознайомлений з матеріалами порядку денного означених зборів.

Відповідно до вимог ст. 100 ГПК
України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися
від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги (подання)
апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого
господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідач в судовому засіданні
підтвердив факт досягнення домовленостей з позивачем, проти прийняття судом
відмови від скарги не заперечував.

Колегія суддів вважає за можливе
прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки дії позивача не суперечать
законодавству і не порушують інтереси іншої сторони.

Про наслідки відмови від
апеляційної скарги сторони повідомлені.

Одночасно з цим судова колегія
приходить до висновку про безпідставність розгляду заяви про затвердження
мирової угоди в зв'язку з прийняттям відмови позивача від апеляційної скарги.

Керуючись
ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В
|:

Прийняти заявлену ОСОБА_1, м.
Нікополь Дніпропетровської області відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі
припинити.

Головуючий суддя
Т. Г. Стрелець

Суддя
А. О. Логвиненко

Суддя
В. Ф. Мороз