СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА

11.11.08
Справа№ 33/228

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(м. Львів)

до відповідача:

Приватного підприємства
«Віднова»(м. Львів)

про :

розірвання договору № 8 від
19.05.2008 р. та стягнення 43 000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.

Суддя :                   Цікало А.І.                                                                                                        При
секретарі :     Герасименко В.С.

Представники:

Позивач:

не з'явився

Відповідач:

не з'явився

Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(м. Львів) до
Приватного підприємства «Віднова»(м. Львів) про розірвання договору № 8 від
19.05.2008 р. та стягнення 43 000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22.10.2008 р.
порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.11.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 22.10.2008 р. не виконав, явку повноважного
представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 22.10.2008 р. не виконав, відзив на позов не
представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України
порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не
забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений
про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

10.11.2008 р. до суду за вх. №
24504 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з тим, що директор ПП «Віднова»потрапив в лікарню.

Враховуючи наведене, у зв'язку з
неявкою представників сторін, зверненням представника відповідача з клопотанням
про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для
надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Розгляд справи відкласти на
16.12.2008 р. о 10:00 год.

2.
Зобов'язати:

Сторони :

провести взаємозвірку по
заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку
судового засідання;

подати належно завірені копії
документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до
справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів
статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про
державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним
законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити  суд
про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або
п. 2  ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених
представників.

Позивача :

представити суду докази на які має
місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності
правових підстав для звернення з позовом до суду;

представити суду докази невиконання
відповідачем умов договору, розірвання якого є предметом позову;

представити суду докази вжиття
передбачених чинним законодавством заходів щодо врегулювання спору;

представити суду докази наявності
заборгованості на час подачі позову;

представити суду докази того, що
автомобілі (MAZDA 6, 2004 р.в., кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2та KIA SORENTO
2,5 D, 2007 р.н., кузов № НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4), на які позивач просить накласти
арешт, належать на праві власності відповідачу;

представити суду довідку органів
статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на
час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну
заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази перебування
директора ПП «Віднова»на стаціонарному лікуванні (довідка, лікарняний лист);

представити суду докази належного
виконання умов договору, розірвання якого є предметом позову;

представити суду докази відсутності
заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності
правових підстав для розірвання договору;

представити суду докази належного
реагування на звернення позивача;

представити суду докази того, що
автомобілі (MAZDA 6, 2004 р.в., кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2та KIA SORENTO
2,5 D, 2007 р.н., кузов № НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4), на які позивач просить
накласти арешт, належать на праві власності відповідачу;

представити суду докази наявності
майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом
позову;

явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

3.          Попередити сторони, що
відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами.

4.          Попередити сторони,
що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК  України, буде розглянуто за наявними
матеріалами.

5.          Попередити сторони,
що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за
непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від
виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується
штраф.

Розгляд справи відкладено на :
16.12.08   о      10:00

Суддя