ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2008 р. Справа № 23/91

за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава" (36014, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, )

до Приватної фірми "САН СПРІНГ" (36003, м. Полтава, вул. Попова, 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від кредитора - Остапенко І.Л., довіреність № ВТК 158041 від 13.10.2008 року, Івженко О.Ю., довіреність № ВТК 158038 від 13.10.2008 року

від боржника - не з'явився

Розглядається заява Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава", м. Полтава про визнання банкрутом Приватної фірми "САН СПРІНГ", м. Полтава.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 27.08.2008 року про порушення провадження у справі про банкрутство, що направлялася боржнику за його місцезнаходженням: м. Полтава, вул. Попова, 2, (про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.10.2008 року, наданий Державним реєстратором Полтавської міської ради) повернута поштовим відділенням в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, встановив:

станом на 22.08.2008 року боржник - ПФ "САН СПРІНГ" має заборгованість перед кредитором - Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтаві" в сумі 1 500 935,83 (розрахунок наявний в матеріалах справи), що виникла в результаті невиконання боржником умов кредитного договору № 210-КР про відкриття кредитної лінії від 22.04.2005 року і становить: заборгованість по кредиту - 800 000,00грн.; відсотки за користування кредитом 465 643,73грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 158 552,71грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 76 739,39грн.

З метою забезпечення виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 210-КР від 22.04.2005 року між сторонами по справі 22.04.2005 року укладено договір застави майна № 197-з. Актом перевірки наявності, стану та вартості майна, яке передано у заставу від 12.09.2005 року встановлена відсутність заставного майна, що унеможливлює задоволення вимог кредитора за рахунок предмету застави.

28.02.2006 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 14/40 про стягнення з боржника на користь кредитора основного боргу - 800 000,00грн., відсотків за користування кредитом - 56 937,76грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1 547,13грн., витрат по сплаті державного мита - 8 584,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області 14.03.2006 року видано наказ за № 14/40, який кредитором пред’явлено на виконання до Державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави (постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2006 року наявна в матеріалах справи).

Постановою державного виконавця від 25.07.2007 року наказ господарського суду від 14.03.2006 року повернуто стягувачеві без виконання в зв’язку тим, що згідно акту державного виконавця від 22.06.2007 року за адресою - м. Полтава, вул. Попова, 2 боржник не знаходиться, майно яке б належало боржнику на праві приватної власності за вищевказаною адресою відсутнє, в результаті здійснених державним виконавцем заходів відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

На даний час, сума заборгованості в розмірі 1 509 638,68 грн. (в т.ч. судові витати в сумі 8 702,85 грн. згідно рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2006 року по справі № 14/40 ) боржником не сплачена.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог кредитора а саме: рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2006 року по справі № 14/40 та постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2006 року, яка винесена відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження". Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Для виконання функцій розпорядника майна боржника ініціюючим кредитором суду запропоновано (клопотання вх. № 4757 від 22.08.2008 року) суду кандидатуру арбітражного керуючого Лазарєва Федора Едуардовича (заява арбітражного керуючого Лазарєва Ф.Е. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).

Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому, підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава", м. Полтава в сумі 1 509 638,68 грн..

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ), м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава", м. Полтава в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Приватної фірми "САН СПРІНГ". Докази публікації оголошення надати суду до 15.11.2008 року.

3. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лазарєва Федора Едуардовича (ліцензія серії АБ № 116272 від 09.02.2005 року).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 09.01.2009 року.

5. Попереднє засідання суду призначити на 27.01.2009 року на 9 год.30 хв.

6. Зобов’язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 09.02.2009 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити 21.04.2009 року о 9 год. 30 хв.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Лазарєву Ф.Е., Полтавському обласному сектору з питань банкрутства

Суддя                                                            О.О. Ореховська