ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

13.10.08
Справа № 10/109пн-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Ровеньки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА
ПАЛЬМА", м. Луганськ

про
визнання учасником товариства

Суддя  Мінська Т.М.

в
присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 655 від 24.09.08.;

від відповідача - Лазарев Р.Є., довіреність № 1/2008 від 25.09.08.

Суть спору: заявлено
вимогу про визнання ОСОБА_1 учасником ТОВ "Золота Пальма", юридична
адреса: м. Луганськ, вул. Будьоного, 115, іден. код 13381305 з вкладом до статутного
капіталу в сумі 500,00 грн., що складає 0,1 % від статутного капіталу.

Дослідивши  матеріали
справи,   додатково  надані
документи,  суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство  з
обмеженою відповідальністю «Золота
пальма» вперше  зареєстровано у
виконавчому  комітеті  Жовтневої районної  ради
м. Луганська  11.06.1991р.,
перереєстровано  27.09.1994р. № 494.  В
подальшому  вносились  зміни і доповнення  до Статуту
ТОВ  «Золота  пальма».
Згідно  Установчих  документів
ОСОБА_1(позивач  у справі)  не
була    учасником  товариства.

31.08.1994р.  ОСОБА_3  (прізвище позивачки  до
одруження)  приватизаційним
платіжним дорученням  № 82 доручено  Свердловському  відділенню Ощадбанку  перерахувати належну їй  суму майнового сертифікату  1050000 карбованців  ТОВ
«Золота пальма».

29.06.1994р.  відповідачем  згідно
договору  купівлі -продажу  державного майна, укладеного  з
Фондом обласного комунального майна,
придбано  державне  майно,
розрахунки  за  яке  здійснені  як
за  грошові  кошти
так  і  за
приватизаційні  майнові  сертифікати.
Відповідач  не  заперечує,
що  до  складу
приватизаційних  майнових   сертифікатів,  за
рахунок  яких  куплено
державне  майно  згідно договору  купівлі -продажу  від 29.06.1994р.  включено
і   приватизаційний  майновий
сертифікат  ОСОБА_3

Згідно п. 4 ст.
12  ГПК України  господарським судам  підвідомчі
справи,  що  виникають
з корпоративних відносин у спорах між господарським  товариством
та  його  учасником
(засновником, акціонером),  у  тому
числі  учасником,  який вибув,
а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських
товариств, що пов'язані  із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових
спорів.

Відповідно до п.
1.5.  Рекомендацій  Вищого господарського суду України  «Про практику застосування  законодавства
у  розгляді  справ, що виникають з корпоративних відносин»
від 28.12.2007р. № 04-5/14  спори за
позовами  осіб,  що не є учасниками  господарського товариства,  до господарського товариства за своїм
суб'єктним складом  не належать до
корпоративних.

Як
вбачається  з  вищевикладеного,  позивачем
є  особа,  що не
є учасником  господарського
товариства,  відтак  спір не підвідомчий  господарському  суду.

Відповідно до п.  1 ч. 1 ст.
80   Господарського процесуального
кодексу  України  господарський суд припиняє провадження у
справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Провадження  у  справі
підлягає  припиненню  на
підставі  п. 1 ст. 80  ГПК України.

Сплачене  державне
мито  згідно ст. 8 Декрету  Кабінету
Міністрів  України  “Про
державне  мито”  повертається
позивачу.

Враховуючи  вищевикладене,   керуючись
ст.ст.    12,   80  п.
1,  86, 87  ГПК
України,  суд

у х в а л и в  :

1.          Провадження  у справі
припинити.

2.  Повернути ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: м. Ровеньки Луганської
області, АДРЕСА_1, державне  мито  в
сумі  85  грн.,
сплачене  згідно квитанції № 00358
від 10.09.2008р.,   видавши   її
з  матеріалів  справи.

3.  Повернути ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: м. Ровеньки Луганської
області, АДРЕСА_1,   витрати  на
інформаційно-технічне
обслуговування  судового процесу в
сумі 118 грн., сплачене  згідно квитанції
№ 00359 від 10.09.2008р.,    видавши  його
з  матеріалів  справи.

Повернення  здійснити на
підставі  даної ухвали,  засвідченої печаткою господарського  суду.

Суддя
Т.М.Мінська