СУД
УХВАЛА

про
залишення  справи без розгляду

24.09.08
Справа №  28/361/08

Суддя

за позовом Виконавчого
комітету Вільнянської міської ради (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ,
вул. Бочарова, 4) до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) про стягнення 2 822, 40 грн.

Суддя

О.В. Яцун

Представники:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від
12.06.01р.

Заявлені вимоги про стягнення з
приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Вільнянської
міської ради коштів у розмірі 2822,40 грн. для погашення втрат міського
бюджету.

Ухвалою суду від 15.08.2008 р.
порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.09.2008 р.

Суд зобов'язав позивача надати
оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; правовстановлюючі
документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ;
оригінал договору від 09.10.2002р. з усіма додатками, змінами та доповненнями;
докази належного виконання зобов'язань за договором; листування з відповідачем
по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду
справи; двосторонній акт звірки на день судового засідання довідку ЄДРПОУ на відповідача;
докази зарахування державного мита до Державного бюджету України; повні
банківські реквізити; розрахунковий рахунок, на який зараховувати гроші;
детальний розрахунок з посиланням на періоди; нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних
документів (завірені належним чином); Явка повноважних представників в
засідання визнана судом обов'язковою.

Незважаючи на це, в судове
засідання 24.09.2008 р. позивач свого представника не направив, про врегулювання
спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання позовних
вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду документи,
необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.

Відповідач заперечує проти позовних
вимог та просить суд залишити позов без задоволення.

В судовому засіданні 24.09.2008 р.
суддею прийнято ухвалу суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов
без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення
перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних
причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове
засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п.
5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК
України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,
позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному
порядку.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК
України залишаються за позивачем.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86
господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету
Вільнянської міської ради  про стягнення
2 822, 40 грн., залишити без розгляду.

Суддя
О.В. Яцун