ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.12.08р.

Справа № 5/369-08(28/648-07(9/196-07))

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобу-дівний завод ім. О.М. Макарова" м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теп-лотранс" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 994 405 грн. 79 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Потуремець Т.І.- юрист дов. від 29.12.07р. № 157/974

Від відповідача : Добровольський О.В.- юрист № 21/08 від 04.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з КП із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровську суму 9 994405 грн. 79 коп., яка складає:5 799966 грн. 55 коп. заборгованість за теплову енергію, по-ставлену згідно з договором № 416 від 01.01.06р.; 4 027700 грн. 65 коп. пені; 100529 грн. 81 коп. інфляційних втрат; 66208 грн. 78 коп. -3% річних за прострочку оплати.

Заявою від 30.11.08р. № 157/868 позивач перерахував пеню, внаслідок уточне-ння сума її становить: 250340 грн. 91 коп.

Постановою Вищого господарського Суду України від 09.10.08р. № 28/648-07 (9/196-07) справа передана на новий розгляд в частині позовних вимог про стягнення пені за грудень 2006 року, яка становить : 250340 грн. 91 коп.

Відповідач заперечує проти стягнення пені, посилаючись на споживання тепло-вої енергії населенням, у разі задоволення позову він просить зменшити суму пені до мінімального розміру.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.01.06р. сторонами був укладений договір № 416 на постачання теплової енергії, в період з листопада по грудень 2006 року відповідачу були поставлена теплова енергія на загальну суму 5 799966 грн. 55 коп., розрахунки відповідно з п.7.4, п.7.5.1 договору проводяться плановими платежами до 5.15,25 числа поточного місяця, при перевищенні фактич-но використаної теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахун-кового періоду, це перевищення окремо сплачується на підставі акту про місячний відпуск теплової енергії протягом 5 банківських днів після підписання акту.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі.

Відповідно до п. 8.4.2 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теп-лову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки.

Після уточнення позивачем суми пені заявою № 157/868 від 30.11.07р. сума пе-ні за грудень 2006 року становить: 250340 грн. 91 коп.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання сторона-ми встановлена договором і у суду немає підстав для звільнення споживача від від-повідальності, однак, враховуючи клопотання відповідача про зменшенням суми пе-ні в зв'язку із значною сумою заборгованості зі сторони населення, суд, вважає за можливе згідно з п.3 ст. 83 ГПК України зменшити пеню на 50%, що становить: 125170 грн. 46 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення пені за грудень 2006 року підлягають задоволенню частково, в сумі 125170 грн. 46 коп.

Керуючись ст.82, п.3.ст. 83 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства із транспортування покупної тепло-вої енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради (49089 м. Дніпропетров-ськ вул. О. М. Макарова, 32 ОКПО 32560611) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова" (49008 м. Дніпропетровськ вул. Криворізька,1 код ЗКПО 14308368) суму 125170 грн. 46 коп. пені; 2503 грн. 41 коп. державного мита; 59 грн. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті частини суми пені за грудень 2006 року відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко