СУД
УХВАЛА

про
припинення провадженням справи

18.11.08                                       справа
№  21/69/08-16/327/08

Ніколаєнко Р.А.

Позивач -Приватний
підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Відповідач -Приватне
підприємство “Агротон” (69060, м. Запоріжжя, вул. Івана Богуна, 117; код за
)

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Відкрите
акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної
філії ВАТ Банк “БІГ Енергія” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19)

про визнання права власності на
зернозбиральний комбайн

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників сторін:

від позивача-не з'явився;

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи -Непомнящий Я.В.,
довір. № 54 від 06.05.2008 року

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 24.04.2008 року (суддя
Черкаський В.І.) зупинено провадження у справі № 21/69/08 до розгляду
господарським судом Запорізької області справи № 20/256д/08.

31.10.2008 року до суду надійшли
заява позивача від 30.10.2008 року про поновлення провадження у справі №
21/69/08 та заява від 31.10.2008 року про відмову від позову.

Відповідно до розпорядження в.о.
голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 1663 від
06.11.2008 року справу № 21/69/08 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А. у
зв'язку із виробничою необхідністю.

Ухвалою від 06.11.2008 суд прийняв
справу до провадження, присвоїв їй № 21/69/08-16/327/08, поновив провадження у
справі № 21/69/08-16/327/08, призначив судове засідання для розгляду заяви
позивача від 30.10.2008 року про поновлення провадження у справі № 21/69/08 та
заяви від 31.10.2008 року про відмову від позову на 18 .11.2008.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи  та заяву позивача  від 31.10.2008 року про відмову від позову,
заслухавши представника третьої особи, суд встановив наступне.

Згідно із ч.ч. 1,2,4 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову викладається   в   адресованій
господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява  підписується
позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд
роз'яснює стороні наслідки відповідної процесуальної дії,  перевіряє,
чи є  повноваження  на вчинення цієї дії у представника сторони.
Про прийняття   відмови   позивача
від   позову   господарський  суд
виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки відмови від позову
позивачеві відомі, про що він зазначив у своїй заяві від 31.10.2008.

Третя особа проти заяви
позивача  від 31.10.2008 року про відмову
від позову не заперечила.

У відповідності із ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України господарський  суд  не  приймає
відмови від позову, якщо ця  дія
суперечить  законодавству  або
порушує   чиї-небудь   права
і охоронювані законом інтереси.

Встановивши, що заява позивача
підписана особою, яка має повноваження на вчинення відповідної дії; з'ясувавши,
що така дія не  суперечить  законодавству
та не  порушує   чиї-небудь
права   і охоронювані законом
інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову. При
цьому на підставі п.4 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального
кодексу    України   слід
припинити   провадження   у   справі   №21/69/08-16/327/08.

Керуючись ч. 5 ст. 22,   ст. 78,
п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від
позову та  припинити провадження у
справі  №21/69/08-16/327/08.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Р.А.Ніколаєнко