ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.08
р.
Справа № 33/185а

Господарський суд Донецької області
у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Закритого акціонерного
товариства „Ніва” м. Слов'янськ

до відповідача 1 Відділу державної
виконавчої служби Словя'нського міськрайонного управління юстиції м. Слов'янськ

до відповідача 2 Спеціалізованого
державного підприємства „Укрспецюст” м. Донецьк

до відповідача 3 Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Відкритого акціонерного
товариства „Автотранспортне підприємство №11417”                        м. Слов'янськ

про

-          визнання недійсними прилюдних торгів
щодо продажу 49/100 часток будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП
11417” за адресою: м. Слов'янськ, вул. Фрунзе, б. 58 в частині продажу будівлі
трансформаторної підстанції (ТП-25);

-          визнання недійсним протокол
№5050098-1 від 29.08.2005р. щодо продажу 49/100 часток будівель та споруд,
належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою:       м. Слов'янськ, вул. Фрунзе, б. 58 в
частині продажу будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25);

-          визнання недійсним акту про
проведення прилюдних торгів від 05.09.2005р. щодо продажу 49/100 часток
будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою: м.
Слов'янськ, вул. Фрунзе, б. 58 в частині продажу будівлі трансформаторної
підстанції (ТП-25);

визнання недійсним свідоцтва від
08.09.2005р. про придбання ОСОБА_1 нерухомого майна з прилюдних торгів,
реєстровий №3084, виданого приватним нотаріусом Слов'янського міського
нотаріального округу Донецької області Панченко Андрієм Вікторовичем в частині
придбання будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25).

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: Закрите акціонерне
товариство „Ніва” м. Слов'янськ звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби
Словя'нського міськрайонного управління юстиції                   м. Слов'янськ; до
відповідача 2 Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст” м. Донецьк;
до відповідача 3 Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
м. Слов'янськ про визнання недійсними прилюдних торгів щодо продажу 49/100
часток будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою: м.
Слов'янськ, вул. Фрунзе, б. 58 в частині продажу будівлі трансформаторної
підстанції (ТП-25); визнання недійсним протокол №5050098-1 від 29.08.2005р.
щодо продажу 49/100 часток будівель та споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП
11417” за адресою: м. Слов'янськ, вул. Фрунзе, б. 58 в частині продажу будівлі
трансформаторної підстанції (ТП-25); визнання недійсним акту про проведення
прилюдних торгів від 05.09.2005р. щодо продажу 49/100 часток будівель та
споруд, належних ВАТ „Слов'янське АТП 11417” за адресою: м. Слов'янськ, вул.
Фрунзе, б. 58 в частині продажу будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25);
визнання недійсним свідоцтва від 08.09.2005р. про придбання ОСОБА_1 нерухомого
майна з прилюдних торгів, реєстровий №3084, виданого приватним нотаріусом
Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрієм
Вікторовичем в частині придбання будівлі трансформаторної підстанції
(ТП-25).

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення, які відбулись під час проведення прилюдних
торгів 29.08.2005р. по продажу 49/100 частин будівель та споруд.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 24.10.2008р. порушено провадження по справі. Одночасно, залучено до
участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці
позивача Відкрите акціонерне товариство „Автотранспортне підприємство №11417”
м. Слов'янськ.

В судове засідання 12.11.2008р.
представники позивача, відповідача 1,             відповідача 2 не з'явилися, надані
документи не надали, поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.
Представник відповідача 3 в засідання суду не з'явився, проте на адресу суду
надійшли пояснення від11.11.2008р., згідно яких відповідач 3 вважає, що СДП
„Укрспецюст” та ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції діяли у
відповідності з діючим законодавством. Представник третьої особи також не
з'явився у судове засідання, проте до суду надійшли пояснення №11/11-2 від
11.11.2008р., згідно яких ВАТ „Слов'янське АТП 11417” вважає угоди, які є
предметом спору такими, що відповідають чинному законодавству, позовні вимоги
такими, що не чіпають інтересів 3-ї особи.

Враховуючи, що представники сторін
та третьої особи в засідання суду не з'явилися, до суду не надані витребувані
документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20
год.  25.11.08 року.

Зобов'язати позивача:

-          надати до суду оригінали для огляду та
належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус ЗАТ
„Ніва” м. Слов'янськ;

-          надати до суду письмові пояснення в
яких зазначити коли саме позивач дізнався про продаж за допомогою публічних
торгів спірного майна та надати суду відповідні докази;

-          надати документальне підтвердження
перебування будівлі трансформаторної підстанції (ТП-25) у співвласності ВАТ
„Слов'янське АТП 11417” та ЗАТ „Ніва”;

Зобов'язати відповідача 1 надати до
суду:

-          оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Відділу
державної виконавчої служби Словя'нського міськрайонного управління юстиції м.
Слов'янськ;

-          відзив на позовну заяву з доказами,
які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну
заяву позивачу.

Зобов'язати відповідача 2 надати до
суду:

-          оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус
Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст” м. Донецьк;

-          відзив на позовну заяву з доказами,
які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну
заяву позивачу.

Зобов'язати позивача, відповідачів
та третю особу забезпечити явку представників в судове засідання з належним
чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу
представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.