ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

03 листопада 2008 р.                                                                                   Справа
№ 7/9-08

за позовом: Колективного підприємства
"Козятинська друкарня", м. Козятин Вінницької області

до: СПД ФО ОСОБА_1, м. Козятин Вінницької
області

усунення
перешкод у користуванні нежилим приміщенням, шляхом виселення

Головуючий
суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача     :
Кондратюк М.Н. - довіреність № 10 від 18.03.2008 року.

відповідача : ОСОБА_2. - довіреність
№ б/н від 17.04.2008 року.
ОСОБА_1. - СПД фізична особа - свідоцтво про державну реєстрацію серія
В02 № 392264.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено
позов про усунення перешкод в користуванні нежилим приміщенням, яке розташоване
в АДРЕСА_1. В обґрунтування позову позивач посилається на наступні обставини.
10.02.2006 року між КП "Козятинська друкарня" та СПД-ФО ОСОБА_1було
укладено договір оренди нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1,
загальною площею 190 кв.м.. В зв'язку з відмовою відповідача переглянути умови
договору оренди позивач звернувся з позовом до господарського суду про внесення
змін в умови договору оренди нежитлового приміщення. Незважаючи на рішення
суду, яким в позові було відмовлено із визнанням договору оренди нікчемним
(відсутність нотаріального посвідчення договору оренди нежитлового приміщення),
відповідач продовжує користуватись приміщенням. Тому позивач вимагає усунути
перешкоди в здійсненні ним права користування майном.

Ухвалою
суду від 29 липня 2008 року за клопотанням відповідача зупинено провадження у
справі № 7/9-08 до закінчення апеляційного перегляду справи № 4/55-08.

29
вересня 2008 року до господарського суду Вінницької області позивач   листом
№ 36 від 29 вересня 2008 року надіслав
копію постанови Житомирського апеляційного господарського суду № 4/55-08
від 16 вересня 2008 року, якою рішення господарського суду Вінницької області
від 03.06.2008 року у справі № 4/55-08 залишено без змін.

Ухвалою
суду від 30 вересня 2008 року  поновлено
провадження у даній справі в зв'язку з тим, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі усунені.

У
відзиві відповідач заперечує проти позовних вимог КП "Козятинська
друкарня" та вважає їх безпідставними посилаючись на те, що позивач не
надав належних доказів в підтвердження факту передачі нерухомого майна
відповідачу та факту перешкоджання останнім користуванню даним об'єктом  його власником.

За
письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення
технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст.
81-1 ГПК України.

В
судовому засіданні 29.10.2008 року було оголошено перерву  до 03.11.2008 року з метою надання сторонами
нових доказів.

В
судовому засіданні обговоривши обставини справи та дослідивши докази, суд
дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою
витребовування нових доказів.

Керуючись
ст.38, п. 3 ч. 1  ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 12
листопада 2008 р. о 16:00 год., в приміщенні господарського суду,
кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників
позивача, відповідача з повноваженнями визначеними

ст.
28 ГПК України обов'язкова.

3.
Зобов'язати
учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію
суду :

Позивачу:

1.
Докази, що підтверджують факт користування відповідачем нежитловим приміщенням
в АДРЕСА_1загальною площею 190 кв.м. - акт з участю працівників позивача,
представників органів місцевого самоврядування чи правоохоронних органів,
житлово-експлуатаційної організації тощо із обов'язковим засвідченням цього
акту печатками працівників тих установ, які брали участь при складанні акту.

2.
Докази, які підтверджують проведення відповідачем оплати за використовуване ним
нежитлове приміщення в АДРЕСА_1загальною площею 190 кв.м. (прибуткові касові
ордери, виписки банківських установ, платіжні доручення тощо).

3.
Рахунки-фактури, які виставлялись відповідачу на оплату за користування
останнім нежитловим приміщенням в м.Козятин по вул.Червоноармійська, 92
загальною площею 190 кв.м. в разі такого.

4.
Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1.
Письмове пояснення з наданням відповідних доказів, які спростовують факт користування
нежитловим приміщенням в АДРЕСА_1загальною площею 190 кв.м..

2.
Інші докази в обґрунтування своїх заперечень на позов;

3.
Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну
довідку.

4.  Зобов'язати СО "Козятинські електричні
мережі" ВАТ АК "Вінницяобленерго" на

підставі
ст. 38 ГПК України надати суду:

1.
Письмове пояснення щодо наявності укладених договорів на постачання електричної

енергії
із суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1(ідентифікаційний код - НОМЕР_1
).

2.
При наявності таких договорів надати їх належним чином засвідчені копії та
документи, які підтверджують їх виконання (платіжні доручення, акти
встановлення лічильників, акти зняття показників лічильника, виписка по
особовому рахунку абонента тощо).

3.
Письмове пояснення в якому надати інформацію про споживача електричної енергії,
який знаходиться вАДРЕСА_1,  з наданням
відповідних доказів (договори, акти тощо).

4. На
отримання вказаних документів уповноважити представника позивача відповідно

до ч.4
ст.38 ГПК України.

5.
Попередити позивача
та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду
може

бути
підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5
ст.83

ГПК
України.

6. Ухвалу надіслати сторонам, СО
"Козятинські електричні мережі" ВАТ АК "Вінницяобленерго"
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

В
разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або
неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без
розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2  позивачу ( 22100,м. Козятин,  Вінницька область, вул.Червоноармійська ,
92).

3 - відповідачу (АДРЕСА_2
).

4 - СО "Козятинські
електричні мережі" ВАТ АК "Вінницяобленерго", вул.Щорса, 172,
м.Козятин, 22100.