ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.08.08
р.
Справа № 40/128пн

Суддя господарського суду Донецької
області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання
Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом Управління освіти
Макіївської міської ради м.Макіївка

до відповідача фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка

про звільнення приміщення та стягнення
19 939 грн. 68 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Балабанцева О.В. - юрисконсульт

від відповідача  ОСОБА_1. - фізична особа - підприємець,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. - громадяни України

Суть спору: Управління освіти
Макіївської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до  фізичної особи -підприємця ОСОБА_1з вимогами
про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення, розташоване за
адресою: 86123, Донецька область, м. Макіївка, АДРЕСА_1 (на 1 поверсі дошкільного
навчального закладу №190 м.Макіївки) та повернути його позивачу за актом
приймання-передачі, а також стягнути з відповідача борг в сумі 3 379 грн. 24
коп. на користь позивача та 16 560 грн. 44 коп. на користь міського бюджету
згідно договору оренди комунального майна №08/1135-43 від 25.10.05р.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-          акт звірки розрахунків наданий
позивачем безпосередньо в судовому засіданні не містить посилання на накладні,
рахунки тощо, тому неможливо визначити проведені між сторонами господарські
операції;

-          до прийняття рішення по справі
позивач надав клопотання про уточнення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, та просить залучити замість управління
комунальної власності Макіївської міської ради саме Макіївську міську раду;

-          залучення або допущення до участі у
справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
можливе за умови того, що стороною доведено, що остання має юридичний інтерес
до справи і рішення суду може вплинути на її подальші правовідносини з
позивачем чи відповідачем;

-          представники відповідача не мають
належним чином оформлених повноважень на представництво в розумінні вимог ст.
28 ГПК України та ст. 237-244 ЦК України;

-          відповідач надав суду складений за
його ініціативою акт звірки розрахунків, за змістом якого намагався довести
наявність накладних, рахунків тощо на підтвердження проведення між сторонами
господарських операцій;

-          у розумінні ч. 1 ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень;

-          відповідно до ст. 38 ГПК України
господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану
сторону;

-          ніякі докази не мають для
господарського суду заздалегідь встановленої сили і оцінюється ним за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом;

-          порядок складення акту звірки не
визначено у законодавстві, однак відповідно до п.9.4 та розділу XI Інструкції
про безготівкові розрахунки в Україні в національної валюті, затвердженої
постановою Правління Національного банку України від 21.01.04р. за №22
визначені умови встановлення між сторонами взаємних зобов'язань, у тому числі
наявність дебіторської та кредиторської заборгованості.

-          на підставі  викладеного, суд вважає за необхідне створити
сторонам всі необхідні умови для своєчасного і правильного вирішення спору,
справу слуханням відкласти та зобов'язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, 33, 38, 43, п. 4 ст. 65, п.
2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00
год.  16.09.08 року.

Зобов'язати позивача за своєю
ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його
підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з
посиланням на договір, накладні, рахунки, на підтвердження проведених між
сторонами господарських операцій та виникнення взаємної заборгованості тощо,
акт надати у засідання, довести у чому полягає юридичний інтерес третьої особи
до справи і яким чином рішення може вплинути на її подальші правовідносини з
позивачем чи відповідачем, надіслати на адресу третьої особи позовну заяву і
додані до неї матеріали, надати докази такого надсилання.

Зобов'язати відповідача створити
необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх
первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему
думку, акт надати у засідання, надати повноваження на представництво в суді   осіб згідно вимог ст. 28 ГПК України та ст.
237-244 ЦК України.

Явку повноважних представників
сторін  у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя