ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2008 р.
Справа № 15/312-08

вх.
№ 6380/3-15

Суддя
господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі
судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю
представників сторін:

позивача -
ОСОБА_2, 3-ї особи - не з*явилась відповідача - не з*явився 3-ї особи -

розглянувши
справу за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Шепетовка 3-я особа - ПП"Корпорація
-КІС" м.Прилуки.

до  ТОВ "Транс - Інвест Груп", м. Х-в

про
стягнення 4900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача ТОВ
"Транс-Інвест Групп" борг в сумі 4900,00 грн., а також покласти на
відповідача 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не
надав відзив на позовну заяву та в судове засідання не з`явився.

Ухвала про
порушення провадження від 28 серпня 2008р. та ухвали про відкладення розгляду
справи № 15/312-08 від 08 вересня 2008р. та від 07 жовтня 2008р були надіслані
на адресу вказану в позовній заяві та в витязі з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України від 07.07.2008 № 46/2-5231, (АДРЕСА_1), які
були повернуті з поміткою «адресат вибув».

Відповідно до
пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від
15.03.2007 № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках
про роботу господарських судів у 2006 році» зазначено, що до повноважень
господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження
юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу
на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

22.09.2008 року
(вх.№ 17085) позивач надав клопотання залучити до участі у справі третю особу -
Приватне підприємство "Корпорація КіС"  для встановлення всіх обставин справи.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2008 року заяву про залучення третьої
особи задоволено.  Залучено до розгляду у
справі в якості третьої особи ПП "Корпорацію КіС" (код 33418609,
17500, Черниговская обл., г.Прилуки, вул.Алгазина,33). Зобов"язано
позивача надіслати на адресу ПП "Корпорація КіС", яку залучено в
якості третьої особи, позов та додані матеріали до справи. Докази про виконання
ухвали суду від 22.09.2008 року надано позивачем 07.10.2008 року (вх. № 14980).

Справа
розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи судом встановлено, що 06.03.2008 між ФОП ОСОБА_1 (Перевізник)
та ТзОВ «Транс - Інвест Групп» (Експедитор) укладений разовий договір - заявка
№ Э - 00223 про організацію перевезення вантажу автомобільним транспортом.

Відповідно до
умов цього Договору позивач зобов'язався виконувати транспортне перевезення
вантажу шляхом залучення транспортних засобів, які належать перевізникові,
відповідно до умов Договору. В свою чергу відповідач зобов'язався здійснювати
оплату послуг Перевізника в порядку, передбаченому Договором. Оплата послуг
Перевізника за Договором здійснюється за умови отримання грошових коштів від
замовника та з моменту отримання від Перевізника оригіналів документів: акту
виконаних робіт, податкової накладної,ТТН.

Позивач виконав
належним чином взяті на себе за Договором зобов'язання , надав послуги з перевезення
вантажу  за маршрутом Моршин - Харків, що
підтверджується ТТН № 02 АБ3 від 06.03.2008 р.

Відповідно до
умов Договору позивачем на адресу відповідача було направлено оригінали ТТН,
акт виконаних робіт, що підтверджується повідомленням про вручення
рекомендованого листа.

Відповідно ст.
526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Але, в  порушення умов Договору та вимог ст. 526 ЦК
України, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання в
частині своєчасної оплати послуг за договором, внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 4900,00 грн., яка до цього часу не сплачена.

Cтаття 920
Цивільного кодексу України передбачає, що у
разі  порушення зобов'язань,  що випливають із договору перевезення,  сторони
несуть  відповідальність,  встановлену
за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими
законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до
статті 929 ЦК України за договором
транспортного  експедирування  одна
сторона (експедитор)
зобов'язується  за плату і за
рахунок другої сторонни (клієнта) виконати або організувати виконання
визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Договором
транспортного  експедирування може бути
встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і
за маршрутом,  вибраним експедитором або
клієнтом,  зобов'язання експедитора
укласти від свого імені або від імені клієнта
договір перевезення вантажу,
забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання,
пов'язані з перевезенням.

Між
відповідачем та третьою особою - ПП "Корпорація КіС" укладено
договір-заявка 06/03/08-6 від 06.03.2008 року про надання
транспортно-експедиційних послуг, згідно якого "Виконавець"
(відповідач) надає "Замовнику" (третя особа) послуги з перевезення
вантажу- вода, 20тн, 82 м.куб. автомобільним транспортом -автомобілем МАН ВХ
3604 АО/ВХ 7045ХХ водій ОСОБА_3, пункт завантаження - м.Моршин, вул.Геологів,
Новий Завод Мінеральних вод, пункт розвантаження - м. Харків, згідно ТТН. Суд
встановив, що між позивачем та фізичною особою ОСОБА_3 укладено трудовий
договір від 15.06.2007 року.

Сторони цим
договором узгодили, що вартість послуг з перевезення вантажу становить 5600
грн., які "Замовник" (третя особа) сплачує на протязі десяти
банківських днів від дня безпретензійної здачі вантажу та отримання оригіналів
документів: рахунку-фактур, актів виконаних работ, податкової накладної,ТТН.

На ухвалу суду
від 22.09.2008 року Приватним підприємством "Корпорація-КіС" (третя
особа) надані належним чином засвідчені копії документів: акт № 202
прийому-передачі виконаних робіт від 06.03.2008 року, підписаний відповідачем,
податкова накладна № 8 від 06.03.2008 року,ТТН № 02 АБЗ, рахунок № 100є від
06.03.2008 року, пред'явлений відповідачем на оплату послуг.

Суд вважає, що
доказом того, що перевезення вантажу є безпретензійним є
товаро-транспортна  накладна та факт
оплати третьою особою на рахунок відповідача вартості послуг в сумі 5600 грн.
(платіжне доручення № 1229 від 06.10.2008 року).

Відповідно ст.
33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст.
43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в
судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач
наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в
сумі 4900,00 грн., а тому позовні вимоги в сумі основного боргу у розмірі
4900,00 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності
до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за
необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та  витрати на інформаційно- технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з
вини якого спір доведено до суду.

Керуючись  статтями 1, 2, 12, 33, 44, 49, 82-85 ГПК
України, ст. 526, 920, 929 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест Групп" (61166,
м.Харків, пр-т Леніна, 40, к.307-А, р/р9110 в ХОФ
"Укрсоцбанк", МФО 351016, ) на користь Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_1 в Жмеринській філії АБ «Експрес
- Банк», МФО 302560, Ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму основного боргу у
розмірі 4900,00 грн.,  витрати по сплаті
державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати
після набранням рішення законної сили.

Суддя
Лаврова Л.С.

рішення підписане
24.10.2008 року.