ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02"
грудня 2008 р.
Справа № 15/274(5/158)

Господарський
суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого Т.В.
Макаренко, судді О.М. Баранця та судді Ю.І. Хилько розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи № 15/274(5/158)

за
позовом: Відкритого акціонерного товариства Кіровоградський
проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", м.
Кіровоград

до
відповідачів:

І -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-С", м. Кіровоград

ІІ -
Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда,                        м. Кіровоград

ІІІ -
Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства
юстиції України від імені якого діє Кіровоградська філія, м. Кіровоград

про
витребування майна, визнання права власності та визнання недійсною угоди

Представник
позивача:

від
позивача - Романяк М.Я., довіреність № 41 від 22.04.2008 року;

від
відповідача І - Небесний П.З., довіреність № 41 від 21.12.07;

від
відповідача ІІ - участі не брали;

від
відповідача ІІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство Кіровоградський проектно-конструкторський інститут
"Грунтопосівмаш" звернувся до господарського суду з позовною заявою №
210 від 04.06.2007 року, яка містить вимоги до товариства з обмеженою
відповідальністю "Астра-С", Державної виконавчої служби Ленінського
району м. Кіровограда, Спеціалізованого державного підприємства
"Укрспец'юст" Міністерства юстиції України, від імені якого діє
Кіровоградська філія наступного змісту:

1)
витребувати з незаконного володіння ТОВ "Астра-С" на користь ВАТ
"КПКІ "Грунтопосівмаш" виробничий корпус № 2 типу "Мархі",
що складає 29/200 частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м.
Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;

2)
відновити становище, яке існувало до моменту проведення 9 липня                 2001 року незаконних публічних
торгів з реалізації виробничого корпусу № 2 типу "Мархі",
розташованого в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106, визнавши за
позивачем право власності на будівлю виробничого корпусу № 2 типу
"Мархі", що складає 29/200 частин комплексу будівель розташованих за
адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;

3)
визнати недійсною угоду з передачі відповідачем - ІІ, в особі   відповідача - ІІІ, будівлі виробничого
корпусу № 2, що розташований в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106,
у власність відповідачеві-І, яка оформлена протоколом № 42 проведення прилюдних
торгів від 09.07.2001 року, актом від 09 липня 2001 року продажу з прилюдних
торгів.

Рішенням
господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року в задоволенні
зазначених позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 року рішення
господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року залишено без
змін.

Постановою
Вищого господарського суду України від 29.05.2008 року рішення господарського
суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 року
скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду
Кіровоградської області.

Ухвалою
господарського суду від 13.11.2008 року розгляд справи відкладено та
витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи по суті.

В
судовому засіданні 02.12.2008 року представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та подав пояснення до позовної заяви б/н від
01.12.2008 року, в яких зазначає, що визнавати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно № 124 від 14.04.2003 року є недоцільним, оскільки
саме по собі свідоцтво не породжує правових наслідків, тим більше, що предметом
спору є витребування нерухомого майна саме від добросовісного набувача та
визнання права власності за позивачем. Тому, наявність свідоцтва про право
власності не є перешкодою для заявлення позивачем таких позовних вимог.

Представник
відповідача І в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному
обсязі та заявив усне клопотання про призначення порівняльної
судово-будівельної експертизи, у зв'язку з тим, що спірне приміщення зазнало
значних змін.

Представники
відповідачів ІІ та ІІІ в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не
виконали, витребувані документи не подали.

Враховуючи
викладене та з метою забезпечення рівності і змагальності сторін та враховуючи
права надані ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи № 15/274(5/158) відкласти до 16.12.2008 року о 16 год. 00
хв.

2.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. № 316.

3.
Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

Позивача:
відповідне письмове клопотання чи заперечення щодо призначення експертизи, із
зазначенням якій експертній установі доручити її виконання та перелік питань,
які мають бути роз'яснені судовим експертом; копії пояснення до позовної заяви
б/н від 01.12.2008 року направити на адресу відповідача ІІ і ІІІ, а докази
надати господарському суду.

Відповідачам
І, ІІ, ІІІ: відповідні письмові клопотання чи заперечення щодо призначення
експертизи, із зазначенням якій експертній установі доручити її виконання та
перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом; обґрунтовані
пояснення чи можливі заперечення щодо поданого позивачем в судовому засіданні
пояснення до позовної заяви з доданням доказів на підтвердження доводів та з
посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві
надати суду.

4.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, відповідачу ІІІ -
Спеціалізованому державному підприємству "Укрспец'юст" Міністерства
юстиції України від імені якого діє Кіровоградська філія за двома
адресами:             м. Київ, вул.
Коцюбинського, 12, к. 314 та м. Кіровоград, вул. Маланюка, 17, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий
суддя

Судді
О.М. Баранець

Ю.І. Хилько