ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.08р.

Справа
№ Б26/29/16/06-

За
заявою    Товариства з обмеженою відповідальністю
комерційної банка "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної компанії “Експлерент”, м.Дніпропетровськ

про
визнання грошових вимог

Суддя
Полєв Д.М.

Представники
сторін:

від
кредитора -  представник Логвиненко Є.В. за довіреністю
№34 від 26.08.2008р.

від
боржника -  представник Талан О.Л. за довіреністю
№21/05-07 від 21.05.2008р.

за
участю: -

СУТЬ
СПРАВИ:

Провадження
у справі про банкрутство боржника порушено 02.02.06р.

23.05.06р.
в газеті “Голос України” № 92 опубліковано оголошення про порушення провадження
у справі про банкрутство боржника.

05.10.2007р.
Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Земельний
Капітал" подано заяву про грошові вимоги до ТОВ ІВОК “Експлерент” в сумі
6194760грн. 89коп.

Боржник
у відзиві проти заяви заперечує, мотивуючи пропуском строку передбаченого ст.
14 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання
його банкрутом" для подання заяви про грошові вимоги з боку кредитора та в
зв"язку з  тим, що на момент
укладання договору застави заставлене майно було передано в розпорядження та
користування боржника на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу
№73-59, який згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від
22.06.2006р. по справі №32/153 розірваний. За даними бухгалтерського обліку
боржника відсутні вимоги кредитора, що забезпечені заставою.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2005р.
між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Земельний
Капітал" (далі  Кредитор) та
Товариством з обмеженою відповідальністю Індустріально-виробнича об'єднана
компанія "Експлерент" (далі Боржник) укладено кредитний договір №914
(далі Договір).

Відповідно
до умов договору банк  надає позичальнику
кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на суму 5970000грн.
строком погашення 03.11.2006р. та сплатою процентів з розрахунку 22,5% річних,
а позичальник  зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти на умовах договору.

Згідно
ст. 1054 Цивільного кодексу України  за
кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В
забезпечення  зобов'язань за договором
між сторонами укладено  договір №166 від
27.12.2005р. про заставу рухомого майна.
Предметом застави рухомого майна
є вугілля буре та виробничі запаси вугілля в кількості 300000 тон та
вугільна продукція на загальну суму 24000000грн.

Відповідно
до п. 1.4 договору застави заставодавець засвідчив, що майно передане у
заставу, є його власністю  і вільне від
застави та інших обмежень в обороті.

Також
,  29.03.2007р. між  сторонами укладено договір №24 застави
рухомого майна.

Предметом
договору є передача заставодавцем заставодержателю майна (колісні пари
електровоза, редуктор ЕШ 5/45, домкрат АРШР-1600) для забезпечення виконання
зобов'язань згідно кредитного договору №914 від 27.12.2005р.

Відповідно до ст.ст. 572, 574
Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про заставу" (із
змінами та доповненнями) застава  -  це
спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено   законом.
В силу застави кредитор (заставодержатель) має право  в  разі
невиконання  боржником  (заставодавцем)  забезпеченого    заставою зобов'язання одержати задоволення
з  вартості  заставленого
майна переважно перед іншими кредиторами. Застава  виникає
на  підставі  договору,
закону або рішення суду.

Інформацію про заставу рухомого
майна  (вугілля бурого та виробничих
запасів на загальну суму 24000000грн.) внесено
до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 12.01.2006р. за
реєстраційним номером 2782123.

Інформацію про заставу рухомого
майна   (колісні пари електровоза,
редуктор ЕШ 5/45, домкрат АРШР-1600 на загальну суму 2000000грн.)  внесено
до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 30.03.2007р. за
реєстраційним номером 4725328.

Відповідно до п.8.1 договорів  застави №166 від 27.12.2005р., №24 від
23.03.2007р.  договори діють до повного
виконання обов'язків позичальником за кредитним договором та додатковими
угодами до нього.

Доказів виконання кредитного договору
суду не подано.

Також, судом не приймаються до уваги
заперечення боржника щодо відсутності на обліку боржника  вимог кредитора, що забезпечені заставою,
оскільки не подано доказів розірвання зазначених вище договорів застави
нерухомого майна та станом на 14.10.2008р. у Державному реєстрі обтяжень
рухомого майна існує інформація про заставлене майно на підставі зазначених
вище договорів застави.

Крім того, судом не приймається  до уваги заперечення боржника щодо
порушення  кредитором строку для подання
заяви з вимогами до боржника передбаченого ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі
Закон), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 14 Закону про
банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги
кредиторів, забезпечено заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх
відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до
державного реєстру застав.

Наведена норма свідчить про те, що
заставні кредитори є привілейованими, тобто незалежно від того, заявили вони
свої вимоги до боржника чи ні, вони вимоги включаються розпорядником майна
(згідно з даними обліку боржника) до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Відповідно до ст. 1 Закону заставні
кредитори не є конкурсними та на їх вимоги не розповсюджується дія правових
наслідків, встановлених п. 2 ст. 14 цього Закону.

З огляду на вищевикладене, грошові
вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Земельний
капітал" підлягають частковому визнанню та включенню до реєстру вимог
кредиторів в розмірі 5970125грн. до І черги задоволення.

Решта грошових вимог є поточною, тому
підлягає відхиленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.  86 ГПК України, ст. 15 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю комерційний банк "Земельний капітал", м.
Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м.
Дніпропетровськ на суму 5970000грн. заборгованості та 125грн. судових витрат,
що відноситься до І черги задоволення.

В решті грошові вимоги відхилити.

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Карпенко