ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2008

Справа № 10/105-08.

за позовом Державного дослідного господарства "Тахтаулово" Інституту свинарства імені О.В.Квасницького Української аграрної академії наук, 38720, Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Центральна, 5

до Інституту свинарства імені О.В.Квасницького Української аграрної академії наук, 36006, м. Полтава, вул. Шведська могила, 1

про зобов'язання вчинення дій, а саме : зобов'язання відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок позивачу за межами населених пунктів на території Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та зміни до технічної документації упорядковані за результатами проведеної інвентаризації земельних ділянок

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача : Панченко О.О. (див. протокол судового засідання);

від відповідача : не з'явилися.

Суть спору : Розглядається позовна заява Державного дослідного господарства "Тахтаулово" інституту свинарства імені О.В.Квасницького Української аграрної академії наук, с. Тахтаулове про зобов'язання Інституту свинарства імені О.В.Квасницького Української аграрної академії наук, м. Полтава вчинити дії, а саме : погодити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок позивачу за межами населених пунктів на території Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та зміни до технічної документації, упорядковані за результатами проведеної інвентаризації земельних ділянок.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання №11/1297 від 28.10.2008 р. (вх. № 18062 від 28.10.2008 р.) про відкладення розгляду справи з огляду на перебування представника в іншому судовому засіданні (клопотання залучено до матеріалів справи).

Суд задовольняє дане клопотання як таке, що не суперечить чинному процесуальному законодавству.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за ініціативою суду.

Галузеві академії наук згідно з ст. 4 Закону України № 3065-ІІІ від 07.02.2002 р. "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" (із змінами і доповненнями), здійснюючи повноваження з управління об'єктами їх майнового комплексу, забезпечують реалізацію прав держави як власника цих об'єктів, пов'язаних з ефективним їх використаннями та розпорядженням, в тому числі надають дозволи на безоплатну передачу майна, яке перебуває на балансі однієї організації, на баланс іншої організації, які віднесені до відання галузевих академій наук.

Згідно з п. 1.3 статуту Державного дослідного господарства "Тахтаулово" Інституту свинарства імені О.В.Квасницького Української аграрної академії наук останній підпорядковується безпосередньо Інституту свинарства імені О.В.Квасницького Української аграрної академії наук, загальне підпорядкування - Українській аграрній академії наук як органу по управлінню державним майном.

Враховуючи викладене та той факт, що однією з підстав позову є постанова президії Української аграрної академії наук № 14 від 27.10.2005 р. про передання позивачу земельної ділянки із землекористування Інституту свинарства імені О.В.Квасницького, суд вбачає за необхідне залучити Українську аграрну академію наук в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, суд встановив необхідність у витребуванні від сторін додаткових документальних доказів.

З огляду на зазначене наявні підстави для відкладення справи розглядом в межах строку вирішення спору, продовженого в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2008 р. на 10 год. 00 хв..

2. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Українську аграрну академію наук (00101, м. Київ, вул. Суворова, 9), зобов'язавши останню надати суду письмові пояснення по суті спору з їх нормативним та доказовим обґрунтуванням.

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Зобов’язати позивача :

- надати суду докази права землекористування (належним чином засвідчену копію договору на користування спірною земельною ділянкою, про що йшлося у судовому засіданні);

- докази отримання відповідачем листів-звернень щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок позивачу та змін до технічної документації, що упорядковані за результатами проведеної інвентаризації земель.

5. Зобов’язати відповідача :

- виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати суду (копію - позивачу) документально та нормативно обґрунтований відзив на позов (за наявності заперечень) або докази вчинення дій, що складають предмет вимог;

- надати в судове засідання документальні докази на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 28.10.2008 р..

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині, та третій особі : Українській аграрній академію наук (00101, м. Київ, вул. Суворова, 9).

Суддя                                                                        Ківшик О.В.

Примітка : попередити відповідача про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України у разі ненаданням ним відзиву на позов.