СУД
УХВАЛА

про
залишення  справи без розгляду

10.07.08
Справа №  8/306/08

Суддя Попова І.А.

за позовом
ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до
Закритого акціонерного товариства “Облпобутрембуд” (69063, м.Запоріжжя. вул.
Зестафонська, б. 18-А, кв. 35)

про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 19.08.2006 р.,
оформленого протоколом без номеру від 19.08.2006 р.

суддя І.А.
Попова

Представники сторін:

від позивача:
не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 19.08.2006 р.,
оформленого протоколом без номеру від 19.08.2006 р..

Розгляд справи відкладався в
зв'язку з неявкою представників сторін.

В обґрунтування позову зазначено,
що ОСОБА_1. є акціонером ЗАТ «Облпобутрембуд», якій належить 2,43% у статутному
фонді ЗАТ «Облпобутрембуд». 19 серпня 2006р. збори учасників ЗАТ
«Облпобутрембуд»прийняли рішення про : 1) звіт про господарське та фінансовий
стан підприємства; 2) обрання нового складу правління ЗАТ; 3) Переобрання
голови правління ЗАТ. Позивач вказує, що рішення прийняті неправомочними
загальними зборами ЗАТ «Облпобутрембуд», так як на ЗАТ «Облпобутрембуд»на
момент проведення зборів був відсутній реєстр акціонерів, що є порушенням ст.
41 Закону України «Про господарські товариства»відповідно до якої реєстрація
акціонерів, які прибули для участі у загальних зборах акціонерів, здійснюється
згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів. Рішення   приймались
з   питань   не
включених   до   порядку
денного загальних зборів ЗАТ «Облпобутрембуд»від 19.08.2006р.. Під час
скликання і проведення зборів ЗАТ “Облпобутрембуд” від 19.08.2006р.  не було дотримано вимог законодавства про
порядок скликання та проведення загальних зборів акціонерів, що призвело до
істотного порушення прав позивача. Крім того, позивач зазначає, що в протоколі
загальних зборів ЗАТ «Облпобутрембуд»від 19.08.2006 не вказано чи є ці збори
черговими чи позачерговими; протокол не має номеру; в протоколі вказано, що це
були «збори акціонерів», а не «загальні збори акціонерів»; в протоколі не
вказано конкретна адреса проведення загальних зборів акціонерів, тоді як згідно
Закону України «Про господарські товариства»загальні збори акціонерів повинні
проводитись, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства.

В судове засідання 10.07.2008р.
позивач та відповідач своїх представників вдруге не направили. Позивач не
заявив про відмову від позову, про підтримання позовних вимог або врегулювання
спору в добровільному порядку.
Кореспонденція направлена на адресу сторін за вказаними у позові
реквізитами, до суду не поверталась.

Позивачем не надані документи, які
були витребувані судом ухвалами від 21.05.2008р. та від 25.06.2008р.. а саме:
докази на підтвердження права власності на акції ЗАТ “Облпобутрембуд”
(сертифікат, виписка з реєстру власників іменних акцій цінних паперів, тощо),
необґрунтовані причини неявки у судове засідання.

Суд залишає позовну заяву
ОСОБА_1без розгляду внаслідок ненадання без поважних причин витребуваних судом
доказів, необхідних для вирішення спору та нез'явлення представника за викликом
в судове засідання.

Судові витрати відносяться на
позивача.

Відповідно до ст.. 81 ГПК України,
після усунення обставин, що
зумовили  залишення  позову
без розгляду,   позивач   має
право   знову   звернутися
з  ним  до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до Закритого
акціонерного товариства “Облпобутрембуд” про визнання недійсним рішення
загальних зборів акціонерів від 19.08.2006 р., оформленого протоколом без
номеру від 19.08.2006 р. залишити без розгляду.

Суддя
І.А. Попова