ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.08 р.
Справа № 34/144пн

Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом: ОСОБА_1, м. Донецьк

до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зодіак”, м. Донецьк

про
визнання недійсним рішення загальних зборів та реєстрації змін до Статуту.

Представники
сторін

від
позивача: Трубіцин В.В. (за довіреністю)

від
відповідача: не з”явився

Позивач, ОСОБА_1, м. Донецьк звернулася
до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зодіак”, м.
Донецьк про визнання недійсним рішення загальних зборів та реєстрації змін до
Статуту.

У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.

Позивач у судовому засіданні підтримував
позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з”явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не
надав.

Через канцелярію суду надійшла заява
(вхід. № 02-41/42914 від 06.11.2008р.) про вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, де
представник третьої особи зазначає наступне: в позовній заяві ставиться питання
про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ “Зодіак” від 29.12.1998р.
про вихід зі складу учасників осіб та поступку ними часток на користь
ОСОБА_2чоловіка ОСОБА_3.  Відповідно до
свідоцтва про право власності від 06.12.2005р. ОСОБА_4. належить право
власності на Ѕ частку в спільному сумісному майні, придбаному за час шлюбу,
серед іншого  й на частку в статутному
капіталі ТОВ “Зодіак”. В подальшому, у зв”язку із смертю у 2004р. ОСОБА_2.,
майно належне померлому, серед іншого й доля частки в статутному капіталі ТОВ
“Зодіак” успадковане ОСОБА_3. та її неповнолітньою дитиною. За таких обставин
представник ОСОБА_3. зазначає, що рішення господарського суду може вплинути на
права ОСОБА_3. та просить суд залучити її до справи у якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши
заявлене клопотання про вступ у справу ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,  суд дійшов до висновку про його
задоволення.

У
зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає
необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77,86  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00
год.  20.11.08 року.

1.Залучити
у якості якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , якій надати свідоцтво про смерть
ОСОБА_2та оригінали свідоцтва про право власності 06.12.2005р. та свідоцтва про
право власності на спадшину за законом від 06.12.2005р.

2.Зобов'язати
позивача з'явитися у судове засідання особисто із паспортом.

3.Відповідачу
надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву
позивачу, належним чином засвідчену копію Статуту, довідки ЄДРПОУ, докази
повідомлення учасників товариства про проведення загальниз зборів, що відбулися
29.12.1998року

4.Всі
витребувані документи сторонам надати через канцелярію суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня слухання справи.

5.Явка
сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя