ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" жовтня 2008 р.
Справа №  13/176/08

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі
Чернявській Я.А.,

з
участю представників сторін:

від
позивача ОСОБА_2., довіреність № 861 від 20.03.2008 року,

від
відповідача -не з'явились,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 13/176/08

за позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (поштова адреса:АДРЕСА_2),

до  товариства з обмеженою відповідальністю
«Вояс»,  м. Миколаїв, пр. Жовтневий,   312-А,

про
стягнення заборгованості у розмірі 17 117 грн. 61 коп.,  -

В С Т А Н О В
И В:

Фізичною особою -підприємцемОСОБА_1
(надалі - позивач) пред'явлено позов  до
товариства з обмеженою відповідальністю «Вояс»(надалі - відповідач) про
стягнення заборгованості у розмірі 17 117 грн. 61 коп.

На підставі Розпорядження голови господарського
суду Миколаївської області від 04.08.2008 року справу № 13/176/08 було прийнято
до свого провадження.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги наступним:

У 2007 роцi мiж ПП ОСОБА_1 та ТОВ
«Вояс»  фактично було укладено договiр
купiвлi продажу продовольчих товаров, що підтверджується товарно-траспортними
накладними, які знаходяться у матеріалах справи.

Строк оплати товару сторонами не
був визначений, у зв'язку iз чим вiдповiдач жодного разу не сплатив за
поставлений товар. Остання поставка товару була здiйснена позивачем 12.12.2007
року. Усьоrо було поставлено товару на суму 17 117 грн. 61 коп.

У червнi 2008 року вiдповiдачу було
направлено листа з проханням здійснити оплату за   поставленi товари, який залишився без
відповіді та задоволення.

У судове засідання представником
позивача було надано гарантійне письмо з якого вбачається, що відповідач визнає
існуючу заборгованість та гарантує розрахуватися у строк до 15.08.2008 року.

Однак, на момент розгляду справи
заборгованість у розмірі 17 117 грн. 61 коп. відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов
договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.

Ст. 530 Цивільного кодексу України
встановлює, що якщо строк (термiн) виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повине винонати такий обов'язок
у семиденний строк вiд дня пред'явлення вимоги.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився,
відзив на позов не надав. Про день, час і місце розгляду справи всі учасники
процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не
з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи. Таким
чином, в порядку ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Вояс», м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 312-А (код 34851775)
заборгованість у розмірі 17 117 грн. 61 коп. державне мито у розмірі
171 грн. 17 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
(ідентифікацій код НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.М.Коваль