ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.08р.

Справа
№ 21/223-08

За
позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Гран
плюс”, м.Київ.

до
відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Новомосковськ, Дніпропетровська
обл.

про стягнення  3015 грн. 46 коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

від позивача - Хіральдо Рамірес М.,
представник, дов. 01.04.2008р.від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2176,72грн. боргу, 657,37грн.
інфляційних, 181,37грн. пені, в обґрунтування позовних вимог посилається
на те, що відповідно умов договору поставки №403 від 28.11.2006р. ним
були поставлені будівельні та оздоблювальні матеріали, вартість яких не
сплачена.

Відповідач  відзив на позов не надав, його представник у
судові засідання не з"явився, про час і місце проведення сповіщений
належно, згідно повідомлення "Укрпошти" ухвала про порушення
провадження, згідно повідомлення „Укрпошти” вручена 04.10.2008р. за місцем
проживання відповідача.

У
судовому засіданні, згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу
України, за згодою представника позивача, оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Справа,
згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається
за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи,  встановлено:

28.11.2006р.
між товариством з обмеженою відповідальністю „Гран плюс” та фізичноюособою
підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки №403,
відповідно умов якого постачальник (позивач) брав на себе зобов'язання
поставляти (передавати) у власність покупцю (відповідачу) будівельні та
оздоблювальні матеріали згідно його замовлення, а покупець зобов'язується
приймати цей товар та своєчасно виконувати його оплату (п.3.1). Датою поставки
є дата отримання покупцем товару на складі постачальника (п.3.6). Покупець з
моменту поставки товару протягом 21 календарного дня виконує оплату, згідно
цінам, вказаним в супровідних документах на товар (п.5.4). Даний договір
вступає в силу з моменту підписання  його
сторонами і діє до 31.12.2006р., але у всякому випадку до повного виконання
сторонами своїх зобов'язань (п.11.1.).

На
виконання умов даного договору позивач передав відповідачу товар на загальну
суму 2176,72грн., що підтверджено видатковою накладною від 07.12.2006р.
№ГП12313 (а.с.15), факт отримання за якою засвідчено розписом та круглою
печаткою відповідача, розрахунок останній
не виконав  і на час звернення
позивача до суду сума боргу склала 2176,72грн., що не заперечує  відповідач.

В
силу статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідач
свої зобов'язання з оплати вартості отриманого товару не виконав, на час
проведення судового засідання доказів оплати не надав. Позовні вимоги в частині
стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 2176,72грн.

Відповідно
пункту 8.1. договору сторонами встановлено, що у випадку невиконання покупцем
умов пунктів 5.3, 5.4 даного договору, постачальник має право отримати від
покупця у вигляді штрафних санкцій (пені) гроші у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки оплати,
яка діяла на момент затримки платежу і до фактичного (повного) розрахунку з
постачальником. Також постачальник має право отримати встановлений
законодавством України розмір інфляції за весь строк затримки платежів та 3% річних.
Оплата штрафних санкцій не звільняє покупця від виконання своїх зобов'язань за
договором і позивач вимагає стягнення пені за період з 01.01.2007р. по
31.06.2008р., що підлягає задоволенню за період з 01.01.2007р. по 29.06.2007р.
у сумі 179,74грн. (нарахування штрафних санкцій за  прострочення
виконання зобов'язання,  якщо  інше
не  встановлено  законом або договором, припиняється через
шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано - пункт 6 статті 232
Господарського кодексу України)

У
відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір не встановлений договором або законом і позивач вимагає стягнення суми
боргу з врахуванням індексу інфляції з грудня 2006р. по травень 2008р.,
що підлягає задоволенню у сумі 637,78грн.

Витрати
по справі, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України
покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 49, 82-85, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити частково;

?          стягнути з фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл. на користь
товариства з обмеженою відповідальністю „Гран плюс”, м.Київ 2176грн.72коп.
-боргу, 179грн.74коп. -пені, 637грн. 78 коп. -інфляційних, 101грн.28коп.
-витрат зі сплати державного мита, 117грн.17коп. -витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

?          в решті позовних вимог відмовити;

наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.В. Алмазова

Рішення
підписано 24.10.2008р.