ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

04.09.2008
р.
Справа № 19/36

За позовом Державного підприємства „Великоберезнянське
лісове господарство”, смт. Великий Березний Великоберезнянського району

до відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 11 203 грн. 78 коп. заборгованості за
поставлену лісопродукцію, відповідно до договору № 21 від 14.02.2008 року,

Суддя
господарського суду - Л.І.Пригара

представники:

Позивача - Гайданка І.М., юрисконсульт, довіреність № 472
від 26.10.2007 року

Відповідача
- ОСОБА_1., приватний
підприємець

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Великоберезнянське
лісове господарство”, смт. Великий Березний Великоберезнянського району
заявлено позов до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про
стягнення 11 203 грн. 78 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію,
відповідно до договору № 21 від 14.02.2008 року.

В судовому
засіданні 02.09.2008 року брали участь вищевказані представники сторін,
оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 04.09.2008 року.

У судовому
засіданні представником позивача подано суду заяву № 449 від 02.09.2008 року
про уточнення позовних вимог, в якій мотивує свої позовні вимоги також
невиконанням відповідачем умов договору від 27.03.2007 року № 31 та просить
стягнути з відповідача 11 203 грн. 78 коп. заборгованості за отриману
лісопродукцію згідно договорів № 31 від 27.03.2007 року та № 21 від 14.02.2008
року.

Представник
позивача просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до
матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач
своєчасно не виконав умови договорів № 31 від 27.03.2007 року та № 21 від
14.02.2008 року, а саме, не оплатив за поставлену лісопродукцію у розмірі 11
203 грн. 78 коп.

Представником
відповідача подано заяву б/н від 02.09.2008 року, в якій проти позову не
заперечує, позовні вимоги визнає повністю та просить суд відстрочити виконання
судового рішення до 01.10.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
сторін,

суд встановив:

продовження рішення господарського
суду

Закарпатської області від
04.09.2008 року

у справі № 19/36

Між Державним
підприємством „Великоберезнянське лісове господарство”,   смт. Великий Березний Великоберезнянського
району та приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород 27.03.2007 року та
14.02.2008 року  були укладені
договори  № 31 та № 21, відповідно до
яких продавець (позивач) зобов'язується відпустити, а покупець (відповідач)
прийняти і оплатити лісопродукцію шпилькових і твердолистяних порід. Поставка
лісопродукції здійснюється автотранспортом покупця (відповідача) на умовах
франко-склад продавця (позивача). На виконання зобов'язань за договором
продавець (позивач) повинен письмово або усно повідомити покупця (відповідача)
про готовність до відвантаження лісопродукції, передати покупцеві (відповідачу)
всі документи, відповідно до предмету поставки (накладні, рахунки). Розрахунки
між сторонами проводяться шляхом попередньої оплати за лісопродукцію через
розрахунковий рахунок.

Статтею 655
Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно  (товар) у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1 ст.
692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором
або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до
договорів, товарно-транспортних накладних № 070895 від 29.05.2007 року, № 070896
від 29.05.2007 року, № 071746 від 28.09.2007 року,            № 071605 від 09.10.2007 року, №
072080 від 27.11.2007 року, № 072261 від 10.12.2007 року, № 072266 від
13.12.2007 року, № 072265 від 13.12.2007 року,           № 072271 від 28.12.2007 року, №
072346 від 21.02.2008 року, № 080311 від 22.02.2008 року та № 080102 від
25.02.2008 року, за період з травня 2007 року по лютий 2008 року позивачем було
поставлено відповідачу лісопродукцію на загальну суму  46 203 грн. 78 коп.

У зв'язку з
частковим погашенням боргу за поставлену лісопродукцію за відповідачем за
даними позивача, рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 11 203 грн.
78 коп., відповідачем не заперечується.

У відповідності
до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року                 № 436-IV та ст. 526 Цивільного
кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене
право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 11 203
грн. 78 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Клопотання
відповідача про відстрочку виконання рішення до 01.10.2008 року суд знаходить
обґрунтованим, позивачем підтримане, таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати
підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України у розмірі 112 грн. 04 коп. на відшкодування
витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 655, п. 1 ст. 692 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу України,

продовження рішення господарського
суду

Закарпатської області від
04.09.2008 року

у справі № 19/36

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства
„Великоберезнянське лісове господарство”, Великоберезнянський район, смт.
Великий Березний, вул. Рибарська, 18 () суму       11 203 (Одинадцять тисяч двісті три
гривні) грн. 78 коп. заборгованості за відпущену лісопродукцію, а також суму
112 грн. (Сто дванадцять гривень) грн. 04 коп. на відшкодування витрат по
сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Виконання рішення відстрочити до 01.10.2008
року.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
Л.І.Пригара