СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2008 р.

Справа № 9/72-54А.

За позовом Прокурора
м. Луцька в інтересах держави  в особі Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції,
м. Луцьк

До Підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк

Про  стягнення 691 951,79 грн. податкового
боргу

Головуюча
суддя    Л.І. Соломка
При секретарі             Т.О.
Кідиба

Представники:

Від позивача: Гаврилова
Н.В. -ст. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №46 від
16.09.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь:
прокурор відділу представництва облпрокуратури Рибак А.І.

Права та
обов'язки представнику позивача та прокурору
роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до ст.126 КАС України
представнику позивача та прокурору
повідомлено про здійснення повного фіксування  судового процесу  технічними засобами, а саме:
програмно-апаратного комплексу
„Діловодство суду” за ініціативою суду.

Суть спору: Прокурор
м. Луцька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах
держави в особі позивача -Луцької об'єднаної державної податкової
інспекції та просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 691 951,79
грн. податкового боргу, в тому числі: 481 111,82 грн. податкового зобов'язання
по податку на додану вартість, визначеного згідно податкового
повідомлення-рішення №/0 від 26.01.2007 р. та 210 839,97 грн.
податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами
підприємницької діяльності, визначеного згідно податкового повідомлення-рішення
№/0 від 26.01.2007 р. на підставі акту перевірки від 15.01.2007 р. за
№01968/2/17-235/.

Відповідач у відзиву на позов від
13.06.2007 р. проти позову заперечувала, оскаржила вищезазначені податкові
повідомлення-рішення №/0 та
№/0 від 26.01.2007 р. в судовому порядку,  у зв'язку з чим провадження  у справі було зупинено.

Постановою господарського суду Волинської
області  від 19.02.2008 р. у справі
№2/46-2А у позові підприємцю ОСОБА_1 було відмовлено, ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2008 р. постанову господарського суду
Волинської області від 19.02.2008 р. залишено без змін.

Враховуючи зазначене, у зв'язку з тим,
що відпали підстави для зупинення провадження, розгляд справи №9/72-54А було
поновлено та призначено до розгляду ухвалою суду від 22.08.2008 р.   на 18.09.2008 р.

Присутній у судовому засіданні
18.09.2008 р. представник позивача  та
прокурор підтримали позовні вимоги.

Водночас, відповідач  в засідання суду не з'явився, відзиву на
позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином
був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення 04.09.2008 р. особисто
підприємцю.

Відповідно до  п.3 ч.1 ст.128 КАС
України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання
відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи
необхідно відкласти у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи
відкласти на 13.10.2008 р. на  12
год.  30
хв.

2. Відповідачу: подати суду відзив на позов,
у випадку неможливості явки у судове засідання, подати заяву про розгляд справи
без участі представника.

Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду.

Суддя
Л.І. Соломка