ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

03.10.08
Справа № 16/151пн.

За позовом
Товариства з
обмеженою відповідальністю “Гербела”, м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за
участю представників сторін:

від позивача -Колотович Д.О., довіреність від 08.08.2008
№7;

від відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 01.06.2006 №589;

від відповідача -ОСОБА_3, довіреність від 31.05.2006 №587.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 22.09.2008 була
оголошена перерва до 03.10.2008

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про зобов'язання відповідача
звільнити території та нежитлові приміщення, споруди, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з припиненням дії договору суборенди від
01.07.2007, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю
“Гербела” та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою  ОСОБА_1.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.09.2008 надав відзив на
позовну заяву від 22.09.2008 № 99, яким заперечив проти позову, у зв'язку з
тим, що позивачем заявленого вимогу на підставі договору, укладеного 01.07.2007
між Товариством з обмеженою відповідальністю “Гербела” та суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1. Проте відповідач
використовував нежитлові приміщення і споруди по АДРЕСА_1, у м. Луганську на
підставі договору, який було укладено між сторонами у справі 01.10.2007.
Відповідач вважає, що спірні нежитлові приміщення використовуються ним на
підставі договору від 01.10.2007. Але позивачем вимога про звільнення приміщень
у зв'язку із закінченням дії договору від 01.10.2007 не заявлена. Відповідач
відзивом також не погоджується з позовними вимогами, у зв'язку з відсутністю у
позивача права користування спірною земельною ділянкою.

Представник позивача у судовому засіданні 03.10.2008 надав клопотання
про уточнення позовних вимог, яким просить суд зобов'язати відповідача
звільнити нежитлове приміщення загальною площею 166,04м2, площу в не
капітальних приміщеннях площею 137,16 м2, частину території площею
82,28м2, площу перед фасадом у розмірі 68,04м2 за
адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1, у зв'язку з припиненням дії договору суборенди
від 01.10.2007 укладеного  між
Товариством з обмеженою відповідальністю “Гербела” та суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1.

Представником позивача у судовому засіданні 03.10.2008 надано клопотання
про відмову від позову, в частині зобов'язання відповідача звільнити земельну
ділянку, розташовану за адресою:

АДРЕСА_1.

Представник позивача клопотанням про уточнення позовних вимог, також
змінив підстави позову та просить відповідача звільнити нежитлові приміщення,
споруди загальною площею 293,46м2, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 відповідно до договору суборенди від 01.10.2007.

Таким чином, позовними вимогами по справі є: звільнення нежитлового
приміщення, споруди загальною площею 293,46м2, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з закінченням строку дії договору суборенди від
01.10.2007.

Представник позивача у судовому засіданні 03.10.2008 надав заперечення
на відзив відповідача, яким зазначив, що договір суборенди від 01.10.2007,
укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Гербела” та суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, припинив дію 31.12.2007
та не має підстав для продовження дії договору. Позивач, також заперечив проти
відзиву відповідача і з інших підстав, викладених у запереченні проти відзиву.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.10.2008 надав клопотання
про зупинення провадження по справі № 16/151пн до вирішення справи у
Кам'янобрідському суді за адміністративним позовом   Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання неправомірним
рішення Луганської міської ради від 30.11.2007 №26/16.

Суд залишив клопотання відповідача без задоволення, оскільки
адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, що розглядається у Кам'янобрідському суді Луганської області не має
відношення до даного спору.

Розглянувши матеріали справи,  та
зважаючи на те, що сторони надали не всі витребувані  судом документи, розглянути справу по суті в
даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти
для витребування у сторін документів необхідних для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження  обставин
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання
відповідача про зупинення провадження по справі №16/151пн залишити без
задоволення.

2.
Розгляд справи відкласти на 14.10.2008
о 14 годині 30 хвилин

3. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №
307.

4. Зобов'язати позивача:
належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5. Зобов'язати  відповідача: визначити правові підстави
для зайняття орендованих приміщень на день розгляду справи; належним
чином підтвердити статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Суддя
Р.М.Шеліхіна

Помічник судді
Г.М.Андрущенко