ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.08

Справа №АС9/310-08.

Господарський
суд Сумської області у складі:

головуючого
судді:         Лущик М.С.

при
секретарі судового засідання:  Гордієнко
Ж.М.

Розглянув
справу

за
позовом :  Першого заступника прокурора
Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті

До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Про  стягнення 1700 грн. 00 коп.

За
участю представників:

Від
позивача :    не з'явився

Від відповідачів:  не з'явився

Прокурор:           не з'явився

Суть
спору:  Прокурор відповідно до позовної
заяви просить суд стягнути з відповідача фінансову санкцію-штраф в сумі 1700
грн. 00 коп. до Державного бюджету України.

Прокурор
та позивач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Відповідач
в судове засідання не з'явився.

Розглянувши
матеріали справи господарський суд встановив:

Для
подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові
документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України господарський суд -

УХВАЛИВ
:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши
її слухання на 11 год. 40 хв. 18.09.2008 року.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп.
Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов'язати прокурора та позивача
надати не пізніше чим за три дні до судового засідання  докази направлення позовної заяви за належною
адресою відповідачу, а саме : АДРЕСА_1, докази
того, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності,
обґрунтування позовних вимог з урахуванням того, що за результатами здійснення
14.09.2006 року посадовими особами територіального управління
Головавтоінспекції в м. Києві перевірки транспортного засобу, що
використовувався ОСОБА_2. для автомобільних перевезень, було виявлено порушення
вимог законодавства про автомобільний транспорт.

3.          Зобов'язати відповідача надати не
пізніше чим за три дні до судового засідання
відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по
справі.

4.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС
України подати суду документи, які стверджують повноваження законних
представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також
стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші
документи  в обґрунтування своєї позиції
по справі.

5.           Попередити сторони про те, що
відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних
причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про
причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка:
особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки,
які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства
України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати
процесуальні обов'язки.