ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2008 р.                                                  Справа № 18/194

Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" про відвід судді Тимошевської В.В. у справі № 18/194

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс", м. Київ

про визнання недійсним договору доручення № 25/08 від 15.04.2008 року

Товариством з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" (відповідач у даній справі) подано заяву про відвід судді Тимошевської В.В.

В обґрунтування названої заяви відповідач вказує, що суддею господарського суду Кіровоградської області Тимошевською В.В. було прийнято до провадження позовну заяву ВАТ "Кіровоградський кар'єр". Серед документів, які було надано до суду в якості доказів не було надано підтвердження того, що позивач є юридичною особою і на дату звернення до суду він зареєстрований в ЄДРПОУ, також не було надано доказів того, що відповідач є юридичною особою і на дату звернення позивачем до суду був зареєстрований в ЄДРПОУ.

Крім того, заявник зазначає, що ухвалу про порушення провадження у даній справі було винесено 24.11.08 р., яку відразу було отримано представниками позивача, про що свідчить ухвала господарського суду від 25.11.08 р. по справі № 15/307 (пов'язаної справи, суддя Мохонько К.М.) про зупинення провадження у справі № 15/307. Така оперативність дає підставу заявнику розцінювати, що представники позивача дуже інформавані щодо дій судді. Адже відповідно до ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам ухвалу про порушення провадження у справі.

Вищенаведене на думку товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" дає сумнів щодо неупередженості судді Тимошевської В.В. при розгляді даної справи.

Розглянувши заяву відповідача суд встановив відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Твердження заявника, стосовно прийняття суддею позовної заяви, до якої не додано доказів того, що сторони є юридичними особами та того, що вони включені до ЄДРПОУ, є необґрунтованим та не може бути підставою для відводу судді, оскільки господарське процесуальне законодавство України не ставить такої вимоги до позовної заяви.

Крім того дані документи були витребувані від сторін судом, про що свідчить ухвала про порушення провадження у справі № 18/194 від 24.11.08 р.

Також необґрунтованим та надуманим є зазначення підставою для відводу судді того, що позивач отримав ухвалу про порушення провадження у справі у день її винесення, оскільки стаття 87 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про надання дозволу на отримання вищезазначеної ухвали через канцелярію суду.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" про відвід судді Тимошевської В.В. у справі № 18/194.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 16.11.08 р. (вх. № 02-14/37659 від 16.12.08 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" про відвід судді Тимошевської В.В. у справі № 18/194.

Голова господарського суду

Кіровоградської області