Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

29.09.08  р.
№ 5/608-14/159

Головуючого                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шкурдової  Л. М.

секретар судового
засідання: Гонтар
О.В.,

за
участю представників:

від
позивача: не
з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлено належним
чином;

від
відповідача:
Миронова Т.С. -представник за дов. б/н від 15.09.2008 р.;

розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на Рішення
господарського суду Полтавської області від 19.06.2008 року у справі №
5/608-14/159 (суддя -Іваницький О.Т.),

за
позовом: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область;

до:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінніс,
ЛТД”,  м. Черкаси;

про:
стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

30.11.2006
р. ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з
позовом  до ТОВ “Сінніс, ЛТД” про
стягнення з ТОВ “Сінніс, ЛТД” в особі Кременчуцької філії 400,00 грн.
заборгованості по орендній платі, 2 852,83 грн. -заборгованості по сплаті за
електроенергію, 4 424,00 грн. -збитків завданих внаслідок пошкодження об'єкта
оренди, 200,00 грн. -витрат на проведення дослідження вартості відновлюваного
ремонту, 800,00 грн. -неустойки,  1
500,00 грн. -моральної шкоди.

Ухвалою
господарського суду Полтавської області від 22.02.2007 р. замінено неналежного
відповідача по даній справі -Кременчуцьку філію ТОВ “Сінніс, ЛТД” на належного
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сінніс, ЛТД”.

Рішенням
господарського суду Полтавської області від 31.05.2007 року у справі № 5/608
позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ “Сінніс, ЛТД” на користь ОСОБА_1
-400,00 грн.  заборгованості по орендній
платі, 2 852,83 грн. -заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 424,00 грн.
-збитків завданих внаслідок пошкодження об'єкта оренди, 200,00 грн. -витрат на
проведення дослідження вартості відновлюваного ремонту, 800,00 грн. -неустойки,
102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині в
задоволенні позову відмовлено.

Не
погодившись з прийнятим Рішенням, ТОВ “Сінніс, ЛТД” звернулося до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від
03.09.2007 р. № 218/3-ю, в якій просило
Рішення господарського суду Полтавської області від 31.05.2007 року у
справі № 5/608 скасувати, апеляційну скаргу задовольнити повністю.

Постановою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2007 р.
№5/608 (колегія суддів у складі: головуючий -Фаловська І.М., судді -Агрикова
О.В., Мостова Г.І) апеляційну скаргу ТОВ “Сінніс, ЛТД” задоволено частково,
Рішення ГСПО від 31.05.2007 р.  № 5/608
скасовано частково, стягнуто з ТОВ “Сінніс, ЛТД” на користь ПП ОСОБА_1 320,45
грн. заборгованості з орендної плати та судові витрати пропорційно задоволеним
вимогам, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не
погодившись з прийнятою Постановою, ПП ОСОБА_1 звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати
Постанову КМГАСу від 27.11.2007 р. №5/608 та залишити в силі  Рішення ГСПО від 31.05.2007 р. № 5/608.

Постановою
Вищого господарського суду України від 13.03.2008 р. касаційну скаргу ПП
ОСОБА_1 задоволено частково, Постанову КМГАСу від 27.11.2007 р. та  Рішення ГСПО від 31.05.2007 р. у справі №
5/608 в частині вирішення спору про стягнення заборгованості з орендної плати,
заборгованості зі сплати за спожиту електроенергію, збитків, заподіяних
внаслідок пошкодження об'єкта оренди, витрат на проведення дослідження вартості
відновлювального ремонту, неустойки, а також судових витрат скасовано, справу в
цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому
складі суду. В частині відмови у стягненні відшкодування моральної шкоди
Постанову КМАГСу від 27.11.2007 р. та Рішення ГСПО від 31.05.2007 р. у справі №
5/608 залишено без змін.

Ухвалою
господарського суду Полтавської області від 07.04.2008 р. прийнято справу на
новий розгляд та порушено провадження присвоївши їй №5/608-14/159.

22.05.2008
р. ПП ОСОБА_1 подав до господарського суду Полтавської області Заяву про
збільшення позовних вимог, в якій просив збільшити позовні вимоги та стягнути з
ТОВ “Сінніс, ЛТД”  заборгованість у
розмірі 12 877,83 грн., у тому числі: 4 600,00 грн. заборгованості по орендній
платі, 2 853,83 грн. -заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 424,00 грн.
-збитків завданих внаслідок пошкодження об'єкта оренди, 200,00 грн. -витрат на
проведення дослідження вартості відновлювального ремонту, 800,00 грн.
-неустойки; зобов'язати ТОВ “Сінніс ЛТД” повернути за Актом прийому-передачі ПП
ОСОБА_1 отримане за Договором оренди від 12.01.06 р. майно, а саме приміщення
торгівельного павільйону загальною площею 27 кв.м., що знаходиться за АДРЕСА_1

Рішенням
господарського суду Полтавської області від 19.06.2008 р. у справі
№5/608-14/159 відмовлено у позові повністю.

Не
погоджуючись з прийнятим Рішенням ГСПО від 19.06.08 р., позивач -ПП ОСОБА_1
звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду
Полтавської області від 19.06.2008 р. №5/608-14/159 та прийняти нове судове,
яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою від 21.08.2008р. Київський
міжобласний апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження з
перегляду Рішення господарського суду Полтавської області від 19.06.2008
р. у справі №5/608-14/159.

У
призначене судове засідання від 29.09.2008 р. скаржник  не з'явився, про причини неявки суд не
повідомлено.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної  скарги у зв'язку з неявкою скаржника.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд апеляційної скарги у справі  №
5/608-14/159 відкласти на  13.10.08
о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного
апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б,
каб. № 9.

2.
Викликати для участі у наступному судовому засіданні повноважних представників
сторін по даній справі.

3.  Копії даної Ухвали направляються сторонам по
справі.

Головуючий
суддя
Ільєнок Т.В.

Судді                                                                                Тарасенко К. В.

Шкурдова  Л. М.

Дата
відправки  02.10.08