ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2008

Справа
№2-8/6666-2008

За
позовом - СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь

До
відповідачів -

1.          ТОВ "Алькор-НВП", м.
Сімферополь

2.          ОСОБА_2, м. Євпаторія

3.          ОСОБА_3, м. Судак

про
визнання недійсним рішень та Статуту.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача - СПД ОСОБА_1, ОСОБА_4 по дов. від 21.07.05р.

Від
відповідачів - не з'явилися.

Сутність
спору: позивач, СПД ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду АР Крим із
позовною заявою відповідачів, просить суд визнати рішення зібрання ТОВ
"Алькор-НВП" від 17.05.07р. недійсним.

Представник
позивача у засіданні суду надав уточнення позовних вимог в якому просить
визнати недійсним:

-
рішення зібрання учасників ТОВ "Алькор-НВП" оформлене протокол №4 від
17 травня 2007 року;

-
рішення зібрання засновників ТОВ "Алькор-НВП" оформлене протоколом
(рішення) бн від 18 травня 2007 року;

-
Статут ТОВ "Алькор-НВП" (нова редакція) за номером 05001140
від 29 травня 2007 року, затверджений протоколом №4 засновників ТОВ
"Алькор-НВП" від 17 травня 2007 року.

Представники
відповідачів ТОВ "Алькор-НВП" та ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилися.

Представник
відповідача ОСОБА_2 передав суду клопотання з проханням відкласти розгляд
справи.

Суд
розглянувши матеріали справи, вважає клопотання відповідача не обґрунтованим та
таким що не підлягає задоволенню, за наступними підставами, а саме справа
слуханням відкладалася 19.06.08р., 12.08.08р., 08.09.08р., 30.09.08р.,
20.10.08р., проте відповідач не представив суду одного відзиву на позовну заяву
з обґрунтуванням своїх заперечень.

Згідно
до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо  відзив
на  позовну  заяву
і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи,
що позивач не пред'являє позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає за необхідне
перевести ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з числа відповідачів до третіх осіб, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Справа
слуханням відкладалась, у судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку
ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Вивчивши
матеріали справи, заслухав представника позивач, суд -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим
комітетом Сімферопольської міської ради 12 листопада 2004 року зареєстроване
ТОВ "Алькор-НВП", про що видане свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи серії А00 №431975.

10
листопада 2004 року на зборах учасників ТОВ "Алькор-НВП" затверджений
Статут ТОВ "Алькор-НВП", даний Статуту пройшов державну реєстрацію 12
листопада 2004 року за №0001140.

Згідно
до п.1.2. Статуту ТОВ "Алькор-НВП" учасниками Товариства є - ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Пунктом
7.9. статуту визначено, що про проведення засідання Збори Учасників, Учасники
повідомляються письмово не менш чим за 30 днів до початку засідання Зборів
Учасників із указівкою часу і місця проведення, а також порядку денного.

Відповідно
до п.5.4. вищевказаного статуту, внесок ОСОБА_1 становить 8058,00грн., або 34%
від статутного капіталу товариства, внесок ОСОБА_2 становить 15642,00грн, або
66% від статутного капіталу товариства.

На
ім'я ОСОБА_1 був направлений лист із запрошенням на зібрання засновників, яке
відбудеться 17 травня 2007 року об 14 годині за адресою м. Судак, вул.
Октябрська,б.34 в приміщенні проектного бюро.

12
травня 2007 року ОСОБА_1  направив на
адресу засновника  ТОВ
"Алькор-НВП" лист, відповідно до якого повідомляє наступне, що лист
ТОВ "Алькор-НВП" від 16 квітня 2007 року був отриманий 21 квітня 2007
року, у зв'язку із чим просить перенести строк проведення зібрання засновників
ТОВ "Алькор-НВП" з 17.05.07р. на більш пізніше, так як це не відповідає
п.7.9. Статуту Товариства, а також провести зібрання засновників по місту
реєстрації Товариства, а саме м. Сімферополь
вул. Київська, б.152.

До
матеріалів справи представлений поштовий конверт, адресований на ім'я ОСОБА_1,
відповідно до якого лист, про запрошення на зібрання засновників, яке
відбудеться 17 травня 2007 року об 14 годині, направлений на його адресу 16
квітня 2007 року (л.д.28).

Також
як свідчить конверт, наявної у матеріалах справи, лист надійшов на поштове
відділення позивача лише 18 квітня 2008 року (л.д.29).

17
травня 2007 року був проведений збір учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькор-НВП".

Згідно
протоколу від 17.05.2007 року проведення учасників ТОВ "Алькор-НВП"
були присутні: ОСОБА_2.

Також
зазначено, що учасник ОСОБА_1 при проведенні загальних зборів учасників не був
присутній, про день проведення зборів повідомлена належним чином.

Відповідно
до протоколу №4 зборів учасників ТОВ "Алькор-НВП", було вирішено
виключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_1, ввести громадянина ОСОБА_3 до
складу учасників Товариства, а також затвердити зміни в засновницькі документи
та затвердити нову редакцію Статуту ТОВ "Алькор-НВП".

18
травня 2007 року були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькор-НВП".

Згідно
протоколу (рішення) від 18.05.2007 року проведення учасників ТОВ
"Алькор-НВП" були присутні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На
повістці дня буле поставлене питання: про виключення зі складу Учасників ТОВ
"Алькор-НВП"  ОСОБА_1.

Відповідно
до протоколу (рішення) від 18.05.2007 року вирішено наступне, згідно до ст.64
Закону України «Про господарські товариства» та п.5.10 Статуту Товариства

У
зв'язку із систематичним невиконаннями своїх обов'язків Учасника та
перешкоджанням своїми діями досягненню цілей Товариства ОСОБА_1 зі складу
Учасників Товариства.

Суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за
наступними підставами.

Діюче
законодавство України регламентує порядок скликання загальних зборів учасників товариства,
в тому числі позачергового, строк та порядок оповіщення учасників товариства
про проведення такого зібрання, обов'язок сповіщення учасників товариства по
питанням поставлених на вирішення загальних зборів.

Як
судом було вже зазначено, п.7.9. Статуту ТОВ "Алькор-НВП"  визначено, що про проведення засідання Збори
Учасників, Учасники повідомляються письмово не менш чим за 30 днів до початку
засідання Зборів Учасників із указівкою часу і місця проведення, а також
порядку денного.

Згідно
пояснень ОСОБА_1 про проведення позачергових зборів учасників ТОВ
"Алькор-НВП" які призначені на 17.05.2007 року він був сповіщений
21.04.2007 року, тобто не за 30 днів згідно п.7.9. Статуту та ч.5 ст. 61 Закону
України «Про господарські товариства», що в свою чергу є порушенням прав та
законних інтересів позивача.

Крім
того позивач взагалі не був сповіщений про проведення загальних зборів
учасників товариства, яке було призначене на 18 травня 2007 року, що також є
порушенням прав позивача.

Відповідно
до ч.5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», про  проведення
загальних   зборів    товариства    учасники повідомляються передбаченим
статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку
денного.  Повідомлення  повинно бути зроблено не менш як за 30 днів
до скликання загальних зборів. Будь-хто
з учасників товариства вправі вимагати розгляду  питання на зборах учасників за умови,  що
воно  було  ним
поставлено  не пізніш як за 25
днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів
до скликання  загальних  зборів
учасникам  товариства  повинна
бути надана  можливість  ознайомитися
з  документами,   внесеними
до порядку  денного  зборів.
З  питань,  не
включених  до   порядку денного,  рішення
можуть  прийматися  тільки
за   згодою   всіх учасників, присутніх на зборах.

Таким
чином, про питання щодо виключення Учасника Товариства ОСОБА_1, розгляд якого
було призначене на 17.05.2007 року позивач не знав, про призначення загальних
зборів ТОВ "Алькор-НВП"
17.05.2007 року та 18.05.2007 року не був сповіщений не за 30 днів.

Відповідно
до ч.1 ст. 116 Цивільного Кодексу України, учасники  господарського товариства мають право у
порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати  участь
в   управлінні   товариством   у
порядку, визначеному в установчому документі,  крім випадків,  встановлених законом брати участь у розподілі
прибутку товариства і  одержувати його
частину (дивіденди).

Згідно
ч.5 ст. 98 Цивільного Кодексу України, рішення загальних зборів  може
бути  оскаржене  учасником товариства до суду.

Відповідно
до Постанови №13 Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» від 24 жовтня 2008 року рішення загальних зборів
учасників та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці
рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання
господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих
відносин.

Підставами
для визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів господарського
товариства можуть бути:

-
позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних
зборах;

-
порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням
загальних зборів.

Також,
згідно до п.21 Постанови №13 Пленуму Верховного суду України «Про практику
розгляду судами корпоративних спорів» від 24 жовтня 2008 року рішення загальних
зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому
порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.43,61
Закону України «Про господарські товариства».

Права
учасника (акціонера_ товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок
недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він
не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до
розгляду питань порядку денного, тощо.

Отже,
дослідивши матеріали справи вислухавши доводи сторін, суд вважає, що рішення
зібрання учасників ТОВ "Алькор-НВП" оформлене протокол №4 від 17
травня 2007 року та рішення зібрання засновників ТОВ "Алькор-НВП"
оформлене протоколом (рішення) бн від 18 травня 2007 року підлягають визнанню
недійсними у зв'язку з недотриманням господарського законодавства України та
порушенням прав та законних інтересів учасника ТОВ "Алькор-НВП"   ОСОБА_1.

Щодо
вимог позивач про визнання недійсним Статуту ТОВ "Алькор-НВП" (нова
редакція) за номером 05001140 від 29 травня 2007 року, затверджений
протоколом №4 засновників ТОВ "Алькор-НВП" від 17 травня 2007 року,
суд вважає їх обґрунтованими та задовольняє їх.

17
травня 2007 року був проведений збір учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькор-НВП".

Згідно
протоколу від 17.05.2007 року проведення учасників ТОВ "Алькор-НВП"
були присутні: ОСОБА_2.

Також
зазначено, що учасник ОСОБА_1 при проведенні загальних зборів учасників не був
присутній, про день проведення зборів повідомлена належним чином.

Відповідно
до протоколу №4 зборів учасників ТОВ "Алькор-НВП", було вирішено
виключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_1, ввести громадянина ОСОБА_3 до
складу учасників Товариства, а також затвердити зміни в засновницькі документи
та затвердити нову редакцію Статуту ТОВ "Алькор-НВП".

Нова
редакція Статуту ТОВ "Алькор-НВП", затверджена протокол №4 загальних
зборів Учасників від 17 травня 2007 року, пройшла державну реєстрацію 29 травня
2007 року за №05001140.

Як
вище встановлено судом Загальними зборами ТОВ "Алькор-НВП" при
прийнятті рішення, на підставі якого була затверджена нова редакція Статуту ТОВ
"Алькор-НВП", не були дотримані вимоги чинного законодавства, а саме
ст.43, 61 Закону України «Про господарські товариства».

Як
раніше вказувалося судом, рішення зібрання учасників ТОВ "Алькор-НВП"
оформлене протокол №4 від 17 травня 2007 року та рішення зібрання засновників
ТОВ "Алькор-НВП" оформлене протоколом (рішення) бн від 18 травня
2007 року підлягають визнанню недійсними, тобто і Статут ТОВ
"Алькор-НВП"  підлягає визнанню
недійсним.

Відповідно
до ч. 1ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже,
суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

В
судовому засіданні 21.11.2008 року оголошена вступна та резолютивна частині
рішення.

Повний
текст рішення підписано 24.11.2008 року.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 82-84 ГПК України,

суд -

ВИРIШИВ:

1.          Перевести ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з числа
відповідачів до третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2.          Позовні вимоги задовольнити.

3.          Визнати недійсним рішення зібрання
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП"
оформлене протокол №4 від 17 травня 2007 року.

4.          Визнати недійсним рішення зібрання
засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП"
оформлене протоколом (рішення) бн від 18 травня 2007 року.

Визнати
недійсною нову редакцію Статут Товариства з обмеженою відповідальністю
"Алькор-НВП" зареєстрованого за номером 05001140 від 29
травня 2007 року, затверджену протоколом №4 засновників ТОВ
"Алькор-НВП" від 17 травня 2007 року.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Чумаченко С.А.