ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.08р.

Справа
№ К25/282-07

За
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, м. Кривий Ріг

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька фірма
"Взуття Лтд", ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,ОСОБА_58, ОСОБА_59,
ОСОБА_60,ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,
ОСОБА_68,ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71,ОСОБА_72, ОСОБА_73,ОСОБА_74, ОСОБА_75,
ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83,
ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90,
ОСОБА_91,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95 ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98,
ОСОБА_99,  ОСОБА_100,
ОСОБА_101,ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107,
ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113,ОСОБА_114,
ОСОБА_115,ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121,
ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, м. Кривий Ріг

про визнання недійсними та скасування
рішень загальних зборів, установчого договору і статуту товариства

За
позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, м. Кривий Ріг

До:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька фірма "Взуття
Лтд",

м.
Кривий Ріг

Про:
визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів товариства, визнання
недійсними додаткових угод до установчого договору товариства

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

16.07.2002р.
позивачі пред'явили позов до ТОВ "Криворізької фірми "Взуття
ЛТД" про визнання недійсними та скасування рішень зборів учасників
товариства від 29.03.1999р. та від 16.08.1999р., визнання недійсними
Установчого договору товариства від 16.08.1999р. і Статуту товариства в новій
редакції від 16.08.1999р.

05.02.2003р.
ОСОБА_1 звернулась з позовом про скасування рішень зборів учасників товариства
від 14.11.2002р. та 13.12.2002р., поновлення її у складі учасників товариства,
визнання недійсними додаткових угод до установчого договору про створення та
діяльність товариства, прийнятих на цих загальних зборах.

24.03.2003р.
ОСОБА_37, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей, також
пред'явила позов до товариства і просила скасувати рішення зборів учасників
товариства від 14.11.2002р. та 13.12.2002р., поновити її та її неповнолітніх
дітей у складі учасників товариства та визнати недійсними додаткових угод до
установчого договору про створення та діяльність товариства, прийнятих на цих
загальних зборах.

Рішенням
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2004р. в задоволенні
позовів відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. рішення
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2004р. скасовано та
постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46 задоволено.

Провадження
в частині позовних вимог ОСОБА_17 та ОСОБА_25 закрито на підставі п. 6 ч. 1 ст.
205 ЦПК України у зв'язку зі смертю позивачів.

Позови
ОСОБА_1, ОСОБА_37, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_38 і ОСОБА_39, задоволено частково; визнано незаконними рішення
загальних зборів учасників ТОВ "Криворізька фірма "Взуття ЛТД"
від 13.12.2002р. та 14.11.2002р. в частині виключення зі складу учасників
товариства ОСОБА_1, ОСОБА_37, ОСОБА_38 і ОСОБА_39; визнано недійсною додаткову
угоду до Установчого договору "Про створення та діяльність ТОВ
"Криворізька фірма "Взуття ЛТД", прийняту 13.12.2002р.; в іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Постановою
Вищого господарського суду України від 11.10.2007р. у справі № 2-148/04 рішення
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2004р. та рішення
апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. у справі №
2-148/04 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області.

З
урахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України
від 11.10.2007р. у справі № 2-148/04, ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.11.2007р. залучено до участі у справі №
К25/282-07 інших відповідачів - ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66,
ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74,
ОСОБА_75, які приймали участь у прийнятті скасованих судом рішень загальних
зборів ТОВ "Криворізька фірма "Взуття ЛТД", але не були залучені
до участі у справі, що призвело до порушення прав цих осіб щодо визначення
правомірності зазначених рішень.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2008р. до участі у
справі № К25/282-07 залучено інших відповідачів - ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_76,
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_127, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90,
ОСОБА_91,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95 ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98,
ОСОБА_44, ОСОБА_99,  ОСОБА_100,
ОСОБА_101,ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107,
ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_128, ОСОБА_112,
ОСОБА_113,ОСОБА_114, ОСОБА_115,ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119,
ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126.

Враховуючи,
що судом були допущені помилки в ухвалі господарського суду у справі №
25/282-07 від 01.10.2008р. щодо залучення до участі у справі інших відповідачів
- ОСОБА_44, яка входить до складу позивачів у справі, а також ОСОБА_128,
ОСОБА_127, яка є однією особою та залучена до складу відповідачів у справі за
прізвищем ОСОБА_63, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до
ухвали від 01.10.2008р. шляхом виключення зазначених прізвищ з тексту даної
ухвали щодо їх залучення до участі у справі в якості відповідачів.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити
помилки в ухвалі господарського суду у справі № 25/282-07 від 01.10.2008р. щодо
залучення до участі у справі інших відповідачів - ОСОБА_44, яка входить до
складу позивачів у справі, а також ОСОБА_128, ОСОБА_127, яка є однією особою та
залучена до складу відповідачів у справі за прізвищем ОСОБА_63, виключивши
зазначені прізвища з тексту ухвали від 01.10.2008р. щодо їх залучення до участі
у справі в якості відповідачів.

Суддя

А.Є.
Чередко