ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" листопада 2008 р.

Справа № 9/686/07

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі: Ніколовій Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Крижановська І.М. (довіреність № 023/07-993 від 28.12.2007 року)

від відповідача: Олексієвець С.Ф. (довіреність № 1 від 18.11.2008 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорноморець”

на рішення господарського суду Миколаївської області від „31” липня 2008 року

по справі № 9/686/07

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорноморець”

про стягнення 33 547,75 грн.

в с т а н о в и в :

15.09.2008 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорноморець” на рішення господарського суду Миколаївської області від „31” липня 2008 року по справі № 9/686/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорноморець” про стягнення 33 547,75 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2008 року призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експерти. Апеляційне провадження по справі № 9/686/07 зупинено до отримання експертного висновку.

Між тим, 07.11.2008 року до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експерти надійшла справа № 9/686/07 та повідомлення від 04.11.2008 року, із якого вбачається, що призначена експертиза проведена не була у зв'язку з відсутністю у інституту відповідних фахівців.

27.11.2008 року в судовому засіданні представником ОСББ „Чорноморець” надано до суду клопотання про призначення проведення експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру при МВС України в Миколаївській області.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи потребує застосування спеціальних знань та її висновок має суттєве значення для правильного вирішення спору, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність призначення судової електротехнічної експертизи і зупинення провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія - ухвалила:

1.Призначити судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру при МВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Акіма,2а). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яким чином здійснено підключення освітлення підвалу 9-го та 10-го під’їздів будинку за адресою: м. Миколаїв, проспект Мира,17 (до чи після приладів обліку) ?

- Чи можливо на теперішній час встановити факт самовільного підключення з огляду на стан з’єднань проводів, клем та іншого обладнання, яке зафіксовано в акті № Э3962 від 15.03.2007 року, враховуючи те, що кабель АВВГ з 3 х 16 + 1 х 10 мм, яким було виконано самовільне підключення, під час складання акту було демонтовано?

- Чи є підключення освітлення цих підвалів застарілим (більш ніж 3-4 роки) чи здійснене незабаром?

- Які ще споживачі живляться від вводу в цей будинок?

3.У розпорядження експерту надати матеріали справи та зобов’язати сторони надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

4.Оплату вартості експертизи покласти на відповідача –Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорноморець”.

5.Апеляційне провадження по справі № 9/686/07 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя                                                            С.І.          Колоколов

Суддя                                                                                Г.П. Разюк

Суддя                                                                                          М.С. Петров