ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

24.10.08
Справа № 3/136пн.

За позовом фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

3-я особа, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного
майна України, м. Київ

3-я особа, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне
управління Державного казначейства України в Луганській області, м.
Луганськ

про
зобов'язання вчинити певні дії

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська
Т.Б.

за участю
представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий 14.06.2000 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській
області;  ОСОБА_2, дов. № 731 від 22.02.07.;

від  відповідача -Кустовський О.С., дов. №
18-01-01647 від 13.06.08.;

3-я особа, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного
майна України -не прибув;

3-я особа, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне
управління Державного казначейства України в Луганській області -не прибув,

в с т а н о в
и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про
зобов'язання відповідача у справі:

- прийняти
рішення про приватизацію нежитлового вбудованого приміщення -кімнати № 22
площею 35,6 кв. м на першому поверсі п'ятиповерхової адміністративної будівлі
(інв. № 10310001), що перебуває на балансі Управління державного казначейства у
м. Луганську ГУДКУ у Луганській області та розташована за адресою: м. Луганськ,
АДРЕСА_1, шляхом викупу;

- включити
вказане вище нежитлове вбудоване приміщення до переліку об'єктів групи
"А", що підлягають приватизації шляхом викупу;

- оформити
приватизацію вказаного вище нежитлового вбудованого приміщення шляхом видачі
позивачеві відповідного свідоцтва про право власності.

Повноважні представники третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Фонду державного майна України та Головного управління Державного
казначейства України в Луганській області в судове засідання не
прибули.

Письмовими поясненнями № 10-25-14979
від 17.10.2008  Фонд державного майна
України повідомив, що ч. 1 ст. 7 Закону України «Про приватизацію невеликих
державних підприємств (малу приватизацію)»передбачено, що Фонд державного майна
України, Верховна Рада Автономної республіки Крим, місцеві ради затверджують за
поданням органів приватизації переліки об'єктів, які підлягають продажу на
аукціоні, за конкурсом, а також викупу, а тому зі змісту вказаної норми
випливає, що саме Фонд державного майна України
(а не його регіональні відділення), Верховна Рада Автономної Республіки
Крим, місцеві ради є органами, які здійснюють функції щодо розпорядження
державною власністю, майном Автономної Республіки Крим та комунальною
власністю.

Виходячи з наведених вище доводів
Фондом державного майна України
заявлене письмове клопотання № 10-25-14978 від 17.10.2008 про залучення
його до участі у справі як відповідача.

Вказане клопотання є
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі приписів ст.ст. 23, 24
Господарського процесуального кодексу України Фонд державного майна
України  слід залучити до участі у даній
справі як другого відповідача.

Для повного та всебічного розгляду
справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові
докази.

З урахуванням викладеного вище
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 23,24, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі № 3/136пн як
другого відповідача  Фонд державного майна України (01113,
м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)..

2. Розгляд
справи відкласти на  10.11.2008 об 11
год. 10 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив другого відповідача, надати документальне
підтвердження викладених у поясненнях доводів; надати докази порушення діями
(бездіяльністю) відповідачів законних прав та інтересів позивача; оригінали
документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду у судовому
засіданні; письмово (заявою) нормативно обґрунтувати вимоги, викладені у пункті
3 прохальної частини позовної заяви.

3. Зобов'язати першого відповідача
надати: додатково нормативно та документально обґрунтувати
доводи, викладені у  відзиві на позовну
заяву;  витяг з Положення -до матеріалів
справи.

4. Зобов'язати
другого відповідача -Фонд державного майна України, надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх
документальне підтвердження; витяг з Положення -до матеріалів справи; також
надати письмові пояснення, у яких викласти свою думку  стосовно підсудності даного спору
господарському суду Луганської області (з урахуванням приписів ст. 16-17
Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов'язати
3-ю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача -Головне управління Державного казначейства України в Луганській
області: за наявності надати додаткові пояснення у справі та їх
документальне підтвердження.

Явка
повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                         М.О.
Москаленко