ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" листопада 2008 р.                                                  Справа № 6/160

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/160

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо великих доріг", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Маяк", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 473040,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ковальов А.І. , довіреність № б/н від 15.10.2008 року;

від відповідача - Стрельцов С.В., директор;

від відповідача - Задорожній С.М., довіреність без номеру від 20.10.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо великих доріг" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 473040,00 грн., сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 11.11.2008 року розгляд справи відкладено на 27.11.2008 року. Судом частково задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо великих доріг" та витребувано від Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції інформацію про сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Маяк" податку з реклами, розміщеної у радіоефірі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Маяк" за період з 11.02.2005 року по 30.11.2005 року та з якої суми сплачений такий податок. Відповідача зобов'язано надати документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

На виконання вимог ухвали суду Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція повідомила, що товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Маяк" є платником податку з реклами. Згідно поданих декларацій платником у 2005 році було нараховано 320,80 грн., які в повному обсязі сплачено до бюджету. Відомості щодо того, з якої суми сплачений податок та з якого виду послуг в податкового органу відсутні, оскільки податковий розрахунок податку з реклами не передбачає відображення платником податку таких показників.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо великих доріг" позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того, позивач заперечив проти доповнення до відзиву товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Маяк", вважаю доводи, викладені у відзиві безпідставними та такими, що не можуть прийматися до уваги при вирішенні справи № 6/160.

Відповідач у судовому засіданні 27.11.2008 року позовні вимоги не визнав. Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Маяк" заявлено про пропуск позивачем строку звернення до суду з позовними вимогами. Відповідач просить суд застосувати строк позовної давності з 26.09.2005 року по 26.09.2008 року.

З огляду на наведене вище, господарський спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2008 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до суду: в письмовому вигляді уточнити свою позицію щодо необхідності застосування строку позовної давності.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.М. Баранець