ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" грудня 2008 р.                                                  Справа № 3/229(17/371)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/229(17/371)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод-2";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Деріївський каменедробильний завод";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: :товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт"

про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно.

Представники:

від позивача - Турчанов О.В., довіреність № 08/6-01 від 09.06.2008р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Ульянов Р.А., довіреність б/н від 09.03.05.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод - 2"звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу причалу для погрузки щебеню без номера від 17.07.06, укладений відкритим акціонерним товариством "Деріївський каменедробильний комбінат" із товариством з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод-2" дійсним та визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод-2" право власності на причал для погрузки щебеню, придбаний за договором купівлі-пролажу від 17.07.06.

Такі вимоги заявника відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору не визнали.

07.11.08 до господарського суду надійшла заява "про доповнення та уточнення позовних вимог", в якій, посилаючись на ст. ст. 22-24, 58 Господарського процесуального кодексу України, товариство з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод-2" просить

залучити до участі у справі в якості іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт", змінивши його процесуальний статус,

визнати дійсним укладений відкритим акціонерним товариством "Деріївський каменедробильний завод з товариством з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод-2" договір купівлі-продажу № 1 від 17.07.06, відповідно до умов якого останнє придбало у відкритого акціонерного товариства причал для навантаження щебеню,

визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод-2" право власності на причал для навантаження щебеню, придбаний по договору купівлі-продажу № 1 від 17.07.06,

визнати недійсним укладений відкритим акціонерним товариством "Деріївський каменедробильний завод" із товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 24.07.07, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за номером 11816.

Відповідач погодження або обґрунтованого заперечення на таку заяву не подав; його представник у засідання не з'явився. Про причини неявки у засіданні представника відповідача господарський суд не повідомлений.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" просить відхилити заяву позивача "про доповнення та уточнення позовних вимог", з тих причин, що у ній одночасно містяться вимоги і про зміну підстав, і про зміну предмету позову, що є недопустимим.

Господарський суд визнав обґрунтованим заперечення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на заяву "про доповнення та уточнення позовних вимог".

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача змінити підставу або предмет позову. Зміна і підстав і предмету позову названою процесуальною нормою не передбачено.

Господарський процесуальний кодекс України не містить такої форми звернення до господарського суду як заява про доповнення та уточнення позовних вимог. У разі зміни підстав або предмету позову про це подається відповідна обґрунтована заява.

У господарського суду відсутні правові підстави для прийняття та розгляду по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний завод-2".

Позивач не позбавлений права до прийняття рішення по справі подати заяву про зміну підстав, або заяву про зміну предмету позову.

З причин нез'явлення у засіданні представника відповідача, відсутності клопотання про розгляд справи за відсутності такої особи господарський суд відкладає розгляд справи згідно з п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору.

Ухвала про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 14:00 23.12.08 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити явку у засідання представників.

4. Відхилити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Деріївський каменедробильний комбінат-2" про доповнення та уточнення позовних вимог.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя