ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2008 р.
Справа № 12/55

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/55

за позовом: прокурора Бобринецького
району Кіровоградської області, в особі Бобринецької міської ради,
Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління з
контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м.
Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84,

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - Колодіст В.В.,
довіреність № 3 від 09.09.2008 року;

від відповідача - участі не брав;

3-я особа - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бобринецького району
Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Бобринецької міської ради
подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно
зайнятої ділянки площею 18 кв.м. із земель комунальної власності Бобринецької
міської ради.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 09.09.2008 року відкладено розгляд справи до
02.10.2008 року, зобов'язано сторони та третю особу надати документи (докази)
необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

За розпорядженням в.о. голови
господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. від 25.09.2008 року
справу № 12/55 передано на розгляд судді Макаренко Т.В., яку ухвалою від
25.09.2008 року прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 02.10.2008 року голова
господарського суду Кіровоградської області продовжив строк вирішення спору по
даній справі на один місяць.

Представник прокуратури в судове засідання
02.10.2008 року не з'явився.

В судовому засіданні 02.10.2008
року представник позивача позов підтримав в повному обсязі та подав лист №
01-08/10 від 16.09.2008 року начальника відділу Держкомзему у Бобринецькому
районі та копію рішення 32 сесії Бобринецької міської ради 5 скликання № 787
від 14.08.2008 року, які долучаються господарським судом до матеріалів даної
справи.

До господарського суду 02.10.2008
року надійшло клопотання б/н від 02.10.2008 року фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з підготовкою
позову про визнання рішення № 787 від 14.08.2008 року 32 сесії Бобринецької
міської ради 5 скликання, яким відмінено рішення Бобринецької міської ради №
206 від 27.12.2002 року про надання ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки площею 18
м.кв.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити подане клопотання.

Представник третьої особи в судове
засідання 02.10.2008 року не з'явився, витребуваних доказів не надав, поштою не
надіслав.

В зв'язку з неподанням сторонами
витребуваних ухвалою суду документів (доказів), суд вважає за необхідне розгляд
справи відкласти, клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись п. 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Клопотання відповідача задовольнити.

2.
Розгляд справи відкласти на 23.10.2008 року о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою:              м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

4.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

Прокурора та позивача: докази
направлення копії позовної заяви третій особі; уточнити позовні вимоги з
врахуванням способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених нормами
ст. 16 ЦК України і ст. 152 Земельного кодексу України; зазначити в позовній
заяві місце розташування спірної земельної ділянки; належним чином засвідчені
копії документів, доданих до позовної заяви із зазначенням посади та прізвища
особи, яка посвідчила документ та скріплений печаткою; документи, які свідчать,
що спірна земельна ділянка відноситься до земель комунальної власності
Бобринецької міської ради.

Відповідача: відзив на позовну
заяву та докази його направлення або вручення прокурору, позивачу та третій
особі; документи на підтвердження можливих заперечень; копію свідоцтва про
державну реєстрацію.

Третю особу: письмові пояснення з
приводу вимог, зазначених в позовній заяві; докази надсилання вимог прокурору,
позивачу та відповідачу.

5. Примірники ухвали надіслати
сторонам по справі, третій особі, прокуратурі
Бобринецького району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

Т. В. Макаренко