СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" вересня 2008 р.

Справа № 12/3392

Розглянувши матеріали за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1с.Курівка Городоцького району

до Приватного
підприємства „Болена” м. Кам'янець-Подільський

до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Привітне” с.Підпилип'я
Кам'янець-Подільського району

про стягнення
4880грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      ОСОБА_1-приватний підприємець

Відповідачів:  не
з'явились

Суть спору:

Приватним підприємцем ОСОБА_1с.
Курівка Городоцького району подано позов до Приватного підприємства
"Болена" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 4880,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за
договором від 21.07.2005р., укладеним між приватним підприємцем ОСОБА_1та
відповідачем по справі, який є правонаступником СТОВ "Привітне", щодо
розрахунків за послуги по збиранню зернових.

Відповідачі відзиву на позов не подали,
повноважних представників для участі у судове засідання не направили та не
заперечили проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у
відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

21.07.2005р. між СТОВ „Привітне” та
ПП ОСОБА_1. укладено договір на виконання послуг по збиранню зернових культур.

Відповідно до вимог даного договору
(п.1, п.2), підприємець ОСОБА_1надає послуги СТОВ „Привітне” комбайном „CLASS”
німецького виробництва по збиранню зернових культур, а саме, пшениці -44га,
ячмінь -10га. СТОВ „Привітне” зобов'язується розрахуватись за надані послуги
готівковими коштами з розрахунку 220грн. за 1га виконаної роботи згідно акту
прийоми виконаних робіт на протязі 1 місяця після закінчення робіт.

Згідно акту від 28.07.2005р.,
позивач зібрав в господарстві СТОВ „Привітне” комбайном „Класс” озиму пшеницю
на площі 44га, ярий ячмінь 10га., разом обмолотив зернові на площі 54га, робота
виконана своєчасно і якісно.

З розрахунку з договору від
21.07.2007р., а саме 220грн. за кожен зібраний гектар, СТОВ „Привітне”
зобов'язалось сплатити позивачу 11880грн.

СТОВ „Привітне” частково оплатило послуги
по збиранню зернових, а саме, сплатило позивачу 7000грн.

Згідно довідки Головного управління
статистики від 24.06.2008р., СТОВ „Привітне” с.Підпилип'я
Кам'янець-Подільського району станом на 24.06.2008р. значиться в Єдиному
державному реєстрі підприємств та організацій України.

Як вбачається з довідки державного
реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Привітне”
с.Підпилип'я Кам'янець-Подільського району станом на 26.06.2008р. значиться в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, борг СТОВ „Привітне”
перед позивачем за надані по договору від 21.07.2005р. послуги, на день подання
позову, становить 4880грн.

На момент прийняття рішення по
справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем
спірної заборгованості в добровільному порядку.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його
у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов
Приватного підприємця ОСОБА_1с.Курівка Городоцького району до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Привітне” с.Підпилип'я Кам'янець-Подільського
району про стягнення 4880грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи
і належними доказами та підлягає задоволенню.

У позові Приватного підприємця
ОСОБА_1с.Курівка Городоцького району до Приватного підприємства „Болена” м.
Кам'янець-Подільський про стягнення 4880грн. належить відмовити, оскільки на
час розгляду справи відсутні докази про реорганізацію СТОВ „Привітне” та
правонаступництво ПП „Болена” прав та обов'язків СТОВ „Привітне” .

Крім того, ПП „Болена” не стороною
у зобов'язанні.

У
відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти
на СТОВ „Привітне”.

Необхідно видати Приватному
підприємцю ОСОБА_1с.Курівка Городоцького району довідку про повернення з
бюджету зайво сплаченого квитанцією №314/390 від 16.05.2008р. державного мита в
сумі 6(шість) грн.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов   Приватного підприємця ОСОБА_1с.Курівка
Городоцького району до

Товариства з обмеженою
відповідальністю „Привітне” с.Підпилип'я Кам'янець-Подільського району про
стягнення 4880грн. задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Привітне” с.Підпилип'я
Кам'янець-Подільського району (код 31787173) на користь Приватного підприємця
ОСОБА_1с.Курівка Городоцького району (і.н. НОМЕР_1) -4880грн. (чотири тисячі
вісімсот вісімдесят гривень) заборгованості, 102грн. (сто дві гривні)
державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У позові Приватного
підприємця ОСОБА_1с.Курівка Городоцького району до Приватного
підприємства „Болена” м. Кам'янець-Подільський про стягнення 4880грн.
відмовити.

Видати Приватному підприємцю
ОСОБА_1с.Курівка Городоцького району довідку про повернення з бюджету зайво
сплаченого квитанцією №314/390 від 16.05.2008р. державного мита в сумі 6(шість)
грн.

Суддя

Віддруковано в 4 примірниках:

1.          До
справи; 2- Позивачу; 3,4 - Відповідачам.