ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.08

Справа №АС 17/537-07нр.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод», смт. Свеса Ямпільського району Сумської області

до відповідача: Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області , смт. Свеса Ямпільського району Сумської області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Свеської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача: Дудко І.М.

від відповідача : не з'явився

від третьої особи : не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар Ю.В.Литвиненко .

ВСТАНОВИВ:

19.11.2007 року, постановою господарського суду Сумської області по справі № АС 17/537-07 адміністративний позов задоволено в повному обсязі , а саме : визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради № 17 від 04.10.2007 року «Про визначення виробника і виконавця послуг населенню смт. Свеса з централізованого постачання холодної води і водовідведення» та стягнуто судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2008 року скасовано постанову господарського суду Сумської області від 19.11.2007 р. у даній справі, оскільки справа розглянута з порушенням правил предметної підсудності, а справу направлено до господарського суду Сумської області для вирішення питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 та ст. 22 КАС України.

Дослідивши матеріали справи , господарський суд встановив :

Відповідно до вимог ч. 1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування .

Тому , дана справа згідно ч. 1 ст. 18 та ст. 19 КАС України за предметною підсудністю є підсудною Ямпільському районному суду Сумської області (41200, Сумська обл., смт Ямпіль, пров. Пролетарський, 10).

У відповідності зі ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося , що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності .

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду цього питання .

Зважаючи на викладене , керуючись ч. 1 ст. 18, ст. 19 , ст. 22 , ст. 165 КАС України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Передати адміністративну справу № АС 17/537-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод», смт. Свеса Ямпільського району Сумської області до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області , смт. Свеса Ямпільського району Сумської області , за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Свеської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення до Ямпільського районного суду Сумської області (41200, Сумська обл., смт Ямпіль, пров. Пролетарський, 10).

2.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

3.          Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі та третій особі .