ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Справа №3/21-08
Миргород, вул. Кашинського, 26)
До  Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
активів в рахунок погашення боргу в сумі 16 276, 30 грн.
С у д д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники сторін :
від позивача :ОСОБА_2.,
довіреність № 06 від 08.01.08 р.;
ОСОБА_3, довіреність № 35 від 20.02.08 р..
від відповідача : не
10.04.2008 р. у судовому засіданні
відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів
справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.
Суть спору: Стягується
16 276,30 грн. податкового боргу відповідача зі сплати орендної плати за землю,
(1) 16 024,68 грн. самостійно
узгоджене податкове зобов'язання на 2007 рік за деклараціями № 1097 від
(2) 251,62 грн. штраф за
несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання, застосований за
Відповідач представництво у судове
засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не
повідомив. Відповідач був двічі належним чином повідомлений про дату, час і місце
проведення судового засідання, про що свідчить розписка на повідомленні про
вручення поштового відправлення - ухвали суду про відкриття провадження у
справі та про відкладення справи розглядом. Справа розглядається за наявними
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши надані докази,
Статтею 17 Закону України №
2535-ХІІ від 03.07.1992 р. "Про плату за землю" (зі змінами і
доповненнями) визначено, що податкове зобов'язання по земельному податку,  визначене у податковій декларації на поточний
рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних
ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний)
період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Сума податкового боргу, заявлена
ДПІ-позивачем до стягнення, виникла на підставі :
(1) поданих відповідачем до
податкового органу за місцем реєстрації
податкових декларацій  орендної
плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1097 від
загальній сумі 16 024,68 грн.,
податкового повідомлення-рішення Миргородської ОДПІ від 27.08.2007 р.
узгодженого податкового зобов'язання.
Відповідно до положень п. 5.1 ст. 5
Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань
перед бюджетами та державними цільовими фондами"           № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (із
змінами і доповненнями) дані суми є узгодженим податковим зобов'язанням з дня,
наступного за днем подання відповідачем податкових декларацій (розрахунків) або
від дня отримання податкового повідомлення, оскільки доказів щодо оскарження в
судовому порядку суми податкового зобов'язання, визначеного ДПІ-позивачем за
вищевказаним податковим повідомленням-рішенням, відповідач суду не надав.
Оскільки відповідач не сплатив дану
суму податкового зобов'язання у визначені зазначеним законом строки, несплачена
сума  є податковим боргом  згідно із пп.. 5.4.1  п. 5.4 ст. 5 цього Закону.
За викладеного, позовні вимоги є
обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не
спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163, п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2в  філії
Полтавського ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401 в доход
класифікації 13050500, одержувач місцевий бюджет м. Миргорода, код платежу
34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 - 16 276,30
грн. заборгованості  з орендної плати за
Видати виконавчий лист після
набрання цією постановою законної сили.
3. Копію цієї постанови надіслати
сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ                                                                                                                       Г.І.БУНЯКІНА
1. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254
2. Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.