ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.08 р.
Справа № 33/133пд

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання
Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської
міської ради м. Горлівка

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
Горлівка

про

-
розірвання договору оренди нежитлового приміщення №15910005 від 07.09.2005р.,
укладеного між Горлівською міською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_1;

-
стягнення з відповідача на користь Горлівської міської ради заборгованості з
орендної плати та пені у розмірі 12014грн.14коп. за користування нежилим
приміщенням.

за
участю представників:

від
позивача: Богомолова О.І. за дов. №3-4858 від 09.09.08р., Мочаліна Н.С. за дов.
№3-5133 від 23.09.08р.

від
відповідача: не з'явився

Прокурор:
Кілійчук Т.В. за посв.№2373

Суть
спору: Прокурор міста Горлівки звернувся в інтересах держави в особі
Горлівської міської ради м. Горлівка до господарського суду Донецької області з
позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
м. Горлівка про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №15910005 від
07.09.2005р., укладеного між Горлівською міською радою та Приватним підприємцем
ОСОБА_1; стягнення з відповідача на користь Горлівської міської ради
заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 12014грн.14коп. за
користування нежилим приміщенням.

В
обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на неналежне
виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення
№15910005 від 07.09.2005р. та норм Закону України „Про оренду державного та
комунального майна” щодо сплати орендної плати за користування приміщенням,
внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 11516грн.14коп. За несвоєчасне
та не у повному обсязі перерахування орендної плати прокурором на підставі
пункту 26 зазначеного договору, доповненого додатковою угодою від 10.10.2007р.,
нарахована пеня у розмірі 498грн.

Крім
того, прокурор наполягав на розірванні договору оренди нежитлового приміщення
№15910005 від 07.09.2005р. посилаючись на статтю 782 Цивільного кодексу України
та пункт 18 зазначеного договору.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 25.07.2008р. порушено провадження по
справі.

У
судовому засіданні 29.09.2008р. представники позивача надали клопотання №2256
від 19.09.08р., згідно якого зменшили розмір позовних вимог та просили суд
стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11516грн.13коп. та пеню у
розмірі 336грн.27коп. Прокурор підтримав клопотання представників позивача.
Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані документи не надав,
поважних причин на виконання вимог суду не встановлено.

Враховуючи,
що представник відповідача в засідання суду не з'явився, до суду не надані
витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі
викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год.  13.10.08 року.

Зобов'язати
відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами,
які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну
заяву на адресу позивача.

Явка
представників сторін та прокурора у судове засідання з належним чином
оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя