ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"14" жовтня 2008 р.                                                     Справа № А6/547-08

Господарський суд Київської області
у складі судді Маляренко А.В. при секретарі судового засідання Поліщук
О.Д.  розглянув адміністративну справу

за позовом

Фастівської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської області

до

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

Представники:

від позивача

Козачук Ю.С., представник за дов.
№ 748/8/10-039 від 26.05.08

від відповідача

не з'явився

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Фастівська об'єднана державна
податкова інспекція Київської області (надалі Фастівська ОДПІ) звернулась до
суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1  (надалі ОСОБА_1, відповідач) про стягнення
податкового боргу у розмірі 1280,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
за відповідачем утворилась податкова заборгованість по сплаті єдиного податку у
розмірі 1280,00 грн., при цьому, позивач посилається на п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” відповідно до якого, активи платника
податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.

Ухвали суду та повістки про виклик
направлялись відповідачу за наявними в матеріалах справи адресами, однак
відповідач своїм правом на участь повноважного представника в судовому
засіданні не скористався.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, всебічно і повно
з'ясувавши  всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення
для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) зареєстрований Виконавчим комітетом
Фастівської міської ради Київської області
30.11.2006р.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку у Фастівській ОДПІ з 01.12.2006р. № 2961.

Як свідчать матеріали справи,
06.12.2006р. ОСОБА_1 було подано до Фастівської ОДПІ заяву про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

15.12.2006р. Фастівською ОДПІ  на підставі вказаної заяви підприємцю ОСОБА_1
було видано Свідоцтво (Серія НОМЕР_2) про сплату єдиного податку на вид
підприємницької діяльності -“роздрібна торгівля”.

Згідно п. 2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів малого
підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх
державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20
гривень та більше 200 гривень на місяць.
При цьому, у разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва
здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні
ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний
податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Рішенням Фастівської районної ради
від 08.04.2005р. № 03-21-IV “Про встановлення ставок єдиного податку”
встановлено ставку плати за здійснення підприємницької діяльності по спрощеній
системі оподаткування за видом підприємницької діяльності  “Роздрібна торгівля” у розмірі 160,00 грн.

Відповідно до абз.6 п.2 Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва”, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

За період з 22.01.2007р. по
20.08.2007р. відповідачу згідно вищевикладеного належало  сплатити 1280,00 грн. (160,00 грн.*8 міс.).

Спеціальним законом з питань
оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або
фізичних осіб  перед бюджетами та
державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів),
включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування  та внески
на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і
сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків  контролюючими органами, у тому числі за
порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру
оскарження дій органів стягнення є Закон України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
(далі по тексту Закон).

Згідно з п.1.2 ст. 1 Закону,
податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або
державних цільових фондів  відповідну
суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5
Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків
у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.
6 зазначеного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання  в установлені
строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Перша податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати
узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить
повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права
податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму
податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк (п.п. “а” п.п.
6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону).

Друга податкова вимога надсилається
не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої
податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу
у встановлені строки (п.п. “б” п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону).

Виконуючи зазначену норму Закону,
позивач надіслав відповідачу першу та другу податкову вимогу № 1/61 від
21.01.2008р. та № 2/785 від 26.02.2008р. відповідно, які були отримані відповідачем
особисто.

Зазначені податкові вимоги
відповідачем не оскаржувались, податковим органом не відкликані і є чинними на
час розгляду справи. При цьому сплата податкового боргу в повному обсязі не
відбулась.

Отже, податкова заборгованість
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 станом на день розгляду справи
становить  1280,00 грн.

Відповідальність за несвоєчасність
сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності із
законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу -передбачена
законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків
шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”, активи платника податків - кошти, матеріальні
та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання

Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3
Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках
платники податків самостійно визначають черговість  та форми задоволення претензій кредиторів за
рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Відповідно до зазначених норм та
користуючись правом передбаченим п.11 ст. 10 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення  з активів відповідача заборгованості
перед бюджетом.

За викладених обставин,
господарський суд Київської області вважає позовні вимоги обґрунтованими та
доведеними відповідними доказами, а позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Відповідач у судові засідання не
з'явився, по суті позову не заперечив, доказів які б спростовували позовні
вимоги не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь
сторони -суб'єкта підприємницької діяльності, суд присуджує з іншої сторони всі
здійснені нею документально підтверджені витрати, пов'язані із залученням свідків
та проведенням судових експертиз.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем  -
фізична чи юридична  особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за
відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із
залученням свідків та проведенням судових
експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не
підлягають.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд Київської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Фастівської об'єднаної
державної податкової інспекції Київської області задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код  НОМЕР_1) на користь держави в особі
Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (08500,
Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, 28, код 20619977) податковий борг у
розмірі 1280,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена
до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти
днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на
постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання
заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом
десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний
строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений
строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

Суддя                                                                                                 Маляренко
А.В.