ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2008

Справа № 3/17-08

За позовом Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Карлівської міжрайонної  державної податкової інспекції, 39500,  м. Карлівка, вул. Леніна 97

третя особа без самостійних вимог
на предмет спору -Державна податкова
адміністрація у Полтавській області, 36000,
м. Полтава, вул. Фрунзе, 4

про
скасування  рішень Карлівської МДПІ про
застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій

С у д д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники
сторін :

від
позивача - ОСОБА_2( див. журнал судового засідання)

від
відповідача - відсутні  ( див.
журнал судового засідання)

від
третьої особи -відсутні  ( див.
журнал судового засідання)

Суть спору: Розглядається
адміністративний позов про скасування
рішень Карлівської МДПІ про застосування до позивача штрафних
(фінансових) санкцій :

(1) № 000322301/0 від 30.03.2007 р.
про застосування 340,00 грн. штрафної (фінансової) санкції за порушення Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг";

(2) № /0/339 від
12.06.2007 р. про  застосування 1 700,00
грн. штрафної (фінансової) санкції за порушення норм Закону України "Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів";

(3) № /0/412 від
18.07.2007 р. про застосування 67,50 грн. штрафної (фінансової) санкції за
порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг";

(4) № /0/338 від 12.06.2007
р. про застосування 425,00 грн. штрафної (фінансової) санкції за порушення
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (в редакції доповнення
до справи № 3/17-08 (вх. № 02791 від 21.02.2008 р.), яке в цій частині
розцінене судом як зміна предмету позову -див. ухвалу від 18.03.2008р.).

Відповідач позов не визнає за
мотивами заперечення №213/10/10-016 від                22.04.2008 р., посилаючись на
правомірність оспорованих рішень.

Враховуючи, що

(1) відповідач не забезпечив
представництво в судове засідання,

(2) третя особа заявила клопотання
про перенесення розглядом справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю
виконання вимог ухвалам суду від 03.07.2008р. по цій справі по поважній
причині, і суд прийняв це клопотання як не суперечне чинним процесуальним
нормам,

наявні підстави для відкладення
справи розглядом.

Керуючись ст.ст.  69, 71, 133, 150, 165  КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.
Справу розглядом відкласти на 17.09.2008р. на 10 годин.

2.
Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати
обов'язковою.

3.
Зобов'язати відповідача -КМДПІ надати суду:

- копії посвідчень №000184 та
№000185 від 12.03.2007р. та витяг з книги їх реєстрації ( на огляд -саму книгу;

- копію рішення № /0/412
від 18.07.2007 р.

4.
Зобов'язати третю -Державну податкову адміністрацію у Полтавській
області:

- забезпечити представництво в
судове засідання і зокрема осіб, що здійснювали перевірку 22.05.2007р.
магазину-кафетерію позивача, що в с. Кочубеївка Чутівського району та склали
акт №16290033/2340;

- надати суду письмові пояснення з
приводу підстав проведення перевірки та копію наказу керівника щодо проведення
такої;

- розрахунок та його нормативне
обґрунтування  щодо суми  в 67 грн. 50 коп. (збільшення суми
застосованих санкцій КМДПІ), про які йдеться в рішенні від 10.07.2007р.
№227/3/25-017 за результатами повторної скарги ПП ОСОБА_1.

5. Копію цієї ухвали надіслати
сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала не може бути оскаржена
та набирає законної сили з моменту її прийняття.