ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.08р.

Справа
№ А31/297-06

За
позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області,  м. Краснодон ( відповідач-1 );  Державної Санітарно-епідеміологічної служби
м.Краснодон Луганської області ( відповідач-2 ) та Краснодонського відділення
Державного казначейства Луганської області, м. Краснодон ( відповідач-3 )

про визнання неправомірними дій та
рішень

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН : не
викликались

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від
17.09.08 р. частково задоволені касаційні скарги Краснодонської
об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області  та Краснодонської міської
санітарно-епідеміологічної станції ; скасовані постанова господарського суду
Дніпропетровської області від 13.12.06 р.
та ухвала ДАГС від
26.03.07 р. , а справу направлено на новий розгляд до суду першої
інстанції . 02.10.08 р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області
надійшла справа №А31/297-06 на новий розгляд за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно
з ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про
відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше
наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду або
закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.

Відповідно
до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після
початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови,
подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні
окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного
адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно
до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України про початок  діяльності
кожного  окружного  та
апеляційного адміністративних судів Державна судова  адміністрація
України повідомляє через загальнодержавні та відповідні  місцеві
офіційні друковані видання.

На
адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про
оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих
виданнях (газета “Урядовий кур'єр” №15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

За
викладених обставин суд вважає за необхідне направити на адресу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № А31/297-06,
оскільки провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних
положень, ч. 2 ст.18, ст. 165  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Направити на адресу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду справу №А31/297-06  за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Краснодонської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської області ( відповідач-1 ) ;  Державної Санітарно-епідеміологічної служби
м. Краснодон Луганської області ( відповідач-2 ) та  Краснодонського відділення Державного
казначейства Луганської області ( відповідач-3 ) про визнання неправомірними
дій та рішень .

Суддя

О.Ю.Васильєв