ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

24.07.08
Справа № 3/119пн.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали  справи за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Нижнє Первомайського району
Луганської області

про
повернення нежитлового приміщення

в
присутності представників сторін:

від
позивача - ОСОБА_1.,

від
відповідача -ОСОБА_2.,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу зобов"язати
відповідача повернути йому частину складського приміщення, площею: 300 кв.м.,
розташованого за адресою: Луганська облатсь, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська,
12-А.

Відповідно
до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 17.07.08 по
24.07.08.

Відповідач відзиву на позов не надав, та клопотанням, зданим у
судовому засіданні 24.07.08, сторони повідомили суд про врегулювання спору між
сторонами у даній справі шляхом підписання акту прийняття-передачі майна від
24.07.08 та повернення відповідачем позивачеві спірного майна після
пред'явлення позову, у зв'язку з чим просять провадження у справі припинити за
відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат на відповідача.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладений договір оренди від 01.07.06 (а.с.
7), згідно  якого “Орендодавець” (позивач
у справі) передає, а “Орендар” (відповідач у справі) приймає в оренду частину
складського приміщення, розташованого за адресою: Луганська область,                                      м.  Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 12а, для
торгівлі будівельними матеріалами.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до
п.5.2 договору строк дії останнього був продовжений до 31.12.07, та 01.12.07
позивач повідомив відповідача про припинення строку дії договору,
запропонувавши звільнити приміщення, що орендується.

Відповідач своєчасно не звільнив займане приміщення за
закінченнням строку дії Договору.

У зв"язку з чим, позивач 27.06.08 звернувся до суду із
позовом про зобов"язання відповідача повернути йому частину складського
приміщення, площею: 300 кв.м., розташованого за адресою: Луганська облатсь, м.
Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 12-А.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд
вважає позов обґрунтованим, та провадження у справі слід припинити, виходячи з
наступного.

Зобов'язання сторін ґрунтуються на умовах договору оренди від
01.07.06, строк дії якого закінчився, виходячи з матеріалів справи, 31.12.07.

Незвільнення відповідачем частини складського приміщення, площею:
300 кв.м., розташованого за адресою: Луганська облатсь, м. Сєвєродонецьк, вул.
Заводська, 12-А, що було орендоване за договором оренди від 01.07.06, на час
пред"явлення позову підтверджено матеріалами справи, відповідачем не
спростовано.

Клопоптанням, зданим у засіданні суду 24.07.08, сторони
повідомили, що відповідач після пред"явлення позову до суду звільнив
частину складського приміщення, розташованого за адресою: Луганська облатсь, м.
Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 12а, що підтверджено документально актом
прийому-передачі майна від 24.07.08.

Оскільки позовні вимоги виконані
відповідачем після  звернення  позивача з позовом до суду та відповідно до
п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, у зв'язку з
відсутністю предмета спору та відповідно до ст.ст. 44,  49 ГПК України судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,46, 49, п.1.1 ст.80,
ст.ст. 86, 87 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Припинити
провадження у справі.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,

на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,  АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, державне
мито у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.,
видати наказ.

Суддя
М.Л. Доманська