міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про
відкладення розгляду апеляційної скарги

18.08.08  р.
№ 19/91

Головуючого                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:

Шевченко
В. Ю.

Шкурдової  Л. М.

секретар судового засідання: Гонтар
О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача:
не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним
чином;

відповідач: ОСОБА_1.
-паспорт: НОМЕР_1виданий Лохвицьким РВ УМВС в Полтавській області 03.04.1997
р., Свідоцтво  про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності від 11.10.2001 р. №491;

розглянувши апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1. на Рішення господарського суду
Полтавської області від 26.05.2008р.
по справі №19/91 (суддя -Тимченко Б.П.),

за позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю «Бурат», м. Полтава;

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області;

про:
стягнення 18 739,98 грн.,

В С Т А Н О В
И В:

20.03.2008
року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат» звернулось до господарського
суду Полтавської області з позовом до  Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи  ОСОБА_1 про стягнення 18
739,98 грн., в тому числі 18 712,30 грн. -сума основного боргу та 27,68
грн.  -сума 3% річних.

Рішенням
господарського суду Полтавської області від 26.05.2008 р. №19/91 позов
задоволено повністю. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1. на користь ТОВ «Бурат»18 712,30 грн. основного боргу та 27,68
грн. 3% річних.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням,
СПД ОСОБА_1. звернулася до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду
Полтавської області від 26.05.2008 року по справі №19/91, та прийняти нове
судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі
викладено клопотання  відповідача про
витребування від Харківського науково-дослідного інституту судових
експертиз             ім. Бокаріуса судової
почеркознавчої експертизи №8423 по даній справі.

З огляду на те, що відповідач до
судового засідання в якому було прийнято судове рішення, повідомив місцевий
господарський суд про сплату вартості експертизи, колегією суддів задоволено
клопотання СПД ОСОБА_1. щодо витребування від Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. Бокаріуса судової почеркознавчої експертизи
№8423 по справі №19/91

Ухвалою від 01.07.2008 р. №19/91
Київський міжобласний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1. на Рішення господарського суду Полтавської області від
26.05.2008р.  по справі №19/91 прийняв до
провадження. Поставлено перед Харківським науково-дослідним інститутом судових
експертиз ім. Бокаріуса  вимоги:

- підтвердити сплату СПД ОСОБА_1.
вартості судової почеркознавчої експертизи накладної від 03.08.2004 р. №1558 на
суму 21 028,00 грн. по справі №19/91;

- надати Київському міжобласному
апеляційному господарському суду Висновок судової почеркознавчої експертизи
накладної від 03.08.2004 р. №1558 на суму 21 028,00 грн. по справі №19/91.

01.08.2008 року до КМАГСу надійшов
Лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса
від 22.07.2008 р. №3734, яким підтверджено сплату СПД ОСОБА_1. судової
почеркознавчої експертизи по даній справі, та повідомлено, що для того щоб
поновити судово-почеркознавче дослідження необхідно надіслати матеріали справи
№19/91, досліджуваний документ, зразки підписів ОСОБА_1.

Для вирішення
питання щодо направлення матеріалів справи на експертизу та зупинення
провадження по даній справі,  Листом
КМАГСу від 04.08.2008 р. зобов'язано СПД ОСОБА_1. надати суду вільні зразки
підписів (20-25 підписів) ОСОБА_1, які можуть бути в платіжних відомостях,
квитанціях, податкових документах, заявах, ксерокопії паспорта, тощо.

У призначене судове засідання від
18.08.2008 р. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно протоколу судового засідання
від 18.08.2008 р., відповідач - СПД ОСОБА_1. повідомила, що 11.08.2008 року на
виконання вимог Листа КМАГсу від 04.08.08 р. направила на адресу суду  вільні зразки підписів, в підтвердження чого
надано квитанцію про направлення рекомендованого поштового відправлення
№230/1178.8  від 11.08.08 р.

Станом на дату призначеного
судового засідання від 18.08.2008 року до Київського міжобласного апеляційного
господарського суду витребувані зразки підписів СПД ОСОБА_1. не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної
скарги у зв'язку неотриманням витребуваних зразків підписів СПД ОСОБА_1.
та неявкою позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський
міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд апеляційної скарги у
справі  №19/91  відкласти на
01.09.08  о 10:00. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського
суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 9.

2. Викликати для участі у
наступному судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.

3.
Копії даної Ухвали направляються сторонам по справі.

Головуючий суддя
Ільєнок Т.В.

Судді                                                                                Шевченко  В. Ю.

Шкурдова  Л. М.

Дата
відправки  21.08.08