ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада
2008 р.          Справа № 11/150-08

за позовом    сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Чечелівське»,

с. Чечелівка Гайсинського
району

до                   приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Гайсин

про                 стягнення 35 562 грн. 38 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового
засідання  Т. Кармаліта, за участю
представників:

від позивача              - О. Пєнкіна  за довіреністю;

відповідач                 - ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено
позов про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за
договорами купівлі-продажу № 37 від 26.09.2005р. та б/н. від 23.09.2005р. на
загальну суму 35562,38 грн. з яких: 35036,83 грн. - основний борг та 525,55
грн. -3% річних.

Позов мотивовано тим, що на виконання умов
договорів купівлі-продажу № 37 від 26.09.2005р. та б/н. від 23.09.2005р.  позивач згідно накладної № 592 від
26.09.2005р. поставив відповідачу 51,780 тонн ячменю та 12,839 тонн соняшнику.
Відповдіно до договору купівлі-продажу б/н. від 23.09.2005р., відповідач
зобов'язався провести розрахунки  на
протязі 25 днів після отримання продукції, тобто до 22.10.2005р.. За договором
купівлі-продажу соняшника  - на протязі
30 днів після отримання продукції, тобто до 29.10.2005р.. Відповідач свої
зобов'язання за договорами виконав частково, сплативши 13000 грн., в результаті
чого утворилась заборгованість в розмірі 35036,83 грн..

Відповідач
в листі № 2 від 29.10.2008р. зазначає, що
за поставлений ячмінь та соняшник не проведений розрахунок в зв'язку з
тим, що отримана продукція була реалізована на зернопереробне підприємство, яке
не розрахувалось за неї.

В судовому засіданні 22.10.2008р., за
клопотанням  представників сторін, судом
оголошено перерву до 04.11.2008р. для надання сторонам можливості примиритися.

При
розгляді справи представники сторін
подали заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали
04.11.2008р..

Оцінивши
подані докази, судом встановлено, що в процесі розгляду справи сторони дійшли
згоди відносно  предмету спору та уклали
мирову угоду б/н. від 04.11.2008р..

В
даній мировій угоді сторони визначили, що відповідач погашає поетапно борг в
сумі 35562, який виник перед позивачем, протягом п'яти місяців з моменту
затвердження господарським судом даної мирової угоди щомісячно в однаковому
розмірі згідно графіка. Відповідач в термін до 15.11.2008р. повертає позивачу
сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Оскільки
мирова угода відповідає фактичним обставинам, матеріалам справи та
законодавству, суд вважає за можливе затвердити її та припинити провадження у
справі.

Керуючись
ст. ст. 33, 43, 49,78, 86, 115, п.  7 ст.
80  Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду б/н. від
04.11.2008р. укладену між
Сільськогосподарським
виробничим   кооперативом   «Чечелівське», яке знаходиться за адресою:
с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, далі по тексту «Кредитор»в
особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який  діє на підставі Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліцензії
НОМЕР_1 від 04.04.2006р. та  фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1, далі Сторони, уклали дану мирову угоду про
наступне:

1
.Предмет угоди 1.1.Боржник погашає поетапно борг в сумі 35562 (тридцять п'ять
тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн., який виник перед Кредитором, протягом п'яти
місяців з моменту затвердження Господарським судом даної мирової угоди
щомісячно в однаковому розмірі наступним чином:

-
до 15.11.2008 р.-10000 грн.;

- до 15.12.2008р. -10000 грн.;

- до 01.02.2009р. -10000 грн.;

- до 01.03.2009р. -5562 грн..

1.2.Боржник
в термін до 15.11.2008 року повертає кредитору сплачене держмито в розмірі 360
грн.. та 118 грн. оплаченого інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу. І.З.Кредитор зараховує погашення грошових зобов'язань згідно
проведених розрахунків.

2.Інші
умови

2.1.Ця
мирова угода набирає  чинності  з дня її затвердження  господарським судом Вінницької області.

2.2.Спірні
питання за даною Мировою угодою розглядаються згідно законодавства України.

2.3.          Дана Мирова угода не може бути
розірвана в односторонньому порядку.

2.4.          Кредитор не може вимагати від
Боржника вчинення дій, які суперечать умовам даної Мирової угоди та чинному
законодавству України, або порушують законні інтереси Боржника.

2.5.Дана
Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по
одному примірнику Сторонам, один - в Господарський суд.

2.          Провадження у справі припинити.

3.    Ухвалу направити сторонам рекомендованим
листом.

Суддя
В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -позивачу

3 -відповідачу