ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.11.08р.

Справа № 5/334-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства " Ритуал" м. Кривий Ріг

про стягнення 12 062 грн. 54 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Касьян І.В.- юрист дов. № 266 від 25.04.08р.

Від відповідача : Горін О.О.- юрист посвідч. від 30.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 04.11.08р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з КП "Ритуал" м. Кривий Ріг суму 12062 грн. 54 коп., яка складає: 11264 грн. 15 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 643 від 01.12.1999 року, 645 грн. 05 коп. - інфляційних втрат; 153 грн. 54 коп.-3% річних за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, проти позову в частині боргу не заперечує, однак, пославшись на скрутний фінансовий стан просить зменшити роз-мір неустойки (штрафу, пені), та розстрочити виконання судового рішення на один рік.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.12.99р.сторона-ми був укладений договір № 643 про постачання теплової енергії, в період з січня 2008 року по квітень 2008 року відповідачу була поставлена теплова енергія на зага-льну суму 11264 грн.15 коп., розрахунки згідно з п.25 договору проводяться протя-гом 5 днів після отримання рахунку.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем не виконані.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, сплачує суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, що становить: 645грн. 05 коп. інфляційних втрат; 153 грн. 34 коп. - 3% річних.

Клопотання позивача про зменшення неустойки необґрунтоване, в справі від-сутні вимоги про стягнення неустойки.

Суд розглянув клопотання про надання розстрочки виконання судового рі-шення в зв'язку з тяжким фінансовим станом і вважає за можливе задовольнити йо-го.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116,121 ГПК України, го-сподарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Ритуал" (50027 м. Кривий Ріг вул. О. Брозовського, 79-А код за ) на користь Комунального підприє-мства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50099 м. Кривий Ріг провул. Де-жньова, 9 ) суму 11264 грн. 15 коп. основного боргу; 645 грн. 05 коп. інфляційних втрат; 153 грн. 34 коп.- 3% річних; 120 грн. 63 коп. державного ми-та; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розст-рочивши виконання судового рішення на один рік, наказ видати після вступу рішен-ня в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко