ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2008 р.
Справа № 15/370-08

вх.
№ 7347/3-15

Суддя господарського суду
Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання
Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор-Семинякін І.В.,
посвідчення № 54 від 04.04.2008 р.

представник позивача
(Харківської міської  ради)- не з*явився

представник позивача (Державного
комунального господарства
(Харківкомуночиствод")-  Суза
І.А.

представник відповідача- не  з*явився

розглянувши справу за позовом Першого
заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської
міської  ради, м. Харків та Державного
комунального господарства
"Харківкомуночиствод", м. Харків

до  Суб*єкта підприємницької діяльності- фізичної
особи ОСОБА_1., м.Харків

про стягнення 1586,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший
заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду із позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь  Державного комунального господарства  "Харківкомуночиствод"
заборгованість за  скид стічних вод без
одержання дозволу  у розмірі 1323,73  грн., а також віднести на відповідача витрати
по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник
позивача (Державного комунального господарства
"Харківкомуночиствод") в судовому засіданні звернувся з
клопотанням про припинення провадження по справі (вх. 20473 від 02 грудня 2008
р.)   у зв'язку з тим, що відповідачем
борг за скид стічних вод без одержання дозволу в розмірі  1323,73 грн. сплачено відповідачем в повному
обсязі.

Прокурор у
судовому засіданні  підтримує  клопотання позивача

Позивач
(Харківська міська рада) у призначене судове засідання не з"явився, про
день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у
призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не
повідомив.

Прокурор у
судовому засіданні  підтримує  клопотання позивача.

При дослідженні
матеріалів  справи встановлено, що
відповідачем за договором № ІІІ-11107/00- АК-1 від 05.04.2007 р.  було сплачено   позивачу
1323,73 грн. боргу за скид стічних вод без одержання дозволу  за невиконання договірних зобов'язань.

Враховуючи,
що   на
час розгляду справи в суді між сторонами
відсутній предмет спору, суд вважає необхідним  припинити провадження  по справі на
підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

У відповідності
із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним
витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. покласти на  відповідача, оскільки  заборгованість була  погашена лише
після  звернення прокурора  з позовом
до суду.

Керуючись ст.ст.1,12,49, п.1-1
ст.80.ст.86  ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі    припинити .

Стягнути з Суб*єкта
підприємницької діяльності- фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів -  УДК в м. Харкові, № рахунку 0002,
, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності
банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України
у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з  Суб*єкта підприємницької діяльності- фізичної
особи  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК
у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної
класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у
Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази
після  набрання  ухвалою
законної сили.

Суддя
Лаврова Л.С.

Ухвала  підписана 03.12.2008 р.