ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.08 р.                     Справа № 31/109пн

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Накціональної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Регіонального виробничого управління „Донецькавтогаз” філії управління „Укравтогаз” м.Донецьк

до відповідача КП „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк

про визнання права власності на нерухоме майно: виробничо – технологічний корпус „Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію №2” (літера А-1), розташований по вул.Новоросійська,35 м.Донецьк та зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на виробничо – технологічний корпус „Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію №2” (літера А-1), розташований по вул.Новоросійська,35 м.Донецьк за державою в особі ДК „Укртарнсгаз” НАК „Нафтогаз України” РВУ „Донецькавтогаз”

В присутності представників сторін:

від позивача: Одинцова І.В. – довіреність

від відповідача: Малюк Л.В. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Регіонального виробничого управління „Донецькавтогаз” філії „Управління Укравтогаз” м.Донецьк звернулась із позовом до КП „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно: виробничо – технологічний корпус „Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію №2” (літера А-1), розташований по вул.Новоросійська,35 м.Донецьк та зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на виробничо – технологічний корпус „Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію №2” (літера А-1), розташований по вул.Новоросійська,35 м.Донецьк за державою в особі ДК „Укртарнсгаз” НАК „Нафтогаз України” РВУ „Донецькавтогаз”.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач неправомірно відмовив йому в реєстрації права власності на спірний об’єкт, оскільки в 1984р актом державної технічної комісії в експлуатацію був прийнятий закінчений будівництвом об’єкт нерухомості: „Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція №2” м.Донецьк і згідно наказу ДК „Укртрансгаз” знаходиться на балансі РВУ „Донецькавтогаз”, і тому відповідно до ст.328, 331 ЦК України позивач має правові підстави для реєстрації права власності.

Відповідач відзив не надав, однак в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує, оскільки у позивача відсутні документи в підтвердження передачі на баланс саме спірного об’єкту, а наявні документи не дають можливості ідентифікувати спірний об’єкт та його належність позивачу.

16.10.2008р через канцелярію господарського суду від позивача надійшли доповнення до позовної заяви (вхд.№0241/39994 від 16.10.2008р), в якій він просить визнати право власності на виробничо – технологічний корпус АГНКС -2 в м.Донецьку, вул.Новоросійська,35 (літера А-1) за ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” філії Управління „Укравтогаз” РВУ „Донецькавтогаз” та зобов’язати КП „БТІ” м.Донецьк зареєструвати право власності на дане майно за державою в особі ДК „”Укртраснгаз” НАК „Нафтогаз України” РВУ „Донецькавтогаз” та видати витяг з реєстру прав власності.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

На підставі Постанови Ради Міністрів СРСР №183 від 16.02.1981р „Про використання зжатого природного газу в якості моторного палива для автомобільного транспорту” в/о „Донецьктрансгаз” ВВО „Укргазпром” була збудована Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція №2 у м.Донецьку, яка 30.11.1984р була прийнята в експлуатацію. Акт приймання в експлуатацію закінченої будівництвом АГНКС-2 м.Донецьк був затверджений наказом ВВО „Укргазпром” №342 від 12.12.1984р. Поштова адреса даного об’єкту в акті приймальної комісії не зазначена.

Донецькому п/о з транспортування та постачання газу „Донецьктрансгаз” в безстрокове користування була надана земельна ділянка площею 0,64га в Київському районі м.Донецька, що підтверджується державним актом на право користування землею серія б№004045 від 1984р для проектування і будівництва газонаповнювальних компресорних станцій.

Наказом №210 від 12.11.86р Міністерства газової промисловості промислового об’єднання „Укргазпром” було створене у складі в/о „Донецьктрансгаз” районне управління з виробництва та забезпечення паливним газом автомобільного транспорту „Донецькавтогаз” на правах виробничої одиниці.

В зв’язку із створенням в 1998р НАК „Нафтогаз України” відбулись зміни в організаційній структурі компанії.

Дочірня компанія „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” була створена в складі НАК „Нафтогаз України” і згідно статуту є юридичною особою і правонаступником майнових і немайнових прав і обов’язків газотранспортних підприємств та структурних підрозділів ВАТ „Укргазпром”, визначених спільним наказом НАК „Нафтогаз України” та державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України №68/234 від 06.11.98р.

Регіональне виробниче управління „Донецькавтогаз” було створено відповідно до наказу ДК „Укртрансгаз” №117 від 15.04.2002р і є відокремленим виробничим підрозділом філії „Управління Укравтогаз” ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”.

Наказом була передбачена передача в оперативне управління РВУ „Донецькавтогаз” АГНКС у м.Донецьку, м.Горлівці, Слов”янську, Макіївці та інші.

На виконання наказу ДК „Укртрансгаз” від 04.04.2002р №104 та №117 від 15.04.2002р РВУ „Донецькавтогаз” прийняло по передавальному балансу та акту приймання – передачі станом на 01.07.2002р активи, в тому числі об’єкти нерухомості. Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція №2, розташована в м.Донецьку по вул.Новоросійська,35 в акті передачі не зазначена. Актом приймання – передачі були передані підїздні шляхи до АГНКС -2 м.Донецьк, обладнання АГНКС -2 в м.Донецьку, ЛЕС АГНКС м.Донецьк, водоканалізаційні мережі АГНКС -2 в м.Донецьк та котельна АГНКС -2 в м.Донецьку.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 328 ЦК України встановлює, що право власності виникає на підставах, які не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Донецьким п/о з транспортування та постачання газу „Донецьктрансгаз” була збудована Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція №2, яка була в 1984р прийнята в експлуатацію.

Рішенням виконкому Київської районної ради м.Донецьк Автомобільній газонаповнювальній компресорній станції№2 була присвоєна поштова адреса: м.Донецьк, вул.Новоросійська,35

Разом з тим, відповідно до наказу ДК „Укртрансгаз” №104 від 04.04.2002р Регіональному виробничому управлінню ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” по акту приймання – передачі не передавався виробничо – технологічний комплекс АГНКС -2, а був переданий виробничий технологічний корпус А-2 м.Донецьк. Даний об’єкт не може бути ідентифікований, оскільки будь – яких інших ознак чи характеристик даного об’єкту не зазначено. Позивач письмових пояснень по суті наявних розбіжностей та доказів, що саме дана АГНКС-2 по вул.Новоросійська,35 у м.Донецьку була йому передана по акту приймання – передачі в 2002р суду не надав.

В зв’язку із недоведеністю факту належності спірного об’єкту позивачу в задоволенні позову за підставами зазначеними в позовній заяві слід відмовити.

В зв’язку із відмовою в задоволенні позову про визнання права власності на спірний об’єкт відсутні підстави для задоволення вимог про спонукання КП „БТІ” зареєструвати право власності на цей об’єкт та надання витягу з реєстру.

Судові витрати у справі покладаються на позивача, з вини якого виник спір.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст. 12, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Регіонального виробничого управління „Донецькавтогаз” філії „Управління Укравтогаз” м.Донецьк до КП „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно: виробничо – технологічний корпус „Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію №2” (літера А-1), розташований по вул.Новоросійська,35 м.Донецьк та зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на виробничо – технологічний корпус „Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію №2” (літера А-1), розташований по вул.Новоросійська,35 м.Донецьк за державою в особі ДК „Укртарнсгаз” НАК „Нафтогаз України” РВУ „Донецькавтогаз” - відмовити.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя