ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

10.10.08
Справа № 15/130н-к.

За позовом
ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства
з обмеженою відповідальністю “Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню
сільського господарства “Агрохім”, м. Луганськ

про
визнання рішень недійсними

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області
02.11.2001р.; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 172 від 07.04.08;

від відповідача -  Попова О.В., довіреність № 55 від 26.03.08;
Шайтура О.М., довіреність № 83 від 07.02.06.

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу
України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлено вимоги (з урахування пояснень позивача від 19.09.08):

- визнати недійсним рішення,
прийняті відповідачем відповідно до протоколу загальних зборів засновників  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства
“Агрохім” № 71 від 20.01.06;

- визнати недійсним рішення,
прийняті відповідачем відповідно до протоколу загальних зборів засновників  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства
“Агрохім” № 69 від 30.11.05;

- визнати недійсним рішення,
прийняті відповідачем відповідно до протоколу загальних зборів засновників  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства
“Агрохім” № 73 від 13.04.06;

- визнати недійсним рішення,
прийняті відповідачем відповідно до протоколу загальних зборів засновників  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства
“Агрохім” № б/н від 20.01.06.

Позивач та його представники
позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представники відповідача надали
відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечили, на підставах викладених
у ньому.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного
з'ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті
не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний
строк вирішення спору закінчується 19.10.2008р.

У зв'язку з необхідністю
відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК
України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представниками сторін
подано клопотання про продовження строку розгляду справи на півтора місяці до
03.12.08.

У зв'язку з необхідністю
витребування доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не
вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  69, 77, 86
ГПК України, суд

У Х В А Л И
В:

1.          Продовжити сторк розгляду справи на
півтора місяці до 03.12.08.

2.          Розгляд справи відкласти на 11.11.2008
на 10 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 334.

4.          Позивачу: подати

заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.

5.          Відповідачу:
подати

докази повноважень юридичної особи
-довідку про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію
до справи), довідку статистики, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію,
оригінал статуту (копію або витяг до справи);

оригінали документів - для огляду в
засіданні, належним чином завірені копії -до матеріалів справи.

Явка
представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко