ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2008 р.
Справа № 52/133-08

вх.
№ 5350/4-52

Суддя господарського суду
Доленчук Д. О.

при секретарі
судового засідання Івахненко І.Г.

за участю
представників сторін:

позивача -
не з'явився

відповідача
- не з'явився 3-й особи - не з'явився

розглянувши
справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні
позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради

до  ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про звільнення
та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Харківська
міська рада (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про звільнення земельної
ділянки по вул. Героїв Праці, 24 площею 0,0400 га (згідно акту обстеження №
1305/08 від 03.06.2008 р.), зайняту самочинно розміщеним ФОП Радіон Наталією
Володимирівною літнім павільйоном "Балтика", привести її у придатний
для подальшого використання стан, в тому числі шляхом демонтажу павільйону та звільнення
від будь-якого іншого майна; повернути цю земельну ділянку територіальній
громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Господарським
судом було залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних
відносин Харківської міської ради.

Сторони та 3-я
особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання
не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини не явки в судове
засідання суд не повідомили.

Під час
розгляду справи господарським судом було встановлено те, що в матеріалах справи
відсутні докази реєстрації ОСОБА_1, як фізичної особи - підприємця, а саме
довідки про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи та свідоцтва
про державну реєстрацію відповідача.

Враховуючи
вищевикладене господарським судом ухвалою від 09.10.2008 р. позивача було
зобов'язано надати до суду матеріали необхідні для вирішення спору, а саме:
довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи,
ідентифікаційний номер відповідача, докази надіслання на адресу 3-ї особи копії
позовної заяви з доданими до неї документами, оригінали документів в
обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, але позивач в призначене
судове засідання не з'явився  та
вищевказані матеріали суду не надав.

Враховуючи те,
що вищевказані матеріали необхідні суду для вирішені спору по суті та те, що у
судове засідання позивач не з'явився та без поважних причин не подав
витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору,  а 3-х місячний строк вирішення спору спливає
17.10.2008 року, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість для відкладення
розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для
залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 статті 81 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі
викладеного та керуючись п. 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя
Доленчук Д. О.