ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2008 р.

№ 8/433в

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М.
і Львов Б.Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Донецьк,

на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2008

зі справи №
8/433в

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1)

до: суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (далі -СПД ОСОБА_3), м.
Донецьк,

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (далі -СПД
ОСОБА_2), м. Донецьк,

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (далі -СПД
ОСОБА_4), м. Донецьк,

про стягнення 4 800 000 грн. та
спонукання виконати дії,

за участю представників сторін:

СПД ОСОБА_1 - не з'явився;

СПД ОСОБА_3 -Дорожкіна В.К.,

СПД ОСОБА_2 - Дорожкіна В.К.,

СПДОСОБА_4 -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 23.10.2007, залишеним без змін постановою Донецького
апеляційного господарського суду від 05.02.2008, у задоволенні позову
відмовлено.

Позивачем 05.03.2008 на зазначену
постанову суду апеляційної інстанції було подано касаційну скаргу, яку ухвалою
Вищого господарського суду України від 28.03.2008 повернуто йому без розгляду
на підставі пунктів 1, 4 частини першої статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків 21.06.2008
(згідно з поштовими відмітками на конверті) позивачем повторно подано касаційну
скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2008
разом з клопотанням про відновлення строку її подання. Касаційна скарга і
клопотання містять підписи, зазначення особи ОСОБА_1 та засвідчені печаткою
позивача. До скарги додано ксерокопію нотаріально посвідченої довіреності від
17.01.2008 на ім'я ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_1 зі строком дії
до 17.01.2011.

06.08.2008 до касаційної інстанції
надійшло клопотання СПД ОСОБА_3 та СПД ОСОБА_2 про повернення повторної
касаційної скарги СПДОСОБА_1 без розгляду, мотивоване: невиконанням
позивачем вимог процесуального закону щодо направлення копій скарги іншим
сторонам; пропуском строку касаційного оскарження; відмовою СПДОСОБА_1 від
касаційної скарги. До клопотання відповідачів додано й клопотання позивача від
24.03.2008 про відмову від касаційної скарги з даної справи.

Водночас матеріали справи не
містять ні клопотання СПДОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2008, поданого
безпосередньо до суду, ані ухвали суду касаційної інстанції про прийняття зазначеної
відмови.

За таких обставин ухвалою Вищого
господарського суду України від 20.08.2008 позивачеві відновлено строк подання
касаційної скарги, скаргу прийнято до розгляду та її судовий розгляд призначено
на 16.09.2008. Згадане клопотання СПД ОСОБА_3 та СПД ОСОБА_2 на цій стадії
судового провадження залишено без розгляду з огляду на необхідність дослідження
порушених у ньому питань безпосередньо в судовому засіданні за участю сторін
або їх уповноважених представників.

15.09.2008 до Вищого господарського
суду України надійшло клопотання СПДОСОБА_1 “про відмову від касаційної скарги”
з проханням “залишити подану касаційну скаргу без розгляду, закрити провадження
по справі”. Клопотання позивача мотивовано: неподанням ним повторної касаційної
скарги; неуповноваженням будь-якої іншої особи на представництво власних
інтересів у цій справі; відмовою 24.03.2008 від касаційної скарги зі справи.
Зазначене клопотання датовано 05.09.2008, містить підпис позивача та засвідчено
його печаткою.

Перевірка справжності підписів та
відбитків печаток перебуває поза межами повноважень господарського суду
касаційної інстанції.

16.09.2008 у судове засідання ні
позивач, ані його уповноважений представник не з'явилися.

Отже, з огляду на необхідність
забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження у
касаційної інстанції виникла необхідність відкласти розгляд даної справи з
метою з'ясування дійсної позиції СПДОСОБА_1 стосовно повторного подання ним
касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
05.02.2008 та можливості її подальшого судового розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 05.02.2008 зі справи         № 8/433в у засіданні Вищого
господарського суду України відкласти на 21 жовтня 2008 року об 11 год. 30 хв. у
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Зобов'язати суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу
ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання Вищого господарського суду України
21 жовтня 2008 року об 11 год. 30 хв. або до 14 жовтня 2008 року подати до
Вищого господарського суду України письмову заяву про необхідність подальшого
судового розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 05.02.2008 зі справи № 8/433в чи клопотання про відмову
від цієї касаційної скарги відповідно до статті 1116 Господарського
процесуального кодексу України. При цьому підпис позивача в будь-якому
разі має бути посвідчений нотаріально.

Суддя               В.Селіваненко

Суддя                І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов