ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

25.11.08                      Справа № Б3/309-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю “Істмедфарм Груп”, м. Київ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест”, м. Вишгород, Київська область

про           порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника          Шевченко В.М., за дов. від 10.10.08р. №1

від боржника          не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,

вільний слухач          Кіцул С.Б. (арбітражний керуючий).

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.08р. порушено провадження у справі № Б3/309-08 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Істмедфарм Груп” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест”, оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов’язання перед кредитором в загальній сумі 45000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 01.09.08р., яка надіслана на його адресу, зазначену в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, в судове засідання 25.11.08р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест”, зареєстроване Вишгородською райдержадміністрацією 13.03.07р., за адресою –07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 13А, ідентифікаційний код юридичної особи 34961481.

Відповідно до укладеного між заявником та боржником договору про надання послуг від 10.10.07р. №7, ТОВ “Істмедфарм Груп” надало ТОВ “Сьомий Буд Трест” інформаційно-консультаційні послуги, що підтверджується підписаним сторонами актом прийому - передачі від 11.12.07р. (в акті зазначено, що загальна сума таких послуг складає 45000,00 грн.) У відповідності до пункту 3.4. договору замовник на протязі трьох банківських днів з моменту підписання Акту прийому - передачі робіт оплачує послуги виконавця на розрахунковий рахунок виконавця.

У січні 2008 року між кредитором та боржником відбулася звірка по виконаним зобов'язанням, в результаті чого було складено акт звірки по виконанню договору від 22.01.08р. В порушення ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України ТОВ “Сьомий Буд Трест” свої зобов’язання за договором не виконало, вартість наданих послуг не оплатило, у зв’язку з чим заявником була направлена боржнику претензія від 22.02.08р. №4. У відповіді на претензію боржник борг в сумі 45000,00 грн. визнав повністю, однак зазначив, що не може виконати свої зобов’язання у зв’язку з відсутністю коштів.

26.05.08р. директором заявника було здійснено виїзд до ТОВ “Сьомий Буд Трест” за адресою: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 13А для врегулювання господарських відносин. З згаданою адресою ТОВ “Сьомий Буд Трест” ні його керівні органи не знайдено, про що ТОВ “Істмедфарм Груп” було складено акт від 26.05.08р.

Станом на момент звернення до суду кошти в розмірі 45000,00 гривень боржником оплачено не було.

Згідно з залученого до матеріалів справи оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців №374104 серії АА, вбачається, що станом на 15.09.08р. в Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців статус відомостей про юридичну особу –ТОВ “Сьомий Буд Трест” не підтверджено, окрім цього зазначено про відсутність боржника за місцезнаходженням (реєстрації).

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду з клопотанням (24.11.08р. надійшло на адресу суду), в якому просить суд визнати ТОВ “Сьомий Буд Трест” банкрутом, визнати ТОВ “Істмедфарм Груп” кредитором з безспірними майновими вимогами на суму 45000,00 грн. та призначити ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АВ №081007 від 26.04.06р., Івано-Франківська обл., м. Снятин, вул. В. Коснятина, буд. 1, коп. і, кв. 6, ідентифікаційний код , адреса для листування: 02097, м. Київ, вул. Лісківська, 28, кв. 15).

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, а також судом досліджено факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження (реєстрації).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест” та визнати його банкрутом відповідно до особливостей, передбачених зазначеною статтею.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

постановив:

1. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест” (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 13А, ) та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Істмедфарм Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест” в сумі 45000,00 грн.

3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест” –арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АВ №081007 від 26.04.06р., ідентифікаційний код , адреса для листування: 02097, м. Київ, вул. Лісківська, 28, кв. 15).

5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сьомий Буд Трест” ()та відкриття ліквідаційної процедури.

6. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

7. Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, ДПІ у Вишгородському районі, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                 А.В. Лопатін