Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22.09.08  р.
№ б14/347-07/2

Головуючого                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шевченко  В. Ю.

секретар судового
засідання: Гонтар
О.В.,

за участю
представників:

від
УПФУ у Баришівському районі:
Яременко Я.Г. -представник за дов. №1769/03 від 29.07.08 р.;

від
Баришівської ОДПІ:
Савенко І.В. -представник за дов. б/н від 17.01.07 р.;

від
Баришівського РЦЗ: Янголь
Т.В. -представник за дов. №03-375 від 19.09.08 р.;

скаржник,
ініціюючий кредитор, боржник, розпорядник майна та кредитори: ТОВ
«Семекстрейд-Іст»; Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Баришівському
районі; ТОВ «Агротех»; СТОВ «Зоря-Майс Насіння»; ПП «Хімагромаркетинг 2000» не з'явились, про причини неявки суд
не повідомлено;

розглянувши
апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Корпорація Термінал»на Ухвалу господарського суду Київської області від
08.07.2008 р. у справі № Б14/347-07/2 (суддя -Конюх О.В.)

за
заявою:   Закритого акціонерного товариства
компанія «Райз»,  м. Київ;

кредитори: Управління Пенсійного фонду України
у Баришівському районі Київської області;

Баришівська об'єднана державна податкова інспекція в
Київській області;

Баришівський районний центр
зайнятості;

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Семекстрейд-Іст»;

Відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Баришівському районі;

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агротех»;

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Зоря-Майс Насіння»;

Приватне підприємство
«Хімагромаркетинг 2000»;

до:    Товариства
з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал»,                                 с. Веселинівка
Баришівського району Київської області;

арбітражний
керуючий (розпорядник майна): ОСОБА_1

про:               визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

08.08.2007
року ЗАТ компанія «Райз»звернулося до господарського суду Київської області з
заявою про порушення  справи про
банкрутство ТОВ «Корпорація Термінал».

Ухвалою
господарського суду Київської області від 13.08.2007 року  заяву ЗАТ компанія «Райз»прийнято до розгляду
та порушено провадження по справі
№Б14/347-07 про банкрутство боржника.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 09.10.2007 року, ЗАТ компанія
«Райз»визнано конкурсним кредитором перед ТОВ «Корпорація Термінал»у справі №
Б14/347-07 з вимогами в розмірі 7 061 065,14 грн. (вимоги четвертої черги);
зобов'язано ЗАТ компанія «Райз»подати до офіційних друкованих органів у
десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про
банкрутство ТОВ «Корпорація Термінал»; введено процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного
керуючогоОСОБА_2

Не
погодившись із Ухвалою господарського суду Київської області від               09.10.07 р., ТОВ «Корпорація
Термінал»звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати Ухвалу ГСКО від 09.10.2007 року,
Заяву ЗАТ компанія «Райз»про порушення справи про банкрутство ТОВ «Корпорація
Термінал»залишити без розгляду.

Постановою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.11.07 р.
№Б14/347-07 (колегією суддів у складі: головуючий -Міщенко П.К., судді
-Тарасенко К.В., Шкурдова Л.М.) апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Корпорація Термінал»залишено без задоволення, Ухвалу господарського суду
Київської області від 09.10.2007 року по справі № Б14/347-07  - без змін.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 22.01.2008 р.             №Б14/347-07 затверджено реєстр
вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів
кредиторів, на яких створити комітет кредиторів, протоколи подати
господарському суду.

Не
погодившись із Ухвалою господарського суду Київської області від                22.01.08 р., ТОВ «Корпорація
Термінал»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати Ухвалу ГСКО від 22.01.2008 року
у справі № Б14/347-07 в частині визнання вимог ЗАТ компанії «Райз»та
Баришівської ОДПІ; внести зміни до реєстру вимог кредиторів, вимоги ЗАТ
компанії «Райз»в сумі 3 458 677, 89 грн. виключити із четвертої черги вимог
кредиторів та включити їх у шосту чергу, та вимоги Баришівської ОДПІ в сумі 1
726 381, 64 грн. виключити із реєстру вимог.

Постановою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.08 р.
№Б14/347-07 (колегією суддів у складі: головуючий -Міщенко П.К., судді -Яковлєв
М.Л., Шевченко В.Ю.) апеляційну скаргу ТОВ «Корпорація Термінал»залишено без
задоволення, Ухвалу господарського суду Київської області від 22.01.2008р. по
справі № Б14/347-07  - без змін.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 08.07.2008р.  відкладено розгляд справи №Б14/347-07/2;
зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2
скликати повноважні збори комітету кредиторів, на яких визначитись з кандидатурою
ліквідатора ТОВ «Корпорація Термінал»; відсторонено від виконання обов'язків
керівника боржника ТОВ «Корпорація Термінал»та тимчасово покладено виконання
обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_2; зобов'язано
керівника ТОВ «Корпорація Термінал»протягом трьох днів з дня оголошення ухвали
передати розпоряднику майна ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Корпорація Термінал».

Не
погоджуючись із вищевказаною Ухвалою ГСКО, керівник боржника звернувся до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою,
в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від
08.07.2007 року у справі №Б14/347-07/2 в частині відсторонення керівника
«Корпорація термінал»від виконання обов'язків керівника і покладення виконання
обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_2 та в частині
зобов'язання керівника ТОВ «Корпорація Термінал»передати розпоряднику майна ОСОБА_2
бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші
цінності ТОВ «Корпорація Термінал».

Ухвалою від 30.07.2008р. Київський міжобласний
апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження з перегляду Ухвали
господарського суду Київської області від 08.07.2008 р. у справі №
Б14/347-07/2.

У
призначене судове засідання від 22.09.2008р.
не з'явились скаржник, ініціюючий кредитор, боржник, розпорядник майна
та кредитори: ТОВ «Семекстрейд-Іст»; Відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Баришівському районі; ТОВ «Агротех»; СТОВ «Зоря-Майс Насіння»; ПП
«Хімагромаркетинг 2000», про причини неявки суд не повідомлено.

Від
боржника ТОВ «Корпорація Термінал»та кредитора ТОВ «Семекстрейд-Іст»конверти з
Ухвалою КМАГСу від 18.08.08 р., що направлялись на юридичні адреси товариств,
повернулись з відміткою Укрпошти «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної  скарги у зв'язку з неявкою скаржника,
боржника, ініціюючого кредитора, розпорядника майна, деяких кредиторів та
необхідністю з'ясування фактичного місцезнаходження ТОВ «Корпорація Термінал»та
ТОВ «Семекстрейд-Іст».

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд апеляційної скарги у справі  №
Б14/347-07/02  відкласти на      20.10.08
о 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного
апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б,
каб. № 9.

2.
Зобов'язати кредиторів УПФУ України у Баришівському районі Київської області;
Баришівську ОДПІ,           Баришівський
РЦЗ в строк до 15.10.2008 надати суду інформацію щодо фактичного
місцезнаходження ТОВ «Корпорація Термінал»та ТОВ «Семекстрейд-Іст».

3.
Викликати для участі у наступному судовому засіданні повноважних представників
учасників апеляційного провадження по даній справі.

4.
Копії даної Ухвали надсилаються учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий
суддя
Ільєнок Т.В.

Судді
Тарасенко К. В.

Шевченко  В. Ю.

Дата
відправки  25.09.08