overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.2008р. Справа № 8/356

Суддя Плеханова Л.Б., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область,39601

до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства"Придніпровське", вул. 50 років СРСР, 17, м.Кременчук,39630

про стягнення 7820,18 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2008 р. о 10.15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3.Зобов"язати позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

4.Зобов"язати відповідача надати суду письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (за їх наявності), довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5.Ухвалу направити сторонам.

Суддя                     Плеханова Л.Б.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"

02.12.08р.

Справа № Б24/342-08

За заявою Приватного підприємства "Бона - Дніпро", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Бона - Дніпро", м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 28

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається заява Приватного підприємства "Бона - Дніпро", м. Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Вивчивши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

-          боржник діє у формі Приватного підприємства;

- засновниками боржника прийнято рішення про припинення діяльності,

створення ліквідаційної комісії та призначення голови ліквідаційної комісії;

-          в ході роботи ліквідаційної комісії встановлено, що розмір кредиторської заборгованості складає 711,0 тис. гривень; розмір наявних у товариства матеріальних та нематеріальних активів складає 1,9 тис. гривень. Таким чином, вартості майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

-          згідно ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнав боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

Згідно ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід зобов’язати ліквідатора опублікувати оголошення про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.

Керуючись ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство "Бона - Дніпро", м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 28, () - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 02.12.09.

Ліквідатором Приватного підприємства "Бона - Дніпро", м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 28 призначити голову ліквідаційної комісії Аркіну Лізавету Олександрівну, (поштова адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 10/14, к.209).

Зобов’язати ліквідатора:

-          опублікувати оголошення про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах;

-           докази публікації оголошення подати до господарського суду;

-           зобов’язати ліквідатора подати на затвердження до господарського суду звіт та                     ліквідаційний баланс до 02.12.09 р.

Суддя

Л.М. Калиниченко
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" грудня 2008 р.                                        Справа №          14/272

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївська районна державна адміністрація, Кіровоградська обл., смт. Онуфріївка

до відповідача:фермерського господарства "Відродження-2005", Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Вишнівці

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.08 о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

відповідача: відзив на позов, докази подання заяви до Онуфрівської районної державної адміністрації про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, належне затвердження проекту землевідведення та укладання договору оренди земельної ділянки.

5. Копії ухвали направити сторонам та до прокуратури Кіровоградської області і до прокуратури Онуфріївського району.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.08р.

Справа № 20/274-08

За позовом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства фірми "Вектор-Д", м. Павлоград, Дніпропетровська область

Треття особа: Об'єднаний контрольно-ревізійний відділ в Павлоградському і Юр'ївському районах Головного контрольно-ревізійного управління України, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 1 402 грн. 80 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:Чуприна О.О., голова, посвідчення №С-175.

Від відповідача: представник не з"явився.

Від третьої особи: Левашова О.Л., провідний спеціаліст, довіреність №08-143 від 19.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства фірми "Вектор-Д" 1 402, 80 грн. відшкодування завданих збитків та судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22.01.2009 року на 12 год. 00 хв.

Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (договір №8 від 30.11.07р., акти здачі-приймання виконаних робіт), довідка із ЄДРПОУ відносно відповідача, документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив, докази в обгрунтування своїх заперечень, №8 від 30.11.07р., документи, що посвідчують правовий статус, довідка із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Третій особі - акт ревізії, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.11.08
р.
Справа № 18/204

Суддя господарського суду Донецької
області О.В.Овсяннікова

за позовом: Селянського
(фермерського) господарства „Онищенко”              с. Очеретине, Ясинуватського
району, Донецької області

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Виробниче об'єднання по виробництву продуктів
харчування і переробці сільськогосподарської продукції - „Агоропродукт” м. Донецьк

про
розірвання договору  та стягнення
39320,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

18/204.Судове засідання призначити
на  09.12.08  року о 11:30
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 312

1.          Зобов'язати позивача представити
документи та учинити дії: довідку держказначейства про зарахування держмита до
держбюджету, оригінал договору підряду для огляду,  обґрунтований розрахунок суми позову, акт
звірки розрахунків, витяг з єдиного Держаного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,  явка
представника з довіреністю.

2.          Зобов'язати відповідача  представити документи та учинити дії: відзив
на позовну заяву, акт звірки розрахунків, витяг з єдиного Держаного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, явка представника з довіреністю.

3.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.08р.

Справа № 10/257-08

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Україна " ( м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "ЛЕМКАР" ( м. Кривий Ріг Дніпропетрвоської області )

про стягнення 140 898,28 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.08 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: докази включення відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду спору; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ) .

Відповідачу: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.11.08р.

Справа № 6/470-08

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сената", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 264,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.01.09 р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу –свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, статут, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В; первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; докази сплати заборгованості, що є предметом позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, статуту, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.О. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.08 р.                     Справа № 27/176б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Ера Водолія” м.Слов’янськ

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представник від кредитора: не з’явився

від боржника: не з’явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.11.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Ера Водолія” м.Слов’янськ відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.11.08р.

Кредитор та боржник своїх представників в судове засідання 27.11.08р. не направили, витребувані судом документи не надали.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 18.12.08 року.

Кредитору (заявнику) надати суду акт обстеження місцезнаходження боржника станом на листопад 2008р. за участю представника власника приміщення; Статут боржника; заяву про згоду на призначення ліквідатором по справі; виписку з ЄДР стосовно кредитора; надати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 21.11.08р. та неявки в судове засідання 27.11.08р.

Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.11.08 р. Справа № 36/231пн

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко розглянувши позовні матеріали           Закритого акціонерного товариства „Авдіївський завод металевих конструкцій” м.Авдіївка Донецької області

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Будресурс компані”

м.Луганськ, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

(закрите акціонерне товариство) Безбалансове відділення „Авдіївське” Філії

„Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” м.Авдіївка

про                              визнання відсутності права власності на грошові кошти

ВСТАНОВИВ:

При поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

36/231пн.Судове засідання призначити на 16.12.08 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412

Зобов’язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування заявлених позовних вимог; надати оригінал платіжного доручення №146 від 24.11.08р. про оплату держмита, завірений керівником та головним бухгалтером банку а також гербовою печаткою кредитної установи; надати довідки про включення/вилучення підприємств відповідачів з ЄДРПОУ на день розгляду справи; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача-1: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача-2: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

"26" листопада 2008 р.                              Справа № 15/176

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши
матеріали позовної заяви  від 23.10.08

Позивач:                    Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія",  вул. Солом"янська, 14 А, м. Київ, 03110     вул. Рокосовського, 20а, кв. 20, м.
Чернігів - адреса представника

Відповідач:                    Фізична особа -підприємець
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Предмет спору:
про захист авторських прав і виплату компенсацій за порушення майнових
авторських прав 21000 грн.

признав
їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст.
ст. 61, 64, 65  Господарського
процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В
:

1.
Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2.
Розгляд справи призначити на "23" грудня 2008 р. о 11:30.

3.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект
Миру 20, кімната № 19.

4.
Позивачу: направити представника.

5. Відповідачу: надати
відзив на позов та докази на підтвердження заперечень позову, направити
представника.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в
доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.08р.

Справа
№ А9/130-07

За
позовом  Прокурора Саксаганського району м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області  в
інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ

до
Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора № 27",
м.КривийРіг Дніпропетровської області

про визнання виконавчого листа таким, що
не підлягає виконанню

Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

КП "Житлово-комунальна
контора № 27" звернулося до господарського суду із заявою про визнання
виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області      № А9/130-07 від 18.09.07р. таким, що не
підлягає виконанню.

Враховуючи, що питання про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд вирішує в судовому
засіданні, керуючись ст. ст. 110, 160, ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву та призначити її
розгляд в судовому засіданні на 10.12.08р. о 14:30 год.

Судове
засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської
області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

ПОЗИВАЧУ
надати інформацію про хід виконавчого провадження з примусового виконання
виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області № А9/130-07 від
18.09.07р.

ВІДПОВІДАЧУ (заявнику) надати текст
заяви на електронному носії (дискеті).

Сторонам забезпечити явку
повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набуває законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.М.
Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11"
грудня 2008 р.
Справа № 5/107

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А.,розглянувши
матеріали  справи № 5/107

за
позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс",
м.Київ

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м.Кіровоград

про
стягнення 14 188, 14 грн.

Представники
сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" звернулося до
господарського суду з позовною заявою від 05.11.2008 року, яка містить вимоги
про стягнення з  фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1заборгованості в сумі 14188,14 грн.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2008 року  прийнято вказану позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у даній справі, позивача та відповідача зобов'язано подати
суду документи необхідні для вирішення спору уданій справі.

Позивач
28.11.2008 року подав господарському суду заяву про припинення провадження в
справі, мотивуючи тим, що відповідач сплатив суму заборгованості, про що
свідчить платіжне доручення № 156 від 07.11.2008 року. Крім того, у вказаній
заяві позивач зазначив, що відповідач борг сплатив після подання позову до
господарського суду.

Проте,
у господарського суду відсутня можливість встановити дату відправлення
позивачем позовної заяви за матеріалами, що містяться у справі № 5/107. Тому
необхідно витребувати нові докази у справі.

З
огляду на викладене, виникненням у господарського суду необхідності витребувати
нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд
справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд
справи відкласти на 23.12.2008 року о 16 год. 30 хв.

Засідання
провести в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. № 202.

Зобов'язати
невідкладно надати до суду:

Позивача:
оригінал поштової квитанції до рекомендованого листа (можливо опис), яким
позовна заява від 05.11.2008 № 42-юр і додані до неї матеріали були відіслані
до господарського суду; виписку з поточного рахунку про отримання коштів,
перерахованих відповідачем 07.11.08.

Примірники
ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя