СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2008 р.                                     Справа № 7/421-АП-08
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі ОСОБА_2М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
м.Херсоні, м. Херсон
до приватного підприємцяОСОБА_1, м.
стягнення 360,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, старший
від відповідача - не прибув.
позивач (ДПІ у м. Херсоні) звернувся до суду з позовною заявою в якій просить
стягнути з відповідача - ПП ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку у сумі
Представник позивача позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
прибув, ухвала про відкриття провадження у справі, судова повістка та позовні
матеріали, надіслані відповідачу за адресою його місця проживання, зазначеною у
свідоцтві про держреєстрацію, повернулися до суду з відміткою поштового
відправлення: "не проживає". Ніяких змін щодо адреси проживання,
відповідачем в установленому порядку не внесено, вважається, що відповідач
належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.
За таких обставин розгляд справи
здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС
Дослідивши матеріали
справи, заслухавши представника позивача, суд
ДПІ у м. Херсоні згідно з
положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” має статус
юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим
здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань
правильності нарахування та надходження податків та інших обов'язкових платежів
до бюджетів різних рівнів.
Матеріали справи свідчать, що
відповідач - приватний підприємецьОСОБА_1 30.10.2006 р. отримала свідоцтво про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. 04.12.2006 р. відповідач подав
до ДПІ у м. Херсоні заяву платника податків про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності і йому було видано свідоцтво
платника єдиного податку.
Станом на 26.06.2008р., в
результаті несплати податкових зобов'язань по єдиному податку, які нараховані
ПП ОСОБА_1згідно заяви платника податків про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності, за відповідачем обліковується
податковий борг по єдиному податку у сумі 360,00 грн., який виник внаслідок
несплати суми за узгодженим податковим зобов'язанням, нарахованим згідно заяви
платника податків про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності від 04.12.2006р.
Відповідно до п.2 Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” №727/98 від 03.07.1998р. (зі змінами  та доповненнями), суб'єкти малого
підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату
Ставка єдиного податку для
суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами
за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.
Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до рішення
Херсонської міської ради №729 від 21.01.2005р. встановлена щомісячна ставка
єдиного податку за видом підприємницької діяльності боржника у розмірі 40,00
Згідно п.5 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб”єктів
малого підприємництва” №727/98 від 03.07.1998р. зі змінами та доповненнями,
суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування
несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання
розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Згідно даних облікової картки
платника станом на 26.06.2008р. за ПП ОСОБА_1обліковується податковий борг у
Таким чином, на час вирішення
спору у суді сума податкового боргу є узгодженою, доказів її оскарження  або сплати відповідачем  суду не надано.
Положеннями ст. 67 Конституції
України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати  податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.
Статус органів державної
податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності
встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.
Відповідно до ст. 2  Закону України “Про державну податкову службу
в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю
за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до  бюджетів,
державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених
Відповідно до положень ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її
вимоги та заперечення.
Відповідач у судове засідання не
прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, витребувані
судом матеріали не надав.
Доказів сплати боргу відповідачем
суду не надано.
З огляду на викладені обставини, суд визнає
позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача
про дату, час і місце складення її повного тексту.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного
підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по
єдиному податку в сумі 360,00 грн. на користь Державного бюджету на р/р НОМЕР_2,
код платежу НОМЕР_3, код банку 24104230, УДК у Херсонській області Херсон, МФО
Стягувач - Державна податкова
Виконавчий лист видати за
заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова
або ухвала суду  першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного
розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про  апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Постанову складено у повному обсязі 26.08.2008р.