ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2008 р.
Справа № 18/178

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 18/178

за позовом: Прокурора
Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний відділ земельних
ресурсів Кіровоградської області, смт. Онуфріївка Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Онуфріївської районної
державної адміністрації Кіровоградської області,                смт. Онуфріївка Кіровоградської
області

ІІ - відкритого  акціонерного товариства "Станція
Придніпровська",
с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області

про визнання недійсним додатку  від 11.02.2005 року до договору оренди
земельної ділянки водного фонду від 20.05.2003 року

Представники сторін:

від прокуратури - Олаг О.С.,
старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах
прокуратури області, посвідчення № 352;

від позивача - участі не брали;

від відповідача І -  Лідкова О.В., довіреність № Д-74/3 від
08.09.08, начальник юридичного відділу;

від відповідача ІІ - Ульнов Р.А.,
довіреність № б/н  від 12.11.07.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Онуфріївського району
Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої
виступає Онуфріївський районний відділ земельних ресурсів Кіровоградської
області звернувся до господарського суду з позовною заявою № 1304-08 від
03.09.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним додаток від
11.02.2005 року до договору оренди земельної ділянки водного фонду № 11 від
20.03.2003 року про внесення змін до пункту 3.1 договору.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 08.09.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі № 18/178.

Розгляд справи в судовому засіданні
призначено на 01.10.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для
розгляду спору по суті.

Представник прокуратури в судовому
засіданні 01.102008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився.

26.09.2008 року на адресу
господарського суду надійшов відзив на позовну заяву  Онуфріївської районної державної
адміністрації Кіровоградської області, відповідно до змісту якого відповідач І
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник відповідача І в
судовому засіданні 01.102008 року в усній формі підтримав вказаний відзив та
визнав позовні вимоги.

Відповідач ІІ в судовому засіданні
надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнає та
просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, представник відповідача
ІІ подав заяву про застосування строку позовної давності.

Проте, сторонами вимоги ухвали суду
виконані частково, витребувані документи подані не в повному обсязі.

Крім того, у господарського суду
виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору.

01.10.2008 року Успенською
сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області подано заяву про
залучення ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Подана заява мотивована тим, що
спірна земельна ділянка водного фонду площею 903,4 га розташована на території
Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Стаття 27 Господарського
процесуального кодексу України передбачає можливість вступу у справу третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у
справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах
третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про
допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується
господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Господарський суд не вбачає підстав
для долучення Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської
області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача, оскільки, документально не підтверджено повноваження даної
ради щодо відповідної земельної ділянки та не вказано на які саме права,
інтереси або обов'язки може вплинути судове рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових
доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Успенської
сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про залучення до
участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні
позивача  відмовити.

2. Розгляд справи № 18/178
відкласти до 16.10.2008 року о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. №313.

4. Зобов'язати сторін у строк до
14.10.2008 року надати суду:

Прокурора: оригінал договору  оренди землі і оскаржуваного додатку (для
огляду у судовому засіданні) та їх чіткі
копії (для долучення до справи);
зазначити які саме права або інтереси порушено позивача, враховуючи
законодавчо визначені завдання та повноваження зазначеного органу; пояснення
причин пропуску строку позовної давності з прикладенням підтверджуючих
документів;  пояснення з приводу  повідомлених у відзиві обставин;  уточнити наведену у позові обставину,
вказавши на підставі якого конкретно рішення органу мають вноситись зміни до
договору.

Позивача: документальне
підтвердження реорганізації та правонаступництва; пояснення які саме права чи
інтереси органу порушуються оскаржуваним правочином; пояснення причин пропуску
строку позовної давності з прикладенням підтверджуючих документів; пояснення з
приводу повідомлених у відзиві обставин; вказати та мотивувати законодавчими
нормами на підставі якого конкретно рішення органу мають вноситись зміни до
договору.

Відповідача І: докази направлення
відзиву прокурору і позивачу;  оригінал
договору  оренди землі від 16.05.2003 р.
і оскаржуваного додатку (для огляду у судовому засіданні) та їх засвідчені  копії (для долучення до справи); всі
розпорядження, які приймались щодо оренди земельної ділянки  ВАТ "Станція Придніпровська";
обґрунтувати правомірність Онуфріївської районної державної адміністрації
розпоряджатися  відповідною земельною
ділянкою.

Відповідача ІІ: оригінал
договору  оренди землі від 16.05.2003 р.
і оскаржуваного додатку (для огляду у судовому засіданні); документи на
підтвердження повноважень особи, яка підписала договір оренди і додаток.

5. У разі неможливості подання
витребуваних документів - повідомити суд про наявність відповідних причин.

6. На підставі ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язати Головне управління статистки у Кіровоградській області
надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України позивача -
Онуфріївського районного відділу земельних ресурсів Кіровоградської області,
ідентифікаційний код 24151784.

7. На підставі ст. 38
Господарського процесуального кодексу України
зобов'язати Кіровоградську регіональну філію державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах" повідомити про виконання рішення господарського суду
Кіровоградської області від 29.07.2008 р. по справі № 4/232 та документальне
підтвердження  реєстрації додатку  від 11.02.2005 р. до договору оренди землі №
11 від 20.05.2003 р., укладеного між
Онуфріївською районною державною адміністрацією і  ВАТ "Станція  Придніпровська"

8. Примірники ухвали направити
сторонам у справі, прокурору Онуфріївського району Кіровоградської області,
прокуратурі Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення, а також Головному управлінню статистики у
Кіровоградській області та Кіровоградській регіональній філії державного
підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті
України по земельних ресурсах" (25050, м. Кіровоград, вул. Академіка
Корольова, 26).

Суддя