ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"26" серпня 2008 р.
Справа № 4/250

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу № 4/250

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, 25014, АДРЕСА_1,

до відповідача 1: обслуговуючого
кооперативу жителів с. "Куколівка", 28052, Кіровоградська область,
Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Орджонікідзе, 1,

до відповідача 2: Куколівської
сільської ради, 28052, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.
Куколівка, вул. Червоноармійська,

про стягнення 147 024,78 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від відповідача 1 - Мілян С.В.,
голова кооперативу;

від відповідача 1 - Бесараб В.А.,
довіреність № б/н від 04.07.2008 року;

від відповідача 2 - Краснюк М.С.,
голова сільської ради;

від відповідача 2 - Бесараб В.А.,
довіреність № б/н від 15.07.2008 року;

від відповідача 2 - Мікаєлян С.Г.,
довіреність № 2 від 21.08.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов до відповідача 1: обслуговуючого кооперативу жителів с.
"Куколівка" та відповідача 2: Куколівської сільської ради про
стягнення суми цільового боргу - 103 268,60 грн., пені - 8 620,80 грн.,
інфляційних збитків - 30 670,78 грн., 3% річних - 4 464,60 грн., всього на
загальну суму - 147 024,78 грн. та судових витрат.

Ухвалою від 01.08.2008 року
господарським судом задоволено клопотання сторін про продовження строку
вирішення спору до 01.09.2008 року та оголошено в судовому засіданні перерву до
26.08.2008 року на 14:00 год.

В судовому засіданні 26.08.2008
року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів 1 і 2 в
судовому засіданні проти позовних вимог заперечили.

Представником відповідачів в
судовому засіданні подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії
платіжних доручень № 80 від 21.12.2005 року, № 48 від 14.08.2007 року, № 404
від 05.06.2006 року, які долучаються до матеріалів справи № 4/250 та клопотання
про призначення судової будівельно-економічної експертизи.

Представник позивача підтримав
подане клопотання.

На підставі ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань,
призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати
господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи викладене, господарський
суд Кіровоградської області вважає за необхідне задовольнити клопотання
представника відповідачів про призначення експертизи.

Призначити по справі судову
будівельно-економічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському
відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розгляд справи зупинити до
повернення справи № 4/250 разом з висновком експерта на адресу господарського
суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 31, 41, 42, п. 1 ч. 2. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

Призначити по справі № 4/250 судову
будівельно-економічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському
відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.
Кіровоград, вул. Волкова, 2).

На вирішення судових експертів
поставити наступні питання:

а. визначити фактичний обсяг
виконаних робіт приватним підприємцем ОСОБА_1 в період з квітня 2005 року по
травень 2006 року згідно до актів приймання передачі виконаних робіт та
фактичних обсягів по будівництву газопроводу високого тиску до с. Куколівка,
Олександрійського району;

б. визначити вартість виконаних
робіт станом на час виконання та передачі замовнику;

в. які саме роботи були виконані в
2005-2006 роках та передані підрядником замовнику, їх вартість та відомості про
оплату;

г. наявність розбіжностей в актах
приймання-передачі робіт та в фактичних обсягах виконаних робіт, їх розміри та
можливі причини виникнення.

Попередити судового експерта про
кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередню оплату вартості
проведення експертизи доручити позивачу згідно до наданого експертом рахунку.

Зобов'язати Кіровоградське
відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надати
господарському суду Кіровоградської області рахунок для оплати вартості
експертизи.

Зобов'язати сторони сприяти
експерту у виконанні робіт по проведенню обмірів, огляду предмета підрядних
робіт та надати судовому експерту документи необхідні для проведення
експертизи.

З метою об'єктивного проведення
експертизи зобов'язати сторони утриматись від проведення будь-яких робіт на
об'єктах що підлягають дослідженню до закінчення проведення експертизи.

Проведення експертизи погоджується судом
в розумні строки.

Розгляд справи зупинити до
повернення справи № 4/250 разом з висновком експерта на адресу господарського
суду Кіровоградської області.

На адресу Кіровоградського
відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз направити
матеріали справи № 4/250.

Зобов'язати Кіровоградське
відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати
господарському суду оригінал висновку експертизи.

Ухвалу суду направити сторонам по
справі та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту
судових експертиз для виконання.

Суддя
Ю. І. Хилько